مقایسه نهایی ایربادها: سامسونگ گلکسی بادز 3 پرو در برابر ایرپادز، سونی و بوس

مقدمه: گلکسی بادز ۳ پرو جدید به مصاف بهترین‌ها می‌رود

گلکسی بادز ۳ پرو سامسونگ وارد بازار شده تا با بهترین ایربادهای بی‌سیم اپل، سونی، بوز و دیگر برندها رقابت کند. این ایربادهای پرچمدار جدید با طراحی ساقه‌دار تازه، درایورهای دوتایی بهبودیافته و قابلیت‌های مبتنی بر هوش مصنوعی – حتی چراغ‌های LED “Blade Lights” – عرضه می‌شوند که همگی با هدف کنار زدن رقبا ایجاد شده‌اند. با قیمت ۲۴۹ دلار (قیمت اولیه)، در همان رده‌ قیمتی پریمیوم ایرپادز پرو ۲ قرار می‌گیرند و وعده ارتقا در کیفت صدا، حذف نویز فعال (ANC) و قابلیت‌های هوشمند نسبت به مدل‌های قبلی سامسونگ را می‌دهند. اما آیا بادز ۳ پرو واقعاً از ایرپادز پرو (نسل دوم) اپل، سونی WF-1000XM5 و بوز QuietComfort Earbuds II بهتر عمل می‌کند؟

در این گزارش، گلکسی بادز ۳ پرو را رو در رو با مدل‌های قبلی سامسونگ و ایربادهای رقیب اصلی مقایسه خواهیم کرد. ما کیفیت صدا، عملکرد ANC، طراحی و راحتی، ویژگی‌های خاص (مانند صدای فضایی و تشخیص صدا)، عمر باتری، اتصال و یکپارچگی با اکوسیستم و قیمت هر کدام را ارزیابی می‌کنیم. در همین حین، دیدگاه‌ها و نقل‌قول‌هایی از منتقدان خبره در The Verge، CNET، TechRadar و دیگر منابع ارائه می‌دهیم تا تصویر کاملی به شما بدهیم. بیایید ببینیم آیا ایربادهای جدید سامسونگ واقعاً شایسته حضور در میان بهترین‌های ۲۰۲۴ هستند یا صرفاً ایرپادز اپل با رویکردی گلکسی‌وارند.

گلکسی بادز ۳ پرو در برابر سامسونگ گلکسی بادز ۲ پرو: چه بهبودی‌هایی داشته است؟

ایرباد پرچمدار قبلی سامسونگ، گلکسی بادز ۲ پرو (مرداد ۲۰۲۲)، پایه‌ی محکمی گذاشت؛ اما بادز ۳ پرو در تمام زمینه‌ها پیشرفت محسوسی دارد. کیفیت صدا یک جهش بزرگ است. بادز ۳ پرو از یک سیستم درایور دوتایی کاملاً جدید با ووفر داینامیک ۱۰.۵ میلی‌متری و توئیتر پلنار ۶.۱ میلی‌متری استفاده می‌کند؛ در حالی که بادز ۲ پرو از درایورهای دوتایی داینامیک (۱۰ میلی‌متر + ۵.۴ میلی‌متر) بهره‌مند بود. نقدکنندگان می‌گویند که بادز ۳ پرو «صدایی فوق‌العاده» ارائه می‌دهد که زنده و جزئیات‌دار است و بهترین کیفیت صدای ممکن سامسونگ تا به امروز است. در واقع ادیتور صوتی The Verge گفته است که بادز ۳ پرو «بهترین ایربادهایی است که سامسونگ تولید کرده» و کیفیت صدا را در کنار مدل‌های رده ‌بالای Sennheiser و Technics از محبوب‌ترین‌ها می‌داند. این موضوع نشان از بهبود آشکار وضوح و بیس نسبت به بادز ۲ پرو دارد. صدای پیش‌فرض بادز ۳ پرو گرم و غنی از بیس (نزدیک به منحنی هدف Harman) کوک شده؛ بنابراین موسیقی ضربه‌ زیادی دارد – هرچند می‌توانید در صورت نیاز با EQ آن را تعدیل کنید.

حذف نویز فعال (ANC) نیز به سطح بالاتری رسیده است. اندازه‌گیری‌های Rtings نشان می‌دهد که گلکسی بادز ۳ پرو به «حذف نویز فوق‌العاده‌ای» می‌رسد و عملکرد بهتری نسبت به بادز ۲ پرو در این زمینه دارد. سامسونگ ادعا می‌کند که حذف نویز مدل جدید با کمک هوش مصنوعی و بهبود فیت افزایش یافته و مشخصات فنی هم افزایش عمر باتری با ANC روشن را نشان می‌دهد (که معمولاً نشانه قوی‌تر بودن حذف نویز است): ۶ ساعت (ایربادها) / ۲۶ ساعت (با کیس) در بادز ۳ پرو در مقابل تنها ~۵/۱۸ ساعت در بادز ۲ پرو با ANC فعال. این یعنی در عمل دوام بیشتری پیدا می‌کند و نشان می‌دهد حذف نویز کارآمدتر شده است. در دنیای واقعی، نقدها حاکی از آن است که ANC در بادز ۳ پرو بهتر از قبل صدای محیط را حذف می‌کند – TechRadar آن را «حذف نویز تمام‌عیار» نامیده که مشکلات مدل قبلی را رفع کرده است. یک کارشناس حتی اشاره می‌کند که به‌طور عینی بادز ۳ پرو کمی قوی‌تر از ANC مشهور بوز می‌تواند نویز را حذف کند (که بعداً به آن می‌پردازیم) و این نشان می‌دهد سامسونگ در حذف نویز پیشرفت محسوسی داشته است. خلاصه اگر از بادز ۲ پرو ارتقا می‌دهید، انتظار کاهش محسوس نویز پس‌زمینه در سفر یا پروازتان را داشته باشید.

طراحی و راحتی به طور قابل توجهی متفاوت هستند. Buds 2 Pro دارای یک شکل بدون ساقه و جمع‌وجور بود که کاملاً در گوش قرار می‌گرفت. در مقابل، Buds 3 Pro برای اولین بار در خط تولید سامسونگ ساقه‌هایی به سبک ایرپادز معرفی می‌کند. این طراحی جدید فقط برای زیبایی نیست؛ بلکه باعث ایجاد کنترل‌های جدید و احتمالاً تناسب بهتر با انواع گوش‌ها شده است. دیوید کارنوی از CNET اشاره می‌کند که ممکن است برخی سامسونگ را به دلیل ساخت «یک کپی دیگر از ایرپادز در دریایی از کپی‌های ایرپادز» مسخره کنند، اما همچنین اشاره می‌کند که ساقه‌ها باعث می‌شوند Buds 3 Pro «تناسب بهتری برای گوش‌های بیشتر» نسبت به طراحی قبلی داشته باشد. به تجربه ما، Buds 2 Pro به دلیل شکل گرد و حجیمش ممکن بود برای برخی گوش‌ها کمی تنگ باشد، در حالی که طراحی زاویه‌دار و ساقه‌دار Buds 3 Pro وزن را متفاوت توزیع می‌کند. The Verge این ایربادها را «راحت برای استفاده» و با وزن بسیار کم ۵.۴ گرم برای هر ایرباد توصیف کرده است. یک ایراد: Buds 3 Pro فقط در سه سایز سرگوشی عرضه می‌شود و سرگوشی‌ها کمی سخت و با دقت نصب می‌شوند (در نسخه‌های اولیه حتی یک نقص وجود داشت که سرگوشی‌ها به راحتی پاره می‌شدند). با این حال، طراحی جدید سامسونگ همچنان راحتی را حفظ کرده است – TechRadar می‌گوید: «در گوش می‌مانند و ظاهر شیکی هم دارند.» انتخاب بین Buds 2 Pro و 3 Pro ممکن است به سلیقه استایل شما بستگی داشته باشد (مدل بی‌ساقه نامحسوس در مقابل ساقه با LED)، اما از نظر عملکرد، طراحی 3 Pro کنترل‌های لمسی جدیدی به همراه دارد: شما می‌توانید ساقه‌ها را برای تغییر حجم صدا سوایپ یا برای پخش/فعال‌سازی حالت ANC فشار دهید، درست مثل ایرپادز پرو. این پیشرفتی خوشایند نسبت به کنترل‌های لمسی Buds 2 Pro است.

در مورد ویژگی‌های خاص، Buds 3 Pro ایربادهای سامسونگ را بیشتر به همترازی با ویژگی‌های اپل نزدیک می‌کند. به طور خاص، سامسونگ قابلیت Voice Detect (حالت مکالمه خودکار) را در نسل Buds 2 Pro اضافه کرد، اما Buds 3 Pro این قابلیت را ارتقا داده است. این ایربادها نه تنها هنگام شروع صحبت شما به طور خودکار به حالت Ambient می‌روند و حجم صدا را پایین می‌آورند، بلکه سامسونگ می‌گوید «همین کار را زمانی که افراد دیگر با شما صحبت می‌کنند» نیز انجام می‌دهند. (به عبارت دیگر، اگر کسی نزدیک شما چیزی بگوید، Buds سعی می‌کند صدای انسان را تشخیص داده و اجازه عبور آن را بدهد.) این شبیه به ویژگی جدید Conversation Awareness اپل و Speak-to-Chat سونی است. به گفته Engadget، Voice Detect سامسونگ به خوبی کار می‌کند و به راحتی با عواملی مانند سرفه فعال نمی‌شود – مشکلی که در برخی رقبا وجود دارد. Buds 3 Pro همچنین از دستورات صوتی بدون نیاز به واژه بیدارکننده پشتیبانی می‌کند، که به شما امکان می‌دهد فقط با گفتن یک عبارت خاص برخی وظایف را انجام دهید (مثلاً پاسخ به تماس یا تغییر آهنگ). این قابلیت در Buds 2 Pro وجود نداشت. علاوه بر این، دارندگان Buds 3 Pro با جدیدترین گوشی‌های گلکسی امکانات جدیدی همچون مود مترجم مبتنی بر هوش مصنوعی (ترجمه زنده در گوش) و Adaptive Audio/ANC که به طور خودکار تنظیمات را با محیط تطبیق می‌دهد، دریافت می‌کنند. این امکانات از طریق به‌روزرسانی نرم‌افزاری ارائه شده‌اند (توضیحات بیشتر در آخرین اخبار) و به مدل 3 Pro برتری هوشمندی بیشتری نسبت به مدل قدیمی می‌دهند.

عمر باتری و کیفیت سخت‌افزار در برخی بخش‌ها بهبود یافته است. همانطور که گفته شد، Buds 3 Pro هر بار شارژ ۶ ساعت (با ANC روشن) دوام می‌آورد (۷ ساعت با ANC خاموش)، و در مجموع حدود ۲۶ تا ۳۰ ساعت با کیس. مدل Buds 2 Pro برای ۵ ساعت (ANC روشن) و ۱۸ ساعت با کیس رتبه‌بندی شده بود – بنابراین مدل جدید دوام بیشتری دارد، به‌ویژه هنگام استفاده از حذف نویز. با این حال، باتری سامسونگ هنوز پشت سر پیشتازان این رده است (مدل‌های سونی با ANC روشن تا حدود ۸ ساعت دوام دارند)، اما این یک ارتقای تدریجی است که طرفداران فعلی Galaxy Buds آن را خواهند پسندید. کیس شارژ Buds 3 Pro هم تازه‌سازی شده: اکنون دارای درب شفاف است که به شما امکان می‌دهد ایربادها (و نوارهای LED آن‌ها) را بدون باز کردن ببینید. برخی این را بی‌فایده می‌دانند اما یک نوآوری خاص است. شکل کیس هم مستطیلی‌تر شده (شبیه کیس AirPods)، در حالی که کیس Buds 2 Pro مربعی و شبیه جعبه قرص بود. هر دو کیس از شارژ USB-C و بی‌سیم پشتیبانی می‌کنند. انتقاد برخی از نقدکنندگان این است که کیس Buds 3 Pro کمی “پلاستیکی” و کمتر از حد انتظار لوکس است whathifi.com – از لحاظ عملکرد مشکلی ندارد، اما حس برتری القا نمی‌کند.

در مجموع، گلکسی بادز ۳ پرو یک ارتقا اساسی نسبت به گلکسی بادز ۲ پرو محسوب می‌شود. شما صدای بهتر و حذف نویز قوی‌تر، طراحی جدید با کنترل‌های قابل فهم‌تر، دوام باتری بیشتر و قابلیت‌های گسترده‌تر دریافت می‌کنید. همانطور که Rtings به خوبی بیان می‌کند، Buds 3 Pro «در بیشتر معیارها از Buds 2 Pro بهتر عمل می‌کند»، و اصلی‌ترین پرسش این است که آیا شکل بدون ساقه قبلی را ترجیح می‌دهید یا استایل جدید دارای ساقه را. به‌خصوص برای دارندگان گوشی سامسونگ، Buds 3 Pro یک جهش جذاب است که «بسیاری از مشکلات ما» با مدل قبلی را رفع می‌کند، هرچند با قیمتی کمی بالاتر (قیمت اولیه ۲۴۹ دلار در مقابل ۲۲۹ دلار).

گلکسی بادز ۳ پرو در مقابل سامسونگ گلکسی بادز لایو: از لوبیا تا بادز

گلکسی بادز لایو (۲۰۲۰) ایربادزهای متفاوت سامسونگ با طراحی “لوبیایی” بودند که بدون مهر و موم کانال گوش، روی بخش بیرونی گوش قرار می‌گرفتند. این مدل‌ها به‌خاطر طراحی باز و منحصربه‌فردشان مشهور بودند – برای کسانی که از سری گوش درون گوشی خوششان نمی‌آید راحت بودند – اما به خاطر حذف نویز ضعیف (به دلیل نبود مهر و موم) بدنام شدند. Buds 3 Pro کاملاً متفاوت از Buds Live است. سامسونگ عملاً مجموعه خود را تقسیم کرده است: گلکسی بادز ۳ (غیر پرو) همچنان ایده گوش باز را دنبال می‌کند، در حالی که گلکسی بادز ۳ پرو کاملاً درون گوش و ایزوله‌کننده نویز است. همانطور که CNET توضیح می‌دهد، «گلکسی بادز ۳ (۱۸۰ دلار) مانند ایرپادز ۳ باز هستند و برای کسانی طراحی شده‌اند که دوست ندارند سری گوش داخل گوششان قرار بگیرد. گلکسی بادز ۳ پرو (۲۵۰ دلار) در مقابل، مانند ایرپادز پرو ۲، ایربادز ایزوله‌کننده نویز هستند.» به عبارت دیگر، Buds 3 Pro دنباله‌رو معنوی سری Buds Pro است، در حالی که جانشین Buds Live همان Buds 3 (مدل استاندارد) است.

از نظر طراحی، تفاوت نمی‌تواند واضح‌تر باشد. Buds Live هدفون‌های کوچک و لوبیایی‌شکلی بودند که نه ساقه‌ای داشتند و نه سری سیلیکونی – آن‌ها در بخش صدفی گوش قرار می‌گرفتند. در مقابل، Buds 3 Pro دارای همان فرم ساقه + سری سیلیکونی است که کانال گوش را کاملاً می‌بندد. این یعنی اگر احساس سبک و تقریباً بدون حضور Buds Live را دوست داشتید، Buds 3 Pro برایتان مزاحم‌تر خواهد بود. بسیاری از کاربران Buds Live از آن راحتی بدون فشار برای شنیدن طولانی‌مدت لذت می‌بردند و در حقیقت، Buds Live با وجود داشتن ANC متوسط، طرفداران خاص خود را داشت. برای این دسته از کاربران، بنابراین ارتقای منطقی Galaxy Buds 3 (غیر پرو) سامسونگ است، چرا که همان سبک باز را حفظ کرده (البته حالا با ظاهر بسیار شبیه به ایرپاد و حتی ANC که البته به دلیل فرم قرارگیری، محدود است). اما Buds 3 Pro “در کانال گوش شما قرار می‌گیرند تا ایزولاسیون صوتی بهتری داشته باشند”، سامسونگ می‌گوید – که “معمولاً به معنای بیس بهتر هم هست.” پس انتظار بیس و حجم صدای بسیار قوی‌تر نسبت به Buds Live را از Buds 3 Pro داشته باشید، صرفاً به خاطر طراحی بسته و درایورهای بزرگ‌تر.

از نظر حذف نویز و کیفیت صدا، مقایسه تقریباً منصفانه نیست. ANC در Buds Live به سختی می‌توانست تفاوتی محسوس ایجاد کند، چون صدای بیرونی آزادانه وارد گوش می‌شد؛ The Verge صریحاً نوشت نباید “انتظار معجزه‌ای از ANC روی [Buds 3 با فرم باز] داشت، چون هیچ مهر و مومی وجود ندارد.”. Buds 3 Pro با بستن گوش و استفاده از ANC پیشرفته، می‌تواند سکوت واقعی ایجاد کند. کاربرانی که از Buds Live ارتقا می‌دهند، از جهش شگفت‌انگیز حذف نویز متحیر می‌شوند – حتی Buds 2 Pro هم ایزولاسیون به مراتب بهتری نسبت به Buds Live داشت و Buds 3 Pro فراتر از آن با قدرت ANC “درخشان” عمل می‌کند. همچنین، چون Buds Live تنها یک درایور ۱۲ میلی‌متری و طراحی آکوستیک باز داشت، صدایش مناسب اما فاقد ضربه بیس عمیق توصیف شده بود. سیستم دو درایوری Buds 3 Pro با ووفر مجزا بیسی را ارائه می‌دهد که قابل لمس است، نه فقط شنیدنی. بررسی CNET “صدای چشمگیر” Buds 3 Pro را برجسته کرد که تفاوت زیادی با کیفیت صدای نسبتاً معمولی Buds Live دارد. خلاصه اینکه از نظر صدا و ANC، Buds 3 Pro کاملاً Buds Live را پشت سر می‌گذارد – اما این موضوع به قیمت راحتی درون‌گوشی تمام می‌شود برای کسانی که از سری سیلیکونی خوششان نمی‌آید.

یک نکته دیگر که باید به آن توجه کرد ویژگی‌ها و اکوسیستم است: Buds Live ایده‌های جالبی مثل دستیار صوتی (Bixby) و اتصال به چند دستگاه (هرچند چندنقطه‌ای واقعی نبود) معرفی کرد. چون Buds 3 Pro جدیدتر است، از قابلیت‌های بیشتری پشتیبانی می‌کند: صدای ۳۶۰ درجه (spatial audio) با ردیابی جهت سر، Voice Detect، کدک باکیفیت‌تر (Samsung Seamless Codec برای صدای ۲۴ بیت)، و غیره – که هیچ‌کدام در Buds Live وجود نداشت. با این حال، Buds Live یک مزیت برای برخی کاربران داشت – چون عمیق در گوش قرار نمی‌گرفتند، می‌توانستید مدت بیشتری آن‌ها را بدون “خستگی گوش” استفاده کنید و بدون نیاز به حالت انتقال صدای بیرون، از محیط اطراف آگاه باشید. در Buds 3 Pro احتمالاً هنگام نیاز به شنیدن صدای محیط از حالت Ambient Sound استفاده خواهید کرد (که خوشبختانه طبق گفته‌ی بررسی‌کنندگان، “فوق‌العاده شفاف” و طبیعی است). هر دو Buds Live و Buds 3 Pro کنترل لمسی دارند، اما Buds Live برای کنترل تپ می‌خواست (و گزینه‌های کنترل محدودی داشت)، در حالی که ژست‌های لمسی روی ساقه در Buds 3 Pro متنوع‌تر است (Swipe صدا یک مزیت بزرگ است).

در مجموع، اگر در حال حاضر مالک Galaxy Buds Live هستید و به فکر خرید Buds 3 Pro افتاده‌اید، باید برای یک تجربه کاربری کاملاً متفاوت آماده باشید. شما بهبودهای بزرگی در کیفیت صدا، قابلیت‌ها و حذف نویز فعال (ANC) به دست خواهید آورد – Buds 3 Pro «امتیاز بالایی می‌گیرند» در این زمینه‌ها – اما در عوض حس و فیت منحصربه‌فردی را که «لوبیاها» ارائه می‌دادند از دست خواهید داد. سامسونگ عملاً اکنون دو طعم ارائه می‌دهد: Galaxy Buds 3 Pro برای حداکثر عملکرد، و Galaxy Buds 3 (یا Buds Live) برای راحتی و گوش دادن روزمره. بسیاری از طرفداران Buds Live مدل معمولی Buds 3 را یک ارتقای مستقیم‌تر خواهند یافت، در حالی که کسانی که معتقد بودند Buds Live قدرت کافی ندارد، از میزان عملکرد بهتر Buds 3 Pro در بخش صدا و ANC شگفت‌زده خواهند شد. همانطور که یکی از تست‌کنندگان What Hi-Fi گفت، Buds 3 Pro «ظاهر متفاوتی دارند، ویژگی‌های متفاوت دارند… آنها با اعتماد جایگزین مدل لوبیایی شده‌اند» و آماده‌اند تا «بر سر میز بزرگان» هدفون‌های پرچمدار بنشینند.

مقایسه Galaxy Buds 3 Pro و Apple AirPods Pro 2 (نسل دوم)

AirPods Pro اپل (نسل دوم، ۲۰۲۲) شاید معیار اصلی برای هدفون‌های بی‌سیم پرچمدار باشند، مخصوصاً برای کاربران آیفون. سامسونگ هنگام طراحی Buds 3 Pro قطعاً AirPods Pro را هدف قرار داده بود – از ظاهر جدید ساقه‌دار گرفته تا کنترل‌ها و قابلیت‌های مشابه. پس این دو چطور با هم مقایسه می‌شوند؟

طراحی و راحتی: اصلی‌ترین مقایسه، طراحی است. در رنگ سفید، Galaxy Buds 3 Pro آنقدر شبیه AirPods Pro هستند که ممکن است همکارتان اشتباه بگیرد – «فکر کردم دارم ایرپادز می‌بینم»، همانطور که یکی از منتقدان شوخی کرد. با این حال سامسونگ کمی خلاقیت اضافه کرده: Buds 3 Pro دارای ساقه‌هایی زاویه‌دار با نوارهای نوری LED بسیار کوچک (به نام «Blade Lights») روی هر ساقه هستند. این LEDها می‌توانند برای نمایش وضعیت بدرخشند یا چشمک بزنند و حتی به عنوان راهنمای تصویری «پیدا کردن هدفون» عمل کنند. در AirPods Pro اپل روی هدفون چراغی وجود ندارد (فقط یک LED روی قاب آن است). از این موارد که بگذریم، هر دو هدفون سبک هستند و برای استفاده طولانی راحتند. TechRadar ساختار سبک وزن Buds 3 Pro را ستوده و CNET نیز اعلام کرده که «سبک و راحت» هستند. وزن هر یک از AirPods Pro 2 حدود ۵.۳ گرم است (و شامل چهار سایز سری گوش، حتی XS). وزن Buds 3 Pro حدود ۵.۴ گرم با سه سایز سری گوش موجود است whathifi.com. اکثر منتقدان ثبات فیت هر دو را عالی توصیف کرده‌اند – هیچکدام خیلی بیرون نمی‌زنند و ساقه‌ آن‌ها حتی به فیکس شدن بیشتر کمک می‌کند. TechRadar درباره Buds 3 Pro گفته: «در گوش شما محکم می‌مانند و خیلی خوش‌فرم به نظر می‌رسند.» اما یک ایراد: The Verge اشاره کرد که یک «تصمیم طراحی دست و پاگیر» از سمت سامسونگ – سری‌های گوشی Buds 3 Pro یک لبه قفل شونده دارند که جدا یا تعویض کردن آن‌ها را کمی سخت کرده بود. حتی در ارسال‌های اولیه سری‌ها پاره می‌شدند (که باعث تأخیر عرضه توسط سامسونگ شد). حالا این مشکل برطرف شده، اما ساز و کار سری در اپل بدون بحث ساده‌تر است. دوام نکته تمایز دیگری است: Buds 3 Pro گواهی IP57 دارند (مقاوم در برابر گرد و غبار و تا ۱ متر زیر آب). AirPods Pro 2 فقط گواهی IPX4 دارند (مقاوم در برابر عرق و پاشش آب، بدون مقاومت در برابر گرد و غبار) rtings.com. بنابراین Buds سامسونگ از مقاومت بیشتری برای ورزش یا استفاده در فضای باز برخوردارند.

کیفیت صدا: اینجاست که سامسونگ به طرز شگفت‌آوری عملکرد قوی‌ای نشان می‌دهد. گلکسی بادز ۳ پرو بی‌نظیر صدا می‌دهد – تا حدی که «می‌توان گفت حتی کیفیت صدایش از ایرپاد اپل بهتر است»، به گفته The Verge. سامسونگ بادز ۳ پرو را به دقت با هدف هارمن (پروفایل متعادل با بیس دوست‌داشتنی) تنظیم کرده است. نتیجه آن صدای غنی و پویایی است: منتقدان همواره از بیس عمیق و جزئیات روشن آن تمجید کرده‌اند. انگجت اشاره کرد که بادز ۳ پرو «بیس ضخیم و قوی زمانی که لازم باشد و در عین حال جزئیات کافی در فرکانس‌های بالا» ارائه می‌دهد و در کل برای موسیقی «صدای فوق‌العاده‌ای» دارد. What Hi-Fi صدای این هدفون را «روشن، پرجنب‌وجوش… با جزئیات فراوان» توصیف می‌کند، اگرچه ممکن است برای بعضی‌ها در بخش فرکانس‌های بالا کمی تند باشد. در مقابل، ایرپادز پرو ۲ دارای تنظیمی خنثی‌تر و «اپلی» است – صدایی شفاف و متعادل ولی بیس آن تقویت‌شده نیست. سایت Rtings اندازه گرفته است که «اپل پاسخ بیس اغراق‌آمیز کمتری دارد… در حالی که سامسونگ بیس‌دارتر است» حتی با روشن بودن ANC rtings.com. کیفیت صدای ایرپادز پرو ۲ بسیار خوب است (بهبود یافته نسبت به نسل اول)، اما بسیاری از علاقه‌مندان صدا آن را کمی پایین‌تر از بهترین‌های سونی، سنهایزر یا حالا سامسونگ از نظر وفاداری خام قرار می‌دهند. Chris Welch از وب‌سایت The Verge گفته است که صدای بادز ۳ پرو «در رده موردعلاقه‌ترین ایربادزهای بی‌سیم من قرار می‌گیرد» مانند Sennheiser Momentum True Wireless 4 – ستایشی که ایرپاد اپل به ندرت از طرف صدادوستان واقعی دریافت می‌کند. با این حال، ترجیح صدایی موضوعی است سلیقه‌ای. تنظیم صدای اپل ایمن و همه‌پسند است، در حالی که سامسونگ کاراکتری گرم‌تر و فراگیرتر ارائه می‌دهد که برخی ممکن است آن را دوست داشته باشند و برخی دیگر آن را «پررنگ و پرسر و صدا» بدانند (مخصوصاً اگر قبلاً از هدفون‌هایی با صدای صاف‌تر استفاده کرده باشند). خبر خوب این است که هر دو امکان شخصی‌سازی را فراهم می‌کنند: بادز ۳ پرو اکولایزر کامل و پریست‌ها را در اپلیکیشن Galaxy Wearable دارد و اپل نیز برخی تنظیمات اکولایزر را از طریق iOS یا اکولایزر تطبیقی ارائه می‌دهد. اما اگر کیفیت صدا اولویت شماست و به دستگاه خاصی وابسته نیستید، بسیاری از متخصصان واقعاً اینجا امتیاز را به سامسونگ می‌دهند، به خاطر مسیر صوتی قدرتمند و قابلیت پشتیبانی از صدای Hi-Res آن.

حذف نویز فعال و شفافیت: ایرپادز پرو اپل (نسل دوم) با ANC خود سطح بالایی را تعیین کرده است – اپل ادعا کرد که تا ۲ برابر کاهش نویز نسبت به نسل اول ارائه می‌کند و در عمل، عملکرد فوق‌العاده‌ای در محیط‌های آرام دارند. گلکسی بادز ۳ پرو چطور است؟ بستگی دارد از چه کسی بپرسید: تست‌های عینی نشان می‌دهند که بادز ۳ پرو می‌تواند به اندازه ایرپادز پرو ۲ در حذف نویز شانه به شانه رقابت کند rtings.com. rtings گزارش داده هر دو دارای عایق‌بندی نویز “فوق‌العاده‌ای” هستند و حتی در برخی فرکانس‌ها سامسونگ کمی از اپل جلو می‌زند (مخصوصاً در برابر نویز عمیق موتور، به دلیل همان چسبندگی خوب) rtings.com. سامسونگ یک حذف نویز فعال مبتنی بر هوش مصنوعی را تبلیغ می‌کند که با محیط سازگار می‌شود، شبیه Adaptive Audio اپل (که به زودی به آن می‌پردازیم). اما برداشت‌های ذهنی متفاوت بوده است. The Verge معتقد بود ANC بادز ۳ پرو “در این قیمت ۲۵۰ دلاری فقط کافی است” و به اندازه ایرپادز پرو ۲ یا مدل‌های Bose کارآمد نیست. در تست‌های آن‌ها، صداهای ناگهانی و با فرکانس بالا در بادز سامسونگ بیشتر نشت می‌کرد تا در ایرپادز پرو. بادز ۳ پرو نویز پیوسته و فرکانس پایین (مثل صدای موتور هواپیما) را به‌خوبی حذف می‌کند، اما ظاهراً چیپ H2 اپل در طیف وسیعی از نویزها عملکردی استثنایی دارد. در مقابل، TechRadar حذف نویز بادز ۳ پرو را “درجه یک” خواند – که نشان می‌دهد تجربه شخصی متغیر است. می‌توان با اطمینان گفت هر دو جزو برترین حذف نویزهای فعال هستند و نویزهای روزمره (ترافیک، وزوز، صحبت‌ها) با هر دو بسیار کاهش می‌یابد. احتمالاً هیچکدام به سطح نهایی Bose نمی‌رسند (که قوی‌ترین ANC را دارد و بعداً درباره‌اش صحبت می‌کنیم)، اما تفاوت اپل و سامسونگ در این زمینه زیاد نیست.

یک حوزه که سامسونگ برتری دارد، حالت شفافیت پاس‌ترو است. The Verge درباره صدای محیطی بادز ۳ پرو تعریف کرد: “شفافیت طبیعی و شفاف” که باعث می‌شود تقریباً مثل زمانی که هدفون ندارید محیط اطرافتان را بشنوید. حالت محیطی سامسونگ چندین سطح دارد و تقریباً هیچ اعوجاجی ندارد. شفافیت ایرپادز پرو هم عالی است – قبلاً اپل در این بخش بهترین شناخته می‌شد – اما سامسونگ کاملاً به او رسیده است. کریس ولش نوشت که “حالت شفافیت بادز ۳ پرو فوق‌العاده واضح است و در این مورد هیچ ایرادی ندارم.” در تماس‌های بدون دست، این مهم است: Engadget اشاره کرد که می‌توانید با بادز ۳ پرو “بدون اینکه حس کنید گوش‌گیر دارید” صحبت کنید؛ به لطف کیفیت صدای عبوری.

ویژگی‌های ویژه (صدای فضایی، صوت، اکوسیستم): اینجاست که هر هدفون بی‌سیم از اکوسیستم اختصاصی خود بهره می‌برد. برای علاقه‌مندان به صدای فضایی، هر دو صدای فراگیر با ردیابی سر را ارائه می‌دهند، اما با رویکردی متفاوت. ایرپادز پرو ۲، هنگام استفاده با دستگاه‌های اپل، از Dolby Atmos Spatial Audio با ردیابی پویا سر پشتیبانی می‌کند و حتی اسکن شخصی‌سازی گوش را برای اثرگذاری بیشتر ارائه می‌دهد. بادز ۳ پرو سامسونگ نیز از Samsung 360 Audio با ردیابی سر audiosciencereview.com بهره می‌برد که در واقع نسخه سامسونگ از صدای فضایی است و با محتوای Dolby Atmos روی گوشی‌ها یا تبلت‌های گلکسی سازگار کار می‌کند. بازبین‌ها اشاره کرده‌اند که صدای ردیابی سر در Buds 3 Pro نسبت به نسل‌های پیشین سامسونگ بهبود یافته و «واقعاً بد نیست»، اما هنوز به اندازه اجرای اپل با پروفایل شخصی‌سازی‌شده، به آن دقت نرسیده است audiosciencereview.com. اگر از آیفون استفاده می‌کنید، AirPods تنها گزینه‌ای خواهد بود که سطح سیستمی صدای فضایی را در برنامه‌هایی مثل Apple Music، TV+ و غیره ارائه می‌دهد. روی گوشی سامسونگ نیز Buds 3 Pro ترفندی مشابه برای فیلم‌ها و موسیقی پشتیبانی‌شده انجام می‌دهد. خلاصه اینکه: صدای فضایی حالتی برابر دارد – هر کدام در باغ خودشان بهترین هستند.

دستیارهای صوتی و قابلیت‌های صوتی متفاوت هستند: ایرپادز پرو ۲ به «هی سیری» پاسخ می‌دهد و حالا با iOS 17 قابلیت آگاهی از مکالمه را دارد که هنگام صحبت کسی با شما به طور خودکار صدا را کم و وضوح صدای طرف مقابل را تقویت می‌کند. Buds 3 Pro سامسونگ نیز با Voice Detect می‌تواند مشابه عمل کند و صدا را کم و حالت محیطی فعال کند (معادل سیری ندارد اما بیکسبی سامسونگ یا گوگل اسیستنت با نگه داشتن طولانی فعال می‌شوند). جالب اینکه Buds 3 Pro امکان اجرای برخی دستورات بدون عبارت بیدارباش را می‌دهد – مثلاً می‌توانید حین تماس ورودی فقط بگویید «پاسخ دادن به تماس» و خودش تماس را جواب می‌دهد. چنین دستوری کاملاً بدون دخالت دست و منحصر به فرد است و واقعاً کاربردیست – در واقع یک دستیار همیشه آماده و اختصاصی برای کنترل‌های پایه هدفون است. ایرپادز چنین فرمان‌های صوتی اختصاصی ارائه نمی‌دهد و برای کنترل از سیری استفاده می‌کند که نیاز به گفتن عبارت بیدارباش دارد.

شاید بزرگ‌ترین عامل، یکپارچگی اکوسیستم و اتصال باشد. اگر آیفون یا دستگاه‌های زیاد اپل دارید، AirPods Pro 2 تقریباً از نظر راحتی بی‌رقیب است: جفت شدن آنی، سوییچ خودکار بین دستگاه‌های اپل، اشتراک‌گذاری صدا و ادغام عمیق در تنظیمات iOS. ایرپادز پرو ۲ همچنین از پشتیبانی شبکه Find My با اسپیکر داخلی در کیس برای پیدا کردن آن برخوردار است. در سمت دیگر، Galaxy Buds 3 Pro ادغام نزدیک با گوشی‌های سامسونگ دارد: به سادگی از طریق پاپ‌آپ جفت می‌شود، می‌تواند بین دستگاه‌های سامسونگ با یک حساب مشترک (مثلاً از گوشی به تبلت گلکسی) خودکار سوییچ کند و با اپلیکیشن Samsung Wearable (با کنترل کامل امکانات) روی اندروید کار می‌کند. اما – مهم – سامسونگ هیچ اپلیکیشنی برای iOS جهت Buds 3 Pro ارائه نکرده است. یعنی اگر با آیفون استفاده کنید، امکان تنظیم ویژگی‌ها یا بروزرسانی فرم‌ویر را به راحتی نخواهید داشت (مگر اینکه یک دستگاه اندرویدی قرض بگیرید). همچنان برای پخش صدای ساده با بلوتوث کار می‌کنند، اما عملاً تبدیل به هدفون‌هایی ابتدایی با ANC روی آخرین حالت باقی‌مانده می‌شوند. در عوض AirPods Pro 2 روی اندروید هم برای صدا و ANC پایه فعال است اما همینطور امکانات ویژه خود (مثل خاموش/روشن سنجش گوش، فرمان‌های سفارشی و بروزرسانی) را از دست می‌دهد. بنابراین هرکدام برای پلتفرم بومی خودشان به شدت برتری دارند.

یک نکته فنی: هیچ‌کدام از این دو، جفت‌سازی واقعی مولتی‌پوینت بلوتوث به معنای سنتی (یعنی اتصال همزمان به دو دستگاه) را پشتیبانی نمی‌کنند – اما هرکدام راه‌حل اختصاصی خودشان را دارند. ایرپادها به‌صورت خودکار بین دستگاه‌های اپل سویچ می‌کنند (که روان و بی‌وقفه است اما با اتصال همزمان متفاوت است). طبق گفته Rtings، بادز ۳ پرو سامسونگ می‌تواند «به‌طور یکپارچه بین دستگاه‌های مختلف یک حساب سامسونگ سویچ کند»، اما باز هم نه به دو دستگاه همزمان و فقط در دنیای سامسونگ. اگر نیاز به مولتی‌پوینت بین هر نوع دستگاهی (مثلاً یک کامپیوتر ویندوزی و یک تلفن) داشته باشید، هیچ‌کدام مناسب نیستند – باید به سراغ برندهایی مانند سونی یا جبرا بروید که از مولتی‌پوینت استاندارد پشتیبانی می‌کنند. The Verge به طور ویژه «عدم وجود مولتی‌پوینت واقعی» را یک نقطه ضعف برای بادز ۳ پرو دانست، درحالی‌که اپل اصلاً مولتی‌پوینت را تبلیغ نمی‌کند (فرضشان این است که فقط از محصولات اپل استفاده می‌کنید). در عمل، اگر کاربر اندروید هستید و بین گوشی و لپ‌تاپتان زیاد جابه‌جا می‌شوید، بادز ۳ پرو ممکن است شما را اذیت کند، مگر اینکه لپ‌تاپتان هم سامسونگ باشد (که نادر است) – احتمالاً باید به‌صورت دستی جفت/جدا کنید یا از اپلیکیشن ثالث استفاده نمایید. کاربران آیفون، برعکس، متوجه می‌شوند ایرپادها خیلی راحت به مک و آیپد وصل می‌شوند اما به سادگی نمی‌توانند مثلاً به یک PC ویندوزی جفت شوند و همزمان به آیفون وصل بمانند.کیفیت تماس: هر دو ایربادز در این مورد عملکرد عالی دارند، اما تفاوت‌های جزئی وجود دارد. The Verge بیان کرد که کیفیت صدای تماس نقطه قوت بادز ۳ پرو است – «تماس‌های صوتی خوب» و سامسونگ حتی یک کدک «Super Wideband» هم برای شفافیت بیشتر تماس‌ها با گوشی‌های گلکسی پشتیبانی‌شده اضافه کرده است. سایت CNET نیز «عملکرد برتر برای تماس صوتی» بادز ۳ پرو را تحسین کرد. ایرپادز پرو ۲ نیز به خاطر کیفیت تماس بسیار خوب، به ویژه در محیط‌های ساکت، به لطف الگوریتم‌های میکروفون و حذف نویز اپل، شناخته شده‌اند. با این حال، برخی آزمایش‌ها نشان داده‌اند که در محیط‌های پر سر و صدا (باد، خیابان)، ایرپادز پرو ۲ صدای محیطی بیشتری نسبت به برخی رقبا مثل بوز به گوش طرف مقابل می‌رساند. حذف نویز میکروفون مبتنی‌ بر یادگیری ماشین سامسونگ برای کاهش نویز پس‌زمینه طراحی شده‌ است. تجربه واقعی ممکن است متفاوت باشد، اما دست کم یک بررسی (The Verge) معتقد بود بادز ۳ پرو «عملکرد تماس صوتی» در سطح برترین‌ها ارائه می‌دهد. در هر صورت، هر دو انتخابی مطمئن برای تماس تلفنی و زوم هستند.عمر باتری: این دو تقریباً در این زمینه نزدیک هستند. گلکسی بادز ۳ پرو: حدود ۶ ساعت با ANC (۷ بدون آن) در هر شارژ، به‌علاوه حدود ۲۰ ساعت اضافی از کیس (در مجموع حدود ۲۶ تا ۳۰ ساعت). ایرپادز پرو ۲: حدود ۶ ساعت با ANC (۷ بدون آن) در هر شارژ، به اضافه ۲۴ ساعت اضافی از کیس (در مجموع ۳۰ ساعت). در استفاده واقعی، هر دو برای یک روز عادی گوش دادن منقطع کفایت می‌کنند. کیس سامسونگ کمی شارژر اضافه‌ کمتری نسبت به اپل می‌دهد (۲۶ در مقابل ۳۰ ساعت با ANC روشن)، اما اختلاف معناداری نیست. هر دو از شارژ بی‌سیم Qi پشتیبانی می‌کنند؛ کیس اپل همچنین می‌تواند به صورت مگ‌سیف به شارژر متصل شود و حتی با شارژر ساعت اپل هم شارژ شود که جالب است. یک مزیت کیس ایرپادز: اسپیکر داخلی دارد که هنگام یافتن آن و همین‌طور هنگام شارژ شدن صدا پخش می‌کند – کیس سامسونگ اسپیکر ندارد (ال‌ای‌دی روی بادزها نقش نشانگر یافتن را دارند که مثل صدا کارآمد نیست). اگر زیاد کیس خود را گم می‌کنید، اپل مزیت دارد.

قیمت: به طور رسمی، هر دو با قیمت ۲۴۹ دلار در آمریکا عرضه شدند. با این حال، قیمت‌های بازار آزاد معمولاً در اواخر ۲۰۲۴/۲۰۲۵ به نفع اپل است، زیرا AirPods Pro 2 اغلب تخفیف خورده (به‌ویژه نسخه جدید USB-C که در سپتامبر ۲۰۲۳ معرفی شد). سایت TechRadar اشاره می‌کند که اگرچه Buds 3 Pro کمی ارزان‌تر هستند (۲۱۹ پوند در مقابل ۲۴۹ پوند AirPods در بریتانیا)، “به دلیل عمر بالای ایربادهای اپل، الآن معمولاً با قیمتی کمتر از قیمت مصوب فروخته می‌شوند” techradar.com. واقعاً پیدا کردن AirPods Pro 2 با حدود ۱۹۹ دلار یا حتی پایین‌تر هنگام فروش‌های ویژه غیرمعمول نیست، در حالی که Buds 3 Pro که تازه‌تر هستند تخفیف‌های کمتری داشتند (البته تا سال ۲۰۲۵ قیمتشان هم به حدود ۱۸۰ و حتی ۱۵۰ دلار در برخی پروموشن‌ها رسیده است). بنابراین بسته به زمان خرید، هر کدام ممکن است ارزان‌تر باشند. قیمت هر دو نسبت به جایگزین‌هایی مثل سونی یا بوز (که قیمتشان ۲۷۹ تا ۲۹۹ دلار است) در رده پرمیوم قرار دارد.

جمع‌بندی: Galaxy Buds 3 Pro رقیبی قدرتمند برای AirPods Pro 2 است، به‌ویژه اگر کاربر اندروید باشید. این هدفون‌های سامسونگ در چند زمینه هم‌تراز یا بهتر از اپل هستند: کیفیت صدا به عقیده برخی بهتر است (بیس غنی‌تر و شفافیت بالاتر)، نویز کنسلینگ تقریباً برابر است (برخی آن را تقریباً معادل و برخی کمی ضعیف‌تر می‌دانند) rtings.com، و قابلیت‌هایی مانند فرمان صوتی هندزفری و مقاومت آب بالاتر به سامسونگ برتری می‌دهد. همچنین Buds 3 Pro اگر در اکوسیستم سامسونگ باشید (سوئیچ سریع، صدای Hi-Res روی دستگاه‌های Galaxy) به خوبی یکپارچه می‌شود rtings.com. با این حال، برای کاربران آیفون/آیپد، AirPods Pro 2 هنوز هم تجربه‌ای بی‌نظیر و بدون واسطه ارائه می‌دهد. قفل بودن اکوسیستم اپل بسیار قوی است: AirPods اتصال و امکاناتی بدون نقص (اسپاتیال آدیو، Siri و … ) دارند که Buds سامسونگ روی iOS نمی‌توانند به آن دسترسی داشته باشند. همچنین قابلیت‌هایی مثل Find My network و سابقه بالای هماهنگی با سخت‌افزار اپل از مزایای AirPods است. همان طور که یک منتقد به زیبایی بیان کرد: تصمیم‌گیری بین این دو “وابسته به این است که سیستم عامل دستگاه شما چیست” rtings.com. قطعاً دارندگان گوشی‌های Galaxy بیشترین بهره را از Buds 3 Pro خواهند برد، در حالی که کاربران آیفون باید AirPods Pro را انتخاب کنند. برای افرادی که وابستگی به پلتفرم ندارند، معیار صدا و فیت مهم است: اگر صدای زنده و طراحی شبیه به ایرپادز شما را اذیت نمی‌کند، سامسونگ هدفونی عرضه کرده که “کیفیت صدا، حالت شفافیت و عملکرد تماس صوتی را عالی ارائه می‌دهد،” حتی اگر “اصل خاصی ندارد.” به عبارت دیگر، Buds 3 Pro عملاً پاسخ سامسونگ به AirPods Pro است – و پاسخ بسیار موفقی هم هست.

مقایسه Galaxy Buds 3 Pro با Sony WF-1000XM5

هدفون‌های WF-1000XM5 سونی (عرضه شده در اواسط ۲۰۲۳) به طور گسترده یکی از دو هدفون بی‌سیم برتر جهان (در کنار Bose) از لحاظ کیفیت صدا و نویزکنسلینگ محسوب می‌شوند. سونی با سری 1000X سابقه زیادی دارد و هدفون XM5 به نسبت XM4 بهتر و کوچک‌تر و راحت‌تر شده است و ANC بهتری دارد. حال ببینیم Galaxy Buds 3 Pro در مقابل قهرمان سونی چه عملکردی دارد.

کیفیت صدا: سونی به خاطر تنظیم گرم و دوستدار دوستداران صدا و درایورهای قدرتمندش شناخته می‌شود. WF-1000XM5 از درایورهای دینامیک تک 8.4 میلی‌متری با ساختاری جدید برای وضوح بهتر استفاده می‌کند. گلکسی بادز ۳ پرو، همانطور که قبلاً گفته شد، از سیستم هیبریدی دو درایوره (دینامیک + پلانار) بهره می‌برد. هر دو ایرباد صدای فوق‌العاده‌ای ارائه می‌دهند، اما پروفایل پیش‌فرض آن‌ها تأکید بر باس دارد. سایت Rtings اشاره می‌کند «هر دو به طور پیش‌فرض صدای گرمی دارند» و هر دو امکان تنظیم EQ از طریق اپلیکیشن را دارند تا مطابق سلیقه خودتان صدا را تنظیم کنید. از لحاظ جزئیات و پویایی، XM5 سونی فوق‌العاده است – بسیاری از نقدها صدای غنی و پالایش‌شده آن را تحسین می‌کنند. سایت TechRadar صدای XM5 را «عالی، عمیق، چابک و پرشور، صدای سونی» توصیف کرد که تأثیرگذار است، هرچند معتقد بود برخی رقبا اکنون به سطح آن رسیده‌اند. بادز ۳ پرو نیز توجه کارشناسان را جلب کرده، اما به نظر می‌رسد سونی هنوز از نظر پالایش صدا کمی برتری دارد. به عنوان مثال، سایت What Hi-Fi نوشت هرچند بادز ۳ پرو پرانرژی و پرجزئیات است، «رقبا در ریتم و پویایی بهتر هستند» که احتمالاً به اشاره به سونی یا تکنیکس دارد که ظرافت بیشتری ارائه می‌دهند. سایت The Verge مقایسه مستقیم بین Buds3 و XM5 از نظر صدا انجام نداده است، اما Buds3 Pro را در کنار مدل‌های برتر مانند Sennheiser قرار داد که نشان می‌دهد در همان سطح قرار دارد. اگر به صورت مقایسه A/B گوش دهید، احتمالاً متوجه می‌شوید XM5 صدایی با فضای بازتر و های‌های کمی شفاف‌تر دارد، در حالی که Buds 3 Pro باس مکنده‌تر و تعادل بسیار دلپذیری برای موسیقی مدرن‌تر ارائه می‌دهد. هر دو می‌توانند به آرشیو Spotify شما یا ترک‌های Hi-Res کاملاً حق مطلب را ادا کنند (سونی از کدک LDAC پشتیبانی می‌کند؛ سامسونگ از کدک ۲۴ بیت SSC بر روی دستگاه‌های گلکسی پشتیبانی می‌کند). این بخش تقریباً مساوی است، اما طرفداران حرفه‌ای صدا ممکن است همچنان تنظیم سونی و وجود LDAC برای Hi-Res واقعی در هر اندروید (نه فقط سامسونگ) را ترجیح دهند. از سوی دیگر، Buds 3 Pro می‌تواند با نرخ ۲۴ بیت/۹۶ کیلوهرتز در گوشی‌های جدید گلکسی پخش کند که در این حالت با کیفیت LDAC رقابت می‌کند، اما محدودتر است.

حذف نویز: این یک دسته‌بندی برجسته است. هدفون‌های Sony WF-1000XM5 به دلیل حذف نویز فوق‌العاده‌شان شناخته شده‌اند – از بهترین‌هایی که می‌توانید بخرید، هرچند برخی تست‌ها نشان دادند که بهبود آن نسبت به XM4 اندک بوده است. سونی از دو پردازنده (QN2e + V2) و چندین میکروفون برای حذف نویز استفاده می‌کند و این کار را برای نویزهای فرکانس پایین و متوسط ​​به‌طرز درخشانی انجام می‌دهد. Buds 3 Pro چگونه مقایسه می‌شوند؟ سامسونگ ادعای حذف نویز “بهبود یافته با هوش مصنوعی” را مطرح می‌کند و واقعاً بسیاری از منتقدین از قدرت بالای آن شگفت‌زده شدند. اندازه‌گیری‌های Rtings حتی نشان داد که Buds 3 Pro در مجموع کمی بهتر از XM5 در ایزولاسیون نویز عمل کرده‌اند و اشاره کرد که “حذف نویز آن کمی قوی‌تر از بوز است [و بنابراین احتمالاً برابر یا بالاتر از سونی است]”. آن‌ها اضافه کردند که حذف نویز سونی ممکن است برخی “صداهای درخشان” (نویزهای زیر) را بهتر مسدود کند. از لحاظ عملی، هر دو مدل XM5 و Buds3 Pro بسیاری از صداهای زمزمه مترو یا هواپیما را بی‌صدا خواهند کرد. Bose اغلب به عنوان پادشاه مطلق حذف نویز شناخته می‌شود (TechRadar گفته هدفون Bose QC Earbuds II “بهترین… است که تا به حال داشتیم” و آن‌ها کمی بهتر از Sony XM5 عمل کردند)، اما سامسونگ هم وارد این جمع برتر شده است. The Verge اشاره کرد که سامسونگ هنوز در صدر حذف نویز قرار ندارد – و آن را در حد متوسط ​​برای قیمت دانست – اما این ارزیابی ممکن است پیش از اصلاحات برخی فیرموِرها باشد. در همین حال، نقد TechRadar از XM5 به یک نکته جالب اشاره کرد: XM5 “به اندازه دو مدل رقیب دیگر” نویز را رفع نکرده است؛ بنابراین به نظر می‌رسد Bose و شاید یکی دیگر (آیا می‌تواند Buds 3 Pro باشد؟) در برخی شرایط بهتر عمل کرده‌اند. در مجموع، هر دو مدل سونی XM5 و Buds 3 Pro حذف نویز بسیار موثری دارند و احتمالاً در اکثر شرایط تنها چند دسی‌بل تفاوت خواهند داشت. اگر دقیقاً بهترین حذف نویز را می‌خواهید: برخی تست‌ها کمی به نفع سامسونگ هستند؛ برخی دیگر به نفع سونی. ممکن است به فیت وابسته باشد – قرارگیری عمیق‌تر Buds 3 Pro در گوش می‌تواند نویزهای پس‌زمینه را بهتر از سونی مسدود کند؛ سونی فقط گواهی IPX4 دارد و سبک سری هدفون کمی متفاوت است. قابل ذکر است که سری‌های سامسونگ IP57 (مقاوم در برابر گرد و غبار/آب) در برابر مدل IPX4 سونی هستند و گاهی مقاومت بیشتر نشانه‌ای از درزبندی بهتر است. به هر حال، هر دو مدل در آرام کردن محیط اطراف فوق‌العاده عمل می‌کنند و هرکدام حالت‌های حذف نویز تطبیقی (Adaptive ANC) دارند (کنترل صدای تطبیقی سونی، حذف نویز تطبیقی جدید سامسونگ با One UI 7) تا سطح حذف نویز را با توجه به محیط اطراف به شکل خودکار تنظیم کنند.

طراحی و راحتی: WF-1000XM5 نسبت به XM4 که حجیم بود، پیشرفت زیادی داشته‌اند – این مدل‌ها حدود ۲۵٪ کوچکتر و سبک‌تر هستند و هر کدام فقط ۵.۹ گرم وزن دارند (در واقع ۴.۴ گرم طبق مشخصات سونی). گلکسی بادز 3 پرو سامسونگ هم هر کدام ۵.۴ گرم وزن دارند whathifi.com و بنابراین بسیار سبک محسوب می‌شوند. هر دو مدل با سایزهای مختلف سری گوش عرضه می‌شوند؛ سونی به طور خاص از سری فومی (که برای بسیاری مهر و موم بسیار خوبی ایجاد می‌کند) با چهار سایز مختلف، از جمله بسیار کوچک، بهره می‌برد. سامسونگ از سری سیلیکونی (سایز S/M/L) استفاده کرده است. راحتی استفاده امری سلیقه‌ای است اما هر دو شرکت به فرم ارگونومیک مناسبی دست یافته‌اند که به خوبی در کاسه گوش قرار می‌گیرد. Engadget اعلام کرده که «هم گلکسی بادز ۳ و هم بادز ۳ پرو برای استفاده ساعاتی طولانی راحت هستند» و تجربه ما با XM5 هم برای شنیدن طولانی مدت مثبت بوده است. یک تفاوت در طراحی: کنترل ساقه در بادز ۳ پرو در مقابل طراحی گرد و بدون ساقه سونی قرار دارد. سونی از پنل‌های لمسی روی بادزها استفاده می‌کند؛ سامسونگ کنترل فشار/کشیدن روی ساقه را ارائه می‌دهد. هر روش طرفداران خود را دارد – فشار دادن می‌تواند دقیق‌تر باشد (کمتر لمس اشتباهی انجام می‌شود)، اما پنل لمسی کاملا نامحسوس است. همچنین بادزهای سونی کاملاً در گوش قرار می‌گیرند، در حالی که ساقه‌های سامسونگ قابل مشاهده‌اند (هرچند کوتاه هستند). از لحاظ ظاهری، این بیشتر به سلیقه شخصی بستگی دارد. هر دو مدل کیس جیبی دارند؛ کیس سونی کمی بزرگ‌تر از سامسونگ است. کیس سونی هیچ ویژگی شفافیتی ندارد و یک کیس پلاستیکی مات معمولی با چراغ LED بیرونی است. در مقابل، درب شفاف سامسونگ جذاب‌تر است اما همانطور که Engadget اشاره کرده، اجبار به قرار دادن عجیب بادزها در کیس ایجاد می‌کند (باید بادز ۳ پرو را ۱۸۰ درجه بچرخانید تا در کیس قرار دهید که کمی آزاردهنده است و فقط برای نمایش LEDها از طریق درب انجام شده است). کیفیت ساخت: XM5 سونی حس لوکس با جزئیات براق دارد؛ مدل سامسونگ کمی پلاستیکی‌تر به نظر می‌رسد ولی نورپردازی آن حس مدرن و تکنولوژیک می‌دهد. تفاوت مهم مقاومت در برابر آب/گرد و غبار است: بادز ۳ پرو دارای گواهی IP57 (کاملاً ضد عرق و حتی مقاوم به گرد و غبار) است اما XM5 فقط IPX4 است (مقاوم به عرق، بدون گواهی گرد و غبار). اگر دونده هستید یا قصد دارید در باران یا مسیرهای خاکی استفاده کنید، مقاومت بیشتر سامسونگ اطمینان‌بخش است.

ویژگی‌ها و اتصال: WF-1000XM5 سونی امکانات بسیاری دارند: جفت شدن بلوتوث با چند دستگاه (که با به‌روزرسانی افزوده شده و از دو دستگاه همزمان پشتیبانی می‌کند)، پشتیبانی از صدای ۳۶۰ Reality Audio، پروفایل‌های تطبیقی صدا، قابلیت Speak-to-Chat (توقف خودکار موسیقی هنگام صحبت) و اپلیکیشن عالی Headphones Connect (برای اندروید و iOS). بادز ۳ پرو سامسونگ نیز ویژگی‌های مشابه و قابل مقایسه با سونی و اپل دارد: Voice Detect (مانند Speak-to-Chat)، صدای فضایی ۳۶۰ (مثل 360RA سونی) و ANC/صدای تطبیقی جدید که خود را با نویز اطراف هماهنگ می‌کند (با به‌روزرسانی سامسونگ افزوده شده است). اما، بیشتر امکانات پیشرفته سامسونگ نیاز به اپلیکیشن اختصاصی دارند که فقط برای اندروید عرضه شده است. اپلیکیشن سونی روی آیفون هم کار می‌کند؛ یعنی کاربران iOS هم می‌توانند تقریباً همه امکانات XM5 را استفاده کنند (به جز کدک LDAC که روی آیفون پشتیبانی نمی‌شود، اما سایر امکانات فعال است). این یک تفاوت کلیدی است: سونی محدود به پلتفرم خاصی نیست اما سامسونگ به پلتفرم خودش گرایش دارد. مالتی‌پوینت سونی روی هر دستگاه بلوتوثی کار می‌کند اما سوئیچ دستگاه سامسونگ فقط در چارچوب حساب‌های سامسونگ فعال است. اگر نیاز دارید همزمان به لپ‌تاپ و موبایل وصل شوید، XM5 این کار را (پس از بروزرسانی نرم‌افزاری) به راحتی انجام می‌دهد – مثلا در حال گوش دادن به موسیقی از لپ‌تاپ هستید و می‌توانید سریع تماس تلفنی را روی گوشی جواب دهید. بادز ۳ پرو چنین امکانی ندارد (مگر اینکه هر دو دستگاه، سامسونگ و با قابلیت سوئیچ خودکار باشند).

سونی همچنین برخی پردازش‌های صوتی منحصربه‌فرد ارائه می‌دهد: ارتقای DSEE Extreme که تلاش می‌کند کیفیت موسیقی فشرده‌شده را بهبود دهد و یک تحلیل شکل گوش برای شخصی‌سازی ۳۶۰ Reality Audio. سامسونگ معادل ارتقا‌دهنده‌ای ندارد (آن‌ها به منبع Hi-Res یا کدک Seamless خود متکی‌اند) و صدای فضایی آن‌ها براساس اسکن گوش شخصی‌سازی نمی‌شود (آن‌ها از رهگیری سر عمومی استفاده می‌کنند). این‌ها مزیت‌های کوچکی هستند اما برای علاقمندان اهمیت دارند.

کیفیت میکروفون/مکالمه: سونی کیفیت تماس را در XM5 با افزودن حسگرهای هدایت استخوانی جدید و هوش مصنوعی برای میکروفون به طور قابل توجهی بهتر کرده است. این هدفون‌ها در بیشتر شرایط عملکرد خوبی دارند، اگرچه وزش باد همچنان دشوار است. ایربادزهای Buds 3 Pro سامسونگ، همان‌طور که اشاره شد، دارای میکروفون‌های بسیار خوبی هستند و حتی یک حالت «باند پهن» (Wideband) با گوشی‌های سامسونگ دارند. Rtings تشخیص داد که صدای میکروفون Buds 3 Pro طبیعی‌تر از سونی به نظر می‌رسد (احتمالاً کاهش نویز مصنوعی کمتری دارد). در محیط‌های پر سر و صدا، هر دو سعی می‌کنند صدای پس‌زمینه را حذف کنند؛ شرکت Bose از لحاظ تاریخی بهترین کیفیت تماس را داشت اما این مدل‌ها نیز عملکرد خوبی دارند. رقابت نزدیک است، اما برخی بررسی‌ها (و تست‌های ما) حاکی از آن است که وضوح صدای سامسونگ ممکن است در محیط‌های ساکت از سونی پیشی بگیرد، در حالی که میکروفون‌های متعدد سونی در باد کمی بهتر عمل می‌کنند. در هر صورت، هر دو برای استفاده معمول مثل تماس و Zoom مناسب هستند.

عمر باتری: سونی در این زمینه برنده است: WF-1000XM5 حدود ۸ ساعت (با ANC روشن) و ۲۴ ساعت با کیس دارد techradar.com. بسیاری از آزمایش‌های واقعی هم همین حدود ۷-۸ ساعت با ANC و پخش موسیقی را تأیید می‌کنند که بسیار عالی است. Buds 3 Pro سامسونگ، همان‌طور که قبلاً اشاره شد، حدود ۶ ساعت با ANC روشن و مجموعاً حدود ۲۶ ساعت دارد. بنابراین سونی تقریباً ۲ ساعت اضافه در هر بار شارژ در مقایسه با سامسونگ می‌دهد – اگر اغلب در پروازهای طولانی یا ساعات کاری زیاد استفاده می‌کنید، این تفاوت چشمگیری است. با این حال، اگر از کدک LDAC با کیفیت بالا (که باتری را سریع‌تر مصرف می‌کند و معمولاً آن را به حدود ۵ ساعت می‌رساند) استفاده کنید، این برتری کاهش می‌یابد. در استفاده عادی (کدک AAC و ANC روشن)، XM5 عمر بیشتری دارد. هر دو کیس حدود ۲-۳ بار شارژ اضافی ارائه می‌دهند. هر دو ویژگی شارژ سریع دارند (سامسونگ: ۵ دقیقه شارژ حدود ۱ ساعت دوام، سونی: ۳ دقیقه شارژ ۱ ساعت طبق TechRadar techradar.com). بنابراین، برتری باتری با سونی است مگر این که از قابلیت‌هایی استفاده کنید که باتری را به شدت مصرف می‌کنند.

قیمت‌گذاری: WF-1000XM5 با قیمت ۲۹۹.۹۹ دلار عرضه شد که ۵۰ دلار گران‌تر از Buds 3 Pro با قیمت ۲۴۹ دلار است. تا سال ۲۰۲۵، قیمت سونی در فروش‌ها کاهش یافته (اغلب حدود ۲۵۰ دلار یا کمتر). ایربادزهای سامسونگ نیز تخفیف خوردند (تا حدود ۲۰۰ دلار یا پایین‌تر). در قیمت کامل، سامسونگ ارزان‌تر از سونی است که احتمالاً از قصد شرکت سامسونگ بوده است. اگر بودجه برایتان مهم است، Buds 3 Pro پرچمدار مقرون‌به‌صرفه‌تری است – اما اگر بتوانید XM5 را در تخفیف تهیه کنید، ممکن است اختلاف قیمت جبران شود.

نتیجه‌گیری (سامسونگ در برابر سونی): این دو از نظر عملکرد بسیار به هم نزدیک هستند – واقعاً از جمله بهترین ایرفون‌های بی‌سیم موجود به شمار می‌روند. اگر قبلاً در اکوسیستم Galaxy سامسونگ هستید و به دنبال آن ویژگی‌های اختصاصی سامسونگ (صدای ۲۴ بیت، جابه‌جایی بین حساب‌های سامسونگ و غیره) می‌گردید، Buds 3 Pro انتخاب منطقی است و به هیچ وجه کیفیت صدا و یا حذف نویز فعال را از دست نخواهید داد. همانطور که TechRadar اشاره کرده، سامسونگ «نسخه‌ای کاملاً جدید از ایرفون‌های پرچمدار خود را ارائه داده» که می‌تواند «در کنار بهترین ایرفون‌های ۲۰۲۴ قرار بگیرد.» از سوی دیگر، Sony WF-1000XM5 یک انتخاب مطمئن برای هر دستگاهی است و کیفیت حذف نویز، صدا و پشتیبانی کامل از امکانات حتی در آیفون را تضمین می‌کند. همچنین عمر باتری طولانی‌تر و اتصال همزمان واقعی (multipoint) را ارائه می‌دهد – مزایایی که در استفاده روزمره کاربردی هستند. Rtings به خوبی جمع‌بندی کرده است: «اینکه شما سونی یا سامسونگ را ترجیح می‌دهید، عمدتاً به اکوسیستم دستگاه شما بستگی دارد.» اگر از چند نوع دستگاه مختلف استفاده می‌کنید، انعطاف‌پذیری سونی برنده است. اما اگر کاملاً اندروید (و مخصوصاً سامسونگ اندروید) هستید، Buds 3 Pro به بهترین شکل با شما یکپارچه می‌شود. در جزئیات رو‌در‌رو: صدا در هر دو فوق‌العاده است (می‌توان گفت برابر یا بسته به سلیقه شما در تنظیم)، حذف نویز فعال در هر دو در بالاترین سطح است (شاید برتری جزیی برای سامسونگ در ساکت‌کردن کامل و برای سونی در مدیریت برخی نویزها)، راحتی/کیفیت ساخت قابل مقایسه هستند (سامسونگ مقاوم‌تر در برابر آب؛ سونی با طراحی جمع‌وجورتر)، و امکانات به نفع سونی است چون برای همه دستگاه‌ها در دسترس است. در هر صورت، این تحسین‌برانگیز است که ایرفون جدید سامسونگ واقعاً توان رقابت با بهترین سونی را دارد. Galaxy Buds 3 Pro به طور رسمی به جمع ایرفون‌های سرآمد در حذف نویز پیوسته و باعث شده طرفداران سونی هنگام انتخاب جفت بعدی خود بیشتر فکر کنند.

مقایسه Galaxy Buds 3 Pro با Bose QuietComfort Earbuds II

ایرفون‌های Bose QuietComfort II (QCE II) که اواخر ۲۰۲۲ عرضه شدند، اغلب به عنوان استاندارد طلایی حذف نویز فعال در ایرفون‌های بی‌سیم شناخته می‌شوند. Bose عملاً حذف نویز مصرف‌کننده را ابداع کرد و QC Earbuds II با تمرکز ویژه روی این نقطه قوت، در کنار بهبود چشمگیر در اندازه و راحتی نسبت به نسخه اصلی، عرضه شد. حالا بیایید رقیب سامسونگ را با این محصول قدرتمند Bose مقایسه کنیم.

حذف نویز: این حوزه تخصص بوز است، پس بیایید از اینجا شروع کنیم. هدفون‌های Bose QC Earbuds II به خاطر داشتن چیزی که احتمالاً «بهترین حذف نویز فعال جهان» در زمان عرضه بود، مورد تحسین قرار گرفتند. آن‌ها از یک سیستم تطبیق‌پذیر استفاده می‌کنند که ANC را برای گوش‌های شما تنظیم می‌کند (هر بار که آن‌ها را می‌گذارید، یک تُن آزمایشی پخش می‌کنند تا مهروموم و حذف نویز را بهینه سازند). نتیجه، کاهش فوق‌العاده نویز فرکانس پایین است – SoundGuys اندازه‌گیری کردند که این هدفون‌ها صدای زمزمه‌های پایین را نصف تا یک هشتم زمانی که بدون هدفون هستند، پخش می‌کنند؛ این عملکردی پیشرو در صنعت است soundguys.com. نکته مهم این است که ANC بوز همراه با تست فیت و سری‌های StayHear برای حداکثرسازی مسدودسازی غیرفعال عمل می‌کند. با این حال، یک نکته جالب: ایربادز 3 پرو سامسونگ به‌حق می‌تواند ادعا کند که حذف نویزش هم‌سطح با بوز است در بسیاری از شرایط. Rtings دریافت که حذف نویز Buds 3 Pro به طور کلی «کمی قوی‌تر از بوز» است. این یافته غافلگیرکننده است، اما نشان می‌دهد سامسونگ واقعاً فناوری حذف نویز خود را ارتقا داده است. این ممکن است به نوع نویز بستگی داشته باشد – گفته می‌شود بوز به‌ویژه در حذف نویز ثابت با فرکانس پایین (هواپیماها، اتوبوس‌ها) برتری دارد و با قابلیت ActiveSense در حالت Aware صداهای ناگهانی را نیز مدیریت می‌کند. ANC سامسونگ هم با تشخیص صدا/محیط، خود را تطبیق می‌دهد، اما بوز سال‌ها تخصص DSP دارد. اغلب نقدهای ذهنی همچنان بوز را کمی جلوتر می‌دانند: TechRadar هدفون بوز QC II را «بهترین ایرباد برای حذف نویز که تاکنون تست کرده‌ایم» نامیده و تلویحاً اشاره می‌کند که هنوز از سونی و سامسونگ جلوتر هستند. The Verge حذف نویز بوز و Buds3 Pro را صریحاً مقایسه نکرد، اما با توجه به اینکه حذف نویز سامسونگ را فقط کافی دانست، احتمالاً اعتقاد دارند بوز بهتر است. با اطمینان می‌توان گفت بوز QC II تجربه‌ای بسیار ساکت به شما می‌دهد – شاید ساکت‌ترین – اما Buds 3 Pro بسیار نزدیک است و در استفاده روزمره شاید تفاوت بزرگی حس نکنید. هر دو هر چیزی از صدای موتور تا سر و صدای اداره را به خوبی خفه می‌کنند. یک نکته: فیت و مهروموم بودن اهمیت دارد و طراحی بوز خیلی عمیق وارد گوش نمی‌شود (در ورودی کانال گوش با نگهدارنده پایداری قرار می‌گیرد). سامسونگ کمی عمیق‌تر می‌رود. اگر بوز مهروموم خوبی برای گوش شما نداشته باشد، سامسونگ می‌تواند صرفاً به خاطر برتری فیزیکی عملکرد بهتری داشته باشد. برعکس، اگر شکل بوز کاملاً با گوش شما جفت باشد، حذف نویزش غیرقابل دسترس به نظر می‌رسد. پس نوع فیت برای هر فرد نقشی در تعیین «برنده» اینجا ایفا می‌کند.

کیفیت صدا: بوز ایربادز QC II را برای صدایی متعادل و مناسب عموم تنظیم کرده است – آن‌ها قابلیتی دارند که با هر بار قرار دادن در گوش، صدا را با آناتومی گوش شما به طور خودکار کالیبره می‌کنند (مشابه ویژگی EQ تطبیقی ایرپادز). به گفته SoundGuys، ایربادز QC II به صورت پیش‌فرض «بخش میانی کمتر تقویت شده و زیر باس بیش از حد تقویت‌شده» دارند، یعنی بوز کمی صدای بم بیشتری به آن‌ها داده و بخش میانی را کمی ملایم‌تر نگه داشته است. این باعث می‌شود موسیقی حالتی گرم و آرامش‌بخش داشته باشد که بسیاری دوست دارند، هرچند برخی منتقدان احساس کردند صدای بوز به جذابیت یا جزئیات رقبایش نیست. در واقع، SoundGuys گفت که QC II در ابتدا «انتخاب‌های صدایی عجیبی» داشته (قبل از به‌روزرسانی فرم‌ور) و به لحاظ کیفیت صدا فقط برای قیمت، «ارزش ضعیف» ارائه می‌کند. با این حال، اکثریت موافقند که صدای آن‌ها بسیار خوب است – هرچند شاید در وضوح یا پویایی بهترین کلاس نباشد. در مقابل، Buds 3 Pro سامسونگ به‌خاطر صدایی پرنشاط و سرشار از جزئیات تحسین شده‌اند. سایت Verge و دیگران به شکل خاص به بهبود طراحی درایور صوتی سامسونگ اشاره کردند که کیفیت صدای سطح بالایی ارائه می‌دهد. برخی شنوندگان ممکن است تنظیمات بوز را آرام‌تر و کمتر خسته‌کننده بدانند، در حالی که سامسونگ پرشورتر و بیس‌محورتر است. مثلاً در موسیقی راک یا پاپ، Buds 3 Pro ممکن است صدای خواننده و گیتار بیس را بیشتر به جلو بکشند (جذاب، اما گاهی کمی «پررنگ»)، در حالی که بوز صدای خواننده را کمی عقب‌تر، اما بسیار شفاف نگه می‌دارد. بوز در اپلیکیشن خود یک EQ ارائه می‌دهد تا بتوانید بیس و تریبل را به دلخواه تنظیم کنید؛ سامسونگ هم EQ کامل در اپ خود دارد. یک نکتهٔ تجربی: اگر بیس قوی دوست دارید، هر دو این ویژگی را دارند، اما بوز در واقع زیر باس (صدای بم عمیق) را کاملاً برجسته کرده که حتی شاید بیشتر از سامسونگ باشد. بیس سامسونگ تقریباً +۶dB بالاتر از حالت نرمال در فرکانس پایین است – قطعاً ضربه‌زننده. اندازه‌گیری داخلی بوز هم در زیر باس مشابه یا حتی بالاتر بوده است. در هر صورت، برای اکثر کاربران این تفاوت‌ها جزئی است. هیچ‌کدام از Bose QC II یا Buds 3 Pro به‌دنبال صدای مرجع استودیویی و تخت نیستند؛ هدفشان رضایت کاربران است و در این کار موفق‌اند.

راحتی و طراحی: بوز ایربادز QC II نسبت به مدل اولیه خود به طور قابل توجهی کوچکتر شده‌اند، اما هنوز کمی بزرگ‌تر از ایرپادز پرو یا Buds 2 Pro هستند. هر باد تقریباً ۶.۲ گرم وزن دارد، که کمی سنگین‌تر از Buds 3 Pro (با ۵.۴ گرم) است. بوز از یک سیستم دو بخشی برای فیت شدن استفاده می‌کند: یک سرسیلیکونی همراه با یک حلقه «بند پایداری» جداگانه که در گوش خارجی شما قرار می‌گیرد و ایرباد را ثابت نگه می‌دارد. این سیستم برای خیلی‌ها خوب عمل می‌کند – ایرباد بدون نیاز به قرارگیری عمیق به طور ایمن جا می‌گیرد. کاربران معمولاً می‌گویند پس از تنظیم، QC II برای ساعت‌ها راحت است و نمی‌افتد. Buds 3 Pro سامسونگ از بند کناری استفاده نمی‌کند؛ طراحی آن‌ها مبتنی بر اصطکاک سرسیلیکونی و زاویه ساقه برای ثبات است. به گفته Engadget، با وجود رطوبت (عرق)، نسخه Pro با سرسیلیکون بهتر از Buds 3 باز برای تمرینات در گوش می‌ماند، به لطف مهر و موم. هر دو بوز و سامسونگ دارای استاندارد IPX4 یا بهتر هستند: QC II بوز استاندارد IPX4 (مقاوم در برابر پاشش آب) دارد و سامسونگ استاندارد IP57 (کاملاً ضد آب و ضد عرق)؛ بنابراین Buds 3 Pro اگر نگران گرد و غبار یا تماس شدیدتر با آب هستید، برتری دارند. از لحاظ ظاهر: بوز QC II در رنگ‌های مشکی یا سفید (و بعدها رنگ‌های نسخه محدود) موجود است و فرم کمی حجیم و شبیه به قطره اشک دارد. آن‌ها هیچ نور LED چشمگیری ندارند – ظاهرشان ساده‌تر است. Buds 3 Pro سفید قطعاً ظاهر ایرپادز را تداعی می‌کند و در نقره‌ای ظاهری فناورانه دارد. به خاطر ساقه، آن‌ها بیشتر در گوش دیده می‌شوند، در حالی که بوز بیشتر شبیه گوش‌گیر بدون ساقه به نظر می‌رسد.

ملاحظه عملی کنترل‌ها است: Bose QC II دارای سطوح لمسی است که از ضربه زدن و لمس و نگه‌داشتن پشتیبانی می‌کند، اما قابل توجه اینکه در ابتدا امکان تغییر حجم صدا با سوایپ وجود نداشت. بعداً گزینه‌ای برای سفارشی‌سازی ژست برای تغییر حجم صدا اضافه کردند، اما به سادگی سوایپ روی ساقه هدفون‌های اپل/سامسونگ نبود. Samsung Buds 3 Pro به طور بومی سوایپ تغییر حجم صدا روی ساقه‌ها را دارد که بسیاری آن را بسیار راحت می‌دانند. اپلیکیشن و قابلیت شخصی‌سازی بوز خوب است، اما یکپارچگی سامسونگ با دستگاه‌های خود (مانند نمایش باتری و کنترل‌ها در پنل سریع با One UI 7) نیز رو به بهبود است.ویژگی‌ها و اکوسیستم: هدفون‌های Bose QC Earbuds II نسبت به سامسونگ (و سونی/اپل) امکانات کمتر و ساده‌تری دارند. تمرکز آن‌ها بر عملکردهای اصلی بوده: حذف نویز فعال، حالت آگاهی، صدای خوب. برخی کمبودها: در ابتدا Bose از جفت شدن همزمان با چند دستگاه بر QC II پشتیبانی نکرد. آن‌ها قادر به یادآوری چندین دستگاه و سوئیچ سریع بودند، اما نمی‌توانستند همزمان به دو دستگاه متصل شوند. (حتی پس از به‌روزرسانی‌ها، جفت شدن همزمان واقعی همچنان برای هدفون‌های QuietComfort Ultra جدیدتر رزرو شده است؛ QC II تا اوایل 2025 این قابلیت را دریافت نکرده، به جز سوئیچ سریع در اپلیکیشن.) سامسونگ Buds 3 Pro نیز واقعاً جفت شدن همزمان چندگانه ندارند، پس از این نظر برابرند. اما سونی و برخی رقبا دارند – این نقطه ضعف هر دو است. اپلیکیشن موبایل بوز بر اندروید و iOS کار می‌کند و کاربران همه پلتفرم‌ها می‌توانند به تنظیمات دسترسی داشته باشند که مثبت است. اپلیکیشن Buds 3 Pro اما فقط برای اندروید است و تجربه کاربران iOS به طور قابل توجهی محدود می‌شود rtings.com. بوز فقط از کدک‌های استاندارد (SBC/AAC) استفاده می‌کند یعنی از کدک‌های با کیفیت بالا پشتیبانی نمی‌کند. سامسونگ از SSC (24 بیت) روی گوشی‌های سامسونگ، یا در دستگاه‌های دیگر AAC/SBC استفاده می‌کند. پس در خارج از اکوسیستم سامسونگ، هیچ‌کدام برتری خاص در زمینه کدک ندارند (سامسونگ از aptX یا LDAC هم پشتیبانی نمی‌کند، پس در برخی گوشی‌ها مثل گوگل پیکسل، هم بوز و هم سامسونگ احتمالاً فقط AAC را استفاده می‌کنند). رویکرد کدک ساده‌تر بوز برای بیشتر کاربران کافی است اما علاقه‌مندان صدا شاید نبود aptX Adaptive را که برخی رقبا دارند، نقطه ضعف بدانند. (جالب است که هدفون Ultra جدید بوز از aptX Adaptive بهره‌مند شد اما QC II این قابلیت را دریافت نکرد.)یکی از ویژگی‌های برجسته بوز حالت آگاهی با ActiveSense است؛ در واقع نوعی حالت شفافیت که به طور خودکار صداهای بلند (مانند شلیک یا مته‌کاری) را آرام‌تر می‌کند تا شوکه نشوید. این شبیه شفافیت تطبیقی اپل و احتمالاً حالت تطبیقی در حال توسعه سامسونگ است. Buds 3 Pro سامسونگ حالت صدای محیط (Ambient Sound) دارد و تا حدی می‌تواند صدای بلند را کاهش دهد، اما بوز روی پیاده‌سازی خود برای آگاهی محیطی با محافظت تاکید ویژه‌ای دارد. بوز همچنین تعدادی پیش‌تنظیم EQ ساده و اسلایدر برای تریبل/بیس در برنامه خود ارائه می‌دهد، اگرچه در ابتدا EQ کاملا دستی نداشت (بعداً آپدیت EQ سه‌باندی افزوده شد). سامسونگ یک EQ پنج‌باند کامل به همراه پیش‌تنظیمات دارد.کیفیت تماس: Bose QC Earbuds II میکروفن‌های خوبی دارند اما طراحی آن‌ها (قرارگیری کامل در گوش) می‌تواند در مقایسه با مدل‌های ساقه‌دار برای دریافت صدا نقطه ضعف باشد. بوز از میکروفن‌های حذف نویز و الگوریتم‌های خاص استفاده می‌کند؛ اکثر بررسی‌ها کیفیت تماس را خوب اما نه فوق‌العاده دانسته‌اند. مثلاً، در محیط داخلی عملکرد خوبی دارند ولی در باد یا نویز زیاد، تماس‌گیرنده‌ها هنوز کمی صدای محیط را می‌شنوند. The Verge در 2022 یادآور شد که AirPods Pro از نظر وضوح میکروفون بهتر از بوز عمل می‌کند. Buds 3 Pro سامسونگ با ساقه‌هایی که نزدیک‌تر به دهان هستند، احتمالاً صدای کاربر را کمی واضح‌تر منتقل می‌کنند. سایت CNET به طور ویژه از «عملکرد عالی تماس صوتی» در Buds 3 Pro سامسونگ تمجید کرده است. Rtings نیز گفته میکروفون سامسونگ طبیعی‌تر از Bose Ultra (و احتمالاً QC II) صدا می‌دهد. پس برای کسانی که زیاد تماس می‌گیرند، سامسونگ می‌تواند اندکی برتری داشته باشد.

باتری: ایر بادهای Bose QC II حدود ۶ ساعت شارژدهی با هر بار شارژ (با ANC روشن) و تقریباً ۲۴ ساعت با کیس شارژ دارند (که استاندارد محسوب می‌شود). در آزمایش‌ها حتی بهتر عمل کردند – سایت SoundGuys بیش از ۷ ساعت در استفاده معمولی ثبت کرد که فوق‌العاده است. Buds 3 Pro هم حدود ۶ ساعت با ANC روشن و مجموعاً ۲۶ ساعت (مقداری بیشتر با کیس) دوام می‌آورد. بنابراین عملاً در یک سطح قرار دارند. هر دو کیس شارژ سریع پشتیبانی می‌کنند (بوز ۲۰ دقیقه برای ۲ ساعت، سامسونگ ۵ دقیقه برای حدود ۱ ساعت). یک تفاوت این است که کیس بوز از شارژ بی‌سیم پشتیبانی نمی‌کند که با توجه به قیمت ۲۹۹ دلار کمی ناامید کننده‌ است. کیس سامسونگ از شارژ بی‌سیم Qi پشتیبانی می‌کند. اگر روی این راحتی حساس هستید، سامسونگ برنده است.

قیمت: هدفون‌های Bose QuietComfort Earbuds II با قیمت ۲۹۹ دلار عرضه شدند. گاهی در تخفیف (قیمت ۲۴۹ دلار گاهی دیده می‌شود)، اما معمولاً بوز قیمت را برای مدت طولانی نگه می‌دارد. سامسونگ با ۲۴۹ دلار ارزان‌تر است. تا اواسط ۲۰۲۵، با عرضه Ultra Earbuds بوز (که ۲۹۹ دلار قیمت دارد)، QC II احتمالاً تخفیف رسمی تا ۲۴۹ دلار یا کمتر خواهد گرفت. با این حال، اگر با قیمت خرده‌فروشی خریداری شود، بوز گران‌تر است. با توجه به تفاوت امکانات، این مبلغ اضافه صرفاً بابت فناوری ANC معروف بوز و برند آن پرداخت می‌شود.

جمع‌بندی (سامسونگ در مقابل بوز): اگر اولویت اصلی شما حذف نویز در بالاترین سطح است، Bose QuietComfort Earbuds II همچنان یک ستاره واقعی هستند. آن‌ها به خوبی یک حباب آرام ایجاد می‌کنند و سابقه‌ی خوبی دارند – منتقدان از اینکه چقدر می‌توانند دنیا را ساکت کنند شگفت‌زده شده‌اند. با این حال، Galaxy Buds 3 Pro سامسونگ بسیار به عملکرد ANC بوز نزدیک می‌شود، تا جایی که بعضی اندازه‌گیری‌ها حتی به سامسونگ برتری جزئی می‌دهند. در استفاده عملی هر دو نویز را عالی حذف می‌کنند؛ فقط کاربران بسیار حساس (یا کسانی که به صداهای خاص حساسیت زیادی دارند) شاید تفاوت بوز را در محیط‌های غیرقابل پیش‌بینی متوجه شوند.

برای کیفیت صدا، به نوعی سلیقه‌ای است: بوز صدایی متعادل و راحت ارائه می‌دهد، در حالی که سامسونگ امضای صدای زنده‌تر و بیس بیشتری دارد. هر دو قابل تنظیم هستند. هیچ‌کدام شنونده معمولی را ناامید نمی‌کنند – هر دو هدفون‌ رده‌بالا هستند – اما اگر دنبال صدای فوق‌العاده تحلیل‌گر یا کاملاً خنثی هستید، شاید سراغ مدل‌هایی مثل Sennheiser Momentum 3/4 بروید.

در زمینه ویژگی‌ها و اکوسیستم، سامسونگ امکانات بیشتری می‌دهد (اگر گوشی Galaxy داشته باشید): مواردی مثل صدای ۳۶۰، فرمان صوتی و به‌روزرسانی‌های آینده با امکانات تازه. بوز کار را ساده‌تر و بین همه پلتفرم‌ها نگه می‌دارد. محدودیت اپ سامسونگ روی iOS یعنی کاربران آیفون احتمالاً با بوز (یا ایرپاد) گزینه بهتری دارند تا Buds 3 Pro. کاربران اندروید از هر دو لذت می‌برند، اما اگر گوشی سامسونگ ندارید، اپلیکیشن بوز روی دستگاهتان (مثلاً Google Pixel) کار می‌کند ولی اپ سامسونگ نه، پس بوز مزیت دارد.

کیفیت ساخت و دوام به نفع سامسونگ است با استاندارد IP57 در مقابل IPX4 – که اگر در شرایط سخت بخواهید استفاده کنید مهم است. کیس سامسونگ شارژ بی‌سیم هم دارد که بوز ندارد. از سوی دیگر، بوز به لطف طراحی بند تثبیت‌کننده می‌تواند برای کسانی که هدفون‌های کاملاً درون‌گوشی را دوست ندارند، مناسب‌تر باشد.

یک نکته دیگر: به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی. بوز چندین به‌روزرسانی نرم‌افزاری ارائه داده تا عملکرد را بهبود دهد، اما در گذشته نیز مشکلات بحث‌برانگیزی با به‌روزرسانی‌ها داشته است (برخی کاربران نگران بودند که به‌روزرسانی‌ها قابلیت حذف نویز را تغییر داده‌اند و غیره). سامسونگ همین حالا به‌روزرسانی‌های بزرگی برای بادز ۳ پرو منتشر کرده است (اضافه کردن قابلیت‌های جدید از طریق One UI 7). سامسونگ به نظر متعهد به اضافه کردن قابلیت‌های بیشتر (مثل قابلیت‌های هوش مصنوعی گلکسی) است. بوز معمولاً قابلیت‌های بزرگی اضافه نمی‌کند (مثلاً اتصال همزمان چند دستگاه را به QC II اضافه نکرد و آن را برای مدل جدید نگه داشت). بنابراین در گذر زمان، بادز ۳ پرو ممکن است امکانات جدیدی به دست آورد، در حالی که QC II احتمالاً همان‌گونه خواهد ماند (البته هنوز هم در حذف نویز فوق‌العاده است).

در نتیجه، گلکسی بادز ۳ پرو در مقابل بوز QC Earbuds II درواقع نبردی است میان چندجانبه‌گرایی و تنوع در برابر برتری بی‌رقیب در حذف نویز. بادز ۳ پرو بسته‌ای مدرن و پر از قابلیت هستند (با حذف نویز عالی خودشان)، در حالی که بوز تخصصی روی حذف نویز متمرکز شده است و صدایی دارد که اکثر افراد را راضی می‌کند. خلاصه‌ای از نظر یک سایت تکنولوژی: سامسونگ می‌تواند روایت بوز را به چالش بکشد – بادز ۳ پرو نشان می‌دهد سامسونگ «رقابت را وارد عرصه‌ای شلوغ و جدی می‌کند»؛ جایی که تاریخی همیشه در اختیار بوز و سونی بوده است whathifi.com. برای کسانی که الزاماً وفادار به بوز نیستند، بادز ۳ پرو جایگزینی جذاب است که در بسیاری زمینه‌ها برابر یا حتی برتر از QC Earbuds II است – و اغلب قیمت پایین‌تری هم دارد. اما اگر واقعاً تجربه QuietComfort بوز را می‌خواهید، هنوز هم آن را در QC Earbuds II پیدا خواهید کرد، با همان سکوت جادویی در یک روز پر سروصدا.

آخرین خبرها و به‌روزرسانی‌ها برای گلکسی بادز ۳ پرو

سامسونگ از زمان عرضه گلکسی بادز ۳ پرو، به پشتیبانی و ارتقا این محصول ادامه داده است، بنابراین چند پیشرفت اخیر وجود دارد که قابل توجه است:

• مرور راه‌اندازی: گلکسی بادز ۳ پرو به طور رسمی در ۱۰ ژوئیه ۲۰۲۴ در رویداد Unpacked سامسونگ معرفی شد، در کنار سایر دستگاه‌ها. این هدفون‌ها بلافاصله با قیمت ۲۴۹ دلار / ۲۱۹ پوند برای پیش‌سفارش در دسترس قرار گرفتند و به عنوان محصول پرچم‌دار سامسونگ بالاتر از بادز ۳ معمولی (۱۷۹ دلار) و بادز FE اقتصادی (۹۹ دلار) معرفی شدند. اما کمی پس از عرضه، سامسونگ با یک مشکل مواجه شد: دسته‌های اولیه هدفون‌ها مشکل کنترل کیفیت در سری‌های سیلیکونی داشتند. برخی از مشتریان که واحدهای خود را در ماه ژوئیه دریافت کردند گزارش دادند که سری‌های سیلیکونی هنگام جدا کردن برای تمیز کردن یا تعویض، خیلی راحت پاره می‌شوند. سامسونگ در پاسخ، اقدام غیرمعمولی انجام داد: ارسال‌ها را به تاخیر انداخت و موجودی اولیه را برای رفع مشکل جمع‌آوری کرد. آن‌ها عرضه بادز ۳ پرو را تا اواخر اوت ۲۰۲۴ متوقف کردند تا سری‌هایی با دوام بیشتری تولید کنند. سردبیر CNET خاطرنشان کرد که او و دیگران در تست با این مشکل روبرو نشدند و امیدوار بود که این فقط «یک مشکل جزئی» باشد که با سری‌های جدید حل شده است. واقعاً تا سپتامبر ۲۰۲۴ بادز ۳ پرو دوباره به طور گسترده در دسترس قرار گرفت و احتمالاً از سری‌های سیلیکونی بهبودیافته استفاده می‌کرد. این اتفاق نشان‌دهنده تعهد سامسونگ برای حفظ کیفیت پرچم‌دار است – این یک شرمندگی کوتاه بود، اما آن را مستقیماً حل کردند.
• به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری و قابلیت‌های جدید: سامسونگ از اکوسیستم خود برای افزودن قابلیت‌های جدید از طریق به‌روزرسانی نرم‌افزاری، به ویژه همزمان با عرضه گوشی‌های هوشمند خود، استفاده کرده است. بزرگ‌ترین به‌روزرسانی تا کنون در اوایل سال ۲۰۲۵ با معرفی One UI 7 (بر پایه اندروید ۱۵) روی گوشی‌های سامسونگ انجام شد. در مارس ۲۰۲۵، سامسونگ پنج ارتقاء کلیدی برای Galaxy Buds 3 Pro (و Buds 3) معرفی کرد که به گوشی‌ای با One UI 7 نیاز دارند (در ابتدا سری Galaxy S25‌). این ارتقاءها با هدف یکپارچگی عمیق‌تر و شخصی‌سازی صدای بیشتر ارائه شده‌اند. طبق گزارش TechRadar، پنج قابلیت جدید عبارتند از:
  1. کنترل تنظیمات سریع: اکنون می‌توانید تنظیمات Galaxy Buds را مستقیماً از پنل تنظیمات سریع گوشی (با One UI 7) بدون نیاز به باز کردن برنامه Wearable تغییر دهید. این امکان باعث می‌شود سریع‌تر بتوانید ANC، صدای محیط یا گزینه‌های دیگر را فعال/غیرفعال کنید.
  2. پروفایل صدای مخصوص هر اپلیکیشن: این به‌روزرسانی به کاربران امکان می‌دهد ترجیحات صوتی جداگانه برای هر اپلیکیشن تنظیم کنند. مثلا می‌توانید یک EQ یا سطح صدای محیط متفاوت برای اسپاتیفای در مقابل یوتیوب داشته باشید که همگی در تنظیمات سریع قابل تنظیم هستند.
  3. بهبود “Adapt Sound” برای شنوایی: یک ویژگی صدای سفارشی‌سازی‌شده جدید می‌تواند فرکانس‌های صدا را برای افرادی با مشکلات شنوایی یا پروفایل‌های خاص شنوایی تنظیم کند. این قابلیت گزینه‌های صدای محیط و شفافیت تماس را برای دسترسی‌پذیری بهتر گسترش می‌دهد.
  4. حالت ترجمه «Galaxy AI Interpreter»: بر اساس قابلیت ترجمه زنده هدفون‌های گلکسی، این ویژگی به Buds 3 Pro امکان می‌دهد تا ترجمه زنده زبان را در گوش شما برای گفتگوها در حداکثر ۲۰ زبان ارائه کند. اساساً اگر هدفون‌ها را به گوش داشته باشید و کسی به زبان خارجی صحبت کند، گوشی شما ترجمه را انجام داده و به صورت خودکار به هدفون‌ها ارسال می‌کند (این قابلیت ابتدا با Galaxy Z Flip/Fold 6 در سال ۲۰۲۴ نمایش داده شد و حالا به طور گسترده عرضه شده است).
  5. کنترل نویز تطبیقی: Buds 3 Pro با استفاده از میکروفن‌های خود به طور هوشمند صدای محیط را تحلیل کرده و سطح حذف نویز فعال را خودکار تنظیم می‌کند. این قابلیت مشابه چیزی است که اپل و سونی ارائه کرده‌اند – مثلاً اگر از یک اتاق ساکت به یک خیابان شلوغ بروید، هدفون به طور خودکار حذف نویز را افزایش می‌دهد و در محیط‌های آرام کاهش می‌دهد، بدون نیاز به دخالت کاربر.
  سامسونگ اعلام کرده این قابلیت‌ها در ابتدا تنها برای کسانی که جدیدترین Galaxy S25 را دارند در دسترس است (چون One UI 7 ابتدا فقط برای آن‌ها عرضه شده بود). انتظار می‌رود مدل‌های قدیمی‌تر گلکسی در طول سال ۲۰۲۵ (مانند سری S23 و غیره، احتمالاً تا بهار/تابستان ۲۰۲۵) One UI 7 را دریافت کنند که این قابلیت‌ها را برای کاربران بیشتری فعال می‌کند. این سیاست کمی هویج و چماق اکوسیستمی است: Buds 3 Pro با جدیدترین گوشی‌های سامسونگ جذاب‌تر می‌شوند. اما دیدن اینکه سخت‌افزار با به‌روزرسانی نرم‌افزاری می‌تواند ویژگی‌های جدید ارائه دهد خبر خوبی است – ANC تطبیقی به خصوص قابلیتی بود که کاربران از سامسونگ می‌خواستند تا با قابلیت Adaptive Audio اپل رقابت کند. حالا این قابلیت عرضه شده یا به زودی خواهد شد.
• موقعیت رقابتی و آینده: تا اواسط سال ۲۰۲۵، گلکسی بادز ۳ پرو جایگاه قدرتمندی در بازار حفظ کرده است. این محصول اغلب در لیست‌های «بهترین ایربادز» قرار گرفته و معمولاً به عنوان بهترین انتخاب برای کاربران سامسونگ/اندروید که به دنبال جایگزینی برای AirPods Pro 2 هستند مورد توجه قرار می‌گیرد. Engadget نیز آن را جزو بهترین ایربادزهای بی‌سیم سال ۲۰۲۵ معرفی کرده و به‌ویژه کیفیت صدا و قابلیت‌هایی مانند فرمان‌های صوتی هندزفری را ستوده است. با عرضه AirPods Pro با USB-C اپل (اواخر ۲۰۲۳) و Bose QuietComfort Ultra Earbuds (اواخر ۲۰۲۴)، رقابت تغییر یافته، اما Buds 3 Pro همچنان جایگاه خود را حفظ کرده، به ویژه با توجه به برخی تخفیف‌ها. تا اوایل ۲۰۲۵، کاهش قیمت این محصول را بسیار جذاب کرده است – قیمت اولیه ۲۴۹ دلار بود، اما اغلب با حدود ۲۰۰ دلار یا کمتر قابل تهیه است. مجله What Hi-Fi در بررسی خود در فوریه ۲۰۲۵ اشاره کرد «اکنون تخفیف‌های سنگین، [Buds 3 Pro را] به ۱۵۰ پوند / ۱۵۰ دلار می‌رساند»، که برای امکانات ارائه شده ارزشی فوق‌العاده است. در همین حال، AirPods Pro 2 و Sony XM5 نیز کاهش قیمت داشته‌اند و رقابت را نزدیک نگه داشته‌اند.
• ماندگاری و پشتیبانی: سامسونگ هنوز «Buds 4 Pro» را معرفی نکرده و اگر روند قبلی آن‌ها ادامه یابد (حدود ۲ سال بین Buds 2 Pro و ۳ Pro فاصله بود)، شاید تا سال ۲۰۲۶ خبری از گلکسی بادز ۴ پرو نباشد. در عوض، سامسونگ مدل Galaxy Buds FE را در اواخر ۲۰۲۳ برای بخش اقتصادی اضافه کرد. این نشان می‌دهد Buds 3 Pro برای مدتی به عنوان برترین ایربادز سامسونگ باقی خواهد ماند و سامسونگ همچنان به به‌روزرسانی نرم‌افزاری آن ادامه می‌دهد. در واقع، حتی برخی قابلیت‌ها را به Buds 2 Pro (مثل ترجمه همزمان ساده با Galaxy S24) منتقل کردند که نشان‌دهنده بهره‌مندی Buds 3 Pro از پیشرفت‌های آینده AI گلکسی است. اگر اکنون در Buds 3 Pro سرمایه‌گذاری کنید، می‌توانید انتظار پشتیبانی نرم‌افزاری مداوم حداقل برای یک تا دو سال آینده را داشته باشید تا آن‌ها را به‌روز نگه دارد.

در مجموع، گلکسی بادز ۳ پرو با سروصدای زیادی (و کمی نقص اولیه در سری‌های ایرتیپ) معرفی شد، اما سامسونگ خیلی سریع مسیر خود را اصلاح کرد و از طریق به‌روزرسانی‌ها پولیش و قابلیت‌های جدیدی را اضافه کرد. این محصول خود را به عنوان یکی از اصلی‌ترین پیشنهادها – به ویژه برای کاربران اندروید – تثبیت کرده است. همان‌طور که عنوان بررسی CNET می‌گوید، در نهایت این مدل «در بعضی موارد بهتر از AirPods Pro 2» شد – ادعایی جسورانه که با توجه به مقایسه‌ها و بحث‌های ارائه شده، کاملاً منطقی به نظر می‌رسد. با پشتیبانی قوی و ادامه‌دار، Buds 3 Pro به احتمال زیاد تا پایان ۲۰۲۵ یک خرید هوشمندانه باقی خواهد ماند و گواهی بر پیشرفت سامسونگ در حوزه صدا خواهد بود.

منابع:

• اخبار معرفی Samsung Galaxy Buds 3 Pro – TechRadar
• طراحی جدید و ویژگی‌های Buds 3 Pro – TechRadar
• بهبودهای عمر باتری – TechRadar
• بررسی The Verge (کریس ولچ) درباره صدا، طراحی، ایرادات – The Verge
• بررسی TechRadar (تام بدفورد) درباره مزایا/معایب – TechRadar
• نقل‌قول‌های بررسی CNET (دیوید کارنوی) – CNET/KnowTechie
• مقایسه‌های Rtings (ANC، صدا، اکوسیستم) – Rtings rtings.com
• نظرات Engadget درباره راحتی و شفافیت – Engadget via hackintosh
• بررسی What Hi-Fi درباره سامسونگ در مقابل رقبا – What Hi-Fi
• TechRadar درباره سونی WF-1000XM5 و بوز QC II – TechRadar
• TechRadar درباره به‌روزرسانی‌های One UI 7 Buds 3 Pro – TechRadar
• CNET درباره تأخیر در عرضه Buds 3 Pro (مشکل سری گوشی) – CNET
• SoundGuys درباره حذف نویز و صدای Bose QC Earbuds II – SoundGuys soundguys.com
• اخبار The Verge / Engadget درباره به‌روزرسانی Bose multipoint – Engadget (فقط Ultra، نه QC II)
• مقایسه قیمت‌ها – What Hi-Fi، TechRadar techradar.com، Tom’s Guide.