ایرپادز پرو ۲ در برابر جهان: مقایسه بهترین ایربادهای کاملاً بی‌سیم سال ۲۰۲۵

کلید جدول: MTW = Momentum True Wireless.ANC = حذف نویز فعال.تخمین‌های عمر باتری با فعال بودن حذف نویز فعال (ANC) هستند.درجه‌بندی IP: مثلاًIPX4 = مقاوم در برابر عرق؛ IP57 = ضد گرد و غبار و ضد آب (قابل غوطه‌وری).

مقدمه

ایرپاد پرو ۲ اپل (نسل دوم) ممکن است استاندارد بالایی برای ایربادهای کاملاً بی‌سیم تعیین کرده باشد، اما در سال ۲۰۲۵ با رقابت سخت‌تری نسبت به همیشه روبرو است. رقبای بزرگ از شرکت‌هایی مانند سونی، بوز، سامسونگ، سنهایزر، جبرا، بیتس و گوگل، همگی با بهبود کیفیت صدا، حذف نویز و ویژگی‌های جدید سطح خود را بالا برده‌اند. حالا “یک نبرد سه‌جانبه” میان اپل، بوز و سونی در عرصه ایربادهای نویزکنسلینگ شکل گرفته است – و بقیه شرکت‌ها نیز در این میدان حضور دارند soundguys.com. اگر به دنبال خرید ایرباد بی‌سیم ممتاز هستید، بهترین زمان است: شرکت‌ها از اشتباهات گذشته خود درس گرفته‌اند و اکنون “حذف نویز و کیفیت صدای شگفت‌انگیز” برای کسانی که حاضر به پرداخت هزینه هستند در دسترس قرار گرفته است theverge.com theverge.com. اما کدام ایرباد برای شما مناسب است؟

در این مقایسه جامع، ایرپاد پرو ۲ اپل را در برابر تمام رقبا قرار داده‌ایم: WF-1000XM5 سونی، Bose QuietComfort Earbuds II (و مدل جدید Ultra)، Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro، Sennheiser Momentum True Wireless 3/4، Jabra Elite 10، Beats Fit Pro و Google Pixel Buds Pro. آن‌ها را بر اساس معیارهای کلیدی – کیفیت صدا، حذف نویز فعال (ANC)، حالت شفافیت، عمر باتری، راحتی/طراحی، قیمت، ویژگی‌های خاص، پشتیبانی از دستیار صوتی و یکپارچگی اکوسیستم – مقایسه خواهیم کرد. در طول بررسی‌ها نیز به نقدهای کارشناسان (The Verge, CNET, Rtings, SoundGuys, TechRadar و غیره) استناد می‌کنیم و مزایا و معایب هر محصول را خلاصه می‌کنیم. در نهایت، رأی‌هایی برای گروه‌های مختلف کاربران (بهترین برای آیفون، بهترین حذف نویز، گزینه ایده‌آل برای علاقه‌مندان به صدا، ورزش، ارزش خرید و غیره) ارائه خواهیم داد. بیایید وارد نبرد ایربادها در سال ۲۰۲۵ شویم!

جدول مقایسه‌ای: ایرپاد پرو ۲ در برابر بهترین ایربادهای بی‌سیم (۲۰۲۵)

در زیر، یک مقایسه دقیق و کنار هم از ایرپاد پرو ۲ و رقبای اصلی آن براساس مهم‌ترین ویژگی‌ها و مشخصات آورده شده است:

همانطور که جدول نشان می‌دهد، هر یک از این ایربادهای برتر نقاط قوت خود را دارند. در ادامه، مقایسه‌ها را به تفکیک دسته‌بندی بررسی کرده و سپس مزایا و معایب هر مدل را جمع‌بندی خواهیم کرد.

مقایسه کیفیت صدا

وقتی صحبت از وفاداری خالص صدا می‌شود، برخی برندها برتری آشکاری دارند. Sennheiser به خاطر صدای فوق‌العاده‌اش شهرت دارد – Momentum True Wireless 3 و مدل جدید 4 تجربه‌ای غنی و مورد تأیید علاقه‌مندان حرفه‌ای صدا ارائه می‌دهند. در واقع، به گفته سایت The Verge، Sennheiser MTW4 «کیفیت صدای فوق‌العاده و دقیقی ارائه می‌دهد که تقریباً از تمام رقبا برتر است» theverge.com. این ایربادها از کدک aptX Adaptive پشتیبانی می‌کنند که اگر دستگاه شما سازگار باشد، بیت‌ریت صدای بالاتری نسبت به استاندارد بلوتوث ارائه می‌دهد. منتقدان همیشه از تنظیم صدای متعادل Sennheiser تمجید می‌کنند که جزئیات ظریف موسیقی را با صدایی باز و تفکیک طبیعی سازها به خوبی نشان می‌دهد. نکته منفی این است که Sennheiser باس را به اندازه برخی رقبا تقویت نمی‌کند – انتخابی عالی برای علاقه‌مندان به صدای خالص، اما کسانی که به باس زیاد علاقه دارند شاید ترجیح دهند مدل دیگری را انتخاب کنند.

Sony WF-1000XM5 نیز از لحاظ صدا فاصله چندانی عقب‌تر نیست. سونی از درایورهای داینامیک جدیدی استفاده کرده که نتیجه آن صدایی است «با جزئیات و پویایی بیشتر نسبت به قبل در حالی که گرما و وضوح صدای مدل XM4 را حفظ کرده است» theverge.com. در عمل، XM5 برای همه سبک‌های موسیقی بسیار لذت بخش است – باس کوبنده، میدرنج شفاف و تریبل پالایش شده‌ای دریافت می‌کنید. همچنین، سونی اپلیکیشن EQ برای تغییر صدا طبق سلیقه نیز ارائه می‌دهد. با پشتیبانی از LDAC، آن‌هایی که می‌خواهند بهترین کیفیت را (و فایل صوتی یا استریم با کیفیت بالا دارند) می‌توانند روی اندروید این قابلیت را داشته باشند. The Verge اشاره کرده که حتی بدون LDAC، XM5 «در کنار بهترین ایربادهای ویژه صدا مانند Sennheiser قرار می‌گیرند» theverge.com. خلاصه این که سونی تعادل فوق‌العاده‌ای میان صدای جذاب و کیفیت فنی ایجاد می‌کند.

Bose QuietComfort Earbuds II پروفایل صدای بحث‌برانگیزتری دارند. Bose صدایی غنی و با باس بالا ارائه می‌دهد – مناسب برای کسانی که ضربه‌های سنگین باس را دوست دارند. این ایربادها قطعاً باس قدرتمند و تُن کلی پرانرژی دارند. با این حال، برخی منتقدان تنظیم صدا را عجیب توصیف کرده‌اند: سایت SoundGuys اشاره کرده که Bose «انتخاب‌های صدایی عجیبی» داشته و همین موضوع به همراه قیمت بسیار بالا «باعث شده ارزش خرید آن پایین باشد» soundguys.com. به‌طور خاص، Bose به طور پیش‌فرض باس و تریبل بسیار سنگینی ارائه می‌دهد که گاهی اوقات می‌تواند میدرنج را مبهم کند. با استفاده از اپلیکیشن Bose می‌توانید EQ را برای تعادل بهتر تنظیم کنید. به طور کلی، صدای آن‌ها خوب است، به ویژه برای شنیدن غیرحرفه‌ای (و برای فیلم‌ها باس عمیق بسیار لذت‌بخش است)، اما دوستداران صدای حرفه‌ای شاید آن‌ها را پایین‌تر از Sony یا Sennheiser از نظر کیفیت صدای خالص قرار دهند.

اپل ایرپادز پرو 2 نسبت به نسل اول یک گام رو به جلو در کیفیت صدا برداشته است. اکنون وضوح بهتری دارند و دامنه داینامیکی بالاتری را ارائه می‌دهند. با این حال، بیشتر منتقدان هنوز هم آن‌ها را بهترین در کلاس خود نمی‌دانند. خلاصه بررسی Verge خاطرنشان می‌کند که صدای ایرپادز پرو 2 «بهتر است اما سطح بالا نیست» theverge.com. در تست‌های مقایسه‌ای کنار هم، ایرپادز پرو 2 در واقع می‌توانند عملکرد خوبی از خود نشان دهند؛ آن‌ها صدایی بسیار مطابق با ذائقه کاربران دارند – باس و تریبل اندکی تقویت شده، که باعث زنده شدن موسیقی می‌شود و به طور کلی وکال‌ها به وضوح شنیده می‌شوند. تنها کمی از غنا و جزئیاتی که هدفون‌های رده بالای سونی یا سنهایزر ارائه می‌دهند، عقب‌تر هستند. اما برای شنونده معمولی، صدای ایرپادز خیلی خوب است و کمتر کسی شکایتی خواهد داشت. یکی از ویژگی‌های برجسته ایرپادز، ثبات آن‌هاست: به لطف EQ تطبیقی که صدا را براساس فرم قرارگیری بر گوش تنظیم می‌کند، معمولاً در اکثر محیط‌ها صدای قابل اعتمادی را دریافت می‌کنید.

جالب است که گلکسی بادز سامسونگ (مخصوصاً بادز 3 پرو جدید) اکنون جزو بهترین‌ها از نظر کیفیت صدا محسوب می‌شوند. سامسونگ واقعاً تنظیم صدای آن‌ها را بهبود داده است – منتقدین صدای بادز 3 پرو را «فوق‌العاده» theverge.com می‌دانند و اشاره می‌کنند که حتی بهتر از بادز 2 پرو است که خودش هم عالی بود. وب‌سایت Verge حتی گفته که کیفیت صدای بادز 3 پرو «در حد سنهایزر و تکنیکس از نظر دقت صوتی است.» theverge.com این تعریف بزرگی است و سامسونگ را هم‌ردیف برندهای صوتی حرفه‌ای قرار می‌دهد. بادزها معمولاً صدایی متعادل و در عین حال هیجان‌انگیز دارند، با بیس شفاف و بدون غلبه زیاد و تریبل واضح. آن‌ها از کدک اختصاصی سامسونگ (صوت 24 بیتی روی گوشی‌های سامسونگ) پشتیبانی می‌کنند که به بهبود دقت صوتی کمک می‌کند. اگر از گوشی سامسونگ استفاده نمی‌کنید، به AAC محدود می‌شوند، اما حتی در آن حالت هم عملکرد خوبی دارند. در نتیجه، سامسونگ به یک انتخاب جدی برای عاشقان موسیقی تبدیل شده است.

پیکسل بادز پرو گوگل (نسل اول) صدای خوبی داشتند – گرم و با بیس قوی و میانه‌های دلپذیر – اما جزو بهترین‌های بازار نبودند. با عرضه پیکسل بادز پرو 2، به نظر می‌رسد گوگل بازخوردها را در نظر گرفته و طراحی آکوستیکی را بهبود داده است. منتقدان، صدای بادز پرو 2 را «بسیار دلپذیر و شفاف» توصیف می‌کنند که ارتقایی واضح در شفافیت است theverge.com. همچنان فاقد پشتیبانی از کدک‌های با کیفیت‌تر هستند (محدود به AAC)، که کمی در بالاترین سطح دقت صوتی محدودشان می‌کند. با این حال، در تست‌های بی‌نام بسیاری از مردم متوجه تفاوت نمی‌شوند. پیکسل بادز صدایی نرم و دلنشین دارند که برای گوش دادن طولانی مدت مناسب است. هرچند از نظر وضوح جزئیات به سنهایزر نمی‌رسند، اما هیچ تیزی و گوش‌خراشی ندارند – صدایی متعادل و مناسب برای تمامی کارها، مخصوصاً موسیقی پاپ و الکترونیک ارائه می‌دهند.

در مورد Jabra Elite 10، کیفیت صدا یکی از جنبه‌هایی است که در آن برتری مطلق ندارند. بررسی سایت SoundGuys صریحاً بیان کرد که اگرچه Elite 10 «در بسیاری موارد عملکرد خوبی دارد»، اما «در نهایت کیفیت صدای شگفت‌انگیزی ندارند.» soundguys.com تنظیم صدای این ایربادها قابل قبول است – کمی باس تقویت‌شده و صدای وکال شفاف – اما آن ظرافت و پالایش برخی رقبا را ندارد. TechRadar اشاره کرده که «کیفیت صدای آن می‌تواند توسط رقبا بهتر باشد» techradar.com. Elite 10 بیشتر برای ویژگی‌ها و راحتی طراحی شده‌اند؛ صدای آن برای استفاده روزمره، پادکست و موسیقی در حرکت مناسب است، اما عاشقان جدی صدا متوجه خواهند شد که این مدل به اندازه برخی رقبا شفاف یا دارای جزئیات زیاد نیست. همچنین از کدک‌های پیشرفته‌ای مانند aptX یا LDAC پشتیبانی نمی‌کنند techradar.com. با این حال، صدای جبرا بد نیست – فقط در میان رده‌بالاترهای این دسته متوسط است. اگر خیلی حساس نباشید، از صدای آن لذت می‌برید، اما در کنار برندهایی مانند Sony یا Sennheiser، احتمالاً متوجه عمق کمتر صدا خواهید شد.

در نهایت، Beats Fit Pro. در گذشته، «بیتس» مترادف با باس اغراق‌آمیز بود، اما در سال‌های اخیر تحت مالکیت اپل، تیونینگ بیتس متعادل‌تر شده است. Fit Pro در واقع صدایی بسیار شبیه به AirPods Pro (نسل اول) دارد – با پروفایلی متعادل و کمی باس بیشتر. بسیاری از کاربران به خاطر همین ضرب باس، Fit Pro را برای پلی‌لیست‌های باشگاه بسیار لذت‌بخش می‌دانند. در یک مقایسه، یکی از شنوندگان اشاره کرد که «کیفیت صدا در هر دو AirPods Pro 2 و Beats Fit Pro فوق‌العاده است» و Beats کمی باس بیشتری دارد petematheson.com. کاربر دیگری حس کرده که AirPods Pro 2 «صدای بسیار بهتری دارد» و خروجی شفاف‌تری ارائه می‌دهد reddit.com، اما به طور کلی تفاوت‌ها خیلی زیاد نیستند. Fit Pro از EQ تطبیقی ایرپادز بی‌بهره است، بنابراین اگر سایز سری مناسب نباشد بخشی از باس را از دست می‌دهید. اما با فیت مناسب در گوش، صدایی پرانرژی و بانشاط ارائه می‌دهد که اکثر افراد برای تمرینات ورزشی آن را دوست دارند. فقط انتظار جزئیات صدای آدیوفایل‌ها یا عمق زیاد صدا را نداشته باشید – بیتس بیشتر در مورد صدای پرانرژی و مناسب حرکت ساخته شده است.

نتیجه‌گیری – صدا: اگر کیفیت صدای خالص برای شما اولویت اصلی است، Sennheiser MTW3/4 احتمالاً برنده میدان است (وضوح فوق‌العاده و پشتیبانی از کدک‌های متنوع) theverge.com. Sony WF-1000XM5 با تنظیمات کمی باس‌محورتر و تقریباً همان جزئیات صوتی در جایگاه دوم قرار می‌گیرد theverge.com. به شکل شگفت‌آوری، سامسونگ Galaxy Buds2/3 Pro اکنون در سطح عالی قرار دارند theverge.com و فراتر از سطح وزنی خود عمل می‌کنند. AirPods Pro 2 اپل برای اکثر کاربران صدای عالی دارد اما شنوندگان حرفه‌ای ممکن است آن را اندکی پایین‌تر از این رقبا بدانند theverge.com. هدفون‌های Bose باس قوی دارند اما در حالت پیش‌فرض اصیل‌ترین پروفایل صوتی را ارائه نمی‌دهند soundguys.com. Pixel Buds Pro 2 و Jabra Elite 10 خوب هستند اما در این جمع برجسته نیستند – آن‌ها به ویژگی‌های دیگری اولویت می‌دهند. و Beats Fit Pro با وجود بهبود چشمگیر، برای سرگرمی و هیجان تنظیم شده‌اند نه ظرافت. در نهایت، تمامی این ایربادها موسیقی شما را با کیفیت خوبی پخش خواهند کرد؛ تفاوت‌ها در جزئیات ظریفی است که علاقه‌مندان حرفه‌ای آن‌ها را درک می‌کنند.

مقایسه حذف نویز فعال (ANC)

حذف نویز فعال یکی از ویژگی‌های شاخص همه این ایربادهاست اما در میزان کارایی تفاوت‌هایی وجود دارد. Bose برند خود را بر پایه حذف نویز بنا نهاده و همچنان در صدر قرار دارد. Bose QuietComfort Earbuds II به طور گسترده به‌عنوان بهترین ایربادهای ANC زمان خود شناخته شدند و غالباً به‌سادگی با عنوان «بهترین حذف نویز در هر هدفون بی‌سیم» توصیف می‌شوند. theverge.com آن‌ها سکوتی عجیب ایجاد می‌کنند، صدای هواپیما، ترافیک شهری و همهمه اداره را بیش از رقبا حذف می‌کنند. راهنمای ۲۰۲۵ Verge به‌صراحت می‌گوید بوز «قوی‌ترین ANC که در ایرباد خواهید یافت» را ارائه می‌دهد theverge.com. بوز با استفاده از چندین میکروفون و پردازش هوشمند نویز را در بازه فرکانسی وسیعی حذف می‌کند. اگر مطلقاً بیشترین سکوت را می‌خواهید، Bose یکی از بهترین گزینه‌هاست. QuietComfort Ultra Earbuds (نسل دوم) جدیدتر با ANC تطبیقی مجهز به هوش مصنوعی، حذف نویز را نسبت به صداهای ناگهانی سریع‌تر تنظیم می‌کند soundguys.com و همچنان بوز را در اوج عملکرد ANC نگه می‌دارد (البته با قیمت ۲۹۹ دلار).

Sony WF-1000XM5 فاصله خود را با بوز به‌طور چشمگیری کاهش داده است. سونی هم سخت‌افزار (پردازنده‌های جدید، میکروفون‌های بیشتر) و هم الگوریتم‌ها را بهبود داده و بسیاری از آزمایش‌ها نشان می‌دهد که XM5 اکنون تقریباً با بوز در حذف نویز فعال (ANC) برابر شده است theverge.com. این مدل به‌ویژه در حذف نویزهای با فرکانس پایین (مانند موتورها یا صدای هوم کولر) فوق‌العاده است – حتی گاهی بهتر از بوز – و در مواجهه با نویزهای فرکانس متوسط (مانند صدای پس‌زمینه افراد و غیره) بسیار خوب عمل می‌کند. سایت The Verge تأکید کرده XM5 «در حذف صدای پس‌زمینه کار فوق‌العاده‌ای انجام می‌دهد» و هم‌رده QC Earbuds II بوز قرار گرفته است theverge.com. سایت SoundGuys نیز عملکرد بسیار عالی ANC در XM5 را ستوده و گفته است که این هدفون‌ها را «در زمره بهترین هدفون‌های حذف نویز بازار» قرار می‌دهد soundguys.com soundguys.com. به‌علاوه، در سونی شما حذف نویز تطبیقی دریافت می‌کنید که بسته به محیط کاربر تنظیم می‌شود (مثلاً وقتی ایستاده‌اید شدت حذف نویز کاهش می‌یابد نسبت به زمانی که در حال راه رفتن هستید). حذف نویز سونی در برخورد با صداهای ناگهانی و با فرکانس بالا کمی از بوز عقب است اما این تفاوت اکنون بسیار کم شده است.

ایرپادز پرو ۲ اپل نسبت به نسل اول، جهش بزرگی در حذف نویز داشته است. اپل حتی تبلیغ می‌کند که تا دو برابر حذف نویز بیشتری نسبت به ایرپادز پرو اولیه ارائه می‌دهد. در واقعیت، ایرپادز پرو ۲ از «قابل قبول» به «عالی» رسیده است. بررسی سایت The Verge اشاره کرده که حذف نویز مدل جدید «اکنون کاملاً در سطح سونی است» که تحسین بزرگی است theverge.com. ایرپادز پرو ۲ می‌تواند سر و صدای عمومی محیط را به طور قابل توجهی کم کند – در هواپیما و قطار، بالاخره در سطح سونی و بوز قرار گرفته است. تست‌های Rtings نیز نشان داده‌اند ایرپادز پرو ۲ مقدار چشمگیری از نویز محیط را به‌ویژه در بازه فرکانس میانی (که بسیاری از صداهای انسانی در آن قرار دارند) حذف می‌کند. شاید همچنان اندکی نویز فرکانس پایین بیشتری نسبت به بوز/سونی عبور دهد، اما برای بسیاری از کاربران تفاوت قابل توجهی محسوس نیست. اپل همچنین ترفندهای تطبیقی ارائه می‌دهد: چیپ H2 امکان شفافیت تطبیقی را فراهم کرده که اگرچه حذف نویز فعال محسوب نمی‌شود، ولی می‌تواند حتی زمانی که در حالت شفافیت هستید، صداهای تیز ناگهانی را به طور دینامیک کاهش دهد – یک ویژگی منحصر‌به‌فرد امنیتی theverge.com. در مجموع، اپل از دنباله‌رو بودن به پیشتاز حذف نویز نزدیک شده است. مگر اینکه بسیار سخت‌گیر باشید، ایرپادز پرو ۲ کاملاً نیاز شما به حذف نویز را برآورده می‌کند و فقط بوز یا سونی می‌توانند در چالش‌برانگیزترین محیط‌ها عملکرد بهتری داشته باشند.

غیر از سه مدل برتر بالا، دیگر گزینه‌ها چگونه عمل می‌کنند؟ Google Pixel Buds Pro اولین تلاش گوگل برای تولید ایرفون با حذف نویز فعال بود و عملکرد قابل قبولی داشت. این ایرفون‌ها مقدار زیادی از نویزهای پیوسته را حذف می‌کردند و برای کاربران پیکسل که قبلاً گزینه ANC نداشتند، بسیار ارزشمند بود. با این حال، بهترین بازار نبودند. با عرضه Pixel Buds Pro 2، گوگل حذف نویز را بیشتر بهبود داد – طبق بررسی SoundGuys، Buds Pro 2 حدود ۸۰٪ از نویز پس‌زمینه را در آزمایش‌ها حذف می‌کند، کمی بیشتر از نسل اول. سایت The Verge می‌گوید «حذف نویز هنوز هم در سطح Bose نیست» (جای تعجب نیست) اما قوی‌تر از قبل است theverge.com. بیشتر کاربران، حذف نویز Pixel Buds Pro را برای محیط‌های روزمره مثل دفتر کار، کافه، رفت‌وآمد، و غیره بسیار مفید می‌دانند. این مدل‌ها ممکن است کمی نویزهای زیر یا صداهای ناگهانی بیشتری نسبت به اپل/سونی وارد کنند. اما یک مزیت مهم: Pixel Buds Pro تقریباً هیچ هیس یا فشار نامطبوعی وارد نمی‌کند – حذف نویز آنها ملایم و در عین حال مؤثر است.

Samsung Galaxy Buds2 Pro نیز حذف نویز بسیار خوبی داشت – تقریباً معادل با AirPods Pro (نسل اول)، و شاید کمی بهتر. این ایرفون‌ها مقدار قابل توجهی از نویز را کاهش می‌دهند، هرچند به کاملی Bose نیستند. Galaxy Buds 3 Pro احتمالاً عملکرد حذف نویز مشابهی دارد (سایت Verge آن را «در سطح متوسط» از نظر تأثیرگذاری خوانده است theverge.com). در عمل، هدفون‌های سامسونگ بیشتر در صدا و شفافیت برتری دارند؛ حذف نویز آنها خوب است اما بی‌نظیر نیست. یک ویژگی جالب سامسونگ: حالت «Voice Detect» (در سری Buds Pro) که هنگام صحبت کردن شما به طور خودکار حذف نویز را خاموش و صدا را پایین می‌آورد – در محیط‌هایی مثل دفتر یا کافی‌شاپ بسیار کاربردی است. اما از نظر قدرت حذف نویز مطلق – Bose و Sony همچنان سامسونگ را شکست می‌دهند. اگر کاربر گوشی Galaxy هستید، این راحتی ممکن است برایتان برتری داشته باشد.

درباره Bose QuietComfort Earbuds II قبلاً از آن به عنوان بهترین یاد شد – اما ذکر این نکته مهم است که سایت SoundGuys مشاهده کرد با اینکه Bose مدت‌هاست سردمدار حذف نویز بوده، اما مدل‌های جدید سونی و حتی اپل این عنوان را پیچیده‌تر کرده‌اند soundguys.com. حالا دیگر رقابت صرفاً یک‌طرفه نیست. با این وجود، برتری Bose در محیط‌های پرنویز و غیرقابل پیش‌بینی قابل توجه است – مثلاً صدای گوش‌خراش مترو یا موسیقی بلند همسایه – الگوریتم‌های Bose معمولاً چنین نویزهایی را بهتر از سایر موارد مهار می‌کنند و صدای کمتری عبور می‌دهد.

Jabra Elite 10 دارای قابلیت حذف نویز فعال (ANC) بسیار قدرتمندی بود. مدل‌های قبلی جبرا (85t، 75t با به‌روزرسانی ANC) خوب بودند اما بهترین نبودند. اما Elite 10، جبرا را وارد رقابت جدی کرد. در واقع، یک به‌روزرسانی نرم‌افزاری در مارس 2024 و سپس عرضه سخت‌افزاری Elite 10 Gen 2 در اواخر 2024 باعث شدند تا ANC جبرا در برخی تست‌ها به بالاترین سطح برسد soundguys.com. SoundGuys حتی اعلام کرد که نسخه Gen2 “بهترین ANC بازار” را دارد – ادعایی جسورانه. Elite 10 از Adaptive Hybrid ANC استفاده می‌کند که به طور دائم خود را تنظیم می‌کند و در حذف نویزهای معمول بسیار مؤثر است. در واقعیت، ممکن است ANC جبرا در موقعیت‌های بسیار سخت هنوز کمی عقب‌تر از Bose باشد، اما بسیاری از کاربران آن را در کنار سونی و اپل قرار می‌دهند. ایزولاسیون نویز قوی غیر فعال Elite 10 (به خاطر فیت سفت) نیز به عملکرد بهتر ANC آن کمک می‌کند soundguys.com soundguys.com. بنابراین جبرا دست‌کمی ندارد – اگر این مدل را در هواپیما بپوشید، تجربه‌ای آرامش‌بخش خواهید داشت.

Beats Fit Pro فناوری ANC را از نسل اول ایرپاد پرو اپل (با چیپ Apple H1) به ارث برده است. بنابراین حذف نویز آن کاملاً مؤثر است – جزو بهترین‌های سال 2021 بود. در مقایسه با AirPods Pro 2 (با چیپ H2)، Fit Pro کمی عقب‌تر است. SoundGuys اندازه‌گیری کرده که AirPods Pro 2 در حذف برخی فرکانس‌های میانی کمی بهتر از Beats Fit Pro عمل می‌کند soundguys.com soundguys.com. با این حال، هر دو “حذف نویز عالی” دارند و AirPods Pro 2 «فقط کمی بهتر» است. soundguys.com در استفاده روزمره، Beats Fit Pro مقدار زیادی نویز را حذف می‌کند – قطعاً کافی برای پرواز، باشگاه و … است. مگر اینکه مستقیماً با AirPods Pro 2 یا Bose مقایسه کنید، ممکن است تفاوتی حس نکنید. یک محدودیت: Beats Fit Pro دارای ANC تطبیقی نیست و حالت Adaptive Audio جدید اپل برای AirPods را هم ندارد. اما یک عملکرد حذف نویز خوب و مشابه نسل اول AirPods Pro دارد.

خلاصه این که Bose هنوز تاج‌دار نویزکنسلینگ فعال (ANC) است – اگر به دنبال آرام‌ترین تجربه ممکن هستید، Bose QC Earbuds II/Ultra قهرمانان این حوزه هستند theverge.com. Sony WF-1000XM5 اکنون تقریباً به همان اندازه رقابتی است، و وقتی نویزکنسلینگ نزدیک به بهترین و کیفیت صدای برتر را با هم ترکیب می‌کنیم، بهترین پکیج کلی است theverge.com. AirPods Pro 2 هم عقب‌تر از این دو نیست و کنسل نویز سطح بالا، به‌ویژه در اکوسیستم اپل ارائه می‌دهد theverge.com. Jabra Elite 10 و Pixel Buds Pro 2 هم به رده بالایی وارد شده‌اند، اگرچه کمی پایین‌تر از سه تای اصلی هستند. سامسونگ و بیتس (Beats) نویزکنسلینگ بسیار خوب و قابل قبولی ارائه می‌دهند که اکثر کاربران را راضی می‌کند، اما از نظر تأثیر نویزکنسلینگ، در «سطح دوم» قرار می‌گیرند. در این سطح، هیچ‌یک در نویزکنسلینگ «ضعیف» نیستند – حتی پایین‌ترین عملکرد این لیست (احتمالاً سامسونگ یا مدل‌های قدیمی بیتس) هم نویز بیشتری را نسبت به بسیاری از ایربادهای ارزان‌تر حذف می‌کند. این موضوع برای مصرف‌کنندگان برد-برد است: همانطور که The Verge اشاره کرد، «آنچه روزی یک قابلیت لاکچری بود، اکنون به حالت استاندارد تبدیل شده‌است» و این مدل‌های برتر، کاهش نویز قابل توجهی ارائه می‌دهند theverge.com.

حالت شفافیت و کیفیت تماس

حالت شفافیت (حالت صدای محیطی) اساساً نقطه مقابل نویزکنسلینگ فعال است – صدای محیط را وارد می‌کند تا بتوانید آگاه بمانید یا بدون برداشتن ایرباد، مکالمه کنید. کیفیت حالت شفافیت تفاوت زیادی دارد.

Apple AirPods Pro 2 به جرات طبیعی‌ترین حالت شفافیت را دارند. با فشردن پایه ایرباد، به راحتی می‌توانید به حالت شفافیت بروید و ناگهان حس می‌کنید اصلاً ایرباد در گوش ندارید. بررسی‌کنندگان همواره از واقع‌گرایانه بودن آن تعریف می‌کنند – می‌توانید به راحتی صحبت کنید. همچنین، شفافیت تطبیقی اپل به طور خودکار صدای خیلی بلند (مانند آژیر یا چکش برقی) را کاهش می‌دهد تا از گوش‌های شما محافظت کند theverge.com. این اتفاق به طور خودکار رخ می‌دهد و یک قابلیت برجسته است. در کل، شفافیت AirPods Pro 2 آنقدر خوب است که بسیاری از کاربران از آن به عنوان محافظ گوش روزانه استفاده می‌کنند که فقط صداهای مضر را حذف می‌کند و سایر صداها را به وضوح عبور می‌دهد.

Google Pixel Buds Pro (نسل دوم) هم در این زمینه پیشرفت چشمگیری داشته‌اند. The Verge شفافیت Pixel Buds Pro 2 را «از بهترین‌هایی که خواهید یافت» توصیف کرده و آن را دارای «انتقال طبیعی و واضح صدای محیط» دانسته است theverge.com. به عبارت دیگر، گوگل توانست در ارائه حالت شفافیتی که رباتیک نباشد، به سطح اپل برسد. این منطقی است – حالت صدای محیطی خوب نیازمند پردازش با تاخیر پایین و میکروفون‌های خوب است که گوگل آن‌ها را بهبود داده است. بسیاری از کاربران Pixel Buds اکنون هنگام راه رفتن در شهر، حالت شفافیت را به طور پیش‌فرض روشن نگه می‌دارند، زیرا شنیدن محیط کاملاً طبیعی و یکپارچه به نظر می‌رسد.

ایربادهای گلکسی سامسونگ (هم ۲ پرو و هم ۳ پرو) نیز حالت شفافیت بسیار خوبی دارند. سامسونگ آن را «صدای محیطی» می‌نامد و شما می‌توانید سطح آن را (کم/متوسط/زیاد) تنظیم کنید. به ویژه Buds 3 Pro به خاطر «حالت عبور صدای شفاف و طبیعی» تحسین شده‌اند theverge.com. من شخصاً حالت محیطی سامسونگ را بسیار شفاف و با نویز سفید حداقلی یافت کرده‌ام. این برای شنیدن اعلام‌ها یا یک گفتگوی سریع بدون خارج کردن ایربادها عالی است. یک ترفند جالب سامسونگ: در گوشی‌های گلکسی می‌توانید «صدای محیطی در طول تماس» را فعال کنید – این امکان صدای خودتان را به شما منتقل می‌کند تا هنگام تماس تلفنی با ANC، خیلی بلند حرف نزنید.

حالت شفافیت Sony WF-1000XM5 (یا همان حالت صدای محیطی) خوب است اما شاید بهترین در کلاس نباشد. سونی ۲۰ سطح کنترل صدای محیطی را در اپلیکیشن خود ارائه می‌دهد، همراه با قابلیتی برای تمرکز روی صدا (تقویت صدای افراد صحبت‌کننده). این ویژگی به خوبی کار می‌کند، اما برخی در سطوح بالاتر نویز محیطی، کمی هیس را گزارش کرده‌اند. نقطه قوت سونی در حذف نویز فعال است؛ شفافیت آن کاملاً قابل استفاده و نسبت به مدل‌های قبلی سونی بسیار بهبود یافته، اما اگر مستقیم مقایسه کنید، شاید اپل یا گوگل کمی باز‌تر یا طبیعی‌تر به نظر برسند. یک نکته مثبت: ویژگی «توجه سریع» در XM5 – اگر ایرباد سمت چپ را لمس و نگه دارید، موقتاً حالت شفافیت را به حداکثر می‌رساند و صدای موسیقی را کاهش می‌دهد تا سریع بتوانید چیزی بشنوید یا صحبت کنید. این بسیار کاربردی است (ایرپاد اپل ویژگی مشابهی با برداشتن یک ایرباد دارد، اما سونی اجازه می‌دهد بدون خارج کردن ایربادها این کار را انجام دهید).

بوز حالت محیطی خود را «حالت آگاه» می‌نامد. با توجه به تمرکز بوز بر روی حذف نویز فعال، شاید انتظار برود شفافیت آن ضعیف باشد، اما در واقع بوز عملکرد خوبی دارد. ایرباد QC II به شما امکان می‌دهد بین حالت بی‌صدا (حذف نویز) و حالت آگاه جابجا شوید. در حالت آگاه، بوز حتی یک قابلیت ActiveSense دارد که مشابه اپل، صداهای ناگهانی و بلند را ملایم می‌کند. کاربران معمولاً شفافیت بوز را طبیعی می‌دانند، گرچه برخی کمی نویز الکترونیکی ضعیف یا عدم شفافیت کامل مثل ایرپادها را گزارش کرده‌اند. با این حال، بوز آگاهی لازم را در اختیار شما می‌گذارد و شما می‌توانید میزان فعال بودن ActiveSense را تنظیم کنید. این قطعا گزینه‌ای قابل استفاده برای دوندگان یا وقتی که لازم است محیط را بشنوید است. نویز باد می‌تواند مشکل‌ساز باشد، اما بوز فناوری «خنثی‌کننده باد» را برای کاهش این مشکل در حالت آگاه اعمال کرده است jabra.com jabra.com که در فضای باز موثر است.

شفافیت Jabra Elite 10 با نام HearThrough شناخته می‌شود. جبرا معمولاً در این زمینه عملکرد قابل قبولی دارد. شما می‌توانید شدت HearThrough را در اپلیکیشن تنظیم کنید. این ویژگی برای شنیدن صداهای بیرونی و صحبت‌ها مؤثر است، هرچند ممکن است برخی نویزهای تیز را نیز تقویت کند. در بررسی‌ها، کسی حالت محیطی جبرا را بهترین ندانسته، اما قابل استفاده است. جبرا همچنین ویژگی Sidetone را برای تماس‌ها دارد (تا صدای خودتان را بشنوید). جالب اینکه طراحی نیمه‌باز Elite 10 ممکن است حتی بدون انتقال الکترونیکی صدا مقداری صدا را وارد کند و باعث شود گذار به حالت محیطی طبیعی احساس شود.

Beats Fit Pro نیز دارای حالت شفافیت است (که از نسل اول AirPods Pro به ارث برده است). این ویژگی اجازه می‌دهد صداهای محیط به گوش برسد و به افزایش آگاهی از اطراف کمک می‌کند. با این حال، کاربران اشاره کرده‌اند که شفافیت Fit Pro به خوبی جدیدترین AirPods نیست. یک کاربر ردیت گفته بود که AirPods Pro 2 «راحت‌تر است و… چند ویژگی پیشرفته دیگر مانند صدای تطبیقی دارد… پشتیبانی پیشرفته FindMy و شارژ بی‌سیم هم دارند» و این حس را منتقل کرد که ویژگی‌های شفافیت/تطبیقی AirPods پیشرفته‌تر به نظر می‌رسد reddit.com. در Fit Pro، شفافیت کار می‌کند، اما صداهای بیرون ممکن است کمی مبهم یا دیجیتال به نظر برسند. برای صحبت با باریستا کافی است، اما اگر آن‌ها را با AirPods Pro 2 مقایسه کنید، متوجه می‌شوید AirPods صدای افراد را طبیعی‌تر منتقل می‌کند. با این حال، ارائه نویزگیر فعال (ANC) و شفافیت با این قیمت از سوی Beats نقطه قوت بزرگی بود.

کیفیت تماس جنبه‌ی دیگری است که باید مورد توجه قرار گیرد (تا حدی مرتبط با شفافیت، زیرا شامل میکروفون‌هاست). همه این هدفون‌ها چند میکروفون و الگوریتم مختلف برای انتقال واضح‌تر صدای شما در هنگام تماس دارند. به طور کلی، AirPods Pro 2 از بهترین‌ها برای تماس صوتی به شمار می‌آیند – سیستم میکروفون و ایزولاسیون صدای اپل فوق‌العاده است. وب‌سایت The Verge گفته AirPods Pro «به طور سنتی جزو بهترین‌ها در کیفیت تماس صوتی بوده‌اند» و نسل دوم «ناامیدکننده نیستند.» theverge.com این هدفون‌ها برای تماس‌های Zoom/Teams یا مکالمات تلفنی عالی هستند و معمولاً در شرایط باد یا شلوغ با تمرکز بر صدای شما بهتر از رقبا عمل می‌کنند.

کیفیت تماس Sony XM5 نسبت به XM4 بسیار بهبود یافته است (سونی یک میکروفون اضافه و سنسور هادی استخوانی اضافه کرده است). کاربران گزارش داده‌اند که XM5 اکنون برای تماس بسیار خوب است – صدایی بسیار واضح‌تر و با نویز پس‌زمینه خیلی کمتر نسبت به قبل theverge.com theverge.com. هدفون‌های Bose QC Earbuds II نیز کیفیت تماس خوبی دارند، اما جالب است که حتی بروشورهای رسمی Bose اذعان داشته‌اند که QC II نیاز به بهبود در جذب صدا دارد. هدفون‌های جدید Ultra Earbuds از «هشت میکروفون، میکس داینامیک و فیلترهای تطبیقی» به همراه حذف نویز مبتنی بر هوش مصنوعی برای شفافیت بیشتر تماس‌ها استفاده می‌کنند soundguys.com. بنابراین Bose نیز اکنون تمرکز زیادی بر عملکرد تماس دارد.

هدفون‌های Samsung Buds 2/3 Pro دارای چیزی هستند که سامسونگ آن را Voice Pickup Unit (VPU) می‌نامد و حرکات فک را تشخیص می‌دهد. کیفیت تماس Buds 3 Pro به عنوان «تماس صوتی خوب» توصیف شده و VPU به تفکیک صدای شما کمک می‌کند theverge.com theverge.com. در عمل، کیفیت تماس سامسونگ قابل قبول است اما شاید بهترین در کلاس نباشد؛ همچنان باد ممکن است مزاحم باشد اما در نویز متوسط عملکرد خوبی دارند.

هدفون‌های Pixel Buds Pro (هر دو نسل) در تماس‌ها عملکرد مناسبی دارند – نه استثنایی، اما گوگل قابلیت تماس شفاف (برای دارندگان گوشی‌های پیکسل) را افزوده که با استفاده از هوش مصنوعی نویز پس‌زمینه را برای شنونده فیلتر می‌کند. اگر از گوشی پیکسل استفاده کنید تماس‌هایتان حتی در مکان‌های پر سر و صدا هم شفافیت فوق‌العاده‌ای خواهند داشت. بدون پیکسل، خود هدفون‌ها همچنان میکروفون‌های خوبی دارند؛ و برای تماس‌های معمولی مناسب هستند.

Jabra به صورت سنتی در کیفیت تماس فوق‌العاده عمل می‌کند (چون از پس‌زمینه ارتباطات تجاری می‌آید). Elite 10 هم استثنا نیست – سایت TechRadar “کیفیت تماس عالی” را یک نقطه قوت دانسته است techradar.com. جبرا از برخی الگوریتم‌های میکروفون سمعک برای تمرکز بر صدای شما استفاده می‌کند. اگر برای کار زیاد تماس می‌گیرید، جبرا گزینه‌ای مطمئن است.

تماس‌های Beats Fit Pro مناسب هستند – نه بد، اما صدای شما شاید کمی دورتر نسبت به AirPods Pro که میکروفون beamforming در دسته مخصوص دهان دارند، به نظر برسد. با این حال، با چیپ H1، بیتس هم تا حدی ایزوله‌سازی صدا ارائه می‌دهد. در محیط‌های آرام کاملاً خوب عمل می‌کنند؛ در محیط‌های پرسر و صدا شاید لازم باشد بلندتر صحبت کنید.

در جمع‌بندی، برندگان حالت شفافیت (Transparency Mode) اپل و گوگل هستند (و سامسونگ در رده بعدی) به‌خاطر صدای فوق‌العاده طبیعی theverge.com theverge.com. ترفندهای اضافی و تطبیقی اپل برتری جزئی ایجاد می‌کند. برندهایی همچون سونی، بوز و جبرا هم حالت محیطی خوبی دارند اما آن جادوی خاص را ندارند. کیفیت تماس در ایرپاد پرو ۲، جبرا Elite 10 و سونی XM5 بسیار عالی است. بوز Ultra نیز احتمالاً با فناوری جدیدش بین برترین‌هاست soundguys.com. سامسونگ و پیکسل همیشه قابل اعتماداند و بیتس هم بد نیست ولی برای تماس‌های سنگین خیلی عالی نیست. در مجموع، هیچ‌کدام برای تماس تلفنی سریع یا شنیدن اطلاعیه، مشکل جدی ایجاد نمی‌کنند؛ بسته به نوع نیاز، برخی عملکرد فوق‌العاده شفاف (اپل/گوگل) یا بسیار واضح (جبرا/بوز) ارائه می‌دهند.

عمر باتری و شارژ

عمر باتری هدفون‌های بی‌سیم واقعی در سال ۲۰۲۵ حالا به یک استاندارد رسیده: حدود ۵ تا ۸ ساعت گوش دادن با هر شارژ و فعال بودن حذف نویز theverge.com و مجموعاً ۲۰-۳۰ ساعت با کیس شارژ. در این بین، Sony WF-1000XM5 با یکی از بیشترین باتری‌های اعلام‌شده متمایز است – تا ۸ ساعت با ANC روشن theverge.com که در تست‌ها هم تأیید شده است. این عالی است و به شما اجازه می‌دهد حتی یک پرواز طولانی یا روز کاری را با یک بار شارژ بگذرانید. کیس سونی نیز حدود ۱۶ ساعت اضافه شارژ می‌دهد (در مجموع حدود ۲۴ ساعت). بنابراین سونی برنده دوام باتری است.

گوگل پیکسل بادز پرو ۲ نیز تأثیرگذار هستند و حدود ۸ ساعت پخش با حذف نویز فعال ارائه می‌دهند theverge.com. به نظر می‌رسد گوگل مدیریت مصرف انرژی را به خوبی بهینه کرده است. بسیاری از نقد‌کنندگان تأکید کرده‌اند که پیکسل بادز پرو (هر دو نسل) عمر باتری بیشتری نسبت به اکثر رقبا دارند – برای مثال، سایت SoundGuys اشاره کرده که نسل اول بیش از ۷ ساعت دوام داشته و در زمان خود عمر باتری را «پیشتاز در کلاس» نامیده است. اکنون بادز پرو ۲ «عمر باتری چشمگیری ارائه می‌دهد که از بیشتر رقبا فراتر می‌رود» theverge.com. کیس شارژ مجموع عمر باتری را به حدود ۲۷ تا ۳۰ ساعت می‌رساند که بسیار خوب است.

Sennheiser MTW4 نیز به حدود ۷.۵ ساعت پخش با حذف نویز فعال بهبود یافته است theverge.com که بالاتر از میانگین است. مدل MTW3 کمی کمتر بود (~۶ ساعت)، اما هنوز قابل قبول است. با داشتن بیش از ۷ ساعت، سنهایزر نیز به جمع هدفون‌های با عمر باتری بالا پیوسته است. کیس شارژ مجموعاً حدود ۲۸ ساعت انرژی می‌دهد. نکته قابل توجه این است که کیس سنهایزر هم از شارژ بی‌سیم Qi و هم شارژ سریع USB-C پشتیبانی می‌کند، بنابراین شارژ مجدد آن بسیار راحت است.

اپل ایرپادز پرو ۲ ادعا می‌کند که با حذف نویز فعال تا ۶ ساعت پخش (و در تست‌ها حدود ۵.۵ ساعت) دارد soundguys.com. این نسبت به مدل اول که حدود ۴.۵ تا ۵ ساعت بود، بهبود یافته است. شش ساعت برای بیشتر سفرهای روزمره و حتی پروازهای چندساعته کافی است (اگر بتوانید احتمالا یک ساعت پایانی را بدون موسیقی تحمل کنید). کیس شارژ MagSafe قابلیت ۴ بار شارژ مجدد (حدود ۲۴ ساعت) دارد و به آسانی می‌توان آن را با پد بی‌سیم یا مگ‌سیف شارژ کرد. در عمل، عمر باتری ایرپادز بسیار خوب است – و راحتی وجود تراشه U1 در کیس باعث می‌شود اگر بین شارژها آن را گم کنید، به راحتی پیدا کنید. اپل همچنین تخلیه شارژ در حالت آماده‌به‌کار را به خوبی بهینه کرده است – اگر چند روز از آن‌ها استفاده نکنید، شارژ بسیار کمی از دست می‌دهند.

Bose QC Earbuds II نیز حدود ۶ ساعت دوام دارند، و کیس سه شارژ اضافه برای مجموعاً ۲۴ ساعت فراهم می‌کند soundguys.com. بوز در این زمینه خوب است، اما برخی با توجه به ابعاد کیس شاید انتظار بیشتری داشته باشند. جالب اینجاست که کیس اولیه قابلیت شارژ بی‌سیم نداشت (که با این قیمت کمی عجیب بود)، اما بوز این موضوع را با ارائه کیس بی‌سیم جداگانه یا اکنون به صورت باندل با نسخه Ultra برطرف کرده است soundguys.com soundguys.com. در خصوص شارژ سریع: بوز با یک شارژ ۲۰ دقیقه‌ای، حدود ۲ ساعت پخش فراهم می‌کند – که اگر قبل از پرواز فراموش کردید هدفونتان را شارژ کنید، بسیار مفید است.

سامسونگ گلکسی بادز2 پرو تا ۵ ساعت با ANC روشن (۸ ساعت با ANC خاموش) تبلیغ می‌شود. در استفاده واقعی، ۵-۶ ساعت معمول است. بادز 3 پرو (اگر واقعاً تا اواخر 2024 در بازار موجود باشد) ظاهراً حدود ۶ ساعت با ANC روشن ارائه می‌دهد theverge.com. بنابراین سامسونگ هم‌تراز با اپل است، شاید کمی پایین‌تر از سونی/گوگل. قاب بادزها قابلیت شارژ بی‌سیم دارد (امتیاز خوبی است) و حدود ۱۸ تا ۲۰ ساعت اضافه شارژ می‌دهد. یک نکته منفی کوچک: اگر زیاد از کدک با بیت‌ریت بالای سامسونگ یا ۳۶۰ آدیو استفاده کنید، ممکن است کمی روی باتری تأثیر بگذارد.

جبرا الیت 10 حدود ۶ ساعت با ANC روشن (و حدود ۸ ساعت با ANC خاموش) رتبه‌بندی شده‌ است، با حدود ۲۷ ساعت شارژ کلی از قاب. TechRadar آن را «قابل‌احترام» نامیده که نشان می‌دهد این اعداد را در تست‌ها کسب کرده است techradar.com. این مقدار برای استفاده روزانه کاملاً کافی است. قابل توجه اینکه، بادزها و قاب جبرا می‌توانند شرایط سخت (IP57) را تحمل کنند؛ بنابراین اگر در یک پیاده‌روی طولانی در باران باشید، نگران خیس شدن آنها هنگام نیاز به شارژ مجدد از قاب نخواهید بود.

بیتس فیت پرو حدود ۶ ساعت با ANC روشن ارائه می‌دهد (و در یک تست کمی عملکرد بهتری نسبت به ایرپادز داشت: ۶ ساعت و ۲۲ دقیقه در مقابل ۵ ساعت و ۴۳ دقیقه برای ایرپادز پرو ۲) soundguys.com. بنابراین عملاً، بیتس و ایرپادز در محدوده ۳۰-۴۰ دقیقه از یکدیگر قرار دارند. قاب فیت پرو حدود ۱۸ ساعت شارژ اضافی در خود دارد (در مجموع حدود ۲۴ ساعت) soundguys.com. یک نقطه ضعف: قاب بیتس برخلاف قاب ایرپادز، بدون شارژ بی‌سیم عرضه می‌شود. شارژ فقط از طریق کابل USB-C انجام می‌شود. این یک ناراحتی جزئی است – اما حداقل USB-C است (حتی قبل از اینکه ایرپادز از لایتنینگ به USB-C تغییر کند). یک شارژ سریع ۵ دقیقه‌ای در قاب، حدود ۱ ساعت پخش برای بیتس ارائه می‌دهد که یک عملکرد استاندارد فست‌فیول است.

خلاصه اینکه، هیچ‌کدام از این ایربادهای برتر در حال حاضر عمر باتری ضعیفی ندارند. تفاوت یک یا دو ساعته عمدتاً زمانی اهمیت دارد که نیاز به استفاده طولانی‌مدت داشته باشید. اگر به‌دنبال بیشترین مدت استفاده با یک‌بار شارژ هستید، به Sony XM5 (۸ ساعت) theverge.com یا Pixel Buds Pro 2 (۸ ساعت) theverge.com یا شاید Sennheiser MTW4 (~۷.۵ ساعت) theverge.com نگاه کنید. اپل، بوز، سامسونگ، جبرا و بیتس همگی حدود ۵.۵ تا ۶.۵ ساعت دوام دارند که برای اکثر استفاده‌های روزمره و حتی پروازهای متوسط کافیست. همگی قابلیت شارژ سریع دارند و با چند دقیقه قرار دادن در کیس شارژ، حدود یک ساعت زمان گوش دادن به دست می‌آورید – پس می‌توانید در یک استراحت کوتاه شارژشان کنید. مدت زمان کلی باتری به همراه کیس هم بین حدود ۲۰ تا ۳۰ ساعت است، پس احتمالاً می‌توانید یک هفته رفت‌وآمد یا تمرین معمول را بدون نیاز به پریز برق سپری کنید.

یک نکته آخر: ماندگاری باتری (کاهش ظرفیت در طول زمان) برای ایربادهای بی‌سیم واقعی یک نگرانی است، چون نمی‌توانید باتری را تعویض کنید. برخی مدل‌ها در گذشته مشکل داشته‌اند (The Verge اشاره می‌کند که بعد از یک سال برای XM4 «گزارش‌هایی از مشکلات باتری» وجود داشته است theverge.com، که امیدواریم XM5 این موضوع را بهتر کرده باشد). بهتر است ایربادها را شبانه‌روز به شارژ متصل نگذارید و واقعاً از باتری‌شان استفاده کنید. اما حداقل در ابتدا، همه این مدل‌ها مطابق انتظارات کار می‌کنند و برای مدت طولانی نیازهای شنیداری‌تان را تأمین خواهند کرد.

تفاوت راحتی و طراحی

راحتی موضوعی کاملاً سلیقه‌ای است – گوش هر کس منحصر به فرد است – اما برخی تصمیمات طراحی بر نحوه قرارگیری و احساس کاربری تأثیر دارند:

AirPods Pro 2: اپل دقیقاً همان طراحی ظاهری نسل اول را حفظ کرده: ساقه سفید کوچک و بدنه‌ای گرد که داخل حلزون گوش می‌نشیند. این ایربادها سبک هستند (۵.۳ گرم برای هر گوشی) و بسیاری افراد آن‌ها را برای استفاده طولانی بسیار راحت می‌دانند. اپل حتی یک سری سیلیکونی بسیار کوچک برای کسانی که کانال گوش کوچکی دارند معرفی کرده است theverge.com. سری‌های سیلیکونی دارای سیستم تهویه مخصوص هستند تا فشار را متعادل کنند، بنابراین اغلب AirPods حس “گوش گرفته” را ایجاد نمی‌کند. اکثر کاربران می‌توانند آن‌ها را ساعت‌ها بدون خستگی استفاده کنند. با این حال، چون فاقد بالشتک یا باله هستند، اقلیتی از افرادی که گوش‌های خاصی دارند ممکن است مشکل ثابت نگه داشتن AirPods داشته باشند (ممکن است هنگام صحبت یا جویدن شل شوند). اگر AirPods برای گوش شما مناسب نیست، اینجاست که سراغ جایگزین‌هایی مثل Beats یا Jabra بروید. از لحاظ ساخت، AirPods مقاوم در برابر عرق (IPX4) هستند – برای دویدن یا باشگاه مناسب‌اند اما نباید زیر آب فرو بروند. رنگ سفید براق، ظاهر کلاسیک اپل را دارد هرچند ممکن است با زمان لکه یا خط و خش بگیرد.

سونی WF-1000XM5: مدل XM4 کمی به خاطر اندازه بزرگ‌تر خود مشهور بودند و برای برخی افراد (به‌ویژه کسانی که گوش‌های کوچکتری دارند) باعث ناراحتی می‌شدند. سونی این نکته را مد نظر قرار داد و اندازه مدل XM5 را ۲۵٪ کاهش داد و آن را سبک‌تر کرد theverge.com. آن‌ها همچنین به سراغ طراحی جدید با شکل گرد و صاف و بدنه پلاستیکی براق رفتند. مدل XM5 با سری‌های فوم (سری‌های «ایزوله‌کننده نویز» سونی) عرضه می‌شود که نرم و قابل فشردن بوده و در گوش شما باز می‌شوند تا آب‌بندی خوبی ایجاد کنند theverge.com. این سری‌های فوم می‌توانند راحتی بیشتری را برای بسیاری افراد فراهم کنند، چون به خوبی با فرم گوش تطبیق پیدا می‌کنند. در نقدها، بسیاری از افرادی که نمی‌توانستند مدل XM4 را راحت استفاده کنند، اکنون گزارش داده‌اند که مدل XM5 بهبود چشمگیری داشته است. سونی حتی یک سری بسیار کوچک نیز در جعبه قرار داده است. یکی از نکات منفی کوچک، روکش براق آن است – سایت The Verge اشاره کرده که این ویژگی «ممکن است خارج کردن آن‌ها از کیس» یا گوش وقتی انگشت‌هایتان خیس است را سخت‌تر کند theverge.com. اما از لحاظ طراحی، بسیار شیک هستند و در رنگ‌های مشکی یا نقره‌ای ارائه می‌شوند. کمی از گوش بیرون می‌زنند اما نه به طور افراطی. در مجموع سونی عملکرد خوبی داشته است — این مدل برای گوش دادن طولانی‌مدت راحت است و قرار گرفتن محکم باعث می‌شود به راحتی از گوش نیفتند. دارای گواهی IPX4 برای مقاومت در برابر عرق/باران هستند.

Bose QuietComfort Earbuds II: بوز از سیستم جالب دو قسمتی برای قرارگیری بهتر هدفون‌ها استفاده کرده است. شما سری‌های گوشی (در سه سایز مختلف) و نوارهای پایداری جداگانه (این هم در سه سایز مختلف) دارید که دور نازل هدفون قرار می‌گیرد تا روی لبه داخلی گوش شما تکیه کند. با ترکیب درست، QC Earbuds II می‌توانند بدون نیاز به قلاب گوش، بسیار محکم باشند. البته پیدا کردن ترکیب مناسب کمی آزمون و خطا می‌خواهد – متغیرهای بیشتری نسبت به سایر هدفون‌ها دارد. برخی کاربران با گوش‌های بسیار کوچک مشکل داشتند زیرا حتی کوچک‌ترین نوار پایدارکننده هم ممکن است کمی بزرگ باشد. سایت SoundGuys اشاره کرده است که «مشکلات قرارگیری بیشتری با هدفون‌های بوز» نسبت به مدل خیلی راحت XM5 سونی وجود دارد soundguys.com. اما برخی دیگر بعد از پیدا کردن ترکیب مناسب، عاشق فیت بوز شده‌اند و می‌گویند هدفون‌ها کاملاً در گوش ناپدید می‌شوند. از نظر راحتی، سری بوز خیلی داخل گوش نمی‌رود، در ورودی مجرا قرار می‌گیرد و نوار پایداری آن را سر جایش نگه می‌دارد، پس برای ساعت‌ها قابل استفاده است. هر هدفون تقریباً ۶ گرم است – مشابه سونی. طراحی آن کمی حجیم است و کمی بیرون می‌زند. بوز از بدنه کاملاً پلاستیکی (در رنگ‌های مشکی یا سفید) با نازل کوتاه استفاده کرده است. این مدل هم دارای گواهی IPX4 برای مقاومت در برابر عرق است. کیس شارژ بوز یکی از بزرگ‌ترین نمونه‌هاست، که یک نقطه منفی طراحی است – قابل حمل در جیب هست، اما بیشتر از کیس ایرپاد یا سونی بیرون می‌زند.

سامسونگ گلکسی بادز ۲ پرو / ۳ پرو: بادز ۲ پرو سامسونگ بسیار جمع و جور بودند و بدون ساقه طراحی شده بودند. آن‌ها شکل صاف و ارگونومی داشتند که با کمترین حجم داخل گوش جای می‌گرفتند. هر یک فقط ۵.۵ گرم وزن دارند و از نامحسوس‌ترین ایربادها هستند (بادز ۲ پرو تقریباً داخل گوش ناپدید می‌شود). بسیاری آن‌ها را راحت یافتند، اما برخی به دلیل سیل محکم پسیو، کمی احساس فشار می‌کردند (سامسونگ برای رفع این مورد، تهویه‌هایی اضافه کرد). حالا ظاهراً بادز ۳ پرو به طراحی ساقه‌دار تغییر یافته است – که جالب است زیرا با سبک قبلی سامسونگ متفاوت است. به گزارش The Verge، شکل ساقه‌دار بادز ۳ پرو برای بازبین «راحت‌تر و پایدارتر» بوده و نسبت به فیت بادز ۲ پرو بهبود یافته است theverge.com. ساقه‌ها کوتاه هستند (مثل ایرپادز پرو) و باعث می‌شوند ایرباد در زاویه کمی متفاوت قرار گیرد. به نظر می‌رسد راحتی بهبود یافته است. بادز ۳ پرو همچنین دارای گواهی IP57 است (اگر به مشخصات اعتماد کنیم، مشابه IPX7 بادز ۲ پرو برای مقاومت در برابر آب و همچنین گرد و غبار است). یعنی می‌توانید بادزها را واقعاً در آب غرق کنید (فقط این کار را با کیس انجام ندهید). از نظر طراحی، سامسونگ آن‌ها را در چند رنگ ارائه می‌کند (گرافیت، سفید، شاید بنفش بورا و غیره). دارای سه سایز نوک معمولی هستند. بادز ۲ پرو پوشش مات لاستیکی داشت که لمس آن دلپذیر بود؛ احتمالاً بادز ۳ پرو نیز مشابه است. به طور کلی، ایربادهای سامسونگ برای اکثر افراد بسیار راحت‌اند – به ویژه برای گوش‌های کوچک بسیار مناسب هستند (بادز ۲ پرو بسیار کوچکند).

Sennheiser Momentum TW3/4: سارهای MTW3 طراحی متمایزی دارند – چیزی شبیه یک مربع حجیم با صفحه جلوی براق. این ایربادها کوچکترین نیستند و کمی از گوش بیرون می‌زنند. اما سنهایزر فین‌های اضافه اختیاری برای آن‌ها گذاشته تا بتوانید برای قفل شدن بهتر در گوش استفاده کنید soundguys.com. این نشان می‌دهد که سنهایزر می‌دانست برخی برای فعالیت ورزشی ممکن است به پشتیبانی بیشتر نیاز داشته باشند. با فین‌ها، ایربادها بسیار محکم باقی می‌مانند. بدون فین، به فیت محکم سری‌ها تکیه دارند. به طور کلی راحتی خوب است – شاید به اندازه ایرپادز یا جبرا همگانی نباشد، اما کسانی که فیت خوبی می‌گیرند از آن لذت می‌برند. گفته می‌شود MTW4 شکل را کمی بهبود داده (از روی عکس‌ها کمی باریک‌تر به نظر می‌آیند). آن‌ها دارای گواهی IPX4 هستند، پس برای استفاده عادی خوبند اما به اندازه جبرا یا سامسونگ ضدآب نیستند. وزن هر ایرباد حدود ۶ گرم است. یکی از ویژگی‌های جالب: کیس سنهایزر با پارچه پوشیده شده – ظاهری شیک دارد، اما مراقب باشید خیس نشود. از نظر رنگ‌بندی، سنهایزر معمولاً در مشکی یا گرافیت (و گاهی سفید) عرضه می‌شود. مدل MTW4 جدید گزینه رنگ مسی جذابی دارد که The Verge نشان داد theverge.com – اگر دنبال ظاهری متفاوت باشید، این انتخاب خاصی است.

جبرا الیت ۱۰: فلسفه طراحی جبرا برای الیت ۱۰ جالب بود – آن‌ها از طراحی نیمه‌باز استفاده کردند که در آن ایربادها در واقع مهر و موم خیلی عمیقی ایجاد نمی‌کنند. قسمتی که وارد کانال گوش می‌شود کمی کوتاه‌تر است و بدنه ایرباد شکل بیضی دارد که درست در ورودی کانال گوش و در قسمت بیرونی گوش قرار می‌گیرد. تک‌رادار آن را «طراحی بیضی منحصربه‌فردی که در بیرون گوش شما قرار می‌گیرد» نامید و آن‌ها را «باورنکردنی راحت – حتی هنگام استفاده طولانی‌مدت» توصیف کرد. techradar.com. در اصل، جبرا تلاش کرده تا احساس گرفتگی گوش و فشار ناشی از ایربادهای درون‌گوشی را کاهش دهد که یک منبع رایج ناراحتی است. به نظر می‌رسد موفق شده‌اند: بسیاری از نقدها به راحتی فوق‌العاده الیت ۱۰ اشاره کرده‌اند techradar.com. همچنین این ایربادها خیلی عمیق وارد گوش نمی‌شوند که بعضی از افراد این را بیشتر می‌پسندند (به‌خصوص اگر به ایربادهای داخل‌گوش حساس باشید). شاید کاهش نسبی ایزولاسیون نویز غیرفعال یکی از معایب باشد، اما حذف نویز فعال آن جبران می‌کند. جبرا همچنین آن‌ها را با پلاستیک مات و صیقلی پوشانده که دوستدار پوست و لغزنده نیست. با وزنی حدود ۵.۷ گرم برای هر گوشی، وزن متوسطی دارند. احتمالاً یکی از معایب: کیس شارژ کمی بزرگ‌تر از برخی رقباست و خیلی مناسب جیب نیست (البته هنوز از کیس بوز کوچکتر است). اما کیس جبرا بسیار محکم است و همچنین دارای استاندارد IP54 است، به این معنی که در برابر گرد و غبار و پاشش آب مقاوم است – که برای یک کیس ویژگی نادری محسوب می‌شود. در مجموع، اگر راحتی برای شما مهم است، جبرا الیت ۱۰ یکی از بهترین گزینه‌هاست.

Beats Fit Pro: ویژگی اصلی در اینجا بالچه است که در هر ایرباد تعبیه شده. این پره سیلیکونی انعطاف‌پذیر به لبه بالایی گوش شما فشار وارد می‌کند تا ایرباد را در جای خود قفل کند. این طراحی هوشمندانه از محصولات قبلی بیتس مانند BeatsX و Powerbeats گرفته شده است. برای استفاده فعال، فوق‌العاده است – می‌توانید برپی، دوی سرعت و هر حرکتی انجام دهید و Fit Pro سر جای خود می‌ماند. همانطور که یک کاربر ردیت اشاره کرده، «دلیل اصلی انتخاب Beats Fit Pro نسبت به AirPods Pro 2 میزان نگهداری آن است. بالچه‌ها باعث می‌شوند BFP خیلی بهتر در گوش بماند… من BFP را برای تمرینات ورزشی استفاده می‌کنم چون در گوش‌هایم ثابت می‌ماند.» reddit.com. البته همین بالچه‌ها ممکن است برای برخی باعث فشار شود. بعضی افراد می‌گویند بعد از یک ساعت یا بیشتر، غضروف گوش‌شان که بالچه روی آن قرار دارد، درد می‌گیرد reddit.com. این موضوع برای هر فرد متفاوت است – بعضی مشکلی ندارند و ۳-۴ ساعت پشت سر هم استفاده می‌کنند، برخی دیگر ترجیح می‌دهند بعد از یک ساعت استراحت کنند. خود ایربادها از همان سری‌های سیلیکونی AirPods Pro استفاده می‌کنند (پس اگر سری‌های ایرپاد دارید، به Beats هم می‌خورند). غیر از بالچه، راحتی مشابه نسل اول AirPods Pro است – کاملاً خوب. یکی از کاربران ردیت گفته: «Fit Pro بعد از نیم ساعت باعث درد گوشم شد» reddit.com در حالی که کاربر دیگری گفته فقط زمانی ناراحت‌کننده است که مدت طولانی استفاده شود reddit.com. اگر گوش‌های حساسی دارید، ممکن است برای جلسات گوش دادن طولانی، AirPods یا Jabra را ترجیح دهید. Fit Pro دارای گواهی IPX4 هستند و برای تعریق خوب‌اند. از نظر طراحی، ساقه ندارند؛ بلکه بدنه‌ای با فرم مربعی گرد با دکمه لوگوی “b” دارند. در چند رنگ عرضه می‌شوند (بیتس اغلب فراتر از مشکی و سفید، گزینه‌های رنگی جذابی دارد). هنگام قرارگیری در گوش کمی «ورزشی‌تر» دیده می‌شوند اما مثل پاوربیتس قدیمی با قلاب، توی چشم نیستند.

برای جمع‌بندی راحتی: AirPods Pro 2 همچنان یکی از راحت‌ترین طراحی‌ها برای طیف وسیعی از گوش‌ها هستند (به خصوص حالا با سرگوشی‌های XS) theverge.com. Sony XM5 مشکلات قبلی را رفع کرده و به دلیل اندازه کوچکتر و سرگوشی‌های فومی برای اکثر افراد بسیار راحت است theverge.com. Bose QC II در صورت قرارگیری صحیح می‌تواند فوق‌العاده راحت باشد، اما فرایند فیت کردن آن کمی پیچیده‌تر است – با این حال زمانی که جا افتاد، بسیاری می‌توانند ساعت‌ها بدون خستگی گوش از آن استفاده کنند. Samsung Buds (هم مدل بی‌ساقه قدیمی و هم مدل جدید با ساقه) کوچک و مناسب گوش‌های کوچکتر هستند؛ ظاهراً مدل جدید با ساقه راحتی و ثبات بیشتری را نیز ایجاد کرده است theverge.com. Sennheiser اگر مشکلی با سرگوشی کمی بزرگ‌تر ندارید، راحت است؛ همچنین باله‌های اختیاری می‌تواند به ثبات بیشتر کمک کند. Jabra Elite 10 به دلیل طراحی نیمه‌باز خود شاید راحت‌ترین گزینه برای استفاده طولانی مدت باشد – اگر با فشار سایر ایربادهای داخل گوش مشکل دارید، Jabra را امتحان کنید techradar.com techradar.com. Beats Fit Pro بهترین گزینه برای کسانی است که ثبات هنگام حرکت را نسبت به راحتی مطلق در استفاده طولانی مدت ترجیح می‌دهند – برای دو ساعت تمرین عالی است، شاید برای پرواز چهارساعته اگر باله‌ها اذیت کند، کمتر ایده‌آل باشد (گرچه بسیاری هم در پروازها بدون شکایت از آن استفاده می‌کنند). نکته مهم اینکه تمام این مدل‌ها سایزهای متنوع سرگوشی و نوعی دریچه تهویه برای افزایش راحتی نسبت به نسل‌های قدیمی‌تر ارائه می‌کنند. پس بعید است هیچکدام واقعاً آزاردهنده باشند – بیشتر بحث جزئیات و فرم گوش شخصی است.

قیمت و ارزش

از نظر قیمت، این ایربادهای پرچمدار در زمان عرضه بین حدود ۲۰۰ تا ۳۰۰ دلار هستند. شاید ۳۰۰ دلار برای ایرباد زیاد به نظر برسد، اما سازندگان این قیمت را با تکنولوژی‌های سطح بالا توجیه می‌کنند. ارزش هر مدل به این شرح است:

AirPods Pro 2 با قیمت ۲۴۹ دلار عرضه شد – این مبلغ برای ایرباد برتر اپل استاندارد است. با این حال، محصولات اپل این روزها اغلب تخفیف دارند. در سال ۲۰۲۵، معمولاً AirPods Pro 2 را می‌توان با قیمت ۱۹۹ یا حتی ۱۷۰ دلار در فروش‌های ویژه پیدا کرد. در بروزرسانی ۲۰۲۵ سایت The Verge، این ایرباد در تخفیف با قیمت حدود ۱۴۹ دلار (۴۰٪ تخفیف) لیست شده بود theverge.com. این قیمت برای کاربران آیفون با توجه به ادغام و امکانات ارائه شده در این محدوده قیمتی، فوق‌العاده است. حتی با قیمت کامل، اگر عمیقاً در اکوسیستم اپل باشید، گفته می‌شود هیچ ایربادی تجربه یکپارچه AirPods را به شما نمی‌دهد (همگام‌سازی خودکار، صدای فضایی، و غیره)، بنابراین بسیاری این هزینه را ارزشمند می‌دانند.

سونی WF-1000XM5 در بالاترین رده قرار دارند: ۲۹۹ دلار. سونی آن‌ها را به عنوان “بهترین از بهترین‌ها” و بدون هیچ گونه سازشی معرفی می‌کند، به همین دلیل قیمت بالایی دارند. خبر خوب این است که محصولات سونی اغلب تخفیف می‌خورند. ما آن‌ها را در تعطیلات با قیمت ۲۵۰ یا حتی ۲۳۰ دلار هم دیده‌ایم که این قیمت را به محدوده ایرپادز نزدیک‌تر می‌کند theverge.com. با توجه به عملکرد برترشان در کلاس خود (برخی آن‌ها را “بهترین در مجموع” در دنیای ایربادزهای واقعی بی‌سیم می‌نامند theverge.com), اگر بتوانید آن‌ها را با تخفیف خریداری کنید، بدون شک یکی از بهترین انتخاب‌ها برای کاربران اندروید هستند که نویزکنسلینگ و صدای عالی می‌خواهند. با قیمت کامل ۲۹۹ دلار، گران هستند، اما در واقع بهترین فناوری موجود را دریافت می‌کنید (و هنوز هم از برخی ایربادهای خاص و گران‌قیمت مثل Bowers & Wilkins Pi7 که ۳۹۹ دلار است، ارزان‌تر هستند).

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra نیز ۲۹۹ دلار قیمت دارند. Bose به‌ندرت قیمت خود را به طور قابل توجهی کاهش می‌دهد – شاید گاهی ۲۰ تا ۵۰ دلار تخفیف بگذارند. پس احتمالاً تقریباً قیمت کامل را پرداخت می‌کنید. برای این مبلغ، پادشاه نویزکنسلینگ و صدای بسیار خوب را می‌گیرید، اما همانطور که SoundGuys اشاره کرده، ارزش خرید نقطه قوت Bose نیست: برخی معتقدند “انتخاب‌های عجیب صدا و قیمت بسیار بالا باعث ارزش خرید پایین می‌شوند” soundguys.com، مخصوصاً با توجه به اینکه بووز در ابتدا چنداتصالی (multipoint) و شارژ بی‌سیم نداشت. مدل Ultra شارژ بی‌سیم و چنداتصالی را اضافه می‌کند و برخی انتقادات را برطرف می‌کند soundguys.com soundguys.com. اگر لغو نویز اولویت شماره یک شماست، Bose می‌تواند قیمتش را توجیه کند. اما اگر مجموعه کاملی از امکانات می‌خواهید، Bose با قیمت ۲۹۹ دلار نسبت به سونی یا اپل با تخفیف گران‌تر به نظر می‌رسد.

سامسونگ گلکسی بادز ۲ پرو با قیمت ۲۲۹ دلار عرضه شد که کمی پایین‌تر از اپل بود. سامسونگ اغلب آن‌ها را به‌عنوان هدیه پیش‌خرید عرضه می‌کند یا قیمتشان را به محدوده ۱۵۰ تا ۱۷۰ دلار کاهش می‌دهد. اگر Buds 3 Pro عرضه شود، احتمالاً با قیمتی حدود ۲۲۹ تا ۲۵۰ دلار وارد بازار خواهد شد. پیشنهاد ارزش سامسونگ خوب است اگر گوشی سامسونگ داشته باشید (امکانات اضافی با قیمت کمتر می‌گیرید). برای کاربران غیرسامسونگ، حداقل قیمت‌شان بیش‌ازحد نیست – شما همچنان یک ایرباد باکیفیت بالا را شاید ۵۰ تا ۱۰۰ دلار ارزان‌تر از Bose یا Sony می‌گیرید. یک نکته: سامسونگ اکنون برای iOS اپلیکیشن ندارد، بنابراین ارزش کارایی آن برای کاربران آیفون تقریباً به صفر می‌رسد – آن کاربران بهتر است Beats یا AirPods بخرند.

Sennheiser MTW3 با قیمت ۲۴۹ دلار عرضه می‌شد و اغلب با قیمت حدود ۲۰۰ دلار یا کمتر به فروش می‌رسید. مدل MTW4 با قیمت پیشنهادی ۲۹۹ دلار theverge.com عرضه شد که با قیمت برندهای Sony/Bose هم‌تراز است. سنهایزر خود را به‌عنوان یک برند صوتی لوکس معرفی می‌کند، بنابراین قیمت‌گذاری آن هم متناسب است. با قیمت ۲۹۹ دلار و این‌که نویزکنسلینگ آن در بالاترین سطح نیست theverge.com، اگر حذف نویز برایتان اهمیت زیادی داشته باشد، ممکن است کمی دچار تردید شوید. اما اگر کیفیت صدا اولویت شماست، پرداخت این مبلغ برای صدای سنهایزر قابل‌درک است (مانند خرید هدفون یک برند صوتی سطح بالا). سنهایزر امکانات جانبی خوبی مانند کیس پارچه‌ای، لوازم جانبی متعدد و غیره می‌دهد. برای علاقه‌مندان صدا که برند را می‌شناسند، ارزش محصول حفظ می‌شود. اما برای مصرف‌کنندگان عادی، در این محدوده قیمت، گزینه‌ای خاص و ویژه محسوب می‌شود.

Jabra Elite 10 با قیمت ۲۴۹ دلار سعی کرده کمی پایین‌تر از بازه ۲۷۹ تا ۲۹۹ دلار دیگر رقبا عرضه شود techradar.com. و واقعاً برخی فروشندگان آن را مدت کوتاهی پس از عرضه با قیمت حدود ۲۲۹ دلار ارائه دادند. تکن‌رادار اشاره کرد که “قیمت مناسب‌تری که جبرا ارائه داده” در مقایسه با رقبا و آن را “یک رقیب قوی… به‌خصوص برای قیمت پایین‌تر” نامید techradar.com techradar.com. این برتری قیمتی اندک، همراه با راحتی و امکانات، به جبرا استدلال خوبی از نظر ارزش می‌دهد. با این حال، از آنجا که صدای آن بهترین نیست techradar.com، برخی ممکن است بگویند شما همانی را می‌گیرید که بابتش پرداخت می‌کنید؛ یعنی با حذف سخت‌افزار کدک سطح بالا هزینه را کاهش داده‌اند. اگر به دنبال هدفونی فوق‌العاده راحت با اتصال چندگانه، صدای فضایی و تماس‌های باکیفیت هستید، جبرا ارزش این قیمت را دارد. اگر عمدتاً کیفیت صدا برایتان مهم است، حدود ۲۵۰ دلار می‌تواند شما را صاحب سنهایزر یا گزینه‌های دیگر با صدای بهتر کند.

Beats Fit Pro با قیمت ۱۹۹ دلار، ۵۰ دلار ارزان‌تر از ایرپادز بود که قابل توجه است. و همان‌طور که اشاره شد، اغلب به قیمت ۱۵۹ یا حتی ۱۴۹ دلار نیز حراج می‌شود reddit.com reddit.com. در این قیمت‌ها، احتمالاً بهترین ارزش برای دارندگان آیفون محسوب می‌شود که هدفون نویزکنسلینگ می‌خواهند اما حاضر نیستند قیمت ایرپادز پرو را بپردازند. شما کمی فداکاری می‌کنید (حذف نویز کمی ضعیف‌تر، نبود شارژ بی‌سیم، چیپست قدیمی‌تر)، اما مقدار قابل توجهی پول صرفه‌جویی می‌کنید و همچنان ویژگی‌های منحصربه‌فرد اپل را دریافت می‌کنید. برای کاربران اندروید هم Fit Pro با قیمت ۱۵۰ دلار همچنان معامله‌ای خوب است اگر فرم آن برایتان مناسب باشد – شما حذف نویز سطح بالا و صدای قابل قیاس با ایرپادز می‌گیرید (البته بدون ادغام با دستیار گوگل مانند برخی مدل‌های دیگر). با توجه به اینکه این مدل از اواخر ۲۰۲۱ در بازار است، تخفیف‌های زیادی دارد و از نظر عملکرد تا سال ۲۰۲۵ هم کاملاً رقابتی باقی مانده، و یک انتخاب هوشمندانه و اقتصادی در رده محصولات سطح بالا است.

پیکسل بادز پرو با قیمت ۱۹۹ دلار نیز یک گزینه مقرون‌به‌صرفه برای اندروید بود. آن‌ها ویژگی‌های پریمیوم را با ۵۰ دلار کمتر از سونی/بوز ارائه می‌دادند. گوگل اغلب این محصول را تخفیف می‌دهد – پیکسل بادز پرو نسل اول را می‌شد با حدود ۱۲۰ تا ۱۴۰ دلار در حراج پیدا کرد که برای حذف نویز فعال با این کیفیت واقعاً عالی است. پیکسل بادز پرو ۲ با قیمت ۲۲۹ دلار کمی افزایش پیدا کرده، اما احتمالاً گوگل هنگام تخفیف‌ها باز هم آن را کاهش می‌دهد. اگر گوشی پیکسل دارید، ویژگی‌های انحصاری اضافه شده، هزینه را بیشتر توجیه می‌کند (زیرا قابلیت‌هایی می‌گیرید که دیگران با هدفون‌هایشان ندارند). اگر آیفون دارید، خرید پیکسل بادز منطقی نیست (یکپارچه‌سازی ویژه‌ای برای شما وجود ندارد). بنابراین ارزش خرید به این بستگی دارد که با کدام اکوسیستم هماهنگ هستید.

خلاصه اینکه، ارزش را می‌توان این‌گونه جمع‌بندی کرد: برای کاربران آیفون، ایرپادز پرو ۲ در حراج (~۲۰۰ دلار یا کمتر) با توجه به یکپارچگی و عملکرد یک معامله عالی است theverge.com. بیتس فیت پرو با قیمت ۱۵۰ دلار جایگزین بودجه‌ای بسیار خوبی است که بسیاری از مزایای مشابه را دارد. برای کاربران اندروید، سونی XM5 در حراج (۲۵۰ دلار) شاید بهترین ارزش نسبت به عملکرد باشد، و پیکسل بادز پرو (به ویژه در تخفیف) امکانات زیادی برای پولی که پرداخت می‌کنید ارائه می‌دهد، مخصوصاً اگر دستگاه پیکسل دارید. بوز کمی گران است نسبت به چیزی که ارائه می‌دهد، مگر اینکه قطعاً به حذف نویز آن نیاز داشته باشید. سنهایزر گران است اما برای خریدار خاصی که کیفیت صدا برایش مهم است، هدف‌گذاری شده (بنابراین ارزش آن برای هر فرد متفاوت است). جبرا تلاش می‌کند جایگاه خوبی پیدا کند، چون کمی ارزان‌تر از سطح اول است اما تقریباً همه چیز را ارائه می‌دهد – اگر راحتی و اتصال چند نقطه‌ای برای شما مهم است، گزینه‌ی بسیار خوبی محسوب می‌شود. و سامسونگ هم ارزش خرید بالایی به خصوص برای دارندگان گوشی‌های خود ارائه می‌دهد و اغلب هدفون‌هایش با گوشی‌های جدید یا در تخفیف‌ها عرضه می‌شود – یعنی شاید عملاً مبلغ کمی برای آن‌ها بپردازید.

ویژگی‌های خاص و یکپارچگی اکوسیستم

هر کدام از این ایربادها ویژگی‌های منحصر به فرد خود را دارند و در اکوسیستم خاصی بهترین عملکرد را نشان می‌دهند:

شروع می‌کنیم با اپل ایرپادز پرو ۲: مزیت ویژه آن‌ها نحوه‌ی ادغام بی‌نقص با دنیای اپل است. کافی است آن‌ها را نزدیک آیفون بیاورید تا پیغام جفت‌سازی ظاهر شود – بسیار ساده. پس از جفت‌شدن با iCloud، آن‌ها به صورت خودکار بین آیفون، آیپد، مک و اپل واچ شما بدون وقفه سوئیچ می‌کنند theverge.com. این سوئیچ خودکار در واقع چندنقطه‌ای واقعی نیست (نمی‌توانید همزمان صدای دو دستگاه را بشنوید)، اما واقعاً راحت است – روی مک موسیقی پخش کنید و بلافاصله تماس آیفون را جواب دهید و ایرپادز تقریباً آنی سوئیچ می‌کند. ایرپادز پرو همچنین از صدای فضایی با ردیابی داینامیک سر هنگام استفاده با دستگاه‌های اپل پشتیبانی می‌کند – مثلاً در اپ‌های Apple TV+ یا Disney+ وقتی سرتان را بچرخانید، صدا به صفحه نمایش متصل باقی می‌ماند؛ افکتی جالب برای فیلم‌ها. حتی این امکان وجود دارد که صدای فضایی را با اسکن دوربین آیفون، مطابق شکل گوش خود شخصی‌سازی کنید. اپل همچنین ویژگی‌های دسترسی شنوایی را فعال کرده است: با iOS 17، ایرپادز پرو ۲ می‌تواند به عنوان سمعک‌های سطح ۲ عمل کند و برای افراد با کم‌شنوایی خفیف مکالمات را تقویت کند theverge.com. و یکپارچگی Find My فوق‌العاده است – نه تنها آخرین محل ایربادها را می‌بینید، بلکه جعبه آن هم اسپیکر و چیپ U1 ultra-wideband دارد تا بتوانید با آیفون آن را دقیقاً پیدا کنید (و صدای بوق هم پخش می‌کند) theverge.com. هیچ قاب هدفونی دیگری چنین قابلیتی ندارد. اپل مدام ویژگی‌های تازه اضافه می‌کند: Adaptive Audio (که ANC و شفافیت را بر اساس محیط ترکیب می‌کند) و Conversation Awareness (که هنگام شروع صحبت صدای موسیقی را کاهش می‌دهد) در ۲۰۲۳ برای ایرپادز پرو ۲ ارائه شد reddit.com. سیری همیشه هنگام اتصال به دستگاه‌های اپل گوش به زنگ است؛ بنابراین فقط کافی است بگویید “Hey Siri” تا به صورت هندزفری فرمان بدهید یا پیام ارسال کنید و غیره. اما نقطه ضعف این‌جاست که در خارج از اکوسیستم اپل، ایرپادز مثل کدو تنبل عمل می‌کند: می‌توانید آن‌ها را با ویندوز یا اندروید به عنوان هدفون بلوتوث معمولی و با ANC استفاده کنید، اما همه قابلیت‌های پیشرفته را از دست می‌دهید (مثلاً توقف خودکار فقط در صورت خارج کردن گوشی، صدای فضایی یا سیری وجود ندارد و باید برای تغییر تنظیمات یک اپلیکیشن جانبی نصب کنید). اپل اپلیکیشن اختصاصی ایرپادز برای اندروید ارائه نمی‌دهد. پس می‌توان آن‌ها را در شرایط ضروری به شکل بین‌پلتفرمی استفاده کرد، اما واقعاً برای کاربران اکوسیستم اپل طراحی شده‌اند – و در این اکوسیستم واقعا جادویی هستند.

سونی WF-1000XM5: سونی رویکردی پلتفرم-آگنوستیک دارد – آن‌ها می‌خواهند هدفون‌های بی‌سیم‌شان چه روی اندروید، iOS، کامپیوتر و غیره عالی عمل کنند. اپلیکیشن Headphones Connect آن‌ها در همه پلتفرم‌ها در دسترس است (به جز کامپیوتر، اما می‌توانید تنظیمات اولیه را روی گوشی انجام دهید و سپس روی کامپیوتر استفاده کنید). ویژگی‌های بزرگ: بلوتوث چندنقطه‌ای (Bluetooth Multipoint) – می‌توانید همزمان به دو دستگاه (مثلاً لپ‌تاپ و گوشی خود) وصل شوید soundguys.com. این ویژگی برای کسانی که کار و موبایل را ترکیب می‌کنند عالی است – می‌توانید در جلسه زوم لپ‌تاپ باشید و در عین حال اگر تماس تلفنی آمد آن را هم بشنوید (و با هدفون جواب دهید). ایرپادها پشتیبانی واقعی از چندنقطه ندارند (اتوماتیک سوییچ می‌کنند اما همزمان نیست). سونی از Google Fast Pair در اندروید و Windows Swift Pair در کامپیوتر پشتیبانی می‌کند – بنابراین جفت‌کردن روی این پلتفرم‌ها سریع و راحت است. از لحاظ کدک‌ها، سونی LDAC را دارد که می‌تواند تقریباً سه برابر استاندارد بلوتوث داده منتقل کند اگر آن را فعال کنید theverge.com. علاقه‌مندان به موسیقی با فایل‌های صوتی با کیفیت بالا از این ویژگی در اندروید لذت خواهند برد (روی آیفون فقط می‌توانید از AAC استفاده کنید چون آیفون‌ها از LDAC پشتیبانی نمی‌کنند). همچنین ویژگی‌ای به نام 360 Reality Audio وجود دارد – اگر از سرویس‌های موسیقی پشتیبانی‌شده (مانند Deezer، Tidal) استفاده کنید، برخی قطعات به فرمت فضایی سونی میکس شده‌اند و می‌توانند بسیار فراگیر با این هدفون‌ها شنیده شوند، از جمله پشتیبانی از رهگیری سر. این ویژگی کمی خاص است، اما اگر داشته باشید جالب است. سونی همین‌طور شخصی‌سازی EQ، کنترل تطبیقی صدا (می‌تواند مکان‌های پر رفت و آمد شما را یاد بگیرد و ANC/حالت محیط را خودکار تنظیم کند) و SPEAK-TO-CHAT (وقتی شروع به صحبت کنید موسیقی به‌طور خودکار متوقف می‌شود و چند ثانیه بعد از سکوت دوباره ادامه می‌یابد) را ارائه می‌دهد – مورد آخر برای مکالمات سریع عالی است، اگرچه برخی افراد می‌گویند ممکن است با زمزمه یا سرفه ناخواسته فعال شود. برای دستیار صوتی، سونی به شما اجازه می‌دهد بین Google Assistant یا Amazon Alexa به عنوان پیش‌فرض روی اندروید انتخاب کنید و با لمس طولانی فعال شود. یا می‌توانید از پیش‌فرض دستگاه (Siri روی iOS با نگه‌داشتن اگر به آیفون متصل باشید) استفاده کنید. یک امکان کوچک دیگر: می‌توانید با ضربه به یک هدفون به سرعت با کامپیوتر ویندوز جفت کنید (Swift Pair) یا برخی دستورات دستیار را اگر تنظیم شده است اجرا کنید. در کل، سونی امکانات زیادی ارائه می‌دهد که هیچ‌کدام محدود به گوشی‌های سونی یا چیز دیگری نیستند – با همه سازگار است.

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra: تمرکز اصلی Bose بر تجربه شنیداری است تا یکپارچگی با تلفن، زیرا Bose خودش تلفن تولید نمی‌کند. با این حال، آن‌ها شروع به توجه به کاربران چند دستگاهی کرده‌اند: هدفون‌های QC Ultra (نسل دوم) اکنون از بلوتوث 5.3 با multipoint واقعی پشتیبانی می‌کنند (اتصال همزمان به دو دستگاه) soundguys.com. مدل اصلی QC II چنین قابلیتی نداشت – فقط می‌توانست چند دستگاه را به یاد بسپارد اما نمی‌توانست به طور همزمان متصل شود soundguys.com. این یک نقطه ضعف بود و خوب شد که Bose آن را رفع کرد. همچنین Bose به جمع Google Fast Pair پیوست تا جفت‌سازی سریع با اندروید را ارائه دهد soundguys.com. درباره قابلیت‌های صوتی ویژه، مدل Ultra صوت فراگیر (Immersive Audio) را اضافه کرده – این فناوری جدید مجازی‌سازی صدای فضایی Bose است. این قابلیت با هر محتوایی (موسیقی، فیلم و غیره) کار می‌کند و می‌تواند شما را در یک محیط صدای surround قرار دهد. دو حالت دارد: Still (برای زمانی که ساکن هستید) و Motion (اگر سرتان را حرکت می‌دهید) theverge.com. این در واقع پاسخ Bose به قابلیت صدای فضایی اپل یا Sony 360RA است، ولی نیازی به محتوای خاص ندارد – صدای استریو را به صدای surround تبدیل می‌کند. بررسی‌ها گفته‌اند این ویژگی جذاب است اما باتری را سریع‌تر مصرف می‌کند theverge.com. برای دستیارهای صوتی، اپلیکیشن Bose به شما اجازه می‌دهد دستیار Google یا الکسا را انتخاب کنید (تا بتوانید با نگه داشتن دکمه با آن‌ها صحبت کنید، اگر به دستگاه مربوطه متصل باشید). اگر آیفون دارید، با نگه داشتن دکمه، به طور پیش‌فرض سیری فعال می‌شود. همچنین Bose امکانات خاصی در اپ (مانند EQ سفارشی) دارد (که اکنون در اپ جدید ۵-باندی است، در حالیکه قبلاً ۳-باندی بود) soundguys.com. و Bose قابلیت Self Voice با سطح قابل تنظیم دارد – می‌توانید میزان شنیدن صدای خودتان هنگام تماس را کنترل کنید. ادغام Bose با اکوسیستم‌های مختلف شاید ضعیف‌ترین بخش آن باشد، چراکه برند خاصی را «ترجیح» نمی‌دهد – که می‌تواند مزیت باشد. این هدفون‌ها با اندروید و iOS به یک اندازه کار می‌کنند (اپلیکیشن Bose Music برای هر دو موجود است). اگر بخواهیم، historically Bose اندکی با آیفون هماهنگ‌تر بود (تنها کدک‌های AAC و SBC را پشتیبانی می‌کرد – کدک aptX در QC II وجود نداشت، اما در مدل Ultra، aptX Adaptive اضافه شده است) soundguys.com. اکنون با aptX Adaptive، مدل Ultra برای دوست‌داران صدای بالا در اندروید هم مناسب‌تر شده است. بنابراین Bose همه جوانب را پوشش داده اما ترفند اختصاصی برای برندهایی مانند اپل یا سامسونگ ندارد.

سامسونگ گلکسی بادز 2 پرو/3 پرو: سامسونگ، مانند اپل، مشوق‌هایی برای اکوسیستم خاص خود دارد. اگر بادز2 پرو را با یک گوشی گلکسی سامسونگ جفت کنید، کدک Samsung Seamless فعال می‌شود (که می‌تواند صدای ۲۴ بیتی ارائه دهد). روی سایر گوشی‌ها (اندروید یا آیفون)، ایربادها به کدک‌های استاندارد (AAC/SBC) بر می‌گردند. همچنین، با یک گوشی سامسونگ قابلیت Auto Switch بین دستگاه‌های مختلف گلکسی شما (گوشی <-> تبلت <-> لپ‌تاپ (در صورتی که سامسونگ باشد) <-> تلویزیون) را از طریق حساب سامسونگ، شبیه سوییچ خودکار ایرپاد با iCloud، خواهید داشت. این قابلیت به اندازه ایرپاد اپل سریع نیست، اما بین تجهیزات سامسونگ به خوبی کار می‌کند. یکی دیگر از ویژگی‌های انحصاری گلکسی: صدا ۳۶۰ درجه (با ردیابی سر) – مشابه صدای فضایی اپل، این قابلیت در برخی اپ‌ها برای شبیه‌سازی صدای فضایی هنگام استفاده از یک دستگاه سامسونگ فعال می‌شود. سامسونگ همچنین بیدار شدن با صدای بیکسبی را هم اضافه کرده برای کسانی که (به هر دلیلی!) از دستیار بیکسبی استفاده می‌کنند – با گفتن “Hi Bixby” وقتی ایرباد در گوش شماست، گوشی پاسخ می‌دهد. اگر Google Assistant را ترجیح می‌دهید، امکان همیشه‌گوش دادن ندارید، اما می‌توانید با نگه داشتن طولانی فراخوانی‌اش کنید (روی اندروید می‌توانید دستیار پیش‌فرض را انتخاب کنید). هیچ اپلیکیشن اختصاصی برای آیفون برای بادز2 پرو و بعد از آن وجود ندارد (سامسونگ پشتیبانی اپ iOS را بعد از Buds+ متوقف کرده است). بنابراین روی آیفون، فقط تنظیمات پیش‌فرض را دارید (شامل روشن/خاموش کردن ANC با ژست‌ها و …، اما نمی‌توانید چیزهایی مثل قفل کنترل لمسی یا به‌روزرسانی firmware را تغییر دهید). بنابراین برای iOS ایده‌آل نیست. یک قابلیت دیگر سامسونگ: SmartThings Find – اگر بادز را گم کنید، یک گوشی سامسونگ می‌تواند از طریق اپ SmartThings به شما کمک کند آن‌ها را روی نقشه پیدا کنید (مشابه Find My اما احتمالا کمتر جامع، چون فقط دستگاه‌های سامسونگ دیگر به پیدا کردن کمک می‌کنند). و بادزها قابلیت “buzz” دارند تا به صدا درآیند. همانطور که گفته شد، سامسونگ قابلیت مالتی‌پوینت ندارد (دلیل رسمی این است که شاید با ویژگی auto-switch تداخل پیدا کند). بنابراین اگر می‌خواهید همزمان به عنوان مثال یک گوشی و یک PC ویندوزی متصل شوید – امکان‌پذیر نیست، مگر اینکه یکی سامسونگ باشد و auto-switch سعی کند این وضعیت را مدیریت کند. بنابراین بادزهای سامسونگ بیشتر برای کاربرانی مناسب هستند که کاملاً در اکوسیستم گلکسی قرار دارند، جایی که ایربادها فقط یک هندزفری معمولی نیستند، بلکه به ادامه‌ای از اکوسیستم سامسونگ با اتصال یکپارچه و قابلیت‌های ویژه تبدیل می‌شوند.

Sennheiser Momentum TW3/4: سنهایزر به عنوان یک برند بدون تعصب، ویژگی‌هایش بر سفارشی‌سازی صدا و آینده‌نگری متمرکز است. آن‌ها از طیف گسترده‌ای از کدک‌ها پشتیبانی می‌کنند (aptX، aptX Adaptive، AAC، SBC) theverge.com بنابراین با هر دستگاهی به خوبی کار می‌کنند – شما حداقل یک کدک با کیفیت بالا روی اندروید و iOS خواهید داشت (AAC در iOS، aptX Adaptive در بسیاری از اندرویدها). مدل MTW4 همچنین آماده LE Audio است – به این معنی که وقتی گوشی‌ها شروع به فعال‌سازی Bluetooth LE Audio کنند، این ایربادها می‌توانند از آن بهره‌مند شوند (که احتمالاً بهبود باتری و همچنین ویژگی‌هایی مانند پخش صوتی Auracast را فراهم می‌کند) theverge.com. این ویژگی آینده‌نگرانه است چون هنوز بسیاری از ایربادها آن را ندارند. اپلیکیشن سنهایزر امکاناتی مانند EQ سفارشی، مناطق صوتی (تغییر خودکار پروفایل‌های صدا بر اساس موقعیت مکانی) و حتی آزمایش شنوایی برای شخصی‌سازی صدا براساس شنوایی شما را فراهم می‌کند. اکنون آن‌ها از اتصال چندگانه (Multipoint) نیز پشتیبانی می‌کنند (حداقل مدل MTW4 طبق فهرست Verge) theverge.com که برای استفاده هم‌زمان از چند دستگاه عالی است. هیچ ادغام خاصی با گوشی ندارند (به Fast Pair اشاره نشده، هرچند احتمالاً از جفت‌سازی سریع استاندارد بلوتوث پشتیبانی می‌کنند). هیچ قابلیت صدای فضایی اضافه‌ای ندارند، فراتر از پشتیبانی از آنچه گوشی شما انجام می‌دهد (مثلاً اگر صدای فضایی اندروید 13 با هر ایربادی کار کند، آن‌ها هم بهره‌مند می‌شوند). بنابراین جذابیت سنهایزر این است: ابزارهایی برای دریافت صدای عالی به شما می‌دهد و تقریباً با هر چیزی سازگار است، اما به طور جادویی بین دستگاه‌هایتان جابجا نمی‌شود یا ترفند خاصی از اکوسیستم برایتان انجام نمی‌دهد. و این برای بسیاری که فقط یک جفت هدفون قابل اعتماد و همه‌کاره می‌خواهند کاملاً کافی است.

Jabra Elite 10: جبرا به خاطر توجه به نیازهای حرفه‌ای‌ها و کاربران عادی معروف است و امکانات متنوعی را ارائه می‌دهد. مهم‌تر از همه، پشتیبانی از Multipoint که ویژگی همیشگی جبرا بوده است – Elite 10 می‌تواند همزمان به دو دستگاه متصل شود، بنابراین برای مثال، برای استفاده همزمان با لپ‌تاپ کاری و گوشی شخصی عالی است soundguys.com. همچنین از Google Fast Pair برای اندروید و Microsoft Swift Pair برای کامپیوتر پشتیبانی می‌کند و اتصال را سریع می‌سازد. جبرا همچنین Spotify Tap را هم اضافه کرده است — اگر از اسپاتیفای روی گوشی استفاده می‌کنید، با دوبار ضربه روی ایرباد موزیک شما بلافاصله ادامه می‌یابد (بدون نیاز به درآوردن گوشی) soundguys.com. برای صدای فضایی، جبرا با دالبی همکاری داشته: Elite 10 از Dolby Atmos با ردیابی سر پشتیبانی می‌کند (اگر محتوای Atmos از یک برنامه/دستگاه سازگار پخش می‌کنید کار می‌کند) jabra.com jabra.com. این قابلیت بسیار پیشرفته است – آن‌ها از اولین ایربادهایی هستند (غیر از AirPods) که صدای فضایی با ردیابی سر را ارائه می‌دهند بدون آنکه به برند خاصی محدود باشد. نام این ویژگی Jabra Spatial Sound است. بررسی‌ها نشان می‌دهد این قابلیت برای فیلم‌ها و موزیک‌های پشتیبانی‌شده تجربه جالبی ایجاد می‌کند. روی اندروید، این هدفون‌ها از صدای فضایی بومی اندروید و نتفلیکس نیز پشتیبانی می‌کنند. برای دستیارهای صوتی، جبرا امکان فعال‌سازی Google Assistant یا الکسا با واژه بیدارکننده را فراهم کرده است (روی اندروید می‌توانید الکسا را به “Alexa” تنظیم کنید). همچنین روی iOS با سیری نیز به‌خوبی کار می‌کند (با نگه داشتن دکمه). مزیت دیگر جبرا: تشخیص روی گوش – توقف خودکار موسیقی با برداشتن ایرباد – و این قابلیت روی هر پلتفرمی قابل استفاده است. جبرا وابستگی خاصی به اکوسیستم خاصی ندارد اما تلاش کرده از همه آن‌ها پشتیبانی کند – حتی قابلیتی برای اتصال به فرستنده‌های بلوتوث مانند سرگرمی پروازی از طریق اپ خود دارد (مدل‌های قدیمی‌تر جبرا مود پروازی داشتند). دوام این هدفون‌ها ویژگی بزرگی است: IP57 به این معناست که حتی یک گوشی را می‌توان هنگام شنا استفاده کرد (اگرچه بلوتوث در آب کیفیت خوبی ندارد و این قابلیت محدود است). اما اگر آن‌ها را در گل یا آب بیندازید دوام دارند – و این برتری بزرگی برای کاربران ماجراجوست. آن‌ها شبکه “Find My” یا SmartThings Find ندارند اما اپلیکیشن جبرا می‌تواند آخرین مکان شناخته شده را نمایش دهد و در صورت نزدیکی، هدفون را وادار به پخش صدای بلند کند که این کار مرسوم است.

Beats Fit Pro: با اینکه تحت مالکیت اپل هستند، بسیاری از ویژگی‌های اکوسیستم ایرپادز را برای کاربران iOS ارائه می‌دهند. چیپ H1 امکان جفت شدن فوری و همگام‌سازی با iCloud را فراهم می‌کند – بنابراین بسیار سریع بین دستگاه‌های اپل شما سوییچ می‌کنند (تقریباً به همان روانی ایرپادز، شاید کمی کندتر اما عموماً خوب است) soundguys.com soundguys.com. آن‌ها از صدای فضایی با ردیابی سر روی آیفون درست مانند ایرپادز پشتیبانی می‌کنند (چون ژیروسکوپ لازم را دارند). همچنین از اشتراک‌گذاری صدا با سایر Beats یا ایرپادز نیز پشتیبانی می‌کنند – مثلاً دو نفر با ایرپادز/Beats می‌توانند با هم به صدای یک آیفون گوش کنند. در برنامه Find My ظاهر می‌شوند؛ می‌توانید آخرین موقعیت آن‌ها را ببینید و ایربادز را پینگ کنید تا صدا پخش کند soundguys.com. با این حال، همانطور که گفته شد، کیس Fit Pro چیپ U1 یا بلندگو ندارد، بنابراین اگر فقط کیس را گم کنید، صدا پخش نمی‌کند یا مکان دقیق نمی‌دهد – فقط زمانی که یکی از ایربادزها داخل است یا آخرین بار اتصال برقرار شده، در Find My نشان داده می‌شود. در اندروید، Beats یک اپلیکیشن Beats ارائه می‌دهد که اساساً برای اپل بی‌سابقه است – این اپ به کاربران اندروید اجازه می‌دهد فریمور را به‌روز کنند، حالت‌های شنیداری را تغییر دهند و سطح باتری را مشاهده کنند soundguys.com. Beats Fit Pro همچنین از Google Fast Pair در اندروید پشتیبانی می‌کند، یعنی به سرعت برای اتصال سریع ظاهر می‌شود و حتی با شبکه Find My Device گوگل هم یکپارچه است، که واقعاً جالب است – سایت Verge اشاره کرده که Beats Studio Buds Plus (که چیپی مشابه Fit Pro دارند) به صورت بومی با هر دو Find My اپل و Find My Device گوگل کار می‌کنند theverge.com. بنابراین، Beats واقعا نسبت به پلتفرم بی‌طرف است و هم با اپل و هم اندروید به‌خوبی هماهنگ است. البته، چند ویژگی فقط مختص اپل است: شنیدن همیشگی “Hey Siri” فقط با آیفون کار می‌کند؛ و سوییچ خودکار فقط ترفند اپل است (در اندروید باید به هر دستگاه جداگانه متصل شوید یا دستی سوییچ کنید). همچنین صدای فضایی در Beats فقط با دستگاه‌های اپل کار می‌کند، هرچند اندروید هم صدای فضایی خود را دارد اما Beats در آن یکپارچه نیست. با این حال، Beats Fit Pro تقریباً بهترین ترکیب هر دو دنیا را به شما می‌دهد – نمونه‌ای نادر از یک محصول که اکوسیستم‌ها را به هم ارتباط می‌دهد. آن‌ها برخی از ویژگی‌های جدیدتر ایرپادز پرو ۲ را ندارند (مانند شفافیت تطبیقی و غیره)، اما عملاً هر آنچه ایرپادز پرو ۱ داشتند را ارائه می‌کنند.

Google Pixel Buds Pro (2): این‌ها معادل ایرپادهای اپل برای اکوسیستم پیکسل گوگل هستند. از Fast Pair پشتیبانی می‌کنند و به صورت خودکار در لیست دستگاه‌های شما روی هر گوشی اندرویدی که با حساب گوگل وارد شده‌اید، ظاهر می‌شوند. همچنین بلوتوث چندنقطه‌ای (Bluetooth multipoint) اضافه کرده‌اند، بنابراین Pixel Buds Pro می‌تواند همزمان به عنوان مثال به لپ‌تاپ و گوشی شما متصل شود theverge.com. یکی از ویژگی‌های منحصربه‌فرد گوگل، ادغام با دستیار گوگل (Google Assistant integration) است: می‌توانید بگویید «Hey Google» و ایربادها دستیار را فعال می‌کنند، حتی اگر گوشی شما در جیبتان باشد (این قابلیت روی گوشی‌های اندرویدی کار می‌کند). دستیار می‌تواند اعلان‌ها را برایتان بخواند، می‌توانید پاسخ صوتی بدهید، موسیقی خاصی را پخش کند و غیره. این قابلیت زمانی که دست‌هایتان پر است واقعا کاربردی است. Pixel Buds همچنین ژست فشردن طولانی دارند تا آخرین اعلان شما را بخوانند یا بین آن‌ها جابجا شوند. گوگل همچنین قابلیت ترجمه آنی (real-time translation) را با Pixel Buds معرفی کرد (حالت مکالمه در اپلیکیشن ترجمه) – در اصل می‌توانید یک ایرباد را با فردی دیگر به اشتراک بگذارید و یک مکالمه دوزبانه داشته باشید که هر نفر ترجمه را در گوش خود می‌شنود. این یک قابلیت جالب است – کاربرد روزانه برای اکثر افراد ندارد، اما چیزی است که فقط Pixel Buds و دستیار گوگل ارائه می‌دهند. Pixel Buds Pro 2 ویژگی‌هایی مانند ادغام هوش مصنوعی «Gemini» را معرفی کرد theverge.com – که احتمالا به شما امکان می‌دهد با مدل زبانی بزرگ گوگل (مانند ChatGPT) از طریق ایربادها گفتگو کنید و پاسخ‌های آن را بشنوید، که بسیار آینده‌نگرانه است. همچنین، گوشی‌های پیکسل قابلیت تماس صوتی شفاف (Clear Calling) دارند که از میکروفون‌های Buds Pro برای فیلتر کردن صدای پس‌زمینه در تماس‌ها استفاده می‌کند (بنابراین فردی که با او صحبت می‌کنید صدای شما را واضح‌تر بشنود) theverge.com. Pixel Buds Pro همچنین در اوایل سال 2023 بروزرسانی صدای فضایی با ردیابی سر برای گوشی‌های پیکسل دریافت کرد. بنابراین اگر یک گوشی پیکسل دارید و فیلمی روی آن تماشا کنید، Buds Pro قادر است صدای فضایی مشابه AirPods در آیفون را ارائه دهد. محدودیت اینجاست که خارج از دنیای پیکسل/اندروید، Pixel Buds عملکرد کاملا معمولی دارد – روی یک آیفون، تنها به عنوان هدفون بلوتوثی معمولی با ANC و تنظیمات پیش‌فرض قابل‌استفاده هستند (گوگل اپلیکیشنی برای Pixel Buds در iOS ارائه نمی‌دهد). بنابراین کاربران اپل باید دوری کنند. اما برای اندروید، به‌ویژه دستگاه‌های پیکسل، این ایربادها با هماهنگی عمیق واقعاً می‌درخشند.

در نهایت، ادغام با اکوسیستم شاید واقعاً عامل تعیین‌کننده برای بسیاری از خریداران باشد: اگر شما یک کاربر اپل هستید، AirPods Pro 2 یا Beats (برای گزینه ورزشی‌تر) آن مزیت‌های انحصاری (تعویض سریع، صدای فضایی، سیری، Find My) را به شما ارائه می‌دهند که با Sony/Bose نخواهید داشت. اگر عمدتاً کاربر اندروید هستید، به‌خصوص پیکسل یا مجموعه‌ای از دستگاه‌ها، Sony یا Pixel Buds یا Jabra ممکن است بهتر از AirPods پاسخگوی نیازتان باشد (که در اندروید به این حد قابل تنظیم نیست). کاربران سامسونگ احتمالاً به سمت Buds Pro تمایل دارند تا تجربه‌ای یکپارچه‌تر با تجهیزات Galaxy خود داشته باشند. و اگر یک صدا دوست حرفه‌ای یا کاربر چندسکویی هستید، شاید سنهایزر یا جبرا – مدلی که وابسته به برند خاصی نباشد – بهترین انتخاب باشد تا مطمئن باشید روی هر پلتفرمی پشتیبانی یکسان می‌گیرید.

در یک نگاه: ایرپادز پرو ۲ در دنیای اپل بی‌رقیب است theverge.com، سامسونگ بادز در کنار گوشی‌های گلکسی بهترین عملکرد را دارد، پیکسل بادز پرو برای پیکسل/اندروید با هوشمندی گوگل طراحی شده‌اند theverge.com، سونی و جبرا با همه دستگاه‌ها به‌خوبی کار می‌کنند (و داشتن قابلیت اتصال چندنقطه‌ای یک مزیت بزرگ برای انعطاف‌پذیری است) soundguys.com soundguys.com، بیتس تا حدی پل میان اپل و اندروید است theverge.com، بوز در همه‌جا قابل اعتماد عمل می‌کند اما بدون ویژگی‌های اختصاصی اکوسیستم (البته اکنون با داشتن قابلیت اتصال چندنقطه‌ای) soundguys.com و سنهایزر بی‌سر و صدا روی کیفیت و سازگاری گسترده تمرکز دارد theverge.com.

مزایا و معایب هر محصول

بیایید هر ایرباد را بر اساس مقایسه‌های بالا و نقدهای کارشناسان به مزایا و معایب کلیدی دسته‌بندی کنیم:

اپل ایرپادز پرو ۲ (نسل دوم)

• مزایا: ادغام بی‌نقص با دستگاه‌های اپل (جفت‌سازی فوری، سوئیچ خودکار، ردیابی با Find My) theverge.com. صدای بهبودیافته با خروجی شفاف و متعادل theverge.com. لغو نویز فعال در سطح کلاس که تقریباً هم‌تراز با Bose/Sony است theverge.com. حالت شفافیت عالی که حتی صدای ناگهانی بالا را نیز کاهش می‌دهد theverge.com. ویژگی‌های پیشرفته بسیار زیاد (شفافیت تطبیقی، رهگیری حرکتی صدای فضایی، ویژگی‌های سلامت شنوایی) در اکوسیستم iOS theverge.com theverge.com. بسیار راحت و سبک؛ شامل سری گوشی خیلی کوچک (XS) برای گوش‌های کوچک theverge.com. کیفیت تماس بی‌نظیر برای مکالمه theverge.com. کیس اکنون با بلندگو و تراشه U1 برای پیدا کردن آسان‌تر theverge.com. باتری قابل اعتماد (۶ ساعت پخش با ANC) و شارژ راحت MagSafe/بی‌سیم theverge.com.
• معایب: طراحی اساساً تغییری نسبت به سال ۲۰۱۹ نکرده است – ظاهر بسیار متفاوتی ندارد theverge.com. صدا با وجود بهبود، هنوز «در سطح عالی» برای علاقه‌مندان به صدا (فاقد پشتیبانی از کدک با وضوح بالا) نیست theverge.com. در iOS اکولایزر دستی وجود ندارد (سفارشی‌سازی صدای محدود). فاقد ویژگی اتصال همزمان واقعی (نمی‌توانید از دو دستگاه همزمان پخش کنید، فقط تغییر خودکار دارد). روی اندروید عملکرد خوبی ندارد (بدون اپلیکیشن، کارایی محدود خارج از دنیای اپل). قیمت بالا در MSRP (گرچه اغلب تخفیف خورده است) theverge.com.

سونی WF-1000XM5

• مزایا: کیفیت صدای فوق‌العاده – جزئیات بالا، داینامیک، باس غنی؛ از بهترین عملکردهای صوتی در میان هدفون‌های بی‌سیم theverge.com theverge.com. بهترین حذف نویز (ANC) در کلاس خود، حذف نویز تقریباً برابر با (یا نزدیک به) بوز theverge.com. بسیار کوچکتر و راحت‌تر از نسل قبلی، با سری فومی که به خوبی در گوش قرار می‌گیرد theverge.com. عمر باتری طولانی (~۸ ساعت با ANC روشن) – از اکثر رقبا بیشتر کار می‌کند theverge.com. پشتیبانی از کدک با کیفیت بالا LDAC برای علاقه‌مندان به صدا theverge.com. بلوتوث چند نقطه‌ای به شما اجازه می‌دهد همزمان به دو دستگاه متصل شوید soundguys.com. قابلیت‌های متعدد از طریق اپلیکیشن: EQ قابل تنظیم، کنترل صدای تطبیقی، صحبت به چت و غیره. عملکرد مطلوب در اندروید، iOS و ویندوز (با پشتیبانی Fast Pair و Swift Pair). بهبود کیفیت تماس (دریافت واضح‌تر صدای کاربر) theverge.com theverge.com. جعبه شارژ بی‌سیم Qi.
• معایب: قیمت بالا (با قیمت خرده‌فروشی $۲۹۹) – از گران‌ترین‌ها soundguys.com. سطح براق ایربادها ممکن است سر بخورد و گرفتن آن سخت باشد theverge.com. قابلیت‌های نرم‌افزاری اضافی سونی (مانند 360 Reality Audio و غیره) برای همه رایج نیستند و راه‌اندازی آن‌ها سخت است. فاقد شبکه داخلی «پیدا کردن هدفون‌ها» (تنها مکان‌یابی ساده در اپلیکیشن وجود دارد). برخی گزارش‌ها مبنی بر افت کیفیت باتری در درازمدت (نیاز به بررسی دارد). سری فومی ممکن است نیاز به تعویض دوره‌ای داشته باشد چون سریع‌تر از سیلیکونی فرسوده می‌شود.

هدفون Bose QuietComfort Earbuds II / Ultra

• مزایا: بهترین حذف نویز در هر ایرباد – مقدار بی‌نظیری از صدای محیط را حذف می‌کند theverge.com. عالی برای مسافران دائمی یا دفاتر پر سر و صدا – تجربه‌ای فوق‌العاده ساکت ایجاد می‌کند. صدای غنی و باس قوی که برای شنیدن عادی انرژی‌بخش است soundguys.com. بعد از تنظیم اندازه مناسب، برای اکثر افراد بسیار راحت است؛ سیستم منحصربه‌فرد سری گوش و بند استحکامی برای سفارشی‌سازی. شفافیت خوب (حالت Aware) با ActiveSense برای ملایم‌تر کردن صداهای بلند theverge.com. کیفیت تماس قوی که در نسخه Ultra با حذف نویز هوشمند مصنوعی پیشرفت بیشتری داشته است soundguys.com. ساخت و حس کاملاً ممتاز. کیس جدید Ultra شارژ بی‌سیم Qi و اتصال چندگانه را اضافه می‌کند (که در مدل قبلی وجود نداشت) soundguys.com soundguys.com. برنامه Bose امکان تنظیم EQ و سایر تنظیمات را فراهم می‌آورد. مقاوم در برابر عرق با گواهی IPX4 برای تمرین‌های ورزشی.
• معایب: گران‌قیمت (۲۹۹ دلار، به ندرت تخفیف می‌خورد) soundguys.com. صدای پیش‌فرض تمایل به باس دارد – برخی علاقمندان صدای حرفه‌ای آن را چندان وفادار نمی‌دانند (نیاز به تنظیم EQ دارد) soundguys.com soundguys.com. فاقد پشتیبانی رسمی اپلیکیشن روی کامپیوترها (فقط اپ موبایل). جعبه نسبتاً بزرگ و جاگیر است و در QC II قابلیت شارژ بی‌سیم نداشت (در مدل Ultra با جعبه جداگانه اصلاح شده است) theverge.com. فیت می‌تواند مشکل‌ساز باشد – تا زمانی که ترکیب مناسب سرگوشی/بالک‌ها یافت نشود، نسبت به رقبا گزارش مشکلات بیشتری از نظر فیت وجود دارد soundguys.com. فاقد قابلیت‌های هوشمند اکوسیستمی: شبکه “find my” وجود ندارد (بجز قابلیت زنگ زدن از طریق اپ Bose) و سوئیچ خودکار هم فراتر از مالتی‌پوینت جدید وجود ندارد. عمر باتری متوسط است (~۶ ساعت) soundguys.com و حالت صدای فراگیر عمر باتری را باز هم کمتر می‌کند theverge.com. فقط رنگ‌های مشکی یا سفید (شخصی‌سازی محدود).

سامسونگ گلکسی بادز ۲ پرو / بادز ۳ پرو

• مزایا: کیفیت صدای عالی – متعادل و دقیق، به‌طوری که Buds 3 Pro به عنوان «صدای فوق‌العاده… واقعاً در سطح بهترین‌ها» معرفی شده است theverge.com theverge.com. طراحی راحت و جمع‌وجور – به ویژه Buds 2 Pro که بسیار کوچک و سبک هستند؛ طراحی ساقه‌ای Buds 3 Pro پایداری بیشتری را نیز فراهم کرده است theverge.com. عملکرد ANC بسیار خوب در بیشتر نویزها (در حد بهترین‌ها نیست اما برای استفاده روزمره موثر است). حالت شفافیت بسیار واضح و طبیعی theverge.com. ادغام عمیق با دستگاه‌های گلکسی سامسونگ: سوییچ خودکار و بی‌وقفه بین موبایل/تبلت/تلویزیون سامسونگ، پشتیبانی از کدک اختصاصی ۲۴ بیت Samsung Seamless و Dolby 360 Audio با ردیابی سر روی تلفن‌های Galaxy. فرمان صوتی بی‌نیاز از گفتن واژه فعال‌ساز (“سلام بیکسبی…”) برای کاربران سامسونگ theverge.com. مقاومت قوی در برابر آب (IPX7 برای Buds2 Pro، IP57 برای Buds3 Pro) – مقاوم در برابر عرق، باران و حتی غوطه‌وری کوتاه‌مدت. کیفیت تماس خوب با Voice Pickup Unit پیشرفته و کاهش نویز مبتنی بر یادگیری ماشین. معمولاً قیمت کمی پایین‌تر از اپل/سونی دارد و اغلب به صورت بسته‌ای یا تخفیف‌دار عرضه می‌شود – انتخابی مقرون‌به‌صرفه برای دارندگان اندروید. کیس شارژ بی‌سیم نیز ارائه شده است.
• معایب: بسیاری از قابلیت‌های پیشرفته فقط مخصوص سامسونگ هستند – روی دیگر گوشی‌های اندرویدی، خبری از کدک ۲۴ بیت، سوییچ خودکار یا ردیابی ۳۶۰ درجه نیست. تقریباً هیچ پشتیبانی‌ای روی آیفون وجود ندارد (بدون اپلیکیشن iOS، دشواری در به‌روزرسانی فریمور و …). ANC اگرچه خوب است اما در مقایسه با برترین‌ها «در حد متوسط» است theverge.com. پشتیبانی از چند نقطه (multipoint) وجود ندارد (سامسونگ بیشتر به سوییچ خودکار در اکوسیستم خود متکی است) – نمی‌شود همزمان به دو دستگاه وصل شد که برخی را محدود می‌کند theverge.com theverge.com. عمر باتری مناسب است اما چشمگیر نیست (~۵-۶ ساعت با ANC). از نظر طراحی، فرم بسیار کوچک Buds 2 Pro می‌تواند برای برخی کمی فشار ایجاد کند (هرچند ساقه Buds3 Pro این مشکل را تا حدی رفع کرده). کیس براق آن به راحتی خط می‌افتد. یکپارچگی با بیکسبی وجود دارد اما بسیاری دستیار صوتی گوگل را ترجیح می‌دهند که به این میزان یکپارچه نیست (بدون واژه فعال‌ساز).

Sennheiser Momentum True Wireless 3 / 4

جبرا Elite 10

• مزایا: بسیار راحت برای استفاده طولانی مدت – طراحی نیمه‌باز منحصربه‌فرد و شکل بیضی فشار روی گوش را کاهش می‌دهد و تحسین‌هایی برای «راحتی درجه یک» دریافت کرده است. techradar.com techradar.com فیت کاملاً امن بدون نیاز به وارد کردن عمیق به گوش، بعلاوه استاندارد IP57 مقاوم در برابر آب – ایده‌آل برای تمرینات ورزشی و استفاده در فضای باز (از مقاوم‌ترین هدفون‌ها) jabra.com jabra.com. عملکرد قوی حذف نویز فعال (به‌ویژه با بروزرسانی Gen2، از بهترین‌های بازار) soundguys.com. اتصال دوگانه عالی – جفت شدن همزمان با دو دستگاه (مثلاً کاری و شخصی، و غیره) soundguys.com. صدای فضایی Dolby Atmos با ردیابی سر تجربه شنیداری همه‌جانبه برای محتوای سازگار را فراهم می‌کند techradar.com. کیفیت تماس شفاف با میکروفون‌های چندگانه و تجربه صوتی Jabra (عالی برای تماس‌های صوتی) techradar.com. عمر باتری خوب (حدود ۶ تا ۷ ساعت با حذف نویز فعال، مجموعاً ۲۷ ساعت) و شارژ سریع. کنترل‌های جامع (دکمه فیزیکی، نه لمسی – برای جلوگیری از لمس‌های ناخواسته). پشتیبانی از چند پلتفرم: Google Fast Pair، Microsoft Swift Pair و ادغام Spotify Tap soundguys.com. اپلیکیشن Sound+ امکان تنظیم شفافیت HearThrough، EQ و تغییر عملکرد دکمه‌ها را می‌دهد. قیمت آن اندکی پایین‌تر از برخی رقباست و ارزش ویژه‌ای برای امکانات ارائه‌شده دارد techradar.com techradar.com.
• معایب: کیفیت صدا خوب است اما برای این قیمت عالی نیست – تیونینگ برای شنیدن معمولی مناسب است اما «کیفیت صدا می‌تواند توسط دیگران در این کلاس بهتر شود» techradar.com soundguys.com (همچنین از کدک با کیفیت بالا پشتیبانی نمی‌کند). کیس شارژ حجیم (بزرگ‌تر از ایرپادز/سونی) techradar.com. شارژ بی‌سیم برای کیس وجود ندارد (غیرمنتظره در این رده قیمتی، اگر هنوز درست باشد – در مشخصات Jabra ذکر نشده بود). طراحی تاحدی کاربردی است – کوچک‌ترین یا مخفی‌ترین ایرباد نیست (کمی بیرون ‌می‌زند و فقط در رنگ‌های محافظه‌کارانه عرضه می‌شود). هیچ ویژگی خاص اکوسیستم ندارد – به‌عنوان مثال، تعویض خودکار میان دستگاه‌ها فراتر از مالتی‌پوینت استاندارد ندارد و همچنین هیچ هوتمورد داخلی برای دستیار صوتی وجود ندارد (هرچند گوگل/سیری/الکسا را می‌توان با دکمه فعال کرد). پروفایل صدای پیش‌فرض احتمالاً شگفت‌زده‌کننده برای علاقمندان به صدا نیست (برخی ترجیح می‌دهند EQ آن را تنظیم کنند). ارزش قابلیت صدای فضایی Dolby بستگی به دسترسی به محتوای مناسب دارد (ممکن است برخی کاربران از آن کمتر استفاده کنند). خلاصه، ایرباد همه‌کاره‌ای است اما در صدا استاد نیست.

بیتس فیت پرو

• مزایا: قرارگیری ایمن و محکم به لطف باله‌های یکپارچه – عالی برای ورزش و دویدن، نمی‌افتد reddit.com. حذف نویز خوب (در حد AirPods Pro نسل ۱، و تقریباً به خوبی AirPods Pro 2) soundguys.com. صدای متعادل با بیس قوی – مناسب برای تمرین و گوش دادن عمومی. بسیاری از ویژگی‌های انحصاری اپل را دارد: جفت شدن با یک لمس، تغییر خودکار بین دستگاه‌های اپل از طریق iCloud، پشتیبانی از “هی سیری” بدون نیاز به دست soundguys.com reddit.com. از قابلیت Spatial Audio با ردیابی دینامیکی سر برای فیلم و موسیقی در دستگاه‌های اپل پشتیبانی می‌کند (همان تجربه فراگیر AirPods) soundguys.com. با شبکه Find My سازگار است (در اپ Find My نمایش داده می‌شود) و می‌تواند در صورت گم شدن صدا پخش کند soundguys.com. برخلاف AirPods، با اندروید نیز سازگار است: اپ Beats در اندروید قابلیت‌ها و به‌روزرسانی نرم‌افزار را فعال می‌کند soundguys.com، همچنین Fast Pair و حتی پشتیبانی از Find My Device theverge.com. عمر باتری خوب (بیش از ۶ ساعت با حذف نویز فعال، حدود ۲۴ ساعت با کیس) soundguys.com. وجود دکمه فیزیکی روی هر هدفون (لوگوی “b”) برای کنترل قابل اطمینان (بدون لمس تصادفی). گزینه‌های رنگی بیشتری نسبت به ایرپادز دارد (مشکی، خاکستری، بنفش و غیره). هزینه کمتر نسبت به بسیاری از رقبا – ارزش خرید بالا، اغلب حدود ۱۵۰ دلار در تخفیف reddit.com reddit.com.
• معایب: بال‌های گوش (Wingtip) می‌تواند بعد از مدت طولانی برای برخی افراد ناراحت‌کننده باشد reddit.com – همه افراد نمی‌توانند آن‌ها را تمام روز استفاده کنند (برای جلسات کمتر از ۲ ساعت مناسب‌تر است). کیس آن شارژ بی‌سیم ندارد (برخلاف کیس ایرپادز پرو) soundguys.com. کنترل کشیدن حجم صدا روی خود هدفون وجود ندارد (باید از دستگاه یا صدا/سیری استفاده کنید، با این که iOS 17 ژست حرکتی کنترل حجم صدا را از طریق تلفن اضافه کرده است). برخی از ویژگی‌های جدید اپل را ندارد (مانند شفافیت تطبیقی و آگاهی از گفتگو که ایرپادز پرو ۲ دارند). کیس آن همچنین تراشه U1 برای مکان‌یابی و بلندگو ندارد – پس دقیقاً نمی‌توانید اگر کیس جدا شود مکان آن را پیدا کنید (فقط آخرین محل مشاهده شده همراه با گوشی‌ها را نشان می‌دهد). واقعاً مولتی‌پوینت نیست – اگر بخواهید به صورت دستی همزمان به دو دستگاه مثل تبلت اندرویدی و کامپیوتر ویندوزی وصل شوید، نمی‌شود (اگرچه جابجایی سریع روی اپل تا حدی جبران می‌کند). صدا، با اینکه بسیار خوب است، تفاوت قابل توجهی نسبت به ایرپادز پرو ندارد؛ برخی کاربران ایرپادز پرو ۲ را از نظر صدا و راحتی کمی بهتر می‌دانند reddit.com. در نهایت، نقطه قوت اصلی این مدل ترکیب مزیت‌های اکوسیستم اپل با طراحی ورزش‌پسند است – اگر به بال‌های گوش نیازی ندارید، شاید ایرپادز پرو گزینه بهتری باشد.

گوگل پیکسل بادز پرو (و پرو ۲)

• مزایا: یکپارچه‌سازی عمیق با ویژگی‌های اندروید/پیکسل – اتصال سریع و همگام‌سازی دستگاه به صورت بی‌نقص در بین دستگاه‌های اندرویدی. دستیار گوگل داخلی: فرمان‌های صوتی بدون دخالت دست “هی گوگل”، اعلان‌های لحظه‌ای و قابلیت ترجمه از برترین ویژگی‌های هوشمند در صنعت هستند theverge.com. طراحی راحت، به ویژه نسل دوم که بسیار کوچکتر و سبک‌تر است و برای استفاده روزانه ایمن‌تر است theverge.com. حالت شفافیت بسیار واضح – یکی از بهترین‌ها، که صدای محیط را بسیار طبیعی می‌کند theverge.com. اتصال به چند دستگاه – می‌تواند به دو دستگاه متصل شود و صدا را هوشمندانه جابجا کند theverge.com. باتری قدرتمند (۷-۸ ساعت با حذف نویز فعال، بهتر از بسیاری از رقبا) theverge.com theverge.com. کیفیت صدای خوب با بیس قوی؛ نسل دوم جزئیات و شفافیت را بهبود داده است theverge.com. صدای فضایی با ردیابی حرکات سر روی گوشی‌های پیکسل برای یک تجربه رسانه‌ای فراگیر. امتیازات ویژه فقط برای کاربران پیکسل: مثل حالت مکالمه و چت هوش مصنوعی Gemini که به زودی در پیکسل ۸، و بهبود تماس شفاف در تماس‌های تلفنی theverge.com. کیس از شارژ بی‌سیم پشتیبانی می‌کند. قیمت آن کمی کمتر از برخی رقبا بوده و اغلب با تخفیف عرضه می‌شود – گزینه‌ای ارزشمند برای کاربران اندروید.
• معایب: بهترین ویژگی‌ها به اندروید (به‌ویژه گوشی‌های Pixel) محدود شده‌اند – در آیفون، این ایربادها اساساً فقط دارای حذف نویز فعال (ANC) هستند (بدون اپلیکیشن، بدون دستیار، بدون ویژگی خاص). حذف نویز فعال خوب است اما در بالاترین سطح قرار ندارد؛ همچنان کمی پایین‌تر از Bose/Apple/Sony در کاهش مطلق نویز است theverge.com. پشتیبانی از کدک‌های پیشرفته بلوتوث وجود ندارد (فقط SBC/AAC) – بنابراین علاقه‌مندان به صدای حرفه‌ای ممکن است از نبود aptX/LDAC گله‌مند باشند theverge.com. نسل اول این ایربادها کمی بزرگ بودند و برای برخی گوش‌ها مناسب نبودند؛ نسل دوم این مشکل را برطرف کرده است اما کاربران اولیه ممکن است مشکلاتی در جاگیری حس کرده باشند (نسل دوم با اندازه کوچکتر این موضوع را حل کرده). فاقد اکولایزر قابل تنظیم توسط کاربر است (اگرچه گوگل یک اکولایزر ۵ باند دستی در به‌روزرسانی برای نسل اول افزود – احتمالاً اکنون این مشکل برطرف شده است). در ابتدا کنترل حجم صدا روی ایربادها وجود نداشت (اما به‌روزرسانی firmware کنترل حجم لمسی را به Pixel Buds Pro اضافه کرد). نسخه اولیه Pixel Buds Pro گزارش‌هایی از قطعی اتصال داشت (که با به‌روزرسانی firmware عمدتاً رفع شد). برای دستگاه‌های اندرویدی غیر-Pixel، ممکن است برخی ویژگی‌های نرم‌افزاری انحصاری Pixel را از دست بدهید (مثل صدای فضایی head tracking که محدود به گوشی‌های Pixel است). خلاصه اینکه، برای Pixel/اندروید ایده‌آل است اما سازگاری کاملی با اکوسیستم‌های دیگر ندارد.

نتیجه‌گیری نهایی: کدام ایرباد را باید انتخاب کنید؟

پس از مقایسه AirPods Pro 2 در مقابل سایر رقبا، مشخص است که هیچ برنده‌ی واحد و فراگیری وجود ندارد – “بهترین” ایرباد کاملاً بی‌سیم سال ۲۰۲۵ بستگی به اولویت‌ها و دستگاه‌هایی دارد که شما استفاده می‌کنید. توصیه‌های ما برای انواع کاربران مختلف به شرح زیر است:

• بهترین برای کاربران آیفون / اکوسیستم اپل: بدون شک، Apple AirPods Pro (نسل دوم) بهترین انتخاب برای کاربران آیفون، آیپد یا مک است. یکپارچگی آن‌ها، از اتصال فوری گرفته تا صدای فضایی و جابجایی بین دستگاه‌ها، بی‌رقیب است theverge.com. همچنین حذف نویز فعال در سطح عالی و صدای فوق‌العاده را در اختیار دارید theverge.com. AirPods Pro 2 “بهترین انتخاب برای کسانی است که دستگاه‌های اپل دارند.” theverge.com کاملاً بی‌دردسر کار می‌کنند. انتخاب دوم: Beats Fit Pro اگر گزینه‌ای مستحکم‌تر و مناسب‌تر برای باشگاه می‌خواهید – کمی از فناوری روز را فدای قیمت مناسب‌تر و سرگوشتی‌های مستحکم می‌کنید، در حالی‌که بسیاری از قابلیت‌های منحصربه‌فرد اپل را همچنان خواهید داشت.
• بهترین برای کاربران اندروید (همه‌کاره): Sony WF-1000XM5 انتخاب ما به عنوان بهترین هدفون بی‌سیم است اگر به اپل وابسته نیستید. این هدفون‌ها ترکیبی بی‌نظیر از کیفیت صدا، نویزکنسلینگ پیشرفته و راحتی را ارائه می‌دهند theverge.com soundguys.com. این هدفون‌ها در اندروید (و حتی روی iOS/PC) عملکرد عالی دارند و همچنین از قابلیت چند نقطه‌ای و کدک‌های hi-res که بسیاری ندارند پشتیبانی می‌کنند theverge.com soundguys.com. هدفون‌های سونی اغلب به عنوان “بهترین هدفون بی‌سیم کلی” شناخته می‌شوند و دلیل خوبی هم دارند theverge.com. اگر به دنبال گزینه‌ای ارزان‌تر با قابلیت‌های جادویی گوگل هستید، Pixel Buds Pro (نسل دوم) نیز انتخابی فوق‌العاده برای اندروید به شمار می‌آید – به‌ویژه برای دارندگان گوشی‌های پیکسل که از ویژگی‌های اضافه مانند دستیار گوگل و اتصال چند نقطه‌ای بی‌وقفه بهره می‌برند theverge.com theverge.com.
• بهترین حذف نویز: Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra همچنان پادشاه عملکرد حذف نویز (ANC) خالص هستند theverge.com. اگر هدف اصلی شما حذف صداهای مزاحم (پروازها، شهر، دفتر کار) است، بوز با توانایی فوق‌العاده در ساکت کردن محیط شما را شگفت‌زده خواهد کرد. اکنون در مدل Ultra دارای قابلیت چند نقطه‌ای و بهبود در تماس صوتی نیز هستند soundguys.com soundguys.com. صدای این هدفون‌ها بیس‌دار و لذت بخش است، اما شاید به اندازه برخی مدل‌ها ظریف نباشد. گزینه دوم بسیار نزدیک Sony XM5 است که آن هم حذف نویز بی‌نظیری دارد و در عین حال شاید همه‌جانبه‌تر باشد (و کمی جمع‌وجورتر) theverge.com. اما اگر به دنبال بی‌صداترین تجربه هستید: بوز.
• بهترین کیفیت صدا (انتخاب audiophile): Sennheiser Momentum True Wireless 3/4 برای کسانی که کیفیت موسیقی را بالاتر از هر چیز دیگری قرار می‌دهند برنده است. «کیفیت صدای فوق‌العاده» و پشتیبانی از کدک aptX Adaptive تجربه‌ای در سطح audiophile ارائه می‌دهد theverge.com theverge.com. هر ساز و جزئیاتی به خوبی شنیده می‌شود. این ایربادهای سنهایزر برای شنیدن انتقادی و سبک‌هایی مانند جاز، کلاسیک یا هر موسیقی که جزئیات اهمیت دارد، لذت‌بخش است. ANC آن‌ها قوی‌ترین نیست، اما صدا چندین سطح بالاتر است. اگر بحث بودجه مطرح نیست و به دنبال بالاترین کیفیت صدای بی‌سیم هستید، سراغ سنهایزر بروید. (ذکر شایسته: Sony XM5 که در کیفیت صدا تقریباً به همان خوبی است و از LDAC برای صدای باکیفیت پشتیبانی می‌کند theverge.com، بنابراین این گزینه نیز به‌عنوان نفر دوم نزدیک مطرح است.)
• بهترین برای تماس کاری و چنددستگاه (بهره‌وری): Jabra Elite 10 انتخابی عالی برای کسانی است که زیاد تماس تلفنی دارند یا همزمان از ایرباد خود با چند گجت مختلف استفاده می‌کنند. سیستم میکروفون آنها برای تماس‌های صوتی شفاف و کریستالی تنظیم شده است techradar.com – میراث صدای حرفه‌ای جبرا اینجا کاملاً مشهود است. همچنین با multipoint واقعی، می‌توانید به طور همزمان به لپ‌تاپ و گوشی متصل باشید تا هنگام کار روی کامپیوتر هیچ تماسی را از دست ندهید soundguys.com. همچنین این ایربادها برای استفاده طولانی‌مدت در محیط کار بسیار راحت هستند techradar.com. و وقتی زمان استراحت فرا می‌رسد، با صدای فضایی برای لذت بردن از Dolby Atmos نیز مجهز شده‌اند. اگر حرفه‌ای پرمشغله یا دورکار هستید، جبرا ترکیبی عالی از کار و لذت را ارائه می‌دهد.
• بهترین برای تناسب اندام و دویدن: Beats Fit Pro برنده‌ی هدفون‌های ورزشی است. طراحی وینگ‌تیپ این هدفون‌ها را در حین حرکت شدید کاملاً در گوش نگه می‌دارد reddit.com و همچنین با دوام و مقاوم در برابر عرق هستند. حذف نویز فعال (ANC) برای حذف صدای محیط باشگاه و یک پروفایل صدای پرانرژی برای حفظ انگیزه نیز در اختیار دارید. این هدفون‌ها به طور یکپارچه با اپل واچ و آیفون ادغام می‌شوند – بسیاری از دونده‌ها دوست دارند بدون نیاز به آوردن گوشی، فقط با اپل واچ و Beats هنگام دویدن موزیک گوش کنند. اگر برای بیشترین امنیت به هدفون‌هایی با قلاب پشت گوش نیاز دارید، Powerbeats Pro 2 جدید با قلاب پشت گوش، یک انتخاب عالی دیگر است که مخصوص ورزش طراحی شده theverge.com theverge.com است اما آن‌ها نسبت به مدل Fit Pro بزرگ‌تر هستند. برای بیشتر افراد، Beats Fit Pro جمع‌وجور تعادل عالی بین پایداری و راحتی را ارائه می‌کند.
• بهترین برای کاربران سامسونگ گلکسی: Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro انتخاب واضحی برای دارندگان دستگاه‌های سامسونگ گلکسی (یا خانواده‌ای کامل از آن‌ها) است. این هدفون‌ها عملاً برای تکمیل دستگاه‌های گلکسی ساخته شده‌اند – بدون دردسر جابجایی خودکار، کدک اختصاصی سامسونگ 24 بیت و قابلیت‌هایی مانند صدای 360 درجه را که با تنظیمات گوشی گلکسی ادغام می‌شوند دریافت می‌کنید theverge.com theverge.com. همچنین، می‌توانید روی برخی از گوشی‌های سامسونگ با استفاده از این هدفون‌ها زوم دوربین را کنترل کرده یا از راه دور عکس بگیرید (ترفند جالب برای سلفی). همانطور که قبلاً هم گفته شد، کیفیت صدا و راحتی این هدفون‌ها عالی است. اساساً Galaxy Buds برای سامسونگ همانند AirPods برای اپل هستند – بهترین تجربه‌ی گلکسی را تکمیل می‌کنند.
• بهترین ارزش خرید (مقرون‌به‌صرفه‌ترین گزینه): Beats Studio Buds Plus شایسته ذکر در اینجا هستند – گرچه در مقایسه اصلی بالا نبودند، اما این‌ها ایربادهای میان‌رده هستند (~۱۶۹ دلار) که فراتر از قیمت خود عمل می‌کنند. سایت Verge آن‌ها را «بهترین ایربادها اگر هم دستگاه اپل و هم اندروید دارید» نامیده است، به‌خاطر سازگاری دوگانه و عملکرد بهبودیافته theverge.com theverge.com. نویزکنسلینگ و شفافیت خوبی دارند (در حد ایرپادز نیست)، صدای بهبود یافته، و پشتیبانی از قابلیت Find My هم روی iOS و هم اندروید theverge.com. اگر بودجه‌تان زیر ۱۸۰ دلار است، این گزینه‌ای چندکاره و مناسب است. با این حال، در میان گزینه‌هایی که مقایسه کردیم، اگر Pixel Buds Pro یا Beats Fit Pro را در حراج پیداکنید، ارزش بسیار بالایی خواهند داشت و عملکرد نزدیک به مدل‌های پرچمدار را با هزینه کمتر فراهم می‌کنند. ایرپادز پرو ۲ با قیمت ۱۹۹ دلار یا کمتر نیز برای کاربران آیفون یکی از بهترین معاملات با توجه به امکاناتی است که ارائه می‌دهد theverge.com. و برای علاقه‌مندان به صدای حرفه‌ای، Sennheiser MTW3 اغلب با قیمت زیر ۲۰۰ دلار به فروش می‌رسد که برای آن کیفیت صدا یک معامله عالی است.
در پایان، ایرپادز پرو ۲ همچنان قهرمان کلی برای طرفداران اپل هستند و ترکیبی عالی از حذف نویز فعال، کیفیت صدا و امکانات را در اکوسیستم اپل ارائه می‌دهند theverge.com theverge.com. اما «جهان» به سرعت پیشرفت کرده است: WF-1000XM5 سونی به عنوان یک ایرفون همه‌کاره درخشان ظاهر شده که بسیاری آن را بهترین در کلاس خود روی انواع پلتفرم می‌دانند theverge.com، بوز همچنان انتخاب اصلی برای علاقه‌مندان خالص حذف نویز است theverge.com، سنهایزر مخصوص دوستداران صدای حرفه‌ای است theverge.com، ایرفون‌های گوگل/سامسونگ برای طرفداران وفادار هر گوشی ادغام‌های منحصربه‌فرد و عالی ارائه می‌کنند theverge.com theverge.com، جبرا راحتی و انعطاف‌پذیری را برای حرفه‌ای‌ها به ارمغان می‌آورد و بیتس یک نگاه جذاب و مناسب ورزش به تکنولوژی اپل می‌دهد. خبر خوب این است که در سال ۲۰۲۵ انتخاب اشتباه سخت شده؛ حتی «ضعیف‌ترین» گزینه‌های ممتاز هم کیفیت بالایی دارند. همه‌چیز در نهایت به این بستگی دارد که چه چیزی به گوش‌های شما، دستگاه‌های شما و عادت‌های شنیداری شما بیشتر می‌آید.جمع‌بندی: ایرفونی را انتخاب کنید که با اکوسیستم و قابلیت‌هایی که برایتان مهم‌تر است بیشترین همخوانی را دارد. اگر کاربر آیفون هستید – احتمالاً از ایرپادز پرو ۲ لذت خواهید برد theverge.com. اگر اندروید دارید و ترکیبی از صدای عالی و سکوت می‌خواهید – سونی XM5 بی‌رقیب است theverge.com. دنبال سکوت مطلق هستید – به سراغ بوز بروید theverge.com. اولویت شما موسیقی است – سنهایزر انتخاب خوبی است theverge.com. اهل ورزش هستید – بیتس یا جبرا. و اگر از کاربران حرفه‌ای پیکسل یا گلکسی هستید، ایرفون‌های گوگل یا سامسونگ به طور طبیعی به گوشی شما پیوند می‌خورند. «دنیای» ایرفون‌های بی‌سیم هیچ‌گاه بهتر از اکنون نبوده و ایرپادز پرو ۲ با رقبایی جدی در هر گوشه روبروست – این یعنی در سال ۲۰۲۵ کاربران برنده هستند، با مجموعه‌ای فوق‌العاده از بهترین انتخاب‌ها در دنیای ایرفون‌های بی‌سیم واقعی.

---

منابع:

• ورج – «بهترین ایربادهای آزمایش‌شده برای سال ۲۰۲۵» theverge.com theverge.com theverge.com
• ساند‌گایز – نقد و بررسی‌ها و مقایسه‌های متنوع محصولات soundguys.com soundguys.com soundguys.com
• تکرادار – نقد و بررسی جبرا الیت ۱۰ techradar.com techradar.com
• رتینگز – رتبه‌بندی بهترین ایربادها (۲۰۲۵) theverge.com rtings.com
• CNET و دیگران – (گرایش‌های مورد اشاره ضمنی درباره ادغام و تجربه کاربری)
• مشخصات و بیانیه‌های مطبوعاتی سازندگان – اپل، سونی، بوز، سامسونگ، سنهایزر، جبرا، بیتس، گوگل theverge.com soundguys.com theverge.com.