L’action Intel (INTC) a tenté de se stabiliser vendredi après une forte vente dans la tech et de nouveaux licenciements dans l’Oregon. Voici comment les dernières initiatives en matière d’IA, les réductions de coûts et les recommandations de Wall Street influencent les perspectives après la clôture du 14 novembre 2025.
Cours de l’action Intel aujourd’hui : INTC se stabilise après la chute de 5 % de jeudi
Après une semaine volatile pour les valeurs IA et semi-conducteurs, l’action Intel (NASDAQ : INTC) a passé son vendredi à tenter de retrouver son équilibre.
Peu après la clôture américaine du 14 novembre 2025, les actions Intel s’échangeaient autour de 35,5 $, en baisse d’environ 1 % par rapport à la clôture d’hier près de 35,9 $. En séance, le titre a évolué entre 34,2 $ et 36,1 $, soit une variation de plus de 5 %, sur un volume important de plus de 70 millions d’actions.
Cela fait suite à la chute de 5,2 % jeudi à 35,91 $, qui a interrompu une partie du puissant rallye d’Intel en 2025 et laissé l’action environ 16 % sous son plus haut sur 52 semaines de fin octobre, proche de 42,50 $. TechStock²+1
La séance de vendredi s’est déroulée sur un marché globalement agité :
- Le Dow Jones Industrial Average a de nouveau reculé mais termine tout de même la semaine en hausse.
- Le Nasdaq et le S&P 500 ont évolué en ordre dispersé, les valeurs technologiques oscillant entre fortes pertes et gains modestes alors que les investisseurs réévaluaient si les actions IA n’étaient pas allées trop loin, trop vite. [1]
- Après une ouverture en baisse, de nombreux géants de la tech ont rebondi en fin de séance — mais Intel est resté à la traîne, l’un des rares grands noms sensibles à l’IA à ne pas avoir pleinement récupéré. [2]
En résumé : INTC n’a pas chuté aujourd’hui — il a stagné. Mais le contexte était loin d’être serein.
De nouveaux licenciements dans l’Oregon illustrent une discipline accrue sur les coûts
Le principal titre concernant Intel aujourd’hui ne portait pas sur l’IA ou de nouvelles puces — il s’agissait d’emplois.
Des dépôts réglementaires et des articles de presse locaux ont confirmé que Intel supprimera 669 emplois supplémentaires dans l’Oregon d’ici la fin 2025, touchant des sites à Hillsboro et Aloha, juste à l’extérieur de Portland. [3]
Points clés du reportage du jour :
- Intel a déjà supprimé environ 2 400 à 2 500 emplois dans l’Oregon cette année, ce qui signifie que l’entreprise aura éliminé plus de 3 100 postes dans l’État en 2025 une fois la nouvelle vague terminée. [4]
- Les dernières réductions concernent plusieurs sites et types de postes, les licenciements ayant commencé en septembre et se poursuivant jusqu’à la fin de l’année. [5]
- À son apogée, Intel employait environ 23 000 personnes dans l’Oregon ; la presse locale estime désormais les effectifs à environ 18 000 après des coupes successives. [6]
Dans une déclaration à Oregon Public Broadcasting, Intel a indiqué que ces suppressions de postes s’inscrivent dans le cadre d’efforts visant à devenir une « entreprise plus agile, plus rapide et plus efficace » et a souligné que ces mesures visent à soutenir la croissance et la compétitivité à long terme. [7]
D’un point de vue boursier, ces licenciements ont un double tranchant :
- Point de vue optimiste : Ils renforcent l’engagement d’Intel en faveur de réductions de coûts agressives après des années de dépenses importantes et de faible rentabilité. Les investisseurs qui apprécient la société soulignent souvent la volonté du PDG Lip-Bu Tan de prendre des mesures difficiles pour restaurer les marges. [8]
- Point de vue pessimiste : Ils mettent en évidence la profondeur de la restructuration — il ne s’agit pas seulement de réduire les coûts, mais de remodeler la main-d’œuvre dans un État qui abrite le principal centre de R&D d’Intel. Cela soulève des questions sur le moral, le risque d’exécution et la rapidité avec laquelle Intel pourra déployer de nouvelles technologies tout en procédant à des coupes aussi importantes.
Les gros titres de l’Oregon aujourd’hui s’inscrivent dans la lignée des prévisions de juillet d’Intel selon lesquelles son effectif mondial serait « plus d’un cinquième inférieur » à celui de l’an dernier à la fin 2025, dans le cadre d’une vaste restructuration qui a déjà supprimé des milliers de postes dans plusieurs États américains. [9]
Changement de direction dans l’IA : le PDG prend le contrôle direct après le départ vers OpenAI
La séance d’aujourd’hui continue également d’intégrer un important changement de direction dans l’IA annoncé plus tôt cette semaine.
Le 10 novembre, Intel a confirmé que le PDG Lip‑Bu Tan supervisera personnellement le groupe IA et technologies avancées de l’entreprise après que le directeur de la technologie et directeur de l’IA Sachin Katti est parti chez OpenAI. [10]
Selon Reuters :
- Katti, qui dirigeait les efforts d’IA d’Intel depuis une réorganisation en janvier, a annoncé sur X qu’il avait rejoint OpenAI.
- Intel a déclaré que Tan travaillera en étroite collaboration avec les équipes IA et technologies avancées, soulignant que « L’IA reste l’une des plus hautes priorités stratégiques d’Intel » et que l’entreprise se concentre sur l’exécution de sa feuille de route produits. [11]
- Ce mouvement fait suite à une série de départs de cadres alors que Tan remodèle la direction et aplanit l’organigramme dans sa tentative de redressement. [12]
Pour les marchés, c’est symboliquement énorme :
- Côté positif, la supervision directe de Tan indique aux investisseurs que le PDG d’Intel s’implique personnellement dans la bataille de l’IA, sans déléguer le combat stratégique le plus important dans les puces.
- Côté négatif, perdre un CTO/directeur IA au profit d’OpenAI — l’emblème de l’essor de l’IA — souligne à quel point la course aux talents et à la technologie est intense, et combien Intel a encore de chemin à parcourir face à Nvidia et d’autres leaders. [13]
Ce rebondissement dans la direction est l’une des raisons pour lesquelles plusieurs commentaires aujourd’hui présentent Intel comme « à haut risque, à haute récompense » dans l’IA plutôt qu’un gagnant évident.
Résultats, financement IA et histoire de redressement en toile de fond
Derrière les gros titres du jour se cache un récit bien plus vaste qui a porté la hausse de près de 90 % de l’action Intel en 2025, même après le repli de cette semaine. [14]
T3 2025 : Mieux que redouté, mais pas parfait
Le 23 octobre, Intel a dépassé les estimations de bénéfices du troisième trimestre, grâce en grande partie à des réductions de coûts agressives et aux premiers retours de gros nouveaux investissements. [15]
Chiffres clés du T3 (hors GAAP sauf indication contraire) :
- Revenu : environ 13,65–13,7 milliards de dollars, soit environ 3 % de plus d’une année sur l’autre et légèrement supérieur aux estimations de Wall Street. [16]
- BPA ajusté : 0,23 $ contre environ 0,01 $ attendu, selon les données de LSEG et MarketBeat. [17]
- Marge brute ajustée : environ 40 %, dépassant les attentes d’environ 36 %. [18]
Par segment, Intel a rapporté :
- Client Computing (PCs) : environ 8,5 milliards de dollars, en hausse d’environ 5 % sur un an
- Data Center & IA : environ 4,1 milliards de dollars, en baisse d’environ 1 % sur un an
- Intel Foundry Services : environ 4,2 milliards de dollars, en baisse d’environ 2 % sur un an TechStock²
Le hic : une fois les éléments exceptionnels comme les subventions gouvernementales et les ventes d’actifs retirés, la marge nette reste extrêmement faible — environ 0,4 %, avec un rendement des capitaux propres légèrement négatif, selon MarketBeat. [19]
Pour l’avenir, Intel prévoit :
- Revenu T4 : 12,8–13,8 milliards de dollars, un point médian juste en dessous du consensus des analystes.
- BPA non‑GAAP T4 : environ 0,08 $, avec un BPA GAAP probablement légèrement négatif. [20]
Les analystes suivis par MarketBeat s’attendent toujours à une petite perte annuelle (environ –0,11 $ par action) pour 2025 malgré le bénéfice net positif du T3. [21]
Financement stratégique massif de Nvidia, SoftBank et du gouvernement américain
Si les résultats montrent le « problème de rentabilité », les accords de financement d’Intel montrent pourquoi de nombreux investisseurs veulent s’exposer :
- Nvidia a accepté d’investir environ 5 milliards de dollars dans Intel en échange d’environ 4 % de participation au capital une fois que de nouvelles actions seront émises.
- SoftBank a investi environ 2 milliards de dollars, et
- Le gouvernement américain a pris une participation de 10 % d’une valeur d’environ 8,9 milliards de dollars dans une démarche sans précédent liée à la capacité stratégique de fabrication de puces et à la sécurité nationale. [22]
Ensemble, ces accords :
- Renforcent le bilan d’Intel alors qu’il poursuit 27 milliards de dollars de dépenses d’investissement prévues pour 2025 (contre 17 milliards de dollars en 2024). [23]
- Soulignent à quel point Intel est central pour la politique industrielle et d’IA occidentale, même s’il est technologiquement à la traîne de Nvidia et TSMC. [24]
Wall Street et les gros investisseurs : consensus « Réduire », positionnement partagé
Si l’on ne regardait que le graphique du cours de l’action cette année, on pourrait s’attendre à un optimisme quasi unanime. La réalité est bien plus nuancée.
Avis des analystes : prudents, pas euphoriques
Selon la dernière analyse de MarketBeat :
- Intel affiche un avis de consensus « Réduire ».
- Détail : 2 recommandations d’achat, 23 de conserver et 8 de vente.
- L’objectif de cours moyen est d’environ 34,84 $, légèrement en dessous du niveau où l’action a évolué pendant la majeure partie de la séance d’aujourd’hui. [25]
Ce décalage — une action en vogue avec une opinion d’analystes mitigée — explique en partie pourquoi la volatilité a été si forte cette semaine. Chaque nouvelle information (licenciements, actualités IA, commentaires de la Fed) peut faire basculer le sentiment alors que les investisseurs réévaluent si le redressement d’Intel est déjà intégré dans le cours.
Un article séparé de Trefis aujourd’hui a renforcé la prudence en qualifiant la récente baisse d’Intel de « faiblesse d’une action avec de faibles performances opérationnelles et une valorisation seulement modérée », en notant que :
- Le chiffre d’affaires sur 12 mois glissants est d’environ 53 milliards de dollars, en légère baisse d’une année sur l’autre.
- La marge opérationnelle reste légèrement négative.
- Parce que les bénéfices sont proches de zéro, Intel affiche un ratio cours/bénéfice (P/E) historique extrêmement élevé (plus de 800x selon certains ensembles de données), même si la plupart des investisseurs raisonnent davantage en termes de bénéfices futurs et de flux de trésorerie. [26]
Flux institutionnels : nouvelles prises de position et réductions le même jour
Aujourd’hui a également apporté plusieurs gros titres liés aux 13F sur la façon dont les grands investisseurs se positionnent sur Intel :
- Fiera Capital Corp a déclaré une nouvelle participation de 433 532 actions Intel, valorisée à environ 9,7 millions de dollars sur la base des prix du deuxième trimestre. [27]
- Mitsubishi UFJ Trust & Banking a indiqué avoir réduit sa position sur Intel de 3,2 %, vendant environ 62 600 actions mais détenant encore environ 1,91 million d’actions d’une valeur de plus de 42 millions de dollars. [28]
- Les données de MarketBeat mettent également en avant des ajouts réguliers de la part de géants comme Vanguard, Northern Trust, Invesco et Charles Schwab, avec une détention institutionnelle et de fonds spéculatifs autour de 64–65 % du flottant d’Intel. [29]
À retenir : les gros investisseurs ne fuient pas Intel — ils réallouent à l’intérieur du titre. Certains fonds misent sur le scénario de redressement, tandis que d’autres sécurisent leurs gains après la forte hausse de 2025.
Commentaire trading : rebond sur un support, mais sous pression sectorielle
Les desks de trading à court terme ont passé une grande partie de vendredi à se demander si Intel était simplement en rebond sur un support ou en train de casser à la baisse.
Une note largement diffusée de FX Leaders aujourd’hui a résumé la situation ainsi :
- Intel « a rebondi après une forte vente en milieu de semaine » et s’est stabilisé grâce à un fort soutien politique et à des changements stratégiques dans la direction.
- L’article soutenait que la confiance des investisseurs dans la vision IA à long terme d’Intel reste intacte, même si AMD fait face à ses propres pressions dues à la contraction des marges et à l’enthousiasme décroissant autour de son histoire IA. [30]
Mais les vents contraires macroéconomiques étaient difficiles à ignorer :
- Un rapport de MarketScreener lié à Reuters a signalé que les fabricants de puces, dont Nvidia, Broadcom, AMD et Intel, étaient en baisse de 2,6 % à 4,1 % plus tôt dans la journée, alors que les traders s’interrogeaient sur la possibilité réelle d’une baisse des taux par la Réserve fédérale en décembre. [31]
- Le Nasdaq, à forte composante technologique, sort de sa pire semaine depuis début avril, alors que les investisseurs débattent pour savoir si les actions liées à l’IA sont dans une bulle ou simplement en pause après une envolée fulgurante. [32]
Vu sous cet angle, la perte modérée d’Intel aujourd’hui ressemble à une poursuite de la dévalorisation sectorielle, et non à un effondrement spécifique à l’entreprise.
Contexte sectoriel : les semi-conducteurs semblent toujours être dans un “supercycle” à long terme
Même si la semaine d’Intel a été mouvementée, le contexte sectoriel reste porteur :
- De nouvelles recherches de Yole Group, publiées aujourd’hui, prévoient que les revenus mondiaux des dispositifs semi-conducteurs atteindront environ 743 milliards de dollars en 2025, soit une hausse d’environ 14 % par rapport à 2024, avec la logique et les processeurs (une catégorie qui inclut les CPU Intel et de nombreuses puces IA) représentant environ 40 à 50 % du marché. [33]
- La Semiconductor Industry Association rapporte que les ventes de puces en 2025 sont presque 20 % supérieures à celles de 2024 sur une base mensuelle, portées par les centres de données IA et la vigueur des marchés en Amérique et en Asie-Pacifique. [34]
- Des prévisions distinctes de Valuates Reports et PwC suggèrent que l’écosystème élargi des semi-conducteurs pourrait approcher 1 700 milliards de dollars de chiffre d’affaires annuel d’ici 2030, avec l’IA, les centres de données et les véhicules électriques comme principaux moteurs de croissance. [35]
Intel figure régulièrement parmi les principaux bénéficiaires de ces tendances, aux côtés de Nvidia, AMD, TSMC, Samsung et d’autres — même si elle se situe quelque part entre le haut et le milieu de la “courbe de puissance” du secteur en termes de profit économique. [36]
Voici la traduction en français du texte visible, en gardant chaque {{Tn}} inchangé :Ce contexte aide à expliquer pourquoi Intel continue de bénéficier de capitaux stratégiques et du soutien du gouvernement malgré ses faibles marges et une concurrence féroce.
Ce que cela signifie aujourd’hui pour les actionnaires et observateurs d’Intel
Pour les investisseurs et traders qui suivent l’action Intel aujourd’hui, le flux d’actualités du 14 novembre se résume à quelques grands thèmes :
- Les réductions de coûts s’intensifient.
Les nouveaux licenciements en Oregon montrent qu’Intel est prêt à prendre des mesures impopulaires localement et politiquement pour libérer des liquidités pour les usines, la R&D en IA et l’expansion de la fonderie. C’est positif pour les marges, mais cela souligne à quel point le redressement est perturbateur pour l’activité existante. [37] - L’IA reste à la fois la plus grande opportunité d’Intel et sa plus grande incertitude.
Le fait que le PDG prenne directement en charge l’IA est un signal fort, mais la perte d’un leader IA de haut niveau au profit d’OpenAI rappelle qu’Intel est encore en train de rattraper Nvidia et d’autres dans la bataille pour la puissance de calcul en IA. [38] - Wall Street est divisé — et cela alimente la volatilité.
Une recommandation consensuelle « Réduire », des flux institutionnels mitigés et une nouvelle prudence de Trefis contrastent fortement avec une action qui reste en forte hausse en 2025. Cette tension est précisément ce qui crée de fortes variations quotidiennes lors de nouvelles annonces. [39] - La tendance sectorielle reste haussière.
Des rapports de Yole aux données de ventes de la SIA, le cycle des semi-conducteurs semble solide, en particulier dans l’IA, les centres de données et les véhicules électriques. Intel n’est peut-être pas le pur gagnant de l’IA, mais il est profondément ancré dans cet écosystème — et dans la stratégie industrielle des États-Unis et de leurs alliés. [40] - À court terme, INTC est en mode « prouver sa valeur » autour de 35–36 $.
Après une hausse de 90 % depuis le début de l’année et un récent repli de 16 % par rapport aux sommets, la fourchette de négociation actuelle d’Intel se situe près de la cible moyenne des analystes et juste au-dessus de plusieurs moyennes mobiles très suivies. Les optimistes voudront voir des résultats stables ou en amélioration et des victoires claires en conception IA ; les pessimistes surveillent tout signe que les réductions de coûts et les financements ne se traduisent pas par un avantage concurrentiel durable. [41]
Note finale
Cet article est à des fins d’information et d’actualité uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Intel est une action très volatile, influencée par l’actualité, dans un secteur complexe et en évolution rapide. Toute personne envisageant un investissement doit évaluer sa propre tolérance au risque, son horizon temporel et sa situation financière, et envisager de consulter un conseiller financier qualifié.
References
1. www.investopedia.com, 2. www.investopedia.com, 3. www.opb.org, 4. www.opb.org, 5. www.kptv.com, 6. www.opb.org, 7. www.opb.org, 8. www.reuters.com, 9. www.reuters.com, 10. www.reuters.com, 11. www.reuters.com, 12. www.reuters.com, 13. www.reuters.com, 14. www.reuters.com, 15. www.reuters.com, 16. www.reuters.com, 17. www.reuters.com, 18. www.reuters.com, 19. www.marketbeat.com, 20. www.reuters.com, 21. www.marketbeat.com, 22. www.reuters.com, 23. www.reuters.com, 24. www.reuters.com, 25. www.marketbeat.com, 26. www.trefis.com, 27. www.marketbeat.com, 28. www.marketbeat.com, 29. www.marketbeat.com, 30. www.fxleaders.com, 31. www.marketscreener.com, 32. www.investopedia.com, 33. www.signalintegrityjournal.com, 34. www.semiconductors.org, 35. www.finanznachrichten.de, 36. www.signalintegrityjournal.com, 37. www.opb.org, 38. www.reuters.com, 39. www.marketbeat.com, 40. www.signalintegrityjournal.com, 41. www.marketbeat.com

