Bataille des Titans de l'ANC : Sony WH-1000XM6 vs Bose QuietComfort Ultra vs AirPods Max 2 - Quels écouteurs règnent en maître ?

Sony WH-1000XM6 vs Bose QuietComfort Ultra vs Apple AirPods Max 2

Les casques antibruit phares sont devenus le gadget ultime pour les mélomanes et les grands voyageurs. En 2025, trois modèles dominent le marché : le WH-1000XM6 de Sony, le QuietComfort Ultra de Bose et les AirPods Max (2e génération) d’Apple. Ces casques circum-auriculaires haut de gamme promettent un son de premier ordre, le silence à la demande grâce à la réduction active du bruit (ANC), et une panoplie de fonctionnalités intelligentes. Dans cette comparaison complète, nous allons examiner comment ils se comparent dans chaque aspect majeur – de la qualité sonore et du confort à l’autonomie et aux fonctions intelligentes – en intégrant les dernières mises à jour d’août 2025. (Remarque : Apple n’a pas officiellement sorti de véritables “AirPods Max 2” avec de nouveaux composants internes pour l’instant – à part une mise à jour fin 2024 ajoutant un port USB-C – mais nous désignerons le modèle actuel et ses récentes mises à jour comme “AirPods Max 2” pour plus de clarté.)

Plongeons dans le duel de ces titans de l’ANC et voyons quel casque règne en maître en 2025.

Qualité sonore et caractéristiques de réglage

En matière de performance audio, chacun de ces modèles phares possède sa propre signature sonore :

• Sony WH-1000XM6 : la sixième génération de la série 1000X de Sony offre un son détaillé, dynamique et précis qui surpasse même ses prédécesseurs acclamés whathifi.com. En fait, What Hi-Fi? qualifie le XM6 de « le son le plus détaillé, dynamique, précis et ouvert que nous ayons entendu d’un modèle phare sans fil de Sony » whathifi.com. Dès la sortie de la boîte, le XM6 présente une tonalité chaleureuse avec une légère accentuation des basses, ce qui donne à la musique une puissance charnue sans noyer les détails theguardian.com. Les basses sont percutantes tout en restant bien contrôlées, et les médiums et aigus sont clairement séparés pour une excellente clarté theguardian.com. Cela peut rendre certains morceaux agressifs un peu trop « cliniques », mais Sony propose un égaliseur complet dans son application pour que vous puissiez l’ajuster à votre goût theguardian.com. Lors de tests d’écoute approfondis, le XM6 surpasse clairement le Bose en termes de résolution et de raffinement – les Sony révèlent des couches de détails et offrent une scène sonore spacieuse, tandis que le Bose Ultra peut sembler comparativement « brouillon » et manquer de clarté whathifi.com. L’accent mis par Sony sur l’audio se retrouve également dans l’utilisation d’un nouveau transducteur « soft edge » de 30 mm et de composants haut de gamme empruntés à sa gamme audiophile Walkman (comme un oscillateur à faible bruit de phase et une soudure infusée à l’or) pour maximiser la fidélité whathifi.com whathifi.com. Le résultat est un son captivant et puissant que beaucoup considèrent comme le meilleur de Sony à ce jour pour un casque sans fil à réduction de bruit active.
• Bose QuietComfort Ultra : Bose a traditionnellement réglé ses casques pour offrir un son chaleureux, facile à écouter, et le QC Ultra suit cette tendance. Les mesures de Rtings décrivent la signature sonore du QC Ultra comme « chaleureuse », avec une légère accentuation des basses (~+2 dB) et des aigus équilibrés rtings.com. En pratique, cela signifie que les basses sont un peu accentuées pour plus de richesse, tandis que les voix et les aigus restent clairs sans agressivité. Les testeurs jugent généralement le son bon mais pas au sommet de la catégorie. Par exemple, What Hi-Fi? a estimé que le Bose Ultra avait du mal à rivaliser avec le Sony en termes de résolution et semblait « dépassé » sur des morceaux exigeants whathifi.com. Ils ont noté que les Ultras « effleurent à peine la surface en matière de résolution et d’analyse » et manquent d’un certain raffinement dans les hautes fréquences par rapport au XM6 whathifi.com. En revanche, le Bose offre une scène sonore correcte et une bonne séparation, et il prend en charge des codecs Bluetooth avancés (aptX Adaptive/Lossless) pour un streaming de meilleure qualité, que nous aborderons plus loin. Vous pouvez également ajuster le son dans l’application Bose Music via des préréglages d’égalisation ou des réglages manuels rtings.com. Globalement, le QuietComfort Ultra propose un son agréable, non fatigant, avec des basses généreuses – idéal pour une écoute décontractée – mais les audiophiles exigeants pourraient le trouver un cran en dessous de la concurrence en termes de restitution des détails whathifi.com whathifi.com.
• Apple AirPods Max (2e génération) : Les écouteurs circum-auriculaires d’Apple sont réputés pour un son équilibré et très raffiné. Bien qu’ils utilisent une plateforme audio plus ancienne (la première génération des AirPods Max a été lancée en 2020), ils « sonnent incroyablement bien » selon les tests d’AppleInsider appleinsider.com. Les AirPods Max offrent une réponse très propre et précise – certains décrivent le réglage comme légèrement brillant ou centré sur les médiums, ce qui peut rendre les voix et les instruments exceptionnellement clairs appleinsider.com appleinsider.com. Les haut-parleurs de 40 mm d’Apple produisent des basses serrées (bien que moins accentuées que celles de Sony), des médiums naturels et des aigus nets. Lors de comparaisons directes A/B, les avis divergent : AppleInsider a trouvé que la clarté des médiums et la scène sonore spacieuse des AirPods Max étaient légèrement supérieures à celles des Sony XM6 appleinsider.com appleinsider.com. Ils ont noté que les AirPods créent une impression d’espace étendue (« un son venant de partout ») qui favorise l’immersion, alors que la scène sonore des XM6 semblait un peu plus fermée appleinsider.com. Cependant, d’autres préfèrent les basses plus présentes de Sony ; un critique audio a déclaré « dès la sortie de la boîte, je préfère la tonalité plus équilibrée et le son plus ample des Sony, alors que les AirPods Max mettent beaucoup d’aigus en avant ». En résumé, les AirPods Max offrent une restitution audio d’une fidélité extrêmement élevée, surtout avec les ajustements audio computationnels d’Apple. Ils n’ont pas d’égaliseur réglable par l’utilisateur (Apple privilégie par défaut un profil sonore précis appleinsider.com), donc ce que vous entendez correspond à l’intention des ingénieurs du son d’Apple. C’est un excellent son que beaucoup considèrent encore comme une référence pour les casques sans fil à réduction de bruit active. Mais sans mise à jour matérielle majeure des haut-parleurs ou du DAC depuis 2020, certains concurrents (comme Sony) les ont rattrapés ou dépassés sur certains aspects de la résolution whathifi.com rtings.com.

En résumé, le WH-1000XM6 de Sony se distingue par un son très détaillé, dynamique et un égaliseur personnalisable, ce qui le rend idéal pour ceux qui souhaitent affiner leur écoute theguardian.com. Le QuietComfort Ultra de Bose offre un son chaleureux et tolérant, parfait pour de longues sessions d’écoute, même s’il n’est pas aussi révélateur que le Sony whathifi.com. Les AirPods Max d’Apple délivrent un son magnifiquement équilibré et spacieux, excellant tout particulièrement avec les voix et le contenu audio spatial appleinsider.com appleinsider.com. Les audiophiles exigeants pourraient préférer Sony pour sa précision, mais les auditeurs occasionnels et les fidèles d’Apple seront pleinement satisfaits par la douceur sonore des AirPods Max et la richesse décontractée du Bose.

Performance de la réduction active du bruit

Ces trois casques sont à la pointe de la technologie ANC – mais Sony et Bose se livrent une bataille acharnée pour la couronne du « meilleur réducteur de bruit », et avec le WH-1000XM6, Sony a peut-être pris l’avantage theguardian.com theguardian.com :

• Sony WH-1000XM6 : Le XM6 représente la plus grande avancée de Sony en matière d’ANC depuis des années, grâce à son nouveau processeur intégré QN3. Cette puce est sept fois plus puissante que celle du XM5 et fonctionne avec un réseau de 12 microphones (contre 8 sur le XM5) pour analyser et annuler le bruit theguardian.com whathifi.com. Selon le rédacteur tech du Guardian, le résultat est « l’une des réductions de bruit les plus impressionnantes que j’aie expérimentées depuis longtemps », en particulier pour les sons aigus avec lesquels d’autres casques ont du mal theguardian.com. Les grondements de basses fréquences (moteurs d’avion, bruit de la route) étaient déjà bien gérés par les anciens modèles Sony, mais le XM6 place la barre plus haut en neutralisant les nuisances plus aiguës comme les clics de clavier et les bavardages en arrière-plan mieux que n’importe quel concurrent theguardian.com theguardian.com. En fait, les annonces de train et de haut-parleur devenaient « presque inaudibles » lors des tests quand la musique était diffusée theguardian.com. Les tests objectifs confirment cela – SoundGuys a mesuré que le XM6 réduisait le bruit extérieur de 87 % lors de leurs tests, soit légèrement mieux que la réduction de 85 % du QC Ultra soundguys.com. Rtings rapporte également que le WH-1000XM6 a obtenu un score d’isolation « presque record » de 9,9/10 dans des scénarios de bruit courants, dépassant le Bose qui dominait auparavant le secteur rtings.com. En résumé, le XM6 offre actuellement les meilleures performances ANC de sa catégorie theguardian.com. Il dispose également d’un mode transparence (ambiant) très naturel avec 20 niveaux réglables et même d’un réglage de focalisation sur la voix pour entendre clairement les annonces ou les conversations theguardian.com. Et contrairement à Bose, Sony permet de désactiver complètement l’ANC si besoin (pour une autonomie maximaleLa suppression du bruit du XM6 est également adaptative – elle peut automatiquement ajuster la puissance de l’ANC en fonction de votre environnement ou même apprendre vos lieux fréquents (par exemple « Bureau » vs « Rue ») et changer de mode en conséquence via l’application.
• Bose QuietComfort Ultra : Bose est depuis longtemps synonyme de réduction de bruit – et le QuietComfort Ultra perpétue cet héritage. L’approche de Bose utilise la technologie CustomTune pour calibrer l’ANC à vos oreilles et à votre environnement à chaque fois que vous mettez le casque rtings.com. Les testeurs ont été extrêmement impressionnés : Tom’s Guide qualifie le QC Ultra de « le meilleur casque ANC que vous puissiez acheter – si vous vous intéressez à la réduction de bruit », offrant « un silence étrange, immersif, totalement enveloppant » lorsque vous activez le mode Quiet tomsguide.com tomsguide.com. Au quotidien, ils étouffent efficacement tout, des bavardages de bureau au bourdonnement des moteurs d’avion rtings.com. Rtings classe également le QC Ultra parmi les meilleurs, avec un score d’isolation du bruit d’environ 9,3/10, à peine derrière le nouveau record de Sony rtings.com rtings.com. À noter, le système de Bose ne permet pas de désactiver complètement l’ANC off – vous basculez entre « Quiet » (ANC activé) et « Aware » (mode transparence). Il n’y a pas de mode purement passif, ce que certains utilisateurs ont critiqué tomsguide.com. (Le DSP constant pourrait légèrement colorer le son et, comme le regrette Tom’s Guide, cela signifie que vous ne pouvez pas économiser la batterie en désactivant totalement l’ANC tomsguide.com.) Le mode transparence (Aware) de Bose est excellent et très naturel, à la hauteur de celui de Sony. Le QC Ultra inaugure également les modes Immersive Audio (plus de détails dans la section fonctionnalités) qui utilisent le suivi de la tête pour ajouter une dimension spatiale – mais l’utilisation de ces modes réduit un peu la puissance de la réduction de bruit et diminue l’autonomie (Bose annonce jusqu’à 18 heures avec Immersive activé, contre 24 heures en mode ANC standard) bose.com. En résumé : le Bose QuietComfort Ultra offre une réduction de bruit de classe mondiale, pratiquement au coude-à-coude avec la performance de Sony pour la plupart des types de bruits. Si le silence absolu est votre priorité, vous serez ravi de ce que Bose propose <a href= »https://www.tomsguide.com/audio/ive-used-the-bose-quietcomfort-ultra-headphones-for-6-months-heres-what-i-like-and-dont-like#:~:text=Les Bose QC Ultra permettent, même si les XM6 les dépassent d’une infime marge lors des tests en laboratoire rtings.com.
• Apple AirPods Max : Les écouteurs d’Apple offrent également une très bonne réduction active du bruit, bien que la technologie sous-jacente n’ait pas beaucoup évolué depuis 2020. Avec une série de 8 micros ANC dédiés et l’audio computationnel d’Apple, les AirPods Max atténuent efficacement un large éventail de bruits ambiants – ils « peuvent toujours bloquer efficacement une large gamme de sons » selon Rtings rtings.com. Les utilisateurs louent souvent les AirPods Max pour leur capacité à éliminer les bourdonnements de basses fréquences (dans les avions ou les trains) et pour leur excellent mode transparence, considéré comme le plus naturel des trois (le mode Transparence d’Apple est si fluide qu’on a parfois l’impression de ne pas porter de casque). Cependant, avec la concurrence qui progresse, l’ANC des AirPods Max est désormais un demi-cran derrière les derniers modèles Sony/Bose. Rtings note que le XM6 annule un peu plus de bruit que les AirPods Max dans leurs mesures rtings.com rtings.com, et What Hi-Fi a observé que les derniers modèles de Sony et Bose atténuent certains bruits que les AirPods laissent passer. L’ANC d’Apple a aussi une particularité : certains utilisateurs ressentent une légère pression ou un effet de « succion » lorsqu’il est activé. Rtings mentionne que les AirPods Max « créent beaucoup de pression dans les oreilles quand l’ANC est activé », ce qui peut gêner les personnes sensibles à cette sensation rtings.com. Il est à noter qu’Apple permettait à l’origine un mode « Off » (ni ANC, ni Transparence) via les réglages iOS, mais les récentes mises à jour du firmware ont fait que le bouton ne permet plus que de basculer entre ANC et Transparence par défaut support.apple.com. À l’usage, les AirPods Max répondront sans aucun doute aux besoins de la plupart des utilisateurs en matière de silence – ils étaient les meilleurs à leur sortie – mais en 2025, ils ne détrônent plus tout à fait Sony ou Bose en matière de puissance de réduction de bruit rtings.com.

En résumé, les WH-1000XM6 de Sony revendiquent actuellement la couronne de l’ANC, notamment pour les bruits à haute fréquence difficiles, ce qui en fait le meilleur choix si vous exigez le silence absolu theguardian.com. Les QC Ultra de Bose arrivent en deuxième position, offrant une réduction de bruit phénoménale qui impressionnera tous sauf les auditeurs les plus exigeants tomsguide.com. Les AirPods Max d’Apple restent très efficaces et offrent une transparence exceptionnelle, mais leur ANC est désormais légèrement inférieure à celle des deux autres et peut exercer un peu plus de pression sur les oreilles rtings.com. Quel que soit votre choix, les trois modèles atténuent considérablement le bruit ambiant – mais Sony et Bose jouent dans une autre catégorie, engagés dans une bataille pour la suprématie de l’ANC.

Confort et ajustement pour un port prolongé

Le confort peut faire ou défaire une paire de casques haut de gamme, et ici Bose s’impose comme le champion incontesté pour une utilisation toute la journée :

• Bose QuietComfort Ultra : Comme son nom l’indique, le confort est la marque de fabrique de la série QuietComfort. Le casque QC Ultra est exceptionnellement confortable, même pour des sessions d’écoute marathon. Il est léger (≈253 g) et très bien rembourré, avec des coussinets d’oreille souples et un arceau qui exerce juste la bonne pression tomsguide.com. Tom’s Guide a salué le QC Ultra pour son « ajustement sans effort, toute la journée » – léger et doucement rembourré au point que le testeur a pu le porter « pendant des heures et des heures d’affilée » sans inconfort tomsguide.com. Les oreillettes sont profondes et spacieuses, ce qui signifie que même les grandes oreilles tiennent sans appuyer sur le transducteur, et les porteurs de lunettes signalent moins de pression puisque le rembourrage peut plus facilement accueillir les branches theguardian.com theguardian.com. Beaucoup considèrent le QC Ultra comme l’un des casques les plus confortables jamais conçus – il « surpasse le confort des Sony WH-1000XM5 ou des AirPods Max », selon Tom’s Guide tomsguide.com. Les décennies d’expérience de Bose en matière d’ergonomie se ressentent ici : si vous privilégiez le confort sur la durée, le QC Ultra ne vous décevra pas. Le seul petit inconvénient est que la légèreté provient d’une construction principalement en plastique (pas de branches métalliques sophistiquées comme chez Apple), mais il s’agit d’un plastique de haute qualité qui semble solide tout en gardant le poids bas.
• Sony WH-1000XM6 : Le XM6 de Sony est également assez confortable pour la plupart des utilisateurs, bien qu’un cran en dessous de Bose. Sony a réduit le poids à environ 254 g (très similaire à Bose) theguardian.com theguardian.com, et il possède des coussinets d’oreille en similicuir doux ainsi qu’un arceau rembourré en silicone. Les utilisateurs trouvent généralement le XM6 confortable pour une utilisation prolongée – la pression est sécurisée sans être trop forte, et le rembourrage des oreillettes est moelleux. The Guardian note qu’ils « tiennent bien en place, avec juste assez de pression pour rester stables sans inconfort » theguardian.com. Cependant, les oreillettes du XM6 sont un peu shallower que celles du Bose Ultra theguardian.com. Cela signifie que si vous avez de grandes oreilles ou portez des lunettes épaisses, vous devrez peut-être parfois les ajuster pour maintenir une étanchéité parfaite ou éviter une pression sur vos oreilles. Ce n’est pas rédhibitoire (What Hi-Fi? a constaté que même les porteurs de lunettes de leur équipe n’avaient pas de problème majeur après avoir ajusté le port whathifi.com), mais c’est une différence à noter. L’arceau plus large du XM6 répartit bien le poids, et les matériaux sont suffisamment respirants pour que nous n’ayons pas eu les oreilles moites dans des conditions modérées whathifi.com. Globalement, le XM6 est highly comfortable for most people, juste un peu moins « nuageux » que le Bose. Pour les longs vols ou les journées de travail complètes, les Sony conviendront très bien, mais les Bose peuvent sembler un peu plus aériens en comparaison.
• Apple AirPods Max : Apple a adopté une approche unique du confort avec les AirPods Max. D’un côté, ils utilisent des matériaux haut de gamme – un arceau en acier inoxydable flexible avec un bandeau en maille conçu pour répartir le poids uniformément – et des coussinets d’oreille en mousse à mémoire de forme qui s’attachent magnétiquement. Les coussinets sont spacieux et très doux, et le bandeau en maille évite de créer un point de pression sur le dessus du crâne. Cependant, les AirPods Max sont considérablement plus lourds que les modèles Sony et Bose, avec environ 385 g (13,6 oz) appleinsider.com appleinsider.com. C’est plus de 130 grammes de plus, et cela se remarque lors de longues sessions. Certains utilisateurs s’y habituent grâce au soutien du bandeau, mais d’autres trouvent qu’après quelques heures, le poids provoque une fatigue du cou ou de la mâchoire que l’on ne ressent pas avec les designs en plastique plus légers de Sony/Bose. D’ailleurs, dans une pique marketing de Bose, ils mentionnent que leurs écouteurs bloquent tout « sans que ce soit inconfortable (comme les AirPods Max) » tomsguide.com. Beaucoup de gens trouveront les AirPods Max confortables pendant un certain temps – les matériaux sont haut de gamme et la force de serrage est modérée – mais si vous avez une petite tête ou une sensibilité au poids, vous pourriez ressentir la différence sur de longues périodes. Côté positif, les oreillettes sont recouvertes d’un tissu en maille respirant sur la mousse, donc elles deviennent moins moites que des coussinets en cuir par temps chaud. Et comme les coussinets sont magnétiques, ils sont facilement remplaçables s’ils s’usent (ou si vous souhaitez changer de couleur). Dans l’ensemble, les AirPods Max offrent un ajustement et une finition luxueux, mais leur poids est leur talon d’Achille en matière de confort. Ils paraissent tout simplement plus présents sur la tête, alors que les Bose (et dans une moindre mesure, les Sony) finissent par se faire oublier après un moment.

En résumé, si vous privilégiez le confort avant tout : le QuietComfort Ultra de Bose est le roi du confort longue durée – parfait pour les longs vols ou les sessions de travail avec une fatigue minimale tomsguide.com. Le Sony WH-1000XM6 est aussi très confortable et léger, avec juste une petite réserve pour ceux qui ont de grandes oreilles ou portent des lunettes à cause de la faible profondeur des oreillettes theguardian.com. Les AirPods Max d’Apple sont moelleux et haut de gamme, mais leur poids nettement supérieur peut les rendre moins idéaux pour un port toute la journée, surtout comparé à la légèreté des Bose. Essayez-les si possible, car le confort reste subjectif – mais il est clair que Bose a voulu faire de l’Ultra un digne héritier du nom QuietComfort, et ils ont réussi.

Qualité de fabrication et design

Chacun de ces casques adopte une approche différente en matière de design et de matériaux, reflétant la philosophie de leur marque :

• Sony WH-1000XM6 : Le XM6 ressemble beaucoup à son prédécesseur (XM5) avec un design minimaliste en plastique mat et des logos Sony discrets. Ce n’est pas tape-à-l’œil – certains le qualifient même d’« d’aspect un peu terne » theguardian.com – mais il est très fonctionnel et désormais adapté au voyage. Un changement apprécié est que Sony a réintroduit les charnières pliantes : les écouteurs du XM6 peuvent pivoter et se replier de façon compacte, pour se glisser facilement dans l’étui rigide fourni theguardian.com. (Le XM5 ne pouvait se plier que à plat, pas vers l’intérieur, ce qui rendait son étui plus encombrant. Désormais, le XM6 se plie « en boule » pour un rangement plus facile whathifi.com.) La fabrication utilise un plastique de haute qualité qui semble solide tout en restant léger theguardian.com. Sony a aussi amélioré la finition – les plastiques sont plus résistants aux traces de doigts qu’auparavant whathifi.com. De petits ajustements de design montrent une attention au détail : le bouton d’alimentation, par exemple, est désormais un petit bouton circulaire en relief, plus facile à trouver au toucher (au lieu du bouton plat et affleurant du XM5) whathifi.com. La durabilité globale semble bonne ; l’arceau et les charnières paraissent robustes (même si, comme pour tout design pliant, la charnière reste une pièce mobile qui pourrait théoriquement s’user – quelques utilisateurs précoces ont signalé des problèmes, mais ils semblent isolés). À noter, la réparabilité a été améliorée : le XM6 a été salué par iFixit pour une construction plus modulaire et facile à réparer theguardian.com. Par exemple, les coussinets d’oreille peuvent être facilement retirés et remplacés par l’utilisateur theguardian.com, et les composants internes sont plus accessibles, ce qui est prometteur pour la longévité. Côté style, le Sony est sobre – disponible en noir mat, argent ou un nouveau bleu minuit – ce que certains apprécieront, tandis que d’autres le trouveront banal. Il n’y a aucune certification officielle d’étanchéité (donc à éviter sous la pluie), ce qui est courant dans cette catégorie. En résumé, la fabrication de Sony est un plastique léger et robuste axé sur la praticité : il se plie, il voyage bien, et il est conçu pour durer, même s’il ne cherche pas à attirer les regards theguardian.com.
• Bose QuietComfort Ultra : La philosophie de conception de Bose ici était « confort et fonctionnalité avant tout ». Le QC Ultra est principalement composé de plastique lisse avec un minimum de métal, et contrairement à certains autres casques haut de gamme, il n’essaie pas d’être un accessoire de mode. En fait, SoundGuys a noté que ces écouteurs Bose « ne cherchent pas à réinventer la roue ni à attirer tous les regards dans la rue » – il n’y a pas d’aluminium brillant exposé ni de chrome décoratif soundguys.com. Cela peut sembler ennuyeux, mais Bose a intentionnellement gardé le design discret pour économiser du poids et maximiser le confort (utiliser des métaux lourds « ajoute du poids », comme le souligne SoundGuys) soundguys.com. La qualité de fabrication est élevée, sans être luxueuse : les plastiques semblent solides, l’arceau possède un renfort en acier à l’intérieur pour la solidité, et les oreillettes ont une agréable texture douce au toucher. Le casque est proposé avec une finition noire mate ou blanche (et des éditions limitées comme une variante bleue), avec des logos Bose discrets. Ils ne se replient pas vers l’intérieur – comme le Sony XM5, les oreillettes du Bose Ultra pivotent à plat mais l’arceau ne se replie pas. L’étui de transport fourni est donc un peu plus volumineux. Bose a probablement fait ce choix pour éviter une charnière (qui peut être un point de fragilité), mais c’est un compromis sur la portabilité. Avec 253 g, ils sont très légers, ce qui montre un choix minutieux des matériaux. Un inconvénient : pas de résistance à l’eau ou à la transpiration ici non plus, et Bose précise explicitement l’absence de certification IP soundguys.com soundguys.com. Il faut donc les considérer comme des casques d’intérieur ou de trajet, pas pour la salle de sport ou sous la pluie. D’un point de vue style, le QC Ultra est sobre et discret – probablement pas un déclencheur de conversation sur le plan esthétique, mais pas laid non plus. Il ressemble aux modèles QuietComfort précédents dans sa silhouette. La fabrication semble assez robuste pour un usage quotidien et les voyages, même si certains utilisateurs ont signalé que la zone de la charnière/joint en plastique pourrait potentiellement se fissurer en cas de manipulation brutale (il y a eu des signalements isolés sur des forums de fissures sur l’arceau, mais Bose a tendance à bien accompagner ses clients si cela arrive). En résumé, Bose a opté pour un design utilitaire : confortable et solide, sans viser la sensation de métal haut de gamme d’un AirPods Max par exemple. Cela permet aussi de maintenir un prix un peu plus bas que celui d’Apple.
• Apple AirPods Max (2e génération) : Apple a pris une approche très différente – les AirPods Max affichent un design industriel haut de gamme avec une construction en aluminium et en acier. Les oreillettes sont en aluminium anodisé, ce qui leur donne une sensation de fraîcheur au toucher et de solidité. Les bras télescopiques sont en acier inoxydable, ils s’étendent en douceur et contribuent à une impression de durabilité (et de poids). L’arceau est également en métal, recouvert d’un revêtement caoutchouté doux, et la partie supérieure est en maille tricotée respirante. Le design est indéniablement élégant et luxueux ; il « n’a pas du tout changé au fil des ans » à l’exception du nouveau port USB-C sur la dernière version appleinsider.com appleinsider.com. Apple propose les AirPods Max en plusieurs couleurs (gris sidéral, argent, bleu ciel, rose, vert – et en 2024, ils ont introduit de nouvelles teintes avec la mise à jour USB-C). La qualité de fabrication semble haut de gamme et coûteuse, ce qui explique en partie le prix plus élevé. Cependant, cette fabrication premium a ses inconvénients : les AirPods Max ne se replient pas du tout. Les oreillettes pivotent à plat, mais l’arceau reste entièrement déployé. L’« étui intelligent » fourni par Apple est essentiellement une housse minimaliste qui protège les oreillettes mais pas l’arceau ; ce n’est pas un étui rigide complet comme ceux de Sony et Bose. Cela signifie que les AirPods Max sont plus encombrants à transporter et un peu plus exposés. De nombreux étuis tiers existent pour mieux les protéger lors des déplacements. Autre conséquence du design : le poids, comme mentionné – ils sont lourds à cause de tout ce métal. Côté durabilité : les oreillettes en aluminium peuvent se cabosser ou se rayer si elles tombent sans étui, donc à manipuler avec précaution. L’arceau en maille, bien qu’efficace pour le confort, pourrait s’accrocher ou se déchirer s’il est pris dans quelque chose de pointu. Apple a tout de même conçu ces écouteurs avec une certaine modularité – les coussinets se détachent facilement (vous pouvez en acheter de rechange), et la batterie interne est en fait à double cellule et techniquement remplaçable par le service Apple. Mais ils ne sont pas conçus pour être réparés par l’utilisateur (là où Sony a reçu un « pouce levé » d’iFixit, les AirPods Max ont obtenu un score de réparabilité plus faible à cause de la colle et de la complexité). Il n’y a aucune résistance à l’eau ici ; même la sueur d’un entraînement intensif n’est probablement pas une bonne idée pour ces écouteurs. En résumé, la fabrication des AirPods Max est luxueuse et robuste, mais lourde et quelque peu peu pratique pour la portabilité. Ils ressemblent et donnent l’impression d’un produit technologique haut de gamme – si cela compte pour vous, Apple l’emporte sur les matériaux. Il faut juste être prêt à accepter le poids et le design particulier de l’étui.

En résumé, les XM6 de Sony et les QC Ultra de Bose privilégient tous deux la légèreté et la durabilité avec des plastiques de haute qualité, tandis que les AirPods Max d’Apple misent sur le haut de gamme avec des finitions en métal et effet verre, au prix d’un poids supplémentaire. Le design de Sony est le plus adapté au voyage (repliable avec un excellent étui) theguardian.com, celui de Bose est le plus discret et axé sur le confort, et celui d’Apple est le plus luxueux visuellement. Tous donnent une impression de solidité pour leur gamme de prix, mais leurs philosophies de design diffèrent grandement – choisissez selon que vous privilégiez la portabilité et la légèreté (Sony/Bose) ou l’esthétique et les matériaux luxueux (Apple).

Autonomie de la batterie et fonctionnalités de charge

La durée de vie sur une charge et la façon dont vous rechargez la batterie sont cruciales pour les écouteurs sans fil. Voici comment nos trois concurrents se comparent :

• Sony WH-1000XM6 : Sony annonce 30 heures d’écoute avec l’ANC activée (et jusqu’à 40 heures avec l’ANC désactivée). Les tests en conditions réelles montrent qu’il peut même dépasser cela : The Guardian a obtenu plus de 32 heures d’utilisation continue avec la réduction de bruit activée, soit légèrement au-dessus des spécifications theguardian.com. Cela signifie que vous pouvez facilement faire un vol long-courrier ou plusieurs jours de trajets quotidiens avec une seule charge. Si la batterie est faible, Sony a prévu le coup avec la charge rapide : avec un chargeur USB Power Delivery (PD), seulement 3 minutes de charge offrent environ 3 heures d’écoute whathifi.com. En général, une recharge de 10 minutes permet d’obtenir environ 5 heures d’autonomie. Une charge complète prend environ 3 à 3,5 heures via USB-C theguardian.com. Une fonctionnalité pratique – vous pouvez utiliser le XM6 pendant qu’il charge (en Bluetooth ou même en filaire 3,5 mm) theguardian.com. Donc, si vous êtes à votre bureau et que vous les branchez, vous pouvez continuer à écouter, ce qui n’est pas le cas de tous les écouteurs sans fil. Le XM6 se recharge via USB-C (câble standard inclus, mais pas d’adaptateur secteur dans la boîte). Il n’y a pas de recharge sans fil – ce qui est encore rare pour les casques circum-auriculaires. Avec une autonomie solide de plus de 30 heures et des recharges ultra-rapides, Sony offre une excellente expérience de batterie qui devrait rarement vous laisser sans musique.
• Bose QuietComfort Ultra : Bose annonce jusqu’à 24 heures d’autonomie en mode Quiet (ANC) ou Aware bose.com. C’est un peu moins que Sony, mais cela reste une journée complète. En pratique, cela suffit pour la plupart des usages – bien que les grands voyageurs remarqueront la différence. Les propres spécifications de Bose indiquent 18 heures si vous utilisez le mode Audio Immersif (spatial), car le traitement supplémentaire et les capteurs de suivi de tête consomment plus d’énergie bose.com. Fait intéressant, certains tests objectifs ont montré que Bose peut dépasser l’autonomie annoncée de 24h en mode ANC pur ; Rtings a mesuré environ 29 heures avec l’ANC activé (probablement à volume modéré) rtings.com. Donc, dans des conditions idéales, il peut s’approcher de l’endurance de Sony. Cependant, Tom’s Guide a critiqué l’autonomie de 24 heures du Bose comme « médiocre… 24 heures n’étaient pas suffisantes lors de leur sortie en 2024, et ce n’est certainement pas suffisant maintenant en 2025 », notant que 30+ heures sont devenues la norme dans le haut de gamme tomsguide.com. Bose prend également en charge la charge rapide : une charge de 15 minutes offre environ 3 heures d’écoute bose.com. Une charge complète prend environ 2 à 3 heures via USB-C (Bose indique ~3 heures pour 0–100 % bose.com). Contrairement à Sony, les écouteurs Bose ne peuvent pas lire de l’audio via la connexion Bluetooth pendant la charge (ils s’éteignent pour se recharger), mais vous pouvez utiliser le câble analogique pour écouter en filaire pendant la charge si besoin. Une particularité : comme Bose n’a pas de mode « ANC off », vous ne pouvez pas gagner d’autonomie supplémentaire en désactivant complètement l’ANC – il est toujours en mode Quiet ou Aware. Globalement, l’autonomie de la batterie du Bose est solide mais pas la meilleure de sa catégorie. Elle tiendra une journée complète d’utilisation et plus, mais vous devrez recharger plus souvent qu’avec Sony. La charge rapide est pratique pour un petit complément avant un trajet.
• Apple AirPods Max (2e génération) : Les AirPods Max offrent une autonomie d’environ 20 heures d’écoute avec l’ANC ou le mode Transparence activé appleinsider.com. C’est la plus faible des trois modèles. Apple n’a pas amélioré ce point avec la version USB-C 2024 – cela reste environ 20 heures, probablement en raison de la même capacité de batterie et de la même consommation d’énergie. Pour de nombreux utilisateurs, 20 heures suffisent pour quelques jours d’utilisation modérée, mais cela reste nettement moins confortable que les 30h de Sony ou même les 24h de Bose. Sur un long vol, 20 heures couvrent tout juste la durée d’utilisation (par exemple, un vol de 15 heures plus le temps à l’aéroport peut atteindre la limite). Apple gère également l’alimentation différemment : les AirPods Max n’ont pas d’interrupteur physique marche/arrêt. À la place, ils passent en mode ultra-basse consommation lorsqu’ils sont placés dans leur Smart Case magnétique, puis en veille encore plus profonde après environ 18 heures d’inactivité. Cela préserve la batterie, mais il n’est pas possible de les éteindre complètement manuellement – un choix de conception que certains trouvent agaçant. Côté recharge, le nouveau modèle utilise USB-C (l’original était en Lightning). Avec un chargeur suffisamment puissant, vous pouvez obtenir une recharge rapide correcte – Apple ne donne pas de chiffre officiel du type « 5 minutes de charge = X heures », mais des tests sur les AirPods Max d’origine ont montré qu’environ 5 minutes donnaient environ 1,5 heure d’écoute. Attendez-vous à des résultats similaires ou légèrement meilleurs avec l’USB-C. Une charge complète prend environ 2 heures. Particularité Apple, si vous avez un chargeur Apple Watch (galet MagSafe) et un câble spécial, vous pouvez même recharger les AirPods Max via MagSafe désormais – mais cela reste une niche. Point important, les AirPods Max ne peuvent pas diffuser de l’audio pendant la recharge via USB. Ils ne prennent pas non plus en charge l’entrée audio filaire via USB. Pour écouter en filaire, il faut utiliser le câble audio USB-C vers 3,5 mm d’Apple (35 $), qui convertit l’analogique en numérique (précédemment câble Lightning). Ce câble permet de les utiliser avec les systèmes de divertissement en vol ou les installations Hi-Fi, avec toutefois une conversion D/A et A/D dans la chaîne. Concernant la longévité de la batterie, celle-ci n’est pas facilement remplaçable par l’utilisateur, mais Apple peut la remplacer (probablement contre paiement) si la capacité chute fortement après quelques années. En résumé, les AirPods Max offrent ici la plus faible autonomie (environ 20 heures), ce qui reste correct mais en retrait en 2025 appleinsider.com. Les voyageurs fréquents devront probablement recharger plus souvent (ou utiliser plus souvent l’étui basse consommation). Si vous êtes dans l’écosystème Apple, vous pourrez compenser cela grâce à la pause automatique et aux fonctions d’économie d’énergie, mais cela reste un désavantage face à l’endurance supérieure de Sony et Bose.

Chargement et connecteurs : Les trois utilisent désormais des ports USB-C pour la recharge (grâce à la mise à jour d’Apple fin 2024) macrumors.com. Sony et Bose incluent un câble USB-C dans la boîte ; Apple inclut également un câble de recharge USB-C. Aucun d’eux n’inclut de chargeur mural dans l’emballage de vente. Comme mentionné, seul Sony peut jouer activement en Bluetooth tout en étant rechargé via USB (ce qui peut être utile si vous avez une batterie externe en avion, par exemple). Bose et Sony disposent tous deux de prises audio analogiques 3,5 mm pour une écoute filaire optionnelle – celle de Sony est un port 3,5 mm standard sur le casque, celle de Bose utilise un port 2,5 mm sur le casque avec un câble 2,5 vers 3,5 mm inclus. Apple n’a pas de prise analogique intégrée – il faut utiliser un câble spécial allant de l’USB-C du casque vers une source 3,5 mm (qui contient un ADC/DAC). C’est un peu encombrant, mais cela permet une utilisation filaire si besoin.

Pour conclure, Sony est en tête sur l’autonomie (30+ heures) et possède la recharge rapide la plus efficace theguardian.com whathifi.com, ce qui le rend extrêmement pratique pour les longs trajets. Bose est correct avec environ 24 heures et vous tiendra toute une journée, bien que vous le rechargerez plus souvent que le Sony – sa recharge rapide est efficace mais plus lente que celle de Sony à la minute bose.com. Apple est à la traîne avec environ 20 heures, ce qui est suffisant pour un usage quotidien mais relativement court pour un casque haut de gamme appleinsider.com, et l’absence d’interrupteur et la dépendance à l’étui pour le mode basse consommation est une solution originale. Si la longévité de la batterie est une priorité, Sony remporte clairement ce round, avec Bose en deuxième position.

Fonctionnalités intelligentes et adaptatives (Audio spatial, multipoint, capteurs, etc.)

Les casques haut de gamme modernes regorgent de fonctionnalités intelligentes qui améliorent l’expérience d’écoute. Voici comment ces trois modèles se comparent en termes de gadgets et d’options :

• Sony WH-1000XM6 : Sony a doté le XM6 d’une suite de fonctionnalités adaptatives perfectionnées au fil des années de développement. L’une des principales nouveautés est la prise en charge de 360 Reality Audio et du nouveau « 360 Reality Audio Upmix for Cinema », qui peut prendre un contenu stéréo standard (comme un film) et appliquer un traitement spatial pour simuler une expérience surround whathifi.com. Avec les applications/musiques compatibles (Tidal, Deezer, Amazon Music HD, etc.), le 360 Reality Audio offre un effet immersif, bien que sa bibliothèque soit limitée. Le XM6 prend également en charge l’audio spatial d’Android avec suivi des mouvements de la tête (disponible sur les appareils sous Android 13+ pour les vidéos et certains contenus) theguardian.com. Sur iPhone, les fonctionnalités spatiales de Sony sont plus limitées (Apple réserve le suivi dynamique de la tête à ses propres AirPods sur iOS). En pratique, les modes spatiaux du XM6 sont un joli bonus pour regarder des films sur un ordinateur portable ou un téléphone Android, mais ne sont pas aussi intégrés à l’ensemble du système que l’Audio Spatial d’Apple sur iOS theguardian.com. Une autre fonctionnalité appréciée de Sony est Speak-to-Chat : si vous commencez à parler, le casque met automatiquement la musique en pause et laisse passer le son ambiant pour que vous puissiez discuter sans l’enlever whathifi.com. Le XM6 conserve cette fonctionnalité, même si certains trouvent le déclenchement automatique parfois capricieux (vous pouvez ajuster sa sensibilité ou la désactiver). Il y a aussi le mode Quick Attention – il suffit de placer la main sur l’écouteur droit pour que le volume baisse et que le son ambiant soit instantanément transmis whathifi.com. Idéal pour entendre rapidement une annonce ou répondre à quelqu’un whathifi.com. Le contrôle adaptatif du son de Sony peut utiliser la localisation de votre téléphone ou les capteurs de mouvement pour changer les profils ANC/transparence à la volée (par exemple, « Marche à l’extérieur = mode Ambiant ACTIVÉ, Assis au bureau = ANC ACTIVÉ »). Le XM6 dispose aussi de la détection de port : il met automatiquement la musique en pause lorsque vous retirez le casque et la relance lorsque vous le remettez appleinsider.com. De plus, Sony prend en charge le jumelage Bluetooth multipoint – vous pouvez connecter deux appareils simultanément (par exemple, votre ordinateur portable et votre téléphone) et le casque basculera intelligemment sur celui qui diffuse de l’audio ou qui reçoit un appel whathifi.com. Cela fonctionne parfaitement et prend désormais en charge le mélange d’une source Bluetooth standard et d’une source LE Audio, grâce à la compatibilité Bluetooth 5.3. L’intégration de l’assistant vocal est présent aussi – vous pouvez invoquer Alexa ou Google Assistant (sur Android) ou Siri (avec iOS) et faire passer les commandes par le casque, avec la prise en charge du mot d’activation pour Alexa. Enfin, Sony dispose d’une application (Headphones Connect) qui vous permet de personnaliser une quantité incroyable de réglages : égaliseur 10 bandes (nouvel égaliseur étendu dans le XM6) whathifi.com, activer différents modes sonores, régler la minuterie d’arrêt automatique, personnaliser les fonctions des boutons, etc. En résumé, Sony offre l’ensemble de fonctionnalités et de personnalisations le plus riche, rendant le XM6 extrêmement adaptable à différents scénarios whathifi.com whathifi.com.
• Bose QuietComfort Ultra : Bose a considérablement amélioré ses fonctionnalités avec l’Ultra par rapport aux anciens QuietComfort. L’une de ses caractéristiques phares est l’Audio Immersif avec deux modes : Statique et Mouvement. Il s’agit de la version Bose de l’audio spatial avec suivi de la tête. Lorsqu’il est activé, il peut élargir la scène sonore de n’importe quel audio, donnant l’impression que le son provient de la pièce plutôt que de l’intérieur de votre tête. Si vous tournez la tête, l’image sonore reste fixe (surtout en mode Statique), offrant une sensation de réalisme. C’est un effet sympa pour les films ou même la musique, mais si vous bougez beaucoup ou que le suivi de la tête ne vous intéresse pas, vous pouvez le désactiver – et comme mentionné, l’utiliser réduit l’autonomie (18h contre 24h) bose.com. Bose propose également la calibration CustomTune : chaque fois que vous mettez le casque, il joue une tonalité rapide pour mesurer la réponse de votre conduit auditif et ajuste l’ANC et l’EQ à votre morphologie rtings.com. C’est automatique et invisible, mais cela contribue à l’excellente ANC et à la constance du son. Côté capteurs, Bose a enfin ajouté la détection sur la tête pour mettre en pause automatiquement lorsque vous retirez le casque bose.com.au – une fonctionnalité attendue depuis des années par les fans de Bose. Elle fonctionne comme prévu et peut être activée ou désactivée dans l’application. À ce propos, l’application Bose Music offre des options de personnalisation : un égaliseur 3 bandes (moins précis que celui de Sony, mais tout de même utile) et quelques modes prédéfinis, la possibilité d’ajuster entre les modes Quiet et Aware (et le niveau de transparence vocale), d’activer l’Audio Immersif, et de gérer les connexions. L’application et l’écosystème Bose ne sont pas aussi riches en fonctionnalités que ceux de Sony, mais couvrent bien l’essentiel. Autre fonctionnalité : la connexion multipoint est prise en charge, permettant deux connexions simultanées (et l’implémentation de Bose est généralement fluide lors du basculement). Pour les commandes, Bose utilise une combinaison de boutons physiques et de gestes tactiles sur la surface extérieure de l’écouteur droit. Vous disposez de boutons physiques pour l’alimentation/Bluetooth, et d’un bouton multifonction, ainsi qu’un curseur tactile pour le volume (une nouveauté par rapport aux anciens modèles QC). Bose prend également en charge les assistants vocaux en vous permettant d’assigner l’un des boutons pour déclencher Google Assistant/Alexa (ou vous pouvez simplement utiliser “Hey Siri” via un iPhone connecté). À noter, Bose n’offre pas de mode “conversation” spécifique comme le Speak-to-Chat de Sony, ni de contrôle adaptatif du son basé sur la localisation comme chez Sony. C’est un peu plus simple. Un inconvénient : comme mentionné précédemment, l’ANC est toujours activée à un certain degré – il n’y a pas de mode “off” complet, ce que certains pourraient considérer comme une fonctionnalité manquante (surtout si vous souhaitez économiser la batterie ou les utiliser en mode passif). Globalement, le QC Ultra de Bose apporte l’audio spatial et la personnalisation, rattrapant de nombreuses fonctionnalités intelligentes de Sony/Apple, et il maîtrise les bases comme le multipoint et la détection de port que les utilisateurs modernes attendent bose.com.au.
• Apple AirPods Max (2e génération) : La force d’Apple réside dans l’intégration poussée et une expérience utilisateur soignée plutôt que dans une multitude de réglages. Avec les AirPods Max, de nombreuses fonctionnalités « fonctionnent tout simplement » si vous êtes dans l’écosystème Apple. Par exemple, l’Audio Spatial avec suivi dynamique de la tête est une fonctionnalité phare chez Apple. Utilisés avec un iPhone, un iPad, une Apple TV ou un Mac, les AirPods Max peuvent lire du contenu Dolby Atmos avec suivi de la tête, offrant un effet surround digne d’une salle de cinéma. L’Audio Spatial personnalisé utilise même la caméra FaceID de votre iPhone pour scanner la forme de votre oreille afin d’optimiser le son. Pour les films et certains morceaux de musique, c’est très impressionnant – l’implémentation spatiale d’Apple est largement considérée comme l’une des meilleures, et elle « surpasse » la version de Bose en termes de réalisme et de compatibilité de contenu soundguys.com. Une autre fonctionnalité intelligente est le mode Transparence avec Conversation Boost : la transparence des AirPods Max est si naturelle que vous pouvez discuter sans retirer le casque, et sous iOS vous pouvez activer un renforcement des voix si vous avez des difficultés d’audition. Les AirPods Max ajustent aussi l’égalisation en temps réel grâce à l’égalisation adaptative (Adaptive EQ), mesurant le son via des micros internes et ajustant les basses et aigus selon la façon dont le casque est positionné/scellé sur votre tête. Tout cela est automatique et maintient un son constant. Comme les autres, Apple inclut des capteurs de port – retirez les AirPods Max et la lecture se met en pause ; remettez-les et elle reprend. Le multipoint au sens traditionnel n’est pas proposé ; à la place, Apple utilise la synchronisation iCloud pour ce qu’on pourrait appeler un « changement d’appareil sans couture ». Si vous avez plusieurs appareils Apple, les AirPods Max basculeront automatiquement vers l’appareil que vous utilisez – par exemple, vous terminez un film sur votre iPad puis prenez votre iPhone pour un appel, les AirPods Max passeront sur l’iPhone. En pratique, cela fonctionne bien dans l’univers Apple, mais pas avec, par exemple, un téléphone Android et un PC en même temps, ou un appareil Apple et un appareil non-Apple. C’est donc à la fois moins manuel et moins flexible que le multipoint standard. Il n’y a pas de bouton de bascule manuel ; le changement est algorithmique (même si vous pouvez désactiver le changement automatique si besoin). Apple intègre aussi Siri en profondeur : vous pouvez dire « Dis Siri » sans les mains pour contrôler la musique, poser des questions ou envoyer des messages, et grâce aux puces H1, Siri est très réactif sur les AirPods Max. On pourrait dire qu’Apple manque de certaines fonctions de « personnalisation » – il n’y a pas d’égaliseur utilisateur, pas de contrôle manuel du niveau d’ANC (juste ANC ou Transparence), et pas de bouton d’alimentation. Mais la philosophie d’Apple est de gérer cela automatiquement pour simplifier l’usage. De plus, avec iOS 17 et plus récent, les AirPods Max (bien qu’ils soient basés sur la puce H1) bénéficient de nouvelles fonctions logicielles comme la détection de conversation (baisse automatique du volume quand vous parlez – similaire à la fonction de Sony). Cependant, notez que comme les AirPods Max n’ont pas reçu la nouvelle puce H2 d’Apple en 2025, ils n’ont pas accès au dernier mode Audio Adaptatif qui mélange ANC et transparence dynamiquement (cette fonction est apparue sur les AirPods Pro 2). Les futurs AirPods Max l’auront probablement. Encore une nouveauté : les AirPods Max avec la mise à jour USB-C prennent en charge l’audio sans perte avec une latence ultra-faible lorsqu’ils sont associés au futur casque Apple Vision Pro macrumors.com. C’est un cas d’usage de niche, mais il est rendu possible par un mode sans fil spécial entre le Vision Pro et les AirPods (utilisant un nouveau protocole sans fil). Cela montre qu’Apple anticipe l’intégration dans son écosystème. Globalement, l’intelligence des AirPods MaxLes écouteurs brillent le plus si vous utilisez des appareils Apple – l’Audio Spatial, l’appairage instantané, le changement automatique d’appareil, Siri mains libres et l’intégration poussée à l’OS en font un vrai plaisir dans ce contexte soundguys.com. Sur d’autres plateformes, ils fonctionneront comme de simples écouteurs Bluetooth (vous pouvez toujours utiliser l’ANC et la Transparence via le bouton physique, mais vous perdez des fonctionnalités comme l’audio spatial et vous ne pouvez pas ajuster les réglages puisqu’il n’y a pas d’application Android).

En résumé, le WH-1000XM6 de Sony est riche en fonctionnalités et hautement personnalisable, idéal pour les utilisateurs avancés qui souhaitent un contrôle précis (EQ, réglages adaptatifs, etc.) ou les utilisateurs Android qui veulent le support de l’audio spatial en dehors de l’écosystème Apple whathifi.com whathifi.com. Le QuietComfort Ultra de Bose ajoute un audio spatial de pointe et une personnalisation solide via l’application tout en restant simple d’utilisation – il couvre les fonctionnalités clés (multipoint, EQ, capteur de port) mais avec un peu moins de fioritures que Sony. Les AirPods Max d’Apple tirent parti de l’écosystème Apple pour offrir une commodité sans faille et un audio spatial de très haut niveau pour les utilisateurs Apple, bien qu’ils soient plus limités s’ils sont utilisés avec des sources non-Apple soundguys.com. Les trois modèles disposent de capteurs de pause automatique et d’excellents modes transparence, mais l’approche intégrée d’Apple face à l’approche personnalisable de Sony est une différence philosophique. Selon votre cas d’utilisation (polyvalence multiplateforme vs intégration exclusive à Apple), votre préférence ira dans un sens ou dans l’autre.

Support applicatif et personnalisation

Le support logiciel via des applications compagnons peut grandement améliorer l’expérience des écouteurs, permettant des mises à jour du firmware et une personnalisation :

• Sony : L’application Sony Headphones Connect (récemment renommée « Sony Sound » dans certains marchés) est l’une des plus complètes du marché. Elle est disponible à la fois sur iOS et Android, et fonctionne tout aussi bien sur les deux plateformes pour le XM6. Grâce à l’application, vous avez accès à un égaliseur graphique 10 bandes complet avec des préréglages et la possibilité d’enregistrer des profils d’égalisation personnalisés whathifi.com. Cela signifie que vous pouvez régler le son du XM6 exactement selon vos préférences – augmenter les basses, adoucir les aigus, ajouter des médiums, tout ce qui vous convient. L’application vous permet également de contrôler les fonctions de contrôle adaptatif du son (vous pouvez programmer des lieux où l’ANC doit s’ajuster, etc.), d’activer/désactiver Speak-to-Chat, et de configurer le comportement de la réduction de bruit (vous pouvez même choisir de privilégier la réduction du bruit du vent). Vous pouvez basculer la sélection du codec (par exemple, forcer SBC si vous voulez de la stabilité, ou autoriser LDAC pour la qualité). La prise en charge par le XM6 des nouvelles fonctionnalités Bluetooth LE Audio est également gérée dans l’application – par exemple, l’activation de LC3 ou de futurs réglages Auracast whathifi.com. De plus, l’application gère les mises à jour du firmware, que Sony publie périodiquement pour ajouter des fonctionnalités ou améliorer les performances. Autre détail appréciable : vous pouvez modifier la fonction du bouton « NC/AMB » – par défaut il bascule entre ANC/Ambient, mais vous pouvez le configurer pour lancer un assistant vocal si vous préférez. L’application affiche le niveau de batterie, et même des statistiques comme le temps passé en réduction de bruit par rapport au son ambiant. En résumé, l’application Sony vous donne un contrôle précis et est indispensable pour profiter pleinement du XM6. L’interface est soignée et stable selon notre expérience. La parité entre plateformes est excellente – vous ne perdez aucune fonctionnalité sur iPhone par rapport à Android, à l’exception de celles spécifiques à la plateforme comme l’intégration de Google Assistant (qu’un iPhone n’utiliserait pas de toute façon). L’engagement de Sony pour le support applicatif signifie aussi que le XM6 est en partie prêt pour l’avenir ; par exemple, si de nouvelles capacités LE Audio arrivent, une mise à jour du firmware et un réglage dans l’application pourraient les activer.
Bose : L’application Bose Music (iOS et Android) est le centre de contrôle du QuietComfort Ultra. Elle est plus simple que l’application de Sony mais offre tout de même des options utiles. Dans l’application, vous pouvez par exemple : ajuster le niveau de l’Audio Immersif (Désactivé/Statique/En mouvement), basculer entre les modes Silencieux (ANC) et Aware (transparence) et personnaliser un préréglage du bouton « Favoris » (sur les anciens modèles Bose, vous pouviez définir 0 % ANC, 50 %, 100 % comme trois préréglages – sur l’Ultra, puisque la désactivation de l’ANC n’est pas disponible, vous basculez essentiellement entre les modes Immersif ou restez sur Silencieux/Aware), et accéder à un égaliseur 3 bandes (basses, médiums, aigus) pour affiner le son rtings.com. L’égaliseur n’est pas aussi détaillé que celui de Sony mais offre au moins un certain contrôle sur la signature sonore. L’application affiche également le niveau de batterie et les appareils actuellement connectés ; elle dispose d’une interface pratique de gestion des appareils pour changer ou sélectionner les sources (gestion multipoint). Les mises à jour du firmware pour les Bose sont également délivrées via cette application – Bose a déjà publié quelques mises à jour pour corriger des bugs et ajouter de nouvelles fonctionnalités (comme améliorer la stabilité, etc.). Un point intéressant : l’application Bose propose une section d’auto-assistance et des instructions, comme la façon d’utiliser certaines fonctionnalités, et même un mode où vous pouvez vous amuser à ajuster l’équilibre de l’effet Audio Immersif. Cependant, l’application Bose a parfois connu des problèmes de connectivité – il arrive qu’elle ne détecte pas immédiatement le casque, ou qu’il faille être connecté à un compte Bose pour l’utiliser (ce qui est un petit inconvénient, car Bose exige la connexion à un compte pour son application). Cela reste néanmoins une application assez simple à utiliser. Comparé à Sony, Bose propose moins de personnalisations – par exemple, vous ne pouvez pas reconfigurer les boutons (le bouton multifonction est assigné à des tâches précises), et il n’y a que trois bandes d’égalisation. Il n’est pas non plus possible de désactiver complètement l’ANC (puisque le produit ne le permet pas), donc cette option n’est pas présente dans l’application. Bose concentre l’application sur les fonctionnalités uniques comme l’audio spatial et sur la simplicité d’utilisation. La majorité des utilisateurs définiront probablement leur mode ANC préféré et ajusteront éventuellement l’égaliseur une fois, puis n’ouvriront plus souvent l’application. Pour ceux qui aiment constamment bidouiller, l’application Bose pourra sembler limitée. Mais elle couvre bien l’essentiel et, point important, elle prend entièrement en charge les deux principales plateformes mobiles.
• Apple : Il n’existe pas d’“application AirPods Max” autonome – à la place, Apple intègre les réglages directement dans iOS/macOS. Lorsque les AirPods Max sont connectés à un iPhone ou un iPad, une icône de casque apparaît dans le Centre de contrôle et, dans les réglages Bluetooth, vous pouvez accéder aux options. Ces options incluent : le mode de contrôle du bruit (bascule entre ANC, Transparence ou Désactivé – en supposant que le firmware permette toujours la désactivation via les réglages), l’activation/désactivation de l’Audio spatial et la possibilité de voir une démo de l’audio spatial, ainsi que le réglage de la fonction du bouton physique de contrôle du bruit (vous pouvez choisir s’il bascule entre ANC & Transparence, ou ANC & Désactivé, etc.). Vous pouvez également voir le niveau de batterie à cet endroit. Dans la section Accessibilité, vous trouverez des réglages plus fins pour les AirPods Max, comme l’ajustement de la vitesse d’appui sur la Digital Crown, l’activation de l’Amplification de conversation en mode transparence, etc. Sur Mac, des options similaires existent dans les préférences Bluetooth ou le contrôle du volume. Sur les appareils non-Apple, il n’y a pas d’application compagnon ni d’intégration au système – les AirPods Max utiliseront simplement les derniers réglages connus (par exemple, si vous les avez laissés en mode ANC, ils s’allumeront en mode ANC). Il existe une application tierce pour Android appelée “Assistant Trigger” que certains utilisent pour afficher le niveau de batterie et contrôler basiquement les AirPods sur Android, mais ce n’est pas une solution officielle. Ainsi, la personnalisation sur les AirPods Max est minimale : Apple n’autorise pas les réglages d’EQ ni la modification du son – ils comptent sur l’EQ adaptatif pour gérer cela automatiquement. Il n’y a pas non plus de moyen d’ajuster le niveau d’ANC. Fidèle à l’approche Apple, il s’agit d’une expérience fluide dès la sortie de la boîte plutôt que de laisser l’utilisateur bidouiller. Un point fort d’Apple via le logiciel est la gestion des mises à jour – les mises à jour du firmware sont livrées automatiquement lorsque les AirPods Max sont connectés à un appareil Apple et en charge. Vous n’avez pas vraiment votre mot à dire ; cela se fait tout seul (ce qui peut être bien ou mal, selon si vous aimez avoir le contrôle). Apple a utilisé les mises à jour du firmware pour ajouter de nouvelles fonctionnalités (comme en 2023, ils ont ajouté la prise en charge de l’Audio spatial personnalisé et quelques améliorations mineures, et en 2025, l’activation du mode lossless avec Vision Pro) macrumors.com. Mais vous ne pouvez pas déclencher une mise à jour manuellement ; il faut attendre ou essayer de les laisser près d’un téléphone toute la nuit. C’est une approche très “mains libres” comparée au processus de mise à jour manuel de Sony/Bose.

En résumé, l’application de Sony offre la personnalisation la plus poussée et fonctionne sur iOS/Android – idéal pour les utilisateurs avancés qui veulent tout régler, de l’EQ aux niveaux de son ambiant. L’application de Bose est plus simple mais reste multiplateforme, offrant suffisamment de contrôle pour personnaliser les modes ANC et l’EQ de base sans être trop complexe, bien qu’elle manque de certaines options avancées de Sony rtings.com. Apple fait l’impasse sur une application dédiée au profit d’une intégration à son écosystème – extrêmement pratique si vous êtes à fond dans l’univers Apple (pas besoin d’application supplémentaire, les réglages sont intégrés), mais quasiment aucune personnalisation au-delà du choix entre les modes prédéfinis d’Apple. Si vous êtes utilisateur Android ou aimez tout paramétrer, l’approche d’Apple semblera restrictive. Mais si vous voulez juste que tout fonctionne sans prise de tête et que vous êtes sur iOS/macOS, les réglages intégrés d’Apple gardent les choses simples et épurées.

Connectivité Bluetooth et prise en charge des codecs

Les performances sans fil et les codecs audio déterminent la façon dont ces écouteurs se connectent et la qualité audio que vous pouvez obtenir :

• Sony WH-1000XM6 : Sony a équipé le XM6 d’un matériel Bluetooth 5.3, ce qui apporte la prise en charge du nouveau standard Bluetooth LE Audio (y compris le codec LC3 et la diffusion Auracast) theguardian.com whathifi.com. Bien que l’adoption du LE Audio soit encore en cours en 2025, le XM6 est essentiellement prêt pour l’avenir – une fois que les téléphones et appareils prendront pleinement en charge le Bluetooth LE Audio, le XM6 pourra profiter d’une latence réduite et potentiellement d’une fiabilité ou de fonctionnalités multi-flux améliorées de ce standard. En ce qui concerne les codecs Bluetooth classiques, le XM6 prend en charge SBC, AAC et LDAC theguardian.com. À noter, Sony a abandonné la prise en charge de l’aptX depuis la génération XM4, se concentrant sur leur propre codec LDAC pour l’audio haute résolution. LDAC peut atteindre un débit allant jusqu’à ~990 kbps, ce qui en fait l’une des options à la bande passante la plus élevée pour l’audio Bluetooth grand public, permettant une qualité musicale quasi haute résolution si vous disposez d’une source compatible (la plupart des téléphones Android prennent en charge LDAC, mais pas les iPhones). Si vous êtes utilisateur Android avec une bonne bibliothèque musicale ou que vous utilisez le streaming Lossless, le LDAC sur le XM6 peut offrir une excellente qualité audio – SoundGuys note même que le débit du LDAC est « presque aussi bon que l’aptX Lossless » en pratique soundguys.com. Sur iOS, le XM6 utilisera l’AAC, ce qui est correct (l’AAC à 256 kbps peut offrir un très bon son, bien que la latence puisse être un peu plus élevée sur l’AAC que sur l’aptX). La connectivité multipoint est prise en charge (deux appareils à la fois), mais gardez à l’esprit que le LDAC se désactive automatiquement lorsque le multipoint est actif – il repassera sur l’AAC ou le SBC car la bande passante du LDAC est trop élevée pour maintenir deux connexions. À l’usage, la connexion du XM6 est très stable ; l’ajout du Bluetooth 5.3 pourrait aider dans les environnements à signaux encombrés. La portée est typique (~10 mètres en champ libre, moins avec des obstacles). Le XM6 prend également en charge Google Fast Pair et Windows Swift Pair pour un appairage rapide en un seul geste sur ces plateformes, en plus du processus d’appairage standard. Et si vous préférez le filaire, la prise jack analogique 3,5 mm reste une option (les écouteurs peuvent fonctionner en mode passif si la batterie est vide, mais sans ANC dans ce cas). Une chose que Sony ne propose pas, c’est un mode gaming à ultra faible latence sur ce modèle (certains concurrents proposent un mode gaming pour réduire la latence via BLE). Mais avec l’utilisation future du LE Audio, cela pourrait intrinsèquement réduire la latence. En l’état, la latence du XM6 est suffisamment faible pour regarder des vidéos (surtout en AAC ou SBC avec des appareils qui ajustent la synchronisation) et même pour du jeu mobile occasionnel, mais pour le jeu sérieux il pourrait subsister un léger décalage audio.
• Bose QuietComfort Ultra : Bose utilise une plateforme Qualcomm dans le QC Ultra, ce qui signifie qu’il est équipé du Bluetooth 5.3 et d’un large éventail de codecs pris en charge : SBC, AAC et aptX Adaptive (y compris aptX HD/aptX Lossless comme sous-ensembles d’Adaptive) soundguys.com soundguys.com. C’est un grand pas en avant pour Bose, qui n’utilisait historiquement que SBC/AAC. Avec aptX Adaptive, le QuietComfort Ultra peut ajuster son débit jusqu’à ~420 kbps en standard (aptX HD) et même activer aptX Lossless lorsqu’il est utilisé avec une source Snapdragon Sound. Oui, il s’agit actuellement du seul casque circum-aural à prendre en charge aptX Lossless via Bluetooth soundguys.com. En théorie, aptX Lossless peut fournir un son de qualité CD 16 bits/44,1 kHz bit pour bit lorsque les conditions sont parfaites, ce qui ravira les audiophiles disposant de téléphones compatibles (de nombreux flagships Android récents avec Snapdragon 888/8 Gen1 ou plus récent prennent en charge Snapdragon Sound). Cela donne à Bose un avantage technique pour les utilisateurs Android recherchant la meilleure fidélité audio sans fil possible. Si le téléphone ne prend pas en charge ces codecs, aptX Adaptive bascule intelligemment pour garantir une connexion stable. Sur iPhone, Bose utilisera AAC par défaut. Le multipoint est pris en charge et fonctionne avec n’importe quel codec, mais si vous êtes connecté à deux appareils, le codec fonctionnera probablement en mode compatible (par exemple, si un appareil est en aptX et l’autre en AAC, il restera peut-être en AAC ou SBC pour les deux). La connectivité de Bose est généralement solide ; de plus, ils ont ajouté des fonctionnalités comme Google Fast Pair sur Android pour une configuration rapide. La portée est bonne, et les écouteurs maintiennent une connexion stable même dans des environnements bruyants en RF selon notre expérience. Bose ne fait pas explicitement la promotion de la prise en charge de l’audio LE, et à ce jour ce n’est pas actif sur le QC Ultra (les puces Qualcomm en sont capables, donc cela pourrait être possible via une mise à jour du firmware plus tard, mais rien n’a été annoncé). Pour la plupart des utilisateurs, l’essentiel est aptX Adaptive : si vous avez un téléphone Android, vous profiterez d’un son robuste, à faible latence (Adaptive peut réduire la latence à des niveaux proches de l’aptX LL si besoin) et de haute qualité. Si vous êtes sur iOS, vous êtes effectivement dans la même situation qu’avec Sony ou Apple – juste AAC. Le QuietComfort Ultra dispose également d’une prise analogique 2,5 mm pour une utilisation filaire, qui fonctionne en mode passif (vous pouvez utiliser le casque éteint, dans ce cas sans ANC, ou allumé avec ANC tout en étant filaire). Une mise en garde : l’utilisation de l’audio immersif (mode spatial) peut légèrement augmenter la latence à cause du traitement, mais pour la musique/les films cela ne pose pas de problème – c’est juste à noter pour des usages comme le jeu.
• Apple AirPods Max (2e génération) : Apple utilise une implémentation propriétaire du Bluetooth avec les puces H1 (une dans chaque écouteur). Officiellement, c’est du Bluetooth 5.0 (la spécification d’origine ; ils n’ont pas encore mis à jour le matériel vers 5.3). Malgré cela, la connectivité d’Apple est très optimisée pour les appareils Apple. Ils n’annoncent la prise en charge d’aucun codec autre que AAC et SBC, et en réalité, lorsqu’ils sont utilisés avec des produits Apple, les AirPods Max utilisent exclusivement l’AAC pour l’audio (Apple privilégie l’AAC car c’est l’option de meilleure qualité prise en charge par les iPhones). Sur Mac, ils peuvent parfois utiliser l’AAC ou basculer sur le SBC selon la situation (mais généralement l’AAC). Ils ne prennent pas du tout en charge aptX ou LDAC. Cependant, Apple fait beaucoup de choses en arrière-plan : les AirPods Max utilisent la puce H1 pour réduire la latence et améliorer la stabilité. Lorsque vous les utilisez avec un iPhone ou un Mac, le système applique une compensation intelligente de la latence, de sorte qu’en regardant des vidéos, vous percevez rarement des problèmes de synchronisation. Pour le jeu, sur les appareils Apple, la latence est un peu plus élevée que sur quelque chose comme l’aptX Adaptive, mais de nombreux jeux iOS tiennent compte de la latence des AirPods. Sur les appareils non Apple, les AirPods Max passeront par défaut au SBC si l’appareil ne prend pas bien en charge l’AAC (par exemple, de nombreux téléphones Android avaient historiquement de mauvaises performances AAC). Certains téléphones Android gèrent en fait bien l’AAC, donc il se peut qu’ils utilisent l’AAC. Mais vous pouvez rencontrer une latence légèrement supérieure ou des débits moins optimaux car Apple n’autorise aucun des codecs avancés. En termes de portée, les AirPods Max sont corrects mais pas magiques – le Bluetooth 5.0 avec une radio de classe 1 peut tout de même atteindre environ 10-12 mètres. Une astuce : si vous les utilisez avec du matériel Apple, ils peuvent basculer de façon transparente comme mentionné, ce qui est un avantage pratique en termes de connectivité. Mais si vous essayez de faire du multipoint manuellement (par exemple, les appairer à un iPad et un Android simultanément), ce n’est pas pris en charge ; ils ne seront activement connectés qu’à un seul appareil à la fois (le basculement iCloud donne l’impression du multipoint avec les appareils Apple). Pour une utilisation filaire, si vous voulez la meilleure qualité, ironiquement, la meilleure qualité que vous pouvez obtenir des AirPods Max est en filaire : utiliser le câble USB-C vers 3,5 mm permet une conversion ADC 24 bits/48 kHz en interne, ce qui donne en fait de meilleures mesures que le Bluetooth. Et comme l’a noté MacRumors, avec le nouveau modèle USB-C et une mise à jour du firmware, les AirPods Max peuvent désormais gérer l’audio Lossless avec une latence ultra-faible lorsqu’ils sont appairés à certains appareils (Vision Pro) macrumors.com. Cela suggère un mode sans fil propriétaire au-delà du Bluetooth lorsqu’ils sont utilisés avec cet appareil. Mais pour un usage quotidien, considérez les AirPods Max comme un casque AAC uniquement avec une qualité sans fil typique. Il est intéressant de noter qu’Apple Music propose de l’audio Lossless, mais les AirPods Max ne peuvent pas le recevoir sans perte via le Bluetooth standard – une ironie de longue date (ils font de l’AAC à haut débit mais cela reste de la compression avec perte). Peut-être que les futurs AirPods Max adopteront un nouveau codec ou le LE Audio, mais en août 2025, ce n’est pas encore le cas.

Comparaison : Bose offre la prise en charge la plus large des codecs et la capacité aptX Lossless de pointe pour ceux disposant de sources compatibles soundguys.com soundguys.com. Cela le rend très attractif pour les audiophiles Android qui veulent la meilleure qualité sonore sans fil. Le LDAC de Sony est également une option de haute qualité, et l’inclusion par Sony de la prise en charge Bluetooth 5.3/LE Audio signifie qu’il est prêt pour l’avenir theguardian.com. Pour l’instant, LDAC vs aptX Adaptive est un match nul – chacun a son écosystème : LDAC fonctionne avec de nombreux appareils (surtout si vous l’activez manuellement dans les paramètres développeur Android), tandis qu’aptX Adaptive/Lossless est présent sur les nouveaux appareils Snapdragon. Dans tous les cas, Sony et Bose peuvent tous deux offrir une fidélité supérieure à l’AAC. Les AirPods Max d’Apple sont plus limités en termes de codecs mais optimisés pour leur écosystème, en se concentrant sur l’AAC. Si vous êtes exclusivement utilisateur d’iPhone, cela ne vous dérangera peut-être pas – l’AAC à 256k ou 320k sur Apple Music sonne très bien, et l’intégration poussée d’Apple garantit des connexions stables. Mais les utilisateurs multiplateformes ou ceux qui souhaitent du sans-fil hi-res pourraient trouver qu’Apple est à la traîne ici.

La stabilité de la connectivité est excellente sur les trois dans un usage typique, mais le multipoint n’est implémenté que sur Sony et Bose au sens conventionnel. Si vous passez souvent d’un ordinateur portable professionnel à un téléphone, Sony ou Bose vous faciliteront la tâche (ils se connectent à deux appareils simultanément). Si vous êtes tout Apple, le changement automatique des AirPods Max semblera magique ; sinon, il peut être fastidieux de les reconnecter manuellement à différents appareils.

Compatibilité avec iOS, Android et autres appareils

La compatibilité multiplateforme est un critère clé si vous utilisez plusieurs appareils ou différents systèmes d’exploitation :

• Sony WH-1000XM6 : Le XM6 est indépendant de la plateforme et fonctionne bien avec tout. Que vous ayez un téléphone Android, un iPhone, un PC Windows ou un Mac, vous bénéficierez de l’ensemble des fonctionnalités (à l’exception des spécificités liées à l’assistant vocal). Sur Android, vous profitez du LDAC et de l’application Sony ; sur iPhone, vous utilisez l’AAC et avez toujours l’application Sony – l’écosystème Sony est totalement multiplateforme. Le XM6 prend également en charge les protocoles d’appairage rapide : Google Fast Pair permet un appairage Android en un seul geste sur les téléphones récents (et synchronise l’appairage du casque sur vos appareils liés à votre compte Google), et Swift Pair sur Windows 10/11 facilite la connexion. Sur macOS et iOS, l’appairage se fait via la méthode Bluetooth classique (maintenir le bouton, trouver dans la liste). Une fois appairé, le XM6 peut se connecter à deux appareils simultanément, quel que soit leur type (par exemple, un iPhone et un PC Windows en même temps). C’est idéal pour les utilisateurs d’écosystèmes mixtes. Si, par exemple, vous utilisez un téléphone Android et un MacBook, ou un iPhone et un PC Windows, le multipoint de Sony couvrira ces scénarios. L’application compagnon est disponible à la fois sur Google Play et l’App Store d’Apple, donc vous ne perdez aucune personnalisation. Même les fonctionnalités avancées comme 360 Reality Audio peuvent être utilisées sur iPhone via des applications compatibles (l’application Sony peut analyser la forme de votre oreille sur chaque plateforme pour optimiser le 360RA). Un petit détail sur iOS : vous n’aurez pas d’indicateur de batterie au niveau du système ou d’intégration comme avec les AirPods, mais l’application Sony affiche la batterie et vous pouvez actionner l’interrupteur du casque pour qu’il annonce le niveau de batterie. Sur consoles : aucun de ces casques n’est vraiment conçu pour le jeu sur console via Bluetooth (car les consoles ne gèrent pas bien l’audio BT). Mais vous pouvez utiliser le XM6 en filaire avec, par exemple, le port manette PS5/Xbox. La latence peut être un problème en sans-fil pour l’usage console. En résumé, Sony offre une compatibilité maximale. C’est un excellent choix si vous prévoyez de passer d’une marque de téléphone ou d’ordinateur à une autre – rien dans sa conception ne vous enferme dans un écosystème spécifique.
• Bose QuietComfort Ultra : Bose est également indépendant de la plateforme. Le QuietComfort Ultra fonctionne avec iOS, Android, Windows, macOS, Linux – tout ce qui gère le Bluetooth ou possède une prise casque. L’application Bose Music est disponible sur iOS et Android, vous pouvez donc régler les paramètres depuis l’un ou l’autre. Bose prend même en charge la synchronisation avec le logiciel PC Bose pour les mises à jour du firmware si besoin, même si l’application mobile suffit généralement. Le multipoint permet, par exemple, de se connecter à un iPad et un téléphone Android en même temps – Bose ne se soucie pas du système d’exploitation tant que les appareils sont à portée. Les codecs s’adaptent en conséquence : AAC avec Apple, aptX Adaptive avec un Android compatible, etc. Si vous utilisez un iPhone et un PC Windows, Bose peut faire du multipoint avec AAC sur l’iPhone et SBC sur le PC (puisque Windows utilise généralement SBC). Si vous utilisez Android et un Mac, il peut utiliser aptX avec Android et AAC avec le Mac (selon la pile BT du Mac). Nous avons constaté que le multipoint de Bose fonctionne de manière fiable sur des combinaisons variées – il basculera sur un codec commun si nécessaire pour maintenir les deux connexions. Un avantage possible de Bose : il est aussi compatible avec les transmetteurs audio Bluetooth. Si vous avez un transmetteur Bluetooth pour TV ou un dongle Bluetooth pour divertissement en vol, le Bose s’appaire facilement comme un casque BT standard (c’est aussi le cas pour Sony et Apple, même si les AirPods Max avec dongle ne permettent pas l’audio spatial). Bose n’a pas de verrouillage d’écosystème particulier – il est conçu pour un usage large. Côté assistant vocal, Bose permet d’utiliser Google Assistant ou Alexa sur Android (à choisir dans l’application) ou Siri sur iOS, mais c’est un point d’intégration mineur. Donc, pour un utilisateur avec des appareils variés, le Bose QC Ultra est un choix sûr – vous ne perdrez aucune fonctionnalité quel que soit votre équipement.
• Apple AirPods Max : C’est ici qu’Apple se distingue. Les AirPods Max fonctionnent au mieux avec les appareils Apple – ils sont littéralement conçus comme une extension de l’expérience iPhone/Mac. Si vous êtes entièrement intégré à l’écosystème Apple (iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, Apple TV), les AirPods Max sont un rêve : configuration instantanée en un seul geste, changement automatique, Audio Spatial sur Apple Music et Apple TV+, Siri à la demande, et même des fonctions comme l’audio partagé (deux paires d’AirPods écoutant la même source) fonctionnent sans effort. Par exemple, vous pouvez passer sans interruption de l’écoute de musique sur votre iPhone à un appel Zoom sur votre MacBook, puis à un film sur votre iPad, avec un minimum de friction – les AirPods Max suivent simplement votre activité. Cependant, avec des appareils non-Apple, les AirPods Max deviennent un casque Bluetooth beaucoup plus basique. Vous pouvez les appairer à un téléphone Android ou un PC Windows via le menu Bluetooth habituel (appuyez et maintenez le bouton de contrôle du bruit pour passer en mode appairage). Une fois connectés, vous aurez le son (l’ANC et la Transparence peuvent toujours être activés avec le bouton du casque), mais vous perdez tous les avantages : pas de pause automatique (en réalité, la détection de port fonctionne encore pour la pause automatique même sur Android selon nos tests, car c’est dans le firmware), mais pas de Siri (évidemment), pas d’audio spatial depuis les applications Android (certains Android prennent en charge le Dolby Atmos spatial mais les AirPods Max n’activent pas le suivi de tête en dehors de l’écosystème Apple), et aucun moyen simple de mettre à jour le firmware ou de vérifier la batterie au-delà de l’indicateur LED. Essentiellement, ils fonctionnent comme un bon casque ANC avec audio AAC/SBC. Il n’existe pas d’application Apple officielle sur Android pour les gérer (contrairement à Sony/Bose qui proposent des applications multiplateformes). Donc si vous êtes un utilisateur d’écosystème mixte – par exemple, iPhone + PC Windows – vous pouvez utiliser les AirPods Max, mais le passage de l’iPhone au PC n’est pas automatique. Vous devrez vous déconnecter de l’un et vous connecter à l’autre manuellement (ou utiliser une solution tierce comme les applications “MagicPods” ou “AirTwice” sur Windows pour faciliter le changement). C’est faisable mais pas aussi fluide que le multipoint de Sony ou Bose. Et si vous êtes principalement utilisateur Android, les AirPods Max ne sont franchement pas un choix idéal à leur prix, car beaucoup de leurs meilleures fonctionnalités sont exclusives à Apple. Apple ne les empêche pas de s’appairer à Android/PC (ce sont des casques Bluetooth standards à cet égard), mais l’expérience est clairement amoindrie. La compatibilité avec les consoles de jeu ou appareils autonomes est correcte en Bluetooth standard (ou filaire via le câble optionnel). Un autre aspect : les AirPods Max ne prennent pas en charge l’appairage multi-appareils standard – ils s’appuient sur iCloud pour le changement, donc si vous essayez de maintenir une connexion à un iPhone et un PC en même temps, cela ne fonctionnera pas. Vous devrez vous déconnecter de l’un pour utiliser l’autre. Pour certains, c’est un inconvénient dans les configurations mixtes. En résumé, si vous utilisez principalement des appareils Apple, les AirPods Max sont parfaitement intégrés et sont sans doute les écouteurs les plus pratiques que vous puissiez posséder dans ce cas de figure. Si vous utilisez régulièrement ne serait-ce qu’une seule source audio non-Apple, vous rencontrerez des frictions ou une perte de fonctionnalités avec les AirPods Max.

Donc, pour une large compatibilité : Sony et Bose obtiennent tous deux les meilleures notes. Ils sont conçus pour être universels et ne vous pénaliseront pas si vous utilisez un téléphone ou un ordinateur portable particulier – les fonctionnalités et applications sont disponibles sur toutes les plateformes soundguys.com. Les AirPods Max d’Apple sont idéaux pour une vie centrée sur Apple mais restent relativement liés à l’écosystème, offrant une fonctionnalité limitée ailleurs. Considérez votre gamme d’appareils : si vous êtes un utilisateur iPhone + Windows, Sony ou Bose pourraient en fait offrir une expérience quotidienne plus fluide avec un vrai multipoint et des applications multiplateformes soundguys.com. Si vous êtes uniquement sur Apple, l’intégration poussée des AirPods Max pourrait compenser ses limitations pour vous.

Prix, rapport qualité-prix et garantie

Enfin, parlons argent (ou livres, euros) et bon sens – combien chacun coûte, ce que vous obtenez pour ce prix, et le support après-vente comme la garantie :

• Sony WH-1000XM6 : Sony a lancé le WH-1000XM6 à un prix de 449,99 $ USD (prix conseillé) à la mi-2025 appleinsider.com. En Europe, il coûte environ 449 €, et au Royaume-Uni 399 £ theguardian.com. C’est environ 50 $ de plus que le prix de lancement du XM5 précédent, ce qui reflète la nouvelle technologie embarquée. Sony le positionne comme un produit haut de gamme mais reste légèrement en dessous du prix d’Apple. Compte tenu du package – ANC de référence, excellent son, fonctionnalités robustes – le XM6 offre une forte valeur pour un casque phare. De nombreux testeurs ont noté que, bien que 450 $ ne soit pas donné, le XM6 le justifie en n’ayant pratiquement aucun point faible significatif et en surpassant souvent des concurrents plus chers theguardian.com theguardian.com. La valeur est encore plus évidente quand on regarde les rivaux : les AirPods Max sont à 549 $ (soit 100 $ de plus), et les casques sans fil Bowers & Wilkins ou Focal peuvent coûter entre 600 et 800 $. Cela dit, 449 $ reste un investissement conséquent. Si vous êtes sensible au prix, sachez que les casques Sony finissent par bénéficier de réductions – par exemple, le XM5 est souvent tombé à environ 349 $ en promotion après quelques mois. Étant tout nouveau, le XM6 ne verra peut-être pas de grosses réductions immédiatement, mais d’ici la saison des fêtes 2025, il pourrait y avoir des promotions. Sony propose une garantie standard de 1 an dans la plupart des régions (et 2 ans dans l’UE, conformément à la loi). Leur service client pour les casques est correct ; les réparations hors garantie peuvent être coûteuses, mais le design amélioré de Sony pourrait permettre des réparations par des tiers (les coussinets sont facilement remplaçables par l’utilisateur, les batteries sont théoriquement remplaçables avec quelques compétences techniques grâce à la conception plus réparable theguardian.com). En termes de longévité, le XM6 semble bien construit et les modèles précédents de Sony durent souvent de nombreuses années s’ils sont bien entretenus (les coussinets et peut-être la batterie interne sont les seuls éléments susceptibles de nécessiter un remplacement après quelques années). Compte tenu des fonctionnalités à la pointe de la technologie (comme la compatibilité LE Audio), il est aussi en partie prêt pour l’avenir. Rapport qualité/prix : Si vous voulez le meilleur ANC et un excellent casque polyvalent, le prix est justifié theguardian.com theguardian.com. Si vous comparez avec le Bose Ultra qui est légèrement moins cher, vous payez peut-être une prime de 20 à 50 $ pour les avantages supplémentaires de Sony (selon les prix du marché actuel). La plupart des experts audio s’accordent à dire que le XM6 tient ses promesses surson prix en élevant la barre dans plusieurs catégories.
• Bose QuietComfort Ultra : Le QC Ultra a été lancé à 429 $ USD. Au fil du temps, Bose l’a déjà proposé autour de 399 $ (et au moment de la rédaction, nous l’avons vu à ce prix en promotion sur Amazon) tomsguide.com. Au Royaume-Uni, il coûte environ 349-369 £, et dans l’UE autour de 429 €. Ainsi, Bose est un peu moins cher que Sony au prix conseillé, et souvent environ 50 à 100 $ moins cher que les AirPods Max. L’argument de valeur de Bose est fort si l’ANC et le confort sont vos principales priorités – il offrait sans doute la meilleure ANC jusqu’à l’arrivée du XM6, et reste toujours dans le haut du panier tomsguide.com, en plus d’un confort inégalé tomsguide.com. L’ajout de l’audio immersif et de la prise en charge des codecs sans perte montre que vous bénéficiez d’une technologie de pointe pour le prix. Les critiques ont relevé quelques inconvénients liés au coût : la fabrication n’est pas aussi « premium » que celle d’Apple (pas de métal), et Bose n’a pas inclus certains accessoires qui auraient pu être appréciés (par exemple, ils incluent un câble audio et un étui, mais pas d’adaptateur avion – détail mineur). Malgré tout, pour environ 400 $, le QC Ultra offre une expérience très raffinée. Beaucoup le considèrent comme un meilleur rapport qualité-prix que les AirPods Max si vous n’êtes pas exclusivement utilisateur Apple, car vous payez moins et bénéficiez d’une compatibilité plus universelle. Bose propose généralement une garantie d’un an (2 ans dans l’UE). Bose est réputé pour son excellent service client ; dans de nombreux cas, si un problème survient et qu’il est connu, ils ont déjà remplacé ou réparé le produit même hors garantie par courtoisie (ce n’est toutefois pas garanti). Ils vendent également des pièces détachées comme des coussinets et des câbles sur leur site, et ces coussinets sont remplaçables par l’utilisateur. La batterie n’est pas prévue pour être remplacée par l’utilisateur mais Bose peut la remplacer (moyennant des frais, généralement). En termes de valeur, le Bose QC Ultra est proposé à un prix approprié pour un casque ANC haut de gamme, légèrement en dessous de Sony/Apple. Si on le trouve en promotion autour de 350 $, cela devient une offre très intéressante. Sur la seule qualité sonore, certains pourraient dire que d’autres modèles à ce prix sonnent mieux (comme le Sennheiser Momentum 4, souvent moins cher et avec un excellent son), mais ceux-ci n’offrent alors pas forcément l’ANC ou le confort de Bose. Tout dépend donc de ce que vous privilégiez. Pour un équilibre entre son, ANC, confort et fonctionnalités, Bose offre beaucoup pour le prix, et les voyageurs fréquents justifient souvent le coût par le soulagement du stress que procure le silence.
• Apple AirPods Max (2e génération) : Les AirPods Max affichent le prix le plus élevé ici, à 549 $ USD (aux États-Unis) appleinsider.com. Ce prix n’a pas changé depuis le lancement ; Apple les propose rarement en promotion officiellement, bien que des revendeurs tiers les proposent parfois autour de 479 $. Dans d’autres régions, ils sont également proposés à un prix premium (par exemple, 629 € dans certaines parties de l’UE, 549 £ au Royaume-Uni à l’origine, bien que cela fluctue). Pour situer, ce prix s’aventure sur le terrain de certains casques audiophiles filaires. Que payez-vous ? Une grande partie concerne le design et l’intégration Apple : l’aluminium usiné, l’acier et la structure en tissu (qui coûtent certainement plus cher à fabriquer que le plastique), les puces Apple H1 et l’expérience transparente avec les appareils Apple, ainsi que le prestige de la marque. En termes de spécifications pures, on pourrait dire que les AirPods Max sont surévalués – par exemple, 20h d’autonomie alors que d’autres font 30h, 384g, pas de prise en charge des codecs à haut débit – sur le papier, cela ressemble à des faiblesses pour 549 $. Cependant, de nombreux utilisateurs Apple les apprécient toujours pour leur expérience. Ils offrent un son et une réduction de bruit exceptionnels, et la fonction audio spatial est un gros plus si vous êtes dans cet écosystème. De plus, Apple a tendance à prendre en charge ses appareils avec des mises à jour logicielles pendant longtemps ; même après plus de 4 ans, les premiers AirPods Max (qui sont en fait toujours ceux en vente) ont reçu de nouvelles fonctionnalités via le firmware. Si en effet les véritables « AirPods Max 2 » avec de nouveaux composants internes n’arrivent pas avant 2026/2027 comme le suggèrent les rumeurs macrumors.com, alors investir maintenant signifie que vous aurez le modèle actuel pour un moment. Cela dit, le rapport qualité-prix est probablement le plus faible avec les AirPods Max en comparaison directe : vous payez surtout pour le design/l’intégration, pas parce qu’il est objectivement meilleur dans toutes les catégories. Pour les passionnés d’Apple qui exigent ce niveau d’intégration, ils pourraient trouver cela justifié ; pour les autres, c’est difficile à justifier. Apple inclut un « étui » très minimaliste et juste un câble de charge – ils n’incluent pas de câble audio (35 $ en supplément) ni aucun accessoire. La garantie est la garantie standard Apple d’un an (2 ans dans l’UE). AppleCare+ peut être acheté pour environ 59 $, ce qui prolonge la couverture à 2 ans et couvre jusqu’à 2 incidents de dommages accidentels (avec des frais de service). Sans AppleCare, les réparations hors garantie peuvent être coûteuses – par exemple, remplacer la batterie coûterait environ 79 $, et d’autres réparations encore plus. Les coussinets d’oreille coûtent 69 $ la paire si vous souhaitez les remplacer. Donc l’entretien est cher si besoin. Cependant, la fabrication d’Apple est solide, donc peu de pièces mobiles à casser (à part quelques signalements de condensation dans les coques au début, ce qui n’a pas causé de problèmes généralisés). En termes de valeur, les AirPods Max valent le coup si vous accordez une grande importance au design Apple et aux avantages de l’écosystème, ou si vous souhaitez spécifiquement cette qualité de fabrication premium. Mais si vous comparez simplement les caractéristiques avec Sony ou Bose, ils semblent surévalués. Comme l’a résumé un utilisateur Reddit : « Les AirPods Max ont peut-être un léger avantage sur le son. Mais les XM6 sont nettement plus confortables… et moins chers » reddit.com.

En résumé, les WH-1000XM6 de Sony à 449 $ et les QC Ultra de Bose à environ 399–429 $ offrent tous deux un excellent rapport qualité-prix pour des casques haut de gamme, avec Sony qui facture un peu plus cher mais propose un peu plus de technologie, et Bose qui est légèrement plus abordable et maîtrise les fondamentaux (surtout en promotion) theguardian.com. Les AirPods Max d’Apple sont le choix de luxe à 549 $ – cela en vaut la peine pour certains, mais difficile à justifier pour d’autres uniquement sur la base des fonctionnalités. Lors de l’évaluation du rapport qualité-prix, prenez aussi en compte l’écosystème après l’achat : Sony et Bose offrent plus de liberté (utilisation partout, remplacement ou réparation des coussinets à moindre coût, etc.), tandis qu’Apple propose une expérience haut de gamme mais vous enferme quelque peu dans son univers et des accessoires plus chers. La garantie est similaire pour tous (1 an standard), bien qu’Apple propose en option l’AppleCare pour plus de tranquillité d’esprit ; Bose et Sony s’appuient sur la garantie standard et la bonne volonté.

En fin de compte, si le budget est un critère, il faut savoir qu’un Bose ou Sony à 400 $ fait souvent 90 % de ce que fait un AirPods Max à 550 $ – et parfois plus. Mais si vous souhaitez cette touche finale propre à Apple et que vous êtes prêt à payer pour cela, les AirPods Max ne vous décevront pas en termes de qualité ; ils allégeront simplement le plus votre portefeuille.

Conclusion : Lequel choisir ?

Le choix entre ces trois modèles phares dépend vraiment de vos priorités et de votre écosystème. Le WH-1000XM6 de Sony est le meilleur polyvalent : il domine en performance ANC theguardian.com, impressionne par sa qualité sonore avec une signature détaillée mais percutante whathifi.com, et regorge de fonctionnalités et d’options de personnalisation pour les utilisateurs avancés. C’est un excellent choix pour ceux qui veulent une technologie de pointe (Bluetooth LE, égaliseur avancé, etc.) et utilisent un mélange d’appareils. Le QuietComfort Ultra de Bose est le roi du confort et de la réduction de bruit – parfait si vous souhaitez disparaître dans le silence et porter un casque toute la journée sans même le sentir tomsguide.com. Son son chaleureux et ses nouvelles fonctionnalités audio spatiales en font un plaisir à utiliser, et avec l’aptX Lossless, il séduit les audiophiles Android soundguys.com. Bose est un choix sûr si vous privilégiez la facilité d’utilisation et le confort légèrement plus que le tout dernier détail audio étincelant (et si vous le trouvez en promotion, c’est une bonne affaire relative). Les AirPods Max (2e génération) d’Apple restent un choix redoutable pour les adeptes d’Apple : l’intégration de l’Audio Spatial, l’appairage instantané et cette finition luxueuse sont difficiles à égaler. Ils offrent un son superbe, et si vous vivez dans l’écosystème Apple, ils enrichissent vraiment l’expérience (par exemple, regarder Apple TV+ avec l’audio spatial à suivi de tête sur les AirPods Max est sublime). Mais pour quiconque en dehors de l’univers Apple, leur valeur diminue.

En 2025, on peut dire que le WH-1000XM6 de Sony a pris une légère avance dans la course au “casque ultime”, avec le Bose QuietComfort Ultra pas loin derrière et même meilleur dans certains domaines comme le confort. Les AirPods Max, bien qu’un peu datés côté matériel, restent une valeur sûre pour les utilisateurs Apple et ceux qui aiment le design, même si un véritable “AirPods Max 2” avec des composants internes mis à jour est attendu dans les prochaines années macrumors.com.

Quel que soit votre choix, vous profiterez d’une expérience haut de gamme : son fantastique, silence quand vous en avez besoin, et fonctionnalités premium sur toute la gamme. C’est le bon moment pour acheter un casque haut de gamme – la concurrence a poussé chacun de ces modèles à exceller. Réfléchissez à l’endroit où vous les utiliserez le plus (bureau, voyage, home studio), aux appareils que vous possédez, et même à vos préférences esthétiques. Si possible, essayez-les pour tester le confort et le son, car l’ajustement personnel et le goût auditif comptent.

En résumé : Vous ne pouvez pas vous tromper – il s’agit surtout de trouver le modèle phare qui vous convient le mieux vous. Sony est peut-être le champion technologique de la réduction de bruit theguardian.com, Bose le maître zen du confort et de la simplicité, et Apple le spécialiste raffiné de l’audio spatial. Choisissez celui qui correspond à vos besoins et profitez du bonheur d’une musique (ou d’un silence) porté à un niveau supérieur.

Sources : D’importantes publications et experts en technologie et audio ont été consultés pour cette comparaison, notamment What Hi-Fi? whathifi.com whathifi.com, The Guardian theguardian.com theguardian.com, Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com, SoundGuys soundguys.com soundguys.com, Rtings rtings.com rtings.com, AppleInsider appleinsider.com appleinsider.com, et MacRumors macrumors.com macrumors.com, entre autres, afin de garantir des informations à jour et précises sur ces casques phares. Chacun offre une perspective unique sur les points forts de ces produits et leurs points de rivalité, aidant à dresser un tableau complet des Sony WH-1000XM6, Bose QuietComfort Ultra et Apple AirPods Max en 2025.