Comparatif de montres connectées 2025 : meilleurs modèles, nouvelles fonctionnalités et révélations surprenantes des utilisateurs

Tableau : Principales caractéristiques et spécifications des meilleures montres connectées en 2024–2025. Les prix indiqués sont des points de départ approximatifs.L’autonomie de la batterie peut varier considérablement en fonction de l’utilisation.« Android uniquement » indique que la montre ne peut pas être jumelée avec des iPhones (un point important à considérer lors du choix d’un appareil).

Rapport complet sur les montres connectées avec les derniers produits, actualités et analyses d’experts

Les montres connectées ont évolué, passant de simples accessoires pour téléphone à de puissants outils de santé et de productivité. En 2025, la gamme de wearables est diversifiée, allant des géants technologiques (Apple, Samsung, Google) aux marques axées sur le fitness (Garmin, Fitbit, Huawei, etc.), chacune ayant ses propres atouts. Ce guide complet compare les meilleurs modèles de montres connectées, met en avant les dernières innovations et actualités (2024–2025), et intègre des avis d’utilisateurs réels ainsi que des analyses d’experts. De l’autonomie et la compatibilité des systèmes d’exploitation au suivi de la santé et aux fonctionnalités uniques, voici tout ce qu’il faut savoir sur l’état des montres connectées en 2025.

Aperçu du marché des montres connectées (2024–2025)

Après des années de forte croissance, le marché mondial des montres connectées a connu un léger ralentissement en 2024. Les expéditions de montres connectées ont en effet chuté d’environ 7 % d’une année sur l’autre – une première pour cette catégorie. Les analystes de l’industrie attribuent ce recul à un cycle de renouvellement plus lent et à un manque de fonctionnalités révolutionnaires, surtout dans le segment des montres « basiques », qui a laissé certains nouveaux acheteurs sur leur faim. Apple garde la première place grâce à l’Apple Watch, mais même Apple a vu ses expéditions baisser d’environ 19 % face à une concurrence accrue. Samsung a réussi à enregistrer une légère croissance (~3% sur un an) grâce à de nouveaux modèles, tandis que les marques chinoises comme Huawei et Xiaomi ont progressé sur leur marché domestique. À noter : la Chine est devenue le premier marché unique pour les montres connectées en 2024, Huawei, Xiaomi et d’autres y prenant des parts de marché avec des montres avancées et des modèles pour enfants. Par ailleurs, le segment des montres connectées pour enfants s’est révélé prometteur, la demande des parents pour le suivi et la communication avec leurs enfants étant en hausse.

Malgré ce ralentissement en 2024, les experts restent optimistes pour les wearables. David Naranjo, analyste du secteur, prévoit une reprise avec une croissance à un chiffre en 2025, portée par de nouvelles fonctionnalités santé et des analyses dopées à l’IA. Les constructeurs Android comme iOS se précipitent pour intégrer des capteurs toujours plus avancés (pour surveiller la fibrillation auriculaire, l’apnée du sommeil, la tension artérielle, voire un jour la glycémie) et obtenir des autorisations réglementaires pour des fonctions de classe médicale. Autrement dit, les montres connectées s’imposent de plus en plus comme des outils de santé essentiels, et non comme de simples gadgets. Comme le résume un commentateur sur Reddit, « Il y a beaucoup plus de focus sur la santé et le fitness. Les fonctionnalités “intelligentes” n’ont pas beaucoup évolué. L’autonomie des montres Wear OS et Apple reste faible, mais d’autres proposent 7 à 14 jours, et les marques orientées sport offrent une autonomie impressionnante » reddit.com. En résumé, la tendance va vers plus de suivi santé et une meilleure autonomie, même si seuls certains fabricants se distinguent vraiment sur ce dernier point.

Comparatif des meilleurs modèles de montres connectées (Apple, Samsung, Google, Garmin, Fitbit, Huawei)

Le paysage des montres connectées en 2025 va des modèles phares très équipés aux montres de fitness spécialisées. Voici une comparaison des principaux modèles des grandes marques, mettant en avant les fonctionnalités essentielles, les prix, l’autonomie, la compatibilité des systèmes d’exploitation et les points forts uniques :

Apple Watch Series 9 et Ultra 2 – Des puissances raffinées (pour les utilisateurs d’iPhone)

Les dernières montres d’Apple maintiennent leur statut de référence absolue – à condition d’être dans l’écosystème Apple. L’Apple Watch Series 9 (sortie en septembre 2023) a apporté des améliorations incrémentales : une nouvelle puce S9 SiP (performances accrues), une gestion de Siri directement sur l’appareil, un écran plus lumineux (jusqu’à 2000 nits), et un astucieux geste “double tap” permettant de contrôler la montre d’une seule main en tapant le pouce et l’index. Elle fonctionne avec le watchOS 10 affiné et, comme toutes les Apple Watch, s’intègre parfaitement à l’iPhone pour les appels, SMS, Apple Pay, la gestion HomeKit et un App Store comptant des milliers d’applications. Les fonctions santé et sécurité sont un argument fort : la Series 9 propose ECG, mesure de l’oxygène sanguin, alertes de fréquence cardiaque, détection de chutes et d’accidents, suivi de cycle menstruel avec capteur de température, et plus encore. L’intégration poussée du matériel, du logiciel et des services d’Apple (comme les entraînements Fitness+, Apple Music, etc.) rend l’expérience utilisateur très cohérente.

Cependant, les limites sont bien connues : l’autonomie est d’environ 18 heures, ce qui implique une recharge chaque nuit en usage normal. (Apple la décrit comme une autonomie “toute la journée”, soit environ une journée par charge.) Un test de TechRadar a d’ailleurs remarqué avec ironie que la faible autonomie est un point douloureux commun aux montres Apple, Samsung et Google. De plus, les Apple Watch ne fonctionnent qu’avec les iPhone, ce qui les rend inaccessibles aux utilisateurs Android reddit.com.

Pour ceux qui souhaitent ce qu’Apple propose de mieux, l’Apple Watch Ultra 2 est le choix haut de gamme. Lancée avec la Series 9, l’Ultra 2 est une montre robuste et plus grande destinée aux aventuriers et utilisateurs extrêmes. Elle dispose d’un boîtier en titane, d’un écran plat en cristal de saphir qui est le plus lumineux jamais conçu (jusqu’à 3000 nits), et d’une meilleure résistance à l’eau et à l’altitude. Malgré sa taille imposante, l’Ultra offre 36 heures d’autonomie en usage courant – soit le double de la Series 9 – grâce à une batterie plus grande et une meilleure efficacité, et peut atteindre 72 heures en mode basse consommation. Jeff Williams, le COO d’Apple, a présenté l’Ultra 2 comme “notre Apple Watch la plus avancée… parfaite pour tous ceux qui veulent notre plus grand, plus lumineux écran, la plus grande autonomie et le meilleur GPS”. En pratique, cela vise les randonneurs, marathoniens ou plongeurs ayant besoin de durabilité et d’endurance accrues. L’Ultra 2 intègre toutes les fonctionnalités de la Series 9 (elle dispose aussi de la puce S9 et du nouveau geste double tap) et ajoute un cadran exclusif Modular Ultra ainsi que des métriques spécialisées (comme la température de l’eau pour les plongeurs). Les inconvénients sont son prix élevé (environ 799 $) et son format massif qui ne conviendra pas aux petits poignets. Reste que, pour les utilisateurs d’iPhone cherchant une montre connectée capable de tout affronter (littéralement) et de supporter les conditions extrêmes, l’Apple Watch Ultra 2 est particulièrement séduisante.

Notons aussi qu’Apple propose un modèle moins cher, l’Apple Watch SE (2e génération), qui n’a pas les capteurs avancés (pas d’ECG ni de SpO₂) ni l’écran toujours allumé, mais qui offre l’essentiel de l’expérience Apple Watch pour les petits budgets (environ 249 $). Mais les Series 9 et Ultra 2 restent les porte-drapeaux d’Apple en 2025.

Samsung Galaxy Watch 6 (et l’écosystème Galaxy Watch)

Pour les utilisateurs Android, les Galaxy Watch de Samsung comptent parmi les meilleures montres connectées polyvalentes disponibles. La série Galaxy Watch 6 (lancée à la mi-2023) a affiné la formule de Samsung avec deux modèles : la Watch 6 standard et la Watch 6 Classic (qui a réintroduit la lunette rotative appréciée pour la navigation dans l’interface). Elles fonctionnent sous Wear OS 4 avec la surcouche One UI Watch de Samsung, ce qui signifie que vous bénéficiez de l’écosystème d’applications Google (Play Store, Google Maps, Assistant, etc.) combiné au design et aux applications propres à Samsung. Notamment, Samsung inclut certaines fonctionnalités de santé que même la Pixel de Google n’offre pas – par exemple, la Galaxy Watch peut mesurer la tension artérielle et la composition corporelle (via l’analyse d’impédance bioélectrique), en plus de réaliser un ECG, un suivi du rythme cardiaque, du SpO₂, du sommeil avec coaching, et du cycle menstruel féminin (amélioré par un capteur de température cutanée). Côté matériel, les montres disposent d’écrans AMOLED éclatants (tailles de 1,3 à 1,5 pouces) et sont proposées en 40 mm ou 44 mm (standard) et 43 mm ou 47 mm (Classic). Elles sont élégantes ; la version Classic possède notamment un boîtier en acier inoxydable qui lui donne un aspect de montre traditionnelle.

Points forts uniques : La lunette rotative de Samsung (sur la Classic) est très appréciée des utilisateurs pour faire défiler les menus sans salir l’écran. L’intégration avec les téléphones Samsung est parfaite – les propriétaires de Galaxy peuvent synchroniser les modes ne pas déranger, utiliser la montre comme viseur d’appareil photo ou continuer à profiter facilement de Samsung Pay et d’autres avantages de l’écosystème. Cela dit, ces montres fonctionnent avec n’importe quel smartphone Android moderne (sous Android 8.0 ou supérieur), pas seulement avec Samsung. Les avis louent les fonctionnalités complètes de la Galaxy Watch 6 et la beauté de son écran. Par exemple, TechRadar l’a qualifiée « d’outil puissant » tout en réitérant un reproche fréquent : l’autonomie pourrait être meilleure.

Samsung annonce officiellement 40 heures d’autonomie par charge (avec l’affichage permanent désactivé) pour la Watch 6. En réalité, si vous activez l’affichage permanent et utilisez intensivement les fonctionnalités, de nombreux utilisateurs obtiennent plutôt 24 à 30 heures avant de devoir recharger. Un testeur a constaté que la Watch 6 40 mm s’éteignait en moins de 20 heures lors d’un usage intensif (entraînement, GPS, affichage permanent activé). Autrement dit, c’est généralement un appareil à recharger chaque jour, tout comme l’Apple Watch. C’est un point négatif pour ceux qui viennent de Fitbit ou Garmin. Sur Reddit, les passionnés de montres connectées regrettent souvent de devoir recharger aussi souvent les montres Apple/Samsung, tandis que « d’autres montres… offrent entre 7 et 14 jours » d’autonomie reddit.com. Samsung a essayé d’améliorer l’efficacité énergétique, et la Watch 6 fait un peu mieux que sa prédécesseure (Watch 5), mais nous sommes encore loin d’une autonomie de plusieurs jours pour la plupart des utilisateurs.

Du côté positif, les propriétaires de Galaxy Watch apprécient l’ensemble de fonctionnalités : vous pouvez télécharger des applis et des cadrans, répondre aux messages de votre poignet (y compris avec un clavier ou la dictée vocale), passer des appels Bluetooth, utiliser les paiements NFC, suivre des dizaines de types d’entraînement et même profiter de la lecture musicale Spotify hors ligne. Elle s’apparente en fait à l’équivalent Android de l’Apple Watch en termes de capacités. Une réserve toutefois : certaines fonctions santé sont limitées selon la région (par exemple ECG et tension nécessitent l’appli Samsung Health Monitor, qui dans certains pays n’est pas encore approuvée pour les téléphones non-Samsung – même s’il existe des solutions alternatives). Mais les fonctionnalités de base sont universelles avec Android.

En se tournant vers l’avenir, Samsung a élargi sa gamme. Fin 2024, ils auraient lancé pour la première fois un modèle Galaxy Watch Ultra, visant à concurrencer l’Apple Ultra en proposant une montre plus grande, plus robuste, dotée d’une autonomie supérieure, aux côtés d’une Galaxy Watch FE (“Fan Edition”) moins chère pour les acheteurs soucieux de leur budget. D’ici 2025, les versions Galaxy Watch 7 et 8 poursuivront cette tendance d’améliorations progressives : de légers gains d’autonomie, de nouvelles puces, peut-être de nouveaux capteurs santé, mais aucune révolution pour l’instant. Le passage de Samsung à Wear OS (depuis leur ancien Tizen OS) a renforcé l’écosystème d’applications pour montres connectées Android, ce qui est une très bonne nouvelle pour les utilisateurs. Si vous possédez un téléphone Android et souhaitez une véritable montre connectée tout-en-un, les montres Samsung restent une des principales recommandations (notamment si vous appréciez l’esthétique classique d’une montre).

Google Pixel Watch 2 – La forme Fitbit, l’intelligence Google

Google est arrivé sur le marché des montres connectées fin 2022 avec la première Pixel Watch, et la Pixel Watch 2 (sortie en octobre 2023) montre que Google apprend vite. Cette montre vise à fusionner l’expertise santé de Fitbit (Google a racheté Fitbit) avec la praticité de Wear OS et des services Google. La Pixel Watch 2 ressemble physiquement à la première génération : un petit boîtier circulaire bombé (41 mm) avec un magnifique écran OLED. Elle reste l’une des montres connectées les plus petites et élégantes – idéale pour ceux qui n’aiment pas les montres volumineuses, bien que l’unique taille disponible puisse être un inconvénient pour ceux qui préfèrent un cadran plus grand.

Les grandes améliorations sont arrivées sous le capot. La Pixel Watch 2 possède une puce bien plus efficace et des optimisations de batterie. Résultat : elle offre enfin une autonomie d’une journée complète – environ 24 heures même avec l’écran toujours allumé theverge.com (ce qui posait problème avec la première Pixel Watch). Les testeurs ont salué cette avancée majeure : « La batterie tient vraiment toute la journée », selon The Verge. Certains utilisateurs rapportent jusqu’à 30 heures d’autonomie avec l’AOD désactivé. La recharge est également plus rapide (environ 50 % en 30 minutes), ce qui facilite les recharges rapides.

Du côté de la santé, la Pixel Watch 2 a hérité de nombreux capteurs de la gamme Fitbit Sense : un capteur de fréquence cardiaque multipoint plus précis, la capacité ECG continue (via l’application Fitbit, homologuée FDA), un nouveau capteur d’activité électrodermale continue (cEDA) pour le suivi du stress tout au long de la journée, et un capteur de température cutanée. En somme, c’est comme si les capacités de détection d’une Fitbit Sense 2 étaient réunies dans une montre plus élégante et plus rapide. Toutes vos données sont synchronisées dans l’application Fitbit, avec des métriques reconnues telles que le Score de Préparation Quotidienne, Score de Gestion du Stress, analyse des phases de sommeil, etc. (À noter : certains approfondissements nécessitent Fitbit Premium après une période d’essai gratuite).

Puisqu’il s’agit d’un appareil Wear OS, la Pixel Watch 2 brille aussi côté fonctionnalités connectées : Assistant Google au poignet, navigation Google Maps, notifications Gmail/Agenda, Google Wallet pour le paiement sans contact, et accès aux applications tierces Wear OS. L’intégration avec Android est poussée (vous pouvez transférer rapidement l’audio sur votre poignet, recevoir des notifications du téléphone, etc.). Limitation majeure : comme les autres montres Wear OS 3+, elle ne peut pas être couplée à un iPhone – Android uniquement.

Les retours des utilisateurs sur la Pixel Watch 2 sont généralement positifs quant à son confort et sa fonctionnalité. Les gens apprécient la qualité haut de gamme de la montre et disent qu’elle est “très réactive” à l’utilisation. Les nouvelles fonctions alimentées par Fitbit sont appréciées par ceux qui privilégient le suivi santé. À l’inverse, les critiques courantes portent sur la petite taille (certains trouvent l’écran de 41 mm et la taille de la police difficiles à lire d’un coup d’œil, surtout pendant l’entraînement) et l’autonomie de la batterie sous contrainte. Par exemple, un utilisateur a noté qu’une course de 45 minutes consommait environ 20% de la batterie – ce n’est pas catastrophique, mais pour une activité GPS de plusieurs heures, vous pourriez avoir besoin de recharger avant la nuit. De plus, contrairement à certains concurrents, il n’existe pas d’option de batterie plus grande puisque la Pixel est en “taille unique”.

Dans l’ensemble, la Pixel Watch 2 est perçue comme un grand pas en avant pour les efforts de Google dans le domaine des montres connectées – “la rare suite qui surpasse l’originale”, comme l’a plaisanté un critique. C’est un excellent choix pour les utilisateurs Android qui souhaitent une montre élégante sans compromis sur le suivi sportif et santé. Cependant, les utilisateurs intensifs qui ont besoin d’une autonomie de plusieurs jours ou d’un grand écran pourraient encore se tourner vers d’autres options (par exemple, Garmin ou une montre Wear OS plus grande).

Garmin et l’essor des montres sportives pour les passionnés

Garmin s’est taillé une solide réputation auprès des athlètes, aventuriers et de tous ceux qui privilégient les fonctions sportives et l’autonomie plutôt que d’avoir un mini-téléphone au poignet. En 2025, la gamme Garmin comprend des montres comme la série Fenix 7/7 Pro, Epix Gen 2 (l’AMOLED cousine de la Fenix), les Forerunner 265/965 pour les coureurs, la Venu 3 pour un style de montre connectée généraliste, et plus encore. Si les modèles diffèrent, ce qui unit les montres Garmin, c’est leur accent sur un suivi sportif robuste et une longue endurance.

Prenons la Garmin Fenix 7 comme exemple : c’est une grande montre multisport robuste avec écran transflectif (idéale pour la visibilité en plein soleil), étanchéité 5 ATM, prise en charge GPS/GLONASS/Galileo avec option multi-bandes pour plus de précision, altimètre, boussole, et presque tous les capteurs imaginables (fréquence cardiaque, SpO₂, thermomètre). Elle n’a pas d’écran tactile par défaut – à la place, vous disposez de cinq boutons physiques, que de nombreux utilisateurs “outdoor” préfèrent pour leur fiabilité (utilisables avec des gants, sous l’eau et sans regarder). Le logiciel de Garmin ajoute ensuite des métriques avancées : statut d’entraînement, VO₂ max, charge d’entraînement hebdomadaire, temps de récupération, navigation avec guidage pas-à-pas et cartes hors ligne, suivi des descentes de ski, cartes de golf – la liste est longue si vous aimez les sports spécifiques.

L’un des plus grands atouts de Garmin est l’autonomie de la batterie. Les utilisateurs tiennent régulièrement une à deux semaines par charge, selon le modèle et l’utilisation. Par exemple, une Fenix 7 standard peut durer environ 14–18 jours en mode montre connectée, et même une Epix 2 à écran AMOLED tient environ 6 jours. Les modèles plus simples comme l’Instinct 2 (avec recharge solaire) peuvent durer indéfiniment avec assez de soleil reddit.com. Cela signifie qu’il n’y a pas de rituel de charge quotidienne – une différence énorme pour ceux qui viennent d’Apple ou de Wear OS. Comme l’a dit un utilisateur de Reddit, « L’autonomie, les boutons physiques… et les fonctions intégrées pour l’entraînement sont tout simplement meilleures [sur Garmin] » reddit.com. De nombreux propriétaires d’Apple Watch qui passent sur Garmin remarquent que c’est libérateur de ne charger qu’une fois par semaine ou moins.

Bien sûr, ces avantages s’accompagnent de compromis. L’interface et le système d’exploitation de Garmin sont plus utilitaires. Il n’existe pas de véritable boutique d’applications avec des apps populaires comme WhatsApp ou Uber. Garmin propose Connect IQ, mais il s’agit principalement de champs de données, de cadrans de montre et de quelques widgets (météo, contrôles musicaux, etc.), pas d’applications complètes. Donc, vous ne commanderez pas un taxi ni ne jouerez à des jeux sur une Fenix – et vous ne pouvez pas répondre aux notifications avec des réponses enrichies (surtout sur iOS – Garmin peut afficher les notifications iPhone mais elles sont en lecture seule à cause des restrictions d’Apple). En somme, une Garmin est moins “smart” au sens large – c’est surtout une montre de sport très intelligente.

Un autre point à prendre en compte est le prix : les modèles haut de gamme Garmin sont coûteux (séries Fenix et Epix souvent entre 700 et 1000 dollars pour les éditions Sapphire Solar). Cependant, contrairement aux téléphones, ils ne deviennent pas obsolètes aussi rapidement – les gens gardent souvent une Garmin pendant de nombreuses années si elle répond à leurs besoins, car la fonctionnalité principale (le suivi GPS pour le sport) ne “devient pas obsolete”.

Dans la période 2024–2025, Garmin a également innové. Ils ont introduit des écrans AMOLED sur plus de modèles (Epix Pro, Forerunner 965) pour proposer des graphismes plus riches, et ont même ajouté une application ECG sur certains modèles comme la Venu 2 Plus (Garmin a obtenu l’autorisation de la FDA pour l’ECG en 2022, rejoignant Apple, Samsung, Fitbit dans ce domaine). Leurs métriques Training Readiness et Body Battery préfigurent ce que font les grandes marques aujourd’hui – en fait, beaucoup de ce qu’Apple et d’autres ajoutent (comme les modes triathlon, les dynamiques de course, les métriques de récupération) sont des domaines où Garmin (et Polar/Suunto) étaient en avance. Comme un observateur le note, « les marques fitness (Garmin, Coros, Polar, etc.) font évoluer le marché… Garmin est celle qui essaie vraiment de combler le fossé entre une vraie smartwatch (Apple/Wear OS) et une montre de sport » reddit.com. L’approche de Garmin sur les nouveaux modèles comme la Venu 3 est de se rapprocher peu à peu de la commodité d’une smartwatch (écran tactile lumineux, musique, même un haut-parleur pour les appels sur la Venu 3) tout en gardant leur identité forte sur l’autonomie et le suivi sportif.

Pour résumer, si vous êtes quelqu’un qui accorde de l’importance à la précision du suivi sportif, la longévité de la batterie et la fiabilité à toute épreuve – et que vous n’êtes pas dérangé par une smartwatch principalement axée sur les notifications – les montres Garmin sont incomparables. Elles fonctionnent aussi bien avec les iPhones qu’avec les téléphones Android (via l’application Garmin Connect) et peuvent synchroniser les données avec des plateformes comme Strava ou MyFitnessPal. De nombreux coureurs ou randonneurs assidus portent leur Garmin 24/7 et n’ont pas besoin d’une smartwatch classique. Mais si vous voulez vraiment le meilleur des deux mondes, certains propriétaires de Garmin portent même une Garmin à un poignet et une Apple Watch à l’autre – l’une pour les statistiques de remise en forme, l’autre pour les fonctions connectées ! (Cela peut sembler extrême, mais cela montre à quel point Garmin est unique sur le marché.)

Fitbit – Simplifier le suivi de la santé (dans le contexte des changements de Google)

Fitbit a été l’un des pionniers des objets connectés, et bien qu’il appartienne désormais à Google, la marque Fitbit propose encore des appareils qui séduisent des utilisateurs plus occasionnels ou axés sur le mode de vie, qui souhaitent rester en bonne santé sans complexité. La montre phare est la Fitbit Sense 2, il existe aussi la Versa 4 (un niveau en dessous, avec quelques capteurs en moins), ainsi que des bracelets d’activité comme la Charge 6 (2023) pour ceux qui préfèrent un format plus fin. Les Fitbit sont réputés pour être conviviaux, compatibles multi-plateformes, et orientés sur les mesures de santé comme les pas, le sommeil, le stress et la santé cardiaque.

La Sense 2 en est un bon exemple : il s’agit d’une montre carrée et légère, avec une interface simple et une autonomie exceptionnelle d’environ 5 à 6 jours entre chaque recharge. Rien que cela est attractif si vous trouvez la recharge quotidienne agaçante. La force de Fitbit réside dans le suivi de la santé :

• Elle analyse le sommeil en détail et vous attribue un Score de Sommeil chaque matin (le suivi du sommeil Fitbit est souvent considéré comme l’un des plus précis et instructifs).
• Elle intègre un capteur EDA qui détecte les réactions au stress en mesurant les changements de transpiration sur la peau : Fitbit enregistre un “Score de gestion du stress” et vous invite à des séances de pleine conscience si votre niveau de stress est élevé.
• Elle inclut l’ECG pour la détection de la fibrillation auriculaire et peut vous alerter en cas de fréquence cardiaque trop haute ou trop basse.
• Elle mesure l’oxygène sanguin pendant la nuit et peut même alerter la présence possible de signes d’apnée du sommeil (via la variabilité du taux d’O₂).
• Les tendances de la température cutanée sont suivies (utile pour détecter une maladie ou le cycle menstruel).

Toutes ces données sont regroupées dans l’application Fitbit, qui tente de simplifier les mesures complexes en scores faciles à comprendre ou en plages types feu tricolore. L’inconvénient, c’est que pour accéder à des analyses avancées – comme les tendances à long terme, le score de préparation ou certaines analyses approfondies du sommeil/stress – Fitbit propose un abonnement (Fitbit Premium, environ 10 $/mois) reddit.com. Les nouveaux acheteurs bénéficient généralement de 6 à 12 mois gratuits. Les utilisateurs occasionnels peuvent ignorer Premium et profiter de nombreuses fonctionnalités (statistiques quotidiennes de base), mais la tendance du secteur va clairement vers la monétisation de l’analyse avancée des données de santé.

Les appareils Fitbit fonctionnent à la fois sur Android et iOS, et ils gardent intentionnellement les choses simples. Par exemple, la Sense 2 a en fait supprimé les applications tierces et même le stockage de musique que possédait la Sense d’origine. Vous bénéficiez essentiellement de ce qui est intégré (minuteries, cadrans de montre, météo de Fitbit, etc.) et c’est tout. La Sense 2 dispose d’Amazon Alexa intégré pour les requêtes vocales, mais elle ne prend étrangement pas en charge Google Assistant (probablement parce que Google veut que les appareils Pixel remplissent ce rôle). Vous ne pourrez pas non plus passer d’appels depuis votre poignet ni répondre avec un clavier – au mieux, vous pouvez recevoir des notifications d’appels et utiliser des réponses rapides par emoji sur Android. En bref, le Fitbit est plus un traqueur de santé qu’une vraie montre connectée, et c’est un choix délibéré pour préserver son autonomie et sa simplicité.

Les utilisateurs ont des avis partagés sur ces changements. De nombreux fidèles de Fitbit apprécient le fait que « ça fonctionne tout simplement et ça tient une semaine », l’utilisant pour améliorer progressivement leur forme. Ils louent les excellentes fonctionnalités communautaires de Fitbit et les badges de motivation (même si Google en a supprimé certains) ainsi que le fait que vous pouvez l’utiliser que vous ayez un iPhone ou un Samsung. D’un autre côté, il y a une certaine frustration pendant la transition de la plateforme Fitbit par Google : par exemple, les nouveaux modèles Fitbit nécessitent désormais un compte Google pour se connecter ; certaines fonctions comme les défis ou l’accès API ouvert ont été réduites. Certains utilisateurs de longue date s’inquiètent pour les futurs appareils Fitbit, puisque Google possède désormais également la ligne Pixel Watch. En effet, Google n’a pas sorti de nouvelle montre connectée Fitbit depuis la Sense 2/Versa 4 en 2022, concentrant ses efforts sur la Pixel Watch pour le haut de gamme. Le dernier matériel Fitbit sorti est le bracelet Charge 6 en 2023, qui a surtout ajouté le support Google Wallet et YouTube Music, signalant une intégration Google encore plus profonde.

Un utilisateur de Reddit a résumé ce sentiment : Fitbit (ainsi qu’Apple et Garmin) propose un excellent suivi de la santé, « mais pour avoir l’équivalent de ce que propose Garmin, il faut l’abonnement Premium… Google ne cesse de changer ce qui est proposé et a réduit le nombre de pays où Fitbit est disponible » reddit.com. C’est une période plutôt incertaine pour les fans de Fitbit, mais pour l’instant, si vous désirez un traqueur de bien-être sans complication qui ne vous submerge pas de technologie, les modèles Fitbit actuels sont fiables. Ils restent aussi relativement abordables (souvent en promotion à moins de 200 €) et élégants. N’attendez simplement pas des fonctionnalités avancées de montre connectée – pensez plutôt à une montre fitness avec quelques notifications et Alexa en bonus.

Huawei et autres – Autonomie longue et alternatives économiques

En dehors des grandes marques américaines, des entreprises comme Huawei et Amazfit (Zepp Health) proposent des montres connectées très attractives, surtout si l’autonomie et le prix sont des priorités. Nous avons mis en avant la Huawei Watch GT 4 dans le tableau comparatif – elle illustre la stratégie de Huawei visant à offrir plusieurs semaines d’utilisation et un suivi santé complet dans un design élégant. Avec jusqu’à 2 semaines d’autonomie sur une seule charge, la série GT surpasse largement Apple et Samsung, et bat même la plupart des Fitbit. Huawei y parvient en utilisant son propre système HarmonyOS et en limitant la prise en charge des applications tierces (similaire à la philosophie de Fitbit). Les montres proposent tout de même l’essentiel : de magnifiques écrans AMOLED, une qualité de fabrication élevée (souvent en acier inoxydable et céramique) et des capteurs pour la fréquence cardiaque en continu, le SpO₂, le sommeil, le stress, etc. Certains modèles Huawei (comme la Watch 4 Pro ou la GT 3 Pro) disposent même d’un ECG et d’une vérification de la rigidité artérielle, mais là encore, des fonctionnalités comme l’ECG peuvent n’être activées que dans certaines régions en fonction des autorisations.

Le principal inconvénient avec Huawei concerne l’écosystème logiciel. Si vous êtes en Europe ou en Asie, vous pouvez généralement utiliser l’application Huawei Health sur votre Android ou iPhone pour synchroniser vos données, mais accéder à des applications ou services supplémentaires peut nécessiter l’utilisation de l’AppGallery de Huawei (car Huawei est banni des Google Mobile Services). Cela peut compliquer les choses pour certains utilisateurs hors de Chine – par exemple, pas de Google Pay, ni de Google Assistant. Huawei dispose de son propre assistant vocal (Celia) et d’un choix d’applications limité. En somme, les montres Huawei sont d’excellents appareils autonomes (pour la forme et les notifications) mais restent isolées des univers d’applications Google/Apple. Le support peut varier selon les pays – certaines mises à jour du firmware ou fonctionnalités étant parfois déployées d’abord sur le marché domestique de Huawei.

Cela dit, les avis des utilisateurs sur les montres Huawei sont souvent très positifs concernant le matériel. Les gens apprécient le ressenti premium et le fait de pouvoir partir en voyage une semaine sans chargeur. Un testeur de la GT4 a souligné, « Les montres connectées Huawei ont généralement une excellente autonomie… j’ai eu 9 jours sur une seule charge avec tout activé ». Si vos besoins principaux sont le suivi forme et les notifications, des appareils comme la série Huawei GT offrent un excellent rapport qualité-prix (souvent moins cher qu’Apple/Samsung). Il faut simplement être conscient des limitations de l’écosystème. Comme l’a joliment résumé un utilisateur de Reddit : « Huawei fabrique de très belles montres qui fonctionnent bien, mais le support peut poser problème selon le pays » reddit.com.

Un autre acteur notable est Amazfit (fabricant des séries GTR/GTS, T-Rex, etc.). Les montres Amazfit gagnent en popularité car elles offrent de nombreuses fonctionnalités de montres haut de gamme à des prix abordables, typiquement entre 100 et 200 dollars. Elles affichent aussi une autonomie de plusieurs semaines sur de nombreux modèles. La contrepartie est que la précision de leurs capteurs et leur finition ne sont pas au niveau d’Apple ou Garmin – mais la marque s’améliore constamment. Les dernières montres Amazfit (comme les séries GTR 4, GTR 5 ou Active) possèdent des écrans AMOLED, un GPS intégré et même un suivi fitness avancé (certaines disposent de fonctionnalités comme Training Readiness et l’ECG). Le système d’exploitation (Zepp OS) supporte quelques applications et cadrans, mais il reste léger pour réduire la consommation d’énergie.

Pour quelqu’un avec un budget serré, une Amazfit peut être un choix avisé. Comme l’a mentionné un utilisateur, « Amazfit est une marque au bon rapport qualité-prix – ce n’est pas la plus précise en matière de santé et de forme, mais elle offre vraiment un excellent rapport qualité‑prix… Je la recommanderais pour un petit budget » reddit.com. Ces montres fonctionnent à la fois avec Android et iOS via l’application Zepp, et elles ne sont pas associées aux controverses politiques de Huawei sur les marchés occidentaux.

Enfin, les horlogers traditionnels et les marques de niche ponctuent également le secteur. Par exemple, Withings fabrique des montres connectées hybrides (style analogique avec quelques fonctions intelligentes, comme la ScanWatch 2) axées sur les données médicales. Coros et Suunto visent les sportifs sérieux comme Garmin (Coros offre une grande autonomie de batterie et des outils d’entraînement, utilisés même par certains Olympiens). Fossil Group (incluant Fossil, Skagen, Michael Kors) produit des montres Wear OS principalement axées sur la mode, bien que leur présence ait récemment diminué (aucune mise à jour majeure depuis la Fossil Gen 6). En fait, la consolidation de Wear OS signifie qu’à part Google, Samsung et quelques petites marques comme Mobvoi (TicWatch), les autres fabricants de Wear OS sont restés discrets. Il semble que le marché se concentre autour de quelques grandes plateformes : watchOS d’Apple, Wear OS de Google/Samsung, et des systèmes propriétaires comme Garmin, Huawei, Amazfit, etc., chacun répondant à des priorités différentes selon les utilisateurs.

Systèmes d’exploitation et compatibilité

Un facteur clé dans le choix d’une montre connectée est le système d’exploitation et la compatibilité avec le téléphone. Votre choix de montre peut être dicté par le téléphone que vous utilisez :

• watchOS d’Apple (Apple Watch) : Fonctionne uniquement avec les iPhone (iPhone 8 ou plus récent, iOS 17+ pour les modèles les plus récents). Si vous avez un iPhone, l’Apple Watch offre la meilleure intégration – elle peut utiliser de façon transparente les données de votre iPhone (pour le GPS, les appels, etc.), et Apple interdit toute plateforme concurrente complète de montre connectée sur iOS. La plateforme watchOS est très aboutie, avec un App Store robuste. Vous trouverez des applications pour tout, du sport à la productivité en passant par la domotique. L’interface s’utilise à l’écran tactile, à la couronne digitale et au bouton latéral, et avec watchOS 10, Apple a introduit les piles de widgets pour accéder rapidement à l’information. Le point faible : si vous passez un jour sur Android, votre Apple Watch devient inutilisable. Cela vous enferme donc dans l’écosystème Apple.
• Wear OS (Google/Samsung) : Il s’agit du système d’exploitation pour montres connectées de Google, utilisé par des appareils comme la Pixel Watch, la Samsung Galaxy Watch, et quelques autres (par exemple Fossil, TicWatch). Les montres Wear OS ne se jumellent qu’avec des téléphones Android à partir de la version 3.0+ reddit.com – la prise en charge d’iOS a été abandonnée dans les versions récentes afin de se concentrer sur l’intégration Android. Pour les utilisateurs Android, Wear OS propose une expérience très complète : vous pouvez lancer une grande variété d’applis (via Google Play), y compris celles de Google (navigation Maps au poignet, requêtes Google Assistant, YouTube Music, etc.). Il est possible d’interagir avec les notifications de votre téléphone (répondre, archiver les mails, etc.). De nombreuses montres Wear OS disposent aussi de Google Assistant et Google Wallet pour les paiements. Les montres Samsung fonctionnent avec une version modifiée (One UI Watch) mais ont finalement accès au même écosystème applicatif. À noter, certaines fonctions peuvent être propres à certaines marques – par exemple, Samsung ajoute ses propres applis de santé, et historiquement, certaines fonctions comme l’ECG nécessitaient un téléphone Samsung (ce qui tend à évoluer). Globalement, si vous êtes sur Android et que vous voulez une smartwatch polyvalente, regardez du côté de Wear OS. Elles fonctionnent avec différentes marques de téléphones (une montre Samsung peut fonctionner avec un téléphone OnePlus et vice versa), tant que le téléphone tourne sous Android 8.0 ou supérieur et possède les services Google.
• Garmin OS (propriétaire) : Les montres Garmin utilisent leur propre système d’exploitation, optimisé pour l’efficacité et le sport. Il n’a pas de nom officiel, mais parfois on parle tout simplement du système Garmin Connect IQ. Les montres Garmin sont compatibles avec iOS et Android via l’application Garmin Connect. Vous recevrez les notifications de votre téléphone (vous pouvez les lire sur la montre, et sur Android vous pouvez envoyer des réponses rapides ou messages prédéfinis, mais sur iOS il n’est pas possible de répondre). Il existe une boutique Connect IQ, mais elle est limitée – surtout pour personnaliser les champs de données, les cadrans et ajouter de petits widgets (boussole ou jeux simples). N’espérez pas retrouver des applis grand public comme sur Apple ou Wear OS. Le système Garmin est conçu pour être ultra-stable et ultra-économe, ce qui permet à des montres comme la Fenix de tenir plusieurs semaines. Les informations sont aussi présentées différemment : par exemple, vous accédez à un widget pour vos stats de santé quotidiennes ou à une appli sportive pour suivre une activité, plutôt que de jongler entre de nombreuses applis séparées. Si vous envisagez une Garmin, l’OS aura une apparence un peu plus « vieille école », mais il est très fonctionnel pour l’essentiel.
• Fitbit OS : Fitbit a développé son propre système d’exploitation léger pour les séries Versa et Sense. Il est simple et privilégie la facilité d’utilisation. On trouve quelques applis et cadrans disponibles (Fitbit proposait une galerie d’applis), mais depuis la Sense 2, la possibilité d’installer des applis tierces a en fait été supprimée. Donc aujourd’hui Fitbit OS, ce sont surtout les fonctions intégrées. Il fonctionne avec iOS et Android (via l’application Fitbit). Concrètement, Fitbit OS offre une interface épurée, sans fioritures, avec notifications, suivis santé, minuteurs, etc. Si vous attendez plus, vous risquez d’être déçu – mais si vous ne recherchez pas les gadgets d’une smartwatch, c’est tout à fait suffisant. Un avantage : il est très agnostique au système et facile à configurer. Beaucoup d’utilisateurs apprécient le fait de ne pas avoir à se préoccuper de la compatibilité – vous pouvez changer de téléphone et continuer d’utiliser la Fitbit, qui se synchronise à votre compte en ligne Fitbit.
• HarmonyOS (Huawei) & autres : Huawei utilise HarmonyOS sur ses montres (parfois simplement appelé LiteOS sur les anciens modèles). Il s’agit d’un système d’exploitation complet dans l’écosystème Huawei, donc si vous avez un téléphone Huawei, l’intégration est très poussée. Sur d’autres téléphones, vous utilisez l’application Huawei Health. HarmonyOS sur une montre permet d’installer certaines applications (principalement orientées marché chinois) et propose de belles animations, mais sur les modèles internationaux, le choix d’applications est très limité. Le système d’exploitation permet des interactions fluides et une interface agréable — par exemple, les montres Huawei offrent des interfaces de glissement fluides et des cadrans personnalisables. Les montres Amazfit utilisent Zepp OS, un autre système propriétaire léger qui prend en charge un nombre surprenant de modes sportifs et même des mini-applications, mais il reste en grande partie fermé à part le téléchargement de cadrans. Withings et les montres hybrides utilisent également leur propre firmware, souvent très basique (seulement la synchronisation des données avec le téléphone).

En résumé, la compatibilité avec le téléphone est la première chose à vérifier : les utilisateurs d’iPhone profiteront d’une expérience optimale avec l’Apple Watch (même s’ils peuvent utiliser Garmin, Fitbit, etc., ils perdront simplement une partie de l’intégration). Les utilisateurs Android ont beaucoup plus de choix, mais ils ne peuvent pas utiliser l’Apple Watch. Comme le conseille TechRadar, « votre choix de montre connectée dépend souvent de votre choix de téléphone » — une Apple Watch pour iPhone, et pour Android le champ est ouvert même si vous serez peut-être tenté de privilégier les montres utilisant l’écosystème Google ou une alternative indépendante comme Garmin. Pensez aussi à l’écosystème de services que vous utilisez : si vous comptez sur Google Assistant et Gmail, une montre Wear OS sera bien intégrée ; si vous aimez Apple Music et iMessage, l’Apple Watch s’impose ; si votre priorité est le suivi de vos stats de fitness sur Strava, une Garmin ou une Coros sera sans doute plus adaptée.

Un autre aspect à considérer est la longévité et les mises à jour. Apple prend en charge ses montres avec des mises à jour du système pendant de nombreuses années (même une Apple Watch de 4 à 5 ans peut recevoir la dernière version de watchOS). Les mises à jour de Wear OS dépendent à la fois de Google et du fabricant (par exemple, la Pixel Watch reçoit les mises à jour directement de Google, Samsung déploie les siennes). Garmin et d’autres mettent à jour leurs montres avec de nouvelles fonctionnalités de temps en temps, mais pas selon un calendrier annuel de version du système — parfois vous obtiendrez de nouvelles fonctions plusieurs années plus tard, parfois non, cela dépend du matériel. Les appareils Fitbit reçoivent des mises à jour mineures mais, puisque leur gamme de fonctionnalités est limitée, vous ne verrez pas souvent de grands changements.

Cas d’utilisation courants et comment choisir la bonne montre connectée

Une montre connectée a des significations différentes selon l’utilisateur. Il est important de réfléchir à l’utilisation que vous comptez en faire, car chaque marque excelle dans certains domaines. Voici quelques-uns des cas d’usage les plus populaires et comment les différentes montres s’en sortent :

• Suivi de la forme physique et des entraînements : Presque toutes les montres connectées gèrent aujourd’hui le suivi de base de la forme physique (comptage des pas, calories, fréquence cardiaque pendant l’exercice), mais l’entraînement sérieux est le domaine de montres comme Garmin, Polar, ou des Apple/Samsung haut de gamme associées à des applications. Si vous êtes coureur, cycliste ou triathlète et que vous appréciez les métriques détaillées (allures, charge d’entraînement, VO₂ max, navigation d’itinéraire), une Garmin ou une montre de sport similaire est idéale – elles offrent plus de modes sportifs et une meilleure autonomie lors des séances GPS. Par exemple, courir un marathon avec le GPS activé sur une Apple Watch peut presque vider la batterie, alors qu’une Garmin Enduro ou Coros peut suivre des ultramarathons de plus de 24 heures. Cela dit, les sportifs occasionnels ou joggeurs seront probablement parfaitement satisfaits avec une Apple Watch ou une Galaxy Watch, qui proposent des modes d’entraînement standards et même des fonctions supplémentaires comme la détection automatique de l’exercice et des encouragements. Apple a ajouté plus de métriques (comme les données de foulée pour la course si vous utilisez certains capteurs) et même le suivi du triathlon lors de récentes mises à jour pour répondre aux attentes des athlètes. Les montres Samsung et Google s’intègrent à des applications comme Strava, Nike Run Club, etc. En résumé : pour la forme physique au quotidien et la course occasionnelle, n’importe quelle montre connectée haut de gamme fait l’affaire ; pour l’entraînement intensif et l’endurance, tournez-vous vers Garmin/Coros/Suunto.
• Surveillance de la santé et usages médicaux : C’est dans ce domaine que beaucoup de progrès récents ont lieu. Les montres connectées peuvent aujourd’hui réaliser un ECG (électrocardiogramme) au poignet pour détecter la fibrillation auriculaire – Apple, Samsung, Google (via Fitbit) et Huawei proposent tous cette fonction sous une certaine forme. Elles peuvent surveiller en continu la fréquence cardiaque et signaler si elle est anormalement haute ou basse au repos. La détection des chutes (Apple, Samsung) peut automatiquement appeler les services d’urgence si vous faites une lourde chute et ne bougez plus. On trouve également la mesure de la saturation en oxygène du sang (SpO₂) sur de nombreuses montres, ce qui peut aider à indiquer des problèmes respiratoires ou l’acclimatation à l’altitude. Les capteurs de température cutanée servent à des fonctions comme le suivi du cycle menstruel (Apple, Fitbit, Samsung) et pourraient potentiellement signaler une fièvre ou une maladie. La surveillance du stress à travers la variabilité de la fréquence cardiaque ou des capteurs EDA (Fitbit et Galaxy Watch les utilisent) offre un aperçu des réponses de stress de votre corps. La détection de l’apnée du sommeil est un objectif émergent – aucune ne peut encore diagnostiquer l’apnée, mais les montres Apple, Fitbit, Withings, etc., essaient d’alerter sur des signes potentiels (comme des baisses de saturation en oxygène ou un pouls irrégulier pendant le sommeil). Un analyste du secteur a noté que les futurs modèles devraient intégrer davantage de capteurs ciblant des problèmes comme l’apnée du sommeil, l’hypertension et même le diabète à mesure que la technologie le permettra. Par exemple, les montres Samsung mesurent déjà la tension artérielle (nécessitant un étalonnage avec un brassard) et plusieurs entreprises étudient le suivi du glucose non invasif (le « Saint Graal » pour les diabétiques) – qui pourrait arriver d’ici quelques années si la technologie des capteurs et la réglementation s’alignent. En pratique, si vous avez un besoin médical spécifique, vérifiez quelle montre est homologuée pour cela. L’Apple Watch est sans doute la plus approuvée médicalement (homologuée FDA pour la notification de FA, l’ECG, et même utilisée dans des études pour détecter des arythmies cardiaques et des signes précoces de COVID). Fitbit et Samsung disposent aussi d’un ECG homologué FDA. Garmin n’a obtenu l’ECG que récemment sur un modèle. Si vous portez un pacemaker ou un autre appareil implanté, consultez un médecin – (il existe des recherches anecdotiques suggérant que certains capteurs de montres connectées pourraient interférer avec les pacemakers). Pour la plupart des gens, ces montres apportent une tranquillité d’esprit et des alertes précoces – il existe par exemple de nombreux témoignages de personnes ayant découvert des troubles cardiaques grâce aux alertes de leur montre.
• Productivité quotidienne et commodité : De nombreux objets connectés visent à vous éviter de sortir votre téléphone trop souvent. Si vous recevez beaucoup de notifications, une montre connectée qui les gère bien peut transformer votre quotidien. Les montres Apple, Wear OS et Samsung permettent de lire les messages en entier, de répondre par la voix ou rapidement en gribouillant/tapant, et de gérer vos e-mails ou SMS en déplacement. Vous pouvez prendre des appels sur la montre si vous avez les mains occupées (la qualité sonore est correcte pour de brefs appels sur des appareils comme l’Apple Watch ou la Pixel Watch). L’intégration avec les assistants vocaux permet de demander à votre montre de définir des rappels, consulter la météo ou contrôler les objets connectés de la maison (« éteins la lumière », etc.). Par exemple, un utilisateur d’Apple Watch peut lever le poignet et demander à Siri d’envoyer un SMS ou de lancer un minuteur. Sur Pixel ou Samsung, vous pouvez utiliser « Hey Google » ou « Hi Bixby » (même si beaucoup n’utilisent que Google Assistant) pour des tâches similaires. Un autre grand atout est le paiement sans contact. D’un geste du poignet, vous payez en magasin – Apple Pay sur l’Apple Watch, Google Wallet sur Wear OS, Samsung Pay sur Galaxy (Samsung prend aussi en charge Google Pay désormais), Garmin Pay et Fitbit Pay sur ces appareils. C’est libérateur de pouvoir aller courir ou faire une course rapide sans téléphone ni portefeuille, tout en pouvant acheter un café en payant avec la montre. Les applications renforcent encore la productivité : listes de courses sur la montre, commander un Uber (Wear OS proposait une appli dédiée), ou scanner un QR code de carte d’embarquement depuis le poignet. Si Apple et Google proposent plus d’applications, Garmin offre tout de même le calendrier et la météo pour rester organisé. Finalement, si vous voulez que votre montre soit une extension de votre smartphone pour le travail et la vie sociale, choisissez-en une qui gère bien les notifications et les apps (Apple ou Wear OS). Si seuls les alertes de base vous importent (notifications de réunion, vibration pour appel entrant) et que vous souhaitez limiter le temps passé à consulter votre écran au poignet, un appareil plus simple (Garmin, Fitbit) pourrait ironiquement vous rendre plus heureux en vous aidant à rester concentré.
• Style et expression personnelle : Une montre est aussi un accessoire de mode. Les marques l’ont bien compris et offrent d’abondantes options de personnalisation. L’Apple Watch se distingue avec littéralement des milliers de bracelets (officiels et tiers) et une large gamme de cadrans (même si on ne peut pas ajouter de cadrans tiers, ceux d’Apple sont hautement personnalisables). Samsung et Google permettent les cadrans tiers, vous trouverez donc de nombreux styles ou pourrez même créer le vôtre. Beaucoup de montres existent en plusieurs tailles de boîtier pour convenir à tous les poignets (Apple propose typiquement 41 mm et 45 mm ; Samsung 40/44 mm, etc.). Si vous avez un poignet très fin, vous éviterez sans doute les modèles ultra-larges comme la Fenix 7X ou l’Apple Ultra – même si certaines personnes apprécient le look oversize. Le matériau et le type d’écran jouent aussi sur le style : Les traditionalistes préféreront peut-être une montre ronde (Samsung, Garmin, Huawei) à la forme rectangulaire d’Apple (le débat revient souvent – « Apple ne pense pas que les montres doivent être rondes pour une raison quelconque », plaisantait un utilisateur Reddit, tandis que d’autres adorent le design iconique de l’Apple Watch). Pensez aussi aux hybrides analogiques comme la Withings ScanWatch si vous souhaitez un cadran de montre élégant avec des fonctions connectées discrètes. Il existe même un segment luxe : TAG Heuer, Montblanc, Louis Vuitton ont sorti des montres connectées sous Wear OS pour ceux qui recherchent le prestige de la marque (ces modèles restent confidentiels et très coûteux sans gain fonctionnel). Pour la plupart des gens, une montre classique bien accessoirisée suffit à leur style – bracelet silicone sportif pour le sport, cuir ou métal pour le bureau, nylon pour le confort au quotidien. Les bracelets interchangeables sont une caractéristique à surveiller (la plupart disposent désormais de petites attaches à dégagement rapide).
• Usages spécialisés (extérieur, enfants, etc.) : Nous avons évoqué l’aventure en plein air – si vous faites de la randonnée, de la plongée ou du ski, pensez à des montres spécifiquement conçues pour cela. Garmin et Apple Ultra proposent des modes pour la navigation en milieu sauvage. Certains modèles Casio G-Shock fonctionnent sous Wear OS mais avec un format ultra résistant. Si vous avez besoin d’un ordinateur de plongée, la Garmin Descent ou l’Apple Ultra (avec l’application Oceanic+) peuvent réellement remplir ce rôle. Pour le ski ou le golf, de nombreuses montres disposent d’applications ou de modes dédiés. Pour les enfants, il existe une catégorie croissante de montres connectées pour enfants qui fonctionnent comme des téléphones autonomes avec GPS – des marques comme Gizmo, Imoo, ou même une Apple Watch SE allégée avec Family Setup. Celles-ci permettent aux parents d’appeler ou de localiser leur enfant sans lui donner un vrai smartphone. Comme mentionné, l’adoption des montres connectées pour enfants a augmenté en 2024. Si votre intérêt porte davantage sur le bien-être et la gestion du stress, des appareils comme la Fitbit Sense ou la fonction de suivi du stress de Google sur Pixel peuvent vous aider à surveiller votre santé mentale (via des exercices de respiration, etc.). Pour la collecte de données médicales, l’Apple Watch permet d’exporter les données de santé et même de participer à des études de recherche via les applications Apple Heart et Movement Study.

Pour choisir la bonne montre connectée, réfléchissez à quels usages comptent le plus pour vous. Une règle fréquemment citée : si vous avez un iPhone et souhaitez un équilibre entre fonctionnalités connectées et fitness, l’Apple Watch est généralement la meilleure. Si vous êtes sur Android et recherchez une expérience complète proche de celle d’Apple, les Samsung Galaxy Watch ou Pixel Watch sont les meilleures options (par exemple, le guide wearable de Business Insider a couronné l’Apple Watch Series 9 comme la meilleure au global, avec la réserve qu’elle est uniquement compatible iOS, et a désigné Samsung comme alternative Android). Si votre priorité est autonomie et fitness, Garmin ou Amazfit seront peut-être plus adaptés. Et si vous cherchez essentiellement le suivi de santé sans fioritures, Fitbit reste très attrayante.

N’oubliez pas que le secteur des montres connectées évolue très rapidement. D’ici fin 2025 ou 2026, nous pourrions voir apparaître de tout nouveaux capteurs de santé ou cette montre à batterie multi-semaines tant attendue sans compromis. Mais pour l’instant, chaque appareil principal implique un compromis : des fonctionnalités poussées mais une charge quotidienne (Apple, Wear OS) ou une grande autonomie mais des applications limitées (Garmin, Fitbit, etc.).

Actualités et tendances récentes 2024–2025

L’industrie des montres connectées reste en effervescence avec de nouveaux lancements et évolutions. Voici quelques-unes des actualités et tendances à suivre alors que nous entrons dans 2024 et 2025 :

• Améliorations matérielles incrémentielles : De nombreuses marques ont adopté un schéma de mise à jour « tick-tock ». En 2024, l’Apple Watch Series 10 (surnommée officieusement « Watch X » pour le 10ème anniversaire) a été lancée avec des changements relativement modestes – les rapports ont noté l’absence d’écrans microLED ou de nouveaux capteurs tant attendus, ce qui a contribué à un ralentissement des ventes. Apple travaillerait sur des innovations plus importantes (comme les écrans microLED et les capteurs de glucose non invasifs), mais celles-ci n’arriveraient pas avant 2025 ou plus tard. Samsung a sorti à la mi-2024 la série Galaxy Watch 7, qui constituaient des mises à jour modérées, tout en introduisant le modèle Galaxy Watch Ultra. Selon les analystes du marché, la nouvelle Ultra et une Watch « FE » plus abordable ont aidé Samsung à augmenter sa part de marché en ciblant à la fois les segments haut de gamme et entrée de gamme. D’ici mi-2025, Samsung prépare la Galaxy Watch 8, avec des fuites évoquant de légères modifications de design ainsi qu’une attention particulière portée sur le suivi avancé du sommeil et de la nutrition (Samsung a même introduit un indicateur original « Antioxydant » pour le bien-être corporel lors d’une de ses mises à jour). Google devrait lancer une Pixel Watch 3 probablement fin 2024, avec éventuellement une option de format plus grand compte tenu des retours sur la petite taille des précédents modèles.
• Évolution des plateformes et des écosystèmes : Une grande tendance est l’intégration de Fitbit dans l’écosystème Google. En 2023–2024, Google a commencé à progressivement retirer les anciennes expériences de l’application Fitbit et travaille sur une nouvelle application unifiée « Fitbit by Google ». Des fonctionnalités telles que les défis, les aventures et les groupes ouverts ont été supprimées, suscitant une certaine réaction négative de la communauté. L’obligation de disposer d’un compte Google sur les nouveaux appareils Fitbit à partir de 2023 marque également un changement important – cela indique que les appareils Fitbit serviront de plus en plus d’extension aux services de santé Google. Du côté Apple, watchOS 10 a apporté une interface repensée centrée sur les widgets et de nouvelles applications (comme une app de suivi de l’humeur pour la santé mentale). Apple élargit aussi les données enregistrables par l’app Santé sur la Watch – par exemple, en 2024, une nouvelle fonction permet de suivre l’exposition à la lumière du jour (pour la prévention de la myopie) grâce au capteur de lumière ambiante de l’Apple Watch.
• Nouvelles fonctionnalités de santé émergentes : Nous en avons déjà mentionné certaines, mais il convient d’insister sur un point : la surveillance de la tension artérielle est à surveiller. Huawei a lancé une Watch D équipée d’un mini brassard pour prendre la tension en 2022, et la méthode de Samsung (temps de transit du pouls) est disponible sur la Galaxy Watch dans de nombreuses régions. Apple mène des recherches sur le suivi de la tension artérielle (pas de mesure sans brassard, mais détection de tendances d’hypertension) – cela pourrait arriver sur un futur modèle. Le suivi de la glycémie sans piqûre au doigt reste le Graal ; aucun smartwatch grand public ne le propose encore, mais des entreprises comme Apple et Samsung investissent en R&D sur le sujet (n’espérez rien avant 2025/26 au plus tôt, et ce sera probablement réservé à un modèle haut de gamme au lancement). Une autre tendance est l’utilisation des montres comme dispositifs d’alerte médicale – par exemple, la détection de chute d’Apple, déjà existante, a été étendue à la détection d’accidents de voiture en 2022, et Apple travaille désormais sur la détection de fibrillation auriculaire prolongée et sur des alertes associées. Fitbit a ajouté en 2022 les notifications de rythme cardiaque irrégulier pour la Fibrillation Auriculaire. Fait intéressant, Garmin a annoncé en 2023 une étude pour utiliser ses montres afin de détecter certaines arythmies cardiaques, prouvant que même les marques axées fitness glissent vers des fonctions de niveau médical.
• Intelligence de l’IA et des logiciels : Avec l’essor de l’IA, attendez-vous à ce que votre montre connectée devienne un assistant encore plus intelligent. Les analystes prévoient davantage de coaching et d’analyses basées sur l’IA – par exemple, l’assistant vocal Siri d’Apple pourrait à l’avenir suggérer de manière proactive un conseil santé ou un entraînement adapté à vos habitudes. Google a déjà intégré l’IA pour offrir des analyses personnalisées à partir des données Fitbit (comme détecter quand votre fréquence cardiaque au repos est anormalement élevée et suggérer « vous pourriez être en train de tomber malade »). Le coaching du sommeil est un autre domaine – Samsung propose déjà des « scores de sommeil » et du coaching basé sur les animaux, Fitbit Premium donne aussi des conseils sur le sommeil, etc. Ceux-ci deviendront probablement plus personnalisés avec l’alimentation des algorithmes d’IA sur le cloud par davantage de données. D’ailleurs, Naranjo (analyste chez Counterpoint) a indiqué que les montres Android et iOS devraient « intégrer davantage de capacités d’IA… pour fournir des analyses approfondies des données santé ». Un exemple pourrait être l’utilisation de l’IA pour prédire et alerter le porteur, « Vos indicateurs suggèrent un manque de récupération, envisagez une journée de repos », ce que certains utilisateurs Garmin voient déjà via leur mesure de préparation à l’entraînement – mais imaginez cela sur une Apple Watch avec la voix de Siri.
• Dynamique du marché : On a assisté à certaines consolidations (Google achetant Fitbit, Facebook (Meta) abandonnant son projet de montre connectée). D’ici 2025, la concurrence se joue principalement entre Apple (toujours leader en parts de marché), Samsung, et un groupe d’autres acteurs comme Huawei, Xiaomi, Garmin, etc. Fait intéressant, Xiaomi (connu pour ses bracelets abordables) s’est classé dans le top 5 des expéditions en 2024 grâce à une expansion de sa gamme de montres connectées. On peut s’attendre à voir davantage d’offres à petit prix pour conquérir l’entrée de gamme – par exemple, la Watch FE de Samsung, ou peut-être un futur Pixel Watch SE plus abordable chez Google pour toucher davantage d’utilisateurs. La toute première baisse des expéditions en 2024 a mis une certaine pression sur les entreprises pour se différencier et inciter les consommateurs à renouveler leurs équipements. Cela pourrait se traduire soit par des fonctionnalités révolutionnaires sur les prochains modèles, soit par une politique tarifaire plus agressive.
• Sentiment des consommateurs : Sur les forums et dans les avis, les utilisateurs en 2024–2025 ont des attentes de plus en plus claires : une meilleure autonomie, des fonctionnalités santé fiables et un meilleur rapport qualité/prix. On note une certaine lassitude vis-à-vis des wearables chez certains – si une nouvelle montre n’apporte qu’un petit gain de performance et un seul nouveau capteur, beaucoup préfèrent garder leur ancien modèle plus longtemps. C’est en partie pour cela que la Watch anniversaire 2024 d’Apple a suscité une demande tiède. À l’opposé, certains lancements ont généré un vrai engouement : par exemple, le retour de la lunette tournante physique sur la Samsung Watch 6 Classic a été salué par beaucoup, considérant que c’est une fonctionnalité emblématique qui améliore l’expérience utilisateur. Et le fait que Google ait corrigé les problèmes d’autonomie sur la Pixel Watch 2 a été bien reçu, même si certains espèrent toujours l’arrivée d’une version plus grande de la Pixel Watch.
• Vie privée et données utilisateurs : À mesure que le suivi santé s’intensifie, les utilisateurs et les régulateurs s’intéressent de près à la confidentialité des données. Apple privilégie le traitement des données sur l’appareil (par exemple, les requêtes Siri liées à la santé restent sur l’appareil) et affirme que les données santé sont chiffrées. Google, en fusionnant les données Fitbit avec les comptes Google, a suscité quelques interrogations sur la confidentialité, mais déclare s’engager à ne pas utiliser les données santé à des fins publicitaires, etc. Néanmoins, si vous choisissez une plate-forme, il est judicieux de lire leur politique de confidentialité sur les données de santé. Par exemple, certaines montres peuvent désormais stocker votre ECG au format PDF à partager avec votre médecin – mais cela suppose une confiance envers l’application/le service pour la protection de vos informations sensibles. Cela ne dissuade pas la majorité des acheteurs, mais c’est une tendance de fond à laquelle les entreprises tentent de répondre en ajoutant des garanties de sécurité et de confidentialité.

En résumé, la trajectoire des montres connectées en 2025 s’oriente vers des appareils axés sur la santé et riches en capteurs, avec des entreprises qui s’efforcent d’améliorer le principal point faible (l’autonomie) grâce à des puces plus efficaces ou différents niveaux de produits (modèles classiques vs. modèles à longue autonomie). On observe également une segmentation où aucune montre connectée ne convient à tous les besoins – d’où l’utilité de cette comparaison et de ce récapitulatif. Le marché propose des assistants ultra-intelligents pour un usage quotidien, des compagnons dédiés aux sportifs intensifs, et des hybrides entre les deux. Il sera passionnant de voir, à la fin de 2025, si quelqu’un parvient à rassembler toutes ces qualités dans un seul appareil.

Avis et opinions réels des utilisateurs

Il est instructif de contrebalancer les caractéristiques et le marketing avec ce que disent les utilisateurs au quotidien à propos de ces appareils sur les forums, Reddit et dans les avis. Voici un tour d’horizon des avis du monde réel sur les principaux acteurs du marché :

• Apple Watch – Appréciée pour sa polyvalence, critiquée pour l’autonomie et la dépendance à l’écosystème : Les utilisateurs de l’Apple Watch vantent souvent le fait qu’elle « fonctionne tout simplement » avec leur iPhone – le niveau d’intégration (appels, Apple Pay, déverrouillage du Mac, etc.) en fait un outil indispensable. Beaucoup mentionnent qu’ils utilisent moins leur téléphone grâce à la montre. La variété d’applications tierces et d’accessoires est également un atout. En revanche, même les fans d’Apple se plaignent de l’autonomie. Un utilisateur Reddit a plaisanté en disant que l’autonomie de l’Apple Watch était « énervante AF » – venant d’une personne possédant presque tous les produits Apple, mais qui trouve toujours pénible de ne pas dépasser les 2 jours de batterie. Certains sportifs font aussi remarquer que si l’Apple Watch est idéale pour un usage général, elle n’est pas aussi fiable lors d’entraînements intenses ou de longues randonnées à cause de l’autonomie et de l’écran tactile. Par exemple, si vous êtes à mi-chemin d’un marathon, une Apple Watch pourrait n’avoir plus que 50% de batterie ou moins, alors qu’une Garmin serait encore pleine – ce qui pousse certains à utiliser des Garmin même s’ils sont utilisateurs d’iPhone. Comme le résume un autre commentaire, ils ne renonceront pas à leur Garmin pour l’Apple Watch car « l’autonomie [et] les boutons physiques… sont tout simplement meilleurs » pour leurs besoins reddit.com. Globalement, la satisfaction envers l’Apple Watch est élevée – elle arrive régulièrement en tête des classements consommateurs – mais la remarque qui revient souvent est : « Je voudrais ne pas avoir à la recharger tous les jours et qu’elle fonctionne avec d’autres téléphones. »
• Samsung Galaxy Watch – Excellente expérience Android, autonomie moyenne : Parmi les utilisateurs Android, les montres Samsung sont très appréciées pour leur richesse en fonctionnalités. Les utilisateurs saluent l’affichage magnifique et préfèrent souvent le design rond. De nombreux propriétaires de Samsung apprécient particulièrement la lunette rotative des modèles Classic, affirmant que c’est une manière d’interagir particulièrement satisfaisante (souvent citée comme raison pour laquelle ils préfèrent la Galaxy Watch à la Pixel Watch). Le suivi santé sur Samsung est globalement jugé solide, même si certains ont noté que le comptage des calories ou la détection automatique peuvent être imparfaits. La principale plainte des utilisateurs, comme on pouvait s’y attendre, concerne l’autonomie : elle est souvent décrite comme « correcte, sans plus ». Certains utilisateurs de la Galaxy Watch 4/5 ont été déçus par la batterie, mais la Galaxy Watch 6 semble avoir légèrement amélioré ce point. Sur un fil Reddit à propos de l’autonomie, un nouveau propriétaire de Watch 6 a confirmé que l’affirmation de Samsung d’environ 30 heures avec l’affichage permanent était à peu près juste, mais si vous en faites beaucoup (séances GPS, etc.), il faudra quand même la recharger quotidiennement. Autre point négatif relevé : certaines fonctionnalités (comme la mesure de la pression artérielle) étaient à l’origine réservées aux téléphones Samsung – cette fragmentation a déconcerté et agacé certains utilisateurs Android non-Samsung. Samsung a assoupli ces restrictions, mais cette idée persiste : avec un téléphone Samsung, l’expérience est optimale (par exemple, vous pouvez synchroniser les données de santé entre appareils, utiliser l’appareil photo du téléphone depuis la montre, etc.). Si vous avez un autre Android, vous pourriez préférer la Pixel Watch pour éviter d’éventuels problèmes d’écosystème. Au final, les utilisateurs de Galaxy Watch la considèrent généralement comme la meilleure alternative à l’Apple Watch dans l’univers Android, saluant son côté polyvalent.
• Google Pixel Watch – Élégance appréciée, taille et autonomie mitigées : La Pixel Watch (notamment la 2) séduit de plus en plus, surtout ceux qui accordent de l’importance au design. Les utilisateurs mentionnent régulièrement à quel point elle est confortable et élégante – elle ne ressemble pas à un mini smartphone au poignet, mais plutôt à un bijou ou à une montre classique, ce qui en séduit certains. L’intégration poussée de Fitbit est saluée par les anciens utilisateurs de bracelets Fitbit ; ils sont ravis d’avoir enfin une « vraie » montre connectée qui offre encore les données santé de Fitbit. L’interface est également louée pour sa fluidité et ses retours haptiques (« le retour haptique est bien meilleur que sur ma Samsung [Galaxy Watch] 4 », note quelqu’un). Côté critiques, certains propriétaires de Pixel Watch aimeraient un modèle plus grand – la taille unique de 41 mm peut paraître petite sur les poignets larges, et comme mentionné plus tôt, quelques personnes trouvent difficile de lire l’écran pendant le sport sans s’arrêter pour se concentrer. L’autonomie de la Pixel Watch 2 est globalement jugée acceptable (un grand progrès par rapport à la première), mais certains utilisateurs trouvent qu’elle n’égale pas une Garmin ou certains concurrents. « Elle tient la journée, mais pas plus », revient souvent – ce qui correspond à la promesse de 24 heures faite par Google. Les amateurs sur les forums espèrent aussi que Google continuera à améliorer le produit et ne l’abandonnera pas (étant donné l’historique de Google en matière de matériel, cette crainte est fréquente). Pour l’instant, l’accueil positif de la Pixel Watch 2 montre que Google est sur la bonne voie, et ses utilisateurs la recommandent souvent aux utilisateurs Android qui n’ont pas peur de recharger tous les jours et recherchent une montre raffinée et de petite taille.
• Garmin – Adoré par les sportifs, jugé limité par d’autres : Les propriétaires de Garmin sont parmi les plus passionnés et fidèles, mais ils forment un groupe auto-sélectionné (souvent composé de personnes plus axées sur la forme physique). Dans les communautés Garmin, vous entendrez des avis élogieux sur des randonnées d’une semaine suivies sans recharge, ou des louanges sur la précision et la granularité des métriques de course à pied. Un thème récurrent est la fiabilité : « Ça ne me laisse jamais tomber quand j’en ai besoin », que ce soit pour la navigation d’une longue sortie à vélo ou le suivi d’une session de natation en eau libre. Les boutons physiques sont un énorme avantage pour beaucoup – plusieurs utilisateurs mentionnent qu’ils peuvent démarrer/arrêter des entraînements ou chronométrer des tours au toucher, même avec des gants ou sous l’eau, ce qui n’est pas le cas des écrans tactiles. À l’inverse, lorsque des consommateurs lambda essaient une Garmin (surtout les modèles plus utilitaires), ils la retournent parfois parce qu’elle est « trop compliquée » ou pas assez attrayante. Par exemple, quelqu’un s’attendant à un App Store et à des animations colorées risque d’être déçu. L’interface de Garmin, bien qu’améliorée au fil des années, peut sembler maladroite aux nouveaux venus. Il existe aussi une grande différence d’affichage (LCD transflectifs qui paraissent ternes en intérieur contre OLED chez d’autres) à moins d’opter pour une Garmin AMOLED comme l’Epix ou la Venu. Dans les avis, Garmin obtient souvent de moins bons scores pour les « fonctionnalités connectées » mais très hauts pour l’autonomie et le sport. Un phénomène intéressant : avec l’Apple Watch Ultra ciblant certains terrains de Garmin, certains utilisateurs Apple ont tenté le passage chez Garmin et ont constaté que les commodités leur manquaient (comme répondre aux iMessages ou gérer la musique facilement). Ainsi, de nombreux fils existent où l’on débat de l’Apple Watch Ultra face à la Garmin Fenix – et souvent, le facteur décisif est de savoir s’ils privilégient les fonctions connectées ou une utilisation en expédition sur plusieurs jours. Comme l’a si bien résumé un fan de Garmin, il n’envisagera de passer à Apple que « le jour où Apple sortira une montre qui tient plus de 2 semaines sur une charge » – une façon humoristique de dire que pour eux, l’autonomie reste la priorité.
• Fitbit – Simplicité saluée, incertitude constatée : Les utilisateurs de Fitbit apprécient souvent la simplicité et l’aspect motivationnel de la plateforme. Ils parlent de la façon dont les petites incitations à bouger chaque heure, ou les animations festives lors de l’atteinte des objectifs de pas, les maintiennent engagés. Le suivi du sommeil est fréquemment salué – beaucoup disent porter leur appareil 24h/24 grâce à l’autonomie longue, ce qui permet un suivi continu que les montres Apple/Samsung (avec recharge nocturne) pourraient rater. Cependant, une inquiétude circule au sein de la communauté Fitbit concernant la gestion par Google. Certains utilisateurs de longue date sont déçus par la suppression de fonctionnalités comme les défis communautaires, ou regrettent que les nouveaux appareils n’aient guère ajouté de nouveautés à part Google Wallet. Sur des plateformes comme Reddit, on trouve des personnes disant « J’adore ma Sense 2, mais j’ai peur que ce soit la dernière de son genre ». D’autres ont accepté les changements et estiment que Fitbit demeure le meilleur pour leurs besoins – « J’ai essayé une Apple Watch, mais je suis revenu à Fitbit car je me suis rendu compte que seuls les pas, le sommeil et les alarmes silencieuses comptent pour moi » est un sentiment partagé. En termes de fiabilité, les Fitbits peuvent parfois rencontrer des problèmes de qualité (casse du bracelet, usure de la batterie au bout de quelques années, etc.), mais le service client Fitbit est reconnu pour être plutôt arrangeant en cas de remplacement. Les avis utilisateurs sur Fitbit se divisent finalement en deux camps : ceux qui veulent qu’il reste un simple traqueur bien-être et en sont satisfaits, et ceux qui estiment que Fitbit doit innover davantage pour rester compétitif (et pourraient passer à la Pixel Watch ou à Garmin).
• Huawei/Amazfit – Impressionnante autonomie, mais attention au logiciel : Les utilisateurs des montres Huawei et Amazfit commentent souvent en disant : « Tous mes amis rechargent leur montre chaque nuit, moi, je la recharge une fois toutes les deux semaines. » Il y a une certaine fierté à posséder une montre qui tient longtemps. Ils apprécient également le rapport qualité/prix – par exemple, une Amazfit GTR 4 à environ 150 $ leur offrant 10 jours d’autonomie, un GPS intégré et des notifications basiques est considérée comme une excellente affaire. Un avertissement fréquemment mentionné concerne la gestion des notifications – ces appareils affichent vos messages, mais les interactions sont généralement limitées (pas de réponse possible). Aussi, comme leurs applications compagnons ne sont pas très répandues, il faut parfois une étape supplémentaire ou un outil tiers pour la synchronisation avec d’autres services (comme Google Fit ou Apple Health). Certains utilisateurs de montres Huawei en dehors de la Chine mentionnent devoir installer l’application Huawei via une méthode alternative ou gérer des problèmes de traduction bizarres dans l’interface. Mais généralement, une fois configurées, les montres remplissent bien leur promesse. Le ressenti utilisateur est généralement positif si la personne savait ce qu’elle achetait (c’est-à-dire qu’elle voulait une longue autonomie et des fonctionnalités basiques). Si quelqu’un attendait à tort un comportement de type Apple Watch d’une Amazfit à 100 $, il serait alors déçu. Mais dans les communautés et les avis, on peut lire des déclarations comme « Je n’arrive pas à croire tout ce que cette montre à 99 $ peut faire – elle a même un assistant vocal et de la musique hors ligne, et je ne la recharge qu’une fois par semaine » (en référence à un modèle comme l’Amazfit Active, salué pour son excellent rapport qualité/prix). Cela souligne que pour beaucoup, le prix et l’autonomie sont des facteurs cruciaux, et ces marques alternatives répondent très bien à ce besoin.

En résumé, les véritables utilisateurs insistent sur le fait que vous devez considérer vos priorités et votre mode de vie. Le marathonien sur Reddit chante les louanges de l’endurance de Garmin, tandis que le professionnel occupé adore la façon dont l’Apple Watch ou la Galaxy Watch les maintient connectés. Un conseil fréquemment donné sur les forums : ne payez pas pour des fonctionnalités dont vous n’aurez pas l’utilité. Comme le note franchement TechRadar, « les montres connectées peuvent être chères, et honnêtement, elles n’offrent pas grand-chose pour le prix » si vous n’utilisez pas leurs fonctions avancées. L’Apple Watch Ultra est impressionnante, mais si c’est juste pour lire vos messages à table, un modèle bien moins cher fera aussi bien l’affaire. Les retours d’expérience confirment cela : les propriétaires les plus satisfaits sont ceux qui ont choisi un appareil en accord avec leurs besoins quotidiens – que ce soit pour le sport extrême, le suivi basique de la santé ou la praticité au quotidien.

Citations d’experts et analyses du secteur

Pour compléter les retours des utilisateurs, voici quelques analyses d’experts et d’analystes qui éclairent le domaine des montres connectées :

• Les analystes d’IDC et Counterpoint Research ont observé que le marché des objets connectés arrive à maturité. Comme noté, 2024 a connu une contraction des expéditions, d’où des citations telles que : « L’Apple Watch a vu son élan décliner lors de son 10ème anniversaire… des mises à jour minimales ont amené les consommateurs à différer leur achat ». Ceci a été dit par Anshika Jain, analyste sénior, commentant l’absence d’un modèle « Ultra 3 » et de simples changements incrémentaux sur la Series 10 d’Apple, qui ont convaincu beaucoup de ne pas passer à la dernière version. Cela met en évidence un défi plus global pour l’industrie : pour convaincre les consommateurs de renouveler leur montre, il faudra sans doute plus que de simples améliorations progressives chaque année.
• Cependant, les experts pensent que la croissance reviendra. « Le marché des montres connectées devrait se redresser lentement et connaître une croissance à un chiffre en 2025, » selon David Naranjo de Counterpoint. Il a souligné que les acteurs Android et iOS proposeront plus d’IA et de capteurs avancés pour fournir des analyses de santé plus poussées. Cette citation prédit essentiellement la prochaine course à l’innovation dans les objets connectés portables : non plus la taille de l’écran ou la vitesse du processeur, mais qui pourra fournir les données de santé les plus significatives (comme la détection précoce de maladies).
• En termes de leadership des plateformes, les évaluateurs attribuent encore souvent la première place à Apple. Par exemple, le dernier guide de Business Insider qualifiait l’Apple Watch Series 9 de « montre connectée de référence » (meilleure tous critères confondus), tout en rappelant qu’elle ne fonctionne qu’avec un iPhone. De même, la liste de TechRadar début 2025 déclarait : « La meilleure montre connectée en 2024 est l’Apple Watch Ultra 2, mais elle nécessite un iPhone pour fonctionner. Si vous avez un appareil Android, la meilleure alternative est [Galaxy Watch ou Pixel Watch]… » Ce type de classement d’experts souligne que l’expérience utilisateur et l’écosystème d’applications d’Apple sont inégalés, mais que l’exclusivité de la plateforme crée une grande fracture.
• Sur le front de l’autonomie, un thème récurrent, les experts opposent souvent les différentes approches. Android Authority a noté que la plupart des montres connectées haut de gamme offrent environ un à deux jours d’autonomie, alors que certaines montres spécialisées vont bien au-delà. Un article d’Android Police a mis en avant que la Garmin Enduro 3 pouvait tenir « 36 jours en mode montre connectée » – un exemple extrême illustrant ce qui est possible lorsqu’on privilégie la batterie avant tout. Cette dichotomie est bien résumée par un conseil de TechRadar : « La plupart des objets connectés auront environ une journée d’autonomie… ce qui sera décevant si vous venez d’une montre Garmin qui tient plusieurs semaines. » Les experts rappellent ainsi gentiment que les utilisateurs passant d’une montre de fitness de base à une vraie montre connectée doivent revoir leurs attentes.
• D’un point de vue stratégique industriel, des experts tels que ceux de Yahoo Finance ont commenté la domination d’Apple mais ont souligné des failles : « Apple a conservé sa place de première marque mondiale de montres connectées en 2024, mais au prix d’une baisse de part de marché. » Cela fait référence à la montée des concurrents (notamment peu coûteux, en Asie). Par exemple, l’entrée de Xiaomi dans le top cinq montre un fort appétit pour les montres connectées économiques. Cela laisse penser que la concurrence sur les prix va s’intensifier.
• Les professionnels de santé et les chercheurs s’expriment également de temps à autre. La British Heart Foundation, par exemple, a expliqué comment les montres connectées peuvent détecter certaines pathologies (comme la fibrillation auriculaire) mais aussi mis en garde contre les interférences avec les dispositifs médicaux. Les médecins affirment souvent que si les montres connectées ne sont pas des outils de diagnostic, elles ont « un énorme potentiel pour alerter les gens précocement sur d’éventuels problèmes », citant des cas où un ECG sur l’Apple Watch a détecté à temps une arythmie grave permettant une prise en charge rapide.

Pour inclure une voix d’expert directe, considérez cette citation de David Naranjo qui résume l’avenir des montres connectées : « Les montres connectées Android et iOS devraient intégrer davantage de capacités d’IA et de capteurs avancés pour fournir des analyses plus approfondies des données de santé… en incorporant des capteurs pour mesurer des signaux corporels tels qu’un suivi sérieux de la santé cardiaque – axé sur la fibrillation auriculaire, l’apnée du sommeil, l’hypertension et le diabète. » Cette déclaration, d’un directeur de recherche en marché, confirme que les prochaines grandes innovations que nous devrions voir concerneront la surveillance de la santé (peut-être la détection nocturne de fibrillation auriculaire, ou alerter un utilisateur d’épisodes hypertensifs potentiels) et peut-être même la surveillance préliminaire du glucose. Elle souligne aussi le rôle de l’IA – nos montres ne feront peut-être pas que collecter des données, mais les interpréteront dans leur contexte (comme vous expliquer pourquoi votre « body battery » est faible, au-delà des simples chiffres).

Une autre voix notable est celle d’un dirigeant d’Apple, le COO Jeff Williams, qui a déclaré : « L’Apple Watch est un compagnon indispensable qui aide des millions de personnes dans leur santé, leur forme physique, leur communication et leur sécurité. » Bien que promotionnelle, cette affirmation reflète la proposition de valeur multifacette visée par les entreprises : rendre la montre connectée si utile au quotidien qu’elle en devienne, en effet, indispensable.

Enfin, les critiques techniques offrent souvent des verdicts francs. Par exemple, Victoria Song de The Verge a noté avec humour dans sa critique de la Pixel Watch 2 que la première génération nécessitait de « dorloter » la batterie, mais que, dans la seconde, « la Pixel Watch 2 a fait de grands progrès… mais probablement pas assez pour ceux qui recherchent une montre connectée vraiment endurante sur plusieurs jours. » Ce type de commentaire d’expert est en phase avec ce que nous avons évoqué : les améliorations sont appréciées, mais il subsiste des limitations inhérentes à la technologie actuelle.

Sources :

• Apple Newsroom (communiqués pour l’Apple Watch Series 9 et Ultra 2)
• TechRadar – diverses critiques et guides d’achat de montres connectées
• Counterpoint Research – rapport Global Smartwatch Market 2024
• Reddit – discussions d’utilisateurs sur r/smartwatch et r/Garmin (autonomie, différences de plateformes) reddit.com reddit.com
• The Verge – critique de la Pixel Watch 2 (autonomie et améliorations des fonctionnalités)
• AndroidHeadlines – test de la Huawei Watch GT 4 (résultats sur l’autonomie)
• iMore – présentation de l’Apple Watch Series 9 (tarifs et fonctionnalités)
• Android Central / Android Police – classements d’autonomie et astuces utilisateur
• IDC / Yahoo Finance – analyses de parts de marché et des livraisons

Chacune de ces sources a apporté des faits, des chiffres ou des perspectives de première main utilisés dans ce rapport. En tenant compte à la fois de l’analyse d’experts et des expériences quotidiennes, nous obtenons une vision complète du paysage des montres connectées en 2025 – un secteur dynamique, de plus en plus axé sur la santé, et qui doit encore négocier l’éternel compromis entre fonctionnalité et autonomie, tout en répondant à une grande diversité de besoins des utilisateurs. reddit.com