Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II – Analyse Approfondie et Comparaison avec les Objectifs 24-70mm de Canon et Sony

Introduction : Nikon a dévoilé le NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II, une mise à jour de deuxième génération de son zoom standard phare pour appareils photo hybrides plein format à monture Z (annoncé le 22 août 2025) nikonusa.com nikonusa.com. Ce nouvel objectif est un véritable cheval de bataille destiné aux photographes professionnels et aux créateurs hybrides, offrant des améliorations en termes de vitesse d’autofocus, de conception optique et de maniabilité. Notamment, Nikon affirme qu’il s’agit de l’objectif à la mise au point la plus rapide et le plus léger de sa catégorie – surpassant les zooms 24–70mm f/2.8 concurrents de Canon et Sony en poids et en vitesse de mise au point nikon.com petapixel.com. Dans ce rapport, nous explorerons les spécifications techniques, les nouvelles fonctionnalités, la qualité de fabrication et les cas d’utilisation du NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II. Nous inclurons également des commentaires d’experts puis comparerons la dernière offre de Nikon directement avec ses principaux concurrents : Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM et Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II. Nous mettrons en avant les points forts, les faiblesses, les prix, les performances et les compromis de conception de chaque objectif, avec des liens sources vers des critiques crédibles et des données officielles.

Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II – Principales caractéristiques et améliorations

Le NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II est un zoom haut de gamme à ouverture constante f/2.8 couvrant 24–70mm, une plage incontournable pour tout, des paysages grand angle aux portraits. Le premier Z 24-70mm f/2.8 S de Nikon (sorti en 2019) était déjà très apprécié – DxOMark l’a qualifié de « nouvelle référence » parmi les objectifs 24-70mm petapixel.com petapixel.com. La nouvelle version S II s’appuie sur cette base avec plusieurs améliorations significatives :

• La mise au point automatique la plus rapide de l’histoire de Nikon : Le S II inaugure le moteur de mise au point Silky Swift VCM (SSVCM) de Nikon dans un objectif zoom, permettant une mise au point automatique extrêmement rapide et précise. Nikon affirme que l’autofocus est environ 5× plus rapide que celui de l’ancien Z 24-70mm f/2.8 S nikon.com. En fait, avec les appareils photo utilisant le dernier processeur Expeed 7, le S II atteint la mise au point automatique la plus rapide jamais vue sur un objectif Nikon nikon.com. Cela se traduit par une acquisition de la mise au point plus rapide et un meilleur suivi des sujets en mouvement. PetaPixel souligne la « revendication remarquable » de Nikon à ce sujet et attend avec impatience des tests indépendants petapixel.com. Concrètement, les photographes d’action en profiteront – même si le 24–70mm n’est pas un objectif typique pour le sport, la vitesse accrue et un nouvel algorithme de suivi de la mise au point pendant le zoom (amélioré d’environ 60 % par rapport à l’ancien modèle) facilitent le suivi des sujets en mouvement rapide nikon.com petapixel.com.
• Mécanisme de zoom interne : Le S II est le premier objectif 24-70mm f/2.8 pour hybride à proposer un zoom interne – sa longueur reste constante sur toute la plage de zoom nikon.com nikon.com. Contrairement à la plupart des objectifs 24-70 (qui s’allongent lors du zoom à 70mm), le fût du Nikon S II ne s’allonge pas. Cette conception offre un meilleur équilibre et une meilleure stabilité, notamment pour la vidéo. L’objectif ne déplace pas son centre de gravité sur un stabilisateur ou une grue, et il minimise le « pompage d’air » qui peut aspirer de la poussière dans l’objectif nikon.com. Nikon précise que le zoom interne « maintient son équilibre » et améliore la résistance à la poussière et aux éclaboussures nikon.com. C’est un atout pour les vidéastes utilisant un follow-focus ou un stabilisateur, car le cadrage reste constant et il n’est pas nécessaire de rééquilibrer lors d’un changement de focale nikon.com. Inconvénient : le zoom interne rend l’objectif un peu plus long à l’état statique (142 mm de long) par rapport à l’original (qui faisait 126 mm à 24mm) petapixel.com. Néanmoins, il s’agit d’une conception bien étanche pour photographier dans des environnements difficiles.
• Poids nettement plus léger : Malgré le zoom interne et la construction professionnelle, le S II est l’objectif le plus léger de sa catégorie, avec un poids d’environ 675 g (1,49 lb) nikon.com nikon.com. Il est 130 g plus léger que la première génération du Z 24-70 (805 g) petapixel.com. Il est même plus léger que le célèbre Sony 24-70mm GM II (695 g) et bien plus léger que le Canon RF 24-70mm (900 g) petapixel.com. Nikon a obtenu cette réduction de poids grâce à une formule optique révisée (réduisant le nombre d’éléments de 17 à 14) et à un élément frontal plus petit de 77 mm (le précédent utilisait des filtres de 82 mm) petapixel.com petapixel.com. Tenir l’objectif à la main est moins fatigant, et le diamètre compact de 84 mm avec des filetages de filtre de 77 mm peut aussi permettre d’économiser sur le coût/le poids des filtres nikon.com nikon.com. (À l’inverse, certains photographes qui ont standardisé leurs filtres en 82 mm pourraient avoir besoin de bagues d’adaptation ou de nouveaux filtres – un utilisateur a noté le retour au 77 mm comme un léger inconvénient fstoppers.com.)
• Optiques et traitements exceptionnels : Nikon promet « le plus haut niveau de qualité d’image de la gamme S » pour cet objectif nikon.com. La construction optique comprend 14 éléments en 10 groupes, dont 2 verres ED et 3 éléments asphériques, dont un grand élément asphérique double face à l’avant nikon.com imaging.nikon.com. Ce design avancé a permis de réduire le nombre d’éléments tout en maintenant une excellente correction des aberrations. L’objectif inaugure le nouveau Meso Amorphous Coat de Nikon (en plus des traitements ARNEO et Nano Crystal) pour une performance anti-reflet supérieure – Nikon affirme qu’il s’agit de leur meilleure technologie de traitement jamais conçue pour lutter contre le flare et les images fantômes nikon.com. Les premiers retours indiquent que la netteté et le contraste sont exemplaires sur toute l’image, même à pleine ouverture. (Le précédent Z 24-70 était déjà « extrêmement net », égalant ou surpassant ses concurrents sur la plupart des critères petapixel.com petapixel.com, donc nous nous attendons à ce que le S II offre des performances au moins aussi bonnes, voire meilleures.) Le diaphragme a également été amélioré, passant de 9 à 11 lamelles arrondies, ce qui devrait offrir des bokeh encore plus ronds et des zones floues plus douces nikon.com.
• Mise au point rapprochée pour les prises de vue semi-macro : La distance minimale de mise au point a été améliorée. Le S II peut faire la mise au point à seulement 0,24 m à 24mm, et 0,33 m à 70mm nikon.com. Cela permet d’obtenir un rapport de grossissement maximal de 0,32× (environ 1:3,1 grandeur nature) à 70mm nikon.com. En comparaison, la première génération d’objectif ne pouvait atteindre qu’environ 0,22×. Il s’agit d’une amélioration significative – les photographes peuvent s’approcher davantage des sujets pour des prises de vue détaillées, de la nourriture, de petits produits, etc., sans avoir besoin d’un objectif macro dédié. Nikon met en avant l’« expression dynamique » rendue possible en s’approchant à environ 0,8–1,1 pied du sujet nikon.com. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un vrai macro, 0,32× est parmi les meilleurs de sa catégorie pour un zoom 24-70 f/2.8, dépassant les 0,30× de Canon et égalant le grossissement maximal de 0,32× de Sony petapixel.com dpreview.com.
• Optimisation vidéo – Réduction du focus breathing : Conscient de la demande croissante des créateurs hybrides, Nikon a conçu le S II pour une performance de mise au point cinématographique. L’objectif supprime le focus breathing (la légère variation de l’angle de champ lors d’un changement de mise au point) nikon.com. Cela signifie que lorsque vous effectuez une mise au point en vidéo, le cadrage ne zoome pas visiblement en avant ou en arrière. C’est une caractéristique essentielle pour le travail vidéo professionnel, et un point que l’ancien design de Canon ne met pas autant en avant. De plus, les moteurs de mise au point SSVCM fonctionnent de manière extrêmement silencieuse avec des vibrations minimales nikon.com, de sorte que le bruit de l’autofocus ne gâchera pas l’enregistrement audio. Combiné au zoom interne (qui évite les déséquilibres) et à la stabilisation intégrée de Nikon, le S II est parfaitement adapté à la vidéographie sur les boîtiers à monture Z. Nikon signale également une amélioration du suivi AF lors du zoom (60 % de mieux qu’avant), ce qui aide à maintenir la mise au point sur un sujet si vous zoomez pendant une prise nikon.com.
• Maniement et commandes améliorés : Nikon a conservé et amélioré les commandes orientées pro sur le fût de l’objectif. Comme son prédécesseur, le S II dispose d’un bouton programmable tactile L-Fn et d’un commutateur pour le mode de mise au point A/M. Nouveauté sur ce modèle, Nikon a ajouté un commutateur de limiteur de mise au point (plage « FULL/∞–0,5m ») – une caractéristique rare sur un 24-70, permettant de restreindre l’AF pour éviter les distances les plus proches et accélérer l’acquisition du sujet (utile pour la photo d’action). Autre ajout bienvenu : un commutateur de clic de la bague de contrôle : la bague de contrôle programmable de l’objectif (qui peut régler l’ouverture, l’ISO, la mise au point, etc.) peut être configurée soit en crans cliqués, soit en rotation fluide nikon.com. Les vidéastes peuvent supprimer les clics pour des changements d’ouverture silencieux et fluides, tandis que les photographes qui préfèrent un retour tactile peuvent activer les clics – le tout avec un simple commutateur. Cela n’était pas possible sur l’ancien modèle (qui était uniquement fluide, sans crans) petapixel.com. Le pare-soleil de l’objectif dispose également d’une astucieuse fenêtre coulissante pour filtre nikon.com. Si vous utilisez un filtre polarisant circulaire ou un filtre ND variable, vous pouvez le faire pivoter via cette petite trappe dans le pare-soleil sans retirer ce dernier – une touche très pratique pour les photographes de paysage et les vidéastes nikon.com. Dans l’ensemble, ces améliorations rendent le S II plus convivial et polyvalent pour différents scénarios de prise de vue.
• Écran OLED supprimé (compromis de conception) : Un changement qui pourrait diviser certains utilisateurs Nikon existants est la suppression de l’écran d’information OLED monté sur le dessus. Le 24-70mm S original possédait un petit écran affichant la distance de mise au point, la focale ou l’ouverture. Le nouveau S II n’inclut pas ce panneau OLED petapixel.com. Cela a probablement été fait pour gagner du poids et simplifier la conception (et peut-être parce que de nombreux utilisateurs ne trouvaient pas l’affichage essentiel). Certains photographes regretteront l’accès rapide à l’information, mais d’autres n’y verront pas d’inconvénient petapixel.com. Il est important de noter que les informations essentielles restent visibles dans l’appareil, et l’objectif conserve une gravure de l’échelle de distance. Compte tenu du gain de 130 g et des commandes physiques supplémentaires, la plupart considéreront cette omission comme un compromis raisonnable.

Commentaire d’expert : De nombreux professionnels considèrent un 24–70mm f/2.8 comme un objectif « passe-partout » indispensable. Le photographe Christopher Malcolm écrit que cette plage de zoom « correspond à environ 99,9 % de ce que j’aime photographier », qualifiant son 24-70 f/2.8 d’objectif qu’il laisse sur son appareil « en permanence » fstoppers.com. Avec le Z 24-70mm f/2.8 S II, Nikon vise clairement ces professionnels et amateurs exigeants qui comptent sur un 24-70 comme objectif principal pour les mariages, événements, reportages, voyages et travaux vidéo. Les premières impressions du S II mettent en avant les améliorations ambitieuses de Nikon. Comme l’a plaisanté Fstoppers, Nikon « s’est lassé de [notre] complaisance et a cherché à bousculer les choses » en proposant des mises à niveau majeures de l’autofocus, du poids et des fonctionnalités sur un objectif déjà excellent fstoppers.com. PetaPixel note également que Nikon revendique pour le nouveau S II le titre de « l’objectif 24-70mm f/2.8 plein format le plus léger du marché, surpassant même le Sony poids plume… », tout en apportant des innovations comme le zoom interne pour une stabilité accrue petapixel.com petapixel.com. La preuve viendra avec les tests pratiques, mais les attentes sont élevées pour que cet objectif poursuive la tradition d’excellence optique de Nikon. Comme l’ont dit les laboratoires de DxOMark à propos de la première version : « Si vous voulez la meilleure qualité d’image polyvalente d’un objectif 24-70mm, le Nikon Nikkor Z 24-70mm f/2.8 S est celui qu’il vous faut. » petapixel.com Le Mark II semble prêt à perpétuer cette réputation, avec des performances encore plus rapides et une prise en main améliorée pour la photo comme pour la vidéo.

Qualité de fabrication et cas d’utilisation prévus

Le NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II est construit selon les normes professionnelles S-Line de Nikon, ce qui signifie une construction en métal/composite de haute qualité avec une étanchéité renforcée. Toutes les parties mobiles et les joints sont scellés contre la poussière et l’humidité, et la conception à zoom interne empêche également l’infiltration de poussière pendant l’utilisation nikon.com. Nikon le classe comme résistant à la poussière et aux éclaboussures (mais pas totalement étanche) pour une utilisation fiable en extérieur nikon.com. Un revêtement au fluor sur la lentille frontale aide à repousser l’eau, l’huile et les traces de doigts imaging.nikon.com. Cette construction robuste correspond au rôle de ce zoom comme outil de travail quotidien pour les professionnels qui peuvent photographier sous la pluie, dans le sable ou dans des environnements poussiéreux. Malgré cette solidité, le poids plus léger (675 g) le rend plus facile à transporter lors de longues missions ou randonnées nikon.com, et il s’équilibre bien sur les boîtiers plein format Z de Nikon (Z8, Z9, séries Z6/7, etc.).

Cas d’utilisation photographiques : En tant que 24-70mm f/2.8, cet objectif est un couteau suisse dans l’équipement d’un professionnel. À 24mm, il couvre les vues grand angle pour les paysages, portraits environnementaux, scènes architecturales ou photos de groupe. À 70mm, il est idéal pour des portraits plus serrés, isolant les sujets avec un joli flou d’arrière-plan grâce à l’ouverture f/2.8 et au bokeh à 11 lamelles. Les photographes d’événements et de mariages utiliseront toute la plage – capturant des vues d’ensemble à 24mm et des gros plans spontanés à 70mm, sans changer d’objectif. Les photojournalistes et photographes de voyage apprécient le 24-70mm pour sa polyvalence et ses performances en basse lumière. L’ouverture f/2.8 est suffisamment lumineuse pour les cérémonies en intérieur, les scènes en soirée ou les effets de faible profondeur de champ. Avec la mise au point rapprochée améliorée (grossissement 0,32×), le S II peut gérer les photos de détails (bagues, nourriture, textures) qui nécessitaient auparavant un objectif macro – le rendant encore plus utile pour les photographes de mariage ou les voyageurs légers. Les photographes de sport n’utilisent généralement pas le 24-70 comme objectif principal, mais pour les bords de terrain ou les mêlées de presse, il peut tout à fait capturer l’action, et l’AF rapide du S II ainsi que le limiteur de mise au point aideront à suivre les sujets rapides. En résumé, n’importe quel scénario, de la photographie de rue documentaire au travail en studio, peut être couvert par cette plage focale, ce qui explique pourquoi tant de professionnels considèrent un 24-70/2.8 comme leur objectif “standard, outil de travail quotidien” petapixel.com.

Cas d’utilisation en vidéographie : Nikon a clairement pensé aux créateurs vidéo avec cet objectif. Le zoom interne et la réduction du focus breathing offrent des avantages évidents pour la réalisation de films : on peut zoomer pendant une prise ou faire une mise au point sans déstabiliser la caméra ni modifier sensiblement la composition nikon.com nikon.com. Les moteurs AF quasi silencieux et la possibilité de décliquer la bague de contrôle permettent de faire un rack focus ou d’ajuster l’ouverture en douceur pendant l’enregistrement, sans bruit de clic ni saut d’exposition brutal nikon.com. Associée à la stabilisation intégrée d’un boîtier Nikon Z, l’absence de VR optique n’est pas un gros problème ; en fait, le poids plus léger et la longueur constante de l’objectif facilitent même le travail sur gimbal par rapport à un objectif plus lourd et extensible. Le S II devrait exceller pour les prises de vue sur gimbal, le tournage documentaire en mode run-and-gun, les mariages, et tout scénario où il faut être une équipe d’une seule personne capturant rapidement des plans larges et serrés. La grande ouverture f/2.8 aide également en vidéo en basse lumière et pour obtenir un effet de faible profondeur de champ cinématographique. De plus, la promesse de Nikon d’un suivi AF amélioré pendant le zoom profitera à tous ceux qui aiment réaliser un zoom dramatique tout en gardant le sujet net – ce qui pourrait entraîner une perte de mise au point sur des objectifs moins performants nikon.com. Des YouTubeurs et vidéastes de mariage aux journalistes vidéo, un 24-70 fiable, silencieux et fluide est très recherché, et Nikon semble livrer exactement cela.

Comparatif des caractéristiques : Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II vs Canon RF 24-70mm f/2.8L IS vs Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II

Comment le nouveau zoom standard de Nikon se compare-t-il aux principaux concurrents de Canon et Sony ? Voici un comparatif côte à côte des spécifications clés :

Sources: Spécifications officielles Nikon/Canon/Sony imaging.nikon.com dpreview.com dpreview.com et documents de presse nikon.com petapixel.com.

Discussion sur les performances et le design

En termes de performances optiques, ces trois objectifs 24-70mm f/2.8 sont à la pointe de la technologie pour leurs systèmes respectifs. Le premier Z 24-70mm de Nikon a été classé meilleur de sa génération par DxO pour sa combinaison de netteté, de faibles aberrations et de performances équilibrées petapixel.com petapixel.com. Le nouveau Nikon S II devrait égaler ou dépasser ce niveau, notamment grâce à ses nouveaux traitements et à ses optiques améliorées. Ses courbes MTF (non citées ici) indiquent une excellente résolution d’un bord à l’autre. Le RF 24-70mm f/2.8L IS de Canon est également reconnu comme un objectif très net, comparable à l’ancien EF 24-70 II (qui était l’un des plus nets de l’ère reflex) – les tests optiques notent que le RF est « d’une netteté stupéfiante » au centre avec seulement une légère douceur sur les bords à pleine ouverture, et il bénéficie des corrections intégrées à l’appareil. Le FE 24-70mm GM II de Sony a été salué pour atteindre une netteté digne d’une focale fixe sur toute l’image ; Sony l’a repensé pour surpasser le déjà excellent premier GM. En pratique, toute différence de pouvoir séparateur pur ou de qualité du bokeh entre ces trois objectifs sera relativement subtile – tous sont capables de produire des images de qualité professionnelle avec un flou d’arrière-plan magnifique. Distinctions mineures : le Canon peut présenter un peu plus de vignettage à pleine ouverture (et une distorsion légèrement plus complexe à 24mm, corrigée par profil), tandis que le Sony GM II a minimisé l’effet « onion ring » du bokeh grâce à ses éléments XA bhphotovideo.com. Le diaphragme à 11 lamelles du Nikon produira des reflets de bokeh légèrement plus ronds à des ouvertures moyennes que les 9 lamelles du Canon, mais Sony propose aussi 11 lamelles donc ils sont comparables sur ce point nikon.com dpreview.com.

Là où le Nikon S II se distingue vraiment, c’est dans la prise en main et les performances de mise au point. Son mécanisme de zoom interne est unique – ni le Canon ni le Sony ne proposent cela. Les deux concurrents utilisent un design classique à fût extensible (le Sony GM II s’allonge d’environ 32 mm lorsqu’il est zoomé à 70mm photofocus.com, et le Canon s’étend de façon similaire). Cela signifie que le Nikon garde une longueur fixe et un équilibre stable sur un support, ce qui lui donne un avantage pour les vidéastes et pour éviter l’intrusion de poussière nikon.com petapixel.com. L’inconvénient, c’est que le Nikon est plus long une fois rangé (142 mm contre seulement ~120 mm pour le Sony rétracté) petapixel.com dpreview.com. Dans un sac photo, le Sony pourrait tenir dans un espace légèrement plus restreint ; le Canon se situe entre les deux (125,7 mm de long à 24mm) dpreview.com. Côté poids, Nikon propose la construction la plus légère avec 675 g, devançant de peu l’objectif Sony remarquablement léger à 695 g petapixel.com. Le RF de Canon, à 900 g, paraît nettement plus lourd sur l’appareil – en partie à cause de son design plus ancien, de l’unité de stabilisation optique intégrée et de ses éléments en verre plus grands petapixel.com. Les photographes qui privilégient un kit léger (par exemple pour le voyage ou les longs événements) apprécieront l’avantage de poids du Nikon et du Sony. PetaPixel note explicitement que le Nikon S II “surpasse même le Sony poids plume… qui pèse 695 g”, tandis que le Canon est “juste en dessous de deux livres” petapixel.com.

Autofocus et rapidité : Nikon et Sony ont toutes deux exploité la technologie de moteur linéaire de pointe dans ces objectifs. Le système SSVCM de Nikon (avec plusieurs groupes de mise au point) et les quatre moteurs linéaires XD de Sony visent à offrir une mise au point automatique ultra-rapide et silencieuse nikon.com dpreview.com. Nikon est suffisamment confiant pour revendiquer « la mise au point automatique la plus rapide de l’histoire de Nikon » sur le S II nikon.com. En pratique, le Sony GM II est déjà extrêmement rapide en mise au point – les testeurs ont constaté qu’il suit facilement les rafales à 30 i/s sur un Alpha 1 bhphotovideo.com. Il est probable que le Nikon offrira des performances similaires sur un futur Z9 II ou les actuels Z8/Z9, compte tenu du gain de vitesse de 5× par rapport au modèle précédent nikon.com. Le Canon RF 24-70 utilise un moteur Nano USM – un entraînement de mise au point très silencieux et fluide, hybride entre l’USM à bague et le STM. Il fait la mise au point rapidement sur les boîtiers Canon R et bénéficie également du dual sensing IS et d’une communication qui aide à la stabilité et à la précision de l’AF usa.canon.com usa.canon.com. Cependant, en termes absolus, le Canon peut sembler un peu plus lent ou moins « réactif » que les technologies les plus récentes de Nikon et Sony, simplement parce qu’il s’agit d’un design de 2019. Pour la plupart des utilisateurs, les trois objectifs font la mise au point quasiment instantanément en bonne lumière. En basse lumière ou dans des scènes à faible contraste, les nouveaux systèmes AF de Sony et Nikon (avec double groupe de mise au point et algorithmes modernes) pourraient accrocher la mise au point avec un peu plus de ténacité. Le Nikon dispose également d’un limiteur de plage de mise au point, qui peut éviter de « pomper » sur toute la plage si vous savez que votre sujet ne sera pas très proche – cela peut accélérer considérablement l’acquisition de la mise au point dans des conditions difficiles, une fonctionnalité absente chez Canon et Sony sur leurs 24-70.

Stabilisation d’image : Un élément clé de différenciation est l’inclusion par Canon de la stabilisation optique dans leur 24-70mm. Le stabilisateur intégré du RF 24-70mm f/2.8L est évalué à environ 5 stops de réduction de bougé à lui seul usa.canon.com, et il fonctionne en tandem avec la stabilisation intégrée au boîtier sur les nouveaux boîtiers EOS R (comme les R5, R6 Mark II, R3) pour atteindre jusqu’à 7,5–8 stops de stabilisation combinée. Cela rend l’objectif Canon particulièrement performant pour la prise de vue à main levée en basse lumière et surtout pour la vidéo sur les boîtiers disposant de la coordination IBIS + OIS (offrant des images très stables même à des vitesses d’obturation plus lentes). En revanche, Nikon et Sony ont choisi de se passer de la stabilisation optique afin d’alléger et de simplifier l’objectif, comptant sur l’IBIS du boîtier pour assurer la stabilisation. Les appareils plein format Z de Nikon (à partir du Z6) disposent tous d’un IBIS 5 axes évalué à environ 5 stops, ce qui, en pratique, fonctionne bien pour la photo et modérément bien pour la vidéo. Les boîtiers plein format de Sony sont équipés d’IBIS depuis 2015, également avec une efficacité d’environ 5 stops. L’absence de VR optique sur le Nikon S II n’est pas un problème pour la plupart des utilisateurs Z (puisque tous les boîtiers Z haut de gamme ont l’IBIS – seuls les APS-C Z50/Zfc en sont dépourvus, et ces utilisateurs n’utiliseraient probablement pas un objectif plein format f/2.8 coûteux à main levée pour des prises de vue critiques en basse lumière). Néanmoins, si vous avez spécifiquement besoin de la stabilisation maximale absolue (par exemple, filmer à main levée en marchant, ou essayer d’obtenir des expositions nettes à 1/4 de seconde), la combinaison IS objectif+boîtier de Canon offre un avantage. À l’inverse, l’IS de Canon ajoute du poids et un groupe d’éléments supplémentaire ; la stratégie de Nikon a permis de garder l’objectif plus léger, ce qui peut aussi aider à réduire le bougé. Pour le travail sur trépied ou les actions à grande vitesse d’obturation, la stabilisation est sans importance, donc ces utilisateurs ne la regretteront pas.

Caractéristiques vidéo : Comme discuté, Nikon et Sony mettent fortement l’accent sur la minimisation du focus breathing et du focus shift. Sony affirme que le GM II a réduit le focus breathing et le décalage axial afin que le cadrage reste cohérent lors des changements de mise au point et de zoom bhphotovideo.com. Nikon vante explicitement la suppression du focus breathing sur le S II et la capacité à maintenir la mise au point pendant le zoom nikon.com nikon.com. Le RF 24-70mm de Canon, bien qu’il ait été conçu avant la tendance récente des objectifs photo optimisés pour le cinéma, utilise le Nano USM qui offre des transitions de mise au point fluides, et Canon mentionne une « réduction du focus breathing » dans certains documents marketing usa.canon.com. Cependant, les tests montrent que le Canon présente tout de même un certain focus breathing (comme la plupart des objectifs photo), ce qui signifie qu’il n’est pas aussi optimisé à cet égard que les conceptions de deuxième génération de Nikon et Sony. De plus, contrôle de l’ouverture : le GM II de Sony inclut une bague d’ouverture dédiée, très appréciée des vidéastes – elle peut être dé-cliquée pour un fonctionnement silencieux et même verrouillée pour éviter tout mouvement accidentel bhphotovideo.com dpreview.com. L’approche de Nikon a été d’utiliser la bague de contrôle générique (assignable à l’ouverture) et d’ajouter l’interrupteur clic on/off nikon.com, obtenant un résultat similaire. Le RF 24-70 de Canon possède une bague de contrôle qui, par défaut, est crantée ; Canon l’a conçue pour que les photographes puissent ajuster les réglages, mais les vidéastes peuvent la faire modifier pour la rendre fluide (Canon propose un service payant pour retirer les crans, ou il existe des solutions DIY). Ce n’est pas aussi pratique qu’un interrupteur intégré, donc sur ce point Nikon et Sony sont plus adaptés à la vidéo dès la sortie de la boîte. Enfin, commandes personnalisées : Sony propose deux boutons de maintien personnalisables sur l’objectif (pour le verrouillage Eye-AF ou d’autres fonctions) – utiles aussi bien pour les photographes que pour les vidéastes afin de déclencher rapidement le maintien de la mise au point ou le zoom de mise au point. Nikon dispose d’un seul bouton L-Fn qui peut être personnalisé de manière similaire. L’objectif Canon, de façon intéressante, ne possède pas de bouton de fonction sur l’objectif (s’appuyant sur les boutons de l’appareil ou la bague de contrôle pour toute tâche personnalisée). Cela peut être un petit détail pour certains utilisateurs habitués à avoir ce bouton supplémentaire sur les objectifs professionnels.

Prix et valeur : En 2025, le nouveau NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II de Nikon est proposé à un prix premium de 2 799,95 $ (USD) nikonusa.com. Ce tarif est nettement supérieur à celui de ses concurrents – probablement en raison des nouvelles technologies et peut-être des économies d’échelle (la base d’utilisateurs Z de Nikon étant plus petite que celle de Sony/Canon, les coûts unitaires pourraient être plus élevés). Le Canon RF 24-70mm f/2.8L IS a été lancé autour de 2 299 $ et se trouve actuellement à environ 2 399 $ (souvent avec des remises) usa.canon.com. Le Sony FE 24-70mm GM II a également été lancé à environ 2 299 $ ; son prix en boutique en 2025 est d’environ 2 448 $ neuf bhphotovideo.com (et parfois en promotion autour de 2 299 $). Cela signifie que Nikon facture une prime de 300 à 500 $. D’un certain point de vue, Nikon peut le justifier en mettant en avant les caractéristiques uniques du S II (zoom interne, peut-être une motorisation plus coûteuse, etc.) et le fait qu’il s’agit d’un modèle tout récent. Cependant, cela a suscité quelques critiques – un photographe a commenté que cette hausse de prix “est une nouvelle fois Nikon qui exploite ses clients”, en la comparant à d’autres sorties récentes et onéreuses de Nikon fstoppers.com. Si vous êtes dans l’écosystème Nikon et que vous cherchez le meilleur, le S II vaudra probablement l’investissement, mais cela reste un achat conséquent. Pour les utilisateurs Nikon Z au budget plus serré, l’existence de l’ancien NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S (désormais en promotion autour de 2 100 $ neuf, et encore moins cher d’occasion) petapixel.com est à prendre en compte – même si vous renoncez alors aux nouvelles fonctionnalités. Malheureusement, contrairement à Sony et Canon, Nikon ne propose actuellement aucune alternative tierce en monture Z pour un 24-70 f/2.8. (Les utilisateurs Sony, par exemple, peuvent opter pour le Sigma 24-70mm Art ou le Tamron 28-75mm pour beaucoup moins cher, avec quelques compromis. Les utilisateurs Canon RF n’ont pas non plus d’options tierces natives en 24-70, en raison de la politique de licence des objectifs RF de Canon.) En résumé, le Nikon S II est le plus cher des trois, mais c’est aussi le plus récent et, sans doute, celui qui offre le plus de fonctionnalités avancées. Les acheteurs devront évaluer si des caractéristiques comme le zoom interne et un gain de 130 g valent le surcoût dans leur cas d’utilisation.

Conclusion – Quel 24-70mm f/2.8 choisir ?

Chacun de ces objectifs 24-70mm haut de gamme excelle dans les domaines clés de la netteté, de la rapidité et de la construction professionnelle. Le NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II de Nikon se distingue en repoussant les limites grâce à des choix de conception innovants (zoom interne, moteur AF de pointe, poids plus léger) qui le rendent extrêmement attrayant pour les créateurs hybrides qui passent fréquemment de la photo à la vidéo. C’est un choix évident pour les photographes Nikon Z qui exigent le meilleur et sont prêts à payer un supplément pour la toute dernière technologie. Les premiers retours des observateurs du secteur sont très positifs, et il semble que Nikon ait une fois de plus réussi à établir une nouvelle référence dans cette catégorie petapixel.com.

Le Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM, bien qu’un peu plus ancien, reste un objectif robuste et excellent – surtout pour ceux qui sont fortement investis dans l’écosystème Canon. Sa stabilisation intégrée et ses optiques éprouvées en font un outil fiable pour la photographie d’événements et à main levée. Les utilisateurs Canon bénéficient de la synergie entre la stabilisation de l’objectif et l’IBIS du boîtier pour des prises de vue ultra-stables, alors que Nikon et Sony comptent uniquement sur l’IBIS du boîtier. Si vous faites beaucoup de vidéo avec des boîtiers Canon R, la stabilisation de l’objectif permet d’atténuer efficacement les micro-vibrations. L’inconvénient reste le poids et la taille ; c’est le plus lourd du lot, et Canon n’a pas (en 2025) sorti de Mark II pour l’alléger. Côté prix, il se situe au milieu et est souvent en promotion, ce qui est un avantage en termes de rapport qualité-prix.

Le Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II est peut-être le rival le plus proche du nouvel objectif Nikon. Sony a essentiellement fait en 2022 ce que Nikon fait aujourd’hui : ils ont pris leur 24-70 phare et l’ont rendu beaucoup plus léger (22% plus léger que la version précédente de Sony bhphotovideo.com), plus rapide en mise au point, et plus adapté à la vidéo. Les points forts du GM II sont sa taille compacte (lorsqu’il n’est pas utilisé), son prix le plus bas (parmi ces trois), et des fonctionnalités comme la bague d’ouverture et les boutons personnalisables que les utilisateurs Sony apprécient. Il n’a pas de stabilisation optique, mais sur les boîtiers Sony Alpha modernes (dont beaucoup disposent d’un IBIS très efficace), c’est un compromis raisonnable. Si quelqu’un était indifférent au système et choisissait uniquement selon les qualités de l’objectif, le Sony GM II et le Nikon S II seraient très proches : Nikon l’emporte grâce à son zoom interne et son poids légèrement inférieur, Sony l’emporte grâce à sa taille plus courte et son prix plus bas, et optiquement, les deux sont excellents. L’objectif Canon serait surtout gagnant pour quelqu’un qui a absolument besoin de la stabilisation ou qui est déjà dans l’écosystème Canon (car changer de marque juste pour un objectif est rarement pratique).

En résumé, Nikon a livré un 24-70mm f/2.8 de premier plan qui élève la barre de ce qu’un zoom standard peut accomplir en 2025. Il combine le meilleur des conceptions précédentes (qualité d’image exceptionnelle, construction robuste) avec de nouvelles innovations adaptées aux styles de prise de vue modernes (AF rapide pour l’action, zoom interne et respiration minimale pour la vidéo). Les concurrents de Canon et Sony sont eux aussi redoutables, chacun avec des avantages uniques, mais le S II de Nikon prend désormais sans doute le titre de l’objectif 24-70mm le plus avancé du marché petapixel.com petapixel.com. Comme l’a dit un site d’avis, « Le Nikkor Z 24-70mm f/2.8 S II est l’objectif pour ceux qui recherchent des performances élevées tant en photo qu’en vidéo, même dans des conditions difficiles. » nikonusa.com nikonusa.com Au vu de l’enthousiasme initial et du pedigree de son prédécesseur, on peut dire sans risque que ce nouveau zoom Nikon deviendra un outil favori pour de nombreux professionnels, perpétuant l’héritage du 24-70mm f/2.8 comme l’objectif « à tout faire » par excellence.

Références : Les informations de ce rapport proviennent de communiqués de presse officiels et de fiches techniques (Nikon, Canon, Sony), ainsi que de sites d’actualités et de critiques photo réputés, dont les annonces de Nikon nikon.com nikon.com, PetaPixel petapixel.com petapixel.com, Fstoppers fstoppers.com, DxOMark via PetaPixel petapixel.com petapixel.com, et d’autres cités tout au long du texte. Tous les liens sources sont fournis pour approfondir et vérifier. Bonne recherche d’objectif et bonnes photos !