- Prochaine étape du géant du drone : DJI devrait annoncer son premier appareil photo hybride plein format le 15 septembre 2025, entrant ainsi sur un marché dominé par Sony, Canon et Nikon digitalcameraworld.com.
- Caractéristiques divulguées : L’appareil serait monture L (compatible avec les objectifs Leica/Panasonic/Sigma) avec un capteur plein format, un design compact similaire au Sony FX3, un viseur électronique monté dans un coin, et une science des couleurs inspirée par Hasselblad digitalcameraworld.com.
- Écosystème d’objectifs prêt : DJI a rejoint l’Alliance L-Mount en 2022, lui donnant un accès immédiat à un écosystème d’objectifs plein format déjà établi pour tout nouvel appareil photo digitalcameraworld.com.
- Rumeurs & teasers : Le buzz s’est intensifié après qu’un influenceur DJI a brièvement publié – puis supprimé – un teaser pour un événement le 15 septembre, et la vidéo d’un YouTuber montrant un appareil photo flouté en test, caméra cinéma monture L (suscitant des spéculations selon lesquelles DJI pourrait en être à l’origine) mirrorlessrumors.com mirrorlessrumors.com.
- Capacités de DJI : Les analystes notent que DJI possède l’expertise technique (propriétaire de Hasselblad, fabricant d’équipements cinéma pro comme le Ronin 4D) pour créer un appareil haut de gamme – mais percer sur le marché des hybrides sera difficile face à la domination de plusieurs décennies des Trois Grands et à leurs bases d’utilisateurs fidèles digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.
- Un possible bouleversement : Les experts estiment que si DJI entre dans la course, cela pourrait bouleverser l’industrie, forçant les fabricants traditionnels à accélérer l’innovation dans des domaines comme les logiciels et la connectivité où ils ont pris du retard dronexl.co.
- Le scepticisme persiste : La prudence est de mise – un rapport récent a signalé des incohérences dans le teaser ayant fuité (par exemple, un format de fuseau horaire incorrect) et n’accorde qu’25 % de chances à la rumeur concernant la caméra DJI, suggérant que le mystérieux boîtier L-mount pourrait en réalité provenir de Panasonic ou Blackmagic l-rumors.com l-rumors.com.
Dernières rumeurs : une caméra plein format DJI en approche ?
Le monde de la photographie est en effervescence : DJI – surtout connu pour ses drones – pourrait lancer un appareil photo hybride plein format à la mi-septembre 2025. Plusieurs sites de rumeurs rapportent que DJI pourrait dévoiler la caméra le 15 septembre 2025, marquant ainsi la première incursion de la marque dans un système d’appareil photo à objectifs interchangeables traditionnel digitalcameraworld.com. Selon Digital Camera World, ces rumeurs ont pris de l’ampleur après que DJI-Rumors.com et Mirrorless Rumors ont partagé des indices intrigants : une image teaser floue prétendument issue de DJI laissant présager un événement à venir, et des affirmations selon lesquelles une annonce officielle serait imminente digitalcameraworld.com. Le consensus dans la sphère des rumeurs est que la caméra DJI utilisera la monture L de Leica (offrant la compatibilité avec les objectifs Leica, Panasonic et Sigma) et embarquera un capteur plein format dans un design rappelant la caméra cinéma FX3 de Sony digitalcameraworld.com. En d’autres termes, attendez-vous à un boîtier compact orienté vidéo avec un viseur électronique intégré (EVF) positionné dans un coin, ainsi que la touche secrète de DJI en matière de colorimétrie, héritée de son partenaire Hasselblad digitalcameraworld.com. Si cela se confirme, ce lancement placerait effectivement DJI en concurrence directe avec les séries Alpha de Sony, EOS R de Canon et Z de Nikon pour la première fois.
Plusieurs fuites et indices ont donné du crédit à la rumeur. D’une part, un influenceur bien connu affilié à DJI a brièvement publié un teaser pour un événement du 15/09, montrant ce que des observateurs ont décrit comme la silhouette d’une petite caméra de style cinéma avec objectifs interchangeables – avant que le teaser ne soit rapidement retiré mirrorlessrumors.com. Un lecteur a réussi à capturer une capture d’écran, et bien que l’image soit de mauvaise qualité, elle “suggère clairement” une forme de caméra compacte “comme une caméra cinéma FX3 au design carré”, selon MirrorlessRumors mirrorlessrumors.com. À peu près au même moment, un YouTuber allemand a publié une vidéo “prise en main” d’une nouvelle caméra cinéma, mais a flouté l’appareil lui-même. Ce qui intrigue : le YouTuber a précisé que la caméra “n’est pas de Canon”, et des spectateurs attentifs ont remarqué qu’il utilisait un adaptateur Viltrox PL-vers-L Mount, suggérant fortement que la caméra mystère utilise la monture L mirrorlessrumors.com. Cela a alimenté les spéculations selon lesquelles DJI pourrait effectivement être le fabricant – puisqu’une caméra cinéma ultra-compacte à monture L qui n’est pas Canon a peu de candidats évidents (Panasonic ? Blackmagic ?) et le projet supposé de DJI correspondrait mirrorlessrumors.com. Sur la base de ces indices, MirrorlessRumors – un site généralement prudent – a admis qu’il “commence à prendre cela beaucoup plus au sérieux” et a même listé les spécifications attendues, dont un capteur plein format, monture L, viseur électronique d’angle, colorimétrie/interface Hasselblad X2D II, et une date de lancement prévue le 15 septembre à 8h EST mirrorlessrumors.com.Cependant, tout le monde n’est pas convaincu. Dans une mise à jour du 5 septembre, le site L-Rumors (spécialisé dans les actualités sur la monture L) a souligné certains signaux d’alerte suggérant que le teaser divulgué de DJI pourrait être faux. Notamment, le graphique du teaser utilisait « EST » au lieu du fuseau horaire correct « EDT » – une erreur absente des véritables supports promotionnels de DJI, qui utilisent systématiquement la bonne nomenclature de fuseau horaire l-rumors.com. De plus, les observateurs trouvent étrange que DJI annonce une nouvelle caméra cinéma à monture L après le grand salon professionnel IBC, d’autant plus que les principaux concurrents Canon et Nikon prévoient de dévoiler du matériel cinéma lors de l’IBC (9–10 septembre) l-rumors.com. En raison de ces facteurs, L-Rumors estime qu’il n’y a qu’environ 25 % de chances que DJI ait réellement une caméra plein format en préparation l-rumors.com. Le scénario le plus probable, selon eux, est que la caméra à monture L floutée en cours de test soit réelle – mais qu’il pourrait s’agir d’une nouvelle Panasonic Lumix ou Blackmagic caméra cinéma plutôt que d’un modèle DJI l-rumors.com. En résumé, la rumeur est crédible mais suscite aussi un certain scepticisme. À ce jour, DJI n’a fait aucune déclaration officielle à ce sujet, si bien que la communauté photographique attend avec impatience la mi-septembre pour voir si cette bombe se concrétise ou retombe.
Rapport et analyse de Digital Camera World
La publication respectée de l’industrie Digital Camera World (DCW) a rapidement relayé l’histoire et fourni à la fois des mises à jour et des analyses. Le 3 septembre, Kim Bunermann de DCW a publié un article intitulé « Attendez, l’appareil photo hybride de DJI sera annoncé le 15 septembre ?! » – reflétant la surprise ressentie par beaucoup digitalcameraworld.com. Bunermann a noté que l’idée que DJI lance un appareil photo hybride autonome « n’est pas nouvelle – en fait, elle circule depuis des années », mais cela a toujours semblé tiré par les cheveux digitalcameraworld.com. Elle s’est rappelée des fausses alertes précédentes : par exemple, des spéculations en 2017 selon lesquelles DJI pourrait lancer un appareil photo moyen format via Hasselblad (puisque DJI a acquis une participation majoritaire dans Hasselblad) digitalcameraworld.com, une rumeur en 2023 d’une collaboration Huawei-DJI sur un système hybride qui ne s’est jamais concrétisée digitalcameraworld.com, et même « le buzz de l’an dernier selon lequel DJI annoncerait un appareil photo hybride en septembre 2024 », qui est également passé sans suite digitalcameraworld.com. Dans ce contexte, entendre la même histoire à nouveau en 2025 a rendu de nombreux observateurs sceptiques. Mais cette fois, a rapporté DCW, « les pièces semblent s’assembler. » Contrairement aux rumeurs précédentes, il y a maintenant plusieurs sources et des fuites tangibles pour appuyer cette affirmation digitalcameraworld.com. DCW a cité le rapport de MirrorlessRumors (lui-même basé sur DJI-Rumors.com et des publications dans un groupe Facebook DJI) et a résumé les spécifications supposées : capteur plein format, monture d’objectif L-Mount Alliance, un viseur électronique monté dans un coin, un format de boîtier rappelant le Sony FX3, et même la science des couleurs et l’interface Hasselblad du X2D II appareil photo moyen format digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. En bref, DCW a posé les bases en affirmant que « cette fois, cela pourrait être différent » digitalcameraworld.com – la rumeur semble plus concrète que les murmures précédents.
Le lendemain (4 septembre), Digital Camera World a publié un article de suivi du même auteur, intitulé sans détour « DJI s’apprêterait à lancer un appareil photo hybride plein format – mais est-ce vraiment réaliste ? » digitalcameraworld.com. Cette analyse approfondie a pris du recul pour examiner la faisabilité et la logique de l’entrée de DJI sur le marché des hybrides. En surface, la réponse semblait être oui – c’est plausible. DCW a souligné que « DJI a tout ce qu’il faut » pour construire un appareil photo : une expertise technique en imagerie, acquise au fil des années de fabrication de caméras pour drones ; une alliance de monture d’objectif (L-Mount) rejointe en 2022 ; et même une science des couleurs interne issue de Hasselblad grâce à sa propriété du célèbre fabricant suédois digitalcameraworld.com. En effet, DJI s’est déjà aventuré dans l’imagerie haut de gamme en marge du monde des hybrides. L’article cite la Ronin 4D cinema camera de DJI – une caméra à nacelle high-tech – qui « met en avant des capacités cinéma avancées » dont une conception à objectif interchangeable avec un module L-Mount, autofocus LiDAR, et d’autres « pipelines d’image de qualité professionnelle » digitalcameraworld.com. En résumé, selon DCW, « ils ne débarquent pas de nulle part. » DJI possède une solide expertise en capteurs, stabilisation, autofocus et traitement d’image – des éléments essentiels pour un appareil photo autonome.
Cependant, DCW a également souligné que percer sur le marché des appareils photo hybrides plein format n’est pas une mince affaire. Le secteur est « dominé par les trois grands – Sony, Canon et Nikon – qui bénéficient de décennies de fidélité à la marque, d’écosystèmes d’objectifs massifs et d’une forte pénétration du marché », a écrit Bunermann digitalcameraworld.com. Ces acteurs historiques ne seront pas facilement détrônés ; ils disposent d’une base d’utilisateurs bien ancrée et d’une avance de plusieurs générations de boîtiers et d’objectifs. Pour DJI – un nouvel arrivant principalement connu pour ses drones, stabilisateurs et caméras aériennes – lancer un système hybride conventionnel « n’est peut-être pas l’étape suivante la plus évidente ou la plus lucrative » digitalcameraworld.com. Il y a un risque considérable à vouloir affronter les géants japonais de la photo sur leur propre terrain, d’autant plus que les acheteurs d’appareils photo sont généralement très fidèles à leur marque (les professionnels et les passionnés restent souvent fidèles à une marque pendant des années en raison de leurs investissements dans les objectifs et de leur familiarité). DCW a avancé « c’est peut-être justement le but » – peut-être que DJI n’essaie pas de rivaliser avec Canon et Sony pour le même public de photographes spécialisés digitalcameraworld.com. Au lieu de cela, le boîtier DJI évoqué par la rumeur pourrait viser une niche hybride qui correspond davantage aux points forts de DJI. L’article suggère un public croisé de créateurs de contenu, vidéastes et professionnels du cinéma – des utilisateurs qui privilégient la vidéo et pourraient apprécier une caméra cinéma compacte et innovante qui prend aussi des photos, plutôt qu’un appareil photo traditionnel de type reflex digitalcameraworld.com. Cela « aurait parfaitement du sens compte tenu de l’ADN de DJI et de la dynamique déjà acquise dans le matériel axé sur la vidéo », note l’article digitalcameraworld.com. En d’autres termes, DJI pourrait se tailler son propre segment (peut-être un pont entre les caméras vidéo haut de gamme et les appareils hybrides grand public), plutôt que de chercher à débaucher directement les photographes de Canon/Nikon.
D’ici la fin de l’analyse de DCW, le ton était prudemment optimiste quant au fait que quelque chose se prépare. Après des années de fausses alertes, « cette fois-ci, les signaux sont plus difficiles à ignorer » a écrit Bunermann digitalcameraworld.com. Elle a cité la convergence du bavardage interne, de la fuite d’image floue (partagée par DJI-Rumors), et des « spécifications crédibles » qui circulent depuis des jours, tout cela comme preuve que « nous assistons peut-être enfin à l’entrée de DJI sur le marché des hybrides plein format – ou du moins, à quelque chose qui s’en rapproche. » digitalcameraworld.com. En résumé, l’avis de Digital Camera World est que la rumeur est sérieuse, et même si l’entrée de DJI sur le marché des appareils hybrides est loin d’être conclue, c’est un geste audacieux qui semble soudainement plausible. La publication promet d’annoncer toute nouvelle officielle dès qu’elle tombera, donc, comme le reste de la communauté photo, ils sont désormais en alerte maximale pour la prochaine annonce de DJI digitalcameraworld.com.La gamme d’appareils photo et la stratégie de DJI dans leur contexte
Pour comprendre pourquoi la rumeur d’un appareil photo hybride DJI est si captivante, il est utile de se pencher sur l’évolution de DJI dans l’imagerie et la création de contenu. DJI est souvent associé de façon synonyme aux drones – et en effet, il domine le marché mondial des drones – mais ces dernières années, l’entreprise s’est stratégiquement diversifiée vers des équipements photo et vidéo connexes.
Tout d’abord, il y a l’intégration de DJI avec Hasselblad. En 2017, DJI a acquis une participation majoritaire dans Hasselblad, le fabricant suédois emblématique d’appareils photo haut de gamme petapixel.com. Hasselblad est célèbre pour ses appareils photo moyen format (le type utilisé pour photographier les missions lunaires), et bien qu’il s’agisse d’un acteur de niche, son savoir-faire en ingénierie est de tout premier ordre. L’investissement de DJI signifiait qu’il obtenait un accès direct à l’expertise de Hasselblad en matière de conception et d’ingénierie d’appareils photo petapixel.com. Nous avons déjà vu les fruits de ce partenariat : les caméras de drones DJI ont commencé à se vanter de la “science des couleurs Hasselblad”, et le drone phare Mavic 3 Pro porte même un module caméra estampillé Hasselblad avec un capteur Micro Four Thirds petapixel.com. Du côté des modèles plus grands, les drones professionnels de DJI comme l’Inspire 3 utilisent désormais une caméra montée sur nacelle avec un capteur plein format de 44,7 mégapixels petapixel.com – mettant ainsi essentiellement un grand capteur professionnel dans le ciel. Ces exemples montrent que DJI n’est pas étranger à la fabrication de caméras dotées de matériel d’imagerie de pointe, y compris des capteurs plein format, des optiques de haute qualité et un traitement d’image avancé. Sous forme portable, DJI produit également des appareils comme la série Osmo Pocket (une minuscule caméra sur nacelle 4K) petapixel.com et les caméras Osmo Action. Bien que ceux-ci aient des capteurs plus petits, ils reflètent l’accent mis par DJI sur des outils de création de contenu portables avec une forte stabilisation et une grande facilité d’utilisation.
Un élément majeur du puzzle s’est mis en place en 2022 : DJI a rejoint la L-Mount Alliance petapixel.com. La L-Mount Alliance est un partenariat dirigé par Leica, aux côtés de Panasonic (Lumix) et Sigma (rejoints plus tard par Leitz Cine et Blackmagic Design), visant à partager la monture L pour les objectifs et les appareils photo. Lorsque Leica a annoncé DJI comme cinquième membre de l’alliance en juin 2022, cela a surpris – DJI ne fabriquait pas encore d’appareil photo autonome, alors pourquoi rejoindre une alliance centrée sur les systèmes à objectifs interchangeables ? À l’époque, DJI a expliqué ce choix en évoquant sa Ronin 4D caméra cinéma, lancée avec la monture propriétaire DL de DJI mais disposant d’une unité L-mount optionnelle pour accepter les objectifs Leica/Panasonic petapixel.com. En effet, la Ronin 4D est un produit unique : une caméra cinéma à 4 axes avec un système de stabilisation par nacelle intégré et un design modulaire. Elle est équipée d’un module caméra Zenmuse X9 (disponible en versions 6K ou 8K) et utilise nativement la monture d’objectif DL de DJI – mais, point crucial, DJI a fabriqué des adaptateurs pour d’autres montures, dont la monture L de Leica. En pratique, cela signifiait que les utilisateurs de la Ronin 4D pouvaient monter des objectifs L-Mount (ainsi que des objectifs Sony E-mount ou Canon EF via des adaptateurs) sur le module nacelle de la caméra, élargissant considérablement le choix d’objectifs. En rejoignant officiellement la L-Mount Alliance, DJI a montré sa volonté de s’inscrire durablement dans cet écosystème. Elle a obtenu le droit d’utiliser la monture L dans ses futurs produits, ce qui serait un choix logique si elle venait à fabriquer un appareil photo hybride autonome. Comme l’a noté Digital Camera World, disposer d’une monture d’objectif déjà établie signifie que « la compatibilité des objectifs ne serait pas un problème » – DJI pourrait profiter dès le premier jour de dizaines d’objectifs autofocus existants de Leica, Sigma, Panasonic, etc. digitalcameraworld.com. Cela permet d’éviter l’un des aspects les plus difficiles du lancement d’un nouveau système d’appareil photo (créer une gamme d’objectifs à partir de zéro).La gamme de produits actuelle de DJI se situe déjà à la frontière entre appareils photo et outils de réalisation. Au-delà des drones, DJI propose une gamme florissante de stabilisateurs et gimbals portables (séries Ronin et RS) utilisés avec les caméras d’autres marques, ainsi que ses propres caméras intégrées pour des usages spécialisés. Le DJI Ronin 4D, mentionné ci-dessus, est essentiellement un appareil photo vidéo hybride haut de gamme combiné à un gimbal. Il offre des fonctionnalités recherchées par les vidéastes sur hybrides et reflex : stabilisation 5 axes (y compris l’axe Z pour lisser les mouvements de marche), autofocus basé sur le LiDAR (pour une mise au point précise même en basse lumière), et enregistrement vidéo Apple ProRes RAW. Ce produit a démontré la capacité de DJI à innover dans le matériel d’imagerie en combinant son expertise en stabilisation, optique et imagerie computationnelle. Il souligne également l’orientation de DJI vers le marché professionnel de la vidéo et du cinéma. Autre exemple : les récents teasers et lancements de caméras 360º et d’action cams par DJI, montrant la volonté de la marque de couvrir tous les aspects de la création de contenu, et pas seulement les prises de vue aériennes. En août 2023, DJI a même teasé de façon énigmatique un “nouveau produit mystérieux” sur les réseaux sociaux en réponse à un utilisateur demandant une caméra hybride DJI – un tweet rapidement supprimé par DJI, ce qui n’a fait qu’alimenter les spéculations sur un développement en cours petapixel.com. Tous ces mouvements suggèrent une stratégie à long terme : DJI se positionne comme un guichet unique pour les créateurs de contenu, en intégrant des dispositifs de capture à travers drones, caméras portables, équipements cinéma, et peut-être de futurs systèmes hybrides.En termes de stratégie d’entreprise, DJI a l’habitude d’entrer sur des marchés où elle voit une opportunité de tirer parti de ses forces en intégration matériel-logiciel et en expérience utilisateur. Dans le domaine des drones, DJI a su combiner un matériel robuste avec un logiciel intuitif (ses applications de vol et de caméra) pour dominer le secteur. Les analystes voient un parallèle dans le monde de la photographie : les fabricants d’appareils photo traditionnels (principalement des entreprises japonaises) sont des géants de l’ingénierie mais sont parfois plus lents à adopter des logiciels conviviaux, la connectivité mobile et les intégrations technologiques de pointe dronexl.co dronexl.co. DJI, en tant qu’entreprise technologique, pourrait tirer parti de cette lacune. Les experts du secteur spéculent qu’un appareil photo hybride de DJI mettrait l’accent sur des éléments tels qu’une interface conviviale, connectivité sans fil transparente (peut-être même la 5G cellulaire intégrée), intégration au cloud et applications pour smartphone, et d’autres fonctionnalités informatiques que les utilisateurs modernes attendent dronexl.co. En fait, ce sont précisément ces fonctionnalités que de nombreux photographes trouvent absentes ou peu pratiques sur les appareils actuels. Comme l’a dit une source, « si DJI applique [son] approche aux appareils photo hybrides, cela pourrait résoudre de nombreux problèmes rencontrés par les utilisateurs actuels avec les marques traditionnelles. » dronexl.co Pensez à la diffusion en direct facile depuis l’appareil, aux téléchargements automatiques vers le cloud, au montage assisté par IA ou au suivi intelligent – DJI a de l’expérience dans ces domaines avec ses drones et applications, alors que les fabricants d’appareils photo traditionnels ont avancé plus lentement. Cette stratégie s’alignerait avec l’approche centrée sur les créateurs de contenu de DJI : au lieu de simplement fabriquer un autre appareil photo qui fait la même chose, ils essaieraient probablement de créer un appareil photo intelligent qui s’intègre dans les flux de travail de 2025 et au-delà (tout comme le font les smartphones modernes). Il convient de noter que DJI dispose également d’une R&D importante en IA et vision par ordinateur (utilisées pour l’évitement d’obstacles et le suivi sur les drones), ce qui pourrait se traduire par un suivi de sujet avancé ou même des modes de prise de vue assistés par IA sur un appareil photo hybride. En somme, l’expérience de DJI suggère que si elle entre sur le marché des appareils photo, elle cherchera à se différencier par la technologie et l’expérience utilisateur, et pas seulement par les caractéristiques du capteur.Concurrents : comment DJI se mesurerait-elle à Sony, Canon, Nikon (et autres) ?
Si DJI lance effectivement un appareil photo hybride plein format, il entrera directement dans une arène dominée par quelques poids lourds. En 2024, le marché mondial des appareils photo hybrides est essentiellement dominé par Canon et Sony, avec Nikon loin derrière en troisième position. En fait, les données d’expédition montrent que Canon et Sony à eux seuls représentaient la majeure partie des ventes d’appareils hybrides (Canon a expédié environ 2 millions d’unités hybrides en 2024, Sony ~1,6 million), tandis que Nikon, Fujifilm, Panasonic et d’autres se disputaient le reste mirrorlessrumors.com. Ces entreprises sont présentes dans le secteur de la photographie depuis des décennies (Sony un peu moins, mais elle a hérité de la technologie de Konica-Minolta au milieu des années 2000). Elles disposent chacune d’une large gamme d’objectifs – non seulement des objectifs de première main mais aussi un important soutien de la part de fabricants tiers – et d’une solide réputation auprès des photographes. L’inertie de la marque est forte dans cette industrie : comme l’a plaisanté PetaPixel, « Les photographes ne sautent pas simplement d’une marque à l’autre. » petapixel.com Conquérir un photographe professionnel ou passionné signifie souvent le convaincre d’investir dans tout un nouveau système, ce qui représente un obstacle important.
Sony est sans doute le roi de l’hybride actuellement, surtout en plein format. Il propose un écosystème complet (des modèles haute résolution aux boîtiers orientés vidéo en basse lumière comme les séries FX3 et A7S) et bénéficie de plus de dix ans d’avance dans le développement de l’hybride plein format. Canon, un titan de l’industrie, est passé des reflex à sa gamme hybride EOS R et détient toujours la première part de marché en volume mirrorlessrumors.com – soutenu par une immense base d’utilisateurs existante et de nouveaux produits agressifs comme les séries EOS R5 et R6. Nikon essaie de rattraper son retard avec sa série Z ; bien que saluée par la critique (Z9, Z8, etc.), la part de marché de Nikon est bien plus faible, et la marque travaille à élargir sa gamme d’objectifs. Panasonic, bien que moins importante en part de marché, est aussi un acteur clé ici – elle fabrique des appareils plein format à monture L (série Lumix S) et fait partie de l’alliance que DJI a rejointe. Les S1H et les nouveaux S5II/S1II de Panasonic sont très appréciés, notamment pour la vidéo, mais Panasonic a longtemps été freinée par un autofocus inférieur (même si elle a récemment ajouté l’AF à détection de phase).
Si DJI entre dans ce secteur, la question est : que pourrait-elle faire de mieux, et avec qui serait-elle en concurrence directe ? D’après la rumeur, la caméra DJI pourrait être une hybride plein format axée vidéo, semblable à une caméra de cinéma compacte. Cela la placerait face à des produits comme la Sony FX3 (une petite caméra de cinéma plein format dans la gamme Sony), la Panasonic BS1H ou S1H (la S1H étant un hybride orienté vidéo approuvé par Netflix, et la BS1H une caméra de cinéma modulaire « box »), et peut-être la Blackmagic Cinema Camera 6K (qui, à noter, a été lancée en 2023 avec une monture L et un capteur plein format). Blackmagic Design, une entreprise australienne, est un concurrent plus petit mais important dans le segment du cinéma indépendant – ses caméras (comme la série Pocket Cinema Camera et la nouvelle Cinema Camera 6K) offrent des fonctionnalités vidéo haut de gamme à des prix relativement abordables, séduisant les vidéastes. Blackmagic fait d’ailleurs partie de la L-Mount Alliance, et l’existence d’une caméra Blackmagic à monture L montre que l’idée d’un nouvel acteur utilisant la monture L n’est pas sans précédent. RED Digital Cinema, désormais partiellement détenue par Nikon, fabrique également des caméras de cinéma haut de gamme (généralement bien plus chères et principalement en Super35/APS-C ou formats de capteurs propriétaires, avec quelques modèles plein format comme la V-Raptor). Les gammes Komodo (S35) et V-Raptor (plein format) de RED sont des caméras de cinéma modulaires que l’on pourrait comparer à ce que pourrait être une caméra cinéma DJI. Dans le domaine purement photographique, Fujifilm et OM System (Olympus) sont d’autres concurrents, mais ils opèrent respectivement en formats APS-C et Micro Four Thirds, donc ils ne participent pas directement à la bataille du plein format (Fujifilm refuse délibérément le plein format, passant de l’APS-C au moyen format). Leica est un acteur de niche haut de gamme ; Sigma fabrique les petites caméras fp et fp-L (également en monture L).
Compte tenu de ce paysage, la meilleure chance de DJI est probablement de s’attaquer à une niche actuellement sous-desservie ou mûre pour l’innovation. Certains observateurs ont souligné que les caméras hybrides axées vidéo constituent une telle niche. Alors que tous les grands fabricants proposent des modèles hybrides photo/vidéo, le secteur des caméras de cinéma compactes dédiées est moins encombré. L’analyse de PetaPixel a noté qu’à part Blackmagic et RED, la plupart des autres caméras vidéo « haut de gamme » sont « grandes, encombrantes et hors de prix » petapixel.com. Il existe un fossé entre les hybrides à 3 000 $ et les caméras cinéma à plus de 10 000 $. Les FX3 (et FX6) de Sony et l’EOS C70 de Canon tentent de combler ce vide. Une caméra cinéma plein format DJI pourrait séduire les cinéastes indépendants, les YouTubeurs, et même certains professionnels cherchant une petite caméra B ou une crash cam, surtout si elle propose des fonctionnalités uniques comme une stabilisation par nacelle intégrée ou des fonctions autonomes avancées. Les avantages concurrentiels de DJIpourraient inclure :
- Stabilisation : DJI pourrait potentiellement intégrer son savoir-faire en stabilisation 3 axes (voire 4 axes) issu des drones et des nacelles, ce qui permettrait à un hybride DJI d’obtenir des images plus fluides à main levée, surpassant la stabilisation interne des concurrents.
- Autofocus et suivi : Avec le système AF LiDAR de DJI (comme vu sur le Ronin 4D) et la technologie de vision par ordinateur, il pourrait offrir une mise au point automatique très fiable pour la vidéo (Panasonic, par exemple, n’a rattrapé son retard que récemment en ajoutant l’AF à détection de phase). Le suivi de sujet (par exemple, l’ActiveTrack de DJI utilisé sur les drones) pourrait aussi faire son apparition dans un appareil photo pour verrouiller intelligemment les sujets.
- UI/UX et connectivité : C’est là que DJI pourrait vraiment se démarquer. On pourrait voir une interface inspirée par les appareils moyen format modernes de Hasselblad (l’interface du X2D est mentionnée comme modèle mirrorlessrumors.com), possiblement un écran tactile réactif, des menus intuitifs, voire des commandes façon smartphone. La connectivité pourrait tout changer : imaginez un appareil capable de diffuser en direct, de téléverser des images sur le cloud ou sur votre téléphone sans effort, et d’être contrôlé via des applications ou la voix. Les appareils photo traditionnels ont souvent été critiqués pour leur connectivité laborieuse (comme l’a noté TechRadar, beaucoup sont freinés par des “problèmes hérités (utilisabilité, connectivité, menus compliqués)” techradar.com). L’arrivée de DJI pourrait permettre de sauter une génération dans ce domaine, en proposant peut-être la 5G intégrée ou au moins un appairage et un contrôle avec smartphone bien plus fluides.
- Intégration à l’écosystème : DJI pourrait s’assurer que son appareil fonctionne parfaitement avec ses produits existants – par exemple, montage rapide sur les stabilisateurs ou drones DJI, compatibilité avec les micros DJI, ou logiciel unifié pour monter ensemble des images d’un drone DJI et d’un appareil DJI. Pour les créateurs de contenu qui utilisent déjà du matériel DJI (par exemple un drone et un Osmo Pocket), ajouter un hybride DJI pourrait simplifier le flux de travail.
- Qualité d’image : Sur le plan des spécifications pures, DJI devrait au moins répondre aux attentes de base : un capteur plein format compétitif. Les rumeurs suggèrent qu’il pourrait utiliser soit le capteur plein format 44 MP du Zenmuse X9 (Ronin 4D), une puce haute résolution capable de vidéo 8K mirrorlessrumors.com, soit un capteur similaire à celui du Lumix S1H II, partiellement empilé mirrorlessrumors.com. Dans tous les cas, il pourrait être très performant en photo comme en vidéo. Si 44 MP, cela dépasserait la résolution du Sony FX3 (12 MP, optimisé pour la vidéo 4K) et même du Sony A7S III (aussi 12 MP). Cependant, plus de mégapixels n’est pas toujours mieux pour la vidéo à cause du rolling shutter et de la sensibilité en basse lumière, donc DJI devra trouver le bon équilibre.
L’histoire offre un avertissement : Samsung. Le géant de l’électronique a lancé la série NX d’appareils hybrides dans les années 2010 et, malgré des critiques positives (et les moyens financiers de Samsung), le système n’a pas réussi à s’imposer sur le marché – Samsung a finalement quitté complètement le secteur de la photo. Comme le soulignait PetaPixel, Samsung est « parti trop tôt » petapixel.com, mais cela montre bien que s’imposer sur ce marché est difficile, même pour un grand groupe technologique. DJI gardera cette leçon à l’esprit. Contrairement à Samsung, cependant, DJI a déjà un pied dans le monde de l’image et une base d’utilisateurs spécifique (utilisateurs de drones) à qui il peut proposer ses produits.
Une dynamique intéressante est l’adhésion de DJI à la L-Mount Alliance aux côtés de Panasonic et Leica. En théorie, les membres de l’alliance coopèrent pour développer l’écosystème L-mount. Si DJI lance un appareil photo L-mount, cela pourrait en fait élargirle marché des objectifs L-mount, au bénéfice de tous les membres. On pourrait voir un scénario où Panasonic et DJI ne sont pas tant des adversaires directs que complémentaires : Panasonic continuerait à cibler les vidéastes hybrides et les cinéastes avec sa gamme Lumix S1/S5, tandis que DJI pourrait se concentrer sur un appareil plus spécialisé pour le cinéma ou le vlogging. Cependant, si l’offre de DJI chevauche fortement celle de Panasonic (par exemple, en concurrençant le Lumix S5II ou un futur S1H II), il pourrait y avoir une concurrence interne au sein de l’alliance. Leica, de son côté, vend des appareils L-mount très haut de gamme (SL2, SL2-S) ; un appareil DJI plus abordable ne risquerait sans doute pas de lui prendre sa clientèle de luxe, mais élargirait la base d’utilisateurs L-mount. Sigma fabrique des objectifs L-mount et quelques appareils photo de niche (série fp) ; ils accueilleraient sans doute favorablement l’arrivée de nouveaux clients à qui vendre leurs objectifs. Ironiquement, les concurrents de DJI pourraient donc aussi être ses partenaires sur le marché des objectifs.
En résumé, si la caméra supposée de DJI arrive sur le marché, elle constituerait un nouvel entrant redoutable dans le segment des appareils hybrides. Il est peu probable qu’elle détrône directement Sony ou Canon au sommet, mais elle pourrait attirer les utilisateurs axés sur la vidéo ou empêcher certains nouveaux venus de se tourner automatiquement vers les marques habituelles. Elle obligerait sans aucun doute les concurrents à rester vigilants. Comme l’a résumé un commentateur sur un forum, « la seule façon pour [DJI] de vraiment bouleverser le marché, c’est d’offrir la même qualité que les autres fabricants mais à un prix bien plus abordable. » discuss.pixls.us Reste à voir si DJI peut y parvenir – haute qualité et coût réduit. Mais même la simple idée de l’arrivée de DJI a probablement déjà suscité des discussions stratégiques dans les conseils d’administration des fabricants d’appareils photo. (Il est révélateur que Mark Wilson de TechRadar ait plaisanté en disant « Canon, Nikon et Sony sont peut-être en train de se préparer à l’impact » en prévision techradar.com.)
Commentaires d’experts et analyses d’analystes
La rumeur d’un appareil plein format DJI a suscité une avalanche d’opinions de la part de rédacteurs tech, d’analystes du secteur et de photographes chevronnés. Beaucoup sont fascinés par cette perspective, mais restent partagés sur sa concrétisation et ses implications. Voici un tour d’horizon des principaux avis, cités et attribués :
« Si DJI entre sur le marché, ils vont complètement changer ce paradigme – ce conservatisme des fabricants japonais. » Cette prédiction audacieuse provient d’une source du secteur citée par DroneXL, reflétant l’idée que DJI pourrait secouer une industrie parfois perçue comme traditionnelle et lente à évoluer dronexl.co. L’idée est qu’une entreprise technologique chinoise agile pourrait agir différemment, en rompant avec les vieilles habitudes. Haye Kesteloo, expert du secteur des drones chez DroneXL, soutient que l’approche disruptive de DJI dans les drones pourrait s’étendre aux appareils photo : combiner du matériel avancé avec des logiciels conviviaux pour bouleverser le statu quo dronexl.co. Lui et d’autres notent que des domaines comme les logiciels d’appareils photo, l’interface utilisateur et la connectivité sont mûrs pour des améliorations – ainsi, l’arrivée de DJI « pourrait forcer les fabricants d’appareils photo traditionnels à innover plus rapidement, en particulier dans les domaines des logiciels et de la connectivité où ils ont historiquement pris du retard. » dronexl.co
D’un autre côté, Jeremy Gray de PetaPixel a exprimé un scepticisme sain dans un article d’opinion intitulé « DJI pourrait (mais ne le fera probablement pas) lancer un appareil photo hybride plein format. » Gray reconnaît toutes les raisons pour lesquelles DJI pourrait le faire – l’atout Hasselblad, le talent en ingénierie, les produits photo déjà existants – mais il estime finalement que DJI a peu d’incitation à se lancer. « Quel est l’avantage pour DJI de s’engager à fond dans un nouveau système d’appareil photo plein format ? » demande-t-il de façon incisive petapixel.com. DJI réalise déjà des bénéfices en vendant des drones et des stabilisateurs aux propriétaires d’appareils Sony/Canon/etc ; essayer de vendre à ces mêmes personnes un appareil DJI serait, selon lui, courir après des rendements décroissants. Gray note que l’industrie de la photographie est notoirement difficile à pénétrer – « De nouveaux acteurs n’entrent pas régulièrement sur ce marché, et certains qui essaient échouent rapidement, » écrit-il, citant Samsung comme exemple petapixel.com. Son argument : DJI se porte bien dans ses niches actuelles (drones, caméras d’action, même le moyen format via Hasselblad). Entrer sur le marché saturé du plein format comporte des risques : « DJI aurait beaucoup à perdre en entrant sur le marché des appareils plein format, et, à vrai dire, pas grand-chose à gagner. » petapixel.comIl souligne que le succès de Sony (devenir une marque photo majeure) a nécessité des années d’efforts et des circonstances uniques – « la foudre ne frappe que rarement deux fois » petapixel.com. Si les consommateurs achètent déjà des stabilisateurs DJI pour leurs appareils Sony/Canon, pourquoi DJI mettrait-il en péril cette synergie en essayant de vendre son propre appareil ? Cela pourrait potentiellement détériorer des relations (par exemple, si DJI devenait un concurrent direct, Sony serait-il aussi enclin à coopérer sur la fourniture de capteurs ou d’autres technologies ?). L’article de Gray ne va pas jusqu’à dire « jamais », mais il penche clairement vers l’idée que cette rumeur ne se réalisera pas, ou si c’est le cas, ce ne sera pas un produit grand public destiné au marché de masse.
Une autre perspective se concentre sur la place que DJI pourrait occuper sur le marché si elle se lance effectivement. Plutôt que d’affronter directement les trois grands, certains experts pensent que DJI pourrait trouver un créneau dans le segment du cinéma ou de la création de contenu. L’analyse de PetaPixel suggère de regarder vers les « marges de l’industrie de la caméra » pour trouver des opportunités petapixel.com. La vidéo haut de gamme est l’un de ces domaines – à part quelques acteurs, il y a de la place pour innover en créant des caméras cinéma plus petites et moins chères. Chris Foreman, un blogueur spécialisé en vidéographie, a spéculé sur X (Twitter) que DJI pourrait viser le même public que celui qui achète des caméras Blackmagic : des cinéastes indépendants et des créateurs YouTube qui veulent une vidéo de qualité professionnelle sans avoir à investir dans du matériel à plus de 10 000 $. Si DJI exploite des fonctionnalités comme sa technologie de stabilisation, l’autofocus, et peut-être même la connectivité avec les drones, ils pourraient créer un produit unique qui ne duplique pas exactement ce que proposent Sony ou Canon. Mark Wilson de TechRadar a également donné son avis l’an dernier, affirmant qu’une caméra DJI pourrait mériter l’étiquette galvaudée de « game-changer » si elle s’attaquait aux reproches courants faits aux caméras actuelles – principalement leur mauvaise ergonomie et connectivité. Il a souligné que beaucoup des meilleures caméras du monde sont encore freinées par des bizarreries « héritées » auxquelles un nouvel acteur ne serait pas lié techradar.com. En somme, Wilson a laissé entendre que DJI pourrait apporter une approche technologique moderne à la conception des caméras, un peu comme les smartphones l’ont fait au cours de la dernière décennie, et cela pourrait effectivement bouleverser le secteur.
Au sein du secteur traditionnel des appareils photo, les réactions sont principalement spéculatives puisque personne ne connaît les véritables intentions de DJI. Mais il est révélateur que des rumeurs aient affirmé que les fabricants japonais d’appareils photo se “préparaient” à une possible annonce de DJI techradar.com. Cela implique qu’au moins certains initiés prennent la menace au sérieux. Andrea Pizzini de SonyAlphaRumors (qui a été le premier à diffuser la rumeur DJI 2024) a déclaré que ses sources au sein des entreprises japonaises étaient préoccupées par une “grosse bombe DJI” en préparation techradar.com. Bien que cette bombe de 2024 ne se soit pas matérialisée, si les mouvements de DJI ont poussé des entreprises comme Canon à accélérer certains lancements de produits ou mises à jour de fonctionnalités, c’est un effet secondaire intéressant. En fait, septembre 2025 s’annonce comme une sorte d’affrontement : Canon et Nikon devraient toutes deux dévoiler de nouveaux appareils photo orientés vidéo autour du salon IBC (la caméra cinéma EOS C50 de Canon fait l’objet de rumeurs, et le développement d’une caméra vidéo par Nikon est évoqué) l-rumors.com. Si DJI devait présenter quelque chose de similaire juste après, cela pourrait leur voler un peu la vedette – ou, à l’inverse, si Canon/Nikon voient DJI arriver, ils pourraient renforcer ces gammes de produits dès maintenant pour défendre leur territoire.
Le site Mirrorless Rumors , qui a initialement contribué à diffuser la nouvelle concernant DJI, a proposé une analyse optimiste mais nuancée de prudence. Après avoir listé les caractéristiques supposées, le rédacteur du site a écrit que si cela se confirmait, “ce serait une excellente nouvelle pour l’ensemble de l’industrie photo – car l’arrivée de DJI dans le secteur bouleverserait totalement la donne et obligerait les géants japonais traditionnels à accélérer leur innovation.” mirrorlessrumors.com Ce sentiment est partagé par de nombreux passionnés : même si vous ne prévoyez pas d’acheter un appareil DJI, la simple arrivée d’un nouveau concurrent pourrait inciter Canon, Sony, Nikon, etc. à se surpasser – que ce soit par de meilleures fonctionnalités ou des prix plus attractifs. Sur les marchés technologiques, les nouveaux challengers apportent souvent des idées fraîches que tout le monde finit par adopter (par exemple, lorsque les appareils photo hybrides sont apparus, de nombreux professionnels les ont d’abord rejetés, mais l’offensive de Sony a forcé Canon/Nikon à passer eux aussi à l’hybride). L’arrivée de DJI pourrait de la même façon pousser l’industrie vers de meilleures applications, voire des montures d’objectifs standardisées ou d’autres collaborations.
Enfin, il convient de noter que aucune rumeur crédible ne suggère que DJI abandonne l’une de ses gammes de produits actuelles : il s’agirait d’une expansion, et non d’un abandon des drones ou des stabilisateurs. Certains analystes ont avancé que la motivation de DJI pourrait simplement être la croissance : le marché des drones est arrivé à maturité, et pour continuer à croître, DJI a besoin de nouvelles catégories. Les appareils photo pourraient en être une, tout comme d’autres produits électroniques (DJI s’est déjà aventuré dans des domaines comme les sports extrêmes ou, plus récemment, un teasing étrange autour d’un composant pour vélo électrique). Dans ce contexte, un appareil photo plein format pourrait représenter un pari ambitieux sur une nouvelle source de revenus. Les investisseurs et analystes technologiques observeront attentivement la façon dont DJI alloue ses ressources. Si la rumeur s’avère fausse, cela pourrait indiquer que DJI a jugé que le jeu n’en valait pas la chandelle ; si elle s’avère vraie, cela signifiera que DJI voit un potentiel suffisant pour justifier de défier les acteurs établis du secteur de la photographie.
Conséquences pour les photographes, vidéastes et créateurs de contenu
Qu’impliquerait un appareil photo hybride DJI pour les personnes qui achètent et utilisent réellement des appareils photo ? Les implications varient selon les groupes – photographes, vidéastes et créateurs de contenu – mais il y a beaucoup d’enthousiasme et quelques inquiétudes.
Pour les photographes, l’arrivée d’un nouveau système plein format sur le marché pourrait être à la fois intrigante et intimidante. D’un côté, plus de concurrence conduit généralement à de meilleurs prix et à plus d’innovation. Si l’appareil photo de DJI propose des caractéristiques haut de gamme à un prix compétitif, cela pourrait pousser Sony, Canon et Nikon à offrir un meilleur rapport qualité-prix ou de nouvelles fonctionnalités dans leurs modèles de milieu de gamme pour rester en tête. Les photographes pourraient en bénéficier indirectement. D’un autre côté, les photographes ont tendance à être investis (au sens propre comme au figuré) dans leurs objectifs et boîtiers, ils ne cherchent donc généralement pas à changer de système sans raison impérieuse. Un appareil DJI, surtout s’il est orienté vidéo, ne séduira peut-être pas immédiatement un puriste de la photo qui a, par exemple, beaucoup investi dans le système Canon RF. Cependant, si DJI propose une qualité d’image exceptionnelle avec la science des couleurs Hasselblad, et peut-être un capteur haute résolution (les 44 MP évoqués seraient très attractifs pour les photographes de paysage, de mode ou de mariage qui ont besoin de détails), cela pourrait attirer l’attention. Le fait que l’appareil DJI utiliserait la monture L est crucial : cela signifie que les photographes ne seraient pas enfermés dans un système d’objectifs totalement propriétaire. Un boîtier à monture L peut utiliser n’importe quel objectif Leica, Sigma ou Panasonic (et de plus en plus d’objectifs tiers sortent aussi pour la monture L). Concrètement, un photographe curieux de DJI pourrait essayer le boîtier tout en louant ou en utilisant des objectifs L-mount déjà existants. Cela abaisse un peu la barrière à l’entrée. De plus, l’influence de Hasselblad pourrait signaler un accent mis sur la qualité d’image et le rendu des couleurs – des aspects auxquels les photographes sont très attachés. Si DJI parvient à produire des fichiers RAW aussi agréables que ceux du moyen format Hasselblad (une barre haute, mais pas impossible s’ils partagent profils et technologies), cela pourrait séduire certains photographes en quête de ces couleurs et tons “moyen format” dans un boîtier plein format plus abordable.
Pour les vidéastes et les réalisateurs, les implications sont sans doute encore plus importantes. Ce groupe est probablement la cible principale de DJI (si les spécifications supposées sont exactes, ce qui met l’accent sur un appareil de style cinéma). Les vidéastes ont, ces dernières années, adopté les appareils hybrides sans miroir (comme les séries Panasonic GH et S, les Sony Alpha, etc.) et les petites caméras cinéma (Blackmagic Pocket, RED Komodo). L’arrivée de DJI dans ce secteur pourrait offrir un outil qui combine les atouts de ces catégories. Imaginez une caméra avec laquelle vous pouvez tourner un court-métrage, puis la monter facilement sur un drone ou un stabilisateur à main sans difficulté – puisque DJI fabrique les trois, on pourrait voir une intégration transparente. Par exemple, peut-être que DJI permettra à son appareil photo sans miroir de se connecter à l’application DJI Fly ou à l’application Ronin, afin que vous puissiez le contrôler à distance ou voir un flux en direct sur un smartphone (des fonctionnalités que les appareils hybrides actuels n’offrent qu’au travers d’applications Wi-Fi plutôt maladroites). DJI pourrait aussi inclure des fonctionnalités comme des filtres ND intégrés (présents sur certaines caméras cinéma et équipements vidéo haut de gamme, mais pas sur les boîtiers hybrides standards – à l’exception du refroidissement actif du Canon EOS R5C, mais pas de ND). Le Ronin 4D de DJI disposait d’un filtre ND électronique qui s’ajustait de façon transparente ; apporter cela à un format hybride serait un grand avantage pour les vidéastes « run-and-gun » qui doivent actuellement visser des filtres sur leurs objectifs. L’audio pourrait être un autre domaine : peut-être une intégration avec les micros sans fil de DJI (DJI Mic) afin que la caméra puisse recevoir l’audio directement sans récepteurs externes – ce serait un atout pour les créateurs de contenu solo qui se filment eux-mêmes.
On peut aussi imaginer des avantages en termes de flux de travail. Les créateurs de contenu (vloggers, producteurs de vidéos pour les réseaux sociaux) privilégient la rapidité et la simplicité. Si la caméra de DJI, par exemple, permettait le téléchargement automatique des séquences vers un service cloud ou un téléphone dès que vous arrêtez l’enregistrement, cela pourrait réduire les étapes fastidieuses de transfert. Peut-être pourrait-elle même monter, ou au moins pré-monter, les séquences grâce à l’IA, étant donné les expérimentations de DJI avec le montage IA dans ses applications. Cela reste spéculatif, mais nous sommes en 2025 – une partie de cette technologie n’est pas si farfelue. L’idée, c’est que les créateurs de contenu pourraient obtenir une caméra plus en phase avec l’ère du smartphone, où le partage et le montage sont aussi importants que la capture. Les appareils photo traditionnels fonctionnent encore principalement comme des outils autonomes que l’on intègre ensuite dans un flux de travail ; DJI pourrait concevoir une caméra plus connectée. De plus, pour le contenu en direct(streamers, vidéastes d’événements), une caméra DJI pourrait proposer un streaming direct vers les plateformes via Wi-Fi ou 5G. Certains appareils hybrides commencent à le faire (Panasonic propose une application pour le streaming connecté, Canon a quelques utilitaires), mais ce n’est pas encore transparent.
Une autre implication pour les créatifs est le potentiel de verrouillage ou libération supplémentaire de l’écosystème. Si vous utilisez déjà beaucoup les drones DJI pour votre travail vidéo, posséder une caméra au sol DJI pourrait permettre d’avoir des profils colorimétriques unifiés (ce qui facilite l’harmonisation des couleurs entre les images aériennes et terrestres, surtout si les deux utilisent la science des couleurs Hasselblad). Cela pourrait aussi permettre d’utiliser les mêmes accessoires : peut-être que la caméra pourrait utiliser les batteries de drone DJI ou inversement, ou les mêmes stations de charge, etc., simplifiant ainsi la gestion du matériel. D’un autre côté, si le système DJI se développe, il pourrait devenir un écosystème supplémentaire à considérer pour investir (objectifs, accessoires spécifiques, etc.). Pour quelqu’un qui débute, DJI pourrait représenter une alternative viable aux kits de démarrage Canon/Nikon – surtout si leur caméra est proposée à un prix compétitif. Cela pourrait séduire la jeune génération de créateurs, moins attachée aux marques et plus ouverte aux nouvelles technologies (par exemple, ceux qui ont commencé à filmer avec un téléphone ou une GoPro et ne possèdent pas encore un gros équipement photo).
Implications professionnelles : Si DJI vise vraiment le marché professionnel, on pourrait les voir courtiser les professionnels avec des éléments comme le support ou services pour les entreprises, à l’image de Canon Professional Services (CPS) ou Nikon NPS. Ce serait une nouveauté pour DJI – même s’ils proposent déjà un support entreprise pour leurs clients drones industriels. Il faudra du temps pour instaurer cette confiance, mais s’ils sont sérieux, ils devront à terme mettre en place des centres de réparation, des programmes de prêt, etc., pour les photographes et cinéastes professionnels. À court terme, il est plus probable que si la caméra DJI apparaît, elle sera d’abord adoptée par les early-adopters passionnés et les cinéastes indépendants. On pourrait voir une vague de tests sur YouTube (sans doute que tous les youtubeurs spécialisés voudront tester une caméra DJI rien que pour la nouveauté). Si ces avis sont positifs et que le produit est solide, il pourrait alors commencer à s’imposer dans un usage professionnel pour des cas spécifiques.
Pour les clients des acteurs historiques, même s’ils ne passent pas chez DJI, ils pourraient tout de même en bénéficier. La concurrence peut stimuler l’innovation : par exemple, si DJI propose un système de menus très intuitif ou une excellente connectivité avec les applications, on pourrait voir des entreprises comme Sony et Canon redoubler d’efforts pour moderniser leurs propres menus ou applications afin de ne pas paraître dépassées. Cela pourrait aussi avoir un impact sur les prix – même si le marché de la caméra est moins sensible au prix que celui des smartphones, un nouvel entrant pourrait décourager de fortes hausses de prix et inciter les marques établies à proposer des remises plus agressives pendant les périodes de fêtes.
Enfin, il y a la question de la pérennité et du support. Les créateurs qui investissent dans un nouveau système de caméra DJI voudront savoir : DJI s’engage-t-il sur le long terme ? Y aura-t-il des mises à jour de firmware, une feuille de route pour les futurs modèles, plusieurs boîtiers (comme une entrée de gamme et un haut de gamme) ? Au début, on n’aura peut-être qu’un seul produit et quelques assurances. C’est un point à considérer : les early-adopters prendraient un certain risque tant que DJI n’aura pas prouvé son engagement. Cependant, DJI a de solides moyens financiers et ne fait généralement pas les choses à moitié – si ce produit arrive, cela signifiera probablement une ambition plus large de s’imposer dans le monde de la caméra pour les années à venir.
En conclusion, le lancement supposé d’un appareil photo hybride plein format par DJI revêt une grande importance. Cela pourrait annoncer une nouvelle ère de croisement entre les industries de la technologie et de la photographie, tout comme l’introduction de l’iPhone a bouleversé à la fois l’industrie du téléphone et celle de la photographie. Pour les photographes et vidéastes, cela pourrait signifier de meilleurs outils et plus de choix – qu’ils adoptent ou non le système de DJI. Pour les créateurs de contenu, cela pourrait signifier des appareils photo mieux adaptés à leur façon de travailler, numérique et connectée. Et même si cette rumeur précise ne se concrétise pas (comme cela a déjà été le cas pour d’autres par le passé), le simple fait d’en discuter souligne un véritable désir, au sein de la communauté, de quelque chose de nouveau, quelque chose qui casse les codes du “business as usual” dans le monde de la photo. Pour l’instant, tous les regards sont tournés vers DJI et la date du 15 septembre 2025. Si les rumeurs sont fondées, nous verrons bientôt si ce géant du drone peut s’envoler vers un autre ciel – celui, très concurrentiel, du marché des appareils photo – et jusqu’où il pourra aller. Restez à l’écoute : dans tous les cas, les prochaines semaines s’annoncent passionnantes pour les passionnés d’image du monde entier.
Sources :
- Bunermann, Kim. “Attendez, l’appareil photo hybride DJI sera annoncé le 15 septembre ?!” Digital Camera World, 3 sept. 2025 digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.
- Bunermann, Kim. “On dit que DJI va lancer un appareil photo hybride plein format – mais est-ce réaliste ?” Digital Camera World, 4 sept. 2025 digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.
- MirrorlessRumors.com. « La première caméra L-Mount de DJI ? Un teaser divulgué suscite des interrogations ! » 3 sept. 2025 mirrorlessrumors.com mirrorlessrumors.com mirrorlessrumors.com.
- MirrorlessRumors.com. « Les rumeurs folles et déjantées sont de retour : DJI pourrait-il rejoindre la bataille des appareils hybrides plein format… » 2 sept. 2025 mirrorlessrumors.com mirrorlessrumors.com.
- L-Rumors.com. « Deux indices suggèrent que le teaser de la caméra cinéma L-mount de DJI pourrait être faux. » 5 sept. 2025 l-rumors.com l-rumors.com.
- Gray, Jeremy. « DJI pourrait (mais ne le fera probablement pas) lancer un appareil photo hybride plein format. » PetaPixel, 21 juil. 2025 petapixel.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com.
- Kesteloo, Haye. « Rumeur : DJI pourrait entrer sur le marché des appareils photo hybrides en septembre. » DroneXL, 21 août 2024 dronexl.co dronexl.co dronexl.co. Wilson, Mark. « DJI sur le point de lancer son premier appareil photo sans miroir bientôt – 5 raisons pour lesquelles cela pourrait changer la donne. » TechRadar, 20 août 2024 techradar.com techradar.com.
- Informations supplémentaires via FujiRumors, SonyAlphaRumors, discussions Reddit, etc., comme cité dans le texte discuss.pixls.us.
