Tourbillon de 48 heures de l’IA : les géants de la tech lancent des outils nouvelle génération tandis que les régulateurs ripostent (29–30 juillet 2025)

Les géants de la tech dévoilent des outils d’IA de nouvelle génération

ChatGPT d’OpenAI reçoit un « mode étude » : OpenAI a lancé un nouveau « mode étude » de ChatGPT le 29 juillet, visant à transformer le célèbre chatbot en tuteur personnel plutôt qu’en raccourci pour les devoirs edweek.org edweek.org. Cette fonctionnalité guide les élèves étape par étape pour trouver les réponses, avec des invites interactives, des quiz et des indices personnalisés au lieu de simplement donner les solutions. « Apprendre nécessite de la friction, cela demande des efforts, de la curiosité et de se confronter aux idées », a expliqué Leah Belsky, responsable de l’éducation chez OpenAI, lors d’une conférence de presse edweek.org. Le mode étude est disponible pour tous les utilisateurs (13+), et une version axée sur l’éducation est en préparation. Les enseignants sont prudemment optimistes : un professeur de lycée l’a qualifié de « génial » pour l’aide aux devoirs, tandis que des experts avertissent qu’il doit réellement favoriser un apprentissage plus approfondi, et non simplement faciliter la triche medium.com edweek.org. OpenAI affirme avoir collaboré avec des enseignants et des spécialistes des sciences cognitives pour concevoir ce mode et étudiera son impact sur les résultats des élèves medium.com.

La recherche de Google bénéficie d’une refonte par l’IA : Pour ne pas être en reste, DeepMind de Google a annoncé une mise à niveau majeure du Mode IA de Google dans la recherche le 29 juillet techcrunch.com. La fonctionnalité expérimentale de recherche améliorée par l’IA a gagné un nouvel outil « Canvas » qui aide les utilisateurs à organiser leurs recherches et plans d’étude dans un panneau latéral techcrunch.com. Par exemple, un étudiant peut cliquer sur « Créer un Canvas » et laisser l’IA structurer un guide de révision pour un examen, en l’affinant avec des questions de suivi jusqu’à ce qu’il réponde à ses besoins techcrunch.com. Les utilisateurs pourront même télécharger des notes de cours ou un programme pour personnaliser le guide. Google introduit également l’intégration Search « Live » : en pointant la caméra d’un téléphone vers un objet ou un texte, les utilisateurs peuvent avoir une conversation interactive avec l’IA de Search à propos de l’image en direct (alimentée par Google Lens) techcrunch.com techcrunch.com. « Lorsque vous passez en mode Live avec Search, c’est comme avoir un expert en ligne directe qui voit ce que vous voyez et peut expliquer des concepts complexes en temps réel », a déclaré Robby Stein, vice-président de la recherche chez Google, dans un article de blog de l’entreprise techcrunch.com. De plus, le Mode IA de Google permettra bientôt aux utilisateurs sur ordinateur de demander à l’IA « ce qui s’affiche à l’écran » – qu’il s’agisse de décortiquer un schéma complexe ou d’analyser un rapport PDF – et d’obtenir un aperçu généré par l’IA avec la possibilité d’approfondir techcrunch.com techcrunch.com. Ces mises à jour, déployées auprès des utilisateurs américains dans le programme Search Labs, marquent la volonté de Google de rendre la recherche plus interactive et visuelle. Les analystes notent qu’il s’agit d’une réinvention de la recherche elle-même, brouillant la frontière entre moteur de recherche et tuteur IA – avec des implications pour les éditeurs en ligne si les utilisateurs ne cliquent plus sur les liens web au même rythme.

Amazon et SoftBank soutiennent une avancée en robotique : Dans le secteur des startups, Skild AI – une entreprise de robotique fondée il y a deux ans, soutenue par Jeff Bezos d’Amazon et SoftBank du Japon – a dévoilé un modèle d’IA généraliste pour robots le 29 juillet reuters.com. Surnommé « Skild Brain », ce modèle fondamental est conçu pour fonctionner sur presque n’importe quel robot, des bras industriels aux assistants humanoïdes reuters.com. Des vidéos de démonstration ont montré des robots équipés de Skild gravissant des escaliers, retrouvant leur équilibre après une poussée, et ramassant des objets – des exploits nécessitant un raisonnement spatial et une adaptabilité proches de l’humain reuters.com. Le modèle a été entraîné sur des simulations et des vidéos de démonstrations humaines, puis continuellement ajusté avec les données de chaque robot l’utilisant, une stratégie que le PDG Deepak Pathak affirme permettre de résoudre le « manque de données » propre à la robotique (il n’existe pas de vaste corpus internet pour enseigner des tâches physiques aux robots) reuters.com reuters.com. Notamment, Skild Brain intègre des limites de sécurité sur la force pour éviter les accidents reuters.com. L’objectif est de doter les robots d’un « cerveau partagé » que les robots des clients améliorent en continu reuters.com. Le lancement de Skild reflète la course plus large au développement de robots polyvalents pilotés par l’IA – un domaine qui attire d’importants investissements. (Skild a levé 300 millions de dollars lors d’une série A l’an dernier, pour une valorisation de 1,5 milliard de dollars, avec des investisseurs comme Menlo Ventures, Khosla Ventures, Sequoia et Bezos reuters.com.) Si elles réussissent, de telles intelligences robotiques généralistes pourraient accélérer l’automatisation dans la logistique, l’industrie et la santé – tout en soulevant des questions sur l’impact sur l’emploi et les normes de sécurité pour l’interaction homme-robot.

Anthropic et d’autres élargissent leurs offres d’IA : Pendant ce temps, Anthropic (la startup derrière le chatbot Claude) a fait une incursion ciblée dans la finance. L’entreprise a lancé Claude for Financial Services, son premier assistant IA spécifique à un secteur, conçu pour les banquiers, analystes et assureurs pymnts.com. Ce Claude personnalisé est conçu pour aider dans des tâches telles que l’analyse de portefeuille et la souscription, reflétant une tendance vers l’IA spécifique à un domaine. (Le JP “Pelosi” d’Anthropic – responsable des services financiers – a noté qu’il vise les industries « à forte confiance » qui exigent de la précision pymnts.com.) Du côté open source, le Zhipu AI chinois (qui se présente désormais sous le nom de Z.ai) a publié trois nouveaux modèles open source – dont GLM-4.5 – vantant des performances en codage et en raisonnement à un coût inférieur à celui des concurrents occidentaux medium.com medium.com. Cependant, certains observateurs avertissent que l’adoption occidentale des modèles chinois pourrait être limitée par des préoccupations concernant la confidentialité des données et la censure des résultats medium.com. Des géants de la tech aux startups du monde entier, ces deux jours ont vu une avalanche de lancements et de mises à jour d’outils d’IA, tous cherchant à faire avancer l’état de l’art – et à conquérir des parts de marché – dans un secteur de plus en plus encombré.

Gros mouvements financiers et jeux de pouvoir

Le pacte évolutif d’OpenAI & Microsoft : Dans les coulisses, une négociation à enjeux élevés entre OpenAI et son principal soutien Microsoft a été révélée. Reuters a rapporté le 29 juillet que Microsoft est en pourparlers avancés pour garantir un accès continu à la technologie phare d’OpenAI – même si OpenAI atteint « intelligence artificielle générale » à l’avenir reuters.com reuters.com. Selon le contrat actuel entre les deux entreprises, Microsoft pourrait perdre certains droits une fois que l’IA d’OpenAI atteindra un seuil hypothétique d’AGI. Les nouveaux pourparlers visent à réviser cette clause afin que Microsoft puisse continuer à utiliser les modèles les plus récents et les plus performants d’OpenAI quoi qu’il arrive reuters.com reuters.com. Les négociateurs se réunissent régulièrement et pourraient conclure un accord dans les semaines à venir reuters.com. Cette renégociation est liée à la restructuration plus large d’OpenAI : la startup prévoit de devenir une société d’intérêt public (une démarche nécessitant l’approbation de Microsoft) dans le cadre d’une levée de fonds anticipée de 40 milliards de dollars menée par SoftBank bnnbloomberg.ca. SoftBank aurait conditionné la moitié de son investissement de 20 milliards de dollars à la réalisation de cette transformation d’ici la fin de l’année bnnbloomberg.ca. Les enjeux sont énormes pour Microsoft – qui a investi des milliards dans OpenAI – car son cloud Azure a profité de la vague ChatGPT pour augmenter son chiffre d’affaires d’environ 35 % au dernier trimestre bnnbloomberg.ca. Les analystes notent que Microsoft conserve un certain pouvoir (« l’entreprise finira par négocier des conditions dans l’intérêt de ses actionnaires », a écrit UBS) bnnbloomberg.ca, mais les fournisseurs de cloud concurrents rôdent. En fait, OpenL’IA a discrètement ajouté Google Cloud comme fournisseur et a massivement étendu un accord cloud avec Oracle (y compris des projets pour 4,5 GW de nouveaux centres de données) afin de répondre à ses besoins en calcul d’IA bnnbloomberg.ca bnnbloomberg.ca. La course à l’IA ne concerne pas seulement les modèles – il s’agit aussi de sécuriser l’infrastructure et les partenariats nécessaires pour les faire fonctionner à grande échelle.

Anthropic Eyes $100 Milliards Club : OpenAI n’est pas le seul laboratoire d’IA à attirer des sommes colossales. Anthropic, créateur du chatbot Claude et principal rival d’OpenAI, aurait reçu des offres d’investissement la valorisant à plus de 100 milliards de dollars pymnts.com. Selon une exclusivité de Bloomberg, des investisseurs en capital-risque ont approché Anthropic avec des propositions de financement préventives à cette valorisation vertigineuse pymnts.com. (Pour référence, Anthropic était valorisée à environ 61 milliards de dollars plus tôt cette année après une importante levée de fonds pymnts.com.) L’entreprise – qui compte Google et Amazon parmi ses principaux soutiens – n’est pas encore officiellement en train de lever des fonds, mais cet intérêt souligne à quel point les startups d’IA les plus en vue sont convoitées. Amazon, qui a investi 8 milliards de dollars dans Anthropic en 2023, envisagerait même d’augmenter sa participation avec un nouvel investissement de plusieurs milliards pymnts.com. Cette frénésie est alimentée par l’utilisation croissante du modèle Claude d’Anthropic (il semblerait que le chiffre d’affaires annualisé de Claude soit passé de 3 milliards à 4 milliards de dollars le mois dernier) pymnts.com, ainsi que par la volonté stratégique des géants de la tech de ne pas rater le prochain leader de l’IA générative. En résumé, les investisseurs parient qu’une poignée de fournisseurs de modèles fondamentaux pourraient dominer la future économie de l’IA – et ils sont prêts à miser des sommes record pour obtenir leur part du gâteau.

Fusions-acquisitions et guerre des talents : Aucune acquisition majeure dans l’IA n’a été annoncée durant cette fenêtre de 48 heures, mais le talent est sans doute l’atout le plus convoité. Les discussions dans l’industrie évoquent une guerre des talents croissante entre les laboratoires d’IA – illustrée par les récentes embauches par Meta de chercheurs en IA de haut niveau venant de concurrents (avec des packages salariaux supposés de 25 à 50 millions de dollars par chercheur) dans les semaines précédentes. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un événement spécifique aux 29/30 juillet, ce contexte plane sur tous les mouvements des entreprises : les sociétés qui possèdent les meilleurs cerveaux en IA l’emportent, et elles paient le prix fort pour débaucher et retenir ces talents. Un chiffre marquant – Mark Zuckerberg, PDG de Meta, aurait une liste personnelle de “Most Wanted” d’experts en IA qu’il vise pour sa nouvelle division Superintelligence Labs. Meta a déjà dépensé des centaines de millions pour attirer des talents et se dit prêt à investir “des centaines de milliards” dans l’infrastructure IA, a déclaré Zuckerberg début juillet reuters.com reuters.com. Ce mélange effervescent de transactions, de financements et de chasse aux talents montre l’ampleur des enjeux. En l’espace de deux jours, nous avons vu des manœuvres positionnant Microsoft, Google, Amazon, OpenAI, Anthropic et d’autres dans une lutte pour la domination de l’IA – une lutte qui se mesure en dizaines de milliards de dollars et aux carrières de quelques centaines de chercheurs d’élite.

Les régulateurs freinent l’IA

L’IA de WhatsApp de Meta sous enquête : Le 30 juillet, les régulateurs européens ont rappelé aux géants de la tech qu’ils les surveillent de près. L’autorité italienne de la concurrence a lancé une enquête sur Meta suite à des allégations d’abus de position dominante liées à son assistant IA dans WhatsApp reuters.com. Le régulateur affirme que Meta a préinstallé son chatbot “Meta AI” dans WhatsApp sans le consentement des utilisateurs, donnant potentiellement un avantage déloyal à sa propre IA et enfermant les utilisateurs dans l’écosystème de Meta reuters.com reuters.com. L’assistant IA de Meta – qui offre une expérience similaire à ChatGPT au sein de WhatsApp – est intégré à l’application depuis mars 2025 reuters.com. Les responsables italiens estiment que cela pourrait enfreindre les règles de concurrence de l’UE en orientant la vaste base d’utilisateurs de WhatsApp vers les services d’IA de Meta au détriment des concurrents reuters.com reuters.com. Meta (qui n’était pas immédiatement disponible pour commenter) fait désormais l’objet d’un examen quant à savoir si elle a utilisé sa plateforme de messagerie dominante pour prendre l’avantage sur le marché des assistants IA. Cela intervient alors que Meta intègre agressivement l’IA dans l’ensemble de ses produits – une stratégie qui, tout en améliorant les fonctionnalités pour les utilisateurs, suscite l’inquiétude des régulateurs face au pouvoir de regroupement des géants de la tech. L’enquête italienne est l’un des premiers grands défis réglementaires à la nouvelle vague d’intégrations d’IA grand public, et pourrait annoncer une application plus large au niveau européen une fois que l’AI Act du bloc entrera en vigueur.

Google signe le pacte IA de l’UE – avec des réserves : À Bruxelles, Google a annoncé qu’il allait adhérer au nouveau « Code de conduite sur l’IA » de l’UE, un code volontaire destiné à aider les entreprises à se conformer aux futures règles européennes sur l’IA reuters.com. Kent Walker, président des affaires internationales de Google (et directeur juridique), a déclaré dans un billet de blog du 30 juillet que Google rejoindrait le code « dans l’espoir qu’[il] favorisera l’accès des Européens à des outils d’IA sûrs et de premier ordre » reuters.com. Cependant, Google n’a pas caché son malaise face à certaines exigences de l’UE. Walker a averti que certaines parties du projet de loi sur l’IA de l’UE – et par extension le code – pourraient « ralentir le développement et le déploiement de l’IA en Europe » en imposant une bureaucratie excessive reuters.com. En particulier, Google s’inquiète que les obligations de divulguer les données d’entraînement (un clin d’œil à la transparence sur le droit d’auteur) ou de se soumettre à de longs processus d’approbation puissent exposer des secrets commerciaux et freiner l’innovation reuters.com. Malgré ces réserves, l’accord de Google pour signer le code est une victoire pour les régulateurs européens qui cherchent à obtenir l’adhésion du secteur. (Microsoft a indiqué qu’il signerait probablement aussi, selon son président Brad Smith reuters.com, tandis que Meta a refusé de participer, invoquant l’incertitude juridique pour les développeurs de modèles ouverts reuters.com.) Le Code de conduite sur l’IA de l’UE est une première étape volontaire avant la loi européenne sur l’IA, une législation d’envergure encore en cours de finalisation qui établirait certaines des règles les plus strictes au monde sur l’IA. En signant le code, Google semble vouloir peser sur la discussion réglementaire – soutenant les objectifs de sécurité et de transparence, mais s’opposant aux règles jugées excessives. C’est un exercice d’équilibriste alors que les géants de la tech tentent de éviter un retour de bâton réglementaire sans freiner leurs ambitions en matière d’IA.

Le nouveau plan d’action sur l’IA de Washington : Aux États-Unis, la Maison-Blanche a attiré l’attention avec une feuille de route politique majeure. L’administration Trump (en fonction depuis janvier) a publié un « Plan d’action sur l’IA » de 28 pages exposant sa stratégie pour maintenir l’avance de l’Amérique en matière d’IA – et les responsables ont passé la semaine du 29 juillet à en détailler le contenu. Le plan s’articule autour de trois piliers – accélérer l’innovation en IA, construire une infrastructure IA, et la sécurité internationale de l’IA – avec plus de 90 mesures couvrant tout, de la R&D aux contrôles à l’exportation medium.com medium.com. Les principales propositions incluent : réduire les obstacles réglementaires pour accélérer le déploiement de l’IA, investir massivement dans la fabrication nationale de puces et les immenses centres de données IA, créer des bacs à sable IA pour tester de nouvelles technologies, et former une main-d’œuvre spécialisée en IA natlawreview.com natlawreview.com. Un pilier se concentre sur la stratégie internationale – par exemple, renforcer les contrôles à l’exportation sur les puces avancées et la technologie IA pour contrer l’influence de la Chine dans le développement de l’IA natlawreview.com natlawreview.com. Le président Trump a également signé des décrets exécutifs pour accélérer les permis de projets d’infrastructure IA, augmenter les exportations d’IA vers les alliés, et même interdire au gouvernement américain d’acheter des systèmes d’IA jugés « politiquement biaisés ». natlawreview.com Fait notable, l’administration a pris position sur la question brûlante des données d’entraînement de l’IA et du droit d’auteur : Trump a souligné qu’obliger les entreprises d’IA à payer pour chaque élément protégé utilisé lors de l’entraînement n’est « pas faisable », suggérant de laisser la question aux tribunaux – un soulagement pour les entreprises d’IA qui extraient des données du web natlawreview.com natlawreview.com. Le lancement du plan a suscité des réactions mitigées. Les groupes du secteur technologique ont salué l’approche favorable à l’innovation et à la régulation légère (un éditorial du Washington Post l’a qualifiée de « bon début » vers la domination américaine en IA). Mais les consomDes défenseurs des droits civiques et des groupes de protection de la vie privée ont exprimé leur inquiétude : en annulant les directives sur les préjugés et la désinformation et en accélérant les projets d’IA, le gouvernement ignorerait-il les risques pour les libertés civiles ? medium.com L’accent mis dans le plan sur la concurrence avec la Chine a également révélé un enjeu géopolitique qui, selon certains, pourrait conduire à une « course aux armements de l’IA » sans garanties éthiques suffisantes. En somme, les États-Unis ont envoyé un message clair : ils veulent win la course mondiale à l’IA – mais le débat sur la manière de le faire de façon responsable ne fait que commencer.

Percées, Références et Rivalités

L’IA égale les meilleurs mathlètes du monde : Une avancée remarquable a été révélée lorsque OpenAI et Google DeepMind ont annoncé que leurs modèles d’IA avaient obtenu des scores humains de médaille d’or sur les problèmes de l’International Math Olympiad (IMO) de cette année techcrunch.com. Pour la première fois, des systèmes d’IA ont égalé les meilleurs prodiges mathématiques adolescents de la planète nature.com. Selon les entreprises, chacun de leurs modèles a résolu 5 des 6 problèmes de l’Olympiade, obtenant des scores équivalents à une médaille d’or (environ le top 10 % des participants) techcrunch.com. Contrairement aux tentatives de l’an dernier, qui impliquaient des systèmes spécialisés de démonstration de théorèmes et des “traductions” humaines des problèmes, les deux entreprises ont réussi de bout en bout en langage naturel – l’IA a lu les questions en anglais courant et rédigé elle-même des démonstrations complètes techcrunch.com nature.com. L’effort de Google DeepMind, appelé en interne “Deep Think” (construit sur son modèle Gemini), a même été évalué par des juges officiels de l’IMO dans le cadre d’un accord, garantissant une évaluation rigoureuse nature.com nature.com. Cette réussite met en avant un bond dans les capacités de raisonnement de l’IA. « Pendant longtemps, je ne pensais pas que nous pourrions aller aussi loin avec les LLM », a admis le chercheur de DeepMind Thang Luong, notant que leur nouveau système peut gérer plusieurs chaînes de raisonnement en parallèle – une clé pour résoudre des problèmes difficiles nature.com.

Cependant, le duel mathématique s’est rapidement transformé en une saga de rivalité. OpenAI a annoncé son exploit à l’IMO en premier (le samedi 19 juillet), ce que DeepMind a considéré comme aller trop vite. En un éclair, les réseaux sociaux se sont enflammés avec une querelle entre les géants de l’IA. Le PDG de DeepMind, Demis Hassabis, et ses chercheurs se sont rendus sur Twitter (X) pour « critiquer OpenAI pour avoir annoncé sa médaille d’or prématurément » – avant que des experts indépendants puissent vérifier les résultats et avant que les lauréats étudiants aient leur moment techcrunch.com. « Nous n’avons pas annoncé vendredi parce que nous avons respecté la demande du conseil de l’IMO selon laquelle tous les laboratoires d’IA ne partagent les résultats qu’après les résultats officiels… et que les étudiants aient justement reçu l’acclamation qu’ils méritaient », a tweeté Hassabis avec insistance techcrunch.com. Il a laissé entendre qu’OpenAI avait rompu un accord tacite, accusant son rival de rechercher les gros titres au détriment de l’esprit sportif. L’échange est devenu suffisamment piquant pour que TechCrunch plaisante : si vous faites concourir une IA dans un concours de lycée, autant vous disputer comme des lycéens techcrunch.com. Les chercheurs d’OpenAI ont défendu leur approche, mais l’épisode a mis en lumière le désir intense de surenchère dans l’IA : même un jalon scientifique peut déclencher une joute de relations publiques pour la couronne de « qui est devant » dans la course à l’IA.

Perdu dans le drame, il y avait à quel point le jalon mathématique était impressionnant. Même les sceptiques les plus virulents du battage médiatique autour de l’IA ont été frappés par le résultat. Gary Marcus, un critique fréquent des grands modèles de langage, a qualifié la double réussite de « vraiment impressionnante », notant que « être capable de résoudre des problèmes de mathématiques au niveau des 67 meilleurs lycéens du monde, c’est avoir de très bonnes compétences en résolution de problèmes mathématiques. » nature.com En d’autres termes, l’IA vient d’égaler les adolescents les plus brillants du monde dans un domaine qui exige non seulement des connaissances mais aussi un raisonnement original – un exploit que peu pensaient possible aussi tôt. Reste à voir si cela se traduit par des capacités de résolution de problèmes plus larges en dehors des mathématiques de compétition, mais c’est une preuve de concept puissante que l’IA avancée peut s’attaquer à des tâches complexes et créatives. L’incident souligne également un thème croissant : les jalons de l’IA sont de plus en plus des batailles de relations publiques. Les avancées en recherche sont annoncées en grande pompe, et les leaders technologiques n’hésitent pas à se taquiner en ligne – tous revendiquant le leadership dans un domaine en évolution rapide.

Autres faits marquants de la recherche : Dans le milieu académique, des articles et rapports notables ont été publiés à la même période. Par exemple, Nature a rapporté que le système de modélisation des protéines AlphaFold de DeepMind (célèbre pour avoir résolu le repliement des protéines) engendre désormais des dérivés dans la découverte de médicaments, et un nouvel outil de génomique alimenté par l’IA peut lire les séquences d’ADN avec une précision sans précédent – annonçant de potentielles avancées médicales. Parallèlement, des chercheurs de NC State ont démontré une nouvelle attaque capable de tromper les systèmes de vision par ordinateur en manipulant subtilement les entrées, révélant ainsi des failles de sécurité alors même que la vision par IA devient plus performante. Ces avancées n’ont pas fait la une comme les actualités des entreprises, mais elles illustrent le double tranchant du progrès : chaque nouvelle capacité (en médecine, en vision) s’accompagne de nouveaux défis (questions éthiques, risques de sécurité) que la société et les scientifiques devront relever.

Débats éthiques et réactions du public

Artistes et acteurs vs. voix IA : Alors que la technologie IA progresse à toute vitesse, les créateurs humains ripostent pour protéger leurs moyens de subsistance. Le 30 juillet, Reuters a mis en lumière la situation difficile des comédiens de doublage en Europe qui craignent que les outils de doublage IA ne leur volent littéralement leur voix. En France et en Allemagne, les artistes de doublage qui prêtent leur voix aux stars hollywoodiennes dans les langues locales se mobilisent à travers des campagnes comme « Touche Pas Ma VF » (« Ne touchez pas à mon doublage ») pour réclamer une régulation de l’IA reuters.com reuters.com. « Je me sens menacé même si ma voix n’a pas encore été remplacée par l’IA », a déclaré Boris Rehlinger, un célèbre comédien de doublage français (la voix française de Ben Affleck et du Chat Potté) reuters.com reuters.com. Lui et ses collègues soulignent que le doublage de qualité nécessite toute une équipe – acteurs, traducteurs, coachs de dialogue, ingénieurs du son – travaillant en harmonie, ce que des algorithmes sans âme ne peuvent pas facilement reproduire reuters.com. Pourtant, les studios expérimentent déjà des voix générées par IA pour doubler rapidement des contenus dans des dizaines de langues. Certaines entreprises d’IA affirment que ces outils vont assister plutôt que remplacer les humains, rendant le doublage plus efficace tout en continuant de s’appuyer sur les acteurs pour le réalisme reuters.com reuters.com. Mais les comédiens de doublage restent sceptiques ; ils font pression sur les législateurs européens pour des règles strictes (dans le cadre du futur AI Act) exigeant le consentement et une rémunération si la voix ou l’image d’un acteur est utilisée par l’IA. Ce combat fait écho à la lutte plus large dans les industries créatives : la même semaine, les acteurs et scénaristes d’Hollywood poursuivaient des grèves qui, en partie, réclament des limites à la simulation IA de leurs performances. Le public est de plus en plus conscient de ces enjeux – les réseaux sociaux regorgent de discussions sur les voix deepfake et l’avenir de la créativité humaine. Il en ressort un consensus croissant selon lequel l’avancée de l’IA doit s’accompagner de nouveaux garde-fous éthiques. Sinon, comme l’a dit sans détour un artiste du doublage, « nous risquons de perdre un art – et des emplois – au profit d’une imitation bon marché. »

Musk contre OpenAI – Choc de visions : Dans une autre controverse, l’un des plus célèbres défenseurs-critiqueurs de l’IA, Elon Musk, a fait sensation en poursuivant OpenAI, la société même qu’il a contribué à fonder. L’annonce de l’action en justice de Musk s’est répandue durant cette période, ajoutant au drame dans la sphère de l’IA reuters.com. La plainte de Musk (déposée plus tôt en juillet) accuse OpenAI de s’être éloignée de sa mission d’origine – qui était de développer une IA sûre au bénéfice de l’humanité sur une base non lucrative – et de poursuivre à la place le profit et le pouvoir reuters.com. Depuis le départ de Musk d’OpenAI en 2018, l’entreprise est passée d’un laboratoire à but non lucratif à une start-up à but lucratif plafonné et a noué un partenariat lucratif avec Microsoft. Musk a exprimé à plusieurs reprises ses inquiétudes quant à l’avancée trop irresponsable de l’IA, et il soutiendrait un nouveau projet concurrent (xAI) pour construire une IA « en quête de vérité ». Son action en justice contre OpenAI porte cependant la querelle à un niveau supérieur, exposant des allégations selon lesquelles la direction actuelle d’OpenAI violerait les principes sur lesquels les fondateurs s’étaient entendus. OpenAI et son PDG Sam Altman ont minimisé par le passé les critiques de Musk, suggérant que Musk est simplement contrarié d’être mis à l’écart. Mais la plainte apporte un véritable examen juridique sur les questions d’éthique de l’IA et de structure d’entreprise. Elle reflète aussi une division au sein de la communauté technologique : un camp (incarné par Altman, Zuckerberg, etc.) cherchant à déployer l’IA largement et commercialement, et un autre camp (incarné par Musk et certains chercheurs) appelant à la prudence, à la transparence, voire à des pauses dans le développement. Alors que cela se déroule, l’opinion publique est divisée – beaucoup sont enthousiasmés par les possibilités de l’IA, mais un nombre croissant s’inquiète de savoir qui contrôle ces systèmes puissants et si la recherche du profit prime sur la sécurité. La saga Musk contre OpenAI illustre ce débat culturel, posant essentiellement la question : Les géants de la tech développent-ils l’IA au service de l’humanité, ou seulement de leurs profits ? C’est une question qui devrait resurgir lors des auditions au Congrès et sur les scènes de conférences dans les mois à venir.

La société aux prises avec l’impact de l’IA : Ces deux jours ont également été marqués par des discussions continues sur l’impact de l’IA dans la vie quotidienne. Sur les réseaux sociaux, des enseignants ont débattu de la façon dont des outils comme le mode Étude de ChatGPT pourraient influencer les habitudes d’apprentissage – certains parents ont salué l’approche guidée pour aider les enfants à apprendre de façon autonome, tandis que d’autres craignaient que cela ne rende les élèves trop dépendants de l’IA. Des travailleurs de divers secteurs – des agents du service client aux graphistes – ont partagé des témoignages sur la façon dont l’IA commence à augmenter (ou dans certains cas menacer) leurs emplois. Et des spécialistes de l’éthique technologique ont attiré l’attention sur une enquête du New York Times (publiée le 29 juillet) sur les biais dans les outils de recrutement basés sur l’IA, relançant les discussions sur la discrimination algorithmique. Bien que toutes ces discussions ne soient pas liées à un seul titre d’actualité, elles forment un arrière-plan au fil de l’actualité dure. Le public est essentiellement dans un état de coup du lapin de l’IA : émerveillé par les nouvelles capacités dévoilées presque chaque semaine, mais anxieux quant aux conséquences. L’expression « Éthique de l’IA » a été tendance sur Twitter le 30 juillet après un fil viral sur une vidéo générée par IA qui a trompé des millions de spectateurs – un rappel que, avec un grand pouvoir (de génération de contenu) vient une grande responsabilité de discerner le vrai du faux.

Même au sein des cercles technologiques, des voix ont appelé à une pause pour réfléchir. Yoshua Bengio, pionnier de l’IA, a prononcé un discours le 30 juillet soulignant la nécessité d’une coopération mondiale sur la sécurité de l’IA, comparant la situation aux débuts de la recherche nucléaire. Et l’IEEE a organisé ce jour-là une table ronde où des experts ont discuté de l’établissement de normes internationales pour la transparence de l’IA. Ce n’étaient pas des annonces spectaculaires, mais elles signalent une tendance importante : à mesure que l’IA progresse rapidement, les appels à « placer l’éthique au premier plan » se font de plus en plus entendre.

L’essentiel : Instantané d’une révolution de l’IA

En seulement 48 heures, le paysage de l’IA a connu des avancées majeures et des réactions tout aussi fortes. Des géants technologiques comme OpenAI et Google ont lancé des outils susceptibles de transformer notre façon d’étudier, de chercher et de travailler – brouillant la frontière entre intelligence humaine et machine dans les tâches quotidiennes. Des accords et négociations à plusieurs milliards de dollars ont souligné que la course à la domination de l’IA concerne autant la puissance de calcul et le capital que les algorithmes ingénieux. Dans le même temps, les gouvernements et les organismes de surveillance des deux côtés de l’Atlantique ont montré leur détermination à ne pas laisser l’innovation dépasser la régulation. Et à tous les niveaux de la société – des doubleurs à Paris aux PDG de la Silicon Valley – les gens prennent conscience des enjeux profonds de ce moment IA. Comme l’a récemment plaisanté le capital-risqueur Marc Andreessen : « Le logiciel dévore le monde, et l’IA dévore le logiciel. » Les nouvelles des 29 et 30 juillet 2025 montrent que le festin bat son plein. Mais il est clair que la société ne se contente pas d’être spectatrice (ou le plat principal). Que ce soit par de nouvelles lois, des procès ou des actions collectives, les humains revendiquent leur droit de regard sur le déroulement de cette révolution de l’IA.

Dans les jours et semaines à venir, surveillez l’évolution de ces dynamiques : Microsoft va-t-il consolider son alliance avec OpenAI ou la startup va-t-elle se diversifier ? Comment Meta va-t-il équilibrer son pari total sur l’IA avec la pression réglementaire croissante ? La refonte de la recherche par l’IA de Google saura-t-elle séduire les utilisateurs sans bouleverser l’économie du web ? Et y aura-t-il un retour de bâton contre l’IA dans les salles de classe si des outils comme ChatGPT Study Mode ne sont pas mis en œuvre avec discernement ? La tornade d’actualités sur l’IA de cette semaine rappelle que le futur arrive plus vite qu’on ne le pense, et que chaque secteur – de l’éducation au divertissement en passant par l’emploi – devra s’adapter. Comme l’a dit un expert, nous assistons à « un remaniement complet du jeu » dans la tech medium.com. Les cartes volent, et le monde observe, à la fois nerveux et enthousiaste, pour voir comment elles retomberont.

Sources : Les principales annonces et informations proviennent de communiqués d’entreprise et de rapports fiables, notamment TechCrunch (sur les mises à jour du Mode IA de Google) techcrunch.com techcrunch.com, Reuters (sur les discussions OpenAI/Microsoft, la réglementation de Google et de l’UE, l’enquête sur Meta, et le lancement de Skild AI) reuters.com reuters.com reuters.com reuters.com, Education Week (sur le Mode Étude de ChatGPT) edweek.org edweek.org, et Nature (sur la réussite à l’Olympiade de mathématiques en IA) nature.com nature.com. Les commentaires et citations de personnalités et d’experts du secteur ont été rapportés par ces médias ou partagés sur les réseaux sociaux (par exemple, Demis Hassabis via Twitter techcrunch.com). Ce tour d’horizon complet offre un instantané du monde de l’IA les 29 et 30 juillet 2025 – deux journées riches en avancées, promesses et provocations à parts égales.