הענקים חסרי המראה של קנון מתמודדים: EOS R3 מול R5 Mark II מול R6 Mark II – מי ימלוך ב-2025?
התחרות בין המצלמות חסרות המראה המתקדמות של Canon מעולם לא הייתה עזה יותר. בשנת 2025, שלושה דגמים ניצבים כמתמודדים המובילים עבור צלמים ויוצרי וידאו היברידיים: ה-EOS R3 המהירה במיוחד, ה-EOS R5 Mark II הרב-תכליתית, ו-ה-EOS R6 Mark II המשתלמת במיוחד. שלושתן מצוידות בטכנולוגיה מתקדמת, אך לכל אחת מהן יתרונות ייחודיים. השוואה מקיפה זו תנתח את המפרטים, הביצועים, איכות התמונה/וידאו, העיצוב, חיי הסוללה, ומקרי השימוש המומלצים – עם תובנות ממומחים ומשתמשים מהשטח – כדי לעזור לך להחליט איזו מצלמה מובילה. נציץ גם לעתיד של Canon, כולל ה-EOS R1 הקרבה ודגמי R נוספים שמועות עליהם צפויות מעבר ל-2025. בואו נצלול לקרב האולטימטיבי של מצלמות המראה של Canon.
הכירו את המתמודדות
Canon EOS R3: ספינת הדגל המקצועית-מהירה של Canon (ובכן, ספינת הדגל עד להגעת ה-EOS R1) נבנתה לפעולה. הושקה בסוף 2021, ה-R3 כוללת חיישן BSI CMOS מוערם בגודל מלא של 24.1 מגה-פיקסל לקריאה מהירה במיוחד ומינימום Rolling Shutter imaging-resource.com. היא מסוגלת לצלם תמונות RAW בקצב של עד 30 תמונות לשנייה עם מעקב פוקוס מלא באמצעות התריס האלקטרוני dpreview.com (או אפילו 195 תמונות לשנייה במצב Burst מיוחד) the-digital-picture.com. הגוף הוא עיצוב קשיח עם אחיזה משולבת ברמת אטימות למים ואבק של סדרת 1D imaging-resource.com וסוללה מקצועית גדולה בהתאם. ראוי לציון, ה-R3 הציגה את Eye Control AF הייחודי של Canon, המאפשר לבחור נקודות פוקוס על ידי מבט דרך עינית ה-EVF – תכונה שמיועדת במיוחד לצילום ספורט וחיות בר מהירים. עם שני חריצי כרטיסים (CFexpress + SD) וקישוריות מקצועית (Ethernet קווי, Wi-Fi 5GHz, GPS) dpreview.com dpreview.com, ה-EOS R3 היא סוס עבודה עבור צלמי ספורט וצילומי עיתונות שדורשים מהירות, עמידות ואמינות על פני רזולוציה גבוהה במיוחד. כפי ש-Imaging Resource מנסחים זאת, ה-R3 "מותאמת לתת-קבוצה קטנה יותר של מקצוענים, במיוחד צלמי ספורט ועיתונות, שלרוב אינם זקוקים לתמונות ברזולוציה גבוהה במיוחד. מהירות וניהול קבצים זריז הם עדיפות גבוהה יותר" imaging-resource.com. במחיר של כ-$5,999 (לגוף בלבד) מחיר מומלץ לצרכן imaging-resource.com, זו השקעה רצינית למי שבאמת זקוק ליכולות שלה.
קנון EOS R5 Mark II: הושקה באוגוסט 2024 כיורשת המיוחלת של ה-R5 הפופולרית, ה-R5 Mark II היא המצלמה ההיברידית הרב-שימושית ביותר של קנון עד כה techradar.com techradar.com. היא שומרת על רזולוציית 45 מגה-פיקסל בפורמט מלא כמו קודמתה, אך משתדרגת ל-חיישן חדש לחלוטין, מוערם ומואר מאחור עם צינור עיבוד כפול (DIGIC X + מאיץ ייעודי) למהירות גבוהה בהרבה techradar.com the-digital-picture.com. התוצאה היא עד 30 תמונות לשנייה בצילום רציף עם התריס האלקטרוני (כעת ב-14 ביט וללא השחרה כמעט של עינית) the-digital-picture.com the-digital-picture.com – קפיצה משמעותית ש"ממזערת עיוותי rolling shutter" techradar.com ומקשה לפספס רגעים. הפוקוס האוטומטי חכם יותר עם Dual Pixel CMOS AF II בתוספת אלגוריתמים של "Intelligent AF" מבוססי למידת עומק; מצבי People Priority ו-Vehicle (Action) Priority החדשים עוזרים ל-R5 II להתמקד בנושאים בקלות techradar.com. כמו ב-R3, היא אפילו יורשת את יכולת Eye Control AF. בצד הווידאו, ה-R5 II היא תחנת כוח היברידית אמיתית – היא יכולה להקליט 8K עד 60 תמונות לשנייה ב-RAW פנימית (שדרוג לעומת 8K/30 של ה-R5 המקורית) ו-4K/120p להילוך איטי חלק במיוחד petapixel.com petapixel.com. חשוב לא פחות, קנון טיפלה בבעיות ההתחממות הידועות לשמצה: בזכות שיפורים פנימיים ואחיזה חיצונית עם מאוורר אופציונלי, ה-R5 II יכולה לצלם 8K/60p במשך כ-23 דקות ו-4K/24p ליותר מ-50 דקות לפני ניתוק תרמי – "שיפור עולמי לעומת קודם" <a href="https://petapixel.com/2024/08/24/canon-eos-r5-mark-ii-review-canons-most-capable-do-it-all-camera/#:~:text=The%20original%20R5%20was%20noהוא גם מוסיף כלי וידאו מקצועיים כמו C-Log 2 gamma (לטווח דינמי רחב יותר וגריידינג קל יותר) petapixel.com, מוניטורים של גל צורה, ומנורת טלי petapixel.com. כל זה מגיע בגוף המוכר בסגנון R5 עם פאנל LCD עליון, שני חריצי כרטיסים (CFexpress B + SD UHS-II), וסוללה משופרת (LP-E6P) לכ-600+ צילומים לטעינה. ב-$4,299 מחיר מומלץ usa.canon.com, ה-EOS R5 Mark II אינה זולה, אך כפי שסקירת TechRadar קובעת, "קנון גרמה ל-EOS R5 Mark II להרגיש כמו סדרת מצלמות חדשה ולא רק שדרוג… אולי המצלמה המקצועית הטובה ביותר של קנון עד כה." techradar.com עבור רבים מהמקצוענים, שד מהירות 45MP הזה הוא האמצע הזהב – משלב רזולוציה גבוהה וקצב פריימים גבוה – מה שהופך אותו לבחירה מובילה להכל, מעבודה בסטודיו ונופים ועד חיות בר וספורט.Canon EOS R6 Mark II: הוצג בסוף 2022, ה-R6 Mark II הוא דגם פול-פריים דור שני לחובבים שמספק ביצועים מרשימים במיוחד. הוא משתמש בחיישן CMOS של 24.2 מגה-פיקסל (לא מוערם, אך מהיר יותר מהחיישן של 20MP ב-R6 המקורי) ובמעבד DIGIC X כדי לספק עד 40 תמונות לשנייה עם התריס האלקטרוני – אפילו יותר מה-30 תמונות לשנייה של ה-R3 (אם כי בפלט של 12 ביט) petapixel.com. למעשה, PetaPixel כינו את ה-R6 II "R3 מיני" בזכות שיפורי הפוקוס האוטומטי והביצועים בצילום רצף petapixel.com. הוא שואב את אלגוריתמי הפוקוס האוטומטי מבוססי הבינה המלאכותית של ה-R3, עם זיהוי נושאים של אנשים, בעלי חיים ורכבים, וגם מצב Auto select שמאפשר למצלמה לזהות את סוג הנושא בעצמה petapixel.com. התריס המכני מצלם בקצב של 12 תמונות לשנייה, וקנון אף הוסיפו מצב Raw burst עם באפר pre-shooting של 0.5 שניות כדי ללכוד רגעים ממש לפני הלחיצה המלאה על התריס – "משנה משחק" לצילום ספורט וחיות בר petapixel.com petapixel.com. גוף ה-R6 II כמעט ולא השתנה מה-R6 המקורי – גוף בגודל בינוני, אטום למים ואבק (אם כי לא ברמת R5/R3) עם אחיזה ארגונומית dpreview.com. שיפורים בולטים כוללים העברת מתג ההפעלה לימין (לשימוש ביד אחת) והוספת מתג ייעודי למצב צילום/וידאו, בהתאם לאופיה ההיברידי dpreview.com dpreview.com. עינית ה-OLED ברזולוציה 3.69 מיליון נקודות ומסך LCD מפרקי בגודל 3 אינץ' נשארו, כמו גם ייצוב תמונה ב-5 צירים עד 8 סטופים dpreview.com. בוידאו, ה-R6 II מצלמת 4K עד 60p ברוחב מלא של החיישן (ממוזער מ-6K לפרטים מרשימים) dpreview.com, ואפילו מאפשרת יצוא 6K/60p ProRes RAW דרך HDMI למקליט חיצוני petapixel.com. אפילו טוב יותר, קנון הסירה את מגבלת הקליפ של 30 דקות – ה-R6 II יכולה לצלם יותר מ-40 דקות של 4K/60 או יותר מ-6 שעות של 4K/30 בצילום אחד (בטמפרטורות רגילות) techradar.com. זה הופך אותה לאופציה מצוינת עבור צלמי וידאו באירועים ויוצרי תוכן, מלבד עניין אחד: יציאת מיקרו-HDMI (במקום בגודל מלא) שמטרידה חלק מהמשתמשים dpreview.com. עם שני חריצי SD UHS-II וסוללת LP-E6NH זהה (מספיקה לכ-580 תמונות או 320 דרך EVF לפי דירוג CIPA) dpreview.com dpreview.com, ה-R6 II היא מצלמה רב-שימושית מצוינת. היא הושקה במחיר של $2,499 (גוף בלבד) dpreview.com – בערך חצי מהמחיר של R5 II – מה שהופך אותה לבחירה משתלמת במיוחד עבור חובבים או מקצוענים שמחפשים גוף שני איכותי. "הצילום הרציף מצוין, הפוקוס האוטומטי יעיל מאוד, הביצועים בתנאי תאורה נמוכה מרשימים… [אבל] ה-R6 II נראית יקרה יחסית למצלמת פול-פריים עם 24 מגה-פיקסל," מציין הסקירה של TechRadar, שמשבחת את הביצועים אך מציינת ש-24 מגה-פיקסל עשויים להרגיש צנועים כיום techradar.com techradar.com. ובכל זאת, עבור משתמשים רבים, ה-R6 Mark II פוגעת בדיוק בנקודת האיזון בין מחיר לביצועים בליין של קנון, מה שמקנה לה קהל מעריצים גדול.
עימות מפרטים
בואו נתחיל בהשוואה זה לצד זה של מפרטים עיקריים ותכונות חומרה:
| מצלמה | Canon EOS R3 | Canon EOS R5 Mark II | Canon EOS R6 Mark II |
|---|---|---|---|
| חיישן | 24.1 מגה פיקסל Full-Frame Stacked BSI CMOS imaging-resource.com | 45.0 מגה פיקסל Full-Frame Stacked BSI CMOS usa.canon.com usa.canon.com | 24.2 מגה פיקסל Full-Frame CMOS (לא BSI, לא Stacked) dpreview.com dpreview.com |
| מעבד | DIGIC X | כפול: DIGIC X + “DIGIC X Accelerator” (מעבד עזר AI) the-digital-picture.com | DIGIC X |
| ISO בסיסי | 100–102,400 (הרחבה 50–204,800) dpreview.com dpreview.com | 100–51,200 (הרחבה 50–102,400) the-digital-picture.com | 100–102,400 (הרחבה 50–204,800) the-digital-picture.com |
| ייצוב בגוף המצלמה | כן, עד 8.0 סטופים תיקון imaging-resource.com | כן, עד 8.0 סטופים (8.5 סטופים עם ייצוב עדשה מתואם) the-digital-picture.com | כן, עד 8.0 סטופים dpreview.com |
| תריס מכני | 12 תמונות לשנייה (מקס' 1/8000 שנ') dpreview.com | 12 תמונות לשנייה (מקס' 1/8000 שנ') | 12 תמונות לשנייה (מקס' 1/8000 שנ') <a href="https://petapixel.com/2023/01/20/canon-petapixel.com |
| תריס אלקטרוני | 30 תמונות RAW לשנייה (14-ביט) + מצב 195 תמונות לשנייה (50 תמונות) dpreview.com the-digital-picture.com; עד 1/64,000 שניות the-digital-picture.com | 30 תמונות לשנייה (14-ביט) עד 1/32,000 שניות the-digital-picture.com the-digital-picture.com | 40 תמונות לשנייה (12-ביט) עד 1/16,000 שניות petapixel.com petapixel.com |
| פוקוס אוטומטי | Dual Pixel CMOS AF II; 1,053 נקודות; זיהוי בני אדם/בעלי חיים/רכב; Eye Control AF בעינית אלקטרונית imaging-resource.com | Dual Pixel CMOS AF II; מעקב משופר אחרי נושא (מצבי אנשים/בעלי חיים, זיהוי רכב); Eye Control AF; מעקב וזיהוי חכם (למידה עמוקה) usa.canon.com techradar.com | Dual Pixel CMOS AF II; זיהוי בני אדם/בעלי חיים/רכב; מצב בחירת נושא אוטומטי חדש; ללא Eye Control petapixel.com |
| עינית | OLED 5.76 מיליון נקודות, הגדלה 0.76×, 120 הרץ, תמיכה בסימולציית עינית אופטית (תצוגת HDR) imaging-resource.com dpreview.com | >5.76 מיליון נקודות OLED, 0.76×, 120 הרץ (ללא סימולציית HDR) | 3.69 מיליון נקודות OLED, 0.76×, 60/120 הרץdpreview.com |
| מסך אחורי | 3.2 אינץ' מפרקי מלא, מסך מגע 4.15 מיליון נקודותdpreview.com the-digital-picture.com | 3.2 אינץ' מפרקי מלא, מסך מגע 2.1 מיליון נקודותthe-digital-picture.com | 3.0 אינץ' מפרקי מלא, מסך מגע 1.62 מיליון נקודותdpreview.com |
| אחסון | 1× CFexpress Type B+1× SD UHS-IIdpreview.com | 1× CFexpress Type B+1× SD UHS-IIthe-digital-picture.com | 2× SD UHS-II (שני חריצים)dpreview.com |
| פורמטי וידאו | 6K/60p RAW פנימי; 4K עד 120p (4K/60 מדגום מ-6K)dpreview.com dpreview.com; 1080p/240p; 10-bit C-Log3 או HDR PQ; RAW פנימי ו-All-I; HDMI בגודל מלא יציאהdpreview.com | 8K/60p RAW פנימיpetapixel.com; 8K/30p 10-bit (מדגום ל-4K ביציאה); 4K עד 120p (4K/60 לא מדגום)petapixel.com; 1080p/240p; 10-bit C-Log3 ו C-Log2; SDI כפול? (דרך מתאם); HDMI בגודל מלא; גל-צורה, tally petapixel.com | 4K/60p 10-bit (מדגום מ-6K) <a href="https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r6-mark-ii-in-depdpreview.com; 4K/30p 10-bit (רוחב מלא, משך בלתי מוגבל) techradar.com; 1080p/180p הילוך איטי; 10-bit C-Log3 או HDR PQ; 6K ProRes RAW חיצוני דרך micro-HDMI petapixel.com |
| סוללה | LP-E19 (2700 mAh); כ-860 צילומים EVF (CIPA) amateurphotographer.com | LP-E6P (2130 mAh, תפוקה גבוהה חדשה); כ-600 צילומים (הערכה) – תומך טעינה ב-USB PD | LP-E6NH (2130 mAh); 580 צילומים LCD / 320 EVF (CIPA) dpreview.com |
| מידות | 150 × 143 × 87 מ"מ; 1015 גרם (כולל סוללה) dpreview.com dpreview.com | 144 × 116 × 88 מ"מ; ~740 גרם (כולל סוללה) techradar.com techradar.com | 138 × 98 × 88 מ"מ; 670 גרם (גוף), ~680 גרם עם סוללה dpreview.com dpreview.com |
| מבנה ותוספות | גוף סגסוגת מגנזיום אחיזה משולבת; אטימות למים ואבק בסגנון סדרת 1D; Smart Controller AF-ON (אופטי) משטחי מגע; מסך סטטוס עליון: לא; יציאת LAN, GPS מובנה the-digital-picture.com the-digital-picture.com | גוף סגסוגת מגנזיום; אטום למים ואבק; אחיזה אופציונלית BG-R20 (או אחיזה עם מאוורר/אתרנט) usa.canon.com <a href="https://www.usa.canon.com/newsroom/2024/20240717-camera?srsltid=AfmBOorfiNzFkCrh4edBS0ZPoDTcIYDN0aQV5usa.canon.com; בקר חכם: לא; תצוגת סטטוס עליונה LCD: כן; אין GPS מובנה (אפשרות לחיבור חיצוני) | סגסוגת פוליקרבונט/מגנזיום; עמידות למזג אוויר (לא ברמה של R5/R3) dpreview.com; תצוגה עליונה LCD: לא; מבזק מובנה: לא; מתג מצב פוקוס: כן (מנוף צילום/וידאו) |
טבלה: מפרטים עיקריים של ה-EOS R3, R5 Mark II ו-R6 Mark II. ה-R3 מדגישה מהירות ועמידות, ה-R5 II מביאה רזולוציה גבוהה ותכונות היברידיות מתקדמות, וה-R6 II מאזנת בין ביצועים למחיר נגיש. מקורות: הודעות לעיתונות של Canon וביקורות imaging-resource.com dpreview.com the-digital-picture.com dpreview.com.
כפי שהמפרטים מראים, שלוש המצלמות חולקות את טכנולוגיות הליבה העדכניות ביותר של Canon (פוקוס אוטומטי Dual Pixel, ייצוב בגוף, צילום HDR ב-10 ביט וכו'), אך יש הבדלים ברורים בחיישן, במהירות ובעיצוב הגוף:
- רזולוציה & טכנולוגיית חיישן: החיישן של 45 מגה-פיקסל ב-R5 Mark II גובר בהרבה על 24 מגה-פיקסל של ה-R3 וה-R6 II בפרטים – יתרון לחיתוך ולהדפסות גדולות. בנוסף, הוא גם BSI (מואר מאחור) וגם stacked, מה שמספק תוצאות נקיות ב-ISO גבוה וקריאה מהירה במיוחד techradar.com the-digital-picture.com. החיישן של 24 מגה-פיקסל ב-R3 הוא גם כן BSI stacked (מותאם למהירות, לא לרזולוציה). החיישן של 24.2 מגה-פיקסל ב-R6 II אינו BSI ואינו stacked dpreview.com, ולכן יש לו מהירות קריאה הנמוכה ביותר וקצת יותר רעש ב-ISO גבוה (ברמת הפיקסל). בפועל, ה-R6 II עדיין מפיקה תמונות מצוינות – "איכות תמונה דומה למתחרותיה" בקטגוריה זו ts2.tech – אך 45MP לעומת 24MP הוא הבדל גדול אם אתה צריך את הפרטים הנוספים או מקום לחיתוך the-digital-picture.com. עבור רבים, 24MP זה מספיק; כפי שבריאן קרנת'ן מציין, לא כולם צריכים את הרזולוציה הגבוהה, והקטנת תמונה של 45MP יכולה לאזן את ביצועי הרעש the-digital-picture.com.
- צילום רציף ותריס: לשלוש המצלמות יש תריס מכני עד 12 תמונות לשנייה, אבל זהו הפיצוץ האלקטרוני שמבדיל ביניהן. ה-R6 II מנצחת על הנייר עם 40 תמונות לשנייה בתריס אלקטרוני, המהירה ביותר בשלישייה petapixel.com. עם זאת, היא משיגה זאת על ידי ירידה ל-12 ביט RAW ושימוש בחיישן איטי יותר (עלול להופיע rolling shutter). ה-R5 II וה-R3 מגיעות שתיהן ל-30 תמונות לשנייה ב-RAW עם איכות מלאה של 14 ביט ועיוות מינימלי בזכות החיישנים המוערמים שלהן the-digital-picture.com dpreview.com. למעשה, קריאת החיישן של ה-R5 II מהירה פי שניים מזו של ה-R6 II (6.3ms לעומת 14.5ms), מה שמועיל מאוד בצילום אקשן מהיר ללא עיוות the-digital-picture.com the-digital-picture.com. ה-R3 אפילו מציעה מצב פיצוץ נישה של 195 תמונות לשנייה (JPEG בלבד, חצי שנייה פיצוץ) למחקר או שימושים מאוד מיוחדים the-digital-picture.com. לשלושתן מהירות תריס אלקטרוני מרבית של לפחות 1/16,000 שניות, כאשר ה-R3 מגיעה למהירות מטורפת של 1/64,000 שניות לצילום בצמצם פתוח באור חזק the-digital-picture.com.
- יכולות פוקוס אוטומטי: מערכת Dual Pixel CMOS AF II של קנון מצוינת בכל התחומים, עם כיסוי של 100% מהפריים ומעקב עיקש אחרי נושא הצילום. ה-EOS R3 וה-R5 II מוסיפים Eye Control AF, שמאפשר להזיז במהירות את נקודת הפוקוס על ידי מבט, מה שיכול להיות משנה משחק עבור חלק מהמשתמשים (כשהפיצ'ר עובד). "Eye-Control AF עדיין מהווה מטרד עבור אנשים רבים. אצלי זה עובד מצוין, לעומת זאת," מציין הסוקר של PetaPixel petapixel.com petapixel.com – יש שמשתמשים מוצאים אותו מבריק לאיתור נושאים (במיוחד בצילום ספורט/חיות בר), בעוד אחרים מתקשים לכייל אותו לעין שלהם. מעבר לכך, ה-R5 II הציגה אלגוריתמים חדשים לפוקוס אוטומטי כמו People Priority (העדפה לאנשים) ומצבי מעקב אחרי כלי רכב, ש-TechRadar היללו כ"פוקוס אוטומטי ומעקב נושא כמעט מושלמים – ה-EOS R5 Mark II מקשה לפספס תמונה" techradar.com techradar.com. למעשה, ב-PetaPixel מצאו שהפוקוס האוטומטי של ה-R5 II כל כך השתפר ש-"רוב המשתמשים ימצאו את הביצועים טובים אפילו מה-R3 של קנון, שהיא די מודרנית" במעקב בזמן אמת, למעט פיצ'ר ה-Eye Control petapixel.com. ה-R6 II, למרות שחסרים לה המצבים הנוספים והגימיקים של שליטה בעין, ירשה עדיין הרבה מהיכולות של ה-R3. היא מזהה באופן אמין אנשים, חיות וכלי רכב, ויש לה אפילו זיהוי נושא אוטומטי שחוסך את הצורך להחליף מצבים petapixel.com. כל שלוש המצלמות מתפקסות עד לכ-6.5- EV או טוב יותר, ומציעות פוקוס אוטומטי חזק בתנאי תאורה חלשה. ברוב התרחישים, שלושתן מספקות פוקוס מהיר ומדויק – אך צלמי אקשן יעריכו את היתרון הקל של ה-R5 II בתחכום הפוקוס (ואת העינית הגדולה והנטולת השחרה של ה-R3/R5 למעקב אחרי תנועה לא צפויה). גוף ומבנה: העיצוב הפיזי הוא גורם מבדל מרכזי. ה-EOS R3 היא מצלמה גדולה עם גוף מקצועי – למעשה סדרת 1D ללא מראה עם אחיזה אנכית משולבת. היא בנויה כמו טנק (שלדת סגסוגת מגנזיום) ואטומה לחלוטין למים ואבק כדי לשרוד גשם, אבק וטיפול קשוח imaging-resource.com. הגוף הגדול לא רק שמאזן היטב עדשות טלה גדולות, אלא גם מכיל שליטה נוספת (כפתור תריס כפול וחוגות לצילום אנכי, בנוסף לSmart Controller הייחודי של קנון שמאפשר בחירת נקודות פוקוס במהירות רבה) the-digital-picture.com. היא משתמשת בסוללת LP-E19 עבה של 2750mAh מה-1D X III לעמידות מרבית amateurphotographer.com the-digital-picture.com. לעומת זאת, ה-EOS R5 Mark II קטנה יותר, בדומה ל-DSLR מסדרת 5D ביד. היא אטומה למים ואבק ברמה גבוהה (אם כי אולי לא בלתי מנוצחת כמו ה-R3) dpreview.com, ויש לה מסך LCD עליון להגדרות מהירות – תוספת מקצועית שחסרה ב-R6 II. ניתן להשתמש ב-R5 II עם גריפים: אחד סטנדרטי (BG-R20) או גריפ חדש עם מאוורר קירור פעיל ויציאת אתרנט לעבודה בסטודיו/וידאו usa.canon.com usa.canon.com. ה-EOS R6 Mark II חולקת את הצורה הכללית של ה-R5 אך קלה מעט יותר ואין לה את התצוגה העליונה הקטנה. המבנה שלה עדיין מוצק ו"מרגיש משמעותי בידיים" dpreview.com, עם שלדת מגנזיום, וקנון מדרגת אותה כעמידה לאבק/לחות (פשוט לא ברמה של הגופים היקרים יותר). ארגונומית, אם התנסיתם באחת ממצלמות Canon R המודרניות, תדעו למה לצפות – אחיזה עמוקה ונוחה ושליטה אינטואיטיבית בשלושתן. ב-R6 II וב-R5 II אף שיפרו כמה פרטים קטנים: למשל, שתיהן העבירו את מתג ההפעלה לכתף הימנית (הרבה יותר נוח להדליק ביד אחת) והוסיפו מתג ייעודי למצב סטילס/וידאו, מה שמשקף את אופיין ההיברידי dpreview.com dpreview.com.השורה התחתונה: למקסימום עמידות וטיפול מקצועי, ה-R3 עומדת לבדה, אבל ה-R5 II וה-R6 II ידידותיות מאוד למשתמש ומתאימות יותר אם אתה רוצה ערכה קומפקטית יותר.
- EVF ותצוגות: ה-R3 וה-R5 II חולקים עינית אלקטרונית (EVF) באיכות גבוהה עם 5.76 מיליון נקודות OLED, בעוד של-EVF של ה-R6 II יש 3.69 מיליון נקודות. בפועל, ה-EVF של ה-R3 הוא רמה מעל – לא רק ברזולוציה גבוהה, אלא גם ביכולת להציג מצב סימולציית HDR "OVF" לתצוגה מציאותית יותר עם טווח דינמי מורחב (פיצ'ר שירד מה-EOS-1D X Mark III) dpreview.com. גם ל-R6 II יש את מצב הסימולציה, אך ללא פאנל תומך HDR הוא פחות יעיל dpreview.com. כל השלוש מציעות קצב רענון של 120Hz לצפייה כמעט ללא השהיה. לגבי המסכים האחוריים, ה-R3 נהנה ממסך LCD מפרקי מרהיב עם 4.15 מיליון נקודות – חד במיוחד, נהדר לבדיקת תמונות ולפוקוס ידני the-digital-picture.com. המסך המפרקי של ה-R5 II עם 2.1 מיליון נקודות גם הוא מצוין, והמסך של ה-R6 II עם 1.62 מיליון נקודות, למרות הרזולוציה הנמוכה יותר, עדיין בהיר ורגיש למגע. העיצוב המפרקי המלא בשלושת הדגמים הוא יתרון גדול לצילום מזוויות לא שגרתיות ולוולוגינג. אחסון וקישוריות: ה-R3 וה-R5 II כוללים שניהם חריץ כרטיס CFexpress Type-B (עבור רצפים מהירים של 30 תמונות לשנייה ווידאו 8K/6K) לצד חריץ SD משני מסוג UHS-II dpreview.com the-digital-picture.com. ה-R6 II, שמיועד יותר לשוק הביניים, מוותר על CFexpress ובוחר בשני חריצי SD UHS-II dpreview.com – מדיה זולה יותר, אך זה עשוי להגביל צילום ברצף מהיר; במהירות 40 תמונות לשנייה, ייתכן שתיתקל במגבלת זיכרון ותצטרך להמתין למהירות כתיבה של כרטיס ה-SD petapixel.com. מבחינת חיבורים, לכולן יש שקעי מיקרופון ואוזניות ו-USB-C. ל-R3 ול-R5 II יש יציאת HDMI בגודל מלא, דבר שמוערך מאוד על ידי צלמי וידאו dpreview.com the-digital-picture.com. ל-R6 II, למרבה הצער, יש יציאת micro-HDMI dpreview.com, ש-TechRadar ציינו בפשטות שהיא "פחות אידיאלית לעבודה עם וידאו" בשל השבריריות שלה petapixel.com. ל-R3 יש בנוסף שקע Ethernet LAN (להעברה מיידית בחיבור קווי בסביבות עיתונאיות) ו-GPS מובנה – תכונות ששני הדגמים האחרים אינם כוללים כברירת מחדל dpreview.com the-digital-picture.com. מבחינת אלחוט, ל-R3 יש Wi-Fi 5 ו-Bluetooth, ל-R6 II נוסף Wi-Fi בתדר 5GHz, ול-R5 II יש תמיכה ב-Wi-Fi 6/6E להעברה וחיבור אלחוטי מהירים יותר the-digital-picture.com the-digital-picture.com.
השוואת איכות תמונה (סטילס)
למרות רזולוציות חיישן שונות, כל שלוש המצלמות מספקות איכות תמונה סטילס יוצאת דופן, כפי שנצפה מחיישני פול-פריים מודרניים. כך הן משתוות בתחומים המרכזיים:
- רזולוציה ופרטים: ה-R5 Mark II עם 45 מגה-פיקסל מפיקה בבירור את הפרטים הדקים ביותר. אם אתם מצלמים נופים, אדריכלות או עבודות מסחריות שדורשות הדפסות גדולות או חיתוך כבד, ההבדל מורגש – לקבצי ה-R5 II יש כ-85% יותר פיקסלים מאשר לקבצי ה-24 מגה-פיקסל של R3/R6 II. לדוגמה, צלמי טבע עשויים להעריך את האפשרות לחתוך תמונה של 45 מגה-פיקסל ועדיין להישאר עם כ-20 מגה-פיקסל לעבודה. 24 מגה-פיקסל של R3 ו-R6 II מספיקים לרוב השימושים (למשל, 24 מגה-פיקסל מאפשרים הדפסה של כ-20×13 אינץ' ב-300dpi), אך ה-R5 II מספקת גמישות נוספת. מעניין ש-Canon לא הקריבה איכות תמונה לטובת מהירות ב-R5 II: למרות שהחיישן שלה מוערם (stacked), מה שלפעמים עלול להקטין מעט את הטווח הדינמי, ההבדל זניח. PetaPixel מדדו כי ה-R5 II "מוותרת מעט על טווח דינמי במצב תריס מכני" לעומת ה-R5 המקורית, אך זה מאוד קל petapixel.com petapixel.com. הם מציינים כי "חיישנים מודרניים הגיעו לרוויה מבחינת איכות תמונה… חיישן סריקה מהירה יותר כנראה שווה כל פשרה" petapixel.com. במילים אחרות, ה-R5 II עדיין מפיקה תמונות מדהימות עם טווח דינמי מצוין ורעש נמוך, כמעט זהה לדגם הקודם למרות תוספת המהירות. למעשה, במצב תריס אלקטרוני, ל-R5 II יש פרטי צללים וטווח דינמי טובים יותר מאשר ל-R5 המקורית, בזכות פלט של 14 ביט גם בצילום שקט petapixel.com petapixel.com. ISO גבוה ורעש: לכל השלושה יש ביצועים מצוינים ב-ISO גבוה, אך החוזקות שלהם שונות מעט. הצפיפות הפיקסלים הנמוכה יותר של ה-R3 (24 מגה-פיקסל על חיישן פול-פריים) מעניקה לו תיאורטית יתרון בצילום בתנאי תאורה חלשה – ואכן קנון העניקה לו את טווח ה-ISO הטבעי הגבוה ביותר (עד 102,400) מבין השלישייה dpreview.com. גם ל-R6 II יש רזולוציה של 24 מגה-פיקסל והוא מגיע ל-ISO 102,400 באופן טבעי the-digital-picture.com. בפועל, בגודל פלט זהה, ניתן להקטין את תמונות ה-R5 II (שמגיעות ל-ISO 51,200 באופן טבעי) ל-24 מגה-פיקסל והן ייראו נקיות באותה מידה the-digital-picture.com. TechRadar מצאו שביצועי ה-R6 II בתאורה חלשה “מצוינים”, וציינו שצילומים ב-ISO גבוה היו מאוד נקיים ושכל שלושת המתחרים בקטגוריה הזו מציגים ביצועים דומים techradar.com techradar.com. ל-R5 II ול-R3, עם חיישני ה-BSI החדשים שלהם, יש גם שליטה מצוינת ברעש ב-ISO גבוה – וכשמצלמים ב-RAW, יש לכם את האפשרות להפחתת הרעש ה“נוירלית” החדשה במצלמה של ה-R5 II , שמשתמשת בלמידה עמוקה להפחתת רעש (אם כי רק ביצוא JPEG/HEIF) the-digital-picture.com the-digital-picture.com. בסך הכול, ניתן לצלם עד ISO 12,800 או 25,600 עם כל אחת מהמצלמות הללו ולקבל תוצאות שמישות מאוד לרוב המטרות. אם אתם חייבים לדחוף ל-ISO 51k או 102k, ה-R3/R6 II ישמרו על מעט יותר פרטים (מכיוון ש-ISO ההרחבה הגבוה ביותר של ה-R5 II הוא 102,400, אך עם יותר פיקסלים דחוסים, יחס אות-רעש לכל פיקסל נמוך יותר). ועדיין, בשימוש אמיתי, ההבדלים קטנים – DPReview ציינו שה-R6 II “מספק איכות תמונה דומה למתחרים” כמו ה-Sony A9 II עם 20 מגה-פיקסל וה-Sony A7 IV עם 33 מגה-פיקסל ts2.tech, ואותו הדבר נכון גם ל-R3 ול-R5 II. לשלוש המצלמות יש את מדע הצבעים הנעים של קנון ועיבוד JPEG שמניב צבעים מדויקים ובולטים ישר מהמצלמה (עם Picture Styles או אפשרויות HEIF HDR אם רוצים).
- טווח דינמי: החיישנים של Canon היסטורית היו מעט מאחור לעומת Sony/Nikon בטווח דינמי ב-ISO בסיסי, אך הדור האחרון צמצם את הפער. ה-R5 Mark II במיוחד מציע בערך 14+ סטופים של טווח דינמי ב-ISO בסיסי (ב-RAW), בדומה ל-R5 וברמה של מתחרים כמו Nikon Z8 petapixel.com petapixel.com. ה-R3 וה-R6 II אמורים להיות גם כן בטווח של 13-14 סטופים. דבר אחד שחשוב לציין: בשימוש בתריס אלקטרוני, ה-R6 II יורד ל-RAW של 12 ביט, מה ש-מפחית מעט את הטווח הדינמי במצב זה dpreview.com dpreview.com. ה-R5 II וה-R3 שומרים על עומק של 14 ביט גם בתריס שקט, ושומרים על טווח דינמי מרבי petapixel.com the-digital-picture.com. הבדיקות של PetaPixel הראו שלחיישן הערום של ה-R5 II יש קנס טווח דינמי קטן במצב תריס מכני לעומת ה-R5 הישן (כנראה כ-0.3 סטופים), אך זה לא משהו שרוב המשתמשים ישימו לב אליו petapixel.com petapixel.com. בתריס אלקטרוני, ה-R5 II למעשה עולה בהרבה על ה-R5 הישן (שסבל מאובדן טווח דינמי חמור בתריס אלקטרוני) petapixel.com. המסקנה: כל שלוש המצלמות מפיקות קבצים עם מרחב שחזור מצוין, במיוחד ב-ISO נמוך. ניתן להרים צללים ולשחזר היילייטים במידה רבה ללא הופעת פסים. אם אתה נותן עדיפות לטווח דינמי מרבי ב-ISO בסיסי, למשל לצילום נוף, ה-R5 II היא הבחירה ההגיונית (בזכות פלט 14 ביט ומספר מגה-פיקסל גבוה יותר ללכידת מעברי גוון עדינים). אבל ההבדלים קטנים – בתנאי צילום אמיתיים, סביר שלא תמצא את ה-R3 או R6 II מגבילות בהיבט הזה. צבע וטונאליות: קנון ידועה בהעברת הצבעים שלה, והמצלמות האלו נושאות את הדגל הזה בגאווה. קבצי JPEG ישירות מהמצלמה מציגים גוונים שמוצאים חן בעיני הקהל – במיוחד בגווני עור – וניתן לבחור פרופילים כמו Neutral, Portrait, Landscape וכו', או פורמטי HEIF ב-10 ביט לפלט HDR. ה-R5 II מוסיפה אפשרות C-RAW (RAW דחוס) לחיסכון במקום, וכולן תומכות בצילום HDR PQ העדכני לתמונות עם טווח דינמי גבוה. בביקורות, TechRadar שיבחו את "עיבוד הצבעים האטרקטיבי מאוד גם לסטילס וגם לווידאו" של ה-R6 Mark II techradar.com, וזה נכון גם ל-R3 ול-R5 II שמשתפות את אותו מנוע עיבוד תמונה. קנון גם הציגה עיבוד חכם במצלמה ב-R5 II: שיפורים ב-“Digital Lens Optimizer” ומצב הגדלה בעזרת רשת עצבית שמסוגל להפיק תמונות גדולות פי 2 (מ-45MP ל-179MP!) ליישומים מיוחדים the-digital-picture.com the-digital-picture.com. אמנם תכונות אלו נישתיות, אך הן מרמזות על כך שקנון מנצלת בינה מלאכותית לשיפור איכות התמונה כבר במצלמה – משהו שכנראה נראה ממנו עוד בעתיד.
לסיכום איכות תמונה בסטילס: אם אתה צריך פירוט מקסימלי וטווח דינמי מעט טוב יותר ב-ISO בסיסי, ה-R5 Mark II היא האלופה – זו המצלמה חסרת המראה ברזולוציה הגבוהה ביותר של קנון ו"המצלמה הרב-שימושית ביותר שלה עד כה" מבחינת איכות תמונה ומהירות יחד techradar.com. ה-EOS R3 ו-R6 II מספקות תוצאות דומות מאוד זו לזו: קבצים של 24 מגה-פיקסל עם צבעים יפים, רעש נמוך והמון גמישות, במיוחד בתנאי תאורה חלשה ובאקשן מהיר. למעשה, הרבה צלמי ספורט מעדיפים את הרזולוציה הנמוכה יותר כי זה אומר קבצים קטנים יותר וזרימת עבודה קלה יותר – אחת הסיבות שה-R3 נשארת על 24MP (מהירות וניהול קבצים היו עדיפות גבוהה יותר ממגה-פיקסלים עבור קהל היעד שלה imaging-resource.com). כפי ש-PetaPixel ניסחו זאת, ה-R5 הישנה עם 45MP עדיין עקפה במעט את ה-R5 II בטווח הדינמי הגולמי, "ולמי שמצלם בעיקר נוף/פורטרט בתקציב מוגבל, היא עשויה להיות אף עדיפה בשל הטווח הדינמי הטוב במעט", אבל "אם אתה רוצה מצלמה רב-שימושית עם וידאו משופר בהרבה ובעיקר פוקוס אוטומטי מתקדם יותר, ה-R5 Mark II החדשה היא הבחירה." petapixel.com petapixel.com התחושה הזו מסכמת את האיזון: שלושתן מצלמות סטילס מצוינות, אבל ה-R5 II נותנת לך יותר – יותר פיקסלים, יותר תחכום בפוקוס – אם יש לך את התקציב לכך.
יכולות ואיכות וידאו
בנוסף ליכולות צילום סטילס מרשימות, כל אחת מהמצלמות האלו היא גם מכונת וידאו מרשימה – אך עם הבדלים חשובים. צלמי וידאו ויוצרים היברידיים צריכים לשקול את ההבדלים הללו:
- רזולוציות וקצבי פריימים: ה-EOS R5 Mark II זוכה בכתר עבור המפרט הווידאו החזק ביותר. היא יכולה לצלם וידאו 8K עד 60 fps, כולל RAW ב-12 ביט פנימית (בשימוש ברוחב החיישן המלא) petapixel.com. זהו כמות עצומה של פרטים – מצוין לחיתוך מחדש בעריכה או להמרה ל-4K חד במיוחד. ה-R5 II מצלמת גם 4K ב-120 fps להילוך איטי, אם כי עם דילוג שורות (ה-4K/60 ב-R5 II, באופן מוזר, אינו מדוגם-יתר מ-8K, אלא מבוצע ב-pixel binning, מה שמביא לירידה קלה בחדות לעומת מצב 4K/30 "Fine") petapixel.com petapixel.com. לשם השוואה, ה-EOS R3 מגיעה עד 6K 60p RAW פנימית (מכיוון שמדובר בחיישן 24 מגה-פיקסל) imaging-resource.com, ויכולה לבצע 4K מדוגם-יתר עד 60p (מומר מ-6K עבור 4K מפורט במיוחד) dpreview.com. היא גם מציעה 4K/120p להילוך איטי, אך מצב זה אינו מדוגם-יתר (כנראה יורד לקריאת רזולוציה נמוכה יותר) dpreview.com dpreview.com. ה-EOS R6 Mark II לא משתווה ל-8K או 6K של אחיותיה פנימית, אך עדיין מצלמת 4K עד 60p ברוחב חיישן מלא עם דגימת-יתר מ-6K – כלומר, הווידאו שלה חד במיוחד, מהטובים בקטגוריה dpreview.com. להילוך איטי, היא מצלמת 1080p ב-120/180 fps (האחרות עושות 1080/240). ראוי לציון, ה-R6 II יכולה להוציא 6K/60p ProRes RAW דרך HDMI למקליט Atomos petapixel.com, מה שמאפשר מסלול לרזולוציה גבוהה יותר במידת הצורך. שלושתן מצלמות וידאו 10-ביט פנימית: ה-R3 וה-R6 II מציעות Canon Log 3 ו-HDR PQ, בעוד ה-R5 II מציעה גם C-Log 3 וגם פרופיל C-Log 2 הניתן לגריידינג (שלדברי PetaPixel "עדיף בהרבה על C-Log3 ומספק טווח דינמי רחב יותר וצבע טבעי יותר" לגריידינג petapixel.com petapixel.com).
- איכות וידאו ודגימת יתר: כשמדובר באיכות בפועל של הצילום, לכל מצלמה יש את הנקודות החזקות שלה. ה-R6 II 4K/60 ו-4K/30 מדוגמים ביתר מ-6K, מה שמניב פרטים מצוינים עם רעש נמוך – הבודקים התרשמו מאוד. "איכות הווידאו הייתה מרשימה מאוד גם כן… הפרטים היו חדים, צבעים עשירים וטבעיים, והחשיפה נתנה טווח דינמי מספק לרוב הצרכים," אומר אתר TechRadar על הפלט של ה-4K ב-R6 II techradar.com. ה-R5 II מפיקה את ה-4K הטוב ביותר שלה במצב 30p "Fine" (מדוגם ביתר מ-8K). עם זאת, דבר אחד מבלבל הוא ש-R5 II לא יכולה לדגום ביתר 4K ב-60p – היא חייבת לבצע pixel-bin או לדלג עבור 4K/60, מה שהופך את הצילומים האלו לרכים מעט יותר petapixel.com. "זה תעלומה למה היא לא יכולה לעשות זאת בלי דגימת משנה," מציין אתר PetaPixel, במיוחד כשמתחרה Nikon Z8 כן יכולה לדגום ביתר את חיישן ה-8K שלה כדי לקבל 4K/60 חד מאוד petapixel.com petapixel.com. עם זאת, צילומי ה-8K של ה-R5 II עצמם מרהיבים (ואפשר להקטין אותם חיצונית). ה-R3, עם 6K RAW, מפיקה 4K מדוגם ביתר יפהפה עד 60 – משתמשת למעשה בכל פיקסל למקסימום פרטים – וגם ה-4K/120 שלה עדיין טוב מאוד (אם כי ירידה מסוימת בבהירות). Rolling shutter מינימלי גם ב-R3 וגם ב-R5 II בזכות קריאות מהירות; ה-R6 II, למרות שהשתפרה מהמקורית, מראה מעט יותר עיוות אם מזיזים במהירות (כי היא לא מוערמת) dpreview.com. באופן כללי, צלמי וידאו חובבים יהיו מרוצים מכל השלוש – הצבעים נהדרים, Dual Pixel AF הוא פנומנלי לווידאו (מעקב נושא חלק ואמין בכל הדגמים), ויש אפשרויות כמו פיצוי focus breathing (ב-R6 II ו-R5 II) לייצוב שינויי פוקוס petapixel.com. ה-R5 II אף מוסיפה תצוגת false color (דרך ה-waveform שלה) לעזרה בחשיפה usa.canon.com.
- התחממות ומגבלות הקלטה: קנון עשתה כאן קפיצת מדרגה משמעותית. ה-EOS R6 Mark II מבטל את מגבלת 30 הדקות – אפשר להקליט עד שהכרטיס מתמלא או שהסוללה נגמרת. קנון מדרגת אותו ל-40+ דקות של 4K/60 ומדהים – 6 שעות של 4K/30 ברצף בטמפרטורת חדר רגילה techradar.com, בזכות פיזור חום משופר. סוקרים אישרו של-R6 II אין בעיות התחממות רציניות בשימוש רגיל. ה-EOS R5 Mark II, בזכות יכולות ה-8K שלו, עדיין מייצר הרבה חום אך השתפר משמעותית לעומת ה-R5 המקורי הידוע לשמצה. במבחן מאמץ של PetaPixel, ה-R5 II הצליח להגיע לכ-23 דקות של 8K/60 RAW וכ-20+ דקות של 4K/120 לפני שהיה צריך להתקרר petapixel.com. מרשים, הוא הצליח להקליט 8K/24p במשך כ-50 דקות ו-4K/24p ליותר מ-74 דקות (יותר מהסוללה) petapixel.com petapixel.com. אלה נתונים הרבה יותר טובים – ה-R5 המקורי התחמם לעיתים קרובות אחרי 20 דקות של 4K. ואם זה לא מספיק, ידית האחיזה החדשה של קנון CF-R20 עם מאוורר יכולה להאריך עוד יותר את זמן ההקלטה בסביבות חמות usa.canon.com petapixel.com. ה-EOS R3, עם גוף גדול יותר, נראה שמטפל היטב בחום – הוא תוכנן עבור מקצוענים שמצלמים גם סטילס וגם וידאו. קנון לא הגבילה את ה-R3 ל-30 דקות. משתמשי R3 מדווחים שהוא אמין מאוד להקלטות ארוכות, וקנון אף הוסיפה 240p FHD בעדכון קושחה מאוחר יותר dpreview.com. אז ב-2025, חרדת ההתחממות כמעט נעלמה: משתמשי R5 II ו-R6 II יכולים להתרכז בצילום במקום לספור לאחור "שעון התחממות", במיוחד בקצבי פריימים רגילים. ה-Z8 של ניקון עדיין עוקף את R5 II בעמידות 8K RAW (40 דקות לעומת 23 דקות) petapixel.com, אבל לפחות קנון מציעה פתרונות (ידית מאווררת) אם באמת צריך יותר.
- פוקוס אוטומטי בווידאו: כל השלוש מנצלות את מערכת Dual Pixel AF המעולה של קנון לווידאו, מה שאומר מעבר פוקוס חלק, מעקב אמין אחרי נושא ומשיכות פוקוס טבעיות. ה-R5 II וה-R6 II שיפרו את הממשק, ומאפשרות לך להגדיר אם אתה רוצה שה-AF יידבק אך ורק לנושאים שזוהו או רק ישתמש בהם כהמלצה petapixel.com. "אתה יכול להתאים את ה-AF בווידאו כך שיחפש, למשל, חיה, אבל עדיין יתפקס על אלמנטים אחרים אם אין חיה – או לנעול פוקוס אך ורק על החיה ולהתעלם מהשאר," מסביר אתר PetaPixel על הגמישות החדשה בזיהוי של ה-R5 II petapixel.com. סוג כזה של כיוונון עדין הוא נהדר ליוצרים בודדים. בנוסף, מכיוון שלכולן יש זיהוי נושא, אפשר לעשות טריקים נחמדים כמו להגדיר את המצלמה לעקוב אחרי העין/פנים שלך בווידאו – שימושי לצילום בסגנון ולוג (אם כי שים לב: Eye Control AF עצמו לא פועל בווידאו – זו טכנולוגיה שכרגע מיועדת רק לסטילס). כלי עזר לפוקוס ידני גם הם רבים: פוקוס פיקינג בכל הדגמים, וה-R5 II מוסיפה גם מוניטור גל מלא ואפילו False Color למדידת חשיפה מדויקת usa.canon.com petapixel.com.
- ייצוב לווידאו: ייצוב בתוך הגוף (In-body IS) בשילוב עם ייצוב בעדשה (IS) (בעדשות RF נתמכות) מאפשר להחזיק את המצלמות האלה ביד ולקבל וידאו די יציב. קנון טוענת לעד 8 סטופים על הנייר, אבל זה מתייחס להפחתת רעידות בצילום סטילס. בווידאו, ה-IBIS + ייצוב דיגיטלי במצלמות האלה אכן עוזרים להחליק רעידות קטנות. עם זאת, כפי ש-TechRadar ציינו, זה לא גימבל – במיוחד בתנועות מצלמה מכוונות, IBIS עלול לגרום ל"נדנוד" או תיקונים פתאומיים אם היד לא מאוד יציבה techradar.com techradar.com. הם מצאו שצילומים סטטיים היו יציבים מאוד, אבל בהליכה או פאן עלולים להופיע קפיצות מוזרות ב-R6 II techradar.com. זה נכון גם ל-R3 ול-R5 II (בעיה ידועה של IBIS בצילומי זווית רחבה). ה-IBIS של R5 II שופר אך "לא נראה טוב בהרבה [מה-R5], אבל הוא כבר היה טוב" petapixel.com. לתוצאות מיטביות, הרבה צלמי וידאו מכבים את הייצוב הדיגיטלי (שגם חותך מעט את התמונה) אלא אם יש צורך, ומשתמשים בייצוב עדשה או מייצב חיצוני בצילומים בתנועה. ובכל זאת, היכולת להחזיק ביד עדשת 85 מ"מ בווידאו ולקבל תוצאה חלקה יחסית היא יתרון גדול לכל השלוש.
בסך הכל, ה-EOS R5 Mark II היא מצלמת הסטילס המתקדמת ביותר של קנון הממוקדת בווידאו, מתאימה הן להפקות קולנועיות רציניות והן ל-YouTube – היא אפילו מטשטשת את הגבול עם סדרת Cinema EOS של קנון (ומציעה תכונות כמו אודיו 4 ערוצים, C-log2 ו-RAW פנימי) usa.canon.com usa.canon.com. אתר PetaPixel אף אמר "ה-R5 Mark II שומרת על הלחץ על ה-Nikon Z8 ואף האפילה על ה-EOS R1… זו המצלמה ההיברידית הטובה ביותר של קנון לצילום וידאו וסטילס." petapixel.com petapixel.com ה-EOS R3, למרות שאינה משווקת בעיקר לווידאו, גם היא לא נופלת – היא מועדפת על עיתונאי ספורט שצריכים ללכוד קטעי וידאו איכותיים בין תמונות סטילס, וה-6K RAW הבלתי מוגבל שלה וה-4K הממופה מחדש הופכים אותה לכלי שידור ורסטילי. ה-EOS R6 Mark II היא אולי הכוכבת המפתיעה: במחיר שלה, מקבלים 4K ממופה מחדש שכמעט ואי אפשר להבדיל בינו לבין תוצר של מצלמות יקרות יותר, והיא יכולה להקליט אירועים ארוכים ללא בעיה. זו בחירה מצוינת לצלמי וידאו בחתונות, יוצרי תוכן, וכל מי שמחפש מצלמת 4K פול-פריים אמינה בתקציב מוגבל. כפי שצוין במדריך של TechRadar, "ה-EOS R6 II מסוגלת באותה מידה גם לסטילס וגם לווידאו. טוב מכך, ניתן לעבור במהירות בין סטילס לווידאו באמצעות המנוף בלוח העליון… הפוקוס האוטומטי מבוסס ה-AI יעיל באותה מידה בשני המצבים." techradar.com techradar.com המעבר המהיר בין המצבים והקלות הכללית בשימוש הופכים את ה-R6 II לסוס עבודה היברידי אמיתי.
התפעול, חיי סוללה ושיקולים נוספים
התפעול והבקרה: אם אתה מגיע מ-DSLR של Canon או מ-EOS R מוקדם יותר, תמצא את שלוש המצלמות נוחות ומוכרות. עקומת הלמידה קלה, כאשר כל דגם משפר מעט את הבקרים. הגודל המרשים של ה-R3 מעניק לה יתרון ביציבות – כפי שמשתמש אחד בפורום DPReview ציין, הגודל/המשקל/סידור הבקרים של ה-R3 "כמעט מושלם לגוף מקצועי", ומעניק תחושה אינטגרלית שלא ניתן להשיג בגופים קטנים יותר עם גריפים נלווים dpreview.com dpreview.com. יש לה כפתורים נוספים (כמו משטחי Smart Controller וכפתורים מוארים לצילום בתנאי תאורה נמוכה) שמקצוענים אוהבים the-digital-picture.com. ל-R5 II ול-R6 II יש סידור בקרים כמעט זהה – שתיהן קיבלו מתג ייעודי למצב סטילס/וידאו, שהוא מאוד נוח לצילום היברידי dpreview.com. גם ה-R5 II העבירה את מתג ההפעלה/כיבוי לימין, כמו שעשתה ה-R6 II, שינוי שזכה לשבחים גורפים dpreview.com dpreview.com. מוזרות ארגונומית קטנה: הג'ויסטיק של הפוקוס האוטומטי ב-R6 II שינה צורה (מקעור לקמירות קלה), ו-DPReview מצאו אותו מעט פחות מוחשי מהג'ויסטיק של ה-R6 המקורית dpreview.com dpreview.com – הערה קטנה. ה-תפריטים בשלושתן הם לשוניות קנון הלוגיות והמוכרות. ה-R5 II הציגה תפריט AF חדש ומפושט, שמאגד הגדרות תחת פחות אפשרויות (עם סליידר יחיד ל"רגישות מעקב") petapixel.com petapixel.com, שרבים מצאו אותו קל יותר מההתעסקות עם "קייסים" כפי שהיה בעבר. בסך הכול, שלוש המצלמות ניתנות להתאמה אישית גבוהה, עם שפע כפתורים וגלגלות שניתן להקצות לפונקציות שונות, מה שמקל להתאים אותן לזרימת העבודה שלך.
חיי סוללה: הסוללה הגדולה LP-E19 והעיצוב החסכוני בחשמל של ה-R3 מעניקים לה את משך הפעולה הארוך ביותר – דירוג CIPA כ-860 תמונות ב-EVF (6200 מיליאמפר-שעה בסך הכול אם מחשבים לפי וואט-שעה) amateurphotographer.com. בשימוש ספורטיבי אמיתי, צלמים הצליחו להוציא אלפי תמונות בטעינה אחת (במיוחד בצילום רצף). ה-R5 Mark II משתמשת בסוללת LP-E6P החדשה, שלה אותה קיבולת (2130 מיליאמפר-שעה) כמו ה-LP-E6NH הקודמת, אך היא יכולה לספק זרם גבוה יותר לאורך זמן usa.canon.com usa.canon.com. קנון לא פרסמה מספר רשמי של תמונות, אך משתמשים מדווחים על שיפור מתון בביצועי הסוללה לעומת ה-R5 המקורית (שהייתה כ-320 תמונות ב-EVF לפי CIPA). העובדה שה-R5 II יכולה להפעיל שני מעבדים, חיישן 45 מגה-פיקסל ואפילו ידית קירור כאשר מחוברת – והכול מאותה סוללה – מרשימה. ה-R6 Mark II עם סוללת LP-E6NH מדורגת ל-580 תמונות (LCD) / 320 (EVF) במצב רגיל dpreview.com dpreview.com – שיפור משמעותי לעומת דירוג 360 התמונות של ה-R6 המקורית dpreview.com. בפועל, דירוגי CIPA שמרניים; צלמים רבים עוברים בקלות את רף 1000 התמונות ב-R6 II באמצעות צילום רצף וחיסכון בחשמל dpreview.com. לצילום וידאו ארוך, ה-R5 II נבדקה לכ-74 דקות של 4K על סוללה אחת petapixel.com, וה-R6 II הצליחה להגיע לכ-80+ דקות של 4K/30 לפני שהסוללה התרוקנה techradar.com. אם אתה צריך יותר זמן פעולה או אחיזה גדולה יותר, גם ה-R5 II וגם ה-R6 II תומכות ב-BG-R10 (ה-R6 II תואמת לאחיזת ה-R6) שמחזיקה שתי סוללות dpreview.com petapixel.com. ה-R3, כמובן, לא צריכה אחיזה נוספת וניתן לשים סוללת LP-E19 נוספת בתיק לעוד כ-800 תמונות. חשוב לציין, כל השלושהמצלמות תומכות ב-USB-C Power Delivery – ניתן להפעיל אותן או להטעין תוך כדי תנועה באמצעות סוללת גיבוי (Power Bank) או מתאם קיר התומכים ב-USB PD, מה שמצוין עבור וידאוגרפים או צלמים בנסיעות.
עמידות ואמינות: המבנה ברמת 1D של ה-R3 הופך אותה לעמידה במיוחד – צלמי טבע וספורט מקצועיים מדווחים שה-R3 מתמודדת בקלות עם סופות גשם, קור קיצוני, אבק במדבר, כל מה שתרצו. התיאור של קנון עצמה הוא "אמינה ועמידה בפני מזג אוויר עבור מקצוענים" usa.canon.com imaging-resource.com. יש לה גם תכונת מגן תריס מוכרת (כמו במצלמות 1D) שסוגרת וילון מגן על החיישן כאשר המצלמה כבויה, כדי להגן מפני אבק בעת החלפת עדשות. גם ה-R5 II וה-R6 II אטומות למים ואבק; קנון מתארת את ה-R6 II כ"עמידה בפני אבק וטפטופים, אך לא ברמה של ה-R3 או ה-R5" dpreview.com. צלמים רבים השתמשו ב-R5 בתנאים קשים ללא בעיה – פשוט הימנעו מחשיפה ממושכת למים או סביבות קיצוניות מעבר למפרט. מנגנוני התריס ב-R5 II ו-R6 II מדורגים לפחות ל-300,000 חשיפות (ה-R3 כנראה דומה או גבוהה יותר), וכמובן שימוש בתריס אלקטרוני מונע הוספת בלאי מכני. עבור מקצוענים שמצלמים יום-יום, העיצוב של ה-R3 עם תריס אלקטרוני-ווילון-ראשון וללא תריס מכני, יחד עם המבנה הכללי, מעניקים הכי הרבה ביטחון – פחות חלקים נעים, קיבולת חום גבוהה יותר, ואחיזה מובנית – כלומר היא בנויה לשימוש אינטנסיבי. עם זאת, TechRadar ציינו של-R6 II הקטנה יותר יש יתרון עבור חלק מהמשתמשים: "המטרה של מירורלס היא לא רק להיות קטנה יותר… יש מצלמות שקטנות מדי ומקריבות שימושיות. [אבל] ה-R6 II היא איזון טוב בין גודל/משקל לארגונומיה." dpreview.com dpreview.com אכן, לטיולים או מסעות רגליים ארוכים, ה-R6 II הקלה (פחות מ-700 גרם) או אפילו ה-R5 II (~770 גרם) יהיו הרבה פחות מעייפות מה-R3 ששוקלת 1015 גרם. זה תלוי בצרכים שלך – עמידות מקסימלית מול ניידות. אף אחת מהמצלמות האלו לא נחשבת לקומפקטית, אבל ה-R5 II וה-R6 II עם עדשת RF צנועה מהוות חבילה די דיסקרטית וקלה לנשיאה כל היום, בעוד שה-R3 משדרת "צלם מקצועי בדרך."
הטבות נוספות: ה-R5 II הציגה תאימות אביזרים מעניינת – הנעל הרב-תכליתית החדשה תומכת במיקרופונים דיגיטליים ומתאמי XLR (Tascam CA-XLR2d) לאודיו מתקדם, בדיוק כמו הנעל של ה-R6 II dpreview.com. ה-R3, בהיותה מעט ישנה יותר, כוללת נעל קונבנציונלית (ולכן חסרה את ממשק האודיו הדיגיטלי הישיר הזה). לשלושתן חיישני אוריינטציה התומכים ביישור אופקי אוטומטי (ל-R6 II אפילו יש מצב IBIS חדש במצב המתנה שמתקן סטייה אופקית). לכולן גם כפתור "Rate" נוח שמקצוענים משתמשים בו לסימון תמונות מועדפות במצלמה. ל-R3 יש GPS מובנה – שימושי מאוד לתיוג מיקום ונסיעות ללא צורך במכשירים חיצוניים the-digital-picture.com. מצד שני, ה-R5 II וה-R6 II יכולות להתחבר לטלפון שלך ולתייג מיקום דרך Bluetooth במידת הצורך. נקודה נוספת: רק ל-R3 יש צמד CFexpress/SD; ה-R5 II נשארה עם CFexpress אחד ו-SD אחד, אולי כדי לאזן בין מהירות לעלות the-digital-picture.com. המשמעות היא שאם אתה מצלם ב-R5 II במצבים הגבוהים ביותר שלה (8K RAW, רצפים של 30fps), תצטרך כרטיס CFexpress; חריץ ה-SD לא יעמוד בזה. ל-R6 II יש שני חריצי SD, מה שאומר שהמדיה זולה יותר וניתן לבצע גיבוי כפול בקלות, אך כפי שצוין, זה מגביל את קצב הרצפים הגבוהים. לבסוף, שלושתן תומכות בחיבור חוטי ואלחוטי, מצב מצלמת רשת UVC/UAC, ותאימות לאפליקציית Canon Mobile File Transmitter – שימושי לצלמי עיתונות שמגישים תמונות מהשטח.
שימושים מעשיים ודעות מומחים
לכל אחת מהמצלמות יתרונות בתרחישי צילום שונים. הנה פירוט של מי מרוויח הכי הרבה מכל אחת, יחד עם הערות מומחים מסוקרים ומשתמשים:
- צילום ספורט וחיות בר: ה-EOS R3 נולד בשביל זה. השילוב שלו של צילום רצף במהירות 30 תמונות לשנייה, כמעט ללא Rolling Shutter, באפר ענק (150 קבצי RAW) the-digital-picture.com, ופוקוס אוטומטי מבוקר עין (לבחירת נושא חדש מיידית בסצנה כאוטית) הופכים אותו לאידיאלי ללכידת רגעים חטופים. צלם ספורט יכול לעקוב בקלות אחרי אתלט מהיר או ציפור בתעופה. Imaging Resource מציינים שעם ה-R3, קנון בכוונה שמרו על רזולוציה מתונה כדי ש"מהירות וניהול קבצים זריז" יקבלו עדיפות – צלמי ספורט מקצועיים לעיתים נדירות צריכים יותר מ-~20 מגה פיקסל להדפסה במגזין או עיתון, אבל הם צריכים לצלם ולשלוח תמונות במהירות imaging-resource.com. המבנה המקצועי של ה-R3 גם אומר שאפשר לזרוק אותו בתעלות של משחק כדורגל או בג'יפ ספארי בלי דאגה. ה-EOS R5 Mark II, עם זאת, לא נופל בפעולה – למעשה, הרבה צלמי טבע נמשכים אליו כי הוא מציע רזולוציה של 45 מגה פיקסל ומהירות של 30 תמונות לשנייה. "קנון נתנה ל-R5 Mark II חיישן מוצלח עם מאפייני תריס אלקטרוני טובים וספירת מגה פיקסל הרבה יותר ורסטילית, והוא אמור לעשות לצלמי קנון את מה שה-Nikon Z8 עשה לניקון," כותב PetaPixel, ומציע שרבים יבחרו ב-R5 II לצילום ספורט/אקשן למרות קיומם של R1 ו-R3 petapixel.com petapixel.com. החיסרון הוא גודל הקבצים: רצפי RAW של 45 מגה פיקסל ימלאו כרטיסים וכוננים קשיחים הרבה יותר מהר (הבאפר של R5 II הוא כ-93 קבצי RAW לעומת 150 ב-R3) the-digital-picture.com the-digital-picture.com, ותצטרכו כרטיסי CFexpress מהירים במיוחד כדי לעמוד בקצב. ה-EOS R6 Mark II, למרות שהוא הכי משתלם, הוא למעשה מצלמת טבע מצוינת לחובבים – ה-40 תמונות לשנייה שלו (אם כי עם מעט Rolling Shutter) יכולות ללכוד רגעים חמקמקים, וקבצי ה-24 מגה פיקסל מאפשרים חיתוך סביר. משתמש R6 II אחד בפורומי DPReview ציין שהופתע לטובה "כמה לעיתים רחוקות הופיעו ארטיפקטים של Rolling Shutter בתמונות מספורט מהיר" ב-40fps dpreview.com dpreview.com. ובסקירה של PetaPixel נכתב שה-R6 II "סוגר את הפער" ל-R3 והוא "במובנים רבים מצלמה הרבה יותר מקצועית מקודמתה – לפחות לצלמי סטילס" <a href="https://petapixel.com/2023/01/20/canon-r6-mark-ii-review-a-well-rounded-upgrade/#:~:text=While%20the%20R6%20Mark%20II,than%20it%20doepetapixel.com, תוך ציון שיפורי הפוקוס האוטומטי והצילום הרציף שלו. לכן, עבור מי שמצלם ציפורים בתעופה בתקציב מוגבל, ה-R6 II הוא כלי מצוין – רק חשוב להכיר את המגבלות שלו (להשתמש בתריס אלקטרוני עם וילון ראשון או בתריס מכני אם עיוות Rolling Shutter עלול להוות בעיה בתנאים מסוימים, ולנהל ציפיות לגבי עומק המאגר עם כרטיסי SD).
- צילום פורטרטים וחתונות: כאן, הרזולוציה והביצועים בתנאי תאורה נמוכה הם קריטיים, כמו גם פוקוס אוטומטי אמין במגוון מצבים. ה-EOS R5 Mark II בולטת – 45 מגה-פיקסל מאפשרים פורטרטים מפורטים במיוחד וגמישות לחיתוך קומפוזיציות שונות. מערכת Eye AF שלה מדויקת מאוד לנעילה על עין הנושא ומעקב אחרי נושאים בתנועה (כמו כלה הצועדת במעבר). בנוסף, מצב ה-People Priority AF החדש של ה-R5 II מותאם במיוחד לצילום פורטרטים – הוא נותן עדיפות לאנשים בפריים ומבצע פוקוס מדויק על פנים/עיניים בקלות techradar.com. עיבוד הצבעים והטווח הדינמי של המצלמה מצוינים לגווני עור ולשחזור פרטים בשמלות כלה או חליפות כהות. בינתיים, ה-EOS R6 Mark II, עם חיישן 24 מגה-פיקסל, עשויה להספיק לרוב צלמי החתונות ויש לה יתרון של פוקוס אוטומטי טוב יותר בתאורה נמוכה (היא יכולה להתפקס עד -6.5 EV, וספירת פיקסלים נמוכה יותר לרוב משמעה קבצים נקיים יותר ב-ISO גבוה לאירועים חשוכים). צלמי חתונות רבים גם מעריכים את שני חריצי כרטיסי ה-SD של ה-R6 II לגיבוי מיידי – ביטוח נגד כשל בכרטיס. גם ל-R5 II יש שני חריצים (אחד SD, אחד CFexpress), כך שניתן להקליט גיבוי. לפורטרטים, 24MP לעומת 45MP תלוי בצרכי הפלט: אם אתם מספקים הדפסות גדולות או עושים הרבה ריטוש, הרזולוציה הנוספת של ה-R5 II היא זהב. אם רוב הפלט הוא לאינטרנט או הדפסות צנועות, ה-R6 II תספק תוצאות כמעט זהות עד גודל הדפסה של כ-16×20 אינץ'. ה-EOS R3 כנראה מוגזמת לצילום פורטרטים – 24 מגה-פיקסל זה בסדר, אבל אתם משלמים על מהירות וגוף ענק שלא בהכרח עוזר בסטודיו. עם זאת, לצילום פורטרטים סביבתיים של נושאים בתנועה מהירה (כמו ספורטאים או בעלי חיים עם מטפלים), ה-R3 יכולה להיות שימושית. אבל רוב צלמי הפורטרטים יעדיפו את ה-R5 II בשביל הפירוט ואת ה-R6 II בשביל התמורה. שווה לציין שה-R5 II הציגה Pixel Shift (מצב ריבוי חשיפות להעלאת רזולוציה בעזרת IBIS) לפי שמועות, אך קנון טרם אפשרה תכונה כזו – ה"neural upscaling" שלה הוא כרגע יותר גימיק. אם נדרשת רזולוציה גבוהה מ-45MP, ייתכן שיגיע דגם עתידי עם יותר מגה-פיקסל (ראו סעיף עתיד), אך כרגע ה-R5 II היא המובילה לפרטים.
- צילום נוף וטיולים: צלמי נוף לרוב מעריכים רזולוציה וטווח דינמי, בנוסף לאטימות למים ומשקל (אם מטיילים רגלית). ה-R5 Mark II היא המנצחת הברורה – 45 מגה פיקסל יכולים ללכוד נופים רחבים עם פרטים מורכבים. עם ISO בסיסי ואולי שימוש ב-C-RAW או HEIF ב-10 ביט, ניתן לקבל איכות מרבית. החיישן המעודכן של ה-R5 II עדיין שומר על טווח דינמי מצוין ב-ISO בסיסי (הרבה אפשרות לשחזור צללים בצילומי זריחה עם ניגודיות גבוהה) petapixel.com. בשילוב עם עדשות סדרת L של Canon RF, תקבלו סטאפ שיכול להפיק חדות מדהימה מקצה לקצה. ה-R3, אמנם קשוחה לנופים קיצוניים (למשל תנאי קור קיצוני באלפים), אך יש לה מגבלה של 24 מגה פיקסל, מה שעלול להפריע לצלמי נוף שרוצים לחתוך או להדפיס בגדול מאוד. עם זאת, 24 מגה פיקסל זה ממש לא "נמוך" – הרבה תמונות נוף מרהיבות צולמו היסטורית במצלמות של 20-24 מגה פיקסל. אם הסגנון שלכם הוא יותר צילום טיולים הרפתקני, החוסן של ה-R3 והפוקוס האוטומטי המרשים (לצילום חיות בר שתפגשו) עשויים למשוך אתכם. אבל סביר להניח שצלמי טיולים יעדיפו את ה-R5 II או R6 II הקלות יותר. ה-24 מגה פיקסל של R6 II הם נקודת איזון מצוינת לטיולים – איכות טובה, קבצים בגודל סביר, והגוף קומפקטי יותר בתיק גב. בנוסף, היכולת המרשימה של R6 II ב-ISO גבוה אומרת שאם תצלמו נופים עירוניים בלילה ביד חופשית, היא תצטיין. החיסרון היחיד: הרזולוציה הנמוכה יותר של עינית ה-EVF ב-R6 II עלולה להיות חיסרון קל כשמתמקדים ידנית בנופים (למשל באסטרופוטוגרפיה) – עינית ה-EVF ברזולוציה גבוהה יותר של R5 II תקל על בדיקת פוקוס מדויק בכוכבים. אבל הגדלת פוקוס ופיקינג עוזרים להתמודד עם זה. לסיכום: R5 II לחובבי נוף שרוצים את איכות התמונה הטובה ביותר, R6 II לצלמי טיולים שמעריכים ניידות ויכולת צילום בתנאי תאורה נמוכה, ו-R3 רק אם ה"טיול" שלכם כולל סביבות קיצוניות או משמש גם לצילום חיות בר וספורט.
- צילום רחוב ודוקומנטרי: כאן, דיסקרטיות ותגובתיות חשובות. ה-R6 Mark II הוא כנראה הכי לא בולט – הוא קטן יותר ובעל מראה צנוע יותר מה-R3 (שיש לו נוכחות "מקצועית" גדולה). התריס האלקטרוני השקט שלו במהירות 40fps מאפשר לתפוס רגעים מהירים ברחוב (אם כי צריך לשים לב לאפקט rolling shutter בתאורה מסוימת). גם ה-R5 II מסוגל לצלם בשקט ב-30fps ומספק רזולוציה גבוהה יותר אם תרצו לחתוך את הסצנה מאוחר יותר. ה-R3 גדול פיזית, מה שברחוב עלול למשוך יותר תשומת לב (אם כי יש מקצוענים שלא אכפת להם או אפילו מעדיפים את המשקל ליציבות). היבט ייחודי לצלמי דוקו הוא Eye Control AF של ה-R3 – דמיינו שאתם מביטים בנושא בתוך קהל והמצלמה מתפקסת שם מיד – זה יכול להיות עוצמתי לצילום תגובתי, וזה משהו שגם ה-R5 II מציע כעת. עם זאת, כפי שצוין, Eye Control לא עובד באותה מידה אצל כל אחד ודורש שימוש פעיל בעינית, כאשר ברחוב ייתכן שתעדיפו פוקוס אזורי או אזורי AF מהירים. לשלוש המצלמות יש ייצוב מובנה בגוף, מה שמצויין להחזקה ביד במהירויות תריס איטיות (יעיל בסצנות רחוב בתאורה נמוכה). לצלמי עיתונות שמצלמים גם סטילס וגם וידאו במשימה, ה-R5 II עשויה להיות הבחירה הטובה ביותר: הרזולוציה הגבוהה מאפשרת חיתוך לצרכים שונים של פרסום, ויכולות הווידאו שלה (8K או 4K עם דגימה-יתר) מתאימות לצילום דוקומנטרי או ראיונות במקרה הצורך. ה-R3 משמש לעיתים קרובות סוכנויות חדשות לספורט, אבל לחדשות כלליות/דוקומנטרי הגמישות של ה-R5 II קשה לנצח – ואכן, בהודעה לעיתונות של קנון מכנים את ה-R5 II "מוכנה לספק עבור מי שמתמקד בסטילס וגם וידאו… אלמנטים בסיסיים בחבילה אחת לצלמי ספורט/טבע, עיתונאים, מפיקי וידאו ויוצרים" usa.canon.com usa.canon.com. וידאוגרפיה ויצירת תוכן: כפי שכוסה, ה-EOS R5 Mark II היא הבחירה המובילה עבור וידאוגרפים רציניים שרוצים גם מצלמת סטילס. היא למעשה שתי מצלמות באחת, ומציעה אפשרויות וידאו ברמת קולנוע (8K RAW, C-Log2, וייפורמים) petapixel.com petapixel.com ותמונות סטילס ברזולוציה גבוהה. אם אתה, למשל, יוצר סרטים עצמאי או וידאוגרף חתונות שמספק 4K ולפעמים צריך הילוך איטי, ה-R5 II נותנת לך מרווח פעולה (ארכיון 8K או שליפת פריימים ברזולוציה גבוהה). יוטיוברים ויוצרי תוכן עצמאיים יעריכו את המסך המפרקי המלא של ה-R5 II, את ה-tally lamp החדש שמראה שהיא מצלמת petapixel.com, ואת הפוקוס האוטומטי Dual Pixel המצויין שיכול לעקוב אחרי הפנים שלך כשאתה זז. עם זאת, זה גוף יקר ליוצר מזדמן. ה-EOS R6 Mark II היא אלטרנטיבה מצוינת לרוב הווידאו המקוון – ה-4K 60p שלה מפורט מאוד (בזכות oversampling) ואין לה הגבלת זמן הקלטה, כך שאפשר לבלוג או לשדר לאורך זמן techradar.com. למעשה, קנון השיקה את ה-EOS R50 V (גרסת וולוגר ל-R50 הבסיסית) ואת ה-PowerShot V10 ב-2023 לשוק היוצרים digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com – אבל אם אתה רוצה יותר יכולות ומראה full-frame, ה-R6 II היא צעד הגיוני למעלה. יש לה גם את היתרון של גודל קטן יותר וקלות התקנה על גימבלים לעומת R3. ה-EOS R3 יכולה לשמש לווידאו מקצועי (יש לה אפילו RAW פנימי כמו מצלמת קולנוע, ומגוון חיבורים מקצועיים), אבל באופן ריאלי, אם וידאו הוא המוקד העיקרי שלך, כנראה שתבחר ב-R5 II או תעבור לסדרת Cinema EOS של קנון (כמו EOS R5 C או C70). נישה אחת שבה ה-R3 עשויה לעניין היא וידאוגרפיית ספורט מהירה (ה-6K 60p RAW שלה ללא התחממות יתר מצוינת, למשל, ללכידת מחצית שלמה של כדורגל ב-4K/60) והביצועים שלה עם תריס כמעט גלובלי מונעים עיוות בתנועה מהירה. אבל שוב, זה מקרה קצה. ליצירת סרטים יומיומית ו-YouTube, ה-R5 II וה-R6 II הן פרקטיות ומשתלמות יותר. ג'ארד פולין (FroKnowsPhoto) אפילו תהה אם ה-R5 II היא "עכשיו המצלמה הטובה ביותר לרוב המקצוענים", בהתחשב בכמה שהיא מאוזנת לשימוש היברידי x.com. מהניתוח שלנו, קשה לא להסכים – ה-R5 II באמת מצטיינת בלהיות "סכין שוויצרית" כפי שה-R5 המקורית שאפה להיות אך הוגבלה בגלל התחממות יתר. עכשיו כשהמגבלות האלה נעלמו, זו אחת המצלמות ההיברידיות הכי משכנעות בשוק.
לסיכום, מומחים שיבחו את שלוש המצלמות בתחומים שלהם. ריצ'רד באטלר מ-DPReview העריך את ה-R6 II כ-"גרסה משופרת של המקור… מצלמת סוויס ארמי נייף: היא לא מצטיינת בדבר אחד עד כדי נישה, אבל היא יודעת לעשות המון דברים בצורה יוצאת דופן." dpreview.com dpreview.com זה מסכם היטב את היכולות והערך הרב-תחומי של ה-R6 Mark II. לגבי ה-R5 Mark II, פסק הדין של TechRadar היה מזהיר: "מהירה ומדויקת יותר… ה-EOS R5 Mark II היא אולי המצלמה המקצועית הטובה ביותר של קנון עד כה," ונתן לה את בחירת העורך על כך שדחפה את המהירות והפוקוס האוטומטי לגבהים חדשים, כאשר החיסרון היחיד הוא "אובדן קל מאוד בטווח הדינמי" techradar.com techradar.com. ולגבי ה-R3, מבקרים כמו Amateur Photographer הדגישו את "השימושיות, איכות התמונה והביצועים המעולים", וציינו שקנון במכוון לא מכנה אותה דגל – ה-R1 הקרובה תקבל את הכתר – אבל ה-R3 עצמה היא "ה-EOS R מסדרת המירורלס המתקדמת והביצועיסטית ביותר של קנון עד כה" imaging-resource.com. משתמשים שצילמו עם ה-R3 מציינים לעיתים קרובות שלאחר שחווים את המהירות והאמינות שלה, קשה לחזור אחורה – משתמש אחד כתב "אני מאוד מעריך את הארגונומיה והמשקל הסביר מאוד של ה-R3", במיוחד אחרי שימוש ב-DSLR מגושמות dpreview.com dpreview.com. משתמש אחר העיר בהומור בדיון בפורום שמי שדואג ממשקל ה-R3 צריך לזכור ש-Sony A1 (737 גרם) עם גריפ אנכי מגיעה לכ-1027 גרם, "רק 12 גרם יותר מה-1,015 גרם של ה-R3 – שמקבלים איתה גריפ מובנה ואחיזה הרבה יותר נוחה" dpreview.com dpreview.com. במילים אחרות, העיצוב של ה-R3 אולי נראה גדול אבל הוא מותאם למה שהיא עושה.
לבסוף, בואו נדבר על מחיר וערך: ה-R3 ב-5999$ מיועדת למקצוענים שעובדים וזקוקים לפיצ'רים הייחודיים שלה – אם אתה לא ממלא את הבופר ב-30fps או משתמש באחיזה המשולבת כל יום, קשה להצדיק אותה לעומת האופציות הזולות יותר. ה-R5 Mark II ב-4299$ פונה למקצוענים ולחובבים רציניים שדורשים ביצועים מהשורה הראשונה במבנה יחסית קומפקטי. היא יקרה, כן, אבל היא זולה יותר ממצלמות הדגל (ה-A1 של סוני עולה כ-6500$) ובוויכוח מסוים אף מגוונת יותר לצלמים היברידיים. ה-R6 Mark II, ב-2499$ (ולעיתים קרובות במבצע קרוב ל-2199$ עד 2025 techradar.com), מציעה תמורה אדירה למחיר – The-Digital-Picture מציינים בפשטות, "בעוד שמעטים יבחרו ב-R6 II על פני R5 II מבחינת פיצ'רים ויכולות, הנקודה האחרונה, המחיר הנמוך יותר, הופכת את המצלמה הזו לערך מצוין וללהיט מכירות." the-digital-picture.com the-digital-picture.com אכן, ה-R6 II נותנת לך 90% ממה שהדגמים הגבוהים מציעים, בכחצי מהמחיר של R5 II. אם התקציב שלך מוגבל או שאתה פשוט לא צריך 45 מגה-פיקסל או וידאו 8K, ה-R6 II היא הבחירה ההגיונית – והפופולריות שלה משקפת זאת.העתיד: דגמי מירורלס חדשים של קנון (2025 והלאה)
סדרת ה-R שלCanon עדיין מתפתחת במהירות. נכון לאמצע 2025, Canon הכריזה רשמית על ה-EOS R1, שמיועדת להיות דגם הדגל האמיתי של הסדרה. הEOS R1 הוכרזה ביולי 2024 וצפויה להגיע לשוק בסוף 2024 במחיר של כ-$6,299 (גוף בלבד) usa.canon.com. היא ממשיכה את מורשת סדרת 1 של Canon בגרסה חסרת מראה, ומבטיחה את רמת המהירות והעמידות הבאה. מפרטים עיקריים שפורסמו כוללים חיישן BSI מוערם חדש של 24.2 מגה-פיקסל (כן, Canon נשארה עם 24 מגה-פיקסל שוב לטובת מהירות), אך עם קריאה מהירה עוד יותר שמאפשרת עד 40 תמונות לשנייה בצילום רציף עם מעקב מלא usa.canon.com. Canon גם ציינה “ללא עיוותי rolling shutter” בזכות מהירות קריאה מוגברת usa.canon.com, ופוקוס אוטומטי משופר שיכול לזהות “גוף, ראש ועין” באמצעות למידת עומק usa.canon.com. בוידאו, ה-R1 תציע עד 6K RAW ו-4K (כנראה עם דגימה-יתר), ואפילו עינית אלקטרונית ברזולוציה של 9.44 מיליון נקודות הוזכרה בשמועות (לחוויה דמוית אופטית). למעשה, ה-R1 שואפת להיות המקבילה חסרת המראה של 1D X Mark III – קשיחה במיוחד, מהירה ואמינה לצלמי ספורט אולימפי, טבע וחדשות. התרשמויות ראשוניות של בודקים מהשטח משבחות את הצילום ללא השחרה ואת המעקב המדהים – “הקריאה המהירה של ה-EOS R1 הופכת אותה לחלום במעקב אחרי אקשן מהיר… אני מצלם לעיתים קרובות ב-40fps”, כותב צלם אחד לאחר שבדק אותה canonrumors.com. ניתן לצפות שה-R1 תתמקם מעל ה-R3 (שיישאר אופציה נמוכה יותר, ואולי יקבל הוזלת מחיר). עבור רוב המשתמשים, ה-R1 תהיה מוצר דגל, אבל אם אתה מקצוען שדילג על ה-R3 וחיכה לדגם הדגל – זה כמעט כאן.
בחזית השמועות, 2025 מסתמנת כשנה מאוד מסעירה עבור Canon. לפי Canon Rumors (CR) ומקורות נוספים, Canon מתכננת להציג “שלושה פלחים חדשים” לסדרת EOS R ב-2025 – שניים בפורמט מלא ואחד APS-C canonrumors.com canonrumors.com:
- אחת המצלמות בפורמט מלא שמועות רבות טוענות כי תהיה "בעלת עיצוב רטרו" מסדרת EOS R, שמיועדת לרכב על גל הנוסטלגיה (בדומה ל-Nikon Z fc, סדרת Fuji X-Pro וכו'). Digital Camera World מדווחים כי המצלמה הזו מכונה באופן לא רשמי Canon "RE-1", לכאורה כמחווה נטולת מראה ל-SLR הפילם הקלאסית Canon AE-1 digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. היא צפויה לצאת בסוף 2025 וסביר שתכלול מאפייני עיצוב וינטג' (אולי חוגות אנלוגיות, אולי שילוב צבעים כסף/שחור) אך עם טכנולוגיה מודרנית בפנים. Canon Rumors אישרו "כן, תהיה מצלמת 'רטרו' שתצא בסוף 2025… אין לנו עדיין מפרט או איזו מצלמה מהעבר תיתן את ההשראה, אבל ההימור שלי הוא F-1" canonrumors.com canonrumors.com. חובבים משערים שייתכן ותהיה עם חיישן APS-C כדי לשמור על גודל קטן (למרות ש-CR טוענים שהרטרו תהיה בפורמט מלא) או תשתמש בממשק RF עם עדשות RF בעיצוב קלאסי חדש. היא תכוון ל"קהל צעיר יותר" ולחובבים שאוהבים את המראה והתחושה של מצלמות ישנות canonrumors.com. ייתכן שנראה משהו בטווח 20-30 מגה פיקסל, עם דגש על צילום רחוב, ואולי אפילו מצלמה עם עדשה קבועה בממשק RF? (לקנון יש פטנטים לעיצובים כאלה בפורמט מלא). כך או כך, גוף רטרו של קנון בהחלט יעורר עניין.החלק המלא השני בפורמט פול-פריים שמגיע הוא מה שרבים מכנים “EOS R5 S” – בעצם מפלצת מגה-פיקסלים לצלמי סטודיו, נוף ומסחריים. Canon Rumors מציינים שקנון בדקה בפועל חיישן פול-פריים של כ-100 מגה-פיקסל בשנים האחרונות canonrumors.com. הם אומרים “אין טעם בקפיצה של 45 ל-60 מגה-פיקסל [לעומת 45MP של ה-R5], אז או שהולכים בגדול או שלא הולכים בכלל”, מה שמרמז שקנון תקפוץ ישר לכ-100 מגה-פיקסל אם תעשה זאת canonrumors.com. חיישן של כ-100 מגה-פיקסל יציב את קנון מעל Sony A7R V (61MP) ואפילו יתחרה בפורמט בינוני ברזולוציה. שם הקוד שמסתובב הוא EOS R5 Mark II “S” או R5 S, אך השם הסופי אינו ידוע. סביר שהמצלמה הזו תעדיף איכות תמונה על פני מהירות (אולי 100 מגה-פיקסל ב-10 תמונות לשנייה?), ותמשוך צלמי נוף, פרסום וארכיונים. האתגר הוא גודל השוק: “האם יש שוק גדול מספיק שרוצה מצלמה כזו? זו כנראה השאלה היחידה שמעכבת אותה,” כותבים ב-Canon Rumors canonrumors.com. הם מציינים שהעדשות הנוכחיות של RF בהחלט חדות מספיק ל-100 מגה-פיקסל (האופטיקה של קנון מוכנה), זה רק עניין של ביקוש. עם זאת, מאחר שלניקון יש 45 מגה-פיקסל ולסוני 61 מגה-פיקסל, קנון שמציעה משהו כמו 90–100 מגה-פיקסל יכולה להחזיר לעצמה את כתר המפרט ולספק את מי שהשתמש ב-EOS 5DS R של 50 מגה-פיקסל. אם זה יתממש, ייתכן שנראה זאת ב-2025. ייתכן שתישא את השם “RS” או שם חדש כלשהו (אולי EOS R1s אם ישימו את החיישן בגוף מקצועי?). נכון לעכשיו, זו אחת מאותן “חד-קרן” שהובטחו מזמן אך לא התממשו – אבל השמועות אומרות ש-2025 עשויה סוף סוף להיות השנה ל-R ברזולוציה גבוהה של קנון.בצד ה-APS-C, קנון לא שכחה את חובבי החיישנים החתוכים. Canon Rumors רומזים על מצלמת APS-C חדשה ב-2025 שהיא "ממוקדת וידאו הרבה יותר מכל מצלמת APS-C אחרת בליין" canonrumors.com. זה תואם לדחיפה של קנון למשוך יוצרים צעירים וחדשים. ייתכן שמדובר ב-EOS R7 C (גרסה קולנועית ל-R7), או אפילו מצלמת APS-C בסדרת מצלמות הווידאו של EOS. אבל CR גם מציינים שלקנון כבר יש הרבה דגמי APS-C (R7, R10, R50, R100) וייתכן שיבטלו קו אחד כדי לייעל. בינתיים, Digital Camera World מציעים שגם EOS R7 Mark II נמצאת בפיתוח – וצפויה להיות "מצלמת ה-APS-C החזקה ביותר של קנון אי פעם", למעשה "תינוקת R5" digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. שמועות על R7 II טוענות שהיא עשויה לכלול חיישן APS-C מוערם 33 מגה-פיקסל או אפילו 40 מגה-פיקסל (אם מכוונים לוידאו 8K) digitalcameraworld.com. האפשרות של חיישן APS-C מוערם (33MP) מעניינת – זה יאפשר קצב צילום של 40fps ווידאו 4K/120 עם C-Log3, לפי הדיווחים digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. ייתכן שזו תהיה ה-EOS R הראשונה שמוותרת לחלוטין על תריס מכני, ותסתמך רק על החיישן המהיר לצילום שקט digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com – בדומה ל-Nikon Z9 שאין לה תריס מכני. יש גם שמועות על הבאת פוקוס אוטומטי מואץ מבוסס למידת עומק ועיבוד רשת עצבית של R1 לגוף APS-C, אך DCW מעט סקפטיים אם קנון תעביר את זה כל כך מהר digitalcameraworld.com. ובכל זאת, R7 II עשויה להיות חיית ספורט קטנה (כמו יורשת ללא מראה ל-7D Mark II), מצוינת לצפרים שנהנים מהגדלה של 1.6×. אל תשכחו, קנון גם השיקה את EOS R50 V ו-PowerShot V10 ב-2023 כדי לכוון לבלוגרים digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com – זה מראה את האסטרטגיה של קנון "להתמקד יותר בקהל הצעיר", כפי ש-CR מנסחים זאת canonrumors.com. אז, ייתכן שנראה מצלמת וולוג APS-C עם אולי עדשת קיט RF-S 16mm או אפילו עדשה משולבת.מלבד גופים, עדשות חדשות ועדכוני קושחה הם גם חלק מהעתיד. עד 2025, קנון כבר עדכנה את ה-R3 באמצעות קושחה כדי לאפשר צילום רצף ב-195fps ותכונות נוספות dpreview.com – מי יודע, אולי עוד הפתעות יגיעו דרך עדכוני קושחה (יש שמקווים ש-Eye Control AF ישתפר או יגיע לעוד דגמים באמצעות תוספי חומרה). מפת הדרכים של עדשות קנון כוללת השלמת עדשות RF פריים במחיר נגיש ואולי גם סופר-טלפוטו יוקרתיות לאולימפיאדת 2024 (ה-RF 200-500mm f/4L בשמועות, וכו'). אלה ישלימו גופים כמו ה-R1 וה-R5 II בצילום ספורט מקצועי.
בכל מקרה, המערך חסר המראה של קנון רק הולך ומתחזק. ה-EOS R3, R5 Mark II ו-R6 Mark II שהשווינו הם מהמתקדמים ביותר כיום – והם ימשיכו להיות מאוד מסוגלים גם בשנים הבאות – אך ניתן לצפות שעד סוף 2025 הנוף ישתנה. דגם דגל R1 יתפוס את הפסגה, כנראה יחד עם דגם אח בעל רזולוציה גבוהה ואולי גם דגמים ייעודיים חדשים (רטרו או ממוקדי וידאו). קנון למעשה פועלת במלוא הכוח כדי לכסות כל פלח: ממצלמות וולוג בסיסיות ועד מפלצות מקצועיות במיוחד. "ראינו שמועות על קנון הופכות למוצרים אמיתיים כמו שרשרת דומינו," כותבים ב-DCW, בהתייחסות לכך שה-R1 וה-R5 II שדווחו זמן רב אכן הושקו, ורומזים שרבות מהשמועות הנוכחיות (כמו Canon EOS R7 Mark II או ממשיכת דרך ל-Cinema EOS C200 (C80)) כנראה יתממשו בזמן הקרוב digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.
נכון לעכשיו, ב-2025, ה-EOS R3, R5 II ו-R6 II מייצגות את השיא של מצלמות חסרות המראה של קנון עבור משתמשים שונים. באיזו שלא תבחרו, תקבלו מצלמה יוצאת דופן הנהנית מעשורים של מומחיות הדמיה של קנון ומהמערכת הדינמית של עדשות RF. התחרות בין הדגמים האלו פירושה שלצלמים ויוצרי וידאו יש יותר אפשרויות מאי פעם למצוא את הכלי המדויק לצרכיהם. ואם אף אחת מהן לא מתאימה בדיוק – פשוט חכו, כי ההשקות הבאות של קנון עשויות ליצור נישה חדשה לגמרי (RE-1, מישהו?).
שורה תחתונה: ה-Canon EOS R3, EOS R5 Mark II ו-EOS R6 Mark II הן כולן מצלמות עוצמתיות, שכל אחת מהן שולטת בתחומה – ה-R3 בזכות מהירות ועמידות ללא פשרות, ה-R5 II בזכות עליונות היברידית ברזולוציה גבוהה, וה-R6 II בזכות ביצועים מצוינים ביחס למחיר. כפי שכתב מומחה אחד, "קנון גרמה ל-R5 Mark II להרגיש כמו סדרה חדשה… אולי המצלמה המקצועית הטובה ביותר של קנון עד כה" techradar.com, אך גם ציין שמחירה הנמוך של ה-R6 II הופך אותה ל-"תמורה מצוינת ומוכרת מובילה" the-digital-picture.com*. בינתיים, ה-R3 נשארת סוס עבודה ייעודי למי שדורש מצלמה מהירה ובלתי ניתנת להשמדה. שלושתן מנצחות – ועם דגמים עתידיים של קנון כמו ה-R1 ואחרים באופק, המערכת האקולוגית רק תלך ותהיה מרגשת יותר עבור צלמים ויוצרי וידאו בעתיד.
מקורות: השקות Canon USA/Europe usa.canon.com usa.canon.com; ביקורות PetaPixel petapixel.com petapixel.com petapixel.com; ביקורות TechRadar techradar.com techradar.com; מבחני DPReview dpreview.com dpreview.com; דיווחי Imaging Resource & Canon Rumors imaging-resource.com canonrumors.com canonrumors.com; עדכוני DigitalCameraWorld digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com; ניתוח The-Digital-Picture the-digital-picture.com the-digital-picture.com.
