איירפודס פרו 2 מול העולם: השוואה בין אוזניות ה-True Wireless הטובות ביותר של 2025

קריטריון	AirPods Pro 2 (Apple)	Sony WF-1000XM5	Bose QuietComfort Earbuds II	Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro	Sennheiser MTW3 / MTW4	Jabra Elite 10	Beats Fit Pro	Google Pixel Buds Pro
איכות סאונד	מאוזן וברור, שופר לעומת דור 1, אך “לא בטופ” theverge.com theverge.com.אקולייזר אדפטיבי; לא באיכות אודיופילית אך נעים לרוב המשתמשים.	צליל דינמי, מפורט עם בס עשיר.דרייברים גדולים יותר מוסיפים יותר בהירות וחמימות theverge.com.תומך בקודק LDAC hi-res לאודיו באיכות גבוהה theverge.com.	צליל חי ומלא עם בס עוצמתי, אם כי כיול ברירת המחדל מאוד מודגש בבס soundguys.com.טוב באופן כללי, אך כמה סוקרים מצאו שהצליל של בוס “מוזר” או פחות טבעי soundguys.com.	אודיו נהדר ומאוזן היטב; Buds 3 Pro השתדרגו להיות “בין הטובות ביותר כמו סנהייזר… מבחינת נאמנות צליל” theverge.com.תמיכה ב-360 Audio במכשירי סמסונג עבור סאונד מרחבי.	סאונד מצוין באיכות אודיופילית.Sennheiser מספקת "איכות סאונד עצומה ומפורטת שמעל כמעט כל המתחרים" theverge.com.קודק AptX Adaptive לאודיו באיכות גבוהה.	סאונד סביר עם תמיכה ב-Dolby Atmos, אך לא מוביל בקטגוריה.הסאונד של Jabra “יכול להיות מובס” על ידי מתחרים techradar.com.מכוון לבימת צליל רחבה ובינוני צלילים ברורים, אך ה-EQ ברירת המחדל חסר עידון soundguys.com.	באס מודגש ופלט מאוזן (כיוונון דומה ל-AirPods Pro דור 1).מעולה לפופ/היפ-הופ ואימונים.חסרה את הבהירות המוחלטת של Sony/Sennheiser.אודיו מרחבי (Dolby) זמין במכשירי אפל soundguys.com.	צליל חם ונעים עם בס מוצק.Pixel Buds Pro 2 שיפרו את הכיוון כך שיהיה “נעים מאוד ומפורט” theverge.com.לא באותה רמת איכות כמו Sennheiser בגלל קודקים SBC/AAC בלבד theverge.com.
ביטול רעשים אקטיבי (ANC)	ביטול רעשים אקטיבי שופר משמעותית – כעת מהטובים ביותר."ביטול רעשים מהשורה הראשונה… ברמה של סוני" theverge.com.מותאם למבנה האוזן ולסביבה שלך.	ביצועי סינון רעשים אקטיבי (ANC) מרשימים, ייתכן והטובים ביותר בקטגוריה.ה-ANC של סוני כמעט ברמה של בוז theverge.com וזיכה אותם בתואר "האוזניות הטובות ביותר באופן כללי" theverge.com.מתאים את עצמו בצורה חכמה ומתמודד עם טווח רחב של רעשים.	Bose היא המלכה הוותיקה של ביטול הרעשים, וה-QC II עדיין מציעות “את ביטול הרעשים החזק ביותר שתמצאו באוזניות אלחוטיות” theverge.com.מצטיין במיוחד ברעש בתדר נמוך.הדגם החדש ביותר של Bose, Ultra, משתמש בבינה מלאכותית כדי לשפר עוד יותר את סינון הרעשים האקטיבי (ANC) בהתפרצויות רעש פתאומיות soundguys.com soundguys.com.	סינון רעשים אקטיבי אפקטיבי, במיוחד לרעשים קבועים, אך רמה אחת מתחת לאפל/סוני/בוז.ה-Buds 3 Pro נאמר כי יש להן “ביצועי ביטול רעשים ברמה בינונית” theverge.com – מספק לרוב האנשים, אך לא מוביל בקטגוריה.	ANC אדפטיבי טוב ש"עושה את העבודה, אבל לא משהו מיוחד" theverge.com theverge.com.סנהייזר שיפרו את סינון הרעשים (ANC) בהשוואה לדגמים קודמים, אך הוא עדיין לא מגיע לרמת הדיכוי של Bose או Sony.	ה-ANC מצוין (הטוב ביותר של Jabra עד כה, בדירוג גבוה).Elite 10 חוסם רעשים ביעילות – Jabra אף טוענת כי Elite 10 Gen 2 השיג את “ה-ANC הטוב ביותר בשוק” בעדכוני 2024 soundguys.com.בשימוש אמיתי, כמעט ברמה של Bose אך משתווה ל-Apple/Sony בעיני רבים.	סינון רעשים אקטיבי חזק (משתמש בטכנולוגיית השבב H1 של אפל).ביצועים דומים לאיירפודס פרו המקוריות; איירפודס פרו 2 עדיין עולות עליה במעט בתדרים מסוימים soundguys.com soundguys.com.עדיין מצוינות לנסיעות יומיות ולחדר כושר, במיוחד אם קצות הכנף מבטיחים איטום הדוק.	ביטול רעשים משופר ב-Pixel Buds Pro 2 – מבטל יותר רעשים מהדור הראשון.עם זאת, “ה-ANC לא ממש משתווה לבוז” theverge.com או לאפל/סוני.זה יעיל לרעשים יומיומיים, אך אודיו-פילים ידרגו אותו מעט נמוך יותר משלושת הראשונים.
מצב שקיפות / מצב סביבה	מצב שקיפות ברמה מובילה בתעשייה.תכונת ה"שקיפות האדפטיבית" של AirPods Pro 2 נשמעת טבעית מאוד ואפילו מפחיתה אוטומטית רעשים חזקים פתאומיים (אזעקות, וכו') theverge.com.מרגיש כאילו לא עונדים אוזניות כאשר מופעל.	מצב שמיעה סביבתית טוב, אם כי מעט מאחור בהשוואה ל-Apple/Google בטבעיות.סוני מאפשרת להתאים את רמות הסביבה; ניתן גם להאזין בקצרה לקולות הסביבה על ידי החזקת האוזנייה (הקשבה מהירה).שקיפות כללית טובה אך לא מהבהירות ביותר.	מצב מודעות מוצק (Bose קוראת לזה "Aware Mode" עם רמות מתכווננות).מכניס צליל בצורה טובה, אם כי יש שמבחינים ברעש חזק קל.לא ברור באופן יוצא דופן כמו של אפל/פיקסל, אבל בוז מתמקדת יותר בביטול רעשים אקטיבי (ANC).הפחתת רעשי רוח היא יתרון בהגדרת השקיפות של Bose jabra.com jabra.com.	שקיפות מצוינת (במיוחד ה-Buds 3 Pro החדשים): סוקרים משבחים את “מעבר הצליל החד והטבעי” של צלילים מבחוץ theverge.com.מצב הסביבה נשמע מאוד מציאותי, ומסייע להגברת המודעות.אחד הטובים בשקיפות, כמעט ברמה של AirPods.	שקיפות סבירה (או מצב "אנטי-רוח") אך לא תכונה בולטת.זה עובד לשיחות, אבל הבהירות והפתיחות בפיגור צעד אחד מאחורי העדכונים האחרונים של אפל וגוגל.ניתן לשימוש לשמיעת הודעות, אם כי האפקט מעט יותר מעובד.	מצב סביבה HearThrough ניתן להתאמה.מאפשר לך לשלוט בכמות הרעש החיצוני שתרצה לאפשר.הצליל הסביבתי של Jabra יעיל, והתמודדות עם רעש רוח טובה, אך הבהירות הכללית של מצב שקיפות היא ממוצעת – לא "צלולה במיוחד" כמו אפל או פיקסל.	מצב שקיפות קיים (לראשונה ב-Beats ב-Fit Pro) ועובד בסדר, אך לא טבעי כמו ב-AirPods Pro 2 reddit.com.אתה שומע קולות מחוץ, אם כי מעט מעומעמים.זה מספק לריצות בחוץ, פשוט לא הביצוע הטוב ביותר.	Pixel Buds Pro/Pro 2 כוללות אחד ממצבי השקיפות הטובים ביותר.מתוארות כ-“צלולות כשָׁבוּעַ” וטבעיות מאוד theverge.com theverge.com – ייתכן שתשכחו שאתם עוטים אותם.שקיפותה של Google עומדת כעת על אותו רמה ואף עוקפת את זו של Apple מבחינת בהירות, כך על פי כמה מבקרים.
חיי סוללה (אוזניות / בסך הכל עם קייס)	כ-6 שעות לטעינה עם ANC פעיל (נבדק כ-5.7 שעות) soundguys.com, או עד 30 שעות כולל קייס הטעינה.תומך בטעינה אלחוטית (MagSafe/Qi) וטעינה מהירה (5 דקות לכשעה של שימוש).גרסת הנרתיק העדכנית עם יציאת USB-C מוסיפה עמידות לאבק (IP54) ושומרת על אותם נתוני סוללה.	כ-8 שעות לטעינה (ביטול רעשים פעיל) theverge.com – סוללה מצוינת.בערך 24 שעות סך הכל עם הקופסה.טעינה מהירה: כ~5 דקות עבור שעה של הפעלה.המארז תומך בטעינה אלחוטית Qi.סוני מובילה בתחום הסוללה בין האוזניות עם סינון רעשים אקטיבי (ANC), ומקיימת את ההבטחה שלה ל-8 שעות theverge.com.	כ-6 שעות לטעינה (ANC פועל), כ-18-24 שעות עם הקופסה.המארז מעט מגושם וחסרה בו טעינה אלחוטית ב-QC II (אלא אם רכשתם מארז שדרוג ב-$49) theverge.com.האוזניות החדשות QC Ultra מספקות כ-6 שעות השמעה soundguys.com (4 שעות אם משתמשים במצב השמע המרחבי Bose’s Immersive Audio) וכעת כוללות טעינה אלחוטית כברירת מחדל soundguys.com soundguys.com.	Buds 2 Pro: כ-5 שעות (עם ANC פועל), כ-18 שעות סה"כ עם קייס (טעינה קווית).Buds 3 Pro: שופרו לכ-6 שעות (ANC מופעל) theverge.com, דומה ל-20-24 שעות עם הקייס.תומך בטעינה אלחוטית.מספיק לשימוש יומיומי; לא מוביל בקטגוריה, אך טיפוסי לשנת 2025 theverge.com.	MTW3: כ-6-7 שעות (סינון רעשים פעיל), כ-24 שעות עם קייס; MTW4: כ-7.5 שעות (סינון רעשים פעיל) theverge.com, כ-28 שעות סה"כ.תומך בטעינה אלחוטית Qi וטעינה מהירה.סנהייזר עולה במעט על חיי סוללה ממוצעים – יותר מ-7 שעות של השמעה רצופה אפשריות theverge.com.	כ-6 שעות (עם ANC פעיל) לטעינה, כ-27 שעות עם הקופסה.TechRadar מכנה זאת "חיי סוללה מכובדים" techradar.com.תומך בטעינה מהירה.חשוב לציין, שלג'אברה האוזניות והמארז מצוידים בעמידות גבוהה למים ואבק (IP57/IP54), כך שהם יכולים לשרוד אימונים ומזג אוויר ועדיין להציע סוללה לכל היום.	כ-6 שעות (עם ANC פעיל) בבדיקה soundguys.com, מעט יותר (6.5 שעות) בלי ANC.המארז מספק כ-18 שעות נוספות (סה"כ כ-24 שעות).אין טעינה אלחוטית (המארז הוא USB-C בלבד).באופן כללי סוללה דומה ל-AirPods Pro; ל-Fit Pro עשויה להיות כ-40 דקות יותר זמן שימוש באוזניות בשימוש אמיתי soundguys.com.	Pixel Buds Pro: כ-7 שעות (ANC פועל) לטעינה, כ-20 שעות סך הכל עם הקייס (תומך טעינה אלחוטית).Pixel Buds Pro 2: עד כ-8 שעות (ANC פועל) theverge.com, כ-27-30 שעות עם קייס.Google מעט עוקפת אחרים מבחינת הסוללה – סוקרים מציינים כי Buds Pro 2 "מצליחות להוציא חיי סוללה מרשימים שמעלים על רוב המתחרים" theverge.com.
נוחות והתאמה	עיצוב קומפקטי, קל משקל עם "סטם" (גבעול).מתאים בצורה נוחה לרוב האנשים, עם 4 גדלים של כיפות לאוזן (XS–L) theverge.com.נוח מאוד לשימוש ממושך; עם זאת, אין אוזניון, כך שכמה משתמשים עם מבנה אוזן בעייתי עלולים לחוות התרופפות מדי פעם reddit.com.העיצוב נותר ללא שינוי מהדור הראשון theverge.com – לא בולט, אבל ארגונומי וטוב.עמידות בפני זיעה/מים IPX4 (אוזניות).	קטנות וקלות יותר ב-25% מה-XM4 הקודמות theverge.com, מה שהופך את XM5 לנוחות הרבה יותר גם באוזניים קטנות.מגיע עם 4 גדלים של קצוות קצף שמתרחבים ויוצרים אטימה מצוינת theverge.com.רבים מוצאים אותם בטוחים ונוחים במיוחד לשעות רבות.בדירוג IPX4.הגימור המבריק נראה יוקרתי, אם כי יכול להיות מעט חלק להחזקה theverge.com.	Bose בחרה בעיצוב קצר וחסר כנפיים עם "גבעולים" קצרים. מגיעה עם 3 גדלים של אטמים וגם רצועות ייצוב נפרדות.לאחר שהם מותקנים כראוי, הם יושבים בצורה בטוחה; עם זאת, חלק מהמשתמשים מצאו שההתאמה עדינה – SoundGuys “הבחינו בבעיות התאמה רבות יותר עם האוזניות של Bose” בהשוואה לסוני soundguys.com.הנוחות טובה, אך ניצנים גדולים יותר עשויים לבלוט באוזניים קטנות.עמידות לזיעה בתקן IPX4.המארז גדול באופן ניכר מרוב soundguys.com.	Buds 2 Pro: עיצוב נמוך וארגונומי היושב בצורה שטוחה.רבים מצאו אותם בטוחים ונוחים, אם כי כמה חוו מעט לחץ מצטבר.Buds 3 Pro: עברו לעיצוב עם "סטם" בדומה ל-AirPods, מה ששיפר עוד יותר את הנוחות והיציבות theverge.com.הגבעול עוזר למקם את המיקרופונים ולא נראה שמפריע לאוזן.שלושה גדלי קצות, עמידות במים IPX7 (האוזניות) – מצוין לאימונים (הקייס IPX3/4 לאבק/התזות מים).בסך הכל נוחות אפילו להאזנה ממושכת.	לאוזניות Momentum TW יש עיצוב מעוגל.MTW3 כללו סנפירי סיליקון אופציונליים לשיפור היציבות soundguys.com, מועילים לאימון גופני.הן מתאימות לרוב האנשים, אם כי האוזניות קצת גדולות יותר מה-AirPods.MTW4 שיפר את העיצוב והאמינות theverge.com.הנוחות די טובה, ואיכות הבנייה מוצקה עם תחושה יוקרתית (IPX4).העיצוב עם הדגשי הנחושת בולט מבחינה אסתטית theverge.com.	Jabra שמה דגש על נוחות עם עיצוב אובלי חצי-פתוח שאינו לוחץ חזק מדי על תעלת האוזן techradar.com.TechRadar משבחים את ה- Elite 10 על “התאמה נוחה במיוחד” לשימוש לאורך כל היום techradar.com.כולל גדלים שונים של מתאמים; האוזניות יושבות בדיוק מחוץ לפתח תעלת האוזן, מה שמפחית לחץ.נהדר עבור מי שסובל מעייפות אוזניים.דירוג IP57 אומר שהם עמידים מאוד למים ולאבק – אפשר אפילו לשטוף אותם.הפשרה: קופסה ואזניות מעט גדולות יותר, אך רוב האנשים נהנים מההתאמה.	מעוצבות ללא גבעול בדומה לאיירפודס, עם קצות כנף גמישים הננעלים לתוך החלק העליון של האוזן שלך.בטוחות במיוחד לריצה ואימון – “הכנפיים ישמרו על BFP באוזניים שלך הרבה יותר טוב מ-APP2” reddit.com.ספורטאים רבים נשבעים ב-Fit Pro בגלל סיבה זו.הנוחות טובה לאימונים, אם כי יש שמרגישים שהכנף מפעילה לחץ בשימוש יומיומי ממושך reddit.com.כולל 3 גדלים של קצות סיליקון; עמיד בפני זיעה בתקן IPX4.אפשרויות צבע שחור/אפור/סגול מציעות מראה ספורטיבי יותר מאשר הלבן של אפל.	עיצוב אוזנייה ללא גבעול; מעט מגושם בדור הראשון, אך Pixel Buds Pro 2 הן בעלות "גודל ומשקל קטנים בהרבה" ויש להן זיז מייצב חדש להתאמה בטוחה theverge.com.השינויים הללו הופכים אותם ל“נוחים במיוחד” אפילו במשך תקופות ארוכות theverge.com.האוזניות נשארות יציבות היטב, והן מדורגות IPX4 (האוזניות) / IPX2 (המארז).בעלי אוזניים קטנות מאוד עדיין עשויים למצוא אותם מעט גדולים, אך העיצוב מהדור השני הוא שיפור גדול בנוחות.
מחיר (מחיר מומלץ בעת ההשקה)	249 דולר (לעיתים קרובות במבצע ~200 דולר או פחות) theverge.com.מגיע עם קייס MagSafe/Lightning (עכשיו USB-C), אטמים, וכבל טעינה.מחיר פרימיום, אך תכונות משולבות (כמו שבב איתור U1 וכו') מוסיפות ערך עבור משתמשי אפל.	299.99 דולר בעת ההשקה soundguys.com.מחיר מהשורה הראשונה המשקף את מעמדו כמכשיר דגל.מופחת לעיתים קרובות לכ-$250 עד 2025 theverge.com.יקר אך מוצדק בזכות ANC מוביל בקטגוריה, סאונד ותכונות.	299 דולר בעת ההשקה ל-QC Earbuds II; דגם Ultra (דור 2) גם ב-299 דולר soundguys.com.תמחור מאוד יוקרתי.בוס לעיתים נדירות מציעה הנחות משמעותיות, אבל אתה משלם עבור מצוינות ביטול הרעש.חלקם מתלוננים שזה תמורה נמוכה למחיר בשל מספר תכונות מוגבל soundguys.com, אבל עבור חובבי סינון רעשים זה שווה את זה.	Buds 2 Pro: השקה ב־229 דולר.Buds 3 Pro: דומה, 229 דולר (לעיתים קרובות בהנחה לכ-170 דולר).סמסונג ממקמת אותם מעט מתחת לרמת המחירים של אפל/סוני.תמורה טובה לטכנולוגיה אם יש לך מכשיר גלקסי.	MTW3: 249$.MTW4: 299$ (לעיתים קרובות במבצע ~250$) theverge.com.מתומחר בקנה אחד עם מכשירי הדגל האחרים.איכות הצליל של Sennheiser היא נקודת המכירה – אתה משלם עבור היוקרה האודיופילית הזו.יכול להיות יקר למי שמעוניין בעיקר ב-ANC (מכיוון שה-ANC כאן לא מהטובים ביותר theverge.com).	249 דולר (Elite 10) techradar.com, לעיתים זמינות במחיר נמוך יותר (~229$) – ג'אברה מכוונת להיות זולה בכמה דולרים מ-Sony/Bose techradar.com.בהתחשב בכך שהוא מציע תכונות פרימיום רבות (חיבור למספר מכשירים, מעקב ראש דולבי וכו'), זהו ערך מצוין במחיר הזה.	199 דולר (השקת Beats Fit Pro).נמכר בדרך כלל בסביבות $179, ולעיתים קרובות ניתן למצוא בכ-$150 במבצע reddit.com reddit.com.זה מתחרה במחיר של AirPods Pro תוך כדי שמציע כמעט את כל הטריקים של מערכת אקולוגית של אפל.בהתחשב בביצועים, זו אחת מהאפשרויות המשתלמות יותר עבור משתמשי iPhone שמחפשים אוזניות עם ביטול רעשים אקטיבי מתחת ל-$200.	199$ דולר ארה"ב (השקת Pixel Buds Pro).Pixel Buds Pro 2: 229 דולר ארה"ב.התמחור של גוגל תחרותי – זול יותר מאפל/סוני אך מעט מעל טווח הביניים.הם לעיתים קרובות נמכרים במבצע (למשל$149-179), מה שהופך אותם לערך אטרקטיבי, במיוחד עבור משתמשי אנדרואיד הנהנים מכל התכונות.
תכונות מיוחדות	האינטגרציה ההדוקה עם מערכת אקוסיסטם של אפל: קישוריות בלחיצה אחת, מעבר אוטומטי בין מכשירים דרך iCloud, שיתוף שמע בין שני זוגות AirPods, ומעקב Find My עם שבב U1/רמקול מדויק במקרה של theverge.com.אודיו מרחבי מתקדם עם מעקב ראש דינמי לסרטים/מוזיקה ב-iPhone theverge.com.תכונות אודיו אדפטיבי ומודעות לשיחה ייחודיות (נוספו בעדכונים ב-2023) שמבצעות התאמה אוטומטית של ANC/שקיפות תוך כדי שימוש יומיומי reddit.com.העוזרת הקולית סירי תמיד מאזינה ("היי סירי").תכונות בריאות השמיעה מאפשרות להן לשמש גם כמכשירי שמיעה ומגינות על השמיעה על ידי הגבלת רעשים חזקים theverge.com.	תמיכה רחבה בקודקים (LDAC לאיכות גבוהה באנדרואיד theverge.com).אפליקציית Sony Headphones Connect מספקת אקולייזר נרחב והתאמה אישית של שליטה.360 Reality Audio לחוויית סאונד סוחפת (נתמך בשירותים כמו Tidal, Deezer) ואפילו אודיו מרחבי עם מעקב ראש באפליקציות מסוימות theverge.com.תמיכה ב-Bluetooth multipoint (חיבור לשני מכשירים בו-זמנית) theverge.com – תוספת חדשה לעומת ה-XM4.תכונת Speak-to-Chat יכולה להשהות את המוזיקה באופן אוטומטי כאשר אתה מדבר.תואם ל-Google Fast Pair ו-Swift Pair.תומך גם באינטגרציה עם Alexa או Google Assistant בלחיצה ארוכה.	היתרון המרכזי של Bose הוא ביטול רעשים אקטיבי (ANC), אך יש לה יתרונות נוספים: תכונת Self Voice המאפשרת לשמוע את קולך הטבעי בשיחות, אפשרות לכיוון EQ באפליקציה, ו-Bluetooth 5.3 עם חיבור למספר מכשירים בו-זמנית (התווסף בדגם Ultra) soundguys.com soundguys.com.האודיו סוחף באוזניות Ultra מספק סאונד מרחבי לכל תוכן (עם שני מצבים: סטטי ותנועה) – בדומה לעיבוד Dolby Atmos.אפליקציית Bose Music מאפשרת התאמה אישית רבה למדי.אין עוזר קולי מובנה, אך ניתן להקצות אוזנייה להפעלת העוזר של הטלפון.	מותאם למכשירי Samsung Galaxy: מעבר אוטומטי חלק בין טלפון סמסונג, טאבלט, טלוויזיה (באמצעות חשבון סמסונג, בדומה ל-AirPods+iCloud).קודק Samsung Seamless לאודיו באיכות גבוהה יותר בחומרת גלקסי.אודיו 360 עם מעקב ראש כאשר בשימוש עם טלפוני גלקסי (יוצר אפקט סראונד מרחבי).תמיכה בעוזר הקולי Bixby (ללא שימוש בידיים במכשירי סמסונג).Google Fast Pair.Voice Detect תכונה (Buds Pro) מנמיכה את עוצמת הקול ומפעילה מצב סביבה כשאתה מתחיל לדבר (בדומה לשל סוני).אין קישוריות מרובת נקודות – סמסונג מעדיפה את המעבר האוטומטי שלה בתוך המערכת האקולוגית theverge.com.	מאפיינים ידידותיים לאודיופילים: תמיכה ב-aptX Adaptive ו-aptX (מעולה להזרמת hi-fi באנדרואיד) theverge.com.אפליקציית Sennheiser Smart Control מספקת אקולייזר מותאם אישית, אזורי צליל ואפילו מבחני התאמה אישית של הצליל.תמיכה מובטחת ב-LE Audio ו-Auracast ב-MTW4 לשידור Bluetooth מהדור הבא theverge.com.אין אודיו מרחבי קנייני, אך יתמך בפורמטים סטנדרטיים של אודיו מרחבי של Qualcomm/Android.ניתן להשתמש ב-Siri או ב-Google Assistant (הפעלה באמצעות הקשה).חסרות בו כמה תכונות מודרניות כמו זיהוי באוזן בדגמים ישנים יותר (MTW4 הוסיפו זיהוי לבישה).Bluetooth מרובה נקודות ב-MTW4 theverge.com.	עמוס בפיצ'רים: Dolby Atmos עם מעקב ראש (Jabra קוראת לזה "צליל מרחבי") מובנה – עובד עם תוכן תואם בכל מכשיר jabra.com jabra.com.שיוך מרובה נקודות אמיתי (התחברו לשני מכשירים).תמיכה ב-Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair.Spotify Tap (המשך מוזיקה בלחיצה אחת על האוזנייה).בקרת HearThrough ואקולייזר (EQ) מתכווננים באפליקציית Jabra Sound+.כפתורי שליטה פיזיים (ללא בעיות נגיעה לא מכוונת).עמידות חזקה במים/אבק (IP57) – עמידות ייחודית לאוזניות פרימיום jabra.com jabra.com.חיסרון אחד: אין קודק ברזולוציה גבוהה (אין aptX/LDAC) – משתמשים רק ב-SBC/AAC, מה שעשוי לאכזב אודיו-פיליים מושבעים techradar.com.	כמוצר מתוצרת אפל (Beats שייכת לאפל), יש בו את שבב H1: התאמה מהירה לאייפון בלחיצה אחת, מעבר אוטומטי בין מכשירי iCloud, שיתוף אודיו, תמיכה ב"היי סירי" ואודיו מרחבי עם מעקב אחר תנועות ראש ב-iOS soundguys.com soundguys.com.גם אפליקציית אנדרואיד להתאמה אישית בסיסית (נדיר עבור מוצרים של אפל) soundguys.com.אינטגרציה עם Find My (אם כי לא ניתן לעקוב אחרי הקופסה עצמה, רק אחרי האוזניות) soundguys.com.אין מולטיפוינט אמיתי (מגבלות H1), אבל יש מעבר מהיר.חסרות טעינה אלחוטית וחלק מהתוספות החדשות הבלעדיות ל-AirPods (אין שקיפות אדפטיבית או מודעות לשיחה).ובכל זאת, הוא מביא רבות מהפיצ'רים של AirPods לצורת עיצוב ופלטת צבעים שונים.	אינטגרציה עמוקה עם Google: Google Assistant מובנית עם תמיכה במילת הפעלה ("Hey Google") – קריאת התראות בקול, תרגום בזמן אמת (מצב שיחה) זמין באנדרואיד.Google Fast Pair וmultipoint קישוריות הופכים אותו למעולה לשימוש עם אנדרואיד + לפטופ theverge.com theverge.com.במכשירי Pixel, אתה מקבל תוספות: למשל,האוזניות Buds Pro 2 יכולות לגשת לעוזר ה-AI "Gemini" של Google לביצוע שאילתות שיחה ארוכות ללא שימוש בידיים theverge.com, ו-Clear Calling שמשתמש באוזניות ובטלפון להפחתת רעשי רקע בשיחות theverge.com.קול מרחבי עם עקיבת ראש נתמך בסדרת Pixel 6/7/8 עבור תוכן מרובה ערוצים (Netflix, וכו').חסר קודק באיכות גבוהה יותר (אין aptX/LDAC) – גוגל מסתפקת בקודק ה-AAC האוניברסלי.בסך הכל, עמוס בתכונות חכמות במיוחד לבעלי Pixel.

מפתח טבלה: MTW = Momentum True Wireless.ANC = ביטול רעשים אקטיבי.הערכות חיי סוללה הן עם ANC פעיל.דירוגי IP: למשלIPX4 = עמיד בפני זיעה; IP57 = עמיד בפני אבק ומים (ניתן לטבילה).

הקדמה

ה-Apple AirPods Pro 2 (דור שני) אולי קבעו רף גבוה לאוזניות אלחוטיות אמיתיות, אבל ב-2025 הן מתמודדות מול תחרות עזה מאי פעם. היריבות המובילות מסוני, Bose, סמסונג, Sennheiser, Jabra, Beats וגוגל כולן שדרגו את המוצרים שלהן עם איכות סאונד משופרת, ביטול רעשים ותכונות חדשות. התחרות בתחום הפכה ל"מלחמת חבל משולשת" בין Apple, Bose ו-Sony באוזניות מבטלות רעשים – אך יש עוד רבות במשחק soundguys.com. אם אתם מחפשים אוזניות אלחוטיות פרימיום, זה זמן מצוין: החברות למדו מטעויות עבר, ו"סינון רעשים ואיכות שמע יוצאי דופן" זמינים כיום למי שמוכן להשקיע theverge.com theverge.com. אבל אילו מהן הכי מתאימות לכם?

בהשוואה מקיפה זו, אנו משווים בין Apple AirPods Pro 2 לבין כל המתחרות המובילות: Sony WF-1000XM5, Bose QuietComfort Earbuds II (וגם הדגם החדש Ultra), Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro, Sennheiser Momentum True Wireless 3/4, Jabra Elite 10, Beats Fit Pro ו-Google Pixel Buds Pro. נשווה ביניהן בקריטריונים החשובים – איכות סאונד, ביטול רעשים אקטיבי (ANC), מצב שקיפות, חיי סוללה, נוחות/עיצוב, מחיר, תכונות מיוחדות, תמיכה בעוזר קולי ו-אינטגרציה באקוסיסטם. לאורך הדרך נצטט סקירות מומחים (The Verge, CNET, Rtings, SoundGuys, TechRadar וכו') ונסכם יתרונות וחסרונות של כל מוצר. לבסוף נספק המלצות לסוגים שונים של משתמשים (הטובות לאייפון, הטובות לביטול רעשים, לאודיופילים, לאימונים, תמורה למחיר ועוד). הגיע הזמן לצלול לקרב אוזניות 2025!

טבלת השוואה: AirPods Pro 2 לעומת אוזניות אלחוטיות אמיתיות מובילות (2025)

להלן השוואה מפורטת בין ה-AirPods Pro 2 לבין המתחרות העיקריות, על פי התכונות והמפרטים החשובים ביותר:

כפי שהטבלה מראה, לכל אחת מהאוזניות המובילות יש חוזקות משלה. בהמשך נפרט את ההשוואות לפי קטגוריה, ואז נסכם יתרונות וחסרונות של כל דגם.

קרב איכות הסאונד

כשמדובר בטוהר אודיו אמיתי, ישנם מותגים בעלי יתרון ברור. Sennheiser ידועה בזכות איכות הצליל – דגמי Momentum True Wireless 3 והחדשה 4 מספקים חוויה עשירה, מאושרת על ידי אודיופילים. למעשה, ה-Sennheiser MTW4 מציעה “איכות סאונד עצומה ומפורטת שעומדת מעל רוב המתחרים”, לפי The Verge theverge.com. הן תומכות בקודק aptX Adaptive, כלומר אם ברשותך מכשיר תואם תוכל ליהנות מקצב נתונים גבוה מהתקן הרגיל של Bluetooth. מבקרים מהללים בעקביות את הכיוון המאוזן של Sennheiser, שמדגיש פרטים עדינים במוזיקה עם במת צליל רחבה והפרדה טבעית של כלי נגינה. החיסרון הוא ש-Sennheiser לא מחזקת את הבאסים כמו חלק מהמתחרות – נהדר לאוהבי הצליל הנטרלי, אבל חובבי בס עשויים להעדיף גוון שונה.Sony WF-1000XM5 אינה רחוקה מאחור מבחינת הצליל. סוני עושה שימוש בדרייברים דינמיים חדשים, והתוצאה היא אודיו שהוא “יותר מפורט ודינמי מבעבר, תוך שמירה על החום והבהירות” שהיו ב-XM4 theverge.com. בפועל, ה-XM5 מהנות במיוחד לכל הסוגות – הבאסים חדים, האמצעיים צלולים והטרבל מהוקצע. בנוסף, יש באפליקציה של סוני אקוולייזר להתאמה אישית. עם תמיכה ב-LDAC, ניתן לסחוט עוד יותר איכות (לבעלי קבצי אודיו באיכות גבוהה או סטרימינג) באנדרואיד. The Verge ציינו שגם ללא LDAC, ה-XM5 “נמצאות בצמרת האוזניות האלחוטיות שמכוונות לאודיו איכותי” לצד Sennheiser theverge.com. בקיצור, סוני מציעה איזון מצוין בין צליל מרתק לנאמנות טכנית.Bose QuietComfort Earbuds II מציעות פרופיל סאונד שנוי במחלוקת. Bose מדגישה צליל עשיר ומודגש באסים – מצוין למי שאוהב הרבה אפקט של תדרים נמוכים. בהחלט מתקבל בס עוצמתי וטון כללי מהנה. עם זאת, יש מבקרים שמצאו את הכיוון התזמורתי מוזר: SoundGuys ציינו ש-Bose עשתה “בחירות צליל מוזרות” אשר, יחד עם המחיר הגבוה להפליא, “גורמות לתמורה לא משתלמת” soundguys.com. באופן ספציפי, ברירת המחדל של בוס היא באס וטרבל כבדים מאוד, שיכולים לעיתים לעמעם את האמצעיים. ניתן לכוון את האקוולייזר באפליקציית Bose לשיפור האיזון. בסך הכל, הן נשמעות טוב בעיקר להאזנה יומיומית (ובסרטים הלואו-אנד מספק), אך אודיופילים עלולים להעדיף את Sony או Sennheiser בטוהר אודיו נטו.

Apple AirPods Pro 2 עשו קפיצת מדרגה באיכות הצליל לעומת הדור הראשון. כעת יש להן בהירות טובה יותר וטווח דינאמי רחב יותר. עם זאת, רוב הסוקרים עדיין לא יגדירו אותן כטובות ביותר בקטגוריה. בתקציר של The Verge צוין כי הצליל של AirPods Pro 2 “טוב יותר אך לא מהשורה הראשונה” theverge.com. במבחנים השוואתיים, AirPods Pro 2 בהחלט מצליחות לעמוד בכבוד – יש להן טיונינג מאוד ידידותי למשתמש, עם באס וטרבל מודגשים מעט, מה שמעניק למוזיקה תחושה חיה, ושירה נשמעת לרוב בבירור. הן פשוט חסרות מעט מהעומק והפרטים שהמודלים המובילים של Sony/Sennheiser יכולים להעניק. אבל עבור המאזין הממוצע, ה-AirPods נשמעות מאוד טוב, ולמעטים יהיו תלונות. תחום שבו ה-AirPods מצטיינות הוא עקביות: הודות ל- Adaptive EQ שמתאים את השמע אוטומטית בהתאם להתאמה, בדרך כלל מקבלים צליל אמין ברוב הסביבות.

מעניין שGalaxy Buds של Samsung (ובמיוחד Buds 3 Pro החדשות) נחשבות כיום לאחת הבחירות המובילות באיכות הצליל. סמסונג שיפרה מאוד את הטיונינג שלה – סוקרים מכנים את הצליל של Buds 3 Pro “מעולה” theverge.com ומציינים שהוא אף טוב יותר מה-Buds 2 Pro שהיו כבר מצוינות. ב-The Verge אף טענו ש-Buds 3 Pro באיכות השמע “ממש ברמה של Sennheiser ו-Technics מבחינת נאמנות השמע.” theverge.com מדובר בשבחים שמציבים את סמסונג בליגה של חובבי אודיו. ה-Buds מציעות צליל מאוזן אך מלהיב, עם באס נקי שאינו משתלט, וטווח גבוהים צלול. הן תומכות בקודק הסקלבילי של סמסונג (שמע 24 סיביות בטלפונים של סמסונג), מה שתורם לאיכות. אם אין לך טלפון של סמסונג, הן יעברו ל-AAC, אך גם אז הן משאירות רושם. בקיצור, סמסונג הפכה למתחרה אמיתית עבור חובבי מוזיקה.

Pixel Buds Pro של Google (הדור הראשון) הציעו צליל טוב – חם ועשיר בבאס, עם טווח ביניים נעים – אך לא הובילו את הקטגוריה. עם Pixel Buds Pro 2, נראה כי גוגל הקשיבה להערות ושיפרה את העיצוב האקוסטי. סוקרים מתארים את הצליל של Buds Pro 2 כ-“נעים מאוד ומפורט”, שדרוג ברור בבהירות theverge.com. עם זאת, עדיין אין תמיכה בקודקים באיכות גבוהה יותר (מוגבל ל-AAC), מה שמעט מגביל את מירב האיכות. עם זאת, במבחנים עיוורים סביר שרבים לא ישימו לב. ה-Pixel Buds מדגישות צליל חלק שקל ונעים להאזין לו לאורך זמן. הן לא יתחרו ב-Sennheiser מבחינת רזולוציה, אבל גם לא יוצרות שום קושי בשמיעה – מדובר בצליל מאוזן וטוב, במיוחד למוזיקה פופ ואלקטרונית.

בJabra Elite 10, איכות הצליל היא היבט שבו הן לא בראש הרשימה. בסקירה של SoundGuys נכתב בצורה גלויה שלמרות של-Eilte 10 "יש הרבה דברים טובים", בסופו של דבר "אין להן איכות סאונד מדהימה." soundguys.com הכיוונון סביר – מעט מודגש בבס ועם ווקאלים ברורים – אך חסרה בו העידון של אחרים. ב-TechRadar ציינו ש"איכות השמע יכולה להיות טובה יותר" אצל מתחרים techradar.com. ה-Elite 10 מכוונות יותר לפיצ'רים ולנוחות; האודיו טוב לשימוש יומיומי, פודקאסטים ומוזיקה בדרכים, אך אודיופילים רציניים ירגישו שאלו לא חדות או מפורטות מספיק. הן גם אינן תומכות בקודקים מתקדמים כמו aptX או LDAC techradar.com. עם זאת, הסאונד של Jabra אינו גרוע – הוא פשוט ממוצע בקטגוריה היוקרתית הזו. אם אינך בררן במיוחד, תיהנה מהן, אך ליד Sony או Sennheiser, תרגיש פחות עומק.

ולבסוף, Beats Fit Pro. היסטורית, המותג "Beats" היה שם נרדף לבס מוגזם, אך בשנים האחרונות תחת Apple, הכיול של Beats נעשה מאוזן יותר. ה-Fit Pro למעשה נשמעות דומה מאוד ל-AirPods Pro (דור ראשון) – כלומר פרופיל מאוזן עם מעט תוספת בס. משתמשים רבים מוצאים את ה-Fit Pro מהנות מאוד לפלייליסטים של חדר הכושר בזכות הבס הבולט. בהשוואה, אחד המאזינים ציין ש-"איכות הסאונד מדהימה" גם ב-AirPods Pro 2 וגם ב-Beats Fit Pro, עם נוכחות בס מעט גבוהה יותר ב-Beats petematheson.com. מאזין אחר כן הרגיש ש-AirPods Pro 2 "נשמעות הרבה יותר טוב" עם צליל יותר ברור reddit.com, אך בסך הכל ההבדלים אינם משמעותיים. ל-Fit Pro אין את האקולייזר האדפטיבי של ה-AirPods, כך שאם ההתאמה שלך אינה מושלמת תוכל לאבד מעט מהבס. אך עם אטימה טובה, הן מספקות צליל מהנה ומלא עוצמה שרוב האנשים יאהבו לאימונים. רק אל תצפה לפרטים אודיופיליים או לבימת סאונד רחבה – Beats נועדו להעניק חוויית סאונד אנרגטית ומיידית.

פסק דין – סאונד: אם איכות הסאונד הטהורה היא בראש סדר העדיפויות שלך, כנראה שה-Sennheiser MTW3/4 לוקחות את הכתר (צלילות פנטסטית ותמיכה בקודקים) theverge.com. Sony WF-1000XM5 במקום שני קרוב עם איזון מעט יותר אוהב באס וכמעט אותה רמת פירוט theverge.com. באופן מפתיע, גם ה-Galaxy Buds2/3 Pro של סמסונג הן כיום ברמה הגבוהה ביותר theverge.com, ועולות מעל המשקל שלהן. AirPods Pro 2 של אפל נשמעות מעולה לרוב המשתמשים, אבל מאזינים ביקורתיים עשויים למצוא אותן קצת פחות טובות מהמנהיגות הנ"ל theverge.com. לבוז יש באס משמעותי אך לא פרופיל הסאונד הנאמן ביותר כברירת מחדל soundguys.com. Pixel Buds Pro 2 ו-Jabra Elite 10 הן טובות, אבל לא בולטות בחברה הזאת – הן נותנות עדיפות לתכונות אחרות. ו-Beats Fit Pro, אף שהשתפרו מאוד, מכוונות לכיף יותר מאשר לעידון. בסופו של דבר, כל האוזניות הללו יהפכו את המוזיקה שלך לנשמעת טוב; ההבדלים טמונים בפרטים הקטנים שחובבי סאונד יודעים להעריך.

השוואת ביטול רעשים (ANC)

ביטול רעשים אקטיבי הוא תכונה מרכזית בכל האוזניות האלו, אבל יש הבדלים ביעילות. Bose בנתה את המותג שלה על ביטול רעשים, ועדיין מובילה את התחום. ה-Bose QuietComfort Earbuds II נחשבו בעיני רבים לאוזניות ה-ANC הטובות ביותר בזמנן, ותוארו לעיתים קרובות פשוט כמי שיש להן “את ביטול הרעשים הטוב ביותר מכל זוג אוזניות אלחוטיות.” theverge.com הן יוצרות דממה יוצאת דופן, ומשתיקות רעשי מטוס, תנועה עירונית ושיחות משרד יותר מהמתחרות. מדריך The Verge ל-2025 אומר בפשטות שבוז מספקת “את ה-ANC החזק ביותר שתמצאו באוזניות” theverge.com. לבוז יש מספר מיקרופונים ועיבוד חכם שמבטלים רעש במגוון רחב של תדרים. אם אתה דורש דממה כמעט מוחלטת, בוז היא בחירה מובילה. הדגם החדש QuietComfort Ultra Earbuds (דור 2) שואף לחדד זאת עוד יותר עם ביטול רעשים מבוסס בינה מלאכותית המגיב מהר יותר לרעשים מפתיעים soundguys.com, והוא משאיר את בוז בפסגת ביצועי ה-ANC (עם תג מחיר של 299 דולר).

Sony WF-1000XM5 צמצמו בצורה דרמטית את הפער לעומת Bose. סוני שיפרה גם את החומרה (מעבדים חדשים, יותר מיקרופונים) וגם את האלגוריתמים, ורבים מהבדיקות מראות שה-XM5 כמעט שווה ל-Bose בביטול רעשים כיום theverge.com. הם מצטיינים במיוחד בביטול רעשי תדרים נמוכים (מנועים, רעש מזגן) – לעיתים אף יותר מ-Bose – והם טובים מאוד גם בהתמודדות עם רעשים בתדרים בינוניים (קולות רקע, וכדומה). אתר The Verge ציין כי ה-XM5 “עושים עבודה נהדרת בהעלמת רעשי רקע” ונמצאים באותה רמה של אוזניות QC Earbuds II של Bose theverge.com. גם SoundGuys היללו את "ביצועי ה-ANC יוצאי הדופן" של XM5 וכתבו שהם “מהאוזניות מבטלות הרעשים הטובות בשוק.” soundguys.com soundguys.com עם סוני, תקבלו גם ביטול רעשים אדפטיבי שמסתגל לסביבה שלכם (למשל, מקל על הדיכוי כשאתם עומדים במקום לעומת בזמן הליכה). ביטול הרעשים של סוני קצת מאחור ביחס ל-Bose בהתמודדות עם רעשים פתאומיים וגבוהים, אך ההבדל כיום קטן.

Apple AirPods Pro 2 ביצעו קפיצה גדולה בביטול רעשים בהשוואה לדור הראשון. אפל אף מפרסמת ביטול רעשים בעוצמה כפולה מה- AirPods Pro המקוריות. במונחים מעשיים, AirPods Pro 2 עברו מ"סביר" ל"מצויין". בסקירה של The Verge ציינו שביטול הרעשים החדש “עומד עכשיו ממש ברמה של סוני”, וזה בהחלט מחמיא theverge.com. AirPods Pro 2 מצליחות להשתיק רעשי סביבה כלליים באופן מורגש – במטוסים וברכבות הן סוף סוף בליגה של סוני ו-Bose. גם מבחני Rtings הראו ש-AirPods Pro 2 מבטלות המון רעשים סביבתיים, במיוחד במיד ריינג' (איפה שרוב דיבורי הרקע). הן אולי עדיין יכניסו מעט יותר רעשי תדרים נמוכים מאשר סוני/בוז, אבל רוב המשתמשים לא ישימו לב לכך. אפל גם מבצעת טריקים אדפטיביים: שבב H2 מאפשר שקיפות אדפטיבית, שאינה ביטול רעשים קלאסי, אך יכולה להפחית צלילים חזקים ופתאומיים גם כשאתם במצב שקיפות – פיצ'ר ייחודי ובטיחותי theverge.com. בסך הכול, אפל עברה ממעמד של עוקבת לכמעט מובילה בתחום ביטול הרעשים. אלא אם כן אתם מאוד ביקורתיים, AirPods Pro 2 יענו על כל צורכי ביטול הרעשים שלכם, ורק Bose או Sony עשויות להיות טובות מהן בתרחישים הרעשיים הקשים ביותר.

מחוץ ל"שלושת הגדולים" שמעל, איך האחרים משתווים? Google Pixel Buds Pro היו הניסיון הראשון של גוגל באוזניות ANC ועשו עבודה מכובדת. הן חותכות המון רעש קבוע והיו מתנה עבור משתמשי פיקסל שבעבר לא הייתה להם כלל אפשרות ל-ANC. ובכל זאת, הן לא היו הטובות ביותר בשוק. עם Pixel Buds Pro 2, גוגל שיפרה את ה-ANC עוד יותר – אתר SoundGuys ציין שה-Buds Pro 2 מבטלות כ-80% מהרעש הסביבתי במבחנים, קצת יותר מהדור הראשון. The Verge כותב "הביטול רעשים עדיין לא באותה רמה של בוס" (לא מפתיע), אבל חזק מבעבר theverge.com. רוב המשתמשים מוצאים את ה-ANC של Pixel Buds Pro מאוד שימושי בסביבות יומיומיות כמו משרדים, בתי קפה, נסיעות וכו'. ייתכן שהן יכניסו מעט יותר רעש גבוה או צלילים פתאומיים בהשוואה לאפל/סוני. אבל יש להן יתרון אחד: ה-Pixel Buds Pro כמעט ואינן פולטות רעש לוואי (“hiss”) או יוצרות תחושת לחץ – ה-ANC שלהן עדין על האוזניים אך עדיין אפקטיבי.

Samsung Galaxy Buds2 Pro כוללות גם ביטול רעשים די טוב – ברמה דומה פחות או יותר ל-AirPods Pro (דור 1), אולי אפילו טיפה טוב יותר. הן משתיקות כמות יפה של רעש, אם כי לא בצורה מוחלטת כמו בוס. כנראה שגם Galaxy Buds 3 Pro שומרות על ביצועי ANC דומים (The Verge תיאר זאת כ"דרג ביניים" ביעילות theverge.com). בפועל, האוזניות של סמסונג מצטיינות יותר בסאונד ובשקיפות; ה-ANC שלהן טוב ואמין אך לא פורץ דרך. יתרון נחמד: מצב "זיהוי דיבור" (בסדרת Buds Pro) שמכבה אוטומטית את ה-ANC ומנמיך את הווליום כשאתה מתחיל לדבר – מאוד נוח במשרד או בית קפה. אבל במה שקשור לעוצמת הביטול – בוס וסוני עדיין מובילים ביתרון ברור על סמסונג. אם יש לך טלפון גלקסי, הנוחות עשויה להיות שווה את זה.

Bose QuietComfort Earbuds II סקרנו כבר כאוזניות הטובות ביותר – אבל שווה לציין ש-SoundGuys הבחינו בכך שלמרות שבוס שלטה זמן רב בתחום ה-ANC, סוני ואפילו אפל מסבכות את התואר הזה soundguys.com. זה כבר לא מרוץ של חברה אחת. ובכל זאת, היתרון של בוס מורגש בסביבות רועשות ובלתי צפויות – למשל, צרחה חזקה ברכבת תחתית או מוזיקה רועשת של שכן – האלגוריתמים של בוס לרוב מתמודדים היטב ולא נותנים לרעש לחדור.

Jabra Elite 10 התגלו כאוזניות עם ANC מאוד מרשים. הדגמים הקודמים של Jabra (85t, 75t עם עדכון ANC) היו סבירים אך לא מובילים בתחומם. לעומת זאת, ה-Elite 10 הכניסו את Jabra לתחרות. למעשה, עדכון קושחה במרץ 2024 ולאחר מכן דגם Elite 10 Gen 2 שהושק בסוף 2024, הקפיצו את ה-ANC של Jabra לראש הדירוג בחלק מהבדיקות soundguys.com. SoundGuys אף ציינו ש-Gen2 הציג את “ה-ANC הטוב ביותר בשוק” באותה תקופה – הצהרה נועזת. ה-Elite 10 משתמשות ב-Adaptive Hybrid ANC שמסתגל ומותאם כל הזמן, והוא אפקטיבי במיוחד ברעשים שכיחים. בשימוש יומיומי, ה-ANC של Jabra אולי עדיין נותר מעט מאחורי Bose במצבים קיצוניים, אך משתמשים רבים מדרגים אותו כיום לצד Sony ו-Apple. גם האיטום הפסיבי החזק של Elite 10 (בזכות אחיזה טובה באוזן) מסייע ל-ANC שלהם להצליח יותר soundguys.com soundguys.com. כך ש-Jabra ממש לא נופלת – ואם תשתמשו בהן בטיסה, תקבלו חוויית שקט בתא נוסעים.

Beats Fit Pro יורשות את טכנולוגיית ה-ANC מהדור הראשון של AirPods Pro (עם שבב Apple H1). לכן ביטול הרעשים שלהן גם הוא מרשים – הן היו מהטובות ביותר ב-2021. בהשוואה ל-AirPods Pro דור 2 (עם שבב H2), ה-Fit Pro מעט נחותות. SoundGuys מדדו ש-AirPods Pro 2 מנצחות את Beats Fit Pro בסינון תדרים מסוימים בטווח האמצעי בהפרש קטן soundguys.com soundguys.com. יחד עם זאת, בשתיהן “ביטול רעשים מצוין” ו-AirPods Pro 2 הן “רק מעט טובות יותר.” soundguys.com ביומיום, Beats Fit Pro ישתיקו הרבה רעש – בהחלט מספיק לטיסות, מכונים ועוד. אלא אם תבצעו השוואה ישירה עם AirPods Pro 2 או Bose, לא בטוח שתחושו בהבדל. מגבלה אחת: ל-Beats Fit Pro אין ANC אדפטיבי, והיא לא כוללת את מצב השמע האדפטיבי החדש של Apple שמיועד ל-AirPods. אבל היא כן מספקת ביטול רעשים טוב, פשוט ועקבי, בדומה לדור הראשון של AirPods Pro.

לסיכום, Bose עדיין מחזיקים בכתר ה-ANC – אם אתם רוצים את הנסיעה הכי שקטה, ה-Bose QC Earbuds II/Ultra הם האלופים theverge.com. ה-Sony WF-1000XM5 כמעט וזהה להם, והוא הבחירה המקיפה ביותר כאשר משלבים ANC כמעט מושלם עם סאונד מעולה theverge.com. ה-AirPods Pro 2 לא רחוקים משניהם, ומציעים ביטול רעשים ברמה גבוהה במיוחד בסביבת אפל theverge.com. Jabra Elite 10 ו-Pixel Buds Pro 2 נכנסו גם הם לליגה הגבוהה, אם כי מדרגה אחת מתחת לשלישייה המובילה. לסמסונג ול-Beats יש ANC מצוין שירצה את רוב המשתמשים, אך הוא מעט פחות יעיל מהאוזניות המובילות בתחום. ברמה הזו, אין כאן אף זוג שהוא ״גרוע״ בביטול רעשים – אפילו במוצר שמדורג הכי נמוך (כנראה סמסונג או דגמים ישנים של Beats) תמצאו ביטול רעשים טוב יותר מאוזניות זולות בהרבה. הצרכנים זוכים: כפי ש-The Verge ציינו, ״מה שהיה פעם פיצ׳ר יוקרתי הפך כיום לסטנדרט״, וכל הדגמים המובילים מעניקים הפחתה משמעותית ברעשי הסביבה theverge.com.

מצב שקיפות ואיכות שיחה

מצב שקיפות (או מצב סאונד סביבתי) הוא למעשה ההפך מ-ANC – הוא מאפשר לרעשים מהסביבה להיכנס כדי שתישארו מודעים או תוכלו לנהל שיחה בלי להוציא את האוזניות מהאוזניים. איכות מצב השקיפות משתנה מאוד בין הדגמים.

Apple AirPods Pro 2 נחשבות (כנראה) לבעלות מצב השקיפות הטבעי ביותר. בלחיצה קלה על הגבעול תעברו למצב שקיפות ותרגישו כאילו אתם בכלל לא עוטים אוזניות. המבקרים משבחים שוב ושוב עד כמה זה נשמע חי ואמיתי – אפשר לדבר עם אנשים בלי בעיה. בנוסף, שקיפות אדפטיבית של אפל תקטין אוטומטית עוצמות של רעשים חזקים במיוחד (כמו צופר, סירנה או קונגו) כדי להגן על האוזניים שלכם theverge.com. זה קורה באופן אוטומטי ונחשב לאחת התכונות הבולטות. בסך הכל, מצב השקיפות של AirPods Pro 2 כל כך טוב, שרבים משתמשים בו בתור סתמי שמבטל רק רעשים מזיקים ומשאיר את כל השאר עובר בצורה ברורה.

Google Pixel Buds Pro (דור 2) השתפרו משמעותית גם כן. The Verge תיארו את מצב השקיפות בדגם Buds Pro 2 כ-״מהטובים ביותר שיש כיום״, עם ״העברת סאונד נקייה וטבעית מהסביבה״ theverge.com. במילים אחרות, גוגל השיגה את אפל באיכות שקיפות שאינה נשמעת רובוטית. זה הגיוני – מצב סביבתי איכותי דורש עיבוד מהיר במיוחד ומיקרופונים טובים, שגוגל שיפרו. הרבה משתמשי Pixel Buds עכשיו משאירים את השקיפות פועלת כברירת מחדל כשהם הולכים ברחוב, כי התחושה כל כך טבעית ונוחה לשמוע מה קורה מסביב.

Galaxy Buds של Samsung (גם 2 Pro וגם 3 Pro) כוללות גם הן מצבי שקיפות מצוינים. לסמסונג זה נקרא "Ambient Sound" ואתה יכול לכוון את הרמה (נמוכה/בינונית/גבוהה). ה-Buds 3 Pro בפרט קיבלו שבחים על "מצב שקיפות/מעבר צלול וטבעי" theverge.com. מניסיוני, מצב ה-Ambient של סמסונג נשמע מאוד צלול, עם רעש רקע מינימלי. זה מצוין לשמוע הכרזות או לנהל שיחה קצרה מבלי להוציא את האוזניות. טריק מגניב של סמסונג: במכשירי גלקסי, אפשר להפעיל "Ambient sound during calls" – זה מזרים את הקול שלך לאוזניות כדי שלא תדבר חזק מדי בשיחות טלפון עם ANC פועל.

Sony WF-1000XM5 במצב שקיפות (מצב צליל סביבתי) הן טובות אך אולי לא מהשורה הראשונה. סוני נותנת 20 רמות של שליטה בצליל הסביבתי באפליקציה, וכוללת תכונה להתמקדות בקול (הגברת דיבור אנשים). זה עובד טוב, אך יש שמציינים רחש קל כאשר מצב הסביבה מכוון לגבוה. החוזקה של Sony הייתה ANC; מצב השקיפות בהחלט שימושי ומשופר מאוד לעומת דגמים ישנים יותר, אבל בהשוואה ישירה, ייתכן שאפל או גוגל נשמעות מעט יותר פתוחות/טבעיות. פלוס אחד: ב-XM5 יש "Quick Attention" – נגיעה והחזקה של האוזנייה השמאלית ממקסמת זמנית את מצב השקיפות ומנמיכה את המוזיקה כדי שתוכל לשמוע או לדבר במהירות. זה מאוד נוח (ב-AirPods ניתן פשוט להוציא אוזנייה, אבל אצל סוני אין צורך להוציא).

Bose קוראת למצב השקיפות שלה "מצב Aware". בהתחשב בכך שבוז מתמקדת בעיקר ב-ANC, ניתן היה לחשוב שמצב השקיפות יפגע, אך למעשה בוז עשתה עבודה טובה. ב-QC Earbuds II אפשר לעבור בין מצב שקט (ANC) ל-Aware. במצב Aware, לבוז יש תכונת ActiveSense שמרככת, בדומה לאפל, קולות חזקים ופתאומיים. משתמשים מדווחים בדרך כלל שמצב שקיפות של בוז טבעי למדי, אם כי יש שהזכירו רעש אלקטרוני קל או שהוא לא שקוף לחלוטין כמו באיירפודס. עדיין, בוז מספקת את המודעות הנדרשת, וניתן לכוון את עוצמת ActiveSense. זה בהחלט מצב שימושי לרצים או כשצריך לשמוע את הסביבה. רעש רוח יכול להוות בעיה, אבל בוז הטמיעה טכנולוגיית "Wind Neutralizing" להקטנת הרעש במצב Aware jabra.com jabra.com, מה שעוזר בשימוש בחוץ.

מצב השקיפות של Jabra Elite 10 נקרא HearThrough. ג'אברה לרוב מצליחה כאן לא רע. ניתן לכוון את עוצמת ה-HearThrough באפליקציה. הוא אפקטיבי להאזנה לקולות ולסביבה, אך עשוי להעצים רעשים חדים מסוימים. בביקורות לא נאמר שזה מצב השקיפות הטוב ביותר, אבל הוא בהחלט שימושי. לג'אברה יש גם תכונת Sidetone לשיחות (כדי שתשמע את הקול שלך). שימו לב, העיצוב החצי-פתוח של Elite 10 מאפשר לחלק מהרעש להיכנס גם בלי מעבר אלקטרוני, מה שהופך את המעבר למצב שקיפות לטבעי מאוד.

Beats Fit Pro מציעים גם מצב שקיפות (תכונה שהגיעה מדור ראשון של AirPods Pro). מצב זה מאפשר כניסת רעשים מהסביבה ומועיל להגברת המודעות לסביבה. עם זאת, משתמשים מציינים שמצב השקיפות ב-Fit Pro לא טוב כמו בדגמי ה-AirPods החדשים. משתמש אחד ברדיט ציין ש-AirPods Pro 2 "נוחים יותר ויש להם עוד כמה תכונות מתקדמות כמו סאונד אדפטיבי… יש להם גם תמיכה מתקדמת יותר ב-FindMy וטעינה אלחוטית" ורמז שתכונות השקיפות/אדפטיביות של ה-AirPods מתקדמות יותר reddit.com. ב-Fit Pro, מצב שקיפות פועל, אבל רעשי רקע נשמעים מעט עמומים או דיגיטליים. זה בהחלט מספק לשיחה עם בריסטה, אך אם תשווה אותם גב אל גב עם AirPods Pro 2, תמצא שה-AirPods גורמים לקולות להישמע הרבה יותר טבעיים. ועדיין, העובדה ש-Beats מציעים ANC + שקיפות במחיר שלהם היא יתרון גדול.

איכות שיחה היא תחום נוסף שכדאי לשקול (היא גם קשורה במידה מסוימת לשקיפות, כי היא קשורה למיקרופונים). כל אחד מהאוזניות האלחוטיות האלו כולל מספר מיקרופונים ואלגוריתמים שונים שנועדו לקלוט את קולך בצורה ברורה בשיחה. לרוב, AirPods Pro 2 נחשבות מהטובות ביותר לשיחות – מערך המיקרופונים ובידוד הקול של אפל מעולים. ב-The Verge נכתב ש-AirPods Pro "בדרך כלל מדורגות בין הטובות ביותר… לאיכות שיחות", ודור שני "לא מאכזב" theverge.com. הן מצטיינות בזום/טימס וגם בשיחות רגילות, ובדרך כלל מתפקדות טוב מאחרות גם ברוח או רעש, כי הן מתמקדות בקול שלך.

Sony XM5 שיפרו מאוד את איכות השיחה לעומת XM4 (סוני הוסיפו מיקרופון נוסף וחיישן הולכה בעצם). משתמשים מדווחים כי XM5 מצוינות לשיחות – הקול צלול יותר ויש פחות רעשי רקע מבעבר theverge.com theverge.com. גם ל-Bose QC Earbuds II איכות שיחה טובה, אך אפילו Bose עצמה הודתה שיש מקום לשיפור בחלק של קליטת הקול. האולטרה החדשות כוללות "שמונה מיקרופונים, מיקס דינאמי ופילטרים אדפטיביים" עם ביטול רעשים מבוסס בינה מלאכותית כדי להפוך את השיחות לעוד ברורות soundguys.com. כך ש-Bose משקיעה רבות גם בביצועי שיחה עכשיו.

ל-Samsung Buds 2/3 Pro יש מה שסמסונג קוראת לו Voice Pickup Unit (VPU) שמזהה תנועת לסת. איכות השיחה של Buds 3 Pro מתוארת כ"טובה", וה-VPU עוזר לבודד את קולך theverge.com theverge.com. בפועל, איכות השיחה אצל סמסונג טובה אבל אולי לא מובילה בתחומה; רוח עדיין יכולה להפריע, אבל הן עומדות היטב ברעש מתון.

אוזניות ה-Pixel Buds Pro (בשתי הדורות) מתפקדות לא רע בשיחות – לא יוצא דופן, אבל גוגל הוסיפה פיצ'ר שנקרא Clear Calling (לבעלי טלפוני פיקסל) שמשתמש ב-AI לסינון רעשי רקע בצד של המאזין. זה עוזר אם אתה עם מכשיר פיקסל לקבל שיחות ברורות במיוחד גם ממקומות רועשים. בלי פיקסל, לאוזניות עצמן עדיין יש מיקרופונים טובים; הן מתאימות לשיחות רגילות.

ל-Jabra יש מסורת של מצוינות באיכות שיחה (מאחר והם מגיעים מרקע של תקשורת עסקית). ה-Elite 10 לא יוצא דופן – TechRadar ציינו "איכות שיחה מצוינת" כיתרון techradar.com. Jabra משתמשים באלגוריתמים של מכשירי שמיעה להתמקדות בקול שלך. אם אתה עושה הרבה שיחות לעבודה, Jabra היא בחירה אמינה.

שיחות ב-Beats Fit Pro בסדר – לא רעות, אבל הקול שלך עלול להישמע מעט מרוחק ביחס ל-AirPods Pro הכוללים מיקרופון עם טכנולוגיית beamforming המופנה לפה שלך. עדיין, עם שבב H1, ל-Beats יש מעט בידוד קול. בסביבות שקטות הן מצוינות; בסביבה רועשת תצטרך אולי להרים את הקול.

לסיכום, הזוכים במצב שקיפות הם אפל וגוגל (וסמסונג מתקרבת) בזכות הצליל הסופר-טבעי שלהם theverge.com theverge.com. לפיצ'רים האדפטיביים של אפל יש יתרון קל. דגמים נוספים כמו Sony, Bose ו-Jabra מציעים מצבי סביבה טובים אך לא קסומים באותה מידה. איכות השיחה מצוינת ב-AirPods Pro 2, ב-Jabra Elite 10, ומשופרת מאוד ב-Sony XM5. גם Bose Ultra כנראה מובילות בשיחות בזכות הטכנולוגיה החדשה שלהן soundguys.com. סמסונג ופיקסל טובות ואמינות, בעוד Beats סבירות אך לא בולטות במיוחד למי שמרבה בשיחות. בסך הכל, אף אחת מאלו לא אמורה לגרום לבעיות עם שיחת טלפון מהירה או שמיעת הודעה – הכול תלוי מי עושה מאמץ נוסף ליצירת חוויה חלקה (אפל/גוגל) או שיחה סופר ברורה (Jabra/Bose).

חיי סוללה וטעינה

חיי סוללה באוזניות אלחוטיות אמיתיות ב-2025 התייצבו סביב הנורמה: בערך 5 עד 8 שעות האזנה בטעינה אחת עם ANC פעיל theverge.com, וכ-20-30 שעות סה"כ כולל מארז הטעינה. בקבוצה הזו, Sony WF-1000XM5 בולטות עם אחת מהסוללות הארוכות ביותר – עד 8 שעות עם ANC פועל theverge.com, מה שנבדק גם במבחנים בפועל. זה מצוין, ומאפשר לעבור טיסה ארוכה או יום עבודה בטעינה אחת. המארז של סוני מוסיף כ-16 שעות (~24 שעות בסך הכל). אז סוני היא מנצחת בכל הנוגע לעמידות הסוללה.

Google Pixel Buds Pro 2 מרשימים גם הם, עם כ-8 שעות נגינה עם ביטול רעשים אקטיבי theverge.com. נראה כי גוגל הצליחה לאופטם היטב את צריכת החשמל. סוקרים רבים הדגישו כי Pixel Buds Pro (בשתי הדורות) מחזיקות זמן רב יותר מהמתחרים – לדוג', SoundGuys ציינו כי הדור הראשון הגיע ליותר מ-7 שעות וכינו את חיי הסוללה "המובילים בקטגוריה" אז. כיום Buds Pro 2 “מצליחות להוציא חיי סוללה מרשימים שעולים על רוב המתחרים” theverge.com. הקייס מוסיף לסך כולל של כ-27-30 שעות, שזה די טוב.

Sennheiser MTW4 שופרו לכ-7.5 שעות עם ANC בtheverge.com, שזה גם מעל הממוצע. בדגם MTW3 זמן הסוללה היה נמוך יותר (כ-6 שעות), אך עדיין סביר. עם מעל 7 שעות, גם סנהייזר מצטרפים למועדון האוזניות שמחזיקות הרבה זמן. הקייס מספק כ-28 שעות בסך הכל. דבר נוסף לציון: הקייס של סנהייזר תומך גם בטעינה אלחוטית מסוג Qi וגם בטעינה מהירה ב-USB-C, כך שטעינה מחדש קלה ונוחה.

Apple AirPods Pro 2 מצהירות על 6 שעות נגינה עם ANC (וכ-5.5 שעות במבחנים) soundguys.com. זה שיפור לעומת הדור הראשון שהיה סביב 4.5-5 שעות. שש שעות מכסות את רוב הנסיעות ואפילו טיסות ארוכות-טווח (אם תצליחו להסתדר בלי מוזיקה אולי בשעה האחרונה). קייס הטעינה MagSafe מספיק ל-4 טעינות נוספות (כ-24 שעות) וניתן להטעין אותו בקלות על גבי פד אלחוטי או מטען MagSafe. בפועל, חיי הסוללה של AirPods טובים מאוד – והנוחות של שבב U1 בקייס אומרת שאם איבדתם את הקייס בין טעינות, אפשר למצוא אותו בקלות. אפל גם שיפרה את צריכת הסוללה במצב המתנה – אם לא תשתמשו בהם כמה ימים, יאבדו מעט מאוד מהטענה.

Bose QC Earbuds II מדורגות גם הן לכ-6 שעות, עם קייס המאפשר 3 טעינות נוספות – בסך הכל כ-24 שעות soundguys.com. בוס עומדת פה בציפיות, אם כי חלק מהאנשים אולי ידרשו יותר לאור גודל הקייס. מעניין לציין כי הקייס המקורי לא תמך בטעינה אלחוטית (מה שברמת המחיר הזו נחשב כחיסרון), אך בוס תיקנה זאת על ידי הצעת קייס אלחוטי בנפרד וכיום הוא מגיע כחלק מהגרסה Ultra soundguys.com soundguys.com. מבחינת טעינה מהירה: בוס מספקת כ-2 שעות נגינה מטעינה של 20 דקות – שימושי אם שכחתם להטעין לפני טיסה.

Samsung Galaxy Buds2 Pro מתהדרים ב־5 שעות עם ANC פועל (8 שעות כבוי). בשימוש אמיתי, 5-6 שעות זה טיפוסי. ה־Buds 3 Pro (אם זה מוצר אמיתי בשוק בסוף 2024) כנראה מגיעים לסביבות 6 שעות עם ANC פועל theverge.com. כלומר, סמסונג עומדת בקו אחד עם אפל, אולי מעט מתחת לסוני/גוגל. הקופסה של הבאדס ניתנת לטעינה אלחוטית (תוספת נחמדה) ומספקת כ־18-20 שעות נוספות. חיסרון קטן: אם אתה משתמש הרבה בקודק הסמסונג בעלי קצב נתונים גבוה או ב־360 Audio, זה עשוי להשפיע קצת על הסוללה.

Jabra Elite 10 מדורגים סביב 6 שעות עם ANC (וכ־8 שעות כאשר ANC כבוי), וכ־27 שעות בסך הכל מהקופסה. ב־TechRadar כינו זאת "מכובד", מה שמרמז כי הגיעו למספרים הללו במבחנים techradar.com. זה המון לשימוש יומיומי. בולט לציון: האוזניות של Jabra והקופסה שלהן עמידות לתנאים קשים (IP57), כך שאם אתה יוצא לטיול ארוך בגשם, אין צורך לדאוג להרטבויות כאשר תצטרך להטעין אותן מהקופסה.

Beats Fit Pro מספקות כ־6 שעות עם ANC (ובבדיקה אחת אף עברו את AirPods: 6:22 ש' לעומת 5:43 ש' ל־AirPods Pro 2) soundguys.com. אז בפועל, Beats ו־AirPods נעים בהפרש של 30-40 דקות זו מזו. לקופסת Fit Pro יש כ־18 שעות נוספות (לסך של כ־24 שעות) soundguys.com. חיסרון אחד: אין טעינה אלחוטית לקופסת Beats, בניגוד לזו של AirPods. טעינה מתבצעת רק דרך כבל USB-C. זה אי נוחות קטנה – אבל לפחות זה USB-C (אפילו לפני ש-AirPods עברו מ־Lightning). טעינה מהירה של 5 דקות בקופסה תספק כשעה השמעה ל־Beats, שזה סטנדרטי לביצועי טעינה מהירה.

לסיכום, לאף אחד מהאוזניות האלחוטיות המובילות הללו אין חיי סוללה ירודים בשלב הזה. ההבדלים של שעה או שתיים חשובים בעיקר אם יש לך צרכים מיוחדים לנסיעות ארוכות. אם אתה רוצה את משך הסוללה הארוך ביותר לטעינה בודדת, הסתכל על Sony XM5 (8 שעות) theverge.com או Pixel Buds Pro 2 (8 שעות) theverge.com, או אולי Sennheiser MTW4 (~7.5 שעות) theverge.com. אפל, בוס, סמסונג, ג'אברה, ביטס כולן בסביבה של 5.5–6.5 שעות, שזה יותר ממספיק לרוב השימושים היומיומיים ואפילו לטיסות בינוניות. כולן כוללות אפשרויות טעינה מהירה שמאפשרות קבלת שעה של האזנה מכמה דקות בלבד במארז – כך שאפשר להטעין בזמן הפסקה קצרה. והסוללה הכוללת עם המארזים נעה בטווח של ~20 עד 30 שעות, כלומר סביר שתוכלו לעבור שבוע של נסיעות יומיומיות או אימונים בלי צורך למצוא שקע חשמל.

הערה אחרונה: אורך חיי סוללה (דהייה לאורך זמן) היא דאגה מבחינת אוזניות אלחוטיות אמיתיות, כי אי אפשר להחליף להן סוללה. לכמה דגמים היו בעיות בעבר (The Verge מציינים ש“היו דיווחים על בעיות בסוללה” ב-XM4 אחרי שנה theverge.com, אז נקווה ש-XM5 שופרו בהיבט הזה). זה חכם לא להשאיר אותן בטעינה 24/7 ולהשתמש בסוללה בפועל. אבל לפחות בהתחלה, כולן יעמדו במפרט שלהן ויבטיחו שעות רבות של האזנה.

הבדלים בנוחות ובעיצוב

נוחות היא עניין סובייקטיבי מאוד – לכל אחד יש אוזניים שונות – אבל יש החלטות עיצוב שמשפיעות על ההתאמה והתחושה:

AirPods Pro 2: אפל שמרו על אותו עיצוב חיצוני בדיוק של הדור הראשון: גבעול קטן בצבע לבן וגוף מעוגל שיושב בקונכיית האוזן. הן קלות משקל (5.3 גרם לאוזניה) ורבים מוצאים אותן נוחות מאוד לשימוש ממושך. אפל אף הוסיפה קצה סיליקון בגודל קטן במיוחד לאנשים עם תעלות אוזניים צרות theverge.com. לקצות הסיליקון יש מערכת אוורור מיוחדת לאיזון הלחץ, כך ש-AirPods כמעט ולא מעניקות את תחושת ה"אוזן הסתומה". רוב המשתמשים יכולים לענוד אותן שעות ללא עייפות. עם זאת, כיוון שאין להן וו או סנפיר, מיעוט בעלי צורת אוזן מסוימת מתקשים לשמור על יציבות ה-AirPods (הן עלולות להתרופף בדיבור או לעיסה). אם AirPods לא מתאימות לצורת האוזניים שלך, כאן נכנסות לתמונה אלטרנטיבות כמו Beats או Jabra. מבחינת מבנה, AirPods עמידות בזיעה לפי תקן IPX4 – מתאימות לריצה או לחדר כושר, אבל לא טבילה במים. לגימור הלבן המבריק יש מראה איקוני של אפל, אך הוא עלול להישרט עם הזמן.

Sony WF-1000XM5: ה-XM4 היו ידועים בכך שהיו בצד המסיבי יותר, מה שגרם לבעיות נוחות אצל חלק מהאנשים (במיוחד אלו עם אוזניים קטנות יותר). בסוני לקחו ללב את הביקורת וצמצמו את XM5 ב-25% וגם הפכו אותן לקלות יותר theverge.com. הם גם עברו לצורה חדשה, עגולה וחלקה עם חיצוניות פלסטיק מבריקה. XM5 מגיעות עם טיפים מאוזן קצף (טיפים לבידוד רעשים של סוני) שמתרככים ומתרחבים באוזן שלך לאטימה מצוינת theverge.com. טיפים אלה יכולים לשפר משמעותית את הנוחות, כי הם מתעצבים לפי צורת האוזן. בביקורות, הרבה אנשים שלא יכלו להרכיב XM4 בנוחות מדווחים ש-XM5 שיפור גדול. סוני אף כוללת עכשיו גם מידה קטנה במיוחד של טיפים. תלונה קטנה היא הגימור המבריק – ב-The Verge ציינו ש"יכול להיות קשה יותר להוציא אותם מהמארז" או מהאוזן אם האצבעות שלך רטובות theverge.com. אבל מבחינת עיצוב, הן מאוד אלגנטיות וזמינות בשחור או כסף. הן מעט בולטות מהאוזן אך לא באופן מוגזם. בסך הכול, סוני עשתה עבודה טובה – הן נוחות להאזנה ממושכת והאטימה מונעת נפילה בקלות. עמידות ל-IPX4 בפני זיעה/גשם.

Bose QuietComfort Earbuds II: בוס בחרה במערכת התאמה מעניינת בשני חלקים. יש את קצות האוזן (שלושה גדלים) ופסי יציבות נפרדים (גם כן בשלושה גדלים) שמקיפים את הזרבובית ונשענים על גבול האוזן. עם השילוב הנכון, QC Earbuds II יכולים להיות מאוד יציבים בלי צורך בוו-אוזן. יחד עם זאת, מציאת ההתאמה המושלמת עלולה לדרוש ניסוי וטעיה – יש יותר משתנים מרוב האוזניות האלחוטיות. משתמשים עם אוזניים קטנות במיוחד התקשו, כי גם הסטבילייזר הקטן ביותר היה מעט גדול בשבילם. SoundGuys ציינו "יותר בעיות התאמה עם האוזניות של Bose" בהשוואה ל-XM5 הנוחות מאוד של סוני soundguys.com. אך אחרים אוהבים מאוד את ההתאמה של Bose לאחר שמוצאים את הדרך הנכונה ואומרים שהן "נעלמות" בתוך האוזן. מבחינת נוחות, האוזניות של Bose לא נכנסות עמוק – הן נשענות בכניסה לתעלת האוזן ורצועת היציבות מחזיקה אותן, כך שניתן לענוד אותן שעות רבות. כל אוזנייה שוקלת סביב 6 גרם – דומה לסוני. העיצוב יחסית מגושם והאוזניות מעט בולטות. בוס השתמשה בבניה כולה מפלסטיק (בשחור או לבן) וזרבובית קצרה. הן גם עמידות ל-IPX4 – זיעה אינה בעיה. מארז הטעינה של בוס מהגדולים בשוק, שזה חיסרון – נכנס לכיס, אבל בולט יותר ממארז של AirPods או Sony.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro: ה-Buds 2 Pro של סמסונג היו אוזניות קטנות מאוד, ללא גבעול. היה להן עיצוב חלק וארגונומי שהשתלב באפרכסת עם נוכחות מינימלית. כל אחת מהן שוקלת רק 5.5 גרם, והן מהאוזניות הכי דיסקרטיות (ה-2 Pro כמעט נעלמות באוזן). רבים מצאו אותן נוחות, אך אצל חלק נבנה מעט לחץ עקב האטימה הפסיבית החזקה (סמסונג הוסיפה פתחי אוורור כדי להקל על כך). כעת, ה-Buds 3 Pro ככל הנראה עברו לעיצוב עם גבעול – שינוי מעניין בניגוד לסגנון הקודם של סמסונג. לפי The Verge, צורת הגבעול של Buds 3 Pro הייתה “נוחה ויציבה יותר” למבקר, ושיפרה את ההתאמה לעומת Buds 2 Pro theverge.com. הגבעולים קצרים (בדומה ל-AirPods Pro) ומאפשרים לאוזניה לשבת בזווית מעט שונה. נראה כי הנוחות השתפרה. ל-Buds 3 Pro יש גם דירוג IP57 (אם להאמין למפרט שזה דומה ל-IPX7 של Buds 2 Pro – מוגן מים ואבק). המשמעות היא שאפשר ממש להטביל את האוזניות במים (רק אל תעשו זאת עם הקופסה). מבחינת עיצוב, סמסונג מציעה אותן בכמה צבעים (גרפיט, לבן, אולי גם סגול בורה וכו'). הן מגיעות עם שלושה גדלי מתאמים כרגיל. ל-Buds 2 Pro היה גימור מעט מחוספס ונעים למגע; כנראה Buds 3 Pro דומים. באופן כללי, האוזניות של סמסונג מאוד נוחות לרוב האנשים – בין הנוחות ביותר גם לאוזניים קטנות במיוחד (ה-2 Pro היו ממש זעירות).

Sennheiser Momentum TW3/4: ל-MTW3 יש עיצוב ייחודי – מין צורת ריבוע תפוח עם לוח קדמי מבריק. הן לא מהאוזניות הכי קטנות, וקצת בולטות מהאוזן. אבל סנהייזר מצרפת כנפיים אופציונליות שאפשר להרכיב כדי לייצב אותן soundguys.com. זה מראה שסנהייזר ידעה שיש כאלה שיזדקקו לתמיכה נוספת (במיוחד לאימונים). עם הכנפיים, הן יושבות מאוד יציב. בלי כנפיים, הן נשענות על התאמה הדוקה של המתאם. הנוחות לרוב טובה – אולי לא נוחות אבסולוטית כמו AirPods או Jabra, אבל מי שמקבל התאמה טובה מאוד מרוצה. נאמר כי ב-MTW4 עיצבו מעט מחדש את הצורה (לפי תמונות, הן נראות קצת יותר צרות). יש להן דירוג IPX4, כך שלשימוש רגיל זה בסדר אבל הן לא עמידות במים כמו Jabra או Samsung. המשקל הוא בערך 6 גרם לאוזנייה. פרט בולט: הקופסה של סנהייזר עטופה בבד – וזה נראה יוקרתי, אבל כדאי לא להרטיב אותה. מבחינת סגנון, בדרך כלל סנהייזר מציעה בצבע שחור או גרפיט (לפעמים גם לבן). ה-MTW4 החדשות מגיעות גם בצבע נחושת מגניב ש-The Verge הציגה theverge.com – מראה ייחודי למי שמחפש משהו אחר.

Jabra Elite 10: הפילוסופיה העיצובית של Jabra עבור ה-Elite 10 הייתה מעניינת – הם בחרו בעיצוב חצי-פתוח שבו האוזניות לא יוצרות איטום עמוק במיוחד בתעלת האוזן. החלק שנכנס לתעלת האוזן קצר יותר, והגוף של האוזניה בעל צורה אליפטית שיושבת ממש בכניסה לתעלת האוזן ובאוזן החיצונית. TechRadar קראו לזה “עיצוב אליפטי ייחודי שמונח מחוץ לאוזניים שלך” והוסיפו כי הן “נוחות להפליא – אפילו כאשר עונדים אותן לפרקי זמן ארוכים.” techradar.com. למעשה, Jabra ניסו להפחית את תחושת האוזן הסתומה ואת לחץ האוויר באוזן, שהם מקור נפוץ לאי-נוחות באוזניות תוך-אוזניות. נראה שזה עבד: סקירות רבות מציינות את נוחות ה-Elite 10 כנקודת חוזקה techradar.com. בנוסף, הן לא נכנסות עמוק לאוזן, מה שמועדף על אנשים מסוימים (במיוחד אם אתם רגישים לאוזניות תוך-אוזניות). החיסרון האפשרי הוא בידוד רעשים פסיבי פחות משמעותי, אבל סינון הרעשים האקטיבי שלהן מאזֵן זאת. Jabra גם ציפו אותן בפלסטיק מט חלק שנעים למגע ולא חלקלק מדי. כל אוזניה שוקלת כ-5.7 גרם, שזה ממוצע. חיסרון אפשרי: קופסת הטעינה מעט גדולה מאצל מתחרים, והיא לא הכי נוחה לכיס (אבל עדיין קטנה משל Bose). מצד שני, הקייס של Jabra מאוד עמיד ולו גם דירוג IP54, כלומר עמיד לאבק ומתזי מים – תכונה נדירה לקופסה. בסך הכל, למי שמעריך נוחות, Jabra Elite 10 הן מועמד מוביל.

Beats Fit Pro: המאפיין הבולט כאן הוא קצה הכנף המשולב בכל אוזנייה. הסנפיר הסיליקוני הגמיש הזה לוחץ נגד רכס האוזן העליון שלך ומקבע את האוזנייה במקומה. זהו עיצוב חכם (שהושאל מדגמי Beats ישנים יותר כמו BeatsX ו-Powerbeats). לשימוש פעיל, הוא מצוין – אפשר לעשות בורפיז, ספרינטים, הכל, וה-Fit Pro יישארו במקומן. כפי שאחד ממשתמשי Reddit ציין, “הסיבה המרכזית לבחור ב-Beats Fit Pro על פני AirPods Pro 2 היא הנעילה. הכנפיים יגרמו לכך ש-BFP יישארו באוזניים הרבה יותר טוב… אני משתמש ב-BFP לאימונים כי הם נשארים לי באוזניים.” reddit.com. עם זאת, אותן כנפיים עלולות לגרום ללחץ עבור חלק מהאנשים. יש כאלה שמגלים שאחרי שעה או יותר, הסחוס של האוזן שבו יושבת הכנף מתחיל לכאוב reddit.com. זה משתנה מאדם לאדם – יש כאלה שאין להם שום בעיה ויכולים ללבוש אותם ברצף ל-3-4 שעות, ואחרים יעדיפו להפסיק אחרי שעה. האוזניות עצמן משתמשות באותם מתאמים כמו ה-AirPods Pro (כך שאם יש לך מתאמים ל-AirPods, הם יתאימו גם ל-Beats). הנוחות, מלבד הכנף, דומה לדור הראשון של AirPods Pro – די טובה. משתמש אחד בדיון ב-Reddit אמר “ה-Fit Pro גרמו לי לכאב אוזניים אחרי חצי שעה בלבד” reddit.com בעוד אחר אמר שהם בסדר כל עוד לא שומעים איתם לאורך זמן רב reddit.com. אם יש לך אוזניים רגישות, אולי תעדיף את ה-AirPods או Jabra להאזנה ממושכת. ה-Fit Pro הם בתקן IPX4, טובים לזיעה. בעיצוב, אין להם "גבעול"; במקום זה גוף מעוגל ומרובע מעט עם כפתור הלוגו “b”. הם מגיעים בכמה צבעים (ל-Beats לרוב יש צבעים ייחודיים מעבר לשחור/לבן). הם נראים קצת יותר "ספורטיביים" באוזן, אך לא בולטים כמו ה-Powerbeats הישנים עם הוו.

לסיכום נוחות: AirPods Pro 2 נשארות מהעיצובים הנוחים ביותר לרוב סוגי האוזניים (במיוחד עכשיו עם מתאמי XS) theverge.com. Sony XM5 תיקנו בעיות בעבר והן מאוד נוחות לרוב האנשים, הודות לגודל קטן יותר וקצות אוזניות מספוג theverge.com. Bose QC II יכולות להיות נוחות במיוחד אם מתאימות אותן כמו שצריך, אבל תהליך ההתאמה קצת יותר מורכב – לאחר שהן "ננעלות", הן טובות לשעות רבות ללא עייפות אוזניים לרבים. Samsung Buds (גם הדגם הישן ללא הסטם וגם החדש עם סטם) קטנות ומתאימות במיוחד לאוזניים קטנות; לדגם החדש עם הסטם שופרה כנראה הנוחות והיציבות theverge.com. Sennheiser נוחות אם לא מפריע לך באד מעט גדול יותר; הסנפירים האופציונליים עוזרים אם אתה צריך יותר יציבות. Jabra Elite 10 נחשבות אולי לנוחות ביותר ללבישה ממושכת בזכות סגנון חצי פתוח – אם יש לך בעיה של לחץ מאוזניות תוך אוזניות אחרות, נסה את ה-Jabra techradar.com techradar.com. Beats Fit Pro מתאימות במיוחד למי שמעדיף התאמה יציבה בזמן תנועה על פני נוחות מוחלטת למושבים ארוכים – מצוינות לאימון של שעתיים, אולי פחות אידאליות לטיסה של 4 שעות אם הכנפיים מציקות לך (אם כי רבים משתמשים בהן גם בטיסות ללא תלונות). חשוב לציין, כולן מגיעות עם מבחר גדלים של מתאמים ועם סוג מסוים של פתחי אוורור שנועדו לשפר את הנוחות לעומת דגמים ישנים יותר. לכן הסיכוי שתמצא אחת כבלתי נסבלת נמוך מאוד – הכל תלוי בניואנסים קטנים ומבנה האוזן שלך.

מחיר & תמורה

מבחינת המחיר, אוזניות הדגל האלו נמכרות בדרך כלל בטווח של 200 עד 300 דולר בעת ההשקה. 300 דולר עשוי להיראות יקר לאוזניות, אך היצרנים מצדיקים זאת בטכנולוגיה מהשורה הראשונה. כך הן משתוות מבחינת תמורה:

AirPods Pro 2 הושקו ב-249 דולר – סטנדרט עבור האוזניות המובילות של אפל. עם זאת, מוצרי אפל זוכים להנחות לעיתים תכופות בימים אלה. ב-2025 זה שכיח למצוא AirPods Pro 2 ב-199 או אפילו 170 דולר במבצעים. בעדכון של The Verge ל-2025, הן היו ברשימה במחיר של כ-149 דולר (40% הנחה) במבצע theverge.com. זה הופך אותן לתמורה מצוינת עבור משתמשי אייפון, לאור האינטגרציה והתכונות שמקבלים במחיר המבצע הזה. אפילו במחיר מלא, אם אתה עמוק באקוסיסטם של אפל, הטענה היא ששום אוזנייה אחרת לא תספק את החוויה החלקה של AirPods (סנכרון אוטומטי, סאונד מרחבי וכו'), ולכן רבים מוצאים שהן שוות את המחיר.

Sony WF-1000XM5 נמצאות בקצה הגבוה: 299 דולר. סוני מציגה אותן כ"הטוב שבטובים" ללא פשרות, ולכן גם המחיר. החדשות הטובות הן שסוני לעיתים קרובות יורדת במחיר. ראינו אותן ב-250 דולר ואפילו 230 דולר במבצעי חגים, מה שמקרב אותן לטווח המחירים של AirPods theverge.com. בהתחשב בביצועים מובילי הקטגוריה שלהן (יש כאלה שמכנים אותן “הטובות ביותר בכללי” באוזניות אלחוטיות אמיתיות theverge.com), אם תצליחו להשיג אותן במבצע, הן כנראה מציעות את התמורה הטובה ביותר עבור משתמש אנדרואיד שמחפש סינון רעשים וסאונד מהשורה הראשונה. במחיר מלא של 299 דולר, הן יקרות, אבל אתם מקבלים את הטכנולוגיה המתקדמת ביותר (ועדיין זולות מכמה אוזניות נישה כמו Bowers & Wilkins Pi7 שמחירן 399 דולר).

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra עולות גם הן 299 דולר. בוז לעיתים נדירות מורידה מחירים באופן משמעותי – אולי 20-50 דולר הנחה לפעמים. אז סביר שתשלמו קרוב למחיר המלא. עבור הסכום הזה, אתם מקבלים את מלך ביטול הרעשים וסאונד מאוד איכותי, אבל כפי ש-SoundGuys מציינים, תמורה טובה אינה הצד החזק של Bose: יש שחשים ש"החלטות שמע מוזרות, ומחיר גבוה במיוחד מהווים תמורה חלשה" soundguys.com, במיוחד משום שבעבר בוז לא תמכה בחיבור לשני מכשירים ובטעינה אלחוטית. דגם ה-Ultra מוסיף טעינה אלחוטית וחיבור לשני מכשירים, ומטפל בחלק מהטענות soundguys.com soundguys.com. אם ביטול רעשים הוא העדיפות העליונה שלכם, Bose יכולה להצדיק את המחיר. אך אם תרצו מערך תכונות מאוזן, בוז ב-299 דולר עלולה להיראות יקרה לעומת סוני או אפל במבצע.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro הושקו ב-229 דולר, מה ששם אותן קצת מתחת לאפל. סמסונג לעיתים קרובות מצרפת אותן כבונוס להזמנות מוקדמות או מורידה אותן למחיר של 150-170 דולר. אם יושקו Buds 3 Pro, ייתכן שמחירן יהיה גם כן בסביבות 229-250 דולר. הערך שמספקת סמסונג טוב במיוחד אם יש לכם טלפון של סמסונג (יש פיצ'רים נוספים בפחות כסף). למי שאין לו מכשיר סמסונג, לפחות הן לא יקרות – אתם עדיין מקבלים אוזניה איכותית בפער של 50-100 דולר פחות מבוז/סוני. אזהרה אחת: סמסונג כבר לא תומכת באפליקציה ל-iOS, כך שהערך שלהן יורד כמעט לאפס עבור משתמשי אייפון – עבורם עדיף לבחור ב-Beats או AirPods.

Sennheiser MTW3 עלו $249 ולעיתים קרובות היו במבצע בסביבות ~$200 או פחות. דגם MTW4 עלה למחיר מומלץ של $299 theverge.com, כך שהוא מתיישר עם המחירים של Sony/Bose. סנהייזר מציבה את עצמה כמותג אודיו פרימיום, ולכן גובה מחירים בהתאם. ב-$299, מאחר וה-ANC שלהם אינו בטופ של התחום theverge.com, יש שיתקשו להצדיק את המחיר אם ביטול רעשים חשוב להם. אך אם איכות הסאונד היא מה שחשוב לכם במיוחד, השגת סאונד של סנהייזר במחיר הזה היא החלטה קלה יותר (בדומה לרכישת אוזניות של מותג אודיו יוקרתי). הם גם מספקים תוספות כמו נרתיק בד, מגוון רחב של אביזרים וכו'. לסנהייזר גם יש ערך אצל חובבי אודיו שמכירים את המותג. אך לצרכנים כלליים, זו בחירה נישתית במחיר הזה.

Jabra Elite 10 במחיר $249 מנסה להציב את עצמה בדיוק מתחת ל-$279-$299 של המתחרים techradar.com. ואכן, חלק מהקמעונאים הציעו אותן בכ-$229 זמן קצר לאחר ההשקה. TechRadar ציינו שמדובר ב"תג מחיר נמוך יותר שג'אברה מבקשת" בהשוואה למתחרות ותיארו אותן כ“מועמדות חזקות… במיוחד במחיר הנמוך יותר” techradar.com techradar.com. היתרון הקל הזה במחיר, בשילוב עם הנוחות ומפרט הפיצ'רים, יוצר לג'אברה טיעון חזק לערך טוב למחיר. עם זאת, כיוון שהסאונד שלהן לא הטוב ביותר techradar.com, יש שיאמרו שכאן מקבלים את מה שמשלמים עליו – כלומר, הם חסכו בעלויות בכך שלא ציידו את האוזניות בקודקים מתקדמים. אם אתם רוצים אוזניות נוחות במיוחד עם חיבור למספר מכשירים, סאונד מרחבי ושיחות נהדרות – Jabra בהחלט שוות את המחיר. אם העדיפות היא על איכות סאונד מרבית, תמורת כ-$250 תוכלו לרכוש סנהייזר או אוזניות אחרות (במבצע) עם סאונד טוב יותר.

Beats Fit Pro במחיר $199 היו זולות ב-$50 מה-AirPods, וזה היה משמעותי. כפי שצוין, הן לרוב נמכרות במבצעים ל-$159 או אפילו $149 reddit.com reddit.com. במחירים אלו, הן כנראה הבחירה המשתלמת ביותר לבעלי אייפון שרוצים אוזניות עם ANC אך לא מעוניינים לשלם את מחירי ה-AirPods Pro. אתם מוותרים קצת (ANC מעט פחות טוב, אין טעינה אלחוטית, שבב ישן יותר), אך חוסכים לא מעט כסף ועדיין נהנים מפיצ'רים בלעדיים לאפל. למשתמשי אנדרואיד, Fit Pro ב-$150 היא עדיין עסקה מוצלחת אם ההתאמה מתאימה לכם – תקבלו ANC וסאונד ברמה גבוהה בדומה ל-AirPods (אך בלי שילוב Google Assistant שיש לחלק מהמתחרות). מאחר שהושקו כבר בסוף 2021, יש להן הרבה מבצעים והן נשארות תחרותיות מאוד גם ב-2025, מה שהופך אותן לאופציה חכמה בתקציב בקטגוריית הדגל.

Pixel Buds Pro במחיר של 199$ היו גם הם מהלך משתלם למשתמשי אנדרואיד. הם הציעו תכונות פרימיום במחיר של 50$ פחות מסוני/בוז. גוגל לעיתים קרובות מציעה הנחות – הדגם הראשון של Pixel Buds Pro יכול היה להימצא בכ-120-140$ במבצע, וזהו מחיר מציאה לאוזניות עם סינון רעשים אקטיבי (ANC) כזה טוב. Pixel Buds Pro 2 במחיר 229$ זו עלייה קלה, אך ככל הנראה גוגל תוריד אותם במחיר גם בתקופות מבצע. אם יש לך טלפון Pixel, התכונות הבלעדיות הנוספות מצדיקות עוד יותר את המחיר (כי אתה מקבל יכולות שאחרים פשוט לא מקבלים באוזניות שלהם). אם יש לך אייפון, Pixel Buds אינן רכישה הגיונית (אין עבורך אינטגרציה מיוחדת). לכן, הערך תלוי בהתאמה שלך לאקוסיסטם בו אתה משתמש.

בקיצור, אפשר לסכם את עניין הערך כך: עבור משתמשי אייפון, AirPods Pro 2 במחיר מבצע (כ-200$ או פחות) הן עסקה מצוינת בזכות האינטגרציה והביצועים theverge.com. Beats Fit Pro ב-150$ הן אלטרנטיבה מצוינת בתקציב נמוך עם הרבה מאותן הטבות. עבור משתמשי אנדרואיד, Sony XM5 במבצע (250$) היא כנראה הביצוע הטוב ביותר לדולר, ו-Pixel Buds Pro (במיוחד במבצע) מציעות המון יחסית למחיר, במיוחד אם יש לך מכשיר Pixel. בוז מעט יקרות ביחס למה שהן מציעות אלא אם אתה באמת חייב את סינון הרעשים האקטיבי. סנהייזר יקרים אך פונים לקונה מסוים שמעריך את איכות הסאונד (כך שהערך תלוי בטעם האישי). ג'אברה מנסה להציע איזון ולהיות מעט זולה יותר מהמותגים המובילים תוך שהיא מספקת כמעט את כל התכונות – אם נוחות וחיבור למספר מכשירים (multipoint) חשובים לך, זה ערך חזק. וסמסונג נותנת הרבה תמורה למחיר בעיקר לבעלי מכשירי החברה, ולעיתים קרובות תמצא את האוזניות שלהן יחד עם רכישת טלפון חדש או במבצע – מה שאומר שלפעמים תשלם עליהן כמעט כלום.

תכונות מיוחדות ואינטגרציה עם האקוסיסטם

לכל אחת מהאוזניות האלו יש תכונות ייחודיות, והן מתפקדות בצורה מיטבית בתוך אקוסיסטמים מסוימים:

נתחיל עם Apple AirPods Pro 2: היתרון הגדול שלהן הוא האינטגרציה עם עולם אפל. מקרבים אותן לאייפון וקופצת התראה לחיבור – פשוט להפליא. מרגע שהן מחוברות לחשבון iCloud שלך, הן מחליפות אוטומטית בין האייפון, האייפד, המק, ושעון האפל באופן חלק theverge.com. המעבר האוטומטי הזה אינו multipoint אמיתי (אי אפשר לשמוע משני מכשירים בו זמנית), אבל הוא נוח מאוד – אתה יכול להאזין למוזיקה על ה-Mac, ואז לענות לשיחה באייפון, וה-AirPods יתחברו כמעט מיד. ל-AirPods Pro יש גם תמיכה בשמע מרחבי (Spatial Audio) עם מעקב דינאמי אחר תנועת הראש בשימוש עם מכשירי אפל – לדוגמה, באפליקציות Apple TV+ או Disney+, כאשר אתה מסובב את הראש, הצליל נשאר מעוגן למסך – אפקט מגניב לסרטים. אפשר אפילו להתאים את חוויית השמע המרחבי לפי מבנה האוזן באמצעות סריקה במצלמת האייפון. אפל גם שילבה תכונות נגישות שמיעה: עם iOS 17, AirPods Pro 2 יכולות לפעול כמכשירי שמיעה דרגה 2 ולהגביר שיחות לאנשים עם ירידה קלה בשמיעה theverge.com. וגם האינטגרציה עם Find My מהטובות שיש – לא רק שרואים את המיקום האחרון של האוזניות, גם לקופסה עצמה יש רמקול ושבב U1 ultra-wideband, כך שאפשר לאתר אותה בדיוק עם האייפון (היא תשמיע צפצוף) theverge.com. אין שום קופסת אוזניות אחרת שיש בה את זה. אפל ממשיכה להוסיף פיצ'רים: Adaptive Audio (שמשלב ANC ושקיפות לפי הסביבה) ו-Conversation Awareness (מוריד אוטומטית את הווליום כשאתה מתחיל לדבר עם מישהו) הגיעו ב-2023 ל-AirPods Pro 2 reddit.com. סירי תמיד מאזינה כשהן מחוברות למכשירי אפל, כך שאפשר פשוט להגיד "היי סירי" לפקודות קוליות או שליחת הודעות ועוד. החיסרון: מחוץ למכשירי אפל, ה-AirPods מאבדות את הקסם – אפשר להשתמש בהן עם Windows או אנדרואיד ב-Bluetooth לשמע בסיסי ו-ANC, אבל מאבדים את כל הפיצ'רים החכמים (אין השהייה אוטומטית אלא אם כן מוציאים אוזניה, אין שמע מרחבי, אין סירי כמובן, וצריך אפליקציה צד שלישי כדי לשנות הגדרות). לאפל אין אפליקציה ל-AirPods באנדרואיד. אז אפשר כן להשתמש בהן גם בפלטפורמות אחרות בעת הצורך, אך הן באמת מיועדות לשימוש בתוך מערכת ההפעלה של אפל – ושם הן קסומות.

Sony WF-1000XM5: סוני נוקטת בגישה שאינה תלוית פלטפורמה – הם רוצים שהאוזניות שלהם יזרחו בין אם אתם באנדרואיד, iOS, מחשב ועוד. אפליקציית Headphones Connect שלהם זמינה בכל הפלטפורמות (מלבד מחשב, אך ניתן לבצע הגדרה ראשונית בטלפון ואז להשתמש באוזניות במחשב). תכונות עיקריות: Bluetooth Multipoint – ניתן להתחבר לשני מכשירים (למשל, הלפטופ והטלפון) בו-זמנית soundguys.com. זה נהדר למי שמשלב עבודה ומובייל – אפשר להיות בשיחת זום על הלפטופ ולשמוע אם שיחה נכנסת לטלפון (ואף לענות עליה מהאוזניות). איירפודס לא תומכות במולטיפוינט אמיתי (הן מחליפות אוטומטית אך לא בו-זמנית). סוני תומכת גם ב-Google Fast Pair באנדרואיד ו-Windows Swift Pair במחשב – כך שהחיבור מהיר וקל בפלטפורמות הללו. מבחינת קודקים, לסוני יש LDAC שיכול להעביר כשלוש פעמים יותר נתונים מה-Bluetooth הרגיל אם תפעילו אותו theverge.com. אודיופילים עם קבצי אודיו באיכות גבוהה ייהנו מזה באנדרואיד (באייפון אתם מוגבלים ל-AAC כיוון שאייפון לא תומך ב-LDAC). יש גם פיצ'ר שנקרא 360 Reality Audio – אם אתם משתמשים בשירותי מוזיקה נתמכים (Deezer, Tidal), שירים מסוימים ממוקססים בפורמט הספיישל של סוני ויכולים להישמע מאוד סוחפים עם האוזניות הללו, כולל תמיכה במעקב ראש. זה יותר נישה, אך מגניב אם יש לכם את זה. סוני גם מציעה התאמת EQ, בקרת סאונד אדפטיבית (המערכת לומדת את מיקומיכם הקבועים ומתאימה את סינון הרעשים/הסביבה אוטומטית), ו-speak-to-chat (המוזיקה נעצרת אוטומטית כאשר אתם מתחילים לדבר, וחוזרת אחרי כמה שניות של שקט) – האחרון מצוין להחלפות מהירות, למרות שיש שמוצאים שזה מופעל בטעות אם אתם מזמזמים או משתעלים. מבחינת עוזרי קול, סוני מאפשרת לבחור בין Google Assistant או Amazon Alexa כעוזרת ברירת מחדל באנדרואיד, הפעלה באמצעות נגיעה ארוכה. או להשתמש בברירת המחדל של המכשיר (סירי ב-iOS דרך לחיצה ארוכה כשהאוזניות מקושרות לאייפון). גימיק קטן: ניתן להקיש על אוזנייה כדי להתחבר במהירות למחשב Windows (Swift Pair) או להפעיל רוטינות מסוימות של עוזר קולי אם מגדירים זאת. בסך הכול, סוני כוללת המון תכונות, ושום דבר אינו נעול רק לטלפונים של סוני – הם מסתדרים עם כולם.

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra: המיקוד העיקרי של Bose הוא בחוויית ההאזנה ולא באינטגרציה עם טלפונים, מכיוון שבוס לא מייצרת טלפונים. עם זאת, הם התחילו להכיר בצרכים של משתמשים עם מספר מכשירים: QC Ultra Earbuds (דור 2) עכשיו תומכות ב-Bluetooth 5.3 עם multipoint אמיתי (חיבור לשני מכשירים בו זמנית) soundguys.com. לדגם המקורי QC II לא היה – הוא רק יכל לזכור מספר מכשירים אבל לא להתחבר אליהם בו-זמנית soundguys.com. זו הייתה נקודת כאב, אז טוב שבוס תיקנו את זה. בוס הצטרפה גם לגל Google Fast Pair לזיווג מהיר באנדרואיד soundguys.com. לגבי תכונות אודיו מיוחדות, ה-Ultra מוסיפות Immersive Audio – זהו פתרון spatial audio חדש של Bose להדמיית סראונד. זה עובד עם כל סוג תוכן (מוזיקה, סרטים וכו') ויכול לשים אותך בתוך סביבה דמוית סראונד. יש שתי הגדרות: Still (אידיאלי אם אתה נייח) ו-Motion (אם אתה מזיז את הראש) theverge.com. זה בעצם התשובה של בוס ל-Apple spatial או Sony 360RA, אך לא נדרש תוכן ייעודי – הוא ממיר סטראו לסראונד. ביקורות אמרו שזה כיף אבל מרוקן סוללה מהר יותר theverge.com. עבור עוזרות קוליות, האפליקציה של בוס מאפשרת לבחור אינטגרציה עם Google Assistant או Alexa (כך שניתן ללחוץ לחיצה ארוכה כדי לדבר איתן אם מחוברים למכשיר המתאים). אם אתה משתמש ב-iPhone, ניתן להעלות את Siri בלחיצה ארוכה כברירת מחדל. לבוס גם תכונות ייחודיות באפליקציה כמו איקיו מותאם אישית (כעת 5 תחומים באפליקציה החדשה, לעומת 3 ישנים) soundguys.com. וכן, בוס מציעה Self Voice עם רמות הניתנות להתאמה – ניתן לשלוט כמה מהקול שלך תישמע בשיחות. האינטגרציה של בוס באקוסיסטמה היא אולי החלשה ביותר כי היא לא "מעדיפה" יצרן טלפונים מסוים – שזה יתרון לאנשים מסוימים. היא עובדת באותה מידה עם Android ו-iOS (האפליקציה Bose Music זמינה לשניהם). אם כבר, בעבר בוס הציעה תאימות מעט טובה יותר לאייפונים (תמכה רק בקודקים AAC ו-SBC – אין aptX ב-QC II, אבל הוסיפו aptX Adaptive באולטרה) soundguys.com. עכשיו, עם aptX Adaptive, האוזניות Ultra מתאימות גם לאודיופילים של אנדרואיד. כך שבוס מכסה את כל האפשרויות, אבל אין לה טריקים ייעודיים לפי מותג כמו שיש לאפל או לסמסונג.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro: לסמסונג, כמו לאפל, יש תמריצים ייחודיים למשתמשי האקוסיסטמה שלה. אם אתם מחברים את Buds2 Pro לטלפון סמסונג גלקסי, אתם מקבלים את Samsung Seamless Codec (שיכול לספק שמע ב-24 ביט). בטלפונים אחרים (אנדרואיד או אייפון), האוזניות עוברות לקודקים הסטנדרטיים (AAC/SBC). בנוסף, עם טלפון סמסונג אתם מקבלים החלפה אוטומטית בין מכשירי Galaxy שלכם (טלפון <-> טאבלט <-> מחשב נייד (אם הוא סמסונג) <-> טלוויזיה) באמצעות חשבון הסמסונג שלכם, בדומה להחלפה של AirPods עם iCloud. זה לא מיידי כמו אצל אפל, אבל זה עובד לא רע בתוך ציוד סמסונג. בלעדי נוסף ל-Galaxy: 360 Audio (עם מעקב ראש) – בדומה ל-spatial של אפל, זה עובד באפליקציות מסוימות כדי לדמות שמע היקפי בשימוש עם מכשיר סמסונג. בנוסף, סמסונג שילבה הפעלה קולית של Bixby לאלה שמסיבה כלשהי משתמשים בעוזרת Bixby – אפשר לומר "היי ביקסבי" כשהאוזניות באוזניים והטלפון יגיב. אם אתם מעדיפים את Google Assistant, לא תוכלו להפעיל אותו בהאזנה תמידית, אבל תוכלו ללחוץ ולהחזיק כדי להפעיל אותו (באנדרואיד ניתן להגדיר עוזר ברירת מחדל). אין אפליקציה ייעודית לאייפון עבור Buds2 Pro ודור אחרי (סמסונג הפסיקה את התמיכה באפליקציית iOS מעבר ל-Buds+). לכן, באייפון אתם נשארים עם הגדרות ברירת מחדל (כולל אפשרות להחליף ANC באמצעות מחוות, אך לא תוכלו לכוון הגדרות מתקדמות כמו נעילת מגע או לעדכן קושחה). לכן זה פחות אידיאלי ל-iOS. עוד פיצ'ר של סמסונג: SmartThings Find – אם איבדתם את האוזניות, טלפון סמסונג יכול לעזור לאתר אותן על מפה באפליקציית SmartThings (בדומה ל-Find My, אם כי פחות רחב כי רק מכשירי סמסונג אחרים עוזרים לאתר). ויש גם אפשרות "Buzz" לגרום להן לצלצל. כפי שצוין, סמסונג לא תומכת במולטיפוינט (הטענה הרשמית היא שזה עשוי להתנגש עם פיצ'ר ההחלפה האוטומטית). זה מבאס אם רוצים לחבר, נגיד, טלפון ומחשב Windows יחד – אי אפשר, אלא אם אחד מהם הוא סמסונג ואז ההחלפה האוטומטית מנסה לכסות את זה. לכן, האוזניות של סמסונג הכי משתלמות אם אתם "הכל גלקסי" – ואז הן הופכות להרבה יותר מאוזניות אלחוטיות גנריות – הן הופכות להארכה של האקוסיסטמה הסמסונגית עם קישוריות חלקה ופיצ'רים מיוחדים.

Sennheiser Momentum TW3/4: בתור מותג שאינו מתחייב למערכת אחת, התכונות של Sennheiser מתמקדות בהתאמה אישית של הסאונד ובהכנה לעתיד. הן תומכות במגוון רחב של קודקים (aptX, aptX Adaptive, AAC, SBC) theverge.com, כך שהן פועלות היטב עם כל מכשיר – לפחות קודק איכותי אחד יתמך גם באנדרואיד וגם ב-iOS (AAC ב-iOS, aptX Adaptive ברוב מכשירי אנדרואיד). דגם MTW4 הוא גם LE Audio ready – כלומר כשסמארטפונים יתחילו לתמוך ב-Bluetooth LE Audio, האוזניות הללו יוכלו לנצל זאת (מה שעשוי לשפר את חיי הסוללה ולאפשר אפשרויות כמו שידור Auracast) theverge.com. זהו יתרון עתידי, כי עדיין לא להרבה אוזניות יש את התמיכה הזו. באמצעות האפליקציה של Sennheiser ניתן לבצע התאמות כמו EQ מותאם, אזורי צליל (שינוי אוטומטי של פרופיל הצליל בהתאם למיקום), ואפילו מבחן שמיעה להתאמת הצליל לשמיעה האישית שלך. כעת הן תומכות גם ב-multipoint (לפחות דגם MTW4, על פי הרשימה של Verge) theverge.com, מה שמצויין לשימוש עם כמה מכשירים במקביל. אין להן אינטגרציה מיוחדת עם טלפונים (אין אזכור ל-Fast Pair, אך כנראה שהן תומכות בזיווג מהיר סטנדרטי של בלוטות'). גם לא תמצאו פיצ'רים של שמע מרחבי, מלבד תמיכה במה שהטלפון שלך מאפשר (למשל, אם באנדרואיד 13 שמע מרחבי עובד עם כל אוזנייה – הן ירוויחו מזה). היתרון ב-Sennheiser הוא: הן מספקות לך כלים לקבלת סאונד מצוין ופועלות כמעט עם כל מכשיר, אבל הן לא יאפשרו מעבר אוטומטי בין מכשירים או קסמים של אקוסיסטמה. וזה בהחלט מתאים לרבים שפשוט רוצים זוג אוזניות מוצלח ורב-שימושי.

Jabra Elite 10: ג'ברה ידועה בכך שהיא פונה גם לאנשי מקצוע וגם למשתמשים כלליים, והיא כוללת תכונות בהתאם. באופן בולט, תמיכה בחיבור למספר מכשירים במקביל (multipoint) הייתה סימן היכר של ג'ברה – ה-Elite 10 יכולים להתחבר לשני מכשירים בו-זמנית, מה שהופך אותם למושלמים, למשל, לשימוש יחד עם מחשב עבודה וטלפון אישי soundguys.com. יש להם גם Google Fast Pair לאנדרואיד ו-Microsoft Swift Pair ל-PC, כך שהחיבור מהיר מאוד. ג'ברה גם שילבה Spotify Tap – אם אתם משתמשים בספוטיפיי בטלפון, לחיצה כפולה על האוזנייה יכולה להפעיל מיידית את המוזיקה (בלי להוציא את הטלפון) soundguys.com. בתחום האודיו המרחבי, ג'ברה חברו ל-Dolby: ה-Elite 10 תומכות בDolby Atmos עם מעקב תנועות ראש (פועל אם אתם משמיעים תוכן Atmos מאפליקציה/מכשיר תואם) jabra.com jabra.com. זה די מתקדם – הן בין האוזניות הראשונות (מלבד איירפודס) שיש להן אודיו מרחבי עם מעקב ראש שלא נעול למותג טלפון מסוים. הם קוראים לזה Jabra Spatial Sound. הסקירות מציינות שזו חוויה מגניבה לסרטים/מוזיקה נתמכים. באנדרואיד, האוזניות הללו תומכות גם באודיו המרחבי המקורי של אנדרואיד/נטפליקס. עבור עוזרי קול, Jabra מאפשרת הפעלת Google Assistant או Alexa באמצעות מילות הפעלה (באנדרואיד אפשר להגדיר את Alexa להגיב ל-"Alexa"). הן עובדות היטב גם עם Siri ב-iOS (בלחיצה ארוכה). יתרון נוסף של Jabra: זיהוי על האוזן – השהיה אוטומטית כאשר מסירים אוזנייה – וזה זמין בכל פלטפורמה. ג'ברה לא קושרת את המוצר לאקוסיסטם מסוים, אלא שואפת לתמוך בכולם – אפילו יש לה אפשרות להתחבר למשדרי Bluetooth כמו בידור במטוס דרך האפליקציה (חלק מדגמים ישנים יותר כללו מצב טיסה לזה). העמידות היא פיצ'ר: דירוג IP57 אומר שאפשר אפילו להשתמש באוזנייה אחת בזמן שחייה (למרות ש-Bluetooth לא עובר טוב במים, כך שזה מוגבל). אבל אם תפילו אותן לבוץ או מים, הן ישרדו – יתרון למשתמשים הרפתקניים. אין להן רשת "Find My" או SmartThings Find, אך האפליקציה של ג'ברה יכולה להציג את המיקום האחרון הידוע ולהשמיע צליל כאשר האוזניות בקרבת מקום, שזה הסטנדרט.

Beats Fit Pro: מאחר שהם שייכים לאפל, הם חולקים רבות מהתכונות של איירפודס עבור משתמשי iOS. שבב H1 מעניק צימוד מיידי וסנכרון עם iCloud – כך שהם יעברו בין מכשירי אפל שלך במהירות (כמעט באותה קלות כמו איירפודס, אולי מעט איטי יותר אך בדרך כלל טוב) soundguys.com soundguys.com. הם תומכים באודיו מרחבי (Spatial Audio) עם מעקב ראש באייפון ממש כמו איירפודס (כי יש להם את הג'ירוסקופ הנדרש). יש גם תמיכה בשיתוף אודיו עם אוזניות Beats או AirPods נוספות – למשל, שני אנשים עם AirPods/Beats יכולים להאזין יחד לאודיו מאייפון אחד. הם מופיעים באפליקציית Find My; ניתן לראות את המיקום האחרון ולהפעיל צליל באוזניות כדי לאתר אותן soundguys.com. עם זאת, כפי שצוין, לקופסת ה-Fit Pro אין שבב U1 או רמקול, כך שאם תאבדו רק את הקופסה, לא ישמיע צליל או מיקום מדויק – תראו אותה ב-Find My רק כאשר אוזנייה בפנים או כשהייתה מחוברת לאחרונה. באנדרואיד, Beats מספקים אפליקציית Beats שזו ממש נדירה מאפל – האפליקציה הזו מאפשרת למשתמשי אנדרואיד לעדכן קושחה, לשנות מצבי שמיעה ולראות רמות סוללה soundguys.com. ה-Beats Fit Pro תומכות גם ב-Google Fast Pair באנדרואיד, כך שהן קופצות לחיבור מהיר, ואף משתלבות עם רשת Find My Device של גוגל, מה שמיוחד – ה-Verge ציינו ש-Beats Studio Buds Plus (עם שבב דומה ל-Fit Pro) פועלות באופן מקורי גם עם Apple Find My וגם עם Google Find My Device theverge.com. כך ש-Beats באמת פלטפורמה-אגנוסטיות במובן שהן מסתדרות גם עם אפל וגם עם אנדרואיד. כמובן, יש כמה דברים שהם בלעדיים לאפל: ההתעוררות הקומית "Hey Siri" פועלת רק עם אייפון; מעבר אוטומטי בין מכשירים זו טריק של אפל בלבד (באנדרואיד תצטרכו לצמד לכל מכשיר בנפרד או לעבור ידנית). גם אודיו מרחבי ב-Beats פועל רק עם מכשירי מקור של אפל, למרות שלאנדרואיד יש Spatial משלה, Beats לא שולבו אליו. ובכל זאת, Beats Fit Pro נותנות כנראה את הכי טוב משני העולמות – מקרה נדיר של מוצר שמגשר בין מערכות אקולוגיות. הן חסרות חלק מהתכונות העדכניות ביותר של AirPods Pro 2 (אין שקיפות אדפטיבית וכו'), אך יש להן למעשה כל מה שהיה ל-AirPods Pro 1.

Google Pixel Buds Pro (2): אלו הם המקבילה של גוגל ל־AirPods עבור אקוסיסטם פיקסל. הם תומכים ב־Fast Pair ויופיעו אוטומטית ברשימת המכשירים שלך בכל מכשיר אנדרואיד שאליו אתה מחובר (באמצעות חשבון גוגל). הם הוסיפו גם Bluetooth multipoint, כך ש־Pixel Buds Pro יכולים להתחבר, למשל, גם למחשב הנייד וגם לטלפון שלך בו־זמנית theverge.com. אחד הפיצ'רים הייחודיים של גוגל הוא ה־Google Assistant integration: אפשר לומר "Hey Google" והאוזניות יפעילו את האסיסטנט גם כשהטלפון בכיס (פועל בטלפוני אנדרואיד). האסיסטנט יכול להקריא התראות, אפשר להגיב בקול, לבקש להשמיע שיר מסוים ועוד. זה מאוד נוח כשידיך תפוסות. ל־Pixel Buds יש גם מחווה של לחיצה ארוכה שיכולה להקריא את ההתראה האחרונה שלך או לעבור על כל ההתראות. גוגל גם הדגימה תרגום בזמן אמת עם Pixel Buds (מצב שיחה באפליקציית התרגום) – בעצם, אפשר לחלוק אוזנייה אחת עם אדם אחר ולקיים דו־שיח דו־לשוני שבו כל אחד שומע את התרגום באוזן שלו. זה גימיק מגניב – רוב האנשים לא ישתמשו בזה יום־יום, אבל זה משהו שרק Pixel Buds/Assistant יודעים לעשות. Pixel Buds Pro 2 הציגו פיצ'רים כמו אינטגרציית בינה מלאכותית “Gemini” theverge.com – הדבר כנראה מאפשר לך לנהל שיחה עם ה־LLM של גוגל (כמו ChatGPT) דרך האוזניות ולשמוע את התשובות שלו, מה שמרגיש עתידני. בנוסף, לטלפוני פיקסל יש Clear Calling שמשתמש במיקרופונים של Buds Pro כדי לסנן רעשי רקע בשיחות (כך שמי שמשוחח איתך שומע אותך ברור יותר) theverge.com. Pixel Buds Pro קיבלו גם עדכון לסאונד מרחבי עם מעקב תנועת ראש עבור טלפוני פיקסל בתחילת 2023. אז אם יש לך טלפון פיקסל ואתה צופה בו בסרט, Buds Pro יכולים להפיק סראונד מרחבי בדומה ל־AirPods באייפון. החיסרון הוא שמעבר לעולם הפיקסל/אנדרואיד, Pixel Buds הופכים למאוד בסיסיים – באייפון אפשר להשתמש בהם כאוזניות בלוטות' רגילות עם ANC והגדרות ברירת מחדל בלבד (גוגל לא מייצרת אפליקציית Pixel Buds ל־iOS). אז משתמשי אפל צריכים להתרחק. אבל לאנדרואיד, ובעיקר למכשירי פיקסל, האוזניות האלה מצטיינות עם אינטגרציה עמוקה.

בסופו של יום, אינטגרציית אקוסיסטם עשויה להיות בעצם הגורם המכריע עבור רבים מהקונים: אם אתה משתמש אפל, AirPods Pro 2 או Beats (לאופציה ספורטיבית יותר) יתנו לך את היתרונות הבלעדיים (מעבר מהיר, סאונד מרחבי, סירי, Find My) שלא תקבל עם Sony/Bose. אם אתה בעיקר אנדרואיד, במיוחד פיקסל או מגוון מכשירים, Sony או Pixel Buds או Jabra עשויים לשרת אותך טוב יותר מאשר AirPods (שלא יהיו ניתנים להתאמה טובה באנדרואיד). משתמשי סמסונג עשויים להעדיף את Buds Pro כדי לקבל את החוויה הכי חלקה עם ציוד הגלקסי שלהם. ואם אתה אודיופיל או משתמש חוצה־פלטפורמות, אולי Sennheiser או Jabra – משהו שלא מעדיף מותג מסוים – הם הכי טובים, כך שתדע שאתה מקבל תמיכה עקבית בכל מכשיר שתשתמש בו.

בקיצור: AirPods Pro 2 הם המלך בעולם של אפל theverge.com, Samsung Buds מצטיינים עם טלפונים של גלקסי, Pixel Buds Pro נבנו עבור פיקסל/אנדרואיד עם חכמה של גוגל theverge.com, Sony ו-Jabra מסתדרות טוב עם כל דבר (וגם תומכות במולטיפוינט שזה פלוס גדול לגמישות) soundguys.com soundguys.com, Beats שואפת לגשר בין אפל לאנדרואיד (עד גבול מסוים) theverge.com, Bose עובדת היטב בכל מקום אבל בלי פיצ'רים מתקדמים של אקוסיסטם (חוץ מתמיכה חדשה במולטיפוינט) soundguys.com, ו-Sennheiser עושה בשקט את שלה ומתמקדת באיכות ותאימות רחבה theverge.com.

יתרונות וחסרונות של כל מוצר

בואו נזקק כל אוזנייה ליתרונות וחסרונות עיקריים, על פי ההשוואות והסקירות המקצועיות לעיל:

Apple AirPods Pro 2 (דור שני)

• יתרונות: אינטגרציה חלקה עם מכשירי Apple (חיבור מיידי, מעבר אוטומטי, איתור במצא את שלי) theverge.com. סאונד משופר עם פלט ברור ומאוזן theverge.com. ביטול רעשים אקטיבי מהמובילים בשוק, כמעט ברמה של Bose/Sony theverge.com. מצב שקיפות מצטיין שמפחית גם רעשים חזקים פתאומיים theverge.com. הרבה תכונות מתקדמות (שקיפות אדפטיבית, שמע מרחבי עם מעקב ראש, תכונות בריאות שמיעה) במערכת iOS theverge.com theverge.com. מאוד נוחות וקלות משקל; כוללות מתאמי אוזניים בגודל XS לאוזניים קטנות theverge.com. איכות שיחה מהטובות שיש theverge.com. מארז עכשיו עם רמקול ושבב U1 לאיתור קל theverge.com. סוללה אמינה (6 שעות ניגון עם ANC) וטעינה נוחה MagSafe/אלחוטית theverge.com.
• חסרונות: העיצוב כמעט ולא השתנה מ-2019 – לא נראה שונה במיוחד theverge.com. הסאונד, למרות השיפור, עדיין “לא מהשורה הראשונה” לאודיופילים (אין תמיכה בקודקים באיכות גבוהה) theverge.com. אין אקוולייזר ידני ב-iOS (התאמה אישית מוגבלת של הצליל). אין תמיכה אמיתית במולטי-פוינט (לא ניתן להשמיע משני מכשירים במקביל, רק מעבר אוטומטי). עובד בצורה מוגבלת באנדרואיד (אין אפליקציה, פונקציות מוגבלות מחוץ לעולם Apple). מחיר גבוה במחיר רשמי (אם כי יש הנחות לעיתים קרובות) theverge.com.

Sony WF-1000XM5

• יתרונות: איכות סאונד יוצאת דופן – מפורטת, דינמית, עם באס עשיר; בין הביצועים האודיו הטובים ביותר באוזניות theverge.com theverge.com. סינון רעשים מהטובים בקטגוריה, מבטל רעשים בצורה יעילה ברמה של (או כמעט תואמת ל) Bose theverge.com. הרבה יותר קטנות ונוחות מהדור הקודם, עם מתאמי קצף לאוזניים שמתאימים היטב theverge.com. חיי סוללה ארוכים (~8 שעות עם סינון רעשים פעיל) – עוקפות את רוב המתחרים theverge.com. תומכות בקידוד LDAC באיכות גבוהה לחובבי סאונד theverge.com. בלוטות' מרובה–נקודות שמאפשר חיבור לשני מכשירים בו–זמנית soundguys.com. מגוון רחב של פיצ'רים באפליקציה: איקולייזר מותאם אישית, שליטה אדפטיבית בסאונד, זיהוי דיבור, ועוד. עובד טוב ב-Android, iOS ו-Windows (Fast Pair, Swift Pair נתמכים). שיפור טוב באיכות השיחה (קליטה ברורה יותר של הדיבור) theverge.com theverge.com. קייס טעינה אלחוטית Qi.
• חסרונות: מחיר פרימיום ($299 מחיר מומלץ) – בין היקרים ביותר soundguys.com. הגימור המבריק של האוזניות עלול להיות מחליק לידיים theverge.com. חלק מהפיצ'רים הנוספים של סוני (360 Reality Audio, וכו') לא נפוצים בשימוש אצל כולם ועלולים להיות מורכבים להגדרה. אין רשת “מצא את האוזניות” מובנית (רק מיקום בסיסי באפליקציה). דווחים מסוימים על אפשרות לירידה בביצועי הסוללה לאורך זמן (לשים לב). מתאמי הקצף עשויים לדרוש החלפה מדי פעם בגלל בלאי מהיר יותר מסיליקון.

Bose QuietComfort Earbuds II / Ultra

• יתרונות: ביטול הרעשים הטוב ביותר שיש בכל אוזניה – מבטל כמות חסרת תקדים של רעשי סביבה theverge.com. מצוין לטסים תכופים או משרדים רועשים – יוצר חוויה שקטה להפליא. צליל עשיר עם בס חזק ואנרגטי להאזנה יומיומית soundguys.com. התאמה נוחה לרוב המשתמשים לאחר התאמה נכונה; מערכת ייחודית של קצה-אוזן+רצועת ייצוב להתאמה אישית. מצב שקיפות (Aware Mode) טוב עם ActiveSense לריכוך רעשים חזקים theverge.com. איכות שיחה חזקה, משופרת יותר בגרסת Ultra עם דיכוי רעשים מבוסס בינה מלאכותית soundguys.com. בנייה ותחושה יוקרתיים. מארז Ultra החדש מוסיף טעינה אלחוטית Qi וקישוריות Multipoint (מתקן חסרונות הדגם הקודם) soundguys.com soundguys.com. אפליקציית Bose מאפשרת לכוון EQ והגדרות נוספות. עמיד במים בתקן IPX4 – מתאים לאימוני כושר.
• חסרונות: יקר (299$, כמעט ולא בהנחה) soundguys.com. כיוון הצליל ברירת מחדל מדגיש באס – יש אודיופילים החושבים שזה פחות נאמן למקור (דורש התאמה באקולייזר) soundguys.com soundguys.com. אין תמיכה רשמית באפליקציה למחשב (רק לאפליקציה בנייד). הקייס יחסית גדול/עבה בכיס ובגרסה QC II אין טעינה אלחוטית (תוקן ב-Ultra עם קייס חדש) theverge.com. ההתאמה עלולה להיות לא פשוטה – יש יותר דיווחים על בעיות התאמה לעומת מתחרים, עד שמוצאים את הצירוף הנכון של סיליקונים/כנפיים soundguys.com. אין אינטגרציה עם אקוסיסטם חכם: אין רשת "איתור" (למעט פיצ'ר צלצול דרך אפליקציית בוס), ואין מעבר אוטומטי בין מכשירים חוץ ממולטיפוינט החדש. חיי הסוללה בינוניים בלבד (~6 שעות) soundguys.com, ומצב שמע מרחבי מקצר אותם אף יותר theverge.com. קיימים רק בצבע שחור או לבן (מעט אפשרויות מיתוג אישי).

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro

• יתרונות: איכות סאונד מצוינת – מאוזנת ומפורטת, כאשר ה-Buds 3 Pro צוינו כ-"צליל מעולה… ברמה הגבוהה ביותר" עם הטובים ביותר theverge.com theverge.com. עיצוב נוח, קומפקטי – במיוחד Buds 2 Pro שהם קטנים וקלילים מאוד; עיצוב הסטם ב-Buds 3 Pro שיפר את היציבות עוד יותר theverge.com. סינון רעשים אקטיבי (ANC) טוב מאוד לרוב הרעשים (לא מהשורה הראשונה, אך יעיל לשימוש יומיומי). מצב שקיפות צלול וטבעי באופן יוצא דופן theverge.com. אינטגרציה עמוקה עם מכשירי Samsung Galaxy: מעבר אוטומטי חלק בין טלפון/טאבלט/טלוויזיה של סמסונג, תמיכה בקודק Samsung Seamless 24-bit, ו-Dolby 360 Audio עם מעקב ראש בטלפונים של Galaxy. פקודות קוליות ללא מילת הפעלה ("היי ביקסבי…") למשתמשי סמסונג theverge.com. עמידות גבוהה למים (IPX7 ל-Buds2 Pro, ‏IP57 ל-Buds3 Pro) – מתמודדים עם זיעה, גשם ואפילו טבילה קצרה. איכות שיחה טובה עם חיישן איסוף קול מתקדם וביטול רעשים מבוסס למידת מכונה. בדר"כ מחיר נמוך יותר מאפל/סוני, ולעיתים קרובות מגיעים במבצעים או בחבילות – תמורה טובה במיוחד לבעלי אנדרואיד. מארז טעינה אלחוטי כלול.
• חסרונות: רבות מהפיצ'רים המתקדמים מיועדים לסמסונג בלבד – בשאר האנדרואיד אין קודק 24-bit, אין מעבר אוטומטי, אין מעקב ראש ב-360. בעצם אין תמיכה באייפון (אין אפליקציית iOS, קשה לעדכן קושחה וכו'). סינון הרעשים האקטיבי, אף שהוא טוב, הוא "בינוני" יחסית למובילים בתחום theverge.com. אין תמיכה במולטי-פוינט (בסמסונג מסתמכים על ההחלפה האוטומטית באקוסיסטם) – לא ניתן להתחבר לשני מכשירים במקביל, וזה מגביל חלק מהמשתמשים theverge.com theverge.com. חיי הסוללה סבירים אך לא מרשימים (~5-6 שעות ANC). מבחינת עיצוב, ה-Buds 2 Pro קטנים במיוחד ויכולים לגרום ללחץ קל לאחדים (אולם עיצוב הסטם של Buds3 Pro שיפר זאת). המארז המבריק נשרט בקלות. יש אינטגרציה עם ביקסבי, אך רבים מעדיפים את Google Assistant שאינו משולב באופן הדוק (אין מילת הפעלה).

Sennheiser Momentum True Wireless 3 / 4

• יתרונות: איכות סאונד פנטסטית – נחשבות לאוזניות מהטובות ביותר מבחינת איכות הסאונד, עם אודיו עשיר ומפורט שמספק גם את האודיופילים theverge.com. תמיכה רחבה בקודקים (aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC) שמבטיחה סאונד איכותי בכל פלטפורמה theverge.com. איכות בנייה מצוינת ועיצוב פרימיום (MTW4 מגיע בצבעים אטרקטיביים כמו גרפיט/נחושת) theverge.com. תמיכה ב-Bluetooth Multipoint במודל האחרון המאפשר חיבור לשני מכשירים theverge.com. נוחות טובה, עם אפשרות למייצבים לאוזניים לצורך התאמה יציבה באימונים soundguys.com. אמינות מוגברת וחיי סוללה משופרים ב-MTW4 – ~7.5 שעות השמעה עם ANC theverge.com. האפליקציה מציעה שלל אפשרויות התאמה אישית: EQ, התאמה אישית של הסאונד, רמת שקיפות, ועוד. הובטח תמיכה עתידית ב-Bluetooth LE Audio ו-Auracast (פיצ'רים עתידיים) theverge.com. סינון רעשים סביר – לא מהטובים ביותר, אך מספיק יעיל לרוב המצבים theverge.com. עמידות בפני התזות בתקן IPX4. מארז טעינה אלחוטי.
• חסרונות: מחיר גבוה (MTW4 $299) עם פחות תכונות נפוצות בטווח המחיר הזה (לדוג' ביטול רעשים אקטיבי ממוצע בלבד, מצב שקיפות בסדר) theverge.com. ביטול הרעשים “לא משהו מיוחד” – רחוק מהמובילים theverge.com. הקופסה גדולה יחסית, והבד שלה יכול להתלכלך/להירטב בקלות רבה יותר מאשר פלסטיק. אין פונקציה מובנית לאיתור הקופסה או רשת מעקב (רק "צפצוף" בסיסי דרך האפליקציה). השליטה במגע רגישה מדי לחלק מהאנשים (למרות שאפשר להתאים אותה אישית). לסנהייזר היו בעבר באגים בתוכנה (MTW3) – אם כי ב-MTW4 דווח כי רוב בעיות האמינות תוקנו theverge.com. אין תמיכה באודיו מרחבי מתקדם או תרגילים אקוסיסטם מרובים – מתמקד בחוויית שמיעה עיקרית. אם אתה לא אודיופיל, ייתכן שתמצא אוזניות זולות יותר עם סאונד "מספיק טוב" וגם יותר תכונות.

Jabra Elite 10

• יתרונות: נוחות יוצאת דופן לשימוש ממושך – עיצוב ייחודי חצי פתוח וצורה אובלית מפחיתים לחץ על האוזן וזוכים לשבחים עבור “נוחות ברמה ראשונה.” techradar.com techradar.com התאמה מצוינת ובטוחה ללא צורך בהכנסה עמוקה, בנוסף דירוג אטימות למים IP57 – אידיאלי לאימונים ולשימוש חיצוני (מהאוזניות החזקות ביותר) jabra.com jabra.com. ביצועי ביטול רעשים חזקים (במיוחד בעדכון דור 2, מהביטולים הטובים בשוק) soundguys.com. קישוריות מולטיפּוינט מצוינת – חיבור לשני מכשירים במקביל (עבודה ואישי וכו') soundguys.com. Dolby Atmos סאונד מרחבי עם מעקב ראש מספק חוויית שמע סוחפת בתכנים תומכים techradar.com. איכות שיחה ברורה עם טכנולוגיית ריבוי מיקרופונים וניסיון האודיו של Jabra (מצוין לשיחות קוליות) techradar.com. חיי סוללה טובים (~6-7 שעות עם ANC, ~27 שעות בסך הכול) וטעינה מהירה. שליטה מלאה (כפתורים פיזיים, לא מגע – ממזער לחיצות שגויות). תמיכה חוצת פלטפורמות: Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair ואינטגרציה של Spotify Tap soundguys.com. אפליקציית Sound+ מאפשרת שליטה בעוצמת שקיפות HearThrough, אקולייזר, ומיפוי כפתורים. מתומחרות מעט מתחת למתחרות, מה שהופך אותן לערך גבוה ביחס לתכונות techradar.com techradar.com.
• חסרונות: איכות הצליל טובה אך לא מצוינת ביחס למחיר – הכיוון בסדר להאזנה יומיומית אך “אפשר למצוא אוזניות עם איכות שמע טובה יותר” בקטגוריה הזו techradar.com soundguys.com (אין גם תמיכה בקודקים באיכות גבוהה). קופסת הטעינה מגושמת (גדולה יותר מה-AirPods/Sony) techradar.com. אין טעינה אלחוטית לקופסה (מפתיע במחיר הזה, אם זה עדיין נכון – המפרט של Jabra לא ציין את זה). העיצוב די תכליתי – לא האוזניות הכי קטנות או דיסקרטיות (הן בולטות מעט, ומוצעות רק בצבעים שמרניים). אין תכונות מיוחדות לאקוסיסטם מסוים – למשל, אין מעבר אוטומטי בין מכשירים מעבר למולטיפוינט סטנדרטי, ואין הפעלה קולית מובנית לעוזרים כמו Google/Siri/Alexa (אם כי ניתן להפעיל אותם דרך כפתור). פרופיל הצליל כברירת מחדל אולי לא ילהיב אודיו-פיליים (חלק ירצו לכוון EQ לטעמם). ערך תכונת ה-Dolby spatial audio תלוי בזמינות התוכן (חלק מהמשתמשים עלולים להשתמש בה פחות). בקיצור, אוזניות שעושות קצת מהכל – אך לא מצטיינות באיכות הצליל.

Beats Fit Pro

• יתרונות: התאמה מאובטחת ומוצקה בזכות כנפי סיליקון משולבות – מצוין לספורט וריצה, לא ייפלו reddit.com. ביטול רעשים טוב (בדומה ל-AirPods Pro דור ראשון, כמעט טוב כמו AirPods Pro 2) soundguys.com. סאונד מאוזן עם באס מודגש – כיף לאימונים והאזנה יומיומית. כולל המון פיצ’רים ייחודיים לאפל: קישוריות בלחיצה אחת, מעבר אוטומטי בין מכשירי Apple בחשבון iCloud, תמיכה בהפעלה קולית “היי סירי” ללא ידיים soundguys.com reddit.com. תומך ב- Spatial Audio עם מעקב דינמי לתנועת הראש לסרטים/מוזיקה במכשירי אפל (חוויית שמע סוחפת כמו אצל AirPods) soundguys.com. תואם לFind My (מופיע באפליקציית Find My) וניתן להשמיע צליל אם הולך לאיבוד soundguys.com. בשונה מ-AirPods, גם ידידותי לאנדרואיד: אפליקציית Beats לאנדרואיד מאפשרת פיצ’רים ועדכוני קושחה soundguys.com, בנוסף ל-Fast Pair ואפילו Find My Device theverge.com. חיי סוללה טובים (6+ שעות עם ANC, כ-24 שעות עם הקייס) soundguys.com. כפתור פיזי בכל אוזנייה (סמל ה-“b”) לשליטה אמינה (ללא נגיעות מקריות). יותר צבעים לבחירה מאשר AirPods (שחור, אפור, סגול ועוד). מחיר זול יותר מרוב המתחרים – תמורה מעולה, לעיתים סביב 150$ במבצע reddit.com reddit.com.
• חסרונות: קצה הכנף יכול לגרום לאי נוחות אצל חלק מהאנשים לאורך זמן reddit.com – לא כולם יכולים לעטות אותם כל היום (מתאימים יותר למפגשים של פחות משעתיים). אין טעינה אלחוטית למארז (בניגוד למארז של AirPods Pro) soundguys.com. אין שליטה על עוצמת השמע מהאוזנייה (יש להשתמש במכשיר או בקול/סירי, אם כי iOS 17 הוסיפה מחוות שליטה מהטלפון). חסרות כמה מתכונות אפל החדשות (ללא שקיפות אדפטיבית, ללא מודעות שיחה שיש ל-AirPods Pro 2). גם המארז חסר את שבב U1 ואת הרמקול – לא ניתן לאתר את המארז בדיוק אם הוא מופרד (יראה רק את המיקום האחרון עם האוזניות). לא רב נקודתי אמיתי – אם תרצו להתחבר ידנית לשני מכשירים כמו טאבלט אנדרואיד ומחשב Windows במקביל, לא תוכלו (אם כי המעבר המהיר באפל מפצה במידה מסוימת). הצליל, אף שהוא טוב מאוד, לא משמעותית טוב יותר מה-AirPods Pro; משתמשים מסוימים מוצאים את AirPods Pro 2 מעט עדיפים באודיו ובנוחות reddit.com. בסופו של דבר, נקודת המכר המרכזית היא שילוב היתרונות של מערך אפל עם עיצוב ספורטיבי – אם אינכם צריכים את כנפי האחיזה, ייתכן ש-AirPods Pro עדיפים.

Google Pixel Buds Pro (וגם Pro 2)

• יתרונות: אינטגרציה עמוקה עם תכונות אנדרואיד/פיקסל – זיווג מהיר (Fast Pair) וסנכרון התקנים חלקים בין מכשירי אנדרואיד. Google Assistant מובנה: פקודות קוליות “Hey Google” ללא ידיים, התראות בזמן אמת ותכונות תרגום שנחשבות למובילות בתחום הפיצ’רים החכמים theverge.com. עיצוב נוח, במיוחד בדור השני שקטן וקל יותר משמעותית לנעילה בטוחה ונעימה לאורך כל היום theverge.com. מצב שקיפות (Transparency) ברור מאוד – מהטובים שיש, הצליל סביבך נשמע טבעי לחלוטין theverge.com. קישוריות Multipoint – ניתן להתחבר לשני מכשירים ולבצע מעבר חכם של האודיו theverge.com. חיי סוללה חזקים (7-8 שעות עם ANC, טוב יותר מרוב המתחרים) theverge.com theverge.com. איכות סאונד טובה, עשירה ונעימה עם באסים; בדור השני יש שיפור בפרטים ובצלילות theverge.com. שמע מרחבי (spatial audio) עם מעקב ראש לפיקסל – חוויה סוחפת במדיה. יתרונות בלעדיים לפיקסל: לדוג' Conversation Mode והצ'אט החדש של Gemini AI בפיקסל 8, שיפור בהבהרת שיחה (Clear Calling) בשיחות theverge.com. קייס תומך טעינה אלחוטית. מתומחרים מעט מתחת לדגמים מובילים מתחרים ולעיתים קרובות במבצע – תמורה חזקה למשתמשי אנדרואיד.
• חסרונות: התכונות הטובות ביותר מוגבלות לאנדרואיד (ובעיקר לפיקסל) – באייפון, אלו למעשה אוזניות בסיסיות עם סינון רעשים אקטיבי (אין אפליקציה, אין עוזרת, אין "טעמים" מיוחדים). סינון הרעשים טוב אך לא ברמה הגבוהה ביותר; עדיין דרגה מתחת Bose/Apple/Sony ברמת ההפחתה המוחלטת של רעשים theverge.com. אין תמיכה בקודקים מתקדמים של בלוטות' (SBC/AAC בלבד) – אודיו-פיליים עלולים להצטער על היעדר aptX/LDAC theverge.com. הדגם הראשון של האוזניות היה מעט מגושם לאוזניים מסוימות; בדור השני עניין זה תוקן, אך משתמשים מקוריים אולי סבלו מחוסר נוחות (הדור השני קטן יותר ופותר זאת). אין אפשרות להתאמת EQ אישית (למרות שגוגל הוסיפה EQ ידני ב-5 ערוצים בעדכון לדור הראשון – ייתכן שהבעיה כבר נפתרה). במקור לא הייתה שליטה על עוצמת השמע באוזניות (אבל עדכון קושחה הוסיף שליטת ווליום במגע בדגם Pixel Buds Pro). בדגם Pixel Buds Pro היו בחידושיו הראשוניים בעיות חיבור – שהתעדכנו ברובן בעדכוני קושחה. למכשירי אנדרואיד שאינם פיקסל תפספסו תכונות תוכנה ייחודיות לפיקסל (למשל, סאונד מרחבי עם מעקב ראש מוגבל לפיקסל בלבד). לסיכום, מושלם לפיקסל/אנדרואיד, פחות ורסטילי במערכות אקוסיסטם אחרות.

פסק דין סופי: אילו אוזניות כדאי לבחור?

לאחר השוואה בין AirPods Pro 2 לעולם, ברור שאין "מנצח" אחד המתאים לכולם – ה“טובות ביותר” לשנת 2025 תלויות בהעדפות שלכם ובמכשירים שבהם אתם משתמשים. הנה המלצותינו בהתאמה לסוגי משתמשים שונים:

• הטובות ביותר למשתמשי אייפון / אקוסיסטם של אפל: ללא ספק, Apple AirPods Pro (דור 2) הן הבחירה הטובה ביותר אם אתם משתמשים באייפון, אייפד או מק. האינטגרציה, החל מהתחברות מיידית דרך סאונד מרחבי ועד מעבר חלק בין מכשירים, פשוט בלתי מנוצחת theverge.com. תקבלו גם סינון רעשים ברמת שיא וסאונד מצוין theverge.com. ה-AirPods Pro 2 הן הבחירה הטובה ביותר למי שיש לו מכשירי אפל. theverge.com הן פשוט עובדות. מקום שני: Beats Fit Pro אם אתם צריכים אופציה יציבה יותר לאימון – תוותרו קצת על החידושים הטכנולוגיים העדכניים ביותר, אבל תחסכו כסף ותרוויחו יציבות בזכות ווית אוזן, ועדיין תהנו מתכונות רבות הייחודיות לאפל.
• הטוב ביותר עבור משתמשי אנדרואיד (הכול כלול): Sony WF-1000XM5 היא הבחירה שלנו לטוב ביותר אם אינכם קשורים לאפל. הן מציעות שילוב יוצא דופן של איכות סאונד, ביטול רעשים מתקדם ונוחות theverge.com soundguys.com. הן עובדות מעולה באנדרואיד (ואף ב-iOS/מחשב), ויש להן תמיכה במולטיפוינט וקודקים באיכות גבוהה שחסרים באחרות theverge.com soundguys.com. אוזניות סוני מכונות לעיתים קרובות "האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר" ובצדק theverge.com. אם אתם רוצים משהו זול יותר עם הקסם של גוגל, ה-Pixel Buds Pro (דור 2) הן בחירה מצוינת גם כן – במיוחד לבעלי מכשירי פיקסל שייהנו מתכונות נוספות כמו אסיסטנט ומולטיפוינט חלק theverge.com theverge.com.
• הטוב ביותר בביטול רעשים: Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra נשארות המלכה בכל הנוגע לביצועי ביטול רעשים theverge.com. אם עיקר השימוש שלכם הוא כדי לחסום רעשים (טיסות, עיר, משרד), בוס ירשימו אתכם בשקט שהן מספקות. לדגם אולטרה יש גם כעת מולטיפוינט ושיחות משופרות soundguys.com soundguys.com. הסאונד באסיסטי ומהנה, גם אם פחות מעודן מאחרות. במקום השני והמכובד מאוד: Sony XM5, שגם היא מבטלת רעשים מעולה תוך שמירה על איזון כולל (וקומפקטית קצת יותר) theverge.com. אבל לחוויית השקט המוחלטת ביותר: Bose.
• איכות הצליל הטובה ביותר (בחירה לאודיופילים): Sennheiser Momentum True Wireless 3/4 זוכה למי שמעדיף איכות מוזיקה מעל הכל. "איכות הצליל הפנטסטית" והתמיכה בקודק aptX Adaptive מספקות חוויית האזנה באיכות אודיופילית theverge.com theverge.com. כל כלי ונואנס בולטים. האוזניות של Sennheiser הן תענוג להאזנה ביקורתית ולסגנונות כמו ג'אז, קלאסי, או כל מוזיקה שבה הפרטים חשובים. סינון הרעשים אינו החזק ביותר, אבל האודיו ברמה אחת מעל. אם התקציב אינו בעיה ואתם רוצים את פסגת האודיו האלחוטי, לכו על Sennheiser. (אזכור כבוד: Sony XM5 שוב – האודיו שלה כמעט טוב באותה מידה ויש לה תמיכה ב-LDAC לאודיו ברזולוציה גבוהה theverge.com, כך שזו בחירה שנייה צמודה גם כאן.)
• הטובות ביותר לשיחות עבודה וריבוי מכשירים (פרודוקטיביות): Jabra Elite 10 היא בחירה מצוינת אם אתם מרבים לדבר בשיחות או משתמשים באוזניות עם כמה גאדג'טים בבת אחת. מערכת המיקרופונים שלה מכוונת לשיחות קוליות ברורות במיוחד techradar.com – המורשת של Jabra בתחום האודיו המקצועי ניכרת כאן. בנוסף, עם multipoint אמיתי, ניתן להיות מחוברים, למשל, ללפטופ ולסמארטפון בו זמנית, ולהבטיח שלא תפספסו אף שיחה בזמן שאתם עובדים על המחשב soundguys.com. הן גם נוחות מאוד ללבישה כל היום בסביבת עבודה techradar.com. וכשמתחשק להירגע, יש להן שמע מרחבי (spatial audio) לחוויית Dolby Atmos. אם אתם אנשי מקצוע ניידים או עובדים מרחוק, Jabra מציעה שילוב מצוין בין עסקים והנאה.
• הטובים ביותר לכושר וריצה: Beats Fit Pro זוכים בתואר אזניות האימון המובילות. עיצוב ה-wingtip היציב שומר עליהן במקום גם בתנועה אינטנסיבית reddit.com, והן עמידות ועמידות בזיעה. יש גם סינון רעשים (ANC) שמאפשר להתנתק מרעש בחדר הכושר ופרופיל סאונד אנרגטי שידרבן אתכם. הן משתלבות בצורה מושלמת עם Apple Watch ואייפון – הרבה רצים אוהבים שהם יכולים להשתמש רק ב-Apple Watch + Beats כדי להאזין למוזיקה בריצה בלי לקחת טלפון. אם אתם רוצים ווים מעל לאוזן לביטחון מקסימלי, ה-Powerbeats Pro 2 החדשות (עם ווים לאוזניים) הן בחירה נהדרת נוספת המיועדת במיוחד לספורט theverge.com theverge.com, אך הן גדולות יותר. עבור רוב האנשים, ה-Beats Fit Pro הקומפקטיות מציעות את השילוב המושלם בין יציבות לנוחות.
• הטובות ביותר למשתמשי סמסונג גלקסי: Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro הן הבחירה הברורה אם יש לכם מכשיר סמסונג גלקסי (או משפחה שלמה שלהם). הן ממש נבנו כדי להשלים את מכשירי הגלקסי – תהנו ממעבר אוטומטי חלק, קודק סאונד 24-bit הייחודי לסמסונג, ופיצ'רים כמו 360 Audio שמשתלבים עם הגדרות הטלפון של גלקסי theverge.com theverge.com. בנוסף, אפשר לשלוט על זום המצלמה או לצלם מרחוק בחלק ממכשירי סמסונג בעזרת האזניות כמתג צילום (טריק נהדר לסלפי). גם הסאונד והנוחות שלהן ברמה הכי גבוהה, כפי שדנו. למעשה, ה-Galaxy Buds לסמסונג כמו שאיירפודס לאפל – הן הכי משלימות את חוויית הגלקסי.
• תמורה הכי טובה למחיר (Bang for Buck): Beats Studio Buds Plus ראויים לאזכור כאן – אמנם לא בהשוואה המרכזית למעלה, אך אלו אוזניות טווח ביניים (~169$) שמציעות הרבה יותר ממה שהמחיר מרמז. The Verge כינו אותן "האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר אם יש לך גם מכשיר Apple וגם Android" בזכות תאימות כפולה וביצועים משופרים theverge.com theverge.com. יש להן ביטול רעשים אקטיבי (ANC) ומצב שקיפות טובים (אך לא ברמת AirPods), שיפור בסאונד, ותמיכה ב-Find My גם ב-iOS וגם באנדרואיד theverge.com. אם התקציב שלך מתחת ל-180$, אלו בחירה ורסטילית. עם זאת, בין אלו שהשווינו, אם תמצא Pixel Buds Pro או Beats Fit Pro בהנחה, אלו יכולים להיות עסקאות מדהימות – עם ביצועים כמעט ברמת דגל במחיר נמוך בהרבה. AirPods Pro 2 ב-199$ או פחות גם היא אחת העסקאות הטובות ביותר למשתמשי iPhone בהתחשב בכל מה שמקבלים theverge.com. ולאודיופילים, Sennheiser MTW3 לעיתים קרובות נמכרת במבצע בפחות מ-200$ – מציאה עבור איכות סאונד כזו.

לסיכום, AirPods Pro 2 הן עדיין האלופות הכלליות לאוהבי אפל, ומספקות שילוב מצוין של סינון רעשים, איכות שמע ותכונות בתוך האקוסיסטם של אפל theverge.com theverge.com. אבל "העולם" הדביק את הפער במהירות: ה-WF-1000XM5 של סוני בולטים כאוזניות מצוינות שיפים רבים רואים בהן את הטובות ביותר בקטגוריה בכל הפלטפורמות theverge.com, Bose עדיין הבחירה לאוהבי בידוד רעשים theverge.com, Sennheiser פונה לקהל חובבי הסאונד theverge.com, האוזניות של גוגל/סמסונג משרתות מצוין את מי שמחזיק בטלפון של כל אחת מהחברות עם אינטגרציות ייחודיות theverge.com theverge.com, Jabra מספקת נוחות וורסטיליות למשתמשים מתקדמים, ו-Beats מעניקות טוויסט ספורטיבי ומהנה לטכנולוגיה של אפל. החדשות הטובות, ב-2025 כבר קשה לטעות – אפילו ה"אופציות הכי פחות טובות" בקטגוריה הפרימיום הן מעולות. הכל באמת תלוי במה שמתאים לאוזניים שלך, למכשירים שלך ולהרגלי השמע שלך.

שורה תחתונה: בחר את האוזניות שתואמות לאקוסיסטם ולתכונות שהכי חשובות לך. אם אתה משתמש אייפון – AirPods Pro 2 כנראה ישמחו אותך theverge.com. אם אתה באנדרואיד ורוצה את השילוב הכי טוב של סאונד ושקט – קשה להתחרות ב-XM5 של סוני theverge.com. צריך שקט מוחלט – בחר ב-Bose theverge.com. קודם כל אוהב מוזיקה – Sennheiser theverge.com. חובב כושר – Beats או Jabra. ואם אתה עמוק באקוסיסטם של Pixel או Galaxy, האוזניות של גוגל או סמסונג ירגישו המשך טבעי לטלפון שלך. "העולם" של אוזניות אלחוטיות מעולם לא היה טוב יותר, ו-AirPods Pro 2 עומדות מול מתמודדות ראויות מכל כיוון – מה שהופך את הצרכנים למנצחים, עם שפע של אפשרויות מעולות במבחר האוזניות האלחוטיות של 2025.

---

מקורות:

• The Verge – “האוזניות הטובות ביותר שבדקנו לשנת 2025” theverge.com theverge.com theverge.com
• SoundGuys – סיקורים והשוואות מוצרים שונים soundguys.com soundguys.com soundguys.com
• TechRadar – סקירת Jabra Elite 10 techradar.com techradar.com
• Rtings – דירוגי האוזניות הטובות ביותר (2025) theverge.com rtings.com
• CNET ואחרים – (מגמות משולבות שנרמזו בנוגע לאינטגרציה וחווית משתמש)
• מפרטי יצרנים והודעות לעיתונות – Apple, Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats, Google theverge.com soundguys.com theverge.com.