סוני A6100 מול A6400 מול A6600 בשנת 2025: קרב האולטימטיבי של מצלמות APS-C

סדרת Alpha 6000 של Sony בפורמט APS-C פופולרית זה זמן רב בקרב צלמים ויוצרי וידאו בזכות השילוב בין איכות תמונה, ניידות ופוקוס אוטומטי מתקדם. דגמי Sony A6100, A6400 ו-A6600 מייצגים את רמות הכניסה, הביניים והדגל של הסדרה (כולם הושקו במקור ב-2019). אבל איך המצלמות הללו משתוות לשוק של 2025, ואיזו מהן היא הבחירה הטובה ביותר עבורך? בהשוואה מעמיקה זו, נסקור מפרטים, ביצועים בשטח, שימושיות, תמורה, דעות מומחים, מחירים עדכניים, ואפילו נתייחס לדגמים חדשים או שמועות שעשויות להשפיע על החלטת הרכישה שלך.

איכות בנייה ועיצוב

גוף וחומרים: ה-A6100 היא הבסיסית ביותר מבין השלוש, וללא מבנה סגסוגת מגנזיום אטום למים ולאבק של ה-A6400 וה-A6600 mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. זה הופך את ה-A6100 לקלה מעט יותר (396 גרם לעומת כ-403 גרם ל-A6400 ו-503 גרם ל-A6600) alphashooters.com, אך גם לפחות מוגנת מאבק ולחות mirrorlesscomparison.com. ה-A6400 וה-A6600 מתאימות יותר לצילום בתנאים קשים בזכות המבנה העמיד שלהן. מבחינת גודל, לכולן צורה קומפקטית דומה, אם כי האחיזה של ה-A6600 עמוקה יותר כדי להכיל את הסוללה הגדולה שלה alphashooters.com.

ארגונומיה ובקרות: במבט חטוף, השלישייה נראית כמעט זהה, עם עיצוב Sony APS-C בסגנון ריינג'פיינדר קלאסי. בבדיקה מקרוב, ה-A6600 מציעה בקרות פיזיות נוספות: יש לה שני כפתורים מותאמים אישית בחלק העליון (לעומת אחד בדגמים האחרים) וסך של 11 כפתורי פונקציה הניתנים להתאמה אישית, לעומת 8 ב-A6100/A6400 mirrorlesscomparison.com. חוגת המצבים ב-A6600 כוללת גם עמדות זיכרון להגדרות מתקדמות יותר של המשתמש. תוספות אלו פונות לחובבים שרוצים שליטה ישירה יותר. לשלוש המצלמות פריסת כפתורים/חוגות דומה, וכולן כוללות כעת את "התפריט שלי" של סוני לקיצור הגדרות מועדפות mirrorlesscomparison.com. למרות השיפורים הללו ב-A6600, יש מבקרים שעדיין סבורים שסוני יכולה לשפר את הארגונומיה – גוף הדגם הבכיר נחשב מעט צפוף יחסית לרמת המחיר שלו dpreview.com. בסך הכול, האחיזה והשליטה טובות בכל אחת מהן, אך משתמשי כוח עשויים להעריך את האחיזה והכפתורים הנוספים ב-A6600.

עינית ומסך: שלוש המצלמות משתמשות בעינית אלקטרונית (EVF) OLED מובנית בגודל 0.39 אינץ' עם הגדלה של 0.70×, אך ה-EVF של ה-A6100 ברזולוציה נמוכה יותר (1.44 מיליון נקודות) לעומת 2.36 מיליון נקודות ב-EVF של ה-A6400 וה-A6600 mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. בפועל, העינית ברזולוציה הגבוהה יותר ב-A6400/A6600 נראית חדה יותר ומקלה על שיפוט הפוקוס והפרטים. ה-EVF ב-A6400/A6600 תומכים גם בקצב רענון של 120fps לצפייה חלקה יותר (60fps הוא המקסימום ב-A6100) mirrorlesscomparison.com. כל הדגמים כוללים מסך מגע אחורי בגודל 3 אינץ' וברזולוציה של 921k נקודות touchscreen LCD שיכול להיטהפך 180° כלפי מעלה כדי לפנות קדימה לסלפי או ולוגינג alphashooters.com. עיצוב המסך המתקפל הזה מצוין להקלטה עצמית, אך אם מתקינים מיקרופון על הנעל החמה, הוא עלול לחסום את תצוגת המסך. ראוי לציין שממשק המגע של סוני מוגבל – ניתן להקיש לפוקוס או לעקוב אחרי נושאים, אך לא ניתן לנווט בתפריטים באמצעות מגע, דבר שמפריע לחלק מהמשתמשים dpreview.com. בנוסף, בניגוד לדגמים החדשים של סוני, ה-A6100/A6400/A6600 עדיין משתמשות במערכת התפריטים הישנה של סוני (לשוניות טקסט) ולא בממשק התפריטים החדש שנמצא בדגמים העדכניים.

פלאש ונעל חמה: הבדל עיצובי מרכזי: ה-A6100 וה-A6400 כוללות פלאש קופץ קטן (שימושי להארת מילוי מזדמנת), בעוד שה-A6600 מוותרת לחלוטין על הפלאש המובנה. סוני כנראה הסירה אותו כדי לפנות מקום לאחיזה ולסוללה הגדולות יותר ב-A6600. לשלושתן יש נעל חמה סטנדרטית מסוג multi-interface בחלק העליון להרכבת פלאשים חיצוניים או אביזרים (כמו מתאם מיקרופון XLR של סוני לאודיו מקצועי). למעשה, ה-A6600 משתמשת בגרסה מעודכנת של הנעל החמה, התומכת בממשק אודיו דיגיטלי עבור מיקרופונים מסוימים, בעוד של-A6100/A6400 יש את הגרסה הישנה יותר של הנעל.חיישן ואיכות תמונהלכל מצלמה אותו חיישן APS-C Exmor CMOS של 24.2 מגה-פיקסל, יחד עם מעבד BIONZ X של סוני, כך שאיכות התמונה הבסיסית – מבחינת רזולוציה, טווח דינמי וביצועים בתאורה חלשה – כמעט זהה בין שלושתן. בתנאי יום או סטודיו, יהיה לך קשה מאוד להבחין בהבדלים בין תמונות מה-A6100, A6400 או A6600 – כפי שמומחה אחד מציין, "אם הייתי מצלם תמונה מכל מצלמה… אני בטוח מאוד שכל תמונה תיראה כל כך דומה שלא תוכל לזהות איזו מצלמה צילמה איזו תמונה". כולן מפיקות תמונות סטילס מצוינות של 24 מגה-פיקסל עם צבעוניות וחדות מפורסמות של סוני.טווח ISO: טווח ה-ISO הטבעי הוא 100-32,000 בכל הדגמים. לצילום בתאורה חלשה מאוד, ה-A6400 וה-A6600 מציעות ISO מורחב עד 102,400, בעוד שה-ISO המורחב של ה-A6100 מוגבל ל-51,200. בפועל, צילום ב-ISO קיצוני כזה אינו נפוץ – איכות התמונה מעל ISO 25,600 הופכת לרועשת למדי – אך ל-A6400/A6600 יש יתרון קל על הנייר מבחינת טווח בתאורה חלשה. שלושתן מפיקות תמונות נקיות גם ב-ISO גבוה מתון (3200–6400) עם רעש מינימלי, ומתאימות לרוב צרכי הצילום הפנימי או הלילי בשימוש עם עדשות מהירות.

פרופילי צבע ותמונה: בצילום סטילס סטנדרטי, התוצאות יהיו זהות בין המצלמות הללו. הבדל קטן אחד: ל-A6400 ול-A6600 יש פונקציית “Shutter AWB Lock” שמאפשרת לנעול את האיזון הלבן בין צילומים, תכונה נישתית שאינה קיימת ב-A6100 mirrorlesscomparison.com. בכל הנוגע לעיבוד JPEG, פרופילי הצבע החדשים ביותר של סוני מיושמים בכל הדגמים – משתמשים שמגיעים מה-A6000 הוותיקה ימצאו את צבעי ה-JPEG של הדגמים החדשים אטרקטיביים יותר כברירת מחדל dpreview.com. בשורה התחתונה: מבחינת איכות תמונה טהורה וביצועי חיישן, אין מנצח ברור – כל השלוש מספקות תמונות סטילס זהות של 24 מגה-פיקסל ומשתפות את טכנולוגיית חיישן ה-APS-C המצוינת של סוני.

פוקוס אוטומטי וצילום רציף

סוני מובילה את התעשייה בפוקוס האוטומטי שלה, והמצלמות האלו נהנות מכך. כל השלוש כוללות 425 נקודות פוקוס היברידיות (מכסות כ-84% מהפריים) עם מהירות תפיסה מהירה במיוחד של כ-0.02 שניות alphashooters.com alphashooters.com. בשימוש מעשי, זה אומר פוקוס מהיר ובטוח גם על נושאים בתנועה. כל מצלמה תומכת גם ב-Real-Time Tracking AF וב-Real-Time Eye AF לסטילס – לא רק לעיניים של בני אדם אלא גם של בעלי חיים/חיות מחמד, יתרון גדול לצלמי טבע או חיות מחמד alphashooters.com. כפי שנכתב בסקירה של DPReview, ה-A6100 (הדגם הזול ביותר) מצוידת ב-“כנראה מערכת הפוקוס האוטומטי החזקה והקלה ביותר לשימוש בשוק” בקטגוריה שלה dpreview.com.

היכן שהדגל A6600 בולט הוא בפוקוס אוטומטי בווידאו: זו הייתה הראשונה בסדרה להציע Eye AF במהלך צילום וידאו mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. המשמעות היא שה-A6600 יכולה לעקוב ברציפות אחרי עין של אדם במצב וידאו, ולשמור על פוקוס מדויק על פני המצולם – תכונה חשובה לראיונות וידאו מקצועיים או ולוגים. ל-A6100 ול-A6400 אין Eye AF בווידאו (הן מסתמכות על זיהוי פנים ותיבת מעקב), אם כי הפוקוס האוטומטי בווידאו שלהן עדיין טוב וחלק מאוד.

צילום בצרור: כל השלוש יכולות לצלם בקצב של עד 11 פריימים לשנייה (fps) במצב צילום רציף עם מעקב פוקוס אוטומטי, או 8 fps עם תצוגה חיה (גם תריס שקט מוגבל ל-8 fps) mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. מהירות זו מספיקה לצילום ספורט או אקשן ברוב המקרים. ההבדל הוא בבאפר (כמה תמונות ניתן לצלם לפני שהקצב מואט): ל-A6400 ול-A6600 יש באפר עמוק יותר, ומסוגלות להתמודד עם כ-115 קבצי JPEG או 46 קבצי RAW ב-11 fps, בעוד שה-A6100 מצליחה בערך 77 JPEG או 33 RAW בצרור mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. היתרון בבאפר של A6400/A6600 נובע מזיכרון או עיבוד משופר, וזה אומר שהן יכולות לצלם אקשן קצת יותר זמן בלי לעצור כדי לרוקן את הבאפר. אלא אם כן אתם מצלמים בקביעות צרורות מהירים וארוכים (למשל צילום ציפורים), הבאפר של ה-A6100 עדיין די טוב לצילומי אקשן מזדמנים.

מבחינת ביצועי פוקוס אוטומטי, שלושתן קרובות מאוד בצילום סטילס – פוקוס מהיר במיוחד ומעקב נושא מהטובים בקטגוריה. צלמי אקשן עשויים להעדיף את ה-A6400/A6600 בזכות הבאפר הגדול יותר, ובמקרה של ה-A6600, גם האפשרות להשתמש בעדשות טלה עם ייצוב תמונה פלוס IBIS (עוד על IBIS בהמשך). אבל אפילו ה-A6100 הזולה "מציעה הרבה מאוד פוקוס אוטומטי במחיר נמוך", ומספקת תמונות שמודלים ישנים יותר כמו ה-A6000 היו מפספסים dpreview.com. לא משנה במה תבחרו, אתם מקבלים את אחת מטכנולוגיות הפוקוס האוטומטי הטובות ביותר בעולם APS-C.

ייצוב תמונה בגוף (IBIS) ועזרי צילום

תכונה עיקרית אחת מבדילה את הדגם העליון מאחיו: ייצוב תמונה בגוף המצלמה. ה-Sony A6600 היא היחידה עם IBIS, ומציעה ייצוב סנסור ב-5 צירים המדורג בכ-5 סטופים של פיצוי mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. זה עוזר לייצב את הצילום, במיוחד בתנאי תאורה חלשה או בשימוש בעדשות ללא ייצוב אופטי. לדוגמה, אם אתם מצלמים נושא סטטי באור חלש, IBIS של ה-A6600 מאפשר לצלם ביד חופשית במהירויות תריס איטיות יותר מאשר ב-A6100/A6400, וכך מפחית טשטוש תנועה. IBIS גם פועל יחד עם עדשות שיש להן OSS אופטי – במקרים כאלה ה-A6600 מתקנת גלגול X/Y על החיישן בעוד העדשה מתקנת הטיה/סיבוב alphashooters.com.

בפועל, IBIS ב-A6600 שימושי בעיקר לצילום עם עדשות פריים או עדשות ישנות ללא ייצוב. אם אתם נוטים להשתמש בעדשות זום OSS של סוני, הן כבר מפצות על רעידות בגופים ללא ייצוב. למעשה, צלם סוני אחד בדק טלה-פוטו OSS על A6500 (דגם IBIS ישן יותר) מול A6300 (ללא IBIS) ו"לא הבחין בשיפור משמעותי" עם IBIS ב-400 מ"מ alphashooters.com. היתרון גדל אם אתם משתמשים בעדשות צד שלישי או עדשות וינטג' ללא ייצוב – ה-A6600 תספק רשת ביטחון לצילום ביד חופשית.

לגבי וידאו, IBIS יכול להחליק רעידות קלות ביד, אך היישום של סוני בדור הזה אינו פתרון קסם. ידוע ש-IBIS של A6600 יוצר תיקונים מיקרו-קופצניים במיוחד בקצה הרחב, ולכן צלמי וידאו רציניים עדיין מסתמכים לרוב על גימבלים ליציבות אמיתית mirrorlesscomparison.com. סוני הוסיפה גם מצב ייצוב דיגיטלי “Active SteadyShot” במצלמות אלו, אך הוא חותך את התמונה ויעיל באופן מתון בלבד. בקיצור, IBIS הוא תוספת נחמדה ב-A6600, אך משתמשים רבים (במיוחד לצילום וידאו) מרגישים שהוא לא שווה תוספת מחיר משמעותית אם לעדשות שלכם יש OSS או אם ניתן להשתמש בחצובה/גימבל alphashooters.com.

ה-A6100 וה-A6400 אינן כוללות ייצוב בגוף, כלומר הן תלויות בעדשות עם ייצוב אופטי או ב-ISO גבוה יותר לפיצוי בתאורה חלשה mirrorlesscomparison.com. למרות זאת, בעלי A6100/A6400 רבים מסתדרים היטב גם בלי IBIS. אם אתם מצלמים הרבה בתאורה זמינה או מתכננים להשתמש בעדשות ללא ייצוב, שימו לב להבדל הזה.

מלבד ייצוב, לכל הדגמים יש עזרי צילום דומים: תכונות כמו פוקוס פיקינג (סיוע לפוקוס ידני), פסי זברה (אזהרת חשיפה), ופלס אלקטרוני קיימים. הם גם מציעים פונקציית אינטרוולומטר לצילום טיים-לאפס במצלמה alphashooters.com. לאף אחד מה-A6100/A6400/A6600 אין GPS מובנה או שלט פלאש, אך כולם תומכים ב-Wi-Fi/Bluetooth להעברת תמונות וניתן להשתמש בהם עם אפליקציית Imaging Edge Mobile לשליטה מרחוק.

יכולות וידאו

סוני שילבה מפרט וידאו מפתיע וחזק במצלמות APS-C אלו, מה שהפך אותן לפופולריות בקרב יוטיוברים ויוצרי קולנוע עצמאיים. כל השלוש מצלמות ב-UHD 4K עד 30p (100 Mbps) עם קריאת חיישן מלאה (6K oversampling לתמונה חדה) ללא pixel binning alphashooters.com. הן גם תומכות ב-1080p Full HD ב-120 fps לקליפים בהילוך איטי alphashooters.com. מבחינת איכות וידאו בסיסית, התוצאה דומה בין הדגמים – 4K עם oversampling נראה מפורט וחד מאוד בכולן dpreview.com. עם זאת, יש הבדלים קריטיים בתכונות ממוקדות וידאו:

• פרופילי תמונה ו-Color Grading: ה-A6400 וה-A6600 כוללות את פרופילי התמונה של סוני (PP1-PP10), כלומר יש לך הגדרות מתקדמות כמו S-Log2, S-Log3, ו-HLG (Hybrid Log-Gamma) לצילום בטווח דינמי גבוה mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. פרופילים אלו חיוניים ליוצרי וידאו רציניים שרוצים לבצע color grading בעריכה או להתאים חומרים למצלמות קולנוע מקצועיות. לעומת זאת, ל-A6100 אין פרופילי תמונה – סוני הסירה בכוונה את S-Log ו-HLG מהדגם הבסיסי mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. ה-A6100 עדיין מצלמת 4K יפה, אך רק במצבי תמונה סטנדרטיים (ללא log gamma שטוח), כך שהיא מיועדת למשתמשים שרוצים תוצאה מוכנה לשימוש ישר מהמצלמה. אם בכוונתך לבצע תיקון צבע מקצועי או וידאו HDR, ל-A6400/A6600 יש יתרון גדול בזכות אפשרויות הפרופילים שלהן.
• מגבלת זמן הקלטה והתחממות יתר: אחד מהעדכונים הטובים ביותר שסוני ביצעה היה הסרת מגבלת אורך הקליפ של 30 דקות ב-A6400 וב-A6600 mirrorlesscomparison.com. שתי המצלמות הללו יכולות להקליט ברצף עד שהכרטיס מתמלא או שהסוללה נגמרת (או עד שהחום מתחיל להשפיע). התיעוד של ה-A6100 פחות ברור – דיווחים מוקדמים מציעים שייתכן שיש לה מגבלת 30 דקות (בהיותה מכוונת יותר למתחילים) mirrorlesscomparison.com. כך או כך, בפועל ה-A6400 וה-A6600 ידועות בהקלטה אמינה לאורך זמן. הן גם שיפרו את פיזור החום; משתמשים הצליחו להקליט סרטוני 4K ממושכים ללא כיבוי עקב התחממות יתר, תופעה שהטרידה דגמי A6xxx ישנים יותר. למעשה, אחד הבעלים מציין שללא מגבלת הקלטה ועם הסוללה הגדולה, ה-A6600 היא "אחת מהאפשרויות הבודדות במחיר סביר" לצילום אירועים ארוכים או פודקאסטים במצלמת מירורלס ללא הפרעה dpreview.com. ה-A6100, אם אכן עוצרת אחרי 30 דקות, תהיה פחות מתאימה לאירועים אלא אם תפעיל מחדש את ההקלטה.
• פוקוס אוטומטי בווידאו: כפי שצוין, רק ה-A6600 מקבלת Real-Time Eye AF במהלך וידאו. לכל הדגמים יש פוקוס אוטומטי מצוין בווידאו באופן כללי – הם יכולים לעקוב בצורה חלקה אחרי נושאים נעים עם אותם 425 נקודות AF. מעבר פוקוס (rack focusing) ניתן להגדרה במהירות ובתגובתיות. לכן גם A6100/A6400 ישמרו נושא בפוקוס ברוב המצבים; הן פשוט לא ינעלו על עין באופן ספציפי. עבור וידאוגרפים שעובדים לבד, Eye AF של A6600 יכול להיות מציל חיים בצילום אנשים, ומבטיח שהפוקוס הקריטי יהיה על העיניים 100% מהזמן mirrorlesscomparison.com.
• ייצוב תמונה בווידאו: לא ל-A6100 ולא ל-A6400 יש ייצוב כלשהו בווידאו מעבר לשימוש בעדשות מיוצבות אופטית או חצובה. ה-IBIS של ה-A6600 עוזר ברעידות יד קלות, אך כפי שצוין קודם, הוא לא מבטל את כל התנועה. משתמשי וידאו רציניים שוקלים לעיתים גימבל או ייצוב בעיבוד לאחר הצילום (התוכנה Catalyst של סוני יכולה לנצל נתוני ג'יירו לייצוב במצלמות שמקליטות אותם; ל-A6600 יש יציאת נתוני חיישן ג'יירו לצורך זה).
• Rolling Shutter: חיסרון נפוץ בווידאו במצלמות אלו הוא rolling shutter (אפקט "ג'לו" בתנועות פאן מהירות). מכיוון שקריאת החיישן של 24 מגה-פיקסל איטית יחסית, תנועה מהירה עלולה לגרום לקווים מעוותים ב-4K. DPReview ציינו כי ה-A6600 מפיקה צילומי 4K מפורטים, אך rolling shutter נשאר בעיה – זה מורגש אם עושים פאן מהיר או זזים במהירות dpreview.com. אותו הדבר נכון גם ל-A6400 ול-A6100 כיוון שהן חולקות את אותו חיישן. זהו שיקול חשוב עבור וידאוגרפים של אקשן או ספורט; כדאי לבצע פאן איטי או להשתמש ב-1080p 120fps (שבו יש פחות עיוות) עבור תנועה מהירה. ה-A6700 החדשה יותר (שנדון בה בהמשך) מטפלת בכך עם קריאת חיישן מהירה יותר.

בסך הכל, עבור וידאו מזדמן וולוגינג, כל שלוש המצלמות עושות עבודה טובה – תקבלו וידאו חד ב-4K, פוקוס אוטומטי אמין, ואת הנוחות של מסך מתהפך. ה-A6400 פוגעת בנקודת איזון מושלמת עם הקלטה ללא הגבלה ופרופילי לוג, מה שהופך אותה לאחת המצלמות 4K המתקדמות ביותר מתחת ל-1,000 דולר גם ב-2025. ה-A6600 מוסיפה שיפורים כמו IBIS, Eye AF בווידאו, ושקע אוזניות (ראו סעיף הבא) שממקמים אותה יותר לכיוון וידאוגרפיה מתקדמת, אך זה מגיע עם תג מחיר גבוה יותר. ה-A6100 מסוגלת בהחלט להפיק 4K איכותי לשימוש חובבני או משפחתי, כל עוד אינכם זקוקים לפרופילי צבע מקצועיים. כפי שסיכם זאת מומחה אחד, "הווידאו מאוד תחרותי" ב-A6100 הזולה, אך הדגמים היקרים יותר נותנים לכם גמישות נוספת לעבודה קולנועית רצינית dpreview.com mirrorlesscomparison.com.

אודיו, חיבורים וחיי סוללה

כניסות/יציאות אודיו: כל שלוש המצלמות כוללות שקע מיקרופון 3.5 מ"מ, שמאפשר לכם לחבר מיקרופון חיצוני לאודיו טוב בהרבה מהמיקרופונים המובנים של המצלמה mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. זה נהדר לוולוגרים או ראיונות – אפשר להשתמש במיקרופון שוטגאן או מיקרופון דש אלחוטי לסאונד נקי. ה-A6600 מוסיפה עוד שלב עם יציאת אוזניות 3.5 מ"מ headphone output למוניטורינג בזמן אמת של האודיו alphashooters.com. לא ל-A6100 ולא ל-A6400 יש שקע אוזניות. אם אתם צריכים לנטר רמות אודיו בזמן הקלטה (חשוב לעבודות וידאו מקצועיות), ל-A6600 יש יתרון ברור. עם זאת, תמיד אפשר להקליט אודיו חיצוני או להסתמך על רמות האודיו המוצגות על המסך ב-A6100/A6400 במקרה הצורך. הנעל החמה בכל הדגמים יכולה גם להתחבר למתאם XLR-K3M של סוני, שמספק כניסות אודיו מקצועיות XLR דרך הנעל – פתרון אפשרי אם אתם צריכים אודיו מתקדם יותר בכל אחד מהגופים הללו mirrorlesscomparison.com.

קישוריות ואחסון: לכל מצלמה יש חריץ כרטיס SD יחיד (מהירות UHS-I). זהו תחום שבו ה-A6600 ספגה ביקורת – כדגם APS-C דגל, היו שציפו לחריצי כרטיס כפולים או לפחות תמיכה ב-UHS-II למהירויות כתיבה גבוהות יותר, אך סוני נשארה עם חריץ UHS-I יחיד בכל הדגמים dpreview.com. בפועל, UHS-I מספיק ל-4K30 ולצילום רצף בזכות גודל הבאפר, אך חריץ כפול היה יכול להיות שימושי לגיבוי בצילומים קריטיים. מבחינת קישוריות, כולן תומכות ב-Wi-Fi ו-Bluetooth להעברת תמונות לסמארטפון ושליטה מרחוק. יש גם יציאת Micro HDMI (עם יציאת 4K נקייה אם תרצו להשתמש במקליט/מוניטור חיצוני) ויציאת Multi/Micro-USB לנתונים או טעינה. (ייתכן של-A6600 יש יציאת USB-C – סוני החלה להוסיף USB-C בערך בתקופה הזו – אך היא עדיין תומכת רק במהירויות USB 2.0 וטעינה, ללא שיפור בהעברת נתונים).

סוללה ועמידות: כאן רואים הבדל גדול בביצועים. ה-Sony A6600 משתמשת בסוללת NP-FZ100 הגדולה (אותה סוללה בקיבולת גבוהה מסדרת ה-A7III/A9 המלאה של סוני), בעוד ה-A6100 וה-A6400 משתמשות בסוללת NP-FW50 הישנה והקטנה יותר mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. כתוצאה מכך, ה-A6600 מספקת חיי סוללה יוצאי דופן למצלמה ללא מראה: מדורגת סביב 720 תמונות (עינית) או 810 תמונות (מסך LCD) לפי תקן CIPA, וכ-140–150 דקות וידאו לטעינה mirrorlesscomparison.com. בשימוש יומיומי, משתמשי A6600 רבים יכולים לעבור יום שלם של שימוש מתון בלי להחליף סוללה dpreview.com dpreview.com. לעומת זאת, ה-A6100/A6400 מדורגות סביב 360–410 תמונות לטעינה (או כ-75 דקות וידאו), כלומר כחצי מהעמידות mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. לצילום סטילס, כמה מאות תמונות בדרך כלל מספיקות לטיול קצר, אבל אם אתם מטיילים או מסקרים אירועים, הסיבולת של ה-A6600 היא יתרון משמעותי.

כל הדגמים תומכים בטעינה במצלמה דרך USB, מה שנוח להטעין תוך כדי תנועה עם סוללת גיבוי. עם זאת, אף אחד מהם לא כולל מטען חיצוני באריזה (סוני מוכרת אותו בנפרד) mirrorlesscomparison.com dpreview.com. ההשמטה הזו גררה כמה תלונות – טעינת סוללה רזרבית מחוץ למצלמה לעיתים עדיפה – לכן קחו בחשבון רכישת מטען במידת הצורך.

אם אתם מתכננים לצלם ראיונות וידאו או טיים-לאפס, הסוללה הגדולה של ה-A6600 יכולה להיות גורם מכריע. משתמש אחד הדגיש ששילוב של חוסר הגבלת זמן הקלטה עם הסוללה הגדולה הופך את ה-A6600 למתאימה במיוחד לצילום אירועים ארוכים ללא הפסקה dpreview.com. עם A6100/A6400, ייתכן שתרצו כמה סוללות רזרביות או חיבור לחשמל ב-USB לצילומים ממושכים.

סיכום ההבדלים הפרקטיים: הסוללה הגדולה ושקע האוזניות של ה-A6600 פונים למשתמשים כבדים ולמקצוענים במשימות ארוכות. ה-A6400 וה-A6100 דומות יותר משהן שונות, כאשר ה-A6400 היא למעשה "A6100 פלוס" – פלוס פרופילי לוג, פלוס עמידות למים ואבק, פלוס עינית אלקטרונית טובה יותר – בתוספת מחיר מתונה. הטבלה למטה מסכמת כמה מהבדלים המרכזיים לעיון מהיר:

alphashooters.com alphashooters.com

כפי שמוצג למעלה, ה-A6600 מציעה את מירב הפיצ'רים, אך גם חסרה את המבזק ונושאת את העלות הגבוהה ביותר. מאחר והביצועים הבסיסיים דומים, הבחירה תלויה באילו תוספות חשובות לכם בשימוש.

שמישות וחוויית משתמש

השימוש באחת מהמצלמות הללו ירגיש מאוד מוכר אם התנסיתם במצלמות מירורלס של סוני בעבר. לכולן ממשק ומערכת תפריטים דומים, ולמרבה הצער המורכבות של תפריטי סוני נמשכת. יש אינספור לשוניות הגדרות, ולמרות ש"תפריט שלי" עוזר, משתמשים חדשים מתמודדים עם עקומת למידה. ראוי לציין שפונקציונליות המסך המגע מוגבלת – לא ניתן לנווט בתפריטים או לשנות הגדרות במגע, אלא רק לקבוע פוקוס או להגדיל תמונות בלחיצה כפולה. זו הייתה ביקורת נפוצה, כאשר צלמים מסוימים משתוקקים לממשק אינטואיטיבי יותר או מסך מפרקי מלא dpreview.com.

מהצד החיובי, המצלמות ניתנות להתאמה אישית גבוהה. ניתן להקצות פונקציות בשימוש תדיר לתפריט Fn או לכפתורים מותאמים אישית. לכפתורים הנוספים ב-A6600 יש יותר אפשרויות גישה ישירה (ISO, מצב צילום רציף וכו' בהישג ידך). לכל הדגמים מהירות תריס מרבית של 1/4000 שניות ותריס מכני שקט למדי. לאף אחת מהן אין תריס אלקטרוני שקט לחלוטין לכל המצבים (יש להן מצב שקט ב-8 תמונות לשנייה, אך עם פוטנציאל ל-Rolling Shutter ופלט של 12 ביט). עבור רוב המשתמשים, השליטה והתגובה מספקות בהחלט – המצלמות נדלקות ומצלמות במהירות, עם השהיה מינימלית.

חוויית עינית (Viewfinder): עינית ה-EVF ברזולוציה גבוהה יותר ב-A6400/A6600 הופכת את חוויית הקומפוזיציה לנעימה יותר, במיוחד בתאורה חלשה שבה EVF גס יכול להיות מעייף. אם מעולם לא השתמשת ב-EVF, לשלושתן יש את אותו גודל קטן של 0.39 אינץ' – זה פונקציונלי, אך מי שמרכיב משקפיים או רגיל לעיניות גדולות יותר עשוי למצוא זאת "כמו מנהרה". בעלי A6100 ציינו כי רזולוציית ה-EVF הנמוכה יותר היא מורגשת פחות חדה, וחלקם אף החליפו A6100 ב-A6400 בגלל ההבדל בעינית dpreview.com dpreview.com. אם אתה מצלם הרבה בגובה העין, ה-A6400/6600 תספק חוויית צפייה נעימה יותר.

חום ואמינות: כפי שצוין, סוני פתרה את רוב בעיות ההתחממות בדור הזה. ה-A6400 וה-A6600 במיוחד זכו לאמון על כך שצילמו 4K עד שהסוללה התרוקנה. גם ה-A6100 אינה מדווחת כמתחממת לעיתים קרובות, כנראה כי היא מגבילה את אורך הקליפ או פשוט לא דוחפת את החומרה מעבר ל-4K30. שלושתן אמינות לצילום ממושך בטמפרטורות סביבה רגילות – רק יש לשים לב שווידאו 4K יכול לחמם את המצלמות לאורך זמן. אם אתה באקלים חם במיוחד, שקול קירור חיצוני או הגבלת צילום 4K רציף, אך לשימוש רגיל הן מתפקדות היטב. האטימה למים ואבק ב-A6400/A6600 מוסיפה שקט נפשי לשימוש חיצוני; רבים לקחו אותן לטיולים, לאולמות מאובקים, גשם קל וכו', ללא בעיות (אם כי הן לא עמידות לחלוטין למים).

עמידות: התריסים של A6400 ו-A6600 מדורגים לכ-200,000 חשיפות mirrorlesscomparison.com, מה שמעיד על אורך חיים ארוך לצילום סטילס. דירוג התריס של A6100 לא מצוין, אך סביר שהוא מעט נמוך יותר (או פשוט לא משווק). היעדר IBIS ב-A6100/A6400 אומר שיש חלק נע אחד פחות בפנים – יש שטוענים שזה עשוי להיות יתרון מבחינת אמינות, אם כי מערכות ה-IBIS של סוני בדרך כלל עמידות.

הערה מעניינת: משתמש ציין כי הוא מעדיף את גוף הפלסטיק של ה-A6100 כי הוא יכול לספוג מכות בלי להתעקם ואולי אף מבודד חום טוב יותר בשמש dpreview.com. למרות שגופים ממתכת מרגישים יוקרתיים, הפוליקרבונט שב-A6100 אינו שביר כלל – אז אל תפסול זאת כ"בנייה זולה"; הוא תורם למשקל הקל ויש לו עמידות מעשית משלו.

ביום-יום של הצילום, כל שלוש המצלמות מהירות ותגובתיות. מערכת הפוקוס האוטומטי היא למעשה אותה מערכת מהירה במיוחד, מהירויות הצילום זהות, וכולן חולקות את אקוסיסטמת העדשות של E-mount. המשמעות היא שהן יכולות להשתמש במגוון העצום של עדשות Sony E (ועדשות FE לפורמט מלא) ועדשות צד שלישי ל-E-mount. בין אם אתם רוצים אולטרה-רחבה, טלפוטו, פריים או זום, יש הרבה אפשרויות עדשה בכל רמת מחיר – יתרון גדול להישארות עם Sony. תאימות העדשות זהה בין A6100/A6400/A6600; ההבדל היחיד הוא באיזו עדשת קיט הן מגיעות. (בדרך כלל, ה-A6100 הגיעה עם קיט זום חשמלי 16-50 מ"מ, ל-A6400 היו אפשרויות כולל 18-135 מ"מ, וה-A6600 נמכרת לעיתים קרובות גוף בלבד או עם 18-135 מ"מ.)

פסק דין על שימושיות: אם אתם נותנים עדיפות לחוויית משתמש מעודנת, אף אחת מהן לא תשתווה לגופים המודרניים יותר של Sony או למתחרות עם תפריטים ידידותיים למגע וממשקים פשוטים יותר. הן עמוסות תכונות אך דורשות חפירה בתפריטים. ה-A6400/A6600 פונות מעט יותר למשתמשים מתקדמים עם המבנה וה-EVF שלהן, אך גם ה-A6100 מספקת חוויה מהנה לאחר שמגדירים אותה לטעמכם. כפי שציין מבקר אחד, ה-A6400 היא "קלה להסתדר איתה, ופשוטה לצילום תמונות יפות", בזכות הצורה הקומפקטית והפרטים המשופרים לעומת דגמים ישנים יותר dpreview.com. חובבים עשויים להבחין בקטנות (כמו זמן כיבוי מעט איטי ב-A6400, כפי שדיווח משתמש אחד) dpreview.com, אך אלו קטנוניות שוליות בעיצוב מוצלח שבו Sony "פגעה בול" באיזון בין גודל לביצועים dpreview.com.

תמורה למחיר וקהל יעד

כשהושקו, מדרג המחירים היה ברור: ה-A6100 הושקה בסביבות $750 USD (גוף בלבד), ה-A6400 בכ-900$, וה-A6600 בכ-1,400$ mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. ככל שמתקדמים בקו, משלמים על שדרוגים הדרגתיים. אז, למי כל מצלמה מיועדת עבור 2025?

• סוני A6100 – הטובה ביותר למתחילים ולצלמים עם תקציב מוגבל: דגם זה "מכוון ישירות למתחילים ולאנשים שרוצים תמונות יפות אך לא בהכרח רואים בעצמם צלמים" dpreview.com. הוא מעניק לך את עיקרי מה שהופך את המצלמות האלו למעולות (חיישן 24 מגה-פיקסל, פוקוס אוטומטי מעולה, יכולת וידאו 4K) במחיר הנמוך ביותר. אם אתה בעיקר מצלם תמונות של משפחה, טיולים או חיי היומיום ואינך זקוק לפרופילי וידאו מתקדמים או לאיטום בפני מזג אוויר, ה-A6100 נשארה כלי מצוין. איכות התמונה וביצועי הפוקוס האוטומטי כמעט זהים לדגמים הגבוהים יותר alphashooters.com. החסרונות הם עינית אלקטרונית ברזולוציה נמוכה יותר ופחות אפשרויות וידאו. בשנת 2025, ה-A6100 מציעה תמורה אדירה למחיר אם תצליח למצוא אותה – וייתכן שתמצא אותה במחירים מוזלים מאוד בשוק היד השנייה (לעיתים מתחת ל-$500) מאחר שייצורה הופסק רשמית על ידי סוני ב-2022 petapixel.com. מבקר אחד ציין שה-A6100 "מבססת את עצמה כבעלת ברית אמינה עבור צלמים שמעריכים גמישות וביצועים יוצאי דופן בציוד שלהם", למרות שאינה "יהלום הכתר" dpreview.com. זה מסכם את העניין: מדובר בסוס עבודה צנוע למי שרוצה פשוט תמונות נהדרות מבלי לקרוע את הכיס.
• סוני A6400 – התמורה הכוללת הטובה ביותר לצילום/וידאו היברידי: ה-A6400 זכתה בפרס הזהב של DPReview על כך שהיא "ללא ספק אחת המצלמות המוכשרות ביותר בטווח המחיר שלה." dpreview.com היא פונה לחובבים או חצי-מקצוענים שזקוקים ליותר פיצ'רים מבלי לעבור לפורמט מלא. ה-A6400 אידיאלית למי שרוצה לצלם גם תמונות וגם וידאו. תקבלו עינית אלקטרונית איכותית יותר, גוף עמיד למים ואבק, הקלטת 4K ללא הגבלה ופרופילי לוג – וכל זה בכמה מאות דולרים יותר מה-A6100. לעיתים קרובות היא נחשבת לנקודת האיזון המושלמת בסדרה. כפי שאמר מומחה אחד: "עם תקציב גמיש יותר, אפשר לקנות את ה-A6400 שמציעה רזולוציית עינית גבוהה יותר, באפר טוב יותר ויותר אפשרויות לווידאו" mirrorlesscomparison.com. משתמש ותיק נוסף של סוני אמר זאת בפשטות: "ה-A6400 מציעה תמורה מצוינת למחיר… אין לי שום פיתוי לשדרג מה-A6400 שלי ל-A6600 בקרוב", וציין שהוא מעדיף את הגודל הקטן ואפילו מוצא את הפלאש המובנה של ה-A6400 שימושי בנסיעות קלות alphashooters.com alphashooters.com. זה מדגיש את הנקודה שה-A6400 כוללת 90% ממה שיש לדגם הדגל, בהרבה פחות כסף. היא מושכת צלמי טיולים, בלוגרים וחובבים שדורשים ביצועים גבוהים אך גם מעריכים קומפקטיות ותמורה. בשנת 2025, ה-A6400 ממשיכה להימכר חדשה (סוני חידשה את הייצור לאחר בעיות אספקה petapixel.com) ובדרך כלל נמכרת סביב 900 דולר (לעיתים קרובות במבצע במחיר נמוך יותר). עבור רבים, זו ההמלצה המובילה אם אתם רוצים סוני APS-C כיום.
• סוני A6600 – הטובה ביותר למתקדמים ולשימושים ייעודיים: ה-A6600 ממוצבת עבור חובבים רציניים או אפילו כגוף משני למקצוענים. זו ה-מצלמת ה-APS-C העשירה ביותר בתכונות של סוני, עם IBIS, סוללה גדולה, ופוקוס עין לווידאו כפי שדיברנו. זו המצלמה למי שלא רוצה להתפשר בתחום ה-APS-C – או לפחות, זו הכוונה. בפועל, הדעות על התמורה שלה חלוקות. אין ספק שה-A6600 מאוד מסוגלת: "ה-a6600 היא מצלמה סופר-מסוגלת," כותבים ב-DPReview dpreview.com, והיא משלבת פוקוס אוטומטי מעקב מצוין עם כלים שהופכים אותה ל"מצלמת הווידאו הטובה ביותר עם חיישן crop שסוני מוכרת כיום" (נכון למועד ההשקה) dpreview.com. צלמי טבע וספורט עשויים לאהוב את הסוללה המורחבת והאחיזה, וצלמי וידאו עשויים להזדקק לשקע האוזניות או ל-IBIS לפרויקטים מסוימים. עם זאת, במחיר שהתקרב כמעט לתחום הפול-פריים, רבים הרגישו שהיא "פשוט מפספסת" את המקום הראשון dpreview.com. חסרות לה כמה תכונות מתקדמות שמצפים להן (כמו שני חריצי כרטיסים, חיישן חדש יותר, 4K/60p וכו'), ולכן התמורה פחות ברורה. כפי שאחד המשתמשים העיר ב-2020, "למה ל-A6400 יש דירוג טוב יותר מה-A6600?" – ואחר ענה: "כי היא עולה הרבה פחות, אז התמורה טובה יותר. במחיר של ה-A6600, כנראה שיש אפשרויות טובות יותר." dpreview.com dpreview.com. ואכן, עד 2025, הופיעו אפשרויות טובות יותר (ראו סעיף הבא). כיום ניתן למצוא את ה-A6600 חדשה רק במלאי מוגבל (כי בפועל הוחלפה); לרוב היא נמכרת סביב $1,200 לגוף בלבד אחרי הנחות, ובשוק היד השנייה בסביבות $800–1000 במצב טוב reddit.com. ירידת המחיר הזו הופכת אותה לאטרקטיבית יותר. ה-A6600 מתאימה במיוחד אם אתם ממש צריכים את התכונות הייחודיות שלה: למשל, צלם וידאו חתונות בתקציב שרוצה לצלם טקסים ללא הפסקה, או צלם טיולים שרוצה את חיי הסוללה הארוכים ביותר. אם הצרכים הספציפיים האלה לא קריטיים, רבים ימצאו שה-A6400 עושה את העבודה בפחות כסף ובחבילה קטנה יותר alphashooters.com. כפי שסיכם צלם אחד: "הסוללה והאחיזה הגדולות זה מאוד נחמד, אבל אני לא חושב ששווה לשלם $500 יותר בשביל [IBIS ושקע האוזניות]" ברוב המקרים alphashooters.com.

בקיצור, ה-A6100 מיועדת למתחילים, ה-A6400 פונה לחובבים נלהבים ולשימוש היברידי, ו-ה-A6600 מיועדת למומחים או למשתמשים כבדים. כל שדרוג נותן תמורה פוחתת ביחס למחיר, כך שזה תלוי אם תכונות כמו IBIS או גוף אטום למים שוות עבורך את התוספת במחיר.

מחירים וזמינות נוכחיים (2025)

חשוב לציין את הקשר השוק ב-2025. קו ה-APS-C של סוני חווה עיכובים בייצור במהלך מחסור השבבים של 2021–2022. ה-A6100 הופסקה לצמיתות בסוף 2021 petapixel.com, וגם ה-A6600 הופסקה זמנית (אם כי לא הוכרזה רשמית כסוף חיי מוצר) petapixel.com. סוני נתנה עדיפות ל-A6400 הבינונית, שהוחזרה לייצור באמצע 2022 בשל ביקוש מתמשך petapixel.com.

כתוצאה מכך, גופי A6100 חדשים קשה יותר למצוא כיום. קמעונאים שעדיין מציגים אותה מראים לרוב את המחיר האחרון של $750–799, אך סביר יותר שתמצאו אותה כמלאי ישן במבצע או משומשת. אם חשוב לכם לקנות חדש, ייתכן שתמצאו תמורה טובה יותר בערכת הבסיס של A6400. בשוק היד השנייה, ה-A6100 היא אופציה משתלמת – לרוב סביב $500 עם עדשת קיט (ואפילו פחות אם גוף בלבד), כי הרבה מתחילים קנו אותה ושדרגו בהמשך. סוני גם השיקה את ZV-E10 (דגם APS-C ממוקד ולוג) ב-2021 במחיר $700, שמשתף את החיישן והחלקים הפנימיים של A6100 (ללא EVF) – זו אלטרנטיבה נוספת שהשפיעה על מכירות ה-A6100.

ה-Sony A6400 זמינה בקלות חדשה ב-2025, בדרך כלל במחיר של כ-$900 (גוף) או $1,000–1,100 עם עדשת קיט 16-50 מ"מ. לעיתים קרובות יש מבצעים שמורידים אותה לכ-$800. בשל הפופולריות המתמשכת, סוני השאירה אותה בשוק. אם אתם קונים, בדקו גם אצל קמעונאי מצלמות וגם באתר של סוני לחבילות מבצע. באירופה, המחיר סביב €900 (גוף) גם כן mirrorlesscomparison.com. המשך הייצור מבטיח שיהיו חלקי חילוף ותמיכה עוד זמן מה.

ה-Sony A6600 בשנת 2025 תופסת מקום מוזר. טכנית, היא לא הופסקה רשמית (סוני לא תמיד מודיעה על כך), אבל הממשיכה שלה הושקה באמצע 2023 (ה-A6700), מה שככל הנראה אומר שמלאי ה-A6600 ילך ויצטמצם. בסמוך להשקת ה-A6700, המחירים של יחידות A6600 חדשות אכן ירדו – לדוגמה, היו דיווחים על הנחות של 200 דולר, שהורידו את המחיר לכ-1,199 דולר חדש בארה"ב. cameradecision.com. ייתכן שעדיין תמצאו אותה אצל חלק מהקמעונאים, והיא עדיין מופיעה במקומות כמו B&H או אמזון. אם תמצאו A6600 חדשה, ייתכן שהיא במבצע (השוו בין ערכת מצלמה לגוף בלבד). גם שוק היד השנייה ל-A6600 פעיל: קונים ב-2025 מדווחים על מחירים משומשים של כ-800–1,000 דולר אמריקאי תלוי במצב ובספירת התריס reddit.com. זהו ירידת מחיר משמעותית מהמחיר ההשקה של 1,400 דולר, מה שהופך A6600 יד שנייה לאטרקטיבית אם אתם צריכים את התכונות שלה. רק זכרו לבדוק את ספירת התריס ואת מצב המצלמה אם קונים משומש, כי חלק מה-A6600 שימשו רבות על ידי צלמי וידאו.

עדשות ואביזרים לכל המצלמות האלו עדיין זמינים בשפע. חיבור ה-E-mount של סוני לא הולך לשום מקום – למעשה, סוני המשיכה להוציא עדשות APS-C (כמו 11 מ"מ, 15 מ"מ G ב-2022) שעובדות מצוין על גופים אלו. כך שהשקעה באחת מהמצלמות האלו עדיין נותנת לכם גישה למערכת בריאה של ציוד תואם.

דעות מומחים וביקורות

כל שלוש המצלמות קיבלו ביקורות טובות, אך לכל אחת יש את הדגשים שלה כפי שציינו מומחים:

• סוני A6100: מבקרים שיבחו אותה כאחת המצלמות חסרות המראה ברמת הכניסה המתקדמות ביותר. DPReview העניקו לה פרס כסף, והדגישו ש-הפוקוס האוטומטי שלה בולט אפילו בהשוואה לדגמים יקרים יותר dpreview.com. הם ציינו כמה חסרונות – כמו עינית EVF ברזולוציה נמוכה וחוסר בהגדרות וידאו מתקדמות – אך בסך הכול סיכמו שזו בחירה מובילה למתחילים שעדיין רוצים ביצועים רציניים dpreview.com. הסיקור של PetaPixel בעת ההשקה הדגיש שב-750$ היא יקרה רק במעט מה-A6000 הישנה אך מביאה שדרוגים עצומים כמו Real-Time Eye AF וצבעי JPEG משופרים בהרבה dpreview.com. משוב ממשתמשים מזכיר לעיתים קרובות עד כמה "יוצא דופן" לקבל את אותה איכות תמונה כמו בדגמים הגבוהים יותר במחיר הזה alphashooters.com. מצד שני, צלמים מנוסים יותר מצאו את ה-A6100 מעט יותר מדי פשוטה – למשל, העינית "פיקסלית מדי" לטעמם dpreview.com – מה שמרמז שחובבים מתקדמים עלולים להתקדם ממנה מהר. ובכל זאת, הקונצנזוס הוא שה-A6100 פגעה בול בעקרונות הבסיס: חיישן מצוין, פוקוס אוטומטי מעולה, ותפעול קל, מה שהופך אותה ל"אופציה יוצאת דופן גם לצלמים מתחילים וגם למנוסים בתקציב מוגבל" dpreview.com.
• סוני A6400: מצלמה זו זכתה להמון ביקורות חיוביות. אתר DPReview נתן לה ציון של 85% ופרס זהב, וכינה אותה "אחת המצלמות המוכשרות ביותר במחיר שלה" dpreview.com. הם ואחרים אהבו את העובדה שסוני הסירה את מגבלת ההקלטה וטיפלה בהתחממות, מה שהפך את ה-A6400 ל-המירורלס הבינונית לנצח בווידאו ב-2019/2020. גם מערכת הפוקוס האוטומטי שלה זכתה לשבחים; למעשה, בזמן ההשקה היא הייתה לזמן קצר הפוקוס האוטומטי המתקדם ביותר בסדרת סוני עד שהיכולות האלו עברו גם לפול-פריים. פרסי EISA ו-TIPA הגיעו בעקבותיה, כאשר אחד המגיבים ציין שהם היו "מרשמים במיוחד מהתמונות הבהירות, החדות והברורות מאוד גם בסטילס וגם בווידאו… כמעט ללא מאמץ" dpreview.com. בפורומים, בעלי המצלמה מרבים לשבח את הרב-גוניות של ה-A6400 – זה מוטיב חוזר שהדגם הזה פוגע ב-נקודת המתוק. היא לא מושלמת: הביקורות כוללות את היעדר ייצוב התמונה (IBIS) ושסוני השתמשה שוב בטכנולוגיית החיישן הוותיקה של 24 מגה-פיקסל. אבל התחושה הכללית היא ש-A6400 מציעה את התמורה הטובה ביותר בסדרת A6000. כפי שהסביר אחד מחברי פורום DPReview מדוע היא דורגה גבוה יותר מה-A6600: "פשוט כי היא עולה הרבה פחות ולכן התמורה טובה יותר… במחיר הגבוה של ה-A6600, כנראה שיש אופציות טובות יותר." dpreview.com הרבה חצי-מקצוענים השתמשו בסופו של דבר ב-A6400 כמצלמת B ואפילו כמצלמת A לפרויקטים, בזכות האמינות שלה. החיסרון הגדול מבחינת חלק מהמשתמשים היה הארגונומיה (אחיזה קטנה) והיעדר שקע לאוזניות, אבל מעבר לכך היא מומלצת לעיתים קרובות כ-הסוני הראשונה לשקול ל-APS-C.
סוני A6600: דגם הדגל בפורמט APS-C קיבל קבלת פנים מתונה יותר. הוא קיבל פרס כסף (83%) מ-DPReview – הם העריכו את השיפורים הטכנולוגיים (פוקוס אוטומטי, סוללה, ייצוב) אך גם ציינו שמדובר ב"ארגונומיה סבירה" ולא מצוינת dpreview.com dpreview.com. בסקירה צוין שזו מצלמת הווידאו הטובה ביותר עם חיישן קרופ של סוני באותה תקופה, בזכות היעדר מגבלת הקלטה, Eye AF וייצוב dpreview.com. עם זאת, הם גם קיוו לעדכונים ארגונומיים, שכן הגוף עדיין הרגיש כמו העיצוב הישן שלא התפתח. רבים מהמומחים והמשתמשים ציפו לשדרוג משמעותי יותר במחיר הזה: לדוגמה, The Online Photographer כינה אותה "הסיפור העצוב של ה-A6600", בטענה שלמרות שמדובר במצלמה טובה בפני עצמה, היא "הייתה צריכה להיות עם ארגונומיה הרבה יותר טובה והטכנולוגיה העדכנית ביותר של החיישן" כדי להצדיק את עצמה באמת כדגם הדגל של APS-C dpreview.com. התלונות כללו לעיתים קרובות חריץ כרטיס יחיד UHS-I, ללא וידאו 4K/60 או 10 ביט, וחיישן 24 מגה-פיקסל צנוע שלא השתנה למעשה מאז ה-A6000. מהצד החיובי, כמעט כולם אהבו את חיי הסוללה – הסוקרים ציינו שאפשר לצלם יום שלם בלי דאגה. וגם ביצועי הפוקוס האוטומטי נשארו מצוינים; ה-A6600 תתפוס פוקוס לפעולה מהירה כמו האחרות, מה שהופך אותה לבחירה אמינה לרגעים קריטיים. למעשה, ה-A6600 היא מצלמה של פשרות: יכולות ופוקוס מעולים, אך עם מגבלות של הדור הקודם. בעלי מצלמה רבים מרוצים ממנה (במיוחד עכשיו כשהמחירים ירדו), אך ב-2025 היא כבר לא דגם הדגל הברור של APS-C לאור דגמים חדשים יותר.השפעת הדגמים החדשים (A6700 ועוד)

אין מצלמה שחיה בוואקום, ורוכשים פוטנציאליים ב-2025 צריכים לקחת בחשבון את הדגמים והשמועות החדשים בליין של סוני שעשויים להשפיע על ההחלטה שלכם:

Sony A6700: ה-A6700, שהושקה באמצע 2023, היא למעשה ה-יורשת של ה-A6600 וה-A6400 יחד. היא מביאה עמה שלל שדרוגים מודרניים: חיישן Exmor R חדש של 26 מגה-פיקסל (כנראה אותו אחד כמו במצלמת הקולנוע FX30 של סוני), מעבד BIONZ XR העדכני עם שבב AI ייעודי לפוקוס אוטומטי מהדור הבא, ומפרטי וידאו מתקדמים בהרבה. ה-A6700 מסוגלת לצלם 4K ב-60p ואפילו 120p (ב-10 ביט), ומציעה הילוך איטי ב-4K שאף אחד מהדגמים הישנים לא מסוגל לו digitalcameraworld.com. היא גם יורשת את מערכת התפריטים המשופרת ומסך צד מפרקי מלא (בניגוד למסך המתקפל כלפי מעלה). חשוב לציין, לפוקוס האוטומטי של ה-A6700 יש 759 נקודות זיהוי פאזה וזיהוי נושאים מבוסס AI (היא יודעת לעקוב בחוכמה אחרי מגוון נושאים כמו בעלי חיים, ציפורים, כלי רכב וכו') – קפיצה משמעותית ממערכת ה-425 נקודות בדגמי A6100/A6400/A6600 dpreview.com. למעשה, ה-A6700 היא גרסה מוקטנת של מצלמות הפרימיום בפורמט Full Frame של סוני, אך ב-APS-C. כמובן, כל השיפורים הללו מגיעים עם תג מחיר: ה-A6700 הושקה בסביבות 1,399 דולר (גוף בלבד), שזה בערך מה שעלה ה-A6600 בהתחלה. אם אתה קונה ב-2025, אולי תשאל: האם כדאי לי לקנות A6400/A6600 ישנה או להשקיע ב-A6700?

• למי מתאימה ה-A6700: למי שדורש ביצועים מתקדמים – למשל, אם אתה רוצה וידאו 10 ביט לצבע מתקדם, 4K/120 הילוך איטי, פוקוס אוטומטי משופר משמעותית למעקב אחרי ציפורים בתעופה או ספורט, או את הנוחות של מערכת התפריטים החדשה – ה-A6700 מאוד מפתה. היא למעשה פותרת את רוב החסרונות של ה-A6600 (מלבד העובדה שעדיין יש חריץ כרטיס אחד בלבד). ביקורות ראשוניות מראות שאיכות התמונה של ה-A6700 דומה, אך קצב הצילום הרציף השתפר (עד 11 תמונות לשנייה עם באפר גדול בהרבה) ועיוות Rolling Shutter הופחת בזכות קריאת חיישן מהירה יותר digitalcameraworld.com photographyblog.com. היא גם סוף סוף מביאה ייצוב 5 צירים + נתוני ג'יירו שלפי הדיווחים עובד טוב יותר בווידאו. עבור צלם היברידי ב-2025, ה-A6700 היא כנראה המלכה החדשה של APS-C.
• השפעה על A6100/A6400/A6600: קיומה של ה-A6700 אומר שהדגמים הישנים עשויים לרדת עוד במחיר ואף לצאת מהמלאי. אם התקציב הוא השיקול העיקרי, הדגמים הישנים נותנים את רוב האיכות בהרבה פחות כסף, במיוחד מיד שנייה. אבל אם שקלת לקנות A6600 חדשה במחיר מלא, שווה לבדוק את ה-A6700 שמציעה תכונות מתקדמות במחיר דומה. יש משתמשים שאפילו יעדיפו A6700 על פני דגם Full Frame בסיסי כמו A7C או A7 IV אם הם מעדיפים ערכה קטנה עם וידאו מתקדם. ה-A6700 בהחלט גורמת ל-A6600 להיראות מיושנת, במיוחד במפרטי הווידאו (למשל, A6600 היא 8 ביט 4K עד 30p, בעוד ש-A6700 היא 10 ביט עד 120p ומציעה פרופילים כמו S-Cinetone). אם זה חשוב לך, השדרוג משמעותי.

שמועות/דגמים נוספים: נכון לסוף 2025, אין שמועות ספציפיות על "A6100 II" או "A6400 II". נראה כי סוני מאחדת את קו ה-APS-C. קיימת ה-FX30 (הושקה ב-2022) שהיא מצלמת APS-C ייעודית לקולנוע – למעשה A6700 בגוף וידאו (ללא עינית, אך עם שליטה מקצועית וללא IBIS). סוני גם הציגה את ה-ZV-E10 (2021) וגרסת Mark II ב-2023, שהן מצלמות 4K ממוקדות ולוג המשתמשות בחיישן 24MP. למצלמות אלו אין עינית אך יש להן מסך מפרקי מלא והן מתומחרות ברמת ה-A6100. אם המיקוד שלך הוא בעיקר ולוג/יצירת תוכן, ZV-E10 היא אלטרנטיבה זולה עם אותה איכות תמונה (אם כי האוטופוקוס שלה, למרות שהוא טוב, לא כולל את ממשק המעקב המתקדם של סדרת A6xxx). באופק, Sony Alpha Rumors העלו השערות לגבי "A7000" או דגם APS-C מתקדם, אך עם השקת ה-A6700 לא ברור אם דגם גבוה יותר יגיע בקרוב. ייתכן שה-A6700 למעשה תהיה ה-APS-C המתקדמת לשנים הקרובות. הדגש של סוני לאחרונה הוא על חידושים בפורמט מלא, אך APS-C עדיין בתמונה, במיוחד לשוק הולוגרים וכמערכת כניסה למתחילים.

כיצד זה משפיע על ההחלטה שלך: אם אתה מהסוג שאוהב את הטכנולוגיה העדכנית ביותר או שיש לך צרכים מסוימים שה-A6100/A6400/A6600 הישנות לא מספקות (כמו 4K/60p, וידאו 10-ביט, או קריאת חיישן מהירה יותר להפחתת Rolling Shutter), כדאי לפחות לשקול את ה-A6700 למרות המחיר הגבוה יותר. ייתכן שזה יחסוך ממך שדרוג נוסף בזמן הקרוב. מצד שני, אם השיפורים האלו נשמעים לך מוגזמים לצרכים שלך, השלישייה הוותיקה עדיין מאוד מוצלחת. זכור ש-איכות התמונה בסטילס לא השתנתה באופן דרמטי – תמונה מצוינת שצולמה ב-A6100 ב-2019 תהיה מצוינת גם ב-2025, ולא תהיה שונה משמעותית מזו שצולמה ב-A6700, למעט הבדלי רזולוציה. אותם עדשות ועקרונות חלים.

לבסוף, שקול את ה-תחרות: סדרת X של פוג'יפילם (כמו X-T5, X-S20) ו-Canon EOS R7/R10 גם פונות לפלח הזה עם חיישני 32MP או חיישנים מוערמים ומפרטים מרשימים. אם אינך מושקע כבר בסוני, שווה להשוות. לדוגמה, לפוג'י יש APS-C עם JPEGs מהממים ישר מהמצלמה ולקנון יש מהירויות צילום רצף גבוהות עם חיישן 32MP החדש שלהם. עם זאת, לכל אחת יש חסרונות (האוטופוקוס של פוג'י לא חסין כמו של סוני; למערכת העדשות של קנון ל-APS-C RF יש היצע מוגבל). רבים נשארים עם סוני בזכות הביצועים המאוזנים ומבחר העדשות הרחב.

לסיכום, דגמים חדשים כמו ה-A6700 מעלים את הרף, אך הם לא הופכים את ה-A6100/A6400/A6600 למיושנות בבת אחת. תלוי במבצעים, ייתכן שתוכל לרכוש דגם ישן במחיר מציאה ולהיות מרוצה מאוד. רק היה מודע למה שאתה מוותר עליו כשאתה לא בוחר בדגם החדש – בעיקר יכולות וידאו ואוטופוקוס מתקדמות. אם צילום ב-10-ביט או מעקב אחרי אובייקטים מהירים עם AI הוא קריטי עבורך, כדאי לשקול את הטכנולוגיה החדשה.

סיכום השוואה והמלצות

הבחירה בין Sony A6100, A6400 ו-A6600 תלויה באיזון בין תקציב לצרכי תכונות. הנה מדריך המלצה תמציתי:

• בחרו ב-Sony A6100 אם אתם מתחילים מוחלטים או צלמים בתקציב מוגבל שעדיין רוצים איכות תמונה ואוטופוקוס מעולים. היא מושלמת לצילום משפחתי, תמונות מטיולים, וסרטוני 4K מזדמנים. תקבלו כמעט את כל הביצועים של הדגמים הגבוהים יותר בשבריר מהעלות. רק תהיו בסדר עם סט תכונות פשוט יותר (ללא פרופילי S-Log, עינית EVF בסיסית, וגוף פחות קשיח). זו הבחירה הכי משתלמת, ותוכלו להשקיע את החיסכון בעדשה טובה (שלרוב משפיעה יותר על התוצאה). עבור רוב הצלמים היומיומיים, ה-A6100 כבר תהיה קפיצה ענקית אם באים מסמארטפון או DSLR ישן. כפי שאמר אחד הסוקרים: "גם מתחילים וגם מי שגדל עם המצלמה ימצאו את ה-a6100 קלה ומעניינת יותר לשימוש", ומקבלים תמונות שדגמים ישנים "בדרך כלל לא יצליחו" dpreview.com dpreview.com. זו מכונה קטנה וחזקה למחיר. רק בדקו זמינות או שקלו שוק יד שנייה כי יש מחסור במלאי חדש.
• בחרו ב-Sony A6400 אם אתם צלמים היברידיים (סטילס + וידאו) או חובבים שרוצים כלי שלם יותר. היא נשארת ה-ערך הטוב ביותר לכל מטרה בסדרה alphashooters.com. כדאי לבחור ב-A6400 כשיש לכם קצת יותר תקציב ותיהנו מהתוספות: עינית EVF חדה יותר, אפשרות להשתמש ב-S-Log3/HLG לווידאו, גוף קשיח יותר לשטח, ומקצב צילום מהיר יותר לאקשן. מומלצת במיוחד לבלוגרי טיולים, יוטיוברים וחובבי צילום שלא צריכים IBIS. ה-A6400 מתמודדת כמעט עם הכל – מילדים ובעלי חיים מהירים ועד ראיונות – בקלות. היא תוארה כמצלמה ש"מתאימה להמון צלמים, מתעדי משפחה ועד חובבים" ע"י DPReview dpreview.com, והגמישות הזו עדיין נכונה. רבים רואים ב-A6400 את ה-נקודת האיזון המושלמת לפני ירידה בתמורה. אלא אם אתם צריכים במפורש את התכונות הייחודיות של ה-A6600, ה-A6400 תספק את רוב המשתמשים הבינוניים-מתקדמים ותשאיר כסף לעדשות או אביזרים. לא מפתיע שה-A6400 היא לעיתים קרובות ההמלצה המובילה בסדרת A6000 גם שנים אחרי.
בחר/י ב-Sony A6600 אם את/ה משתמש מתקדם או מקצועי שדורש את השיפורים הספציפיים שהיא מציעה: ייצוב מובנה בגוף, חיי סוללה ארוכים משמעותית, ושקע אוזניות לניטור שמע. היא מתאימה לצלמים שעובדים בתנאים מאתגרים (בזכות אטימות למים ואבק ואחיזה גדולה יותר לאיזון עם טלפוטו) וליוצרי וידאו שמצלמים טייקים ארוכים או עובדים בסגנון "רוץ וצלם", שם Eye AF בווידאו וייצוב מובנה עוזרים להשיג את התוצאה. לדוגמה, אם את/ה מצלם/ת דוקו או וידאו חתונות ב-APS-C, ההקלטה ללא הגבלת זמן והסוללה הגדולה של ה-A6600 הן הצלה של ממש dpreview.com. בנוסף, אם את/ה משתמש/ת בהרבה עדשות פריים ללא OSS (למשל, עדשות Sigma או Sony לצילום פורטרטים או רחוב), IBIS ב-A6600 יכול להיות מועיל מאוד לצילום ידני בתנאי תאורה חלשה. ה-A6600 היא למעשה ה-"העמוסה בכל טוב" של סדרת A6xxx – את/ה מקבל/ת את כל מה שסוני יכלה להציע ב-2019 בגוף אחד. עם זאת, היא מגיעה במחיר פרימיום, ו-בשנת 2025 כדאי מאוד לשקול אם ה-A6700 החדשה תהיה קנייה חכמה יותר לביצועים ברמה הגבוהה ביותר. ל-A6600 יש היגיון אם מצאת/ה דיל טוב עליה או אם את/ה מעדיף/ה את המחיר הנמוך יותר שלה (או מחיר משומש) לעומת ה-A6700, ולא אכפת לך מהמגבלות של טכנולוגיה ישנה יותר. כשיצאה, סיכם אחד הביקורות: "ה-a6600 היא מצלמה סופר-יכולה, אבל היא מפספסת ממש את הפרס הגבוה ביותר שלנו – גלה/י למה." dpreview.com ה"למה" היה בעיקר יחס עלות-תועלת. כעת כשהמחיר שלה ירד, המשוואה השתפרה – רק זכור/י שאת/ה מקבל/ת סט תכונות של 2019. עבור חובבים רציניים רבים, A6600 בהנחה היא מפתה מאוד: את/ה מקבל/ת חיי סוללה ואוטופוקוס ברמה מקצועית בגוף קומפקטי שקשה למצוא כמוהו במקום אחר.
• שקול/י את Sony A6700 או אחרות אם את/ה רוכש/ת שמחפש/ת את הטכנולוגיה החדישה ביותר או שיש לך צרכים שמעבר למה שגופי 2019 מספקים. כפי שדובר, ה-A6700 מציעה הרבה יותר לווידאו מתקדם (10-ביט, 4K/120) ומערכת AF חכמה אף יותר. אם את/ה מהמשתמשים שמכוונים ליכולות של פול-פריים אבל רוצים גודל APS-C, ה-A6700 עשויה להיות שווה את התוספת במחיר. באותו אופן, אם את/ה בעיקר עושה ולוגים ולא צריך/ה עינית אלקטרונית, דגמי ZV-E10 של סוני (וכל דגם ZV חדש יותר) עשויים להציע לך ארגונומיה טובה יותר ליצירת וידאו במחיר נמוך יותר. או אם את/ה פשוט רוצה את הדרך הזולה ביותר להיכנס לעולם הצילום עם עדשות מתחלפות, אפילו ה-Sony A6000 הישנה (2014) עדיין זמינה במחיר מצחיק – אם כי האוטופוקוס שלה והיעדר 4K הם כמה צעדים מאחור לעומת הדגמים החדשים, ולכן נמליץ לפחות על A6100 ומעלה לטווח ארוך.

המלצה סופית: עבור רוב האנשים ב-2025, ה-Sony A6400 מתבלטת כבחירה המאוזנת ביותר בסדרת A6000. היא מציעה ביצועים ברמת דגל במחיר ביניים, ומערך התכונות שלה מחזיק מעמד בצורה מרשימה. כפי שסיכם זאת אחד מהסקירות המקצועיות: "ה-A6400 לא רחוקה מדי [מה-A6600]… היא נותנת לך יותר רזולוציית EVF, באפר טוב יותר ויותר הגדרות לווידאו [מה-A6100]. ה-A6600 מתבלטת עם IBIS והסוללה הגדולה יותר… אבל זה בא במחיר." mirrorlesscomparison.com mirrorlesscomparison.com אם אתה צריך את מה שה-A6600 מוסיפה, כנראה שאתה כבר יודע זאת – אחרת, חסוך את הכסף ולך על A6400 או אפילו A6100 אם התקציב מוגבל. ובכל מקרה, תקבל מצלמה בעלת יכולות גבוהות שיכולה להפיק תמונות ווידאו במראה מקצועי. כל אחת מהסוניות האלו עמדה במבחן הזמן, והוכיחה ש-פוקוס אוטומטי מצוין, חיישן איכותי והעדשות הנכונות הם מתכון להצלחה בכל דגם. צילום מהנה!

מקורות: השוואות ומפרטים של מוצרי Sony alphashooters.com alphashooters.com; חדשות DPReview ו-PetaPixel על קו ה-APS-C של Sony petapixel.com dpreview.com; סקירות מהשטח ממומחים ב-DPReview, Mirrorless Comparison ו-AlphaShooters mirrorlesscomparison.com alphashooters.com dpreview.com; ותובנות ממשתמשים מנוסים בפורומים dpreview.com alphashooters.com, שכולם מאשרים את הביצועים וההבדלים שצוינו לעיל.