איירפודס פרו 2 נגד העולם: השוואת האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר ל-2025

קריטריון	AirPods Pro 2 (Apple)	Sony WF-1000XM5	Bose QuietComfort Earbuds II	Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro	Sennheiser MTW3 / MTW4	Jabra Elite 10	Beats Fit Pro	Google Pixel Buds Pro
איכות סאונד	מאוזן וברור, שיפור לעומת דור 1, אך ״לא מהשורה הראשונה״ theverge.com theverge.com.אקולייזר אדפטיבי; לא ברמה אודיופילית אך נעים לרוב המשתמשים.	סאונד דינמי, מפורט עם באס עשיר.דרייברים גדולים יותר מוסיפים יותר בהירות וחמימות theverge.com.תומך בקודק LDAC hi-res לאודיו באיכות גבוהה theverge.com.	צליל חי ומלא עם בס עוצמתי, אם כי הכיוון ברירת המחדל מאוד מודגש בס soundguys.com.טוב בסך הכל, אבל כמה סוקרים מצאו שהצליל של Bose “מוזר” או פחות טבעי soundguys.com.	אודיו מצוין ומאוזן היטב; Buds 3 Pro שופרו להיות “בדיוק ברמה של Sennheiser… מנקודת מבט של נאמנות אודיו” theverge.com.תמיכה ב-360 Audio במכשירי סמסונג עבור צליל מרחבי.	צליל מצוין באיכות אודיופילית.סנהייזר מספקת “איכות סאונד מרשימה ומפורטת שעולה על כמעט כל המתחרים” theverge.com.קודק AptX Adaptive עבור אודיו באיכות גבוהה.	צליל סביר עם תמיכה ב-Dolby Atmos, אך לא מהטובים בקטגוריה.הסאונד של Jabra “יכול להיות מנצח” על ידי מתחרים techradar.com.מכוונן לבמת סאונד רחבה ובינוניות ברורות, אך האקולייזר כברירת מחדל חסר עידון soundguys.com.	באס מודגש ופלט מאוזן (כיוונון דומה ל-AirPods Pro דור 1).מעולה לפופ/היפ-הופ ואימונים.חסר את הבהירות המוחלטת של Sony/Sennheiser.שמע מרחבי (Dolby) זמין במכשירי אפל soundguys.com.	צליל חם ונעים עם באס מוצק.Pixel Buds Pro 2 שיפרו את הכיוונון לכדי “נעימה מאוד ומפורטת” theverge.com.לא באותה רמת נאמנות גבוהה כמו Sennheiser בגלל קודקים SBC/AAC בלבד theverge.com.
ביטול רעשים אקטיבי (ANC)	ביטול רעשים אקטיבי שופר משמעותית – כעת בין הטובים ביותר."ביטול רעשים מהשורה הראשונה… ברמה של סוני" theverge.com.מתאים למבנה האוזן ולסביבה שלך.	ביצועי סינון רעשים אקטיבי (ANC) יוצאי דופן, אולי הטובים בקטגוריה.ה-ANC של Sony קרוב לרמה של Bose theverge.com וזה הקנה לה את תואר "האוזניות הטובות ביותר" theverge.com.מתאים את עצמו באופן חכם ומתמודד עם טווח רחב של רעשים.	בוס היא המלכה הוותיקה של ביטול הרעשים האקטיבי, ו-QC II עדיין מציעות “את ביטול הרעשים החזק ביותר שתמצאו באוזניות אלחוטיות” theverge.com.מצטיין במיוחד ברעש בתדר נמוך.הדגם החדש ביותר מסדרת Ultra של Bose משתמש בבינה מלאכותית כדי לשפר עוד יותר את סינון הרעשים האקטיבי (ANC) בפרצי רעש פתאומיים soundguys.com soundguys.com.	סינון רעשים יעיל, במיוחד לרעשים עקביים, אך רמה אחת מתחת לאפל/סוני/בוס.ה-Buds 3 Pro נאמר כי יש להם ביצועי “ביטול רעשים ברמה בינונית” theverge.com – מספק לרוב המשתמשים, אך לא מהמובילים בקטגוריה.	ANC אדפטיבי טוב ש"עושה את העבודה, אבל לא משהו מיוחד" theverge.com theverge.com.סנהייזר שיפרה את ביטול הרעשים (ANC) לעומת דגמים קודמים, אך עדיין אינה מגיעה לרמות הדיכוי של Bose או Sony.	ביטול רעשים מצוין (הטוב ביותר של Jabra עד כה, מדורג גבוה).אליט 10 חוסם רעש בצורה יעילה – ג'אברה אף טוענת כי Elite 10 Gen 2 השיג “ביטול רעשים הטוב ביותר בשוק” בעדכוני 2024 soundguys.com.בשימוש אמיתי, כמעט ברמה של Bose אבל מקביל לאפל/סוני לאוזניים רבות.	ביטול רעשים אקטיבי חזק (משתמש בטכנולוגיית השבב H1 של אפל).ביצועים דומים לאיירפודס פרו המקוריות; איירפודס פרו 2 עדיין עוקפות אותן במעט בתדרים מסוימים soundguys.com soundguys.com.עדיין מצוינות לנסיעות יומיומיות ולחדר כושר, במיוחד אם קצות הכנף מבטיחים איטום הדוק.	ביטול רעשים אקטיבי משופר ב-Pixel Buds Pro 2 – מבטל יותר רעש מהדור הראשון.עם זאת, “ה-ANC לא מצליח להשתוות לבוז” theverge.com או לאפל/סוני.זה יעיל לרעשים יומיומיים, אך אודיופילים ידרגו אותו מעט נמוך יותר משלושת הראשונים.
מצב שקיפות / מצב סביבה	מצב שקיפות מוביל בתעשייה.ה"מעבריות האדפטיבית" של AirPods Pro 2 נשמעת טבעית מאוד ואפילו מפחיתה אוטומטית רעשים חזקים פתאומיים (סירנות וכו') theverge.com.מרגיש כמו לא לשים אוזניות כאשר מופעל.	מצב שמע סביבתי טוב, אם כי מעט מאחור לעומת אפל/גוגל בטבעיות.סוני מאפשרת להתאים את רמות הסביבה; ניתן גם לשמוע לרגע את צלילי הסביבה על ידי לחיצה ממושכת על האוזנייה (Quick Attention).רמת השקיפות הכללית סבירה אך לא מהבהירות ביותר.	מצב מודעות מוצק (בוס קוראים לזה "מצב מודעות" עם רמות מתכווננות).מכניס צליל היטב, אם כי יש שמבחינים בשריקה קלה.לא ברור באופן יוצא דופן כמו של Apple/Pixel, אבל Bose מתמקדים יותר בביטול רעשים (ANC).הפחתת רעשי רוח היא יתרון במצב השקיפות של Bose jabra.com jabra.com.	שקיפות מצוינת (במיוחד ה-Buds 3 Pro החדשים): הסוקרים משבחים את “מעבר הצליל החד והטבעי” של קולות חיצוניים theverge.com.מצב הסביבה נשמע מאוד מציאותי, ומסייע במודעות.אחד הטובים בשקיפות, כמעט ברמה של AirPods.	שקיפות סבירה (או מצב "אנטי-רוח") אך לא תכונה בולטת.זה עובד לשיחות, אבל הבהירות והפתיחות נמצאות שלב אחד מאחור לעומת החדשות האחרונות של אפל וגוגל.מתאים להאזנה להודעות, אם כי האפקט מרגיש מעט מעובד.	מצב סביבתי HearThrough ניתן להתאמה.מאפשר לך לשלוט בכמות הרעשים החיצוניים שתרצה לשמוע.הצליל הסביבתי של Jabra יעיל, והתמודדות עם רעש רוח טובה, אבל בסך הכול הבהירות בשקיפות ממוצעת – לא "צלולה כמו קריסטל" כמו אצל Apple או Pixel.	מצב שקיפות קיים (פעם ראשונה אצל Beats ב-Fit Pro) ופועל בסדר, אך לא טבעי כמו ב-AirPods Pro 2 reddit.com.אתה שומע קולות מבחוץ, אם כי מעט עמומים.זה מתאים לריצה בחוץ, רק לא הביצוע הטוב ביותר.	Pixel Buds Pro/Pro 2 כוללות את אחד ממצבי השקיפות הטובים ביותר.מתוארות כ-“צלול כבדולח” וטבעי מאוד theverge.com theverge.com – ייתכן שתשכח שאתה עונד אותם.השקיפות של Google היא כעת ברמה דומה לזו של Apple או אף מתעלה עליה מבחינת בהירות, לפי חלק מהסוקרים.
חיי סוללה (אוזניות / בסך הכול עם קייס)	כ-6 שעות טעינה עם ANC פועל (בבדיקה כ-5.7 שעות) soundguys.com, או עד 30 שעות כולל קייס הטעינה.תומך בטעינה אלחוטית (MagSafe/Qi) וטעינה מהירה (5 דקות לכשעה).הגרסה האחרונה של מארז USB-C מוסיפה עמידות לאבק (IP54) ושומרת על אותם נתוני סוללה.	כ-8 שעות לטעינה (עם ANC פועל) theverge.com – סיבולת מצוינת.כ-24 שעות סך הכל עם הקייס.טעינה מהירה: כ-5 דקות להספקת שעה של נגינה.המארז תומך בטעינה אלחוטית בתקן Qi.סוני מובילה בתחום הסוללה בין האוזניות האלחוטיות עם סינון רעשים, ומקיימת את ההבטחה ל-8 שעות שימוש theverge.com.	כ-6 שעות טעינה (עם ANC פועל), כ-18-24 שעות עם הקופסה.המארז מעט מגושם וחסרה בו טעינה אלחוטית ב-QC II (אלא אם רכשתם מארז שדרוג ב-$49) theverge.com.אוזניות ה-QC Ultra החדשות מספקות כ-6 שעות נגינה soundguys.com (4 שעות בשימוש במצב שמע מרחבי Immersive Audio של Bose) וכעת כוללות טעינה אלחוטית כברירת מחדל soundguys.com soundguys.com.	Buds 2 Pro: כ-5 שעות (עם ANC פעיל), כ-18 שעות סך הכל עם הקופסה (טעינה חוטית).Buds 3 Pro: שופרו לכ-6 שעות (עם ANC פועל) theverge.com, דומה – כ-20-24 שעות עם הקופסה.תומך בטעינה אלחוטית.מספיק לשימוש יומיומי; לא מהמובילים בקטגוריה, אך טיפוסי לשנת 2025 theverge.com.	MTW3: כ-6-7 שעות (עם ANC), כ-24 שעות עם קייס; MTW4: כ-7.5 שעות (עם ANC) theverge.com, כ-28 שעות בסך הכל.תומך בטעינה אלחוטית Qi וטעינה מהירה.Sennheiser מעט עוקפת את חיי הסוללה הממוצעים – אפשר לקבל יותר מ-7 שעות ניגון רציף theverge.com.	כ-6 שעות (עם ANC פועל) לכל טעינה, כ-27 שעות עם הקייס.TechRadar מכנה זאת "חיי סוללה מכובדים" techradar.com.תומך בטעינה מהירה.חשוב לציין שלג׳ברה יש עמידות גבוהה למים ולאבק (IP57/IP54), כך שהם יכולים לשרוד אימונים ומזג אוויר ועדיין להציע סוללה לכל היום.	כ-6 שעות (עם ANC פועל) בבדיקה soundguys.com, מעט יותר (6.5 שעות) ללא ANC.המארז מספק כ-18 שעות נוספות (סך הכל כ-24 שעות).אין טעינה אלחוטית (המארז הוא USB-C בלבד).בסך הכל סוללה דומה ל-AirPods Pro; ל-Fit Pro יכולות להיות ~40 דקות נוספות על האוזניות בשימוש יומיומי אמיתי soundguys.com.	Pixel Buds Pro: כ-7 שעות (עם ANC פעיל) בכל טעינה, כ-20 שעות בסה"כ עם הקופסה (נטען גם אלחוטית).Pixel Buds Pro 2: עד כ-8 שעות (ביטול רעשים פעיל) theverge.com, כ-27-30 שעות עם הקופסה.Google עולה במעט על אחרים בחיי הסוללה – מבקרים מציינים כי Buds Pro 2 “מציגים חיי סוללה מרשימים העולים על רוב המתחרים” theverge.com.
נוחות והתאמה	עיצוב קומפקטי וקליל עם גבעול.מתאים לרוב במדויק, עם 4 גדלי מתאמים לאוזניים (XS–L) theverge.com.נוח מאוד לשימוש ממושך; עם זאת, אין כנפיים לאוזן, כך שמספר משתמשים עם צורת אוזן לא רגילה עלולים לחוות התרופפות מדי פעם reddit.com.העיצוב לא השתנה מהדור הראשון theverge.com – לא בולט, אבל נוח ארגונומית.עמידות בפני זיעה/מים IPX4 (אוזניות).	קטנות וקלות ב-25% מדגם XM4 הקודם theverge.com, מה שהופך את ה-XM5 לנוחות הרבה יותר גם באוזניים קטנות.מגיע עם 4 גדלים של קצוות קצף שמתרחבים ליצירת איטום מצוין theverge.com.רבים מוצאים אותם בטוחים ונוחים במיוחד לשעות ארוכות.דורג כ-IPX4.הגימור המבריק נראה יוקרתי, אך עלול להיות מעט חלק להחזקה theverge.com.	Bose בחרה בעיצוב קומפקטי ללא כנפיים, עם "גבעולים" קצרים. מגיע עם 3 גדלים של מתאמי אוזניים וגם רצועות ייצוב נפרדות.לאחר שמכניסים אותם כראוי, הן יושבות בצורה מאובטחת; עם זאת, חלק מהמשתמשים מצאו שהתאמתן עדינה – SoundGuys “הבחינו ביותר בעיות התאמה באוזניות של Bose” בהשוואה לאלה של Sony soundguys.com.הנוחות טובה, אך נצה גדולים יותר עשויים לבלוט באוזניים קטנות.עמידות לזיעה בתקן IPX4.המארז גדול באופן ניכר מרוב soundguys.com.	Buds 2 Pro: עיצוב ארגונומי נמוך-פרופיל שיושב בצורה שטוחה.רבים מצאו אותם בטוחים ונוחים, אם כי כמה חוו תחושת לחץ קלה.Buds 3 Pro: עוברות לעיצוב עם גבעול בדומה ל-AirPods, מה ששיפר עוד יותר את הנוחות והיציבות theverge.com.הגבעול עוזר למקם את המיקרופונים ולא נראה שמפריע לאוזן.שלושה גדלי קצות, עמידות במים IPX7 (אוזניות) – מעולה לאימונים (קופסה IPX3/4 נגד אבק/התזות).בסך הכל נוחות גם להאזנה ממושכת.	לאוזניות Momentum TW יש עיצוב מעוגל.MTW3 כללו סנפירי סיליקון אופציונליים לשיפור היציבות soundguys.com, דבר שעוזר לפעילות גופנית.הן מתאימות לרוב האנשים, אם כי האוזניות מעט גדולות יותר מה-AirPods.MTW4 שיפר את העיצוב והאמינות theverge.com.הנוחות די טובה, ואיכות הבנייה מוצקה עם תחושה פרימיום (IPX4).העיצוב עם הנחושת בולט מבחינה אסתטית theverge.com.	Jabra נתנה עדיפות לנוחות עם עיצוב אובלי חצי פתוח שלא לוחץ חזק מדי על תעלת האוזן techradar.com.TechRadar משבח את “הנוחות המדהימה” של Elite 10 לשימוש ממושך לאורך כל היום techradar.com.כולל כמה גדלים של מתאמים; האוזניות יושבות ממש מחוץ לפתח תעלת האוזן, מה שמפחית את הלחץ.מעולה עבור אלה שסובלים מעייפות אוזניים.דירוג IP57 פירושו שהם עמידים מאוד בפני מים ואבק – אפשר אפילו לשטוף אותם.הפשרה: קייס ואוזניות מעט גדולים יותר, אך רוב האנשים נהנים מההתאמה.	עיצוב ללא גבעול בדומה ל-AirPods, עם כנפיים גמישות שמתחברות לתוך החלק העליון של האוזן.מאוד בטוחות לריצה ואימון – “הכנפיים ישמרו על BFP באוזניים שלך הרבה יותר טוב מ-APP2” reddit.com.ספורטאים רבים נשבעים ב-Fit Pro מהסיבה הזו.הנוחות טובה לאימונים, אם כי חלק מהמשתמשים מרגישים שהכנף מפעילה לחץ בשימוש יומיומי ממושך reddit.com.מגיע עם 3 גדלים של קצות סיליקון; עמיד בפני זיעה בדרגת IPX4.אפשרויות הצבעים שחור/אפור/סגול מעניקות מראה ספורטיבי יותר מהלבן של אפל.	עיצוב אוזנייה ללא "גבעולים"; מעט מגושמות בדור הראשון, אך Pixel Buds Pro 2 הן “קטנות וקלות בהרבה” ומציעות זיז ייצוב חדש לאחיזה בטוחה theverge.com.שינויים אלו הופכים אותם ל“נוחים במיוחד” אפילו לתקופות ארוכות theverge.com.האוזניות נשארות במקום היטב, והן מדורגות IPX4 (אוזניות) / IPX2 (קופסה).אנשים עם אוזניים קטנות מאוד עשויים עדיין למצוא אותן קצת גדולות, אבל העיצוב מהדור השני הוא שיפור גדול בנוחות.
מחיר (מחיר השקה)	249 דולר (לעיתים קרובות במבצע בכ~200 דולר או פחות) theverge.com.מגיע עם נרתיק MagSafe/Lightning (כעת USB-C), מתאמים, וכבל טעינה.מחיר יוקרתי, אך תכונות כלולות (כמו שבב האיתור U1 וכו') מוסיפות ערך למשתמשי אפל.	299.99 דולר בעת ההשקה soundguys.com.מחיר מהשורה הראשונה המשקף את מעמדו כמודל הדגל.נמכר לעיתים קרובות במחיר מוזל של כ-250 דולר עד 2025 theverge.com.יקר אך מוצדק בזכות ANC מוביל בקטגוריה, סאונד ותכונות.	299 דולר בעת ההשקה עבור QC Earbuds II; גם ה-Ultra (דור שני) ב-299 דולר soundguys.com.תמחור פרימיום מאוד.בוז לעיתים רחוקות מציעה הנחות משמעותיות, אך אתה משלם עבור מצוינות ביטול הרעשים.יש המתלוננים שזה ערך נמוך בהתחשב בתכונות המוגבלות יחסית למחיר soundguys.com, אבל עבור חובבי ביטול רעשים זה שווה את זה.	Buds 2 Pro: השקה ב-$229 דולר.Buds 3 Pro: דומה, 229 דולר (לעיתים קרובות בהנחה לכ-170 דולר).סמסונג ממקמת אותם מעט מתחת למחירים של אפל/סוני.תמורה טובה לטכנולוגיה אם אתה בעל מכשיר גלקסי.	MTW3: ‎$249.MTW4: $299 (לעיתים קרובות במבצע ~250$) theverge.com.מתומחר בהתאם לדגמי הדגל האחרים.איכות הצליל של Sennheiser היא נקודת המכירה – אתם משלמים עבור היוקרה האודיופילית הזו.יכול להיות יקר עבור אלה שמעוניינים בעיקר בביטול רעשים אקטיבי (מכיוון שביטול הרעשים כאן הוא לא מהטובים ביותר theverge.com).	249 דולר (Elite 10) techradar.com, לעיתים זמינים במחיר מעט נמוך יותר (~229 דולר) – ג'אברה בכוונה תמחור נמוך בכמה דולרים מסוני/בוס techradar.com.בהתחשב בכך שהוא מציע תכונות פרימיום רבות (Multipoint, מעקב ראש של Dolby וכו'), זהו ערך חזק במחיר הזה.	199 דולר (השקה של Beats Fit Pro).בדרך כלל נמכר בסביבות $179, ולעיתים קרובות ניתן למצוא במבצע בכ~$150 reddit.com reddit.com.זה מתחרה באיירפודס פרו תוך כדי הצעת כמעט את כל הטריקים של מערכת אפל.בשל הביצועים, זו אחת מהאפשרויות המשתלמות יותר עבור משתמשי אייפון שמחפשים אוזניות ANC בפחות מ-200 דולר.	199 דולר ארה"ב (השקת Pixel Buds Pro).Pixel Buds Pro 2: 229 דולר ארה"ב.התמחור של Google תחרותי – זול יותר מ-Apple/Sony אך מעט מעל לטווח הביניים.הם לעיתים קרובות יוצאים למבצע (למשל149-179 דולר), מה שהופך אותם לערך אטרקטיבי במיוחד למשתמשי אנדרואיד שנהנים מכל הפיצ'רים.
תכונות מיוחדות	שילוב הדוק עם מערכת האקוסיסטם של אפל: קישור בלחיצה אחת, מעבר אוטומטי בין מכשירים דרך iCloud, שיתוף אודיו בין שני AirPods, ומעקב Find My עם שבב/רמקול U1 מדויק במקרה של אובדן theverge.com.אודיו מרחבי מתקדם עם מעקב ראש דינמי לסרטים/מוזיקה ב-iPhone theverge.com.תכונות ייחודיות של שמע אדפטיבי ומודעות לשיחה (נוספו בעדכוני 2023) שמבצעות התאמה אוטומטית של ביטול רעשים/שקיפות בזמן השימוש היומיומי reddit.com.עוזרת הקולית סירי תמיד מאזינה ("היי סירי").תכונות בריאות השמע מאפשרות להן לשמש גם כמכשירי שמיעה ולהגן על השמיעה על ידי הגבלת רעשים חזקים theverge.com.	תמיכה רחבה בקודקים (LDAC לאיכות גבוהה באנדרואיד theverge.com).אפליקציית Sony Headphones Connect מספקת אפשרויות אקולייזר והתאמה אישית נרחבות של השליטה.360 Reality Audio לסאונד סוחף (נתמך בשירותים כמו Tidal, Deezer) ואפילו שמע מרחבי עם מעקב ראש באפליקציות מסוימות theverge.com.תמיכה ב-Bluetooth multipoint (התחברו לשני מכשירים בו-זמנית) theverge.com – תוספת חדשה לעומת ה-XM4.תכונת Speak-to-Chat יכולה להשהות את המוזיקה באופן אוטומטי כאשר אתה מדבר.תואם ל-Google Fast Pair ו-Swift Pair.תומך גם באינטגרציה עם Alexa או Google Assistant באמצעות לחיצה ארוכה.	התהילה של Bose היא ANC, אבל יש לה יתרונות נוספים: תכונת Self Voice שמאפשרת לשמוע את קולך באופן טבעי במהלך שיחות, איזון EQ הניתן להתאמה באפליקציה, ו-Bluetooth 5.3 עם multipoint (נוסף בדגם Ultra) soundguys.com soundguys.com.האודיו סוחף באוזניות Ultra מספק סאונד מרחבי לכל תוכן (עם שני מצבים: יציב ותנועה) – בדומה לעיבוד של Dolby Atmos.אפליקציית Bose Music מאפשרת רמה גבוהה של התאמה אישית.אין עוזר קולי מובנה, אך ניתן להגדיר אחת מהאוזניות להפעיל את העוזר של הטלפון.	מותאם למכשירי Samsung Galaxy: מעבר אוטומטי חלק בין טלפון סמסונג, טאבלט, טלוויזיה (באמצעות חשבון סמסונג, בדומה ל-AirPods+iCloud).קודק Samsung Seamless לאודיו באיכות גבוהה יותר בחומרת גלקסי.סאונד 360 עם מעקב ראש כאשר נעשה שימוש עם טלפונים של גלקסי (יוצר אפקט סראונד מרחבי).תמיכה בעוזרת הקולית Bixby (ללא מגע במכשירי סמסונג).Google Fast Pair.תכונת זיהוי קול (Buds Pro) מנמיכה את עוצמת הקול ומפעילה מצב סביבה כאשר אתה מתחיל לדבר (בדומה לשל סוני).אין ריבוי נקודות חיבור – סמסונג מעדיפה את המעבר האוטומטי שלה בתוך המערכת האקולוגית theverge.com.	תכונות ידידותיות לאודיופילים: תמיכה ב-aptX Adaptive ו-aptX (מעולה לסטרימינג באיכות גבוהה באנדרואיד) theverge.com.אפליקציית Sennheiser Smart Control מספקת אקולייזר מותאם אישית, אזורי שמע ואפילו מבחני התאמה אישית של הצליל.תמיכה מובטחת ב-LE Audio ו-Auracast בדגם MTW4 עבור הדור הבא של שידורי Bluetooth theverge.com.אין אודיו מרחבי קנייני, אך יתמוך בפורמטים סטנדרטיים של אודיו מרחבי של Qualcomm/אנדרואיד.ניתן להשתמש ב-Siri או ב-Google Assistant (הפעלה באמצעות לחיצה).חסר כמה תכונות מודרניות כמו זיהוי באוזן בדגמים ישנים יותר (MTW4 הוסיפו זיהוי ענידה).Bluetooth מרובה נקודות ב-MTW4 theverge.com.	עמוס תכונות: Dolby Atmos עם מעקב ראש (Jabra קוראים לזה "סאונד מרחבי") מובנה – עובד עם תוכן תואם בכל מכשיר jabra.com jabra.com.קישור למספר נקודות אמיתי (התחברו לשני מכשירים).תמיכה ב-Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair.Spotify Tap (המשך השמעת מוזיקה בלחיצה אחת על האוזנייה).שמיעת סביבה (HearThrough) ואקולייזר (EQ) ניתנים להתאמה באפליקציית Jabra Sound+.כפתורים פיזיים (אין בעיות של נגיעות מקריות).עמידות גבוהה למים ולאבק (IP57) – עמידות ייחודית לאוזניות פרימיום jabra.com jabra.com.חיסרון אחד: אין קודק באיט-רייט גבוה (אין aptX/LDAC) – הם מסתפקים ב-SBC/AAC, מה שעשוי לאכזב אודיופילים נלהבים techradar.com.	בתור מוצר שמיוצר על ידי אפל (Beats שייכת לאפל), יש לו את שבב H1: קישוריות מהירה לאייפון בלחיצה אחת, מעבר אוטומטי בין מכשירי iCloud, שיתוף שמע, תמיכה ב"היי סירי", וסאונד מרחבי עם מעקב ראש ב-iOS soundguys.com soundguys.com.גם אפליקציית אנדרואיד להתאמה אישית בסיסית (נדיר במוצרי אפל) soundguys.com.שילוב עם Find My (אם כי לא ניתן לאתר את הקופסה עצמה, רק את האוזניות) soundguys.com.אין ריבוי נקודות אמיתי (מגבלות H1), אבל יש מעבר מהיר.חסרות אפשרויות טעינה אלחוטית וחלק מהתוספות הבלעדיות החדשות של AirPods (אין שקיפות אדפטיבית או מודעות לשיחה).ובכל זאת, הוא מביא הרבה תכונות דומות לאוזניות AirPods לצורה וצבע שונים.	אינטגרציה עמוקה עם Google: Google Assistant מובנה עם תמיכה בהפעלה קולית ("Hey Google") – קריאת התראות בקול רם, תרגום בזמן אמת (מצב שיחה) זמין באנדרואיד.Google Fast Pair וmultipoint קישוריות הופכים אותו למעולה לשימוש עם אנדרואיד ולפטופ theverge.com theverge.com.במכשירי פיקסל, תקבל תוספות: לדוגמה.האוזניות Buds Pro 2 יכולות לגשת לעוזר ה-AI "Gemini" של גוגל עבור שאילתות שיחה ארוכות ללא שימוש בידיים theverge.com, ו-שיחה ברורה שמשתמשת באוזניות ובטלפון להפחתת רעשי רקע בשיחות theverge.com.אודיו מרחבי עם מעקב ראש נתמך בסדרת Pixel 6/7/8 עבור תוכן רב-ערוצי (Netflix וכו').חסר קודק איכותי יותר (אין aptX/LDAC) – גוגל נשארת עם AAC האוניברסלי.בסך הכל, מלא בתכונות חכמות במיוחד לבעלי Pixel.

מפתח טבלה: MTW = Momentum True Wireless.ANC = ביטול רעשים אקטיבי.ההערכות לחיי סוללה הן עם ביטול רעשים מופעל.דירוגי IP: לדוגמהIPX4 = עמיד לזיעה; IP57 = עמיד לאבק ולמים (ניתן לטבילה).

הקדמה

ה-AirPods Pro 2 (דור שני) של אפל קבעו רף גבוה לאוזניות אלחוטיות אמיתיות, אבל ב-2025 הן מתמודדות עם תחרות קשה מאי פעם. יריבות מובילות מ-Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats ו-Google שיפרו כולן את הביצועים שלהן עם איכות שמע, ביטול רעשים ותכונות חדשות משופרות. השוק הפך ל"מלחמת חבל משולשת" בין אפל, Bose ו-Sony בתחום אוזניות ביטול הרעשים – עם לא מעט מתחרות נוספות ברקע soundguys.com. אם אתם מחפשים אוזניות אלחוטיות פרימיום, זהו זמן מעולה: החברות למדו מטעויות העבר, ו"קיימות היום אוזניות עם ביטול רעשים ואיכות סאונד פנומנליות" אם אתם מוכנים להשקיע theverge.com theverge.com. אך אילו אוזניות מתאימות לכם?

בהשוואה המקיפה הזו אנו מעמתים את Apple AirPods Pro 2 מול כל המתחרות הבכירות: Sony WF-1000XM5, Bose QuietComfort Earbuds II (וגם הדגם Ultra החדש יותר), Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro, Sennheiser Momentum True Wireless 3/4, Jabra Elite 10, Beats Fit Pro, ו-Google Pixel Buds Pro. נשווה ביניהן לפי קריטריונים מרכזיים – איכות שמע, ביטול רעשים אקטיבי (ANC), מצב שקיפות, חיי סוללה, נוחות/עיצוב, מחיר, תכונות מיוחדות, תמיכה בעוזרי קול, ושילוב באקוסיסטם. לאורך הדרך נצטט ביקורות מומחים (The Verge, CNET, Rtings, SoundGuys, TechRadar ועוד), ונסכם את היתרונות והחסרונות של כל מוצר. לבסוף, נספק מסקנות למשתמשים שונים (הכי טוב לאייפון, הכי טוב בביטול רעשים, הכי טוב לאודיופילים, לפעילויות ספורט, למחיר ולערך, ועוד). בואו נצלול לקרב האוזניות הגדול של 2025!

טבלת השוואה: AirPods Pro 2 מול אוזניות אלחוטיות מובילות (2025)

להלן השוואה מפורטת ומדורגת של AirPods Pro 2 והמתחרות המרכזיות שלהן על פי התכונות והמפרטים החשובים ביותר:

כפי שמראה הטבלה, לכל אחת מהאוזניות המובילות יש את נקודות החוזק שלה. בהמשך נפרט את ההשוואות לפי קטגוריה, ולאחר מכן נסכם את היתרונות והחסרונות של כל דגם.

השוואת איכות סאונד

כשזה מגיע לאיכות שמע טהורה, לכמה מותגים יש יתרון ברור. Sennheiser ידועים בסאונד שלהם – ה-Momentum True Wireless 3 וה-4 החדשים מספקים חוויית שמע עשירה המאושרת על ידי אודיופילים. למעשה, דגם Sennheiser MTW4 מציע "איכות צליל עצומה ומפורטת שמעל כמעט כל המתחרים", לפי The Verge theverge.com. הם תומכים בקודק aptX Adaptive, כלומר אם יש לך מכשיר תואם תוכל ליהנות מקצב נתונים גבוה מהתקן של Bluetooth. סוקרים משבחים בעקביות את הכיוונון המאוזן של Sennheiser, שמדגיש את הפרטים העדינים במוזיקה עם במת צליל רחבה והפרדה טבעית של כלי נגינה. החיסרון הוא ש-Sennheiser לא מדגישים את הבאסים כמו חלק מהאחרים – נהדר לטהורים, אך אוהבי באסים עשויים להעדיף סאונד שונה.Sony WF-1000XM5 אינו רחוק מאחור מבחינת שמע. Sony משתמשים בדרייברים דינמיים חדשים והתוצאה היא צליל שהוא "מפורט ודינמי יותר מבעבר ועדיין שומר על החום והבהירות" שהיו ל-XM4 theverge.com. בפועל, ה-XM5 מהנים מאוד לכל סוגי המוזיקה – תקבלו באס מודגש, מידים ברורות וטונים גבוהים מלוטשים. בנוסף, Sony מציעה אקולייזר באפליקציה כדי לכוון את הסאונד אם רוצים. עם תמיכה ב-LDAC, מי שרוצה לסחוט כל טיפה של איכות (ויש לו קבצי אודיו ברזולוציה גבוהה או סטרימינג מתאים) יכול לעשות זאת באנדרואיד. The Verge ציין שאפילו בלי LDAC, ה-XM5 "ברמה אחת עם מיטב האוזניות האודיופיליות" כמו Sennheiser theverge.com. בקיצור, Sony משיגה איזון מצוין בין סאונד סוחף לנאמנות טכנית.Bose QuietComfort Earbuds II מציעות פרופיל צליל שנוי במחלוקת. Bose שמים דגש על סאונד עשיר ובס מודגש – מצוין אם אתם אוהבים הרבה באס עמוק. הן בהחלט מספקות באס חזק וטון כללי חי. עם זאת, יש מבקרים שמצאו את הכיוונון מוזר: SoundGuys העירו ש-Bose עשו "בחירות סאונד מוזרות" שבשילוב עם המחיר הגבוה "מביאות לערך נמוך" soundguys.com. בייחוד, Bose בברירת מחדל שמים דגש כבד מאוד על הבאסים והטרבלים, מה שלפעמים יכול לעמעם את האמצע. ניתן לכוון את ה-EQ באפליקציית Bose כדי לשפר את האיזון. בסך הכל, הן נשמעות טוב בעיקר להאזנה יומיומית (ובסרטים הרעש הנמוך שלהן מספק), אך אודיופילים עלולים לדרג אותן נמוך יותר מ-Sony או Sennheiser באיכות שמע טהורה.

Apple AirPods Pro 2 עשו קפיצת מדרגה באיכות הצליל לעומת הדור הראשון. כיום יש להן בהירות טובה יותר וטווח דינאמי רחב יותר. עם זאת, רוב הסוקרים עדיין לא יגדירו אותן כטובות ביותר בקטגוריה. הסיכום של The Verge ציין שצליל ה-AirPods Pro 2 “טוב יותר, אבל לא מהשורה הראשונה” theverge.com. במבחנים זה לצד זה, AirPods Pro 2 מצליחות להחזיק מעמד היטב; יש להן טיונינג ידידותי לצרכן – בס וטרבל מעט מודגשים, מה שמעניק למוזיקה חיות והקולות בדרך כלל ברורים. הן פשוט חסרות מעט מעושר ומהפרטים שחברות כמו Sony/Sennheiser יכולות להציע. אבל למשתמש הממוצע, צליל ה-AirPods מאוד טוב, ומעטים ימצאו תלונות. תחום בו האיירפודס מצטיינות הוא עקביות: הודות ל- Adaptive EQ שמבצע כיוונון אוטומטי על פי ההתאמה לאוזן, בדרך כלל תקבלו צליל אמין ברוב הסביבות.

מעניין לציין שGalaxy Buds של סמסונג (ובמיוחד Buds 3 Pro החדשים ביותר) נחשבים כיום בין המובילים באיכות הצליל. סמסונג שיפרה משמעותית את הטיונינג – סוקרים מכנים את הצליל של Buds 3 Pro “מעולה” theverge.com ומציינים שהוא אף טוב יותר מה-Buds 2 Pro המצוינות גם כך. The Verge אף ציינו כי איכות הצליל של Buds 3 Pro “מתקרבת מאוד ל-Sennheiser ו-Technics ברמת נאמנות הצליל.” theverge.com זהו שבח גדול, שמציב את סמסונג בליגה של האודיופילים. האוזניות מציעות צליל מאוזן אך מלהיב, עם בס נקי שאינו משתלט, וגבוהים ברורים. הן תומכות בקודק הייחודי של סמסונג (שמע 24-ביט בטלפונים של סמסונג), מה שתורם לאיכות הצליל. אם אין לכם טלפון סמסונג, הן חוזרות לפורמט AAC, אך גם אז הן מרשימות. כך שסמסונג הפכה למתחרה אמיתית לחובבי מוזיקה.

Pixel Buds Pro של גוגל (דור ראשון) סיפקו צליל טוב – חם ועשיר בבס, עם אמצע נעים – אך לא היו מובילות בקטגוריה. עם Pixel Buds Pro 2 גוגל כנראה לקחו לתשומת לבם את הביקורת ושיפרו את העיצוב האקוסטי. סוקרים מתארים את הצליל של Buds Pro 2 כ-“נעים מאוד ומלא פרטים”, שדרוג ברור בבהירות theverge.com. הן עדיין חסרות תמיכה בקודקים איכותיים יותר (מוגבלות ל-AAC), מה שמעט מגביל את האיכות המרבית. עם זאת, מבחנים עיוורים מראים שרבים כלל לא יבחינו בכך. Pixel Buds מדגישות צליל חלק שקל להאזין לו במשך זמן רב. הן לא יתחרו ב-Sennheiser מבחינת רזולוציה, אך גם אין בהן חדות צורמת – צליל טוב לכל מטרה, במיוחד לפופ ומוזיקה אלקטרונית.

עבור Jabra Elite 10, איכות הסאונד היא אחד התחומים שבהם הם לא נמצאים בראש הרשימה. הביקורת של SoundGuys אמרה בפשטות שבעוד של-Elite 10 "יש הרבה יתרונות", הם "בסופו של דבר לא מציגים איכות סאונד מדהימה." soundguys.com הכיוון שבו מכוונים האוזניות סביר – עם תוספת קלה לבסים ווקולים ברורים – אבל חסרה בהן העדינות של מתחרים אחרים. TechRadar ציינו ש"איכות הסאונד יכולה להיות טובה יותר" אצל מתחרים techradar.com. ה-Elite 10 ממוקדות יותר בפיצ'רים ובנוחות; האודיו מתאים לשימוש יומיומי, פודקאסטים, ומוזיקה בדרכים, אבל אודיופילים רציניים ישמעו שהן לא חדות או מפורטות. הן גם לא תומכות בקודקים מתקדמים כמו aptX או LDAC techradar.com. עם זאת, הסאונד של Jabra אינו רע – הוא פשוט ממוצע לקטגוריה היוקרתית הזאת. אם אינך בררן במיוחד, תהנה מהן, אבל ליד Sony או Sennheiser, ייתכן שתשמע פחות עומק.

ולבסוף, Beats Fit Pro. בעבר, "Beats" היה שם נרדף לבס יתר על המידה, אבל בשנים האחרונות תחת אפל, הסאונד של Beats הפך למאוזן יותר. ה-Fit Pro בעצם נשמעות דומות מאוד ל-AirPods Pro (דור 1) – כלומר פרופיל מאוזן עם תוספת קלה לבס. משתמשים רבים מוצאים את ה-Fit Pro מהנות במיוחד לפלייליסטים בחדר הכושר בזכות עוצמת הבס. בהשוואה, מאזין אחד ציין "איכות הסאונד מדהימה" גם ב-AirPods Pro 2 וגם ב-Beats Fit Pro, כאשר ל-Beats יש מעט יותר נוכחות בבס petematheson.com. משתמש נוסף כן הרגיש ש-AirPods Pro 2 "נשמעות הרבה יותר טוב" עם צליל ברור יותר reddit.com, אבל בסך הכול ההבדלים אינם משמעותיים. ל-Fit Pro אין את ה-EQ האדפטיבי שיש ל-AirPods, אז אם האחיזה אינה מושלמת ייתכן שתפסידו חלק מהבס. אבל כשהן אטומות היטב, הן מספקות סאונד מהנה ובועט שרוב המשתמשים יאהבו לאימונים. רק אל תצפו לפרטים אודיופיליים או למרחב צליל רחב – Beats מתמקדות באופי קצבי ואנרגטי.

פסק דין – סאונד: אם איכות הסאונד הטהור היא בראש סדר העדיפויות שלך, ה-Sennheiser MTW3/4 ככל הנראה זוכה (בהירות מדהימה ותמיכה בקודקים) theverge.com. ה-Sony WF-1000XM5 במקום שני צמוד עם טיונינג מעט יותר מודגש בבאס וכמעט באותה רמת פירוט theverge.com. באופן מפתיע, גם Samsung Galaxy Buds2/3 Pro הם ברמה הגבוהה ביותר כיום theverge.com, ומספקים איכות שמע הגבוהה מהמצופה. ה-Apple AirPods Pro 2 נשמעים מצוין לרוב המשתמשים, אך מאזינים ביקורתיים עשויים למצוא אותם מעט מתחת למובילים theverge.com. ל-Bose יש באס חזק אבל לא את פרופיל הסאונד הנאמן ביותר כברירת מחדל soundguys.com. Pixel Buds Pro 2 ו-Jabra Elite 10 טובים, אבל לא בולטים בחברה הזו – הם שמים דגש על תכונות אחרות. ה-Beats Fit Pro, למרות השיפור הניכר, מכוונים יותר לכיף מאשר לעידון. בסופו של דבר, כל האוזניות האלו יהפכו את המוזיקה שלך לטובה; ההבדלים הם בפרטים הקטנים שמעריכים חובבים.

השוואת ביטול רעשים (ANC)

ביטול רעשים אקטיבי הוא פיצ'ר מרכזי בכל האוזניות האלו, אבל יש הבדלים ביעילות. Bose בנתה את המותג שלה על ביטול רעשים, והיא עדיין מובילה את התחום. ה-Bose QuietComfort Earbuds II נחשבות בעיני רבים לאוזניות ה-ANC הטובות ביותר בתקופתן, ותוארו לעיתים פשוט כך: “ביטול הרעשים הטוב ביותר שהייתם מקבלים באוזניות אלחוטיות.” theverge.com הן יוצרות תחושת שקט מדהימה, ומשתיקות רעשי מנועי מטוסים, תנועת עיר ושיחות משרד יותר מכל מתחרה. מדריך 2025 של The Verge קובע בבירור ש-Bose מציעה “את ה-ANC החזק ביותר שתמצאו באוזניות” theverge.com. Bose עושה שימוש במספר מיקרופונים ובעיבוד חכם כדי לבטל רעשים במנעד רחב של תדרים. אם אתה דורש את רמת השקט הגבוהה ביותר, Bose היא בחירה מובילה. ה-QuietComfort Ultra Earbuds (דור 2) החדשות ניסו לשפר זאת עם ANC אדפטיבי מבוסס בינה מלאכותית שמגיב מהר יותר לרעשים פתאומיים soundguys.com, והן שומרות את Bose בפסגת הביצועים של ANC (עם תג מחיר של $299 בהתאם).

Sony WF-1000XM5 צמצמה בצורה דרמטית את הפער מול Bose. סוני שיפרה הן את החומרה (מעבדים חדשים, יותר מיקרופונים) והן את האלגוריתמים, ורבים מהבדיקות מראות כי ה-XM5 כמעט משתווה ל-Bose בביטול רעשים אקטיבי כיום theverge.com. היא מצטיינת במיוחד בהתמודדות עם רעשי רקע בתדר נמוך (מנועים, זמזום מזגן) – לעיתים אף טוב יותר מ-Bose – ומרשימה גם ברעשים בתדר בינוני (קולות רקע, וכדומה). אתר The Verge ציין כי XM5 “עושות עבודה נהדרת בהעלמת רעשי רקע” ונמצאות באותה רמה כמו QC Earbuds II של Bose theverge.com. גם SoundGuys שיבחו את XM5 על “ביצועי ביטול רעשים מצוינים” שהופכים אותן ל-“אוזניות ביטול רעשים מהטובות בשוק.” soundguys.com soundguys.com עם סוני, תקבלו גם ביטול רעשים אדפטיבי שמסתגל על פי הסביבה שלכם (למשל, מחליש את ביטול הרעשים כשאתם נייחים לעומת כשאתם הולכים). ביטול הרעשים של סוני נמצא מעט מאחורי Bose בהתמודדות עם רעשים פתאומיים וגבוהים, אך ההבדל כעת קטן.

Apple AirPods Pro 2 עשו קפיצה גדולה בביטול רעשים בהשוואה לדור הראשון. אפל אף מפרסמת שהן מציעות עד פי 2 יותר ביטול רעשים מה-AirPods Pro המקוריות. במונחים מעשיים, ה-AirPods Pro 2 עברו מ"סבירות" ל"מדהימות". בסקירה של The Verge צויין שביטול הרעשים של הדגם החדש “כבר ברמה של סוני”, וזהו שבח גדול theverge.com. AirPods Pro 2 יודעות להשתיק היטב רעשי רקע – במטוסים ורכבות הן סוף סוף באותה ליגה כמו סוני ובוס. גם מבחני Rtings הראו ש-AirPods Pro 2 מצליחות לבטל כמות מרשימה של רעשים סביבתיים, בעיקר בתחום האמצע (שבהם יש הרבה רעשי קול אנושיים). ייתכן שהן עדיין יכניסו מעט יותר רעשי תדר נמוך לעומת Bose/Sony, אך רוב המשתמשים לא ישימו לב להבדל משמעותי. גם אצל אפל יש טריקים אדפטיביים: שבב H2 מאפשר Transparency אדפטיבי, שאמנם אינו ANC במובן הרגיל, אך מאפשר להפחית באופן דינמי רעשים חזקים גם כשאתם במצב שקיפות – פיצ'ר בטיחות ייחודי theverge.com. בסך הכל, אפל הפכה ממובילה בפיגור לכמעט מובילה בביטול רעשים אקטיבי. אלא אם אתם ביקורתיים במיוחד, AirPods Pro 2 סיפקו את צורכי ביטול הרעשים שלכם, ורק Bose או Sony עשויים לעקוף אותן בתרחישים הקשים ביותר של רעש.

מלבד "שלושת הגדולים" שמעל, איך האחרים משתווים? Google Pixel Buds Pro היו הניסיון הראשון של גוגל לאוזניות עם ביטול רעשים אקטיבי (ANC) והצליחו בצורה נאה. הן הורידו הרבה רעשים קבועים והיו הצלה למשתמשי פיקסל שבעבר לא הייתה להם אופציה כזו. עם זאת, הן לא היו הטובות ביותר בשוק. ב-Pixel Buds Pro 2 גוגל שיפרה עוד את ה-ANC – SoundGuys ציינו כי ה-Buds Pro 2 מבטלות כ-80% מהרעש הסביבתי במבחנים, קצת יותר מהדור הראשון. The Verge כותבים "ביטול הרעשים עדיין לא ברמה של Bose" (לא מפתיע) אבל הוא חזק יותר מבעבר theverge.com. רוב המשתמשים מוצאים את ביטול הרעשים של Pixel Buds Pro שימושי מאוד לסביבה יומיומית כמו משרדים, בתי קפה, נסיעות וכדומה. הן אולי מכניסות מעט יותר רעשים חדים או גבוהים לעומת אפל או סוני. אבל יתרון אחד הוא: ל-Pixel Buds Pro אין כמעט רעש לוואי או תחושת לחץ – הביטול שלהן עדין לאוזן אך אפקטיבי.

Samsung Galaxy Buds2 Pro הציעו גם הם ANC די טוב – ברמה דומה לזו של AirPods Pro (דור ראשון), אולי אפילו קצת יותר טוב. הן יעזרו להשתיק כמות יפה של רעש, אם כי לא באופן מוחלט כמו Bose. יש להניח ש-Galaxy Buds 3 Pro שומרות על ביצוע דומה של ANC (בהמלצת Verge כונו "רמה בינונית" theverge.com). בשימוש בפועל, האוזניות של סמסונג מצטיינות יותר בסאונד ובמצב שקיפות; ה-ANC מוצק אך לא שובר שיאים. תכונה יפה של סמסונג: מצב "Voice Detect" (בסדרת Buds Pro) שמכבה אוטומטית את ה-ANC ומנמיך את הווליום כשמתחילים לדבר – נוח במשרד או בבית קפה. אך בעוצמת הביטול הטהור – Bose ו-Sony עדיין מובילות בהפרש. למי שיש לו טלפון גלקסי, הנוחות עשויה להיות שווה את זה.

על Bose QuietComfort Earbuds II כבר הרחבנו כטובות ביותר – אבל שווה לציין ש-SoundGuys ציינו שבעוד שבוס נחשבה תמיד למובילה, הדגמים החדשים של סוני ואפילו אפל מערערים על התואר הזה soundguys.com. זו כבר לא תחרות של חברה אחת בלבד. עדיין, היתרון של Bose בולט בסביבות רועשות ולא צפויות – לדוגמה, צעקה ברכבת תחתית או מוזיקה רועשת מהשכן – האלגוריתמים של Bose לרוב מתמודדים עם כל אלה בלי להעביר כמעט כלום לאוזן.

Jabra Elite 10 התגלו כבעלות ANC (ביטול רעשים אקטיבי) מאוד מרשים. הדורות הקודמים של Jabra (85t, 75t עם עדכון ANC) היו בסדר אך לא מובילים בקטגוריה. ה-Elite 10, לעומת זאת, הכניסו את Jabra ישר למרכז התחרות. למעשה, עדכון קושחה ממרץ 2024 ולאחריו חומרת Elite 10 Gen 2 בסוף 2024, דחפו את ANC של Jabra לפסגת חלק מהבדיקות soundguys.com. באתר SoundGuys אף ציינו שה-Gen2 הציגו "את ה-ANC הכי טוב בשוק" באותו זמן – הצהרה אמיצה. ה-Elite 10 משתמשות ב-ANC היברידי אדפטיבי שמתעדכן כל הזמן, והוא יעיל מאוד ברעשים נפוצים. במציאות, ייתכן ש-ANC של Jabra עדיין נמצא בקצת מאחורי Bose במצבים קיצוניים, אבל משתמשים רבים כבר מדרגים אותו לצד Sony ו-Apple. גם האטימה הפסיבית החזקה של Elite 10 (בזכות התאמה הדוקה לאוזן) מסייעת לביצועי ה-ANC soundguys.com soundguys.com. כך ש-Jabra לא נשארת מאחור – אם תשתמש בהם בטיסה, תזכה לחוויית שקט מרשימה.

Beats Fit Pro יורשות את טכנולוגיית ה-ANC מדור האיירפודס פרו הראשון של Apple (עם שבב H1). לכן, ביטול הרעשים שלהן אפקטיבי מאוד – הן היו בין הטובות ביותר ב-2021. בהשוואה לאיירפודס פרו 2 (עם שבב H2), ה-Fit Pro מעט פחות טובות. באתר SoundGuys נמדד כי AirPods Pro 2 עוקפות את Beats Fit Pro בביטול תדרי ביניים מסוימים בהפרש קטן soundguys.com soundguys.com. יחד עם זאת, לשתיהן "יש ביטול רעשים מצוין" וה-AirPods Pro 2 הן "פשוט טובות יותר במעט." soundguys.com בשימוש יומיומי, Beats Fit Pro ישתיקו הרבה רעשים – בהחלט מתאים לטיסות, חדרי כושר וכו'. אלא אם כן תשווה ישירות מול AirPods Pro 2 או Bose, כנראה שלא תרגיש את ההבדל. מגבלה אחת: Beats Fit Pro לא כוללות ANC אדפטיבי, וחסר להן מצב Adaptive Audio החדש שאפל הוסיפה לאיירפודס. אבל הן כן מציעות ביצועים טובים ואמינים, בדומה לאיירפודס פרו דור ראשון.

לסיכום, Bose עדיין מחזיקים בכתר ה-ANC – אם אתם רוצים את הנסיעה השקטה ביותר, ה-Bose QC Earbuds II/Ultra הם האלופים theverge.com. ה-Sony WF-1000XM5 כמעט ומשווים להם, מה שהופך אותם לחבילה הכוללת הטובה ביותר עם ANC כמעט ברמה הגבוהה ביותר וסאונד מעולה theverge.com. ה-AirPods Pro 2 נמצאים לא רחוק משני אלה, ומציעים ביטול רעשים ברמה גבוהה במיוחד באקוסיסטמה של אפל theverge.com. גם Jabra Elite 10 ו-Pixel Buds Pro 2 עלו למעמד גבוה, אך עדיין קצת מתחת לשלושת הגדולים. סמסונג וביטס מספקות ANC טוב מאוד שיספק את רוב המשתמשים, אבל נופלות לשכבה השנייה של יעילות ביטול הרעשים. ברמה הזו, אף אחד מהם לא "גרוע" ב-ANC – אפילו הביצועים הנמוכים ביותר כאן (כנראה סמסונג או ביטס מדור ישן יותר) עדיין מבטלים יותר רעש מהרבה אוזניות זולות. זו סיטואציה מנצחת לצרכנים: כמו שהעריכו ב-The Verge, “מה שבעבר היה פיצ'ר יוקרתי הפך לסטנדרט”, וכל הדגמים המובילים האלה מספקים הפחתת רעש משמעותית theverge.com.

מצב שקיפות ואיכות שיחה

מצב שקיפות (מצב צליל סביבתי) הוא בעצם ההפך מ-ANC – הוא מאפשר לרעשים מבחוץ להיכנס כדי שתישארו מודעים לסביבה או תוכלו לנהל שיחה בלי להוריד את האוזניות. איכות מצב השקיפות משתנה מאוד בין דגמים.

Apple AirPods Pro 2 נחשבות כבעלות מצב השקיפות הטבעי ביותר. בלחיצה על הסטם, אפשר לעבור למצב שקיפות ופתאום התחושה היא כאילו אינכם עוטים אוזניות כלל. מבקרים מהללים בעקביות את הטבעיות של הפיצ'ר – אפשר לשוחח בקלות רבה. בנוסף, Adaptive Transparency של אפל משהה באופן מיידי כל רעש חזק במיוחד (כמו סירנה או פטיש אוויר) כדי להגן על האוזניים theverge.com. זה קורה אוטומטית ומהווה פיצ'ר ייחודי. בסך הכול, מצב השקיפות של AirPods Pro 2 כל כך טוב, שרבים משתמשים בהם בפועל כאטמי אוזניים מתקדמים שמבטלים רק רעשים מסוכנים, אבל מאפשרים לשמוע את כל השאר בבירור.

Google Pixel Buds Pro (הדור השני) התקדמו משמעותית גם בתחום הזה. ב-The Verge תיארו את מצב השקיפות של Buds Pro 2 כאחד מהטובים ביותר שתמצאו, ומסבירים שהוא “מעביר צליל מהסביבה באופן חד וטבעי” theverge.com. במילים אחרות, גוגל השיגה את אפל מבחינת שקיפות שאינה נשמעת רובוטית. זה הגיוני – מצב סביבה טוב דורש עיבוד דיליי נמוך ומיקרופונים טובים, וגוגל שיפרה את שני אלה. הרבה משתמשי Pixel Buds מדווחים שהם משאירים את המצב הזה דולק כברירת מחדל כשהם מסתובבים ברחוב, כי כך קל ונעים יותר לשמוע את הסביבה.

Galaxy Buds של סמסונג (גם 2 Pro וגם 3 Pro) מציעים גם הם מצבי שקיפות מצוינים. בסמסונג קוראים לזה "Ambient Sound" ואתם יכולים לכוון את רמת השקיפות (נמוכה/בינונית/גבוהה). במיוחד Buds 3 Pro קיבלו שבחים על “שקיפות/מעבר צליל חדה וטבעית” theverge.com. מניסיוני, מצב הסביבה של סמסונג נשמע צלול מאוד, עם רעש לבן מינימלי. זה מצוין לשמוע הכרזות או לקיים שיחה קצרה בלי להסיר את האוזניות. טריק מגניב של סמסונג: בטלפוני Galaxy ניתן להפעיל “Ambient sound during calls” – זה מזרים את הקול שלכם פנימה כדי שלא תדברו חזק מדי בשיחות עם ANC פעיל.

לSony WF-1000XM5 יש מצב שקיפות (ambient sound mode) טוב אבל ייתכן שלא הטוב ביותר בקטגוריה. סוני נותנים שליטה ב־20 רמות שקיפות באפליקציה שלהם, בנוסף לפיצ'ר שמדגיש קולות (להגביר דיבור של אנשים). זה עובד טוב, אך יש שהעירו שיש מעט רחש בגדר גבוהה של ambient. החוזק של סוני הוא ANC; מצב השקיפות שמיש מאוד ומשופר בהשוואה לדגמים ישנים, אבל בהשוואה ישירה, אפל/גוגל נשמעות פתוחות או טבעיות מעט יותר. יתרון: “Quick Attention” ב־XM5 – אם מניחים אצבע ממושכת על האוזנייה השמאלית, מצב השקיפות עובר למקסימום והמוזיקה מונמכת כדי שאפשר לשמוע או לדבר במהירות. זה מאוד נוח (לאיירפודס יש משהו דומה – פשוט להוציא אוזנייה – אבל אצל סוני לא צריך להוציא).

Bose קוראים למצב השקיפות שלהם “Aware Mode”. בגלל ש־Bose מתמקדים בתחום ה־ANC, היה אפשר לצפות שמצב השקיפות יפגע, אבל למעשה הם עשו עבודה טובה. ב־QC Earbuds II אפשר לעבור בין מצב שקט (ANC) ל־Aware. במצב Aware לבוז יש תכונה בשם ActiveSense שמעדנת רעשים חזקים בדומה לאפל. משתמשים מציינים שלבוז יש שקיפות די טבעית, אם כי חלקם שמו לב לרעש אלקטרוני קל או שהשקיפות לא מושלמת כמו של האיירפודס. עם זאת, אפשר לקבל את המודעות הרצויה, ואפשר לכוון את רמת ActiveSense. זה בהחלט מצב שימושי לריצה או כשצריך לשמוע את הסביבה. רעש רוח עלול להוות בעיה, אך בוז הטמיעו טכנולוגיית “Wind Neutralizing” להפחתת רעשי רוח במצב Aware jabra.com jabra.com, שמסייעת בשימוש חיצוני.

ל־Jabra Elite 10 מצב שקיפות בשם HearThrough. הם בדרך כלל מציעים רמה סבירה בתחום. ניתן לכוון את רמת השקיפות באפליקציה. זה אפקטיבי לשמוע דיבורים וסביבה, אף שלפעמים זה מגביר רעשים חדים. בביקורות, אף אחד לא טען שמדובר במצב השקיפות הכי טוב, אבל הוא בהחלט מספק. ל־Jabra יש גם פיצ’ר Sidetone לשיחות (כדי שתשמעו את עצמכם). ראוי לציין שהמבנה החצי פתוח של Elite 10 מאפשר חדירת סאונד גם בלי אלקטרוניקה, כך שהמעבר למצב שקיפות מרגיש טבעי למדי.

Beats Fit Pro כוללים גם מצב שקיפות (Transparency), שהועבר מדור ראשון של AirPods Pro. הוא מאפשר לשמוע צלילים חיצוניים ומועיל לשמירה על ערנות לסביבה. עם זאת, משתמשים ציינו שמצב השקיפות ב-Fit Pro אינו טוב כמו בדגמי ה-AirPods החדשים. משתמש אחד ב-Reddit ציין ש-AirPods Pro 2 “נוחים יותר ויש להם עוד כמה תכונות מתקדמות כמו אודיו אדפטיבי… יש להם גם תמיכה מתקדמת ב-FindMy וטעינה אלחוטית” ורמז שהתכונות של AirPods בתחום השקיפות/התאמה מרגישה מתקדמת יותר reddit.com. ב-Fit Pro, אמנם השקיפות עובדת, אבל רעשי הסביבה יכולים להישמע מעט עמומים או דיגיטליים. זה מספיק טוב לשיחה עם בריסטה, אבל אם תנסו אותם ישירות מול AirPods Pro 2, תגלו ש-AirPods משמיעים קולות והקולות האנושיים נשמעים יותר קרובים למציאות. ועדיין, עצם העובדה ש-Beats מציעים ANC + שקיפות במחיר הזה מהווה יתרון משמעותי.

איכות שיחה היא היבט נוסף שיש לקחת בחשבון (קשור חלקית לשקיפות, כי זה מערב מיקרופונים). לכל האוזניות האלחוטיות כאן יש כמה מיקרופונים ואלגוריתמים שונים שמטרתם לקלוט את קולכם בבהירות. AirPods Pro 2 נחשבות למובילות באיכות השיחה – המערכת של Apple לבידוד קול ומיקרופון היא מהטובות שיש. באתר The Verge נכתב ש-AirPods Pro “נהגו להיחשב כטובות ביותר… לאיכות שיחות קול” והדור השני “לא מאכזב.” theverge.com הן מצטיינות בזום/טימס או בשיחות טלפון רגילות, ולעיתים קרובות עולות על אחרות בתנאים עם רוח או רעש על ידי מיקוד בקול שלך.

איכות השיחה ב-Sony XM5 השתפרה משמעותית לעומת XM4 (Sony הוסיפו מיקרופון נוסף וחיישן הולכת עצם). משתמשים מדווחים שכעת XM5 טובות מאוד לשיחות – הקול ברור יותר ויש פחות רעשי רקע מאשר בעבר theverge.com theverge.com. גם Bose QC Earbuds II מספקות איכות שיחה טובה, אך מעניין ש-Bose עצמה הודתה כי יש מקום לשיפור בקליטת הקול בדגם QC II. האוזניות החדשות Ultra משתמשות ב-“שמונה מיקרופונים, מיקס דינמי ומסננים אדפטיביים” עם ביטול רעשים מבוסס בינה מלאכותית (AI) לשיפור שיחות soundguys.com. כך ש-Bose מכוונת כעת חזק גם להצטיינות בשיחות.

Samsung Buds 2/3 Pro כוללות את מה שסמסונג מכנה Voice Pickup Unit (VPU), המזהה תנועות לסת. איכות השיחה של Buds 3 Pro מתוארת כ”שיחות קול טובות” וה-VPU מסייע לבודד את הקול שלך theverge.com theverge.com. בפועל, איכות השיחה בסמסונג מוצקה אם כי לא מובילה בקטגוריה; רוח עדיין יכולה להוות אתגר, אך הן מתמודדות היטב עם רעש מתון.

Pixel Buds Pro (שתי הדורות) מבצעות שיחות בצורה סבירה – לא יוצא דופן, אבל גוגל הוסיפה תכונת Clear Calling (לבעלי מכשירי Pixel) המשתמשת ב-AI כדי לסנן רעשי רקע בצד המאזין. זה מסייע אם יש לך פיקסל לקבל שיחות ברורות במיוחד גם ממקומות רועשים. בלי פיקסל, לאוזניות עצמן עדיין יש מיקרופונים טובים; הן בסדר לשיחות טיפוסיות.

Jabra מצטיינת מסורתית באיכות שיחה (מכיוון שמקורה בעולם התקשורת העסקית). ה-Elite 10 אינו יוצא מן הכלל – אתר TechRadar ציין "איכות שיחה מעולה" כיתרון techradar.com. Jabra משתמשת בחלק מהאלגוריתמים של מכשירי שמיעה כדי למקד במדויק את הקול שלך. אם אתה עושה הרבה שיחות עבודה, Jabra היא בחירה אמינה.

איכות השיחה של Beats Fit Pro היא בסדר – לא רעה, אך הקול שלך עשוי להישמע מעט רחוק בהשוואה ל-AirPods Pro שבהן יש מיקרופון מכוון לשפתיים בגבעול. עם זאת, בעזרת שבב H1, ל-Beats יש מעט בידוד קול. בסביבה שקטה הן מצוינות; במקומות רועשים תצטרך אולי להרים קצת את הקול.

לסיכום, הזוכות של מצב שקיפות הן אפל וגוגל (וסמסונג מיד אחריהן) בזכות סאונד טבעי במיוחד theverge.com theverge.com. לאפל יתרון קל בזכות טריקים אדפטיביים. אחרות כמו Sony, Bose, Jabra מציעות מצבי סביבה טובים אך פשוט לא קסומים כל כך. איכות השיחה מצוינת ב-AirPods Pro 2, Jabra Elite 10, והשתפרה משמעותית ב-Sony XM5. גם Bose Ultra ככל הנראה מהמצוינות לשיחות עם הטכנולוגיה החדשה שלהן soundguys.com. סמסונג ופיקסל טובות ואמינות, בעוד Beats סבירות אך לא בולטות למי שמדבר הרבה. בסך הכול, אף אחת מהן לא אמורה להוות בעיה עבור שיחות קצרות או שמיעת הודעות; ההבדל העיקרי הוא מי הולכת צעד נוסף כדי להפוך את זה לחלק (אפל/גוגל) או סופר ברור (Jabra/Bose).

חיי סוללה וטעינה

חיי הסוללה של אוזניות אלחוטיות אמיתיות ב-2025 התייצבו סביב הנורמה: בערך 5 עד 8 שעות האזנה בטעינה אחת עם ביטול רעשים פעיל theverge.com, וכ-20-30 שעות סה"כ יחד עם מארז הטעינה. בקבוצה הזאת, ה-Sony WF-1000XM5 בולטות באחת הסוללות הארוכות ביותר – עד 8 שעות עם ANC פעיל theverge.com, מה שגם אושר בבדיקות. זה מצוין, ומאפשר לעבור יום עבודה או טיסה ארוכה בטעינה אחת. המארז של סוני מספק עוד כ-16 שעות (סה"כ ~24 שעות). כך שסוני מנצחת בסיבולת סוללה.

Google Pixel Buds Pro 2 מרשימות גם הן, עם כ-8 שעות נגינה עם ביטול רעשים (ANC) theverge.com. נראה כי גוגל הצליחה לבצע אופטימיזציה יעילה של צריכת החשמל. מבקרים רבים הדגישו ש-Pixel Buds Pro (בשני הדורות) עוקפות מתחרות רבות – לדוגמה, SoundGuys ציינו שהדור הראשון השיג מעל 7 שעות וכינו את חיי הסוללה "הטובים בקטגוריה" באותה התקופה. Buds Pro 2 כיום “מצליחות להוציא חיי סוללה מרשימים שעוקפים את רוב המתחרות” theverge.com. הקופסה מביאה את הסך הכל לכ-27-30 שעות, שזה בהחלט מרשים.

Sennheiser MTW4 שופרו לכ-7.5 שעות עם ANC על פי theverge.com, שזה גם מעל הממוצע. ה-MTW3 היו מעט נמוכות יותר (~6 שעות), אך עדיין מספקות. עם כ-7 שעות ומעלה, Sennheiser משתלבת במועדון האוזניות העמידות לאורך זמן. הקופסה מספקת כ-28 שעות בסך הכל. דבר נוסף ששווה לציין: הקופסה של Sennheiser תומכת גם בטעינה אלחוטית Qi וגם בטעינה מהירה עם USB-C, כך שקל להטעין בזריזות.

Apple AirPods Pro 2 מצהירות על 6 שעות נגינה עם ANC (וכ-5.5 במבחנים) soundguys.com. זהו שיפור לעומת הדגם המקורי (~4.5-5 שעות). שש שעות מספיקות לרוב הנסיעות ואפילו לטיסות פנים ארציות (אם תוכלו להתפשר על שעה אחרונה ללא מוזיקה). קופסת הטעינה MagSafe מספקת 4 טעינות נוספות (~24 שעות) וניתן להטעין אותה בקלות באמצעות פד אלחוטי או מחבר MagSafe. בפועל, הסוללה של AirPods מצוינת – ונוחות שבב ה-U1 בקופסה מאפשרת למצוא אותה בקלות אם איבדתם אותה בין טעינות. אפל גם שיפרו את ניקוז הסוללה במצב המתנה – אם לא תשתמשו בהן מספר ימים, הן יאבדו מעט מאוד אחוזי סוללה.

Bose QC Earbuds II מדורגות גם הן לכ-6 שעות, והקופסה מספקת 3 טעינות נוספות לסה"כ של כ-24 שעות soundguys.com. Bose מספקות תוצאה טובה כאן, אם כי יש שיצפו ליותר בהתחשב בנפח הקופסה. מעניין לציין כי הקופסה המקורית לא תמכה בטעינה אלחוטית (דבר שבמחיר הזה הרגיש כחיסרון), אך Bose תיקנו זאת על ידי הצעת קופסה אלחוטית בנפרד או בצירוף עם גרסת Ultra soundguys.com soundguys.com. מבחינת טעינה מהירה: Bose מספקות כ-2 שעות נגינה מטעינה של 20 דקות – שימושי במיוחד אם שכחתם להטעין לפני טיסה.

Samsung Galaxy Buds2 Pro מפרסמים 5 שעות עם סינון רעשים פעיל (ANC) פועל (8 שעות מכובה). בשימוש רגיל, 5-6 שעות זה טיפוסי. הדגם Buds 3 Pro (אם הוא אכן מוצר שקיים בשוק בסוף 2024) כנראה מגיע לכ־6 שעות עם ANC פועל theverge.com. אז סמסונג בקו אחד עם אפל, אולי קצת מתחת לסוני/גוגל. את הקייס של Buds אפשר לטעון באופן אלחוטי (יתרון נחמד) והוא מספק בערך 18-20 שעות נוספות. חיסרון קטן: אם משתמשים הרבה בקודק באיטרייט גבוה של סמסונג או ב-360 Audio, זה עלול להשפיע מעט על הסוללה.

Jabra Elite 10 מדורגים לכ-6 שעות עם ANC (וכ-8 שעות עם ANC מכובה), עם כ-27 שעות סה"כ מהקייס. TechRadar הגדיר זאת כ"סביר" מה שמרמז שהם אכן הגיעו למספרים הללו בבדיקות techradar.com. זה בהחלט מספיק לשימוש יומיומי. ראוי לציון: האוזניות והקייס של Jabra עמידים בתנאים קשים (IP57), כך שאם אתם בטיול ארוך בגשם, אין חשש שיירטבו כשאתם צריכים להטעין אותם שוב מהקייס.

Beats Fit Pro מספקות כ-6 שעות עם ANC (ובמבחן אחד אף עקפו במעט את ה-AirPods: 6:22 שעות לעומת 5:43 עבור AirPods Pro 2) soundguys.com. אז בפועל, Beats ו-AirPods נמצאות בטווח של 30-40 דקות זו מזו. קייס ה-Fit Pro מחזיק כ-18 שעות נוספות (לסך הכל של כ-24 שעות) soundguys.com. חיסרון אחד: אין טעינה אלחוטית לקייס של Beats, בניגוד לקייס של AirPods. הטעינה היא רק דרך כבל USB-C. מדובר באי נוחות קלה בלבד – אבל לפחות זה USB-C (עוד לפני ש-AirPods עברו מ-Lightning). טעינה מהירה של 5 דקות בקייס מספיקה לכשעה נגינה ב-Beats, שזה ביצוע סטנדרטי של טעינה מהירה.

לסיכום, לאף אחד מהאוזניות המובילות הללו אין חיי סוללה גרועים בנקודת הזמן הזו. ההבדלים של שעה או שתיים משמעותיים בעיקר אם יש לך צרכים ממושכים במיוחד. אם אתה מחפש את הזמן הארוך ביותר בטעינה אחת, הסתכל על Sony XM5 (8 שעות) theverge.com או Pixel Buds Pro 2 (8 שעות) theverge.com, או אולי Sennheiser MTW4 (~7.5 שעות) theverge.com. אפל, בוס, סמסונג, ג'ברה, ביטס נמצאות כולן סביב 5.5–6.5 שעות, וזה יותר ממספיק לרוב השימושים היומיומיים ואפילו לטיסות בינוניות. כולן כוללות אפשרות טעינה מהירה שמעניקה כשעה של האזנה מכמה דקות בלבד במארז – כך שתוכל להטעין בזמן הפסקה קצרה. והסוללה הכוללת עם המארזים נעה סביב 20–30 שעות, כך שסביר שתוכל לעבור שבוע של נסיעות שגרתיות או אימונים בלי צורך במטען קיר.

הערה אחרונה: אורך חיי הסוללה (הידרדרות לאורך זמן) הוא עניין עבור אוזניות TWS, שכן אי אפשר להחליף בהן סוללה. בחלק מהדגמים היו בעיות בעבר (The Verge מציינים שהיו “דיווחים על בעיות סוללה” עם XM4 אחרי שנה theverge.com, כך שמקווים ש-XM5 שיפרו את זה). זה חכם לא להשאיר את האוזניות בטעינה 24/7 ולהשתמש בפועל בסוללה. אך לפחות בהתחלה, כולן עומדות בנתונים ויעבירו אותך הרבה שעות האזנה.

הבדלים בנוחות ועיצוב

נוחות היא עניין מאוד סובייקטיבי – לכל אחד מבנה אוזניים ייחודי – אך יש החלטות עיצוביות שמשפיעות על ההתאמה והתחושה:

AirPods Pro 2: אפל שמרה על אותו עיצוב חיצוני מהדור הראשון: גבעול לבן קצר וגוף מעוגל שמונח בתוך האוזן. הן קלות משקל (5.3 גרם לאוזנייה) ורבים מוצאים אותן נוחות מאוד לשימוש ממושך. אפל אף הוסיפה מתאם סיליקון אקסטרא-קטן עבור אנשים עם תעלת אוזן צרה theverge.com. לקצות הסיליקון יש פתח מיוחד להשוואת לחצים כך שה-AirPods כמעט ולא מעניקות תחושת אוזן "סתומה". רוב המשתמשים מסוגלים לענוד אותן שעות ללא עייפות. יחד עם זאת, אין להן וו או סנפיר התפסה, ולכן מיעוט אנשים עם צורת אוזן מסוימת מתקשים להחזיק אותן יציבות (הן עלולות להשתחרר בדיבור או לעיסה). אם AirPods לא מתאימות במיוחד לאוזן שלך, כאן נכנסות אפשרויות כמו Beats או Jabra. מבחינת עמידות, AirPods עמידות בזיעה בתקן IPX4 – טובות לריצה או חדר כושר, לא לשחייה. הגימור הלבן המבריק הוא קלאסי של אפל, אך נשרט עם הזמן.

Sony WF-1000XM5: דגם XM4 היה ידוע יחסית בכך שהוא מגושם וגרם לבעיות נוחות עבור חלק מהמשתמשים (בעיקר לאלה עם אוזניים קטנות יותר). בסוני לקחו זאת ברצינות והקטינו את דגם XM5 ב-25% וגם הפכו אותו לקל יותר theverge.com. הם גם עברו לעיצוב חדש, עגול וחלק עם גימור פלסטי מבריק. דגם XM5 מגיע עם קצות אוזניים מספוג (“Noise Isolation Earbud Tips” של סוני) שהם רכים ומתפשטים באוזן ליצירת אטימה מצוינת theverge.com. קצות הספוג הללו משפרים את הנוחות לרבים, שכן הם מתאימים את עצמם לאוזן. בביקורות, אנשים שלא יכלו להשתמש ב-XM4 בנוחות עכשיו מדווחים שה-XM5 מהווה שיפור גדול. סוני אף כוללת עכשיו קצה ספוג נוסף בגודל קטן במיוחד. תלונה קטנה היא הגימור המבריק – באתר The Verge ציינו שהוא “יכול להקשות על הוצאתם מהמארז” או מהאוזן אם האצבעות רטובות theverge.com. אבל מבחינת עיצוב, האוזניות אלגנטיות וזמינות בשחור או כסף. הן בולטות מעט מהאוזן, אך לא באופן מוגזם. בסך הכול, סוני עשתה עבודה טובה – אלה אוזניות נוחות להאזנה ממושכת, והאטימה מונעת מהן ליפול בקלות. יש להן תקן עמידות IPX4 לזיעה או גשם.

Bose QuietComfort Earbuds II: בוס בחרו במערכת התאמה דו-חלקית ייחודית. יש לכם קצות אוזניים בשלושה גדלים ופסי יציבות נפרדים (גם כן בשלושה גדלים) שנעטפים סביב פיית האוזנייה ומתחזקים אותה כנגד רכס האוזן. עם השילוב הנכון, ה-QC Earbuds II יכולים להיות מאוד יציבים מבלי צורך בלולאת אוזן. עם זאת, מציאת ההתאמה המושלמת עלולה לקחת קצת ניסוי וטעייה – יש יותר משתנים מרוב האוזניות. משתמשים עם אוזניים מאוד קטנות התקשו לעיתים, כי גם מייצב האוזן הקטן ביותר עלול להיות מעט גדול. אתר SoundGuys ציין “יותר בעיות התאמה באוזניות של Bose” לעומת XM5 הנוחות מאוד של סוני soundguys.com. מצד שני, אחרים פשוט אוהבים את ההתאמה של בוס לאחר שהם מוצאים אותה, ואומרים שהן "נעלמות" באוזן. מבחינת נוחות, האוזניות של בוס לא נכנסות עמוק מדי; הן יושבות בכניסה לתעלת האוזן ורצועת היציבות מחזיקה אותן במקום, כך שניתן לענוד אותן שעות רבות. כל אוזנייה שוקלת כ-6 גרם – דומה לסוני. העיצוב די מגושם והן בולטות מעט מהאוזן. בוס בחרו במבנה פלסטי מלא (שחור או לבן) עם פיה קצרה יחסית. גם להן תקן IPX4, כך שזיעה אינה בעיה. מארז הטעינה של בוס הוא מהגדולים – מהווה חיסרון עיצובי; הוא נכנס לכיס, אבל בולט יותר ממארז של AirPods או Sony.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro: ה-Buds 2 Pro של סמסונג היו אוזניות קומפקטיות במיוחד, ללא "סטם". הן עוצבו בצורה חלקה וארגונומית שמתחברת היטב לאוזן עם נוכחות מינימלית. כל אוזניה שוקלת רק 5.5 גרם, והן ממוקמות מהאוזניות הפחות בולטות (ה-2 Pro כמעט נעלמות באוזן). רבים מצאו אותן נוחות, אך חלק הרגישו לחץ מסוים בגלל האיטום הפסיבי החזק (סמסונג הוסיפה פתחי אוורור קצת כדי להקל על כך). כעת, נראה כי Buds 3 Pro עברו לעיצוב עם סטם – שזה מעניין כיוון שזה שונה מהקו של סמסונג עד כה. לפי אתר The Verge, עיצוב הסטם של Buds 3 Pro היה “נוח ויציב יותר” עבור הסוקר, ושיפר את ההתאמה יחסית ל-Buds 2 Pro theverge.com. הסטמים קצרים (כמו של AirPods Pro) ומאפשרים לאוזניה לשבת בזווית מעט שונה. נראה שהנוחות השתפרה. ל-Buds 3 Pro יש גם דירוג IP57 (לפי הנתונים, דומה ל-IPX7 של Buds 2 Pro – עמידות למים וגם לאבק). המשמעות היא שאפשר ממש להטביע את האוזניות (רק לא את הקייס). מבחינת עיצוב, סמסונג מציעה אותן בכמה צבעים (גרפיט, לבן, ואולי בורה סגול וכו'). הן מגיעות עם שלושה גדלים רגילים של מתאמים. ל-Buds 2 Pro היה גימור מאט מגומי שהיה מאוד נעים למגע; כנראה שגם Buds 3 Pro דומים. באופן כללי, אוזניות של סמסונג מאוד נוחות לרוב האנשים – מהמובילות לאוזניים קטנות במיוחד (ה-Buds 2 Pro היו ממש קטנטנות).

Sennheiser Momentum TW3/4: ל-MTW3 יש עיצוב ייחודי – צורה ריבועית ומעט נפוחה עם פייס-פלייט מבריק. הן לא מהאוזניות הקטנות, והן קצת בולטות מהאוזן. אבל Sennheiser כוללת כנפיים שניתן להוסיף ולנעול את האוזניה באוזן soundguys.com. זה מראה ש-Sennheiser הבינה שחלק מהמשתמשים צריכים תמיכה נוספת (בעיקר בפעילות גופנית). עם הכנפיים הן נשארות מאוד יציבות. בלי הכנפיים, יש הסתמכות על התאמת המתאם בלבד. הנוחות בדרך כלל טובה – אולי לא נוחה באותה רמה לכולם כמו AirPods או Jabra, אבל מי שמצא התאמה טובה מאוד נהנה מהן. נאמר כי ב-MTW4 עיצבו את הצורה מחדש מעט (לפי התמונות הן נראות מעט צרות יותר). הן מדורגות כ-IPX4, אז מתאימות לשימוש יומיומי אך הן לא עמידות מים כמו Jabra או Samsung. כל אוזניה שוקלת כ-6 גרם. מאפיין ייחודי: קופסת הטעינה של Sennheiser עטופה בבד – היא אלגנטית, אבל יש להימנע ממגע עם מים. מבחינת עיצוב, בד"כ Sennheiser מוצעות בשחור או גרפיט (לפעמים גם בלבן). ל-MTW4 יצאה גרסה חדשה בצבע נחושת, שאותה הציגו ב-The Verge theverge.com – מראה ייחודי אם אתם רוצים משהו שונה.

Jabra Elite 10: הפילוסופיה העיצובית של Jabra עבור ה-Elite 10 הייתה מעניינת – הם בחרו בעיצוב חצי-פתוח שבו האוזניה לא יוצרת אטימה עמוקה במיוחד. החלק שנכנס לתעלת האוזן קצר יותר, והגוף של האוזנייה בצורת אליפסה שמונחת ממש בכניסה לתעלת האוזן ובחלק החיצוני של האוזן. אתר TechRadar כינה זאת “עיצוב סגלגל ייחודי שנשאר בצד החיצוני של האוזניים שלך”, מה שהופך אותן “לנוחות במיוחד – אפילו בשימוש ממושך.” techradar.com. בגדול, Jabra ניסו להפחית את תחושת האוזן הסתומה והלחץ בתעלת האוזן, שהם מקור שכיח לאי נוחות בזמן שימוש באוזניות תוך-אוזניות. נראה שזה הצליח: ביקורות רבות מדגישות את הנוחות של Elite 10 כיתרון מובהק techradar.com. בנוסף, הן גם לא נכנסות עמוק מדי לאוזן, מה שמועדף על אנשים מסוימים (במיוחד אם אתם רגישים לאוזניות תוך-אוזניות). החיסרון האפשרי הוא בידוד פסיבי פחות קיצוני, אבל ה-ANC שלהן מפצה על זה. Jabra גם ציפו אותן בפלסטיק מאט חלק וידידותי לעור שאינו חלקלק מדי. עם משקל של בערך 5.7 גרם לאוזנייה, הן במשקל ממוצע. חסרון אפשרי: קופסת הטעינה שלהן גדולה יותר משל חלק מהמתחרות, והיא לא הכי נוחה לכיס (אם כי עדיין קטנה משל Bose). עם זאת, הקופסה של Jabra מאוד עמידה והיא גם בעלת דירוג IP54, כלומר היא יכולה לעמוד בפני אבק והתזות מים – תכונה נדירה לקופסה. בסך הכול, למי שמעריך נוחות, ה-Jabra Elite 10 הן מועמד מוביל.

Beats Fit Pro: המאפיין הבולט כאן הוא הכנף המשולבת בכל אוזנייה. הסנפיר הסיליקוני הגמיש הזה לוחץ על החלק העליון של האוזן שלך ומקבע את האוזנייה. זהו עיצוב חכם (שנלקח מדגמים קודמים של Beats כמו BeatsX ו-Powerbeats). לשימוש פעיל, זה נהדר – אפשר לעשות ברפיז, ספרינטים, כל דבר, וה-Fit Pro נשארות במקומן. כפי שמשתמש אחד ברדיט ציין, “הסיבה העיקרית לבחור ב-Beats Fit Pro על פני AirPods Pro 2 היא האחיזה. הכנפיים משאירות את ה-BFP באוזניים שלך הרבה יותר טוב… אני משתמש ב-BFP לאימונים כי הן לא נופלות לי מהאוזניים.” reddit.com. עם זאת, אותן כנפיים עלולות לגרום ללחץ אצל חלק מהאנשים. יש שמוצאים שלאחר שעה או יותר, הסחוס של האוזן במקום שהכנף מונחת עליו עלול לכאוב reddit.com. זה משתנה מאדם לאדם – יש כאלו שאין להם בעיה ולובשים אותן 3-4 שעות ברצף, אחרים מעדיפים לקחת הפסקה אחרי שעה. האוזניות עצמן משתמשות באותם מתאמים כמו ה-AirPods Pro (אז אם יש לכם מתאמים לאיירפודס, הם ייכנסו גם ל-Beats). בנוגע לנוחות, חוץ מהכנף – מזכיר מאוד את AirPods Pro דור 1 – די טוב. משתמש אחר באותו דיון ברדיט כתב “ה-Fit Pro הכאיבו לי באוזניים כבר אחרי חצי שעה” reddit.com בעוד שמשתמש אחר אמר שהן בסדר כל עוד לא לובשים אותן לאורך זמן reddit.com. אם יש לכם אוזניים רגישות, אולי תעדיפו את האיירפודס או Jabra להאזנה ממושכת. ה-Fit Pro הם בדרגת עמידות למים וזיעה IPX4. מבחינת עיצוב, אין להן "סטם"; במקום זה גוף מרובע-עגול עם כפתור לוגו “b”. מגיעות במבחר צבעים (ל-Beats לרוב יש אפשרויות צבע יפות מעבר לשחור/לבן). הן נראות קצת יותר “ספורטיביות” באוזן, אבל לא בולטות כמו Powerbeats הישנות עם הקרסים.

לסיכום נוחות: AirPods Pro 2 ממשיכים להיות מהעיצובים הנוחים ביותר לאוזניים במגוון רחב (במיוחד עכשיו עם קצות XS) theverge.com. Sony XM5 תיקנו בעיות עבר והם נוחים מאוד לרוב האנשים, בזכות גודל קטן יותר וקצות קצף theverge.com. Bose QC II יכולים להיות נוחים במיוחד אם מקבלים התאמה נכונה, אבל תהליך ההרכבה קצת יותר מורכב – ברגע שמותאמות היטב, הן טובות לשעות ללא עייפות באוזן עבור רבים. Samsung Buds (גם הדגם בלי הסטם וגם הדגם החדש עם הסטם) הן קטנות ומתאימות לאוזניים קטנות; הסגנון החדש עם הסטם שיפר ככל הנראה את הנוחות והיציבות theverge.com. Sennheiser נוחים כל עוד לא מפריע לכם באד מעט גדול יותר; הכנפיים האופציונליות עוזרות אם אתם צריכים יותר יציבות. Jabra Elite 10 נחשבים כנוחים ביותר לשימוש ממושך בזכות גישה חצי פתוחה – אם יש לכם קושי עם לחצים מאוזניות תוך-אוזניות אחרות, נסו את ה-Jabra techradar.com techradar.com. Beats Fit Pro מתאימות במיוחד למי שמעדיף התאמה יציבה בתנועה מאשר נוחות מושלמת לשעות ארוכות – מצוינות לאימון של שעתיים, אולי פחות אידאליות לטיסה של 4 שעות אם הכנפיים מפריעות (אם כי רבים משתמשים גם בטיסות מבלי להתלונן). מה שחשוב, כל אלו מציעות מספר גדלי מתאמים וצורה מסוימת של פתחי אוורור כדי לשפר את הנוחות בהשוואה לדורות ישנים של תוך-אוזניות. לכן קשה להאמין שתיתקלו במשהו שאי אפשר לסבול – מדובר בהבדלים עדינים והתאמה אישית לאוזן.

מחיר & תמורה

מבחינת המחיר, אוזניות דגל אלו נמכרות בטווח של כ-200 עד 300 דולרים בעת ההשקה. 300$ עשויים להיראות יקרים עבור אוזניות, אך היצרנים מצדיקים זאת בטכנולוגיה המתקדמת ביותר. הנה כיצד הן עומדות מבחינת תמורה:

AirPods Pro 2 הושקו במחיר של $249 – סטנדרטי עבור האוזניות המובילות של אפל. עם זאת, מוצרים של אפל לעיתים קרובות מקבלים הנחות לאחרונה. נכון ל-2025, אפשר למצוא לרוב את AirPods Pro 2 במחיר של $199 או אפילו $170 במבצעים. בעדכון של The Verge ל-2025, הן הופיעו במחיר של כ~$149 (הנחה של 40%) במבצע theverge.com. זה הופך אותן למציאה למשתמשי אייפון, בהתחשב באינטגרציה והתכונות שמקבלים במחיר המבצע. גם במחיר מלא, אם אתם עמוק בתוך האקוסיסטם של אפל, יש הטוענים ששום אוזניות אחרות לא יתנו לכם את החוויה החלקה שמספקות האיירפודס (סנכרון אוטומטי, שמע מרחבי וכו'), ולכן רבים מוצאים אותן שוות את המחיר.

Sony WF-1000XM5 נמצאות בקצה העליון: 299$. סוני מציגה אותן כ" הכי טוב שיש" ללא פשרות, ולכן המחיר. החדשות הטובות הן שסוני לעיתים קרובות מורידה מחירים. ראינו אותן ב-250$ ואפילו 230$ במבצעי חגים, מה שמקרב אותן למחיר של האיירפודס theverge.com. בהתחשב בביצועים המובילים שלהן בקטגוריה (יש שמכנים אותן “הכי טובות באופן כללי” מבין האוזניות האלחוטיות האמיתיות theverge.com), אם תצליחו למצוא אותן במבצע, הן אולי התמורה הטובה ביותר למשתמש אנדרואיד שרוצה סינון רעשים מוביל וסאונד ברמה הכי גבוהה. במחיר מלא של 299$, הן יקרות, אבל אתם מקבלים בעצם את הטכנולוגיה הכי מתקדמת (ועדיין זול יותר מחלק מהמותגים ההיי־פי הנישתיים כמו Bowers & Wilkins Pi7 שהם 399$).

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra עולות גם הן 299$. בוס מאוד נדירים בהורדות מחירים משמעותיות – אולי 20-50$ הנחה מדי פעם. סביר שתשלמו כמעט מחיר מלא. בשביל הכסף הזה תקבלו את מלך סינון הרעשים וסאונד טוב מאוד, אבל כמו ש-SoundGuys ציינו, התמורה לכסף זה לא הצד החזק של בוס: יש שמרגישים ש“בחירות עיצוב סאונד מוזרות ומחיר בשמיים פוגעים בתמורה לכסף” soundguys.com, במיוחד כי לבוס במקור לא היה multipoint וטעינה אלחוטית. דגם האולטרה מוסיף טעינה אלחוטית ו-multipoint, מה שמטפל בכמה תלונות soundguys.com soundguys.com. אם ANC (סינון רעשים אקטיבי) הוא עדיפות עליונה – בוס יכולה להצדיק את המחיר. אבל אם אתם רוצים מערך תכונות מאוזן, בוס ב-299$ עלולות להרגיש יקרות לעומת סוני או אפל במבצע.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro הושקו ב-229$, קצת פחות מהאיירפודס של אפל. סמסונג לעיתים קרובות מצרפת אותן כבונוס בהזמנות מוקדמות או מורידה אותן ל-150-170$. אם יצא דגם Buds 3 Pro, כנראה גם הוא יעלה 229-250$. הערך של סמסונג משתלם במיוחד אם יש לך טלפון של סמסונג (יש תכונות נוספות קצת בפחות כסף). למי שאין מכשיר סמסונג, לפחות זה לא מחיר מוגזם – עדיין אפשר לקבל אוזניה איכותית בפער של 50-100$ פחות לעומת בוס/סוני. שימו לב: סמסונג אינה תומכת עכשיו באפליקציה ב-iOS, כך שהערך שלהן למשתמשי אייפון נמוך – עדיף לבחור ב-Beats או AirPods.

Sennheiser MTW3 עלו $249 ולעיתים קרובות היו במבצע בסביבות $200 או פחות. ה-MTW4 קפצו למחיר מומלץ של $299 theverge.com, מה שמיישר קו עם המחירים של Sony/Bose. Sennheiser ממקמת את עצמה כמותג אודיו פרימיום, ולכן היא גובה מחירים בהתאם. במחיר של $299, שכן ה-ANC שלהן אינו מהטובים ביותר theverge.com, יש שיטילו ספק בערך אם ביטול רעשים חשוב להם. אבל אם איכות הצליל היא הדבר המרכזי עבורך, קל יותר להצדיק את המחיר בעבור סאונד של Sennheiser (כמו לקנות אוזניות ממותג אודיו יוקרתי). הן אכן כוללות תוספות נאות כמו קייס בד, שפע אביזרים וכו'. לסנהייזר יש גם ערך מיוחד לאודיופילים שמכירים את המותג. אך עבור הצרכן הכללי, זו בחירה נישתית במחיר כזה.

Jabra Elite 10 ב-$249 מנסה להיכנס ממש מתחת ל-$279-$299 של המתחרות techradar.com. ואכן, חלק מהחנויות הציעו אותן סביב $229 זמן קצר אחרי ההשקה. TechRadar ציינו שזהו "תג מחיר נמוך יותר ש-Jabra מבקשים" בהשוואה למתחרים וקראו להן “מועמד חזק… במיוחד בגלל המחיר הזול יותר” techradar.com techradar.com. יתרון המחיר הקטן הזה, משולב עם הנוחות והפיצ'רים, נותן ל-Jabra טיעון טוב של תמורה לכסף. עם זאת, מאחר שהסאונד שלהן לא הטוב ביותר techradar.com, יש שיאמרו שאתה מקבל את מה ששילמת עליו – כלומר נחסך בעלויות בכך שלא שולב קודק מתקדם, וכו'. אם אתה רוצה אוזניות אולטרה-נוחות עם multipoint, אודיו מרחבי ושיחות מצוינות, ה-Jabra שוות את הכסף. אם בעיקר חשובה לך איכות הסאונד, אותם $250 יכולים להביא במבצע את Sennheiser או מתחרות אחרות עם צליל טוב יותר.

Beats Fit Pro במחיר של $199 הוזילו את האיירפודס ב-$50, הבדל משמעותי. וכפי שצוין, הן לעיתים קרובות נמכרות ב-$159 ואפילו $149 reddit.com reddit.com. במחירים כאלה, הן ככל הנראה התמורה הטובה ביותר לבעלי אייפון שרוצים אוזניות ANC אך לא רוצים לשלם את מחיר האיירפודס פרו. אתה מקריב מעט (ANC קצת פחות טוב, אין טעינה אלחוטית, צ'יפ ישן יותר), אך חוסך לא מעט כסף ועדיין מקבל פיצ'רים ייחודיים לאפל. עבור משתמשי אנדרואיד, גם ב-$150 זה דיל משתלם אם ההתאמה טובה לך – תקבל ANC וסאונד ברמה של איירפודס (אך בלי אינטגרציה של Google Assistant כפי שיש לחלק מהדגמים האחרים). מאחר והן קיימות בשוק מאז סוף 2021, יש המון מבצעים ועדיין נשארות תחרותיות מאוד גם ב-2025, מה שהופך אותן לבחירת תקציב חכמה בקטגוריה הגבוהה.

Pixel Buds Pro במחיר של $199 היו גם כן מהלך ערכי עבור אנדרואיד. הם הציעו תכונות פרימיום ב-$50 פחות מסוני/בוס. גוגל לעיתים קרובות מציעה אותם בהנחות – את הדור הראשון של Pixel Buds Pro אפשר היה למצוא בכ-$120-140 במבצע, שזה גניבה עבור ANC ברמה כזו. Pixel Buds Pro 2 במחיר של $229 זו עלייה קלה, אבל סביר להניח שגם אותם גוגל תוזיל במבצעים. אם יש לך טלפון פיקסל, הפיצ'רים הבלעדיים הנוספים מצדיקים עוד יותר את העלות (כי אתה מקבל יכולות שלאחרים פשוט אין באוזניות שלהם). אם יש לך אייפון, Pixel Buds הן רכישה לא הגיונית עבורך (אין אינטגרציה מיוחדת בשבילך). לכן, הערך תלוי בהתאמה שלך לאקוסיסטם.

בקצרה, ערך אפשר לסכם כך: עבור משתמשי אייפון, AirPods Pro 2 במבצע (~$200 או פחות) הן עסקה מצוינת בהתחשב באינטגרציה ובביצועים theverge.com. Beats Fit Pro ב-$150 הן אלטרנטיבת תקציב מצוינת עם רבות מההטבות הדומות. עבור משתמשי אנדרואיד, Sony XM5 במבצע ($250) מספקות, כנראה, את הביצועים הטובים ביותר לכסף, ו-Pixel Buds Pro (במיוחד במבצע) מציעות תמורה רבה לכסף, במיוחד אם יש לך מכשיר פיקסל. בוס יקרה יחסית למה שמקבלים אלא אם אתה ממש צריך את ה-ANC. סנהייזר יקרה אבל פונה לקהל שמעריך את הסאונד (אז הערך שם הוא עניין אישי). ג'ברה מנסה לפגוע בנקודה המתוקה על ידי היותה מעט זולה מהשכבה העליונה אך מספקת כמעט הכול – אם נוחות וחיבור למספר מכשירים חשובים לך, זו ערך חזק. וסמסונג מציעה תמורה גבוהה במיוחד לבעלי המכשירים שלה, ולעיתים קרובות תוכל למצוא אותם כחלק מחבילה עם טלפון חדש או במבצע – משמע שייתכן שתשלם עליהם בפועל מעט מאוד.

תכונות מיוחדות ואינטגרציה לאקוסיסטם

לכל אחת מהאוזניות האלו יש מאפיינים ייחודיים והן פועלות בצורה הטובה ביותר באקוסיסטמים מסוימים:

נתחיל עם Apple AirPods Pro 2: היתרון העיקרי שלהן הוא האינטגרציה עם עולם אפל. מקרבים אותן לאייפון, ומופיעה התראה לזיווג – פשוט לגמרי. ברגע שמזווגים לחשבון iCloud שלך, הן עוברות אוטומטית בין האייפון, האייפד, המק, וה-Apple Watch שלך בצורה חלקה theverge.com. המעבר האוטומטי הזה הוא לא בדיוק multipoint אמיתי (אי אפשר לשמוע משני מכשירים יחד), אבל הוא נוח מאוד – לנגן מוזיקה על המק, ואז לענות לשיחה מהאייפון, וה-AirPods עוברות כמעט מיידית. ה-AirPods Pro תומכות גם בשמע מרחבי (Spatial Audio) עם מעקב ראש דינמי בשימוש עם מכשירי אפל – למשל, באפליקציות +Apple TV או +Disney, כאשר מסובבים את הראש, הצליל נשאר מעוגן למסך, אפקט מגניב במיוחד לסרטים. הן אפילו מאפשרות להתאים את השמע המרחבי למבנה האוזן שלך בעזרת סריקה של מצלמת האייפון. אפל גם אפשרה יכולות נגישות שמיעה: עם iOS 17, ה-AirPods Pro 2 יכולות לשמש כמכשירי שמיעה ברמה 2 ולהגביר שיחות עבור אנשים עם ירידה קלה בשמיעה theverge.com. והאינטגרציה עם Find My מעולה – לא רק שרואים את המיקום האחרון של האוזניות, לקופסה עצמה יש רמקול ושבב U1 ultra-wideband, כך שאפשר לאתר אותה בדיוק עם אייפון (היא גם תשמיע צליל צפצוף) theverge.com. אין קופסת אוזניות אחרת שיש לה את זה. אפל כל הזמן מוסיפה פיצ'רים: Adaptive Audio (שמשלב בין סינון רעשים לשקיפות לפי הסביבה) ו-Conversation Awareness (מוריד ווליום כשמתחילים לדבר עם מישהו) הגיעו ב-2023 ל-AirPods Pro 2 reddit.com. סירי תמיד זמינה כאשר מחובר למכשיר אפל, כך שאפשר פשוט להגיד "היי סירי" לפקודות קוליות, לשליחת הודעות וכו'. בצד הפחות טוב, מחוץ למכשירי אפל, ה-AirPods מאבדות את הייחוד: אפשר להשתמש בהן עם חלונות או אנדרואיד ב-Bluetooth עבור שמע בסיסי וסינון רעשים, אבל כל הפיצ'רים החכמים נפסלים (אין השהייה אוטומטית אלא אם מוציאים אוזנייה, אין שמע מרחבי, אין סירי כמובן, וצריך אפליקציה צד-שלישי בשביל לכוון הגדרות). אפל לא מספקת אפליקציית AirPods באנדרואיד. אז הן כן יכולות לעבוד על פני פלטפורמות בשעת הצורך, אבל הן באמת מיועדות לשימוש באקו-סיסטם של אפל – ושם הן קסם.

Sony WF-1000XM5: סוני נוקטת בגישה שאינה תלוית פלטפורמה – הם רוצים שהאוזניות שלהם יהיו נהדרות בין אם אתה באנדרואיד, ב-iOS, במחשב ועוד. אפליקציית Headphones Connect שלהם זמינה בכל הפלטפורמות (למעט מחשב, אבל אפשר לבצע הגדרה ראשונית בטלפון ואז להשתמש במחשב). תכונות עיקריות: Bluetooth Multipoint – ניתן להתחבר לשני מכשירים (לדוגמה, המחשב הנייד והטלפון) בו-זמנית soundguys.com. זה נהדר למי שמשלב עבודה ונייד – אפשר להיות בפגישת זום במחשב הנייד ועדיין לשמוע אם מגיעה שיחה לטלפון (ולענות לה עם האוזניות). AirPods לא תומכות במולטי-פוינט אמיתי (הן מחליפות אוטומטית אך לא במקביל). סוני גם תומכת ב-Google Fast Pair באנדרואיד וב-Windows Swift Pair במחשב – כך שהזיווג מהיר וקל בפלטפורמות אלה. מבחינת קודקים, לסוני יש LDAC שיכול להעביר בערך פי שלושה נתונים מבולוטות' רגיל אם מפעילים אותו theverge.com. אודיופילים עם קבצי אודיו באיכות גבוהה יעריכו זאת באנדרואיד (באייפון, נשארים עם AAC כי אייפונים לא תומכים ב-LDAC). קיימת גם תכונה בשם 360 Reality Audio – אם אתה משתמש בשירותי מוזיקה נתמכים (Deezer, Tidal), שירים מסוימים ממוקססים בפורמט הספיישל של סוני ויכולים להישמע מאוד עוטפים עם האוזניות, כולל תמיכה במעקב ראש. זה יותר נישה, אך מגניב אם קיים אצלך. סוני גם מציעה התאמה אישית של EQ, בקרת קול אדפטיבית (המערכת לומדת את המקומות בהם אתה מבקר לעיתים קרובות ומתאימה באופן אוטומטי את ה-ANC/אווירה), ו-speak-to-chat (המוזיקה עוצרת כשאתה מתחיל לדבר ומתחדשת לאחר כמה שניות של שקט) – האחרון מעולה להחלפות קצרות, אם כי יש שמוצאים שהוא מופעל בטעות אם אתה מזמזם או משתעל. מבחינת עוזר קולי, סוני מאפשרת לבחור בין Google Assistant או Amazon Alexa כברירת מחדל באנדרואיד, בהפעלה בלחיצה ארוכה. או להשתמש בברירת המחדל של המכשיר (Siri ב-iOS בלחיצה ארוכה בעת חיבור לאייפון). גימיק קטן: אפשר להקיש על אחת האוזניות כדי לבצע צימוד מהיר עם מחשב Windows (Swift Pair) או כדי להפעיל שגרות מסוימות של עוזרים, אם הוגדרו. בסך הכל, סוני מספקת הרבה תכונות, ואף אחת מהן לא נעולה רק לטלפונים של סוני – הן עובדות נהדר עם כולם.

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra: הדגש העיקרי של Bose הוא על חוויית השמע ולא על שילוב עם טלפונים, כיוון ש-Bose לא מייצרים טלפונים. עם זאת, הם התחילו להתייחס למשתמשים עם מספר מכשירים: לQC Ultra Earbuds (דור 2) יש כעת Bluetooth 5.3 עם Multipoint אמיתי (חיבור בו-זמני לשני מכשירים) soundguys.com. ה-QC II המקוריים לא תמכו בזה – הם יכלו לזכור מספר מכשירים, אך לא להתחבר אליהם במקביל soundguys.com. זו הייתה נקודת תסכול, לכן טוב ש-Bose תיקנו זאת. Bose גם הצטרפה לGoogle Fast Pair לזיווג מהיר ב-Android soundguys.com. מבחינת יכולות שמע מיוחדות, הדגם Ultra מוסיף Immersive Audio – זהו סראונד וירטואלי חדש מבית Bose. זה עובד עם כל תוכן (מוזיקה, סרטים, וכו') ומכניס אותך למעין סביבת סראונד. ישנם שני מצבים: Still (מותאם כאשר יושבים במקום) ו-Motion (כאשר מזיזים את הראש) theverge.com. זה בעצם המענה של Bose לסראונד של Apple או Sony 360RA, אבל לא דורש תוכן ייחודי – הוא ממיר סטריאו לסראונד. לפי ביקורות זה כיף אך מרוקן סוללה מהר יותר theverge.com. עבור עוזרות קוליות, האפליקציה של Bose מאפשרת לבחור אינטגרציה עם Google Assistant או Alexa (כך שאפשר ללחוץ לחיצה ארוכה כדי לדבר איתן, אם מחוברים למכשיר תואם). באייפון, לחיצה ארוכה תפעיל את סירי כברירת מחדל. ל-Bose גם תכונות מיוחדות באפליקציה כמו אקולייזר מותאם אישית (כעת 5 תחומים באפליקציה החדשה, לעומת 3 ישנים) soundguys.com. ויש ל-Bose גם Self Voice עם שליטה על עוצמה – ניתן לקבוע כמה מהקול האישי ישמעו בשיחה. האינטגרציה האקוסיסטמית של Bose נחשבת לא הכי חזקה, כי היא אינה מעדיפה מותג מסוים – וזו יכולה להיות דווקא יתרון. היא עובדת בצורה שווה עם Android ו-iOS (אפליקציית Bose Music זמינה לשניהם). למעשה, ל-Bose בעבר היה יתרון קל עם אייפון (תמיכה רק ב-AAC ו-SBC – ללא aptX ב-QC II, אך הוסיפו aptX Adaptive בדגם Ultra) soundguys.com. כעת עם aptX Adaptive, הדגם Ultra מתאים יותר גם לאודיופילים באנדרואיד. לכן Bose מכסה את כל האפשרויות, אבל אין לה טריקים ייחודיים למותג כמו לאפל או לסמסונג.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro: לסמסונג, כמו לאפל, יש תמריצי אקוסיסטם משלה. אם תחברו את Buds2 Pro לטלפון Galaxy של סמסונג, תפתחו את קודק Samsung Seamless (שיכול להציע אודיו 24-ביט). בטלפונים אחרים (אנדרואיד או אייפון), האוזניות עוברות לקודקים סטנדרטיים (AAC/SBC). בנוסף, עם טלפון סמסונג תקבלו Auto Switch בין מכשירי גלקסי שלכם (טלפון <-> טאבלט <-> לפטופ (אם הוא של סמסונג) <-> טלוויזיה), באמצעות חשבון הסמסונג שלכם, בדומה למעבר בין AirPods עם iCloud. זה לא מיידי כמו של אפל, אבל עובד די טוב בין מכשירי סמסונג. בלעדי נוסף לגלקסי: 360 Audio (עם מעקב ראש) – בדומה לשמע מרחבי של אפל, עובד באפליקציות מסוימות כדי לדמות סאונד היקפי כאשר משתמשים במכשיר סמסונג. סמסונג גם שילבה התעוררות קולית של ביקסבי לאלו שבאמת משתמשים בעוזרת ביקסבי – ניתן לומר "היי ביקסבי" כשהאזניות באוזניים והטלפון יגיב. אם אתם מעדיפים את Google Assistant, לא תוכלו להפעיל אותו בהאזנה מתמדת, אך תוכלו להחזיק לחיצה ארוכה להפעילו (באנדרואיד אפשר להגדיר עוזר ברירת מחדל). אין אפליקציה ייעודית לאייפון עבור Buds2 Pro ומעלה (סמסונג הפסיקה את התמיכה לאייפון מעבר ל-Buds+). לכן, באייפון, אתם תקועים עם הגדרות ברירת מחדל (שכוללות הדלקה/כיבוי של ANC במחוות, אך בלי אפשרות לשנות הגדרות כמו נעילת מגע או לעדכן קושחה). זה לא אידיאלי ל-iOS. תכונה נוספת של סמסונג: SmartThings Find – אם איבדתם את האוזניות, טלפון סמסונג יכול לעזור לאתר אותן על מפה דרך אפליקציית SmartThings (בדומה ל-Find My אך כנראה פחות מקיף כי רק מכשירי סמסונג אחרים עוזרים באיתור). ול-Buds יש אפשרות "buzz" להפעלה בצליל. כפי שצוין, סמסונג לא תומכת במולטיפוינט (ההסבר הרשמי הוא שזה עשוי להתנגש עם אפשרות ה-auto-switch). חבל אם אתם רוצים לחבר למשל טלפון ומחשב ווינדוס במקביל – לא תוכלו, אלא אם אחד מהם הוא סמסונג ואז auto-switch מנסה לכסות את הסיטואציה. לכן, אוזניות סמסונג מועילות בעיקר אם אתם מושקעים באקוסיסטם של גלקסי, שם הן הופכות ליותר מאוזניות גנריות – הן הופכות להרחבה של אקוסיסטם סמסונג עם קישוריות חלקה ופיצ'רים נוספים.

Sennheiser Momentum TW3/4: כסדרה שאינה תלויה במותג מסוים, הפיצ'רים של Sennheiser ממוקדים בהתאמה אישית של הסאונד ובהיערכות לעתיד. האוזניות תומכות במגוון רחב של קודקים (aptX, aptX Adaptive, AAC, SBC) theverge.com, כך שהן מתאימות לכל מכשיר – תמיד תקבלו לפחות קודק איכותי אחד גם באנדרואיד וגם ב-iOS (AAC ב-iOS, aptX Adaptive ברוב מכשירי אנדרואיד). ה-MTW4 הם גם LE Audio ready – כלומר כאשר טלפונים יתחילו לאפשר בלוטות' LE Audio, האוזניות יוכלו לנצל זאת (ייתכן שזה ישפר את הסוללה ויאפשר פיצ'רים כמו שידור Auracast) theverge.com. זה מבט לעתיד כי לא להרבה אוזניות יש את זה עדיין. האפליקציה של Sennheiser מאפשרת התאמה של ה-EQ, אזורי קול (שינוי פרופיל סאונד אוטומטי לפי מיקום), ואפילו בדיקת שמיעה לצורך התאמה אישית של הצליל. כעת יש להן גם תמיכה ב-multipoint (לפחות ב-MTW4, לפי הרשימה של Verge) theverge.com, שזה מעולה לשימוש במספר מכשירים. אין להן אינטגרציה מיוחדת עם טלפונים (אין אזכור ל-Fast Pair, למרות שסביר להניח שתומכות בצימוד מהיר סטנדרטי של BT). גם אין טריקים של סאונד מרחבי, מעבר לתמיכה במה שהטלפון עצמו תומך (למשל, אם Spatial Audio של Android 13 עובד עם כל אוזניות, הן ירוויחו מזה). כלומר היתרון של Sennheiser: הן נותנות לכם את הכלים להוציא סאונד נהדר ועובדות עם כמעט כל דבר, אבל לא יעשו קסמים של העברת שמע בין מכשירים או תרגילי אקוסיסטם. וזה מצוין למי שמחפש פשוט זוג אוזניות חזקות ורב-שימושיות.

Jabra Elite 10: ג'ברה ידועה בכך שהיא פונה גם למקצוענים וגם למשתמשים כלליים, והיא משלבת תכונות בהתאם. במיוחד, תמיכה בחיבור כפול (multipoint) היא סימן ההיכר של ג'ברה – ה-Elite 10 יכולים להתחבר לשני מכשירים בו-זמנית, מה שהופך אותם למושלמים למשל לשימוש עם מחשב עבודה וטלפון אישי יחד soundguys.com. יש גם תמיכה ב-Google Fast Pair לאנדרואיד וMicrosoft Swift Pair למחשב, כך שהחיבור מהיר במיוחד. ג'ברה גם שילבה את Spotify Tap – אם אתם משתמשים בספוטיפיי בטלפון, לחיצה כפולה על האוזנייה יכולה להמשיך את המוזיקה מיד (בלי להוציא את הטלפון) soundguys.com. בתחום הסאונד המרחבי, ג'ברה חברה לדולבי: ה-Elite 10 תומכים ב-Dolby Atmos עם מעקב ראש (עובד כאשר מנגנים תכני Atmos מאפליקציה/מכשיר תואם) jabra.com jabra.com. זה נחשב מתקדם במיוחד – אלה מהאוזניות הראשונות (מלבד ה-AirPods) שמציעות סאונד מרחבי עם מעקב ראש, ואינן מוגבלות למותג טלפון מסוים. הם קוראים לכך Jabra Spatial Sound. ביקורות מרמזות שזו חוויה מעניינת עם סרטים ומוזיקה נתמכים. באנדרואיד, האוזניות הללו תומכות גם בסאונד מרחבי המקורי של אנדרואיד/נטפליקס. בעוזרות הקוליות, Jabra מאפשרת הפעלה קולית של Google Assistant או Alexa (באנדרואיד אפשר להגדיר את Alexa כך שתענה ל"Alexa"). הן עובדות גם טוב עם Siri ב-iOS (בלחיצה ארוכה). עוד יתרון של Jabra: זיהוי אוזן – עצירה אוטומטית כשמסירים אוזנייה – זמין בכל פלטפורמה. ג'ברה לא מגבילה עצמה לאקוסיסטם אחד, אלא תומכת בכולם – ויש לה אפילו אפשרות להתחבר למשדרי בלוטות' כמו מערכות בידור בטיסות דרך האפליקציה (בחלק מהדגמים הוותיקים היה "מצב טיסה" לכך). עמידות היא פיצ'ר: דירוג IP57, כלומר אפשר להשתמש באוזנייה אחת גם בזמן שחייה (אם כי בלוטות' כמעט לא עובר היטב במים – לכן זה מוגבל). אבל גם אם נפלו לבוץ או למים – ישרדו, וזה יתרון להרפתקנים. אין כאן רשת "Find My" או איתור דרך SmartThings, אבל האפליקציה של ג'ברה יכולה להציג מיקום אחרון ולהשמיע צליל באוזניות אם הן קרובות – סטנדרטי לתחום.

Beats Fit Pro: מאחר שהם בבעלות אפל, הם חולקים רבות מהתכונות של איירפודס עבור משתמשי iOS. שבב H1 מספק קישור מיידי וסנכרון iCloud – כך שהם יחליפו במהירות בין מכשירי אפל שלך (כמעט כמו איירפודס, אולי מעט איטי יותר אך לרוב טוב) soundguys.com soundguys.com. הן תומכות בשמע מרחבי עם מעקב ראש ב-iPhone בדיוק כמו איירפודס (משום שיש להן ג'ירוסקופ דרוש). הן תומכות גם בשיתוף שמע עם אוזניות Beats או AirPods נוספות – כלומר שני אנשים עם אוזניות AirPods/Beats יכולים להאזין יחד לאודיו של iPhone אחד. הן מופיעות באפליקציית מצא את ה…; ניתן לראות את המיקום האחרון שלהן ולהפעיל צליל באוזניות soundguys.com. עם זאת, כפי שצוין, למארז של Fit Pro אין שבב U1 או רמקול, אז אם תאבד רק את המארז לא תוכל לצפצף אותו או לקבל מיקום מדויק – תראה אותו ב"מצא את ה…" רק כאשר אחת האוזניות בפנים או כשהיו מחוברות לאחרונה. באנדרואיד, Beats מציעה אפליקציית Beats, דבר נדיר אצל אפל – האפליקציה מאפשרת למשתמשי אנדרואיד לעדכן קושחה, להחליף מצבי האזנה ולראות מצב סוללה soundguys.com. Beats Fit Pro תומכות גם ב-Google Fast Pair באנדרואיד, כך שהן צצות להתחברות מהירה, ואפילו משתלבות עם רשת Find My Device של Google, שזה משוגע – ב-the Verge ציינו של-Beats Studio Buds Plus (שיש להן שבב דומה ל-Fit Pro) יש תמיכה מובנית גם ב-Apple Find My וגם ב-Google Find My Device theverge.com. לכן Beats באמת ניטרליות פלטפורמה, ומתאימות לאפל ולאנדרואיד. כמובן, יש דברים בלעדיים לאפל: "היי סירי" בקשב תמידי עובד רק ב-iPhone; ומעבר אוטומטי בין מכשירים זו אפשרות רק של אפל (באנדרואיד תצטרך להתחבר לכל מכשיר בנפרד או להחליף ידנית). גם שמע מרחבי ב-Beats עובד רק עם מכשירי מקור של אפל, למרות שבאנדרואיד יש Spatial משלו, Beats לא משתלבות בו. עדיין, אפשר לטעון ש-Beats Fit Pro נותנות לך את הטוב משני העולמות – מוצר נדיר שמגשר בין אקו-סיסטמות. הן חסרות את חלק מהפיצ'רים החדשים ביותר של AirPods Pro 2 (כמו שקיפות אדפטיבית), אבל יש להן כמעט כל מה שהיה ב-AirPods Pro 1.

Google Pixel Buds Pro (2): אלו המקבילה של גוגל ל-AirPods לאקוסיסטם של ה-Pixel. הן תומכות ב-Fast Pair ויופיעו אוטומטית ברשימת המכשירים שלך בכל מכשיר אנדרואיד שאליו נכנסת (באמצעות חשבון גוגל). הן הוסיפו גם Bluetooth multipoint, כך ש-Pixel Buds Pro יכולות להתחבר, למשל, ללפטופ ולטלפון שלך בו-זמנית theverge.com. אחת התכונות הייחודיות הגדולות של גוגל היא האינטגרציה עם Google Assistant: אפשר להגיד "Hey Google" והאוזניות יפעילו את Assistant גם כשהטלפון בכיס שלך (פועל בטלפוני אנדרואיד). האסיסטנט יכול להקריא התראות, אפשר להשיב בקול, לבקש לנגן מוזיקה מסוימת ועוד. זה מאוד נוח כשיש לך ידיים תפוסות. ה-Pixel Buds כוללות גם מחוות לחיצה ארוכה שיכולה להקריא את ההתראה האחרונה או לדפדף ביניהן. גוגל הציגה גם תרגום בזמן אמת באמצעות Pixel Buds (מצב שיחה באפליקציית Translate) – למעשה, אפשר לחלוק אוזנייה אחת עם אדם נוסף ולקיים שיחה דו-לשונית כאשר כל אחד שומע את התרגום באוזן שלו. זה גימיק נחמד למסיבות – לא משהו שרוב האנשים ישתמשו בו יום-יום, אבל זו יכולת שרק Pixel Buds/Assistant יודעים לעשות. ה-Pixel Buds Pro 2 הציגו תכונות כמו אינטגרציה עם "Gemini" AI theverge.com – כנראה מאפשר לקיים שיחה עם ה-LLM של גוגל (כמו ChatGPT) דרך האוזניות ולשמוע את התגובות, שזה ממש עתידני. בנוסף, טלפוני Pixel כוללים Clear Calling שמשתמש במיקרופונים של Buds Pro כדי לעזור לסנן רעשי רקע בשיחות טלפון (כך שהאדם שאיתו אתה מדבר ישמע אותך בבירור) theverge.com. Pixel Buds Pro קיבלו גם עדכון לאודיו מרחבי עם מעקב ראש עבור טלפוני Pixel בתחילת 2023. כך שאם יש לך טלפון Pixel ואתה צופה בסרט, Buds Pro יכולות להציע צליל מרחבי בדומה ל-AirPods על אייפון. המגבלה היא שמעבר לעולם ה-Pixel/אנדרואיד, Pixel Buds הופכות לפשוטות – באייפון, אפשר להשתמש בהן כאוזניות Bluetooth רגילות בלבד עם ANC והגדרות ברירת מחדל (גוגל לא מייצרת אפליקציית Pixel Buds ל-iOS). לכן משתמשי אפל עדיף שירתעו. אבל לאנדרואיד, במיוחד מכשירי Pixel, האוזניות האלה באמת בולטות עם אינטגרציה עמוקה.

בסופו של יום, האינטגרציה לאקוסיסטם עשויה להיות הגורם המכריע אצל הרבה קונים: אם אתה משתמש אפל, AirPods Pro 2 או Beats (לאופציה ספורטיבית יותר) יתנו לך את היתרונות הבלעדיים (מעבר מהיר, אודיו מרחבי, סירי, Find My) שלא תקבל עם Sony/Bose. אם אתה בעיקר משתמש אנדרואיד, במיוחד Pixel או מגוון מכשירים, Sony או Pixel Buds או Jabra עשויים לשרת אותך טוב יותר מ-AirPods (שלא יהיו ניתנים להתאמה באנדרואיד). משתמשי סמסונג כנראה יעדיפו את Buds Pro כדי לקבל את החוויה הכי חלקה עם ציוד הגלקסי שלהם. ואם אתה אודיופיל או משתמש חוצה פלטפורמות, אולי Sennheiser או Jabra – משהו שלא נוטה לטובת מותג מסוים – זו האופציה הכי טובה כדי שתדע שאתה מקבל תמיכה עקבית בכל מה שתבחר.

בקצרה: AirPods Pro 2 הם המלך בממלכת אפל theverge.com, Samsung Buds מצטיינים עם טלפונים של גלקסי, Pixel Buds Pro נוצרו לפיקסל/אנדרואיד עם החוכמה של גוגל theverge.com, Sony ו-Jabra מתאימים לכול (וגם כוללים multipoint שזה יתרון גדול בגמישות) soundguys.com soundguys.com, Beats שואפים לגשר בין אפל ואנדרואיד (במידה מסוימת) theverge.com, Bose עובד טוב בכל מערכת אבל ללא פיצ’רי אקוסיסטם מיוחדים (חוץ מ-multipoint שהתווסף לאחרונה) soundguys.com, ו-Sennheiser פועלים בשקט ומתמקדים באיכות ותאימות רחבה theverge.com.

יתרונות וחסרונות של כל מוצר

נזקק כל אוזנייה ליתרונות וחסרונות עיקריים, בהתבסס על ההשוואות והביקורות של מומחים לעיל:

Apple AirPods Pro 2 (דור שני)

• יתרונות: אינטגרציה חלקה עם מכשירי אפל (קישור מיידי, מעבר אוטומטי, מעקב Find My) theverge.com. איכות סאונד משופרת עם צליל ברור ומאוזן theverge.com. ביטול רעשים אקטיבי מהמובילים בשוק, כמעט ברמה של Bose/Sony theverge.com. מצב שקיפות מצוין שמחליש אפילו רעשים חזקים פתאומיים theverge.com. שלל פיצ'רים מתקדמים (שקיפות אדפטיבית, Spatial Audio עם מעקב ראש, פיצ'רים לבריאות השמיעה) באקו-סיסטם של iOS theverge.com theverge.com. נוחות מאוד וקלים; מגיעים עם מתאמי אוזניים XS לאוזניים קטנות theverge.com. איכות שיחות מהגבוהות בקטגוריה theverge.com. קייס עם רמקול ושבב U1 לאיתור קל theverge.com. סוללה אמינה (6 שעות עם ANC) וטענת MagSafe/אלחוטית נוחה theverge.com.
• חסרונות: העיצוב למעשה לא השתנה מ-2019 – לא נראה שונה במיוחד theverge.com. הסאונד, למרות שהשתפר, עדיין “לא ברמה הגבוהה ביותר” לאודיופילים (חסר תמיכה בקודקים איכותיים במיוחד) theverge.com. אין אקוולייזר ידני ב-iOS (התאמה מוגבלת לצליל). אין multipoint אמיתי (לא ניתן לנגן משני מכשירים במקביל, רק מעבר אוטומטי). פועל לא טוב באנדרואיד (אין אפליקציה, פונקציונליות מוגבלת מחוץ לעולם אפל). יקר במחיר הרשמי (אם כי לרוב יש הנחות) theverge.com.

Sony WF-1000XM5

• יתרונות: איכות סאונד יוצאת דופן – מפורטת, דינמית, עם בס עשיר; אחת מביצועי השמע הטובים ביותר באוזניות אלחוטיות theverge.com theverge.com. ביטול רעשים מהטובים בקטגוריה, מסלק רעשים באופן יעיל ברמה של Bose (או כמעט זהה) theverge.com. קטנות ונוחות משמעותית מהדור הקודם, עם קצות קצף למידה בטוחה theverge.com. חיי סוללה ארוכים (~8 שעות עם ANC פועל) – מחזיקות יותר מרוב המתחרות theverge.com. תומכות בקודק LDAC ברזולוציה גבוהה לאודיופילים theverge.com. Bluetooth Multipoint מאפשר חיבור לשני מכשירים בו זמנית soundguys.com. מגוון תכונות דרך האפליקציה: EQ ניתן להתאמה, בקרה אדפטיבית של סאונד, speak-to-chat ועוד. פועלות טוב באנדרואיד, iOS, ווינדוס (כולל Fast Pair, Swift Pair). שיפור ניכר באיכות שיחות (קליטה ברורה של קול) theverge.com theverge.com. קייס טעינה אלחוטית Qi.
• חסרונות: תג מחיר גבוה ($299 מחיר מומלץ לצרכן) – מהיקרים בקטגוריה soundguys.com. גימור מבריק של האוזניות עלול להיות חלק ולא נוח לאחיזה theverge.com. תכונות התוכנה המיוחדות של Sony (כמו 360 Reality Audio) לא נמצאות בשימוש רחב ויכולות להיות מסובכות להגדרה. אין רשת "מצא את האוזניות שלי" (רק מיקום בסיסי באפליקציה). יש דיווחים על אפשרות לשחיקת סוללה לאורך זמן (מומלץ לעקוב). קצוות הקצף עשויות לדרוש החלפה מדי פעם, שכן הן נשחקות מהר יותר מקצוות סיליקון.

Bose QuietComfort Earbuds II / Ultra

• יתרונות: ביטול הרעשים הטוב ביותר מכל אוזנייה – מבטל רמות רעש סביבה חסרות תקדים theverge.com. מצוין לטסים בתדירות גבוהה או למשרדים רועשים – יוצר חווית שקט מדהימה. צליל עשיר ובאסי שמתאים להאזנה יומיומית soundguys.com. נוחות לרוב המשתמשים לאחר בחירת גודל מתאים; מערכת ייחודית של קצה אוזנייה ורצועת יציבות להתאמה אישית. מצב שקיפות (Aware Mode) חזק עם ActiveSense שמרכך רעשים חזקים theverge.com. איכות שיחה גבוהה, שופרה עוד יותר בגרסת Ultra עם דיכוי רעשים מבוסס בינה מלאכותית soundguys.com. איכות בנייה ותחושה פרימיום. מארז Ultra החדש מוסיף טעינה אלחוטית Qi וחיבור למספר מכשירים (addressing previous model’s omissions) soundguys.com soundguys.com. אפליקציית Bose מספקת אקולייזר ניתן להתאמה והגדרות נוספות. עמידות בזיעה בתקן IPX4 לאימונים.
• חסרונות: יקר (299$, כמעט לא במבצע) soundguys.com. הצליל מכוונן עם דגש חזק על בס כברירת מחדל – חלק מהאודיופילים חשים שזה פחות נאמן למקור (דורש כיוון EQ) soundguys.com soundguys.com. אין אפליקציה רשמית למחשב (רק מובייל). הקייס יחסית גדול/מגושם בכיס וב-QC II אין טעינה אלחוטית (תוקן ב-Ultra עם קייס נפרד) theverge.com. אחיזה יכולה להיות טריקית – יותר בעיות התאמה מדווחות לעומת מתחרים עד שמוצאים את השילוב הנכון של כריות/כנפיים soundguys.com. אין אינטגרציה מתקדמת עם אקוסיסטם: אין רשת “מצא את האוזניות” (מלבד צלצול דרך אפליקציית Bose) ואין החלפה אוטומטית מעבר ל-multipoint החדש. חיי סוללה ממוצעים בלבד (~6 שעות) soundguys.com, ומצב אודיו מרחבי מקצר אותם עוד יותר theverge.com. קיימים רק בצבע שחור או לבן (התאמה אישית מוגבלת).

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro

• יתרונות: איכות סאונד מצוינת – מאוזנת ומפורטת, כאשר Buds 3 Pro מדורגים כ-“סאונד נפלא… ממש ברמה הגבוהה ביותר” בין הטובים ביותר theverge.com theverge.com. עיצוב נוח וקומפקטי – במיוחד Buds 2 Pro שהם קטנים וקלים מאוד; עיצוב Buds 3 Pro עם "גבעול" שיפר את היציבות theverge.com. סינון רעשים (ANC) טוב מאוד לרוב סוגי הרעשים (לא הטוב ביותר בקטגוריה, אך יעיל לשימוש יומיומי). מצב שקיפות צלול וטבעי במיוחד theverge.com. אינטגרציה מעמיקה עם מכשירי סמסונג גלקסי: מעבר אוטומטי חלק בין טלפון/טאבלט/טלוויזיה של סמסונג, תמיכה בקודק 24-ביט Samsung Seamless, וסאונד Dolby 360 עם מעקב ראש במכשירי גלקסי. פקודות קוליות ללא מילת התעוררות (“היי ביקסבי…”) למשתמשי סמסונג theverge.com. עמידות גבוהה במים (IPX7 ל-Buds2 Pro, IP57 ל-Buds3 Pro) – מתמודדת עם זיעה, גשם ואפילו טבילה קצרה. איכות שיחה טובה הודות למודול איסוף קול מתקדם וסינון רעשים מבוסס למידת מכונה. בדרך כלל מתומחרות בזול יותר מאשר אפל/סוני, ולעיתים בהנחה או בחבילה – תמורה טובה לבעלי אנדרואיד. נרתיק טעינה אלחוטית כלול.
• חסרונות: רבות מהפיצ'רים המתקדמים פועלות רק בסמסונג – במכשירי אנדרואיד אחרים אין קודק 24-ביט, אין מעבר אוטומטי ואין מעקב ראש 360. כמעט ואין תמיכה באייפון (אין אפליקציה ל-iOS, קשה לעדכן קושחה וכו'). סינון הרעשים אם כי טוב הוא “רמת ביניים” לעומת מובילי השוק theverge.com. אין תמיכה בחיבור כפול (multipoint) (סמסונג מסתמכת על המעבר האוטומטי במערכת שלהם) – לא ניתן לחבר לשני מכשירים בו-זמנית, מה שמגביל חלק מהמשתמשים theverge.com theverge.com. חיי סוללה סבירים אך לא יוצאי דופן (בערך 5-6 שעות עם ANC). מבחינת עיצוב, הצורה הקומפקטית של Buds 2 Pro יכולה לגרום ללחץ קל לחלק מהמשתמשים (אם כי הגבעול של Buds3 Pro שיפר זאת). המארז המבריק נשרט בקלות. יש אינטגרציה עם ביקסבי, אבל רבים מעדיפים את Google Assistant שאינו משולב ברמה דומה (ללא מילה חמה).

Sennheiser Momentum True Wireless 3 / 4

• יתרונות: איכות סאונד פנטסטית – נחשבות לאוזניות מהטובות ביותר בשוק מבחינת סאונד, עם שמע עשיר ומפורט שמספק חובבי אודיו theverge.com. תמיכה רחבה בקודקים (aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC) שמבטיחה אודיו איכותי בכל פלטפורמה theverge.com. איכות בנייה גבוהה ועיצוב יוקרתי (MTW4 מגיעות בצבעים מרשימים כמו גרפיט/נחושת) theverge.com. תמיכה ב-Bluetooth Multipoint בדגם החדש ביותר לחיבור לשני מכשירים theverge.com. נוחות טובה, עם אפשרות לסנפירי אוזן לאחיזה יציבה באימונים soundguys.com. אמינות וסוללה משופרים ב-MTW4 – כ-7.5 שעות נגינה עם ביטול רעשים אקטיבי theverge.com. האפליקציה מציעה המון אפשרויות התאמה אישית: EQ, התאמת סאונד אישית, רמת שקיפות וכו'. תמיכה עתידית מובטחת ב-Bluetooth LE Audio ו-Auracast (תכונות שמבטיחות התאמה לעתיד) theverge.com. ביטול רעשים אקטיבי ברמה סבירה – לא הטוב ביותר, אך מספיק יעיל לרוב המצבים theverge.com. עמידות בפני התזות IPX4. קייס לטעינה אלחוטית.
• חסרונות: מחיר פרימיום (MTW4 $299) עם פחות תכונות עיקריות במחיר הזה (לדוג' ביטול רעשים אקטיבי ממוצע בלבד, מצב שקיפות בסדר) theverge.com. ביטול רעשים “לא משהו מיוחד” – רחוק ממובילי התחום theverge.com. הקייס מעט גדול יותר והבד יכול להתלכלך/להירטב בקלות יחסית לפלסטיק. אין איתור קייס מובנה או רשת מעקב (רק “צפצוף” בסיסי דרך האפליקציה). השליטה במגע עלולה להיות רגישה מדי עבור חלק מהמשתמשים (למרות שאפשר להתאים אישית). לסנהייזר היו תקלות תוכנה מוקדמות בדגמים קודמים (MTW3) – אך ב-MTW4 דווח כי רוב הבעיות נפתרו theverge.com. אין תמיכה באודיו מרחבי או תכונות קישוריות בין אקוסיסטמות – מתמקדות בעיקר בחווית ההאזנה עצמה. אם אתה לא אודיופיל, ייתכן שתמצא אוזניות זולות יותר עם "סאונד טוב מספיק" ועוד תכונות.

Jabra Elite 10

• יתרונות: נוחות יוצאת דופן לשימוש ממושך – עיצוב ייחודי חצי-פתוח וצורת אליפסה שמפחיתים לחץ על האוזן וזוכים לשבחים על “נוחות ברמה ראשונה.” techradar.com techradar.com התאמה בטוחה מצוינת ללא צורך בהחדרה עמוקה, וכן דירוג עמידות למים IP57 – אידיאלי לאימון ושימוש חיצוני (מהאוזניות העמידות ביותר) jabra.com jabra.com. סינון רעשים אקטיבי (ANC) עוצמתי (במיוחד בעדכון Gen2, מהטובים ביותר בשוק) soundguys.com. קישוריות Multipoint מצוינת – מאפשרת זוגיות חלקה עם שני מכשירים בו זמנית (עבודה ואישי וכו') soundguys.com. Dolby Atmos צליל מרחבי עם מעקב ראש לחוויית שמע עוטפת בתוכן נתמך techradar.com. איכות שיחה ברורה עם טכנולוגיית ריבוי מיקרופונים של Jabra והרקע שלה בתחום השמע (מצוין לשיחות טלפון) techradar.com. חיי סוללה טובים (~6-7 שעות עם ANC, ~27 שעות סה"כ) וטעינה מהירה. שליטה מלאה (כפתורים פיזיים, לא מגע – למניעת לחיצות בשוגג). תמיכה חוצת-פלטפורמות: Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair ואינטגרציה עם Spotify Tap soundguys.com. אפליקציית Sound+ מאפשרת שליטה בשקיפות HearThrough, איקולייזר, מיפוי כפתורים. מתומחרות מעט נמוך יותר ממוצרים מתחרים ובעלות תמורה מצוינת יחסית לתכונות techradar.com techradar.com.
• חסרונות: איכות הצליל טובה אך לא נהדרת עבור המחיר – הכיוונון מתאים להאזנה יומיומית אך “איכות השמע יכולה להיות טובה יותר” על ידי אחרים בקטגוריה הזו techradar.com soundguys.com (אין גם תמיכה בקודק באיכות גבוהה). קופסת הטעינה מגושמת (גדולה יותר מה-AirPods/Sony) techradar.com. אין טעינה אלחוטית למארז (מפתיע במחיר כזה, אם אכן עדיין נכון – Jabra לא ציינה זאת במפרט). העיצוב מעט תעשייתי – האוזניות לא הקטנות או הדיסקרטיות ביותר (בולטות מעט, וזמינות רק בצבעים שמרניים). חסרות תכונות ייחודיות לאקוסיסטמה – למשל, אין מעבר אוטומטי בין מכשירים מעבר למולטי פוינט סטנדרטי, ואין "מילות הפעלה" לעוזרי קול מובנים (אם כי ניתן להפעיל גוגל/סירי/אלקסה באמצעות לחצן). פרופיל הצליל המוגדר כברירת מחדל אולי לא ירשים אודיופילים (יש שירצו לכוונן אותו לטעמם). הערך של תכונת סאונד מרחבי Dolby תלוי בזמינות התוכן (ייתכן שלא ינוצל במלואו על ידי חלק מהמשתמשים). בקיצור, אוזניית "ג'ק של כל המקצועות", אך לא מצטיינת במיוחד באיכות הצליל.

Beats Fit Pro

• יתרונות: התאמה בטוחה ומקובעת הודות לקצות כנפיים משולבות – מצוין לספורט וריצה, לא יפלו מהאוזניים reddit.com. ביטול רעשים טוב (בדומה ל-AirPods Pro דור 1, כמעט כמו AirPods Pro 2) soundguys.com. סאונד מאוזן עם הרבה בס – מהנה לאימונים ולהאזנה כללית. משתף תכונות ייחודיות רבות של אפל: צימוד במגע אחד, מעבר אוטומטי בין מכשירי אפל דרך iCloud, תמיכה ב"היי סירי" ללא ידיים soundguys.com reddit.com. תומך בשמע מרחבי (Spatial Audio) עם מעקב ראש דינמי לסרטים/מוזיקה במכשירי אפל (אותה חוויית צליל עוטפת כמו ב-AirPods) soundguys.com. תואם רשת Find My (מופיע באפליקציית Find My) ויכול להשמיע צליל אם הלך לאיבוד soundguys.com. בניגוד ל-AirPods, גם ידידותי לאנדרואיד: האפליקציה של Beats לאנדרואיד מאפשרת תכונות ועדכונים soundguys.com, פלוס Fast Pair ואפילו תמיכה ב-Find My Device theverge.com. חיי סוללה טובים (6+ שעות עם ANC, כ-24 שעות עם הקייס) soundguys.com. כפתור פיזי על כל אוזנייה (לוגו ה-“b”) לשליטה אמינה (אין נגיעות מקריות). יותר אפשרויות צבעים מ-AirPods (שחור, אפור, סגול ועוד). מחיר נמוך יותר מרוב המתחרים – תמורה מצוינת, לעיתים בסביבות 150 דולר במבצע reddit.com reddit.com.
• חסרונות: קצה הכנף יכול לגרום לאי נוחות אצל חלק מהאנשים לאורך זמן reddit.com – לא כל אחד יכול לענוד אותם כל היום (מתאימים יותר למקטעים של פחות משעתיים). אין טעינה אלחוטית למארז (בניגוד למארז של AirPods Pro) soundguys.com. אין שליטה על עוצמת השמע על גבי האוזנייה (יש להשתמש במכשיר או בפקודות קוליות/סירי, אם כי ב-iOS 17 נוספה מחווה דרך הטלפון). חסרות מספר תכונות חדשות של אפל (אין שקיפות אדפטיבית, אין מודעות לשיחה כמו שיש ב-AirPods Pro 2). המארז גם לא כולל את שבב איתור U1 ורמקול – כך שלא ניתן לאתר את המארז בדיוק אם התפצל מהאוזניות (יוצג רק מיקום אחרון ידוע עם האוזניות). לא תומך באמת בחיבור לשני מכשירים במקביל – אם תרצה להתחבר ידנית לשני מכשירים שונים כמו טאבלט אנדרואיד ומחשב ווינדוס באותו זמן, זה לא אפשרי (למרות שמעבר מהיר במוצרי אפל somewhat compensates). איכות הסאונד, על אף שהיא טובה מאוד, אינה טובה משמעותית מה-AirPods Pro; ישנם משתמשים שמוצאים את AirPods Pro 2 טובים יותר בסאונד ובנוחות reddit.com. בסופו של דבר, היתרון המרכזי שלו הוא בשילוב יתרונות אקו-סיסטם של אפל עם עיצוב ספורטיבי – אם אתה לא צריך את קצות הכנף, ייתכן ש-AirPods Pro עדיפים.

Google Pixel Buds Pro (וגם Pro 2)

• יתרונות: משולב עמוק עם תכונות אנדרואיד/פיקסל – התאמה מהירה וסנכרון מכשירים חלקים בין מכשירי אנדרואיד. Google Assistant מובנה: פקודות קוליות hands-free “Hey Google”, התראות בזמן אמת ותכונות תרגום שהן מהמובילות בתעשייה עבור פונקציות חכמות theverge.com. עיצוב נוח, במיוחד בדור השני שהוא קטן וקל יותר להתאמה בטוחה לאורך כל היום theverge.com. מצב שקיפות ברור מאוד – מהטובים ביותר, הופך את הצליל הסביבתי לטבעי מאוד theverge.com. קישוריות רב-נקודתית – אפשרות חיבור לשני מכשירים והחלפת אודיו חכמה theverge.com. חיי סוללה חזקים (7-8 שעות עם ANC, גוברות על מתחרים רבים) theverge.com theverge.com. איכות שמע טובה, נעימה ועשירה בבסים; הדור השני משפר פירוט ובהירות theverge.com. שמע מרחבי עם מעקב ראש נתמך במכשירי פיקסל לחוויית מדיה סוחפת. הטבות בלעדיות למכשירי פיקסל בלבד: לדוג' מצב שיחה ו-צ'אט Gemini AI הקרוב בפיקסל 8, שיפור שיחות ברורות בשיחות טלפון theverge.com. הקופסה תומכת בטעינה אלחוטית. מתומחרת מעט מתחת למתחרות דגל אחרות, ולעיתים במבצע – תמורה חזקה למשתמשי אנדרואיד.
• חסרונות: התכונות הטובות ביותר מוגבלות לאנדרואיד (במיוחד מכשירי Pixel) – באייפון, אלו למעשה אוזניות בסיסיות עם סינון רעשים אקטיבי (אין אפליקציה, אין Assistant, אין "קסם" מיוחד). סינון הרעשים טוב אך לא ברמת שיא; עדיין מדרגה מתחת ל-Bose/Apple/Sony ביכולת הפחתת רעשים מוחלטת theverge.com. אין תמיכה בקודקי בלוטות' מתקדמים (רק SBC/AAC) – אודיופילים עלולים להתלונן על חוסר בתמיכה ב-aptX/LDAC theverge.com. האוזניות (דור 1) היו מעט מגושמות לאוזניים מסוימות; דור 2 משפר זאת, אך משתמשי הדגם הראשון אולי חוו בעיות התאמה (דור 2 הקטן פותר זאת). חסר אפשרות לאקולייזר מותאם אישית למשתמש (אם כי גוגל הוסיפה אקולייזר ידני ב-5 ערוצים בעדכון לדור 1 – ייתכן שהבעיה נפתרה). חסרה שליטה על ווליום מהאוזניות במקור (אך עדכון קושחה הוסיף שליטה בווליום באמצעות החלקה ב-Pixel Buds Pro). בתחילה דווחו תקלות בחיבור ב-Pixel Buds Pro הראשונות (עדכוני קושחה פתרו זאת ברוב המקרים). במכשירי אנדרואיד שאינם Pixel, ייתכן שתפספסו כמה פיצ'רים בלעדיים למכשירי Pixel (למשל, אודיו מרחבי עם head tracking זמין רק לפיקסל). לסיכום, מושלם לפיקסל/אנדרואיד, אבל לא רב-שימושי בכל המערכות.

סיכום: אילו אוזניות כדאי לבחור?

לאחר השוואת AirPods Pro 2 לעומת כל השאר, ברור שאין מנצח יחיד שמתאים לכולם – ה“אוזניות האלחוטיות הטובות ביותר” לשנת 2025 תלויות בהעדפות שלכם ובמכשירים שבהם אתם משתמשים. הנה ההמלצות שלנו, מותאמות לפי סוגי משתמשים שונים:

• הטוב ביותר למשתמשי אייפון / מערך אקו-סיסטם של אפל: ללא ספק, Apple AirPods Pro (דור 2) הן הבחירה הטובה ביותר אם אתם משתמשים באייפון, אייפד או מק. האינטגרציה שלהן – מהתחברות מיידית ועד לאודיו מרחבי וקסם רב-מכשירי – היא ללא תחרות theverge.com. תקבלו גם סינון רעשים מהשורה הראשונה וסאונד מצוין theverge.com. AirPods Pro 2 הן “הבחירה הטובה ביותר למשתמשי מוצרי אפל.” theverge.com הן פשוט עובדות. במקום השני: Beats Fit Pro אם אתם צריכים אפשרות ספורטיבית ויציבה יותר – תוותרו מעט על הטכנולוגיה הכי מתקדמת, אבל תחסכו כסף ותרוויחו יציבות בזכות כנפי האוזנייה, תוך המשך הנאה מפיצ'רים בלעדיים לאפל.
• הטובים ביותר למשתמשי אנדרואיד (כללי): Sony WF-1000XM5 זוכים להמלצה שלנו כאוזניות הטובות ביותר אם אינך קשור לאפל. הן מציעות שילוב יוצא דופן של איכות סאונד, סינון רעשים מעולה ונוחות theverge.com soundguys.com. הן פועלות נהדר במכשירי אנדרואיד (וגם ב-iOS/מחשב), כוללות תמיכה בריבוי נקודות וקודקים באיכות גבוהה – יתרונות שלרבים אחרים אין theverge.com soundguys.com. אוזניות סוני מכונות לעיתים קרובות "האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר בסך הכל" ובצדק theverge.com. אם אתה מחפש אפשרות זולה יותר עם הקסם של גוגל, ה-Pixel Buds Pro (דור 2) מהוות בחירה מעולה לכלל משתמשי אנדרואיד – במיוחד לבעלי מכשירי פיקסל שנהנים מהפיצ'רים הנוספים כמו עוזר קולי וחיבור ריבוי נקודות חלק theverge.com theverge.com.
• ביטול הרעשים הטוב ביותר: Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra נשארות המובילות כשמדובר בביצועי ביטול רעשים אקטיבי theverge.com. אם המטרה העיקרית שלך היא להמעיט רעשים מסביב (טיסות, עיר, משרד), בוס ירשימו אותך בשקט שהם מספקים. כעת קיימים גם תמיכה בריבוי נקודות ושיפור חווית שיחות בדגם Ultra soundguys.com soundguys.com. הסאונד בס חזק ומהנה, אך אינו מעודן כמו בחלק מהמתחרים. מקום שני וקרוב מאוד – Sony XM5, שמספקות גם הן ביטול רעשים מרשים יחד עם איזון כללי טוב יותר (וגם מעט קטנות יותר) theverge.com. אבל עבור שקט מוחלט: Bose.
• איכות הסאונד הטובה ביותר (בחירת אודיו-פילית): Sennheiser Momentum True Wireless 3/4 מנצחות עבור אלו שמעדיפים את איכות המוזיקה מעל הכל. “איכות סאונד פנטסטית” ותמיכה בקודק aptX Adaptive מספקות חוויית האזנה ברמת אודיו-פיל theverge.com theverge.com. כל כלי ונואנס נשמעים. האוזניות של Sennheiser הן תענוג להאזנה ביקורתית ולסגנונות כמו ג'אז, קלאסי, או כל מוזיקה בה חשובים הפרטים. אין להן ביטול רעשים מהחזקות בשוק, אך האודיו ברמה עליונה. אם התקציב לא מהווה בעיה ואתה מחפש את שיא נאמנות הקול האלחוטי – בחר ב-Sennheiser. (ציון לשבח: Sony XM5 שוב – איכות סאונד כמעט זהה עם תמיכה ב-LDAC אז היא מתקרבת מאוד theverge.com, ולכן גם היא בחירה מצוינת.)
• הטובות ביותר לשיחות עבודה ולחיבור רב-מכשירי (פרודוקטיביות): Jabra Elite 10 היא בחירה מצוינת אם אתה מרבה לנהל שיחות או להשתמש באוזניות במספר מכשירים בו-זמנית. המיקרופון מותאם לשיחות טלפון צלולות techradar.com – המורשת המקצועית של Jabra ניכרת כאן. בנוסף, עם true multipoint תוכל להיות מחובר לדוג' למחשב הנייד ולנייד בו-זמנית, כך שלא תפספס אף שיחה במהלך העבודה soundguys.com. הן גם נוחות במיוחד ליום עבודה שלם techradar.com. וכשמגיע זמן להירגע, יש להן סאונד מרחבי לחוויית Dolby Atmos. אם אתה מקצוען בתנועה או עובד מהבית, Jabra מציעה איזון נהדר בין עסקים להנאה.
• הטובים ביותר לכושר וריצה: Beats Fit Pro זוכים במקום הראשון כאוזניות ספורט. העיצוב עם וו-אוזן שומר עליהן יציבות במהלך תנועה אינטנסיבית reddit.com, והן עמידות וזיעה לא מזיקה להן. יש גם ביטול רעשים אקטיבי (ANC) שמבודד ממוזיקת חדר כושר ופרופיל צליל אנרגטי ששומר על מוטיבציה. הן משתלבות בצורה חלקה עם Apple Watch ואייפון – הרבה רצים אוהבים שהם יכולים להשתמש רק ב-Apple Watch + Beats להאזנה למוזיקה בריצה בלי להביא טלפון. אם אתה רוצה ווים מעל האוזן לביטחון מרבי, הדגם החדש Powerbeats Pro 2 (עם ווים) גם הוא אופציה טובה שפותחה במיוחד לספורט theverge.com theverge.com, אבל הן גדולות יותר. עבור רוב האנשים, ה-Beats Fit Pro הקומפקטיות הן השילוב המנצח בין יציבות לנוחות.
• הטובות ביותר למשתמשי Samsung Galaxy: Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro הן הבחירה הברורה אם יש לך מכשיר Samsung Galaxy (או לכל המשפחה). הן ממש יוצרו כך שיתאימו בצורה מושלמת לטלפונים ולטאבלטים של גלקסי – תקבל חיבור אוטומטי חלק, קודק 24 ביט ייעודי של סמסונג, ופיצ'רים כמו 360 Audio שמשתלבים עם כל ההגדרות של גלקסי theverge.com theverge.com. בנוסף, ניתן לשלוט בזום של המצלמה או לצלם מרחוק בחלק מהטלפונים של סמסונג בעזרת הבאדס (פיצ'ר חמוד לסלפי). איכות הסאונד והנוחות של האוזניות ברמה הגבוהה ביותר, כפי שכבר צוין. בעצם, Galaxy Buds לסמסונג הן כמו AirPods לאפל – הן יוצרות את חוויית הגלקסי המושלמת.
• תמורה הטובה ביותר (תמורה למחיר): Beats Studio Buds Plus ראויים לאזכור כאן – למרות שלא נכללו בהשוואה המרכזית למעלה, אלו אוזניות ברמת ביניים (כ-169$) שמספקות ביצועים הגבוהים ממחירן. אתר The Verge כינה אותן "האוזניות הטובות ביותר אם בבעלותך גם מכשירי Apple וגם Android" בזכות התאימות הכפולה ושיפור הביצועים theverge.com theverge.com. יש להן מניעת רעשים (ANC) טובה (אך לא ברמת AirPods), מצב שמיעה סביבתית, שיפור בסאונד, ותמיכה ב-Find My גם ב-iOS וגם ב-Android theverge.com. אם התקציב שלך פחות מ-180$, זו בחירה רב-שימושית. עם זאת, מתוך הדגמים שהשווינו, אם תמצא את Pixel Buds Pro או Beats Fit Pro במבצע – אלו יכולים להיות דילים מעולים, עם ביצועים כמעט כמו דגמי דגל במחיר נמוך בהרבה. AirPods Pro 2 במחיר של 199$ או פחות גם הוא דיל מהטובים ביותר למשתמשי iPhone בזכות מה שמקבלים theverge.com. ולאודיופילים, דגם Sennheiser MTW3 נמכר לעיתים קרובות בפחות מ-200$ – עסקה משתלמת מאוד לאיכות הסאונד הזו.

לסיכום, AirPods Pro 2 עדיין האלוף הכולל עבור מעריצי אפל, ומספקים שילוב איכותי של ביטול רעשים אקטיבי, צליל ותכונות במערכת האקולוגית של אפל theverge.com theverge.com. אבל "העולם" השיג פער במהירות: Sony WF-1000XM5 בולטים כאוזניות כלליות מצוינות שרבים רואים בהן הטובות ביותר בקטגוריה בין הפלטפורמות theverge.com, Bose נשארו הבחירה המועדפת לטהורי ביטול הרעשים theverge.com, Sennheiser פונה לאוהבי האודיו theverge.com, אוזניות Google/Samsung משרתות נהדר את נאמני הטלפונים שלהם עם שילובים ייחודיים theverge.com theverge.com, Jabra מספקת נוחות וורסטיליות למשתמשים כבדים, ו-Beats מציעה טוויסט כיפי וכושר על טכנולוגיית אפל. החדשות הטובות הן שב-2025 קשה לטעות — גם "הגרועות" בין האפשרויות הפרימיום האלה מצוינות למדי. הכל תלוי במה שמתאים לך, למכשירים שלך ולמה שהכי מתאים להרגלי ההאזנה שלך.

שורה תחתונה: בחרו את האוזניות שתואמות למערכת האקולוגית ולתכונות שהכי חשובות לכם. אם אתם משתמשי אייפון – AirPods Pro 2 כנראה יסבו לכם שמחה theverge.com. אם אתם באנדרואיד ורוצים את השילוב הכי טוב של סאונד ושקט – ה-Sony XM5 כמעט בלתי מנוצחות theverge.com. זקוקים לשקט מוחלט – תבחרו Bose theverge.com. חובבי מוזיקה – Sennheiser theverge.com. חובבי כושר – Beats או Jabra. ואם אתם עמוק בעולם הפיקסל או הגלקסי, האוזניות של גוגל או סמסונג ירגישו כמו המשך טבעי למכשיר שלכם. עולמן של האוזניות האלחוטיות מעולם לא היה טוב יותר, ו-AirPods Pro 2 מקבלות אתגר אמיתי מכל כיוון – מה שאומר שהצרכנים מרוויחים, עם שפע של אפשרויות מצוינות בליין האוזניות האלחוטיות האמיתי של 2025.

---

מקורות:

• The Verge – “האוזניות הטובות ביותר שבדקנו לשנת 2025” theverge.com theverge.com theverge.com
• SoundGuys – סקירות השוואתיות שונות על מוצרים soundguys.com soundguys.com soundguys.com
• TechRadar – סקירת Jabra Elite 10 techradar.com techradar.com
• Rtings – דירוגי האוזניות הטובות ביותר (2025) theverge.com rtings.com
• CNET ואחרים – (מגמות שהוזכרו בעקיפין לגבי אינטגרציה וחווית משתמש)
• מפרטי יצרנים והודעות לעיתונות – אפל, סוני, בוס, סמסונג, סנהייזר, ג'אברה, ביטס, גוגל theverge.com soundguys.com theverge.com.