Sukob ultrabooka 2025: MacBook Air M4 vs Dell XPS 13 vs Asus Zenbook S 14

2025 Ultrabook Showdown: MacBook Air M4 vs Dell XPS 13 vs Asus Zenbook S 14

Dizajn i kvaliteta izrade

Sva tri ova ultrabooka iz 2025. godine imaju vrhunsku, laganu izradu, ali svaki ima svoju filozofiju dizajna. Appleov MacBook Air M4 zadržava elegantno unibody aluminijsko kućište predstavljeno u redizajnu iz 2022. godine wired.com. Izuzetno je tanak (samo 1,13 cm) i lagan (2,7 lbs/1,24 kg) shortlist.com, što ga čini “jednim od najatraktivnijih i najergonomičnijih dizajna na tržištu,” prema jednom recenzentu shortlist.com. Ukupni izgled nije se promijenio u odnosu na M2/M3 generaciju – kućište s ravnim rubovima, bez ventilatora, koje djeluje čvrsto i premium. Apple je ipak osvježio paletu boja, dodavši suptilnu “Sky Blue” uz klasične srebrnu, starlight (šampanjac zlatnu) i crnu (midnight) opcije wired.com shortlist.com. Posebno je važno što Apple koristi 100% reciklirani aluminij u kućištu kao dio svoje inicijative održivosti do 2030. godine support.apple.com shortlist.com, ali ovaj ekološki pristup ne kompromitira čvrstoću MacBooka. Recenzenti dosljedno hvale Airovu izradu i završnu obradu – gotovo da nema savijanja kućišta, a djeluje kao da je napravljen da traje.

Dellov XPS 13 (model 9345) pristupa dizajnu na futurističkiji način. Njegov dizajn je “identičan kao kod XPS 13 Plus od prošle godine” – potpuno aluminijsko unibody kućište s ultra-minimalističkom estetikom windowscentral.com. Tipkovnica se proteže od ruba do ruba bez ikakvog razmaka između tipki, a stakleni touchpad je potpuno neprimjetan (nevidljiv s haptičkom povratnom informacijom). To XPS-u 13 daje vrlo elegantan, moderan izgled koji jedan recenzent opisuje kao “futuristički i čist” windowscentral.com windowscentral.com. Uređaj je također prenosiv (počinje od ~1,17 kg ili 2,6 lbs) i kompaktan, zahvaljujući Dellovim prepoznatljivim “InfinityEdge” okvirima ekrana koji su izuzetno tanki sa svih strana dell.com. Vanjština je izrađena CNC obradom aluminija za osjećaj visoke kvalitete dell.com. U ruci, XPS djeluje premium i čvrsto, bez škripanja – po čvrstoći je “blizu XPS i MacBook kvalitete”, kako je stručnjak primijetio za najnoviji Zenbook (a XPS je na istoj razini) ultrabookreview.com. Ipak, Dellov radikalan dizajn ima i svoje nedostatke: kapacitivni red funkcijskih tipki nema taktilnu povratnu informaciju, što bi moglo nedostajati developerima ili naprednim korisnicima reddit.com, a ultra-minimalan izbor priključaka (samo dva USB-C porta) utječe na ukupnu praktičnost uređaja (više o tome kasnije). Ipak, ako preferirate najsuvremeniji dizajn, izgled XPS 13 je upečatljiv i već dugo omiljen u PC svijetu windowscentral.com.

Asusov Zenbook S 14 (UX5406) postiže ravnotežu između elegancije i praktičnosti. Asus je “u apsolutnoj seriji” sa svojim dizajnom prijenosnih računala u posljednje vrijeme tomsguide.com, a Zenbook S 14 nije iznimka. Ima “nevjerojatno lijepo” kućište s oštrim, kutnim linijama i jedinstvenom teksturiranom završnom obradom tomsguide.com tomsguide.com. Poklopac koristi plazma-keramički aluminij (nazvan “ceraluminij”), što mu daje keramički, gotovo papirnato-teksturiranu površinu koja je izdržljiva i otporna na otiske prstiju tomsguide.com. Jednostavno rečeno, to je elegantan ultrabook koji izgleda i djeluje vrhunski. Zenbook S 14 je tanak poput MacBooka (oko 0,50 inča debljine) i težak otprilike 2,65–2,7 lbs (1,20 kg) asus.com tomsguide.com, a ipak zadovoljava MIL-STD-810H testove izdržljivosti na udarce i temperaturu, što ukazuje na čvrstu izradu ispod stila asus.com. Recenzenti hvale ergonomiju – rubovi su nešto oštriji nego kod MacBookovih glatkih krivulja, ali je kompromis prepoznatljiv, moderan izgled. Kao i kod ostalih, Zenbookovo unibody kućište gotovo da nema savijanja i odiše kvalitetom. Zapravo, jedna usporedba je istaknula da je izrada Zenbook S 14 “čvršća, premium…blizu XPS i MacBook kvalitete” ultrabookreview.com. Asus ga nudi i u dvije završne obrade (svijetla “Scandinavian White” i tamno siva) za različite ukuse ultrabookreview.com. Sve u svemu, u dizajnu i izradi sva tri prijenosnika djeluju premium; MacBook Air naginje klasičnom i profinjenom, Dell XPS 13 je ultra-moderan i minimalistički, a Asus Zenbook S 14 je moderan i inovativan – ovdje nema lošeg izbora što se tiče kvalitete izrade.

Zaslon

Kada je riječ o ekranima, svaki laptop ide malo drugačijim putem, posebno u tehnologiji panela i značajkama. MacBook Air M4 (13,6-inčni) ostaje vjeran Appleovom provjerenom Liquid Retina LCD-u. To je 13,6-inčni IPS panel s rezolucijom 2560×1664 (omjer stranica 16:10), što daje oštru gustoću od 224 ppi support.apple.com. Apple ga je kalibrirao za precizne boje (široki P3 spektar) i visoku svjetlinu – do 500 nita – što je dovoljno za korištenje u zatvorenom prostoru, pa čak i na otvorenom support.apple.com. Zapravo, izmjerena svjetlina je oko 460–476 nita, što je blizu Appleove tvrdnje laptopmag.com. Zaslon podržava True Tone i može prikazati 1 milijardu boja, što ga čini izvrsnim za medije i kreativni rad support.apple.com. Recenzenti ga opisuju kao “velik i svijetao…bogat i šaren”, s izvrsnom jasnoćom wired.com shortlist.com. Međutim, to je panel s frekvencijom osvježavanja od 60 Hz – Apple visoku frekvenciju (ProMotion) čuva za MacBook Pro modele, pa ekran Air-a nije tako gladak za brzo skrolanje sadržaja ili igranje igara shortlist.com. Ipak, za većinu korisnika zaslon MacBook Air-a je vrhunske kvalitete. Jedina posebnost je izrez (notch) na vrhu za web kameru; iako je isprva bio kontroverzan, većina korisnika i recenzenata navodi da ga “zaboravite da je uopće tamo za nekoliko minuta” shortlist.com. Sve u svemu, MacBookov zaslon nudi izvrsnu točnost boja i svjetlinu, savršen za produktivnost ili gledanje videa, a jedino što nedostaje je visoka frekvencija osvježavanja.

Dell XPS 13 9345 pristupa fleksibilnije nudeći više konfiguracija zaslona. Uobičajena opcija je 13,4-inčni IPS panel u prepoznatljivom “InfinityEdge” formatu (gotovo bez rubova). Dell ga nudi u “2K” rezoluciji – otprilike 1920×1200 (FHD+ pri omjeru 16:10) – sa svjetlinom do 500 nita i čak promjenjivom frekvencijom osvježavanja od 30–120 Hz za glatke vizualne prikaze dell.com. Nema mnogo 13-inčnih prijenosnika s ekranima visoke frekvencije osvježavanja, pa je ovo značajka vrijedna pažnje na XPS-u. Korisnici koji imaju panel od 120 Hz primjećuju da je kretanje puno glađe tijekom skrolanja ili animacija sučelja. Ovaj IPS zaslon pruža dobar kontrast i pokriva gotovo cijeli sRGB spektar (oko 100% sRGB, što je ~67% šireg DCI-P3 prostora boja) tomsguide.com. U testiranju je dosegao oko 456 nita maksimalne svjetline, što u kombinaciji s premazom protiv odsjaja na verzijama bez dodira čini zaslon vrlo upotrebljivim čak i pod jakim svjetlom tomsguide.com reddit.com. Boje su žive, a točnost je dobra za IPS, iako nije tako širokog spektra kao kod MacBooka ili Asusovog OLED-a. Za one koji daju prednost dubljim crnim tonovima i bogatijim bojama, Dell nudi i 3.5K OLED touch opciju (3456×2160, 16:10) za XPS 13 windowscentral.com. OLED konfiguracija pruža nevjerojatan kontrast i pravu crnu, ali je ograničena na 60 Hz i malo smanjuje trajanje baterije. U suštini, kupci XPS 13 biraju između IPS zaslona visoke frekvencije ili OLED-a visoke rezolucije. U oba slučaja, XPS zaslon je vrlo cijenjen – jedno mjerenje pokazalo je da je IPS model najsvjetliji u grupi tomsguide.com – a dizajn gotovo bez rubova maksimizira doživljaj. Jedini nedostatak koji je jedan recenzent naveo bio je “no 120Hz display option” na uređaju koji su testirali windowscentral.com (vjerojatno zato što je taj uređaj bio OLED model). Dakle, ovisno o konfiguraciji, možda ćete imati ili nećete imati visoku frekvenciju osvježavanja. No, općenito, zaslon XPS 13 (posebno IPS 120Hz) izvrstan je za produktivnost i opću upotrebu, dok je OLED prekrasna alternativa za ljubitelje multimedije uz cijenu niže frekvencije osvježavanja.

Asus Zenbook S 14 se izdvaja zadivljujućim 14,0-inčnim OLED zaslonom osjetljivim na dodir. To je 3K OLED (2880×1800) u omjeru 16:10, a podržava i do 120 Hz frekvenciju osvježavanja – kombinirajući visoku rezoluciju, OLED kontrast i visoku frekvenciju osvježavanja, što je rijetka kombinacija u ovoj klasi asus.com. OLED panel nudi 100% DCI-P3 široki raspon boja i Pantone certifikat, što znači da su boje izuzetno bogate i precizne za kreativni rad asus.com. Crne su zaista crne, a kontrast je praktički beskonačan, što se i očekuje od OLED-a. Zaslon je sjajan, podržava dodir i čak unos olovkom, što MacBook nema. Asus navodi 500 nita vršne HDR svjetline, iako je u redovitoj upotrebi održiva svjetlina oko 340–400 nita tomsguide.com ultrabookreview.com. U testiranju je izmjereno oko ~392 nita na potpuno bijelom zaslonu ultrabookreview.com. To je manje od Mac i Dell IPS zaslona za potpuno bijeli sadržaj, što znači da Zenbookov zaslon može izgledati malo tamnije na otvorenom ili na suncu (česta zamjena kod OLED-a osim ako ne gledate HDR sadržaj). Ipak, u normalnim uvjetima u zatvorenom prostoru, svjetlina je sasvim dovoljna, a boje “preplavljuju” oči živopisnošću tomsguide.com. Recenzenti su oduševljeni ovim OLED panelom, nazivajući ga “nevjerojatno dobrim za oči” i “poplavom boja s oštrom rezolucijom i dubokim kontrastom” tomsguide.com tomsguide.com. Osvježavanje od 120 Hz čini svakodnevne interakcije i čak poneke igre vrlo glatkima, a vrijeme odziva je gotovo trenutno – izvrsno za brze vizualne prikaze ultrabookreview.com. Jedna stvar koju treba napomenuti: budući da je riječ o OLED-u osjetljivom na dodir, postoji blaga mat zrnastost od digitalizatora, a refleksije mogu biti problem u jako osvijetljenim prostorima ultrabookreview.com ultrabookreview.comAli to su manje zamjerke. Zenbookov zaslon je idealan za one koji daju prednost vizualnoj kvaliteti – bilo da streamate HDR filmove, uređujete fotografije ili jednostavno želite izuzetno glatko skrolanje u pregledniku. To je najveći zaslon ovdje (14″ naspram ~13,4″), što daje malo više prostora, a pritom je još uvijek u vrlo kompaktnoj šasiji zahvaljujući omjeru zaslona i tijela od 90% asus.com. Sve u svemu, zaslon Zenbook S 14 je vjerojatno tehnički najimpresivniji (OLED + 120Hz), XPS 13 nudi odličan balans (posebno 120Hz IPS zbog svjetline i trajanja baterije), a zaslon MacBook Air-a, iako “samo” LCD 60Hz, i dalje je među najboljim LCD-ovima zbog svoje svjetline i točnosti boja. Vašim će očima vjerojatno odgovarati bilo koji od ovih zaslona, ali bi se kreatori sadržaja mogli prikloniti Zenbookovom OLED-u, dok bi oni osjetljivi na glatkoću pokreta mogli preferirati XPS-ov 120Hz panel.

Performanse

Unatoč svojim tankim dimenzijama, sva tri prijenosnika imaju ozbiljnu procesorsku snagu, ali koriste vrlo različite platforme: Apple Silicon u Macu, Qualcomm Snapdragon ARM čip u XPS-u i najnoviji Intelov u Asusu. Pogledajmo kako se uspoređuju u stvarnim performansama.

MacBook Air M4 pokreće Appleov prilagođeni M4 čip, koji ima 10-jezgreni CPU (4 visokoučinkovite + 6 učinkovitih jezgri) i integrirani GPU s 8 ili 10 jezgri support.apple.com support.apple.com. Ovaj čip je izrađen u 3-nanometarskom procesu, donoseći značajna generacijska poboljšanja u odnosu na prethodni M3. Zapravo, Appleov M4 donosi otprilike 20–30% bolje performanse u odnosu na M3 Air u benchmark testovima shortlist.com. Na primjer, na Geekbench 6 M4 Air je postigao oko 14.849 u multicore testu naspram ~12.087 na M3 (23% više) laptopmag.com laptopmag.com. Njegova brzina po jednoj jezgri također je skočila za ~20%, zadržavajući Apple na vrhu po performansama po jezgri među ovim ultralaganima reddit.com shortlist.com. U praksi, M4 MacBook Air “lako obavlja multitasking” – možete otvoriti desetke kartica u pregledniku, streamati video visoke rezolucije ili uređivati fotografije bez zastoja shortlist.com. Dobro se snalazi čak i s programiranjem i osnovnom obradom videa. U testu kodiranja 4K videa (Handbrake), M4 Air je završio za 5 minuta i 40 sekundi, dvije minute brže od M3 Air laptopmag.com. Apple je također dodao hardverski ubrzano ray tracing renderiranje u M4 GPU, što blago poboljšava 3D grafiku, iako Air nije gaming laptop ni u kojem slučaju support.apple.com. Tajna MacBook Aira je što postiže ove performanse bez ventilatora – učinkovitost M4 čipa omogućuje Airu da radi hladno bez ventilatora za hlađenje. To znači da nema buke ventilatora i manji je rizik od pada performansi zbog topline u kratkim intervalima. Pod dugotrajnim velikim opterećenjem, Air može malo usporiti kako bi održao temperaturu, ali u recenzijama to “nije bilo nešto…što se negativno osjetilo” – M4 je ostao dovoljno hladan (samo ~29 °C na površini pod opterećenjem) i nije pokazivao zabrinjavajuća usporavanja u testiranju <a href=”https://www.laptopmag.com/laptops/apple-macbook-air-13-inch-laptopmag.com shortlist.com. Sve u svemu, MacBook Air M4 nudi ravnotežu izvrsnih performansi i učinkovitosti CPU-a – vjerojatno je najbrži CPU ovdje za zadatke s jednom jezgrom i konkurentan je u višejezgrenim zadacima s ostalima (unatoč tome što ima manje jezgri od Snapdragona, Appleove jezgre su vrlo snažne po jezgri). Za svakodnevnu upotrebu, pa čak i za zahtjevnije korisnike, M4 je prava snaga u Airovom ruhu.

Dell XPS 13 (9345) Snapdragon model jedan je od prvih premium prijenosnih računala koji koristi Qualcommov Snapdragon X Elite čip umjesto Intel/AMD-a. Ovo je 12-jezgreni ARM-bazirani SoC (s kombinacijom jezgri visokih performansi i učinkovitosti) uparen s Adreno GPU-om i ugrađenim NPU-om za AI zadatke dell.com. Prijelaz na ARM je zbog učinkovitosti, ali Qualcomm je također ciljao na konkurenciju Appleovim performansama. U recenziji Windows Centrala, XPS 13 sa Snapdragonom nazivaju “malom zvijeri među prijenosnicima” koja “ne razočarava u pogledu performansi” windowscentral.com. Za tipičnu produktivnost – Office aplikacije, pregledavanje weba, video pozive, reprodukciju glazbe – XPS radi izuzetno glatko windowscentral.com. Čak i Adobe Photoshop, koji sada ima nativnu ARM64 podršku, pokreće zahtjevne projekte uređivanja s “bez primjetnih problema” windowscentral.com. Zapravo, u nativnim aplikacijama, Snapdragon X Elite je nadmašio najnovije Intelove 14. generacije čipova u istoj klasi: XPS 13 Snapdragon bio je brži od Dell XPS 14 s Intel Core Ultra (Meteor Lake) čipom u Geekbench 6 i Cinebench testovima windowscentral.com. Jedan test je pokazao da se čak može mjeriti s AMD Ryzen 9 370 “AI” čipom u multi-core performansama windowscentral.com. Njegov Geekbench 6 multicore rezultat može doseći sredinu 14.000 (usporedivo s M4 Air-ovih ~14k i više od Intelovih ~11k u ovoj klasi) tomsguide.com. Međutim, performanse na XPS-u mogu varirati ovisno o tome pokreću li se aplikacije nativno ili putem emulacije. Za softver koji još nije kompajliran za ARM (neke starije ili specifične Windows aplikacije), XPS mora koristiti Microsoftov sloj za emulaciju. U tim scenarijima, performanse su niže – jedan opći benchmark (CrossMark) dao je ~1492 na XPS-u (Snapdragon) naspram 1741 na sličnom Intel modelu windowscentral.com. To znači da ako se oslanjate na određene aplikacije ili drivere koji trenutno postoje samo za x86, XPS možda neće raditi jednako dobro ili bi mogao imati problema s kompatibilnošću. Ipak, kompatibilnost Windows 11 na ARM-u se znatno poboljšala, a velika većina uobičajenih aplikacija (uključujući Microsoft Office paket, Chrome/Edge, Adobe Lightroom itd.) sada radi nativno ili vrlo glatko pod emulacijom. Samo imajte na umu da neki specijalizirani alati ili starije igre možda neće raditi ili će biti sporiji. Što se tiče igranja – XPS 13-ov Adreno GPU je u redu za ležerno igranje i starije naslove, ali nije namijenjen za zahtjevno igranje. Većina velikih PC igara nije optimizirana za ARM, a one koje rade putem emulacije često pate u performansama. Tijekom testiranja, čak i kada bi igra radila, broj sličica u sekundi bio je skroman (npr. ~22 FPS u Civilization VI na 1080p s niskim postavkama) tomsguide.com. Dakle, ozbiljno igranje je bolje prepustiti drugom računalu. Prednost je što Snapdragon radi izuzetno učinkovito, što ćemo vidjeti u odjeljku o bateriji. Također omogućuje nove AI značajke – Dell ovaj model označava kao “Copilot+” PC, što znači da ugrađeni NPU (do 45 TOPS) može ubrzati AI-funkcije Windowsa 11 poput Microsoft Copilota, poništavanja pozadinske buke itd. dell.com. Ukratko, XPS 13 Snapdragon model pruža izvrsne višezadaćne performanse i vodeću učinkovitost u klasi, zbog čega je brz u gotovo svemu osim za vrhunsko igranje ili određene profesionalne aplikacije koje još nisu prešle na ARM. To je hrabar potez Della koji rješava prijašnje XPS probleme (toplina i baterija) prelaskom na hladniji, učinkovitiji procesor.

Asus Zenbook S 14 (UX5406) pokreće Intelov 14. generacije Core Ultra procesor – točnije, do Core Ultra 7 258V u trenutnim modelima asus.com. Kodnog imena “Lunar Lake” (najnovija arhitektura od 2024./2025.), ovaj čip ima 8 jezgri (vjerojatno kombinacija snažnih i učinkovitih jezgri) s 8 dretvi, plus namjenski AI procesor (Intel NPU do 47 TOPS) slično kao Appleovi i Qualcommovi NPU-ovi asus.com. Intel je napravio velike promjene u ovoj generaciji: primjerice, uklonili su hyper-threading na snažnim jezgrama i stavili memoriju (LPDDR5X) na sam paket radi uštede energije tomsguide.com. Rezultati su u praksi pomiješani. S pozitivne strane, Zenbook S 14 pokazuje veliki napredak u učinkovitosti i grafici u odnosu na prethodne Intel ultrabookove tomsguide.com tomsguide.com. Njegova integrirana Intel Arc grafika (Xe LPG arhitektura) najsnažniji je iGPU među ove tri – u testovima, Zenbookov integrirani GPU nadmašio je XPS-ov Adreno, pa čak i u nekim benchmarkovima bio bolji od najnovijeg AMD Radeon iGPU-a tomsguide.com. To znači da zapravo možete igrati lagane igre ili raditi GPU-intenzivne zadatke: primjerice, 3DMark Fire Strike postigao je ~7800 na Zenbooku (naspram ~5635 na XPS Snapdragonu) tomsguide.com. Postizao je 45–60 FPS u nekim igrama na 1080p low (npr. 48 FPS u Civ VI, dok je XPS imao 22 FPS) tomsguide.com. Intel se očito fokusirao na GPU i AI mogućnosti s Lunar Lakeom – uključujući čak i hardversku podršku za ray tracing – što pomaže kod kreativnih zadataka (i AI značajki u Windowsu) u budućnosti tomsguide.com. Međutim, u sirovim CPU performansama, ovaj Core Ultra čip zapravo zaostaje za Appleovim i Qualcommovim čipovima. Kako je jedan recenzent izravno rekao, “u općim performansama, Intel zaostaje za AMD-om i Qualcommom”, ostavljajući Intel “na začelju” u ovoj ultralakoj kategoriji <a href=”https://www.tomsguide.com/computing/laptops/asus-zenbook-s-14-2024-review-intel-lunar-lake-caught-slipping#:~:text=series%20has%20made%20some%20impressive,in%20thNa primjer, u Geekbench 6, Core Ultra 7 je postigao oko 2750 bodova za jednojezgrene i 11.150 za višejezgrene performanse, što je slično jednojezgrenom rezultatu XPS-a (2797), ali znatno ispod Macovih ~3090 za jednojezgrene, a njegov višejezgreni rezultat je iza XPS-a (14.600) pa čak i dobrog AMD 8-jezgrenog (13.200) tomsguide.com. U testu kodiranja 4K videa, Zenbooku je trebalo 8,5 minuta, dok je XPS (Snapdragon) završio za ~4,7 minuta, a MacBook M3 (sporiji od M4) za ~6,5 minuta tomsguide.com. To je primjetna razlika kod zahtjevnih zadataka – što znači da će Intelov čip biti sporiji ako često radite video transkodiranje ili slične zadatke. Zenbook je ipak pobijedio Snapdragon u jednom području: performansama u Adobe Photoshopu, vjerojatno zahvaljujući snažnim jednojezgrenim skokovima i GPU akceleraciji (postigao je viši rezultat u PugetBench Photoshopu od XPS-a) tomsguide.com. I što je važno, kompatibilnost nije problem na Intel Zenbooku – to je tradicionalno x86-64 Windows računalo, pa sve radi bez problema, od starih aplikacija do rijetkih hardverskih upravljačkih programa. Nema potrebe za brigom oko emulacije. Ovo može biti odlučujući faktor ako vaš radni proces ovisi o određenim Windows aplikacijama koje možda još nisu spremne za ARM. Ukratko, Zenbook S 14 nudi solidne ukupne performanse i najbolju grafičku snagu od ove trojke (isključujući diskretne GPU-ove), ali njegov CPU, iako znatno učinkovitiji od prijašnjih Intela, nije tako brz kao M4 ili Snapdragon u mnogim višeprocesorskim zadacima. Za svakodnevnu upotrebu – web, Office, medije – bit će vrlo brz i responzivan (nijedan od ovih laptopa neće biti spor u uobičajenim zadacima). Razlike se pojavljuju tek kod zahtjevnijih scenarija. I zahvaljujući Intelovim poboljšanjima, Zenbook više ne pati od izuzetno kratkog trajanja baterije ili stalne buke ventilatora kao stariji Intel ultrabookovi – kao što ćemo vidjeti u nastavku, sada se prilično dobro drži po pitanju učinkovitosti.

Trajanje baterije

Izdržljivost baterije je ključni aspekt svakog prijenosnog laptopa, a ovdje se razlike u čipovima zaista vide. Dobra vijest: sva tri ova uređaja nude cjelodnevno trajanje baterije, ali Dell i Apple to podižu na novu razinu, dok Asus nije puno lošiji.

Počevši s vodećim na ljestvici: Dellov XPS 13 (Snapdragon) postiže “revolucionarno višednevno trajanje baterije,” kako Dell hrabro tvrdi dell.com, a testiranja to potvrđuju. Zahvaljujući ultra-učinkovitom Qualcomm procesoru, XPS može izdržati više od 18 sati s jednim punjenjem pri tipičnom radu. U standardiziranom testu trajanja baterije (ponavljanje Office aplikacija, web itd.), XPS 13 Snapdragon izdržao je 19 sati i 37 minuta windowscentral.com – iskreno, jedan od najboljih rezultata ikad viđenih za Windows laptop iz 2024. To nadmašuje čak i većinu drugih Snapdragon modela; jedna usporedba navodi da je to nekoliko sati više od Surface Laptopa s istim čipom windowscentral.com. U drugom testu (surfanje internetom na 150 nita svjetline), postigao je oko 19,5 sati tomsguide.com tomsguide.com. U stvarnoj, mješovitoj upotrebi, mnogi recenzenti su utvrdili da bez problema izdrži cijeli radni dan i još više. Jedan korisnik je naveo “nije toliko dugo koliko Dell tvrdi [27 sati]… ali je puno bolje od x86 laptopa”, navodeći da su mogli ostaviti punjač kod kuće za cijeli dan vani reddit.com reddit.com. Naravno, trajanje ovisi o opterećenju – ako ga opteretite s puno multitaskinga ili emuliranim aplikacijama, baterija će se brže prazniti. Windows Central je naveo da je pri namjerno intenzivnoj kontinuiranoj upotrebi (puno aplikacija, video, multitasking), XPS pao sa 100% na 15% za oko 10 sati windowscentral.com. To je zapravo još uvijek impresivno za najgori slučaj korištenja. Lagana upotreba može doseći gotovo dva puna dana. Jasno je da kombinacija XPS 13 s baterijom od 55 Wh i Snapdragon čipom daje izvanrednu izdržljivost, čineći ga pravim laptopom za cijeli dan i više dell.com. Također podržava brzo punjenje putem 60W USB-C adaptera, pa je dopunjavanje prilično brzo dell.com. Ukratko,ako vam je trajanje baterije apsolutni prioritet, XPS 13 sa Snapdragonom je ovdje vodeći – “neke od najboljih performansi baterije koje smo vidjeli na Windows laptopu iz 2024.”, kako je naveo jedan osvrt windowscentral.com.

Appleov MacBook Air M4 također pruža izvrsnu dugotrajnost – to je obilježje Apple Silicon Macova. Apple službeno navodi da Air omogućuje 15 sati bežičnog pregledavanja weba ili do 18 sati lokalne reprodukcije videa support.apple.com. U stvarnoj upotrebi, ta brojka od 15 sati drži vodu. Test Laptop Maga (kontinuirano surfanje internetom na 150 nita) izmjerio je za M4 Air 15 sati i 42 minute, što je malo bolje od prethodnog M3 modela s 15h13m laptopmag.com laptopmag.com. Dakle, općenito možete očekivati oko 15-16 sati tipičnog rada s jednim punjenjem, što lako pokriva cijeli radni dan ili nastavu s nešto rezerve. To je oko 3 sata više od većine Intel prijenosnika od prije nekoliko godina, a MacBook Air time se svrstava pri vrh svoje kategorije – nadmašuju ga samo najbolji Windows uređaji s ARM procesorima (poput gore spomenutog XPS-a). Vrijedi napomenuti da Apple nije značajno povećao trajanje baterije s M4 u odnosu na M3 – odlučili su povećati performanse, a bateriju zadržati otprilike istom, što je već bilo odlično. Recenzenti dosljedno navode da Air “doslovno traje cijeli dan” za zadatke poput pisanja, surfanja i streamanja reddit.com. Zahvaljujući optimizacijama macOS-a, potrošnja energije u stanju mirovanja je vrlo niska – možete zatvoriti poklopac i izgubiti samo nekoliko posto preko noći. Punjenje MacBooka je praktično putem MagSafe 3 priključka; osnovni M4 Air dolazi s kompaktnim 30W adapterom (ili 35W s dva priključka ako uzmete model s jačim GPU-om) support.apple.com. Podržava čak i brzo punjenje – ako koristite snažniji USB-C punjač (poput Appleovog 70W), možete ga napuniti do ~50% za otprilike 30 minuta support.apple.com. Ipak, većini ljudi neće trebati punjenje tijekom dana s ovakvom izdržljivošću. U usporedbi s Dellom, Macova baterija traje nešto kraće u apsolutnim brojkama (15 naspram ~19 sati u sličnim testovima) tomsguide.com tomsguide.com, ali je i dalje među najboljima i daleko ispred većine klasičnih prijenosnika. I zapamtite, to je s manjom baterijom – Air ima bateriju od 53,8 Wh support.apple.com (Apple te sate postiže čistom učinkovitošću). Sve u svemu, MacBook Air vam daje sigurnost da punjač možete ostaviti u torbi; samo će zahtjevna kontinuirana opterećenja (poput izvoza videa ili igranja 3D igara) brže isprazniti bateriju.

Asus Zenbook S 14 dolazi malo iza, ali je i dalje u “cjelodnevnom” klubu. Ima najveću bateriju ovdje s kapacitetom od 72 Wh asus.com, što pomaže nadoknaditi veću potrošnju Intel čipa. Intelova poboljšanja učinkovitosti u Lunar Lakeu znače da ovaj Zenbook značajno nadmašuje prethodna Intelova 14-inčna prijenosna računala. U Tom’s Guide testu weba i video petlje (osvjetljenje 150 nita), Zenbook S 14 izdržao je 13 sati i 08 minuta tomsguide.com tomsguide.com. To je oko 2 sata duže od sličnog prijenosnika s AMD-om koji su testirali (Zenbook S 16 s Ryzenom, 11h35m) tomsguide.com, što pokazuje da je Intel donekle smanjio razliku. Također nije daleko iza MacBook Aira s više od 15 sati – otprilike par sati razlike u tom testu tomsguide.com. U praktičnoj upotrebi, 13 sati je i dalje dovoljno za cijeli radni dan za većinu korisnika. Dakle, iako Zenbook S 14 ne ruši rekorde, konačno daje korisnicima Intel ultrabooka sigurnost da njihov uređaj može izdržati radni dan bez očajničkog traženja utičnice. Jedna recenzija pohvalila je da je “trajanje baterije puno bolje nego prošle godine” i istaknula da je Intel napravio “veliki korak naprijed” ovdje tomsguide.com. Napomenuli su da ARM sustavi i dalje u prosjeku traju dulje tomsguide.com – kao što vidimo s XPS-om – ali Intel je barem sada u istoj ligi. Također, čini se da je Asus riješio problem pražnjenja u stanju mirovanja koji je mučio Windows prijenosnike: testeri su utvrdili da Zenbook gotovo ništa ne gubi kad je ostavljen u sleep modu 12 sati tomsguide.com, što je usporedivo s Macovom učinkovitošću u stanju mirovanja i veliko poboljšanje za x86 Windows uređaje. Zenbook podržava brzo punjenje putem svog 65W USB-C punjača, a s obzirom na veliku bateriju, potpuno punjenje može potrajati oko 2 sata od praznog – ali kratko punjenje od 30 minuta može dati nekoliko sati korištenja zahvaljujući visokoj ulaznoj snazi. Sve u svemu, Zenbook S 14 će bez problema izdržati dan miješanog rada, iako ako vam zaista treba najduža izdržljivost, XPS (ili Mac u manjoj mjeri) će trajati još nekoliko sati više.

U sažetku, poredak trajanja baterije kod ovog trojca je: XPS 13 Snapdragon – doseže oko 18–20 sati pri laganom korištenju (pravi maratonac) windowscentral.com; MacBook Air M4 – solidan ~15-16 sati, što postavlja standard za većinu ultrabookova laptopmag.com; i Zenbook S 14 – otprilike ~13-14 sati, vrlo dobro i znatno poboljšano za Intel laptop tomsguide.com. Sva tri podržavaju USB-C punjenje (Mac putem MagSafe ili USB-C) i mogu se brzo puniti u različitim stupnjevima. Za većinu ljudi, bilo koji od ovih modela omogućit će vam rad cijeli dan bez punjača, ali Dell daje najviše sigurnosti ako zaboravite napuniti uređaj preko noći.

Iskustvo tipkovnice i touchpada

Ulazni uređaji na laptopu uvelike utječu na svakodnevnu upotrebljivost, a ovdje sva tri laptopa briljiraju na svoj način, s nekoliko jedinstvenih karakteristika.

MacBook Air M4 nastavlja Appleovu reputaciju za najbolji u klasi unos. Ima Magic Keyboard s tipkama na škarasti mehanizam, koje imaju oko 1 mm hoda. Iako to na papiru djeluje plitko, Appleov dizajn tipkovnice široko je hvaljen zbog jasnog i dosljednog povratnog osjećaja. Tipke su pune veličine, stabilne i tihe. Kao što recenzija ShortLista ističe, tipkovnica Air-a ima “odličan hod” (za svoju klasu) i “ostaje užitak za korištenje” shortlist.com. Važno je napomenuti da Apple uključuje cijeli red funkcijskih tipki (nema Touch Bara) i Touch ID integriran u gornju desnu tipku za brzo prijavljivanje i autentifikaciju support.apple.com shortlist.com. Raspored je standardan i vrlo poznat. Apple je prije nekoliko godina imao problema s tipkovnicama (zloglasne butterfly tipke), ali trenutni Magic Keyboard (predstavljen 2020. i koristi se od tada) je pouzdan i udoban. Većina tipkača će ga smatrati brzim i preciznim, a ima i pozadinsko osvjetljenje s ambijentalnim senzorom svjetla za automatsko podešavanje svjetline shortlist.com. Ukratko, tipkovnica MacBook Air-a je “pune visine” i izuzetno čvrsta, dovoljno dobra da često služi kao mjerilo za tipkovnice ultrabookova shortlist.com.

Trackpad na MacBook Airu često se smatra zlatnim standardom. To je veliki stakleni Force Touch trackpad – vrlo prostran i centralno postavljen. Umjesto fizičkog mehanizma za klik, koristi haptičku povratnu informaciju za simulaciju klikova, što omogućuje ujednačen osjećaj klika bilo gdje na podlozi i omogućuje geste osjetljive na pritisak support.apple.com. Praćenje je precizno, a multi-touch geste (skrolanje, prebacivanje između desktopa, pinch-zoom itd.) izuzetno su glatke. ShortList ga naziva “vodećim u klasi i izuzetno responzivnim, dajući vam ogroman prostor za upravljanje” shortlist.com. Također je inteligentno podešen kako bi izbjegao lažne unose tijekom tipkanja (prepoznavanje dlana). U suštini, nijedan Windows laptop još nije sasvim dosegao Appleovo iskustvo trackpada, iako su se približili. Jedan manji nedostatak: budući da je tako velik, ako koristite MacBook na krilu s kratkim osloncima za dlanove, povremeno se može registrirati slučajni dodir (na što je jedan stručnjak ukazao i za Mac i za Asus) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. No to je rijetko, a prednosti velike glatke površine nadmašuju taj nedostatak. Sve u svemu, Macova kombinacija tipkovnice i trackpada vjerojatno je najbolja ovdje – “užitak za korištenje” shortlist.com i ključni razlog zašto mnogi vole MacBookove.

Prijelaz na Dell XPS 13: Dell je preuzeo određene dizajnerske rizike s ulaznim uređajima XPS-a kako bi postigao taj futuristički izgled. Tipkovnica koristi “zero-lattice” dizajn, što znači da zapravo nema razmaka između kapica tipki – one čine ravnu površinu od ruba do ruba windowscentral.com. Same tipke su zbog toga veće i imaju prilično dobar taktilni povrat. Jedan recenzent je primijetio da tipke “odlično je tipkati na njima” kad se naviknete na nedostatak razmaka windowscentral.com. Hod tipki je oko 1,0 mm; malo je kratak, ali tipke su brze. U početku može biti potrebno prilagoditi se jer vaši prsti nemaju razmake za osjećaj odvojenosti, ali nakon kratkog vremena mnogi korisnici tipkaju udobno na njoj windowscentral.com. Raspored je standardan osim gornjeg reda: Dell je zamijenio fizičke funkcijske tipke s kapacitivnom touch trakom (nije dinamički zaslon kao stari Appleov Touch Bar, već samo statične pozadinski osvijetljene ikone). Ova touch FN traka upravlja tipkama Esc, glasnoćom, svjetlinom itd., i prebacuje se na F1–F12 pomoću prekidača. Održava dizajn čistim, ali kako je jedan developer na Redditu primijetio, nedostatak taktilnog povrata “je stvarno promašaj” ako često pritiskate te tipke po osjećaju reddit.com reddit.com. Ako rijetko koristite F-tipke, možda vam to neće smetati – a vizualno zaista izgleda moderno. Za svakodnevno tipkanje, XPS-ova tipkovnica je pristojna, pa čak i “super” prema recenzentu Windows Centrala windowscentral.com, ali to je stil koji ili volite ili ne volite. Neki korisnici obožavaju moderan izgled i lako su se prilagodili; drugi preferiraju tradicionalni razmak između tipki.

Trackpad na XPS 13 je mjesto gdje stvari postaju i zanimljive i pomalo kontroverzne. Dell je napravio trackpad “nevidljivim” – nema ucrtanog pravokutnika na osloncu za dlanove windowscentral.com. Cijeli clickpad je jedinica s haptičkom povratnom informacijom ispod bešavnog staklenog područja za zapešće. Prilično je širok (otprilike koliko i razmaknica), ali nije toliko visok zbog prostora koji zauzima tipkovnica windowscentral.com. Konceptualno, ovo je slično Appleovom haptičkom trackpadu (nema pokretnih dijelova, koristi vibracije za klik), i kada radi, vrlo je gladak i prostran. Svakako izgleda futuristički, pridonoseći ultra-čistoj estetici XPS-a. Međutim, više izvještaja ukazuje na određenu bugginess u implementaciji XPS trackpada. Windows Central testna jedinica imala je problema s haptičkim odzivom: ponekad nakon buđenja iz stanja mirovanja, klikovi se nisu registrirali ili je podloga postajala preosjetljiva, čak je i pokretanje kursora znalo izazvati klikove windowscentral.com windowscentral.com. Ovi problemi često su zahtijevali ponovno pokretanje za rješenje, što nije idealno windowscentral.com. Slično tome, Dellov vlastiti AI sažetak korisničkih recenzija priznaje da su mnogi korisnici prijavili probleme s trackpadom i tipkovnicom dell.com. Moguće je da će ažuriranja firmvera s vremenom to ispraviti (Dell je ažurirao drivere koji rješavaju neke probleme s odzivom trackpada). Kada radi ispravno, trackpad je vrlo dobar – velika, glatka staklena površina, precizan i podržava sve Windows multi-touch geste. Zapravo, jedan korisnik ga je usporedio i smatrao da je “daleko bolji od HP i Asus laptopa” koje je isprobao reddit.com reddit.com. No, nedosljednost je nešto na što treba obratiti pažnju. S pozitivne strane, XPS-ovo odbijanje dodira dlanom uglavnom je učinkovito (Reddit korisnik je spomenuo da morate biti “pravilno pozicionirani” na trackpadu za najbolji odziv) reddit.com. Također, budući da je haptički, možete kliknuti bilo gdje i dobiti ujednačenu povratnu informaciju, a fizički se ne spušta niti klima. Ukratko, Dellova tipkovnica/trackpad su ovdje najinovativniji i osjećaj je izvrstan kad ispravno rade, ali neki će ljudi ipak preferirati tradicionalniji raspored.p. Ako vam je prioritet besprijekoran trackpad, Mac i dalje ima prednost u pouzdanosti. Dell je možda žrtvovao malo funkcionalne jednostavnosti radi tog wow-faktora u dizajnu.

Asus Zenbook S 14 pristupa stvari na konvencionalniji način, što je na neki način i prednost. Tipkovnica na Zenbook S 14 je standardnog chiclet rasporeda s hodom tipki od 1,1 mm asus.com. Tipke su dobro razmaknute (nema neobičnog zero-lattice dizajna), a recenzenti je općenito smatraju udobnom. Tom’s Guide je rekao “tipkovnica je izvrsna za tipkanje, s dovoljno dubine” tomsguide.com, iako je druga detaljna recenzija primijetila da je nešto plića nego kod prethodnih Zenbookova (koji su imali hod od 1,4 mm) i nije apsolutno najbolja, ali je i dalje “u redu” i usporediva s osjećajem tipkanja na MacBook Airu ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Dakle, povratne informacije su uglavnom pozitivne – možete održati dobru brzinu i preciznost tipkanja. Tipke su blago udubljene i imaju mekan taktilni otpor. Pozadinsko osvjetljenje je uključeno (bijeli LED-ovi); jedna zamjerka je bila da je čak i najniža postavka prilično svijetla, što može biti ometajuće u mračnoj prostoriji ultrabookreview.com. No, to je manja zamjerka i vjerojatno se može podesiti putem softvera. Jedan zgodan detalj: Asus je na ovom novom modelu dodao posebnu Microsoft Copilot tipku (budući da je riječ o “Copilot+” računalu) asus.com. To je zapravo prečac za pozivanje Windows 11 AI asistenta, što odražava fokus ovog laptopa na AI značajke. U praksi, tipkovnica Zenbooka je po osjećaju bliska MacBookovoj – kratak, ali jasan hod. Ako volite malo duži hod tipki, možda ćete poželjeti starije modele, ali većina korisnika se dobro prilagodi i uživa u iskustvu tipkanja. I za razliku od Della, sve funkcijske tipke su standardne tipke (sa sekundarnim medijskim funkcijama), tako da nema iznenađenja.

Touchpad na Zenbook S 14 je veliki precizni stakleni touchpad (i ima tradicionalni fizički klik dizajn, a ne haptički). Asus ga je zapravo napravio većim nego na prijašnjim Zenbookovima – proteže se šire i bliže razmaknici na tipkovnici ultrabookreview.com. Podržava sve Windows geste i ima glatku površinu s niskim trenjem koju je jedan recenzent opisao kao “klizavu…sa zadovoljavajuće taktilnim klikom” tomsguide.com. Nema “nevidljivih” trikova; granice touchpada su vidljive, što bi neki korisnici zapravo mogli preferirati zbog mišićne memorije. U upotrebi, praćenje je vrlo precizno i nije bilo spomena o preskakanju kursora ili kašnjenju. Odbacivanje dlana radi dobro, iako je jedan detaljan osvrt napomenuo da, budući da je touchpad prilično visok, a prednji rub laptopa malen, ako ga koristite u krilu ili na kauču, povremeno možete izazvati “fantomski dodir” od odjeće ili dlanova – slična zamjerka koju su imali i na MacBookov prostrani touchpad ultrabookreview.com ultrabookreview.com. No, na stolu to ne bi trebao biti problem. Fizički klikovi su opisani kao “glatki i tihi,” a cijeli mehanizam djeluje čvrsto bez zveckanja ultrabookreview.com. Za razliku od nekih starijih Asus modela, ovaj uređaj nema NumberPad (touchpad koji služi i kao numerička tipkovnica) – vjerojatno zato što je fokusiran na Copilot. Važno je, pouzdanost se ovdje čini čvrstom: nema raširenih izvještaja o problemima s touchpadom na Zenbooku. To je provjeren i pouzdan pristup koji možda nije toliko atraktivan kao Dellov, ali radi dosljedno.

U sažetku, preferencije tipkovnice/touchpada mogu ovisiti o osobnom ukusu: MacBook Air M4 nudi vrhunsko iskustvo bez iznenađenja – udobnu tipkovnicu s pozadinskim osvjetljenjem i vodeći veliki haptički touchpad koji jednostavno radi shortlist.com shortlist.com. Dell XPS 13 nudi vrhunski dizajn s većim tipkama i skrivenim haptičkim touchpadom; estetski je privlačan i odličan za korištenje ako ste spremni na krivulju učenja i moguće neobičnosti windowscentral.com windowscentral.com. Asus Zenbook S 14 ostaje pri tradicionalnijoj, ali vrlo dobroj tipkovnici i povećanom glatkom touchpadu, pružajući iskustvo koje je jedan recenzent nazvao “vrhunskom kombinacijom tipkovnice i touchpada” u svojoj klasi tomsguide.com. Povremeni korisnici vjerojatno će biti zadovoljni s bilo kojim od njih, ali ako ste izuzetno izbirljivi: Mac je siguran izbor za vrhunski touchpad, Dell je za one koji cijene inovativan dizajn (i ne smeta im touch bar), a Asus nudi dobar kompromis s poznatim, pouzdanim unosima.

Izbor priključaka i povezivost

Izbor priključaka je područje u kojem se ovi ultrabookovi dosta razlikuju, i to može utjecati na vašu svakodnevnu praktičnost. Ultralaki dizajni često žrtvuju priključke radi tanjeg profila, ali Asus uspijeva ponuditi najviše, dok Dell i Apple idu minimalističkim putem.

Počevši s MacBook Air M4, Apple to drži jednostavnim: s lijeve strane dobivate dva Thunderbolt 4 / USB4 Type-C priključka plus MagSafe 3 priključak za punjenje, a s desne strane 3,5 mm priključak za slušalice wired.com shortlist.com. To je to – nema USB-A, nema HDMI-ja, nema utora za SD karticu. Thunderbolt 4 priključci su svestrani (40 Gbps, podržavaju prijenos podataka, video izlaz i punjenje), tako da s adapterima ili priključnom stanicom možete spojiti gotovo sve, ali izravno iz kutije možda će vam trebati adapteri za starije periferne uređaje. Uključivanje MagSafe punjenja je zgodno: ostavlja dva USB-C priključka slobodna tijekom punjenja i omogućuje magnetski priključak za brzo otpuštanje (sprječava slučajne padove ako se kabel naglo povuče) wired.com. U suštini, raspored priključaka na M4 Air-u nije se promijenio u odnosu na nedavne Air modele – Apple pretpostavlja da mnogi korisnici prelaze na bežične uređaje ili već koriste USB-C uređaje. Air sada podržava više vanjskih zaslona (do dva 6K monitora na 60Hz) – nova mogućnost za Appleov osnovni čip – ali budući da ima samo dva Thunderbolt priključka, za pogon dva monitora zauzet će oba priključka i vjerojatno će biti potrebna priključna stanica wired.com wired.com. Kako je jedan recenzent istaknuo, dodatni USB-C priključak bio bi vrlo dobrodošao na Air-u, s obzirom na to da napredni korisnici sada mogu koristiti dva monitora – umjesto toga, opet ćete trebati adaptere ako istovremeno želite spojiti još nešto wired.com. Što se tiče bežične povezivosti, MacBook Air M4 dolazi s Wi-Fi 6E (bolji protok i manje zagušenja na podržanim ruterima) i Bluetooth 5.3 support.apple.com shortlist.com. Wi-Fi 6E je brz, iako ga Windows prijenosnici nadmašuju s Wi-Fi 7. Ipak, Wi-Fi 6E je više nego dovoljan za internet i lokalne prijenose sljedećih nekoliko godina.

Prelazeći na Dell XPS 13 (9345), zapravo nailazimo na najoskudniji I/O od ove trojke. Ima samo dva USB-C priključka – konkretno USB4/Thunderbolt 4 – po jedan sa svake strane laptopa dell.com. I… to je to. Nema priključka za slušalice, nema posebnog priključka za punjenje (puni se putem bilo kojeg USB-C porta), nema USB-A, HDMI-a ni čitača kartica. Ovo nastavlja presedan koji su postavili XPS 13 Plus i 9315 modeli: ekstremni minimalizam. Dell obično uključuje USB-C na USB-A i USB-C na 3,5 mm adaptere u pakiranju, kako bi olakšao prijelaz korisnicima, ali i dalje je riječ o dizajnu koji jako ovisi o adapterima. Nekima to nije veliki problem – pogotovo ako koristite Bluetooth zvuk (budući da nema priključka za slušalice, vjerojatno ćete koristiti bežične slušalice ili adapter) i uglavnom koristite pohranu u oblaku (nema utora za karticu). Prednost ovako oskudne konfiguracije je čist, neprekinut dizajn kućišta i potencijalno više unutarnjeg prostora za hlađenje/bateriju. No, bilo je kontroverzno kad je Dell uklonio audio priključak; mnogi ultrabookovi barem to zadrže. Jedan Reddit korisnik je izravno rekao da imati samo dva Thunderbolt priključka “je grozno” za XPS, što odražava frustraciju kad želite istovremeno priključiti napajanje, vanjski zaslon i USB uređaj reddit.com reddit.com. U praksi, mnogi XPS korisnici na kraju nose mali USB-C hub ili multiport adapter kako bi dobili dodatni HDMI/USB-A po potrebi. Dva TB4 priključka podržavaju DisplayPort video izlaz i napajanje, tako da možete povezivati uređaje u nizu ili koristiti jedan priključak za napajanje, a drugi za monitor. S dobrim dockom, jedan priključak može podržavati više uređaja (npr. TB4 dock može vam dati više USB-A, Ethernet itd.). Ipak, to je kompromis na koji treba računati: XPS 13 daje prednost bežičnom i pojednostavljenom dizajnu u odnosu na raznolikost ugrađenih priključaka. Što se tiče bežične povezivosti, XPS je na samom vrhu: dolazi s Wi-Fi 7 (802.11be) i Bluetooth 5.4 putem Qualcomm FastConnect 7800 modula dell.com. Wi-Fi 7 je vrlo nov (ruteri koji ga podržavaju su rijetki 2025. i skupi), ali je teoretski brži i bolji u istovremenom korištenju više frekvencija. Za prosječnog korisnika danas to neće puno značiti u odnosu na Wi-Fi 6E, ali je donekle spreman za budućnost. Bluetooth 5.4 je također najnovija tehnologija. Dakle, Dell štedi na fizičkim priključcima, ali oprema najnovijom bežičnom tehnologijom kako bi potaknuo život bez kabela. Nedostatak priključka za slušalice nije problem ako koristite BT slušalice, a Wi-Fi 7 bi mogao biti privlačan onima koji rade s najnovijim mrežama. Samo budite spremni koristiti adaptere za starije periferije.

Na kraju, Asus Zenbook S 14 nudi iznenađujuće zaokružen skup priključaka, posebno s obzirom na svoj tanak profil. Asus je nekako uspio uključiti gotovo svaki priključak koji biste poželjeli: dva Thunderbolt 4 USB-C priključka (za punjenje, podatke, prikaz), jedan USB 3.2 Gen2 Type-A (standardni USB priključak za stvari poput USB stickova ili starijih uređaja), jedan HDMI 2.1 izlaz (podržava do 4K 60Hz ili čak 8K/30 prema toj specifikaciji) asus.com, i 3,5 mm kombinirani audio priključak za slušalice/mikrofon asus.com. Ovo je impresivno u kućištu debljine 0,5 inča – znači da se možete spojiti na projektor ili HDTV bez adaptera (HDMI), lako koristiti starije USB-A dodatke i još uvijek imati dva USB-C priključka za moderne uređaje i punjenje. To je jasna prednost u praktičnosti u odnosu na Mac i Dell. Tom’s Guide je primijetio da je raspored priključaka “pomalo ograničen” u usporedbi s većim prijenosnicima, ali “imate dovoljno da obavite posao.” tomsguide.com Uzimajući u obzir konkurenciju, Zenbook zapravo djeluje velikodušno s priključcima. Imati i USB-C i USB-A nativno je odlično za korisnike u prijelazu, a HDMI priključak je neprocjenjiv za brza spajanja na ekrane u konferencijskim sobama ili televizore. Thunderbolt 4 priključci znače da i dalje imate pristup brzim perifernim uređajima i više ekrana ako je potrebno (Zenbook može istovremeno prikazivati na barem dva vanjska monitora putem TB4 i HDMI priključka). Uključivanje priključka za slušalice razveselit će one koji preferiraju žični zvuk ili imaju standardne slušalice s mikrofonom. Što se tiče bežičnog povezivanja, Zenbook je izjednačen s Dellom: također ima Wi-Fi 7 i Bluetooth 5.4 (preko Intel modula) asus.com. To znači vrhunske bežične performanse i spremnost za budućnost (a budući da Intel su-dizajnira Wi-Fi 7 kartice, to bi trebalo biti pouzdano). U suštini, Asus pobjeđuje u izboru priključaka – možda vam uopće neće trebati adapter za svakodnevne zadatke. Ova usmjerenost na praktičnost, unatoč tankom dizajnu, dio je privlačnosti Zenbooka za produktivnost u pokretu.

Da sumiramo, što se tiče povezivosti portova: Zenbook S 14 je najsvestraniji (Thunderbolt 4 x2, USB-A, HDMI, audio priključak) asus.com – rijetkost kod ovako tankog laptopa, prilagođen i starijim i novijim perifernim uređajima bez puno komplikacija. MacBook Air M4 je umjeren (2 x TB4 + MagSafe + priključak za slušalice) wired.com – dovoljno za mnoge korisnike koji su se navikli na USB-C, ali vjerojatno će vam trebati adapteri za HDMI ili USB-A. Dell XPS 13 je minimalistički do krajnosti (samo 2 x TB4) dell.com – odlično ako ste potpuno prešli na USB-C i bežične uređaje, ali ograničavajuće ako niste, praktički zahtijeva korištenje huba za raznovrsnu povezivost. Sva tri imaju najmoderniju bežičnu povezivost, pri čemu Dell i Asus prednjače s Wi-Fi 7 (dok Mac ima Wi-Fi 6E). Ovisno o vašim potrebama, raznovrsni portovi Zenbooka mogli bi vam uštedjeti vrijeme i novac na adapterima, dok Mac i posebno XPS pretpostavljaju da vam ne smeta nositi jedan ili dva dongla. Jasna je filozofska razlika: Apple i Dell daju prednost dizajnu i očekuju da se vi prilagodite, Asus pokušava pronaći kompromis.

Softversko iskustvo (macOS vs Windows 11)

Usporedba softvera je pomalo kao uspoređivanje krušaka i jabuka (namjerna igra riječi) jer jedan od ovih uređaja koristi macOS, a ostala dva Windows 11 – ali to je ključno pri odluci o kupnji. Svaka platforma ima svoje prednosti, a u slučaju XPS-a, Windows dolazi u ARM verziji s određenim implikacijama. Razložimo to:

MacBook Air M4 pokreće macOS (to bi bio macOS 14 ili 15 u 2025. – Apple je jednu verziju nazvao kodnim imenom “Sequoia” support.apple.com). macOS je poznat po svom uglađenom, korisnički prijateljskom sučelju i snažnoj integraciji unutar Apple ekosustava. Ako imate iPhone ili iPad, MacBook odlično surađuje s njima – značajke poput AirDropa (dijeljenje datoteka), iMessagea, FaceTime poziva i Universal Clipboarda rade besprijekorno na svim uređajima. macOS se često hvali zbog svoje stabilnosti i učinkovitog korištenja hardvera. Apple dizajnira OS posebno za Apple Silicon čipove, pa su performanse i optimizacija baterije izvrsni. Na primjer, macOS upravlja pozadinskim zadacima i stanjima napajanja na način koji maksimizira učinkovitost M4 čipa – što doprinosi izvrsnom trajanju baterije. Što se tiče uključenog softvera, macOS dolazi s paketom kvalitetnih aplikacija (Pages, Numbers, Keynote za produktivnost, iMovie, GarageBand za kreativnost itd.), a tu je i App Store za provjerene aplikacije. Kreativni profesionalci često preferiraju macOS zbog softvera poput Final Cut Pro, Logic Pro i općenito snažnih performansi Adobeovog paketa na Apple Siliconu. Jedna nova značajka u 2025.: macOS sada ima “Apple Intelligence,” skup osobnih AI-asistiranih funkcija integriranih u sustav support.apple.com. Apple Intelligence može pomoći pri pisanju i komunikacijskim zadacima na način usmjeren na privatnost (to je Appleov odgovor na AI asistente, izveden na uređaju). Na primjer, može vam pomoći u sastavljanju e-mailova ili poruka kontekstualno, slično kao što Microsoft ima Copilot na Windowsu support.apple.com. Privatnost je velika tema – Apple nastoji što više toga obrađivati na uređaju i ima snažnu sigurnost (MacBook ima Apple T2/secure enclave ekvivalent ugrađen u M4, plus Touch ID za prijavu). Softverske nadogradnje na macOS-u općenito su podržane dugi niz godina; kupnja M4 Air-a vjerojatno znači da ćete dobivati OS nadogradnje sve do kasnih 2020-ih, što je dio dugoročne vrijednosti. Korisničko iskustvo na macOS-u je koherentno i bez oglasa (nema nepotrebnog softvera ili dosadnih antivirusnih probnih verzija odmah po otvaranju, na primjer). Ipak, macOS ima drugačiji ekosustav aplikacija – iako su gotovo sve poznate aplikacije za produktivnost i kreativnost dostupne, neki specifični Windows-only programi (posebno određeni inženjerski, računovodstveni ili poslovni alati, ili mnoge igre) neće raditi na Macu. Apple Silicon može koristiti virtualizaciju ili slojeve kompatibilnosti (poput CrossOvera ili Parallelsa) za neke Windows aplikacije, ali ako vam treba određeni Windows program, to je za razmotriti. Uglavnom, macOS pokriva potrebe većine prosječnih korisnika i mnogih profesionalaca. Također ima izvrsne UNIX temelje, pa programeri uživaju u okruženju za kodiranje. Još jedna napomena: nema dodira na MacBookovima – macOS je i dalje isključivo OS kojim se upravlja tipkovnicom/touchpadom (s odličnom podrškom za geste), dok Windows 11 nudi podršku za dodir (važno jer Zenbook ima zaslon osjetljiv na dodir).

Na strani Windows 11, i XPS i Zenbook koriste Windows 11 Home/Pro. Windows 11 je sazrio od svog izdanja, nudeći čist, moderan sučelje s centriranim izbornikom Start i integracijom Microsoftovih servisa (OneDrive, Office itd.). Za Zenbook S 14, stvar je jednostavna – to je standardni Windows 11 na Intel platformi, što znači potpunu kompatibilnost sa svim Windows aplikacijama i značajkama. Možete instalirati bilo što, od Steam igara do starog naslijeđenog softvera i sve će raditi kako se očekuje. Windows 11 je napredovao u koheziji dizajna i ima značajke poput Snap Layouts za multitasking, Widgete i Microsoft Store (iako mnogi još uvijek preuzimaju aplikacije s weba). Jedna od glavnih značajki krajem 2024. je Microsoft Copilot, AI asistent ugrađen u Windows 11. I XPS i Zenbook nose oznaku “Copilot+ PC” jer imaju AI NPU-ove za ubrzavanje ovih značajki asus.com dell.com. U praksi, Copilot se može pozvati (slično pametnoj bočnoj traci) za pomoć pri zadacima poput sažimanja dokumenata, generiranja teksta, upravljanja postavkama putem prirodnog jezika itd., koristeći Bing Chat i lokalne AI mogućnosti. Na AI-omogućenom računalu, Copilot može, primjerice, prepisati odlomak u vašoj aplikaciji za pisanje ili analizirati podatke u proračunskoj tablici na vaš zahtjev. Zenbook čak ima i posebnu Copilot tipku, kao što je spomenuto asus.com, što naglašava kako Asus i Microsoft guraju ovu funkcionalnost. Ovo je jedno od novih iskustava Windowsa 11 koje pokušava napraviti razliku u odnosu na macOS. Prvi dojmovi su da je Copilot obećavajuć, ali još se razvija (i naravno, za mnoge svoje mogućnosti zahtijeva internet).Za Dell XPS 13 (Snapdragon), Windows 11 je u osnovi isto korisničko sučelje i skup značajki, ali budući da radi na ARM hardveru, postoji sloj za prevođenje za aplikacije koje nisu izvorno napisane za ARM. Dobra vijest je da Windows 11 na ARM-u sada ima emulaciju 64-bitnog x86, tako da može pokretati tradicionalne programe koji nisu rekompajlirani, uz određeni pad performansi. Microsoft također ima katalog izvornih ARM64 aplikacija koji raste – Edge, Chrome, Firefox, Teams, Photoshop, VLC i mnoge druge imaju izvorne verzije. Prosječan korisnik možda neće ni primijetiti razliku: izbornik Start, postavke itd. ponašaju se normalno. Na što možete naići je situacija kada aplikacija koristi driver ili kernel ekstenziju koja nema ARM verziju (na primjer, neki VPN klijenti ili stariji antivirusni softver možda još ne rade). Također, neke igre s anti-cheat mehanizmima neće raditi na ARM Windowsu. U općoj produktivnoj upotrebi, Windows 11 na XPS-u djeluje normalno – jedan recenzent je rekao “to je isti futuristički, kompaktni laptop koji volimo, sada s moćnijim i učinkovitijim procesorom” windowscentral.com, implicirajući da korisničko iskustvo nije narušeno. Drugo korisničko mišljenje s Reddita: “Odlično je kad radi… ali zbog nedostatka podrške za neke developerske aplikacije morao sam pronaći alternative” reddit.com. Ako ste developer ili napredni korisnik koji koristi specifične alate (kao što je ta osoba spomenula da Android Studio još nije dostupan za ARM reddit.com), morat ćete provjeriti kompatibilnost ili pričekati ažuriranja. No, prosječan paket aplikacija – Office, preglednici, Zoom/Teams, Spotify itd. – svi rade dobro, bilo izvorno ili emulirano.

Opće razlike između Windowsa i macOS-a:

Sučelje i jednostavnost: macOS se često smatra nešto intuitivnijim za one koji nisu tehnički potkovani i ima manje smetnji (nema nepotrebnog softvera proizvođača, na primjer). Windows 11 na ovim premium uređajima također je relativno čist (Dell/Asus mogu unaprijed instalirati nekoliko korisnih alata i McAfee probne verzije, ali ih možete deinstalirati). Oba operativna sustava imaju krivulju učenja ako dolazite s drugog, ali prelazak je sasvim izvediv. Posebno, jedna Verge recenzija koja uspoređuje XPS s MacBook Airom izravno je rekla da je u nekim aspektima (baterija, ekran itd.) XPS (Intel verzija) zaostajao i da je to bilo “u redu” theverge.com – implicirajući da će za mnoge tipične zadatke oba obaviti posao, ali Mac i dalje ima neke prednosti u tim područjima.
Softverski ekosustav: Mac ima pristup softveru ekskluzivnom za macOS (Final Cut itd.) i sada može pokretati mnogo iPhone/iPad aplikacija na Apple Siliconu putem Mac App Storea (iako nisu sve iOS aplikacije optimizirane za Mac). Windows ima ogromnu biblioteku aplikacija iz desetljeća razvoja i posebno dominira u gamingu i poslovnom softveru. Zenbook, na primjer, može instalirati Steam i pokretati igre (s integriranom grafikom zapravo može bolje podnijeti lagano igranje od Maca, koji ima manje dostupnih igara). XPS može pokretati neke Windows igre, ali mnoge nisu ARM-kompatibilne ili bi bile spore pod emulacijom. Ako vam je gaming prioritet, Windows na Intelu (Zenbook) je jedini ovdje koji stvarno odgovara – Mac gaming se poboljšava (Apple ima API za prevođenje DirectX igara i neke novije Mac portove, plus možete koristiti cloud gaming ili rješenja slična Boot Campu), ali Windows još uvijek ima daleko više naslova.
Sigurnost i podrška: Appleov macOS je vrlo siguran protiv zlonamjernog softvera (djelomično zbog dizajna i manjeg udjela na tržištu), iako nije imun. Windows 11 je također znatno poboljšao sigurnost (posebno na ovim modernim uređajima s Pluton TPM u Zenbooku asus.com i Microsoftovom sigurnošću temeljenom na virtualizaciji). Oba sustava će povremeno dobivati ažuriranja – Apple izdaje velika godišnja izdanja, Microsoft godišnja ažuriranja značajki i mjesečne zakrpe. Apple obično podržava hardver oko 5-7 godina; Microsoft podržava svaku verziju Windowsa oko 5 godina, a proizvođači poput Dell/Asus obično nude ažuriranja upravljačkih programa/firmvera nekoliko godina.
Integracija: Ako se oslanjate na Google ili multiplatformske servise, bilo koji OS je u redu. Ali ako volite Appleove servise/hardver, macOS je prirodan izbor. Suprotno, ako ste duboko u Microsoftovom ekosustavu (Office 365, OneDrive, možda koristite Surface ili drugi Windows na poslu), Windows će se savršeno uklopiti, iako i Macovi pokreću Office i povezuju se na OneDrive itd. Korporativna okruženja često standardiziraju na Windows – nešto što treba uzeti u obzir ako koristite specijalizirane poslovne VPN-ove ili alate (iako se i Macovi u većini slučajeva mogu integrirati).
Dodir i način rada tableta: Zenbook S 14 ima zaslon osjetljiv na dodir i podržava stylus asus.com. Windows 11 je dizajniran za upravljanje dodirom – možete listati, tapkati, zumirati stiskanjem izravno na ekranu, što neki korisnici vole za surfanje ili bilješke. Nije 2-u-1 konvertibilan, pa ga nećete često preklapati u način rada tableta (ne rotira se 360 stupnjeva), ali i dalje možete koristiti dodir za praktičnost. XPS također ima OLED dodirnu opciju. MacBook Air, za razliku od toga, nema mogućnost dodira na ekranu; Apple očekuje da koristite izvrstan trackpad. Ako volite potpisivati PDF-ove prstom ili brzo tapkati po ekranu za zatvaranje dijaloga, Windows uređaji nude tu fleksibilnost. Mac korisnici to često nadoknađuju gestama na trackpadu ili iPad sidecarom ako im treba unos olovkom.
Glasovni asistenti: macOS ima Siri (iako se ne koristi puno na Macu), Windows je imao Cortanu (sada ukinuta u korist Copilota ili glasovnog tipkanja). Danas to nije veliki faktor.

U upotrebi, citat iz ShortLista sažima iskustvo korištenja MacBook Aira: “to je laptop koji, da citiram pokojnog Stevea Jobsa, jednostavno radi… morat ćete se stvarno potruditi da natjerate ovaj stroj da zaškripi” shortlist.com, naglašavajući jednostavno i brzo iskustvo koje macOS na M4 pruža. S druge strane, Windows entuzijast bi mogao tvrditi da Windows 11 nudi veću fleksibilnost i kompatibilnost – primjerice, možete pokretati najnovije igre ili spojiti bilo koji dodatak bez problema s driverima (posebno na Intel-baziranom Zenbooku). XPS-ovo Windows 11 ARM iskustvo je trenutno pomalo nišno, ali to je očito smjer budućnosti Windows računala (obećanje kombiniranja Windows svestranosti s Mac-efikasnošću). Doista, jedan tehnološki recenzent je primijetio da s uređajima poput XPS 13 Snapdragon, “ratovi čipova počinju se zahuktavati” i da Windows na ARM laptopima napokon isporučuje izdržljivost uz zadovoljavajuće performanse tomsguide.com.

Ako ste prosječan korisnik, bilo koji OS će bez problema obraditi web, e-mail, streaming i dokumente. Ako imate specifične potrebe: primjerice, video montaža – Macova hardverska kombinacija + Final Cut ili DaVinci radi odlično; Windows računala mogu koristiti Adobe Premiere (Zenbook ili XPS ga mogu pokrenuti, no imajte na umu da Premiere još nije nativan na ARM-u, što znači da bi XPS pokretao emuliranu verziju sporije dok Adobe ne izda ARM verziju). Za programiranje: Mac nudi UNIX okruženje odmah po instalaciji što mnogi developeri vole, dok Windows sada ima WSL (Windows Subsystem for Linux) koji dobro radi na Intelu (i na ARM-u uz neka ograničenja). Za konzumaciju sadržaja i kreativne hobije poput glazbene produkcije: obje platforme imaju opcije (Mac ima GarageBand/Logic, Windows ima ekvivalente poput Abletona, koji sada ima ARM betu za XPS).

U sažetku, softversko iskustvo uglavnom se svodi na preferencije i ekosustav. MacBook Air M4 donosi macOS – profinjen, usko integriran operativni sustav optimiziran za Apple hardver, s novim AI značajkama na uređaju i naglaskom na privatnost support.apple.com. Idealan je za one koji su već u Appleovom ekosustavu ili cijene stabilno, povezano okruženje (uz napomenu da ima manje podrške za igre i zahtijeva prilagodbu ako dolazite s Windowsa). Dell XPS 13 i Asus Zenbook S 14 nude Windows 11 – koji je 2025. moderan i ugodan, s moćnim dodatkom AI Copilota i širokom softverskom kompatibilnošću po kojoj je Windows poznat. Zenbookovo Windows 11 iskustvo je potpuno tradicionalno (i pokreće apsolutno sve što Windows može), dok je XPS-ov Windows 11 na ARM-u impresivno gladak za mainstream aplikacije i trajanje baterije, ali može imati problema s rijetkim starijim softverom ili određenim developerskim radnim tokovima dok ARM podrška ne postane sveprisutna reddit.com. Ako vam je važan dodir i unos olovkom, Windows uređaji imaju prednost (Zenbookov OLED čak podržava olovku, što bi kreativni korisnici mogli iskoristiti) asus.com. S druge strane, macOS nudi najbolje geste na touchpadu i vrlo koherentno iskustvo u više uređaja (kopirajte na iPhoneu, zalijepite na Macu – ta vrsta kontinuiteta). Nijedan nije “bolji” univerzalno – zaista ovisi o tome koji softver trebate i koje sučelje preferirate. Dobra vijest je da su i macOS i Windows 11 sazreli do te mjere da su brzi, sigurni i jednostavni za korištenje na ovim premium uređajima, tako da ćete u svakom slučaju dobiti vrhunsko softversko iskustvo, prilagođeno prednostima hardvera.

Toplina i buka ventilatora

Ovo je područje gdje razlike u arhitekturi dovode do različitih ponašanja. Kod ultra-tankih prijenosnika, upravljanje toplinom i bukom ključno je za ugodno korištenje. Pogledajmo kako se svaki od njih nosi s tim:

MacBook Air M4 ima izrazitu prednost: potpuno je bez ventilatora. Nema ventilatora unutra, pa uvijek radi u potpunoj tišini shortlist.com. Appleov M4 čip je toliko energetski učinkovit da Air može pasivno raspršivati toplinu kroz svoje aluminijsko kućište. Tijekom svakodnevnih zadataka, MacBook Air ostaje hladan na dodir. Čak i pod većim opterećenjima, njegov termalni dizajn dovoljno je robustan da izbjegne pregrijavanje prilično dugo. Testovi Laptop Maga pokazali su da “nijedan laptop [M4 ili M3 Air] nema problema s toplinom” – nakon 15 minuta reprodukcije 1080p videa, najtoplija točka na M4 Airu bila je samo 85,2°F (29,6°C), što je znatno ispod bilo kojeg praga nelagode laptopmag.com laptopmag.com. To je izuzetno niska temperatura; napomenuli su da je njihov prag udobnosti 95°F, tako da je Air ostao hladan. Kod kontinuiranih teških opterećenja (poput dugog izvoza videa ili igranja), Air će se zagrijati i na kraju smanjiti performanse kako bi održao temperaturu pod kontrolom, budući da ne može aktivno povećati hlađenje. U takvim situacijama možete osjetiti da gornji dio tipkovnice postaje prilično topao (možda u rasponu od 40°C), ali još uvijek nije tako vruć kao neki Intelovi laptopi u prošlosti. Wiredova recenzija spominje “neko blago pregrijavanje” s M4 Airom wired.com – što se vjerojatno odnosi na one slučajeve dugotrajnog opterećenja kada dno može postati toplo. Međutim, važno je napomenuti da “pregrijavanje” u ovom kontekstu ne znači kvar ili oštećenje, već samo da se može zagrijati i malo smanjiti brzinu rada. Ključno, nikada nećete čuti da se ventilator uključuje, jer ga nema. Za mnoge korisnike ta tiha radnja je pravo otkriće – bez obzira jeste li u tihoj učionici ili na sastanku, vaš MacBook nikada neće ometati bukom ventilatora. Također, manje pokretnih dijelova često znači i manje potencijalnih točaka kvara (nema ventilatora koji skuplja prašinu ili se s vremenom istroši). Dakle, ukratko, MacBook Air M4 je tih i uglavnom hladan, zagrijava se umjereno samo pod dugotrajnim velikim opterećenjima, što rješava inteligentnim blagim smanjenjem performansi kako bi ostao unutar sigurnih temperatura shortlist.com. Za tipičnu svakodnevnu upotrebu, hladan je kao krastavac.

Dell XPS 13 (Snapdragon), unatoč tome što koristi učinkovit ARM čip, ima ventilator – Dell je uključio aktivno hlađenje vjerojatno kako bi čip mogao dulje održavati višu razinu performansi. Tijekom ležerne upotrebe, ventilator na XPS-u često ostaje ugašen ili vrlo tih. Recenzenti su primijetili da za svakodnevne lagane zadatke ventilatori uglavnom miruju ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Kada se sustav optereti (primjerice tijekom benchmarkova, igranja ili zahtjevnog multitaskinga), ventilator se uključuje. Windows Central je izmjerio oko 45 dB buke pri punom opterećenju na svom uređaju windowscentral.com. 45 dB je čujno u tihoj prostoriji – otprilike kao šapat u knjižnici ili tihi ured – pa ćete primijetiti blago šuštanje ako zaista opteretite uređaj. Spomenuli su da je ventilator na maksimumu imao blagi “zujavi” karakter na njihovom primjerku, što je bilo neobično windowscentral.com, iako to može biti specifično za taj primjerak. Većina izvještaja ne navodi neugodnu buku, samo da je čujna kad uređaj radi pod opterećenjem. Jedna odlična stvar: budući da Snapdragon X Elite čip radi na niskim temperaturama, XPS se ne zagrijava. Temperatura kućišta pod opterećenjem je vjerojatno niska. U sličnom testu ARM laptopa, vanjska temperatura XPS-a ostala je na ili ispod ugodne razine (vjerojatno ispod 40°C na najtoplijim točkama). Zapravo, podaci Tom’s Guide-a pokazuju da je Dell XPS 13 (Snapdragon) dosegao oko 45,6°C na donjoj strani pod opterećenjem, što je toplo, ali ne i prevruće tomsguide.com (to je zaključeno iz konteksta gdje su uspoređivali laptope – XPS je bio hladniji od mnogih Intelovih modela). XPS također ima različite termalne profile u Dellovim postavkama – možete odabrati tihi način rada koji ograničava performanse kako bi ventilatori ostali vrlo tihi (ispod 30 dB) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. No čak i na zadanim postavkama, Windows Central je buku ventilatora opisao kao “uglavnom u redu” windowscentral.com. Dakle, iako nije potpuno tih kao Mac, XPS radi tiho većinu vremena, i još uvijek je znatno tiši od starijih XPS modela s Intelom koji su češće morali pojačavati ventilatore. Zaključak je da XPS 13 može podnijeti dugotrajan rad bez da vam “ispeče” krilo – a ako išta čujete, to je blago zujanje ventilatora samo tijekom intenzivnih zadataka.

Asus Zenbook S 14 koristi Intelov čip koji može povući više snage pod opterećenjem, pa koristi složenije rješenje za hlađenje: dva ventilatora i čak parnu komoru prema jednom rastavljanju ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Za rutinske zadatke, Asus dopušta da se ventilatori zaustave ili rade vrlo tiho – u “Standardnom” profilu uglavnom će biti nečujni dok ne zatrebaju ultrabookreview.com. U načinu rada za performanse, pod velikim opterećenjem poput igranja igara ili kodiranja videa, ventilatori će se čujno okretati. Jedna recenzija izmjerila je oko 42-45 dB pri maksimalnim brzinama ventilatora na Zenbooku (sličan raspon kao i XPS) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Zabilježili su 45 dB u načinu pune brzine tijekom igranja, s temperaturama CPU-a koje dosežu sredinu 80-ih °C interno ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Dakle, Zenbook može biti jednako glasan kao XPS kada je jako opterećen. Međutim, imate kontrolu: postoji Whisper mode koji ograničava CPU na ~12W i održava buku ventilatora <30 dB za gotovo nečujan rad uz cijenu performansi ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Većinu vremena, u Standardnom profilu, ventilatori Zenbooka ostaju ugašeni ili vrlo tihi tijekom lagane upotrebe (web, video itd.), slično kao kod XPS-a ultrabookreview.com. Kod intenzivne upotrebe, očekujte blagi zvuk ventilatora. Što se tiče topline: aluminijsko kućište Zenbooka se zagrije pod opterećenjem, ali ne opasno. Kućište ostaje hladno pri laganoj upotrebi (~30°C na vrhu) ultrabookreview.com. Kod zahtjevnijih zadataka, možete osjetiti toplinu oko središta tipkovnice ili na dnu. S obzirom na tankoću i činjenicu da povlači više snage od ARM-a, može postati toplo na dodir s donje strane nakon duže intenzivne upotrebe, ali općenito ostaje unutar prihvatljivog raspona temperature za kožu (vjerojatno najviše u 40-ima °C). Interni CPU doseže sredinu 80-ih °C kao što je spomenuto, što je visoko, ali unutar sigurnih granica za Intelove čipove; hlađenje je spriječilo preveliko termalno usporavanje. Nema izvještaja o ozbiljnom hovrućih točaka ili nelagode pri normalnoj upotrebi – zapravo, Zenbook ima onu MIL-STD izdržljivost koja također testira korištenje na visokim temperaturama. Također, nisu otkriveni problemi s coil whineom ili elektroničkom bukom ultrabookreview.com, što je dobro (ponekad načini visokih performansi na prijenosnicima uzrokuju lagano električno šištanje, ali ovdje nije bio slučaj).

Pojednostavljeno, Zenbook S 14 će imati slično ponašanje buke ventilatora kao i mnogi premium ultrabookovi: tih pri laganim opterećenjima, šum pod većim opterećenjem (što možete smanjiti putem tihog načina rada ako želite). MacBook Air je jedinstven po svojoj potpunoj tišini i nešto većoj spremnosti da smanji performanse ako to zahtijevaju termalne vrijednosti. XPS je negdje između – ima ventilator, ali zahvaljujući ARM učinkovitosti, rijetko treba pojačati rad osim u dugotrajnim teškim scenarijima.

Još jedan aspekt: dizajn površine i ventilacijskih otvora. MacBook Air pasivno raspršuje toplinu kroz donji dio kućišta i tipkovnicu (nema otvora za ventilaciju). Dakle, korištenje na krilu ili sofi je u redu – nema usisa ventilatora koji bi se mogao blokirati. XPS i Zenbook imaju rešetke za ventilaciju (obično na dnu i skrivene u području šarke). Zenbook zapravo koristi parnu komoru za raspodjelu topline, što vjerojatno pomaže u izbjegavanju vrućih točaka ultrabookreview.com. Oba imaju gumene nožice koje ih blago podižu radi protoka zraka. Pametno je ne blokirati njihove donje otvore tijekom većih opterećenja (npr. nemojte igrati igru dok je laptop na mekanom krevetu). No, za rad s dokumentima ili streaming, čak i na krilu, dobro će se nositi i vjerojatno neće puno pojačavati ventilatore.

Što se tiče tona ventilatora, Asusovi dvostruki ventilatori i Dellov jedan ventilator vjerojatno imaju tihi šum kad su aktivni. Korisnici se nisu žalili na visokofrekventnu buku, što je dobro. Jedini zabilježeni problem bio je da je ventilator jednog XPS uređaja imao blago zujanje na maksimumu windowscentral.com, što nije česta pritužba.

Zaključak o toplini i buci: MacBook Air M4 je praktički bešuman i ostaje hladan pri normalnoj upotrebi, što ga čini izvrsnim za okruženja osjetljiva na buku – zahvaljujući dizajnu bez ventilatora radi tiho, a zagrijava se umjereno tek tijekom dugotrajnog opterećenja (i tada ispod razine neugode) laptopmag.com. Dell XPS 13 sa Snapdragonom ima ventilator, ali ga koristi rijetko; većinu vremena je vrlo tih, s povremenom čujnom bukom ventilatora pod intenzivnim opterećenjem, ali je općenito mnogo hladniji i tiši od bilo kojeg starijeg Intel XPS-a. To je kompromis: malo buke za mogućnost duljeg održavanja performansi. Asus Zenbook S 14 ima snažnije hlađenje (dva ventilatora) i pokreće ih pod većim opterećenjem, dosežući slične razine buke (~42-45 dB) pod stresom ultrabookreview.com – čujno, ali ne i neugodno – i ostaje dovoljno hladan za ugodno korištenje, osobito pri lakšim zadacima kada ventilatori često miruju. Ako vam je apsolutna tišina najvažnija, Mac je jasan pobjednik. Ako vam ne smeta povremeni tihi šum i želite dodatnu snagu, XPS i Zenbook su i dalje vrlo tihi u usporedbi sa starijim laptopima i nude opcije (poput Whisper moda) za prioritet tišine kad je to potrebno ultrabookreview.com. Nijedan od ova tri nema visokofrekventni zvuk turbine kakav imaju neki gaming laptopi; svi su dizajnirani za minimalnu buku. Dakle, u knjižnici ili na sastanku, Mac će biti tih, XPS i Zenbook također vjerojatno tihi tijekom osnovnih zadataka. Samo pod većim opterećenjem u tihim prostorijama netko bi mogao primijetiti ova dva, dok Mac ostaje tih, ali može smanjiti performanse ako se pregrije. To je svjesna razlika u dizajnu: Apple bira rješenje bez ventilatora, Dell/Asus biraju malo više prostora za hlađenje. Ovisno o vašem načinu korištenja, možda ćete preferirati jedan pristup u odnosu na drugi.

Cijena i vrijednost

Cijena i ukupna vrijednost su važni, a ovdje vidimo razlike i u početnoj cijeni i u onome što dobivate za svoj novac.

Počevši s osnovnim cijenama: Apple je izazvao veliku pažnju time što je zapravo smanjio cijenu MacBook Air-a s M4 generacijom. MacBook Air M4 13-inčni počinje od $999 (USD) za osnovnu konfiguraciju (koja uključuje M4 čip s 8-jezgrenim GPU-om, 16 GB RAM-a i 256 GB SSD-a) wired.com wired.com. Ovo je 100 dolara jeftinije od početne cijene M3 Air-a i zapravo ga vraća na originalnu cijenu MacBook Air M1. Zabilježeno je kao “pristupačniji… ponovno spušten na $999 po prvi put od M1” wired.com. Taj osnovni model je prilično upotrebljiv za većinu ljudi, s obzirom da Apple sada standardno nudi 16 GB memorije (dvostruko više nego što su osnovni modeli imali u prošlosti) wired.com. Ako vam treba više prostora za pohranu ili puni 10-jezgreni GPU, srednji model s 512 GB (i 10-GPU) bio je $1199 na lansiranju laptopmag.com. Potpuno maksimalno opremljen (32 GB RAM, 2 TB SSD) 13″ Air M4 može doseći oko $2199 wired.com. Dakle, Apple pokriva raspon od $999 do ~ $2200 ovisno o konfiguraciji. Važno je napomenuti da se vrijednost osnovnog modela sada smatra izvrsnom – “dobijete puno više za manje novca nego kod prethodne generacije” kako je naveo LaptopMag laptopmag.com laptopmag.com. Mnogi recenzenti su nazvali M4 Air najboljom vrijednošću među MacBookovima i najboljim izborom za većinu korisnika wired.com. Dodatno, Apple često nudi popuste za obrazovanje (100 dolara manje za studente/nastavnike) laptopmag.com, a viđali smo i maloprodajne akcije koje ga spuštaju na ~$900-950 na sniženju. Za ono što platite, dobivate vrhunsku izradu, izvrsne performanse za svakodnevne zadatke i najduži vijek podrške. MacBook Air također dobro drži svoju preprodajnu vrijednost, što se može uračunati u ukupnu vrijednost.

Dell XPS 13 (9345) određivanje cijene je pomalo nezgodno jer Dell često navodi višu preporučenu maloprodajnu cijenu, ali često nudi popuste. Službeno, XPS 13 Snapdragon je najavljen za oko $999 za model sa Snapdragon X Elite, 16 GB RAM-a i 512 GB SSD-a (zaslon bez dodira) windowscentral.com windowscentral.com. Zapravo, Windows Central ga je naveo kao “Dell XPS 13 at Dell for $999.99” vjerojatno za osnovni Snapdragon model windowscentral.com. Dell je također imao slabiju verziju sa Snapdragon X Plus (8-jezgreni) i 256 GB SSD-om koja je bila na rasprodaji za samo $749 (rasprodaja zaliha) na njihovoj stranici dell.com dell.com, što je izuzetno agresivno. Tipično, XPS 13 bi počinjao oko iste cijene od $999 kao i MacBook Air za usporedivu konfiguraciju. Međutim, budući da se Dell voli natjecati s ponudama, često se mogu vidjeti promocije s $200-$400 popusta. Na primjer, jedna recenzija je kupila srednji model (Snapdragon X Elite, 512 GB, 16 GB) koji je inače bio ~$1259 za samo $959 na Black Friday akciji windowscentral.com windowscentral.com. Potpuno opremljen, s 32 GB RAM-a, 1 TB SSD-a i možda OLED zaslonom, XPS 13 može doseći $1500-$1800 (a jedan izvor je naveo i do $2099 za maksimalnu konfiguraciju) windowscentral.com. Dell također prodaje Intel verziju (s Core Ultra) po sličnim cijenama, ali Snapdragon model je pozicioniran kao izvrsna vrijednost zbog trajanja baterije. Što se tiče onoga što dobivate za cijenu: XPS nudi premium dizajn i izradu, visokokvalitetni zaslon (iako niže rezolucije osim ako ne platite više za OLED), te učinkovitost ARM-a. Pomalo je nišan proizvod, ali ako vam je trajanje baterije prioritet, vrijednost od 19+ sati za ~$1000 je privlačna. Ipak, treba uzeti u obzir vrijednost kompatibilnosti – Windows ARM laptop može se činiti manje “vrijednim” ako ne pokreće neku ključnu aplikaciju koja vam treba. No, za ciljanu skupinu korisnika to možda nije problem. Dell uključuje standardno jamstvo (obično 1 godinu) i prilično dobro podržava ove uređaje, iako je Appleova reputacija za korisničku podršku i jamstvo (posebno ako uzmete AppleCare+) vjerojatno jača. Također treba uzeti u obzir da XPS 13, kada nije na akciji, može doći samo s 256 GB SSD-a po nižoj cijeni, dok je i Appleova osnovna verzija 256 GB (razlika: Appleova osnovna koristi jedan NAND modul što je kod M2 Air uzrokovalo sporije brzine diska nego kod viših konfiguracija, nije sigurno je li to još uvijek slučaj kod M4 baze – ali vjerojatno jest; Dellovih 256 može biti slične brzine u praksi). Ipak, može se reći da je XPS 13 cjenovno konkurentantivno u odnosu na MacBook Air, često ga nadmašuje tijekom promocija. Ako ga uspijete uhvatiti na sniženju za oko 900 dolara, to je prava krađa za hardver koji dobivate – kako je jedan naslov rekao, “Najbolji OLED Windows laptop 2025. s epskim trajanjem baterije sada je samo 799 dolara” na sniženju windowscentral.com. To pokazuje koliko popusti mogu biti agresivni.

Asus Zenbook S 14 (UX5406) je pozicioniran kao premium flagship u Asusovoj ponudi i dolazi s vrhunskim specifikacijama (32 GB RAM-a, OLED itd.), pa je najskuplji od ova tri modela pri lansiranju. Model koji je recenzirao Tom’s Guide koštao je oko 1.499 USD (s Core i7, 32 GB, 1 TB SSD, 3K OLED) tomsguide.com tomsguide.com. Možda postoji i slabija konfiguracija (možda 16 GB RAM-a, 512 GB) koja se prodaje u nekim regijama za nešto manje – primjerice, Best Buy je imao model s 16 GB/1 TB za 1.399 USD, često na akciji za oko 1.259 USD tomsguide.com. No, općenito, cijena za Zenbook S 14 je u rasponu od 1.300-1.500 USD. Za tu cijenu ipak dobivate neke prednosti: 32 GB RAM-a je dvostruko više od onoga što nude ostali standardno (iako većini korisnika ne treba 32 GB za tipičnu upotrebu), prekrasan 3K OLED 120Hz zaslon (skuplja komponenta) i uključene HDMI/USB-A priključke, što znači da nisu potrebni adapteri (mala ušteda/olakšanje). Također, veći SSD u osnovnoj konfiguraciji nego kod Macove osnovne verzije. Asus često u paketu priloži i zaštitnu futrolu ili mini-dock, iako nije sigurno za ovaj model. Unatoč tim prednostima, neki recenzenti su smatrali da je cijena Zenbook S 14 ipak malo previsoka u odnosu na performanse. Tom’s Guide je naveo “za cijenu od 1.499 USD možete dobiti više tamo gdje je najvažnije, u ukupnoj brzini i izdržljivosti” tomsguide.com – implicirajući da bi MacBook slične cijene ili čak neki drugi Windows uređaji (možda ARM-bazirani ili AMD) mogli ponuditi bolje CPU performanse ili trajanje baterije. Na primjer, za 1.499 USD možete naći MacBook Pro 14 (M4 Pro) na akciji, koji bi nadmašio Zenbook po sirovoj snazi (iako nije tako tanak ili lagan). Ili biste mogli uzeti XPS i još vam ostane nešto novca. Dakle, vrijednost Zenbooka je u najnovijem OLED 120Hz zaslonu i vrlo premium izradi, ali to dodatno plaćate. Ako vam te značajke odgovaraju (npr. kreatori sadržaja kojima je važna točnost boja i brzina osvježavanja, ili netko kome zaista treba 32 GB RAM-a u ultrabooku), tada je cijena opravdana. Također, Asus često ima promocije ili studentske popuste. Taj model smo vidjeli na akciji za 1.259 USD, što već zvuči prihvatljivije. Zenbook dolazi i s EPEAT Gold ocjenom održivosti (S 13 je imao, vjerojatno i S 14) amazon.com, što znači da je utjecaj na okoliš tijekom životnog ciklusa nizak – što je nekim kupcima važno.

Dugoročna vrijednost i podrška: Appleov MacBook Air možda ima višu početnu cijenu od nekih Windows prijenosnika u istom razredu performansi, ali zadržava svoje performanse godinama (nema usporavanja zbog nepotrebnih programa itd.) i dobiva OS nadogradnje obično oko 5+ godina. Na Windows strani, Zenbook i XPS će brže gubiti na vrijednosti (Windows računala često se snižavaju s novim generacijama procesora itd.). Međutim, XPS i Zenbook imaju prednost što su do određene mjere popravljivi – npr. Zenbookov SSD je zamjenjiv asus.com, što može produžiti vijek ako kasnije trebate više prostora ili ako disk otkaže izvan jamstva, dok je Macova pohrana zalemljena (nema nadogradnje). XPS-ov SSD je također M.2 i nadogradiv dell.com. Memorija se ne može nadograditi ni na jednom od ovih uređaja. Dakle, dio vrijednosti može biti mogućnost proširenja putem nadogradnji – PC računala dopuštaju zamjenu SSD-a, Mac ne.

Uključeni dodaci: Apple uključuje samo osnovno (punjač i kabel). Dell često uključuje one USB-C adaptere kao što je spomenuto, što dodaje određenu vrijednost (vrijednost od oko 20-30 dolara u adapterima). Asus može uključiti zaštitnu futrolu ili USB-A Ethernet adapter na nekim tržištima. Jamstvo je standardno 1 godinu za sve; AppleCare+ (uz nadoplatu) može produžiti na 3 godine s pokrićem za slučajnu štetu. Dell/Asus također nude opcionalne premium planove podrške. Izvan jamstva, Appleovi popravci obično su skuplji (zbog vlasničkih dijelova), dok bi se XPS/Zenbook potencijalno mogli servisirati kod trećih strana za stvari poput baterije ili SSD-a.

Ukupna vrijednost:

MacBook Air M4 nudi izvrsnu vrijednost za većinu korisnika za 999 USD wired.com, s obzirom na njegove performanse, kvalitetu izrade i dugovječnost. Često se preporučuje kao najbolji izbor za studente, pisce, uredske radnike koji ne trebaju specijalizirani Windows softver ili zahtjevno igranje. Kako Wired kaže, to je “najbolji MacBook za većinu ljudi” pogotovo sada kada se cijena vratila na prijašnju razinu wired.com.
Dell XPS 13 Snapdragon nudi vrijednost prvenstveno kroz trajanje baterije i dizajn. Ako želite Windows laptop ispod 1000 dolara koji može parirati MacBooku po bateriji i ima premium izradu, ovo je to. Možda ćete pronaći bolje performanse kod drugih Windows laptopa u sličnoj cijeni (poput nekih gaming modela ili AMD ultrabooka), ali nijedan od njih neće ponuditi kombinaciju ekstremnog trajanja baterije, Wi-Fi7 brzine poput 5G-a i XPS razine izrade. Pomalo je nišan proizvod, ali za one koji puno putuju ili su zaljubljeni u XPS dizajn, vrijednost je jaka. A česte Dellove akcije znače da rijetko trebate platiti punu cijenu. Za oko 800-900 dolara, to je fantastična ponuda (jedan članak na Windows Central istaknuo je Best Buy akciju: “Stop scrolling: This MacBook alternative just dropped $1,000… get a Galaxy Book for $899”, što pokazuje kako Windows konkurenti konkuriraju cijenom) windowscentral.com windowscentral.com. XPS možda neće pasti za 1000 dolara, ali opći je dojam da se ovi Windows ultraprijenosnici često prodaju za znatno manje od Maca nakon popusta.
Asus Zenbook S 14 je pomalo luksuzan izbor u ovoj usporedbi. Najskuplji je i cilja na one koji žele vrhunski ekran i specifikacije u vrlo tankom pakiranju. Može se reći da je vrijedan ako vam je posebno važan 3K OLED 120Hz ekran i trebate veliku RAM/SSD konfiguraciju. Ali ako vaš način korištenja ne iskorištava to u potpunosti, mogli biste uštedjeti s MacBook Airom ili čak XPS-om i ne osjetiti veliku razliku u svakodnevnim zadacima. Neki bi rekli da Zenbook S 14 pokušava biti sve (tanak, snažan, prekrasan ekran) i zato košta toliko, ali ga malo sputava to što Intelov procesor još uvijek nije najučinkovitiji za tu cijenu. S obzirom da za 1500 dolara možete kupiti 14-inčni MacBook Pro M4 Pro na akciji ili Dell XPS 15 s više snage (iako teži), vrijednost Zenbooka S 14 je upravo u prenosivosti i kvaliteti ekrana.

Još jedan kut gledanja: Održivost i vrijednost – sve više kupaca razmatra “zelenu” vrijednost. Apple, Dell, Asus svi ističu ekološku prihvatljivost (reciklirani materijali, energetska učinkovitost). Apple je to uklopio u svoj brend, ali popravci su teški, što znači da ako nešto pođe po zlu izvan jamstva, popravak može biti skup (npr. ekran ili matična ploča). XPS/Zenbook bi mogli biti lakši za popravak nakon nekoliko godina, što im daje potencijalno dulji vijek trajanja uz zamjenu dijelova (baterije, SSD-ovi) – vrijednost za tehnički potkovane korisnike.

Preprodaja: MacBookovi općenito zadržavaju veću postotnu vrijednost od originalne cijene u odnosu na ekvivalentne Windows laptope nakon nekoliko godina. Dakle, iako platite 999 dolara, mogli biste ga prodati za 600-700 dolara za 2-3 godine ako se odlučite na nadogradnju, dok bi Windows laptop od 999 dolara mogao vrijediti 400-500 dolara zbog većih početnih popusta i percipirane vrijednosti.

Za zaključak, sva tri laptopa opravdavaju svoju cijenu na različite načine. MacBook Air M4 se ističe premium ultrabook kvalitetom po sada srednjoj cijeni wired.com, što ga čini “očitim” izborom za mnoge – kako je jedan recenzent rekao, to je bila “jednostrana borba u korist M4” u usporedbi s prethodnom generacijom zbog tog pada cijene laptopmag.com. Dell XPS 13 nudi najnoviju tehnologiju i bateriju za uloženi novac, posebno kad je na popustu, iako treba prihvatiti ograničen broj portova i provjeriti rade li potrebne aplikacije na ARM-u. Asus Zenbook S 14 ima višu cijenu zbog vrhunskih specifikacija i OLED ljepote, privlačeći one koji su spremni platiti više za najbolji zaslon i superlagani dizajn sa svim dodacima. Ako vrijednost znači najnižu cijenu za dobru izvedbu, XPS (na sniženju) vjerojatno pobjeđuje; ako znači najbolji omjer cijene, performansi i dugovječnosti, MacBook Air bi mogao prevagnuti. A ako se vrijednost vidi u značajkama i premium dodacima, Zenbook, iako najskuplji, nudi jedinstvene karakteristike koje bi mogle biti vrijedne pravom kupcu. Svaki je snažna ponuda u segmentu premium ultrabooka, pa se zapravo sve svodi na to koje prednosti odgovaraju vašim osobnim vrijednostima.

Održivost i mogućnost popravka

U eri ekološke osviještenosti i prava na popravak, vrijedi ispitati kako se ovi laptopi snalaze u pogledu utjecaja na okoliš i lakoće popravka/nadogradnje.

Apple MacBook Air M4: Apple je vrlo glasna u vezi svojih napora za održivost, a M4 MacBook Air nastavlja taj trend. Apple tvrdi da je Air dizajniran kako bi se smanjio utjecaj na okoliš – na primjer, 100% reciklirani aluminij koristi se za kućište (šasiju) prijenosnog računala, pa čak i za okvir trackpada support.apple.com shortlist.com. Mnogi unutarnji dijelovi poput kobalta u bateriji, rijetkih zemnih elemenata u magnetima zvučnika i kositra u lemovima također su u velikoj mjeri reciklirani materijali support.apple.com support.apple.com. Apple objavljuje opsežna izvješća o utjecaju na okoliš; za M4 Air navode više od 55% recikliranog sadržaja po težini i značajno smanjenje ugljičnog otiska na putu prema cilju neto nulte emisije do 2030. godine support.apple.com support.apple.com. Dodatno, ambalaža je 100% na bazi vlakana i uglavnom reciklirana support.apple.com. Ukratko, MacBook Air je jedno od ekološki najprihvatljivijih prijenosnih računala što se tiče materijala. Također ima ENERGY STAR certifikat i izuzetno je energetski učinkovit u radu (u prosjeku troši samo nekoliko vata) support.apple.com. Dakle, kao potrošač možete biti sigurni da MacBook Air ima manji utjecaj na okoliš od mnogih konkurenata.

Međutim, popravljivost je druga priča. MacBookovi su tradicionalno bili teški za popravak ili nadogradnju. MacBook Air M4 nije iznimka: RAM i SSD su zalemljeni na matičnu ploču (ujedinjena memorija i integrirana pohrana), što znači da kasnije ne možete dodati više memorije ili zamijeniti disk – te specifikacije morate odabrati prilikom kupnje. iFixit, stranica koja zagovara pravo na popravak, dao je nedavnim MacBook Air modelima nisku ocjenu popravljivosti (15-inčni M2 Air dobio je 3/10) techpowerup.com. Apple koristi vlasničke pentalobe vijke za otvaranje kućišta (manja prepreka), a iako se stvari poput baterije, zaslona i tipkovnice tehnički mogu zamijeniti, to nije jednostavno. Baterija u M2/M3 Airu bila je zalijepljena, ali s trakama za povlačenje; vjerojatno je M4 sličan. Apple je pokrenuo program Self Service Repair koji nudi originalne dijelove i priručnike za neke Macove, ali je namijenjen tehnički vještim korisnicima i proces može biti zastrašujuć. Na primjer, zamjena baterije ili zaslona je moguća, ali zahtijeva pažnju i specifične alate/ljepila. S pozitivne strane, portovi (USB-C, MagSafe) na MacBook Airu su modularni (nisu zalemljeni) prema rastavljanju na MacRumors macrumors.com, pa se mogu zamijeniti ako se oštete. Sve u svemu, ako vašem MacBook Airu treba popravak, većina ljudi će se osloniti na Appleovu službu ili ovlaštene servise. AppleCare+ može smanjiti troškove popravka na nekoliko godina. Izvan toga, popravci mogu biti skupi (npr. zamjena zaslona može koštati nekoliko stotina dolara). U suštini, MacBook Air nije moguće nadograditi od strane korisnika i težak je za popravak, što se može smatrati nedostatkom za dugovječnost – iako je Appleova kvaliteta izrade obično visoka, pa su kvarovi relativno rijetki.

Dell XPS 13 (9345): Dell je povijesno bio bolji po pitanju popravljivosti i modularnog dizajna u svojoj XPS liniji, iako je težnja za tanjim uređajima to donekle smanjila. XPS 13 (Snapdragon) i dalje omogućuje neke popravke/nadogradnje: SSD je M.2 NVMe disk koji nije zalemljen, tako da možete zamijeniti ili nadograditi pohranu kasnije dell.com. To je veliki plus za popravljivost i održivost (umjesto da bacite cijeli uređaj kad ponestane prostora, možete jednostavno zamijeniti SSD većeg kapaciteta). Memorija je LPDDR5X i zalemljena je (uobičajeno za ultrabookove), tako da nema nadogradnje RAM-a. Baterija (55 Wh) bi trebala biti relativno dostupna uklanjanjem vijaka na donjem poklopcu. Dell objavljuje servisne priručnike – tipično XPS 13 ima nekoliko Torx vijaka na dnu, a zatim kopče za skidanje poklopca. Unutarnji raspored kod prijašnjih XPS modela ostavljao je prostor za jednostavno uklanjanje baterije (obično pričvršćena vijcima, ne zalijepljena) i SSD-a. Još nemamo konkretan teardown za 9345, ali s obzirom da ima vrlo sličan šasiju kao XPS 13 Plus, vjerojatno ima umjerenu ocjenu. Zapravo, raniji XPS 13 modeli su dobili 7/10 za popravljivost od iFixita zbog stvari poput zamjenjivog SSD-a i dostupne unutrašnjosti liliputing.com ifixit.com. Novi dizajn s haptičkim touchpadom mogao bi zakomplicirati pristup nekim komponentama (XPS 13 Plus je zahtijevao uklanjanje cijele tipkovnice za pristup bateriji), ali Dell i dalje pruža upute. Što se tiče održivosti: Dell ima snažne programe korištenja recikliranih materijala. Prema Dellu, XPS 13 9345 je “izrađen kako bi zadovoljio vaše ekološke ciljeve” s najmanje 20% recikliranog materijala u svojoj izradi dellstore.com. Konkretno, oko 75% aluminija u kućištu je reciklirano, zajedno s 21% recikliranog stakla u zaslonu, a isporučuje se u 100% reciklirajućoj ambalaži delltechnologies.com. Još jedan podatak iz tehničkog lista spominje “izrađeno s 75,1% recikliranog sadržaja i 24,9% obnovljivog sadržaja u ambalaži” insight.com. Dell također dizajnira XPS ambalažu da bude kompostabilna ili reciklirajuća (vlakna bambusa i šećerne trske, itd.). Dakle, Dell je prilično blizu Appleu po pitanju korištenja recikliranog aluminija i održive ambalaže. Osim toga, Dell sudjeluje u programima recikliranja starih uređaja. Što se tiče dugovječnosti, Dell koristi standardne komponente gdje je to moguće; primjerice, Wi-Fi kartica može biti integrirani modul (iako bi u ovom modelu mogla biti dio SoC paketa, nije sigurno je li zamjenjiva). Ako nešto poput zaslona ili tipkovnice otkaže, iskusni tehničar to može zamijeniti (Dellova servisna mreža ili neovisni servisi za prijenosna računala često servisiraju XPS). Dakle, s aspekta održivosti, XPS 13 je izrađen od recikliranih mamaterijala i umjereno je popravljiv, što je dobro za produženje njegovog vijeka trajanja. Glavna briga za dugovječnost bila bi ARM platforma – hoće li Dell/Qualcomm pružati ažuriranja upravljačkih programa, recimo, 5+ godina? Qualcomm je obećao podršku i budući da je ovo Microsoftov projekt, trebalo bi biti u redu, ali to je donekle novo područje. Ipak, sam hardver bi trebao trajati – a mogućnost zamjene SSD-a ili baterije znači da ovaj laptop možete praktički koristiti dugo vremena i samo po potrebi osvježiti te dijelove, umjesto da bacite cijeli uređaj.Asus Zenbook S 14: Asusov fokus na održivost je nedavno porastao. Serija Zenbook S koristi neke inovativne materijale – posebno plazma keramički aluminij na poklopcu (kod bijelog modela) koji se izrađuje putem kemijskog procesa s manjim utjecajem na okoliš umjesto anodizacije asus.com. Ovaj proces ne koristi organske otapala ni jake kiseline, čime se smanjuje utjecaj na okoliš, a proizvodi čvrstu, otpornu površinu koja “ne sadrži plastiku i bez halogena je” asus.com. Prošlogodišnji Zenbook S 13 imao je to, a Asus je taj model promovirao kao svoj najekološkiji, s EPEAT Gold certifikatom i korištenjem recikliranih metala i plastike (npr. 50% tipki je od reciklirane plastike, itd.). Zenbook S 14 vjerojatno slijedi taj primjer: Asus navodi da koristi reciklirani metal u kućištu (neki % tog aluminija je recikliran), recikliranu plastiku u mehaničkim dijelovima i reciklirani papir od potrošača u ambalaži asus.com laptopmag.com. Zadovoljava Energy Star 8.0 i vrlo je energetski učinkovit zahvaljujući niskoj potrošnji novog Intel čipa u stanju mirovanja asus.com. Također, Asus se pridržava standarda za opasne tvari (RoHS, REACH) asus.com. Dakle, može se reći da je Zenbook S 14 dizajniran s održivošću na umu – ne u tolikoj mjeri kao Appleovi vrlo detaljni metrički podaci, ali to je prioritet u Asusovom marketingu (“Zenbook za zeleniju budućnost” itd.). Sada, popravljivost: Zenbook S 14 je tanak, ali dopušta određene nadogradnje. Tehnički podaci potvrđuju M.2 2280 PCIe 4.0 SSD utor (nije sva pohrana zalemljena) asus.com. Dakle, kao i kod XPS-a, možete nadograditi SSD. Memorija je na paketu (zalemljeni LPDDR5X), pa nema nadogradnje RAM-a. Baterija, koja je velika 72 Wh, vjerojatno je pričvršćena vijcima; Asus obično ne lijepi baterije u ultrabookovima, već ih pričvršćuje vijcima ili nosačima. Donji poklopac se vjerojatno skida Torx ili Phillips vijcima – nije preteško. Recenzije su navele da nema čitača otiska prsta (oslanjaju se na IR kameru za Windows Hello), što znači jednu stvar manje koja se može pokvariti. Zenbookova tipkovnica i touchpad su dio gornje ploče; za zamjenu tipkovnice možda ćete morati zamijeniti cijelu gornju masku (uobičajeno za ultrabookove). Asus daje priručnike za popravak servisnim centrima, ali ne uvijek javnosti; ipak, Zenbookove često lako otvaraju hobisti (potreban je samo pravi odvijač). Jedna stvar: taj OLED panel – ako ga ikad treba zamijeniti izvan jamstva, mogao bi…bilo bi skupo (OLED ekrani su skuplji od LCD-a). Ali to vrijedi za svaku premium značajku. Općenito, Asus prijenosnici su razumno servisabilni: pohrana i baterija su glavni dijelovi koje korisnik može zamijeniti. Asus je također poboljšao kvalitetu izrade pa je manja vjerojatnost da će se spontano pokvariti. Također jamče pridržavanje standarda poput MIL-STD-810H, što neizravno govori o izdržljivosti (npr. može podnijeti određene padove, vibracije, ekstremne temperature) asus.com – izdržljiv prijenosnik je održiv jer je manja vjerojatnost da će trebati ranu zamjenu.

Brza napomena o jamstvima i podršci: Appleova podrška često je visoko ocijenjena; s Apple Store trgovinama u mnogim gradovima, lako možete dobiti servis ili barem dijagnostiku. Dell nudi premium opcije podrške (poput popravka na licu mjesta za XPS ako dodatno platite). Asus ima solidnu podršku, iako možda nije toliko poznata kao Appleova. Za održivost je važna dugoročna podrška za drivere: Apple podržava MacOS nadogradnje na modelu dugi niz godina; Microsoft će podržavati Windows na ovim uređajima vjerojatno jednako dugo kao i na bilo kojem PC-u (prijelaz na ARM je u potpunosti podržan s njihove strane, tako da nema brige oko napuštanja softvera).

Resursi za popravak u zajednici: iFixit ima vodiče za MacBook Air (iako je M4 nov, M2 je bio pokriven), a često imaju vodiče i za XPS, a ponekad i za Asus (iako rjeđe). XPS i Zenbook kao Windows računala znače da dijelove možda možete lakše nabaviti generički (npr. bilo koji M.2 SSD, standardni vijci itd.). Appleovi dijelovi često moraju biti specifični za Apple (SSD uopće nije zamjenjiv, baterija mora točno odgovarati i često Apple sada zaključava dijelove serijalizacijom – iako nisam siguran rade li to na Mac bateriji; na iPhoneima rade). To znači da ako želite sami popravljati ili koristiti treće strane, PC računala vam daju više slobode.

Kraj životnog vijeka: Sve tri tvrtke imaju programe recikliranja ako vratite laptop. Apple i Dell također dizajniraju uređaje za recikliranje (poput korištenja manje vrsta plastike itd.). Na primjer, Apple rijetko koristi ljepilo ili koristi uklonjive ljepljive trake na bateriji kako bi olakšao recikliranje.

U sažetku, održivost: MacBook Air se ističe vrlo visokim udjelom recikliranih materijala i energetskom učinkovitošću support.apple.com, XPS 13 nije daleko (75% recikliranog aluminija, itd.) delltechnologies.com, a Zenbook S 14 inovira s novim ekološkim materijalima i također ima EPEAT Gold certifikat za utjecaj tijekom životnog ciklusa asus.com amazon.com. Popravljivost: XPS i Zenbook omogućuju relativno jednostavne zamjene SSD-a i baterije, što je odlično za dugovječnost dell.com asus.com. MacBook Air je više zatvoren uređaj – teško ga je nadograditi, popravci su mogući, ali uglavnom preko Applea. Ako ste tip koji voli popravljati ili želite biti sigurni da možete popraviti svoj uređaj, XPS ili Zenbook su bolji izbor. Ako samo želite uređaj koji je robustan i trajat će bez potrebe za internim popravcima, MacBook Air, iako nije prijateljski za popravke, izrađen je tako da mnogim korisnicima možda nikada neće trebati popravak tijekom svog korisnog vijeka. Svaka tvrtka napreduje u ekološkoj održivosti. Apple možda pobjeđuje u transparentnosti izvještavanja i agresivnom korištenju recikliranih materijala, ali ni Dell ni Asus ne zaostaju – održivost je integrirana u ove vodeće modele.

Završne misli: Odabir između MacBook Air M4, Dell XPS 13 9345 i Asus Zenbook S 14 ovisit će o vašim prioritetima. MacBook Air M4 briljira u tihom radu, optimiziranim performansama i uglađenom macOS iskustvu, sve to u laganom dizajnu koji sada dolazi po pristupačnijoj cijeni wired.com shortlist.com. Dell XPS 13 (2024) pomiče granice za Windows laptope sa svojim Snapdragon ARM čipom – pruža fenomenalno trajanje baterije i futuristički dizajn, ali na račun kompatibilnosti nekih aplikacija i raznolikosti priključaka windowscentral.com reddit.com. Asus Zenbook S 14 (2024) nudi prekrasan OLED 120Hz zaslon i tanak, lagan oblik bez kompromisa po pitanju priključaka, iako njegov Intel procesor, iako znatno poboljšan, nije baš toliko učinkovit kao Appleov ili Qualcommov, a dolazi i po višoj cijeni tomsguide.com tomsguide.com.

U izravnoj usporedbi:

Dizajn i izrada: Sva tri su iznimno kvalitetno izrađena. MacBookova unibody i profinjeni dizajn nasuprot XPS-ovom vrhunskom minimalističkom izgledu i Zenbookovom elegantnom kućištu s keramičkim premazom – subjektivno je koji izgleda najbolje. Svi su izdržljivi (Mac i XPS gotovo bez savijanja, Zenbook zadovoljava MIL-STD testove) ultrabookreview.com.
Zaslon: Zenbookov 3K OLED 120Hz ističe se po vizualnoj kvaliteti asus.com, idealan za kreativce i filmofile. MacBookov Retina IPS je oštar i precizan u bojama s najboljom svjetlinom (500 nita), ali samo 60Hz support.apple.com. XPS nudi odličnu 120Hz IPS opciju ili OLED visoke rezolucije ako je tako konfiguriran, ali ne obje istovremeno windowscentral.com tomsguide.com.
Performanse: MacBookov M4 i XPS-ov Snapdragon X Elite su izjednačeni – Apple vodi u single-core i održava vrlo snažne sveukupne performanse bez ventilatora shortlist.com laptopmag.com; Snapdragon može nadmašiti mnoge Intel čipove u multi-core i ostaje hladan, ali za najbolje rezultate treba izvorne aplikacije windowscentral.com. Zenbookov Intel Core Ultra je solidan, ali je općenito korak iza ostala dva u CPU zadacima, iako je njegova snažna integrirana grafika prednost tomsguide.com tomsguide.com.
Baterija: XPS je ovdje kralj s otprilike 18-20+ sati mogućih windowscentral.com. MacBook Air i dalje nudi izvrsnu izdržljivost ~15 sati u stvarnoj upotrebi laptopmag.com. Zenbook, s ~13 sati, je dobar, ali očito kraće traje od ostala dva tomsguide.com.
Tipkovnica i touchpad: MacBook Air pruža vrhunsko, jednostavno iskustvo shortlist.com. XPS ima hrabar dizajn – veće tipke i haptički touchpad – odličan osjećaj, ali mogući nedostaci (npr. bugovi s touchpadom) windowscentral.com. Zenbookovi ulazi su konvencionalni i visoke kvalitete, sigurna sredina tomsguide.com.
Priključci: Zenbook lako pobjeđuje, jedini ima USB-A, HDMI i priključak za slušalice uz dva TB4 asus.com. MacBook ima osnovno (2 TB4 + MagSafe + audio) wired.com. XPS je najograničeniji (samo 2 USB-C TB4) dell.com, što znači da će vam vjerojatno trebati adapteri za bilo što drugo.
Softver: macOS na MacBook Airu je idealan ako ste u Appleovom ekosustavu i želite glatko, integrirano iskustvo (uz nove AI značajke na uređaju) support.apple.com. Windows 11 na XPS-u/Zenbooku pruža fleksibilnost i novi Copilot AI; XPS-ov ARM Windows je dobar za uobičajenu upotrebu, ali nije idealan ako se oslanjate na specifične Windows aplikacije bez ARM podrške reddit.com. Oba OS okruženja su izvrsna za produktivnost; netko može preferirati Mac za kreativne zadatke (npr. video montaža u Final Cut-u) ili Windows za igranje ili poslovne aplikacije.
Toplina i buka: MacBook Air je uvijek tih, pravo zadovoljstvo ako vas smeta buka ventilatora shortlist.com. XPS i Zenbook su većinu vremena vrlo tihi, čuju se samo pod opterećenjem (i tada su daleko od glasnih, oko 42-45 dB) windowscentral.com ultrabookreview.com. Sva tri dobro upravljaju toplinom; Mac i XPS ostaju najhladniji zahvaljujući učinkovitosti čipova, Zenbook se više zagrije, ali s dva ventilatora to drži pod kontrolom ultrabookreview.com laptopmag.com.
Cijena: MacBook Air M4 sada nudi vrhunsku vrijednost za 999 $ u osnovnoj konfiguraciji wired.com. XPS 13 ima dobru vrijednost, osobito kad je na sniženju – možete dobiti premium dizajn i nevjerojatnu bateriju za manje od 1000 $ ako ulovite dobru ponudu windowscentral.com. Zenbook S 14 je skuplji (~1400 $+), a plaćate za OLED i visoke specifikacije – malo je luksuz, ali isporučuje sve što obećava tomsguide.com.
Dugovječnost: Sva tri su napravljena da traju, ali Mac će vjerojatno najduže dobivati OS nadogradnje. XPS/Zenbook omogućuju zamjenu SSD-a (i baterije), što može produžiti vijek trajanja. Apple i Dell koriste puno recikliranih materijala i imaju snažne ekološke reference; Asus također gura ekološki dizajn. Za korisničke popravke/nadogradnje, XPS/Zenbook su pristupačniji (barem za pohranu) dell.com asus.com, dok Mac nije moguće nadograditi nakon kupnje.

Zaključno, s bilo kojim od ovih vodećih ultrabookova ne možete pogriješiti – sve ovisi o tome što vam je najvažnije:

Odaberite MacBook Air M4 ako želite premium, tihi ultralaki laptop s izvrsnim performansama po potrošnji energije, fantastičnom tipkovnicom/touchpadom i macOS-om. Idealan je za studente, profesionalce ili kreativce koji cijene uglađenost i dug vijek trajanja baterije, a možda su već i dio Appleovog ekosustava. Kao što je jedan recenzent izjavio, M4 Air “nastavlja opravdavati svoju reputaciju pouzdane, lagane mašine i najboljeg MacBooka za većinu ljudi” wired.com. Nudi gotovo savršen omjer prenosivosti, snage i sada cijene.
Odaberite Dell XPS 13 (9345) Snapdragon ako vam je trajanje baterije najvažnije ili ako vas zanima najnovija Windows tehnologija. To je laptop koji doslovno može izdržati više radnih dana s jednim punjenjem windowscentral.com. Uz to, dobivate upečatljiv XPS dizajn s visokokvalitetnim zaslonom i udobnom tipkovnicom (nakon privikavanja). Odličan je za svakodnevnu produktivnost, web, medije i čak lagano kreiranje sadržaja – zapravo, ako vaš radni proces pokriva rastuća biblioteka ARM-kompatibilnih aplikacija (koja uključuje sve uobičajene), ovaj XPS će vas nagraditi tišinom i izdržljivošću. Samo imajte na umu da ćete možda morati pronaći zamjenu ili rješenje za nekoliko starijih aplikacija (programeri i entuzijasti, provjerite svoje alate prvo). Za mnoge je, međutim, XPS 13 sa Snapdragonom “izvrstan uređaj koji nudi dobar omjer performansi, trajanja baterije i prenosivosti,” kako je jedan korisnik sažeo insight.com. Zaista pruža uvid u budućnost Windows laptopa.

Asus Zenbook S 14 (2024)

najbolji zaslon i ultraprijenosni set značajki bez kompromisa

tomsguide.com

asus.com

dovoljno je učinkovit

“prokleto seksi”

“Asus je dao sve od sebe”

“dječje korake”

tomsguide.com

Ukratko, svaki laptop u ovoj usporedbi ima svoje prednosti. MacBook Air M4 je poput ultra-rafiniranog svestranog uređaja, mjerilo za ravnotežu i korisničko iskustvo wired.com wired.com. Dell XPS 13 Snapdragon je šampion izdržljivosti i pionir novog Windows područja, odličan za korisnike okrenute budućnosti koji cijene cjelodnevnu produktivnost u elegantnom pakiranju windowscentral.com windowscentral.com. Asus Zenbook S 14 je prepun značajki i pravi je showstopper, nudi vjerojatno najbolji ekran i cijeli niz dodataka u najtanjem dizajnu, za one koji ne žele kompromis kod specifikacija ili stila ultrabooka tomsguide.com tomsguide.com. Uspoređujući gore navedene kategorije sa svojim osobnim potrebama – bilo da je riječ o dizajnu, ekranu, performansama, bateriji, unosu, softveru ili cijeni – možete s povjerenjem odabrati onaj koji vam najviše odgovara, znajući da su ovo 2025. godine tri najbolja ultralagana prijenosnika koja postavljaju standard za ostale.

Izvori:

Službene specifikacije Apple MacBook Air M4 (2025) support.apple.com support.apple.com support.apple.com support.apple.com
Službene specifikacije Dell XPS 13 (9345) dell.com dell.com dell.com dell.com
Službene Asus Zenbook S 14 (UX5406) specifikacije asus.com asus.com asus.com asus.com
Wired – Recenzija MacBook Air M4 (13-inčni, 2025) wired.com wired.com
Laptop Mag – Usporedba MacBook Air M4 vs M3 (performanse, baterija) laptopmag.com laptopmag.com
Windows Central – Recenzija Dell XPS 13 (9345) Snapdragon (trajanje baterije, performanse, zaključak) windowscentral.com windowscentral.com windowscentral.com
Tom’s Guide – Recenzija Asus Zenbook S 14 (2024) (zaslon, baterija, benchmarkovi) tomsguide.com tomsguide.com tomsguide.com
ShortList – Recenzija MacBook Air M4 (“fantastičan dizajn…najprivlačniji,” poboljšane performanse) shortlist.com shortlist.com
Reddit – Dojmovi korisnika o XPS 13 Snapdragon (dizajn, ekran, trajanje baterije) reddit.com reddit.com
Tom’s Guide – Brzi pregled Zenbooka u odnosu na konkurente (težina, baterija, performanse) tomsguide.com tomsguide.com
Wired – Prednosti/nedostaci MacBook Air M4 (ocjena 9/10: odlične performanse, nedostatak portova) wired.com wired.com
Windows Central – Sažetak korisničkih recenzija XPS 13 (pohvale dizajnu/bateriji, napomena o problemima s trackpadom) dell.com
iFixit/Liliputing – Popravljivost XPS-a u odnosu na MacBook (XPS dobio 7/10, a stariji MacBook 4/10) liliputing.com ifixit.com

support.apple.com

delltechnologies.com

asus.com

Tags: Dell XPS 13, MacBook Air, Ultrabook