Zapanjujuće satelitske snimke otkrivaju puni utjecaj američkih zračnih napada na iranska nuklearna postrojenja Fordow, Natanz i Isfahan — što slike otkrivaju, zašto su važne i što slijedi dalje

Val fotografija s komercijalnih satelita koje su nedavno objavljene potvrđuje da je američki napad 21. lipnja 2025. — koji je koristio GBU‑57 “bunker-bustere” lansirane s B‑2 i krstareće rakete Tomahawk s mora — ozbiljno oštetio ključnu nadzemnu infrastrukturu u iranskim kompleksima Natanz i Isfahan te prekinuo vanjsko napajanje dublje ukopanih prostora za obogaćivanje u Fordowu. Zajedno s javnim procjenama Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) i vodećih analitičara za neširenje nuklearnog oružja, slike upućuju na to da je iranski kapacitet centrifuga unazađen za godine, čak i ako podzemna jezgra programa preživi. Ovo izvješće slaže što se dogodilo, lokaciju po lokaciju, pokazuje kako su satelitske slike omogućile provjeru tvrdnji s bojišta u roku od nekoliko sati i objašnjava strateški ulog koji sada ovisi o tome što će učiniti Iran, Sjedinjene Države i Izrael.

1. Zašto je svijet prvo saznao za napade iz svemira

Minutama nakon što je predsjednik Donald Trump potvrdio američko sudjelovanje, fotografije visoke rezolucije tvrtki Maxar Technologies i Planet Labs već su kružile društvenim mrežama i međunarodnim novinskim agencijama, dajući novinarima — i IAEA-i u Beču — prvi neovisni uvid u ratnu štetu prije nego što su inspektori mogli doći do lokacija apnews.comreuters.com. Komercijalni sateliti prelijeću središnji Iran nekoliko puta dnevno; spajanjem uzastopnih snimaka, analitičari iz otvorenih izvora mapirali su svježe kraterske tragove, spaljene pristupne ceste i urušene krovove više objekata u Natanzu i Isfahanu newsweek.comnewsweek.com. Rafael Grossi, glavni direktor IAEA‑e, kasnije je za BBC izjavio kako “s ovim naglim gubitkom vanjske struje, s velikom vjerojatnošću su centrifuge ozbiljno oštećene, ako ne i potpuno uništene” — mišljenje do kojeg je došao tek nakon “opsežnog korištenja satelitskih snimaka” reuters.com.

2. Vremenski slijed operacije 21. lipnja

3. Tri objekta u detalje

3.1 Fordow (Postrojenje za obogaćivanje goriva)

• Lokacija i dizajn. Ukopana 80–90 m unutar planine Kuh-e-Daryacheh, Fordow je projektiran da izdrži izravni zračni napad csis.org.
• Rezultati napada. Slikovni prikazi pokazuju nova oštećenja pristupnih cesta, svježe tragove vozila i dim koji stručnjaci tumače kao dokaz urušavanja tunela za napajanje apnews.com. Grossi je rekao da je “vrlo ograničena ili nikakva šteta” na samim dvoranama za centrifuge — ali je napomenuo da bi gubitak struje mogao uništiti strojeve reuters.com.
• Stručno mišljenje. David Albright iz Instituta za znanost i međunarodnu sigurnost (ISIS) upozorava da “nema dokaza da je podzemni objekt uništen”, ali dodaje da bi samo isključenje struje moglo “zamrznuti Fordow na nekoliko mjeseci” reuters.com.

3.2 Natanz (Kompleks za obogaćivanje)

• Značaj. Sadrži oko dvije trećine svih iranskih instaliranih centrifuga reuters.com.
• Vidljiva šteta. Maxar slike od 15. lipnja pokazuju četiri potpuno urušene nadzemne hale, spaljena polja krhotina i izrovanu površinu; kasnije snimke od 22. lipnja pokazuju intenzivne radove dok Iran užurbano uklanja ruševine reuters.com.
• Procjena IAEA‑e. Grossi je izvijestio guvernere da je “vrlo vjerojatno svih oko 15.000 centrifuga koje su radile u Natanzu teško oštećeno ili uništeno” reuters.com.

3.3 Isfahan (Centar za konverziju i izradu nuklearnog goriva)

• Što je pogođeno. Četiri zgrade, uključujući postrojenje za konverziju urana (UCF) koje pretvara “yellowcake” u UF₆, imaju probijene krovove i znakove unutarnjih požara reuters.com.
• Strateški utjecaj. Bez proizvodnje iz UCF‑a, stručnjaci kažu da će Iran teško puniti preostale centrifuge svježim UF₆—usko grlo koje bi moglo produljiti svako vrijeme za iskorak do bombe za mnogo mjeseci csis.org.

4. Kako su satelitske snimke postale ključni forenzički alat

1. Brzina. Planetova konstelacija rezolucije 3–5 m preletjela je Natanz unutar šest sati nakon napada, brže od čak i lokalnih mobilnih snimki newsweek.com.
2. Rezolucija. Maxarov WorldView‑3 snimio je piksele veličine 0,31 m, dovoljno oštro za brojanje svakog kratera i slomljenih stupova reuters.com.
3. Neovisnost. Budući da Iran zabranjuje inspektore i cenzurira domaće medije, IAEA se oslanja na “opsežne satelitske snimke” kako bi potvrdila usklađenost ili štetu iaea.org.
4. OSINT ekosustav. Neovisni analitičari iz CSIS-a, Bellingcata i ISIS-a usporedili su optičke podatke s Sentinel‑1 radarom i infracrvenim podacima o požaru, stvarajući javno dijeljene 3D modele unutar 24 sata isis-online.orgcsis.org.

5. Što kažu stručnjaci

• “Iran odgovara na napade učvršćivanjem svojih postrojenja i širenjem programa,” upozorava Kelsey Davenport iz Udruge za kontrolu naoružanja, tvrdeći da napadi daju Teheranu političko pokriće za još više obogaćivanje reuters.com.
• Albright napominje da je iako je pilot-postrojenje u Natanzu “uništeno”, brdo iznad Fordowa i dalje predstavlja vojni problem “koji može riješiti samo diplomacija ili ponovljeni napadi” reuters.com.
• CSIS-ov analitičar Henry Rome ističe da će bez konverzijske linije u Isfahanu “iranske zalihe plina za hranjenje centrifuga brzo opadati, što komplicira svaki pokušaj brzog razvoja oružja” csis.org.

6. Reakcije Irana i svijeta

• Iranska Organizacija za atomsku energiju obećala je da “neće dopustiti da se razvoj nacionalne industrije zaustavi” reuters.com.
• Rusija je upozorila da bi svaki napad na reaktor u Bushehru mogao izazvati “černobilsku” katastrofu, signalizirajući crvene linije Moskve reuters.com.
• Vijeće sigurnosti UN-a hitno je zasjedalo; Ujedinjeno Kraljevstvo podržalo je napade, dok su Kina i Rusija proglasile napad “nezakonitom uporabom sile” thetimes.co.uk.

7. Pravni i strateški ulozi

8. Scenariji za sljedećih 12 mjeseci

1. Brzi popravak. Iran preusmjerava resurse za obnovu natanzskih nadzemnih objekata i preusmjerava napajanje prema Fordowu. Vrijeme: 9–12 mjeseci; potrebno krijumčarenje rezervnih dijelova za centrifuge.
2. Dogovoreno zamrzavanje. Napadi daju prednost za “JCPOA 2.0” dogovor o ograničenju na 3,67 % obogaćenja; potrebni američko‑europski ekonomski poticaji.
3. Ciklus odmazde. Izrael ili SAD ponavljaju napade ako detektiraju obnovu; Iran eskalira kroz posrednike i testiranja raketa. Rizik: regionalni rat koji može uključiti energetsku infrastrukturu u Zaljevu.

9. Zaključak

Napadi 21. lipnja pokazali su da čak i najsigurnija nuklearna postrojenja svijeta nisu nevidljiva u doba komercijalnih satelita. U roku od nekoliko sati, slike iz otvorenih izvora učinile su vojne tvrdnje transparentnima, osnažile nadzorne institucije i oblikovale diplomatsku raspravu. Hoće li napadi dugoročno usporiti iranski nuklearni program ili ga ubrzati sada ovisi manje o fizici nego o politici — i o tome koliko još razornijih satelitskih snimaka svijet može tolerirati.