Google Nest Hub vs Nest Hub Max: Az ultimát okoskijelző-összecsapás (2025-ös kiadás)

• Megjelenési ütemterv: A Nest Hub Max 2019 szeptemberében jelent meg, míg a második generációs Nest Hub 2021 márciusában, ezzel a Google két fő okoskijelzőjét kínálva a piacon ^[1].
• Méret & kijelző: A Nest Hub Max egy 10 hüvelykes HD (1280×800) érintőképernyővel büszkélkedhet, ami jóval nagyobb, mint a Nest Hub (2. generáció) 7 hüvelykes (1024×600) kijelzője ^{[2] [3]}. A nagyobb kijelző miatt a Max jobb videókhoz/receptekhez, míg a kisebb Hub ideális éjjeliszekrényre vagy íróasztalra.
• Hang & kamera: A Hub Max egy sztereó hangrendszert 75 mm-es mélynyomóval és két magassugárzóval, valamint egy 6,5 MP-es nagylátószögű kamerával rendelkezik videóhívásokhoz és biztonsági célokra ^{[4] [5]}. A Hub 2. generációban nincs kamera, és egyetlen 1,7 hüvelykes teljes tartományú hangszóróval szerelték fel, így kevésbé alkalmas videóhívásokra, de éjjeliszekrény melletti zenehallgatásra megfelelő ^{[6] [7]}.
• Okos funkciók: A Nest Hub (2. generáció) bevezette a Google Soli radart gesztusvezérléshez és az Alvásfigyelést, amely lenyűgöző pontossággal követi az alvást az ágy mellett ^[8]. A Hub Max-ban nincs radar, de a kameráját használja Face Match és Gyors gesztusok (pl. médialejátszás szüneteltetése kézmozdulattal) funkciókra ^{[9] [10]}.
• Teljesítmény és felület: Mindkettő ugyanazzal a Google Assistant felülettel fut, de a Hub 2. generáció lassúnak és akadozónak érződhet a frissített CPU ellenére is ^[11]. A Hub Max régebbi hardvere még mindig jól teljesít alapvető feladatoknál, de egyik sem kínálja egy modern tablet gyors reakcióidejét.
• Okosotthon központ:Mindkét eszköz támogatja már az új Matter szabványt, és rendelkezik beépített Thread rádióval, így Thread határeszközként is működhetnek okoseszközök csatlakoztatásához ^{[12] [13]}. Központi szerepet töltenek be a Google Home ökoszisztémában, hanggal vagy érintéssel vezérelve lámpákat, kamerákat, termosztátokat és egyebeket.
• Árazás és elérhetőség: Megjelenéskor a Nest Hub Max ára körülbelül 229 USD, a Nest Hub (2. generáció) pedig 99 USD volt ^{[14] [15]}. 2025-ben mindkettő gyakran jelentős kedvezménnyel kapható (a Hub gyakran ~50–80 USD, a Max ~150–200 USD akciósan). A készletek egyes régiókban fogynak ^[16], ami lehetséges utódmodellek érkezését sejteti.

Bevezetés a Nest Hub (2. generáció) és a Nest Hub Max készülékekhez

A Google okoskijelző-kínálata két fő modellből áll: a Nest Hub Max (2019. szeptemberi megjelenés) és a Nest Hub (2. generáció) (2021. márciusi megjelenés). Ezek az eszközök érintőképernyőt ötvöznek a Google Asszisztens hangvezérlésével, céljuk pedig, hogy az okosotthonod központi irányítóközpontjai legyenek. A Nest Hub Max volt a Google első nagy méretű okoskijelzője, amelyet a Google Home Hub Nest márkanév alá történő átnevezése után mutattak be ^[17]. 10 hüvelykes kijelzőjével és kamerájával a Hub Max-et konyhai vagy nappali közös használatra, videóhívásokra és szórakoztatásra szánták. Két évvel később érkezett a második generációs Nest Hub (megtartva az eredeti, 2018-as Home Hub 7 hüvelykes formáját), új funkciókkal, például alváskövetéssel – kifejezetten éjjeliszekrényre vagy személyes íróasztalra, ahol nincs szükség kamerára. A Google most kiegészítő opciókként pozícionálja ezeket: a kicsi, kamera nélküli Nest Hub a magánszférát előnyben részesítő helyiségekbe, például hálószobákba, míg a nagyobb Nest Hub Max a közös terekbe ^[18]. Koruk ellenére (a Hub Max több mint 6 éves, a 2. generációs Hub több mint 4 éves), ezek maradnak a Google zászlóshajó okoskijelzői 2025-ben is ^[19], a Google Home ökoszisztéma alapkövei a növekvő verseny közepette.

Mindkét eszköz a Google minimalista, tablethez hasonló kijelzőből és szövetborítású talpból álló dizájnnyelvét követi. Magas szinten hasonlóan működnek – vizuális válaszokat jelenítenek meg a „Hey Google” kérdésekre, tétlen állapotban fotódiavetítést futtatnak, és érintéses vezérlést adnak az okosotthon-eszközökhöz –, de hardverben és a tervezett felhasználásban jelentősen eltérnek. Az alábbiakban részletes, egymás melletti összehasonlítást találsz a specifikációikról, majd szakértői értékeléseket, a Google okoskijelző szoftverének legújabb frissítéseit és jövőbeli modelljeit, összevetést a rivális Amazon, Apple, Lenovo és Meta termékekkel, valamint útmutatást, hogy melyik modell (ha bármelyik) a legjobb számodra különböző felhasználási esetekben.

Specifikációk és funkciók egymás melletti összehasonlítása

Kép: A 7 hüvelykes Nest Hub (2. generáció, balra) és a 10 hüvelykes Nest Hub Max (jobbra). A Nest Hub Max nagyobb kijelzője és beépített kamerája miatt jobban illik közös terekbe és videóhívásokhoz, míg a kisebb Nest Hub tökéletesen elfér éjjeliszekrényen vagy íróasztalon (nincs kamera, de van alváskövető radar).

Gyors áttekintésként itt egy specifikációs összefoglaló a Nest Hub (2. generáció) és a Nest Hub Max összehasonlításához:

Funkció	Google Nest Hub (2. generáció)	Google Nest Hub Max
Megjelenési dátum	2021. március 30. [20]	2019. szeptember 9. [21]
Kijelző	7 hüvelykes LCD érintőképernyő (1024×600) [22] – Ambient EQ automatikus fényerő	10 hüvelykes LCD érintőképernyő (1280×800) [23] – Ambient EQ automatikus fényerő
Méretek (Ma×Sz×Mé)	4,7″ × 7,0″ × 2,7″ (120×177×69 mm) [24]	7,2″ × 9,9″ × 4,0″ (182×250×101 mm) [25]
Tömeg	19,7 oz (560 g) [26]	2,91 lb (1320 g) [27]
Hang	1 × teljes tartományú hangszóró (1,7″/43,5 mm meghajtó) [28]	Sztereó hangszórók: 2 × 18 mm 10 W magassugárzó + 1 × 75 mm 30 W mélynyomó [29]
Mikrofonok	3 távoli mikrofon (hardveres némító kapcsoló) [30]	Távoli mikrofonok (pontos szám nem megadva; mikrofon+kamera lekapcsoló) [31] [32]
Kamera	Nincs – (nincs videóhívás)	6,5 MP kamera (127° nagylátószögű) automatikus keretezéssel [33]; Face Match és Nest Cam funkciók
Processzor	Négy magos 1,9 GHz ARM CPU (64-bites) + ML motor [34]	Amlogic S905D2 1,9 GHz négymagos ARM (64-bites) [35]
Vezeték nélküli	Wi-Fi 5 (802.11ac, kétcsatornás), Bluetooth 5.0 [36], Beépített Chromecast	Wi-Fi 5 (802.11ac, kétcsatornás), Bluetooth 5.0 [37], Beépített Chromecast
Okosotthon rádiók	Beépített Thread (802.15.4) határeszköz router [38] [39]; Bluetooth Low Energy	Beépített Thread (802.15.4) határeszköz router [40]; Bluetooth Low Energy
Hangasszisztens	Google Assistant (hangazonosítási profilokkal)	Google Assistant (hangazonosítási profilokkal)
Egyedi szenzorok	Soli radar (Motion Sense) gesztusokhoz + Alvásérzékelés; Környezeti fény (EQ); Hőmérséklet-érzékelő [41]	Környezeti fény (EQ); Nincs Soli radar, de kamerát használ a gesztusérzékeléshez; Ultrahangos közelségérzékelés [42]
Tápegység	15 W (szabványos hengeres csatlakozó) [43]	30 W (szabványos hengeres csatlakozó) [44]
Színek	Chalk (fehér), Charcoal (szürke), Sand (rózsaszín), Mist (kék) [45]	Chalk (fehér), Charcoal (szürke) [46]
Induló ár (USD)	$99,99 [47]	$229,99 [48]

Tervezés és kivitelezés: Esztétikailag mindkét Nest Hub ugyanazzal a barátságos dizájnnal rendelkezik: egy táblagép-szerű kijelző, amely zökkenőmentesen csatlakozik egy szögben álló, szövettel borított talapzathoz. Az előlapon nincsenek fizikai gombok – csak egy fényérzékelő, illetve (a Max esetében) egy kamera a kijelző felett középen. Hangerő gombok és egy privát kapcsoló található mindkét eszköz hátulján ^{[49] [50]}. A kapcsoló eltolásával mindkét egységen lekapcsolható a mikrofonok áramellátása, a Hub Max esetében pedig a kamera is (mivel a kisebb Hubon nincs kamera) ^[51]. Figyelemre méltó, hogy egyik eszköz sem tartalmaz fizikai kamerafedőt, ami tudatos döntés volt a Google részéről, és némi kritikát váltott ki ^{[52] [53]}. A talapzatok puha, semleges színekben érhetők el, amelyek beleolvadnak az otthoni környezetbe. Az összméretek és a súly miatt a Nest Hub Max lényegesen több helyet foglal – közel 25 cm széles és 18 cm magas, így olyan, mint egy kis képkeret vagy táblagép egy állványon, míg a Nest Hub 2. generáció kompaktabb, mint egy iPad Mini. A “Max” elnevezés ellenére a tesztelők a nagyobb egységet „meglepően karcsúnak” találták, és könnyen elfért a konyhapulton anélkül, hogy uralta volna a teret ^{[54] [55]}. A kisebb Nest Hub még kevésbé feltűnő, ideális szűk helyekre, például éjjeliszekrényre.

Kijelző minősége: Mindkét kijelző hasonló LCD technológiát használ széles betekintési szögekkel, de a Nest Hub Max 10,1 hüvelykes panelje sokkal jobban alkalmas videók és receptek távoli megtekintésére. 1280×800-as felbontása nagyobb felületen ugyanazt a szerény pixelsűrűséget (~150 ppi) eredményezi, mint a 7 hüvelykes 1024×600-as Nest Hub esetében, vagyis egyik kijelző sem tűnik különösebben élesnek a modern tabletek mércéjével mérve ^[56]. A szöveg és a képek tökéletesen megfelelőek, ha néhány lépés távolságból pillantunk rájuk (ez a tipikus felhasználási mód egy pultos okoskijelzőnél), de közelről már láthatók a pixelek. A fényerőt mindkettőn a Ambient EQ szenzor szabályozza, amely varázslatos módon hangolja a kijelző fényerejét és színhőmérsékletét a szobához – ez egy kiemelkedő funkció, amely a kijelzőt szinte nyomtatott fotóhoz hasonlóvá teszi ^{[57] [58]}. Ez azt jelenti, hogy a Nest Hubok éjszaka vagy gyenge fényviszonyok között ultra-puha fényre tudnak halványulni (nagyszerű hálószobákba), nappal vagy erős fényben pedig felerősödnek. Használat közben az általános vélemény az, hogy a Google Ambient EQ funkciója a fotókat és az óralapokat „bármilyen napszakban vagy fényviszonyok között nagyszerűen mutatja” ^[59]. A érintőképernyő válaszkészsége sajnos problémás a 2. generációs Nest Hub esetében: annak ellenére, hogy a Google állítólag gyorsabb processzort használt 2021-ben, több értékelő is megjegyezte, hogy a kisebb Hub lassúnak érződik. „Lassú. Szinte bármely más érintőképernyős eszközhöz képest, ami a tulajdonodban van, a Nest Hub akadozik… mindenhol szaggatnak az animációk” ^[60] – írta a The Verge, és ezt a véleményt osztják azok a felhasználók is, akik enyhe késést tapasztalnak a húzások és érintések regisztrálásánál. A Hub Max, hasonló belsővel (csak több RAM-mal), sem egy sebességbajnok, de nem kell a Soli radar feldolgozásával is megbirkóznia – teljesítményét alapvető feladatokra megfelelőnek írják le, bár minden Google okoskijelző felhasználói felületét egyre inkább „elromlottnak” tartják az utóbbi években ^{[61] [62]}. Röviden: egyik eszköz sem kínál selymesen sima, tablet-szerű interakciót, és a Google feltételezi, hogy összetettebb feladatokra inkább hangutasításokat fogsz használni, mint érintést ^[63].

Hangminőség: Ez az a kategória, ahol a Nest Hub Max egyértelműen felülmúlja kisebb testvérét. A Nest Hub Max egy valódi 2.1-es hangsugárzó rendszert tartalmaz az alapjában: két előre néző magassugárzó a sztereó magas hangokhoz, és egy hátrafelé néző mélynyomó a basszushoz ^[64]. Ez lehetővé teszi, hogy olyan, a szobát betöltő hangzást produkáljon, amely gazdagabb, mint amit a legtöbb kis okoskijelző tud nyújtani. „Elég jól szól ahhoz, hogy mini hi-fi-ként is működjön,” jegyezte meg a TechRadar, hozzátéve, hogy kényelmesen használható konyhai zenelejátszóként is ^[65]. A basszus érezhetően erősebb a Max esetében, köszönhetően annak a 75 mm-es mélynyomónak – teltebb mélyhang-visszaadást biztosít zenéhez és határozottabb hangszíneket beszédhez. Összehasonlításképp, a Nest Hub 2. generáció egyetlen 1,7 hüvelykes teljes tartományú hangszóróval rendelkezik (nincsenek külön magassugárzók vagy mélynyomók). A Google javított ezen a hangszórón az első generációs modellhez képest – a hangszóró nagyobb, így 50%-kal több basszust ad, mint az eredeti Nest Hub, és összességében teltebb hangzást nyújt ^[66]. Méretéhez képest a kis Nest Hub hangzása korrekt: megfelelő közeli hallgatáshoz egy kis szobában, mérsékelt hangerőn. Kiváló például ébresztőóra hangjaihoz, Google Assistant válaszokhoz, podcastokhoz vagy háttérzenéhez munka közben. De nem tudja felvenni a versenyt a Hub Max hangerőjével vagy mélységével. Egy közepes méretű szobában a Hub Max képes betölteni a teret zenével anélkül, hogy fémes hangzású lenne, míg a kis Hub inkább közelről hallgatva jó. A Guardian tesztje szerint a Hub Max „képes betölteni a szobát anélkül, hogy túl éles lenne a hangja,” bár tiszta hangteljesítményben még így sem érte el az Amazon Echo Show 10 szintjét ^[67]. Sok felhasználó számára a Nest Hub Max hangzása „meglepően erőteljes” – egy tesztelő lenyűgözőnek találta, hogy egy ilyen karcsú eszköz ilyen hangot tud produkálni, és az egyik legmeggyőzőbb tulajdonságának nevezte ^[68]. A mikrofon teljesítménye mindkettőnél erős, több távoli mikrofon is van, hogy a „Hey Google” parancsot a szoba másik végéből is felismerje. Érdekes módon a Hub Max néha kissé hangosabb megszólítást igényel az ébresztéshez (talán a nagyobb szobai elhelyezés miatt) – „nehezebben hallja meg… közvetlenebbül kell hozzá beszélni,” jegyezte meg a The Guardian ^[69]. De mindkét modellben megtalálható a Google fejlett hangfeldolgozása és támogatja a Voice Match funkciót, amely felismeri a háztartás különböző tagjait hang alapján, hogy személyre szabott válaszokat adjon.

Szakértői vélemények: Mit mondanak a techkritikusok

Mindkét Nest Hub modellt megvizsgálták a technológiai szakértők a megjelenésük óta, így képet kaphatunk az egyes eszközök erősségeiről és gyengeségeiről. Itt összegyűjtöttünk néhány gyakorlati benyomást megbízható forrásokból:

• Általános értékelések: Megjelenésekor a Nest Hub Max ragyogó dicséretet kapott, mint talán a generációja legjobb okoskijelzője. „A Google Nest Hub Max a legjobb okoskijelző, amit megvásárolhatsz, mert egyszerűen okosabb, mint a többi” – jelentette ki a The Guardian 2019 végén ^[70], kiemelve a Google Assistant intelligenciáját és a kamera funkciók hatékony integrációját. A PCMag értékelése (a TechHive-on keresztül) hasonlóan dicsérte a Hub Max mindent egyben képességeit, „az egyik legmeggyőzőbb okoskijelző, amit teszteltünk”, köszönhetően a kamera, az erőteljes hangszórók és a Google adaptív kijelzőtechnológiájának kombinációjának ^[71]. Ezzel szemben a Nest Hub (2. generáció) szerényebb frissítésnek számított; kiemelkedő Sleep Sensing funkcióját jól fogadták, de teljesítményproblémák miatt nem lett egyértelmű siker. A Verge újságírója, Dan Seifert értékelte az új képességeket, de őszintén megjegyezte: „Az új, 99 dolláros Nest Hubbal az a helyzet, hogy lassú… nehezen reagál, akadozó animációkkal” ^[72]. Ennek ellenére sok szakértő szerint a kisebb Hub ár-érték aránya továbbra is erős – 100 dollárért (gyakran olcsóbban akcióban) sok riválisnál kedvezőbb. Az Insider 2023-as összehasonlítása tömören fogalmazott: „A Google Nest Hub a legtöbb ember számára a jobb általános okoskijelző, köszönhetően kompakt kialakításának és Soli radarérzékelőjének… míg a Max jó választás, ha a kamera elengedhetetlen” ^{[73] [74]}. Röviden: a szakértők jellemzően a Nest Hub (2. generációt) ajánlják éjjeliszekrényre vagy személyes használatra, míg a Nest Hub Max a közös terekbe való, ahol a nagyobb kijelző és a kamera előnyei érvényesülnek.
• Dizájn és kijelző: A véleményezők egyöntetűen kedvelték a Google dizájnmegközelítését. Az eszközök masszívnak és jól összerakottnak érződnek, letisztult esztétikával. „Rendezett dizájn, jó ár,” jegyezte meg a TechRadar előnyök listája a Hub Max esetében ^[75]. A Max kamerafedél hiánya némi kritikát kapott néhány értékelésben (különösen, mivel a Lenovo versenytárs okoskijelzője fizikai fedéllel rendelkezik ^[76]), de a Google válasza az elektronikus lekapcsoló és a képernyőn megjelenő jelzések voltak (egy zöld LED világít, amikor a kamera aktív a Nest Cam esetében) ^[77]. A kijelző minősége általában elfogadhatónak bizonyult: nem tűéles, de jó színekkel és adaptív fényerővel. A TechRadar kiemelte, hogy a Nest Hub Max 1280×800-as kijelzője „alulmaradna, ha egy tableten” lenne, amit közelről nézünk, de egy okoskijelzőn, amire csak rápillantunk, megfelelő ^[78]. A kisebb, 7″-os Hub kijelzője, bár alacsonyabb felbontású, méretéhez és felhasználási köréhez mérten megfelelőnek bizonyult – a legnagyobb dicséretet pedig digitális fotókeretként való használhatósága kapta. Valójában sok véleményező a CNET-től a PCWorld-ig megjegyezte, hogy mindkét Nest Hub kiválóan teljesít fotókeretként, amikor éppen nem használják, Google Fotók albumokat pörgetve. „Még mindig kiváló Google Fotók digitális fotókeret,” írta a The Verge a Nest Hub 2nd Gen-ről ^[79], egy olyan szerep, ahol a lassabb teljesítmény nem számít. Ez a felhasználás – családi fotók megjelenítése a kandallópárkányon vagy az éjjeliszekrényen – fő eladási érv, amelyben a véleményezők szerint a Google jobban teljesít, mint a legtöbb versenytárs, köszönhetően az Ambient EQ-nak és a Google Fotók felhőintegrációnak.
• Hang- és videohívások:A hangminőséggel kapcsolatos visszajelzések összhangban vannak a korábban leírtakkal: a Nest Hub Max méretéhez képest lenyűgözően erős hangzást nyújt, míg a kisebb Nest Hub csak átlagos. A PCWorld értékelése kiemelte a Max „meglepően robusztus hangzását”, amely akár egy konyhai bulizene lejátszására is alkalmas ^[80]. Ami a kamerát és a videohívásokat illeti, a tesztelők érdekesnek találták a Google megközelítését. A Nest Hub Max egy Auto-Framing nevű funkciót vezetett be, amely során a 6,5 MP-es kamera digitálisan pásztáz és nagyít, hogy a videohívás közben középen tartson – hasonlóan az Amazon Echo Show 10 követéséhez vagy az Apple Center Stage-hez. A tesztek során „elég jól” működött ^[81], bár nem olyan dinamikusan, mint egy mozgó kamera. A legtöbb hívás a Google Duo / Meet-en keresztül történik a Hub Max-en, és ezek megbízhatóan működtek. Ugyanakkor néhány tesztelő bevallotta, hogy nem igazán használták a videohívást az első tesztek után ^[82] – ez gyakori visszatérő vélemény az okoskijelző-tulajdonosok körében, hacsak a videohívás nem része már a mindennapi rutinjuknak. A Nest Hub (2. generáció) kamera nélkül nem tud kétirányú videohívást kezdeményezni (hanghívást viszont tud indítani, vagy videót fogadni – például a Google Meet meg tudja jeleníteni a hívó videóját a Hubon, miközben a te oldalad csak hangot közvetít). Ezt ésszerű kompromisszumnak tartották egy hálószobai eszköz esetében. Az olyan tesztelők, mint a Tom’s Guide, dicsérték a kisebb Hub kameramentességét a személyes terekben való adatvédelem szempontjából, és azt javasolták, hogy „ideális éjjeliszekrény-társ”, éppen azért, mert tudod, hogy nem figyel. Ugyanakkor a Hub Max kamerája új funkciókat tett elérhetővé: a The Guardian szerint a Face Match arcfelismerés „igazán lenyűgöző… valóban hasznos, nem csak egy trükk” ^{[83] [84]}. Azáltal, hogy felismeri, ki áll a kijelző előtt, a Hub Max személyre szabott információkat (naptárak, emlékeztetők, üzenetek) tud megjeleníteni az adott személynek – erre az Amazon kijelzői akkoriban még nem voltak képesek. A Voice Match ezt már hang alapján tudta, de az, hogy ez arcfelismeréssel, passzívan történik, sok tesztelő szerint futurisztikus és kényelmes volt. Természetesen, akik érzékenyek az adatvédelemre, kikapcsolhatják a Face Match-et, de a Google úgy tervezte, hogy helyben dolgozza fel az adatokat (az arcképek nem kerülnek fel a felhőbe) ^[85]. Egy másik gesztusfunkció a Quick Gestures volt: integetéssel lehetett zenét vagy időzítőt megállítani vagy elindítani. A Nest Hub Max-en ehhez a kamera érzékeli a nyitott ptenyér gesztus; a Nest Hub 2-n a Soli radar egy „kopogtatást” érzékel a levegőben. A véleményezők a radar-alapú gesztusokat a Nest Hub 2-n megbízhatóbbnak találták, mint a kamera-alapúakat a Hub Max-en ^[86]. „A Hub Max-en a kamera gyakran csak az esetek egy részében érzékeli a gesztusokat, és észrevehető késéssel,” jegyezte meg az Insider értékelése, míg a Nest Hub Soli kézmozdulatai azonnaliak voltak és „teljesen természetesnek érződnek” ^[87].
• Teljesítmény és szoftver: Senki sem vásárol Google Nest Hubot okostelefon-szintű feldolgozási teljesítményre számítva, de a felhasználói felület teljesítménye gyakran felmerült a véleményekben. Ahogy azt a The Verge és mások is megjegyezték, kritizálták a Nest Hub 2 lassúságát – „említettem már, hogy lassú?” szó szerint a hátrányok között szerepelt ^[88]. Rámutattak, hogy amikor érintéssel próbálsz navigálni, a tapasztalat frusztráló lehet: „Érezhető késés van, amikor megérintem a képernyőt… a funkciók közötti váltás akadozó animációkkal történik” ^[89]. Még a hangutasítások is néha késhetnek az új Hubon, a Google Assistant néha egy ütemmel túl sokáig vár a válasszal, ami idegesítő lehet ^[90]. Ezzel szemben a 2019-es Hub Max esetében kevesebb volt az elvárás, és nagyjából ugyanúgy futott, mint a kisebb változat. Mindkettő egy speciális felületet futtat (erről a következő részben lesz szó), amely nem olyan dinamikus, mint az Android vagy az iOS. A CNET hosszú távú megjegyzései szerint, ahogy a Google egyre több funkciót adott hozzá, ezeknek az okoskijelzőknek a felülete „egyre darabosabbá” vált, részben azért, mert „a legtöbb felületi elem valójában csak hangutasításokat küld a háttérben”, ahelyett, hogy közvetlenül hajtaná végre a műveleteket ^{[91] [92]}. Ezek ellenére a furcsaságok ellenére a szakértők még mindig általában értékelik, amit az eszközök képesek nyújtani. Egyszerre működnek képkeretként, okoshangszóróként, otthonvezérlő panelként és még sok másként. „Egy kompetens, ha lassú, okosotthon-irányító felület” – így foglalta össze a The Verge a Nest Hubot ^[93] – vagyis ha túllépsz az alkalmi akadozáson, betölti a központi kijelző szerepét az okosotthonodban.

A tesztelők előnyök/hátrányok listáján néhány pont kiemelkedett:

• A Nest Hub Max esetében a tipikus Előnyök közé sorolták a lenyűgöző hangzást, a nagy, hasznos kijelzőt, a Nest Cam funkciót, valamint a Google Assistant intelligenciáját ^[94]. A tipikus Hátrányok között szerepelt a hiányzó kamerafedél, a hangkimeneti csatlakozó hiánya (nem lehet nagyobb hangszórókhoz csatlakoztatni), illetve az, hogy akkoriban a Google okosotthon-platformja még nem volt olyan kiterjedt, mint az Alexa-é (például az Amazon Echo Show Zigbee hubként is működhetett, míg a Google csak akkor kezdte el bevezetni az új Matter/Thread megoldást) ^{[95] [96]}.
• A Nest Hub (2. generáció) esetében a Előnyök gyakran az elérhető ár, a kompakt méret, a kamera hiánya (a magánszféra védelmében), valamint az egyedi alvásfigyelő képességek voltak. A Hátrányok közé tartozott a lassú működés, illetve az, hogy az alvásfigyelés csak korlátozott ideig volt ingyenes (erről bővebben lejjebb), valamint az a megfigyelés, hogy az eszköz nem tudott sokkal többet, mint a 2018-as eredeti Hub, az alváskövetésen és a kissé jobb hangzáson kívül.

Összességében a szakértői konszenzus szerint mindkét Nest Hub kiváló, környezetbe illeszkedő okosotthon-eszköz – leginkább abban jók, hogy zökkenőmentesen illeszkednek a mindennapokba (megjelenítik a fotóidat, hangosan válaszolnak kérdésekre, minimális macerával vezérelheted velük az eszközöket), nem pedig általános célú tabletek vagy számítógépek. Sok értékelő kiemelte, hogy a kijelző valóban sokat hozzáad egy okoshangszóróhoz: például ha időjárást kérdezel, látod az előrejelzést; ha receptet kérsz, olvashatod is; ha zenét játszol le, látod a borítóképet és a vezérlőket. A Google Assistantet gyakran dicsérték, hogy nagyon jól használható ezeken a kijelzőkön („az egyik legokosabb asszisztens, amit próbáltunk” – írta a PCMag ^[97]), bár az Alexa bizonyos okosotthon-integrációkban még mindig előnyben volt.

Legfrissebb frissítések és jövőbeli kilátások (2025)

A gyorsan változó okosotthon-szektorban sok minden megváltozott 2019/2021 óta, amikor ezek a Nest Hubok megjelentek. A Google szoftvere és ökoszisztémája is fejlődött, és folyamatosan pletykálnak arról, mi jöhet még. Íme a legfrissebb információk 2025. szeptemberéből:

• Google Home szoftverfrissítés: A Google egy jelentős frissítésen dolgozik az okoskijelzők szoftveres élményében. A jelenlegi Nest Hubok felülete nagyrészt változatlan maradt 2019–2020 óta, és már kezd elavultnak tűnni ^[98]. 2022 végén és 2023-ban a Google kiadott egy új Google Home alkalmazást telefonokra/tabletekre, amely sokkal több testreszabást tesz lehetővé (például az eszközcsempék átrendezése és kedvencek létrehozása) – olyan funkciók, amelyek az első okoskijelzőkből hiányoztak ^[99]. Bár ezek a fejlesztések kezdetben nem jelentek meg magukon a Nest Hub eszközökön, a Google utalt arra, hogy egységesíteni kívánja az élményt. A Google I/O 2023-on „valami új érkezésére utaló jelek” voltak az okoskijelzők számára ^[100]. Valóban, a Google 2023–24-ben nyilvános előzeteseket indított egy megújult, Fuchsia-alapú felülettel. 2025 közepére néhány Nest Hub Max egység az előzetesben állítólag egy új, a Home alkalmazáshoz hasonló felületet kapott, testreszabható gyorsvezérlőkkel és egyszerűbb irányítópulttal. A Google ezt még nem indította el hivatalosan minden felhasználó számára (talán új hardverre várva), de egyértelmű, hogy „a Google egy nagy Google Home ökoszisztéma-megújításra készül”, és a Nest Hub „lepusztult, félig működő felülete” kiemelt célpont ^[101]. A felhasználók számára ez azt jelenti, hogy a meglévő Hubok hamarosan olyan szoftverfrissítést kaphatnak, amely intuitívabbá és kevésbé akadozóvá teszi a használatukat. Ez azt is jelzi, hogy a Google nem feledkezett meg ezekről az eszközökről, még akkor sem, ha már öregednek.
• Matter és Thread frissítés: Az okosotthon technológia egyik legnagyobb változása a Matter (egy univerzális okosotthon szabvány) és a Thread (egy alacsony energiaigényű mesh hálózati protokoll) bevezetése volt. 2022 végén a Google frissítette mind a Nest Hub (2. generáció), mind a Nest Hub Max eszközöket, hogy Matter vezérlőkké váljanak, és engedélyezzék a beépített Thread rádióikat ^{[102] [103]}. Ez azt jelenti, hogy a Nest Hub(ok) lehetnek a központi egységek a különböző márkák Matter-kompatibilis eszközeinek csatlakoztatásához, és Thread Border Routerként is szolgálhatnak, hogy kiterjesszék a hálózatot a Thread-képes okoseszközökre. A Google megerősítette, hogy „A Thread border routerek már be vannak építve a Nest Hub (2. generáció) és a Nest Hub Max eszközökbe”, ami előremutatóvá teszi őket a koruk ellenére is ^[104]. Például, ha új okosizzókat vagy szenzorokat vásárolsz Matter logóval, a Nest Hub közvetlenül tud csatlakozni hozzájuk, és segít az irányításukban anélkül, hogy bármilyen saját márkás hídra lenne szükség. Mindkét Nest Hub együttműködik a Google új Home Routines funkciójával, és továbbra is kapnak általános Assistant frissítéseket. Azonban egy, a megjelenéskor említett korlátozás – hogy a Nest Hub 2 hőmérséklet-érzékelője kezdetben nem volt használható rutinokban – időközben megoldódott: 2023-tól a Google lehetővé tette, hogy a Hub hőmérséklet-adatai bizonyos automatizmusokat indítsanak el (például bekapcsolják a ventilátort, ha a szoba túl meleg lesz).
• Alvásérzékelés előfizetés: A Google Nest Hub (2. generáció) bevezette az Alvásérzékelés funkciót, amely a Soli radart használja a légzésed, mozgásod, sőt, még a köhögésed/horkolásod éjszakai követésére is. Minden reggel alvásjelentést ad a képernyőn. A bevezetéskor a Google ezt egy ingyenes „előzetes” funkcióként tette elérhetővé, azzal a tervvel, hogy később beépíti a Fitbit Premium szolgáltatásba. Ez az idő elérkezett – 2024-től a Google bejelentette, hogy a teljes Alvásérzékelés Fitbit Premium előfizetést igényel (évente körülbelül 80 dollár) ^{[105] [106]}. Az ingyenes előzetest 2023-ig meghosszabbították ^[107], de 2025-től az új felhasználóknak várhatóan fizetniük kell, ha részletes alváselemzést szeretnének a Hubon. Az eszköz továbbra is ingyenesen követi az alapvető alvásadatokat, de a fejlett elemzések korlátozottak lehetnek. Ez fontos a leendő vásárlók számára: a Hub legkülönlegesebb funkciója technikailag hosszú távon fizetős extra. Ha már fizetsz a Fitbitért, vagy csak az ingyenes próbaverziót használod, ez egy remek lehetőség – a tesztelők rendkívül pontosnak találták a Nest Hub alváskövetését, és kényelmesnek (nem kell semmit viselni vagy tölteni) ^[108]. Csak tudd, hogy a próbaidőszak után a folytatás költséggel járhat.
• Következő generációs Nest Hubok? Mivel már 4+ éve jelent meg a Hub Max és 2+ éve a Hub 2. generáció, sokan várták, hogy a Google új modelleket dob piacra. Eddig a Google stratégiája meglepően türelmes volt. Voltak pletykák: például 2022-ben azt rebesgették, hogy a Google egy olyan Nest Hubon dolgozik, amelynek levehető táblagépes kijelzője van – ez végül Pixel Tablet néven jelent meg (erről később még lesz szó). 2023-ban a Google kifejezetten kijelentette, hogy a Pixel Tablet “nem a Nest Hub helyettesítője” ^{[109] [110]}, ami találgatásokhoz vezetett, hogy talán érkezik egy dedikált Nest Hub frissítés. Egyes közösségi szivárgások szerint egy Nest Hub 3. generációt terveztek 2025-re, de ezt törölték vagy elhalasztották ^{[111] [112]}, valószínűleg azért, mert a Google más formátumokra (például tabletekre) és AI-funkciókra (Project „Gemini” AI integráció, stb.) koncentrál. Azonban bizonyítékok is felbukkantak arra, hogy legalább tesztelnek új hardvert: a Google Home alkalmazás 2024 végi szétszedése során utalásokat találtak egy kiadatlan „Nest Hub Max” eszközre, valamint egy új Nest Audio-ra, ami arra utal, hogy a Google frissített modelleket készít elő ^[113]. A Forbes erről 2024 elején számolt be, megjegyezve, hogy a kódsorok erősen utalnak egy második generációs Nest Hub Max fejlesztésére ^[114]. Elképzelhető, hogy bejelentésre kerül a Google I/O 2025-ön vagy egy 2025 őszi Made by Google eseményen, ha ezek a termékek elkészülnek ^[115]. A várható fejlesztések között lehet gyorsabb processzor (talán valamilyen Tensor G-sorozatú chip az AI-képességekhez), jobb kijelző vagy kamera, és mélyebb integráció a Google AI asszisztens fejlesztéseivel (lásd lejjebb). Addig azonban a 2019/2021-es hardver továbbra is szolgál.
• Google Asszisztens és MI fejlődése: 2023–2024-ben a Google átalakította az Asszisztenst, beleértve a generatív MI képességek beépítését is (ahogy azt a Bard és mások esetében láthattuk). Valószínű, hogy a jövőbeli okoskijelzők (vagy akár a jelenlegiek is, ha kapnak firmware-frissítést) ki fogják használni ezeket a fejlesztéseket. Szó van arról, hogy az Asszisztens még beszédesebb, proaktívabb funkciókat kap, amelyekből olyan eszközök, mint a Nest Hubok, profitálhatnak. Például a Google azon dolgozik, hogy az Asszisztens bonyolultabb kéréseket is kezelni tudjon, sőt, akár beszélgetős csevegési válaszokat jelenítsen meg a kijelzőkön. Emellett, mivel a Google mostanában nagy hangsúlyt fektet a vizuális-központú felületekre (például az átalakított Home alkalmazás), az okoskijelzők szerepe is bővülhet. Mindez összefügg azzal, hogy a Google a jövőben önálló Nest Hubokat képzel-e el, vagy inkább összeolvasztja őket a tabletekkel. Jelenleg ragaszkodnak ahhoz, hogy a két vonal külön marad.
• Google Pixel Tablet – Az elefánt a szobában: Bár nem Nest márkájú termék, a Google Pixel Tabletje (2023) nagy hatással volt a Nest Hubokról szóló vitákra. A Pixel Tablet egy Android tablet, amely hangszóróállomásra dokkolható, így tétlen állapotban gyakorlatilag úgy működik, mint egy Nest Hub (a Google még a dokkolt állapotot is „Hub módnak” nevezi) ^{[116] [117]}. 11 hüvelykes kijelzője van, teljes Androidot futtat (vagyis bármit nézhetsz rajta, alkalmazásokat futtathatsz stb.), és a hangszórója hangzásban felér vagy jobb, mint a Nest Hub Max-é. Ugyanakkor fontos, hogy a Pixel Tablet nem rendelkezik Thread/Matter hub képességekkel – nem lehet Thread border router vagy mindig figyelő Assistant eszköz ugyanúgy (dokkolva érinteni kell a kijelzőt vagy hanggal vezérelni, de dokkolatlanul nem reagál). A Google szerint a Pixel Tablet nem a Nest Hubok leváltására készült ^[118], részben ezek miatt. Ennek ellenére a tech szakértők úgy látják, hogy ez az az irány, amerre a Google tart: egy rugalmasabb eszköz, amely nappal tablet, éjjel okoskijelző. Néhány lelkes felhasználó, aki megvette a Pixel Tabletet, valóban leváltotta vele a Nest Hub Max-et a konyhájában, élvezve, hogy le tudja dokkolni és normál tabletként használni. De ahogy egy Reddit-felhasználó is rámutatott, elveszíted a Nest Hub Matter vezérlő és Thread router funkcióit, ha Pixel Tablet-re váltasz ^{[119] [120]}, vagyis az okosotthon kapcsolódás csökkenhet. 2025-ben így a Google kínálatában átfedés van: az öregedő Nest Hubok, amelyek kiváló hub eszközök, de nem teljes értékű számítógépek, és a Pixel Tablet, amely modern eszköz, de nem olyan jó dedikált hubként (nincs mindig bekapcsolt mikrofon dokkolatlanul, nincs Thread stb.). Hogy ez hogyan alakul, az dönti el, lesznek-e utódai a Nest Huboknak. Egyes elemzők szerint a Google akár össze is olvaszthatja ezeket a termékvonalakat – talán egy jövőbeli Pixel Home eszközben, amely mindkettő legjobbját ötvözi. Egyelőre, ha a Google okosotthon ökoszisztémájába fektettél, a Nest Hub Max és a Hub (2. generáció) még mindig egyedi szerepet tölt be, amit a Pixel Tablet önmagában nem tud teljesen kiváltani.

Összefoglalva, a jelenlegi Nest Hub tulajdonosok további szoftvertámogatásra számíthatnak (biztonsági frissítések legalább 2026-ig a Hub esetében ^[121]), és hamarosan akár egy nagyobb felületfrissítésre is. Az új vásárlóknak érdemes tudniuk, hogy ezek a modellek már életciklusuk végéhez közelednek. Ha a Google 2025-ben új Nest Hub Max-et dob piacra jobb specifikációkkal vagy új dizájnnal, érdemes lehet megvárni, ha a legújabbra vágysz. Másrészt, ezen termékek kiforrottsága miatt gyakran jelentős akciókban kaphatók, és az árukért cserébe továbbra is nagyon jól használható okoskijelzők, amelyek a Google Matter és szoftverfrissítéseivel csak még jobbak lesznek.

Versengő okoskijelzők: Hogyan teljesítenek a Nest Hubok?

Az okoskijelzők piacán 2025-ben több szereplő is jelen van, így aki Nest Hub vagy Hub Max vásárlásán gondolkodik, annak érdemes mérlegelnie az alternatívákat is. A Google fő riválja az Amazon Echo Show sorozat, de léteznek más lehetőségek is, például a Meta Portal (videóhívásokhoz), a Lenovo Smart Display (amely szintén Google Assistantet futtat), és a jövőben akár Apple termékek is megjelenhetnek. Íme a főbb versenytársak:

• Amazon Echo Show (5, 8, 10, 15): Az Amazon kínálja a legszélesebb okoskijelző-választékot az Echo márkanév alatt, mindegyiket Alexa működteti. A számok nagyjából a kijelző méretére utalnak: Echo Show 5 (5,5″-os mini kijelző, remek okos ébresztőórának), Echo Show 8 (8″-os kijelző, ideális hálószobába vagy konyhába), Echo Show 10 (10″-os kijelző forgatható talpon, amely követi a felhasználót), és Echo Show 15 (nagy, 15,6″-os HD kijelző, amelyet falra vagy hűtőre lehet akasztani, mint egy családi üzenőfalat). A Nest Hubokhoz képest az Echo Show készülékek néhány jelentős különbséggel bírnak:
  • Hangasszisztens: Alexa vs Google Assistant – Alexa hagyományosan több harmadik féltől származó okosotthon-eszközzel működik együtt azonnal (és Alexa skill-ök ökoszisztémája hatalmas), de a Google Assistant-et gyakran tartják jobbnak általános tudásbeli kérdésekben és természetes beszélgetésben. Egy tesztelő megjegyezte, hogy a Google Assistant okosotthon-kompatibilitása „még mindig elmarad az Alexától (bár gyorsan zárkózik fel)” ^[122] – ezt a különbséget a Matter kezdi megszüntetni.
  • Okosotthon hub protokollok: Az Echo Show készülékek (a 15-öst kivéve) sok modellen beépített Zigbee hubbal rendelkeznek (például a Show 10 és Show 8 2. generáció). Ez lehetővé teszi, hogy közvetlenül csatlakozzanak Zigbee eszközökhöz (szenzorok, okosdugók stb.) külön hub nélkül – ez egy régi előny a Matter előtti időkből. A Nest Hubokban nincs Zigbee, de már támogatják a Thread/Matter-t. Az Alexa eszközök is támogatják már a Mattert, és néhány újabb Echo modellben Thread is van (például az Echo 4. generációs hangszóróban), de a Google teljesen a Thread-re tette a voksát. Ha régebbi, csak Zigbee-s eszközeid vannak, az Echo Show könnyebben csatlakozhat hozzájuk, míg a Nest Hubhoz külön híd vagy Matter-frissítés szükséges.
  • Audio/videó: Az Echo Show eszközök általában jó hangszórókkal rendelkeznek, gyakran összehasonlíthatók vagy jobbak a Google-éinél nyers teljesítményben. Például az Echo Show 10 masszív hangszórórendszerrel bír, és basszusban biztosan felülmúlja a Nest Hub Max-et. Az Echo Show 8 (2. generáció) is dicséretet kapott hangminőségért a saját méretosztályában. Az Echo Show 15, mivel nagyon vékony, ehhez képest gyengébb hangzást nyújt. Videóhívás terén minden nagyobb Echo Show rendelkezik kamerával (a Show 8 és 10 13 MP-es, automatikus követésű kamerával, a Show 5 (2023) kisebb kamerával). Ezek integrálódnak az Amazon Alexa Calling/Drop In, Skype és Zoom szolgáltatásokkal, de figyelemre méltó, hogy nem támogatják a Google Duo/Meet-et. Tehát ha a családod Alexa-t vagy Zoom-ot használ, az Echo Show remek választás; ha a Google Meet-re támaszkodsz, a Nest Hub Max jobb.
  • Kijelző és felhasználói felület: Az Alexa kijelzőfelülete eltérő – egyesek a Google letisztultabb megjelenését kedvelik, mások viszont az Alexa egyedi skilleket és widgeteket kínáló megoldását. Az Echo Show 15 bevezette a widget-alapú kezdőképernyőt naptárakhoz, jegyzetekhez stb., míg a Google inkább egy adaptív tartalomfolyamot alkalmaz. Az Echo Show 10 forgó kijelzője egyedi funkció – fizikailag elfordul, hogy kövessen téged hívás közben vagy receptek olvasásakor, amit egyetlen Nest Hub sem tud. Ugyanakkor egyesek szerint ez csak egy trükk, vagy aggódnak a motor tartóssága miatt.
  • Adatvédelem: Az Amazon a legtöbb Echo Show-nál kamerafedőt épített be (a 8, 10 és 5 modelleken fizikai, eltolható fedél van a kamerán). Ha fontos számodra a beépített fedél, ebben az Amazon a nyerő – a Google nem épített ilyet, inkább elektronikus letiltásra és LED-jelzőre hagyatkozik.
  • Ár: Az Amazon agresszíven akciózza az Echo Show-kat. Például az Echo Show 8 (2. generáció) gyakran 70–90 dollárért kapható (eredeti ár 130 dollár), az Echo Show 5 akciósan akár 40 dollár is lehet. Az Echo Show 10 drágább (eredeti ár 249 dollár, akciósan gyakran ~200 dollár), hasonlóan a Nest Hub Max árszintjéhez. A nagy Echo Show 15 eredetileg 279 dollár, de gyakran 200 dollár körül mozog. Tehát az összehasonlítható Echo és Nest modellek ára általában közel van egymáshoz, de az akciók sokat számítanak.
  Összefoglalva, Echo Show-k vs Nest Hub-ok: Ha mélyen benne vagy az Alexa ökoszisztémában, Zigbee támogatást vagy az Amazon szolgáltatásait (Prime Video stb.) részesíted előnyben, az Echo Show lehet a jobb választás. Az Amazon eszközei integrálják például az Amazon Prime Video-t és (az USA-ban) a Hulu-t is, míg a Google eszközei natívan a YouTube-ot, és egyes szolgáltatásokhoz a castolásra támaszkodnak. Ahogy egy értékelő 2019-ben megjegyezte: „más szolgáltatások is castolhatók a Hub Max-re… ami sokoldalúbbá teszi, mint az Amazon Echo Show eszközeit”, mert a Google Chromecast támogatása révén bármely cast-kompatibilis alkalmazás küldhet videót a Nest Hubokra ^[123]. Azóta azonban az Amazon is bevezetett némi castolási lehetőséget (például AirPlay a Show 15-ön), és alkalmazásokat is kínál a Show 15-ön. Összetett az összehasonlítás, de mindkét termékcsalád kiváló – sok okosotthon-rajongó a Google képkeret- és Asszisztens-teljesítményét veti össze az Alexa kompatibilitásával és a sokféle formátummal.
• Lenovo Smart Display (és mások Google Asszisztenssel): Mielőtt a Google elkészítette volna a Nest Hub Max-et, a Lenovo indító partnere volt a Google Asszisztens-alapú okoskijelzőknek. A Lenovo Smart Display 10 (és a 8 hüvelykes modell) 2018-ban jelent meg oldalsó hangszóróval és stílusos dizájnnal (bambusz hátlap a 10”-oson). Ezek lényegében ugyanazt a szoftvert futtatják, mint a Nest Hubok (Google platformja), és hasonló funkciókat kínálnak. A Lenovo 10 hüvelykes kijelzője 1080p teljes HD kijelzővel rendelkezett, ami még mindig felülmúlja a Nest Hub Max felbontását ^{[124] [125]}. Fizikai kamerafedél és 5 MP-es kamera is volt benne. Akkori tesztekben a Lenovo kijelzőjét élessége miatt dicsérték, de az eszköz összességében robusztusabb volt, és a szoftver megegyezett a Google-éval. A Lenovo később kiadta a Smart Display 7-et (egy kisebb, 7″-os verzió előlapi hangszóróval) és a Smart Clock termékeket is. 2025-ben a Lenovo nem adott ki új Google kijelzőt; a modelljeik még elérhetők (gyakran kiárusításon), de már nem frissítik őket aktívan. Hiányzik belőlük a Google által a Nest Hubokhoz hozzáadott újabb Thread/Matter támogatás. Ha jó áron találsz Lenovo Smart Display-t, az a Nest Hub Max funkcióinak 90%-át tudja (mivel a Google minden eszközön frissíti az Asszisztens szoftvert), de vedd figyelembe, hogy lényegében régebbi hardverről van szó – például a Lenovo 10 egy 2018-as Snapdragon 624 chippel fut, ami az új funkciókkal még lassabbnak érződhet. Lehet, hogy nem is integrálható a legújabb Nest funkciókkal, mint az átalakított otthonvezérlés. A JBL is partner volt (JBL Link View, egy 8″-os asszisztens kijelző kiváló hangszórókkal) – szintén megszűnt. Ezek a harmadik féltől származó Asszisztens kijelzők néhány éve még fontosak voltak, de a Google nem nyitotta meg az újabb funkcióit, mint a Soli vagy az Alvásfigyelés ezek számára, és egyik sem jelent meg Matter támogatással. Tehát bár versenytársak, 2025-ben jelentőségük csökken.
Meta Portal: Korábban Facebook Portal néven ismerték, a Meta Portal eszközök a videóhívásra és a társas kapcsolatokra fókuszáltak. A Portal egy 10 hüvelykes modellt dobott piacra (nagyon hasonló méretű, mint a Hub Max), egy 8 hüvelykes „Mini”-t, egy nagy, 14 hüvelykes, forgatható „Portal+”-t, sőt, egy akkumulátoros hordozható modellt is. Ezekben egy okos kamera található, amely automatikusan pásztáz és zoomol (a Meta automatikus képkivágásának verziója), ami vitathatóan még fejlettebb, mivel a Facebook mesterséges intelligencia követési szakértelme erős. Kizárólag videóhívás élményre a Portal kiváló volt, különösen a Facebook Messenger vagy WhatsApp hívásokhoz – szó szerint körbesétálhattál a szobában, és a kamera mindig képben tartott. Beépített Alexa is van bennük (így bizonyos mértékig Alexa okoskijelzőként is használhatók), de nem Google Assistant. Azonban 2022-re a Meta úgy döntött, hogy megszünteti a fogyasztói Portalokat, és az üzleti felhasználásra koncentrál. 2025-től a Portal eszközöket már nem értékesítik fogyasztóknak (és a szoftvertámogatás is leállóban van). Ez gyakorlatilag kiveszi a Portalt a mainstream vásárlók választékából, de érdemes megemlíteni az összefüggésben: a Nest Hub Max is kínál Nest Cam funkciót (a Hub Max kameráját biztonsági kameraként használhatod, ha távol vagy, és a képet a Nest alkalmazásba streamelheted). A Portal nem igazán volt biztonsági célú, inkább videókommunikációra és némi szórakoztatásra (pl. Facebook Watch) készült. A Meta kivonulásával a Google és az Amazon maradtak a nagy nevek az okoskijelzők piacán. A Microsoft próbálkozása (a Surface Duo, amely dokkolva Echo Show-ként működött volna) nem futott be hasonlóan.Apple HomePod / iPad (és pletykák): Az Apple-nek még nincs dedikált okoskijelzője. Az Apple HomePod (2. generáció) és a HomePod mini kizárólag hangalapú okoshangszórók Siri-vel. Ezek inkább a Nest Audio vagy az Amazon Echo versenytársai ebben a kategóriában. Azonban pletykák szerint az Apple egy olyan eszközt fejleszt, amely lényegében egy kijelzős HomePod vagy egy iPad dokkoló lenne. A Bloomberg és más források szerint az Apple egy pult tetején elhelyezhető, iPad-szerű okosotthon központot dobhat piacra, várhatóan 2024-ben vagy 2025-ben. Ha ez megvalósul, valószínűleg egy iPadOS vagy tvOS változatot futtatna, HomeKit-központú felülettel (egyesek szerint egy olcsó iPad + mágneses hangszóró dokk tartozék lehet). Jelenleg az Apple-felhasználók gyakran egy iPadet használnak állvánnyal kvázi okoskijelzőként – az iPadOS 17 még egy StandBy módot is bevezetett, amely órát és widgeteket mutat, amikor egy iPhone-t dokkolnak, utalva arra, hogy az Apple látja ezt a felhasználási módot. Verseny szempontjából tehát az Apple kissé le van maradva a dedikált, mindig bekapcsolt kijelzők terén. Ha Apple HomeKit háztartásod van, a Nest Hub Max nem integrálódik olyan mélyen (bár most már a Matter segítségével néhány HomeKit-eszközt is vezérelhet, és az Apple AirPlay 2 is támogatott a Nest Hub Max-en hangátvitelhez starlinghome.io). Az Apple jövőbeli eszköze valószínűleg Siri-t és FaceTime-ot használna, valamint integrálná az Apple Music-ot és a Fotókat – valószínűleg erős versenytárs lesz, de amíg nem jelenik meg, a Google és az Amazon előnyben vannak. Apple kijelző hiányában egyes Apple-felhasználók kifejezetten a Nest Hubokat választják például a Google Fotók vagy a YouTube miatt, amit az Apple HomePodok nem tudnak. Mások egyszerűen régi iPadeket használnak okoskijelző alkalmazásokkal.

Lényegében, a Google Nest Hubjai különösen jól teljesítenek, ha mélyen be vagy ágyazva a Google szolgáltatásaiba (Gmail, Naptár, YouTube, Nest kamerák stb.), míg az Amazon Show eszközei jobbak az Amazon szolgáltatásokhoz (Prime Video, vásárlás, Ring kamerák integrációja stb.). A Lenovo és más Assistant kijelzők némi hardveres változatosságot kínálnak, de képességekben nem nyújtanak lényegesen mást, mivel a Google rendszerét használják. Az Apple/Meta vagy nem rendelkezik ilyen termékkel, vagy jelenleg kiszálltak a versenyből. Egy érdekes versenytárs, amit érdemes megemlíteni, maga a Google Pixel Tablet (lásd fentebb) – ezt nem „okoskijelzőként” árulják, de dokkolva úgy működik. A Pixel Tablet (2023) bizonyos szempontból aláígér a Nest Hub Max-nek (élesebb, 2560×1600-as kijelző, újabb Tensor G2 chip, és teljes értékű tablet lehet), de hiányoznak belőle az állandóan aktív hub funkciók, mint a Thread, és 499 dollárba kerül (sokkal drágább). A felhasználó igényeitől függően a Pixel Tablet alternatívája lehet a Hub Max-nek, de a Google szándékosan kihagyott belőle olyan dolgokat, amiket a Nest Hubok tudnak – valószínűleg azért, hogy ne avuljon el a Nest Hub Max, amíg nem jön egy valódi új generációs hub.

Ajánlások: Melyiket válaszd?

A Nest Hub (2. generáció) és a Nest Hub Max közötti választás – vagy annak eldöntése, hogy bármelyik megfelelő-e számodra – végső soron azon múlik, hogyan tervezed használni. Íme néhány helyzetalapú ajánlás:

• Médiafogyasztásra (videók & zene):A Nest Hub Max egyértelműen a jobb választás, ha videókat (YouTube, Netflix stb.) szeretnél nézni, vagy hangosabb hangszórón hallgatnál zenét. A 10″-os kijelző és a sokkal erősebb hangszórók sokkal élvezetesebbé teszik a főzős videókat a konyhában, hírvideók streamelését vagy dalok lejátszását takarítás közben. A Nest Hub Max akár egy kis TV-ként is funkcionálhat a konyhában vagy kollégiumi szobában – például YouTube-ot vagy Disney+-t is lehet rá castolni, és bizonyos régiókban olyan appokat is használhatsz, mint a Spotify video, vagy akár trükkös módon más streamet is nézhetsz ^[126]. A kisebb Nest Hub 7″-os kijelzője megfelelő gyors YouTube útmutatókhoz vagy Google Térkép megtekintéséhez, de hosszabb videónézéshez nem ideális (és néhány szolgáltatás, mint a Netflix, csak hangot játszik le rajta, vagy eleinte nem is volt támogatott, bár a YouTube jól működik). Ha a zene a fő szempont, a Hub Max mélynyomója nagy előnyt jelent – nem éri el egy dedikált hifi szintjét, de egy jó közepes Bluetooth hangszóróval vetekszik. A Nest Hub (2. generáció) rendben van személyes hallgatásra egy csendes szobában, de hiányzik belőle a basszus, és nagyobb hangerőnél torzítás jelentkezik ^{[127] [128]}. Ajánlás: Válaszd a Nest Hub Max-et konyhába, nappaliba vagy bárhová, ahol rendszeresen néznél videókat vagy hangosabb zenét szeretnél. A Nest Hub 2. generáció elég lehet háttérzenéhez az íróasztalnál vagy alkalmi YouTube-nézéshez, de nem egy médiabajnok.
• Videohívásokhoz és otthoni megfigyeléshez: Ez egy fő döntési szempont – szükséged van kamerára? Ha szeretnél videohívásokat kezdeményezni (Google Meet / Duo) a családdal, vagy tetszik az ötlet, hogy az okoskijelződet biztonsági kameraként használd, amikor távol vagy, akkor csak a Nest Hub Max kínálja ezt. A 6,5 MP-es kamerája a Nest alkalmazásból ugyanúgy elérhető, mint egy Nest Cam, így távolról is betekinthetsz az otthonodba ^[129]. Mozgás/hang értesítéseket is küld, és Nest Aware előfizetéssel felvételeket is rögzíthet. A Nest Hub (2. generáció) esetében nincs kamera, így nem tudsz videohívásokat indítani (csak hanghívás vagy olyan hívás fogadása lehetséges, ahol csak a másik felet látod), és természetesen otthoni betekintés sem lehetséges. Vannak, akik kifejezetten nem szeretnének kamerát (pl. hálószobába – sokan ezért találják tökéletesnek a Hub 2-t, hogy elkerüljék a lencsét privát térben). De ha a használati eseted egy konyhai központ, ahol gyorsan felhívhatod a nagymamát, vagy ránézhetsz a babaszobára munka közben (a Hub Max-et plusz kameraként használva), akkor a Max a nyerő. Fontos még, hogy a Hub Max kamerája lehetővé teszi az olyan funkciókat, mint a Face Match (személyre szabott információ, amikor odalépsz), illetve a Look-and-Talk (elég csak ránézned és kérdezned, nem kell kimondani a „Hey Google” ébresztőszót – bár ez a funkció még nem mindig tökéletes) ^[130]. Ha ezek a futurisztikus megoldások tetszenek, a Hub Max a te eszközöd. Ajánlás: Ha tervezel bármilyen videohívást, szeretnél egy újabb Nest Cam nézőpontot, vagy érdekelnek a kameraalapú funkciók, válaszd a Nest Hub Max-et. Ha kifejezetten nem szeretnél kamerát (adatvédelem miatt, vagy mert hálószobában/fürdőben lesz), a Nest Hub (2. generáció) a biztonságosabb választás.
• Hálószobai ébresztőóra / alváskövető céljára: A Nest Hub (2. generáció) szinte kifejezetten éjjeliszekrényre készült. A kamera hiánya miatt nem kell kellemetlenül érezni magad a hálószobában. Kijelzője kíméletes, éjszaka nagyon halványra tud sötétedni (a kijelző akár teljesen ki is kapcsolhat sötét szobában, ha engedélyezed az „éjszakai sötét képernyőt”). Hangszórója megfelelő lágy zene vagy természet hangjai lejátszásához, hogy elaludj. És persze a Sleep Sensing egyedülálló funkció, ha szeretnéd mérni az alvásodat. A felhasználók meglepően hasznosnak találták: nemcsak a mozgást, hanem a légzésszámot is figyeli, és érzékeli a zavaró tényezőket, például a köhögést vagy horkolást. Reggel rövid összefoglalót adhat – pl. „7 óra 32 percet aludtál, javasoljuk, hogy feküdj le korábban a kiegyensúlyozottabb alvás érdekében” (ez kapcsolódik a Google Fit / Fitbit adatokhoz). Idővel tippeket is adhat. Ha nem érdekel az alváskövetés, vagy már van okosórád, ami ezt tudja, ez nem számít. De ettől függetlenül is a Nest Hub kiváló okos ébresztőóra: használhatsz kíméletes ébresztési rutinokat (napfelkeltét utánzó kijelzővel), beprogramozhatod a Google Asszisztenst, hogy lassan felkapcsolja az okoslámpákat ébredéskor, stb. A Hub Max viszont túlzás éjjeliszekrényre – túl nagy és túl világos, és a kamera, ami ágyban néz, a legtöbbeknek nem vonzó. Ráadásul a Hub Max-ban nincs Soli radar, így egyáltalán nem tud alváskövetést végezni. Ajánlás: Hálószobai vagy személyes irodai használatra a Nest Hub (2. generáció) ajánlott. Minden alapfunkciót tud (hírek, időjárás, hangasszisztens, lámpák vezérlése az ágyból), és ha szeretnéd, alváskövetést is kínál. Család esetén olcsóbb minden hálószobába egyet venni. A Nest Hub Max nem személyes alvásfigyelőnek készült – erre a célra ne válaszd.
• Okosotthon vezérlőközpontként: Mindkét eszköz vizuális vezérlőként szolgál az okosotthon eszközökhöz, de vannak apróbb különbségek. Mindkettő ugyanazt a Google Home felületet támogatja – fentről lefelé húzva megjelenik az otthoni vezérlőpanel a lámpákkal, termosztátokkal, kamerákkal stb. Mindkettő lehet az „asszisztens”, akivel beszélgethetsz rutinokhoz („Jó éjt” – mindent lekapcsol), stb. Azonban a legújabb frissítéseknek köszönhetően mindkettő egyformán képes Matter vezérlő és Thread border router lenni, vagyis bármelyik lehet az okosotthon központod az új generációs csatlakozáshoz ^[131]. Kezdetben csak a Nest Hub 2 rendelkezett Thread-del, de a Google frissítésekkel a Hub Max-en is engedélyezte. Tehát csatlakoztathatóság szempontjából egyenrangúak – mindkettő csatlakozik Wi-Fi-s eszközökhöz, Thread-es eszközökhöz, és másokat felhőn keresztül vezérel. A különbség inkább a teljesítményben lehet: a Nest Hub Max-nak kicsit több RAM-ja van, így egy sok eszközt tartalmazó vezérlőpultot talán stabilabban kezel. De valójában a szoftver a szűk keresztmetszet, nem a hardver. Néhány haladó felhasználó, akinek tucatnyi eszköze van, mindkét eszközön kissé lassúnak találta a Nest Hub felületét görgetéskor. A Google közelgő újratervezése ezt orvosolhatja. Fontos még a láthatóság: ha falra szerelt vezérlőpanelt szeretnél, a 10″-os Hub Max nyilvánvalóan több információt mutat (nagyobb csempék stb.) egy pillantásra. A Hub Max élő kameraképet is meg tud jeleníteni (például a Nest Doorbell-t), jobban látható módon – pl. ha valaki csenget a Nest Doorbell-en, a Hub Max automatikusan megjeleníti a videót, és elég nagy ahhoz, hogy a szoba másik végéből is lásd ^[132]. A 7″-os Hub is megmutatja, de távolabbról nehezebb lehet kivenni. Másik szempont: ha a Hub képernyőjét főzési asszisztensként használod (receptek olvasása vagy időzítők), a Max nagyobb kijelzője előnyös. Másrészt, ha csak egy egyszerű felületet szeretnél a folyosóra a lámpák kapcsolásához, a kisebb Hub is elég lehet, és kevésbé feltűnő. Ajánlás: Egy központi okosotthon vezérlőpult fő helyiségbe a Nest Hub Max a jobb választás, egyszerűen a kijelző mérete és a hang miatt (hangosabban hallod a válaszokat vagy riasztásokat, és többet látsz). Ha csak egy másodlagos vezérlő kell egy kisebb szobába, a Nest Hub (2. generáció) is megfelel, és pénzt/helyet spórolsz vele.
• Adatvédelem és biztonság fókuszában: Ha a magánszféra kiemelten fontos, a Nest Hub (2. generáció) előnye, hogy nincs benne kamera, és van mikrofon-némító kapcsoló – ez az egyik azon kevés okos kijelző közül a piacon, amelyben egyáltalán nincs kamera. A Google hangsúlyozza, hogy a Hub Max esetében a Face Match adatok az eszközön maradnak, és a mikrofon/kamera bármikor letiltható kapcsolóval, de érthető, ha valaki inkább nem szeretné, hogy ilyen hardver legyen jelen. Mindkét eszköz jól látható jelzést ad, amikor aktív (pl. a Hub Max zöld fényt és képernyőn üzenetet mutat, amikor a kamerája közvetít ^[133]). A Google adatkezelési irányelve az Alvásfigyelésnél is említésre méltó: a hangadatokat (köhögés/horkolás) helyben dolgozza fel, és csak összegző információ kerül a felhőbe – és ehhez külön engedélyezni kell a funkciót. Ennek ellenére, akik minden szenzortól ódzkodnak, inkább az egyszerűbb eszközöket választhatják. Fontos tudni, hogy az Amazon és a Meta eszközei is tartalmaznak kamerát; ha ez kizáró ok, a választási lehetőségek: Nest Hub 2, Lenovo 7 (van kamerája, de le lehet takarni vagy letiltani), vagy csak egy kijelző nélküli okoshangszóró. Ajánlás: A magánszféra-érzékenyeknek vagy kamerát kerülőknek a Nest Hub (2. generáció) a javasolt választás. Minden Google Assistant funkciót biztosít, kamera nélkül. Ha mégis Nest Hub Max-et választ, használja a fizikai kapcsolót a kamera/mikrofon letiltásához, és ne feledje, hogy a Face Match funkciót is kikapcsolhatja, ha kényelmetlennek érzi.
• Többszobás és családi használatra: Sok család valójában több eszközt is használ – egy Hub Max a közös térben, kisebb Hubok a hálószobákban. Ha most választ egyet, gondolja át, hol fogja a legtöbbet használni a család. Ha közös konyhában/nappaliban, a Nest Hub Max nagyobb hatást gyakorol (családi fotó diavetítésekhez, csoportos videóhívásokhoz, hogy messzebbről is hallható legyen, stb.). A Hub Max Face Match funkciója akár minden családtagnak a saját információit is meg tudja jeleníteni, amikor odalép – ez egy forgalmas háztartásban praktikus: pl. apa a saját naptárát látja, majd amikor a lánya odalép, átvált az ő iskolai időbeosztására – ez az egyidejű többfelhasználós felismerés jelenleg csak a Google-nél elérhető. Eközben a kisebb Hub inkább egy személyes asszisztens lehet valakinek. Ajánlás: Egy családi központ esetén a Nest Hub Max-et válassza a közös térbe. Később hozzáadhat Nest Hub 2. generációs egységeket a hálószobákba vagy irodába egyéni használatra. A Google ökoszisztéma támogatja az üzenetek sugárzását minden Hubra (pl. „Kész a vacsora!” bejelentések) és interkomként is használhatók, így a vegyes felállás előnyös lehet.
• Költségvetési szempontok: Ha az ár a fő tényező, a Nest Hub (2. generáció) általában jóval olcsóbb – gyakran 25 000 Ft (~70 USD) alatt is elérhető akcióban. A Nest Hub Max akciósan is 55–75 000 Ft (~150–200 USD) körül van, tehát több mint kétszer annyiba kerül. Ha nincs szüksége kamerára vagy nagyobb hangzásra, a kisebb is remek ár-érték arányt nyújthat. Ugyanakkor érdemes a tartósságot is mérlegelni: a Hub Max, mint felsőbb kategóriás eszköz, lehet, hogy hosszabb távon is kielégíti az igényeket (főleg, ha új okoskijelző-felület érkezik, a több RAM jobban bírhatja). De mivel a Google hardverei hasonlóan öregszenek, valószínűleg mindkettő hasonló ideig kap majd frissítéseket. Az is elképzelhető, hogy 2025-ben új modellek jönnek – ha árérzékeny, akkor ezek bejelentésekor jelentős leárazásokra is számíthat.

Lényeg: A 2. generációs Nest Hub a jobb választás a legtöbb ember első okoskijelzőjének, különösen privát terekbe, vagy ha érdekel az alváskövetés és az alacsonyabb ár. A Nest Hub Max a jobb választás, ha egy funkciókban gazdagabb, közös használatú eszközt szeretnél – ideális azoknak, akik kihasználják a nagyobb kijelzőt, jobb hangzást, a hívásokhoz/biztonsághoz használható kamerát, és nem zavarja őket a magasabb ár. Valójában a Business Insider összehasonlító következtetése is ezt tükrözte: „Miután évekig használtuk mindkét eszközt, magabiztosan ajánljuk a Nest Hubot a legtöbb ember számára jobb okoskijelzőként, a Max pedig jó választás azoknak, akiknek elengedhetetlen a kamera.” ^[134].

Azok számára, akik mélyen integrálódtak a Google ökoszisztémájába, bármelyik Nest Hub természetes kiterjesztése lesz a Google Asszisztens élményének, összekapcsolva a naptáradat, csengődet, termosztátodat és médiádat. Ha bizonytalan vagy, gondold át, otthonod melyik részén lenne a legnagyobb haszna egy okoskijelzőnek, és aszerint válassz. Ha pedig kíváncsi vagy, érdemes-e várni a következő generációra: a pletykák szerint új modellek vannak a láthatáron ^[135], de 2025 szeptemberéig semmi hivatalosat nem jelentettek be – így ha most szükséged van ezekre a funkciókra, mindkét Nest Hub továbbra is jó vétel (különösen akciós áron), hogy fejleszd az okosotthon élményedet.

Források és további olvasnivaló:

• Seifert, Dan. „Google Nest Hub (2. generáció) teszt: aludj rá egyet.” The Verge, 2021. március 30. ^{[136] [137]}
• Coehlo, Steph. „Google Nest Hub (2. generáció) vs. Nest Hub Max: Melyik okoskijelzőt érdemes megvenni?” Business Insider, 2023. április 6. ^{[138] [139]}
• Patterson, Ben. „Google Nest Hub Max teszt: Remek társ a konyhában.” PCWorld / TechHive, 2019. október 24. ^{[140] [141]}
• Gibbs, Samuel. „Google Nest Hub Max teszt: nagyobb, jobb és okosabb kijelző.” The Guardian, 2019. nov. 6. ^{[142] [143]}
• Edwards, Nathan. „Itt az ideje, hogy a Google javítsa a Nest Hubot.” The Verge, 2023. máj. 8. ^{[144] [145]}
• McGregor, Janhoi. Forbes a Starling Home Hubon keresztül: „Új Nest Hub Max és Nest Audio bizonyítéka a Google kódjában”, 2024. febr. ^[146]
• Google Store – Nest Hub (2. generáció) műszaki adatok (hivatalos termékadatok). ^{[147] [148]}
• Google Store – Nest Hub Max műszaki adatok (hivatalos termékadatok). ^{[149] [150]}
• Google Nest Súgó – „Matter és Thread a Google Nest eszközökben.” ^[151] (Google Store cikk a Matterről)
• További források: CNET, Tom’s Guide, Android Central, 9to5Google (a Pixel Tablet és az ökoszisztéma frissítéseinek kontextusához) ^{[152] [153]}.

References

1. www.theverge.com, 2. www.businessinsider.com, 3. store.google.com, 4. store.google.com, 5. store.google.com, 6. www.businessinsider.com, 7. store.google.com, 8. www.businessinsider.com, 9. www.businessinsider.com, 10. www.businessinsider.com, 11. www.theverge.com, 12. store.google.com, 13. store.google.com, 14. www.businessinsider.com, 15. www.businessinsider.com, 16. store.google.com, 17. www.techradar.com, 18. www.businessinsider.com, 19. www.theverge.com, 20. en.wikipedia.org, 21. www.theverge.com, 22. store.google.com, 23. store.google.com, 24. store.google.com, 25. store.google.com, 26. store.google.com, 27. store.google.com, 28. store.google.com, 29. store.google.com, 30. store.google.com, 31. store.google.com, 32. store.google.com, 33. store.google.com, 34. store.google.com, 35. www.businessinsider.com, 36. store.google.com, 37. store.google.com, 38. store.google.com, 39. store.google.com, 40. store.google.com, 41. store.google.com, 42. store.google.com, 43. store.google.com, 44. store.google.com, 45. store.google.com, 46. store.google.com, 47. www.businessinsider.com, 48. www.businessinsider.com, 49. www.theguardian.com, 50. www.theguardian.com, 51. www.theguardian.com, 52. www.pcworld.com, 53. www.pcworld.com, 54. www.pcworld.com, 55. www.pcworld.com, 56. www.techradar.com, 57. www.pcworld.com, 58. www.pcworld.com, 59. www.theverge.com, 60. www.theverge.com, 61. www.theverge.com, 62. www.theverge.com, 63. www.theverge.com, 64. www.theguardian.com, 65. www.techradar.com, 66. www.theverge.com, 67. www.theguardian.com, 68. www.pcworld.com, 69. www.theguardian.com, 70. www.theguardian.com, 71. www.pcworld.com, 72. www.theverge.com, 73. www.businessinsider.com, 74. www.businessinsider.com, 75. www.techradar.com, 76. www.techradar.com, 77. www.theguardian.com, 78. www.techradar.com, 79. www.theverge.com, 80. www.pcworld.com, 81. www.theguardian.com, 82. www.theguardian.com, 83. www.theguardian.com, 84. www.theguardian.com, 85. www.theguardian.com, 86. www.businessinsider.com, 87. www.businessinsider.com, 88. www.theverge.com, 89. www.theverge.com, 90. www.theverge.com, 91. www.theverge.com, 92. www.theverge.com, 93. www.theverge.com, 94. www.pcworld.com, 95. www.pcworld.com, 96. www.pcworld.com, 97. www.pcworld.com, 98. www.theverge.com, 99. www.theverge.com, 100. www.theverge.com, 101. www.theverge.com, 102. www.matteralpha.com, 103. store.google.com, 104. store.google.com, 105. 9to5google.com, 106. support.google.com, 107. www.googlenestcommunity.com, 108. www.businessinsider.com, 109. www.androidcentral.com, 110. www.androidcentral.com, 111. www.reddit.com, 112. www.reddit.com, 113. www.starlinghome.io, 114. www.starlinghome.io, 115. www.starlinghome.io, 116. www.androidcentral.com, 117. www.androidcentral.com, 118. www.androidcentral.com, 119. www.reddit.com, 120. www.reddit.com, 121. support.google.com, 122. www.pcworld.com, 123. www.theguardian.com, 124. www.techradar.com, 125. www.techradar.com, 126. www.theguardian.com, 127. www.theverge.com, 128. www.theverge.com, 129. www.theguardian.com, 130. www.businessinsider.com, 131. store.google.com, 132. www.theguardian.com, 133. www.theguardian.com, 134. www.businessinsider.com, 135. www.starlinghome.io, 136. www.theverge.com, 137. www.theverge.com, 138. www.businessinsider.com, 139. www.businessinsider.com, 140. www.pcworld.com, 141. www.pcworld.com, 142. www.theguardian.com, 143. www.theguardian.com, 144. www.theverge.com, 145. www.theverge.com, 146. www.starlinghome.io, 147. store.google.com, 148. store.google.com, 149. store.google.com, 150. store.google.com, 151. store.google.com, 152. www.androidcentral.com, 153. www.reddit.com