Lélegzetelállító műholdképek tárják fel az amerikai légicsapások teljes hatását Irán Fordow, Natanz és Iszfahán nukleáris létesítményein — Mit árulnak el a képek, miért fontosak, és mi következik ezután

Egy hullámnyi újonnan kiadott kereskedelmi műholdfelvétel megerősíti, hogy a 2025. június 21-i amerikai csapáscsomag – amely B‑2-esekről indított GBU‑57 “bunker-rombolókat” és tengerről indított Tomahawk rakétákat alkalmazott – súlyosan megrongálta Irán natanzi és iszfaháni létesítményeinek kulcsfontosságú felszíni infrastruktúráját, valamint elvágta a külső áramellátást az egyébként mélyen a föld alatt fekvő Fordow dúsítótermektől. Az ENSZ Nemzetközi Atomenergia-ügynöksége (IAEA) és vezető nonproliferációs elemzők nyilvános értékeléseivel együtt a műholdképek azt sugallják, hogy Irán centrifugatartaléka évekkel visszaesett, még ha a program föld alatti magja túl is élte a támadást. Ez a jelentés lépésről lépésre rekonstruálja, mi történt az egyes helyszíneken, bemutatja, miként tették lehetővé a műholdképek a hadipari állítások néhány órán belüli ellenőrzését, és rávilágít a stratégiai tétre, amely most azon múlik, mit lép Irán, az Egyesült Államok és Izrael ezt követően.

1. Miért a világ először az űrből tudott a csapásokról?

Pillanatokkal azután, hogy Donald Trump elnök megerősítette az amerikai részvételt, a Maxar Technologies és a Planet Labs nagy felbontású fotói már keringtek a közösségi médiában és a nemzetközi hírügynökségek hálózatán, lehetővé téve az újságíróknak – és a bécsi IAEA-nak –, hogy elsőként független képet kapjanak a harctéri károkról, mielőtt a helyszíni ellenőrök közelébe juthattak volna az érintett létesítményekhez apnews.comreuters.com. Kereskedelmi műholdak naponta többször is áthaladnak Közép-Irán felett; az egymást követő felvételek összeillesztésével nyílt forrású elemzők feltérképezték az új bombatölcséreket, felperzselt bekötőutakat és több natanzi, illetve iszfaháni csarnok beomlását newsweek.comnewsweek.com. Rafael Grossi, az IAEA főigazgatója később a BBC-nek azt mondta, hogy “a külső áramellátás hirtelen megszűnésével nagy valószínűséggel a centrifugák súlyosan megrongálódtak, ha nem pusztultak el teljesen” – olyan vélemény, amelyre szerinte csak “a műholdképek széleskörű használata” után jutottak reuters.com.

2. A június 21-i művelet idővonala

3. A három létesítmény részletesen

3.1 Fordow Fűtőanyag-dúsító üzem

• Helyszín és felépítés. A Kuh-e-Daryacheh-hegy belsejében 80–90 m mélyen, így Fordow-ot eredetileg közvetlen légi csapás ellen tervezték csis.org.
• A támadás következményei. A felvételeken új bekötőutak sérülése, friss járműnyomok és egy szakértők szerint kábelalagút beomlására utaló füstsáv látható apnews.com. Grossi azt mondta, hogy “nagyon korlátozott vagy semmilyen kár” nem érte magukat a centrifugatermeket – ugyanakkor az áramkiesés önmagában is tönkretehette a gépeket reuters.com.
• Szakértői vélemény. David Albright, a Science and International Security Intézet (ISIS) kutatója óvatosan fogalmaz: “nincs bizonyíték arra, hogy a föld alatti telep megsemmisült”, de hozzáteszi, hogy csak az áramtalanítás is “hónapokra befagyaszthatja Fordow működését” reuters.com.

3.2 Natanz Dúsítókomplexum

• Jelentőség. Irán centrifugáink mintegy kétharmada itt található reuters.com.
• Látható károk. A Maxar 2025. június 15-i képein négy teljesen beomlott felszíni csarnok, elszenesedett törmelékmezők és szétlőtt felszín látszik; a június 22-i újabb képeken pedig nagy erőkkel zajló törmelék-eltakarítás, ahogyan Irán sietve próbálja helyreállítani az épületeket reuters.com.
• IAEA értékelés. Grossi a kormányzóknak azt mondta, hogy “igen valószínű, hogy a Natanzban működő mintegy 15 ezer centrifuga mindegyike súlyosan megrongálódott vagy megsemmisült” reuters.com.

3.3 Iszfaháni nukleáris átalakító és üzemanyag-gyártó központ

• Mi találat érte? Négy épület, köztük az urán-átalakító üzem (UCF), amely a sárga pogácsát UF₆-á alakítja, tetőáttörést és belső tűzkárokat szenvedett reuters.com.
• Stratégiai hatás. UCF termelés nélkül szakértők szerint Irán nehezen tud majd friss UF₆-ot bejuttatni a megmaradó centrifugákba—ez a szűk keresztmetszet hónapokkal is kitolhat minden atomfegyverkezési ütemtervet csis.org.

4. Hogyan vált a műholdkép döntő igazságügyi eszközzé?

1. Gyorsaság. A Planet 3-5 m-es felbontású műholdjai a csapás után hat órával már elhaladtak Natanz felett — sőt, még a helyi mobiltelefonos képfelvételeknél is gyorsabban newsweek.com.
2. Felbontás. A Maxar WorldView-3 műholdja 0,31 m pixelrácsot rögzített, amely elég éles ahhoz, hogy meg lehessen számolni a bombatölcsérek peremeit és a beomlott oszlopokat reuters.com.
3. Függetlenség. Mivel Irán elutasítja az ellenőröket, és cenzúrázza a belföldi médiát, az IAEA “kiterjedt műholdképekre” támaszkodik a megfelelőség vagy a károk igazolásához iaea.org.
4. OSINT ökoszisztéma. A független elemzők (CSIS, Bellingcat, ISIS) optikai adatokat keresztezik Sentinel‑1 radar- és infravörös tűzészlelési adatokkal, és 24 órán belül nyilvánosan elérhető 3D-modelljeit készítik el isis-online.orgcsis.org.

5. Mit mondanak a szakértők?

• “Irán a támadásokra azzal válaszol, hogy megerősíti létesítményeit és bővíti a programját” – figyelmeztet Kelsey Davenport, a Fegyverzetellenőrzési Szövetség munkatársa, aki szerint a csapások politikai fedezetet adnak Teheránnak, hogy még magasabb szintre dúsítson reuters.com.
• Albright megjegyzi, hogy miközben a natanzi felszíni kísérleti üzemet “megsemmisítették”, Fordow hegyi fedezéke továbbra is katonai problémát jelent, “amelyet csak diplomácia vagy ismétlődő csapások képesek megoldani” reuters.com.
• A CSIS elemzője, Henry Rome rámutat, hogy Iszfahán átalakító sorának nélkülözése esetén “Irán nyersgázkészlete gyorsan csökken, ami bonyolulttá teszi bármilyen fegyverminőségű gyorsulást” csis.org.

6. Iráni és nemzetközi reakciók

• Irán Atomenergia-szervezete megfogadta, hogy “nem engedi meg, hogy a nemzeti ipar fejlesztése megálljon” reuters.com.
• Oroszország figyelmeztetett, hogy bármilyen csapás a bushehri atomerőmű ellen “Csernobil-szerű katasztrófát” okozhat, jelezve Moszkva vörös vonalait reuters.com.
• A ENSZ Biztonsági Tanácsa rendkívüli ülést tartott; az Egyesült Királyság támogatta a csapásokat, míg Kína és Oroszország “jogellenes erőszaknak” minősítette azokat thetimes.co.uk.

7. Jogi és stratégiai tét

8. Forgatókönyvek a következő 12 hónapra

1. Gyors helyreállítás. Irán erőforrásokat csoportosít át a natanzi felszíni létesítmények újjáépítésére és az áram újbóli bevezetésére Fordow-ba. Időtáv: 9–12 hónap; centrifugaalkatrészek csempészését igényli.
2. Tárgyalásos befagyasztás. A csapások lehetőséget adnak egy “JCPOA 2.0”-jellel jelzett, 3,67%-os dúsítási plafonra; ehhez amerikai–EU gazdasági ösztönzők szükségesek.
3. Retorzió spirálja. Izrael vagy az USA újra támad, ha helyreállítást észlelnek; Irán proxykon és rakétakísérletekkel eszkalál. Veszély: a regionális háború átterjed a Perzsa-öböl energialétesítményeire.

9. A lényeg

A június 21-i rajtaütések megmutatták, hogy a világ legjobban védett nukleáris létesítményei sem láthatatlanok a kereskedelmi műholdak korában. Néhány órán belül a nyílt forrású képanyag átláthatóvá tette a hadszíntér-állításokat, megerősítette a felügyelő szerveket és formálta a diplomáciai narratívát. Hogy a csapások végső soron lassítják vagy épp gyorsítják Irán bombához vezető útját, most már kevésbé a fizikán, inkább a politikán múlik — és azon, hány további pusztító műholdfotót hajlandó a világ eltűrni.