Fatti Chiave

• La Maestria di Sony in Condizioni di Scarsa Luce: Le fotocamere mirrorless full-frame Alpha di Sony (come la A7S III da 12MP e la A7 IV da 33MP) sono rinomate per l’eccezionale resa ad alti ISO e il basso rumore, rendendole potenti strumenti per l’astrofotografia livescience.com ts2.tech. Funzionalità come il “Bright Monitoring” (un potenziamento del live-view per scene buie) e intervallometri integrati soddisfano ulteriormente i fotografi notturni livescience.com. I primi problemi di riduzione del rumore “star-eater” di Sony sono stati in gran parte risolti nei modelli successivi al 2018 ts2.tech.
• La Gamma Astro-Friendly di Canon: Canon offre fotocamere adatte all’astrofotografia per tutti i livelli. La EOS R8 entry-level è ultraleggera ma gestisce gli alti ISO in modo impressionante livescience.com livescience.com. La EOS R6 (Mark II) da 20MP è elogiata come una “potenza” in condizioni di scarsa luce con un controllo del rumore superbo, paragonabile (o superiore) alle amate DSLR EOS 6D più vecchie amateurphotographer.com. Al livello professionale, la EOS R5 Mark II da 45MP offre alta risoluzione e “può gestire praticamente qualsiasi cosa… molto impressionante per l’astro” secondo i recensori livescience.com. Canon ha persino prodotto modelli dedicati all’astrofotografia (la EOS 60Da e più recentemente la mirrorless EOS Ra), dotati di filtri IR modificati per catturare la luce delle nebulose a idrogeno-alfa skiesandscopes.com.
• Funzionalità Nikon per il cielo notturno: Le ultime fotocamere Nikon uniscono un’eccellente resa del sensore a funzionalità specifiche per l’astrofotografia. Le mirrorless full-frame della serie Z (ad es. Z6 II/III da 24,5MP e Z7 II da 45,7MP) ereditano la rinomata gamma dinamica e la bassa rumorosità termica delle reflex Nikon come la D750/D850 skiesandscopes.com space.com. Offrono vantaggi come esposizioni in-camera di 15 minuti (senza bisogno di telecomando esterno) e le modalità “Starlight View”/“Night Vision” che amplificano il mirino elettronico per l’inquadratura anche in quasi totale oscurità skiesandscopes.com livescience.com. L’ammiraglia da 45,7MP Nikon Z8 è considerata “una delle, se non la migliore” mirrorless per astrofotografia, con pulsanti retroilluminati e sensibilità autofocus da -9 a -10 EV per mettere a fuoco stelle deboli livescience.com livescience.com.
• Reflex vs Mirrorless – Il cambiamento: Le reflex tradizionali come la Canon EOS 6D, Canon 5D Mark IV, Nikon D750 e Nikon D850 hanno raggiunto uno status leggendario nella comunità astro per le loro prestazioni in condizioni di scarsa luce skiesandscopes.com skiesandscopes.com. La Nikon D810A da 36MP (2015) e la Canon 60Da da 20MP (2012) erano persino modelli modificati in fabbrica per gli appassionati di astronomia. Tuttavia, dal 2022 circa, l’equilibrio si è spostato: le mirrorless compaiono ora più spesso delle reflex tra le migliori immagini astronomiche skiesandscopes.com skiesandscopes.com. Le mirrorless offrono vantaggi come mirini elettronici con modalità notturna, live view superiore per la messa a fuoco manuale e spesso stabilizzazione interna, diventando sempre più dominanti nell’astrofotografia.
• Supporto obiettivi & accessori: Tutti e tre i marchi vantano una gamma robusta di obiettivi per la fotografia notturna – dai luminosi ultra-grandangolari a focale fissa (es. Sony FE 14mm f/1.8 GM, Canon RF 15–35mm f/2.8L, Nikon Z 20mm f/1.8 S) agli zoom tuttofare 24–70mm f/2.8 ts2.tech. L’attacco E di Sony è rinomato per l’ampio supporto di obiettivi di terze parti, offrendo agli astrofotografi molte scelte in termini di lunghezza focale e apertura. Anche gli obiettivi legacy F-mount di Nikon (adattabili a Z) e gli obiettivi EF di Canon (adattabili a RF) garantiscono una vasta scelta di lenti adatte all’astrofotografia. In termini di alimentazione e controllo, ogni sistema offre accessori per scatto remoto e adattatori di alimentazione AC per sessioni notturne, e tutti i corpi macchina moderni includono timer intervallati integrati per scatti di star trails o timelapse. Software specializzati come Canon’s EOS Utility, Nikon’s Camera Control Pro, o l’app Imaging Edge di Sony consentono lo scatto con tethering e la sequenza di scatti – utili per lunghe sessioni di ripresa sotto le stelle.

---

L’astrofotografia richiede una combinazione unica di capacità della fotocamera: prestazioni eccellenti ad alti ISO, basso rumore termico nelle lunghe esposizioni, ampia gamma dinamica e funzionalità pratiche per scattare al buio (dai pulsanti retroilluminati ai display notturni). In questo report, confrontiamo come i tre grandi produttori di fotocamere – Sony, Canon e Nikon – si posizionano nell’attuale mercato (sia DSLR che mirrorless) per la fotografia del cielo. Metteremo in evidenza i migliori modelli attuali di ciascun marchio (entry-level, enthusiast e professionali), ed esamineremo le loro specifiche chiave come dimensione del sensore, gamma ISO, controllo del rumore, gamma dinamica, ecosistema di obiettivi e durata della batteria dal punto di vista dell’astrofotografia. Discuteremo anche i punti di forza e di debolezza di ciascun marchio per la fotografia notturna, includendo opinioni e citazioni di recensori esperti.

Inoltre, daremo uno sguardo al futuro: fotocamere in arrivo o voci di nuovi modelli da Sony, Canon e Nikon che potrebbero influenzare l’astrofotografia, e quali miglioramenti potrebbero portare. Un aspetto spesso trascurato è anche l’ecosistema di software e accessori – dagli aggiornamenti firmware che risolvono problemi legati all’astrofotografia (come la correzione “star eater” di Sony) agli accessori opzionali come intervallometri, servizi di modifica per l’astrofotografia e software per il tethering – che esploreremo per ogni marchio. Infine, considereremo le tendenze di mercato e la ricezione della community: quali fotocamere sono più popolari tra gli astrofotografi e i vincitori di concorsi, e come si stanno evolvendo le preferenze della community con l’avanzare della tecnologia.

Che tu sia un principiante in cerca di una fotocamera economica per osservare le stelle o un astrofotografo esperto alla ricerca di un upgrade professionale, questo confronto farà luce sulle opzioni offerte da Sony, Canon e Nikon – e ti aiuterà a scegliere lo strumento giusto per catturare cieli notturni mozzafiato.

Sony per l’astrofotografia – Leggende del low-light nell’era mirrorless

Le fotocamere mirrorless di Sony si sono costruite una solida reputazione tra gli astrofotografi per i loro sensori eccellenti in condizioni di scarsa luce e le funzionalità innovative. Sony è stata una delle prime a puntare sul mirrorless full-frame, e la sua serie Alpha ora spazia da modelli entry-level accessibili a corpi professionali di fascia alta – tutti sfruttabili per la fotografia del cielo notturno.

Migliori modelli Sony attuali (da entry-level a professionali): Per principianti o appassionati attenti al budget, la Sony A7 III (2018) da 24,2MP rimane una scelta eccellente. Era così completa che “prima che arrivasse la A7 IV, la A7 III era quella da battere” e ora, al suo prezzo più basso, è “un’ottima scelta per i principianti che vogliono passare direttamente al full frame” livescience.com. Il sensore full-frame retroilluminato della A7 III offre un’eccellente gamma dinamica e un rumore relativamente basso, rendendola capace di scatti nitidi della Via Lattea. Salendo di livello, la più recente Sony A7 IV (33MP, uscita a fine 2021) è considerata una delle migliori tuttofare per l’astrofotografia e non solo. I recensori hanno trovato la sua gestione degli alti ISO “sbalorditiva” – con il rumore che diventa fastidioso solo oltre ISO 12.800, il che significa che raramente dovrai preoccuparti del rumore agli ISO tipici del cielo notturno livescience.com. La A7 IV ha anche aggiunto un touchscreen completamente orientabile (utile per comporre da angolazioni scomode al buio) e ha mantenuto strumenti utili per l’astrofotografia come la Bright Monitoring (una funzione che amplifica l’anteprima su EVF/LCD per facilitare l’inquadratura delle stelle) livescience.com livescience.com. I suoi unici svantaggi per l’astrofotografia sono relativamente modesti: un’autonomia leggermente inferiore rispetto alla sua predecessora Mark III (la A7 IV può scattare circa 580 foto per carica, comunque sufficiente per molte sessioni notturne) livescience.com, e un po’ di ingombro – un compromesso per la sua struttura solida livescience.com. Nel complesso, la A7 IV è spesso la fotocamera Sony da battere per l’astrofotografia quando si bilanciano prestazioni e prezzo livescience.com.

Per gli appassionati e i professionisti più esigenti, le proposte di Sony diventano ancora più specializzate. La Sony A7S III (12,1MP, lanciata nel 2020) è famosa per le sue eccezionali prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione – rinuncia all’alta risoluzione a favore di enormi pixel da 8,4μm che catturano la luce delle stelle. Il veterano astrofotografo Alan Dyer osserva che “solo la Sony A7S III da 12 megapixel ha pixel più grandi da 8,5 micron, rendendola la [campionessa] in condizioni di scarsa illuminazione” in termini di rapporto segnale/rumore ts2.tech. In pratica, la A7S III può produrre immagini incredibilmente pulite a ISO 3200, 6400, 12800 e oltre, con rumore minimo – un vantaggio evidente per scatti della Via Lattea e delle meteore ts2.tech. Il compromesso, ovviamente, è la sua risoluzione di 12MP, che limita le dimensioni delle stampe e la flessibilità di ritaglio. Molti astrofotografi trovano 12MP sufficienti per i paesaggi notturni, ma chi desidera più dettaglio ha altre opzioni nella gamma Sony. La Sony A7R V (61MP, 2022) rappresenta l’estremo dell’alta risoluzione – mentre 61 megapixel sono eccessivi per la maggior parte delle foto notturne (e possono in realtà accentuare il rumore se non si usa un astroinseguitore), essa “produce immagini di qualità incredibile che mostrano dettagli sorprendenti sia nelle aree chiare che in quelle scure” space.com. Alcuni astrofotografi che usano la serie A7R riferiscono che la risoluzione fine aiuta a catturare stelle più piccole e nubi stellari deboli, anche se si paga il prezzo in termini di dimensione dei file e di una riduzione del rumore potenzialmente più aggressiva in post-produzione. Un’opzione di fascia alta più equilibrata è l’ammiraglia di Sony, Alpha 1(50MP, 2021), che combina alta risoluzione e velocità. La A1 e la serie sportiva Alpha 9 (l’ultima A9 III, lanciata all’inizio del 2024, una fotocamera da 24,6MP con un sensore stacked global-shutter dal prezzo di circa $6000 mattk.com) sono forse eccessive per l’uso esclusivamente astrofotografico – sono pensate per fotografi di news, fauna e azione – ma offrono comunque un eccellente hardware per scarsa illuminazione. Il sensore da 50MP della A1 ha un’ottima gamma dinamica e basso rumore di lettura (essendo anch’esso un progetto BSI Sony), e può scattare raffiche fino a 30fps (utile, ad esempio, se si vuole catturare una sequenza di scatti di uno sciame meteorico). Nel frattempo, il A9 III con otturatore globale elimina ogni distorsione da rolling shutter; anche se questo conta poco per le lunghe esposizioni, indica la tecnologia di sensori all’avanguardia di Sony, e la A9 III offre comunque autofocus fino a -6 EV e immagini pulite ad alti ISO grazie al suo sensore da 24MP ottimizzato. In breve, i modelli professionali Sony offrono “il miglior mix complessivo di velocità, video e foto ad alta risoluzione” in un unico pacchetto bhphotovideo.com – sono ottime fotocamere per l’astrofotografia anche se non progettate esclusivamente per questo.

Punti di forza per l’astrofotografia: In generale, i sensori full-frame di Sony sono noti per la gamma dinamica leader del settore e il basso rumore, gran parte dei quali derivano proprio dalla divisione sensori di Sony (anche Nikon e Pentax hanno utilizzato sensori prodotti da Sony nei loro corpi macchina). Questo significa che le fotocamere Sony eccellono nel recuperare dettagli dalle ombre scure – utile quando si elaborano immagini del cielo notturno in cui potresti voler schiarire la Via Lattea o le ombre in primo piano. Le prestazioni ad alti ISO sono un punto di forza: i fotografi hanno riscontrato che su un modello come la A7 IV, anche le immagini del cielo notturno a ISO 8000–12800 risultano sorprendentemente pulite dopo una leggera riduzione del rumore livescience.com. Sony tende inoltre a offrire un autofocus molto avanzato in condizioni di scarsa illuminazione. Ad esempio, la A7 IV può mettere a fuoco automaticamente fino a circa -4 EV, e la A7S III è valutata fino a -6 EV ts2.tech. In termini pratici, queste fotocamere possono talvolta mettere a fuoco automaticamente stelle o pianeti luminosi – anche se la maggior parte degli astrofotografi utilizzerà la messa a fuoco manuale con live view ingrandito per maggiore precisione. Un altro punto di forza è l’ecosistema di obiettivi di Sony. L’attacco E-mount di Sony è aperto ai produttori di obiettivi di terze parti da anni, quindi gli astrofotografi possono scegliere non solo tra l’eccellente serie GM di Sony (come il FE 14mm f/1.8 GM, un obiettivo per astro estremamente nitido ts2.tech), ma anche tra le gemme di terze parti di Sigma, Tamron, Samyang, Laowa e altri. Ad esempio, i modelli manuali 24mm f/1.4 e 14mm f/2.8 di Rokinon/Samyang erano dei classici nella comunità, e ora sono disponibili nuove opzioni autofocus (Sigma 14-24mm f/2.8, Tamron 20-40mm f/2.8, ecc.) con attacco E-mount. Questa ampia selezione e la possibilità di adattare vecchi obiettivi DSLR offrono agli utenti Sony molta flessibilità nella scelta delle ottiche più adatte all’astrofotografia – che si tratti di obiettivi ultra-grandangolari rettilinei per panorami della Via Lattea o teleobiettivi luminosi per le nebulose. Inoltre, i corpi mirrorless Sony sono generalmente compatti e adatti ai viaggi; fotocamere come la Sony A7C II (2023) racchiudono sensori full-frame in formati ancora più piccoli e leggeri, ideali per escursioni verso luoghi con cieli bui.

Sony ha anche affrontato le debolezze del passato. Notoriamente, le prime generazioni di Sony Alpha applicavano una riduzione del rumore spaziale nelle esposizioni lunghe che poteva “mangiare” le stelle più deboli – il cosiddetto “Star Eater” lonelyspeck.com. Questo era un problema soprattutto con i modelli intorno al 2015–2017 (A7S, A7R II) quando si usavano esposizioni bulb o la riduzione del rumore per esposizioni lunghe. La buona notizia: Sony ha risolto il problema dello star-eater nel 2018 tramite aggiornamenti firmware e modifiche hardware skiesandscopes.com. I modelli moderni come A7 III, IV, A7S III e successivi non mostrano il fenomeno dello star-eating nei file RAW con le impostazioni tipiche per l’astrofotografia ts2.tech. In effetti, i test hanno dimostrato che la A7S III attenua solo molto leggermente le stelle più piccole in video (a causa della riduzione del rumore video), ma non nelle immagini fisse ts2.tech. Per gli astrofotografi che scattano in RAW, l’integrità delle stelle è ben preservata sulle attuali fotocamere Sony – un grande sollievo per la comunità. Sony ha anche migliorato altri aspetti di usabilità: ad esempio, la nuova batteria NP-FZ100 (usata su A7 III e successivi) offre una durata molto migliore rispetto alle vecchie celle Sony NP-FW50. La A7 IV ha una valutazione CIPA di circa 580 scatti (LCD) per carica livescience.com – mentre le lunghe esposizioni intensive scaricheranno qualsiasi batteria più velocemente, molti utenti riferiscono di riuscire a realizzare un timelapse notturno completo (~3-4 ore di scatti intervallati) con una sola batteria. E se serve di più, l’alimentazione USB-C su fotocamere come la A7IV permette di alimentare la fotocamera da un power bank sul campo.

Debolezze o considerazioni: Una stranezza che rimane è che il sistema di menu e i controlli Sony, storicamente, avevano una curva di apprendimento ripida (anche se è migliorata con il menu aggiornato su modelli come A7S III e A7 IV). Impostare funzioni come Bright Monitoring richiede l’assegnazione personalizzata di un pulsante (non è immediatamente evidente nei menu), quindi i neofiti dovrebbero consultare delle guide per abilitare questi utili strumenti per l’astrofotografia. Un’altra considerazione è che Sony non offre una variante dedicata all’astrofotografia delle proprie fotocamere (a differenza di Canon e Nikon, che hanno rilasciato versioni “astro” di alcuni modelli). Questo significa che, se si desidera una maggiore sensibilità all’idrogeno-alfa, bisogna far modificare una Sony da terzi (aziende come Lifepixel offrono modifiche astro per Sony). È tecnicamente fattibile – ad esempio si può modificare una A7 III – ma invalida la garanzia e non è semplice come acquistare un modello astro di fabbrica. Infine, sebbene la selezione di obiettivi E-mount di Sony sia fantastica, alcuni dei migliori obiettivi (come il Sony 24mm f/1.4 GM o il 14mm f/1.8 GM) sono costosi. Tuttavia, alternative di terze parti o anche l’adattamento di obiettivi vintage possono ridurre questo costo.

I revisori esperti lodano costantemente le prestazioni di Sony in condizioni di scarsa illuminazione. Nei confronti diretti, la Sony A7S III spesso primeggia per la pulizia alle alte sensibilità ISO, la A7 IV/A7III raggiungono un perfetto equilibrio tra risoluzione e rumore, e persino le A1/A7R V ad alta risoluzione si difendono bene per i paesaggi notturni quando le immagini vengono ridimensionate. La conclusione: Sony ha una fotocamera per ogni astrofotografo, dalla economica A7 III che è stata “la fotocamera più usata” nei principali concorsi di fotografia della Via Lattea skiesandscopes.com, fino alla sofisticata A1. Con un forte supporto della community (molti tutorial, app come “StarScape” per Sony, ecc.) e continui miglioramenti firmware, le mirrorless Sony sono una scelta sicura per catturare il cosmo.

Canon per l’Astrofotografia – Una tradizione di stelle e una rinascita mirrorless

Le reflex Canon sono state le instancabili compagne dell’astrofotografia per gran parte dell’era digitale. Molti appassionati di astronomia hanno mosso i primi passi con le fotocamere EOS di Canon grazie alla loro affidabilità, al supporto diffuso e alla possibilità di modificarle. Oggi, la nuova serie mirrorless EOS R di Canon si basa su questa tradizione, offrendo sensori e funzionalità migliorate pur mantenendo ciò che i fotografi hanno sempre amato di Canon: ergonomia intuitiva, un vasto catalogo di obiettivi e un sistema storicamente amico degli appassionati di modifiche. Esploriamo le attuali proposte Canon per principianti, appassionati ed esperti, e come si comportano sotto cieli stellati.

Migliori modelli Canon attuali (da entry-level a professionali): Sul versante entry-level, la EOS R8 di Canon (full-frame, 24,2MP, uscita nel 2023) si distingue come un’ottima scelta per principianti o come fotocamera leggera da viaggio per astrofotografia. Con un peso di circa 461g, la R8 è “la mirrorless full-frame più leggera di Canon” e “perfetta per viaggiare o per escursioni in località remote con cieli bui” livescience.com. Nonostante le dimensioni ridotte, monta un sensore performante (praticamente lo stesso della più avanzata R6 Mark II) con ISO fino a 102.400 espansi. I recensori sottolineano che la R8 “gestisce livelli ISO elevati in modo eccezionale per l’astrofotografia”, notevole per uno dei corpi macchina Canon più economici livescience.com. I compromessi sono una costruzione più orientata al consumatore (niente IBIS, autonomia ridotta a circa 220–370 scatti CIPA) e meno extra – ma, cosa fondamentale, la qualità d’immagine in condizioni di scarsa luce è molto vicina ai modelli più costosi. Può fotografare la Via Lattea con poco rumore e offre anche una funzione Bulb Timer per lunghe esposizioni, oltre alla possibilità di scatti intervallati per i timelapse. Il tallone d’Achille della R8 per l’astrofotografia più estrema potrebbe essere la batteria: tuttavia, supporta la ricarica/alimentazione USB-C, e la mancanza di un display LCD superiore per lo stato della batteria è solo un piccolo difetto amateurphotographer.com. Nel complesso, la EOS R8 è una “scelta economica” che offre prestazioni full-frame per l’astrofotografia (migliori di qualsiasi APS-C) a un costo relativamente basso skiesandscopes.com.

Salendo di livello, la EOS R6 Mark II di Canon (24,2MP, fine 2022) è spesso indicata come il modello ideale per l’astrofotografia nella gamma Canon. La R6 originale (20MP) era già “una tuttofare potente e molto valida in condizioni di scarsa luce” amateurphotographer.com; la Mark II aumenta leggermente la risoluzione a 24MP e perfeziona una formula già ottima. Con il sensore full-frame della R6 II, si ottiene una bassa densità di pixel che mantiene il rumore al minimo – infatti, è paragonabile alla leggendaria EOS 6D (che era da 20MP) in termini di rumore in condizioni di scarsa luce, e “forse ancora migliore nel recuperare dettagli dalle ombre” nelle immagini astronomiche amateurphotographer.com. La R6 II può scattare fino a ISO 102.400 (204.800 espansi) e produce foto astronomiche pulite e utilizzabili nella comune gamma ISO 1600–6400, con un rumore fine e facile da eliminare. Da notare che la serie R6 dispone di stabilizzazione d’immagine sul sensore (IBIS) che, se usata su treppiede, non apporta benefici diretti alle lunghe esposizioni (la stabilizzazione viene spesso disattivata su treppiede). Tuttavia, se si realizzano panorami della Via Lattea a mano libera o paesaggi notturni a esposizione breve, l’IBIS può effettivamente aiutare a tempi di scatto moderati. Altre caratteristiche della R6 II apprezzate dagli astrofotografi includono la sensibilità autofocus di -6,5 EV (con un obiettivo f/1.2; circa -4,5 EV a f/2) – il che significa che in alcuni casi può mettere a fuoco stelle o pianeti luminosi – e la struttura robusta con tropicalizzazione per le notti umide. Il principale svantaggio per l’astrofotografia è lo stesso di molte mirrorless: l’autonomia della batteria. La R6 II è accreditata di circa 450 scatti (LCD) per carica. Gli utenti ovviano a questo utilizzando l’alimentazione USB o un battery grip per sessioni prolungate. Inoltre, la politica Canon di non concedere in licenza l’attacco RF a terze parti limita un po’ la scelta di obiettivi nativi (nessun obiettivo RF autofocus Sigma/Tamron fino al 2025, solo quelli Canon). In compenso, la gamma RF di Canon include ottiche grandangolari eccellenti come il RF 15-35mm f/2.8L IS e il più economico RF 16mm f/2.8 STM pancake – e si possono adattare liberamente gli obiettivi EF. In effetti, molti astrofotografi adattano semplicemente i classici obiettivi EF Canon (Canon 14mm f/2.8L II, 24mm f/1.4L II, Sigma 20mm f/1.4 Art, ecc.) alla R6 II ottenendo risultati eccellenti.

All’estremità superiore, la EOS R5 di Canon da 45 megapixel (2020) e la nuova EOS R5 Mark II (2024) offrono una risoluzione e prestazioni di altissimo livello per chi desidera il meglio di entrambi i mondi: astrofotografia e fotografia generale. Il sensore della R5 originale era molto apprezzato e, secondo l’analisi dei dati, è diventato il “top Canon model in astrophotography data for 2024” skiesandscopes.com – in sostanza, significa che molti astrofotografi l’hanno utilizzata con successo. La R5 Mark II migliora ulteriormente con un sensore stacked retroilluminato (45MP) e una gestione del rumore migliorata. Sebbene 45MP siano forse eccessivi per la maggior parte dell’astrofotografia (in termini di dimensione dei file e del fatto che più pixel possono significare più rumore apparente), “non dovrebbe degradare le tue immagini” oltre a richiedere un’elaborazione attenta skiesandscopes.com. In effetti, il passo dei pixel più fine può catturare stelle leggermente più piccole e dettagli più fini nelle nubi stellari, cosa che i fotografi più esigenti potrebbero apprezzare ts2.tech. Le prestazioni ISO della R5 II sono solo leggermente inferiori rispetto ai modelli a risoluzione più bassa – agli ISO elevati, i pixel più piccoli possono mostrare un po’ più di rumore e una gamma dinamica leggermente inferiore rispetto a un sensore da 24MP ts2.tech, ma per la maggior parte delle stampe e per la visualizzazione web, le differenze sono trascurabili. Nel frattempo, si ottiene la possibilità di ritagliare o stampare in grande formato. Importante, il RAW di Canon è molto pulito: a differenza di alcuni modelli Sony in passato, “i file RAW di Canon risultano privi di artefatti star-eating” su fotocamere come la R5 ts2.tech. Questo significa che le stelle deboli non scompariranno a causa di filtraggi troppo aggressivi. Le R5/R5II offrono anche intervallometri interni e un timer Bulb (così puoi programmare, ad esempio, un’esposizione di 4 minuti senza telecomando – una funzione comoda presente anche su R6 II) ts2.tech. Funzionalità di fascia alta come i pannelli LCD illuminati sulla parte superiore (nella R5) e un’eccellente tropicalizzazione sono utili per l’uso notturno. Canon ha persino aggiornato la batteria della R5 Mark II (da LP-E6NH a LP-E6P) per prestazioni migliori – utile nelle notti fredde usa.canon.com usa.canon.com. Per chi desidera una macchina ammiraglia super veloce, la nuova EOS R1 di Canon;(24,2MP stacked, in uscita a fine 2024) eredita il pedigree della serie 1D in una forma mirrorless. Sebbene sia pensata principalmente per sport/notizie, il suo sensore da 24MP dovrebbe essere eccezionale in condizioni di scarsa illuminazione (una risoluzione più bassa di solito significa pixel più grandi – simile alla R6 – e quelli della R1 sono stacked per una lettura veloce). La R1 sarà costosa ($6300) usa.canon.com, quindi solo i fotografi Canon astro più appassionati con la necessità di un corpo professionale tuttofare sceglieranno questa strada. Per la maggior parte, la R6 II o la R5 II saranno già più che sufficienti.

Punti di forza della Canon nell’astrofotografia: Le fotocamere Canon sono spesso apprezzate per la loro scienza del colore e la facilità d’uso, qualità che si estendono anche al lavoro astronomico. I fotografi del cielo notturno commentano frequentemente che i colori prodotti direttamente dalla fotocamera Canon (con il giusto bilanciamento del bianco) restituiscono stelle e paesaggi notturni in modo gradevole, e le tonalità della pelle (se si illumina la scena in primo piano) rimangono naturali. Un altro punto di forza è la lunga storia di Canon nel supportare gli appassionati di astronomia: Canon è stata la prima delle tre grandi aziende a rilasciare DSLR consumer con sensibilità H-alfa potenziata (la EOS 20Da nel 2005, poi la 60Da nel 2012 astrobackyard.com, e la EOS Ra nel 2019). La EOS Ra è essenzialmente una variante della EOS R con un filtro IR-cut modificato che lascia passare circa 4 volte più luce rossa profonda (656nm) verso il sensore astrobackyard.com. Questo le permette di registrare molto meglio le nebulose a emissione senza bisogno di una modifica aftermarket. La Ra ha anche aggiunto alcune regolazioni specifiche per l’astrofotografia, come l’ingrandimento della messa a fuoco 30× in live view per una messa a fuoco precisa sulle stelle. Sebbene la EOS Ra sia stata dismessa nel 2021 e rimanga un oggetto di nicchia (sono stati prodotti solo ~14.000 esemplari), la sua esistenza dimostra l’impegno di Canon verso questo settore skiesandscopes.com. Se riesci a trovarne una usata, è una macchina pronta all’uso per fotografare le nebulose. Altrimenti, le DSLR Canon vengono spesso inviate a servizi di modifica – e molti astrofotografi trovano le Canon le più facili da modificare e utilizzare successivamente, grazie all’ampio supporto nei software astronomici.

Parlando di software, EOS Utility e Canon Camera Connect rendono facile controllare la fotocamera rispettivamente da un laptop o da uno smartphone. Molti flussi di lavoro per l’astrofotografia con Canon ruotano attorno al controllo da PC: ad esempio, il popolare software BackyardEOS è stato creato per collegare le DSLR Canon per sequenze di lunghe esposizioni, messa a fuoco e inquadratura. Questa maturità nel supporto software ha dato a Canon un vantaggio storico (Nikon, al contrario, aveva alcune particolarità di crittografia e RAW che hanno rallentato il supporto di terze parti awesomeastro.com). Oggi, strumenti multipiattaforma come APT (Astro Photography Tool) e N.I.N.A supportano la maggior parte dei marchi, ma la lunga presenza di Canon significa che troverai molta conoscenza nella community sull’uso di modelli come la 6D, R5, ecc., per l’imaging deep-sky con telescopi.

L’ecosistema di obiettivi Canon è un altro vantaggio. Gli obiettivi SLR con attacco EF sono stati probabilmente i più utilizzati nell’astrofotografia per anni, grazie alla loro qualità e disponibilità. Tutti questi obiettivi EF – dal conveniente “nifty-fifty” al vetro L esotico – possono essere montati sui corpi EOS R con un semplice adattatore (con piena funzionalità AF ed EXIF). Questo significa che se stai passando da una DSLR Canon a una mirrorless, puoi continuare a usare i tuoi preferiti come l’EF 16-35mm f/2.8L o l’EF 135mm f/2L per l’astrofotografia. Sul nuovo attacco RF, Canon ha introdotto alcuni obiettivi eccellenti per i paesaggi notturni, come il RF 28-70mm f/2L (uno zoom f/2 insolito, apprezzato da alcuni fotografi notturni per la sua luminosità) e il RF 85mm f/1.2L (ottimo per ritratti astronomici a profondità di campo ridotta). Tuttavia, il blocco da parte di Canon degli obiettivi AF di terze parti su RF (ancora nessun Sigma Art o Tamron nativo per RF) è una debolezza – significa meno alternative a basso costo. Puoi comunque usare obiettivi a fuoco manuale di terze parti (Samyang produce ad esempio un RF 14mm f/2.8 MF), e ci sono voci che Sigma sarà eventualmente ammessa su attacco RF. Per ora, l’adattamento EF colma la lacuna.

Debolezze o cose da notare: Un’area in cui Canon era indietro nella tecnologia dei sensori era la gamma dinamica a bassi ISO – le Canon più vecchie (pre-2015) avevano più rumore a pattern nelle ombre rispetto a Sony/Nikon. Ma i sensori Canon moderni (come quelli di R5/R6) hanno in gran parte raggiunto la concorrenza in termini di rumore ad alti ISO e gamma dinamica awesomeastro.com. A ISO 1600+, le prestazioni Canon sono alla pari con le equivalenti; eventuali differenze residue sono minime e possono essere mitigate con stacking ed elaborazione. Un’altra considerazione: la riduzione del rumore per lunghe esposizioni (LENR) di Canon è impostata di default su “On”, il che raddoppia il tempo di esposizione (scattando un dark frame dopo ogni foto) – gli astrofotografi di solito la disattivano Off e sottraggono i dark frame manualmente in seguito, per massimizzare il tempo di acquisizione. Fortunatamente, Canon offre questo controllo direttamente in camera. Alcuni astrofotografi hanno notato che a ISO molto alti, l’elaborazione RAW in-camera di Canon (anche con tutta la riduzione del rumore disattivata) potrebbe fare una leggera levigatura, ma ci sono prove che modelli come la R5 II producano dati veramente raw (Canon ha persino aggiunto la Dual Gain readout nella R5 II, che dovrebbe migliorare la gamma dinamica ad alti ISO).

La durata della batteria sulle mirrorless Canon è nella media (la R6 II fa circa 360 scatti, la R5 circa 320 scatti secondo CIPA), quindi è consigliabile avere batterie di riserva o una soluzione di alimentazione esterna per sessioni notturne prolungate ts2.tech. I corpi più recenti di Canon possono essere alimentati tramite USB-C PD, una soluzione comoda – puoi collegare un powerbank o un adattatore AC per mantenerla in funzione. Canon ha anche omesso funzioni come i pulsanti retroilluminati sui corpi di fascia media (la EOS R3 ha alcuni controlli illuminati, ma è una macchina da $6000 di classe 1D). Quindi, mentre la Nikon D850 o la Z8 hanno pulsanti retroilluminati per l’uso al buio space.com, gli utenti Canon potrebbero usare piccole luci per i pulsanti o semplicemente familiarizzare con i comandi al tatto.

Un’altra offerta unica: Magic Lantern (firmware di terze parti) storicamente sbloccava funzionalità avanzate nelle DSLR Canon (come la 5D II/III, 6D) – inclusi strumenti come intervallometro, rilevamento del movimento e persino modalità video alternative. Non è ancora disponibile (né così necessario) sui modelli EOS R, ma fa parte dell’eredità dell’ecosistema Canon che molti astrofotografi hanno apprezzato, dimostrando il profondo coinvolgimento della community con l’attrezzatura Canon.

Opinioni degli esperti & accoglienza della community: Gli astrofotografi hanno a lungo lodato la Canon 6D, definendola una delle migliori DSLR economiche per l’astrofotografia (full-frame, basso rumore, e ora sotto i 500$ usata). Infatti, la Canon EOS 6D è stata la DSLR più utilizzata nei dati del concorso Astro Photographer of the Year dal 2018 al 2024 per Canon skiesandscopes.com. I suoi successori, la EOS R6 e R6 II, portano avanti questa eredità. “Nonostante una risoluzione modesta di 20MP, la EOS R6 è molto valida in condizioni di scarsa illuminazione, controllando bene il rumore anche a ISO elevati… paragonabile alla popolare 6D e 6D Mark II, forse anche migliore nel recupero delle ombre,” nota Amateur Photographer amateurphotographer.com. I recensori elogiano anche la versatilità di modelli come la R5: “La Canon EOS R5 può gestire praticamente qualsiasi cosa, e l’abbiamo trovata molto impressionante per l’astrofotografia.” livescience.com. Questo evidenzia un punto chiave: le fotocamere generaliste Canon (R5, R6II) sono eccellenti strumenti ibridi, quindi se fai astrofotografia e fotografia diurna, rappresentano un ottimo compromesso.

Nella community, si sente spesso dire che i colori Canon e la facilità d’uso rendono la post-produzione un po’ più indulgente per i principianti. E con la forte presenza di Canon negli adattatori per obiettivi e accessori (si possono trovare, ad esempio, filtri anti-inquinamento luminoso a clip che si inseriscono all’interno degli attacchi RF Canon), rimane un sistema molto adatto all’astrofotografia. Man mano che le mirrorless Canon continuano a migliorare (con i modelli di fascia alta e i nuovi sensori all’orizzonte), è probabile che Canon manterrà – se non riconquisterà – un posto di rilievo nel cuore degli astrofotografi.

Nikon per l’astrofotografia – Gamma dinamica incontra la visione notturna

Nikon ha una reputazione consolidata per i suoi sensori eccellenti e la gamma dinamica ai vertici della categoria, che si traduce direttamente in prestazioni sotto le stelle. Nei primi anni delle DSLR, Nikon era un po’ indietro rispetto a Canon nell’adozione per l’astrofotografia (a causa di alcune particolarità software e della mancanza di un modello DSLR astro dedicato), ma la situazione è cambiata drasticamente con fotocamere come la D810A e la D750. Oggi, la serie mirrorless Z di Nikon raccoglie il testimone, offrendo alcune delle funzionalità più pensate per la fotografia notturna insieme alla rinomata qualità d’immagine Nikon. Dai robusti full frame entry-level ai modelli di punta, Nikon offre scelte interessanti per ogni astrofotografo.

Migliori modelli Nikon attuali (da entry level a professionali): Per chi inizia o cerca un buon rapporto qualità-prezzo, la D780 DSLR di Nikon e la nuova Nikon Zf mirrorless sono opzioni d’ingresso davvero fantastiche. La Nikon D780 (24,5MP, DSLR, 2020) è essenzialmente un ibrido tra una DSLR e una mirrorless – ha un mirino ottico ma anche l’autofocus a rilevamento di fase sul sensore per il live view. Amateur Photographer l’ha incoronata come la “Migliore fotocamera Nikon per l’astrofotografia”, elogiando il suo sensore moderno, l’ottima durata della batteria e le “capacità ideali per creare scie stellari” amateurphotographer.com. Il sensore full-frame da 24MP della D780 offre prestazioni eccellenti in condizioni di scarsa illuminazione (simili alla serie Z6, dato che il sensore è praticamente lo stesso). Da notare che offre tempi di posa fino a 900 secondi (15 minuti) in modalità manuale senza alcun telecomando esterno amateurphotographer.com – un grande vantaggio per fotografare oggetti deboli del cielo profondo o scie stellari ultra-lunghe. Ha anche la funzione di scatto intervallato integrata e la compensazione dell’esposizione per timelapse e scie amateurphotographer.com. Con la sua robusta batteria DSLR (CIPA ~2260 scatti), puoi fotografare tutta la notte con una sola carica amateurphotographer.com. È tropicalizzata e ha il vantaggio del vasto catalogo di obiettivi F-mount Nikon, inoltre non devi preoccuparti del consumo della batteria dell’EVF se usi il mirino ottico. L’unico vero difetto: a differenza della sorella maggiore D850, la D780 non ha i pulsanti retroilluminati, quindi cambiare impostazioni al buio totale potrebbe richiedere una piccola torcia frontale amateurphotographer.com. Tuttavia, al suo prezzo (spesso si trova intorno ai 1500$ o meno), la D780 è un mulo da lavoro che unisce vecchio e nuovo – e per chi non è pronto a passare al mirrorless, è probabilmente la migliore DSLR che puoi scegliere per l’astrofotografia oggi amateurphotographer.com.

Sul versante mirrorless, la Nikon in stile retrò Zf (24,5MP, annunciata a fine 2023) ha rapidamente guadagnato un seguito. La Zf monta lo stesso sensore della Z6 II ma con il più recente processore Expeed 7 (che porta alcune funzionalità e AF di livello Z8/Z9) – e, cosa importante per chi fotografa di notte, include la speciale modalità “Starlight View” di Nikon per la visione live in condizioni di luce estremamente bassa e ghiere di controllo illuminate. In effetti, nei test, la Zf è riuscita a mettere a fuoco automaticamente a un incredibile -10 EV con la modalità Starlight attiva, una capacità AF in condizioni di scarsa illuminazione che un recensore ha definito “senza precedenti” livescience.com. Questo significa che è possibile mettere a fuoco stelle molto deboli o elementi in primo piano alla luce della luna. La Zf è stata nominata “miglior fotocamera full-frame entry-level per l’astrofotografia” da una guida grazie al suo mix di prestazioni e prezzo relativamente accessibile livescience.com livescience.com. In sostanza, offre le prestazioni del sensore della Z6 II (ottimo sensore 24MP derivato dal 6K con ~14 stop di gamma dinamica a bassi ISO e rumore di lettura molto basso ad alti ISO) con alcune tecnologie più recenti del 2023. La stessa Nikon Z6 II (24,5MP, 2020) rimane una scelta top anche per gli utenti Nikon dediti all’astrofotografia – un’analisi delle immagini di concorsi di astro 2023–24 ha rilevato che Z6 II e Z7 II sono stati i modelli Nikon di maggior successo, a pari merito con la D850 skiesandscopes.com. La Z6 II consente esposizioni di 900s in manuale (come la D780) e, cosa fondamentale, quando Nikon l’ha rilasciata ha risolto due punti dolenti della Z6 originale: la Z6 II ricorda la posizione della messa a fuoco allo spegnimento skiesandscopes.com (così puoi spegnere la fotocamera tra uno scatto e l’altro per risparmiare batteria senza perdere la messa a fuoco all’infinito), ed ha esteso i tempi di esposizione manuale da 30s a 900s skiesandscopes.com. Questi miglioramenti dimostrano che Nikon ha ascoltato i fotografi notturni. Abbina la Z6 II (o la Zf) al nitido obiettivo Z 20mm f/1.8 S di Nikon o allo zoom 14-24mm f/2.8 S, e avrai un kit notturno formidabile.

Per una maggiore risoluzione, la Nikon Z7 II (45,7MP) offre un corpo e caratteristiche simili ma con il sensore ad alto numero di megapixel della linea D850. È la “scelta premium” di Nikon per chi desidera quel dettaglio extra skiesandscopes.com. Il rumore ISO della Z7 II è un po’ più alto rispetto a quello della Z6 II a ISO molto elevati (come previsto con pixel più piccoli), ma offre comunque buone prestazioni fino a ISO 6400-12800 per l’astrofotografia con una corretta riduzione del rumore. Molti fotografi di astro-paesaggio amano la Z7 II per la sua capacità di produrre stampe di grandi dimensioni e catturare strutture fini delle nebulose se abbinata a un astroinseguitore. Se si utilizza un astroinseguitore, la differenza di rumore si riduce poiché si può scattare a ISO più bassi e con esposizioni più lunghe. Sia la Z6 II che la Z7 II dispongono di VR (riduzione delle vibrazioni) a 5 assi nel corpo – non fondamentale su un treppiede, ma alcuni astrofotografi hanno sperimentato l’uso del VR per contrastare piccole quantità di scie stellari in caso di allineamento polare leggermente impreciso (anche se Nikon non pubblicizza questo utilizzo). Un avvertimento: disattivare sempre il VR quando la fotocamera è montata rigidamente per evitare qualsiasi deriva involontaria del sensore.

In cima alla gamma Nikon, la Nikon Z8 e la Z9 (entrambe con sensori stacked da 45,7MP) rappresentano l’apice della tecnologia. La Z9 (2021) è un corpo professionale, mentre la Z8 (2023) racchiude le stesse capacità in una forma più compatta. Per l’astrofotografia, queste fotocamere sono forse esagerate sotto certi aspetti, ma hanno alcuni vantaggi distinti. La Nikon Z8 è stata esplicitamente lodata come “la migliore fotocamera mirrorless per astrofotografia sul mercato” da un recensore di livescience.com. Perché? Eredita la risoluzione e la gamma dinamica della D850, ma con un moderno sensore stacked BSI che migliora la velocità di lettura e la gestione del rumore livescience.com. La Z8/Z9 ha anche introdotto la modalità Night Vision (menu illuminati di rosso per preservare la visione notturna) e pulsanti completamente illuminati – fondamentali per lavorare al buio livescience.com. Inoltre, Nikon ha dotato la Z8/Z9 di una funzione Starlight AF che estende la rilevazione dell’autofocus fino a -8,5 o -9 EV, quasi quanto i -10 EV della Zf livescience.com. In pratica, i fotografi hanno riscontrato di poter mettere a fuoco stelle o luci distanti che altre fotocamere semplicemente non riuscivano a gestire. Un altro punto di forza: queste fotocamere non hanno otturatore meccanico (solo elettronico). Ciò significa assolutamente nessun shock o vibrazione da otturatore – una cosa da poco, ma per esposizioni lunghe ultra-nitide è bello non doversi preoccupare del mosso causato dall’otturatore. Il rovescio della medaglia è che la Z8/Z9 sono relativamente pesanti (910g per la Z8, 1340g per la Z9). Se fai astrofotografia a casa o in un sito fisso, va bene; se fai trekking, è un aspetto da considerare. L’autonomia della Z8 è discreta ma non a livello delle reflex (è stimata a ~340 scatti per carica); la Z9 con la sua enorme batteria può superare i 700 scatti. Ma, di nuovo, aspettati meno scatti quando fai esposizioni di diversi minuti. Entrambe supportano l’alimentazione esterna tramite USB-C. Una critica alla Z8: il display posteriore è inclinabile su 4 assi (non completamente articolato), che alcuni astrofotografi hanno trovato meno comodo per comporre da angolazioni insolite (ad esempio, quando la fotocamera è puntata verso l’alto) livescience.com. Ma lo schermo inclinabile è comunque utilizzabile. In definitiva, se già usi Nikon e vuoi un corpo a prova di futuro che possa fare tutto (giorno, notte, azione, video), la Z8 è un sogno – anche se costa circa 4000$. Le sue prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono così buone che una recensione ha notato “abbiamo scoperto che con un ISO esteso di 102.400, ottenere immagini pulite e dettagliate al buio è facilissimo — anche quando abbiamo abusato dell’ISO” livescience.com. Un grande elogio per il lavoro notturno.

Punti di forza della Nikon nell’astrofotografia: Innanzitutto, i sensori Nikon (soprattutto delle classi 24MP e 45MP) hanno un’eccellente gamma dinamica. La Nikon D850 viene spesso citata per avere “un’eccellente gamma dinamica nelle fotografie”* space.com, il che significa che puoi catturare un’ampia gamma di toni dalla luce stellare alle ombre in primo piano e recuperare dettagli in post-produzione. Ad esempio, se fotografi la Via Lattea su un paesaggio, una fotocamera come la D850 o la Z7 II ti permetterà di schiarire notevolmente il primo piano scuro senza introdurre troppo rumore o bande. Questo è un grande vantaggio per chi ama realizzare paesaggi notturni compositi o semplicemente far emergere i dettagli nelle ombre. Allo stesso modo, nell’imaging deep-sky, una maggiore gamma dinamica significa che le parti più luminose delle nebulose o i nuclei delle galassie non si satureranno così rapidamente, preservando i dettagli.

Nikon ha anche rumore di lettura ai vertici della categoria, soprattutto a ISO base (come 400-800) che molti utilizzano su montature motorizzate. Un punto peculiare ma rilevante: l’ISO-invarianza di Nikon. Molti sensori Nikon sono così privi di rumore a ISO base che puoi scattare leggermente sottoesposto e schiarire in post-produzione praticamente senza penalità, il che è utile se sbagli leggermente l’esposizione di una foto notturna.

Un altro punto di forza è l’ergonomia e la tropicalizzazione. I corpi Nikon (D850, D780, serie Z) sono generalmente ben sigillati contro l’umidità – utile quando si è fuori con la rugiada notturna. Tendono anche ad avere impugnature comode e una disposizione logica dei pulsanti che puoi usare con i guanti. L’inclusione di pulsanti retroilluminati su modelli come D850 e Z8 dimostra che Nikon ha pensato alle esigenze di chi fotografa di notte e agli astrofotografi space.com.

Le funzionalità specifiche per l’astrofotografia di Nikon sono forse le più utili in modo diretto tra tutti i marchi al momento. La esposizione interna di 15 minuti sulle Z6II/Z7II/Z6III e D780 è una di queste – non serve un intervallometro esterno finché non si superano i 15 minuti (cosa rara al di fuori dell’imaging a banda stretta). La Modalità Starlight / AF in condizioni di scarsa luce che illumina il live view è estremamente utile per inquadrare e mettere a fuoco – simile al Bright Monitoring di Sony ma forse ancora più sensibile sui modelli più recenti. Inoltre, l’implementazione dell’intervallometro su fotocamere come D780 e serie Z è molto robusta: puoi scattare timelapse con smoothing dell’esposizione per evitare salti di luminosità, e persino generare un video timelapse direttamente in camera se lo desideri.

Per quanto riguarda gli obiettivi, le ottiche storiche e attuali Nikon sono ottime per l’astrofotografia. Il vecchio Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G è stato un obiettivo leggendario per il cielo notturno per oltre un decennio. Ora il Z 14-24mm f/2.8 S lo ha migliorato – è più leggero, accetta filtri ed è straordinariamente nitido su tutto il fotogramma (come testimoniano molti fotografi notturni). Nikon offre anche gioielli come il Z 20mm f/1.8 S (grandangolo luminoso, coma minimo) e il Z 24-70mm f/2.8 S (versatile per notte e giorno). Il supporto di terze parti per le ottiche Z è in crescita: ad esempio, Viltrox e Laowa producono ora obiettivi Z-mount, e Nikon ha segnalato che Sigma e Tamron rilasceranno ottiche Z (Tamron ha già collaborato su un 17-28mm f/2.8 per Z). Inoltre, con l’adattatore FTZ, gli obiettivi Nikon F-mount – inclusi quelli speciali come i fish-eye o i supertele – funzionano perfettamente sui corpi Z (anche se con un po’ di peso in più per via dell’adattatore).

Debolezze o aspetti da tenere d’occhio: Storicamente, Nikon ha avuto alcune difficoltà con l’astrofotografia: le vecchie DSLR Nikon applicavano una forte riduzione del rumore ai file RAW (e per un certo periodo offrivano solo RAW compressi con perdita), frustrando gli astrofotografi. Ad esempio, i primi modelli facevano cose come il clipping del punto nero o il filtraggio spaziale che potevano danneggiare i dettagli più deboli awesomeastro.com. Tuttavia, nelle fotocamere Nikon moderne, questi problemi sono in gran parte risolti. Nikon ora offre veri file RAW a 14 bit non compressi o compressi senza perdita – che dovresti usare per l’astrofotografia per ottenere ogni minimo dato. È meglio evitare la funzione “Long Exposure NR” di Nikon quando si scattano sequenze per massimizzare il tempo (come anche con Canon). Le impostazioni di riduzione del rumore predefinite di Nikon non influenzano i RAW a meno che LENR non sia attivo, quindi chi scatta in RAW può stare tranquillo che i propri file non sono “cotti” (a parte l’elaborazione RAW normale di Nikon, che ora è piuttosto minima a parte i metadati del bilanciamento del bianco).Una stranezza che rimane: il bilanciamento del bianco di Nikon in scene molto scure può a volte risultare alterato (ad esempio la fotocamera potrebbe avere difficoltà a impostare l’AWB su un cielo nero), ma poiché gli astrofotografi scattano in RAW, impostano comunque un bilanciamento del bianco personalizzato in post-produzione. Inoltre, nell’imaging deep-sky (con telescopio), alcuni utenti avanzati notano che i file RAW Nikon applicano ancora una certa calibrazione del livello del nero che può rendere complicata la calibrazione dei frame – ma la maggior parte delle persone non si imbatterà in questo problema a meno che non faccia calibrazioni/stacking di alto livello dove la sottrazione dei dark richiede un abbinamento accurato awesomeastro.com.Un’altra considerazione: Nikon non ha rilasciato una nuova fotocamera specifica per l’astrofotografia dalla D810A (2015). Quindi, a differenza della Ra di Canon, gli utenti Nikon Z non hanno ancora un corpo ottimizzato per l’H-alpha. La D810A stessa è una DSLR eccezionale per il deep-sky – la sua sensibilità al rosso migliorata e funzioni come la modalità di esposizione astro integrata (opzione di scatto di 4 minuti) sono ottime astrobackyard.com. Ma ora è difficile da trovare. Se vuoi una Nikon per catturare i rossi delle nebulose, potresti dover far modificare un corpo Z normale da terzi (il che invalida la garanzia e fa perdere la possibilità di autofocus alla luce del giorno, a meno di usare un filtro esterno per ripristinare i colori normali). È un’esigenza di nicchia, ma gli astrofotografi seri ci pensano. Speriamo che Nikon possa considerare in futuro un modello “Za”.La durata della batteria sulle mirrorless Nikon Z è nella media – circa 340 scatti con una Z6II per carica ts2.tech. Ma le batterie EN-EL15c di Nikon possono essere sostituite a caldo se la fotocamera è alimentata tramite USB esterna. Alcuni astrofotografi usano economici adattatori a batteria fittizia per alimentare i corpi Nikon tramite corrente alternata durante le sessioni in giardino.

Infine, il flash mirrorless di Nikon (o la sua assenza) non è rilevante per l’astrofotografia, ma va notata l’assenza di un fenomeno comunitario come Magic Lantern (Canon) per Nikon. Il firmware Nikon è meno aperto; tuttavia, Nikon ha aggiunto nativamente molte funzioni per cui gli utenti Canon usavano Magic Lantern (intervallometro, time lapse, ecc.).

Pareri di esperti & della community: La D850 di Nikon è spesso definita una “maestra dell’astrofotografia” – la recensione di Space.com afferma “la Nikon D850 è progettata per scattare al buio grazie ai pulsanti retroilluminati, all’eccellente autofocus in condizioni di scarsa luce e alla buona gestione del rumore ad alti ISO” space.com. Questo riassume l’approccio Nikon nel costruire fotocamere robuste e adatte al lavoro notturno. I dati della community mostrano che fotocamere come la D850 e la D750 sono state estremamente di successo – in uno studio su 7 anni di migliori immagini astro, D850 e D750 insieme hanno rappresentato il 37% degli scatti Nikon skiesandscopes.com. Ma, in modo significativo, solo negli ultimi anni, la Nikon Z6 II e la Z7 II sono cresciute rapidamente, quasi eguagliando la popolarità della D850 skiesandscopes.com. Questo indica che la community sta abbracciando le mirrorless Nikon per l’astrofotografia man mano che questi sistemi maturano. Molti astrofotografi ora elogiano la serie Z6/Z7 per la pulizia dei file e affermano che è la prima volta che non invidiano altri marchi in condizioni di scarsa luce. In particolare, la Z6 II è vista come una “miglior tuttofare per l’astrofotografia”, ed è stata persino indicata come “la mirrorless più usata nelle recenti competizioni di astrofotografia” secondo un’analisi ts2.tech.

L’introduzione da parte di Nikon della Z6 III e Z7 III (rumor previsione fine 2025) è molto attesa – soprattutto se porteranno ulteriori miglioramenti al sensore o modalità di sensibilità ancora più elevate. In ogni caso, l’attuale gamma Nikon offre qualcosa per tutti: gli irriducibili delle reflex hanno le eccellenti D780 e D850, mentre chi adotta il mirrorless può scegliere tra Z6 II/Zf (meraviglie di fascia media) o la Z8 (ammiraglia all’avanguardia). E la compatibilità F-to-Z per le ottiche permette agli utenti Nikon di sfruttare decenni di obiettivi, un grande vantaggio per la community.

In sintesi, la forza di Nikon risiede nella combinazione di sensori eccezionali e funzioni ben studiate. Probabilmente sono quelli che più hanno puntato esplicitamente a soddisfare gli astrofotografi (con funzioni come Starlight AF, modalità di scatto prolungato, ecc.), e questo si riflette nell’uso reale – molti astrofotografi trovano di poter realizzare i propri scatti con meno escamotage. Per chiunque dia priorità alla massima qualità d’immagine (basso rumore, ampia gamma dinamica) nelle foto notturne, le fotocamere Nikon dovrebbero essere in cima alla lista.

Modelli in arrivo e rumor – Cosa ci aspetta per le fotocamere astro?

L’industria delle fotocamere è in continua evoluzione, e ognuna delle tre grandi aziende ha sviluppi entusiasmanti all’orizzonte che potrebbero influenzare l’astrofotografia. Ecco uno sguardo ai modelli in arrivo o oggetto di rumor da Sony, Canon e Nikon, e perché gli appassionati di astro li stanno osservando da vicino:

Sony: In arrivo un rinnovamento della flagship

Le anticipazioni di Sony suggeriscono aggiornamenti dei suoi modelli di punta a breve. Sony Alpha 1 Mark II – la prossima flagship di Sony – è attesa per il 2025 ed è stata confermata da fonti affidabili come in arrivo sonyalpharumors.com. Le prime indiscrezioni indicano che manterrà un sensore full-frame da 50MP ma aggiungerà un nuovo processore AI e una velocità migliorata photorumors.com. Per gli astrofotografi, la A1 II potrebbe portare miglioramenti incrementali al sensore (forse una migliore resa ad alti ISO grazie a circuiteria migliorata) e prestazioni EVF/display notturno ancora migliori. Se Sony risolvesse a livello software eventuali residui problemi di “star eater”, la A1 II potrebbe diventare una quasi-perfetta tuttofare, seppur a un prezzo elevato.

C’è anche fermento riguardo a una possibile Sony A7S IV. La A7S III è uscita nel 2020 e, sebbene non ci siano dichiarazioni ufficiali, un successore con tecnologia del sensore aggiornata (magari anche con un numero di megapixel superiore mantenendo pixel grandi, o un design stacked per un rumore di lettura più basso) sarebbe un sogno per chi scatta in condizioni di scarsa luce. Anche un modesto aumento di risoluzione (diciamo a 16–20MP) con la tecnologia attuale potrebbe rendere la A7S IV una fotocamera astro incredibile – ma è tutto speculativo. Se Sony continuerà a puntare sul video, una A7S IV potrebbe enfatizzare il video 8K, il che potrebbe sacrificare un po’ le prestazioni nelle foto. Dovremo aspettare informazioni concrete.

Sul fronte dell’alta risoluzione, la Sony A7R V è arrivata nel 2022, quindi una A7R VI probabilmente arriverà più avanti (forse 2025–26). Si vocifera che Sony possa sperimentare un sensore ad alto numero di MP con global shutter per la linea R, il che potrebbe eliminare virtualmente l’amp glow o artefatti di scansione del sensore. Tuttavia, i global shutter nei sensori ad alta risoluzione sono una sfida e potrebbero ridurre la gamma dinamica, quindi resta da vedere.

Una nuova uscita confermata è la Sony A9 Mark III che è stata lanciata a fine 2023. È degna di nota come la prima full-frame al mondo con sensore stacked e global shutter amazon.com. La A9 III da 24,6MP è disponibile (spedizioni da inizio 2024) e pensata per i professionisti dello sport, ma segnala la leadership tecnologica di Sony nei sensori. Per l’astrofotografia, il global shutter di per sé non cambia drasticamente le lunghe esposizioni, ma questa tecnologia potrebbe diffondersi. Un global shutter significa niente distorsione rolling shutter e potenzialmente meno “walking noise” in alcune modalità di lettura. L’ISO base e la gamma dinamica della A9 III sono a quanto pare eccellenti; tuttavia, a 6000$, è una scelta di nicchia a meno che non si abbia bisogno delle sue specifiche caratteristiche di velocità.

Obiettivi e altre voci di corridoio: La gamma di obiettivi Sony continua ad espandersi – ci sono voci su un’aggiunta ultra-grandangolare (forse un aggiornamento del 16-35mm f/2.8 GM o un nuovo FE 10-18mm per paesaggi astronomici). Inoltre, produttori di obiettivi di terze parti come Sigma probabilmente rilasceranno altri obiettivi E-mount orientati all’astrofotografia (ad esempio, un Sigma 14mm f/1.4 Art è stato recentemente rilasciato per E-mount, una grande novità per l’astrofotografia, essendo il 14mm più luminoso mai realizzato).

In sintesi, il prossimo futuro di Sony per i corpi macchina sembra concentrarsi sulla flagship A1 II. Se davvero arriverà con prestazioni del sensore all’avanguardia (magari una migliore gestione termica o del rumore), potrebbe fissare un nuovo standard per una fotocamera a doppio uso che eccelle nell’astrofotografia. I continui miglioramenti nei mirini elettronici (risoluzione più alta, migliore visione notturna) e nei menu potrebbero arrivare anche con i nuovi modelli, rendendo l’esperienza utente ancora più fluida.

Canon: Grandi novità e strumenti di nicchia

Canon ha avuto un 2024 intenso con lanci importanti. La Canon EOS R5 Mark II è stata ufficialmente rilasciata nell’agosto 2024 con un sensore stacked da 45MP e vari miglioramenti usa.canon.com. Per gli astrofotografi, il sensore retroilluminato della R5 II offre ISO alti più puliti rispetto alla R5 originale, e la sua nuova batteria (LP-E6P) garantisce un po’ più di autonomia – un aggiornamento gradito usa.canon.com. Ormai (2025), la R5 II si sta affermando sul campo, e i primi report mostrano che mantiene la reputazione Canon di assenza di star-eater e basso rumore negli scatti notturni, aggiungendo i vantaggi di una lettura più veloce (minor rischio di saturazione delle stelle luminose e forse meno banding).

Il vero modello di punta, la Canon EOS R1, è stata annunciata a luglio 2024 e dovrebbe essere disponibile entro la fine del 2024 usa.canon.com usa.canon.com. La R1 è essenzialmente l’equivalente mirrorless della 1D-X: sensore stacked da 24,2MP, raffiche da 30 fps e costruzione robustissima. Ciò che incuriosisce è che Canon abbia scelto 24MP – ideale per la bassa luminosità. Questa fotocamera potrebbe diventare una gemma nascosta per l’astrofotografia per chi può permettersela. Con la probabile eccellente gestione del rumore della R1 (grazie ai pixel grandi e ai doppi processori), si può immaginarla come la risposta Canon alla Sony A9III (anche se con FPS inferiori ma probabilmente migliore in condizioni di scarsa luce grazie alla dimensione dei pixel). Se la R1 includerà funzioni specifiche per l’astrofotografia (Canon non ne ha ancora evidenziate), potrebbero semplicemente essere le sue capacità AF in condizioni di scarsa luce e la misurazione in scene buie, dato che è ottimizzata per la fauna in bassa luminosità. Il prezzo sarà elevato (~$6300), quindi è destinata principalmente ai professionisti. Ma sancisce che ora la gamma Canon dispone di sensori moderni su tutta la linea.

Modelli Rumoreggiati & Futuri: Guardando oltre, si parla di una EOS R5 Mark III (probabilmente nel 2027 circa, quindi non rilevante ora) e forse di una EOS R6 Mark III tra un paio d’anni se Canon mantiene un ciclo di aggiornamento di 2-3 anni. Più interessante per gli appassionati di astrofotografia sarebbe se Canon riproponesse un modello specifico per l’astro. Ci sarà una EOS R5a o R6a (una versione mirrorless per l’astro)? Canon non ha annunciato nulla pubblicamente. La breve durata della EOS Ra potrebbe averli resi cauti; tuttavia, con la crescente concorrenza nel settore mirrorless, Canon potrebbe considerare di nuovo un modello astro in edizione limitata. Se, ad esempio, una EOS Ra Mark II (basata su R6II o R8) uscisse con un filtro IR modificato e magari un’app per intervallometro integrata con opzioni avanzate, potrebbe trovare un piccolo ma entusiasta mercato. Tutto ciò è speculativo; nulla di concreto per ora. Ma Canon ha l’esperienza per farlo se vuole – i loro ingegneri conoscono la ricetta.

Lato obiettivi, i prossimi obiettivi RF di Canon potrebbero includere più prime luminose adatte all’astrofotografia. C’è una voce persistente su un RF 35mm f/1.2L, che interesserebbe i fotografi notturni che amano l’inquadratura classica della Via Lattea a 35mm. Inoltre, Canon ha brevettato alcuni progetti esotici come un RF 24mm f/1.4; se mai arrivasse sul mercato, sarebbe un sogno per l’astrofotografia (l’EF 24mm f/1.4 II è molto usato per aurora e Via Lattea). Potremmo anche vedere obiettivi RF di terze parti nel 2025: Sigma potrebbe potenzialmente rilasciare la sua serie Art (14mm f/1.8 Art, ecc.) in RF se l’attacco venisse aperto tramite licenza. Questo aumenterebbe notevolmente le opzioni per gli astrofotografi Canon.

Firmware e Software: Canon aggiorna continuamente il firmware per la serie R. In particolare, alcuni aggiornamenti hanno aggiunto funzionalità come una migliore “bulb timer” e persino Star AF in alcuni modelli Powershot (non serie R). È improbabile ma possibile che, tramite firmware, Canon possa aggiungere un’opzione per visualizzare una sovrapposizione rossa (per la visione notturna) o modificare il comportamento della riduzione del rumore nelle lunghe esposizioni. Finora non l’hanno fatto, ma si può sperare in piccoli miglioramenti.

Nikon: Terza Generazione Z e Possibili Sorprese

La linea mirrorless di Nikon sta maturando e, entro il 2024, hanno iniziato a rilasciare modelli di terza generazione per la loro fascia media. La Nikon Z6 III è stata ufficialmente lanciata a giugno 2024 en.wikipedia.org, portando un sensore familiare da 24,5MP ma con processore aggiornato (Expeed 7) e nuove funzionalità. Fondamentale per l’astrofotografia, Nikon ha aggiunto la modalità Starlight View alla Z6 III (in precedenza solo su Z8/Z9) skiesandscopes.com. Questo significa che anche la più accessibile linea Z6 ora dispone di quel potenziamento della visione live in condizioni di luce ultra-bassa – un grande vantaggio per gli astrofotografi che mettono a fuoco al buio. La Z6 III ha anche guadagnato uno schermo completamente articolato (invece che solo inclinabile) skiesandscopes.com, estremamente utile quando si punta allo zenit o si compongono scatti vicino al suolo; puoi ruotare lo schermo all’angolazione più comoda. In sostanza, la Z6 III soddisfa quasi ogni desiderio: ottimo sensore, lunghe esposizioni, live view luminoso, schermo orientabile, doppio slot per schede per sicurezza, ecc. Se si volesse progettare una fotocamera quasi perfetta per l’astrofotografia intorno ai 24MP, la Z6 III sarebbe una forte candidata. La voce (ora confermata) era che avesse anche migliorato leggermente il rumore tramite elaborazione e forse nuovi ADC sul sensore, ma si tratta di un miglioramento incrementale.

La Nikon Z7 III è fortemente vociferata per la fine del 2025 robertallen-photography.com. Si prevede che mantenga un sensore da ~45-50MP, forse una nuova generazione di chip (magari quello usato su Z8/Z9 ma con modifiche). Ci aspettiamo aggiornamenti simili: Expeed 7, buffer migliore, forse un EVF a risoluzione più alta. Per l’astrofotografia, se la Z7 III avrà la modalità Starlight e uno schermo articolato come la Z6 III, sarà una bestia ad alta risoluzione per l’astro. Alcune voci suggeriscono che Nikon possa usare un nuovo sensore da 61MP (come quello che Sony usa nella A7R V) per la Z7III thenewcamera.com, ma Nikon tende a usare versioni personalizzate. Se dovesse arrivare a 61MP, la dimensione dei pixel scenderebbe a 3,8μm, il che potrebbe aumentare il rumore; Nikon potrebbe preferire restare sui ~45-50MP dove si sente più a suo agio. In ogni caso, una Z7 III sarebbe pensata per chi cerca il massimo dettaglio. Da tenere d’occhio se Nikon introdurrà funzionalità computazionali – ad esempio stacking in-camera o riduzione del rumore – ma di solito preferiscono mantenere un approccio più tradizionale.

C’è anche la possibilità di una Nikon Z8 “S” o Mark II in futuro (forse 2025–26) e, infine, di una Z9 II. Questi probabilmente si concentreranno su miglioramenti di velocità/buffer; per l’astrofotografia, i miglioramenti generazionali del sensore (se presenti) sarebbero l’interesse principale. Una Nikon Z8 II con rumore di lettura ancora più basso o un sensore stacked di nuova generazione potrebbe continuare il dominio di Nikon nella gamma dinamica in condizioni di scarsa illuminazione.

Un’area in cui Nikon potrebbe sorprenderci: una fotocamera Z dedicata all’astrofotografia. Non hanno annunciato nulla, ma si potrebbe immaginare una produzione limitata di “Z6a” o “Z8a” con un filtro IR-cut ottimizzato per H-alpha. Dal momento che Nikon lo ha fatto con la D810A, non è un’ipotesi stravagante. Se la domanda di mercato venisse segnalata (magari se Canon rientrasse in quella nicchia, Nikon potrebbe seguirla per non cedere quel segmento). I fotografi accoglierebbero con favore una Z8a (mirrorless da 45MP ottimizzata per l’astrofotografia) – sarebbe sostanzialmente una D810A moderna con i vantaggi del sistema mirrorless. Non ci sono ancora rumor credibili, ma nemmeno NikonRumors ne ha parlato in un senso o nell’altro. Per ora, gli utenti Nikon si affidano a servizi di modifica di terze parti per le conversioni astro.

Obiettivi: la roadmap Nikon suggerisce l’arrivo di alcuni grandangoli e fissi luminosi. Uno notevole è il NIKKOR Z 35mm f/1.2 S (annunciato e probabilmente in uscita nel 2025). Come i suoi fratelli 50mm e 85mm f/1.2, sarà pesante e costoso, ma otticamente superbo – il che può significare stelle nitide da angolo ad angolo a f/1.2 se riusciranno a eliminare coma e astigmatismo. Potrebbe essere un obiettivo rivoluzionario per sciami meteorici o aurore boreali, dove si desidera la massima luce. Un altro obiettivo di cui si vocifera è il Z 135mm f/1.8 S – un tele corto che potrebbe essere ottimo per scatti dettagliati della Via Lattea e per il deep-sky medio su montature motorizzate. Anche terze parti come Sigma hanno lasciato intendere il supporto al mount Z, probabilmente nel 2025 (l’amministratore delegato di Sigma ha espresso interesse una volta che Nikon ha aperto la licenza del mount). Quindi potremmo vedere i fissi Sigma Art (14mm f/1.8, 20mm f/1.4) su mount Z in futuro, il che sarebbe fantastico per gli appassionati di astro che amano quegli obiettivi ma vogliono la comodità del mount nativo.

In sintesi, il prossimo futuro di Nikon sembra promettente: la Z6 III è già arrivata come aggiornamento favorevole all’astrofotografia, la Z7 III è attesa a breve. Qualsiasi nuova tecnologia introdotta da Nikon tende a essere adottata anche per l’astrofotografia, dato il loro interesse per le esigenze di lunga esposizione. Il continuo sviluppo del sistema mirrorless potrebbe portarci anche EVF migliorati (magari con refresh rate più alto per una live view più chiara in condizioni di scarsa luce) e forse funzionalità di riduzione del rumore basate su AI direttamente in camera (anche se la maggior parte degli astrofotografi preferisce gestire la riduzione del rumore in post-produzione tramite stacking o software specializzati). Nikon ha già introdotto una certa riduzione del rumore AI nel software NX Studio; forse un giorno le loro fotocamere avranno una modalità “astro noise reduction” che individua intelligentemente i pixel caldi senza eliminare le stelle – si può sperare.

Software, Firmware e Accessori – L’ecosistema Astro per Brand

Possedere una fotocamera per l’astrofotografia non riguarda solo l’hardware; il software di supporto, gli aggiornamenti firmware e gli accessori possono influenzare notevolmente l’esperienza di scatto. Ogni brand offre un ecosistema diverso, e gli astrofotografi spesso sfruttano strumenti specifici del marchio (oltre a quelli di terze parti) per ottenere il massimo dalla propria attrezzatura. Vediamo lo stato attuale per Sony, Canon e Nikon a riguardo:

Ecosistema Sony: App e Aggiornamenti per le Stelle

Firmware e funzionalità: Sony è stata proattiva con gli aggiornamenti firmware che a volte migliorano le capacità della fotocamera. Ad esempio, il firmware su fotocamere come la A7R IV e la A7 III ha risolto problemi precedenti e persino aggiunto funzionalità (Eye AF per animali, ecc., anche se nulla di specifico per l’astrofotografia come una nuova modalità). È importante notare che Sony ha affrontato il famigerato algoritmo star-eater tramite firmware nei modelli di 2ª/3ª generazione – garantendo che nei file RAW non venga applicata una riduzione del rumore aggressiva che possa sfumare le stelle deboli skiesandscopes.com. Quindi, mantenere aggiornato il firmware della tua Sony è generalmente consigliato per la migliore gestione del rumore e la stabilità. Alcuni corpi macchina Sony (A7S III, A1) hanno ricevuto aggiornamenti firmware che hanno migliorato la gestione termica e alcuni comportamenti di esposizione, con benefici indiretti per le lunghe esposizioni (ad esempio, minore probabilità di surriscaldamento su una A7S III durante la ripresa di timelapse stellari in 4K).

I menu Sony ora includono strumenti utili come “Bright Monitoring” (sui modelli dalla A7 III in poi), che è sostanzialmente una funzionalità firmware pensata per l’astrofotografia. Non è etichettata come tale, ma gli astrofotografi ne riconoscono subito il valore: quando attivata, la live view si intensifica, tirando fuori dettagli quasi dal buio per aiutare nella composizione e nella messa a fuoco livescience.com. In una notte senza luna, Bright Monitoring può trasformare uno schermo nero in una visualizzazione in cui la sagoma della Via Lattea è visibile sul tuo LCD – un grande aiuto. Per usarla, di solito bisogna assegnarla a un pulsante personalizzato. In questo caso, leggere il manuale o le guide della community è fondamentale – ma va dato merito a Sony per averla inclusa (una funzione assente sulle prime Alpha).

Software: Sony offre la suite Imaging Edge Desktop (che comprende Viewer, Edit e Remote) e l’app Imaging Edge Mobile. Per l’astrofotografia, l’app Imaging Edge Mobile consente il controllo remoto wireless – puoi regolare le impostazioni e scattare dalla fotocamera tramite il telefono, utile nelle notti fredde quando vuoi restare in auto mentre la fotocamera è fuori. È abbastanza semplice, anche se non ricca di funzioni come alcuni strumenti di tethering specializzati.

Su PC, Imaging Edge Remote permette di controllare la fotocamera via USB. È utile in studio, ma gli astrofotografi potrebbero usarlo per sequenze automatizzate. Tuttavia, molti preferiscono programmi di terze parti. Un’opzione open-source popolare è qDslrDashboard / ControlMyCamera, che supporta Sony e può automatizzare timelapse “holy-grail” (transizioni giorno-notte). Un’altra è Sequence Generator Pro (principalmente per telescopi, ma può controllare DSLR/mirrorless per sequenze e dithering). Per Sony in particolare, alcuni astrofotografi usano “StarCap” o “Intervalometer for Sony” – semplici app o script che possono essere eseguiti su uno smartphone per controllare le esposizioni oltre ciò che l’intervallometro interno consente.

Sony in precedenza aveva la piattaforma PlayMemories Apps integrata nella fotocamera sui modelli più vecchi (A7R II, ecc.), dove si poteva installare un’app “Star Trail” o “Time-lapse” direttamente nella fotocamera. Hanno interrotto quel sistema nei modelli più recenti (spostando la maggior parte delle funzioni direttamente nella fotocamera di default). Questo significa che ora l’intervallometro è integrato (quindi non è necessario installare un’app Timelapse) – una buona scelta per l’astrofotografia, poiché si può impostare una sequenza di esposizione (intervallo, numero di scatti, ecc.) direttamente dal menu della fotocamera.

Accessori: Le fotocamere Sony utilizzano la Multi-Interface Shoe che supporta vari accessori – ma per l’astrofotografia, i due principali sono intervallometri e soluzioni di alimentazione. Sebbene i timer di intervallo interni siano sufficienti nella maggior parte dei casi, alcuni preferiscono ancora intervallometri cablati (come quelli di Vello o Pixel) per semplicità. I corpi macchina Sony più recenti non hanno più la vecchia porta remota a 3 pin (si affidano a USB o multi-terminal); si può acquistare un intervallometro compatibile Sony che si collega alla porta USB/multi. Questi permettono di programmare sequenze o bulb ramping esternamente se desiderato.

Per quanto riguarda l’alimentazione, adattatori AC (Sony AC-PW20 o AC-PW20AM per i modelli più vecchi, AC-PW20Z per i più recenti) permettono di collegare la fotocamera alla rete elettrica per sessioni notturne a casa o in osservatorio. Per l’uso sul campo, molti utilizzano accoppiatori di batterie fittizie che si collegano a un power bank USB PD. Esistono batterie fittizie NP-FZ100 di terze parti che convertono i 5V USB nella tensione richiesta – trasformando un grande power bank USB in una batteria a lunga durata per la fotocamera.

Sony offre anche alcuni strumenti particolari e utili: il Sony RM-VPR1 telecomando cablato può avviare/interrompere le esposizioni senza toccare la fotocamera (per evitare vibrazioni). E se si fanno video notturni, l’adattatore Sony XLR-K3M può fornire un ingresso audio pulito da un microfono – non tipico per il deep sky, ma utile magari per documentari notturni con audio.

Supporto di terze parti: Poiché Sony ha aperto il proprio SDK, software come N.I.N.A (Nighttime Imaging ‘N’ Astronomy) e AstroCap possono controllare le fotocamere Sony tramite tethering per funzioni come focus stacking automatico o plate solving (allineamento alle stelle) quando si usa una montatura per telescopio. Questo significa che i setup avanzati di astrofotografia possono integrare un corpo Sony in modo simile a quanto si faceva tradizionalmente con Canon/Nikon.

Nei forum della community, molti utenti Sony per astrofotografia condividono consigli su come minimizzare il rumore termico (ad esempio disattivando la stabilizzazione interna durante le lunghe esposizioni per ridurre il calore del sensore, o coprendo il mirino per evitare infiltrazioni di luce sui vecchi modelli A7 durante le lunghe esposizioni – una particolarità nota su alcune Sony). La conoscenza collettiva è ormai molto solida.

Ecosistema Canon: da EOS Utility a Magic Lantern

Firmware e Funzionalità della Fotocamera: Canon è nota per un firmware molto stabile e rilascia aggiornamenti principalmente per correggere bug o supportare nuovi obiettivi. Raramente aggiungono grandi nuove funzionalità tramite firmware sui modelli professionali, ma ci sono state eccezioni. Ad esempio, Canon ha aggiunto la modalità video 24p alla EOS R tramite firmware dopo i feedback degli utenti. Per esigenze specifiche dell’astrofotografia, il firmware Canon include già funzioni come il Bulb Timer (in modelli come R5, R6, 1DX III, ecc.) e il Interval Timer. Il Bulb Timer è una vera comodità: puoi impostare un tempo di esposizione personalizzato (ad esempio 2 minuti) e premere il pulsante di scatto una sola volta – la fotocamera si aprirà e chiuderà dopo 2 minuti, senza bisogno di tenere premuto o usare un telecomando esterno ts2.tech. Questo riduce le vibrazioni e semplifica la realizzazione di molte esposizioni lunghe.

Le fotocamere Canon più recenti hanno anche una funzione “Focus Guide” in live view (che utilizza le informazioni del rilevamento di fase per mostrare se sei a fuoco avanti/indietro) – di notte, con una stella luminosa e un obiettivo RF, questo potrebbe aiutare a ottenere una messa a fuoco precisa se il sistema riesce a rilevare la stella (anche se di solito l’ingrandimento manuale della messa a fuoco resta il metodo principale).

Un aspetto da considerare è la riduzione del rumore e la logica dei dark frame di Canon. Storicamente, la Riduzione Rumore per Lunghe Esposizioni di Canon sottrae un dark frame quando è attivata. È efficace per rimuovere i pixel caldi, ma raddoppia il tempo necessario, quindi la maggior parte degli astrofotografi la disattiva e calibra manualmente. Canon non ha introdotto qualcosa come la funzione Nikon “long exposure 15 min without dark” – ma i sensori Canon tendono ad avere un rumore relativamente uniforme, quindi molti trovano i dark frame opzionali se il sensore è abbastanza freddo. Il nuovo sensore della EOS R5 II potrebbe avere una corrente di dark ancora più bassa.

Magic Lantern (Firmware non ufficiale): Una parte unica dell’ecosistema Canon è il progetto Magic Lantern – un firmware di terze parti per alcune DSLR (come 5D Mark III, 6D, 600D, ecc.). Anche se Magic Lantern non è disponibile per la serie EOS R (e probabilmente non lo sarà mai a causa di crittografia e complessità), vale la pena menzionarlo per chi usa vecchie DSLR Canon. Magic Lantern ha sbloccato funzionalità come un Intervalometer integrato, Bulb Timer, Focus Stacking, Motion Detection (per meteore), e persino video raw (non direttamente per l’astrofotografia, ma mostra il livello di controllo). Molti astrofotografi hanno usato Magic Lantern per automatizzare sequenze su 5D Mark II/III o 60D senza telecomandi esterni. Ha anche una modalità “Burst” per catturare fulmini o meteore rilevando cambiamenti. Se usi ancora una Canon 5D II/III o 7D II per l’astrofotografia, Magic Lantern può essere uno strumento potente – basta ricordare che è non ufficiale (anche se generalmente sicuro).

Software Canon: Il EOS Utility ufficiale di Canon (per PC/Mac) permette il controllo completo della fotocamera tramite USB o Wi-Fi. Gli astrofotografi spesso usano EOS Utility insieme a script di automazione o semplicemente per controllare manualmente una sessione da un portatile. Ad esempio, puoi usare EOS Utility per impostare una serie di esposizioni bulb e scattarle con intervalli costanti, anche se è un po’ manuale. Esiste anche Canon Camera Connect per dispositivi mobili, utile per il live view remoto e lo scatto a distanza. Non è specializzato per l’astrofotografia (non ha programmazione di intervalli), ma puoi almeno avviare/interrompere esposizioni bulb dal telefono – comodo se vuoi stare in un posto caldo mentre la fotocamera è fuori.

Software di terze parti: Data la lunga popolarità di Canon, numerosi programmi di terze parti la supportano. BackyardEOS (BYE) è uno dei più famosi – un’applicazione per Windows specificamente realizzata per l’astrofotografia con DSLR. Supporta Canon (e un prodotto gemello BackyardNIK per Nikon) e offre un’interfaccia per la messa a fuoco (con zoom live view, misurazioni FWHM della dimensione delle stelle), sequenze di scatto, controllo del dithering con le montature, ecc. Molti astrofotografi deep-sky giurano su BackyardEOS per gestire le loro sessioni di ripresa con Canon perché è semplice ed efficace.

Un altro importante è Astro Photography Tool (APT) – che ha un ampio supporto per Canon. APT può automatizzare sequenze complesse, incluso il controllo della fotocamera, della ruota portafiltri, ecc., quindi gli utenti Canon che lavorano con telescopi lo usano spesso. N.I.N.A (menzionato in precedenza) supporta anch’esso le fotocamere Canon per la sequenziazione completa, ed è gratuito.

Per gli utenti Mac, Nebulosity e Indi / KStars supportano anch’essi Canon. Essenzialmente, se esiste un programma per l’astrofotografia, quasi certamente funziona con Canon grazie all’ampia base di utenti.

Accessori: Canon offre una gamma di accessori ufficiali e di terze parti che soddisfano le esigenze astro:

• Telecomandi: I telecomandi cablati Canon (come il Canon TC-80N3) sono da tempo tra i preferiti. Il TC-80N3 è un telecomando timer che si collega ai corpi macchina di fascia alta (con connettore N3) e può programmare esposizioni, ritardi, intervalli fino a 100 ore. Molti utenti delle serie 5D/7D/1D ne hanno uno. Per i modelli di fascia bassa (con jack sub-mini da 2,5mm), c’è il Canon RS-60E3 (pulsante semplice) o telecomandi intervallometri di terze parti (più economici e ampiamente disponibili). Questi permettono di fare facilmente, ad esempio, 30 esposizioni da 3 minuti. Anche con timer integrati, alcuni preferiscono ancora un telecomando fisico per evitare di navigare nei menu al buio.
• Modulo GPS: Il ricevitore GPS GP-E2 di Canon può essere collegato alla slitta a caldo di alcuni modelli (o tramite cavo) e geotagga le immagini. Non è direttamente necessario per l’astrofotografia, ma se si scattano paesaggi notturni in varie località, registra dove sono state scattate le foto. Alcuni lo usano anche per mantenere l’orologio della fotocamera preciso (per la temporizzazione di transiti di satelliti/ISS ecc).
• Mirino angolato: Per le vecchie DSLR con mirino ottico, il Canon Angle Finder C era molto popolare – si attacca all’oculare e offre una visione angolata a 90 gradi (con ingrandimento 1,25x o 2,5x). Era molto utile per l’allineamento polare o la messa a fuoco di una DSLR su una stella tramite il mirino prima dell’era del live view. Ora, con gli schermi articolati live view, è meno necessario, ma resta comunque un accessorio interessante.
• Filtri: I corpi Canon (essendo DSLR/mirrorless) accettano filtri clip-in di aziende come Astronomik. Ad esempio, si può acquistare un filtro clip-in Astronomik CLS-CCD che si inserisce all’interno del box specchio di una Canon EOS DSLR, trasformandola in una fotocamera filtrata contro l’inquinamento luminoso senza dover avvitare filtri su ogni obiettivo. Ora ne stanno producendo alcuni anche per le mirrorless EOS R. Questo è un vantaggio unico dell’ecosistema – i filtri clip-in esistono ora anche per Nikon e Sony, ma sono nati con Canon. Permette di usare qualsiasi obiettivo avendo un filtro (come H-alpha pass, o OIII narrowband) davanti al sensore. Quindi una Canon R5 con un filtro clip-in H-alpha può fotografare le nebulose in Hα anche con un obiettivo normale.
• Alimentazione: I kit di adattatori CA di Canon (come ACK-E6 per fotocamere che usano batterie LP-E6) permettono di collegarsi alla corrente di rete. Per l’uso sul campo, un approccio comune è usare una batteria da 12V e un accoppiatore DC (batteria fittizia) – molte power box dedicate all’astrofotografia (come Pegasus Astro Pocket Powerbox) hanno uscite per alimentare le DSLR. Poiché le DSLR Canon erano molto popolari in ambito astro, molte di queste soluzioni supportano esplicitamente Canon tramite cavi appropriati. Inoltre, dispositivi come Power Grip battery grips possono raddoppiare la durata della batteria (utile, ma aggiunge peso).

Ecosistema Nikon: Strumenti e trucchi della notte

Firmware e impostazioni personalizzate: Nikon ha rilasciato alcuni importanti aggiornamenti firmware per la serie Z, spesso concentrandosi su AF o compatibilità con obiettivi, ma anche aggiungendo funzionalità. Ad esempio, le Z6/Z7 hanno ricevuto nuove modalità AF tracking tramite firmware. Non molto è stato specifico per l’astrofotografia, tranne forse l’aggiunta di “Tempi di posa estesi” su alcune DSLR. Le DSLR Nikon come D810/D850 hanno un’impostazione (“d5: Exp. delay mode”) per introdurre un ritardo dell’otturatore e ridurre le vibrazioni dello specchio. Questo è utile per l’astrofotografia su treppiede – abilitando un ritardo di 1s o 2s dopo il sollevamento dello specchio si assicura che nessuna vibrazione influenzi uno scatto di 1 secondo alle stelle. Sulle mirrorless, non c’è specchio da sollevare, ma Nikon ha comunque fornito “Exposure Delay” per permettere al sensore di stabilizzarsi o per simulare un timer.

Il menu Nikon include spesso anche un “Virtual Horizon” (livella elettronica) che può essere illuminato sul display LCD – utile per livellare la fotocamera di notte quando non si vedono bene gli orizzonti.

Una funzione molto apprezzata di Nikon è “Long Exposure M+ (Time)”: Su fotocamere come D850, D780, hai il tradizionale Bulb e anche una modalità “Time”. In modalità Time, una pressione apre l’otturatore, e un’altra lo chiude (quindi non devi tenerlo premuto). È simile al Bulb Timer ma fatto manualmente. È ottimo se hai un telecomando che non si blocca; puoi semplicemente premere una volta per iniziare e poi per fermare.

Nikon è stata anche trasparente nell’aggiungere il supporto a nuove schede CFexpress, ecc., tramite firmware – non direttamente legato all’astrofotografia, ma usare schede più veloci può aiutare a svuotare il buffer quando si fanno scatti continui come sequenze di star trail in RAW.

Software: Il software ufficiale Nikon è Camera Control Pro 2 (CCPro2) per PC, che permette il pieno controllo dello scatto in tethering. È un software a pagamento e un po’ datato nell’interfaccia, ma affidabile. Molti astrofotografi lo evitano in favore di soluzioni di terze parti (perché CCPro2 costa circa 150$). Tuttavia, Nikon offre il gratuito NX Tether (rilasciato nel 2021) che è uno strumento di tethering più semplice per Z e DSLR – gratuito ed efficace per scatti remoti di base.

Nikon fornisce anche NX Studio per l’editing dei RAW. NX Studio ha una funzione che applica le correzioni obiettivo e picture control della fotocamera, se lo desideri – di solito non necessario per l’astrofotografia, ma a volte i loro algoritmi per distorsione e vignettatura possono essere utili se hai scattato paesaggi notturni e vuoi correggere la distorsione dell’obiettivo.

Per dispositivi mobili, l’app SnapBridge di Nikon può controllare le fotocamere tramite Bluetooth/Wi-Fi. Va bene per semplici scatti remoti e trasferimento di JPEG. SnapBridge può fare live view remoto e regolazioni, ma secondo la mia esperienza è un po’ più lenta rispetto all’app di Canon o Sony. Tuttavia, se devi fare un autoscatto veloce sotto le stelle, SnapBridge ti permette di mettere a fuoco e scattare dal telefono.

Software di terze parti: Come Canon, anche Nikon gode di un ampio supporto. BackyardNIK (Backyard Nikon) è la versione per Nikon di BackyardEOS, e offre strumenti simili per sequenze astro e messa a fuoco. APT e NINA supportano pienamente anche Nikon. Un possibile intoppo: le vecchie DSLR Nikon richiedevano l’impostazione della “PC Mode” o la presenza di una scheda di memoria per il tethering corretto – ma ormai la maggior parte di questi problemi è risolta, e le guide software lo spiegano.

Le fotocamere Nikon più recenti producono NEF non compressi a 14 bit che la maggior parte dei programmi di stacking gestisce bene. In passato alcune app astro avevano problemi con i NEF compressi con perdita di dati di Nikon o con tag di bilanciamento del bianco strani – ma questi problemi sono stati risolti. Se usi programmi come DeepSkyStacker o Sequator per lo stacking di scatti della Via Lattea, i NEF Nikon di D850/Z7 ecc. funzionano subito senza problemi.

Accessori: I telecomandi ufficiali Nikon includono il MC-36A multi-funzione (simile al TC-80N3 di Canon) per DSLR con porta a 10 pin (D850, D5, ecc.), che offre scatti intervallati, ritardo, ecc. Per i modelli consumer (D5600, ecc.) con il connettore più piccolo, opzioni come il ML-L3 telecomando a infrarossi possono avviare esposizioni bulb (ma l’IR richiede linea di vista).

La porta a 10 pin delle DSLR pro Nikon accetta anche accessori speciali: ad esempio, il Nikon GP-1A GPS si collega per geotaggare le immagini. Più esoticamente, può accettare dispositivi come il Promote Control (un dispositivo di terze parti che gestiva avanzate funzioni di timelapse e HDR tramite la porta).

L’adattatore FTZ di Nikon è degno di nota per chi fa astro e passa da DSLR a mirrorless – è praticamente indispensabile se possiedi obiettivi astro F-mount (come un Sigma 14mm o il Nikon 14-24mm f/2.8G). Mantiene la piena qualità ottica e la messa a fuoco all’infinito. Nota: se usi obiettivi F-mount a diaframma manuale (AI-S), l’FTZ non ha la leva meccanica del diaframma, quindi questi obiettivi restano sempre a tutta apertura su FTZ (nessun controllo del diaframma). Va bene per l’astrofotografia, dato che spesso si scatta a tutta apertura, ma è qualcosa da considerare se volevi chiudere il diaframma di un obiettivo vintage su una Z.

Per l’alimentazione, il EP-5B di Nikon (per la serie EN-EL15) con batteria fittizia e adattatore AC è la soluzione ideale per alimentazione continua. Molti astrofotografi con DSLR Nikon usano anche pacchi batteria esterni (come pacchi autocostruiti da 8xAA) collegati tramite la batteria fittizia per funzionare tutta la notte in luoghi remoti. Ora l’USB-C PD può alimentare Nikon Z6/7 durante l’uso, il che è più semplice – basta collegare un power bank alla porta USB della fotocamera e questa funzionerà/si caricherà.

Nikon offre un mirino angolato (DR-6) per DSLR, simile a quello di Canon, ma ormai è meno necessario.

Un accessorio Nikon distintivo: Le capacità simili ad Astrotracer non sono presenti (quello è il campo di Pentax con Astrotracer basato su GPS). Nikon non ha un tracker integrato, ma esisteva un accessorio di terze parti chiamato MoveShootMove rotator – non specifico per un marchio, solo un mini tracker, che molti utenti mirrorless attaccano al loro treppiede per ottenere brevi esposizioni tracciate.

La community spesso condivide consigli specifici per Nikon come: coprire l’oculare sulle DSLR (Nikon include una copertura per il mirino sulla tracolla) per prevenire la luce parassita durante le lunghe esposizioni – una cosa basilare da ricordare. Oppure usare la funzione Image Dust Off di foto di riferimento per mappare i pixel caldi del sensore (alcuni hanno provato a usarla per pulire i pixel caldi nell’astrofotografia, ma generalmente i dark frame sono sufficienti).

Modifiche e servizi: Le fotocamere Nikon possono essere modificate per l’astrofotografia da servizi come Lifepixel o Spencer’s Camera. Spencer’s vende anche nuove Nikon Z6II modificate per l’astrofotografia o D850 con garanzia. Offrono anche modifiche di raffreddamento (aggiungendo, ad esempio, un raffreddatore peltier a una D850 per ridurre il rumore termico). Sono interventi estremi e costosi, ma il fatto che esistano aziende che li offrono dimostra che le fotocamere Nikon sono abbastanza apprezzate nella comunità astro da giustificare tali personalizzazioni.

In termini di hack firmware, Nikon aveva qualcosa chiamato “Nikon Hacker” per le vecchie DSLR (aumento del bitrate video, ecc.), ma nulla di così esteso come Magic Lantern. Per l’astrofotografia, Nikon Hacker non aggiungeva molto.

Tendenze di mercato & accoglienza della community – Quale marchio brilla di più?

Nella comunità dell’astrofotografia, le fedeltà e le percezioni verso i marchi sono cambiate molto nell’ultimo decennio. Storicamente, le DSLR Canon dominavano la scena astro amatoriale – intorno al 2010, una Canon EOS (come la serie Digital Rebel o 5D) era la raccomandazione di fatto per iniziare, grazie al vantaggio di Canon nei sensori a basso rumore e agli hack Magic Lantern. All’epoca Nikon era talvolta trascurata per motivi come il filtro “star-eater” (le DSLR Nikon dell’era D70 avevano una riduzione del rumore molto aggressiva) e un minor supporto di terze parti. Sony, prima dell’era mirrorless Alpha, non era nemmeno presa in considerazione.

Tuttavia, a metà degli anni 2010, i sensori Nikon (molti prodotti da Sony) hanno iniziato a superare Canon in gamma dinamica. La Nikon D750 (2014) e la D810 (2014) producevano immagini astro sorprendentemente pulite, e la voce si è diffusa. Le community su Cloudy Nights e AstroBin hanno iniziato a riconoscere che i file RAW Nikon potevano essere “spinti” di più in post-produzione. La D810A (2015) dedicata di Nikon ha anche segnalato che Nikon prendeva sul serio l’astrofotografia. Così è avvenuto un cambiamento: gli astrofotografi paesaggisti più seri hanno iniziato a scegliere Nikon (ad esempio, la D750 è diventata nota come un mostro per la Via Lattea per il suo basso rumore e il costo ragionevole).

Con la rivoluzione mirrorless (post-2018), Sony ha guadagnato un grande seguito, soprattutto tra i fotografi notturni che apprezzavano l’attrezzatura leggera e i sensori all’avanguardia. La serie A7 – in particolare A7S e A7III – è diventata leggendaria per la fotografia notturna e in condizioni di scarsa luce. Nel 2020, molti influencer e istruttori di workshop astro consigliavano Sony per le sue capacità ad alti ISO. Ad esempio, si sentiva spesso dire “la A7S può praticamente vedere al buio.” Le community online su Reddit e Facebook erano piene di dibattiti Sony vs. Nikon vs. Canon, ma era chiaro che Sony aveva scosso lo status quo.

Ora, a metà degli anni 2020, con Canon e Nikon pienamente coinvolte nel settore mirrorless, il campo di gioco è piuttosto livellato in termini di qualità dell’hardware. La discussione si è spostata più sulle sfumature e sull’ecosistema piuttosto che su un marchio con un enorme vantaggio sul sensore. Tutti e tre offrono sensori full-frame in grado di produrre scatti astronomici mozzafiato, e tutti e tre hanno modelli di punta utilizzati dai migliori astrofotografi.

Consideriamo alcuni dati e tendenze aneddotiche:

• Un’analisi di quasi 1000 immagini dal 2018 al 2024 in una delle principali competizioni di astrofotografia ha mostrato che le fotocamere mirrorless hanno superato le DSLR nell’uso entro il 2022 skiesandscopes.com. Questo suggerisce che i lavori più recenti sono spesso realizzati con corpi mirrorless di nuova generazione (Sony serie A7, Canon R, Nikon Z). Tra questi, Sony aveva un vantaggio iniziale nell’adozione delle mirrorless – per un certo periodo, Sony era l’unica opzione per il full-frame mirrorless, quindi molti che volevano il massimo della novità sceglievano Sony. Tuttavia, entro il 2025, le Canon R5/R6 e le Nikon Z6/Z7 stanno recuperando terreno man mano che più persone aggiornano il proprio arsenale DSLR.
• La stessa analisi ha indicato che la Sony A7 III è stata la singola fotocamera più utilizzata nelle competizioni del 2024(tra tutti i marchi) skiesandscopes.com. Questo è un forte indicatore dell’impatto di Sony – la A7 III ha centrato il punto d’incontro tra accessibilità e prestazioni. Nikon Z6 II e Canon R6 non erano molto distanti, ma l’ampio utilizzo della A7 III è significativo.
• Per l’imaging deep-sky dedicato (persone che collegano le fotocamere ai telescopi), c’è stata una tendenza verso fotocamere raffreddate specifiche per l’astrofotografia (come quelle di ZWO, QHY) invece delle DSLR. Ma tra coloro che usano ancora fotocamere consumer per il deep sky, Canon è stata a lungo favorita per la facilità di modifica e il software (BackyardEOS, ecc.). Molti veterani dell’astrofotografia hanno un debole per una Canon 6D o 5D II modificata su un telescopio. Nikon era storicamente meno comune in questa nicchia specifica, anche se ora le D810/D850 modificate sono considerate eccellenti macchine per l’astrofotografia (con raffreddamento rivaleggiano con le CCD dedicate). Sony è relativamente rara per l’uso deep-sky con telescopio, in parte perché il supporto software è arrivato più tardi (ad esempio, solo di recente le app supportano pienamente il tethering Sony) e in parte perché Sony non aveva modifiche IR facili nei primi anni. Questo sta lentamente cambiando man mano che il software si aggiorna e i servizi di modifica offrono conversioni Sony.
• La ricezione della community online spesso ruota attorno a questioni pratiche: ad esempio, gli utenti Canon discutono su come minimizzare l’amp glow su un particolare modello, gli utenti Nikon condividono come risolvere i pixel bloccati occasionali o come usare efficacemente il filtro mediano NR per lunghe esposizioni, gli utenti Sony parlano di quali impostazioni evitare per il “star-eater” e come gestire la durata ridotta della batteria sul campo (ad esempio portando più batterie FZ100 o alimentazione esterna).
Ecco la traduzione del testo visibile:
• Una tendenza interessante: molti fotografi di paesaggi notturni usano più sistemi. Potrebbero preferire una Sony A7SIII per i time-lapse della Via Lattea (per la pulizia delle immagini e dei video ad alti ISO), ma una Nikon D850 o Z7 per panorami tracciati ad alta risoluzione (per il dettaglio), e magari una Canon per i suoi colori o semplicemente perché ne hanno una modificata per l’H-alfa. Il fatto che alcuni professionisti mescolino e abbinino suggerisce che nessun marchio sia “perfetto” per tutto, e ognuno ha piccoli vantaggi. Il fotografo astro esperto sa quale strumento usare e quando. Detto ciò, per la maggior parte delle persone che acquistano un solo sistema, spesso la scelta dipende da che altro tipo di fotografia fanno e dagli investimenti già fatti (obiettivi, familiarità).
• Percezioni sull’ecosistema degli obiettivi: Il sistema chiuso Canon RF ha attirato critiche. Nei forum di astrofotografia, alcuni esprimono frustrazione perché non possono avere un ultra-grandangolo di terze parti per RF e devono adattare gli EF. Al contrario, Sony viene lodata per avere opzioni come il Samyang 24mm f/1.8 AF con una speciale “modalità fuoco astro” (ha un pulsante che imposta istantaneamente la messa a fuoco all’infinito per le stelle). L’attacco Z di Nikon, pur non essendo aperto come quello Sony, ha almeno una roadmap che si sta arricchendo di obiettivi S-line eccezionali che i recensori definiscono tra i migliori mai realizzati otticamente (ad esempio il 20mm f/1.8 S e il 14-24 f/2.8 S hanno una coma estremamente bassa – un aspetto chiave per l’astrofotografia). Molti fotografi notturni affermano che il Nikon Z 14-24 S è il miglior obiettivo grandangolare per le stelle mai ts2.tech, superando leggermente il Sony 12-24 f/2.8 GM negli angoli e battendo i vecchi design Canon EF 16-35. Quindi, per quanto riguarda gli obiettivi: se desideri la massima nitidezza ai bordi per le stelle, potresti orientarti attualmente su Nikon o Sony, poiché le offerte ultra-grandangolari RF di Canon non sono ancora così collaudate per l’astrofotografia (il RF 15-35 f/2.8L è ottimo ma presenta un po’ di coma ai bordi a 15mm f/2.8, secondo alcuni test). Tuttavia, tutti hanno almeno un buon obiettivo per l’astrofotografia in ogni gamma necessaria.
• Sentimento degli utenti: Una panoramica dei forum popolari di astrofotografia rivela dei modelli. Gli utenti Canon sono spesso appassionati di lunga data che apprezzano l’affidabilità e i colori Canon, e molti hanno fatto o pianificano una modifica astro per estendere le capacità della loro fotocamera. Gli utenti Nikon spesso sottolineano la gamma dinamica e “l’invarianza ISO” dei loro sensori – si leggono commenti come “Posso scattare con la mia D750 a ISO 400 e poi alzare in post, va benissimo.” Gli utenti Sony menzionano frequentemente la comodità e la tecnologia innovativa – ad esempio “l’EVF della mia Sony mi mostra la Via Lattea in tempo reale, posso comporre facilmente” o apprezzano corpi compatti come l’A7C per i viaggi in luoghi bui.
• Influenza di influencer e professionisti: Da notare che alcuni fotografi di astro-paesaggio di alto profilo usano sistemi diversi: ad esempio, il Dr. Nicholas Roemmelt (ambasciatore Nikon) crea spettacolari scatti di aurore e montagne con Nikon D850/Z7. Dall’altra parte, qualcuno come Alyn Wallace (noto Youtuber astro britannico) è passato a Sony (A7III, poi A7IV). Nel frattempo, Canon ha figure come la Canon Explorer of Light Rachel Jones Ross, che fotografa paesaggi notturni con la R5. Queste figure spesso mostrano cosa è possibile con ogni sistema, e le loro raccomandazioni hanno peso nella comunità.
• Rivendita e mercato dell’usato: Con il predominio delle mirrorless, molte reflex usate (Canon 6D, Nikon D750, ecc.) si trovano a prezzi stracciati, e i principianti le acquistano per iniziare con l’astrofotografia. Quindi, ironicamente, anche se emergono nuove tecnologie, c’è un segmento fiorente di neofiti che imparano con fotocamere di 5-10 anni fa perché ora sono molto accessibili (una Canon 6D usata e non modificata a 500$ è un affare). Questo garantisce che le reflex Canon e Nikon rimangano rilevanti nella discussione sull’astrofotografia per anni, semplicemente per la quantità di esemplari in circolazione. Il mercato dell’usato Sony è relativamente un po’ più caro (una A7III mantiene ancora un buon valore), ma anche le vecchie A7S o A7II si trovano a poco prezzo.

In conclusione, la tendenza del mercato è che tutti e tre i marchi sono fortemente apprezzati dalla comunità astrofotografica, con le mirrorless ora in prima linea. Canon ha mantenuto una base fedele e sta acquisendo nuovi utenti con la serie R, soprattutto ora che i loro sensori hanno raggiunto e superato i limiti precedenti. Sony ha sfruttato il vantaggio di essere stata la prima sulle mirrorless e gode ancora di una reputazione per l’eccellenza in condizioni di scarsa luce e per l’innovazione, anche se gli altri hanno colmato il divario. Nikonè passata da outsider a protagonista, spesso considerata la “regina della qualità d’immagine” per i paesaggi notturni grazie agli ottimi sensori e alle funzioni adatte all’astrofotografia.

Per un pubblico generale, si potrebbe dire: nel 2025 non si può davvero sbagliare con nessuno dei tre grandi marchi – ognuno offre ottime fotocamere per fotografare il cielo notturno. La scelta può dipendere da cosa altro si vuole fare con la fotocamera e da quale filosofia di sistema si preferisce. La comunità è ora meno dogmatica sui marchi e più concentrata sui risultati. Gli astrofotografi condividono liberamente tra i vari brand – un utente Canon può consigliare un utente Sony sulla composizione, un utente Nikon può usare un obiettivo Canon tramite adattatore se è lo strumento migliore per uno scatto (sì, succede!).

È un momento entusiasmante perché la tecnologia permette a più persone che mai di realizzare immagini astronomiche straordinarie. Come ha osservato un giudice di concorso, l’arrivo delle mirrorless capaci di alti ISO ha “reso fotografare il cielo notturno un gioco da ragazzi” rispetto a dieci anni fa space.com. E questo significa che il fattore limitante non è più tanto la fotocamera, ma la creatività e l’abilità del fotografo – un concetto spesso ribadito nelle discussioni della comunità per scoraggiare l’ossessione per l’attrezzatura. Alla fine, il consenso è: la miglior fotocamera per l’astrofotografia è quella a cui hai accesso sotto un cielo limpido e buio – e fortunatamente, Sony, Canon e Nikon offrono tutti strumenti eccellenti per inseguire le stelle.

---

Fonti:

• Kimberley Lane et al., LiveScience / Space.com – Le migliori fotocamere per astrofotografia 2025 livescience.com livescience.com livescience.com livescience.com
• Jase Parnell-Brookes, Space.com – Recensione Nikon D850 space.com space.com
• Amateur Photographer – Le migliori fotocamere per astrofotografia (2025) amateurphotographer.com amateurphotographer.com
• TS2 Tech – Confronto astrofotografia: Sony A7S III vs Canon R5 vs Nikon Z6 II ts2.tech ts2.tech
• Skies & Scopes – Le migliori fotocamere per il cielo notturno (analisi dei dati) skiesandscopes.com skiesandscopes.com skiesandscopes.com
• Discussioni sul forum Cloudy Nights (accesso tramite risultati di ricerca) lonelyspeck.com
• Comunicato stampa e specifiche del produttore (Canon USA, Nikon) usa.canon.com