AirPods Pro 2 vs 世界: 2025年ベスト完全ワイヤレスイヤホン徹底比較
| 基準 | AirPods Pro 2 (Apple) | Sony WF-1000XM5 | Bose QuietComfort Earbuds II | Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro | Sennheiser MTW3 / MTW4 | Jabra Elite 10 | Beats Fit Pro | Google Pixel Buds Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 音質 | バランスが良くクリアで、第一世代より改善されたが、「最高ランクではない」 theverge.com theverge.com。 | アダプティブEQ。オーディオ愛好家向けの品質ではありませんが、ほとんどの人にとっては心地よい音です。ダイナミックで細やかな音質と豊かな低音。大型ドライバーは、より明瞭で温かみのある音を加えます theverge.com。LDACハイレゾコーデックに対応し、高忠実度オーディオを実現 theverge.com。 | 活気のある豊かなサウンドと力強い低音、ただしデフォルトのチューニングは非常に重低音寄り soundguys.com。全体的に良いですが、一部のレビューアーはBoseの音を「奇妙」または不自然だと感じています soundguys.com。 | 素晴らしくバランスの取れたオーディオ；Buds 3 Proは「オーディオの忠実度という観点から、Sennheiserと肩を並べるほどに進化」した theverge.com。サムスンデバイスで空間オーディオ用の360オーディオに対応。 | 優れたオーディオファイルグレードのサウンド。Sennheiserは、「ほとんどすべての競合製品を上回る圧倒的で細やかな音質」を実現しています theverge.com。AptX Adaptiveコーデックによるハイレゾオーディオ。 | Dolby Atmos対応で十分なサウンドだが、決してクラス最高ではない。Jabraのオーディオは競合他社に「負けることがある」 techradar.com。広いサウンドステージとクリアな中音域にチューニングされていますが、デフォルトのEQは洗練さに欠けます soundguys.com。 | 力強い低音とバランスの取れた出力（AirPods Pro 第1世代と同様のチューニング）。ポップやヒップホップ、ワークアウトに最適です。ソニーやゼンハイザーほどの絶対的な明瞭さはない。Appleデバイスで空間オーディオ（Dolby）が利用可能 soundguys.com。 | 温かみがあり心地よいサウンドとしっかりした低音。Pixel Buds Pro 2 はチューニングをより「非常に心地よく、細部まで表現されている」ものに洗練させました theverge.com。Sennheiser ほど高音質ではありません（SBC/AAC コーデックのみ使用）theverge.com。 |
| アクティブノイズキャンセリング（ANC） | 大幅に改善され、現在では最高レベルのANC。 | 卓越したアクティブノイズキャンセリング（ANC）性能で、おそらくクラス最高レベルです。ソニーのANCはボーズのレベルにほぼ匹敵し、theverge.com で「総合的にベスト」なイヤホンに選ばれました theverge.com。インテリジェントに調整し、幅広い周波数帯域のノイズに対応します。 | Boseは長年にわたりANCの王者であり、QC IIは今でも「イヤホンで体験できる最も強力なANC」を提供しています theverge.com。低周波ノイズに特に優れています。Boseの最新Ultraモデルは、AIを使用して突発的な騒音に対するANCをさらに洗練しています soundguys.com soundguys.com。 | 特に持続的なノイズに対して効果的なANCだが、Apple/Sony/Boseには一歩劣る。Buds 3 Proは、「ミドルクラスのノイズキャンセリング」性能を持つと言われていますtheverge.com ― ほとんどの人には十分ですが、トップクラスではありません。 | 「必要な役割は果たしているが、特別なものではない」優れた適応型ANCtheverge.com theverge.com。ゼンハイザーは過去のモデルと比べてANCを改善しましたが、依然としてBoseやSonyの抑制レベルには及びません。 | 非常に優れたANC（Jabra史上最高、評価も高い）。Elite 10はノイズを効果的にブロックします。Jabraはさらに、Elite 10 Gen 2が2024年のアップデートで「市場最高のANC（アクティブノイズキャンセリング）」を達成したと主張しています。soundguys.com実際の使用では、ボーズにはわずかに及ばないものの、多くの人の耳にはAppleやSonyと同等です。 | 強力なANC（AppleのH1チップ技術を使用）。オリジナルのAirPods Proと同様のパフォーマンスを持っていますが、AirPods Pro 2は特定の周波数でわずかに優れています soundguys.com soundguys.com。通勤やジムでも依然として優れており、特にウィングチップがしっかりとした密閉性を確保します。 | Pixel Buds Pro 2のANCが向上 – 初代よりも多くのノイズをキャンセルします。しかし、「ANCはBoseにはかなわない」 theverge.com またはApple/Sony。日常のノイズには効果的ですが、オーディオ愛好家はトップ3よりやや評価を下げるでしょう。 |
| 外音取り込み / アンビエントモード | 業界をリードする外音取り込みモード。AirPods Pro 2の「適応型トランスペアレンシー」は非常に自然に聞こえ、さらに突然の大きな音（サイレンなど）も自動的に抑制します theverge.com。有効にすると、イヤホンを装着していないように感じます。 | 良好な外音取り込みモードですが、自然さではAppleやGoogleにやや劣ります。ソニーは周囲の音のレベルを調整することができ、また、イヤホンを押さえることで一時的に周囲の音を聞くこともできます（クイックアテンション）。全体的な透明性はまずまずですが、最高にクリアというわけではありません。 | しっかりした「アウェアモード」（Boseは調整可能なレベルの「アウェアモード」と呼んでいます）。音はよく通しますが、かすかなノイズがあると指摘する人もいます。AppleやPixelほど非常にクリアではありませんが、Boseはノイズキャンセリング（ANC）により重点を置いています。ボーズのトランスペアレンシー設定では風切り音の低減がプラスです jabra.com jabra.com。 | 非常に優れた外音取り込み（特に新型 Buds 3 Pro）：レビューでは外音の「クリアで自然なパススルー」が高く評価されています theverge.com。アンビエントモードは非常にリアルに聞こえ、認識を助けてくれます。透明性に関しては最高クラスで、AirPodsにほぼ匹敵します。 | まずまずの透明性（または「アンチウィンド」モード）ですが、特筆すべき特徴ではありません。会話には対応していますが、明瞭さやオープンさという点では、AppleやGoogleの最新のものには一歩及びません。アナウンスを聞くのには使えますが、効果はやや処理された感じです。 | 調整可能なHearThroughアンビエントモード。どれだけ外の音を許可するかを調整できます。Jabraの外音取り込み機能は効果的で、風切り音の処理も良好ですが、全体的な透明度の明瞭さは平均的で、AppleやPixelほど「クリスタルクリア」ではありません。 | 透明モードが搭載されており（Fit ProのBeatsでは初）、問題なく機能しますが、AirPods Pro 2ほど自然ではありません reddit.com。あなたは外の音が少しこもって聞こえます。屋外でのランニングには十分ですが、最高の実装というわけではありません。 | Pixel Buds Pro/Pro 2 には、最高レベルの外音取り込みモードがあります。「クリスタルクリア」で非常に自然だと評されており、theverge.com theverge.com では、着用していることを忘れてしまうかもしれません。Googleの透明性は、レビューアーによると、現在では明快さにおいてAppleと同等、あるいはそれを上回っていると言われています。 |
| バッテリー寿命（イヤホン本体／ケース込み合計） | ANCオン時で1回の充電につき約6時間（テストでは約5.7時間）soundguys.com、充電ケース使用で最大30時間。 | 1回の充電で約8時間（ANCオン）theverge.com – 優れた持続力。ケース使用時の合計再生時間は約24時間です。急速充電：1時間の再生が約5分で可能。ケースはQiワイヤレス充電に対応しています。ソニーはANCイヤホンの中でバッテリー寿命のリーダーであり、8時間の約束を果たしています theverge.com。 | 1回の充電で約6時間（ANCオン）、ケース使用で約18～24時間。ケースは少しかさばり、QC IIではワイヤレス充電に対応していませんでした（$49のアップグレードケースを購入しない限り）theverge.com。新しいQC Ultraイヤホンは約6時間の再生に対応しています soundguys.com（BoseのImmersive Audio空間モード使用時は4時間）で、無線充電が標準で搭載されるようになりました soundguys.com soundguys.com。 | Buds 2 Pro：約5時間（ANCオン）、ケース使用時は合計約18時間（有線充電）。Buds 3 Pro：改善されて約6時間（ANCオン）theverge.com、ケース使用で同様に約20～24時間。ワイヤレス充電に対応しています。日常使用には十分です。クラス最高とは言えませんが、2025年としては標準的です。 theverge.com。 | MTW3：約6〜7時間（ANCオン）、ケース使用で約24時間；MTW4：約7.5時間（ANCオン）theverge.com、合計約28時間。Qiワイヤレスおよび急速充電に対応。Sennheiserは平均的なバッテリー寿命をやや上回ります。強力な7時間以上の連続再生が可能です。theverge.com。 | 1回の充電で約6時間（ANCオン）、ケース使用で合計約27時間。TechRadarはこれを「十分なバッテリー寿命」と呼んでいます techradar.com。急速充電対応。重要な点として、Jabraのイヤホンとケースは高い防水・防塵性能（IP57/IP54）を備えており、ワークアウトや天候に耐えながら一日中バッテリーを持続させることができます。 | テストでは約6時間（ANCオン）soundguys.com、ANCオフの場合はやや長く（6.5時間）。ケースは約18時間の追加稼働時間を提供します（合計約24時間）。ワイヤレス充電非対応（ケースはUSB-Cのみ）。全体的にAirPods Proと同等のバッテリー性能ですが、Fit Proは実際の使用でイヤホン本体が約40分長持ちする可能性がありますsoundguys.com。 | Pixel Buds Pro：1回の充電で約7時間（ANCオン）、ケース併用で合計約20時間（ワイヤレス充電対応）。Pixel Buds Pro 2: 最大約8時間（ANCオン）theverge.com、ケース使用時は約27～30時間。Googleはバッテリーで他社をわずかに上回っています。レビューアーによると、Buds Pro 2は「ほとんどの競合製品を上回る印象的なバッテリー寿命を実現している」とのことです。theverge.com。 |
| 快適さ & フィット感 | コンパクトで軽量なスティック型デザイン。ほとんどの人にぴったりフィットし、4つのイヤーチップサイズ（XS～L）が用意されています theverge.com。長時間の使用でも非常に快適ですが、イヤーフィンがないため、耳の形が合わない一部のユーザーは時折緩みを感じることがあります reddit.com。デザインはgen1から変わっていませんtheverge.com ‐ 派手さはありませんが、人間工学的に優れています。IPX4の耐汗・耐水性能（イヤホン本体）。 | 前モデルのXM4より25%小型・軽量化されており、theverge.comの記事でも、小さな耳にもより快適にフィットするXM5と紹介されています。4種類のフォームチップが付属しており、拡張してしっかりとした密閉を形成します theverge.com。多くの人がこれらを非常に安全で快適だと感じ、何時間でも着用できます。IPX4規格対応。光沢のある仕上げは高級感がありますが、少し滑りやすいこともあります theverge.com。 | Boseは、短い「ステム」がついたウイングなしのコンパクトな形状を採用しています。3種類のイヤーチップと別々の安定バンドが付属しています。一度正しく装着されると、しっかりと固定されます。しかし、一部のユーザーはフィット感が気まぐれであると感じました – SoundGuysは「Boseのイヤホンの方がSonyよりもフィットに関する問題が多いことに気づいた」と述べています soundguys.com。快適さは良いですが、小さい耳には大きめのイヤホンがはみ出る場合があります。IPX4の防汗性能。ケースはほとんどのsoundguys.comより明らかに大きいです。 | Buds 2 Pro：ロープロファイルで人間工学に基づいた形状が特徴で、耳にしっかりと収まります。多くの人が安全で快適だと感じましたが、わずかに圧迫感を感じる人もいました。Buds 3 Pro: AirPods に似たステムデザインに変更され、快適さと安定性がさらに向上しました theverge.com。ステムはマイクを適切な位置に配置するのに役立ち、耳に不快感を与えることもないようです。3つのチップサイズ、IPX7（イヤホン）防水性能－ワークアウトに最適（ケースはIPX3/4で防塵・防滴）。全体的に長時間のリスニングでも快適です。 | Momentum TWイヤホンは丸みを帯びたデザインです。MTW3 には、安定性を高めるためのオプションのシリコンフィンが付属しており、soundguys.com のように、運動時にも役立ちます。ほとんどの人にフィットしますが、イヤホンのサイズはAirPodsより少し大きめです。MTW4 はデザインと信頼性を洗練させました theverge.com。快適さは非常に良好で、ビルドクオリティも高く、高級感があります（IPX4）。銅のアクセントが効いたデザインは見た目にも際立っています theverge.com。 | Jabraは、耳の穴に強く押し付けすぎない半開放型の楕円形デザインで快適さを重視しました techradar.com。TechRadarは、Elite 10の「非常に快適な装着感」が一日中着用できると称賛しています techradar.com。複数のチップサイズが付属しています。イヤホンは耳道の開口部のすぐ外側に位置し、圧迫感を軽減します。耳が疲れやすい方に最適です。IP57定格とは、非常に防水・防塵性が高いことを意味します。水ですすぐことも可能です。トレードオフ：ケースとイヤホンがやや大きくなりますが、ほとんどの人がフィット感を気に入っています。 | AirPodsのようなステムなしデザインで、柔軟なウィングチップが耳の上部にしっかり固定されます。ランニングやトレーニング時にも非常に安定しています – 「このウィングのおかげでBFPはAPP2よりも耳にしっかりフィットします」 reddit.com。多くのアスリートがこの理由でFit Proを愛用しています。快適さはワークアウトには良いですが、一部の人は長時間のカジュアルな使用中にウィングが圧力をかけると感じることがあります reddit.com。3種類のシリコンチップサイズが付属；IPX4の防汗性能。ブラック／グレー／パープルのカラーバリエーションは、Apple のホワイトよりもスポーティな印象を与えます。 | ステムのないイヤーバッド形状；初代は少し大きめですが、Pixel Buds Pro 2は「はるかに小さく軽い」上、新しい安定化の突起でしっかりフィットします。theverge.com。これらの変更により、長時間にわたっても「非常に快適」になります theverge.com。イヤホンはしっかりとフィットし、イヤホン本体はIPX4、ケースはIPX2の防水性能があります。耳が非常に小さい人にはまだ少し大きく感じられるかもしれませんが、第2世代のデザインは快適性が大きく向上しています。 |
| 価格（発売時メーカー希望小売価格） | $249 USD（頻繁にセールで約$200以下） theverge.com.MagSafe/Lightning（現在はUSB-C）対応ケース、イヤーチップ、充電ケーブルが付属します。プレミアム価格だが、U1ロケーターチップなどのバンドル機能がAppleユーザーに付加価値をもたらす。 | 発売時価格 $299.99 USD soundguys.com.フラッグシップとしての地位を反映した最高級の価格。2025年までに頻繁に約250ドルに値下げされます theverge.com。高価だが、クラス最高のANC、サウンド、機能で納得の価格。 | 発売時のQC Earbuds IIは299ドル、Ultra（第2世代）も299ドル soundguys.com。非常に高級な価格設定。Boseはめったに大幅な値引きをしませんが、それだけのANC（アクティブノイズキャンセリング）の優秀さにお金を払う価値があります。コストに対して機能が限られているため、価値が低いと不満を述べる人もいます soundguys.com が、ノイズキャンセリング愛好家にとってはその価値があります。 | Buds 2 Pro: $229 USD 発売時価格。 | Buds 3 Pro：同様に229ドル（セール時は約170ドルに値引きされることが多い）。サムスンはそれらをアップルやソニーよりわずかに低い価格に設定しています。ギャラクシーデバイスをお持ちの場合、テクノロジーに対してコストパフォーマンスが高いです。MTW3： $249。MTW4: $299（セール時は約$250）theverge.com。他のフラッグシップと同等の価格設定。ゼンハイザーの音質がセールスポイントです――そのオーディオファイルの系譜にお金を払うのです。ANC を主に求めている人には高価に感じるかもしれません（ここでは ANC が最高というわけではないため theverge.com）。 | $249 USD（Elite 10） techradar.com、しばしば少し安く（約 $229）入手可能 – JabraはSony/Boseより数ドル安く意図的に価格設定をしています techradar.com。多くのプレミアム機能（マルチポイント、Dolbyヘッドトラッキングなど）を備えていることを考えると、この価格では非常にお得です。 | $199 USD（Beats Fit Pro発売時）。通常は約179ドルで販売されており、セール時には約150ドルで見つかることも多いです reddit.com reddit.com。これは、ほぼすべて同じAppleエコシステムの機能を提供しながら、AirPods Proよりも価格を抑えています。パフォーマンスを考えると、iPhoneユーザーが200ドル以下でANCイヤホンを探している場合、これはより価値のある選択肢の1つです。 | $199 USD（Pixel Buds Pro発売時）。Pixel Buds Pro 2：229米ドル。Googleの価格設定は競争力があり、AppleやSonyよりも安価ですが、中価格帯よりやや高めです。頻繁にセールが行われます（例:$149〜179）、特にすべての機能を利用できるAndroidユーザーにとって、魅力的な価値となっています。 |
| 特別な機能 | Appleエコシステムとの緊密な統合：ワンタップペアリング、iCloud経由による自動デバイス切り替え、2つのAirPods間でのオーディオ共有、そして探す機能では、U1チップやスピーカーによる精密な追跡が可能です。紛失した場合はtheverge.comをご参照ください。iPhoneで映画や音楽を楽しむためのダイナミックヘッドトラッキング機能付きの高度な空間オーディオ theverge.com。ユニークなアダプティブオーディオおよび会話認識機能（2023年のアップデートで追加）が、日常使用中に自動的にANC/外音取り込みを調整します reddit.com。Siri音声アシスタントの常時待機機能（「Hey Siri」）。Hearing Health機能により、補聴器としても利用でき、大きな音を制限して聴覚を守ることができます theverge.com。 | 幅広いコーデックサポート（Androidのハイレゾ用LDAC対応 theverge.com）。Sony Headphones Connectアプリは、幅広いEQおよびコントロールのカスタマイズを提供します。臨場感あふれるサウンドのための360 Reality Audio（TidalやDeezerなどのサービスで対応）や、一部のアプリではヘッドトラッキング空間オーディオにも対応しています theverge.com。Bluetoothマルチポイント対応（2台のデバイスを同時接続可能）theverge.com – XM4 からの新しい追加機能です。スピークトゥチャット機能は、あなたが話すと自動的に音楽を一時停止できます。Google Fast PairおよびSwift Pairに対応。長押しすることでAlexaやGoogleアシスタントとの連携にも対応しています。 | Boseの最大の特徴はANCですが、他にも特典があります。通話中に自分の声を自然に聞こえるようにするセルフボイス機能、アプリ内で調整可能なEQ、Bluetooth 5.3とマルチポイント（Ultraモデルで追加） soundguys.com soundguys.com。Ultra Earbudsのイマーシブオーディオは、どんなコンテンツにも空間化されたサウンドを提供します（2つのモード：スティルとモーション）。これはDolby Atmos処理に似ています。Bose Musicアプリはかなりのパーソナライズが可能です。内蔵音声アシスタントはありませんが、イヤホンを割り当ててスマートフォンのアシスタントを起動することができます。 | Samsung Galaxyデバイス向けに最適化：Samsungアカウントを通じて、Samsungのスマートフォン、タブレット、テレビ間でシームレスな自動切り替え（AirPods+iCloudのような機能）。Samsungシームレスコーデックにより、Galaxyハードウェアでより高品質なオーディオを実現します。Galaxy携帯電話で使用した場合のヘッドトラッキング付き360オーディオ（立体的なサラウンド効果を提供します）。Bixby音声アシスタント対応（Samsungデバイスでハンズフリー）。Google Fast Pair（ファストペア）。ボイスディテクト機能（Buds Pro）は、あなたが話し始めると音量を下げ、アンビエントモードを有効にします（ソニーのように）。マルチポイント非対応 – Samsungはエコシステム内での自動切り替えを優先しています theverge.com。 | オーディオファン向け機能：aptX Adaptive と aptX に対応（Androidのハイファイストリーミングに最適）theverge.com。Sennheiser Smart Controlアプリは、カスタムEQ、サウンドゾーン、さらにはサウンドパーソナライゼーションテストまで提供します。MTW4で次世代BluetoothブロードキャスティングのLE AudioおよびAuracastのサポートを約束 theverge.com。独自の空間オーディオには対応していませんが、標準のQualcomm/Android空間オーディオ形式には対応します。SiriまたはGoogleアシスタントを使用できます（タップで起動）。古いモデルではインイヤー検出などの最新機能が一部欠けています（MTW4では装着検出が追加されました）。MTW4のマルチポイントBluetooth theverge.com。 | 機能満載：ヘッドトラッキング対応Dolby Atmos（Jabraは「スペイシャルサウンド」と呼ぶ）を内蔵 – 互換性のあるコンテンツならどのデバイスでも動作 jabra.com jabra.com。真のマルチポイントペアリング（2台のデバイスに接続可能）。Google Fast Pair、Microsoft Swift Pair対応。Spotify Tap（イヤホンをワンタップで音楽を再開）。Jabra Sound+アプリでHearThroughとEQを調整可能。物理ボタン操作（誤って触れる心配がありません）。強力な防水・防塵（IP57） – プレミアムイヤホンのための独自の耐久性 jabra.com jabra.com。1つの欠点：高ビットレートコーデック（aptX/LDAC）は非対応で、SBC/AACのみ対応です。熱心なオーディオファンには残念かもしれません techradar.com。 | Apple製品（BeatsはApple傘下）のため、H1チップを搭載：ワンステップでのiPhoneペアリング、iCloudデバイスの自動切り替え、オーディオ共有、「Hey Siri」サポート、iOSでのヘッドトラッキング付き空間オーディオに対応 soundguys.com soundguys.com。また、基本的なカスタマイズ用のAndroidアプリもあります（Apple製品では珍しいことです）soundguys.com。Find My の統合（ただしケース自体は追跡できず、イヤホンのみ追跡可能）soundguys.com。真のマルチポイント（H1の制限）がありませんが、高速スイッチングはあります。ワイヤレス充電や、新しいAirPods専用の追加機能（適応型トランスペアレンシーや会話認識）はありません。それでも、多くのAirPodsのような機能を異なるフォームファクターとカラーパレットにもたらします。 | 深いGoogle統合：Googleアシスタントが内蔵されており、ホットワード（「OK Google」）に対応しています。通知を読み上げたり、リアルタイム翻訳（会話モード）はAndroidで利用可能です。Google Fast Pairとマルチポイント接続により、Android＋ノートパソコンでの利用に最適です theverge.com theverge.com。Pixelスマートフォンでは、特典が付いてきます。例：Buds Pro 2は、Googleの「Gemini」AIアシスタントにハンズフリーで長い会話形式のクエリをアクセスでき、theverge.com、さらにクリアコーリングは、イヤホンとスマートフォンを使って通話時のバックグラウンドノイズを低減します。theverge.comマルチチャネルコンテンツ（Netflixなど）に対して、Pixel 6/7/8シリーズでヘッドトラッキング対応の空間オーディオがサポートされています。高品質なコーデック（aptX/LDAC）に非対応 ― Googleは普及率の高いAACのみに対応しています。全体的に、特にPixelユーザーにとってはスマートな機能が満載です。 |
表のキー：MTW = Momentum True Wireless。
ANC = アクティブノイズキャンセリング。バッテリー寿命の推定値はANCがオンの時のものです。IP等級： 例：IPX4 = 耐汗性あり; IP57 = 防塵・防水（潜水可能）。イントロダクション
AppleのAirPods Pro 2（第2世代）は、完全ワイヤレスイヤホンのハードルを高く設定したかもしれませんが、2025年にはこれまで以上に激しい競争に直面しています。Sony、Bose、Samsung、Sennheiser、Jabra、Beats、Googleといったトップブランドが、音質やノイズキャンセリング、新機能を向上させています。ノイズキャンセリングイヤホンではApple、Bose、Sonyによる「三つ巴の綱引き」となっており、他にも多くの選択肢がありますsoundguys.com。高級ワイヤレスイヤホンを探しているなら、今が絶好のタイミングです。各社は過去の失敗から学び、「驚異的なノイズキャンセリングと音質」が、予算をかければ手に入るようになりましたtheverge.com theverge.com。でも、どのイヤホンがあなたに合っているのでしょうか？
この徹底比較では、Apple AirPods Pro 2を、SonyのWF-1000XM5、Bose QuietComfort Earbuds II（および新しいUltra）、Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro、Sennheiser Momentum True Wireless 3/4、Jabra Elite 10、Beats Fit Pro、Google Pixel Buds Proといった主要ライバルと対決させます。音質・アクティブノイズキャンセリング（ANC）・外音取り込み機能・バッテリー持ち・快適性/デザイン・価格・特別機能・音声アシスタント対応・エコシステム連携という主要基準で比較していきます。途中で専門家レビュー（The Verge, CNET, Rtings, SoundGuys, TechRadarなど）を引用し、それぞれの製品の長所や短所もまとめます。最後にユーザーごと（iPhoneに最適、最高のノイキャン、オーディオマニア向け、運動向け、コスパなど）に最適なモデルの結論を出します。さあ、2025年のイヤホンバトルロイヤルに飛び込みましょう！
比較表：AirPods Pro 2 vs 主要完全ワイヤレスイヤホン（2025年）
以下は、AirPods Pro 2と主要な競合モデルの最重要機能・スペックを並べて比較した詳細な表です。
表からもわかるように、各トップイヤホンにはそれぞれ強みがあります。次に、各カテゴリーで詳細に比較し、各モデルの長所と短所をまとめていきます。
音質対決
純粋なオーディオの忠実度に関しては、いくつかのブランドが明らかに優位です。 Sennheiser はサウンドで有名で、Momentum True Wireless 3および新しい4はリッチで、オーディオファイルも認める体験を提供します。実際、Sennheiser MTW4は 「他のほとんどの競合を上回る、素晴らしく細かなサウンドクオリティ」 を備えているとThe Verge theverge.com は評しています。これらはaptX Adaptiveコーデックに対応しており、対応デバイスがあればBluetooth標準よりも高いオーディオビットレートが得られます。Sennheiserのバランスの取れたチューニングは一貫して評価されており、広いサウンドステージと自然な楽器分離で音楽の繊細なディテールを引き出します。欠点としては、Sennheiserは他社ほど低音を強調しないため、純粋主義者には最適ですが、低音好きには他のブランドが好まれるかもしれません。
Sony WF-1000XM5 も音質では負けていません。Sonyは新しいダイナミックドライバーを使用し、その結果として 「以前よりも詳細でダイナミック、それでいてXM4が持っていた温かみと明瞭さを保持」 したサウンドになっています theverge.com。実際にはXM5は全ジャンルで非常に楽しめるサウンドで、パンチのある低音、クリアな中音、洗練された高音が得られます。さらに、SonyはアプリEQでサウンドを調整できます。LDAC対応により、高解像度音源やストリーミングを持つ人はAndroidでより高品質を楽しめます。The Vergeは、LDACがなくてもXM5は「Sennheiserのような最上級のオーディオ重視プレミアムイヤホン」に匹敵すると評しました theverge.com。要するに、Sonyは臨場感と技術的な忠実度の絶妙なバランスを実現しています。
Bose QuietComfort Earbuds II はより議論のあるサウンドプロファイルを持っています。Boseはリッチで低音重視のサウンドを強調しており、低音が好きな人には最適です。確かにパワフルな低音と活気ある全体的なトーンを提供します。しかし一部の評論家はチューニングが奇妙だと指摘しました。SoundGuysは、Boseが 「奇妙なサウンドの選択」 をしたうえ、非常に高価で 「コストパフォーマンスが悪い」 と述べています soundguys.com。具体的には、Boseはデフォルトで非常に強い低音と高音になっており、時には中域が埋もれることがあります。BoseアプリでEQを調整すればバランスを向上できます。全体としてカジュアルなリスニングには良好なサウンド（映画では低音の迫力が満足度高い）ですが、ピュアな音質面ではソニーやゼンハイザーより下に位置付けるオーディオファイルもいるでしょう。
Apple AirPods Pro 2は、初代と比べて音質が一歩進化しました。明確により優れたクリアさとダイナミックレンジが得られるようになっています。とはいえ、多くのレビュアーは依然として、最高クラスとは呼べないとしています。The Vergeのまとめでは、AirPods Pro 2の音について「良くなったがトップレベルではない」と述べられています theverge.com。比較テストでは、AirPods Pro 2は実際に健闘しており、非常にコンシューマーフレンドリーな音作り—やや強調された低音と高音が音楽を生き生きとさせ、ボーカルもクリアに聴こえます。ただし、トップレベルのSonyやSennheiserが持つ豊かさや細やかさはやや足りません。しかし、一般的なリスナーにとって、AirPodsは非常に良い音であり、不満はほとんどありません。AirPodsが優れている点は一貫性です。Adaptive EQ機能によって装着感にあわせて自動的に音を調整するため、ほとんどの環境で安定したサウンドが得られます。
興味深いことに、SamsungのGalaxy Buds（特に最新のBuds 3 Pro）は、いまや音質面でトップクラスと評価されています。Samsungはチューニングを大幅に改善しており、レビュアーはBuds 3 Proの音について「素晴らしい」と称賛 theverge.com し、すでに優れていたBuds 2 Proよりもさらに良いと述べています。The Vergeは、Buds 3 Proのオーディオは「SennheiserやTechnicsと並ぶ音質」とまで評しました。theverge.com これは非常に高い評価であり、Samsungがオーディオファイルの仲間入りを果たしたことを意味します。Budsはバランスが良く、引き込まれる音であり、迫力がありつつも過度に強調されすぎない低音、そしてクリアな高音が特徴です。Samsung独自のスケーラブルコーデック（Samsung端末では24ビット音声）に対応し、音質向上に寄与します。Samsung以外のスマホの場合はAACに切り替わりますが、それでも十分に感心できる音です。そのため、Samsungは音楽好きにも十分な選択肢となりました。
GoogleのPixel Buds Pro（初代）は、温かみのある低音豊かな音で心地よい中音域が特徴でしたが、トップクラスではありませんでした。Pixel Buds Pro 2では、Googleがフィードバックを受けて音響設計を改良したようです。レビュアーはBuds Pro 2のオーディオについて「とても心地よくディテールも豊か」と表現し、明瞭さが明確に向上したと述べています theverge.com。依然として高品位コーデックには非対応（AACまで）なため、最大の音質はやや制限されますが、ブラインドテストでは多くの人が気づかないでしょう。Pixel Budsは長時間聴いていても疲れにくい滑らかな音が特徴です。Sennheiserほどの解像度はありませんが、きつい音もなく、ポップスやエレクトロニックミュージックに特におすすめの万能なサウンドです。
Jabra Elite 10については、音質に関してはトップクラスとは言えません。SoundGuysのレビューでは、Elite 10は「多くの点で優れている」が、「最終的には素晴らしい音質というわけではない」とはっきり記載されています。soundguys.com チューニングは実用的で、やや低音が強調されボーカルもクリアですが、他社製品ほどの洗練さはありません。TechRadarも、競合他社には「音質で勝てない」ことに言及しています。techradar.com Elite 10は機能性や快適性を重視しており、カジュアルな利用やポッドキャスト、外出先での音楽鑑賞には十分ですが、本格的なオーディオファンにはクリアさや繊細さに欠けると感じられるかもしれません。また、aptXやLDACなどの高度なコーデックには対応していません。techradar.com とはいえ、Jabraの音が悪いわけではなく、このプレミアムカテゴリーでは中間的な存在です。特にこだわりがなければ十分楽しめますが、SonyやSennheiserと比べると深みが劣ると感じるでしょう。
最後にBeats Fit Proです。過去には「Beats」といえば圧倒的な低音が代名詞でしたが、近年Apple傘下になってからはよりバランスの取れた音作りに変化しています。Fit Proは実際、AirPods Pro（第1世代）と非常によく似たバランスの良いサウンドプロファイルを持ちつつ、やや強めの低音が特徴です。多くのユーザーが、その低音が効いているためジムでのプレイリストにも適していると感じています。ある比較では、リスナーがAirPods Pro 2とBeats Fit Proの「音質はどちらも素晴らしい」と評価し、Beatsの方がわずかに低音が強めだと述べています。petematheson.com 別のユーザーはAirPods Pro 2の方が「圧倒的に音が良い」とクリアさを評価しているものの、reddit.com 全体的な違いはそこまで大きくありません。Fit ProはAirPodsのようなアダプティブEQはありませんので、フィット感が合わないと低音が失われる可能性もあります。しかし密閉がしっかりしていれば、ほとんどの人がワークアウトに最適と感じる、楽しくパンチの効いたサウンドを楽しめます。ただし、オーディオファイル向けの精緻さや広い音場は期待しないでください。Beatsはアクティブで外出時向けのサウンドを重視しています。
結論 – サウンド：純粋な音質を最優先するなら、Sennheiser MTW3/4が王座を獲得する可能性が高いです（素晴らしい明瞭さとコーデック対応）theverge.com。Sony WF-1000XM5もわずかに低音寄りのチューニングとほぼ同等のディテールで、僅差の2位ですtheverge.com。意外にも、SamsungのGalaxy Buds2/3 Proも今やトップクラスtheverge.comで、その実力は価格以上です。AppleのAirPods Pro 2も多くのユーザーには素晴らしいサウンドですが、厳しいリスナーには上位機種よりやや劣ると感じられるかもしれませんtheverge.com。Boseは大きな低音を持っていますが、デフォルトでは最も忠実なサウンドプロファイルとは言えませんsoundguys.com。Pixel Buds Pro 2とJabra Elite 10も良いですが、この中では目立つ存在ではなく、他の機能を優先しています。そしてBeats Fit Proは大幅に向上しましたが、繊細さよりも楽しさを重視したチューニングです。結局のところ、これらすべてのイヤホンで音楽は十分良く聴こえますが、違いはオーディオ愛好家がこだわる微妙なディテールにあります。
ノイズキャンセリング（ANC）比較
アクティブノイズキャンセリングは、これらすべてのイヤホンにとって看板機能ですが、その効果には違いがあります。Boseはノイズキャンセリングでブランドを築き、今なおトップを走っています。Bose QuietComfort Earbuds IIはその時代の最高のANCイヤホンとして広く評価され、しばしば「ワイヤレスイヤホンの中で最高のノイズキャンセリング」と称されましたtheverge.com。飛行機のエンジン音、都会の交通騒音、オフィスの話し声まで、競合製品よりもはるかに静寂を作り出します。The Vergeの2025年ガイドでも、Boseは「イヤホンで最も強力なANCを提供している」と断言されていますtheverge.com。Boseは複数のマイクと巧みな処理を使い、広い周波数帯域のノイズを打ち消します。とにかく静寂を求めるなら、Boseは最良の選択肢です。新しいQuietComfort Ultra Earbuds (2nd Gen)は、急なノイズにも素早く反応する適応型AI駆動ANCを搭載し、さらなる進化を目指していますsoundguys.com。BoseはANC性能の頂点を維持し続けています（価格は299ドル）。
Sony WF-1000XM5は、Boseとのギャップを劇的に縮めました。ソニーはハードウェア（新しいプロセッサーやマイクの増加）およびアルゴリズムの両方を改良し、多くのテストでXM5は現在Boseにほぼ匹敵するANCを実現していることが示されています theverge.com。特に低周波の轟音（エンジン音やエアコンのハム音）に非常に優れており、ときにはBoseよりも優秀なこともあります。中周波ノイズ（バックグラウンドの声など）にも非常に強いです。The VergeはXM5が「バックグラウンドノイズを見事に消してくれる」と述べ、BoseのQC Earbuds IIと同等のレベルにあると指摘しています theverge.com。SoundGuysもXM5の「卓越したANC性能」を称賛し、「市場で最高のノイズキャンセリングイヤホンの一つ」と評価しています soundguys.com soundguys.com。さらにソニーでは、周囲の環境に応じてANCを自動調整できるアダプティブANCも利用できます（例：歩行時と静止時でANCを軽減）。突発的で高い音（高周波ノイズ）への対応はBoseにやや劣りますが、その差はごくわずかです。
Apple AirPods Pro 2は、初代と比べてノイズキャンセリング性能が大幅に向上しました。Apple自身も初代AirPods Proの最大2倍のノイズキャンセリングを謳っています。実際の使用感として、AirPods Pro 2は「まあまあ」から「素晴らしい」へと進化しました。The Vergeのレビューによると新モデルのANCは「今やソニーと同等の域に達している」と高評価を受けています theverge.com。AirPods Pro 2は、飛行機や電車の中でもしっかりと雑音を抑え、ついにソニーやBoseと同じレベルに到達しました。Rtingsのテストでも、とくに人の声などが多い中域ノイズの遮断が顕著でした。BoseやSonyよりもごくわずかに低周波ノイズを拾いやすいかもしれませんが、多くのユーザーはその違いをほとんど感じないでしょう。Appleも柔軟なノイズ制御を搭載しており、H2チップによるアダプティブトランスペアレンシーは、いわゆるANCではありませんが、外音取り込みモード中でも突発的な大きな音を動的に軽減できるユニークな安全機能です theverge.com。総じてAppleは、追随する立場からANCの分野でほぼリーダーに躍進しました。極端にこだわりがない限り、AirPods Pro 2はノイズキャンセリングの要望を十分に満たしてくれるでしょう。最も困難なノイズ環境でのみ、BoseやSonyが上回る可能性があります。
「ビッグ3」以外では、他社はどうでしょうか？Google Pixel Buds ProはGoogle初のANCイヤホンとして登場し、まずまずの出来でした。一定のノイズを大きくカットし、これまでANC機能がなかったPixelユーザーには救世主となりました。ただし、市場で最高の製品というわけではありませんでした。Pixel Buds Pro 2では、GoogleはさらにANCを進化させました。SoundGuysによれば、Buds Pro 2はテストでバックグラウンドノイズの約80％をキャンセルしており、初代よりも僅かに上回っています。The Vergeは「ノイズキャンセリングは依然としてBoseと同じレベルではない」（驚きませんが）としつつも、以前より強力としていますtheverge.com。多くのユーザーは、Pixel Buds ProのANCをオフィスやカフェ、通勤など日常の環境で非常に役立つと感じています。AppleやSonyに比べて高音や急な音が多少入りやすいかもしれませんが、Pixel Buds Proはほとんどホワイトノイズや圧迫感がなく、耳に優しいながらしっかり効くANCがメリットです。Samsung Galaxy Buds2 Proもなかなか良いANCを持っており、AirPods Pro（第1世代）とほぼ同等かやや上回るレベルでした。多くのノイズを静かにしてくれますが、Boseほど完全には消せません。Galaxy Buds 3 Proもおそらく同等のANC性能を保っているようで（Vergeはその効果を「中程度」と評価していますtheverge.com）。実際、Samsungのイヤホンは音質や外音取り込みで優れており、ANC自体は堅実ですが突出してはいません。Samsungの面白い機能が「Voice Detect」モード（Buds Proシリーズ搭載）で、会話を始めると自動でANCがオフになり音量も下がるというもので、オフィスやカフェで便利です。ただし、純粋なキャンセリングの強さでは、BoseやSonyが依然として優勢です。Galaxyスマートフォンを使っているなら、利便性がそちらの優位点となるでしょう。Bose QuietComfort Earbuds IIはベストとして紹介しましたが、SoundGuysによれば、BoseがANCの王者であり続けてきたとはいえ、現在はSonyやAppleの最新モデルがその座を脅かしているとのことですsoundguys.com。もはや一社独走ではありません。それでもBoseの強みは、予想外のノイズ環境、例えばうるさい地下鉄の音や隣人の大音量の音楽など、そうした場面でもBoseのアルゴリズムはしっかりノイズを遮断できる点にあります。Jabra Elite 10は非常に優れたANC（アクティブノイズキャンセリング）を搭載しています。Jabraの以前のモデル（85t、75tはアップデートでANC対応）はまずまずでしたが、トップクラスとは言えませんでした。しかしElite 10によって、Jabraは競争の舞台に躍り出ました。実際、2024年3月のファームウェアアップデート、そして2024年末のElite 10 Gen 2ハードウェアによって、JabraのANCは一部のテストでトップに立ちました soundguys.com。SoundGuysはGen2について「当時市場で最高のANC」とまで述べており、大胆な主張をしています。Elite 10はアダプティブ・ハイブリッドANCを採用しており、常に調整を行いながら一般的な騒音に非常に効果的です。実際の使用では、JabraのANCは極端な状況ではBoseに一歩譲ることもありますが、多くのユーザーは今やSonyやAppleと並ぶと評価しています。Elite 10のしっかりとしたフィット感による強力なパッシブノイズアイソレーションも、ANCの性能を引き上げています soundguys.com soundguys.com。つまりJabraも決して侮れません。飛行機などで装着すれば、とても静かな環境を実感できるでしょう。
Beats Fit ProはAppleの初代AirPods Pro（Apple H1チップ搭載）からANC技術を継承しています。そのためノイズキャンセリングの効果も高く、2021年時点ではトップクラスでした。AirPods Pro 2（H2チップ搭載）と比べると、Fit Proはやや劣ります。SoundGuysの測定によると、AirPods Pro 2はBeats Fit Proよりも中域の一部周波数帯でわずかに強力なノイズキャンセリングを発揮しています soundguys.com soundguys.com。とはいえ、どちらも「優れたノイズキャンセリング性能」を持ち、AirPods Pro 2は「ほんの少しだけ優れている」とのことです。soundguys.com 日常使用ではBeats Fit Proも十分に騒音をカットしてくれますので、飛行機の中やジムなどでも問題ありません。AirPods Pro 2やBoseと直接比べなければ、その違いには気付きにくいでしょう。ただし、Beats Fit ProはアダプティブANCに対応せず、AppleがAirPods向けに導入した新しいアダプティブオーディオモードもありません。しかし、初代AirPods Proに近い堅実でストレートなANCパフォーマンスを提供しています。
まとめると、Boseは依然としてANC（アクティブノイズキャンセリング）の王者です。絶対的に静かなリスニング環境が欲しいなら、Bose QC Earbuds II/Ultraがチャンピオンです theverge.com。Sony WF-1000XM5は今やほぼ互角で、優れたサウンドとトップクラスに近いANCを兼ね備えた総合的に最良のパッケージです theverge.com。AirPods Pro 2もこの2つに劣らず、特にAppleのエコシステムの中では卓越したノイズキャンセリングを提供します theverge.com。Jabra Elite 10 と Pixel Buds Pro 2 もハイティアに移行しましたが、ビッグ3のすぐ下です。SamsungやBeatsも非常に良いANCを提供し、多くのユーザーを満足させますが、ノイズキャンセリング効果では「第2位グループ」となります。このレベルでは、どの製品もANCが「悪い」ということはありません。ここに挙げた中でもっとも低いパフォーマンスのもの（おそらくSamsungや古いBeats）でも、多くの安価なイヤホンよりノイズをかなり消します。これは消費者にとってはまさにウィンウィンです。The Vergeも述べているように、「かつては高級な機能だったものが今や標準になっている」ので、これらのトップモデルはどれも大幅なノイズ低減を実現しています theverge.com。
外音取り込みモードと通話品質
外音取り込み（アンビエントサウンドモード）は、基本的にANCの逆です。外部の音を取り込んで、周囲に気を配ったりイヤホンを外さずに会話したりできます。この外音取り込み機能の品質には大きな差があります。
Apple AirPods Pro 2は、おそらく最も自然な外音取り込みを実現しています。ステムをつまむだけで外音取り込みモードに切り替えられ、まるでイヤホンをしていないかのような感覚になります。レビュワーからはそのリアルさが一貫して高く評価されており、会話がとてもしやすいです。さらにAppleのアダプティブ外音取り込みは、非常に大きな音（サイレンやジャックハンマーなど）を瞬時に自動音量調整して耳を保護します theverge.com。これは自動で行われ、際立った機能です。全体としてAirPods Pro 2の外音取り込みは非常に優れており、多くの人は、危険な音だけをキャンセルしてその他の音ははっきり聞こえる、実質的な耳栓代わりに使っています。
Google Pixel Buds Pro（第2世代）もこの点で大きく進歩しました。The VergeはBuds Pro 2の外音取り込みを「今ある中で最高レベル」、「外の世界をクリアかつ自然に通すパススルー」と評しています theverge.com。つまり、Googleは「ロボットみたいな音」にならない外音取り込みでAppleに追いついたということです。良質なアンビエントモードには、ローレイテンシーの処理能力と高性能マイクが不可欠で、Googleはその両方を改善しました。多くのPixel Budsユーザーが散歩の際は外音取り込みを常時オンにしており、自然に周囲の音が聞こえる感覚を楽しんでいます。
SamsungのGalaxy Buds（2 Proおよび3 Proの両方）も優れた外音取り込みモードを備えています。Samsungはこれを「アンビエントサウンド」と呼んでおり、レベル（低/中/高）を調整できます。特にBuds 3 Proは「クリアで自然な外音取り込み/パススルーモード」として高い評価を受けていますtheverge.com。私自身もSamsungのアンビエントモードはホワイトノイズが最小限でとてもクリアに聞こえると感じました。アナウンスを聞く時や、イヤホンを外さずにちょっとした会話をするのに最適です。Samsungの便利な機能として、Galaxyスマートフォンでは「通話中のアンビエントサウンド」を有効にできます―これで自分の声も耳に入り、ANCオンの通話で大きな声になりすぎるのを防げます。
Sony WF-1000XM5の外音取り込み（アンビエントサウンドモード）は良好ですが、最高クラスとまではいかないかもしれません。Sonyのアプリでは20段階のアンビエントコントロールができ、さらに会話にフォーカスする機能（話している人の声を増幅）がついています。機能は優れていますが、アンビエント設定を高めにすると微かにノイズが聞こえるという意見もあります。Sonyの強みはANCにあり、外音取り込みも十分使いやすく、旧型より大幅に改善していますが、AppleやGoogleと直接比べると、わずかに開放感や自然さで劣るかもしれません。プラス点としては、XM5の「クイックアテンション」機能―左のイヤホンをタッチ＆ホールドで一時的に外音取り込みを最大化し音楽を下げてすぐに何かを聞いたり会話できることです。これはとても便利（AirPodsは片耳を外すだけで同様の機能がありますが、Sonyは両耳をつけたまま使えます）。
Boseは外音取り込みモードを「アウェアモード」と呼びます。BoseはANCに注力しているため、外音取り込みは弱いかと思いきや、実際はよくできています。QC Earbuds IIはANC（クワイエット）とアウェアを簡単に切り替えられます。アウェアモードでは、BoseもActiveSense（アクティブセンス）機能で、Appleのように突発的な大きな音を和らげられます。ユーザーの多くもBoseの外音取り込みが自然だと評価していますが、微かな電子ノイズや、AirPodsほど完璧に「透明」ではないと感じる人もいるようです。それでも十分な周囲認識ができ、ActiveSenseの強弱も調整可能です。ランナーや周囲音が必要な場面でも実用的です。風切り音が課題になることもありますが、Boseはアウェアモードに「ウィンドニュートラライジング」テクノロジーを導入し、屋外利用を助けていますjabra.com jabra.com。
Jabra Elite 10の外音取り込みは「ヒアスルー」と呼ばれます。Jabraはこの分野でまずまず良い仕事をしています。アプリでヒアスルーの強度を調整できます。声や周囲の音の把握に効果的ですが、鋭い音が強調されることもあります。レビューではJabraの外音取り込みが最高だという声は少ないですが、実用的です。さらにJabraは通話時のサイドトーン機能（自分の声を聞ける）も搭載。特にElite 10はセミオープンデザインで、電子的なパススルーなしでもある程度音が入ってくるため、外音取り込みモードへの切り替えがより自然に感じられます。
Beats Fit Proにもトランスペアレンシー（外音取り込み）機能があります（AirPods Pro 第1世代から継承）。この機能は外部の音を取り込み、周囲への注意を促すのに役立ちます。ただし、Fit Proのトランスペアレンシーは最新のAirPodsほど良くないとユーザーから指摘されています。あるRedditユーザーは、AirPods Pro 2は「より快適で…適応型オーディオのような他の先進的な機能もいくつかある…それに高度なFindMy対応やワイヤレス充電も搭載されている」と述べており、AirPodsのトランスペアレンシー/適応機能の方がより進化していると示唆していますreddit.com。Fit Proでもトランスペアレンシーは機能しますが、外の音が少しこもって聞こえたりデジタルっぽく感じることがあります。バリスタと会話するには十分ですが、AirPods Pro 2と連続で試すと、AirPodsの方が声がより自然に聞こえると感じるでしょう。それでも、この価格でBeatsがANC＋トランスペアレンシー機能を提供している点は大きな魅力です。
通話品質も検討すべきポイントです（これはトランスペアレンシーにも関係し、マイクが関与します）。これらのすべてのイヤホンには複数のマイクと、通話時に自分の声をクリアに拾うためのアルゴリズムが搭載されています。一般的に、AirPods Pro 2は通話品質で最高クラスとされており、Appleのマイクシステムとボイスアイソレーションは非常に優秀です。The VergeはAirPods Proについて「従来から通話品質でトップクラス」とし、第2世代も「期待を裏切らない」と評しています。theverge.com ZoomやTeams、通常の通話でも非常に優れており、風の強い場所やノイズの多い環境でも自分の声をしっかりと捉えて他機種より良好な通話体験をもたらします。
Sony XM5は前世代のXM4から通話品質が大幅に向上しました（マイク増設や骨伝導センサーの追加によるものです）。ユーザーからは、XM5の通話品質は非常にはっきりしており、以前よりも周囲の雑音が減ったという報告がありますtheverge.com theverge.com。Bose QC Earbuds IIも通話品質は良好ですが、Bose自身の資料によるとQC IIは声の認識力に改良の余地があるとされています。新しいUltra Earbudsは「8つのマイク、ダイナミックミキシング、適応フィルター」を用い、AIベースのノイズ抑制で通話をさらにクリアにしていますsoundguys.com。Boseも通話性能に力を入れています。
Samsung Buds 2/3 ProはSamsungがVoice Pickup Unit（VPU）と呼ぶ、顎の動きを感知するセンサーを搭載しています。Buds 3 Proの通話品質は「通話が良好」とされ、VPUが自分の声を際立たせるのに役立っていますtheverge.com theverge.com。実際には、Samsungの通話品質はしっかりしていますが、トップクラスとまでは言えないかもしれません。風の影響が残ることもありますが、普通のノイズ環境なら十分な性能です。
Pixel Buds Pro（両世代）は通話においてまずまずの性能を発揮します ― 卓越しているとは言えませんが、GoogleはPixelスマートフォン利用者向けにクリアコーリング機能を追加しました。これはAIを用いて相手側の周囲の雑音を除去します。Pixelスマートフォンを使っていれば、騒がしい場所でも驚くほどクリアな通話が可能です。Pixelが無くても、Buds自体のマイク性能は良好で、通常の通話には十分です。
Jabraは従来から通話品質に優れており（ビジネス向け通信機器出身のため）、Elite 10も例外ではありません。TechRadarは「卓越した通話品質」を強みの一つとして挙げています techradar.com。Jabraは補聴器用マイクアルゴリズムを活用してあなたの声に焦点を当てています。仕事で通話が多い方にはJabraがおすすめです。
Beats Fit Proの通話品質も悪くはありませんが、AirPods Proのようにステム部のビームフォーミングマイクが口元に向いている製品と比べると、やや声が遠く聞こえる場合があります。それでも、H1チップ搭載である程度の音声分離機能は備わっています。静かな場所では問題ありませんが、騒がしい所では少し声を張る必要があります。
まとめとして、外音取り込みモードの勝者はAppleとGoogle（それに続くのがSamsung）で、非常に自然なサウンド体験ができます theverge.com theverge.com。Appleはさらに適応型の機能で僅かな優位性を持ちます。SonyやBose、Jabraも良好なアンビエントモードを備えていますが、そこまで魔法のような感覚はありません。通話品質はAirPods Pro 2、Jabra Elite 10が優秀で、Sony XM5も大幅に改善されました。Bose Ultraも新技術により通話でトップクラスでしょう soundguys.com。SamsungやPixelも安定して高品質、Beatsはヘビーユーザー向けには特出しませんが十分です。全体的に、どれも短い通話やアナウンスを聞くには問題なく、あとはいかにさらなる快適さ（Apple/Google）やクリアさ（Jabra/Bose）を追求できるかの違いです。
バッテリー持続時間＆充電
2025年の完全ワイヤレスイヤホンにおけるバッテリー持続時間は、ANCを有効にして1回の充電で約5～8時間のリスニングが標準となっています theverge.com。付属ケースを含めると合計20～30時間程度となります。この中でSony WF-1000XM5は最長クラスのバッテリーを誇り、ANCオンで最大8時間再生が可能です theverge.com。テストでも実証されており、長時間のフライトや仕事でも一度の充電で乗り切れます。ケースで約16時間分追加でき、合計約24時間なのでソニーはバッテリー性能でトップクラスです。
Google Pixel Buds Pro 2 も印象的で、ノイズキャンセリング（ANC）使用時に約8時間再生が可能です theverge.com。Googleは消費電力の最適化に成功しているようです。多くのレビューで、Pixel Buds Pro（両世代とも）は多くの競合製品よりも長持ちすると強調されています。例えばSoundGuysは初代モデルが7時間以上再生でき、「当時としてはクラス最高」と評価しました。Buds Pro 2は今や 「ほとんどの競合製品を凌ぐ印象的なバッテリー寿命を実現している」 と伝えられています theverge.com。ケースを含めると合計約27～30時間となり、かなり優秀です。
Sennheiser MTW4 は約7.5時間のANC再生に向上しました theverge.com。これも平均より上です。MTW3はやや短く（約6時間）でしたが、十分なレベルです。約7時間以上持つため、Sennheiserも長寿命の仲間入りです。ケース込みで約28時間となります。一つ注目すべき点は、SennheiserのケースはQiワイヤレス充電と高速USB-C充電の両方に対応しており、充電が便利なことです。
Apple AirPods Pro 2 は6時間のANC再生（テストでは約5.5時間）を謳っています soundguys.com。これは初代（約4.5～5時間）からの改善です。6時間あれば通勤や長距離フライトにも十分対応できます（もし最後の1時間くらい音楽なしでも大丈夫な場合）。MagSafe充電ケースは追加で4回分の充電が可能（約24時間）で、ワイヤレスパッドやMagSafeで簡単に充電できます。実際AirPodsのバッテリー寿命は非常に良好で、ケースのU1チップを使えば、充電の間に紛失してもすぐ見つけられます。またAppleは待機電力の最適化も上手く、数日間使わなくてもほとんど電力低下がありません。
Bose QC Earbuds II も約6時間とされており、ケースで3回分の追加充電ができ合計約24時間です soundguys.com。Boseはここでも十分ですが、ケースが大きいためもっと長持ちを期待する人もいるかもしれません。興味深いことに初代ケースにはワイヤレス充電がなく（この価格帯だと欠点と感じるかもしれません）、Boseは別売ワイヤレスケースの提供やUltraバージョンへのバンドルで改善しました soundguys.com soundguys.com。急速充電に関しては、20分充電で約2時間再生可能なので、フライト前の充電忘れにも便利です。
Samsung Galaxy Buds2 ProはANCオンで5時間（オフで8時間）と宣伝されています。実際の使用では、5～6時間が一般的です。Buds 3 Pro（もし2024年後半に本当に市場に出ていれば）は、theverge.comによるとANCオンで約6時間持つようです。したがって、サムスンはAppleに並び、Sony/Googleよりはやや劣るかもしれません。Budsのケースはワイヤレス充電が可能で（うれしい特典）、約18～20時間の追加バッテリーが得られます。1つの小さな欠点は、ハイビットレートのSamsungコーデックや360 Audioを多用すると、バッテリー消費がやや増える可能性があることです。
Jabra Elite 10はANCオンで約6時間（オフで約8時間）、ケースを含めると合計約27時間です。TechRadarは「評価できる数値」と評しており、実際にその通りの性能であることが示唆されています techradar.com。日常使用には十分です。特筆すべきは、Jabraのイヤホンとケースは厳しい環境（IP57）にも耐えられるので、長時間の雨中ハイキングでも、ケースからの充電時に濡れてしまう心配がありません。
Beats Fit ProはANCオンで約6時間持続します（あるテストではAirPodsをわずかに上回りました：Beatsの6時間22分、AirPods Pro 2の5時間43分）soundguys.com。実際には、BeatsとAirPodsは30～40分程度の差です。Fit Proのケースには約18時間分の充電が可能で（合計約24時間）soundguys.com。欠点として、Beatsのケースにはワイヤレス充電がなく、AirPodsのケースと異なります。充電はUSB-Cケーブルのみです。これは小さな不便ですが、少なくともUSB-C（AirPodsがLightningから切り替わる前から）のため良いとも言えます。ケースに5分の急速充電でBeatsは約1時間再生でき、標準的な高速チャージ性能です。
要約すると、現時点でこれらのトップクラスのイヤホンのバッテリー寿命が悪いというものはありません。1～2時間の違いは、特に長時間の利用を求めている場合には重要ですが、ほとんどの人には大きな違いはありません。最も長い連続再生時間を求めているなら、Sony XM5（8時間）theverge.comやPixel Buds Pro 2（8時間） theverge.com、またはSennheiser MTW4（約7.5時間）theverge.comを検討すると良いでしょう。Apple、Bose、Samsung、Jabra、Beatsはどれも5.5～6.5時間程度で、日常使いや中程度のフライトには十分です。すべてクイックチャージ機能を備えており、ケースに数分入れて充電すれば約1時間の再生が可能です―短い休憩中にも充電できます。また、ケース込みの合計バッテリーは約20～30時間なので、典型的な通勤やワークアウトであれば1週間はコンセントを探さずに済むはずです。最後に一つ注意点。完全ワイヤレスイヤホンはバッテリー寿命（時間経過による劣化）が気になる点です。バッテリーの交換ができないため、一部のモデルでは過去に問題があったことがあります（The VergeはXM4で1年後に「バッテリー問題の報告」があったと記しています theverge.com。XM5での改善に期待したいところです）。常に充電しっぱなしにせず、定期的に使用してバッテリーを循環させるのが賢明でしょう。ただ、購入時点ではこれらすべてがスペック通りの性能を発揮し、十分なリスニングが楽しめます。快適さとデザインの違い
装着感は非常に主観的ですが（耳の形は人それぞれ）、フィット感や感触に影響を与えるデザインの違いはいくつかあります：
AirPods Pro 2：Appleは初代と全く同じ外観デザインを採用しています：小さな白いスティック（軸部）と、耳のくぼみに収まる丸みを帯びた本体です。軽量（1つあたり5.3g）で、多くの人が長時間の使用でも非常に快適だと感じています。また、耳道が小さい人向けにエクストラスモールサイズのイヤーチップも導入されています theverge.com。シリコンチップには特別なベント（通気孔）システムがあり、圧力を均等に逃がすことで「耳がふさがれた感覚」があまりありません。多くのユーザーが数時間装着しても疲れづらい設計です。ただし、ウィングやフィン（補助パーツ）がないため、特定の耳の形状だと話したり食事中に緩みやすいなど、安定しづらい場合もあります。AirPodsが合わない人にはBeatsやJabraの方が向いている可能性もあります。ビルド面ではAirPodsはIPX4の耐汗性能を持ち、ジョギングやジムでも問題なく使用できますが、水没は避けましょう。ホワイトの光沢仕上げはAppleらしいアイコニックなデザインですが、時間とともに擦り傷がつきやすいです。
Sony WF-1000XM5: XM4はやや大きめで、一部の人（特に耳が小さい人）には快適性に問題があったことでやや有名でした。ソニーはその点を重視し、XM5を25％小型化し、軽量化しました theverge.com。また、新しいなめらかで丸みを帯びた形状と光沢のあるプラスチック外装に変更されました。XM5にはフォームイヤーチップ（ソニーの「ノイズアイソレーションイヤーバッドチップ」）が付属し、柔らかくつぶれて耳の中で広がり、素晴らしい密閉感を得られます theverge.com。これらのフォームチップは多くの人にとって快適性を高めることができ、耳によくフィットします。レビューでは、XM4を快適に装着できなかった多くの人が、XM5は大きな改善だと報告しています。ソニーは今回、特に小さいサイズのチップも付属させています。一つだけ小さな不満は光沢仕上げであり、The Vergeはそれが「ケースから取り出したり、指が濡れていると耳から外しにくくなる場合がある」と指摘しています theverge.com。しかし、デザイン面では非常にスマートで、ブラックまたはシルバーがあります。耳から多少はみ出しますが、過度ではありません。総合的に見て、ソニーは非常に良くやっています。長時間のリスニングでも快適で、密着感があり簡単には外れません。IPX4の防滴性能もあります。
Bose QuietComfort Earbuds II: Boseは興味深い2ピース構造の装着システムを採用しました。イヤーチップ（3サイズ）と、イヤホンノズルに装着して耳のふちに固定する独立したスタビライザーバンド（これも3サイズ）が付属しています。適切な組み合わせを見つければ、イヤーフックを使わなくてもQC Earbuds IIは非常にしっかりとフィットします。しかし、完璧なフィット感を見つけるには試行錯誤が必要で、多くのイヤホンよりも変数が多くなっています。耳が非常に小さいユーザーの中には、最小のスタビライザーでも少し大きいと感じた人もいます。SoundGuysによると、「ボーズのイヤホンの方がソニーの非常に快適なXM5と比べてフィットに課題があった」とのことです soundguys.com。しかし、フィット感が合えばボーズの装着感を絶賛する人もいて、耳の中で存在を感じなくなると言います。装着感としては、ボーズのイヤホンは深く入れすぎることなく、耳道の入口にちょうど収まり、スタビリティバンドが固定するので、長時間の使用にも適しています。各イヤホンは約6gで、ソニーと同様の重さです。デザインはやや大きめで、少し耳からはみ出します。ボーズは全体がプラスチック製（ブラックまたはホワイト）で、ノズルも短めです。こちらもIPX4対応なので、汗でも問題ありません。ボーズの充電ケースはやや大きめで、これがデザイン上の欠点といえます。ポケットには入りますが、AirPodsやソニーのケースよりも膨らみが大きいです。
Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro：SamsungのBuds 2 Proは非常にコンパクトでステムのないイヤホンでした。滑らかで人間工学に基づいた形状は、最小限のフットプリントで耳甲介に収まります。それぞれわずか5.5gと軽量で、より目立たないイヤホンの一つです（2 Proは耳の中でほぼ消えてしまうほど）。多くの人が快適と感じましたが、強いパッシブシールのために圧迫感を感じる人もいました（Samsungはこれを軽減するために通気口を追加しました）。そして現在、Buds 3 Proはステムデザインに変更された模様です。これはSamsungのこれまでのスタイルとは逆をいくもので、興味深いです。The Vergeによると、Buds 3 Proのステム付き形状はレビュアーにとって「より快適で安定している」とされ、Buds 2 Proのフィット感を向上させているとのことです theverge.com。ステムは短く（AirPods Proのステムのように）、イヤホンがわずかに異なる角度で収まることができます。装着感は向上したようです。Buds 3 ProにはIP57の耐水・防塵性能も備わっており（スペックがBuds 2 ProのIPX7と同等であるなら、防水に加え防塵にも対応）、イヤホン本体なら実際に水没させることも可能です（ケースは水に沈めないでください）。デザイン面では、Samsungはグラファイト、ホワイト、おそらくボラパープルなど、いくつかのカラー展開をしています。通常通り3サイズのイヤーピースが付属しています。Buds 2 Proはややゴムっぽいマット仕上げで、触り心地が良かったです。おそらくBuds 3 Proも同様でしょう。一般的に、Samsungのイヤホンはほとんどの人にとって非常に快適で、特に小さな耳に適しています（Buds 2 Proは非常にコンパクトでした）。
Sennheiser Momentum TW3/4：MTW3は独特のデザインで、艶のあるフェイスプレートを持つやや丸みのある四角い形状です。決して小さいイヤホンではなく、若干耳から飛び出します。しかしSennheiserは、ロックのためのオプションのイヤーフィンを付属しており、それを装着することでよりしっかり固定できます soundguys.com。これは、特に運動時などで追加サポートが必要な場合があることをSennheiserが認識していた証拠です。フィンを付ければ非常に安定します。フィンなしの場合はイヤーピースの密着感に頼ることになります。快適性はおおよそ良好で、AirPodsやJabraほど万人向けではないものの、フィット感が合えばとても気に入る人が多いです。MTW4では形状が若干改良されたと言われており（写真を見るとややスリムに見えます）、耐水はIPX4と、通常使用には問題ないですがJabraやSamsungほど高くはありません。重さは片方約6gです。注目すべき点は、Sennheiserのケースが布で包まれていて高級感があることですが、濡らさないように注意が必要です。カラー展開は一般的にブラックやグラファイト（時にホワイト）。新型MTW4にはThe Vergeが紹介したクールなカッパーカラーの選択肢もあります theverge.com。ちょっと個性的なものが欲しい方にはユニークな見た目です。
Jabra Elite 10：JabraのElite 10に対するデザイン哲学は興味深いものでした。彼らはセミオープンデザインを採用し、イヤーバッドが耳に深く密閉されることはありません。耳の穴に入る部分は少し短く、イヤーバッド本体は楕円形で耳道の入り口や外耳にちょうど座る形になっています。TechRadarはこれを「ユニークな新しい楕円デザインが耳の外側に座る」と評し、「長時間装着しても非常に快適」と伝えています。techradar.com。Jabraは、インイヤーバッドによくある耳が詰まったような感覚や耳圧の蓄積を減らそうとしたのです。それは功を奏したようで、多くのレビューでElite 10の快適さが強みとして強調されています。techradar.com。また、耳に深く押し込むタイプではないため、特にインイヤーが苦手な方には好まれるかもしれません。その代わり、パッシブノイズアイソレーションはやや劣るかもしれませんが、ANCでしっかりカバーします。さらにJabraは、表面を滑らかなマットなプラスチックでコーティングしており、肌に優しく滑りにくい仕様です。重さは1つ約5.7gで、平均的な重さです。デメリットとしては、充電ケースが一部の競合よりやや大きく、ポケットに入れやすいとは言えません（とはいえBoseよりは小さいですが）。しかし、Jabraのケースは非常に頑丈でIP54にも対応しており、ホコリや水しぶきも防げます—ケースがここまで防塵防滴対応なのは珍しいです。全体として、快適さを重視する方には、Jabra Elite 10はトップクラスの選択肢です。
Beats Fit Pro：ここでの特徴は、各イヤーバッドに統合されているウィングチップです。この柔軟なシリコン製のフィンが耳の上部に押し付けられ、イヤーバッドをしっかり固定します。この設計は巧妙で（以前のBeatsXやPowerbeatsから採用されています）、アクティブな使い方には最適です。バーピーやスプリント、どんな動きでもFit Proはしっかりと耳に留まります。あるRedditユーザーは次のように指摘しています。「Beats Fit ProをAirPods Pro 2より選ぶ主な理由は固定力。ウィングがBFPを耳にしっかり留めてくれる…私はBFPをトレーニングで使っていますが、ずっと耳から落ちません。」reddit.com。とはいえ、このウィングが圧迫感を感じる人もいます。1時間以上使うと、ウィングが当たる耳の軟骨部分が痛くなるという人も少数いますreddit.com。これは個人差があり、3～4時間連続で問題なく使える人もいれば、1時間ごとに休憩したくなる人もいます。イヤーバッド自体はAirPods Proと同じイヤーチップを使用しているため、AirPods用のチップを持っていればBeatsにも装着可能です。ウィング以外の装着感はAirPods Pro（第1世代）とほぼ同じで、かなり良いです。Redditスレッドのあるユーザーは「Fit Proは30分で耳が痛くなった」と話していますreddit.comが、別の人は長時間使わなければ大丈夫と言っていますreddit.com。もしも耳が敏感な方なら、長時間リスニングにはAirPodsやJabraを選ぶのが良いかもしれません。Fit ProはIPX4対応で汗にも強いです。デザイン的にはステムがなく、丸みを帯びた四角いボディに「b」ロゴのボタンが付いています。複数の色が展開されており（Beatsは従来の黒白以外にも良い色が多いです）、耳につけるとやや“スポーティ”な印象ですが、旧Powerbeatsのようなフックほど目立ちません。
快適さをまとめると：AirPods Pro 2は、XSサイズのイヤーチップが追加されたことで、あらゆる耳に合う普遍的な快適さを誇るデザインのひとつです（特に今では）theverge.com。Sony XM5は過去の問題を解決し、サイズが小さくなりフォームチップを採用したことで、多くの人にとって非常に快適ですtheverge.com。Bose QC IIは、適切に装着できれば非常に快適ですが、フィッティングプロセスがやや手間です。一度しっかり装着できれば、多くの人にとって何時間も耳が疲れません。Samsung Buds（旧型の茎なし、新型の茎ありの両方）は小さくて小さい耳にもピッタリです。新型の茎ありタイプは、さらに快適性・安定性が向上したようですtheverge.com。Sennheiserは、やや大きめのイヤホンが気にならなければ快適です。より安定さを求める場合、オプションのフィンが役立ちます。Jabra Elite 10は、半オープン構造のおかげで長時間装着時の快適さではおそらく最高です。他のインナーイヤー型で圧迫感が気になる人は、Jabraを試してみてくださいtechradar.com techradar.com。Beats Fit Proは、絶対的な長時間の快適性よりも動いている時の安定したフィット感を重視する人に最適です。2時間のワークアウトには最適ですが、ウィングが気になる場合4時間のフライトにはやや不向きかもしれません（とはいえ、多くの人はフライトでも問題なく使っています）。重要なのは、これら全てに複数サイズのイヤーチップといくつかの通気構造があり、旧世代のインナーイヤー型と比べて快適さが向上していることです。そのため、どれも耐えられないほど不快ということはまずなく、後は微細な違いや耳の形の相性の問題になります。価格＆バリュー
価格を見ると、これらのフラッグシップイヤホンは発売時で約200ドル〜300ドルの範囲です。300ドルはイヤホンとしては高額に感じるかもしれませんが、メーカーは最先端技術によってその価値を正当化しています。バリューとしては以下の通りです：
AirPods Pro 2は249ドルで発売されましたが、Appleのトップイヤホンとしては標準的な価格です。ただし、最近ではApple製品も値引きされることが多く、2025年現在、AirPods Pro 2はセール時に199ドル、場合によっては170ドルで手に入ることもあります。The Vergeの2025年アップデートでは、セールで約149ドル（40％オフ）で掲載されていましたtheverge.com。このセール価格で得られるiPhoneとの統合性や機能を考えると、非常にコストパフォーマンスが高い製品です。フルプライスでもAppleエコシステムに深く浸っているなら、AirPodsほどシームレスな体験（自動同期、空間オーディオなど）ができるイヤホンは他にない、という主張も納得です。そのため、価格に見合う価値があると多くの人が感じています。
Sony WF-1000XM5はハイエンドモデルで、価格は299ドルです。ソニーはこれを「ベスト・オブ・ベスト」と位置付けており、妥協のない性能がこの価格の理由です。良いニュースとしては、ソニー製品は頻繁に値引きされることがあり、ホリデーセール時には250ドルや230ドルで見かけたこともあり、AirPodsの価格帯に近づきます theverge.com。そのクラスをリードする性能（「総合的にベスト」と呼ぶ人もいる本格的な完全ワイヤレスイヤホン theverge.com）を考えれば、セールで手に入れられればAndroidユーザーにとってはトップクラスのノイズキャンセリング（ANC）とサウンドが手に入るお得な選択肢と言えます。定価299ドルでも高価ですが、最新技術が基本的にすべて手に入り（一部のハイファイ志向のニッチなイヤホン、例えばBowers & Wilkins Pi7（399ドル）よりは安価です）。
Bose QuietComfort Earbuds II/Ultraも299ドルです。Boseは価格を大きく下げることはほとんどなく、数回に一度20～50ドル安くなる程度です。そのため、ほぼ定価で購入することになるでしょう。その金額でノイズキャンセリングの王者と非常に良いサウンドが手に入りますが、SoundGuysが指摘するように、Boseの強みは価格面ではありません。一部では「奇妙な音の選択と非常に高い価格設定は、コストパフォーマンスが悪い」と感じられています soundguys.com。特にBoseは当初マルチポイント接続やワイヤレス充電に対応していませんでした。Ultraはワイヤレス充電やマルチポイントを追加し、いくつかの不満点を解消しています soundguys.com soundguys.com。ノイズキャンセリングが最優先事項なら、Boseはその価格を正当化できます。しかし機能全体のバランスを求めるなら、299ドルのBoseはセール時のSonyやAppleと比べて割高に感じるかもしれません。
Samsung Galaxy Buds 2 Proは229ドルで発売され、Appleよりやや安価でした。Samsungはしばしばプリオーダーボーナスとして同梱したり、150～170ドル台まで割引することもあります。もしBuds 3 Proが登場すれば、229～250ドルほどになりそうです。Samsungのコストパフォーマンスは、Samsungスマホを使っていればさらに良くなります（追加機能が少し安価に使えるため）。Samsung以外のスマホユーザーでも、過剰な価格設定ではなく、BoseやSonyよりも50～100ドルほど安く高品質なイヤホンを入手できます。一点注意は、SamsungはiOS用アプリのサポートを現在提供していないため、iPhoneユーザーにとっては価値がほぼなくなります。この場合はBeatsやAirPodsのほうが良い選択肢です。
Sennheiser MTW3は249ドルで、頻繁に約200ドル以下でセールになっていました。MTW4は希望小売価格が299ドルに上がり、theverge.com、Sony/Boseの価格帯に合わせています。Sennheiserはプレミアムオーディオブランドとして位置付けているため、それに見合った価格設定です。299ドルでは、ANC（アクティブノイズキャンセリング）がトップクラスではないため、theverge.com、ノイズキャンセリング重視の人には価値を疑問視されるかもしれません。しかし、音質を主に重視するのであれば、Sennheiserのサウンドにその価格を払う価値は納得しやすいです（高級オーディオブランドのヘッドホンを買うようなもの）。布製ケースや多数の付属品など、嬉しい特典も付いています。Sennheiserは、このブランドを知っているオーディオファンにとっても価値があります。しかし一般消費者向けには、この価格帯だとニッチな選択肢となります。
Jabra Elite 10は249ドルで、他の279～299ドルのモデルよりやや安く設定されていますtechradar.com。実際、発売直後に小売店で229ドル程度で販売されていたこともあります。TechRadarは、ライバルと比べて「Jabraの求める価格が安い」と指摘し、「特にこの低価格なら有力な候補」と評しましたtechradar.comtechradar.com。このわずかな価格優位に加え、快適さや機能性もあり、Jabraには良いコストパフォーマンスがあります。ただし音質が最高レベルではないためtechradar.com、「値段なり」と感じる人もいるでしょう。つまりコストを抑えるために高品位コーデックなどのハードウェアを搭載していません。とても快適なマルチポイント対応、空間オーディオや通話性能を求めるなら、Jabraは十分価値があります。もし主に音質重視であれば、同じ250ドルでセール中のSennheiserなどより音が良いモデルを狙うのも良いでしょう。
Beats Fit Proは199ドルで、AirPodsより50ドル安く、大きな差があります。さらにセール時には159ドルや149ドルまで下がることもよくありますreddit.comreddit.com。この価格なら、iPhoneユーザーにとってANCイヤホンの最もコスパの良い選択肢と言えるでしょう。AirPods Proの価格を払いたくないけどANCイヤホンが欲しい人にピッタリです。少しだけ犠牲があり（ANCがやや劣る、ワイヤレス充電非対応、チップが旧世代）ますが、その分大幅に安く、Apple独自機能も利用できます。Androidユーザーでも、フィット感が合えば150ドルなら十分魅力的です―トップクラスのANCとAirPodsに匹敵する音質が手に入ります（ただしGoogleアシスタント連携などは他製品ほどではありません）。2021年末から発売されており、今でもセールが多く、2025年でも高性能カテゴリで十分競争力がある賢い予算モデルです。
Pixel Buds Proは199ドルで、同様にAndroid向けのバリュープレイでした。彼らはSony/Boseよりも50ドル安く、プレミアムな機能を提供しました。Googleはしばしばこれらを値下げします ― 初代Pixel Buds Proはセール時に約120～140ドルで見つけられることがあり、そのANCの性能を考えると非常にお得です。Pixel Buds Pro 2は229ドルとやや値上がりしていますが、おそらくGoogleはプロモーション時に価格を下げるでしょう。Pixelスマートフォンをお持ちなら、独自の追加機能によってさらにコストパフォーマンスが高まります（他のイヤホンでは得られない機能が使えるため）。iPhoneをお持ちの場合、Pixel Budsは賢い選択とはいえません（あなた向けの特別な連携はありません）。ですので、価値は自分が使うエコシステムとの合致によります。
要するに、価値をまとめると：iPhoneユーザーには、セール中のAirPods Pro 2（約200ドル以下）は連携やパフォーマンスを考えると非常にお得です theverge.com。Beats Fit Pro（150ドル）は、多くの同様の特典があり、優れた低価格オルタナティブです。Androidユーザーには、Sony XM5がセール価格（250ドル）であれば、コストパフォーマンス的に最高クラスと言えるでしょう。Pixel Buds Pro（特にセール時）はかなり多くの価値を提供しており、特にPixelデバイスをお持ちであれば尚更です。Boseは、絶対にANCが必要という場合を除き、提供される内容にしては少し高価です。Sennheiserは高価ですが、音質にこだわる特定の顧客向けなので、価値は使用者の耳次第です。Jabraは、トップティアより少し安価でありながらほぼ全てを提供し、快適さやマルチポイント接続を重視する場合は優れたバリューといえます。そしてSamsungは、特に自社スマートフォン所有者にとってコストパフォーマンスが高く、イヤホンが新しいスマートフォンとバンドル販売されたり、セールになることも多いので、実質的に非常に安く手に入ることもあります。
特別機能 & エコシステム連携
これらのイヤホンそれぞれがユニークな機能を持ち、特定のエコシステム内で最も活躍します：
Apple AirPods Pro 2から始めましょう：この製品の特長は、Appleの世界との統合です。iPhoneの近くに持ってくるとペアリングのプロンプトが表示され、とても簡単です。一度iCloudにペアリングすれば、iPhone、iPad、Mac、Apple Watch間で自動的にシームレスに切り替わります theverge.com。この自動切替は真のマルチポイントではありません（同時に2台のデバイスから音を聞くことはできません）が、とても便利です。例えばMacで音楽を再生し、iPhoneで電話がかかると、AirPodsがほぼ瞬時に切り替わります。AirPods ProはAppleデバイスと一緒に使うとダイナミックヘッドトラッキング付き空間オーディオにも対応しています。例えばApple TV+やDisney+アプリで、頭を動かすと音がスクリーンに固定される感覚のクールな効果があり、映画鑑賞に最適です。さらに、iPhoneのカメラで耳の形をスキャンして空間オーディオをパーソナライズすることも可能。Appleは聴覚アクセシビリティ機能も実装しており、iOS 17ではAirPods Pro 2がレベル2の補聴器として使え、軽度の難聴者向けに会話を増幅できます theverge.com。さらに探すとの連携も素晴らしく、イヤホンの最後の位置表示だけでなく、ケース本体もスピーカーとU1ウルトラワイドバンドチップを搭載しているのでiPhoneで正確な位置を特定でき（音で知らせてくれます） theverge.com。この機能は他のイヤホンケースにはありません。Appleは機能追加も続けており、環境によってANCと外部音取り込みを自動的に切り替えるAdaptive Audioや、会話を始めると自動で音量を下げるConversation Awarenessも2023年にAirPods Pro 2向けに登場しました reddit.com。またSiriはAppleデバイスと接続中は常に待機しているので、「Hey Siri」と話しかければハンズフリーで指示やメッセージ送信が可能です。一方、Apple以外のデバイスではAirPodsはかぼちゃに変わったようなもの：WindowsやAndroidとBluetoothでつなげば基本的な音声やANCは使えますが、オートポーズや空間オーディオ、Siriなどの機能は失われ、設定変更もサードパーティ製アプリが必要です。AppleはAndroid向けのAirPods用アプリも提供していません。つまり一応クロスプラットフォームで使えるものの、本領を発揮するのはAppleエコシステム内であり、その中ではまさに魔法のように使えます。
Sony WF-1000XM5：Sonyはプラットフォームに依存しないアプローチを取っています。Android、iOS、PCなど、どの環境でもイヤホンが優れていることを目指しています。Headphones Connectアプリは全てのプラットフォーム（PCを除く）で利用可能です（PCでは利用できませんが、最初のセットアップをスマホで行えばPCでも使用できます）。主な機能としては、Bluetoothマルチポイントがあります。これにより、ノートパソコンとスマホなど、2台のデバイスに同時接続が可能です soundguys.com。仕事とモバイルを両立させている人に最適で、ノートパソコンでZoom会議に参加しながら、スマホに着信があれば通知が聞こえて、そのままイヤホンで応答できます。AirPodsは本当の意味でのマルチポイントは非対応です（自動切り替えはしますが同時ではありません）。SonyはさらにGoogle Fast Pair（Android用）やWindows Swift Pair（PC用）にも対応しており、それぞれのプラットフォームでペアリングが素早く簡単にできます。コーデックではSony独自のLDACに対応しており、これを有効にすると標準Bluetoothの約3倍のデータ転送が可能です theverge.com。高音質音源を持つオーディオファンはAndroidでこの恩恵を感じることができます（iPhoneはLDACに非対応なのでAACのみとなります）。また、360 Reality Audioという機能もあり、対応する音楽サービス（Deezer、Tidalなど）を使えば、特定の楽曲がSony独自の立体音響フォーマットでミックスされ、これらのイヤホンで非常に没入感のあるサウンドが楽しめます（ヘッドトラッキングも対応）。これはややニッチですが、利用できるなら面白い機能です。さらにSonyはEQカスタマイズやアダプティブサウンドコントロール（よく行く場所を学習しノイキャン／外音取り込みを自動調整）、スピークトゥチャット（話し始めると音楽が自動で一時停止し、数秒後に自動で再開）といった機能も備えています。最後の機能はさっと会話をしたい時に便利ですが、ハミングや咳でも誤作動することがあるようです。ボイスアシスタント選択も柔軟で、AndroidならGoogleアシスタントかAmazon Alexaのどちらかをデフォルトに設定でき、長押しで呼び出せます。iPhone接続ならデフォルト（Siri）が長押しで使えます。ちょっとした小技ですが、イヤホンをタップしてWindows PCと即座にクイックペアリング（Swift Pair）したり、特定のアシスタントルーティンを起動する設定も可能です。全体的に、Sonyはさまざまな機能を提供しており、いずれもSony製スマホ限定などの縛りはなく、どの機種とも相性良く使えます。
Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra：Boseの主な焦点は電話との統合よりもリスニング体験にあります。なぜなら、Boseは電話を作っていないからです。しかし、Boseは複数デバイス利用者にも対応し始めています。QC Ultra Earbuds（第2世代）はBluetooth 5.3による真のマルチポイント接続（2台のデバイスに同時接続可能）をサポートするようになりました soundguys.com。初代QC IIは同時接続はできず、複数デバイスを記憶するだけでした soundguys.com。それが悩みの種でしたが、Boseはそれを解決しました。また、BoseはGoogle Fast Pairも採用し、Androidでのペアリングも迅速になりました soundguys.com。音響機能については、UltraにImmersive Audio（空間オーディオバーチャライゼーション）が追加されています。これはBoseの新しい空間オーディオで、あらゆるコンテンツ（音楽、映画など）で使え、サラウンド環境の中にいるように感じられます。設定は2つあり、Still（静止時最適化）とMotion（頭を動かしているとき最適化）です theverge.com。これは基本的にAppleの空間オーディオやSony 360RAへのBoseの回答ですが、特別なコンテンツは不要で、ステレオ音源をサラウンドにアップミックスします。レビューでは面白いがバッテリー消費が早いと言われています theverge.com。音声アシスタントについては、BoseのアプリからGoogleアシスタントやAlexaの統合を選択できます（対応デバイスとペアリングしていれば長押しで呼び出し可能）。iPhoneでは、長押しでデフォルトでSiriが起動します。また、Bose独自のアプリ機能としてカスタムEQもあり、新しいアプリでは5バンド（以前は3バンド）になりました soundguys.com。さらに、BoseはSelf Voiceで自分の声の聞こえ具合も調整可能です。Boseのエコシステム統合は、特定の電話ブランドを「優遇」しない点ではやや弱いかもしれませんが、これは良い点とも言えます。AndroidでもiOSでも同じように使えます（Bose Musicアプリは両方に対応）。従来はややiPhoneとの相性が良かった経緯もあります（QC IIではAACとSBCのみ対応、aptXは非対応でしたが、UltraでaptX Adaptiveが追加） soundguys.com。aptX Adaptive追加でUltraはAndroidオーディオファンにも親しみやすくなりました。このようにBoseは全方位をカバーしていますが、AppleやSamsungのようなブランド特有の技術は特にはありません。
Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro：SamsungもAppleと同様に独自のエコシステム優遇があります。Buds2 ProをGalaxyスマートフォンとペアリングすると、Samsung Seamless Codec（24ビットオーディオ対応）が利用可能になります。他のスマートフォン（AndroidやiPhone）では、イヤホンは標準コーデック（AAC/SBC）に戻ります。また、Galaxyスマートフォンがあれば、Auto Switch機能でGalaxyデバイス間（スマホ <-> タブレット <-> ノートPC（Samsung製の場合）<-> TV）をSamsungアカウントで切り替えることができます。これはiCloudによるAirPodsの切替と似ていますが、Appleほど瞬時というわけではありませんが、Samsung製品同士であれば十分実用的に動作します。さらにGalaxy限定機能として、360 Audio（ヘッドトラッキング付き）があります。これはAppleの空間オーディオに似ており、特定のアプリでSamsungデバイス使用時にサラウンド音響をシミュレートします。Samsungはまた、Bixbyボイスウェイクアップを統合していますので（理由はともかく）Bixbyアシスタントを使う場合、イヤホンを装着したまま「Hi Bixby」と言えばスマホが反応します。Googleアシスタントを好む場合、常時リスニング設定はできませんが、長押しで呼び出すことは可能です（Androidではデフォルトのアシスタントに設定できます）。Buds2 Pro以降にはiPhone用専用アプリがありません（SamsungはBuds+以降のiOSアプリサポートを終了）。そのためiPhoneではデフォルト設定しか利用できません（ジェスチャーによるANCオン・オフ切替などはできますが、タッチコントロールロックやファームウェア更新などはできません）。したがってiOSには最適とは言えません。もう一つSamsungの特徴は、SmartThings Findです。イヤホンをなくした場合、SamsungスマホでSmartThingsアプリを使って地図上から位置を特定できます（Find Myに似ていますが、探すのは他のSamsungデバイスだけなので範囲はやや狭いと言えるでしょう）。さらに「サウンドで探す」機能でイヤホンを鳴らすこともできます。前述の通り、Samsungはマルチポイント接続には対応していません（公式にはオートスイッチ機能と競合する可能性があるためと説明しています）。つまり、例えばスマートフォンとWindows PCを同時に接続したい場合はできません（片方がSamsungデバイスならオートスイッチが機能する可能性はあります）。総じて、SamsungのイヤホンはGalaxyデバイスをメインで使う場合に最も力を発揮します。単なる汎用イヤホン以上のものとなり、シームレスな接続性や追加機能でSamsungエコシステムに溶け込みます。
Sennheiser Momentum TW3/4：ブランドにこだわらず、Sennheiserの特徴はオーディオカスタマイズと将来性に重点を置いています。さまざまなコーデック（aptX、aptX Adaptive、AAC、SBC）に対応しているので、どのデバイスでも快適に使えます。AndroidでもiOSでも、どちらでも少なくとも1つの高音質コーデックが利用可能です（iOSならAAC、Androidの多くではaptX Adaptive）。MTW4はLE Audio対応でもあり、スマートフォンがBluetooth LE Audioに対応し始めれば、これらのイヤホンがその恩恵を受けられます（バッテリーの持ちが向上したり、Auracastブロードキャストオーディオのような新機能が使える可能性があります）theverge.com。現時点では、この機能を持つイヤホンは多くありません。Sennheiserのアプリでは、カスタムEQやサウンドゾーン（場所に応じて自動的にサウンドプロファイルを変更）、そして聴力に合わせて音をパーソナライズするリスニングテストなどが利用できます。また、最近ではマルチポイント（少なくともMTW4は、Vergeのリストによれば対応）theverge.comにも対応し、複数デバイスの併用に最適です。特定のスマートフォン連携機能（Fast Pairなど）には対応していませんが、標準的なBluetoothクイックペアリングはおそらく利用できます。空間オーディオなどのギミックもありませんが、スマートフォンが対応していれば（例：Android 13の空間オーディオがどのイヤホンにも対応していれば）、その恩恵は受けられます。つまり、Sennheiserの魅力は、素晴らしい音を得るためのツールを提供してくれて、ほぼすべてのデバイスで使える点ですが、デバイス間で自動的に切り替わったり、エコシステムによる特別な体験を得られるわけではありません。それでも、単純にしっかりした万能なイヤホンが欲しい人には最適です。
Jabra Elite 10：Jabraはプロフェッショナルと一般ユーザーの両方に対応することで知られており、それに応じた機能が盛り込まれています。特にマルチポイント対応はJabraの特徴であり、Elite 10は同時に2台のデバイスに接続できるため、例えば職場のノートパソコンと個人のスマートフォンを一緒に使う場合に最適です soundguys.com。また、Android向けのGoogle Fast PairやPC向けのMicrosoft Swift Pairを搭載しているため、接続も素早く行えます。さらにJabraはSpotify Tapも統合しており、スマートフォンでSpotifyを使用している場合、イヤホンをダブルタップすることで（スマホを取り出すことなく）すぐに音楽を再生できます soundguys.com。空間オーディオに関しては、JabraはDolbyと提携しており、Elite 10はヘッドトラッキング対応Dolby Atmosをサポートしています（対応アプリ/デバイスでAtmosコンテンツ再生時に有効） jabra.com jabra.com。これはかなり先進的で、特定のスマートフォンメーカーに縛られないヘッドトラッキング空間オーディオを搭載した数少ないイヤホン（AirPods以外では初）です。この機能をJabra Spatial Soundと呼んでいます。レビューによれば、対応した映画や音楽では素晴らしい体験ができるようです。Androidでは、これらのイヤホンはAndroidやNetflixネイティブの空間オーディオもサポートしています。音声アシスタントは、GoogleアシスタントやAlexaのウェイクワード連携に対応（Androidなら「Alexa」で反応するよう設定可能）しています。iOSのSiriにも（長押しで）問題なく対応します。もう一つのJabraの利点は、オンイヤー検出—イヤホンを外すと自動で一時停止する機能で、どのプラットフォームでも利用できます。Jabraは特定のエコシステムに強く依存せず、全てをサポートすることを重視しています。アプリから、Bluetoothトランスミッター（機内エンターテイメントなど）への接続機能も用意しています（一部旧モデルはフライトモードあり）。耐久性も特徴で、IP57を取得しているため片耳を着けての水泳も可能です（ただしBluetoothは水中での伝送が苦手なため、制限あり）。泥や水に落としても無事で、アクティブなユーザーに大きな強みとなります。「Find My」ネットワークやSmartThings findには対応していませんが、Jabraアプリでは直近の位置情報の表示や近くにある場合は音を鳴らすことができ、これが標準的な機能です。
Beats Fit Pro：Apple傘下のため、iOSユーザー向けに多くのAirPodsエコシステム機能を共有しています。H1チップによって瞬時のペアリングとiCloud同期が可能になり、Appleデバイス間で素早く切り替えができます（AirPodsほどシームレスではないかもしれませんが、ほぼ同じくらいスムーズです） soundguys.com soundguys.com。iPhoneではAirPodsと同様に頭の動きに追従する空間オーディオをサポートしています（ジャイロスコープ内蔵のため）。また、他のBeatsやAirPodsとオーディオ共有が可能で、例えば2人がAirPodsやBeatsを使い1台のiPhoneの音声を一緒に聞くことができます。探すアプリにも表示され、最後の位置を確認したり、イヤホンを鳴らして音を出して探すこともできます soundguys.com。ただしFit ProのケースにはU1チップやスピーカーがないため、ケースだけをなくした場合には音を鳴らしたり正確な位置確認はできません—Finderで確認できるのは、片方のイヤホンが中に入っている場合や最後に接続した場所のみです。Androidでは、BeatsはBeatsアプリを提供しており、これはApple製品としては非常に珍しいことです。このアプリではAndroidユーザーもファームウェア更新、リスニングモードの変更、バッテリー残量の確認が可能です soundguys.com。Beats Fit ProはAndroidでGoogle Fast Pairにも対応しており、素早い接続を促します。さらにGoogleの「デバイスを探す」ネットワークとも統合されており、これは画期的です。The Vergeでは、Beats Studio Buds Plus（Fit Proと同様のチップを搭載）がAppleの「探す」とGoogleの「デバイスを探す」両方にネイティブで対応していると指摘されています theverge.com。このようにBeatsはAppleともAndroidとも良好な相性を実現した真のプラットフォームフリー製品です。もちろんいくつかの機能はAppleのみで利用可能です。「Hey Siri」の常時リスニングはiPhone限定ですし、自動切替もApple限定の機能です（Androidではそれぞれのデバイスと個別にペアリング、または手動切り替えが必要です）。さらに、Beatsでの空間オーディオもApple製品のみ対応ですが、Android独自の空間オーディオがあるもののBeatsは未統合です。それでもBeats Fit Proは両方の世界を最もバランスよく享受できる製品と言えるでしょう—エコシステムを超えて橋渡しできる稀有な存在です。AirPods Pro 2の最新機能（適応型外音取り込み等）はありませんが、AirPods Pro 1の機能はほぼ網羅しています。
Google Pixel Buds Pro (2)：これらはPixelエコシステムのためのGoogle版AirPodsです。Fast Pairに対応しており、GoogleアカウントでログインしているすべてのAndroidデバイスのデバイス一覧に自動的に表示されます。さらにBluetoothマルチポイントも追加されており、たとえばノートパソコンとスマートフォンの両方にPixel Buds Proを同時に接続することができます theverge.com。Googleの大きな独自機能の1つがGoogleアシスタント連携です。「OK Google」と言えば、スマートフォンがポケットに入っていてもBudsがアシスタントを起動します（Androidスマートフォンで機能します）。アシスタントは通知を読み上げてくれたり、音声で返信したり、特定の音楽を再生するよう頼むこともできます。手がふさがっているときにはとても便利です。Pixel Budsには長押しジェスチャーもあり、最新の通知を読み上げたり、通知を切り替えてくれます。Googleはまた、Pixel Budsでのリアルタイム翻訳（翻訳アプリの会話モード）も披露しました。基本的には片方のBudを相手に渡し、それぞれの耳で翻訳を聞きながらバイリンガル会話ができます。ちょっとしたパーティートリックのようなもので、多くの人が日常的に使うわけではありませんが、Pixel Buds/アシスタント独自のものです。Pixel Buds Pro 2では「Gemini」AI連携などの機能が導入されました theverge.com。これは、おそらくBudsを使ってGoogleのLLM（ChatGPTのようなもの）と会話し、その応答を耳で聞ける、という未来的なものです。また、PixelスマートフォンにはClear Calling機能があり、Buds Proのマイクを利用して通話中の周囲のノイズを除去してくれるので、相手に自分の声がよりクリアに聞こえます theverge.com。2023年初頭には、Pixelスマートフォン向けに頭部追跡型の空間オーディオにも対応しました。だから、Pixelスマートフォンで映画を見ると、Buds ProでiPhoneのAirPodsのような空間サラウンド体験ができます。ただし、PixelやAndroidの世界を離れると、Pixel Budsは基本的な機能しか使えません。iPhoneでは、ANCやデフォルト設定付きの普通のBluetoothヘッドフォンとしてのみ利用できます（GoogleはiOS向けのPixel Budsアプリを提供していません）。したがって、Appleユーザーは避けたほうがよいですが、Android、特にPixelユーザーには深い連携で輝くモデルです。
結局のところ、エコシステムへの統合が多くの購入者にとって本当の決め手となるかもしれません。Appleユーザーであれば、AirPods Pro 2やBeats（よりスポーティーな選択肢）は、SonyやBoseでは得られない独自の特典（高速切り替え、空間オーディオ、Siri、探す機能）を享受できます。主にAndroid、特にPixelやさまざまなデバイスを使っている場合は、AirPodsよりもSony、Pixel Buds、Jabraの方が使い勝手が良いかもしれません（AirPodsはAndroidではあまりカスタマイズできません）。SamsungユーザーはBuds Proを選んだ方が、自分のGalaxy機器ともっともシームレスな体験が得られます。そして、もし音質重視やクロスプラットフォームユーザーであれば、SennheiserやJabraなど特定ブランドに依存しないものが最良です。どんなデバイスを使っていても一貫したサポートが受けられるからです。
要約すると：AirPods Pro 2 はAppleの領域内で王者です theverge.com、Samsung Buds はGalaxyスマートフォンで優れた性能を発揮し、Pixel Buds Pro はPixel/Android向けにGoogleのスマート機能を備えています theverge.com、Sony や Jabra はすべてのデバイスで使いやすく（柔軟性を高めるマルチポイント機能も搭載） soundguys.com soundguys.com、Beats はAppleとAndroidの橋渡しを目指しており（ある程度まで） theverge.com、Bose はどのデバイスでも安定して動作しますが、エコシステムの限定的な機能はなく（ただしマルチポイントには今や対応） soundguys.com、そしてSennheiser は質と幅広い互換性に静かに注力しています theverge.com。各製品の長所と短所
上記の比較や専門家レビューに基づき、各イヤホンの主な長所と短所をまとめます：
Apple AirPods Pro 2（第2世代）
- 長所: Appleデバイスとのシームレスな統合（即時ペアリング、自動切り替え、Find My追跡）theverge.com。クリアでバランスの取れた出力による音質向上theverge.com。BoseやSonyに匹敵するクラス最高のアクティブノイズキャンセリングtheverge.com。突然の大きな騒音も抑える優れた外音取り込みモードtheverge.com。iOSエコシステム内で多くの先進機能（アダプティブトランスペアレンシー、空間オーディオのヘッドトラッキング、聴覚の健康機能）theverge.comtheverge.com。非常に快適で軽量、XSサイズのイヤーチップも付属して小さな耳にも対応theverge.com。通話時の音声もトップクラスの品質theverge.com。ケースにはスピーカーとU1チップを搭載し簡単に見つけられるtheverge.com。信頼性の高いバッテリー（ANC再生で6時間）と便利なMagSafe/ワイヤレス充電対応theverge.com。
- 短所: デザインは2019年とほぼ変わらず、見た目の違いは少ないtheverge.com。音質は向上したが、オーディオマニアには「最高レベルではない」（ハイレゾコーデック非対応）theverge.com。iOSで手動EQが使えず、サウンドカスタマイズの幅は限定的。真のマルチポイント非対応（2台同時再生不可、自動切り替えのみ）。Androidでは動作が不完全（アプリなし、Apple以外では機能限定）。定価は高価格（ただし割引も多い）theverge.com。
Sony WF-1000XM5
- 長所: 卓越した音質 – 詳細でダイナミック、豊かな低音。イヤホンの中でも最高クラスのオーディオ性能 theverge.com theverge.com。最高クラスのANCで、Boseと同等（またはほぼ同等）レベルにノイズを効果的に除去 theverge.com。前世代よりもはるかに小型で快適、しっかり装着できるフォームチップ採用 theverge.com。長いバッテリー寿命（ANCオンで約8時間）－多くの競合製品を上回る theverge.com。オーディオファン向け高解像度LDACコーデックに対応 theverge.com。マルチポイントBluetoothによる2台同時接続が可能 soundguys.com。アプリによる多彩な機能：EQカスタマイズ、適応型サウンドコントロール、スピーク・トゥ・チャットなど。Android、iOS、Windowsで快適に使用可（Fast Pair、Swift Pair対応）。通話品質の大幅向上（クリアな音声認識） theverge.com theverge.com。Qiワイヤレス充電ケース。
- 短所: 高価な価格設定（定価$299）－最も高額な部類 soundguys.com。光沢仕上げのイヤホンは手が滑りやすい theverge.com。Sonyの追加ソフトウェア機能（360 Reality Audioなど）はすべての人に広く使われておらず、設定が複雑な場合がある。内蔵の「探す」ネットワーク機能はなし（アプリ内での基本位置表示のみ）。バッテリー劣化の可能性があるという報告あり（今後の要注意点）。フォームチップはシリコン製より早く消耗するため、定期的な交換が必要になる場合がある。
Bose QuietComfort Earbuds II / Ultra
- 長所: どのイヤホンよりも最高のノイズキャンセリングを実現し、他に類を見ないレベルで周囲のノイズを遮断します theverge.com。頻繁に飛行機を利用する方や騒がしいオフィスに最適で、驚くほど静かな環境を作り出します。豊かでエネルギッシュな低音が特徴で、カジュアルなリスニングに最適です soundguys.com。適切なサイズを選べば多くの人に快適なフィット感を提供し、独自のイヤーチップとスタビリティバンドシステムでカスタマイズが可能です。ActiveSenseによって大きな音を和らげる優れた外音取り込み（Aware Mode）機能を搭載 theverge.com。通話品質も高く、UltraバージョンではAIノイズ抑制によりさらに向上 soundguys.com。高級感のある質感と仕上げ。新しいUltraケースはQiワイヤレス充電とマルチポイント接続に対応（前モデルの欠点を解消） soundguys.com soundguys.com。Boseアプリでイコライザーやその他の設定の調整が可能。IPX4の防滴性能でワークアウト時も安心。
- 短所: 高価（$299、ほとんど割引なし）soundguys.com。音質はデフォルトで低音重視のチューニング – 一部のオーディオファンには忠実性が低いと感じられる（イコライザー調整が必要）soundguys.com soundguys.com。公式アプリはコンピューター非対応（モバイルアプリのみ）。ケースはポケットでやや大きくかさばり、QC IIではワイヤレス充電非対応（Ultraでは別ケースで対応）theverge.com。装着感が繊細 – 他社製品よりフィットしにくいと報告するユーザーも多く、最適なチップやウィングを探す必要ありsoundguys.com。高度なエコシステム連携がなく、“Find My”ネットワーク非対応（Boseアプリのリング機能のみ）、新しいマルチポイント以外は自動切り替えなし。バッテリー持ちは平均的（約6時間）soundguys.com、没入型オーディオモードでさらに短縮されるtheverge.com。カラーは黒と白のみ（個性が出しづらい）。
Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro
- 長所: 優れた音質 – バランスが良く詳細で、Buds 3 Pro は最高クラスと「素晴らしいサウンド…頂点に近い」と評されている theverge.com theverge.com。快適でコンパクトなデザイン – 特に Buds 2 Pro は非常に小型軽量、Buds 3 Pro のステムデザインは安定性をさらに向上 theverge.com。ノイズキャンセリング（ANC）性能はほとんどの騒音に対して非常に優秀（最上位ではないが日常使いには十分効果的）。非常にクリアで自然な外音取り込みモード theverge.com。Samsung Galaxy デバイスと深く連携：Samsungのスマホ/タブレット/TV間でシームレスに自動切替、24ビットSamsung Seamless Codec対応、GalaxyスマホでのDolby 360 Audioとヘッドトラッキング。Samsungユーザー向けにウェイクワードなしのハンズフリーボイスコマンド（「Hi Bixby…」）theverge.com。高い防水性能（Buds2 ProはIPX7、Buds3 ProはIP57）– 汗や雨、短時間なら水没にも対応。高度なVoice Pickup Unitと機械学習ノイズリダクションによる通話品質の良さ。AppleやSonyよりやや低価格で販売されることが多く、バンドルや割引も多いためAndroidユーザーにとってお得。ワイヤレス充電ケース付属。
- 短所: 多くの高度な機能はSamsung専用 – 他のAndroidでは24ビットコーデック、オートスイッチ、360ヘッドトラッキングが利用不可。iPhoneではほぼ非対応（iOSアプリ無し、ファームウェア更新も困難など）。ノイズキャンセリングは良いもののクラス最上位と比べると「中間クラス」 theverge.com。マルチポイント未対応（Samsungはエコシステム内自動切替で代用）– 同時に2台と接続できず、不便に感じる人も theverge.com theverge.com。バッテリー持ちは妥当だが特筆するほどではない（ANC時約5-6時間）。デザイン面では、Buds 2 Pro の非常にコンパクトな形状が一部の人には圧迫感につながる場合あり（Buds3 Proのステムで緩和）。グロッシーなケースは傷がつきやすい。Bixby連携ありだが、多くの人はGoogleアシスタントを好むものの、こちらは完全連携されていない（ホットワード非対応）。
Sennheiser Momentum True Wireless 3 / 4
Jabra Elite 10
- 長所: 長時間の装着でも非常に快適 – 独自のセミオープンデザインと楕円形状が耳への圧力を軽減し、「ファーストクラスの快適さ」と賞賛されています。 techradar.com techradar.com 深く挿入する必要がなく安定したフィット感を得られ、さらにIP57の高い防水・防塵性能でワークアウトや屋外使用にも理想的です（最もタフなイヤホンの一つ）。 jabra.com jabra.com。強力なANC性能（特にGen2アップデート後、市場でもトップクラスの ANC） soundguys.com。優れたマルチポイント接続 – 2台のデバイスに同時接続・切り替えが可能（仕事用＆個人用など）soundguys.com。Dolby Atmos 空間オーディオ（ヘッドトラッキング対応） で対応コンテンツの臨場感を強化 techradar.com。Jabraのマルチマイクテクノロジーと音響技術による高い通話品質（通話用途にも最適）techradar.com。バッテリー持ちも良好（ANC時約6～7時間、合計約27時間）で高速充電対応。物理ボタンによる包括的な操作（タッチではないため誤操作を最小化）。Google Fast Pair、Microsoft Swift Pair、Spotify Tap などのクロスプラットフォーム対応 soundguys.com。Sound+アプリでHearThrough（外音取り込み）、EQ、ボタン割当の調整が可能。同等機能の競合製品より若干安価で、コストパフォーマンスが高い techradar.com techradar.com。
- 短所: 音質は良いが、この価格にしては特別優れてはいない ― チューニングはカジュアルなリスニングには十分だが、同クラスの他製品に「音質で負ける」こともある techradar.com soundguys.com（ハイレゾコーデックにも非対応）。充電ケースが大きい（AirPodsやSonyよりも大きい）techradar.com。ケースはワイヤレス充電非対応（この価格帯では意外、今も非対応の場合 ― Jabraの仕様には記載なし）。デザインはやや実用的で、最小サイズでもなく、目立たないタイプでもない（少し飛び出す上に、控えめな色のみ展開）。エコシステム特有の機能はなし ― 例えば標準のマルチポイント以外で自動デバイス切り替え不可、音声アシスタントのホットワードも搭載していない（Google/Siri/Alexaはボタンで起動可能）。デフォルトの音質プロファイルはオーディオファンを感動させるほどではない（人によってはEQで好みに調整したくなることも）。Dolby空間オーディオ機能の価値はコンテンツ次第（使いこなせない利用者もいる可能性）。つまり、万能型だが音に関してはどれも決定的に優れているわけではない。
Beats Fit Pro
- 利点: 一体型ウィングチップによる安全でしっかりとしたフィット感 – スポーツやランニングに最適で、落ちません reddit.com。優れたノイズキャンセリング（AirPods Pro 第1世代と同等、AirPods Pro 2にほぼ匹敵） soundguys.com。バランスの良いサウンドで低音も十分に効いており、ワークアウトや普段使いにも楽しいです。多くのApple限定機能を共有：ワンタッチペアリング、Appleデバイス間でのiCloud自動切り替え、ハンズフリーの「Hey Siri」対応 soundguys.com reddit.com。Appleデバイスの映画・音楽で空間オーディオのダイナミックヘッドトラッキングに対応（AirPodsと同じ没入体験） soundguys.com。「探す」ネットワーク（Find Myアプリに表示）に対応し、紛失時には音を鳴らすことも可能 soundguys.com。AirPodsと異なり、Androidにも対応：Android用Beatsアプリで機能やファームウェアアップデートが可能 soundguys.com、さらにFast PairやFind My Device対応もあり theverge.com。バッテリーはしっかり長持ち（ANCで6時間以上、ケース併用で約24時間） soundguys.com。各イヤホンに物理ボタン（「b」ロゴ）があり、誤作動しにくい確実な操作感。AirPodsよりカラー展開が豊富（黒、グレー、紫など）。多くの競合製品よりも価格が安く、お買い得でセール時は約$150で手に入ることも reddit.com reddit.com。
- 短所: ウィングチップは長時間着用すると一部の人に不快感を与える可能性があります reddit.com – 全員が一日中着用できるわけではなく、2時間未満のセッションに適しています。ケースにはワイヤレス充電機能がありません（AirPods Proのケースとは異なります）soundguys.com。ボリュームのスワイプコントロールが搭載されていません（デバイスや音声/Siriを使う必要がありますが、iOS 17以降ではスマートフォンでジェスチャー操作が追加されました）。Appleの最新機能の一部がありません（適応型トランスペアレンシーや会話検知機能はAirPods Pro 2にのみ搭載）。ケースにもU1ロケーター・チップやスピーカーがなく、ケースが分離した場合に正確な位置を特定できません（イヤホン装着時の最後の位置のみ表示）。完全なマルチポイント対応ではありません – AndroidタブレットとWindows PCの2台同時接続を手動でしたい場合はできません（Apple製品間の高速切り替えはある程度補います）。音質は非常に良いものの、AirPods Proと比較して顕著に優れているわけではなく、一部ユーザーはAirPods Pro 2のほうが音質や装着感で若干上と感じています reddit.com。結局のところ最大のセールスポイントはAppleエコシステムの利便性とスポーツフレンドリーな設計の組み合わせであり、ウィングチップが不要ならAirPods Proの方が好まれるかもしれません。
Google Pixel Buds Pro (および Pro 2)
- 長所: Android/Pixelの機能と深く統合されており、Androidデバイス間でシームレスなFast Pairやデバイス同期が可能。Googleアシスタント内蔵：「OK Google」などのハンズフリー音声コマンド、リアルタイム通知、翻訳機能はスマート機能の業界トップクラス theverge.com。特に第2世代は小型・軽量化され、快適でしっかりフィットし、長時間装着に最適なデザイン theverge.com。非常にクリアな外音取り込みモードは最高レベルで、周囲の音をとても自然に聞こえるようにする theverge.com。マルチポイント接続対応 – 2台の機器に同時接続し、音声を賢く切り替え可能 theverge.com。バッテリー持続時間も強力（ANC利用で7～8時間、競合他社より優秀） theverge.com theverge.com。心地よく低音豊かな音質、第2世代ではさらにディテールと明瞭度が向上 theverge.com。ピクセル携帯で空間オーディオ・ヘッドトラッキング対応、没入感あるメディア体験。ピクセル専用機能: 例として 会話モード や今後登場予定の Gemini AIチャット（Pixel 8）、通話向け クリアコール の向上など theverge.com。ケースはワイヤレス充電対応。価格も他のフラッグシップ製品よりやや低く、セールも多く実施 – Androidユーザーにとって非常に高いコストパフォーマンス。
- 短所: 最高の機能はAndroid（特にPixelスマホ）に限定されています。iPhoneでは、基本的なANC付きワイヤレスイヤホンに過ぎません（アプリなし、Assistantなし、特別な機能なし）。ANCの性能は良いですが、最高レベルではなく、絶対的なノイズ低減ではBoseやApple、Sonyには一歩及びません theverge.com。高度なBluetoothコーデック（SBC/AACのみ）に対応していないため、オーディオマニアにはaptXやLDACがないことに不満を感じるかもしれません theverge.com。イヤホン（第1世代）は一部の耳には少し大きめでしたが、第2世代で改善されました（元のユーザーはフィット感の問題を経験したかもしれませんが、第2世代は小型化で対応）。ユーザーがカスタマイズできるEQがなかったこと（ただしGoogleは第1世代向けに手動5バンドEQをアップデートで追加、今は解決済みかも）。当初、イヤホンでの音量調整はできませんでしたが、Pixel Buds Proにスワイプによる音量調整がファームウェアアップデートで追加されました。初期のPixel Buds Proには接続の問題が一部報告されましたが、主にファームウェアアップデートで解消されました。Pixel以外のAndroid端末では、一部のPixel独占ソフトウェア機能（例：ヘッドトラッキング対応空間オーディオ）は使えません。まとめると、Pixel/Androidには最適ですが、エコシステム横断の汎用性はありません。
最終結論：どのイヤホンを選ぶべき？
AirPods Pro 2と他社製品を比較した結果、誰にでも当てはまる「一番の勝者」はいません。2025年の「ベスト」な完全ワイヤレスイヤホンは、あなたの優先事項や使用端末によって変わります。ここではユーザータイプごとのおすすめを紹介します。
- iPhoneユーザー／Appleエコシステムに最適: 間違いなく、Apple AirPods Pro（第2世代）はiPhone、iPad、Macユーザーにとって最適な選択肢です。ペアリングの即時性から空間オーディオ、デバイス間連携の魔法まで、その統合度は圧倒的です theverge.com。さらに、一流のANC性能とすぐれた音質も手に入ります theverge.com。AirPods Pro 2は「Apple製デバイスを使う人への最良の選択肢」です。theverge.com 本当に”そのまま使えます”。次点はBeats Fit Pro。よりフィット感重視のジム向けモデルが欲しい場合におすすめ。最新機能はやや犠牲になりますがコストダウンができ、ウィングチップで安定感が得られます。それでもApple限定機能の多くは楽しめます。
- Androidユーザーに最適（オールラウンダー）： Sony WF-1000XM5は、Appleにこだわりがなければ総合的に最もおすすめです。音質、最高レベルのノイズキャンセリング、快適さの絶妙なバランスを提供します theverge.com soundguys.com。Android（iOS/PCでも）で素晴らしく動作し、多接続やハイレゾコーデック対応など、他にはない機能が備わっています theverge.com soundguys.com。ソニーは“ベストワイヤレスイヤホン総合No.1”と評されることが多いのも納得です theverge.com。もっと安価でGoogleの魔法のような機能を求めるなら、Pixel Buds Pro（第2世代）もAndroidにとって素晴らしいオールラウンド選択肢です。特にPixelスマートフォン所有者は、アシスタントやシームレスなマルチポイントなどの追加機能が利用できる点が魅力です。 theverge.com theverge.com。
- ノイズキャンセリング最強： Bose QuietComfort Earbuds II/Ultraは、純粋なノイズキャンセリング性能で王者の座を守り続けています theverge.com。主な用途が騒音（飛行機、都市、オフィス）を遮断したい場合は、その静けさに驚かされるでしょう。Ultraモデルではマルチポイントや通話性能も向上しました soundguys.com soundguys.com。サウンドは低音が強調され楽しいですが、やや繊細さに欠ける部分もあります。僅差の2位はSony XM5で、こちらもノイズを見事に消しつつ、総合力やコンパクトさでも優れています theverge.com。しかし、究極の静けさを求めるなら、Boseです。
- 最高音質（オーディオファイル向け）: Sennheiser Momentum True Wireless 3/4は、音楽のクオリティを最優先する方におすすめです。「素晴らしい音質」とaptX Adaptiveコーデック対応により、オーディオファイルグレードのリスニング体験を提供します。theverge.com theverge.com。すべての楽器やニュアンスまでしっかりと再現されます。Sennheiserのイヤホンは批評的なリスニングやジャズ、クラシックなど細部が重要な音楽ジャンルに最適です。最強のノイズキャンセリングではありませんが、音質は群を抜いています。予算に余裕があってワイヤレスで最高峰の音質を求めるなら、Sennheiserを選んでください。（特別賞：Sony XM5も再び―音質でほぼ同等、LDACのハイレゾ対応でこちらも僅差の2位です。theverge.com）
- 仕事の通話や複数デバイス利用に最適（生産性重視）: Jabra Elite 10は、頻繁に通話したり複数の機器でイヤホンを使う方に最適な選択です。マイクシステムはクリアな音声通話のためにチューニングされています。techradar.com ― Jabraのプロオーディオの伝統がここに表れています。さらに真のマルチポイント対応で、たとえばノートパソコンとスマートフォン両方に同時接続でき、PC作業中でも着信を逃しません。soundguys.com また、仕事環境でも一日中快適に着用できます。techradar.com そしてリラックスしたい時は、Dolby Atmosによる空間オーディオも楽しめます。オンザゴーのプロやリモートワーカーには、ビジネスと娯楽のバランスが取れたJabraがおすすめです。
- フィットネスとランニングに最適：ワークアウト用イヤホンとしてBeats Fit Proが最優秀です。ウイングチップのデザインが激しい動きでもしっかりと固定されreddit.com、耐久性と防汗性も備えています。ジムの雑音を遮断するANCや、やる気を高めるエネルギッシュなサウンドプロファイルも魅力です。Apple WatchやiPhoneとのシームレスな連携もあり、多くのランナーがApple WatchとBeatsだけでスマートフォンを持たずにランニング中に音楽を楽しめる点を評価しています。最大限の安定感を求める方には、最近リリースされた耳かけ型のPowerbeats Pro 2も、スポーツ専用に作られた素晴らしい選択肢ですtheverge.com theverge.comが、そちらはサイズが大きめです。多くの人にとって、コンパクトなBeats Fit Proは安定感と利便性のバランスが絶妙です。
- Samsung Galaxyユーザーに最適：Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Proは、Samsung Galaxyデバイス（またはそのファミリー）を持っている方にとって明らかな選択肢です。Galaxyスマートフォンやタブレットと組み合わせるために作られており、シームレスな自動切り替えや、特別なSamsung 24ビットコーデック、360オーディオなどGalaxy端末の設定と連携する機能が利用できますtheverge.com theverge.com。さらに、Budsをシャッターとして使って、一部のSamsungスマートフォンでカメラズームや遠隔で写真撮影も可能（自撮りに便利な機能です）。音質や装着感も申し分ありません。要するに、Galaxy BudsはSamsungにとってのAirPodsのような存在で、Galaxy体験を最大限に引き立てます。
- コストパフォーマンス（お得度）: Beats Studio Buds Plus はここで言及する価値があります。上記のメイン比較には含まれていませんが、これは価格以上の性能を持つミッドレンジのイヤホン（約 $169）です。The Verge は、「Apple と Android の両方を持っている人に最適なイヤホン」と評し、デュアル互換性とパフォーマンスの向上を評価しました theverge.com theverge.com。AirPodsほどではありませんが優れたANC（ノイズキャンセリング）と外音取り込み機能、音質の向上、さらに iOS と Android の両方で「Find My」対応があります theverge.com。予算が$180未満なら、これは非常に多用途な選択肢です。ただし、比較した中では Pixel Buds Pro や Beats Fit Pro がセールになっていれば、これらはフラッグシップ級の性能をかなり安く得られる絶好のバリューとなります。AirPods Pro 2 も$199以下なら、iPhoneユーザーにとっては非常にお得な選択肢です theverge.com。そしてオーディオファンには、Sennheiser MTW3 がしばしば$200以下でセールされており、その音質でこの価格は非常にお買い得です。
結論として、AirPods Pro 2は依然としてApple愛好家にとっての総合チャンピオンであり、Appleエコシステム内で優れたANC、音質、機能の組み合わせを提供しています theverge.com theverge.com。しかし、「世界」は急速に追いついてきています。SonyのWF-1000XM5は素晴らしいオールラウンドのイヤホンとして登場し、多くの人がプラットフォームを超えて最高クラスと評価しています theverge.com。Boseはノイズキャンセリング純粋主義者の定番 theverge.com、Sennheiserはオーディオ愛好家向け theverge.com、Google/Samsungのイヤホンは、それぞれのスマホ愛用者に独自統合で非常に高い満足を提供します theverge.com theverge.com。Jabraはパワーユーザーに快適さと多様性を提供し、BeatsはAppleテクノロジーにフィットネスフレンドリーな楽しさを加えます。良いニュースは、2025年にはどれを選んでも大きな失敗はないということです — これらのプレミアムオプションの「最悪」でさえ、かなり素晴らしい出来です。結局のところ、重要なのはあなたの耳、あなたのデバイス、あなたのリスニング習慣に一番合うものを選ぶことです。
要点：自分が重視するエコシステムや機能に合ったイヤホンを選びましょう。iPhoneユーザーなら、AirPods Pro 2がきっと満足を与えてくれるでしょう theverge.com。Androidで音質と静寂のベストバランスが欲しいなら、Sony XM5が最強の選択肢です theverge.com。絶対的な静かさが欲しいならBoseを選びましょう theverge.com。まず音楽が最優先ならSennheiser theverge.com。フィットネス重視ならBeatsまたはJabra。そしてPixelやGalaxyを徹底的に使いこなしたいなら、GoogleやSamsungのイヤホンがスマホの延長のように感じられるでしょう。ワイヤレスイヤホンの「世界」はこれまでにないほど進化し、AirPods Pro 2にもあらゆる場面で強力なライバルが登場しています。つまり、2025年の本格ワイヤレスイヤホンのラインナップでは、消費者に素晴らしい選択肢が豊富にあり、どれを選んでも満足できる時代になったのです。
出典：
- The Verge – 「2025年に私たちがテストした最高のイヤホン」 theverge.com theverge.com theverge.com
- SoundGuys – 各種プロダクトレビューと比較 soundguys.com soundguys.com soundguys.com
- TechRadar – Jabra Elite 10 レビュー techradar.com techradar.com
- Rtings – イヤホンランキング（2025年） theverge.com rtings.com
- CNET 他 –（統合やユーザー体験に関するトレンドを暗黙的に参照）
- 各メーカーの仕様およびプレスリリース – Apple、Sony、Bose、Samsung、Sennheiser、Jabra、Beats、Google theverge.com soundguys.com theverge.com。
