Google Nest Hub vs Nest Hub Max：究極のスマートディスプレイ対決（2025年版）

発売時期: Nest Hub Maxは2019年9月に発売され、第二世代Nest Hubは2021年3月に登場しました。これにより、Googleの主な2つのスマートディスプレイが市場に揃いました ^[1]。
サイズ＆ディスプレイ: Nest Hub Maxは10インチHD（1280×800）タッチスクリーンを搭載し、Nest Hub（第2世代）の7インチ（1024×600）画面よりも大きくなっています ^[2] ^[3]。大きなディスプレイは動画やレシピに最適で、より小さいHubはナイトスタンドやデスクに理想的です。
オーディオ＆カメラ: Hub Maxは75mmウーファーと2つのツイーターを備えたステレオサウンドシステム、さらに6.5MP広角カメラを搭載し、ビデオ通話やセキュリティに対応しています ^[4] ^[5]。Hub第2世代はカメラなし、1.7インチフルレンジスピーカー1基のみで、ビデオ通話には不向きですが、ベッドサイドの音楽には十分です ^[6] ^[7]。
スマート機能: Nest Hub（第2世代）はGoogleのSoliレーダーによるジェスチャー操作と睡眠モニタリング（Sleep Sensing）を導入し、ベッドサイドで高精度な睡眠トラッキングが可能です ^[8]。Hub Maxにはレーダーはありませんが、カメラを使ってFace Matchやクイックジェスチャー（例：手を振ってメディアを一時停止）に対応しています ^[9] ^[10]。
パフォーマンス＆インターフェース: どちらもGoogleアシスタントを同じインターフェースで実行しますが、Hub 2nd Genは、CPUが刷新されたにもかかわらず、動作が遅く、反応が鈍いと感じることがあります ^[11]。Hub Maxの古いハードウェアも基本的な作業にはまだ十分ですが、どちらも最新のタブレットのようなキビキビとした反応はありません。
スマートホームハブ:両方のデバイスは現在、新しいMatter規格をサポートし、Threadラジオを内蔵しているため、Threadのボーダールーターとしてスマート機器の接続が可能です ^[12] ^[13]。Google Homeエコシステムの中心的なハブとして機能し、音声やタッチで照明、カメラ、サーモスタットなどを操作できます。
価格＆入手可能性: 発売時、Nest Hub Maxは約$229、Nest Hub（2nd Gen）は$99でした ^[14] ^[15]。2025年時点では、どちらも大幅に値引きされることが多く（Hubは約$50～$80、Maxはセール時に約$150～$200）、一部地域では在庫不足で入手困難になりつつあります ^[16]。これは、近い将来新モデルが登場する可能性を示唆しています。

Nest Hub（2nd Gen）とNest Hub Maxの紹介

Googleのスマートディスプレイのラインナップは、2つの主要モデルで構成されています：Nest Hub Max（2019年9月発売）とNest Hub（第2世代）（2021年3月発売）です。これらのデバイスは、タッチスクリーンとGoogleアシスタントの音声操作を組み合わせ、スマートホームの中心的なコマンドセンターとなることを目指しています。Nest Hub Maxは、Google Home HubをNestブランドにリブランドした後に登場したGoogle初の大型スマートディスプレイであり、 ^[17]によると、10インチの画面とカメラを備え、キッチンやリビングルームなどの共有スペースでの利用、ビデオ通話、エンターテインメント向けに位置付けられていました。2年後、オリジナルの2018年Home Hubと同じ7インチのフォームファクターを維持しつつ、第2世代Nest Hubが登場し、睡眠トラッキングなどの新機能を搭載しました。これはカメラが不要なベッドサイドや個人のデスクでの利用をターゲットにしています。Googleは現在、これらを補完的な選択肢として販売しています：カメラなしでプライバシーを重視する寝室などには小型のNest Hub、大きなNest Hub Maxは共有スペース向け ^[18]。発売から年数が経過しているものの（Hub Maxは6年以上、Hub第2世代は4年以上）、2025年時点でもGoogleのフラッグシップスマートディスプレイとして位置付けられており、競争が激化する中でGoogle Homeエコシステムの中核を担っています ^[19]。

両デバイスとも、ミニマルなタブレット型スクリーンをファブリックカバーのベースに載せたGoogleのデザイン言語を共有しています。基本的な機能は似ており、「OK Google」への応答をビジュアルで表示したり、待機中は写真のスライドショーを表示したり、スマートホーム機器のタッチ操作が可能ですが、ハードウェアや用途には大きな違いがあります。以下では、両モデルの仕様を並べて比較し、専門家のレビューやGoogleのスマートディスプレイの最新ソフトウェア・今後のモデル情報、Amazon・Apple・Lenovo・Metaなどの競合製品との比較、そしてさまざまな用途でどちらのモデル（またはどちらも）が最適かについて解説します。

仕様と機能の比較（サイドバイサイド）

画像：7インチのNest Hub（第2世代）（左）と10インチのNest Hub Max（右）。Nest Hub Maxは大きな画面と内蔵カメラにより、共有スペースやビデオ通話に最適ですが、小型のNest Hubはナイトスタンドやデスクにぴったり収まり（カメラなし、睡眠トラッキング用レーダー搭載）ます。

概要を素早く把握するために、Nest Hub（第2世代）とNest Hub Maxの仕様比較表を以下に示します：

機能	Google Nest Hub（第2世代）	Google Nest Hub Max
発売日	2021年3月30日 ^[20]	2019年9月9日 ^[21]
ディスプレイ	7インチ LCD タッチスクリーン（1024×600） ^[22] – アンビエントEQ自動輝度調整	10インチ LCD タッチスクリーン（1280×800） ^[23] – アンビエントEQ自動輝度調整
サイズ（高さ×幅×奥行き）	4.7″ × 7.0″ × 2.7″（120×177×69 mm） ^[24]	7.2″ × 9.9″ × 4.0″（182×250×101 mm） ^[25]
重量	19.7オンス（560 g） ^[26]	2.91ポンド（1320 g） ^[27]
オーディオ	1 × フルレンジスピーカー（1.7″/43.5 mm ドライバー） ^[28]	ステレオスピーカー：2 × 18 mm 10 W ツイーター + 1 × 75 mm 30 W ウーファー ^[29]
マイク	3つの遠距離マイク（ハードウェアミュートスイッチ付き） ^[30]	遠距離マイク（正確な数は記載なし；マイク＋カメラキルスイッチ） ^[31] ^[32]
カメラ	なし –（ビデオ通話不可）	6.5MPカメラ（127°広角）自動フレーミング機能付き ^[33]；Face MatchおよびNest Cam機能
プロセッサ	クアッドコア 1.9 GHz ARM CPU（64ビット）＋MLエンジン ^[34]	Amlogic S905D2 1.9 GHz クアッドコア ARM (64ビット) ^[35]
ワイヤレス	Wi-Fi 5 (802.11ac、デュアルバンド)、Bluetooth 5.0 ^[36]、Chromecast 内蔵	Wi-Fi 5 (802.11ac、デュアルバンド)、Bluetooth 5.0 ^[37]、Chromecast 内蔵
スマートホーム無線	内蔵 Thread (802.15.4) ボーダールーター ^[38] ^[39]; Bluetooth Low Energy	内蔵 Thread (802.15.4) ボーダールーター ^[40]; Bluetooth Low Energy
音声アシスタント	Google アシスタント（Voice Match プロファイル対応）	Google アシスタント（Voice Match プロファイル対応）
ユニークセンサー	Soli レーダー（Motion Sense）によるジェスチャー＋睡眠センシング；環境光（EQ）；温度センサー ^[41]	環境光（EQ）；Soli レーダーなし、ただしカメラでジェスチャー検出；超音波近接センサー ^[42]
電源アダプター	15 W（標準バレルプラグ） ^[43]	30 W（標準バレルプラグ） ^[44]
カラー	チョーク（白）、チャコール（グレー）、サンド（ピンク）、ミスト（青） ^[45]	チョーク（白）、チャコール（グレー） ^[46]
発売時価格（USD）	$99.99 ^[47]	$229.99 ^[48]

デザイン＆ビルド: 見た目は、両方のNest Hubが同じ親しみやすいデザインを持っています。タブレットのようなディスプレイが、角度のついたファブリックカバーのベースにシームレスに取り付けられています。前面には物理ボタンはなく、あるのは環境光センサーと（Maxの場合は）画面上部中央のカメラだけです。音量ボタンとプライバシースイッチは各デバイスの背面にあります。 ^[49] ^[50]。スイッチをスライドさせると、両方のユニットのマイクの電源が切れ、Hub Maxではカメラの電源も切れます（小さい方のHubにはカメラがないため）。 ^[51]。特筆すべきは、どちらのデバイスにも物理的なカメラシャッターが搭載されていないことで、これはGoogleによる意図的な選択であり、いくつかの批判を招きました。 ^[52] ^[53]。ベース部分は、インテリアに溶け込む柔らかい中立色で展開されています。全体のサイズと重さから、Nest Hub Maxはかなり大きなスペースを取ります。幅約10インチ、高さ7インチで、小さな写真立てやスタンド付きタブレットのようです。一方、Nest Hub第2世代はiPad Miniよりもコンパクトです。「Max」という名前にもかかわらず、レビュアーはこの大きなユニットが「驚くほどスリム」で、キッチンカウンターにも圧迫感なく置けると評価しています。 ^[54] ^[55]。小さいNest Hubはさらに目立たず、ベッドサイドテーブルのような狭い場所にも最適です。

ディスプレイ品質: 両方のディスプレイは広い視野角を持つ同様のLCD技術を使用していますが、Nest Hub Maxの10.1インチパネルは、離れた場所からの動画やレシピ閲覧により適しています。1280×800の解像度が大きな画面に広がることで、7インチ1024×600のNest Hubと同じ控えめなピクセル密度（約150ppi）となり、どちらの画面も現代のタブレット基準では特にシャープには見えません ^[56]。数フィート離れて見る分にはテキストや画像は十分に見やすいですが（カウンタートップ型スマートディスプレイの典型的な使い方）、近くで見るとピクセルが目立ちます。明るさは両方ともAmbient EQセンサーによって管理されており、部屋に合わせて画面の明るさや色温度を自動で調整してくれる魔法のような機能です。これにより、ディスプレイがまるで紙に印刷された写真のように見えるのが特徴です ^[57] ^[58]。つまり、Nest Hubは夜間や暗い場所では超ソフトな光にまで暗くなり（寝室に最適）、昼間や明るい環境では明るさが上がります。実際の使用では、GoogleのAmbient EQによって写真や時計の表示が「時間帯や部屋の明るさに関係なく素晴らしく見える」 ^[59]と評価されています。タッチスクリーンの反応性については、残念ながら第2世代Nest Hubで問題があります。Googleが2021年に高速化したプロセッサを採用したにもかかわらず、複数のレビュアーが小型Hubの動作がもたつくと指摘しています。「遅いです。他のほとんどのタッチスクリーンデバイスと比べて、Nest Hubはラグがあり…アニメーションも全体的にカクつきます」 ^[60]とThe Vergeは書いており、スワイプやタップの反応にわずかな遅延を感じるユーザーも同様の意見です。Hub Maxも内部構成は似ていますが（RAMが多いだけ）、Soliレーダー処理をこなす必要がないため、基本的な作業には十分な性能とされています。ただし、すべてのGoogleスマートディスプレイのUIは近年「ますます壊れてきている」 ^[61] ^[62]と批判されています。要するに、どちらのデバイスもタブレットのような滑らかな操作性はなく、Googleは複雑な操作にはタッチよりも音声コマンドの利用を想定しています ^[63]。

オーディオ品質: これはNest Hub Maxがその小型モデルを明確に上回るカテゴリーです。Nest Hub Maxは本体ベースに本格的な2.1スピーカーシステムを搭載しています。2つの前面ツイーターがステレオの高音域を、背面ウーファーが低音域を担当します ^[64]。これにより、小型スマートディスプレイの多くが実現できない、部屋全体に響く豊かなサウンドを生み出します。「ミニHi-Fiとして使えるほど十分に良い音だ」とTechRadarは評価し、キッチン用の音楽プレーヤーとして快適に使えると述べています ^[65]。低音は特にMaxで強く感じられ、75mmウーファーのおかげで音楽の低域や声のトーンがより豊かに響きます。対して、Nest Hub第2世代は1.7インチのフルレンジドライバー1基のみ（ツイーターやサブウーファーはなし）。Googleは初代モデルよりこのスピーカーを改良しており、ドライバーが大きくなったことで初代Nest Hubより50%多い低音と、全体的により豊かなサウンドを実現しています ^[66]。このサイズとしては、小型Nest Hubのオーディオも悪くありません。小部屋で近くで聴く分には十分で、アラーム音やGoogleアシスタントの応答、ポッドキャスト、作業中のBGMなどに最適です。しかし、Hub Maxの音量や深みには及びません。中規模の部屋では、Hub Maxは音が薄っぺらくならずに空間全体に音楽を響かせられますが、小型Hubは近距離でのリスニングに向いています。The Guardianのレビューでは、Hub Maxは「部屋全体に音を響かせても耳障りな高音にならない」と評価されましたが、純粋な音響パワーではAmazon Echo Show 10にはやや及ばないとも述べています ^[67]。多くのユーザーにとって、Nest Hub Maxのオーディオは「驚くほど力強い」と感じられており、あるレビュアーはこのスリムなデバイスがこれほどの音を出せることに感銘を受け、デバイスの最も魅力的な点の一つだと評しています ^[68]。マイク性能も両モデルとも優れており、複数の遠距離用マイクで部屋のどこからでも「OK Google」を拾えます。興味深いことに、Hub Maxはやや大きな声で呼びかける必要がある場合があり（設置場所が広いことが理由かもしれません）、「聞き取りにくいことがあり…より直接話しかける必要がある」とThe Guardianは指摘しています ^[69]。しかし、どちらのモデルもGoogleの高度な音声処理とVoice Match（声で家族ごとに個別の応答を返す機能）に対応しています。

専門家レビュー: テック評論家の評価

両方のNest Hubモデルは登場以来、テック系レビュアーによって検証されており、それぞれのデバイスの長所と短所が浮き彫りになっています。ここでは、信頼できる情報源からの実際に使ってみた印象をまとめます:

総合評価: 発売当初、Nest Hub Maxはその世代で最高のスマートディスプレイとして絶賛されました。「Google Nest Hub Maxは、他よりも単純に賢いので、購入できる最高のスマートディスプレイです」と2019年末にThe Guardianは述べています ^[70]。Googleアシスタントの知能やカメラ機能の効果的な統合が強調されました。PCMagのレビュー（TechHive経由）でも、Hub Maxのオールインワン機能が称賛され、カメラ、パワフルなスピーカー、Googleの適応型スクリーン技術の組み合わせにより、「これまでテストした中で最も魅力的なスマートディスプレイの一つ」と評価されました ^[71]。一方、Nest Hub（第2世代）は控えめなアップグレードと見なされており、目玉のSleep Sensing機能は好評でしたが、パフォーマンスの問題により決定打にはなりませんでした。The VergeのDan Seifertは新機能を評価しつつも、率直にこう述べています:「新しい99ドルのNest Hubについて言えるのは、遅い…反応が鈍く、アニメーションがカクつく」 ^[72]。それでも、多くのレビュアーにとっては、小型Hubのコストパフォーマンスは依然として高く、100ドル（セール時はさらに安価）で多くの競合製品を上回っています。Insiderの2023年比較記事では簡潔にまとめられています:「Google Nest Hubは、そのコンパクトなデザインとSoliレーダーセンサーのおかげで、ほとんどの人にとって全体的に優れたスマートディスプレイです…一方、Maxはカメラが必須の場合に良い選択肢です」 ^[73] ^[74]。要するに、専門家は一般的に、Nest Hub（第2世代）をベッドサイドや個人用として推奨し、Nest Hub Maxは画面サイズやカメラが活きる共有スペース向けとしています。
デザインと画面: レビュアーたちはGoogleのデザインアプローチを一様に高く評価しました。デバイスは堅牢でしっかりと作られていると感じられ、クリーンな美観を持っています。「すっきりしたデザインで、価格も手頃」と、TechRadarのHub Maxの長所リストには記載されています ^[75]。Maxにカメラシャッターがない点は一部のレビューで批判されました（特にLenovoの競合スマートディスプレイには物理カバーが付いていたため ^[76]）。しかしGoogleは、電子式のキルスイッチと画面上のインジケーター（Nest Camでカメラが作動中は緑色LEDが点灯）で対抗しました ^[77]。ディスプレイの品質は概ね許容範囲とされており、極めて鮮明というわけではありませんが、色味や自動輝度調整は良好です。TechRadarは、Nest Hub Maxの1280×800画面は「手に持つタブレットに詰め込まれていたら物足りない」ものの、ちらっと見るスマートディスプレイとしては十分だと指摘しています ^[78]。より小型の7インチHubの画面は解像度が低いものの、そのサイズと用途範囲では十分とされ、特にデジタルフォトフレームとしての実用性が大きな称賛を受けました。実際、CNETからPCWorldまで多くのレビュアーが、両方のNest Hubがアイドル時にGoogleフォトのアルバムをスライドショー表示するフォトフレームとして優れているとコメントしています。「今でも優れたGoogleフォトのデジタルフォトフレームだ」とThe VergeはNest Hub第2世代について書いています ^[79]。この用途―家族写真をマントルピースやベッドサイドに表示する―は、パフォーマンスの遅さが問題にならない大きなセールスポイントであり、Ambient EQやGoogleフォトクラウドとの統合により、Googleが他社よりも優れているとレビュアーたちは述べています。
音声およびビデオ通話:音質のフィードバックは前述の内容と一致しています。Nest Hub Maxはそのサイズにしては驚くほど力強いサウンドを提供し、小型のNest Hubは普通といったところです。PCWorldのレビューでは、Maxの「驚くほどしっかりしたサウンド」がキッチンでのパーティーミュージックにも対応できると強調されていました ^[80]。カメラとビデオ通話については、Googleのアプローチにレビュー担当者たちは興味を示しました。Nest Hub Maxはオートフレーミングという機能を導入しており、6.5MPカメラがビデオ通話中にデジタルでパンやズームを行い、常に自分を画面中央に保ちます。これはAmazonのEcho Show 10のトラッキングやAppleのCenter Stageに似ています。テストでは「十分にうまく」機能しました ^[81]が、動くカメラほどダイナミックではありませんでした。ほとんどの通話はHub Max上のGoogle Duo / Meet経由で行われ、安定して動作しました。ただし、何人かのレビュアーは、初期テスト後はあまりビデオ通話を使わなかったと認めています ^[82]。これは、ビデオ通話が日常的な習慣でない限り、スマートディスプレイ所有者によくある傾向です。Nest Hub（第2世代）はカメラがないため、双方向のビデオ通話を開始することはできません（音声通話は可能、またはGoogle Meetなどで相手のビデオをHubに表示し、自分側は音声のみという使い方は可能）。これは寝室向けデバイスとして妥当なトレードオフと見なされました。Tom’s Guideのようなレビュアーは、プライバシーの観点から小型Hubにカメラがないことを評価し、「理想的なナイトスタンドの相棒」と称賛しています。なぜなら、見られていないと分かっているからです。同時に、Hub Maxのカメラは新機能を解放しました。The GuardianはFace Match顔認識を「本当にかなり印象的…ギミックではなく本当に便利」と評価しました ^[83] ^[84]。ディスプレイの前にいる人を認識することで、Hub Maxはその人専用の情報（カレンダー、リマインダー、メッセージなど）を表示できます。これは当時Amazonのディスプレイにはなかった機能です。Voice Matchでも声で同様のことができましたが、顔でパッシブに行われることで、多くのレビュアーにとって未来的かつ便利に感じられました。もちろん、プライバシーに敏感な人はFace Matchを無効にするかもしれませんが、Googleは顔画像をクラウドに送信せずローカル処理する設計にしています ^[85]。もう一つのジェスチャー機能がQuick Gesturesです。手を振ることで音楽やタイマーの一時停止・再生ができます。Nest Hub Maxでは、カメラを使って開いた手を検出し…手のひらジェスチャー；Nest Hub 2 では、Soli レーダーが空中での「タップ」を検出します。レビュアーは、Nest Hub 2 のレーダーベースのジェスチャーは、Hub Max のカメラベースのものよりも信頼性が高いと感じました ^[86]。「Hub Max では、カメラがジェスチャーを検出するのは一部の時だけで、明らかな遅延があります」とInsiderのレビューは指摘しています。一方、Nest Hub の Soli ハンドウェーブは即座に反応し、「まるで自然な動作のように感じられる」 ^[87]。
パフォーマンスとソフトウェア: Google Nest Hubをスマートフォン並みの処理能力を期待して購入する人はいませんが、UIのパフォーマンスについてはレビューで頻繁に言及されていました。前述の通り、The VergeなどはNest Hub 2の動作の遅さを批判しており、「遅いって言いましたっけ？」は実際にデメリットとして ^[88]に挙げられていました。タッチ操作でナビゲートしようとすると、体験がフラストレーションになると指摘しています: 「画面に触れるたびに明らかな遅延があり…機能を切り替えるとアニメーションがカクつく」 ^[89]。新しいHubでも音声コマンドが時折遅れることがあり、Googleアシスタントの反応が少し遅くなることがあり、これが煩わしい場合もあります ^[90]。一方、Hub Maxは2019年の製品で期待値が低かった分、小型モデルと同程度に動作しているようです。どちらも専用のインターフェース（詳細は次のセクションで）を搭載しており、AndroidやiOSほどダイナミックではありません。CNETの長期レビューでは、Googleが機能を追加するにつれて、これらのスマートディスプレイのUIが「ますますガタガタになっている」と指摘されており、その一因として「ほとんどのインターフェース要素は実際にはバックグラウンドで音声コマンドを送信しているだけ」で、直接アクションを実行していないためだと述べています ^[91] ^[92]。こうしたクセはあるものの、専門家たちは依然としてこれらのデバイスができることを評価しています。フォトフレーム、スマートスピーカー、ホームコントロールパネルなど、マルチタスクが可能です。「有能だが遅いスマートホームダッシュボード」とThe VergeはNest Hubをまとめています ^[93]。つまり、時折の遅延を乗り越えれば、スマートホームの中央画面として十分に役割を果たすということです。

レビューアーの長所/短所リストでは、いくつかのポイントが際立っていました:

Nest Hub Maxについて、一般的に挙げられる長所（Pros）は、印象的なオーディオ、大きくて使いやすいディスプレイ、Nest Cam機能、そしてGoogleアシスタントの知能でした ^[94]。一般的な短所（Cons）は、カメラシャッターがないこと、オーディオ出力ジャックがないこと（大きなスピーカーに有線接続できない）、そして当時はGoogleのスマートホームプラットフォームがAlexaほど充実していなかったこと（例：Amazon Echo ShowはZigbeeハブとして機能できたが、Googleは新しいMatter/Thread方式を採用し始めたばかりだった）などが挙げられます ^[95] ^[96]。
Nest Hub（第2世代）については、長所（Pros）として手頃な価格、コンパクトなサイズ、カメラなし（プライバシーのため）、そして独自の睡眠センサー機能（Sleep Sensing）がよく挙げられました。短所（Cons）としては、動作が遅いこと、睡眠センサー機能が無料で使える期間が限られていること（詳細は後述）、そして睡眠トラッキングとやや音質が向上した点以外は2018年の初代Hubと大きな違いがないという指摘がありました。

全体として、専門家の意見の一致は、両方のNest Hubは優れたアンビエント型スマートホームデバイスであるということです。つまり、一般的なタブレットやコンピュータとしてではなく、（写真の表示、音声での質問応答、最小限の手間でのデバイス操作など）生活に自然に溶け込むことに最も適しています。多くのレビュアーは、画面があることでスマートスピーカーの価値が大きく高まると指摘しています。例えば、天気を尋ねると予報が表示され、レシピを聞くと一緒に読め、音楽を再生するとアルバムアートや操作パネルが表示されます。Googleアシスタントはこれらのディスプレイ上で非常に優秀だとよく評価されていました（「私たちが試した中で最も賢いアシスタントの一つ」とPCMagが述べているように ^[97]）、ただしAlexaは一部のスマートホーム連携で依然として優位性がありました。

最近のアップデートと今後の展望（2025年）

急速に進化するスマートホーム分野では、これらのNest Hubが発売された2019年/2021年以降、多くの変化がありました。Googleのソフトウェアとエコシステムも進化しており、今後の展開についての噂も絶えません。2025年9月時点での最新情報は以下の通りです。

Google Homeソフトウェアの大幅刷新: Googleはスマートディスプレイのソフトウェア体験を大幅にリフレッシュする作業を進めています。現在のNest Hubのインターフェースは2019～2020年からほとんど変わっておらず、時代遅れになりつつあります ^[98]。2022年末から2023年にかけて、Googleは新しいGoogle Homeアプリをスマートフォンやタブレット向けにリリースしました。これにより、デバイスタイルの並べ替えやお気に入りの作成など、はるかに多くのカスタマイズが可能になりました。これらは初期のスマートディスプレイにはなかった機能です ^[99]。これらの改善は当初Nest Hubデバイス自体には反映されていませんでしたが、Googleは体験の統一を示唆していました。Google I/O 2023では、スマートディスプレイ向けに「何か新しいものが登場するヒント」がありました ^[100]。実際、Googleは2023～24年にFuchsiaベースの刷新されたインターフェースのパブリックプレビューを開始しました。2025年半ばまでに、一部のプレビューユーザーのNest Hub Maxには、Homeアプリにより近い新しいUIが提供され、カスタマイズ可能なクイックコントロールやシンプルなダッシュボードが追加されたと報告されています。Googleはこれをまだ全ユーザーに正式リリースしていません（おそらく新しいハードウェアを待っているため）が、「GoogleはGoogle Homeエコシステムの大規模な刷新に向けて準備を進めている」こと、そしてNest Hubの「老朽化し、半分壊れたインターフェース」が主なターゲットであることは明らかです ^[101]。ユーザーにとっては、既存のHubがまもなくより直感的で遅延の少ないソフトウェアアップデートを受け取る可能性があることを意味します。また、これらのデバイスが古くなってもGoogleが忘れていないことも示しています。
MatterとThreadのアップデート: スマートホーム技術における最大の変化の一つは、Matter（ユニバーサルなスマートホーム規格）とThread（省電力メッシュネットワーキングプロトコル）の導入です。2022年後半、GoogleはNest Hub（第2世代）とNest Hub Maxの両方をMatterコントローラーとしてアップデートし、内蔵Thread無線の有効化を行いました。 ^[102] ^[103]。これにより、Nest HubはさまざまなブランドのMatter対応デバイスを接続するハブとして機能し、Thread対応スマート機器へのネットワーク拡張のためのThreadボーダールーターとしても活躍します。Googleは、「ThreadボーダールーターはすでにNest Hub（第2世代）とNest Hub Maxに内蔵されています」と確認しており、これらのデバイスは発売から時間が経っても将来性があります。 ^[104]。例えば、Matterロゴ付きの新しいスマート電球やセンサーを購入した場合、Nest Hubが直接接続し、専用ブリッジを必要とせずに制御をサポートできます。両方のNest HubはGoogleの新しいHome Routinesにも対応し、引き続きAssistantの一般的なアップデートも受けています。ただし、発売当初に指摘された制限として、Nest Hub 2の温度センサーは当初ルーティンで使用できませんでしたが、アップデートで解消されました。2023年からは、Hubの温度測定値で特定の自動化（例：部屋が暑くなったらファンをオンにするなど）をトリガーできるようになっています。
スリープセンシングサブスクリプション: GoogleのNest Hub（第2世代）はスリープセンシングを導入し、Soliレーダーを活用して夜間の呼吸、動き、さらには咳やいびきまでを追跡します。毎朝、画面上に睡眠レポートが表示されます。発売当初、Googleはこれを無料の「プレビュー」機能として提供し、将来的にはFitbit Premiumに統合する計画を立てていました。その時が来ました ― 2024年現在、Googleは完全なスリープセンシングにはFitbit Premiumサブスクリプション（年間約80ドル）が必要になると発表しました ^[105] ^[106]。無料プレビューは2023年まで延長されました ^[107]が、2025年までには新規ユーザーはHubで詳細な睡眠分析を希望する場合、料金を支払う必要があると予想されています。デバイスは引き続き基本的な睡眠データは無料で追跡しますが、高度なインサイトは制限される可能性があります。これは購入を検討している人にとって重要なポイントです：Hubの最もユニークな機能は、長期的には技術的に有料の追加機能となります。すでにFitbitを利用している、または無料トライアルだけを使う場合は便利なサービスです ― レビュアーはNest Hubの睡眠トラッキングが非常に正確で、手間がかからない（身につけたり充電したりする必要がない）と評価しています ^[108]。ただし、トライアル期間終了後も継続利用する場合は費用が発生する可能性があることを知っておいてください。
次世代Nest Hubは？ Hub Maxから4年以上、Hub第2世代から2年以上が経過しているため、多くの人がGoogleが新モデルを発売することを期待していました。これまでのところ、Googleの戦略は驚くほど慎重でした。噂話もありました。例えば、2022年にはGoogleが着脱式タブレット画面を備えたNest Hubに取り組んでいるという噂がありましたが、これは最終的にPixel Tabletとして登場しました（詳細は後述）。2023年には、GoogleはPixel Tabletが「Nest Hubの代替ではない」と明言し、 ^[109] ^[110]、専用Nest Hubのリフレッシュが来るのではという憶測を呼びました。一部のコミュニティリークでは、Nest Hub第3世代が2025年に計画されていたがキャンセルまたは延期された ^[111] ^[112]とも言われており、Googleが他のフォームファクター（タブレットなど）やAI機能（Project “Gemini” AI統合など）に注力しているためかもしれません。しかし、少なくとも新しいハードウェアがテストされている証拠も出てきています。2024年後半のGoogle Homeアプリの分解調査で、未発表の「Nest Hub Max」デバイスや新しいNest Audioへの言及が見つかり、Googleがアップデートモデルを準備していることが示唆されました ^[113]。Forbesは2024年初頭にこれを報じ、コード文字列が第2世代Nest Hub Maxの開発を強く示唆していると述べました ^[114]。これらの製品が準備できていれば、Google I/O 2025や2025年秋のMade by Googleイベントで発表される可能性もあります ^[115]。予想されるアップグレードには、より高速なプロセッサ（AI機能のためのTensor Gシリーズチップなど）、改良されたディスプレイやカメラ、GoogleのAIアシスタントのアップグレードとのより深い統合（下記参照）などが含まれるかもしれません。それまでは、2019/2021年のハードウェアが現役で活躍し続けます。
GoogleアシスタントとAIの進化: 2023年から2024年にかけて、Googleはアシスタントを刷新しており、生成AI機能（Bardなどで見られるような）も導入しています。今後のスマートディスプレイ（あるいはファームウェアアップデートがあれば現行機種も）が、これらのアップグレードを活用する可能性が高いです。より会話的でプロアクティブなアシスタント機能が、Nest Hubのようなデバイスに恩恵をもたらすという話もあります。例えば、Googleはアシスタントがより複雑なリクエストに対応し、さらには会話型チャットの応答を画面に表示することも検討しています。さらに、Googleがビジュアル重視のインターフェース（刷新されたHomeアプリなど）を強調していることから、スマートディスプレイの役割が拡大する可能性もあります。これらすべては、Googleが今後も独立したNest Hubを展開するのか、それともタブレットと統合するのかという点に関わっています。現時点では、両者は別物だと主張しています。
Google Pixel Tablet – 触れざる話題: Nestブランドの製品ではありませんが、GoogleのPixel Tablet（2023年）はNest Hubの議論に大きな影響を与えています。Pixel TabletはAndroidタブレットで、スピーカーベースにドッキングすることで、アイドル時には実質的にNest Hubのように機能します（Googleはドッキング状態を「Hubモード」と呼んでいます） ^[116] ^[117]。11インチの画面を持ち、フルAndroidが動作するため（あらゆる動画視聴やアプリ利用が可能）、スピーカーの音質もNest Hub Maxと同等かそれ以上です。しかし、特筆すべきはPixel TabletにはThread/Matterハブ機能がないことです。Threadボーダールーターや常時リスニングのアシスタントデバイスとしては使えません（ドック時は画面タップや音声で操作できますが、ドックから外すと反応しません）。GoogleはPixel TabletはNest Hubの代替を意図していないと述べています ^[118]。その理由の一部です。それでも、テック業界の評論家たちは、これがGoogleの目指す方向性だと見ています。つまり、昼はタブレット、夜はスマートディスプレイという柔軟なデバイスです。実際、Pixel Tabletを購入した一部の愛好家は、Nest Hub Maxの代わりにキッチンで使い、ドックから外して普通のタブレットとして使える利便性を楽しんでいます。しかし、あるRedditユーザーが指摘したように、Pixel Tabletに切り替えるとNest HubのMatterコントローラーやThreadルーター機能を失うことになります ^[119] ^[120]。つまり、スマートホームの接続性が低下する可能性があります。2025年のGoogleのラインナップには、こうした重複が生じています。優れたハブ機能を持つがフルコンピューターではない古いNest Hubと、最新だが専用ハブとしては劣るPixel Tablet（ドックから外すと常時マイクが使えず、Threadも非対応）です。今後の展開次第で、Nest Hubに後継機が登場するかが決まるでしょう。一部のアナリストは、Googleがこれらの製品ラインを統合する可能性、つまり両者の長所を兼ね備えた将来のPixel Homeデバイスを予想しています。現時点では、Googleのスマートホームに投資しているなら、Nest Hub MaxやHub（第2世代）はPixel Tabletだけでは完全に代替できない独自の役割を持っています。

要約すると、現在のNest Hubの所有者は、今後もソフトウェアサポート（Hubの場合は少なくとも2026年までのセキュリティアップデート ^[121]）が期待でき、近いうちに大きなインターフェースアップデートがあるかもしれません。新規購入者は、これらのモデルが製品ライフサイクルの後期にあることを認識しておくべきです。もしGoogleが2025年にスペック向上や新デザインのNest Hub Maxを発売した場合、最新を求めるなら待つ価値があるかもしれません。一方で、これらの製品が成熟しているため、しばしば大幅な値引きがされており、その価格で非常に優れたスマートディスプレイであり、GoogleのMatterやソフトウェアアップグレードによって今後さらに良くなっていくでしょう。

競合スマートディスプレイ：Nest Hubの比較

スマートディスプレイ市場には2025年時点で複数のプレイヤーが存在し、Nest HubやHub Maxを検討している人は他の選択肢も考慮すべきです。Googleの主なライバルはAmazonのEcho Showシリーズで、他にもMetaのPortal（ビデオ通話用）、LenovoのSmart Displays（こちらもGoogleアシスタント搭載）、将来的にはAppleからの製品も考えられます。主な競合製品を見てみましょう：

Amazon Echo Show（5、8、10、15）： AmazonはEchoブランドのもと、最も幅広いスマートディスプレイのラインナップを展開しており、すべてAlexa搭載です。数字はおおよそ画面サイズを示しています：Echo Show 5（5.5インチのミニディスプレイ、スマート目覚まし時計に最適）、Echo Show 8（8インチディスプレイ、ベッドサイドやキッチンにバランス良し）、Echo Show 10（回転台付き10インチディスプレイで、ユーザーの方を向くように回転可能）、Echo Show 15（壁や冷蔵庫に掲示板のように掛けられる大型15.6インチHDディスプレイ）。Nest Hubと比べて、Echo Showにはいくつか明確な違いがあります：
- 音声アシスタント： Alexa vs Googleアシスタント – Alexaは歴史的にサードパーティ製スマートホームデバイスとの互換性が高く（Alexaのスキルエコシステムも非常に大きい）、一方でGoogleアシスタントは一般的な知識検索や自然な会話に優れていると評価されがちです。あるレビュアーは、Googleアシスタントのスマートホーム対応は「依然としてAlexaに遅れを取っている（ただし急速に追いついている）」 ^[122]と述べており、この差はMatterによって縮まっています。
- スマートホームハブのプロトコル： Echo Show（15を除く）は多くのモデル（例：Show 10やShow 8第2世代）にZigbeeハブを内蔵しています。これにより、追加のハブなしでZigbeeデバイス（センサー、スマートプラグなど）に直接接続でき、Matter登場以前のレガシーな利点となっています。Nest HubはZigbee非対応ですが、現在はThread/Matterに対応。Alexaデバイスも現在はMatter対応で、一部の新しいEchoモデル（Echo第4世代スピーカーなど）はThreadも搭載していますが、GoogleはThreadに全面的に移行しています。古いZigbee専用機器を持っている場合、Echo Showの方が簡単に接続でき、Nest Hubの場合は別途ブリッジやMatterアップデートが必要です。
- オーディオ／ビデオ: Echo Showデバイスは一般的に優れたスピーカーを搭載しており、Google製品よりも出力が高い場合もあります。例えば、Echo Show 10はパワフルなスピーカーシステムを備えており、Nest Hub Maxよりも低音が強いです。Echo Show 8（第2世代）も、そのサイズクラスで音質が高く評価されています。Echo Show 15は非常に薄いため、比較すると音質は弱めです。ビデオ通話に関しては、大型のEcho Showはすべてカメラを搭載しています（Show 8と10は13MPの自動フレーミングカメラ、Show 5（2023）は小型カメラ）。これらはAmazonのAlexa Calling/Drop In、Skype、Zoomと連携しますが、特にGoogle Duo/Meetには非対応です。家族がAlexaやZoomを使うならEcho Showは最適ですが、Google Meetを使う場合はNest Hub Maxの方が良いでしょう。
- 画面とUI: Alexaのディスプレイインターフェースは異なっており、Googleのシンプルな見た目を好む人もいれば、Alexaのカスタムスキルやウィジェットを好む人もいます。Echo Show 15はカレンダーやメモなどのウィジェットベースのホーム画面を導入しましたが、Googleはより適応型のコンテンツフィードを採用しています。Echo Show 10の回転ディスプレイはユニークな機能で、通話中やレシピを見ているときに、物理的に画面があなたの方を向くように動きます。これはNest Hubにはない機能です。ただし、これを gimmick（おもしろ機能）と感じたり、モーターの耐久性を心配する人もいます。
- プライバシー: AmazonはほとんどのEcho Showにカメラシャッターを搭載しています（8、10、5はすべて物理的なスライド式カバー付き）。内蔵シャッターが重要ならAmazonが有利です。Googleはそれを採用せず、電子的な無効化とLEDインジケーターに頼っています。
- 価格: AmazonはEcho Showを積極的に値引きします。例えば、Echo Show 8（第2世代）はしばしば約$70～90（定価$130）で販売され、Echo Show 5はセール時に$40まで下がることもあります。Echo Show 10は高価（定価$249、セール時は約$200）で、Nest Hub Maxと同じ価格帯です。大型のEcho Show 15は定価$279ですが、よく$200前後で販売されています。したがって、同等のEchoとNestモデルの価格はしばしば近いですが、セールによって大きく変わることもあります。
まとめると、Echo ShowとNest Hubの比較: Alexaエコシステムを深く利用していてZigbee対応やAmazonのサービス（Prime Videoなど）を重視するならEcho Showが合うかもしれません。AmazonのデバイスはAmazon Prime Videoや（米国では）Huluなども統合していますが、GoogleのデバイスはYouTubeをネイティブで統合し、一部サービスはキャストに依存します。2019年のあるレビュアーは、「他のサービスもHub Maxにキャストできる…これによりAmazonのEcho Showデバイスよりも多用途になる」と述べています。なぜならGoogleのChromecast対応により、キャスト対応アプリならどれでもNest Hubに動画を送れるからです ^[123]。ただし、Amazonも最近は一部キャスト機能（例：Show 15のAirPlay）を追加し、Show 15にはアプリも搭載されています。比較は複雑ですが、どちらのシリーズも優秀です。多くのスマートホーム愛好家は、Googleのフォトフレームやアシスタントの優秀さと、Alexaの互換性や多様なフォームファクターを比較検討しています。
Lenovo Smart Display（および他のGoogleアシスタント搭載モデル）： GoogleがNest Hub Maxを作る前、LenovoはGoogleアシスタント搭載スマートディスプレイのローンチパートナーでした。Lenovo Smart Display 10（および8インチモデル）は2018年に登場し、サイドにスピーカーを備え、スタイリッシュなデザイン（10インチは竹製の背面）でした。これらは基本的にNest Hub（Googleのプラットフォーム）と同じソフトウェアで動作し、同様の機能を提供します。Lenovoの10インチモデルは1080pフルHDスクリーンを搭載しており、これは今でもNest Hub Maxの解像度を上回っています ^[124] ^[125]。また、物理的なカメラシャッターと5MPカメラも搭載されていました。当時のレビューでは、Lenovoのディスプレイは鮮明さで高評価でしたが、全体的に本体が大きく、ソフトウェアはGoogleのものと同一でした。Lenovoはその後、Smart Display 7（前面スピーカーバー付きの小型7インチ版）やSmart Clock製品も発売しました。2025年時点では、Lenovoは最近新しいGoogleディスプレイをリリースしておらず、既存モデルはまだ流通しています（多くは在庫処分セール中）が、積極的なアップデートは行われていません。これらはGoogleがNest Hubに追加した新しいThread/Matterサポートがありません。Lenovo Smart Displayでお得なものを見つけた場合、Nest Hub Maxの90％の機能は使えます（Googleが全モデルのアシスタントソフトを更新しているため）ですが、基本的に古いハードウェアである点に注意してください。例えば、Lenovo 10は2018年のSnapdragon 624チップを搭載しており、新機能ではさらに動作が遅く感じるかもしれません。また、刷新されたホームコントロールなど最新のNest機能と連携できない可能性もあります。JBLも別のパートナーでした（JBL Link View、優れたスピーカー付き8インチアシスタントディスプレイ）—こちらも生産終了です。これらのサードパーティ製アシスタントディスプレイは数年前は重要でしたが、GoogleはSoliや睡眠センサーなどの新機能をこれらに開放しておらず、Matter対応モデルも発表されていません。そのため、競合製品ではありますが、2025年にはその存在感は薄れつつあります。
Meta Portal: 以前はFacebook Portalとして知られていたMeta Portalデバイスは、ビデオ通話とソーシャルコネクションに特化していました。Portalは10インチモデル（Hub Maxとほぼ同じサイズ）、8インチの「Mini」、回転機能付きの大型14インチ「Portal+」、さらにバッテリー駆動のポータブルモデルも発売しました。これらは自動パン・ズーム機能付きのスマートカメラを搭載しており（Meta版の自動フレーミング）、FacebookのAIトラッキング技術が強力なため、さらに高度とも言えます。純粋にビデオ通話体験において、Portalは特にFacebook MessengerやWhatsApp通話で最高レベルでした――部屋の中を歩き回ってもカメラが常にフレーム内に収めてくれます。また、Alexaが内蔵されているため（ある程度Alexaスマートディスプレイとしても使えます）が、Googleアシスタントは非対応です。しかし、2022年にはMetaはコンシューマー向けPortalの販売を中止し、ビジネス用途に注力することを決定しました。2025年現在、Portalデバイスは一般消費者向けには販売されておらず（ソフトウェアサポートも縮小中）、これによりPortalは主流の選択肢から外れました。ただし、文脈として注目すべき点として、Nest Hub MaxもNest Cam機能を提供しています（外出時にHub Maxのカメラをセキュリティカメラとして使い、Nestアプリで映像をストリーミング可能）。Portalはセキュリティ用途には対応していませんでしたが、ビデオコミュニケーションや一部エンターテインメント（Facebook Watchなど）に特化していました。Metaが撤退したことで、GoogleとAmazonがスマートディスプレイ分野の大手として残っています。Microsoftの試み（Surface Duoをドックに挿してEcho Showのように使う）は同様には普及しませんでした。
Apple HomePod / iPad（および噂）: Appleはまだ専用のスマートディスプレイを持っていません。Apple HomePod（第2世代）およびHomePod miniは、Siri搭載の音声専用スマートスピーカーです。この分野ではNest AudioやAmazon Echoと競合しています。ただし、Appleは画面付きHomePodやiPad用ドックなど、実質的にスマートディスプレイとなるデバイスを検討していると噂されています。Bloombergなどの報道によると、Appleはカウンターに置くiPadのようなスマートホームハブを2024年または2025年に発売する可能性があるとされています。実現すれば、iPadOSまたはtvOSのバリアントでHomeKitに特化したインターフェースを搭載する可能性が高いです（一部では低価格iPad＋マグネット式スピーカードックのアクセサリと推測）。現時点では、多くのAppleユーザーはスタンド付きiPadを疑似スマートディスプレイとして利用しています――iPadOS 17ではiPhoneをドックに置くと時計やウィジェットを表示するStandByモードも導入され、Appleがこの用途を意識していることがうかがえます。競争という観点では、Appleのエコシステムは専用の常時オンディスプレイではやや遅れています。Apple HomeKitを中心とした家庭の場合、Nest Hub Maxは深い連携はできません（ただし、Matter経由で一部HomeKit機器の操作や、AirPlay 2がNest Hub Maxでオーディオキャストに対応 ^[126]）。Appleの将来のデバイスはSiriやFaceTime、Apple Musicや写真との連携が期待され、強力な競合となるでしょうが、現時点ではGoogleとAmazonが先行しています。Appleのディスプレイがない現状では、GoogleフォトやYouTubeなど、HomePodではできない用途のためにNest Hubを選ぶAppleユーザーもいます。あるいは古いiPadをスマートディスプレイアプリで再利用する人もいます。

本質的に、GoogleのNest Hubは、Googleのサービス（Gmail、カレンダー、YouTube、Nestカメラなど）をよく使う人には特に優れています。一方、AmazonのShowシリーズはAmazonのサービス（Prime Video、ショッピング、Ringカメラ連携など）に適しています。Lenovoなど他社のアシスタント搭載ディスプレイはハードウェアのバリエーションを提供していますが、Googleのシステムを使っているため、機能面で大きな違いはありません。そしてAppleやMetaは現時点では製品がないか、撤退しています。興味深い競合として挙げられるのが、Google自身のPixel Tablet（前述）です。これは「スマートディスプレイ」として売られてはいませんが、ドックに設置するとそのように機能します。Pixel Tablet（2023）は、Nest Hub Maxよりも優れている点もあり（より高精細な2560×1600画面、新しいTensor G2チップ、タブレットとしても使える）、ただし常時オンのハブ機能（Threadなど）がなく、価格も$499と高めです。ユーザーの用途によってはPixel TabletがHub Maxの代替になる場合もありますが、Googleは意図的にNest Hubにある機能を省いており、これは本当の次世代ハブが登場するまでNest Hub Maxを陳腐化させないためでしょう。

おすすめ：どちらを選ぶべき？

Nest Hub（第2世代）とNest Hub Maxのどちらを選ぶか、あるいはそもそもどちらかが自分に合っているかは、最終的にはどのように使いたいかによります。以下にシナリオ別のおすすめを紹介します：

メディア視聴（動画＆音楽）目的なら:Nest Hub Maxが明らかにおすすめです。YouTubeやNetflixなどの動画を見たり、より大きな音量で音楽を聴きたい場合に最適です。10インチの画面とパワフルなスピーカーで、キッチンで料理動画を見たり、ニュースクリップをストリーミングしたり、家事中に音楽を流すのが格段に快適になります。Nest Hub Maxはキッチンや学生寮の小型テレビとしても使えます。例えばYouTubeやDisney+をキャストしたり、一部地域ではSpotifyのビデオや他のストリームを工夫して表示することも可能です ^[127]。小型のNest Hub（7インチ画面）は、YouTubeのハウツー動画をサッと見たり、Googleマップを確認するには十分ですが、長時間の動画視聴には向きません（Netflixなど一部サービスは音声のみ再生、または最初は非対応だったことも。ただしYouTubeは快適に動作）。音楽重視ならHub Maxのウーファーが大きなアドバンテージです。専用のハイファイには及びませんが、中型のBluetoothスピーカー並みの音質です。Nest Hub（第2世代）は静かな部屋での個人リスニングには問題ありませんが、低音が弱く、音量を上げると歪みが目立ちます ^[128] ^[129]。おすすめ: キッチンやリビング、動画をよく見る・大音量で音楽を聴きたいならNest Hub Maxを選びましょう。Nest Hub 2nd GenはデスクでのBGMやたまにYouTubeを見る程度なら十分ですが、メディア用途には物足りません。
ビデオ通話とホームモニタリングの場合: これは大きな決め手です – カメラが必要ですか？ 家族とビデオ通話（Google Meet / Duo）をしたい場合や、外出中にスマートディスプレイを防犯カメラとして使いたい場合は、Nest Hub Maxだけがそれを提供します。その6.5MPカメラはNestアプリからNest Camのように呼び出せ、自宅の様子をリモートで確認できます ^[130]。また、動きや音のアラートを送信し、Nest Awareサブスクリプションで映像を録画することも可能です。Nest Hub（第2世代）にはカメラがありませんので、ビデオ通話はできません（音声通話や、相手の映像だけを見る受信は可能）し、当然ながら自宅の映像確認もできません。中には明確にカメラがないことを望む人もいます（例：寝室用 – 多くの人がプライベート空間にレンズがないHub 2を最適と感じています）。しかし、キッチンのハブとして祖母にすぐ電話したり、仕事中に赤ちゃんの部屋を確認したい（Hub Maxを追加カメラとして使う）場合は、Maxが最適です。また、Hub MaxのカメラはFace Match（近づくとパーソナライズ情報を表示）やLook-and-Talk（「OK Google」と言わずに見て話しかけるだけで反応 – ただしこの機能はまだ不安定） ^[131]などの機能も可能にします。こうした未来的な機能に魅力を感じるなら、Hub Maxが最適です。おすすめ: 少しでもビデオ通話をする予定がある、別のNest Cam視点が欲しい、カメラ機能に興味があるなら、Nest Hub Maxを選びましょう。プライバシー重視や寝室・バスルーム用などでカメラがない方が良い場合は、Nest Hub（第2世代）が安全な選択です。
ベッドルーム用目覚まし時計／睡眠トラッカーとして:Nest Hub（第2世代）は、ほぼベッドサイド用に特化して作られています。カメラがないため、寝室での気まずい心配がありません。画面は夜間に非常に暗くできるやさしい表示で（「ダークスクリーン」を有効にすれば、暗い部屋では時計表示を完全に消すことも可能です）。スピーカーは、眠りを誘う穏やかな音楽や自然音を流すのに十分な品質です。そしてもちろん、睡眠センサーは、休息を数値化したい場合にユニークな機能です。ユーザーからは、動きだけでなく呼吸数も追跡し、咳やいびきなどの妨害も検出するなど、驚くほど洞察に富んでいると評価されています。朝には「7時間32分眠りました。より安定した睡眠のために早めに就寝することをおすすめします」といった簡単なサマリーを表示できます（これはGoogle Fit／Fitbitのデータと連携します）。時間が経つとアドバイスも提供されます。睡眠トラッキングに興味がない、またはすでにスマートウォッチで行っている場合は、重要ではないかもしれません。しかし、それを除いても、Nest Hubは優れたスマート目覚まし時計です。やさしいアラームルーティン（夜明けを模した画面）を使ったり、Googleアシスタントで起床時にスマートライトを徐々に明るくするよう設定したりできます。一方、Hub Maxはベッドサイドにはオーバースペックです。大きすぎて明るすぎ、ベッドでカメラがこちらを見ているのは多くの人にとって魅力的ではありません。また、Hub MaxにはSoliレーダーがないため、睡眠センサー機能はまったく使えません。おすすめ: 寝室や個人オフィスでの使用には、Nest Hub（第2世代）をおすすめします。基本機能（ニュース、天気、音声アシスタント、ベッドからの照明操作）をすべてカバーし、必要なら睡眠トラッキングも追加できます。家族で各寝室に1台ずつ置く場合も安価です。Nest Hub Maxは個人の睡眠モニター用には設計されていませんので、その目的では選ばないでください。
スマートホームコントロールハブとして: 両方のデバイスはスマートホーム機器のビジュアルコントローラーとして機能しますが、わずかな違いがあります。どちらも同じGoogle Homeインターフェースに対応しており、上から下にスワイプすると照明、サーモスタット、カメラなどのホームコントロールパネルが表示されます。どちらもルーチン用の「アシスタント」として話しかけることができます（「おやすみ」と言えばすべてをオフにするなど）。しかし、最近のアップデートのおかげで、どちらも同等にMatterコントローラーおよびThreadボーダールーターとして機能し、新世代の接続性のためのスマートホームハブとしてどちらも利用できます ^[132]。当初はNest Hub 2だけがThreadに対応していましたが、GoogleはアップデートでHub Maxにも対応させました。したがって、接続性の面では同等であり、どちらもWi-Fi機器、Thread機器に接続し、他の機器をクラウド経由で制御できます。違いが出るとすればパフォーマンス面で、Nest Hub MaxはRAMが多いため、多数のデバイスがあるダッシュボードをやや安定して処理できるかもしれません。しかし実際の制限要因はハードウェアではなくソフトウェアです。数十台のデバイスを持つパワーユーザーの中には、どちらのNest Hubインターフェースもスクロールがややもたつくと感じた人もいます。Googleの今後のリデザインでそれが改善されるかもしれません。また、視認性も考慮しましょう。壁掛けのコントロールパネルとして使いたい場合、10インチのHub Maxは明らかに一目でより多くの情報（大きなタイルなど）を表示できます。Hub Maxはライブカメラ映像（Nest Doorbellなど）をより見やすく表示できます。例えば、誰かがNest Doorbellを鳴らすと、Hub Maxは自動的にビデオを表示し、部屋の向こう側からでも十分見える大きさです ^[133]。7インチのHubも表示しますが、遠くからだと見分けにくいかもしれません。別の観点として、Hubの画面を料理アシスタント（レシピやタイマーの表示）として使う場合、Maxの大きな画面は有利です。一方、廊下などで照明のオン/オフだけのシンプルなインターフェースが欲しい場合は、小型のHubで十分で、目立ちにくいでしょう。おすすめ: メインエリアの中央スマートホームダッシュボードには、Nest Hub Maxが画面サイズと音質の点で優れており（応答やアラートがより大きく聞こえ、より多くの情報が見える）、最適です。小さな部屋のサブコントローラーが必要なだけなら、Nest Hub（第2世代）で十分で、お金やスペースも節約できます。
プライバシーとセキュリティ重視の場合: プライバシーが最優先の場合、Nest Hub（第2世代）はカメラがなく、マイクミュートスイッチも搭載している点で有利です。市場に出ているスマートディスプレイの中でも、カメラが全くない数少ない製品の一つです。Googleはまた、Hub MaxではFace Matchのデータは端末内に保存され、マイクやカメラはいつでもスイッチで無効化できると強調していますが、そもそもハードウェア自体がない方が安心という人もいるでしょう。どちらのデバイスも、アクティブ時には目に見えるインジケーターが表示されます（例：Hub Maxはカメラがストリーミング中に緑色のライトと画面上のメッセージを表示します ^[134]）。また、Sleep SensingのGoogleのデータポリシーも注目に値します：音声データ（咳やいびき）はローカルで処理され、要約情報のみがクラウドに送信されます—しかも利用にはオプトインが必要です。それでも、あらゆるセンサーに警戒心がある人は、よりシンプルなデバイスを選ぶかもしれません。また、AmazonやMetaのデバイスもカメラを搭載しているので、それがNGの場合は選択肢はNest Hub 2、Lenovo 7（カメラ付きだがシャッターで隠すか無効化可能）、またはディスプレイなしのスマートスピーカーとなります。おすすめ: プライバシー重視やカメラが苦手な方には、Nest Hub（第2世代）がおすすめです。カメラを一切搭載せず、Googleアシスタントの機能をすべて利用できます。もしNest Hub Maxを使う場合は、必要に応じて物理スイッチでカメラやマイクを無効化し、不安な場合はFace Matchなどの機能もオフにできることを覚えておきましょう。
マルチルーム・家族利用の場合: 多くの家庭では実際に複数台を使っています—リビングにHub Max、寝室に小型Hubというパターンです。まず1台選ぶなら、家族みんなが最も使う場所を考えましょう。キッチンやリビングなど共有スペースなら、Nest Hub Maxの方がインパクトがあります（家族写真のスライドショー、グループビデオ通話、広い部屋でも聞こえる音量など）。Hub MaxのFace Matchは、家族ごとに近づいた人の情報を表示できるので、忙しい家庭では便利です。例えば、父親が近づくと自分のカレンダー、娘が来ると学校の予定に切り替わる—この同時マルチユーザー認識は現状Googleだけの機能です。一方、小型Hubは一人用のパーソナルアシスタントとして最適かもしれません。おすすめ: 家族用ハブには、共用スペースにNest Hub Maxを選びましょう。後から寝室や書斎用にNest Hub第2世代を追加するのもおすすめです。Googleのエコシステムでは、全Hubへの一斉アナウンス（「ご飯できたよ！」など）やインターホン機能も使えるので、複数台の組み合わせは便利です。
予算重視の場合: 価格が大きな要素なら、Nest Hub（第2世代）は明らかに安価で、セール時には7,000円以下で手に入ることも多いです。Nest Hub Maxはセールでも15,000～20,000円程度と、2倍以上の価格です。カメラや大きな音が本当に不要なら、小型モデルでも十分な価値を感じられるでしょう。ただし、長期的な視点も考慮しましょう。Hub Maxは上位モデルなので、（新しいスマートディスプレイUIが登場した場合など）長く満足できる可能性があります（特に追加RAMが役立つかもしれません）。とはいえ、Googleのハードウェアの寿命を考えると、どちらも同程度のアップデート期間になる可能性が高いです。また、2025年には新モデルが登場する可能性もあるため、予算重視なら後継機発表時に大幅値下げを狙うのも一案です。

結論: 第2世代Nest Hubは、ほとんどの人にとって最初のスマートディスプレイとしてより優れた選択肢です。特にプライベートな空間や、睡眠トラッキング、低価格に興味がある場合におすすめです。Nest Hub Maxは、より多機能な共有デバイスを求める場合に最適です。大きな画面、優れたオーディオ、通話やセキュリティ用のカメラを活用し、価格が高くても気にならない方に理想的です。実際、Business Insiderの比較結論もこれと同じでした: 「両方のデバイスを数年使った結果、ほとんどの人にはNest Hubをより優れたスマートディスプレイとして自信を持っておすすめできます。カメラが必須な方にはMaxが良い選択肢です。」 ^[135].

Googleのエコシステムに深く統合されている方には、どちらのNest HubもGoogleアシスタント体験の自然な拡張となり、カレンダー、ドアベル、サーモスタット、メディアをまとめて管理できます。迷っている場合は、家のどこでスマートディスプレイが最も役立つかを考え、それに応じて選びましょう。また、次世代モデルを待つか気になる方へ: 噂では新モデルが開発中とされていますが ^[136]、2025年9月時点で公式発表はありません。今すぐこれらの機能が必要なら、どちらのNest Hubも（特に割引価格なら）スマートホーム体験をアップグレードする堅実な選択肢です。

出典・参考文献:

Seifert, Dan. 「Google Nest Hub (2nd-gen) レビュー: 眠ってみてわかること」 The Verge, 2021年3月30日. ^[137] ^[138]
Coehlo, Steph. 「Google Nest Hub (第2世代) vs. Nest Hub Max: どちらのスマートディスプレイを買うべき？」 Business Insider, 2023年4月6日. ^[139] ^[140]
Patterson, Ben. 「Google Nest Hub Max レビュー: 料理好きに最適なパートナー」 PCWorld / TechHive, 2019年10月24日. ^[141] ^[142]
ギブス、サミュエル。「Google Nest Hub Max レビュー：より大きく、より良く、よりスマートなディスプレイ。」 ガーディアン、2019年11月6日。 ^[143] ^[144]
エドワーズ、ネイサン。「GoogleはNest Hubを修正する時だ。」 ザ・ヴァージ、2023年5月8日。 ^[145] ^[146]
マクレガー、ジャンホイ。Forbes経由 Starling Home Hub:「Googleコード内の新しいNest Hub MaxとNest Audioの証拠」、2024年2月。 ^[147]
Googleストア – Nest Hub（第2世代）技術仕様（公式製品仕様）。 ^[148] ^[149]
Googleストア – Nest Hub Max 技術仕様（公式製品仕様）。 ^[150] ^[151]
Google Nest ヘルプ – 「Google Nest デバイスのMatterとThreadについて」 ^[152]（GoogleストアのMatterに関する記事）
追加情報源：CNET、Tom’s Guide、Android Central、9to5Google（Pixel Tabletとエコシステムのアップデートに関する文脈） ^[153] ^[154]。