구글 네스트 허브 vs 네스트 허브 맥스: 궁극의 스마트 디스플레이 대결 (2025년 에디션)

출시 일정: Nest Hub Max는 2019년 9월에 출시되었고, 2세대 Nest Hub는 2021년 3월에 출시되어 구글의 두 가지 주요 스마트 디스플레이가 시장에 나왔습니다 ^[1].
크기 및 디스플레이: Nest Hub Max는 10인치 HD(1280×800) 터치스크린을 자랑하며, Nest Hub(2세대)의 7인치(1024×600) 화면보다 큽니다 ^[2] ^[3]. 더 큰 디스플레이는 Max가 동영상/레시피에 더 적합하고, 더 작은 Hub는 침대 옆이나 책상에 이상적입니다.
오디오 및 카메라: Hub Max는 75mm 우퍼와 두 개의 트위터가 있는 스테레오 사운드 시스템과 6.5MP 광각 카메라를 탑재해 영상 통화와 보안에 사용됩니다 ^[4] ^[5]. Hub 2세대는 카메라가 없고, 1.7인치 풀레인지 스피커 하나만 있어 영상 통화에는 덜 적합하지만 침대 옆 음악 감상에는 충분합니다 ^[6] ^[7].
스마트 기능: Nest Hub(2세대)는 구글의 Soli 레이더를 통한 제스처 제어와 수면 감지 기능을 도입해 침대 옆에서 정밀하게 수면을 추적합니다 ^[8]. Hub Max는 레이더는 없지만 카메라로 Face Match와 빠른 제스처(예: 손을 흔들어 미디어 일시정지)를 지원합니다 ^[9] ^[10].
성능 및 인터페이스: 두 제품 모두 동일한 인터페이스의 Google 어시스턴트를 실행하지만, Hub 2세대는 CPU가 새로워졌음에도 불구하고 지연되고 느리게 반응하는 느낌이 들 수 있습니다 ^[11]. Hub Max의 구형 하드웨어도 기본 작업에는 여전히 충분하지만, 둘 다 최신 태블릿만큼 빠른 반응성을 제공하지는 않습니다.
스마트 홈 허브:두 기기 모두 이제 새로운 Matter 표준을 지원하며, Thread 라디오가 내장되어 있어 스마트 기기 연결을 위한 Thread 경계 라우터 역할을 할 수 있습니다 ^[12] ^[13]. 이들은 Google Home 생태계의 중앙 허브로서, 음성이나 터치로 조명, 카메라, 온도조절기 등 다양한 기기를 제어할 수 있습니다.
가격 및 구매 가능성: 출시 당시 Nest Hub Max는 약 $229, Nest Hub (2세대)는 $99였습니다 ^[14] ^[15]. 2025년 기준, 두 제품 모두 자주 큰 폭으로 할인 판매되고 있습니다(허브는 보통 약 $50~$80, 맥스는 세일 시 약 $150~$200). 일부 지역에서는 재고 부족으로 물량이 줄어들고 있어 ^[16], 곧 대체 제품이 나올 가능성을 시사합니다.

Nest Hub (2세대) 및 Nest Hub Max 소개

Google의 스마트 디스플레이 라인업은 두 가지 주요 모델로 구성되어 있습니다: Nest Hub Max(2019년 9월 출시)와 Nest Hub (2세대)(2021년 3월 출시)입니다. 이 기기들은 터치스크린과 Google 어시스턴트 음성 제어를 결합하여 스마트홈의 중앙 제어 허브가 되는 것을 목표로 합니다. Nest Hub Max는 Google이 Google Home Hub를 Nest 브랜드로 리브랜딩한 후 출시한 최초의 대형 스마트 디스플레이였습니다 ^[17]. 10인치 화면과 카메라를 갖춘 Hub Max는 가족이 함께 사용하는 주방이나 거실용, 영상 통화 및 엔터테인먼트용 기기로 자리매김했습니다. 2년 후, 2세대 Nest Hub(2018년 오리지널 Home Hub의 7인치 폼팩터 유지)는 수면 추적과 같은 새로운 기능을 추가해 카메라가 필요 없는 침실이나 개인 책상용으로 출시되었습니다. Google은 현재 이 두 제품을 보완적인 옵션으로 마케팅하고 있습니다: 침실 등 프라이버시가 중요한 공간에는 작고 카메라가 없는 Nest Hub, 공용 공간에는 더 큰 Nest Hub Max ^[18]. 출시된 지 시간이 꽤 지났음에도(허브 맥스는 6년 이상, 2세대 허브는 4년 이상) 2025년 기준으로 여전히 Google의 주력 스마트 디스플레이로 남아 있으며, 경쟁이 치열해지는 가운데 Google Home 생태계를 지탱하고 있습니다 ^[19].

두 기기 모두 패브릭 커버 베이스에 미니멀한 태블릿형 화면을 올린 Google 특유의 디자인 언어를 공유합니다. 기본적으로 “Hey Google” 질문에 시각적 답변을 보여주고, 대기 중에는 사진 슬라이드쇼를 재생하며, 스마트홈 기기 제어를 위한 터치 컨트롤을 제공하는 등 유사하게 동작하지만, 하드웨어와 용도 면에서는 큰 차이가 있습니다. 아래에서는 두 제품의 사양을 나란히 비교하고, 전문가 리뷰의 인사이트, Google 스마트 디스플레이 소프트웨어 및 향후 모델에 대한 최신 소식, Amazon, Apple, Lenovo, Meta 등 경쟁 제품과의 비교, 그리고 다양한 사용 사례별로 어떤 모델(또는 둘 다)이 적합한지에 대한 가이드를 살펴봅니다.

사양 및 기능 나란히 비교

이미지: 7인치 Nest Hub (2세대)(왼쪽)와 10인치 Nest Hub Max(오른쪽). Nest Hub Max는 더 큰 화면과 내장 카메라로 공용 공간 및 영상 통화에 더 적합하며, 더 작은 Nest Hub는 침대 옆 탁자나 책상에 잘 어울립니다(카메라는 없지만 수면 추적 레이더 추가).

빠르게 살펴볼 수 있도록, 아래는 Nest Hub (2세대)와 Nest Hub Max의 사양 비교표입니다:

기능	Google Nest Hub (2세대)	Google Nest Hub Max
출시일	2021년 3월 30일 ^[20]	2019년 9월 9일 ^[21]
디스플레이	7인치 LCD 터치스크린 (1024×600) ^[22] – Ambient EQ 자동 밝기	10인치 LCD 터치스크린 (1280×800) ^[23] – Ambient EQ 자동 밝기
크기 (높이×가로×깊이)	4.7″ × 7.0″ × 2.7″ (120×177×69 mm) ^[24]	7.2″ × 9.9″ × 4.0″ (182×250×101 mm) ^[25]
무게	19.7 oz (560 g) ^[26]	2.91 lb (1320 g) ^[27]
오디오	1 × 풀레인지 스피커 (1.7″/43.5 mm 드라이버) ^[28]	스테레오 스피커: 2 × 18 mm 10 W 트위터 + 1 × 75 mm 30 W 우퍼 ^[29]
마이크	3개 원거리 마이크 (하드웨어 음소거 스위치) ^[30]	원거리 마이크 (정확한 개수 미표기; 마이크+카메라 차단 스위치) ^[31] ^[32]
카메라	없음 – (영상 통화 불가)	6.5 MP 카메라 (127° 광각) 자동 프레이밍 지원 ^[33]; Face Match 및 Nest Cam 기능
프로세서	쿼드코어 1.9 GHz ARM CPU (64비트) + ML 엔진 ^[34]	Amlogic S905D2 1.9GHz 쿼드코어 ARM (64비트) ^[35]
무선	Wi-Fi 5 (802.11ac, 듀얼 밴드), 블루투스 5.0 ^[36], 크롬캐스트 내장	Wi-Fi 5 (802.11ac, 듀얼 밴드), 블루투스 5.0 ^[37], 크롬캐스트 내장
스마트 홈 라디오	내장 Thread (802.15.4) 보더 라우터 ^[38] ^[39]; 블루투스 저에너지	내장 Thread (802.15.4) 보더 라우터 ^[40]; 블루투스 저에너지
음성 어시스턴트	구글 어시스턴트 (Voice Match 프로필 지원)	구글 어시스턴트 (Voice Match 프로필 지원)
고유 센서	Soli 레이더 (Motion Sense) 제스처 + 수면 감지; 주변광 (EQ); 온도 센서 ^[41]	주변광 (EQ); Soli 레이더 없음, 하지만 카메라로 제스처 감지; 초음파 근접 감지 ^[42]
전원 어댑터	15W (표준 배럴 플러그) ^[43]	30W (표준 배럴 플러그) ^[44]
색상	Chalk (화이트), Charcoal (그레이), Sand (핑크), Mist (블루) ^[45]	Chalk (화이트), Charcoal (그레이) ^[46]
출시 가격 (USD)	$99.99 ^[47]	$229.99 ^[48]

디자인 & 빌드: 미적으로, 두 Nest Hub 모두 친근한 디자인을 가지고 있습니다. 태블릿과 같은 디스플레이가 각진 패브릭 커버 베이스에 매끄럽게 부착되어 있습니다. 전면에는 물리적 버튼이 없으며, 주변광 센서와 (Max 모델에는) 화면 위 중앙에 카메라가 있습니다. 볼륨 버튼과 프라이버시 스위치는 각 기기 뒷면에 위치해 있습니다 ^[49] ^[50]. 스위치를 밀면 두 기기 모두 마이크의 전원이 차단되고, Hub Max에서는 카메라 전원도 차단됩니다(작은 Hub에는 카메라가 없기 때문입니다) ^[51]. 주목할 점은, 두 기기 모두 물리적 카메라 셔터가 포함되어 있지 않다는 점으로, 이는 구글의 의도적인 선택이었으며 일부 비판을 받았습니다 ^[52] ^[53]. 베이스는 집안 인테리어에 잘 어울리는 부드럽고 중립적인 색상으로 제공됩니다. 전체 크기와 무게로 인해 Nest Hub Max는 훨씬 더 많은 공간을 차지합니다. 거의 10인치 너비와 7인치 높이로, 작은 액자나 스탠드에 올려놓은 태블릿과 비슷합니다. 반면, Nest Hub 2세대는 iPad Mini보다도 더 컴팩트합니다. “Max”라는 이름에도 불구하고, 리뷰어들은 큰 기기가 “놀라울 정도로 슬림하다”며 주방 조리대 위에 올려놓아도 공간을 차지하지 않는다고 평가했습니다 ^[54] ^[55]. 더 작은 Nest Hub는 더욱 눈에 띄지 않아 협소한 공간이나 침대 옆 탁자에 이상적입니다.

디스플레이 품질: 두 디스플레이 모두 넓은 시야각의 유사한 LCD 기술을 사용하지만, Nest Hub Max의 10.1인치 패널은 멀리서 비디오나 레시피를 볼 때 훨씬 더 적합합니다. 1280×800 해상도가 더 넓은 영역에 걸쳐 있어 7인치 1024×600 Nest Hub와 동일한 보통 수준의 픽셀 밀도(~150 ppi)를 제공하므로, 어느 화면도 최신 태블릿 기준으로는 특별히 선명해 보이지 않습니다 ^[56]. 텍스트와 이미지는 몇 피트 떨어진 곳(주방 조리대 스마트 디스플레이의 일반적인 사용 거리)에서 볼 때는 충분히 괜찮지만, 가까이서 보면 픽셀이 보일 수 있습니다. 밝기는 두 제품 모두 Ambient EQ 센서로 조절되며, 이 센서는 마법처럼 화면의 밝기와 색 온도를 방의 환경에 맞게 조정해줍니다. 이 기능 덕분에 디스플레이가 종이에 인쇄된 사진처럼 보이게 해주는 뛰어난 특징입니다 ^[57] ^[58]. 즉, Nest Hub들은 밤이나 어두운 환경에서는 매우 부드러운 빛으로 어둡게 조절되고(침실에 적합), 낮이나 밝은 환경에서는 밝기가 올라갑니다. 실제 사용 시, 구글의 Ambient EQ는 사진과 시계 화면이 “시간대나 방의 조명에 상관없이 멋지게 보인다”는 평을 받고 있습니다 ^[59]. 터치스크린 반응성은 아쉽게도 2세대 Nest Hub에서 문제가 있습니다. 구글이 2021년에 더 빠른 프로세서를 사용했다고는 하지만, 여러 리뷰어들이 작은 Hub가 느리게 느껴진다고 언급했습니다. “느립니다. 여러분이 소유한 거의 모든 다른 터치스크린 기기와 비교해도 Nest Hub는 버벅거리고… 애니메이션이 전반적으로 끊깁니다” ^[60]라고 The Verge는 썼으며, 스와이프나 탭을 인식하는 데 약간의 지연이 있다는 사용자들의 의견도 있습니다. Hub Max는 유사한 내부 사양(단지 더 많은 RAM)임에도 속도가 아주 빠르진 않지만, Soli 레이더 처리를 병행하지 않아야 하므로 기본 작업에는 무난하다고 평가됩니다. 다만 모든 구글 스마트 디스플레이의 UI는 최근 몇 년간 “점점 더 엉망이 되고 있다”는 비판을 받고 있습니다 ^[61] ^[62]. 요약하면, 두 기기 모두 태블릿처럼 부드러운 상호작용을 제공하지 않으며, 구글은 복잡한 작업에는 터치보다 음성 명령을 더 자주 사용할 것으로 가정하고 있습니다 ^[63].

오디오 품질: 이 카테고리에서는 Nest Hub Max가 확실히 작은 모델보다 뛰어납니다. Nest Hub Max는 본체에 제대로 된 2.1 스피커 시스템을 탑재하고 있습니다: 스테레오 고음을 위한 전면 트위터 2개, 그리고 저음을 위한 후면 우퍼 1개가 있습니다 ^[64]. 덕분에 대부분의 소형 스마트 디스플레이가 구현하지 못하는, 공간을 가득 채우는 풍부한 사운드를 제공합니다. “미니 하이파이로도 쓸 수 있을 만큼 충분히 좋은 소리”라고 TechRadar는 평가하며, 주방 음악 플레이어로도 편하게 사용할 수 있다고 했습니다 ^[65]. 저음은 Max에서 특히 더 강력한데, 75mm 우퍼 덕분에 음악의 저음이나 목소리의 깊이감이 더 풍부하게 전달됩니다. 반면, Nest Hub 2세대는 1.7인치 풀레인지 드라이버 1개만 탑재(별도의 트위터나 서브우퍼 없음)되어 있습니다. 구글은 1세대보다 이 스피커를 개선했는데, 드라이버가 더 커져서 기존 Nest Hub보다 저음이 50% 더 강해졌고, 전반적으로 더 풍부한 사운드를 제공합니다 ^[66]. 크기에 비해 작은 Nest Hub의 오디오는 괜찮은 편입니다: 작은 방에서 가까이서 중간 볼륨으로 듣기에 적합합니다. 알람 소리, Google Assistant 응답, 팟캐스트, 작업 중 배경 음악 등에 특히 강점을 보입니다. 하지만 Hub Max의 볼륨이나 깊이에는 미치지 못합니다. 중간 크기 방에서는 Hub Max가 음악을 공간 전체에 울려 퍼지게 할 수 있지만, 작은 Hub는 근거리 청취에 더 적합합니다. The Guardian의 리뷰에 따르면 Hub Max는 “과하게 날카롭지 않으면서도 방을 가득 채울 수 있다”고 평가했으나, 순수 오디오 파워에서는 Amazon Echo Show 10에는 약간 못 미쳤다고 합니다 ^[67]. 많은 사용자에게 Nest Hub Max의 오디오는 “놀라울 정도로 탄탄하다”고 느껴지며, 한 리뷰어는 이 얇은 기기가 이런 소리를 낸다는 점에 감탄하며, 기기의 가장 매력적인 요소 중 하나라고 평가했습니다 ^[68]. 마이크 성능도 두 모델 모두 우수하며, 여러 개의 원거리 마이크가 “Hey Google”을 방 전체에서 잘 인식합니다. 흥미롭게도, Hub Max는(아마도 더 넓은 공간에 놓이기 때문인지) 약간 더 큰 목소리로 불러야 반응하는 경우가 있습니다 – “당신의 말을 듣기 더 어려워한다… 더 직접적으로 말해야 한다”고 The Guardian은 지적했습니다 ^[69]. 하지만 두 모델 모두 구글의 고급 음성 처리 기술과 Voice Match를 지원해, 가족 구성원별로 목소리를 인식해 맞춤형 답변을 제공합니다.

전문가 리뷰: 기술 평론가들의 평가

두 Nest Hub 모델 모두 출시 이후 기술 리뷰어들에 의해 평가되었으며, 각 기기의 강점과 약점이 드러났습니다. 여기서는 몇몇 신뢰할 수 있는 소스의 실사용 인상을 정리합니다:

종합 평가: 출시 당시 Nest Hub Max는 아마도 동세대 최고의 스마트 디스플레이라는 찬사를 받았습니다. “Google Nest Hub Max는 단순히 다른 제품들보다 더 똑똑하기 때문에 구매할 수 있는 최고의 스마트 디스플레이입니다,”라고 2019년 말 The Guardian은 평했습니다 ^[70]. Google 어시스턴트의 지능과 카메라 기능의 효과적인 통합이 강조되었습니다. PCMag의 리뷰(TechHive 경유) 역시 Hub Max의 올인원 기능을 높이 평가하며, 카메라, 강력한 스피커, Google의 적응형 화면 기술 덕분에 “우리가 테스트한 가장 매력적인 스마트 디스플레이 중 하나”라고 불렀습니다 ^[71]. 반면, Nest Hub (2세대)는 좀 더 소박한 업그레이드로 여겨졌습니다. 대표적인 Sleep Sensing 기능은 호평을 받았지만, 성능 문제로 인해 완벽하진 않았습니다. The Verge의 Dan Seifert는 새로운 기능을 높이 평가하면서도 다음과 같이 직설적으로 언급했습니다: “새로운 99달러 Nest Hub에 대해 말하자면: 느립니다… 반응이 느리고, 애니메이션이 끊깁니다” ^[72]. 그럼에도 불구하고 많은 리뷰어들은 작은 Hub의 가성비가 여전히 강력하다고 평가했습니다 – 100달러(할인 시 더 저렴)로 많은 경쟁 제품보다 저렴했습니다. Insider의 2023년 비교는 이를 간결하게 정리했습니다: “Google Nest Hub는 컴팩트한 디자인과 Soli 레이더 센서 덕분에 대부분의 사람들에게 더 나은 전반적인 스마트 디스플레이이며… Max는 카메라가 필수라면 좋은 선택입니다” ^[73] ^[74]. 요약하자면: 전문가들은 일반적으로 Nest Hub (2세대)를 침실이나 개인용으로, Nest Hub Max를 화면 크기와 카메라가 빛을 발하는 공용 공간용으로 추천합니다.
디자인 및 화면: 리뷰어들은 구글의 디자인 접근 방식을 전반적으로 높이 평가했습니다. 기기는 견고하고 잘 만들어진 느낌을 주며, 깔끔한 미학을 자랑합니다. “깔끔한 디자인, 적절한 가격”이라고 TechRadar의 Hub Max 장점 목록에 언급되어 있습니다 ^[75]. Max에 카메라 셔터가 없다는 점은 일부 리뷰에서 비판을 받았는데(특히 Lenovo의 경쟁 스마트 디스플레이에는 물리적 커버가 포함되어 있었기 때문입니다 ^[76]), 구글은 전자식 킬 스위치와 화면 표시(카메라가 Nest Cam으로 활성화되면 녹색 LED가 켜짐)로 대응했습니다 ^[77]. 화면 품질은 대체로 무난하다는 평가를 받았습니다. 초고화질은 아니지만 색감이 좋고 밝기 자동 조절이 가능합니다. TechRadar는 Nest Hub Max의 1280×800 화면이 “만약 손에 들고 가까이 보는 태블릿에 들어간다면 수준 이하”겠지만, 힐끗 보는 스마트 디스플레이로서는 괜찮다고 지적했습니다 ^[78]. 더 작은 7인치 Hub의 화면은 해상도가 더 낮지만, 크기와 사용 범위에 비해 충분하다고 여겨졌습니다. 특히 디지털 포토 프레임으로서의 활용도가 큰 칭찬을 받았습니다. 실제로 CNET부터 PCWorld까지 많은 리뷰어들이 두 Nest Hub 모두 대기 상태에서 Google Photos 앨범을 순환하며 포토 프레임으로 뛰어나다고 언급했습니다. “여전히 훌륭한 Google Photos 디지털 포토 프레임이다”라고 The Verge는 Nest Hub 2세대에 대해 썼습니다 ^[79]. 이 역할에서는 느린 성능이 문제가 되지 않습니다. 가족 사진을 벽난로나 침대 머리맡에 띄워두는 이 용도는, Ambient EQ와 Google Photos 클라우드 연동 덕분에 구글이 대부분의 경쟁사보다 더 잘한다고 리뷰어들이 평가하는 주요 판매 포인트입니다.
오디오 및 영상 통화:오디오 품질 피드백은 앞서 설명한 내용과 일치합니다. Nest Hub Max는 크기에 비해 인상적으로 강력한 사운드를 제공하며, 작은 Nest Hub는 그냥 무난한 수준입니다. PCWorld의 리뷰에서는 Max의 “놀라울 정도로 탄탄한 사운드”를 강조하며, 주방에서 파티 음악도 소화할 수 있다고 했습니다 ^[80]. 카메라 및 영상 통화에 대해서는, 리뷰어들이 구글의 접근 방식에 흥미를 느꼈습니다. Nest Hub Max는 오토 프레이밍이라는 기능을 도입했는데, 6.5MP 카메라가 영상 통화 중 사용자를 화면 중앙에 두기 위해 디지털로 팬 및 줌을 합니다. 이는 아마존 Echo Show 10의 추적 기능이나 애플의 Center Stage와 유사합니다. 실제 테스트에서는 “충분히 잘 작동했다”^[81]고 평가되었으나, 움직이는 카메라만큼 역동적이지는 않았습니다. 대부분의 통화는 Hub Max에서 Google Duo / Meet를 통해 이루어졌으며, 신뢰성 있게 작동했습니다. 다만, 일부 리뷰어들은 초기 테스트 이후 영상 통화를 자주 사용하지 않았다고 인정했습니다 ^[82]. 이는 영상 통화가 일상에 이미 자리 잡지 않은 스마트 디스플레이 사용자들에게 흔한 반응입니다. Nest Hub (2세대)는 카메라가 없어 양방향 영상 통화를 시작할 수 없습니다(오디오 통화는 가능하며, 예를 들어 Google Meet로 상대방의 영상을 Hub에서 볼 수 있지만, 본인은 오디오만 전송). 이는 침실용 기기로서 합리적인 절충안으로 여겨졌습니다. Tom’s Guide와 같은 리뷰어들은 작은 Hub에 카메라가 없는 점을 개인 공간의 프라이버시 측면에서 높이 평가하며, “이상적인 침대 머리맡 동반자”라고 언급했습니다. 바로 당신이 알고 있기 때문에 감시받지 않는다는 점이 장점이라는 것입니다. 한편, Hub Max의 카메라는 새로운 기능을 가능하게 했습니다. The Guardian은 Face Match 얼굴 인식 기능이 “정말 꽤 인상적…쓸모 있는 기능이지, 단순한 장식이 아니다”고 평가했습니다 ^[83] ^[84]. 디스플레이 앞에 있는 사람을 인식해, Hub Max는 해당 인물에게 맞는 맞춤 정보(캘린더, 알림, 메시지 등)를 보여줄 수 있습니다. 이는 당시 아마존 디스플레이에는 없던 기능입니다. Voice Match로도 음성 기반 맞춤화가 가능했지만, 얼굴로 자동 인식되는 점이 많은 리뷰어들에게 미래지향적이고 편리하게 느껴졌습니다. 물론 프라이버시에 민감한 사용자는 Face Match를 비활성화할 수 있지만, 구글은 이 기능이 로컬에서 처리되도록 설계했으며(얼굴 이미지는 클라우드로 전송되지 않음) ^[85]. 또 다른 제스처 기능으로는 Quick Gestures가 있습니다: 손을 흔들어 음악이나 타이머를 일시정지 또는 재생할 수 있습니다. Nest Hub Max에서는 카메라를 이용해 손바닥을 인식합니다.손짓 제스처; Nest Hub 2에서는 Soli 레이더가 공중의 “탭”을 감지합니다. 리뷰어들은 Nest Hub 2의 레이다 기반 제스처가 Hub Max의 카메라 기반 제스처보다 더 신뢰할 수 있다고 평가했습니다^[86]. “Hub Max에서는 카메라가 제스처를 일부만 감지하고, 눈에 띄는 지연이 있다”고 Insider의 리뷰는 언급했으며, 반면 Nest Hub의 Soli 손짓은 즉각적이고 “마치 두 번째 천성처럼 느껴진다”고 했습니다^[87].
성능 및 소프트웨어: 아무도 Google Nest Hub를 스마트폰 수준의 처리 성능을 기대하며 구매하지는 않지만, UI 성능은 리뷰에서 자주 언급되었습니다. 앞서 언급했듯이, The Verge와 다른 매체들은 Nest Hub 2의 느린 속도를 비판했습니다 – “느리다고 말했나요?”가 단점 목록에 실제로 포함되어 있었습니다 ^[88]. 터치로 조작하려고 하면 경험이 답답할 수 있다고 지적했습니다: “화면을 터치할 때마다 눈에 띄는 지연이 있습니다… 기능을 전환할 때 애니메이션이 끊깁니다” ^[89]. 심지어 음성 명령도 새 Hub에서 가끔 지연될 수 있으며, Google Assistant가 반응하는 데 약간 더 오래 걸릴 때가 있어 짜증날 수 있습니다 ^[90]. 반면, 2019년 제품인 Hub Max는 기대치가 더 낮았고, 작은 모델과 비슷하게 작동하는 것으로 보였습니다. 두 제품 모두 특화된 인터페이스(다음 섹션에서 자세히 다룸)를 사용하며, Android나 iOS만큼 역동적이지는 않습니다. CNET의 장기 사용 후기에 따르면, Google이 더 많은 기능을 추가하면서 이 스마트 디스플레이의 UI가 “점점 더 엉성해지고 있다”고 합니다. 그 이유 중 하나는 “대부분의 인터페이스 요소가 실제로는 백그라운드에서 음성 명령만 전송한다”는 점 때문이며, 직접적으로 동작을 실행하지 않는다고 합니다 ^[91] ^[92]. 이러한 단점에도 불구하고, 전문가들은 여전히 이 기기들이 할 수 있는 일에 가치를 둡니다. 이들은 사진 액자, 스마트 스피커, 홈 제어 패널 등 다양한 역할을 동시에 수행합니다. “느리지만 유능한 스마트 홈 대시보드”라는 것이 The Verge가 Nest Hub를 요약한 표현입니다 ^[93] – 즉, 가끔 발생하는 지연만 넘기면 스마트 홈의 중앙 화면으로서 제 역할을 한다는 의미입니다.

리뷰어들의 장단점 목록에서 몇 가지가 두드러졌습니다:

Nest Hub Max에 대해 일반적으로 언급된 장점은 인상적인 오디오, 크고 유용한 디스플레이, Nest Cam 기능, 그리고 Google Assistant의 지능이었습니다 ^[94]. 일반적인 단점으로는 카메라 셔터의 부재, 오디오 아웃 잭이 없어(더 큰 스피커에 유선 연결 불가), 그리고 당시 Google의 스마트홈 플랫폼이 Alexa만큼 광범위하지 않았다는 점(예: Amazon Echo Show는 Zigbee 허브 역할을 할 수 있었으나, Google은 이제 막 새로운 Matter/Thread 방식을 도입하기 시작함)이 있었습니다 ^[95] ^[96].
Nest Hub (2세대)의 장점으로는 합리적인 가격, 컴팩트한 크기, 카메라 없음(프라이버시 보호), 그리고 독특한 수면 감지 기능이 자주 언급되었습니다. 단점으로는 느린 성능, 수면 감지 기능이 한시적으로만 무료라는 점(아래에 추가 설명), 그리고 수면 추적 및 약간 향상된 사운드를 제외하면 2018년 오리지널 Hub와 큰 차이가 없다는 점이 있었습니다.

전반적으로 전문가들의 평가는 두 Nest Hub 모두 훌륭한 환경형 스마트홈 기기라는 것입니다. 즉, 일반적인 태블릿이나 컴퓨팅 기기라기보다는(사진 표시, 음성으로 질문에 답변, 최소한의 조작으로 기기 제어 등) 일상에 자연스럽게 녹아드는 데 최적화되어 있다는 점입니다. 많은 리뷰어들은 화면이 있는 것이 스마트 스피커에 큰 가치를 더한다고 언급했습니다. 예를 들어, 날씨를 물으면 예보가 보이고, 레시피를 물으면 따라 읽을 수 있으며, 음악을 재생하면 앨범 아트와 컨트롤이 표시됩니다. Google Assistant는 이 디스플레이에서 매우 유능하다는 평가를 자주 받았습니다(“우리가 사용해본 것 중 가장 똑똑한 어시스턴트 중 하나”라고 PCMag이 평함 ^[97]), 다만 일부 스마트홈 연동에서는 여전히 Alexa가 우위를 점했습니다.

최근 업데이트 및 향후 전망(2025)

빠르게 변화하는 스마트홈 분야에서, 이 Nest Hub들이 출시된 2019/2021년 이후 많은 것이 달라졌습니다. Google의 소프트웨어와 생태계가 진화했으며, 앞으로 무엇이 나올지에 대한 지속적인 루머도 있습니다. 2025년 9월 기준 최신 정보는 다음과 같습니다:

Google Home 소프트웨어 개편: Google은 스마트 디스플레이 소프트웨어 경험의 대대적인 리프레시 작업을 진행해 왔습니다. 현재 Nest Hub의 인터페이스는 2019~2020년 이후로 거의 변하지 않았으며, 이제는 구식으로 보이기 시작했습니다 ^[98]. 2022년 말과 2023년에 Google은 휴대폰/태블릿용 새로운 Google Home 앱을 출시하여 기기 타일 재배치, 즐겨찾기 생성 등 훨씬 더 많은 맞춤 설정이 가능해졌습니다. 이러한 기능은 초기 스마트 디스플레이에는 없던 것들입니다 ^[99]. 이러한 개선 사항이 처음에는 Nest Hub 기기 자체에는 반영되지 않았지만, Google은 경험을 통합할 것임을 시사했습니다. Google I/O 2023에서는 스마트 디스플레이를 위한 “새로운 무언가가 곧 등장할 것이라는 힌트”가 있었습니다 ^[100]. 실제로 Google은 2023~24년에 Fuchsia 기반의 개편된 인터페이스 공개 프리뷰를 시작했습니다. 2025년 중반까지 일부 프리뷰 중인 Nest Hub Max 기기는 Home 앱과 더 유사한 새로운 UI, 맞춤형 빠른 제어, 더 간단한 대시보드를 제공받은 것으로 알려졌습니다. Google은 아직 이 기능을 모든 사용자에게 공식적으로 출시하지는 않았지만(아마도 새로운 하드웨어를 기다리는 중일 수 있음), “Google이 Google Home 생태계의 대대적인 개편을 준비 중”이며, Nest Hub의 “낡고, 반쯤 고장난 인터페이스”가 주요 타깃임은 분명합니다 ^[101]. 사용자 입장에서는 기존 Hub가 곧 더 직관적이고 덜 느려진 소프트웨어 업데이트를 받을 수 있다는 의미입니다. 또한 Google이 이 기기들을 시간이 지나도 잊지 않았음을 보여줍니다.
Matter 및 Thread 업데이트: 스마트 홈 기술의 가장 큰 변화 중 하나는 Matter(범용 스마트 홈 표준)와 Thread(저전력 메시 네트워킹 프로토콜)의 도입이었습니다. 2022년 말, Google은 Nest Hub(2세대)와 Nest Hub Max 모두를 Matter 컨트롤러로 업데이트하고, 내장 Thread 라디오를 활성화했습니다 ^[102] ^[103]. 이는 Nest Hub가 다양한 브랜드의 Matter 호환 기기를 연결하는 허브 역할을 할 수 있고, Thread Border Router로서 Thread 지원 스마트 기기까지 네트워크를 확장할 수 있음을 의미합니다. Google은 “Thread border routers are already built into Nest Hub (2nd gen) and Nest Hub Max”라고 확인했으며, 이로 인해 기기 연식에 비해 미래지향적임을 보여줍니다 ^[104]. 예를 들어, Matter 로고가 있는 새로운 스마트 전구나 센서를 구입하면, Nest Hub가 별도의 전용 브리지 없이 직접 연결 및 제어를 도와줄 수 있습니다. 두 Nest Hub 모두 Google의 새로운 Home Routines과 호환되며, 일반 Assistant 업데이트도 계속 받고 있습니다. 다만 출시 당시 한 가지 제한점이 있었는데, Nest Hub 2의 온도 센서를 루틴에서 바로 사용할 수 없었다는 점입니다. 이 부분은 업데이트로 해결되어, 2023년부터는 Hub의 온도 측정값으로 특정 자동화(예: 방이 너무 더워지면 선풍기 켜기 등)를 트리거할 수 있게 되었습니다.
수면 감지 구독: Google의 Nest Hub(2세대)는 수면 감지 기능을 도입하여 Soli 레이더를 활용해 밤 동안 사용자의 호흡, 움직임, 심지어 기침/코골이까지 추적합니다. 매일 아침 화면에 수면 보고서를 제공합니다. 출시 당시 Google은 이 기능을 무료 “미리보기”로 제공했으며, 추후 Fitbit Premium에 통합할 계획이었습니다. 그 시기가 도래했습니다 – 2024년 기준, Google은 전체 수면 감지 기능을 사용하려면 Fitbit Premium 구독이 필요하다고 발표했습니다 (연간 약 $80) ^[105] ^[106]. 무료 미리보기는 2023년까지 연장되었으나 ^[107], 2025년부터는 새로운 사용자가 Hub에서 심층 수면 분석을 원할 경우 비용을 지불해야 할 것으로 예상됩니다. 기기는 여전히 기본적인 수면 데이터는 무료로 추적하지만, 고급 인사이트는 제한될 수 있습니다. 이는 예비 구매자에게 중요한 사항입니다: Hub의 가장 독특한 기능이 장기적으로는 유료 추가 기능이라는 점입니다. 이미 Fitbit을 구독 중이거나 무료 체험판만 사용하는 경우에는 꽤 괜찮은 기능입니다 – 리뷰어들은 Nest Hub의 수면 추적이 매우 정확하고 간편하다고 평가했습니다(착용하거나 충전할 필요 없음) ^[108]. 단, 체험 기간 이후 계속 사용하려면 비용이 발생할 수 있다는 점을 알아두세요.
차세대 Nest Hub? Hub Max가 출시된 지 4년 이상, Hub 2세대가 출시된 지 2년 이상이 지난 만큼, 많은 이들이 구글이 새로운 모델을 출시할 것으로 기대해왔습니다. 지금까지 구글의 전략은 놀라울 정도로 신중했습니다. 소문으로는 2022년에 구글이 분리형 태블릿 화면이 달린 Nest Hub를 개발 중이라는 이야기가 있었으나, 이는 결국 Pixel Tablet(자세한 내용은 아래에서 다룸)로 실현되었습니다. 2023년에는 구글이 Pixel Tablet이 “Nest Hub의 대체품이 아니다”라고 명확히 밝혔습니다 ^[109] ^[110]. 이로 인해 전용 Nest Hub 신제품이 나올 것이라는 추측이 이어졌습니다. 일부 커뮤니티 유출에서는 Nest Hub 3세대가 2025년 출시 예정이었으나 취소되었거나 연기되었다는 ^[111] ^[112] 주장도 있었는데, 이는 구글이 다른 폼팩터(예: 태블릿)와 AI 기능(Project “Gemini” AI 통합 등)에 집중하고 있기 때문일 수 있습니다. 그러나 최소한 새로운 하드웨어가 테스트 중이라는 증거도 있습니다. 2024년 말 Google Home 앱을 분해한 결과, 출시되지 않은 “Nest Hub Max” 기기와 새로운 Nest Audio에 대한 언급이 발견되어, 구글이 업데이트된 모델을 준비 중임을 시사했습니다 ^[113]. Forbes는 2024년 초 이 사실을 보도하며, 코드 문자열이 2세대 Nest Hub Max가 개발 중임을 강하게 시사한다고 전했습니다 ^[114]. 이 제품들이 준비된다면 Google I/O 2025 또는 2025년 가을 Made by Google 행사에서 발표될 가능성도 있습니다 ^[115]. 예상 업그레이드로는 더 빠른 프로세서(예: AI 기능을 위한 Tensor G 시리즈 칩), 개선된 디스플레이 또는 카메라, 구글 AI 어시스턴트 업그레이드와의 더 깊은 통합(아래 참고) 등이 있습니다. 그때까지는 2019/2021년 하드웨어가 계속 사용될 전망입니다.
구글 어시스턴트 & AI 진화: 2023~2024년에 구글은 어시스턴트를 개편하고 있으며, 생성형 AI 기능(바드 등에서 볼 수 있듯이)을 도입하고 있습니다. 앞으로 출시될 스마트 디스플레이(또는 펌웨어 업데이트를 받는 기존 제품들)도 이러한 업그레이드를 활용할 가능성이 높습니다. 네스트 허브와 같은 기기에 도움이 될 수 있는, 더 대화형이고 능동적인 어시스턴트 기능에 대한 논의가 있습니다. 예를 들어, 구글은 어시스턴트가 더 복잡한 요청을 처리하고, 심지어 화면에 대화형 채팅 응답을 표시할 수 있도록 하는 기능을 개발 중입니다. 또한, 구글이 비주얼 중심 인터페이스(새롭게 개편된 홈 앱 등)에 중점을 두면서, 스마트 디스플레이의 역할이 확장될 수 있습니다. 이 모든 것은 구글이 앞으로 독립형 네스트 허브를 계속 출시할지, 아니면 태블릿과 통합할지에 대한 방향성과도 연결됩니다. 현재로서는 두 제품군이 별개라고 강조하고 있습니다.
Google Pixel 태블릿 – 방 안의 코끼리: Nest 브랜드 제품은 아니지만, Google의 Pixel 태블릿(2023)은 Nest Hub에 대한 논의에 큰 영향을 미쳤습니다. Pixel 태블릿은 스피커 베이스에 도킹되는 안드로이드 태블릿으로, 대기 중일 때 사실상 Nest Hub처럼 작동합니다(구글은 도킹 상태를 “Hub 모드”라고 부르기도 합니다) ^[116] ^[117]. 11인치 화면을 가지고 있고, 완전한 안드로이드가 구동되어(즉, 모든 것을 시청하거나 앱을 실행할 수 있음), 스피커는 음질 면에서 Nest Hub Max와 동등하거나 더 뛰어납니다. 하지만, 특히 Pixel 태블릿은 Thread/Matter 허브 기능이 없습니다 – Thread 보더 라우터가 될 수 없고, 항상 듣고 있는 어시스턴트 기기처럼 동작하지도 않습니다(도킹 시에는 화면을 터치하거나 음성 명령을 사용할 수 있지만, 도킹 해제 시에는 반응하지 않음). 구글은 Pixel 태블릿이 Nest Hub를 대체하기 위한 것이 아니라고 밝혔습니다 ^[118], 부분적으로는 이런 이유 때문입니다. 그럼에도 불구하고, 기술 평론가들은 이것이 구글이 나아가는 방향이라고 보고 있습니다: 낮에는 태블릿, 밤에는 스마트 디스플레이로 더 유연한 기기라는 것이죠. 실제로 Pixel 태블릿을 구입한 일부 마니아들은 이를 이용해 주방에서 Nest Hub Max를 대체하며, 도킹 해제 후 일반 태블릿처럼 사용할 수 있다는 점을 즐기고 있습니다. 하지만 한 Reddit 사용자가 지적했듯이, Pixel 태블릿으로 전환하면 Nest Hub의 Matter 컨트롤러 및 Thread 라우터 기능을 잃게 됩니다 ^[119] ^[120], 즉 스마트홈 연결성이 줄어들 수 있습니다. 2025년 현재, 구글의 라인업에는 중복이 존재합니다: 훌륭한 허브 기기이지만 완전한 컴퓨터는 아닌 구형 Nest Hub들과, 현대적이지만 전용 허브만큼은 아닌 Pixel 태블릿(도킹 해제 시 항상 켜진 마이크 없음, Thread 미지원 등)이 그것입니다. 이 상황이 어떻게 전개될지는 Nest Hub의 후속작이 나올지에 영향을 줄 것입니다. 일부 분석가들은 구글이 이 제품 라인을 통합할 수도 있다고 추측합니다 – 아마도 두 제품의 장점을 결합한 미래의 Pixel Home 기기가 나올 수도 있습니다. 당분간, 구글 스마트홈에 투자했다면 Nest Hub Max와 Hub(2세대)는 Pixel 태블릿만으로는 완전히 대체할 수 없는 고유한 역할을 여전히 가지고 있습니다.

요약하자면, 현재 Nest Hub 소유자는 계속해서 소프트웨어 지원(최소 2026년까지 보안 업데이트, Hub의 경우 ^[121] 참고)과 곧 있을 대규모 인터페이스 업데이트를 기대할 수 있습니다. 신규 구매자는 이 모델들이 제품 수명 주기 후반에 있다는 점을 인지해야 합니다. 만약 Google이 2025년에 사양이 개선되거나 새로운 디자인의 Nest Hub Max를 출시한다면, 최신 제품을 원한다면 기다릴 가치가 있을 수 있습니다. 반면, 이 제품들이 충분히 성숙해져서 종종 큰 폭의 할인 판매가 이루어지고 있으며, 가격 대비 매우 뛰어난 스마트 디스플레이로, Google의 Matter 및 소프트웨어 업그레이드로 더욱 좋아질 것입니다.

경쟁 스마트 디스플레이: Nest Hub의 경쟁력 비교

스마트 디스플레이 시장에는 2025년에도 여러 업체가 있으며, Nest Hub 또는 Hub Max를 고려하는 사람이라면 대안도 함께 살펴봐야 합니다. Google의 주요 경쟁자는 Amazon의 Echo Show 시리즈이며, 그 외에도 Meta의 Portal(영상 통화용), Lenovo의 Smart Displays(역시 Google Assistant 지원), 그리고 향후 Apple의 제품도 있을 수 있습니다. 주요 경쟁 제품을 살펴보면 다음과 같습니다:

Amazon Echo Show (5, 8, 10, 15): Amazon은 Echo 브랜드로 가장 다양한 스마트 디스플레이 라인업을 제공하며, 모두 Alexa가 탑재되어 있습니다. 숫자는 대략 화면 크기를 의미합니다: Echo Show 5(5.5인치 미니 디스플레이, 스마트 알람시계로 적합), Echo Show 8(8인치 디스플레이, 침실이나 주방에 적합), Echo Show 10(회전하는 베이스에 장착된 10인치 디스플레이로 사용자를 따라 움직임), Echo Show 15(가족 게시판처럼 벽이나 냉장고에 걸 수 있는 15.6인치 대형 HD 디스플레이). Nest Hub와 비교했을 때 Echo Show는 몇 가지 뚜렷한 차이점이 있습니다:
- 음성 어시스턴트: Alexa vs Google Assistant – Alexa는 전통적으로 더 많은 서드파티 스마트홈 기기와 즉시 연동되며(Alexa의 스킬 생태계도 매우 큼), Google Assistant는 일반 지식 질의나 자연스러운 대화에서 더 뛰어나다는 평가를 받습니다. 한 리뷰어는 Google Assistant의 스마트홈 호환성이 “아직 Alexa에 뒤처지지만(빠르게 따라잡고 있음)” ^[122]라고 언급했으며, 이 격차는 Matter가 좁혀주고 있습니다.
- 스마트홈 허브 프로토콜: Echo Show(15 제외) 대부분 모델에는 Zigbee 허브가 내장되어 있습니다(예: Show 10, Show 8 2세대 등). 이를 통해 별도의 허브 없이도 Zigbee 기기(센서, 스마트 플러그 등)와 직접 연결할 수 있는데, 이는 Matter 등장 이전의 강점입니다. Nest Hub에는 Zigbee가 없지만, 현재는 Thread/Matter를 지원합니다. Alexa 기기도 이제 Matter를 지원하며, 일부 최신 Echo 모델은 Thread도 탑재(Echo 4세대 스피커 등)되어 있지만, Google은 Thread에 집중했습니다. 만약 구형 Zigbee 전용 기기가 있다면 Echo Show가 더 쉽게 연결되며, Nest Hub는 별도의 브리지나 Matter 업데이트가 필요합니다.
- 오디오/비디오: Echo Show 기기들은 일반적으로 좋은 스피커를 탑재하고 있으며, 출력 면에서 구글 제품보다 동급이거나 더 나은 경우가 많습니다. 예를 들어, Echo Show 10은 강력한 스피커 시스템을 갖추고 있어 Nest Hub Max보다 저음이 확실히 더 강합니다. Echo Show 8 (2세대)도 동급 크기에서 음질로 호평을 받았습니다. Echo Show 15는 매우 얇기 때문에 상대적으로 오디오가 약합니다. 화상 통화 측면에서, 모든 대형 Echo Show에는 카메라가 있습니다(Show 8과 10은 자동 프레이밍이 되는 13MP 카메라 탑재; Show 5 (2023)은 더 작은 카메라). 이들은 아마존 Alexa Calling/Drop In, Skype, Zoom과 연동되지만, 특히 Google Duo/Meet은 지원하지 않습니다. 가족이 Alexa나 Zoom을 주로 쓴다면 Echo Show가 좋고, Google Meet을 주로 쓴다면 Nest Hub Max가 더 낫습니다.
- 화면 및 UI: Alexa의 디스플레이 인터페이스는 다릅니다 – 어떤 사람들은 구글의 더 깔끔한 디자인을 선호하고, 다른 이들은 Alexa의 맞춤형 스킬과 위젯 제공을 좋아합니다. Echo Show 15는 캘린더, 메모 등 위젯 기반 홈 화면을 도입했으며, 구글은 적응형 콘텐츠 피드 방식에 더 가깝습니다. Echo Show 10의 회전 화면은 독특한 기능으로, 통화 중이거나 레시피를 볼 때 사용자가 움직이면 화면이 실제로 따라 움직입니다. Nest Hub에는 없는 기능입니다. 다만, 일부는 이 기능이 다소 과장됐다고 느끼거나 모터 내구성을 걱정하기도 합니다.
- 프라이버시: 아마존은 대부분의 Echo Show(8, 10, 5)에 카메라 셔터를 내장했습니다(카메라를 물리적으로 가릴 수 있는 슬라이딩 커버). 내장 셔터가 중요하다면 아마존이 우위입니다 – 구글은 전자적 비활성화와 LED 표시등만 제공합니다.
- 가격: 아마존은 Echo Show를 공격적으로 할인합니다. 예를 들어, Echo Show 8 (2세대)는 종종 $70~90(정가 $130)에 세일하며, Echo Show 5는 세일 시 $40까지 내려갑니다. Echo Show 10은 더 비싸며(정가 $249, 세일 시 약 $200), Nest Hub Max와 비슷한 가격대입니다. 대형 Echo Show 15는 정가 $279이지만 자주 $200 정도에 판매됩니다. 따라서 Echo와 Nest의 동급 모델 간 가격은 비슷하지만, 세일에 따라 달라질 수 있습니다.
요약하자면, Echo Show vs Nest Hub: Alexa 생태계에 깊이 연동되어 있거나 Zigbee 지원, 아마존 서비스(프라임 비디오 등)를 선호한다면 Echo Show가 더 적합할 수 있습니다. 아마존 기기는 Amazon Prime Video, (미국 기준) Hulu 등과 연동되고, 구글 기기는 YouTube를 기본 지원하며 일부 서비스는 캐스팅에 의존합니다. 한 리뷰어가 2019년에 언급했듯이, “다른 서비스도 Hub Max로 캐스팅할 수 있어… 아마존 Echo Show 기기보다 더 다재다능하다”고 했는데, 이는 구글의 Chromecast 지원 덕분에 캐스트 지원 앱이면 어떤 것이든 Nest Hub로 영상을 보낼 수 있기 때문입니다 ^[123]. 하지만 이후 아마존도 일부 캐스팅(예: Show 15의 AirPlay)과 Show 15 내 앱 지원을 추가했습니다. 복잡한 비교이지만, 두 제품군 모두 훌륭합니다 – 많은 스마트홈 마니아들은 구글의 포토 프레임 및 어시스턴트 강점과 Alexa의 호환성, 다양한 폼팩터를 저울질합니다.
Lenovo 스마트 디스플레이(및 Google Assistant가 탑재된 기타 제품): Google이 Nest Hub Max를 만들기 전에, Lenovo는 Google Assistant 기반 스마트 디스플레이의 출시 파트너였습니다. Lenovo Smart Display 10(및 8인치 모델)은 2018년에 측면 스피커와 세련된 디자인(10인치 모델은 대나무 뒷면)으로 출시되었습니다. 이 제품들은 본질적으로 Nest Hub(구글 플랫폼)와 동일한 소프트웨어를 실행하며, 유사한 기능을 제공합니다. Lenovo의 10인치 모델은 1080p 풀 HD 화면을 탑재해, 해상도 면에서 여전히 Nest Hub Max를 능가합니다 ^[124] ^[125]. 또한 물리적 카메라 셔터와 5MP 카메라도 포함되어 있습니다. 당시 리뷰에서는 Lenovo 디스플레이의 선명도가 호평을 받았으나, 전체적으로 기기가 더 크고 소프트웨어는 Google과 동일하다는 평가였습니다. Lenovo는 이후 Smart Display 7(전면 스피커 바가 있는 더 작은 7인치 버전)과 Smart Clock 제품도 출시했습니다. 2025년 기준, Lenovo는 최근 Google 디스플레이 신제품을 출시하지 않았으며, 기존 모델은 여전히 판매(종종 재고 정리 세일)되고 있지만 적극적으로 업데이트되지는 않습니다. 이 제품들은 Google이 Nest Hub에 추가한 최신 Thread/Matter 지원이 없습니다. Lenovo Smart Display를 저렴하게 구한다면(구글이 모든 기기에 Assistant 소프트웨어를 업데이트해주기 때문에) Nest Hub Max의 90% 정도 기능을 사용할 수 있지만, 본질적으로 구형 하드웨어임을 유의해야 합니다. 예를 들어, Lenovo 10은 2018년의 Snapdragon 624 칩을 사용하므로, 새로운 기능에서는 더 느리게 느껴질 수 있습니다. 또한, 새롭게 개편된 홈 컨트롤 등 최신 Nest 기능과는 연동되지 않을 수 있습니다. JBL도 또 다른 파트너였으며(JBL Link View, 훌륭한 스피커가 탑재된 8인치 어시스턴트 디스플레이) 역시 단종되었습니다. 이러한 서드파티 Assistant 디스플레이는 몇 년 전에는 중요했지만, Google은 Soli나 수면 감지와 같은 최신 기능을 이들에 개방하지 않았고, Matter 지원이 발표된 제품도 없습니다. 따라서 이 제품들이 경쟁자이긴 하지만, 2025년에는 그 존재감이 점점 줄어들고 있습니다.
Meta Portal: 이전에는 Facebook Portal로 알려졌던 Meta Portal 기기들은 영상 통화와 사회적 연결에 중점을 두었습니다. Portal은 10인치 모델(크기는 Hub Max와 매우 유사), 8인치 “Mini”, 회전이 가능한 대형 14인치 “Portal+”, 그리고 배터리로 작동하는 휴대용 모델까지 출시했습니다. 이 기기들은 자동 팬 및 줌 기능이 있는 스마트 카메라(메타 버전의 자동 프레이밍)를 탑재하고 있는데, Facebook의 AI 추적 기술이 뛰어나기 때문에 어쩌면 더 발전된 기능이라고 할 수 있습니다. 오로지 영상 통화 경험만 놓고 보면 Portal은 최고 수준이었으며, 특히 Facebook Messenger나 WhatsApp 통화에서 탁월했습니다 – 방 안을 돌아다녀도 카메라가 계속 사용자를 프레임 안에 잡아줍니다. 또한 Alexa가 내장되어 있어(어느 정도는 Alexa 스마트 디스플레이로도 사용할 수 있음) Google Assistant는 지원하지 않습니다. 하지만 2022년 Meta는 소비자용 Portal을 단종하고 비즈니스용에 집중하기로 결정했습니다. 2025년 기준, Portal 기기는 더 이상 소비자에게 판매되지 않으며(소프트웨어 지원도 점차 종료 중), 이로 인해 Portal은 일반 소비자 선택지에서 사실상 제외되었습니다. 하지만 참고할 만한 점은 Nest Hub Max 역시 Nest Cam 기능을 제공한다는 것입니다(외출 시 Hub Max의 카메라를 보안 카메라로 사용하여 Nest 앱으로 영상을 스트리밍할 수 있음). Portal은 보안 기능은 제공하지 않았지만, 영상 통신과 일부 엔터테인먼트(예: Facebook Watch 등)에 초점을 맞췄습니다. Meta가 시장에서 물러나면서, Google과 Amazon이 스마트 디스플레이 분야의 주요 업체로 남게 되었습니다. Microsoft의 시도(도킹 시 Echo Show처럼 작동하는 Surface Duo)는 비슷하게 성공하지 못했습니다.
Apple HomePod / iPad (및 루머): Apple은 아직 전용 스마트 디스플레이를 출시하지 않았습니다. Apple HomePod (2세대)와 HomePod mini는 Siri가 탑재된 오디오 전용 스마트 스피커입니다. 이들은 해당 영역에서 Nest Audio나 Amazon Echo와 더 경쟁합니다. 하지만 Apple이 화면이 달린 HomePod나 iPad용 도크와 유사한 기기를 검토 중이라는 루머가 있습니다. Bloomberg 등 여러 매체의 보도에 따르면, Apple은 주방 조리대 등에 둘 수 있는 iPad와 유사한 스마트 홈 허브를 2024년 또는 2025년에 출시할 수 있다고 합니다. 만약 출시된다면, iPadOS나 tvOS의 변형 버전과 HomeKit 중심의 인터페이스(일부는 저가형 iPad + 마그네틱 스피커 도크 액세서리로 추정)를 탑재할 가능성이 높습니다. 현재로서는 Apple 사용자가 스탠드에 올려둔 iPad를 일종의 스마트 디스플레이처럼 자주 사용합니다 – iPadOS 17에서는 iPhone을 도킹하면 시계와 위젯을 보여주는 StandBy 모드도 도입되어, Apple이 이 사용 사례를 인식하고 있음을 알 수 있습니다. 경쟁 측면에서 보면, Apple의 생태계는 전용 상시 디스플레이 분야에서 다소 뒤처져 있습니다. 만약 Apple HomeKit을 사용하는 가정이라면, Nest Hub Max는 깊이 있게 연동되지는 않지만(이제는 Matter를 통해 일부 HomeKit 기기 제어가 가능하고, AirPlay 2는 Nest Hub Max에서 오디오 캐스팅을 지원함 ^[126]), Apple의 향후 기기는 Siri와 FaceTime, Apple Music, Photos와의 연동을 활용할 가능성이 높아 강력한 경쟁자가 될 수 있습니다. 하지만 실제로 출시되기 전까지는 Google과 Amazon이 앞서 있습니다. Apple 디스플레이가 없는 상황에서, 일부 Apple 사용자는 Google Photos나 YouTube 등 HomePod로는 할 수 없는 기능 때문에 Nest Hub를 선택하기도 합니다. 또 다른 이들은 구형 iPad를 스마트 디스플레이 앱과 함께 재활용하기도 합니다.

본질적으로, Google의 Nest Hub는 Google 서비스(Gmail, Calendar, YouTube, Nest 카메라 등)에 깊이 연동되어 있다면 특히 강점을 보입니다. 반면 Amazon의 Show는 Amazon 서비스(Prime Video, 쇼핑, Ring 카메라 연동 등)에 더 적합합니다. Lenovo 및 기타 Assistant 디스플레이는 하드웨어에 약간의 다양성을 제공하지만, Google 시스템을 사용하기 때문에 기능 면에서는 본질적으로 다르지 않습니다. 그리고 Apple/Meta는 현재 관련 제품이 없거나 시장에서 빠져 있습니다. 흥미로운 경쟁자로 언급할 만한 것은 Google의 Pixel Tablet(위에서 논의됨)입니다. 이 제품은 “스마트 디스플레이”로 마케팅되지는 않지만, 도킹 시 스마트 디스플레이처럼 작동합니다. Pixel Tablet(2023)은 몇몇 면에서 Nest Hub Max보다 우위에 있습니다(더 선명한 2560×1600 화면, 최신 Tensor G2 칩, 완전한 태블릿으로 사용 가능) 하지만 Thread와 같은 항상 켜져 있는 허브 기능이 없고, 가격도 $499로 훨씬 비쌉니다. 사용자의 필요에 따라 Pixel Tablet이 Hub Max의 대안이 될 수 있지만, Google은 의도적으로 Nest Hub Max에 있는 기능들을 제외시켰습니다. 이는 진정한 차세대 허브가 나오기 전까지 Nest Hub Max를 대체하지 않으려는 의도로 보입니다.

추천: 어떤 제품을 선택해야 할까?

Nest Hub(2세대)와 Nest Hub Max 중에서 선택하거나, 둘 중 어느 것이 자신에게 맞는지 결정하는 것은 궁극적으로 어떻게 사용할 것인지에 달려 있습니다. 다음은 상황별 추천입니다:

미디어 소비(동영상 & 음악)용:Nest Hub Max가 확실한 선택입니다. 동영상(YouTube, Netflix 등)을 시청하거나 더 큰 소리로 음악을 듣고 싶다면 Nest Hub Max가 적합합니다. 10인치 화면과 훨씬 강력한 스피커 덕분에 주방에서 요리 동영상을 보거나, 뉴스 클립을 스트리밍하거나, 집안일을 하며 음악을 틀어놓기에 훨씬 즐겁습니다. Nest Hub Max는 주방이나 기숙사에서 소형 TV처럼 사용할 수도 있습니다. 예를 들어, YouTube나 Disney+를 캐스팅할 수 있고, 일부 지역에서는 Spotify 비디오 앱이나 기타 스트림을 볼 수 있는 비공식적인 방법도 있습니다 ^[127]. 작은 Nest Hub의 7인치 화면은 간단한 YouTube 사용법이나 Google Maps 확인에는 괜찮지만, 장시간 동영상 시청에는 적합하지 않습니다(Netflix 등 일부 서비스는 오디오만 재생되거나 처음에는 지원되지 않았으나, YouTube는 잘 작동합니다). 음악이 우선이라면 Hub Max의 우퍼가 큰 강점입니다. 전용 하이파이에는 미치지 못하지만, 중형 블루투스 스피커와 비슷한 수준입니다. Nest Hub(2세대)는 조용한 방에서 개인적으로 듣기에는 괜찮지만, 저음이 부족하고 볼륨을 높이면 왜곡이 눈에 띕니다 ^[128] ^[129]. 추천: Nest Hub Max는 주방, 거실, 또는 자주 동영상을 보거나 큰 소리로 음악을 듣고 싶은 곳에 적합합니다. Nest Hub 2세대는 책상에서 배경 음악을 틀거나 가끔 YouTube를 확인하는 용도로는 충분할 수 있지만, 미디어 소비에는 적합하지 않습니다.
영상 통화 및 홈 모니터링용: 이것은 가장 중요한 결정 요소입니다 – 카메라가 필요하신가요? 가족과 영상 통화(Google Meet / Duo)를 하거나, 스마트 디스플레이를 보안 카메라로 사용해 외출 시 집을 모니터링하고 싶다면, Nest Hub Max만이 그 기능을 제공합니다. 6.5MP 카메라는 Nest Cam처럼 Nest 앱에서 바로 불러와 원격으로 집을 들여다볼 수 있습니다 ^[130]. 또한 움직임/소리 알림을 보내고, Nest Aware 구독 시 영상을 녹화할 수 있습니다. Nest Hub (2세대)는 카메라가 없습니다, 따라서 영상 통화(음성 통화나 상대방 화면만 보는 수신 통화 제외)는 불가능하며, 당연히 집 내부 모니터링도 할 수 없습니다. 어떤 분들은 명확히 카메라 없는 제품을 원합니다 (예: 침실 – 많은 분들이 사적인 공간에 렌즈가 없는 Hub 2를 완벽하다고 생각합니다). 하지만 주방 허브로서 할머니께 빠르게 전화하거나, 직장에서 아기 방을 확인하고 싶다면(Hub Max를 추가 카메라로 활용), Max가 더 적합합니다. 또한 Hub Max의 카메라는 Face Match(다가가면 개인화 정보 제공)와 Look-and-Talk(“Hey Google”이라고 말하지 않고 쳐다보며 바로 명령 가능 – 이 기능은 아직 완벽하진 않음) 같은 기능도 지원합니다 ^[131]. 이런 미래지향적 기능이 마음에 든다면 Hub Max가 적합합니다. 추천: 조금이라도 영상 통화를 하거나, 추가 Nest Cam 시점이 필요하거나, 카메라 기반 기능이 궁금하다면 Nest Hub Max를 선택하세요. 프라이버시나 침실/욕실 등 카메라 없는 제품을 선호한다면 카메라 없는 Nest Hub (2세대)가 더 안전한 선택입니다.
침실 알람 시계 / 수면 추적기용:Nest Hub (2세대)는 침대 옆에서 사용하기에 거의 맞춤형으로 설계되었습니다. 카메라가 없기 때문에 침실에서 어색한 걱정이 없습니다. 화면이 부드럽고 밤에는 매우 어둡게 조절할 수 있습니다(“다크 스크린”을 밤에 활성화하면 시계가 완전히 꺼질 수도 있습니다). 스피커는 부드러운 음악이나 자연의 소리를 틀어 잠들기에도 적당합니다. 그리고 물론, Sleep Sensing은 휴식의 질을 수치화하고 싶을 때 독특한 기능입니다. 사용자는 움직임뿐만 아니라 호흡 속도, 기침이나 코골이 같은 방해 요소까지 추적해줘서 놀랍도록 유용하다고 평가합니다. 아침에는 간단한 요약을 제공할 수 있습니다 – 예: “7시간 32분을 잤으며, 더 규칙적인 수면을 위해 더 일찍 잠자리에 드는 것을 권장합니다”(이 정보는 Google Fit / Fitbit 데이터와 연동됩니다). 시간이 지나면 팁도 제공합니다. 수면 추적에 관심이 없거나 이미 스마트워치를 착용해 추적하고 있다면 이 기능은 중요하지 않을 수 있습니다. 하지만 그 외에도 Nest Hub는 훌륭한 스마트 알람 시계입니다: 부드러운 알람 루틴(해 뜨는 듯한 화면 효과 포함)을 사용할 수 있고, Google 어시스턴트로 스마트 조명을 서서히 밝게 하도록 설정할 수도 있습니다. 반면, Hub Max는 침대 옆에는 과하다고 할 수 있습니다 – 너무 크고 밝으며, 침대에서 카메라가 자신을 바라보는 것도 대부분의 사람들에게는 불편합니다. 또한 Hub Max에는 Soli 레이더가 없어 Sleep Sensing 기능을 전혀 사용할 수 없습니다. 추천: 침실이나 개인 사무실용으로는 Nest Hub (2세대)를 추천합니다. 기본 기능(뉴스, 날씨, 음성 어시스턴트, 침대에서 조명 제어 등)을 모두 제공하며, 원한다면 수면 추적도 추가됩니다. 가족이 있다면 침실마다 하나씩 두기에도 저렴합니다. Nest Hub Max는 개인용 수면 모니터로 설계된 제품이 아니므로, 그 용도로는 추천하지 않습니다.
스마트 홈 컨트롤 허브용: 두 기기 모두 스마트 홈 기기를 위한 시각적 컨트롤러 역할을 하지만, 약간의 차이가 있습니다. 두 제품 모두 동일한 Google Home 인터페이스를 지원합니다. 상단에서 아래로 스와이프하면 조명, 온도조절기, 카메라 등 홈 컨트롤 패널이 나타납니다. 둘 다 루틴을 위한 “어시스턴트”(예: “잘 자”라고 말하면 모든 것이 꺼짐)로 사용할 수 있습니다. 하지만 최근 업데이트 덕분에, 두 제품 모두 동일하게 Matter 컨트롤러이자 Thread 보더 라우터로 동작할 수 있어, 새로운 세대의 연결성을 위한 스마트 홈 허브 역할을 할 수 있습니다 ^[132]. 처음에는 Nest Hub 2만 Thread를 지원했지만, Google이 업데이트를 통해 Hub Max에도 이를 활성화했습니다. 따라서 연결성 측면에서는 동등합니다. 각 기기는 Wi-Fi 기기, Thread 기기에 연결하고, 클라우드를 통해 다른 기기를 제어할 수 있습니다. 차이는 성능에서 나타날 수 있습니다. Nest Hub Max는 RAM이 더 많아, 많은 기기가 있는 대시보드를 조금 더 안정적으로 처리할 수 있습니다. 하지만 실제로 한계는 하드웨어가 아니라 소프트웨어에 있습니다. 수십 개의 기기를 사용하는 일부 파워 유저들은 두 제품 모두에서 Nest Hub 인터페이스가 스크롤할 때 약간 느리다고 느꼈습니다. Google의 곧 있을 리디자인이 이를 해결할 수 있습니다. 또한 가시성도 고려하세요. 벽에 설치하는 컨트롤 패널을 원한다면, 10″ Hub Max가 한눈에 더 많은 정보를 보여줍니다(더 큰 타일 등). Hub Max는 라이브 카메라 피드(예: Nest Doorbell)를 더 잘 볼 수 있게 표시합니다. 예를 들어, 누군가 Nest Doorbell을 누르면 Hub Max가 자동으로 영상을 보여주며, 방 건너편에서도 볼 수 있을 만큼 충분히 큽니다 ^[133]. 7″ Hub도 이를 보여주지만, 멀리서 보면 식별이 어려울 수 있습니다. 또 다른 관점: Hub의 화면을 요리 도우미(레시피 읽기나 타이머 등)로 활용한다면, Max의 더 큰 화면이 유리합니다. 반대로, 복도 등에서 단순히 조명을 켜고 끄는 간단한 인터페이스만 원한다면, 더 작은 Hub가 충분하고 덜 눈에 띌 수 있습니다. 추천: 중앙 스마트 홈 대시보드를 주요 공간에 두고 싶다면, Nest Hub Max가 단순히 화면 크기와 사운드 때문에 더 우수합니다(응답이나 알림을 더 크게 듣고, 더 많은 정보를 볼 수 있음). 작은 방에 보조 컨트롤러만 필요하다면, Nest Hub (2세대)로도 충분하며 비용과 공간을 절약할 수 있습니다.
개인정보 보호 및 보안 중시 시: 개인정보 보호가 최우선이라면, Nest Hub (2세대)는 카메라가 없고 마이크 음소거 스위치가 있어 장점이 있습니다. 이는 시장에 나와 있는 몇 안 되는 카메라 없는 스마트 디스플레이 중 하나입니다. Google은 Hub Max에서도 Face Match 데이터가 기기 내에만 저장되며, 마이크/카메라는 언제든 스위치로 비활성화할 수 있다고 강조하지만, 하드웨어 자체가 없는 것을 선호하는 분들도 있습니다. 두 기기 모두 활성화 시 눈에 띄는 표시등이 나타납니다(예: Hub Max는 카메라가 스트리밍 중일 때 초록색 불빛과 화면 메시지가 표시됨 ^[134]). 수면 감지 기능의 Google 데이터 정책도 주목할 만합니다: 오디오 데이터(기침/코골이)는 로컬에서 처리되고 요약 정보만 클라우드로 전송되며, 반드시 사용자가 동의해야 합니다. 그럼에도 불구하고, 어떤 센서도 꺼리는 분들은 더 단순한 기기를 선호할 수 있습니다. 또한 Amazon과 Meta 기기에도 카메라가 탑재되어 있으니, 카메라가 싫다면 선택지는 Nest Hub 2, Lenovo 7(카메라가 있지만 셔터로 가리거나 비활성화 가능), 또는 디스플레이 없는 스마트 스피커입니다. 추천: 개인정보 보호를 중시하거나 카메라가 부담스러운 분께는 Nest Hub (2세대)를 추천합니다. 카메라 없이도 모든 Google 어시스턴트 기능을 제공합니다. 만약 Nest Hub Max를 사용한다면 필요할 때 물리적 스위치로 카메라/마이크를 끄고, Face Match 등 불편한 기능은 꺼둘 수 있다는 점을 기억하세요.
여러 방 및 가족용으로: 많은 가족이 실제로 여러 기기를 사용합니다 – 거실에는 Hub Max, 침실에는 작은 Hub를 두는 식입니다. 처음 하나를 고른다면, 모두가 가장 많이 사용할 공간을 생각하세요. 주방/거실 등 공유 공간이라면 Nest Hub Max가 더 큰 효과를 냅니다(가족 사진 슬라이드쇼, 그룹 영상통화, 넓은 공간에서의 음성 인식 등). Hub Max의 Face Match는 가족 구성원 각자에게 맞는 정보를 보여줄 수 있어 바쁜 가정에 유용합니다: 예를 들어 아빠가 다가오면 본인 일정이, 딸이 다가오면 학교 일정이 자동으로 전환되어 표시됩니다 – 이런 동시 다중 사용자 인식은 현재 Google만 지원합니다. 반면, 작은 Hub는 한 사람의 개인 비서로 더 적합할 수 있습니다. 추천: 가족용 허브로는 공용 공간에 Nest Hub Max를 추천합니다. 이후 침실이나 사무실에는 Nest Hub 2세대를 추가해 개인용으로 사용할 수 있습니다. Google 생태계는 모든 Hub에 메시지 방송(“저녁 준비됐어요!” 등)이나 인터폰 기능을 지원하므로, 여러 기기를 혼합해 사용하는 것이 유리할 수 있습니다.
예산 고려: 가격이 중요한 요소라면, Nest Hub (2세대)가 보통 훨씬 저렴합니다 – 세일 시 7만 원 이하로 구매할 수 있습니다. Nest Hub Max는 세일가로도 15만~20만 원대로 두 배 이상 비쌉니다. 카메라나 더 큰 사운드가 꼭 필요하지 않다면 작은 모델이 가성비가 뛰어날 수 있습니다. 다만, 내구성도 고려하세요: Hub Max는 고급형 기기라 더 오래 만족할 수 있습니다(새로운 스마트 디스플레이 UI가 나와도 추가 RAM 덕분에 더 잘 작동할 수 있음). 하지만 Google 하드웨어의 업데이트 주기를 감안하면 두 모델 모두 비슷한 기간 동안 지원받을 가능성이 높습니다. 또한 2025년에 신제품이 나올 수도 있으니, 예산을 중시한다면 후속 모델 발표 시 큰 할인을 노려볼 수도 있습니다.

결론: 2세대 Nest Hub는 대부분의 사람들에게 첫 스마트 디스플레이로 더 나은 선택입니다. 특히 개인 공간에서 사용하거나 수면 추적, 저렴한 가격에 관심이 있다면 더욱 그렇습니다. Nest Hub Max는 더 많은 기능이 탑재된 공용 기기를 원한다면 더 나은 선택입니다. 더 큰 화면, 우수한 오디오, 통화/보안을 위한 카메라를 활용할 계획이고, 더 높은 가격이 괜찮다면 이상적입니다. 실제로, Business Insider의 비교 결론도 이와 같았습니다: “수년간 두 기기를 모두 사용해본 결과, 대부분의 사람들에게는 Nest Hub가 더 나은 스마트 디스플레이라고 자신 있게 추천할 수 있으며, 카메라가 필수인 분들에게는 Max가 좋은 선택입니다.” ^[135].

Google 생태계에 깊이 통합되어 있다면, 어느 Nest Hub든 Google 어시스턴트 경험을 자연스럽게 확장해주며, 캘린더, 도어벨, 온도조절기, 미디어를 하나로 연결해줍니다. 아직 결정하지 못했다면, 집에서 스마트 디스플레이가 가장 큰 혜택을 줄 수 있는 위치를 고려해보고 선택하세요. 그리고 차세대 제품을 기다릴지 고민된다면: 소문에 따르면 새로운 모델이 준비 중이라고 합니다 ^[136], 하지만 2025년 9월 기준 공식 발표는 없으니, 지금 이러한 기능이 필요하다면 두 Nest Hub 모두(특히 할인된 가격에) 스마트홈 경험을 업그레이드할 수 있는 확실한 선택입니다.

출처 및 추가 참고자료:

Seifert, Dan. “Google Nest Hub (2nd-gen) review: sleep on it.” The Verge, 2021년 3월 30일. ^[137] ^[138]
Coehlo, Steph. “Google Nest Hub (2nd gen) vs. Nest Hub Max: Which smart display should you buy?” Business Insider, 2023년 4월 6일. ^[139] ^[140]
Patterson, Ben. “Google Nest Hub Max review: A great cook’s companion.” PCWorld / TechHive, 2019년 10월 24일. ^[141] ^[142]
Gibbs, Samuel. “Google Nest Hub Max 리뷰: 더 크고, 더 나아지고, 더 똑똑해진 디스플레이.” The Guardian, 2019년 11월 6일. ^[143] ^[144]
Edwards, Nathan. “이제 구글이 Nest Hub를 고칠 때다.” The Verge, 2023년 5월 8일. ^[145] ^[146]
McGregor, Janhoi. Forbes via Starling Home Hub: “구글 코드에서 새로운 Nest Hub Max와 Nest Audio의 증거,” 2024년 2월. ^[147]
Google Store – Nest Hub (2세대) 기술 사양 (공식 제품 사양). ^[148] ^[149]
Google Store – Nest Hub Max 기술 사양 (공식 제품 사양). ^[150] ^[151]
Google Nest Help – “Google Nest 기기의 Matter 및 Thread.” ^[152] (Matter에 관한 Google Store 기사)
추가 출처: CNET, Tom’s Guide, Android Central, 9to5Google (Pixel Tablet 및 생태계 업데이트 관련 맥락) ^[153] ^[154].