에어팟 프로 2 vs 세상: 2025년 최고의 완전 무선 이어버드 비교
| 기준 | AirPods Pro 2 (애플) | Sony WF-1000XM5 | Bose QuietComfort Earbuds II | Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro | Sennheiser MTW3 / MTW4 | Jabra Elite 10 | Beats Fit Pro | Google Pixel Buds Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 음질 | 균형 잡히고 선명하며 1세대보다 개선됨, 하지만 “최상급은 아님” theverge.com theverge.com.적응형 EQ; 오디오파일 급은 아니지만 대부분에게는 만족스러운 수준입니다. | 역동적이고 디테일한 사운드와 풍부한 베이스.더 큰 드라이버는 선명함과 따뜻함을 더합니다 theverge.com.LDAC 하이레즈 코덱을 지원하여 고음질 오디오를 제공합니다 theverge.com. | 기본 튜닝은 저음이 매우 강하지만, 생생하고 풍부한 사운드와 강력한 베이스를 제공합니다 soundguys.com.전반적으로 좋지만, 일부 리뷰어들은 Bose의 소리가 “이상하다”거나 덜 자연스럽다고 느꼈습니다 soundguys.com. | 훌륭하고 균형 잡힌 오디오. Buds 3 Pro는 오디오 충실도 면에서 “Sennheiser와 어깨를 나란히 할 정도로 개선되었다”는 평가를 받았습니다 theverge.com.삼성 기기에서 공간 음향을 위한 360 오디오 지원. | 탁월하고 오디오파일급 사운드.젠하이저는 “거의 모든 경쟁자를 능가하는 엄청나고 디테일한 사운드 품질”을 제공합니다 theverge.com.고해상도 오디오를 위한 AptX Adaptive 코덱. | Dolby Atmos를 지원하는 준수한 사운드이지만, 최고 수준은 아님.Jabra의 오디오 “는 경쟁사에 의해 능가될 수 있습니다” techradar.com.넓은 사운드스테이지와 선명한 중음을 위해 튜닝되었으나, 기본 EQ는 정교함이 부족합니다 soundguys.com. | 강렬한 베이스와 균형 잡힌 출력(에어팟 프로 1세대와 유사한 튜닝). | 팝/힙합과 운동에 좋아요.Sony/Sennheiser만큼의 완벽한 명료함은 부족합니다.Apple 기기에서 공간 오디오(Dolby) 사용 가능 soundguys.com.따뜻하고 쾌적한 사운드와 탄탄한 베이스.Pixel Buds Pro 2는 조율을 “매우 쾌적하고 디테일하게” 다듬었습니다 theverge.com.SBC/AAC 코덱만 지원하여 Sennheiser만큼 고음질은 아님 theverge.com. |
| 액티브 노이즈 캔슬링(ANC) | ANC가 크게 개선되어 이제 최상위급에 속함.”최고 수준의 소음 차단… 소니와 견줄 만하다” theverge.com.귀 모양과 환경에 맞게 조절됩니다. | 뛰어난 ANC 성능, 업계 최고 수준이라고 할 수 있습니다.Sony의 ANC는 Bose의 수준에 거의 근접하며 theverge.com “최고의 전반적인” 무선 이어버드로 선정되었습니다 theverge.com.지능적으로 조정하고 넓은 주파수 범위의 소음을 처리합니다. | Bose는 오랫동안 ANC의 왕이었으며, QC II는 여전히 이어버드에서 찾을 수 있는 가장 강력한 ANC를 제공합니다 theverge.com.저주파 소음에서 특히 뛰어납니다.Bose의 최신 Ultra 모델은 AI를 활용해 갑작스러운 소음 발생 시 ANC를 더욱 정밀하게 조정합니다 soundguys.com soundguys.com. | 지속적인 소음에는 효과적인 ANC이지만, Apple/Sony/Bose보다는 한 단계 아래입니다.Buds 3 Pro는 “중간 수준의 노이즈 캔슬링” 성능을 제공하는 것으로 알려져 있습니다 theverge.com – 대부분의 사람들에게는 충분하지만, 최고의 수준은 아닙니다. | “특별한 점은 없지만 제 역할을 하는” 좋은 적응형 ANC theverge.com theverge.com.센하이저는 이전 모델에 비해 ANC를 개선했지만, 여전히 Bose나 Sony만큼의 소음 억제 수준에는 미치지 못합니다. | 매우 우수한 ANC(지금까지 Jabra 제품 중 최고, 높은 평가를 받음).Elite 10은 소음을 효과적으로 차단합니다. Jabra는 Elite 10 Gen 2가 2024년 업데이트에서 “최고의 ANC(액티브 노이즈 캔슬링)”를 달성했다고 주장하기도 합니다. soundguys.com.실제로 사용해 보면, 많은 사람들의 귀에는 Bose 수준에는 다소 미치지 못하지만 Apple/Sony와 동등한 수준입니다. | 강력한 ANC(Apple의 H1 칩 기술 사용).오리지널 AirPods Pro와 유사한 성능을 보이나, AirPods Pro 2가 특정 주파수에서 약간 더 뛰어남 soundguys.com soundguys.com.여전히 출퇴근이나 헬스장에 매우 적합하며, 특히 윙팁이 단단한 밀착을 보장합니다. | Pixel Buds Pro 2의 향상된 ANC – 1세대보다 더 많은 소음을 차단합니다.그러나 “ANC는 보스와는 완전히 견줄 수 없다” theverge.com 또는 애플/소니와도 마찬가지다.일상적인 소음을 차단하는 데 효과적이지만, 오디오 마니아들은 상위 세 가지보다는 낮게 평가할 것입니다. |
| 트랜스퍼런시 / 앰비언트 모드 | 업계 최고 수준의 트랜스퍼런시 모드.AirPods Pro 2의 “적응형 투명 모드”는 매우 자연스럽게 들리며, 갑작스러운 큰 소리(사이렌 등)도 자동으로 완화해 줍니다. theverge.com.착용 시 이어버드를 착용하지 않은 것 같은 느낌입니다. | 애플/구글보다는 자연스러움이 약간 떨어지지만 좋은 주변음 모드입니다.소니는 주변 소음 수준을 조절할 수 있도록 하며, 이어버드를 길게 누르면 잠시 주변 소리를 들을 수도 있습니다(퀵 어텐션).전체적인 투명도는 괜찮은 편이지만 아주 선명하지는 않습니다. | 견고한 주변 인식 모드(Bose는 이를 “Aware Mode”라고 하며, 조절 가능한 레벨을 제공합니다).소리를 잘 들려주지만, 약간의 쉬잉거림이 느껴진다는 사람도 있습니다.애플이나 픽셀만큼 탁월하게 또렷하지는 않지만, 보스는 ANC에 더 중점을 둡니다.Bose의 투명도 설정에서 바람 소음 감소는 장점입니다 jabra.com jabra.com. | 탁월한 투명도(특히 새로운 Buds 3 Pro): 리뷰어들은 외부 소리를 “선명하고 자연스럽게 통과시키는” 기능을 극찬합니다 theverge.com.앰비언트 모드는 매우 생생하게 들려 인지에 도움이 됩니다.투명성 면에서 최고 수준으로, 에어팟과 거의 동등합니다. | 괜찮은 투명성(또는 “안티-바람” 모드)이 있지만, 눈에 띄는 기능은 아닙니다.대화에서는 잘 작동하지만, 명확성과 개방성 면에서는 애플과 구글의 최신 제품보다 한 단계 뒤처집니다.공지 사항을 듣는 데 사용할 수 있지만, 효과가 약간 더 가공된 느낌입니다. | 조절 가능한 HearThrough 주변 소리 모드.외부 소리를 얼마나 허용할지 조절할 수 있습니다.Jabra의 주변 소리는 효과적이고, 바람 소음 처리도 좋지만, 전체적인 트랜스퍼런시(주변 소리 듣기) 투명도는 평균 수준으로 Apple이나 Pixel만큼 “크리스탈처럼 선명”하지는 않습니다. | 트랜스퍼런시 모드가 탑재되어 있으며(Fit Pro에서 Beats 최초), 잘 작동하지만 AirPods Pro 2만큼 자연스럽지는 않습니다 reddit.com.밖에서 나는 소리가 약간 둔하게 들립니다.실외 달리기에는 적합하지만, 최고의 구현은 아닙니다. | Pixel Buds Pro/Pro 2는 최고의 투명 모드 중 하나를 제공합니다.“수정처럼 맑다”고 묘사되며 매우 자연스럽다고 theverge.com theverge.com에서 평했습니다 – 착용 중이라는 사실을 잊을 수도 있습니다.Google의 투명성은 이제 일부 리뷰어들에 따르면 명확성 면에서 애플과 비슷하거나 오히려 앞서고 있습니다. |
| 배터리 수명(이어버드 / 케이스 포함 전체) | ANC 사용 시 1회 충전당 약 6시간(테스트 결과 약 5.7시간) soundguys.com, 또는 충전 케이스를 포함해 최대 30시간.무선 충전(MagSafe/Qi) 및 고속 충전(5분 충전 시 약 1시간 사용)을 지원합니다.최근 USB-C 케이스 개정판은 방진(IP54 등급) 기능이 추가되었으며, 동일한 배터리 사양을 유지합니다. | 충전당 약 8시간(ANC 켬) theverge.com – 우수한 배터리 수명.케이스와 함께 총 약 24시간.고속 충전: 약 5분 충전으로 1시간 재생.케이스는 Qi 무선 충전을 지원합니다.Sony는 ANC 이어버드 중 배터리 부문에서 선두를 달리고 있으며, 8시간 약속을 지켰습니다 theverge.com. | 충전당 약 6시간(ANC 켜짐), 케이스 포함 약 18~24시간.케이스가 다소 부피가 크고 QC II에서는 무선 충전을 지원하지 않습니다(49달러 업그레이드 케이스를 구매하지 않는 한) theverge.com.새로운 QC Ultra 이어버드는 약 6시간 재생이 가능하며soundguys.com(Bose의 Immersive Audio 공간 오디오 모드 사용 시 4시간) 이제 기본적으로 무선 충전을 지원합니다 soundguys.com soundguys.com. | Buds 2 Pro: 약 5시간(ANC 켜짐 기준), 케이스 사용 시 총 18시간(유선 충전). | Buds 3 Pro: 향상되어 약 6시간(ANC 켜짐) theverge.com. 케이스 포함 시 약 20~24시간과 비슷함.무선 충전을 지원합니다.일상적인 사용에는 충분함; 업계 최고는 아니지만, 2025년 기준으로는 일반적임 theverge.com.MTW3: ~6-7시간(ANC 켬), 케이스 사용 시 ~24시간; MTW4: ~7.5시간(ANC 켬) theverge.com, 총 ~28시간.Qi 무선 충전 및 고속 충전을 지원합니다.젠하이저는 평균 배터리 수명을 약간 능가합니다 – 연속 재생으로 강력한 7시간 이상이 가능합니다 theverge.com. | 한 번 충전으로 약 6시간(ANC 켬), 케이스 사용 시 약 27시간.TechRadar는 이것을 “존경할 만한 배터리 수명”이라고 부릅니다 techradar.com.고속 충전 가능.중요하게도, Jabra의 버드와 케이스는 높은 방수/방진 등급(IP57/IP54)을 가지고 있어 운동이나 야외 환경에서도 견딜 수 있으며, 하루 종일 사용할 수 있는 배터리 성능을 제공합니다. | 테스트에서 약 6시간(ANC 켜짐) soundguys.com, ANC 꺼짐 시 약간 더 긴 6.5시간.케이스는 약 18시간을 추가로 제공하여(총 약 24시간) 사용할 수 있습니다.무선 충전 불가(케이스는 USB-C만 지원).전체적으로 AirPods Pro와 비슷한 배터리 성능을 보이나, 실제 사용에서 Fit Pro는 이어버드 단독으로 약 40분 더 오래 지속될 수 있습니다 soundguys.com. | Pixel Buds Pro: 1회 충전 시 약 7시간(ANC 켠 상태), 케이스 포함 총 약 20시간(무선 충전 지원). | Pixel Buds Pro 2: 최대 ~8시간 (ANC 켜짐) theverge.com, 케이스 포함 약 27~30시간.Google은 배터리 면에서 약간 우위에 있습니다. 리뷰어들은 Buds Pro 2가 “대부분의 경쟁 제품을 능가하는 인상적인 배터리 수명을 자랑한다”고 언급합니다 theverge.com.
| 편안함 & 착용감 | 컴팩트하고 가벼운 스템 디자인.대부분에게 꼭 맞으며, 4가지 이어팁 사이즈(XS–L)가 제공됩니다 theverge.com.장시간 사용에도 매우 편안하지만, 귀 플랜지가 없어서 귀 모양이 특이한 일부 사용자는 가끔 느슨해질 수 있습니다 reddit.com.디자인은 1세대 theverge.com에서 변하지 않았으며, 화려하진 않지만 인체공학적으로 우수합니다.IPX4 땀/물 저항성(이어버드). | 이전 XM4보다 25% 더 작고 가벼워져 theverge.com에 따르면, XM5는 작은 귀에도 훨씬 더 편안합니다.4가지 크기의 폼 팁이 함께 제공되어 탁월한 밀폐감을 형성합니다 theverge.com.많은 사람들이 이것이 매우 안전하고 오랫동안 착용해도 편안하다고 느낍니다.IPX4 등급.광택 마감은 고급스러워 보이지만, 다소 미끄럽게 느껴질 수 있습니다 theverge.com. | Bose는 짧은 “스템”이 있는 짧고 날개 없는 형태를 선택했습니다. 3가지 크기의 이어팁과 별도의 안정 밴드가 함께 제공됩니다.적절하게 착용하면 안정적으로 고정되지만, 일부는 착용감이 까다롭다고 느꼈습니다 – SoundGuys는 “Bose 이어버드는 착용 문제가 더 많았다”고 Sony와 비교하여 언급했습니다 soundguys.com.편안함은 좋지만, 작은 귀에는 더 큰 이어버드가 튀어나올 수 있습니다.IPX4 땀 저항.케이스는 대부분의 soundguys.com보다 확연히 큽니다. | Buds 2 Pro: 낮은 프로필의 인체공학적 형태로 귀에 딱 맞게 착용됩니다.많은 사람들이 그것들이 안전하고 편안하다고 느꼈지만, 몇몇은 약간의 압박감이 있다고 했습니다.Buds 3 Pro: 에어팟과 유사한 스템 디자인으로 변경되어 착용감과 안정성이 더욱 향상되었습니다 theverge.com.스템은 마이크의 위치를 잡아주며 귀에 거슬리지 않는 것 같습니다.세 가지 팁 사이즈, IPX7(이어버드) 방수 – 운동에 적합함 (케이스는 IPX3/4로 먼지/물방울 방지).전체적으로 장시간 청취에도 편안합니다. | Momentum TW 이어버드는 둥근 디자인입니다.MTW3는 운동 시에 유용한 안정성을 높이기 위한 선택적 실리콘 핀을 포함하고 있습니다 soundguys.com.대부분에게 잘 맞지만, 이어버드는 에어팟보다 약간 큽니다.MTW4는 디자인과 신뢰성을 개선했습니다 theverge.com.착용감이 꽤 좋고, 빌드 품질도 프리미엄 느낌이 나는 견고함(IPX4)입니다.구리색 포인트 디자인은 미적으로 돋보입니다 theverge.com. | Jabra는 귀에 너무 세게 눌리지 않는 세미 오벌형 오픈 디자인으로 편안함을 우선시했습니다 techradar.com.TechRadar는 Elite 10의 “매우 편안한 착용감”을 하루 종일 착용할 수 있다고 극찬합니다 techradar.com.여러 가지 팁 사이즈가 포함되어 있으며, 이어버드는 귓구멍 입구 바로 바깥에 위치하여 압력을 줄여줍니다.귀가 쉽게 피로해지는 분들에게 좋습니다.IP57 등급은 매우 높은 방수 및 방진 성능을 의미하며, 심지어 세척도 가능합니다.절충점: 약간 더 큰 케이스와 이어버드이지만, 대부분 핏에 만족합니다. | 에어팟과 유사한 줄기 없는 디자인에 윙팁이 유연하게 상이귓바퀴에 고정됩니다.달리기 및 운동 시 매우 안전함 – “윙이 BFP를 귀에 APP2보다 훨씬 더 잘 고정시켜줄 것입니다” reddit.com.많은 운동선수들이 이러한 이유로 Fit Pro를 강력히 추천합니다.운동할 때는 착용감이 좋지만, 일부 사용자는 일반적인 장시간 사용 시 윙이 압박감을 준다고 느낍니다 reddit.com.3가지 실리콘 팁 사이즈 포함; IPX4 땀 방지.블랙/그레이/퍼플 색상 옵션은 Apple의 흰색보다 더 스포티한 느낌을 제공합니다. | 줄기가 없는 이어버드 형태; 1세대에서는 약간 두꺼웠지만, Pixel Buds Pro 2는 “훨씬 더 작고 가벼워졌으며” 안전한 착용감을 위한 새로운 고정 돌기가 추가되었습니다 theverge.com.이러한 변화로 인해, 장시간 착용해도 “극도의 편안함”을 제공합니다 theverge.com.이어버드는 잘 고정되며, IPX4(이어버드) / IPX2(케이스) 등급을 받았습니다.귀가 매우 작은 사람들은 여전히 약간 크다고 느낄 수 있지만, 2세대 디자인은 착용감 면에서 큰 개선을 이루었습니다. |
| 가격(출시 MSRP) | $249 USD (종종 ~$200 이하로 할인됨) theverge.com.MagSafe/Lightning(현재는 USB-C) 케이스, 팁, 충전 케이블이 함께 제공됩니다.프리미엄 가격이지만, U1 위치 추적 칩 등 번들된 기능들이 애플 사용자에게 가치를 더합니다. | 출시가 $299.99 USD soundguys.com.플래그십의 위상에 걸맞은 최고급 가격.2025년까지 자주 약 $250로 할인됨 theverge.com.비싸지만 동급 최고 수준의 ANC, 사운드 및 기능으로 그만한 가치가 있습니다. | QC Earbuds II 출시가 $299 USD; Ultra(2세대)도 $299 soundguys.com.매우 프리미엄한 가격입니다.Bose는 깊은 할인을 거의 하지 않지만, ANC의 탁월함에 비용을 지불하는 것입니다.일부는 제한된 기능에 비해 가격이 비싸다고 불평하지만 soundguys.com, 노이즈 캔슬링 애호가들에게는 그만한 가치가 있습니다. | Buds 2 Pro: 출시 가격 229달러(USD).Buds 3 Pro: 비슷한 가격 $229 (종종 약 ~$170로 할인됨).삼성은 이 제품들의 가격을 애플/소니보다 약간 낮게 책정하고 있습니다.갤럭시 기기를 소유하고 있다면 기술 대비 좋은 가치입니다. | MTW3: $249.MTW4: $299 (자주 ~$250에 할인) theverge.com.다른 플래그십과 비슷한 가격.젠하이저의 음질이 바로 판매 포인트입니다 – 오디오파일의 계보에 값을 지불하는 것입니다.주로 ANC를 원하는 사람들에게는 가격이 비쌀 수 있음(여기서 ANC 성능이 최고는 아님 theverge.com). | $249 USD (Elite 10) techradar.com, 종종 좀 더 저렴하게 구매 가능(~$229) – Jabra는 Sony/Bose보다 일부러 몇 달러 낮게 가격을 책정함 techradar.com.많은 프리미엄 기능(멀티포인트, 돌비 헤드 트래킹 등)을 제공한다는 점을 고려하면, 이 가격대에서 강력한 가성비를 자랑합니다. | $199 USD (Beats Fit Pro 출시가).일반적으로 $179에 판매되며, 세일 시 약 $150에 자주 볼 수 있습니다 reddit.com reddit.com.이 제품은 거의 모든 동일한 애플 생태계 기능을 제공하면서 AirPods Pro보다 저렴한 가격을 자랑합니다.성능을 고려할 때, 아이폰 사용자가 200달러 이하의 ANC 이어버드를 찾는다면 가장 가치 있는 옵션 중 하나입니다. | $199 USD (Pixel Buds Pro 출시가). | Pixel Buds Pro 2: $229 USD.Google의 가격 책정은 경쟁력이 있습니다. Apple/Sony보다는 저렴하지만 중간 가격대보다는 약간 높습니다.그들은 자주 할인 판매를 합니다(예:$149-179)로 가격이 책정되어 있어, 모든 기능을 사용할 수 있는 Android 사용자에게도 특히 매력적인 가성비를 제공합니다.
| 특별 기능 | Apple 생태계와의 긴밀한 통합: 한 번의 탭으로 페어링, iCloud를 통한 자동 기기 전환, 두 대의 AirPods 간 오디오 공유, 그리고 나의 찾기 기능에서 U1 칩/스피커를 통한 정밀 추적 등이 제공됩니다. theverge.com.영화를 보거나 음악을 들을 때 iPhone에서 동적 헤드 트래킹이 포함된 고급 공간 오디오 theverge.com.독특한 적응형 오디오 및 대화 인식 기능(2023년 업데이트에 추가됨)은 일상 사용 중 ANC/투명 모드를 자동으로 조정합니다 reddit.com.Siri 음성 비서의 상시 청취 기능(“Hey Siri”).청력 건강 기능을 통해 보청기처럼 사용할 수 있으며, 큰 소음을 제한하여 청력을 보호합니다 theverge.com. | 다양한 코덱 지원(안드로이드에서 고해상도용 LDAC 지원 theverge.com).Sony Headphones Connect 앱은 광범위한 EQ 및 제어 커스터마이즈를 제공합니다.360 Reality Audio는 몰입감 있는 사운드를 제공합니다(Tidal, Deezer와 같은 서비스에서 지원되며), 특정 앱과 함께 사용할 경우 헤드 트래킹 공간 오디오도 지원합니다. theverge.com.블루투스 멀티포인트 지원(두 개의 기기를 동시에 연결) theverge.com – XM4에서 새롭게 추가된 기능입니다.Speak-to-Chat 기능은 사용자가 말을 하면 자동으로 음악을 일시 정지할 수 있습니다.Google Fast Pair 및 Swift Pair와 호환됩니다.Alexa 또는 Google Assistant 통합을 길게 눌러서 지원합니다. | Bose의 명성은 ANC에 있지만, 다른 장점도 있습니다: 셀프 보이스(Self Voice) 기능으로 통화 시 자신의 목소리를 자연스럽게 들을 수 있고, 앱에서 EQ를 조절할 수 있으며, 멀티포인트가 추가된 블루투스 5.3(울트라 모델에서 추가됨)도 지원합니다 soundguys.com soundguys.com.Ultra 이어버드의 몰입형 오디오는 모든 콘텐츠에 대해 공간감 있는 사운드를 제공합니다(스틸 및 모션 두 가지 모드 지원) – 이는 돌비 애트모스 처리와 유사합니다.Bose Music 앱은 상당한 개인화 기능을 제공합니다.내장 음성 비서는 없지만, 이어버드에 휴대전화의 음성 비서를 실행하도록 할당할 수 있습니다. | 삼성 갤럭시 기기에 최적화됨: 삼성 계정을 통해 삼성 휴대폰, 태블릿, TV 간 원활한 자동 전환(에어팟+iCloud와 유사)삼성 시몰리스 코덱으로 갤럭시 하드웨어에서 더 높은 품질의 오디오를 제공합니다.갤럭시 폰과 함께 사용 시 헤드 트래킹이 지원되는 360 오디오 (공간 서라운드 효과 제공).Bixby 음성 비서 지원(삼성 기기에서 핸즈프리 사용 가능).Google Fast Pair.음성 감지 기능(Buds Pro)은 사용자가 말을 시작하면 볼륨을 낮추고 주변 소리 모드를 활성화합니다(소니의 기능과 유사).멀티포인트 미지원 – 삼성은 자사 생태계 내 자동 전환을 선호합니다 theverge.com. | 오디오 애호가 친화적 기능: aptX Adaptive 및 aptX 지원(안드로이드의 하이파이 스트리밍에 탁월) theverge.com.Sennheiser Smart Control 앱은 사용자가 직접 설정할 수 있는 EQ, 사운드 존, 그리고 맞춤형 사운드 개인화 테스트 기능을 제공합니다.MTW4에서 차세대 블루투스 브로드캐스팅을 위한 LE 오디오 및 Auracast 지원이 약속됨 theverge.com.독점적인 공간 오디오는 없지만, 표준 Qualcomm/Android 공간 오디오 포맷을 지원합니다.Siri 또는 Google 어시스턴트 사용 가능(탭으로 실행).일부 구형 모델에는 최신 기능인 인이어 감지가 부족합니다(MTW4에서는 착용 감지 기능이 추가됨).MTW4의 멀티포인트 블루투스 theverge.com. | 풍부한 기능: 헤드 트래킹이 내장된 Dolby Atmos (Jabra에서는 “공간 사운드”라고 부름) – 모든 기기에서 호환 콘텐츠와 함께 작동 jabra.com jabra.com.진정한 멀티포인트 페어링(2개의 기기에 연결).Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair 지원.Spotify Tap (이어버드를 한 번 누르면 음악이 다시 재생됩니다).Jabra Sound+ 앱에서 조절 가능한 HearThrough 및 EQ.물리 버튼 컨트롤(오작동 터치 문제 없음).강력한 방수/방진(IP57) – 프리미엄 이어버드를 위한 독보적인 내구성 jabra.com jabra.com.한 가지 단점: 고음질 코덱(aptX/LDAC 없음)이 없으며 SBC/AAC만 지원하므로, 열렬한 오디오 애호가들에겐 아쉬울 수 있습니다 techradar.com. | 애플이 만든 제품(비츠는 애플 소유)이기 때문에 H1 칩이 탑재되어 있습니다: 아이폰과의 원스텝 페어링, iCloud 기기 자동 전환, 오디오 공유, “헤이 시리” 지원, 그리고 iOS에서의 헤드 트래킹이 적용된 공간 음향 soundguys.com soundguys.com.또한 기본 사용자 지정을 위한 Android 앱(Apple 제품에서는 드문 일임) soundguys.com.Find My 통합(케이스 자체는 추적할 수 없고, 오직 이어버드만 추적 가능) soundguys.com.진정한 멀티포인트는 없지만(H1의 한계), 빠른 전환 기능은 제공됩니다.무선 충전과 일부 새로운 에어팟 전용 추가 기능(적응형 투명 모드 또는 대화 인식 없음)이 부족합니다.그럼에도 불구하고, 이 제품은 다양한 형태와 색상 팔레트로 에어팟과 유사한 많은 기능을 제공합니다. | 깊은 Google 통합: Google 어시스턴트가 내장되어 있으며, 핫워드(“Hey Google”) 지원 – 알림을 소리 내어 읽어주고, 실시간 번역(대화 모드)이 안드로이드에서 가능합니다.Google Fast Pair와 멀티포인트 연결 기능으로 안드로이드와 노트북을 함께 사용하는 데 훌륭합니다 theverge.com theverge.com.Pixel 휴대전화에서는 추가 기능을 제공합니다. 예:Buds Pro 2는 Google의 “Gemini” AI 어시스턴트에 핸즈프리로 장시간 대화형 질의를 할 수 있으며 theverge.com, 그리고 클리어 콜링 기능을 통해 이어버드와 폰을 사용하여 통화 중 배경 소음을 줄여줍니다 theverge.com.Pixel 6/7/8 시리즈에서는 멀티채널 콘텐츠(넷플릭스 등)에 대해 헤드 트래킹이 지원되는 공간 오디오를 사용할 수 있습니다.더 고급 코덱이 부족함(aptX/LDAC 없음) – Google은 범용 AAC만 고수합니다.전반적으로, 특히 Pixel 사용자에게 적합한 스마트 기능이 가득합니다. |
표 키: MTW = Momentum True Wireless.ANC = 액티브 노이즈 캔슬링.배터리 수명 추정치는 ANC가 켜진 상태를 기준으로 합니다.IP 등급: 예:IPX4 = 땀 방지; IP57 = 방진 및 방수(침수 가능).
소개
Apple의 AirPods Pro 2(2세대)는 진정한 무선 이어버드의 높은 기준을 세웠지만, 2025년에는 그 어느 때보다 치열한 경쟁에 직면해 있습니다. Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats, Google의 주요 경쟁사들도 오디오 품질, 노이즈 캔슬링, 새로운 기능 등에서 모두 한 단계 업그레이드된 모습을 보이고 있습니다. 노이즈 캔슬링 이어버드 분야에서는 Apple, Bose, Sony 간의 “3자 줄다리기”가 벌어지고 있으며, 그 외에도 다양한 경쟁사가 혼전 양상을 보입니다 soundguys.com. 프리미엄 무선 이어버드를 구입하려는 지금이 가장 좋은 시기입니다. 업체들이 과거의 실수로부터 배웠고, 이제 “압도적인 노이즈 캔슬링과 음질”을 원한다면 돈을 더 투자해 얻을 수 있게 되었기 때문입니다 theverge.com theverge.com. 하지만 과연 어느 이어버드가 당신에게 맞을까요?
이 종합 비교에서는 Apple AirPods Pro 2를 Sony WF-1000XM5, Bose QuietComfort Earbuds II(그리고 최신형 Ultra), Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro, Sennheiser Momentum True Wireless 3/4, Jabra Elite 10, Beats Fit Pro, Google Pixel Buds Pro 등 모든 탑 경쟁 모델과 직접 비교합니다. 주요 기준인 음질, 액티브 노이즈 캔슬링(ANC), 트랜스페어런시 모드, 배터리 수명, 착용감/디자인, 가격, 특별 기능, 음성 비서 지원, 그리고 생태계 통합 측면에서 꼼꼼히 비교할 예정입니다. 그 과정에서 전문가 리뷰(The Verge, CNET, Rtings, SoundGuys, TechRadar 등)를 인용하고, 각 제품의 장단점을 정리해 드립니다. 마지막으로 사용자 유형별 최적 이어버드를 선정해 드립니다(아이폰 사용자에게 최고, 최고의 노이즈 캔슬링, 오디오파일에게 적합, 운동용, 가성비 등). 그럼 2025년 이어버드 배틀로얄에 함께 뛰어들어 보세요!
비교 표: AirPods Pro 2 vs 2025년 대표 무선 이어버드
아래는 AirPods Pro 2와 주요 경쟁 모델들을 가장 중요한 기능과 사양 기준으로 나란히 비교한 세부 표입니다:
표에서 알 수 있듯이, 각 대표 이어버드는 자신만의 강점을 갖추고 있습니다. 다음 파트에서는 각 카테고리별 비교를 자세히 살펴보고, 각 모델의 장단점을 정리하겠습니다.
음질 대결
순수한 오디오 충실도에 관해서는 일부 브랜드가 확실한 우위를 점하고 있습니다. 젠하이저(Sennheiser)는 사운드로 유명하며, 모멘텀 트루 와이어리스 3와 신형 4는 오디오파일이 인정할 만한 풍부한 사운드 경험을 제공합니다. 실제로, Sennheiser MTW4는 “거의 모든 경쟁자들보다 뛰어난 엄청나고 디테일한 음질”을 제공한다고 The Verge의 theverge.com에서 평가합니다. aptX Adaptive 코덱을 지원하여, 호환 기기를 사용할 경우 블루투스 표준보다 더 높은 오디오 비트레이트를 제공합니다. 리뷰어들은 젠하이저의 균형 잡힌 튜닝을 꾸준히 칭찬하며, 이는 넓은 사운드스테이지와 자연스러운 악기 분리로 음악의 미묘한 디테일까지 돋보이게 합니다. 단점으로는 젠하이저가 다른 브랜드에 비해 베이스를 많이 강화하지 않는다는 점입니다. 오디오 순수주의자에게는 훌륭하지만, 베이스를 중시하는 분들은 다른 스타일을 더 선호할 수 있습니다.
Sony WF-1000XM5는 사운드 면에서 그리 뒤지지 않습니다. 소니는 새로운 다이나믹 드라이버를 사용했고, 그 결과 사운드는 “이전보다 더 디테일하고 다이내믹할 뿐 아니라 여전히 XM4가 가진 따뜻함과 선명함을 유지”합니다 theverge.com. 실제 사용 시, XM5는 전 장르에 걸쳐 매우 즐거운 청취 경험을 제공합니다 – 강한 베이스, 선명한 미드, 정제된 트레블을 얻을 수 있습니다. 또한 소니는 원하는 대로 조정할 수 있는 앱 EQ를 제공합니다. LDAC 지원으로, 최대 음질을 원하는(그리고 고해상도 오디오 파일이나 스트리밍을 보유한) 안드로이드 사용자들은 최상의 품질을 누릴 수 있습니다. The Verge는 LDAC가 없어도 XM5가 “가장 오디오에 초점을 맞춘 프리미엄 무선 이어버드 중 최고 수준”이라고 젠하이저와 함께 평가했습니다 theverge.com. 결론적으로, 소니는 매력적인 사운드와 기술적 충실도 사이에서 훌륭한 균형을 이룹니다.
Bose QuietComfort Earbuds II는 보다 논쟁적인 사운드 프로파일을 가지고 있습니다. 보스는 풍부하고 베이스 중심의 사운드를 강조하며, 저음이 풍부한 사운드를 선호하는 분들에게 적합합니다. 확실히 강력한 베이스와 생동감 있는 전반적 톤을 제공합니다. 하지만 일부 평론가들은 튜닝이 이상하다고 평가했는데, SoundGuys는 보스가 “이상한 사운드 선택”을 했으며, 매우 높은 가격과 결합해 “가성비가 좋지 않다”고 언급했습니다 soundguys.com. 특히, 보스는 기본적으로 매우 강한 베이스와 트레블을 제공하여 때로는 미드를 흐리게 만들 수 있습니다. Bose 앱의 EQ로 밸런스를 조정할 수 있습니다. 전반적으로, 특히 캐주얼하게 듣거나 영화 감상 시 저음의 울림이 만족스럽지만, 순수 음질 면에서 오디오파일들은 소니나 젠하이저보다 낮게 평가할 수 있습니다.
Apple AirPods Pro 2는 1세대에 비해 음질이 한 단계 업그레이드되었습니다. 이제 훨씬 더 나은 선명도와 더 넓은 다이내믹 레인지를 느낄 수 있습니다. 그렇다고 해도, 대부분의 리뷰어들은 여전히 이 제품을 동급 최고라고 하지는 않습니다. 더버지(The Verge)의 요약에 따르면, AirPods Pro 2의 사운드는 “더 좋아지긴 했지만 최상급은 아니다”라고 평했습니다. theverge.com 나란히 테스트해보면 AirPods Pro 2도 충분한 경쟁력을 가지고 있으며, 아주 대중 친화적인 튜닝(베이스와 트레블이 약간 강조됨)이 되어 있어 음악이 생동감 있게 들리고, 보컬도 일반적으로 또렷하게 전달됩니다. 다만, 소니나 젠하이저의 최고급 제품들이 제공하는 풍부함이나 디테일은 약간 부족합니다. 하지만 일반 청취자들에게 AirPods의 사운드는 매우 훌륭하게 느껴질 것입니다. 불만을 가질 사람도 거의 없습니다. AirPods가 특히 뛰어난 부분은 일관성인데, Adaptive EQ가 착용 상태에 따라 자동으로 출력을 조절해 주어 대부분의 환경에서 안정적인 사운드를 들려줍니다.
흥미롭게도, 삼성의 갤럭시 버즈(특히 최신 버즈 3 프로)는 이제 음질에서 상위권으로 평가받고 있습니다. 삼성은 튜닝을 크게 개선했으며, 리뷰어들은 버즈 3 프로 사운드를 “환상적”이라고 평가합니다. theverge.com 이미 뛰어난 버즈 2 프로보다 오히려 더 낫다고 하죠. 더버지는 심지어 버즈 3 프로의 음질이 “젠하이저와 테크닉스와도 어깨를 나란히 한다”고 평했습니다. theverge.com 이는 매우 큰 칭찬으로, 삼성이 오디오 마니아 브랜드로 인정받는 셈입니다. 버즈는 전반적으로 밸런스 있고, 몰입도 있는 사운드를 들려주며, 깔끔한 저음이 넘치지 않고, 고음 역시 맑게 표현됩니다. 삼성 스마트폰에서는 독자적인 스케일러블 코덱(24비트 오디오)을 지원해 음질이 더욱 향상됩니다. 삼성폰을 사용하지 않아도 AAC로 전환되어도 인상적인 음질을 제공합니다. 그래서 삼성은 음악 애호가들에게 진정한 경쟁자가 되었습니다.
구글의 픽셀 버즈 프로(1세대)는 따뜻하고 베이스가 풍부하며 미드도 편안해 음질이 좋았으나, 동급 최고는 아니었습니다. 픽셀 버즈 프로 2에서는 구글이 피드백을 반영해 어쿠스틱 디자인을 개선했습니다. 리뷰어들은 버즈 프로 2의 오디오를 “매우 쾌적하고 디테일하다”고 표현했으며, 확실히 선명도가 향상됐습니다. theverge.com 여전히 고음질 코덱 지원이 제한적(AAC만 지원)이라 최대 음질에는 한계가 있지만, 블라인드 테스트에서는 많은 사람이 이를 느끼지 못할 수도 있습니다. 픽셀 버즈는 거친 느낌 없이 부드러운 사운드로 장시간 들어도 귀에 부담이 없습니다. 해상도 면에서는 젠하이저에 못 미치지만, 거친 소리가 없어 팝과 일렉트로닉 음악에 특히 잘 어울리는 무난한 사운드입니다.
Jabra Elite 10의 경우, 음질 면에서는 최고 수준이라고 할 수 없습니다. SoundGuys의 리뷰에서는 Elite 10이 “잘 되는 점이 많지만”, “결국 놀라운 음질을 제공하지는 않는다.”라고 과감히 언급했습니다. soundguys.com 튜닝은 적당히 베이스가 강화되어 있고 보컬이 또렷하지만, 다른 제품들에 비해 섬세함이 부족합니다. TechRadar에서는 경쟁 제품들이 “오디오 품질에서 더 나을 수 있다”고 지적했습니다 techradar.com. Elite 10은 주로 기능과 착용감에 중점을 두고 있으며, 오디오는 캐주얼한 사용, 팟캐스트, 이동 중 음악 감상에는 괜찮지만, 진중한 오디오파일들은 선명도나 디테일이 부족하다는 점을 느낄 수 있습니다. 또한 aptX나 LDAC 같은 고급 코덱도 지원하지 않습니다 techradar.com. 그렇다고 해서 Jabra의 사운드가 나쁘다는 것은 아니지만, 프리미엄 카테고리 내에서는 평범한 수준입니다. 만약 당신이 크게 까다로운 편이 아니라면 충분히 만족할 수 있겠지만, Sony나 Sennheiser와 비교한다면 깊이감이 덜 느껴질 수 있습니다.
마지막으로, Beats Fit Pro입니다. 과거 “Beats”는 강한 베이스로 유명했지만, 최근 Apple 산하에서 Beats의 튜닝은 훨씬 균형잡히게 변했습니다. Fit Pro는 실제로 AirPods Pro(1세대)와 놀라울 정도로 비슷하게 들리며, 균형 잡힌 사운드에 약간의 베이스가 더해져 있습니다. 많은 사용자들은 이 베이스 덕분에 Fit Pro가 헬스장 플레이리스트에 매우 적합하다고 평가합니다. 비교 리뷰에서는 한 리스너가 AirPods Pro 2와 Beats Fit Pro 모두에서 “음질이 정말 훌륭하다”고 했으며, Beats 쪽이 저음이 약간 더 강조되어 있다고 밝혔습니다 petematheson.com. 또 다른 사용자는 AirPods Pro 2가 “훨씬 더 좋은 소리”에 출력도 더 맑다고 느꼈지만 reddit.com, 전반적으로 차이는 크지 않습니다. Fit Pro는 AirPods처럼 어댑티브 EQ가 없어 착용감이 완벽하지 않으면 저음 손실이 있을 수 있습니다. 그러나 밀착이 잘 된다면, 웬만한 운동에는 즐겁고 박진감 넘치는 사운드를 경험할 수 있습니다. 다만, 오디오파일이 기대하는 디테일이나 넓은 사운드스테이지는 기대하지 마세요 – Beats는 에너지 넘치고 활동적인 사운드에 초점을 맞춘 제품입니다.
평가 – 사운드: 만약 순수한 음질이 가장 중요하다면, Sennheiser MTW3/4가 아마도 왕좌를 차지할 것입니다(환상적인 명료함과 코덱 지원) theverge.com. Sony WF-1000XM5도 베이스가 조금 더 강조된 조정과 거의 동등한 디테일로 근소한 차이로 2위입니다 theverge.com. 놀랍게도, Samsung의 Galaxy Buds2/3 Pro도 이제 최상급 제품입니다 theverge.com, 기대 이상을 보여줍니다. Apple의 AirPods Pro 2 역시 대부분의 사용자에게 훌륭한 소리를 제공하지만, 세밀하게 듣는 이들에게는 앞선 리더들보다 한 단계 떨어질 수 있습니다 theverge.com. Bose는 강한 베이스를 자랑하지만 기본적으로 가장 충실한 사운드 프로필은 아닙니다 soundguys.com. Pixel Buds Pro 2와 Jabra Elite 10도 훌륭하지만 이 무리에서 눈에 띄는 편은 아니며, 다른 기능을 우선시합니다. Beats Fit Pro 역시 많이 개선되었지만, 섬세함보다는 재미있게 튜닝되어 있습니다. 궁극적으로 이 이어버드 모두 음악을 멋지게 들려주며, 그 차이는 마니아들이 흥미롭게 느끼는 세밀한 디테일에 있습니다.
노이즈 캔슬링(ANC) 비교
액티브 노이즈 캔슬링은 이 모든 무선 이어버드의 대표 기능이지만, 그 효율성에는 차이가 있습니다. Bose는 노이즈 캔슬링으로 브랜드를 쌓은 만큼, 여전히 시장을 선도합니다. Bose QuietComfort Earbuds II는 출시 당시 최고의 ANC 무선 이어버드로 널리 인정받았으며, 단순히 “무선 이어버드 중 최고의 노이즈 캔슬링”을 가진 제품이라고 평가받기도 했습니다. theverge.com 비행기 소음, 도시의 차량 소리, 사무실 잡담까지 경쟁사보다 더 조용하게 없애며 놀라운 정적을 만들어냅니다. 더버지의 2025 가이드에서는 Bose가 “이어버드에서 만날 수 있는 가장 강력한 ANC”를 제공한다고 단호하게 밝힙니다 theverge.com. Bose는 여러 개의 마이크와 스마트한 신호 처리로 광범위한 주파수대의 소음을 차단합니다. 절대적인 정숙함을 원한다면 Bose가 최고의 선택입니다. 최신 QuietComfort Ultra Earbuds (2세대)는 적응형 AI 기반 ANC로 갑작스러운 소음에도 더 빠르게 반응하도록 개선되었으며 soundguys.com, ANC 성능의 정점에 Bose를 계속 올려놓고 있습니다(가격도 $299에 달합니다).
Sony WF-1000XM5는 Bose와의 격차를 극적으로 좁혔습니다. 소니는 하드웨어(새 프로세서, 더 많은 마이크)와 알고리즘을 개선했으며, 많은 테스트에서 XM5가 이제 ANC 성능에서 거의 Bose와 대등하다는 결과가 나왔습니다 theverge.com. 특히 저주파 소음(엔진, 에어컨 소음)에 강하며, 경우에 따라서는 Bose보다 더 뛰어나기도 하고, 중간 주파수 소음(주변 대화 등)에도 매우 강합니다. The Verge는 XM5가 “배경 소음을 제거하는 데 훌륭하다”고 언급하며, Bose QC Earbuds II와 동급임을 시사했습니다 theverge.com. SoundGuys 또한 XM5의 “뛰어난 ANC 성능”을 극찬하며 “시장에서 최고의 노이즈 캔슬링 이어버드 중 하나”라고 소개했습니다 soundguys.com soundguys.com. 소니는 사용자의 환경(예: 정지 시 vs. 보행 시)에 따라 ANC 강도를 조절하는 적응형 ANC도 제공합니다. 갑작스럽고 고음의 소음 처리에 있어서는 Bose보다 약간 뒤처지지만, 그 차이는 이제 거의 미미합니다.
Apple AirPods Pro 2는 1세대에 비해 노이즈 캔슬링 기능이 대폭 향상되었습니다. 애플은 원래 AirPods Pro보다 최대 2배의 노이즈 캔슬링 성능을 홍보하기도 합니다. 실제로 AirPods Pro 2는 “괜찮은” 수준에서 “매우 뛰어난” 수준으로 도약했습니다. The Verge 리뷰는 신형 모델의 ANC가 “이제 소니와 어깨를 나란히 한다”고 평가하며 큰 찬사를 보냈습니다 theverge.com. AirPods Pro 2는 비행기나 기차 등에서 일반적인 소음을 상당히 줄여주며, 드디어 소니와 보스와 같은 리그에 올라섰습니다. Rtings의 테스트 결과에 따르면 AirPods Pro 2는 특히 사람 목소리가 많이 들리는 중간 주파수 대역에서 주변 소음을 눈에 띄게 차단합니다. 저주파 소음은 Bose/Sony에 비해 약간 더 들어올 수 있지만, 대부분의 사용자는 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. 애플은 H2 칩을 통해 적응형 투명 모드(Adaptive Transparency)라는 기술도 제공합니다. 이는 ANC 그 자체는 아니지만, 투명 모드에서도 갑작스러운 큰 소리를 동적으로 줄여주는 독특한 안전 기능입니다 theverge.com. 전반적으로 애플은 추격자에서 거의 선두권으로 도약했습니다. 특별히 예민하지 않다면 AirPods Pro 2의 노이즈 캔슬링 성능에 충분히 만족할 것이고, 매우 극단적인 소음 환경에서만 Bose나 Sony가 더 나은 선택일 수 있습니다.
위의 “빅 3” 외에 다른 제품들은 어떤가요? Google Pixel Buds Pro는 구글의 첫 ANC 이어버드 시도로, 꽤 괜찮은 평가를 받았습니다. 지속적인 소음을 많이 줄여줬으며, 그 전까지 ANC 옵션이 없던 픽셀 사용자들에게는 큰 도움이 되었습니다. 다만, 시장에서 최고의 제품은 아니었습니다. Pixel Buds Pro 2에서는 ANC가 더 향상되었습니다. SoundGuys에 따르면 Buds Pro 2는 테스트에서 배경 소음의 약 80%를 차단했으며, 1세대보다 약간 더 좋았습니다. The Verge는 “노이즈 캔슬링이 여전히 Bose 수준에는 못 미치지만” (예상된 일이죠) 이전보다 강력해졌다고 평가합니다 theverge.com. 대부분의 사용자는 Pixel Buds Pro의 ANC가 사무실, 카페, 출퇴근 등 일상 환경에서 매우 유용하다고 합니다. 애플이나 소니에 비해 고음이나 갑작스러운 소음이 조금 더 들어올 수는 있지만, 한 가지 강점은 Pixel Buds Pro가 거의 화이트 노이즈를 내거나 귀에 압박을 주지 않는다는 것입니다. ANC가 효과적이면서도 귀에 부드럽게 작용합니다.
Samsung Galaxy Buds2 Pro 역시 꽤 준수한 ANC 성능을 보여줬는데, 대략 AirPods Pro (1세대)와 비슷하거나 약간 더 나은 수준입니다. 소음을 상당히 줄여주지만 Bose만큼 완벽하게 차단하지는 못합니다. Galaxy Buds 3 Pro도 비슷한 ANC 성능을 유지하는 것으로 보입니다 (Verge는 효과를 “중간 정도(midtier)”라고 평가했습니다 theverge.com). 실제로 삼성 이어버드는 음질과 주변 소리 모드에서 더 강점을 보이며, ANC는 견고하지만 최고 수준은 아닙니다. 삼성의 독특한 기능으로는 “Voice Detect(음성 감지)” 모드가 있는데, 대화 시작 시 ANC를 자동으로 끄고 볼륨을 낮춰줍니다 – 사무실이나 카페에서 매우 편리합니다. 하지만 순수 노이즈 캔슬링 강도만으로 보면, Bose와 Sony가 여전히 삼성보다 한 수 위입니다. 그래도 갤럭시 폰 사용자라면 삼성의 편의성이 더 중요할 수 있습니다.
Bose QuietComfort Earbuds II는 최고의 평가를 받은 제품이지만, SoundGuys는 Bose가 오랫동안 ANC 최강자였으나, 이제는 소니의 최신 제품이나 심지어 애플까지도 그 지위를 흔들고 있다고 지적합니다 soundguys.com. 이제 한 회사만의 독주가 아닙니다. 그럼에도 불구하고 예측이 어려운 소음 환경 – 예를 들어, 시끄러운 지하철 소리나 이웃의 시끄러운 음악 등 – 에서는 Bose의 알고리즘이 그런 소음을 잘 차단하는 강점을 가지고 있습니다.
Jabra Elite 10은 매우 뛰어난 ANC 성능을 보여주었습니다. Jabra의 이전 모델들(85t, 업데이트를 통한 75t의 ANC)은 괜찮았지만 최고 수준은 아니었습니다. 그러나 Elite 10은 Jabra를 본격적인 경쟁자로 끌어올렸습니다. 실제로, 2024년 3월 펌웨어 업데이트와 2024년 말 출시된 Elite 10 Gen 2 하드웨어는 Jabra의 ANC를 일부 테스트에서 정상에 올려놓기도 했습니다 soundguys.com. SoundGuys는 Gen2가 당시 “시장 최고의 ANC”를 가졌다고 평할 정도였습니다 – 상당히 대담한 주장입니다. Elite 10은 Adaptive Hybrid ANC를 사용하여 끊임없이 조정하며, 일반적인 소음에 매우 효과적입니다. 실제로, 극한의 상황에서는 Jabra의 ANC가 Bose보다 약간 뒤쳐질 수 있지만, 많은 사용자는 이제 Sony와 Apple과 나란히 평가합니다. Elite 10의 강력한 수동 소음 차단(타이트한 착용감에서 기인함)도 ANC 성능 향상에 도움이 됩니다 soundguys.com soundguys.com. 따라서 Jabra는 결코 뒤지지 않으며, 비행기에서 착용한다면 매우 조용한 경험을 할 수 있습니다.
Beats Fit Pro는 Apple 1세대 AirPods Pro(Apple H1 칩)의 ANC 기술을 계승했습니다. 따라서 소음 차단 효과도 상당히 뛰어납니다 – 2021년 기준으로는 최고의 수준이었죠. AirPods Pro 2( H2 칩)와 비교하면 약간 뒤쳐집니다. SoundGuys는 AirPods Pro 2가 일부 중간 대역의 소음 차단에서 Beats Fit Pro보다 근소하게 우위에 있음을 측정했습니다 soundguys.com soundguys.com. 그러나 둘 다 “훌륭한 소음 차단”을 제공하며 AirPods Pro 2가 “아주 약간 더 낫다”고 평합니다. soundguys.com 일상에서 Beats Fit Pro는 많은 소음을 차단해주며, 비행기나 헬스장 등에서도 충분히 사용할 수 있습니다. AirPods Pro 2나 Bose와 직접 A/B 테스트를 하지 않는 한 차이를 느끼기 쉽지 않을 것입니다. 한 가지 한계는 Beats Fit Pro는 적응형 ANC를 지원하지 않고, AirPods에서 새롭게 도입된 Adaptive Audio 모드를 사용할 수 없습니다. 그러나 AirPods Pro 1세대와 비슷한, 견고하고 직관적인 ANC 성능을 제공합니다.
요약하자면, Bose는 여전히 ANC(액티브 노이즈 캔슬링) 부문에서 왕좌를 지키고 있습니다. 가장 조용한 환경을 원한다면, Bose QC Earbuds II/Ultra가 최고의 선택입니다 theverge.com. Sony WF-1000XM5는 거의 어깨를 나란히 하는 수준으로, 매우 우수한 ANC와 뛰어난 음질을 결합해 최고의 종합 패키지를 제공합니다 theverge.com. AirPods Pro 2도 이 두 가지와 큰 차이가 나지 않으며, 특히 Apple 생태계 내에서 뛰어난 노이즈 캔슬링을 자랑합니다 theverge.com. Jabra Elite 10과 Pixel Buds Pro 2도 상위권에 진입했지만, 상위 세 가지보다 살짝 아래에 위치합니다. 삼성과 Beats도 대다수 사용자가 만족할만한 매우 우수한 ANC를 제공하지만, 노이즈 캔슬링 효과 면에서는 ‘세컨드 티어’에 해당합니다. 이 수준에서는 어떤 제품도 ANC 성능이 ‘나쁘다’고 할 수 없으며, 여기서 최소 성능을 보이는 삼성이나 이전 Beats 모델조차도 저렴한 이어버드보다 더 많은 소음을 차단합니다. The Verge가 언급했듯이, “과거에는 사치 기능이었던 것이 이제는 표준이 되었다”는 점에서 소비자에게는 윈윈입니다. 이 상위 모델들은 모두 탁월한 소음 감소 효과를 제공합니다 theverge.com.트랜스퍼런시 모드 & 통화 품질
트랜스퍼런시(주변 소리 모드)는 본질적으로 ANC와 반대되는 기능입니다. 이어버드를 빼지 않고도 외부 소리가 들려 주변 상황을 인지하거나 대화를 나눌 수 있도록 해줍니다. 트랜스퍼런시 모드의 품질은 제품마다 차이가 큽니다.
Apple AirPods Pro 2는 아마도 가장 자연스러운 트랜스퍼런시 사운드를 제공합니다. 스템을 한 번 눌러 트랜스퍼런시 모드로 전환하면, 마치 이어버드를 착용하지 않은 것처럼 느껴집니다. 리뷰어들은 생생함을 꾸준히 극찬하며, 대화를 쉽게 이어갈 수 있다고 말합니다. 또한, Apple의 Adaptive Transparency는 매우 큰 소리(사이렌이나 도로 공사 소음 등)가 나올 때 자동으로 볼륨을 줄여 귀를 보호해줍니다 theverge.com. 이 기능은 자동으로 작동하며, 매우 인상적인 특징입니다. 전반적으로 AirPods Pro 2의 트랜스퍼런시는 너무 뛰어나서, 많은 사람들이 해로운 소리만 차단하고 나머지 소리는 그대로 들리는 사실상 귀마개처럼 사용하기도 합니다.
Google Pixel Buds Pro (2세대)도 이 부분에서 큰 발전을 이루었습니다. The Verge는 Buds Pro 2의 트랜스퍼런시를 “당신이 찾을 수 있는 것 중 최고 수준”이라 평가하며, “외부 세계를 또렷하고 자연스럽게 들려준다”고 했습니다 theverge.com. 다시 말해, Google도 이제 로봇처럼 들리지 않는 자연스러운 트랜스퍼런시 구현에 Apple과 어깨를 나란히 하게 됐습니다. 좋은 주변음 모드는 저지연 처리와 우수한 마이크가 필요한데, Google이 이를 개선했습니다. 이제 많은 Pixel Buds 사용자가 평상시 걷거나 이동할 때 트랜스퍼런시 모드를 기본으로 켜두는데, 주변 소리가 너무 자연스럽게 들리기 때문입니다.
삼성의 갤럭시 버즈(2 Pro와 3 Pro 모두) 역시 뛰어난 주변 소리 모드를 갖추고 있습니다. 삼성에서는 이것을 “주변 소리”라고 부르며, 레벨(낮음/중간/높음)을 조절할 수 있습니다. 특히 버즈 3 Pro는 “선명하고 자연스러운 주변 소리/패스스루 모드”로 theverge.com에서 호평을 받았습니다. 저 역시 삼성의 주변 소리 모드가 매우 깨끗하게 들리며, 화이트 노이즈도 거의 느껴지지 않는다고 생각했습니다. 안내 방송을 듣거나 잠깐 대화할 때 이어폰을 빼지 않고 사용할 수 있어 매우 좋습니다. 삼성만의 멋진 기능 한 가지: 갤럭시 폰에서는 “통화 중 주변 소리”를 활성화할 수 있는데, 이 기능을 사용하면 자신의 목소리가 이어폰으로 들려서 ANC(노이즈 캔슬링) 켠 상태로 통화할 때 목소리가 너무 커지는 것을 막아줍니다.
Sony WF-1000XM5의 투명 모드(주변 소리 모드)는 우수하지만, 최고 수준이라고는 할 수 없습니다. 소니는 자사 앱에서 20단계의 주변 소리 조절 기능을 제공하며, 목소리 집중 기능(사람 목소리만 부각)도 포함되어 있습니다. 잘 작동하지만, 주변 소리 강도를 높이면 약간의 화이트 노이즈가 느껴진다는 의견도 있습니다. 소니의 강점은 ANC였지만, 투명 모드 역시 예전 모델에 비해 꽤 발전하여 실사용에 무리는 없습니다. 다만 직접 비교하면 애플이나 구글 제품이 약간 더 개방적이고 자연스럽게 들릴 수 있습니다. 장점 한 가지: XM5의 “퀵 어텐션” 기능 – 왼쪽 이어버드를 길게 터치하면 잠깐 동안 투명 모드 최대, 음악 볼륨 최소로 바뀌어 바로 주변 소리를 들을 수 있습니다. 매우 편리한 기능입니다(에어팟은 한쪽을 빼면 비슷한 효과가 있지만, 소니는 이어폰을 빼지 않고 사용할 수 있습니다).
Bose는 주변 소리 모드를 “Aware Mode”라고 부릅니다. Bose가 ANC에 집중하는 브랜드이기 때문에 투명 모드는 부족할 것 같지만, 실제로는 꽤 잘 구현되어 있습니다. QC Earbuds II에서는 Quiet(ANC)와 Aware를 전환할 수 있습니다. Aware 모드에는 애플처럼 갑작스러운 큰 소리를 완화하는 ActiveSense 기능도 탑재되어 있습니다. 사용후기에서 대체로 Bose의 투명 모드가 자연스럽게 들린다는 평이 많지만, 약간의 전자음이 느껴지거나 에어팟만큼 완벽하게 “투명”하지는 않다는 의견도 있습니다. 그래도 Bose는 필요한 주변 소리 인지는 확실히 제공하며, ActiveSense의 강도도 조절 가능합니다. 러닝이나 주위 소리를 꼭 들어야 할 때 충분히 쓸 만한 모드입니다. 바람 소리가 문제될 수 있지만, Bose는 Aware 모드에서 바람 소리를 줄이는 “Wind Neutralizing” 기술을 jabra.com jabra.com에 도입해 야외에서도 도움이 됩니다.
Jabra Elite 10의 주변 소리 모드는 HearThrough라고 부릅니다. Jabra는 이 부분에서 대체로 무난한 성능을 보입니다. 앱에서 HearThrough 강도를 조절할 수 있습니다. 음성과 환경 소리를 듣기에 효과적이지만, 날카로운 소리를 더 키울 수 있습니다. 리뷰에서는 Jabra의 주변 소리 모드를 최고로 평가하지는 않았지만, 무난하게 사용할 수 있다고 평가합니다. Jabra는 통화를 위해 자신의 목소리를 들을 수 있는 Sidetone 기능도 제공합니다. 특히 Elite 10의 반 개방형 디자인은 전자식 패스스루가 없더라도 어느 정도 소리가 자연스레 들어와, 주변 소리 모드로 전환할 때 상당히 자연스러운 느낌을 줍니다.
Beats Fit Pro에도 주변 소리 듣기(트랜스페어런시) 기능이 있습니다(에어팟 프로 1세대에서 계승). 이 기능은 외부 소리를 들려주어 주위 인식에 도움이 됩니다. 그러나 사용자들 사이에서는 Fit Pro의 트랜스페어런시가 최근 에어팟만큼 좋지 않다는 의견이 있습니다. 한 레딧 사용자는 에어팟 프로 2가 “더 편안하고…적응형 오디오 같은 다른 고급 기능도 몇 가지 있음…또한 고급 FindMy 지원과 무선 충전도 있음”이라고 하며, 에어팟의 투명 모드/적응형 기능이 더 발전된 느낌이라고 언급했습니다 reddit.com. Fit Pro의 트랜스페어런시는 작동은 하지만 외부 소음이 다소 뭉개지거나 디지털처럼 들릴 수 있습니다. 바리스타와 대화하는 정도로는 충분하지만, 에어팟 프로 2와 번갈아 써보면 에어팟이 목소리를 더 실제처럼 들려준다는 걸 느낄 수 있습니다. 그래도 Beats가 이 가격에 ANC + 트랜스페어런시를 제공한다는 건 큰 장점이었습니다.
통화 품질도 고려해야 할 부분입니다(트랜스페어런시와 다소 관련, 마이크가 관여하기 때문). 이 이어버드들은 모두 여러 개의 마이크와 다양한 알고리즘을 사용해 통화 시 음성을 또렷하게 전달합니다. 일반적으로 에어팟 프로 2는 음성 통화 품질 면에서 최고 수준으로 평가됩니다 – 애플의 마이크 시스템과 음성 분리는 매우 우수합니다. The Verge는 에어팟 프로가 “전통적으로 음성 통화 품질이 가장 좋은 제품 중 하나”라고 했으며, 2세대는 “실망시키지 않는다.”고 했습니다 theverge.com 줌/팀즈나 일반 전화통화 모두에 탁월하며, 바람이 불거나 시끄러운 환경에서도 사용자의 목소리에 초점을 맞춰 타 기기보다 뛰어난 성능을 보입니다.
Sony XM5는 XM4 대비 통화 품질이 크게 향상되었습니다(마이크와 골전도 센서 추가). 사용자들은 XM5가 이제 통화 시 아주 선명하고, 배경 소음도 훨씬 줄었다고 평가합니다 theverge.com theverge.com. Bose QC Earbuds II 역시 통화 품질이 좋지만, Bose 자체 자료에 따르면 QC II의 음성 인식 성능에 개선 여지가 있다고 언급했습니다. 새로운 Ultra Earbuds는 “8개의 마이크, 다이내믹 믹싱, 적응형 필터”와 AI 기반 노이즈 억제를 통해 통화를 더욱 선명하게 만들어줍니다 soundguys.com. 이제 Bose도 통화 성능을 적극적으로 강화하고 있습니다.
Samsung Buds 2/3 Pro에는 음성 인식 유닛(VPU)이 탑재되어 턱의 움직임을 감지합니다. Buds 3 Pro의 통화 품질은 “좋은 통화”로 평가되며, VPU가 사용자의 목소리를 잘 분리하는데 도움을 줍니다 theverge.com theverge.com. 실제로 삼성의 통화 품질은 견고하지만, 최상급이라 하긴 어려울 수 있습니다. 바람에는 여전히 약할 수 있지만, 중간 정도의 소음 환경에서는 신뢰할 만합니다.
Pixel Buds Pro(두 세대 모두)는 통화 품질이 꽤 괜찮은 편입니다. 뛰어나지는 않지만, 구글은 Pixel폰 사용자를 위해 클리어 콜링 기능을 추가했습니다. 이 기능은 AI를 이용해 수신자 쪽의 배경 소음을 필터링해 줍니다. Pixel폰을 사용할 경우, 시끄러운 곳에서도 통화 음질이 눈에 띄게 선명해집니다. Pixel이 없어도, Buds 자체의 마이크 성능이 좋아서 일반적인 통화에는 충분히 사용할 수 있습니다.
Jabra는 본래 비즈니스 커뮤니케이션 분야에서 출발해 통화 품질이 전통적으로 우수합니다. Elite 10도 예외가 아니며, TechRadar는 “우수한 통화 품질”을 장점으로 꼽았습니다 techradar.com. Jabra는 일부 보청기 마이크 알고리즘을 활용해 사용자의 목소리에 초점을 맞춥니다. 업무상 통화를 자주 한다면, Jabra가 신뢰할 만한 선택입니다.
Beats Fit Pro의 통화 품질은 보통 수준입니다. 나쁘지는 않으나, AirPods Pro처럼 입을 향해 빔포밍 마이크가 있는 제품에 비해 목소리가 약간 멀리 들릴 수 있습니다. 그래도 H1 칩 덕분에 일부 음성 분리 기능이 적용되어 있습니다. 조용한 환경에서는 충분히 괜찮으며, 시끄러운 곳에서는 조금 더 크게 말해야 할 수 있습니다.
정리하자면 트랜스페어런시 모드에서는 애플과 구글이 (삼성이 그 뒤를 바짝 따르며) 매우 자연스러운 소리로 우승자입니다 theverge.com theverge.com. 애플의 추가적인 적응 기능 덕분에 약간의 우위가 있습니다. Sony, Bose, Jabra도 좋은 주변 소리 모드가 있지만, 마법 같은 수준은 아닙니다. 통화 품질은 AirPods Pro 2, Jabra Elite 10, 그리고 크게 개선된 Sony XM5가 뛰어나며, Bose Ultra 역시 새로운 기술로 통화 품질이 상위권인 것으로 보입니다 soundguys.com. 삼성과 픽셀도 꾸준히 좋은 편이고, Beats는 잦은 통화 사용자를 위한 outstanding 수준은 아니지만 괜찮은 정도입니다. 정리하자면, 이 제품들 모두 간단한 전화 통화나 안내 방송 청취에는 큰 문제 없습니다. 누가 더욱 매끄럽게(애플/구글), 혹은 매우 선명하게(Jabra/Bose) 만들어 주느냐의 차이일 뿐입니다.
배터리 수명 및 충전
2025년 기준 완전 무선 이어버드의 배터리 수명은 ANC를 켠 상태에서 1회 충전에 대략 5~8시간 정도로 정착되었습니다 theverge.com. 충전 케이스까지 포함하면 총 20~30시간가량 사용할 수 있습니다. 이 중에서 Sony WF-1000XM5는 배터리 타임이 가장 길기로 유명합니다. ANC를 켜고 최대 8시간까지 사용 가능하며 theverge.com, 실제 테스트로도 입증되었습니다. 덕분에 장거리 비행이나 긴 근무 시간 동안 단번에 사용할 수 있어 매우 우수합니다. 소니의 케이스는 추가로 약 16시간의 배터리를 제공하여 총 약 24시간 사용이 가능합니다. 배터리 내구성 측면에서는 소니가 확실한 승자입니다.
Google Pixel Buds Pro 2도 약 8시간의 ANC 재생 시간을 자랑합니다 theverge.com. 구글은 전력 최적화를 잘한 것으로 보입니다. 많은 리뷰어들이 Pixel Buds Pro(1, 2세대 모두)가 많은 경쟁 제품보다 더 오래간다고 강조했습니다. 예를 들어, SoundGuys에서는 1세대 제품이 7시간 이상 재생되었으며 당시 배터리 수명을 “동급 최고 수준”이라고 평가했습니다. Buds Pro 2는 현재 “대부분의 경쟁 제품을 능가하는 인상적인 배터리 수명”을 보여줍니다 theverge.com. 케이스를 포함하면 총 약 27~30시간 사용이 가능해 상당히 준수한 편입니다.
Sennheiser MTW4도 약 7.5시간 ANC 재생 시간이 향상되었습니다 theverge.com. 이전 MTW3는 약 6시간으로 약간 짧았지만, 여전히 준수한 편입니다. 7시간 이상을 지원함으로써 Sennheiser도 장시간 재생 클럽에 합류했습니다. 케이스까지 합치면 총 약 28시간이 가능합니다. 한 가지 주목할 점은 Sennheiser의 케이스가 Qi 무선 충전과 빠른 USB-C 충전을 모두 지원해 충전이 매우 편리하다는 점입니다.
Apple AirPods Pro 2는 ANC 재생 시 6시간(테스트에서는 약 5.5시간)을 주장합니다 soundguys.com. 이는 1세대의 약 4.5-5시간보다 개선된 수치입니다. 6시간이면 대부분의 출퇴근이나 국내선 비행, 심지어 장거리 비행도 웬만큼 커버할 수 있습니다(음악 없이 마지막 한 시간 정도는 감수해야겠지만). MagSafe 충전 케이스는 추가로 4번 더 충전할 수 있어 총 약 24시간 사용 가능하며 무선 패드나 MagSafe로 쉽게 충전할 수 있습니다. 실질적으로 AirPods의 배터리는 매우 좋은 편이고, 케이스의 U1 칩 덕분에 충전 중에 케이스를 잃어도 쉽게 찾을 수 있습니다. Apple은 대기 배터리 소모도 잘 최적화하여, 며칠간 사용하지 않아도 배터리가 거의 줄지 않습니다.
Bose QC Earbuds II도 약 6시간 사용이 가능하며, 케이스가 3번 추가 충전을 제공해 총 24시간 정도 사용 가능합니다 soundguys.com. Bose도 이 부분에서는 괜찮은 편이지만, 케이스가 큰 걸 감안하면 약간 아쉽다고 느낄 수 있습니다. 흥미롭게도 초기 출시 케이스에는 무선 충전이 없었는데(가격을 생각하면 아쉬운 점), Bose는 별도의 무선 케이스를 제공하거나 Ultra 버전에는 아예 번들로 포함해서 이 점을 개선했습니다 soundguys.com soundguys.com. 급속 충전의 경우: Bose는 20분 충전을 하면 약 2시간 재생이 가능해, 비행 전 충전을 깜빡했을 때 매우 유용합니다.
삼성 갤럭시 버즈2 프로는 ANC 켜짐 시 5시간(ANC 꺼짐 시 8시간)을 광고합니다. 실제 사용에서는 5~6시간이 일반적입니다. 버즈 3 프로(2024년 후반에 실제 출시된 제품이라면)는 ANC 켠 상태에서 약 6시간 간다고 합니다 theverge.com. 그래서 삼성은 애플과 비슷한 수준이며, 소니/구글보다는 약간 낮습니다. 버즈 케이스는 무선 충전이 가능(편리한 장점)하고 약 18~20시간 추가로 제공합니다. 한 가지 단점: 삼성의 고음질 코덱이나 360 오디오를 자주 사용하면 배터리 시간이 다소 줄어들 수 있습니다.
자브라 엘리트 10은 ANC 켜짐 기준 약 6시간(ANC 꺼짐 시 약 8시간)으로 평가되며, 케이스에서 총 27시간 정도 사용할 수 있습니다. TechRadar는 “적당하다”고 평가했으며, 실제 테스트에서 해당 수치를 기록했음을 시사합니다 techradar.com. 일상적으로는 충분한 사용 시간입니다. 특히 자브라 제품과 케이스 모두 거친 환경(IP57)에서도 사용할 수 있어, 비 오는 날 장거리 하이킹 시에도 충전할 때 젖는 것에 대한 걱정이 적습니다.
비츠 핏 프로는 ANC 켜짐 기준 약 6시간 사용 가능하며, 한 테스트에서는 에어팟 프로보다 약간 더 길게 사용되었습니다: 6시간 22분 대 5시간 43분(에어팟 프로 2) soundguys.com. 따라서 실제로 비츠와 에어팟은 30~40분 차이 내입니다. 핏 프로 케이스는 약 18시간(총 24시간 사용) 정도 추가로 제공합니다 soundguys.com. 한 가지 단점: 에어팟 케이스와 달리 비츠 케이스는 무선 충전이 되지 않습니다. 충전은 USB-C 케이블로만 가능합니다. 약간 불편할 수 있지만, 그래도 USB-C라는 점이 장점입니다(에어팟이 라이트닝에서 USB-C로 바꾸기 전부터). 케이스에 5분간 급속 충전하면 약 1시간의 사용이 가능해, 전형적인 고속 충전 성능입니다.
요약하자면, 현재 이 상위 무선 이어버드 중 배터리 수명이 나쁜 제품은 없습니다. 한두 시간의 차이는 주로 긴 시간 사용이 필요한 경우에만 중요합니다. 가장 긴 단일 충전 시간을 원한다면 Sony XM5(8시간) theverge.com 또는 Pixel Buds Pro 2(8시간) theverge.com, 또는 Sennheiser MTW4(~7.5시간) theverge.com을 확인해보세요. Apple, Bose, Samsung, Jabra, Beats 모두 약 5.5~6.5시간 정도로, 대부분의 일상적인 사용이나 중간 거리 비행에도 충분합니다. 모두 몇 분만 충전해도 한 시간 정도 들을 수 있는 고속 충전 기능을 탑재하고 있어, 짧은 휴식 시간에 충전할 수 있습니다. 케이스를 포함한 총 배터리 사용 시간은 약 20~30시간으로, 일반적인 출퇴근이나 운동을 일주일 정도는 충전 없이 사용할 수 있습니다.마지막 참고 사항: 진정한 무선 이어버드는 배터리 교체가 불가능하기 때문에 시간에 따른 배터리 수명(노화)이 걱정되는 부분입니다. 일부 모델은 과거에 문제가 있었습니다(The Verge에서는 XM4가 1년 후에 “배터리 이슈 보고”가 있었다고 언급합니다 theverge.com, 그래서 XM5는 개선되었기를 바랍니다). 24시간 내내 충전기에 꽂아두지 않고, 실제로 배터리를 사용해주는 것이 좋습니다. 하지만 최소한 출시 초기에는 모든 제품이 스펙에 맞는 성능을 보여주며 충분한 청취 시간을 제공합니다.착용감 & 디자인 차이점
착용감은 매우 주관적이지만, 몇 가지 디자인 요소가 착용감과 느낌에 영향을 미칩니다:
AirPods Pro 2: 애플은 1세대와 동일한 외형 디자인(작고 흰색 빔+둥근 본체)을 유지했습니다. 가볍고 (각 이어버드 5.3g) 장시간 착용해도 매우 편하다는 평이 많습니다. 귀가 작은 사람을 위해 초소형 이어팁도 추가됐습니다 theverge.com. 실리콘 팁에 압력 조절용 통풍구가 있어 AirPods는 귀가 ‘막힌 느낌’이 거의 없습니다. 대부분 사용자는 피로감 없이 몇 시간 동안 착용할 수 있습니다. 단, 날개나 지지대가 없어서 특정 귀 형태를 가진 소수의 사람들은 착용이 잘 되지 않을 수 있습니다(말하거나 음식을 씹을 때 느슨해질 수 있음). AirPods가 잘 맞지 않는다면 Beats 또는 Jabra 같은 대안이 있습니다. 내구성 측면에서 AirPods는 IPX4 방수 등급으로, 조깅이나 헬스장 용으로는 충분하지만 물에 담그는 것은 권장하지 않습니다. 흰색 유광 마감은 애플 특유의 디자인이지만, 시간이 지나면 긁힐 수 있습니다.
Sony WF-1000XM5: XM4는 다소 크기가 커서 일부 사용자들(특히 귀가 작은 사람들)에게 착용감 문제가 있었던 것으로 유명했습니다. Sony는 이를 반영해 XM5를 25% 더 작고 가볍게 만들었습니다 theverge.com. 또한 새로운 매끄럽고 둥근 형태와 유광 플라스틱 외관으로 바꿨습니다. XM5에는 폼 팁(Sony의 “소음 차단 이어버드 팁”)이 포함되어 있어 귀 안에서 부드럽게 팽창해 좋은 밀착감을 제공합니다 theverge.com. 이 폼 팁은 귀에 잘 맞춰져 많은 사람에게 편안함을 높여줍니다. XM4를 편하게 착용하지 못했던 많은 이들이 XM5는 훨씬 개선되었다고 합니다. Sony는 이번에는 초소형 팁 사이즈까지 포함시켰습니다. 한 가지 작은 단점은 유광 마감이라는 점인데 – The Verge에서는 “손가락이 젖었을 때 케이스나 귀에서 꺼내기 어렵다”고 지적한 바 있습니다 theverge.com. 그렇지만 디자인 측면에서는 꽤 세련되었고 검정, 은색 두 가지로 출시됩니다. 귀에서 조금 튀어나오지만 과하진 않습니다. 전반적으로 Sony는 잘 만들었고 – 장시간 착용해도 편안하며, 밀착된 착용감 덕분에 쉽게 빠지지 않습니다. 땀이나 비를 견디는 IPX4 등급입니다.
Bose QuietComfort Earbuds II: Bose는 흥미로운 투피스 착용 방식을 채택했습니다. 이어팁(3가지 크기)과 별도의 안정화 밴드(3가지 크기)가 있어 노즐을 감싸 귀의 윗부분을 지지해줍니다. 조합을 잘 맞추면 QC Earbuds II는 이어훅 없이도 매우 단단히 고정할 수 있습니다. 하지만 최적의 착용감을 찾으려면 시행착오가 필요할 수 있는데, 일반 이어버드보다 변수가 더 많습니다. 아주 작은 귀를 가진 일부 사용자는 가장 작은 안정화 밴드도 다소 클 수 있어 어려움을 겪었습니다. SoundGuys는 “Sony의 매우 편안한 XM5에 비해 Bose 이어버드는 착용감 이슈가 더 많다”고 평가했습니다 soundguys.com. 하지만 한 번 맞는 조합을 찾은 사용자들은 Bose 이어버드가 귀에서 사라진 듯 편하다고 극찬하기도 합니다. 착용감 면에서 Bose 이어버드는 귀 안 깊숙이 들어가지 않고, 귓구멍 입구에 위치하여 밴드가 지지해주므로 여러 시간 착용해도 편안합니다. 각 이어버드는 약 6g으로 Sony와 유사합니다. 디자인은 다소 두툼하며 귀에서 조금 튀어나옵니다. Bose는 전면 플라스틱 케이스(검정, 흰색 선택 가능)에 짧은 노즐을 채택했습니다. 이 역시 IPX4 등급이라 땀에도 문제없습니다. 다만 Bose의 충전 케이스는 가장 큰 부류에 속해 디자인상 단점이 있는데 – 휴대는 가능하지만 에어팟이나 소니 케이스보다 더 튀어나옵니다.
삼성 갤럭시 버즈 2 프로 / 3 프로: 삼성의 버즈 2 프로는 매우 컴팩트한, 스템이 없는 이어버드였습니다. 부드럽고 인체공학적인 형태로 이개(귀의 바깥 부분)에 최소한의 크기로 안착되었습니다. 각 이어버드의 무게는 5.5g에 불과해 매우 눈에 잘 띄지 않는 이어폰 중 하나입니다(2 프로는 귀에 거의 사라질 정도입니다). 많은 사람들이 편안하게 사용했지만, 강한 수동 차음으로 인해 약간의 압박감을 느끼는 경우도 있었습니다(삼성은 이를 완화하기 위해 벤트(통풍구)를 추가했습니다). 이제 버즈 3 프로는 스템 디자인으로 변경된 것 같습니다 – 이는 삼성의 기존 스타일과 반대되는 점이라 흥미롭습니다. 더버지(The Verge)에 따르면, 버즈 3 프로의 스템 형태는 리뷰어에게 “더 편안하고 안정적”이었다고 하며, 버즈 2 프로의 착용감을 개선했다고 합니다 theverge.com. 스템은 짧고(에어팟 프로와 비슷함), 이어버드가 약간 다른 각도로 착용될 수 있습니다. 착용감이 향상된 듯 보입니다. 버즈 3 프로 역시 IP57 등급을 가지고 있다고 하는데(버즈 2 프로의 IPX7이 방수+방진이었던 것과 비슷하다면), 즉 이어버드를 실제로 물에 담가도 된다는 뜻입니다(충전케이스는 담그지 마세요). 디자인적으로 삼성은 몇 가지 색상(그래파이트, 화이트, 보라 퍼플 등)을 제공합니다. 기본적으로 3가지 이어팁 크기가 함께 제공됩니다. 버즈 2 프로는 약간 고무 느낌의 무광 마감으로 촉감이 좋았는데, 버즈 3 프로도 비슷할 것으로 보입니다. 일반적으로 삼성 이어버드는 대부분 매우 편안하며 – 특히 귀가 작은 분들에게 적합한 이어버드 중 하나입니다(버즈 2 프로는 매우 작았습니다).
젠하이저 모멘텀 TW3/4: MTW3는 독특한 디자인으로, 약간 둥근 사각형 모양에 광택이 있는 전면 플레이트가 특징입니다. 이어버드 자체는 크기가 작은 편이 아니고 귀에서 조금 튀어나옵니다. 그러나 젠하이저는 필요에 따라 부착할 수 있는 추가 이어핀(고정 날개)을 제공하여 고정력을 높일 수 있습니다 soundguys.com. 이는 젠하이저가 운동할 때 등 좀 더 확실한 고정이 필요한 경우가 있다는 점을 인지하고 있음을 보여줍니다. 이어핀을 사용하면 착용 시 매우 단단하게 고정됩니다. 핀 없이 사용할 경우 팁의 밀착력에 의존하게 됩니다. 전반적인 착용감은 좋은 편이며 – 에어팟이나 자브라만큼 보편적으로 편안하다고는 할 수 없지만, 본인에게 맞는 핏만 찾으면 만족도가 높습니다. MTW4의 경우 디자인이 약간 더 다듬어진 것으로 알려져 있습니다(사진을 보면 조금 더 슬림해 보입니다). 생활방수 등급은 IPX4로, 일상 사용에는 문제가 없으나 자브라나 삼성보다는 방수 기능이 약간 떨어집니다. 무게는 버드당 약 6g입니다. 주목할 만한 점 중 하나는 젠하이저 충전 케이스가 패브릭 소재로 감싸져 있어 고급스러워 보이지만, 물에 젖지 않게 주의해야 합니다. 색상은 주로 블랙이나 그래파이트(가끔 화이트), 그리고 새로운 MTW4에는 더버지가 소개한 멋진 구리색 옵션이 있습니다 theverge.com – 다른 분위기를 원한다면 독특한 선택지가 될 수 있습니다.
Jabra Elite 10: Jabra의 Elite 10 디자인 철학은 흥미로웠습니다 – 세미 오픈형 디자인을 적용해 이어버드가 귀에 깊숙이 밀착되지 않도록 했습니다. 귓속에 들어가는 부분이 조금 더 짧고, 이어버드 본체는 타원형으로 되어 있어서 귓구멍 입구와 귓바퀴 바깥쪽에 걸쳐 앉게 됩니다. TechRadar는 이를 “귀 바깥에 놓이는 독특한 타원형 디자인”이라고 했으며, “오랜 시간 착용해도 믿을 수 없을 정도로 편하다.”고 평가했습니다. techradar.com. 본질적으로, Jabra는 귓속이 막히는 느낌과 압력감 형성을 줄이려 했는데, 이는 인이어 이어버드에서 흔히 불편함의 원인이 됩니다. 효과가 있었던 것 같습니다: 많은 리뷰에서는 Elite 10의 착용감이 강점이라고 강조합니다 techradar.com. 또 귀에 깊이 넣지 않아야 하므로, 인이어 타입에 민감한 분들에게 선호되는 부분이기도 합니다. 단점이라면 수동적 소음 차단이 극단적으로 강하지는 않을 수 있지만, ANC(적극적 소음 차단) 기능이 이를 보완합니다. Jabra는 또한 이어버드 외부를 부드럽고 매트한 플라스틱으로 마감해 피부에 친화적이고 미끄럽지 않게 만들었습니다. 이어버드 하나당 약 5.7g으로 무게도 평균적입니다. 단점이 있다면 충전 케이스가 경쟁사보다 약간 크고, 휴대성이 뛰어나진 않다는 점(그래도 Bose보다는 작음)입니다. 하지만 Jabra의 케이스는 매우 견고하며, IP54 등급을 받아 먼지와 물 튀김에 강합니다 – 이는 케이스 기준으로 드문 특징입니다. 전반적으로 착용감이나 편안함을 중요시한다면, Jabra Elite 10은 최상급 후보입니다.
Beats Fit Pro: 이 제품의 특징은 각 이어버드에 통합된 윙 팁입니다. 이 유연한 실리콘 핀은 귀의 윗부분에 밀착되어 이어버드를 고정시켜 줍니다. 이전 BeatsX나 Powerbeats에서 차용한 영리한 디자인입니다. 액티브하게 사용할 때 훌륭하며, 버피, 전력질주 등 어떤 운동을 해도 Fit Pro는 제자리에 머뭅니다. 한 Reddit 사용자는 “Beats Fit Pro를 AirPods Pro 2보다 선택하는 주된 이유는 유지력입니다. 날개가 BFP를 귀에 훨씬 잘 고정시켜줘요… 운동할 땐 BFP만 사용하는데, 항상 귀에 잘 맞아요.”라고 언급했습니다 reddit.com. 하지만, 이 날개가 일부에게는 압박감을 줄 수 있습니다. 몇몇 사람들은 한 시간 이상 착용하면 날개가 닿는 귀 연골이 아플 수 있다고 합니다 reddit.com. 개인에 따라 다르며, 어떤 사람은 3~4시간 연속 착용해도 문제없고, 어떤 사람은 한 시간 후 잠깐 쉬는 것이 좋다고 느낄 수 있습니다. 이어버드 자체는 AirPods Pro와 동일한 이어팁을 사용합니다(따라서 AirPods 팁이 있다면 Beats에도 호환됩니다). 날개 외의 착용감은 AirPods Pro 1세대와 비슷하게 꽤 괜찮은 편입니다. Reddit 댓글에서는 “Fit Pro는 30분 만에 귀가 아팠다” reddit.com라고 말한 사용자도 있고, 오래 착용하지 않는 한 괜찮다고 말한 사용자도 있습니다 reddit.com. 귀가 민감하다면 장시간 청취 시 AirPods나 Jabra 쪽이 더 맞을 수 있습니다. Fit Pro는 IPX4 등급으로 땀에 강합니다. 디자인적으로는 줄기가 없고, 둥근 사각형 형태에 “b” 로고 버튼이 있습니다. 여러 가지 색상으로 출시되어(비츠는 보통 블랙/화이트 외에도 다양한 색상 옵션을 가집니다), 착용시 좀 더 “스포티”해 보이지만, 예전 Powerbeats의 후크처럼 과하게 튀지는 않습니다.
편안함을 정리하자면: AirPods Pro 2는 매우 다양한 귀에 (특히 XS 팁 덕분에) 여전히 가장 보편적으로 편안한 디자인 중 하나입니다 theverge.com. Sony XM5는 과거의 문제를 해결했고, 더 작은 크기와 폼팁 덕분에 대부분에게 매우 편안합니다 theverge.com. Bose QC II는 제대로 착용할 경우 매우 편안할 수 있지만, 착용 과정이 약간 더 까다롭습니다 – 한 번 고정되면 많은 사람들에게서 귀 피로 없이 수 시간 사용이 가능합니다. Samsung Buds (구형 무봉 스타일과 신형 봉 스타일 모두)는 작고 귀가 작은 분들에게 적합합니다; 신형 봉 스타일은 편안함과 안정성이 더 향상된 것으로 보입니다 theverge.com. Sennheiser는 약간 더 큰 이어버드를 개의치 않는다면 편안하며, 옵션 핀이 더 필요할 경우 안정성을 돕습니다. Jabra Elite 10은 반개방형 설계로 인해 장시간 착용 시 아마도 가장 좋은 편안함을 제공합니다 – 다른 인이어에서 압박감을 느끼신다면 Jabra를 시도해보세요 techradar.com techradar.com. Beats Fit Pro는 장시간 착용의 절대적 편안함보다는 움직임 중 단단한 착용감을 우선하는 분들에게 최적이며 – 2시간 동안 운동하기에 매우 좋지만, 날개 부분이 불편하다면 4시간 비행에는 덜 이상적일 수 있습니다 (그래도 비행기에서 문제없이 사용하는 사람도 많습니다). 중요한 점은, 이 제품들 모두 여러 크기 팁과, 구형 인이어보다 편안함을 높이기 위한 환기 설계를 제공합니다. 그러니 불편함을 느낄 만큼 견디기 힘든 제품을 찾기는 어렵고 – 미세한 차이와 개인의 귀 모양이 더 중요합니다.
가격 & 가치
가격을 살펴보면, 이 플래그십 이어버드는 출시 시 약 $200에서 $300 사이입니다. $300은 이어버드로서는 높아 보일 수 있지만, 제조사들은 최첨단 기술로 이를 정당화합니다. 가치 면에서 비교해보면 다음과 같습니다:
AirPods Pro 2는 $249에 출시되었습니다 – 애플 최상위 이어버드 기준에서는 평범한 가격입니다. 하지만 최근에는 애플 제품도 할인되는 경우가 많습니다. 2025년 기준, AirPods Pro 2를 $199 또는 심지어 $170에도 세일 중에 흔히 찾을 수 있습니다. The Verge의 2025년 업데이트에서는 약 $149(40% 할인) 세일가로 소개되기도 했습니다 theverge.com. 통합성과 제공 기능을 감안하면, 그런 세일가에서는 iPhone 사용자에게 아주 훌륭한 가치를 제공합니다. 정가임에도 애플 생태계에 깊게 들어가 있다면, 자동 연동, 공간 음향 등 AirPods만이 제공하는 무결점 경험을 다른 어떤 이어버드도 제공하지 못하므로, 많은 이들이 그 값어치를 인정합니다.
Sony WF-1000XM5는 고급형 제품으로 $299입니다. Sony는 이 제품을 “최고 중의 최고”로 내세우며 타협 없는 성능을 강조하기 때문에 가격이 높게 책정되어 있습니다. 좋은 소식은 Sony가 종종 할인된다는 점입니다. 휴일 세일 기간에는 $250 또는 심지어 $230까지 내려간 적도 있어 에어팟 가격대에 더 가까워집니다 theverge.com. 업계 최고의 성능(일부에서는 “종합적으로 최고”라고 부르기도 함)을 고려하면, 세일 때 구입한다면 ANC와 음질 모두를 원하는 안드로이드 사용자에게 가격 대비 최고의 선택이라고 할 수 있습니다. 정가 $299는 비싸지만, 사실상 최첨단 기술을 얻는 셈이고(여전히 $399인 Bowers & Wilkins Pi7 같은 하이파이 모델보다 저렴함)입니다.
Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra 역시 $299입니다. Bose는 가격을 크게 내리는 일이 드물며, 가끔 $20-50 정도 할인됩니다. 그래서 대부분 거의 정가를 지불하게 됩니다. 이 가격에는 최고의 노이즈 캔슬링과 매우 좋은 음질을 얻을 수 있지만, SoundGuys가 지적했듯이 밸류 측면에서는 Bose의 강점이 아닙니다: 일부에서는 “이상한 사운드 선택과 지나치게 높은 가격이 형편없는 가성비를 만든다”고 평가하기도 했습니다 soundguys.com. 특히 처음에는 멀티포인트와 무선 충전이 없었습니다. Ultra 모델이 나오면서 무선 충전과 멀티포인트가 추가되어 일부 불만이 해소되었습니다 soundguys.com soundguys.com. 만약 ANC가 1순위라면 Bose는 그 가격을 정당화할 수 있습니다. 하지만 다양한 기능이 중요하다면, 소니나 애플이 할인 중일 때보다 비싸게 느껴질 수 있습니다.
Samsung Galaxy Buds 2 Pro는 $229로 출시되어 애플보다 다소 저렴합니다. 삼성은 종종 사전예약 사은품으로 제공하거나 $150-170대까지 가격을 내립니다. 만약 Buds 3 Pro가 나온다면 $229-250 정도가 될 수 있습니다. 삼성의 가성비는 삼성폰 사용 시 더 좋습니다(추가 기능 제공, 가격은 조금 더 저렴). 비삼성 사용자라 하더라도 가격이 지나치게 높지 않아, Bose/Sony보다 $50-100 저렴하게 고품질 이어버드를 얻을 수 있습니다. 한 가지 주의할 점은, 현재 삼성은 iOS용 앱 지원을 하지 않기 때문에 아이폰 사용자에겐 가치가 거의 없습니다 – 이런 경우 Beats나 AirPods가 더 낫습니다.
Sennheiser MTW3는 $249였고, 종종 약 $200 이하로 세일하곤 했습니다. MTW4는 $299 MSRP로 올랐으며 theverge.com, Sony/Bose 가격과 비슷해졌습니다. Sennheiser는 프리미엄 오디오 브랜드로 자리매김하고 있기 때문에, 그에 맞는 가격을 책정합니다. $299에, ANC 성능이 최고 수준이 아니라는 점을 고려하면 theverge.com, 노이즈 캔슬링이 중요한 분들에게는 가치에 의문이 들 수 있습니다. 하지만 음질이 가장 중요한 요소라면, Sennheiser의 오디오에 이 가격을 지불하는 것은 이해할 만합니다(고급 오디오 브랜드 헤드폰을 구매하는 것처럼). 패브릭 케이스나 다양한 액세서리 등 추가 구성도 제공합니다. Sennheiser는 브랜드를 아는 오디오 마니아들에게도 가치가 있습니다. 하지만 일반 소비자에게는 이 가격대에서 다소 마니아적인 선택입니다.
Jabra Elite 10은 $249로 경쟁 제품보다 $279~$299보다 조금 낮게 책정되었습니다 techradar.com. 실제로 출시 후 일부 리테일러에서 약 $229에 판매되기도 했습니다. TechRadar는 경쟁 제품에 비해 “Jabra가 제시한 저렴한 가격”에 주목하며, “특히 저렴한 가격에서 강력한 경쟁자”라고 평했습니다 techradar.com techradar.com. 약간의 가격 우위와 편안한 착용감, 다양한 기능 조합으로 Jabra는 가격 대비 좋은 선택지를 제공합니다. 다만, 사운드가 최고 수준은 아니기에 techradar.com, 그만큼의 하드웨어(고급 코덱 등)를 빼서 원가 절감을 한 것 아니냐는 의견도 나올 수 있습니다. 멀티포인트, 공간 오디오, 통화 품질이 중요한 분들에게는 충분히 값어치를 합니다. 만약 오디오 품질이 최우선이라면, 비슷한 가격의 Sennheiser 등 세일 제품이 더 나은 소리를 줄 수도 있습니다.
Beats Fit Pro는 $199로 AirPods보다 $50 저렴하여 상당히 큰 차이가 있었습니다. 그리고 앞서 언급했듯, 종종 $159 또는 $149까지 세일됩니다 reddit.com reddit.com. 이 가격대에서는 iPhone 사용자들에게 ANC 이어폰 중 최고의 가성비를 제공합니다. AirPods Pro 가격을 피하면서도 주요 Apple 전용 기능은 사용할 수 있습니다. 다만, 약간의 희생(조금 더 약한 ANC, 무선 충전 미지원, 구세대 칩셋 등)은 감수해야 합니다. Android 사용자의 경우도 Fit Pro가 $150이면 핏만 맞는다면 훌륭한 선택입니다. 최상급 ANC와 AirPods에 필적하는 사운드를 누릴 수 있습니다(다만 Google Assistant 연동은 일부 다른 제품에만 있음). 2021년 말 출시 이후 시간이 좀 지났지만, 여전히 좋은 특가가 많고 2025년에도 성능에서는 충분히 경쟁력을 발휘하며, 하이엔드 카테고리에서 똑똑한 가성비 선택입니다.
Pixel Buds Pro는 $199로 안드로이드 사용자들에게 가성비를 제공했습니다. 프리미엄 기능을 제공하면서도 Sony/Bose보다 $50 저렴했죠. 구글은 종종 할인 행사를 진행하는데, 1세대 Pixel Buds Pro는 세일 시 약 $120-140에 구입할 수 있었으며, 이 정도의 ANC 성능을 이 가격에 살 수 있다는 건 굉장한 메리트입니다. Pixel Buds Pro 2는 $229로 약간 인상되었지만, 아마도 프로모션 기간에는 가격이 내려갈 가능성이 높습니다. 픽셀 폰을 사용한다면, 추가적인 독점 기능들이 가격 이상의 가치를 줍니다(다른 이어버드에서는 경험할 수 없는 기능이기 때문입니다). 그러나 아이폰을 사용한다면 Pixel Buds는 합리적인 선택이 아닙니다(특별한 통합 기능이 없으니까요). 결국 가성비는 본인이 속한 생태계와의 궁합에 달려 있습니다.
요약하자면, 가성비를 다음과 같이 정리할 수 있습니다. 아이폰 사용자에게는 AirPods Pro 2를 할인가(~$200 이하)에 구매할 수 있다면 통합성과 성능 면에서 매우 좋은 선택입니다 theverge.com. Beats Fit Pro는 $150으로 비슷한 장점을 가진 훌륭한 가성비 대안입니다. 안드로이드 사용자라면, 할인 시 Sony XM5($250)는 성능 대비 최고의 선택이고, Pixel Buds Pro(특히 세일 시)는 특히 Pixel 기기 사용자에게 많은 가치를 제공합니다. Bose는 가격에 비해 얻는 것이 조금 부족하지만, 정말 강력한 ANC가 필수라면 고민해볼 수 있습니다. Sennheiser는 비싸지만, 사운드에 가치를 두는 특정 사용자를 겨냥한 제품이기 때문에 가성비의 기준은 개인에 따라 다릅니다. Jabra는 상위 모델보다 약간 저렴하면서도 거의 모든 기능을 제공해, 착용감과 멀티포인트 연결이 우선이라면 훌륭한 선택지입니다. 삼성 역시 자사 스마트폰 사용자에게는 높은 가성비를 제공하며 신제품 혹은 번들로 이어버드를 매우 저렴하게 혹은 사실상 무료로 얻을 수 있는 경우가 많습니다.
특별 기능 & 생태계 통합
이 이어버드들마다 고유한 기능이 있고, 특정 생태계 안에서 사용할 때 최적의 성능을 보입니다:
Apple AirPods Pro 2부터 시작해 봅시다. 이 제품의 특별함은 애플 생태계와의 통합에 있습니다. 에어팟을 아이폰 근처에 가져가기만 하면 페어링 알림이 자동으로 뜨죠 – 정말 간단합니다. 아이클라우드에 한 번 페어링하면 아이폰, 아이패드, 맥, 애플워치 간에 자동으로 기기가 전환되어 매끄럽게 사용할 수 있습니다 theverge.com. 이 자동 전환은 진정한 멀티포인트(동시에 두 기기 사운드 청취)는 아니지만, 매우 편리합니다 – 맥에서 음악을 듣다가, 아이폰으로 전화가 오면 에어팟이 거의 즉시 그쪽으로 전환됩니다. 에어팟 프로는 동적 머리 추적을 지원하는 공간 음향(Spatial Audio)도 애플 기기에서 지원해요 – 예를 들어 Apple TV+나 Disney+에서 머리를 돌리면 소리가 화면에 고정된 것처럼 느껴집니다. 영화에서 꽤 멋진 효과를 주죠. 그리고 아이폰 카메라로 귀 모양 스캔을 통해 공간 음향을 사용자의 귀에 맞춰 개인화할 수 있습니다. 애플은 청각 접근성 기능도 추가했습니다: iOS 17에서는 에어팟 프로 2가 레벨 2 보청기로도 작동해, 경도 난청을 가진 분들의 대화를 증폭해줍니다 theverge.com. 그리고 나의 찾기 연동도 아주 뛰어납니다 – 단순히 이어버드의 마지막 위치 확인뿐 아니라, 케이스 자체에 스피커와 U1 울트라 와이드밴드 칩이 내장되어 아이폰으로 정밀 위치 추적이 가능합니다(소리까지 재생됨) theverge.com. 이런 기능을 가진 이어버드 케이스는 다른 곳에 없습니다. 애플은 계속해서 기능을 추가 중인데, ANC와 주변음을 환경에 따라 자동 조절하는 어댑티브 오디오(Adaptive Audio) 및 대화 인식(누군가와 말할 때 자동으로 볼륨을 낮춤) 기능이 2023년 에어팟 프로 2에 도입되었습니다 reddit.com. 그리고 시리는 애플 기기에 연결되어 있으면 항상 대기 중이라, “헤이 시리”라고 말하면 손을 쓰지 않고 명령을 내리거나 메시지를 보낼 수 있습니다. 반면, 애플 기기가 아닌 환경에서는 에어팟이 일반 무선 이어폰처럼 변신합니다: 윈도우나 안드로이드에서도 블루투스로 음악 감상과 ANC 정도는 가능하지만, 고급 기능은 모두 사용할 수 없습니다(이어버드를 빼기 전까진 자동 일시정지도 안 되고, 공간 음향, 시리 등 없이, 설정도 서드파티 앱이 필요). 애플은 안드로이드용 에어팟 앱을 제공하지 않습니다. 그러니 여러 기기에서 쓸 수는 있지만, 정말로 애플 생태계에서 사용할 때만 진정한 마법을 느낄 수 있는 제품입니다.
Sony WF-1000XM5: Sony는 플랫폼에 구애받지 않는 접근 방식을 취합니다 – Android, iOS, PC 등 어떤 기기에서든 이어버드의 성능이 빛나길 원하죠. Headphones Connect 앱은 모든 플랫폼에서 제공됩니다(PC는 제외지만, 초기 설정은 휴대폰에서 하고 이후에 PC에서도 사용할 수 있습니다). 주요 기능으로는 블루투스 멀티포인트 – 예를 들어, 노트북과 휴대폰 두 기기에 동시에 연결할 수 있습니다 soundguys.com. 업무와 모바일을 혼용하는 분들에게 매우 편리합니다 – 노트북으로 Zoom 회의를 하면서도 휴대폰에 전화가 오면 바로 알 수 있고, 이어버드로 받는 것도 가능합니다. 에어팟은 진정한 멀티포인트를 지원하지 않습니다(자동 전환만 되고 동시 연결은 아님). Sony는 또한 Android에서는 Google Fast Pair, PC에서는 Windows Swift Pair를 지원해 해당 기기에서 페어링이 매우 빠르고 쉽습니다. 코덱 측면에서는, Sony의 LDAC는 일반 블루투스의 약 세 배 정도 데이터를 전송할 수 있어(설정 시 활성화 필요) theverge.com. 고해상도 음원을 가진 오디오파일들은 Android에서 이 코덱을 높이 평가할 것입니다(아이폰은 LDAC를 지원하지 않아 AAC만 사용 가능). 또한 360 Reality Audio라는 기능도 있는데, 지원되는 음악 서비스(Deezer, Tidal)를 사용하면 일부 트랙이 소니의 공간 음향 포맷으로 믹싱되어 이어버드로 매우 몰입감 있게 들을 수 있고, 헤드 트래킹도 지원됩니다. 아직은 마니아적이지만 있으면 꽤 흥미로운 기능입니다. Sony는 EQ 커스터마이즈, 적응형 사운드 제어(자주 방문하는 위치를 학습해 자동으로 ANC/앰비언트 모드를 바꿈), 스피크-투-챗(음악 재생 중 대화 시작 시 음악이 자동으로 잠시 일시 정지, 조용해지면 다시 재생) 등도 제공합니다 – 짧은 대화에 아주 유용하지만, 흥얼거리거나 기침만 해도 오작동할 수 있다는 평가도 있습니다. 음성 비서 측면에서는, 안드로이드에서는 Google Assistant 또는 Amazon Alexa를 기본으로 설정할 수 있고, 길게 터치해 작동합니다. 또는 (아이폰에 연결 시) 기본 기기 비서(Siri)를 길게 누르면 쓸 수 있습니다. 작은 재미로, 이어버드를 탭하면 Windows PC(스위프트 페어)와 바로 페어링하거나, 특정 어시스턴트 루틴을 시작할 수도 있습니다(설정 시). 전반적으로 Sony는 풍부한 기능을 제공하며, 어느 Sony 기기에만 제한된 것 없이 모든 플랫폼에서 잘 호환됩니다.
Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra: Bose의 주요 초점은 전화 통합보다는 청취 경험에 있습니다. Bose는 휴대폰을 만들지 않으니까요. 하지만 Bose도 이제 멀티 디바이스 사용자를 인식하기 시작했습니다. QC Ultra Earbuds (2세대)는 이제 Bluetooth 5.3의 진정한 멀티포인트를 지원해 동시에 두 개의 기기에 연결할 수 있습니다 soundguys.com. 초기 QC II는 이 기능이 없어 여러 기기를 기억만 하고 동시에 연결할 순 없었습니다 soundguys.com. 이것이 단점이었기 때문에 Bose가 이를 개선한 것은 다행입니다. Bose는 Google Fast Pair로 안드로이드 기기 빠른 페어링 기능도 추가했습니다 soundguys.com. 특별한 오디오 기능으로는 Ultra가 Immersive Audio를 추가했는데, 이는 Bose의 새로운 공간 음향 가상화 기능입니다. 어떤 콘텐츠(음악, 영화 등)든 작동하며, 일종의 서라운드 사운드 환경을 만들어줍니다. 설정은 Still(정지 시 최적화)과 Motion(머리를 움직일 때 최적화) 두 가지가 있습니다 theverge.com. 기본적으로 Bose의 Apple Spatial이나 Sony 360RA에 대한 답변이지만, 특정 콘텐츠를 요구하지 않고 스테레오를 서라운드로 업믹스합니다. 리뷰에 따르면 재미있지만 배터리가 더 빨리 닳는다고 합니다 theverge.com. 음성 어시스턴트의 경우, Bose 앱에서 Google Assistant나 Alexa 연동을 선택할 수 있어 해당 기기에 연결되어 있다면 길게 눌러 호출할 수 있습니다. 아이폰에서는 길게 누르면 기본적으로 Siri가 실행됩니다. Bose에는 커스텀 EQ처럼 독특한 앱 기능도 있는데, 신버전 앱에서는 5-밴드(구버전은 3-밴드)로 개선되었습니다 soundguys.com. 그리고 Bose만의 Self Voice 조절 기능도 있어 통화 시 내 목소리를 얼마나 들을지 조절할 수 있습니다. Bose의 에코시스템 통합은 특정 휴대폰 브랜드를 “편애”하지 않는다는 점에서 가장 약할 수 있습니다 — 하지만 이는 오히려 장점이 될 수 있습니다. 안드로이드와 iOS 모두에 동일하게 잘 작동하며(Bose Music 앱이 양쪽에 다 있습니다), 오히려 iPhone과의 궁합이 살짝 더 좋았습니다(초기 QC II는 aptX를 지원하지 않고 AAC 및 SBC 코덱만 지원했으나, Ultra에서는 aptX Adaptive도 추가됨) soundguys.com. 이제 aptX Adaptive 지원으로 Ultra 모델은 안드로이드 오디오파일에게도 더 친근합니다. 그래서 Bose는 모든 부분을 두루 챙기지만, Apple이나 Samsung처럼 특정 브랜드만을 위한 특별한 기능은 없습니다.
삼성 갤럭시 버즈 2 프로/3 프로: 삼성 역시 애플처럼 자체 생태계 인센티브를 제공합니다. 버즈2 프로를 삼성 갤럭시 폰과 페어링하면 삼성 시어믹스 코덱(24비트 오디오 가능)을 사용할 수 있습니다. 다른 폰(안드로이드나 아이폰)에서는 기본 코덱(AAC/SBC)으로 전환됩니다. 또한 삼성 폰과 함께라면, 삼성 계정을 활용해 갤럭시 기기들(폰 <-> 태블릿 <-> 노트북(삼성일 경우) <-> TV) 사이에서 오토 스위치 기능을 사용할 수 있습니다. 이 기능은 iCloud를 통한 에어팟 전환처럼 동작하며, 애플만큼 즉각적이지는 않지만 삼성 기기들 간에는 꽤 잘 작동합니다. 갤럭시만의 또 다른 독점 기능으로는 360 오디오(헤드 트래킹 포함)가 있습니다. 이는 애플의 공간 오디오와 유사하며, 특정 앱에서 삼성 기기에 사용할 때 서라운드 사운드를 시뮬레이션합니다. 삼성은 또한 빅스비 음성 호출을 통합했는데, 빅스비 어시스턴트를 사용하는 경우(이유는 모르겠지만) 버즈를 착용한 상태에서 “하이, 빅스비”라고 말하면 폰이 응답합니다. 구글 어시스턴트를 선호한다면 항상 듣기 모드로 사용할 수는 없지만, 길게 눌러 호출할 수 있습니다(안드로이드에서는 기본 어시스턴트 설정 가능). 버즈2 프로 이후 모델부터는 아이폰용 전용 앱이 없으며(삼성은 Buds+ 이후 iOS 앱 지원을 중단했습니다), 따라서 아이폰에서는 기본 설정에 한정됩니다(젓가락이나 ANC 온/오프 제스처 전환 등은 가능하지만 터치 제어 잠금이나 펌웨어 업데이트 등은 불가능). 따라서 iOS 유저에게는 그리 이상적이지 않습니다. 삼성만의 주요 기능이 하나 더 있습니다: SmartThings Find입니다. 버즈를 잃어버리면 삼성 폰에서 SmartThings 앱을 통해 지도로 위치를 찾을 수 있습니다(Find My와 비슷하지만, 위치 탐색을 도와주는 기기가 삼성 기기로만 제한된다는 점에서 덜 광범위하다고 볼 수 있습니다). 또한 버즈를 “울리게” 하는 기능도 있습니다. 앞서 언급했듯, 삼성은 멀티포인트를 지원하지 않습니다(공식 입장은, 멀티포인트가 오토 스위치 기능과 충돌할 수 있기 때문이라고 합니다). 이에 따라 예를 들어, 폰과 윈도우 PC에 동시에 연결하고 싶다면 할 수 없습니다. 다만 둘 중 하나가 삼성이라면 오토 스위치로 일부 시나리오를 지원합니다. 결론적으로, 삼성 버즈는 갤럭시 기기 전용 사용자에게 가장 적합하며, 이 경우 단순한 무선 이어폰 그 이상으로서 삼성 생태계의 확장성과 매끄러운 연결성, 그리고 다양한 부가 기능을 경험할 수 있습니다.
Sennheiser Momentum TW3/4: 브랜드에 얽매이지 않는 Sennheiser의 특징은 오디오 커스터마이징과 미래 지향성에 중점을 둡니다. 다양한 코덱(apX, aptX Adaptive, AAC, SBC)을 지원해 theverge.com 어떤 기기와도 잘 호환됩니다 – Android와 iOS 모두에서 최소 한 개의 고품질 코덱을 사용할 수 있습니다(iOS에서는 AAC, 많은 Android 기기에서는 aptX Adaptive). MTW4는 LE 오디오 준비 완료이기도 해서, 휴대폰이 Bluetooth LE Audio를 지원하기 시작하면 이 이어버드는 이를 활용할 수 있습니다(배터리 수명 향상과 Auracast 방송 오디오 같은 기능 가능성 등) theverge.com. 아직 많은 이어버드가 제공하지 않는 미래지향적인 기능입니다. Sennheiser의 앱을 통해 맞춤 EQ, 사운드 존(위치에 따라 자동으로 사운드 프로필 변경), 청취 테스트를 통한 청력 맞춤형 사운드 설정까지 가능합니다. 또한 이제 멀티포인트(최소한 MTW4는 Verge의 리스트에 따르면 지원)도 지원합니다 theverge.com. 여러 기기 사용 시 매우 유용하죠. 특별한 폰 통합 기능은 없으며(Fast Pair 언급은 없지만 표준 BT 빠른 페어링은 지원할 가능성이 높음) 공간 오디오 기능도 딱히 없고, 기기에서 지원하는 기본 기능을 사용하는 정도입니다(예: Android 13의 공간 오디오가 모든 이어버드에서 작동한다면, 이 제품도 혜택을 볼 수 있습니다). 그래서 Sennheiser의 매력은: 훌륭한 사운드를 위한 도구를 제공하고 거의 모든 기기와 호환되지만, 기기 간 마법처럼 핸드오프 하거나 에코시스템 트릭을 해주지는 않는다는 점입니다. 하지만 단단하고 다양한 용도의 이어버드를 원하는 많은 사람들에게 이 정도면 충분합니다.
Jabra Elite 10: Jabra는 전문가와 일반 사용자를 모두 아우르는 브랜드로, 그에 맞는 다양한 기능을 탑재하고 있습니다. 특히 멀티포인트 지원은 Jabra의 대표적인 특징 중 하나입니다. Elite 10은 두 대의 기기에 동시에 연결할 수 있어, 예를 들어 업무용 노트북과 개인 휴대폰을 함께 사용하는 데 완벽합니다 soundguys.com. 또한 안드로이드를 위한 Google Fast Pair와 PC를 위한 Microsoft Swift Pair를 지원하여 빠르게 연결할 수 있습니다. Jabra는 Spotify Tap도 통합했습니다. 휴대폰에서 Spotify를 사용할 경우, 이어버드를 두 번 두드리면 휴대폰을 꺼내지 않고도 음악을 바로 재생할 수 있습니다 soundguys.com. 공간 음향을 위해 Jabra는 Dolby와 협업하였으며, Elite 10은 헤드 트래킹이 가능한 Dolby Atmos를 지원합니다(호환 앱/기기에서 Atmos 콘텐츠를 재생할 경우 작동) jabra.com jabra.com. 이는 매우 진보적인 기능으로, 에어팟 외에도 특정 스마트폰 브랜드에 얽매이지 않고 헤드 트래킹 공간 음향을 지원하는 최초의 이어버드 중 하나입니다. 이 기능을 Jabra Spatial Sound라고 부릅니다. 리뷰에 따르면 지원하는 영화와 음악에서 꽤 멋진 경험을 제공한다고 합니다. 안드로이드에서는 기본 Android/Netflix 공간 음향도 지원합니다. 음성 비서의 경우, Google 어시스턴트나 Alexa의 웨이크 워드 통합이 가능하며(안드로이드에서는 “Alexa”로 알렉사를 호출할 수 있도록 설정 가능), iOS에서는 길게 누르면 Siri도 정상적으로 작동합니다. Jabra만의 또 하나의 장점: 온이어 감지 – 이어버드를 빼면 자동으로 일시정지 – 이 기능은 모든 플랫폼에서 지원됩니다. Jabra는 특정 생태계에 치중하지 않고 모든 기기를 지원하는 것을 목표로 하며, 블루투스 송신기(예: 항공 기내 엔터테인먼트)에 연결해주는 기능까지 앱을 통해 제공합니다(이전 Jabra 모델에는 이를 위한 비행 모드가 있었습니다). 내구성 측면에서도 IP57 등급으로, 한 쪽 이어버드를 수영하면서 사용할 수도 있습니다(다만 블루투스 신호는 물에서는 잘 전달되지 않으므로 사용은 제한적). 하지만 진흙이나 물에 떨어트려도 문제없이 동작하므로 모험을 즐기는 사용자에게 유리합니다. Apple의 “Find My”나 삼성 SmartThings Find와 같은 네트워크는 없지만, Jabra 앱에서 마지막 위치 확인과 근처에 있을 때 소리로 이어버드 위치를 찾을 수 있어 기본적인 분실 방지도 제공됩니다.
Beats Fit Pro: 애플 산하 브랜드여서 iOS 사용자들에게 많은 에어팟 생태계 기능을 공유합니다. H1 칩 덕분에 즉각적인 페어링과 iCloud 동기화가 가능해 애플 기기 간 매우 빠르게 기기 전환이 됩니다(에어팟만큼은 아니지만 거의 비슷하게 빠르고 전반적으로 좋음) soundguys.com soundguys.com. 에어팟처럼 iPhone에서 헤드 트래킹이 적용된 공간 음향을 지원합니다(H1 칩에 자이로센서가 있기 때문). 오디오 공유도 지원해, AirPods 또는 Beats를 가진 두 사람이 하나의 iPhone 오디오를 동시에 들을 수 있습니다. 나의 찾기 앱에서도 Beats Fit Pro가 보이고, 마지막 위치 확인 및 이어버드에서 소리 울리기도 가능합니다 soundguys.com. 하지만, 앞서 언급했듯, Fit Pro 케이스는 U1 칩이나 스피커가 없어 케이스만 분실했을 경우 소리가 나거나 정확한 위치를 파악할 수 없으며, 이어버드가 케이스 안에 있거나 마지막으로 연결된 위치일 때만 ‘나의 찾기’에서 확인 가능합니다. 안드로이드에서는 Beats가 Beats 앱을 별도로 제공하는데, 이건 애플로선 굉장히 이례적인 일입니다. 이 앱으로 안드로이드 사용자들도 펌웨어 업데이트, 청취 모드 변경, 배터리 상태 확인이 가능합니다 soundguys.com. Beats Fit Pro는 안드로이드에서도 Google Fast Pair를 지원해 빠른 연결이 가능하며, 심지어 Google Find My Device 네트워크와도 통합됩니다. The Verge에 따르면 Beats Studio Buds Plus(비슷한 칩셋 탑재)는 Apple Find My와 Google Find My Device 양쪽에서 기본적으로 작동합니다 theverge.com. 그래서 Beats는 진정한 플랫폼 중립성을 지니며 Apple과 Android 모두에서 편리하게 사용할 수 있습니다. 물론 일부 기능은 애플만의 전유물입니다: “Hey Siri” 상시 대기는 오직 iPhone에서만 가능하며, 자동 기기 전환도 애플에서만 쓸 수 있습니다(안드로이드에서는 각 기기마다 등록하거나 수동으로 전환해야 함). 또한 Beats의 공간 음향 기능은 애플 기기에서만 활용되고, 안드로이드에는 자체 공간 음향 시스템이 있지만 Beats는 여기에 통합되어 있지 않습니다. 그럼에도 불구하고 Beats Fit Pro는 에어팟~안드로이드 모두를 잇는 드문 ‘생태계 다리’ 역할로 양쪽 세계의 장점을 모두 누릴 수 있습니다. 단, 에어팟 프로2의 최신 기능(적응형 투명 모드 등)은 일부 빠져 있지만, 에어팟 프로1이 가졌던 거의 모든 기능을 지원합니다.
Google Pixel Buds Pro (2): 이 제품은 Pixel 생태계를 위한 Google의 AirPods에 해당합니다. Fast Pair를 지원하며, Google 계정으로 로그인된 모든 Android 기기에서 자동으로 장치 목록에 나타납니다. 또한 Bluetooth 멀티포인트도 추가되어 Pixel Buds Pro가 노트북과 휴대폰 등 두 기기에 동시에 연결될 수 있습니다 theverge.com. Google의 가장 독특한 기능 중 하나는 Google 어시스턴트 통합입니다. “Hey Google”이라고 말하면 이어버드가 어시스턴트를 활성화시켜, 휴대폰이 주머니 안에 있어도 작동합니다(안드로이드에서 작동). 어시스턴트가 알림을 읽어주거나 음성으로 답장하거나 특정 음악을 재생하도록 요청할 수 있습니다. 손이 바쁠 때 매우 유용합니다. Pixel Buds는 최신 알림을 읽거나 알림을 순환해서 읽어주는 롱프레스 제스처도 지원합니다. Google은 Pixel Buds에서 실시간 번역 기능(번역 앱의 대화 모드)도 선보였습니다. 즉, 한 쪽 이어버드를 상대방에게 나눠주고 서로 번역된 내용을 각자 귀에서 들으며 이중 언어 대화를 할 수 있습니다. 일상적으로는 대부분 사용하지 않지만, 유일하게 Pixel Buds/Assistant에서만 가능한 멋진 기능입니다. Pixel Buds Pro 2는 “Gemini” AI 통합과 같은 기능도 선보였습니다 theverge.com. 이는 아마도 이어버드를 통해 Google의 LLM(예: ChatGPT)과 대화하고 답변을 들을 수 있게 해주는, 미래적인 기능입니다. 또한 Pixel 폰에는 Clear Calling 기능이 있어, Buds Pro의 마이크를 이용해 통화 시 배경 소음을 줄여 상대방이 내 목소리를 더 잘 들을 수 있게 해줍니다 theverge.com. Pixel Buds Pro는 2023년 초에 Pixel 폰을 위한 헤드 트래킹 공간 오디오 업데이트도 받았습니다. 따라서 Pixel 폰으로 영화를 볼 때 Buds Pro가 iPhone의 AirPods처럼 공간 서라운드 효과를 제공할 수 있습니다. 단, Pixel/Android 외의 환경에서는 Pixel Buds가 상당히 기본적인 Bluetooth 헤드폰(ACT 및 기본 설정만 제공)으로만 작동합니다(iOS용 Pixel Buds 앱을 Google이 제공하지 않으므로). 그러므로 Apple 사용자라면 피하는 것이 좋습니다. 하지만 안드로이드, 특히 Pixel 기기에서는 이 이어버드가 깊이 통합되어 진정한 강점을 발휘합니다.
결국 생태계 통합이 많은 구매자들에게 결정적인 요소가 될 수 있습니다. Apple 사용자라면 AirPods Pro 2 또는 Beats(좀 더 활동적인 옵션)는 Sony/Bose에서는 얻을 수 없는 독점적인 이점(빠른 전환, 공간 오디오, Siri, Find My 등)을 제공합니다. Android를 주로 사용하는 분들이라면, 특히 Pixel 또는 다양한 기기를 쓰는 경우, Sony나 Pixel Buds, Jabra가 AirPods(안드로이드에선 맞춤 설정이 제한됨)보다 더 나은 선택이 될 수 있습니다. Samsung 사용자라면 Buds Pro가 Galaxy 기어와의 가장 매끄러운 경험을 위해 유리할 수 있습니다. 그리고 만약 오디오 순수주의자 또는 크로스 플랫폼 사용자라면, Sennheiser나 Jabra처럼 특정 브랜드에 치우치지 않는 제품이 어떤 기기를 사용하더라도 꾸준한 지원을 받을 수 있어 더 나을 수 있습니다.
요약하자면: AirPods Pro 2는 Apple 영역 내에서 최고이며 theverge.com, Samsung Buds는 Galaxy 휴대폰과 최고의 궁합을 자랑하고, Pixel Buds Pro는 Google의 스마트 기능으로 Pixel/Android를 위해 제작되었습니다 theverge.com. Sony와 Jabra는 모든 기기에서 좋은 호환성을 보이며(멀티포인트 기능도 있어 유연성이 큰 장점임) soundguys.com soundguys.com, Beats는 어느 정도 Apple과 Android를 연결하려고 하며 theverge.com, Bose는 이제 멀티포인트 지원을 제외하면 생태계 특화 기능 없이 어디서나 안정적으로 작동하고 soundguys.com, Sennheiser는 조용히 품질과 폭넓은 호환성에 집중합니다 theverge.com.
각 제품의 장단점
위의 비교와 전문가 리뷰를 바탕으로 각 이어버드의 주요 장단점을 정리합니다:
Apple AirPods Pro 2 (2세대)
- 장점: Apple 기기와의 원활한 통합(즉각적인 페어링, 자동 전환, ‘나의 찾기’ 추적) theverge.com. 향상된 사운드와 명확하고 균형 잡힌 출력 theverge.com. Bose/Sony와 거의 동등한 업계 최고 수준의 액티브 노이즈 캔슬링 theverge.com. 갑작스러운 큰 소음까지 완화해주는 뛰어난 트랜스페어런시 모드 theverge.com. iOS 생태계에서 많은 고급 기능(적응형 트랜스페어런시, 스페이셜 오디오 헤드 트래킹, 청력 건강 기능) 지원 theverge.com theverge.com. 매우 편안하고 가벼우며, 작은 귀를 위한 XS 이어팁 제공 theverge.com. 음성 통화 품질이 뛰어남 theverge.com. 케이스에 스피커와 U1 칩이 내장되어 쉽게 찾을 수 있음 theverge.com. 신뢰할 수 있는 배터리(ANC 재생 6시간) 및 편리한 MagSafe/무선 충전 theverge.com.
- 단점: 2019년과 디자인이 본질적으로 동일해 외관상 큰 차이가 없음 theverge.com. 사운드가 개선되었음에도 불구하고, 오디오 마니아에게는 여전히 “최상급은 아님” (고해상도 코덱 미지원) theverge.com. iOS에서 수동 EQ 제공하지 않음(사운드 커스터마이징 제한). 진정한 멀티포인트 미지원(동시에 두 기기에서 재생 불가, 자동 전환만 가능). Android에서의 사용성 저하(앱 없음, Apple 환경 외 제한적 기능). 출시가 기준 다소 고가(자주 할인되긴 함) theverge.com.
Sony WF-1000XM5
- 장점: 뛰어난 음질 – 섬세하고 역동적이며 풍부한 베이스; 이어버드 중 최고의 오디오 성능 중 하나 theverge.com theverge.com. 최고 수준의 ANC, Bose와 동등하거나 거의 맞먹는 수준으로 소음을 효과적으로 제거 theverge.com. 이전 세대보다 훨씬 작고 착용감 개선, 안전하게 고정되는 폼팁 제공 theverge.com. 긴 배터리 수명(~8시간 ANC 켜짐 기준) – 대부분의 경쟁 제품보다 오래 감 theverge.com. 오디오 애호가를 위한 고해상도 LDAC 코덱 지원 theverge.com. 멀티포인트 블루투스 지원으로 기기 2대 동시 연결 soundguys.com. 앱을 통한 다양한 기능 제공: EQ 커스텀 설정, 어댑티브 사운드 컨트롤, 스피크 투 챗 등. Android, iOS, Windows(패스트 페어, 스위프트 페어 지원) 등 다양한 플랫폼에서 호환. 통화 품질 대폭 개선(더 명확해진 음성 전달) theverge.com theverge.com. Qi 무선충전 케이스 제공.
- 단점: 높은 가격($299 권장소비자가격) – 가장 비싼 제품군 중 하나 soundguys.com. 광택 처리된 이어버드는 미끄럽게 느껴질 수 있음 theverge.com. 소니의 추가 소프트웨어 기능(360 Reality Audio 등)은 모든 사용자가 널리 사용하지 않으며, 설정이 복잡할 수 있음. 자체 내장 “이어버드 찾기” 네트워크 없음(앱 내 위치 추적만 가능). 시간 경과에 따라 배터리 수명 저하 가능성 보고(주의 필요). 폼팁은 실리콘보다 빨리 마모되어 교체가 필요할 수 있음.
Bose QuietComfort Earbuds II / Ultra
- 장점: 어떤 이어버드보다 최고의 소음 차단 성능 – 비교할 수 없을 만큼 많은 주변 소음을 차단합니다 theverge.com. 자주 비행기를 타거나 시끄러운 사무실에서 일하는 분들에게 매우 좋으며, 놀랍도록 조용한 경험을 제공합니다. 풍부하고 베이스가 강한 사운드로, 캐주얼 청취에 에너지를 더합니다 soundguys.com. 적절한 크기만 맞으면 대부분의 사람들에게 편안한 착용감; 독특한 이어팁 + 안정 밴드 시스템으로 핏을 맞출 수 있습니다. ActiveSense가 탑재된 견고한 트랜스페어런시(어웨어 모드)로 큰 소음을 부드럽게 해줍니다 theverge.com. 통화 품질이 뛰어나며, Ultra 버전에서는 AI 소음 억제로 더욱 향상되었습니다 soundguys.com. 프리미엄한 마감과 촉감. 새로운 Ultra 케이스는 Qi 무선 충전 및 멀티포인트 연결을 추가하여(이전 모델의 단점을 보완) soundguys.com soundguys.com. Bose 앱에서 EQ 및 기타 설정을 조절할 수 있습니다. 운동 시에도 사용 가능한 IPX4 등급 땀 방수.
- 단점: 비쌈($299, 거의 할인 없음) soundguys.com. 기본적으로 저음이 강하게 튜닝되어 있음 – 일부 오디오파일들은 더 충실하지 않다고 느낄 수 있음(이퀄라이저 조정 필요) soundguys.com soundguys.com. 공식 PC용 앱 지원 없음(모바일 앱만 지원). 케이스가 비교적 크고 주머니에 넣기 다소 불편하며, QC II에서는 무선 충전이 불가했음(울트라 별도 케이스로 개선) theverge.com. 착용감이 까다로울 수 있음 – 경쟁 제품 대비 착용 팁/윙의 올바른 조합을 찾기 전까지 일부 사용자에게 더 많은 착용 문제 보고 soundguys.com. 고급 에코시스템 통합 기능 부족: “내 기기 찾기” 네트워크 없음(BOSE 앱 벨 울림 기능 외에는), 새로운 멀티포인트 외 자동 전환 불가. 배터리 수명도 평균 수준(~6시간) soundguys.com, 몰입 오디오 모드 사용 시 더 단축됨 theverge.com. 색상은 블랙과 화이트만 제공(개인화 한정됨).
삼성 갤럭시 버즈 2 프로 / 버즈 3 프로
- 장점: 뛰어난 사운드 품질 – 균형 잡히고 디테일하며 Buds 3 Pro는 “굉장한 사운드… 최고 수준”이라고 언급됨theverge.com theverge.com. 편안하고 컴팩트한 디자인 – 특히 Buds 2 Pro는 매우 작고 가벼움; Buds 3 Pro의 스템 디자인이 안정성을 한층 더 향상시킴theverge.com. 대부분의 소음에 효과적인 매우 우수한 ANC 성능(최고 수준은 아니지만 일상에서 효과적임). 탁월하게 명료하고 자연스러운 주변 소리 모드theverge.com. 삼성 갤럭시 기기와의 깊은 통합: 삼성 휴대폰/태블릿/TV 간 자동 전환, 24비트 삼성 시암리스 코덱 지원, 갤럭시폰에서 헤드트래킹이 적용된 Dolby 360 Audio 지원. 삼성 사용자 대상의 음성 호출어(“Hi Bixby…”) 없이 핸즈프리 음성 명령 지원theverge.com. 강력한 방수 성능 (Buds2 Pro는 IPX7, Buds3 Pro는 IP57) – 땀, 비, 짧은 잠수까지 견딤. 고급 Voice Pickup Unit과 머신러닝 소음 감소 지원으로 우수한 통화 품질. 일반적으로 Apple/Sony보다 약간 저렴하고 자주 번들/할인되어 Android 사용자에게 가성비가 좋음. 무선 충전 케이스 포함.
- 단점: 많은 고급 기능이 삼성 한정 – 타 Android에서는 24비트 코덱 없음, 자동 전환 불가, 360 헤드트래킹 지원 안 됨. 아이폰에서는 사실상 지원 없음(iOS 앱 없음, 펌웨어 업데이트 어려움 등). ANC는 좋지만 업계 최고 대비 “중간 수준”theverge.com. 멀티포인트 미지원(삼성은 자체 생태계 자동전환에 의존) – 동시에 2개 기기 연결 불가, 일부에게 제약이 됨theverge.com theverge.com. 배터리 수명은 준수하지만 뛰어나지는 않음(~5-6시간 ANC). 디자인적으로 Buds 2 Pro의 매우 소형 폼팩터가 일부 사용자에겐 약간의 압박을 줄 수 있음(하지만 Buds3 Pro의 스템 디자인으로 완화됨). 케이스는 유광이어서 쉽게 긁힐 수 있음. 빅스비 연동은 되지만 많은 사용자가 선호하는 Google 어시스턴트는 완벽하게 통합되어 있지 않음(핫워드 미지원).
Sennheiser Momentum True Wireless 3 / 4
Jabra Elite 10
- 장점: 장시간 착용에도 매우 편안함 – 독특한 세미 오픈 디자인과 타원형 형태가 귀 압력을 줄여주어 “일등급 편안함”으로 극찬받음. techradar.com techradar.com 깊게 삽입할 필요 없이 안정적인 착용감, IP57 등급의 내구성 방수 – 운동 및 야외 사용에 이상적(가장 견고한 이어버드 중 하나) jabra.com jabra.com. 강력한 ANC 성능(특히 Gen2 업데이트, 시장에서 손꼽히는 ANC) soundguys.com. 뛰어난 멀티포인트 연결 – 두 대의 기기를 동시에 매끄럽게 페어링(업무 & 개인용 등) soundguys.com. 돌비 애트모스 헤드 트래킹이 적용된 공간 음향으로 지원 콘텐츠에서 몰입감 넘치는 오디오 제공 techradar.com. Jabra의 다중 마이크와 오디오 기술로 명확한 통화 품질(음성 통화에 탁월) techradar.com. 우수한 배터리 수명(~6-7시간 ANC, 총 ~27시간)과 빠른 충전. 다양한 제어 기능(터치가 아닌 물리적 버튼 – 오작동 최소화). 크로스 플랫폼 지원: Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair, Spotify Tap 통합 soundguys.com. Sound+ 앱에서 HearThrough 투명도, EQ, 버튼 매핑 조절 가능. 일부 경쟁 제품보다 약간 저렴하여 기능 대비 뛰어난 가격 경쟁력 techradar.com techradar.com.
- 단점: 사운드 품질은 가격 대비 좋지만 뛰어나지는 않음 – 캐주얼 리스닝에는 괜찮지만 “이 오디오 품질은 동급의 다른 제품에게 뒤질 수 있음” techradar.com soundguys.com (고해상도 코덱 지원도 없음). 충전 케이스가 부피가 큼(에어팟/소니보다 큼) techradar.com. 케이스 무선 충전 미지원(이 가격대에선 예상치 못한 부분, 아직도 사실이라면 – Jabra의 공식 사양엔 미기재). 디자인이 다소 실용적임 – 가장 작거나 눈에 잘 띄지 않는 이어버드 아님(약간 튀어나오며, 보수적인 색상만 제공). 생태계 특화 기능 없음 – 예: 표준 멀티포인트를 넘어선 자동 기기 전환 기능 없고, 내장 음성비서 호출어 미지원(버튼으로 Google/Siri/Alexa 호출 가능). 기본 사운드 프로필이 오디오파일을 감탄시키지 않을 수 있음(사용자에 따라 EQ 조정 필요). Dolby 공간 오디오 기능의 가치는 콘텐츠 이용 가능성에 따라 달라짐(일부 사용자에게는 덜 활용될 수 있음). 요약하면, 다재다능하지만 음질 면에서는 특출나지 않은 이어버드.
Beats Fit Pro
- 장점: 통합 윙팁 덕분에 운동 및 러닝에 탁월한 안전하고 고정된 착용감 – 절대 빠지지 않음 reddit.com. 우수한 노이즈 캔슬링 (AirPods Pro 1세대와 비슷하고, AirPods Pro 2와 거의 비슷한 수준) soundguys.com. 충분한 저음과 균형 잡힌 사운드 – 운동이나 일반 감상에 재미있음. 애플 전용 주요 기능 다수 지원: 원터치 페어링, 애플 기기 간 iCloud 자동 전환, 핸즈프리 “Hey Siri” 지원 soundguys.com reddit.com. 애플 기기에서 영화/음악 감상시 동적 헤드 트래킹이 포함된 공간음향 지원(AirPods와 동일한 몰입감) soundguys.com. 나의 찾기 네트워크와 호환(나의 찾기 앱에 표시)되며, 분실 시 사운드 재생 가능 soundguys.com. 에어팟과 달리 안드로이드에서도 사용 가능: 비츠 앱에서 기능 및 펌웨어 업데이트 사용 가능 soundguys.com, Fast Pair 및 Find My Device 기능도 지원됨 theverge.com. 뛰어난 배터리 수명(ANC 사용시 6시간 이상, 케이스 포함 약 24시간) soundguys.com. 각 이어버드의 물리 버튼(“b” 로고)으로 신뢰성 있는 조작(실수로 터치되는 일 없음). 에어팟보다 더 다양한 컬러 선택(블랙, 그레이, 퍼플 등). 경쟁제품 대비 저렴한 가격 – 종종 15만원대 세일가로 뛰어난 가성비 reddit.com reddit.com.
- 단점: 윙팁이 일부 사용자에게 장시간 착용 시 불편함을 줄 수 있음 reddit.com – 모든 사람이 하루 종일 착용할 수 있는 것은 아니며, 2시간 이하의 세션에 더 적합함. 케이스에 무선 충전이 지원되지 않음 (AirPods Pro 케이스와 달리) soundguys.com. 온보드 볼륨 스와이프 컨트롤이 없음(기기 또는 음성/Siri를 사용해야 하며, iOS 17에서 볼륨 제스처가 추가됨). 애플의 최신 기능 몇 가지가 빠져 있음(Adaptive Transparency 미지원, 대화 인식 기능 없음 – AirPods Pro 2에만 있음). 케이스에도 U1 위치 추적 칩과 스피커가 없어 분리될 경우 정확한 위치 확인이 불가능(이어버드와 함께 있을 때의 마지막 위치만 표시). 완전한 멀티포인트 지원이 아님 – Android 태블릿과 Windows PC 등 두 기기에 수동 연결이 필요하다면 불가능(단, 애플 기기 간 빠른 전환 기능이 어느 정도 보완됨). 음질은 매우 좋지만 AirPods Pro에 비해 크게 우월하지 않음; 일부 사용자는 AirPods Pro 2가 오디오와 착용감 면에서 약간 더 낫다고 평가함 reddit.com. 궁극적으로 주요 장점은 애플 에코시스템 혜택과 스포츠 친화적 디자인을 결합했다는 점 – 윙팁이 필요하지 않다면 AirPods Pro가 더 나을 수 있음.
Google Pixel Buds Pro(및 Pro 2)
- 장점: Android/Pixel 기능과 깊이 통합되어 있음 – Android 기기 간에 원활한 Fast Pair와 기기 동기화 가능. Google Assistant 내장: 핸즈프리 “Hey Google” 음성 명령, 실시간 알림, 번역 기능은 스마트 기능 부문에서 업계 최고 수준 theverge.com. 편안한 디자인, 특히 2세대 제품은 훨씬 작고 가벼워서 하루 종일 안정적으로 착용 가능 theverge.com. 매우 선명한 트랜스페어런시 모드 – 최고의 수준으로, 주변 소리를 매우 자연스럽게 전달함 theverge.com. 멀티포인트 연결 – 두 기기에 동시 연결 및 오디오를 지능적으로 전환 가능 theverge.com. 강력한 배터리 수명(ANC 적용 시 7~8시간, 많은 경쟁 제품보다 더 오래감) theverge.com theverge.com. 듣기 좋고 베이스가 풍부한 우수한 음질; 2세대는 디테일과 선명도가 향상됨 theverge.com. Pixel 휴대폰에서 헤드 트래킹이 지원되는 공간 오디오로 몰입감 있는 미디어 경험. Pixel 전용 혜택: 예를 들어 대화 모드와 Pixel 8에서 선보이는 Gemini AI 챗, 통화 음질이 더욱 개선된 Clear Calling 기능 theverge.com. 무선 충전 지원 케이스. 일부 프리미엄 경쟁 제품보다 가격이 다소 저렴하며, 종종 할인 판매 – Android 사용자들에게 매우 강력한 가성비.
- 단점: 최고의 기능이 Android(특히 Pixel폰)에만 제한됨 – iPhone에서는 본질적으로 ANC(노이즈 캔슬링) 기능이 있는 기본 무선 이어버드(앱 없음, 어시스턴트 없음, 특별한 기능 없음)임. ANC는 좋지만 최고 수준은 아니어서, 절대적인 소음 차단력에서는 Bose/Apple/Sony보다 한 단계 아래 theverge.com. 고급 Bluetooth 코덱 지원 없음(SBC/AAC만) – 오디오 마니아들은 aptX/LDAC 미지원에 아쉬울 수 있음 theverge.com. 1세대 버드는 일부 귀에는 다소 크다고 느껴졌으나, 2세대에서 이 점이 개선됨(기존 사용자는 착용감에 불만을 느꼈을 수 있음 – 2세대는 더 작아짐). 사용자가 직접 EQ 설정 불가(구글이 1세대에는 5밴드 수동 EQ를 업데이트로 추가 – 현재는 해결된 문제일 수 있음). 최초에는 볼륨 제어 기능 없음(하지만 펌웨어 업데이트로 Pixel Buds Pro에 스와이프 볼륨 조절 추가됨). 최초 Pixel Buds Pro는 연결 이슈가 일부 보고됐으나(대부분 펌웨어로 해결). Pixel이 아닌 안드로이드 기기에서는 몇 가지 Pixel 전용 소프트웨어 기능 사용 불가(예: head tracking 공간 오디오 기능은 Pixel 한정). 결론적으로, Pixel/안드로이드에는 완벽하지만, 다양한 생태계에선 다소 한계가 있음.
최종 평가: 어떤 무선 이어버드를 골라야 할까?
AirPods Pro 2 vs the world를 비교해 본 결과, 한마디로 “최고”라고 할 수 있는 만능 우승자는 없었습니다 – 2025년 진정한 무선 이어버드의 ‘최고’는 당신의 우선순위와 사용하는 기기에 따라 달라집니다. 사용자별 추천을 아래에 정리했습니다:
- iPhone 사용자 / 애플 생태계에 가장 적합: 단연코 Apple AirPods Pro (2세대)가 iPhone, iPad, Mac 사용자에겐 최고의 선택입니다. 즉시 페어링부터 공간 음향, 기기간 매끄러운 연결까지 애플만의 통합 경험은 따라올 수 없습니다 theverge.com. 덤으로 최상급 ANC와 탁월한 음질도 누릴 수 있습니다 theverge.com. AirPods Pro 2는 “애플 기기 유저에게 최고의 선택”입니다. theverge.com 그냥, 잘 됩니다. 준우승: Beats Fit Pro – 좀 더 안전한 피트니스용이 필요하다면 최신 기술 일부를 포기하는 대신 비용을 아끼며 윙팁의 안정성을 얻고, 주요 애플 전용 기능도 대부분 누릴 수 있습니다.
- 안드로이드 사용자에게 최고 (만능형): Sony WF-1000XM5는 애플에 얽매이지 않는 분들에게 최고의 전반적 추천 제품입니다. 음질, 최고급 ANC, 편안함을 훌륭하게 조합했습니다 theverge.com soundguys.com. 안드로이드는 물론 iOS/PC에서도 잘 동작하며, 멀티포인트 및 hi-res 코덱 지원 등 많은 제품에 없는 기능도 갖고 있습니다 theverge.com soundguys.com. Sony 제품은 자주 “전반적으로 최고의 무선 이어폰”이라 불릴 만큼 이유가 있습니다 theverge.com. 구글의 기능을 담은 좀 더 저렴한 제품을 원한다면, Pixel Buds Pro (2세대)도 안드로이드에서는 훌륭한 만능 선택입니다. 특히 Pixel폰 사용자는 어시스턴트 및 매끄러운 멀티포인트 등 추가 기능의 이점을 누릴 수 있습니다 theverge.com theverge.com.
- 최고의 노이즈 캔슬링: Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra는 순수 ANC 성능 면에서는 여전히 최강자입니다 theverge.com. 비행기, 도시, 사무실 등 소음을 차단하는 것이 가장 큰 목적이라면 Bose의 압도적 정숙함이 인상적일 것입니다. Ultra 모델은 멀티포인트와 통화 품질도 향상되었습니다 soundguys.com soundguys.com. 사운드는 베이스가 강하고 듣기 좋으나, 일부 제품만큼 정교하지는 않습니다. Sony XM5도 소음 차단 능력이 매우 뛰어나며, 전반적으로 더 균형 잡힌 제품(그리고 약간 더 컴팩트한 크기)이기 때문에 근소한 2위로 꼽을 수 있습니다 theverge.com. 하지만 완전히 조용한 경험을 원한다면: Bose입니다.
- 최고의 사운드 퀄리티 (오디오파일 추천): Sennheiser Momentum True Wireless 3/4는 음악 품질을 최우선으로 생각하는 분들에게 최고의 선택입니다. “환상적인 음질”과 aptX Adaptive 코덱 지원으로 오디오파일 수준의 청취 경험을 제공합니다 theverge.com theverge.com. 모든 악기와 뉘앙스가 또렷하게 들립니다. Sennheiser의 이어버드는 비평적 청취나 재즈, 클래식, 디테일이 중요한 음악 장르에 즐거움을 선사합니다. 노이즈 캔슬링 기능은 강력하지 않지만, 음질은 한 차원 위입니다. 예산이 문제 없고 무선 오디오 품질의 정점을 원한다면 Sennheiser를 선택하세요. (명예 언급: Sony XM5도 다시 한 번 – 음질이 거의 동급이며 LDAC 하이레즈 지원도 제공하므로 theverge.com, 이 카테고리에서 아슬아슬한 2위입니다.)
- 업무 통화 및 멀티 디바이스에 최적 (생산성): Jabra Elite 10은 통화가 잦거나 여러 기기를 동시에 사용하는 경우에 탁월한 선택입니다. 마이크 시스템이 맑고 깨끗한 음성 통화를 위해 최적화되어 있습니다 techradar.com – Jabra의 프로 오디오 노하우가 드러나는 부분입니다. 또한 true multipoint로 노트북과 휴대폰 두 대와 동시에 연결할 수 있어, PC 작업 중에도 전화를 놓치지 않을 수 있습니다 soundguys.com. 업무 환경에서 하루 종일 착용해도 매우 편안합니다 techradar.com. 휴식 시간에는 Dolby Atmos를 활용한 공간 오디오도 지원합니다. 이동이 잦은 전문가나 재택근무자에게 Jabra는 비즈니스와 휴식의 균형을 제공합니다.
- 운동 및 러닝에 최적: Beats Fit Pro는 운동용 이어버드 중 최고입니다. 안전한 윙팁 디자인이 격렬한 움직임에도 흔들림 없이 귀에 고정됩니다 reddit.com, 그리고 내구성, 땀 저항력이 뛰어납니다. 체육관 소음을 차단해 주는 ANC와 에너제틱한 사운드 프로필로 동기부여도 해줍니다. Apple Watch 및 iPhone과도 완벽하게 연동되어, 많은 러너들이 Apple Watch + Beats만 사용해서 휴대폰 없이 러닝할 때 음악을 들을 수 있다는 점을 좋아합니다. 최대의 안정성을 위한 오버이어 후크를 원한다면, 새로 출시된 Powerbeats Pro 2(이어 후크 포함)도 스포츠를 위해 특별히 설계된 훌륭한 선택입니다 theverge.com theverge.com. 단, 크기가 더 큽니다. 대부분의 사람들에게는 컴팩트한 Beats Fit Pro가 안정성과 편리성의 완벽한 균형을 이룹니다.
- 삼성 갤럭시 사용자에게 최고: Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro는 삼성 갤럭시 기기를 가지고 있다면 당연한 선택입니다. 갤럭시 휴대폰과 태블릿과 완벽하게 어울리도록 만들어졌기 때문에, 자동 기기 전환, 특별한 삼성 24비트 코덱, 갤럭시 휴대폰 설정과 연동되는 360 오디오 등의 기능을 누릴 수 있습니다 theverge.com theverge.com. 또한 일부 삼성 휴대폰에서는 Buds를 원격 셔터로 사용해 카메라 줌이나 사진 촬영도 제어할 수 있습니다(셀카 찍을 때 유용한 트릭). 음질과 착용감 역시 최고 수준입니다. 본질적으로, Galaxy Buds는 삼성에 있어서 AirPods가 애플에 해당하는 존재로, 갤럭시 경험을 완성시켜 줍니다.
- 가성비 최고 (Bang for Buck): Beats Studio Buds Plus도 여기에서 언급할 가치가 있습니다. 위 주요 비교에는 없지만, 약 $169 가격대의 중급 이어버드로 가격 이상의 성능을 보입니다. The Verge는 듀얼 호환성과 향상된 성능 덕분에 이 제품을 “Apple과 Android 기기를 모두 사용하는 경우 최고의 이어버드”라고 평가했습니다 theverge.com theverge.com. AirPods 급은 아니지만 괜찮은 ANC와 외부음 허용 모드, 향상된 음질, 그리고 iOS 및 Android에서 Find My를 지원합니다 theverge.com. 예산이 $180 이하라면 이 제품은 매우 다재다능한 선택지가 될 수 있습니다. 하지만 우리가 비교한 제품 중 할인 중인 Pixel Buds Pro 또는 Beats Fit Pro를 발견한다면, 훨씬 저렴하게 플래그십에 가까운 성능을 누릴 수 있어 아주 좋은 선택입니다. iPhone 사용자의 경우 AirPods Pro 2가 $199 이하라면, 그만큼의 가치를 얻을 수 있기 때문에 가성비 최고의 거래 중 하나입니다 theverge.com. 오디오 애호가라면 Sennheiser MTW3가 종종 $200 이하로 할인되기도 하는데, 그만한 음질에 이 가격이면 정말 좋은 기회입니다.
결론적으로, AirPods Pro 2는 여전히 애플 마니아들에게 최고의 선택이며, 애플 생태계 내에서 뛰어난 ANC, 사운드, 다양한 기능을 제공해줍니다 theverge.com theverge.com. 하지만 “세상”은 빠르게 발전했습니다: Sony의 WF-1000XM5는 플랫폼을 가리지 않고 많은 이들이 최고 수준이라고 여기는 탁월한 올어라운드 이어버드로 떠오르고 있습니다 theverge.com. Bose는 노이즈 캔슬링에 집착하는 이들에게 언제나 최고의 선택이며 theverge.com, Sennheiser는 오디오 애호가들을 만족시킵니다 theverge.com. Google/Samsung의 이어버드는 고유한 통합 기능으로 각 브랜드 충성도 높은 사용자들을 매료시키며 theverge.com theverge.com, Jabra는 파워 유저들에게 편안함과 다재다능함을 제공하고, Beats는 애플 기술에 기반한 재미있고 피트니스 친화적인 변화를 제공합니다. 좋은 소식은 2025년에는 어떤 선택을 해도 크게 잘못되지 않는다는 것입니다 – 이 고급 제품들 중 가장 ‘별로’인 제품조차 꽤 훌륭합니다. 결국 가장 중요한 것은 당신의 귀, 당신의 기기, 그리고 당신의 청취 취향에 얼마나 잘 맞느냐입니다.
결론: 자신이 중요하게 생각하는 생태계와 기능에 맞는 이어버드를 선택하세요. 아이폰 유저라면 – AirPods Pro 2가 큰 만족을 줄 것입니다 theverge.com. 안드로이드 사용자이며 사운드와 정숙함의 최고의 조합을 원한다면 – Sony XM5가 탁월합니다 theverge.com. 절대적인 정숙함이 필요하다면 – Bose를 선택하세요 theverge.com. 음악 감상이 우선이라면 – Sennheiser를 추천합니다 theverge.com. 피트니스 마니아라면 – Beats 또는 Jabra. 그리고 Pixel이나 Galaxy에 깊이 몰입해 있다면, Google이나 Samsung의 이어버드는 마치 핸드폰의 자연스러운 확장처럼 느껴질 것입니다. 무선 이어버드 “세계”는 그 어느 때보다 발전했으며, AirPods Pro 2는 모든 방향에서 강력한 경쟁자들과 맞서고 있습니다 – 즉, 소비자들은 2025년 진정한 무선 라인업에서 다양한 훌륭한 선택지를 누릴 수 있다는 뜻입니다.
출처:
- The Verge – “2025년에 테스트한 최고의 이어버드” theverge.com theverge.com theverge.com
- SoundGuys – 다양한 제품 리뷰 및 비교 soundguys.com soundguys.com soundguys.com
- TechRadar – Jabra Elite 10 리뷰 techradar.com techradar.com
- Rtings – 최고 이어버드 순위 (2025년) theverge.com rtings.com
- CNET 및 기타 – (통합 및 사용자 경험 관련 암시적 트렌드 참고)
- 제조사 사양 및 보도자료 – Apple, Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats, Google theverge.com soundguys.com theverge.com.
