에어팟 프로 2 vs 전 세계: 2025년 최고의 완전 무선 이어버드 비교

팝/힙합 및 운동에 적합합니다.Sony/Sennheiser만큼 절대적인 명료함은 부족합니다.Apple 기기에서 공간 음향(Dolby) 사용 가능 soundguys.com.소리를 잘 들려주지만, 약간의 쉿쉿거림을 느끼는 사람도 있습니다.Apple/Pixel만큼 뛰어나게 선명하지는 않지만, Bose는 ANC에 더 중점을 둡니다.Bose의 트랜스페어런시 설정에서 바람 소음 감소는 장점입니다 jabra.comjabra.com.일반적으로 약 $179에 판매되며, 세일 시에는 종종 ~$150에 구매할 수 있습니다 reddit.comreddit.com.AirPods Pro보다 저렴하면서도 거의 동일한 Apple 생태계 기능을 제공합니다.성능을 고려하면, $200 이하의 ANC 이어버드를 찾는 iPhone 사용자에게 더 나은 가성비 옵션 중 하나입니다.Pixel Buds Pro 2: 229달러(USD).Google의 가격은 경쟁력이 있습니다. Apple/Sony보다 저렴하지만 중간 가격대보다는 약간 높습니다.자주 할인 판매를 합니다(예:$149-179)로 가격이 책정되어 있어, 특히 모든 기능을 누릴 수 있는 Android 사용자에게도 매력적인 가성비를 제공합니다.

기준	AirPods Pro 2 (Apple)	Sony WF-1000XM5	Bose QuietComfort Earbuds II	Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro	Sennheiser MTW3 / MTW4	Jabra Elite 10	Beats Fit Pro	Google Pixel Buds Pro
음질	밸런스가 좋고 선명함, 1세대보다 향상, 하지만 “최고급 수준은 아님” theverge.com theverge.com.적응형 EQ; 오디오파일 등급은 아니지만 대부분에게 만족스러움.	다이내믹하고 디테일한 사운드, 풍부한 베이스.더 큰 드라이버가 더 선명하고 따뜻한 음질을 제공합니다 theverge.com.LDAC 하이레즈 코덱을 지원하여 고음질 오디오 제공 theverge.com.	기본 설정은 저음이 매우 강하지만, 생동감 있고 풍부한 사운드와 강력한 베이스를 제공 soundguys.com.전반적으로 좋지만, 일부 리뷰어들은 Bose의 소리가 “이상하다”거나 덜 자연스럽다고 평가했습니다 soundguys.com.	훌륭하고 균형 잡힌 오디오; Buds 3 Pro는 오디오 충실도 관점에서 “젠하이저와 동급”으로 개선되었습니다 theverge.com.삼성 기기에서 공간 음향을 위한 360 오디오 지원.	탁월하고 오디오파일급의 사운드.Sennheiser는 “거의 모든 경쟁자를 능가하는 엄청나고 디테일한 음질”을 제공합니다 theverge.com.고해상도 오디오를 위한 AptX Adaptive 코덱.	돌비 애트모스 지원으로 준수한 사운드지만, 최고 수준은 아님.Jabra의 오디오는 경쟁사들에게 “뒤처질 수 있다” techradar.com.넓은 사운드스테이지와 선명한 중음역을 위해 튜닝되었지만, 기본 EQ는 정교함이 부족합니다 soundguys.com.	강렬한 베이스와 균형 잡힌 출력(에어팟 프로 1세대와 유사한 튜닝).	따뜻하고 쾌적한 사운드와 탄탄한 베이스.Pixel Buds Pro 2는 튜닝을 “매우 쾌적하고 섬세하다”로 다듬었습니다 theverge.com.SBC/AAC 코덱만 지원하여 Sennheiser만큼 고음질은 아님 theverge.com.
액티브 노이즈 캔슬링(ANC)	ANC가 크게 개선되어 이제 최고의 수준에 속함.“최고 수준의 소음 차단… 소니와 맞먹는 수준” theverge.com.귀에 맞게, 그리고 주변 환경에 맞게 조정됩니다.	뛰어난 ANC 성능, 업계 최고 수준이라고 할 수 있습니다.소니의 ANC는 보스와 거의 동등한 수준이며 theverge.com “최고의 전반적인” 이어버드로 선정되었습니다 theverge.com.지능적으로 조정하며 넓은 주파수 범위의 소음을 처리합니다.	Bose는 오랜 기간 ANC의 왕이었으며, QC II는 여전히 “이어버드에서 찾을 수 있는 가장 강력한 ANC”를 제공합니다 theverge.com.저주파 소음에서 특히 뛰어납니다.Bose의 최신 Ultra 모델은 AI를 사용하여 갑작스러운 소음 발생 시 ANC를 더욱 정교하게 다듬습니다 soundguys.com soundguys.com.	특히 일정한 소음에 대해 효과적인 ANC이지만, Apple/Sony/Bose보다는 다소 부족합니다.Buds 3 Pro는 “중간 수준의 노이즈 캔슬링” 성능을 제공한다고 합니다. 대부분의 사람들에게는 충분하지만, 동급 최고는 아닙니다. theverge.com	“딱 필요한 만큼 해내지만, 특별할 것 없는” 좋은 적응형 ANC theverge.com theverge.com.센하이저는 이전 모델에 비해 ANC를 개선했지만, 여전히 Bose나 Sony만큼의 소음 억제 수준에는 미치지 못합니다.	아주 우수한 ANC(자브라 제품 중 최고 수준, 높은 평가를 받음).Elite 10은 소음을 효과적으로 차단합니다. Jabra는 Elite 10 Gen 2가 2024년 업데이트에서 “시장 최고의 ANC”를 달성했다고 주장하기도 했습니다. soundguys.com.실제 사용에서는 Bose 수준에는 약간 못 미치지만, 많은 이들에게는 Apple/Sony와 동등하게 느껴집니다.	강력한 ANC(Apple의 H1 칩 기술 사용).원래 AirPods Pro와 유사한 성능을 보이나; AirPods Pro 2가 특정 주파수에서 여전히 약간 더 우수함 soundguys.com soundguys.com.여전히 출퇴근길이나 헬스장에서 훌륭하며, 특히 윙 팁이 단단한 밀착을 보장하는 경우 더욱 좋습니다.	Pixel Buds Pro 2에서 향상된 ANC – 1세대보다 더 많은 소음을 차단합니다.하지만 “노이즈 캔슬링 성능은 Bose만큼은 아니다” theverge.com 또는 Apple/Sony에 미치지 못한다.일상적인 소음에는 효과적이지만, 오디오 애호가들은 상위 세 가지보다 다소 낮게 평가할 것입니다.
트랜스페어런시 / 주변음 모드	업계 최고의 트랜스페어런시 모드입니다.AirPods Pro 2의 “적응형 투명 모드”는 매우 자연스러운 소리를 제공하며, 갑작스럽게 큰 소음(사이렌 등)이 발생할 때도 자동으로 소리를 줄여줍니다. theverge.com.사용할 때 이어버드를 착용하지 않은 것 같은 느낌입니다.	좋은 주변 소리 모드이지만, 자연스러움 면에서는 Apple/Google보다는 약간 뒤처집니다.소니는 주위 소음 수준을 조절할 수 있게 해주며, 버드를 잠시 눌러서(퀵 어텐션) 주변 소리를 잠깐 들을 수도 있습니다.전체적인 투명성은 괜찮지만 아주 선명한 편은 아닙니다.	견고한 인지 모드(BOSE는 이를 “인지 모드(Aware Mode)”라고 하며 조절 가능한 수준을 제공합니다).	우수한 트랜스페어런시(특히 새로운 Buds 3 Pro): 리뷰어들은 외부 소리의 “선명하고 자연스러운 패스스루”를 극찬합니다 theverge.com.앰비언트 모드는 매우 생생하게 들려 인식에 도움이 됩니다.투명성 면에서 최고 중 하나로, 에어팟과 거의 동등합니다.	괜찮은 투명성(또는 “Anti-Wind” 모드)이 있지만, 뛰어난 기능은 아닙니다.대화에는 효과적이지만, 명확성과 개방성 면에서는 애플과 구글의 최신 기술보다 한 단계 뒤처집니다.안내 방송을 듣는 데 사용할 수 있지만, 효과가 다소 가공된 느낌입니다.	조절 가능한 HearThrough 주변음 모드.외부 소리를 얼마나 허용할지 조절할 수 있습니다.Jabra의 주변 소리는 효과적이며, 바람 소리 처리도 좋지만, 전체적인 투명도 명료도는 평균 수준입니다 – Apple이나 Pixel만큼 “크리스탈처럼 맑은” 느낌은 아닙니다.	Fit Pro에서 Beats로는 처음으로 투명 모드가 탑재되었으며, 잘 작동하지만 AirPods Pro 2만큼 자연스럽지는 않습니다 reddit.com.밖의 소리가 약간 희미하게 들립니다.야외 러닝에는 적당하지만, 최고의 구현은 아닙니다.	Pixel Buds Pro/Pro 2는 최고의 투명 모드 중 하나를 가지고 있습니다.“수정처럼 맑다”고 묘사되며 매우 자연스럽다고 theverge.com theverge.com에서 평했으며, 착용하고 있다는 사실조차 잊을 수 있습니다.Google의 투명성은 이제 일부 리뷰어들에 따르면 명확성 면에서 Apple과 동등하거나 오히려 앞서고 있습니다.
배터리 수명(이어버드/케이스 포함 총합)	ANC 사용 시 1회 충전당 약 6시간(테스트 결과 약 5.7시간) soundguys.com, 또는 충전 케이스 포함 최대 30시간.무선 충전(MagSafe/Qi) 및 고속 충전(약 1시간 사용을 위한 5분 충전)을 지원합니다.최근 USB-C 케이스 개정판은 방진 기능(IP54)을 추가하고 동일한 배터리 사양을 유지합니다.	충전당 약 8시간(ANC 켜짐) theverge.com – 우수한 사용 시간.케이스 포함 총 약 24시간.고속 충전: 약 5분 충전으로 1시간 재생.케이스는 Qi 무선 충전을 지원합니다.Sony는 ANC 이어버드 중 배터리에서 선두를 달리며, 8시간 약속을 이행합니다 theverge.com.	충전당 약 6시간(ANC 켜짐), 케이스와 함께 약 18~24시간.케이스는 다소 부피가 크고 QC II에는 무선 충전 기능이 없었습니다(49달러의 업그레이드 케이스를 별도로 구매하지 않는 한) theverge.com.새로운 QC Ultra 이어버드는 약 6시간 재생 시간을 유지하며 soundguys.com (Bose의 Immersive Audio 공간 모드를 사용할 경우 4시간) 이제 기본적으로 무선 충전을 지원합니다 soundguys.com soundguys.com.	Buds 2 Pro: 약 5시간(ANC 켜짐), 케이스 포함 총 18시간(유선 충전).Buds 3 Pro: 개선되어 약 6시간(ANC 켜짐) theverge.com, 케이스 사용 시 약 20-24시간 유사함.무선 충전을 지원합니다.일상 사용에는 충분함; 최고 수준은 아니지만 2025년 기준으로는 일반적임 theverge.com.	MTW3: ~6-7시간(ANC 켜짐), 케이스 포함 약 24시간; MTW4: ~7.5시간(ANC 켜짐) theverge.com, 총 약 28시간.Qi 무선 충전 및 고속 충전을 지원합니다.젠하이저는 평균 배터리 수명을 약간 앞서며, 연속 재생 시 7시간 이상이 가능합니다 theverge.com.	충전당 약 6시간(ANC 켜짐), 케이스 포함 약 27시간.TechRadar는 이를 “괜찮은 배터리 수명”이라고 부릅니다 techradar.com.급속 충전 가능.중요하게도, Jabra의 이어버드와 케이스는 높은 방수/방진 등급(IP57/IP54)을 가지고 있어 운동이나 악천후에서도 살아남으며, 여전히 종일 배터리를 제공합니다.	테스트 시 약 6시간(ANC 켬) soundguys.com, ANC를 끈 경우 약간 더 길게(6.5시간) 사용 가능합니다.케이스는 추가로 약 18시간을 제공합니다(총 약 24시간).무선 충전 불가(케이스는 USB-C 전용).전반적으로 AirPods Pro와 유사한 배터리 성능을 보이며, 실제 사용에서는 Fit Pro가 이어버드에서 약 40분 더 오래 사용할 수 있습니다 soundguys.com.	Pixel Buds Pro: 1회 충전 시 약 7시간(ANC 켠 상태), 케이스 포함 총 약 20시간(무선 충전 지원) 사용 가능.Pixel Buds Pro 2: 최대 약 8시간(ANC 사용 시) theverge.com, 케이스 포함 시 약 27~30시간.Google은 배터리 면에서 약간 우위를 점합니다. 리뷰어들은 Buds Pro 2가 “대부분의 경쟁 제품을 능가하는 인상적인 배터리 수명을 제공한다”고 언급합니다 theverge.com.
착용감 & 핏	컴팩트하고 가벼운 스템 디자인.대부분의 사람에게 꼭 맞으며, 4가지 이어팁 사이즈(XS–L)가 제공됩니다 theverge.com.장시간 사용 시 매우 편안하지만, 이어핀(ear fins)이 없기 때문에 귀 모양이 특이한 일부 사용자는 간혹 느슨해질 수 있습니다 reddit.com.디자인은 1세대 theverge.com와 변함없습니다. 화려하진 않지만 인체공학적으로 우수합니다.IPX4 땀/방수 기능(이어버드 기준).	이전 XM4보다 25% 더 작고 가벼우며, theverge.com에 따르면, XM5는 귀가 작은 사람들에게도 훨씬 더 편안하게 착용할 수 있습니다.4가지 크기의 폼 팁이 함께 제공되어 귀에 꼭 맞게 확장되어 뛰어난 밀폐감을 제공합니다 theverge.com.많은 사람들이 이것이 몇 시간 동안 매우 안전하고 편안하다고 생각합니다.IPX4 등급.광택 마감은 고급스러워 보이지만 다루기에는 약간 미끄럽기도 합니다 theverge.com.	Bose는 짧은 “스템”이 있는 뭉툭한 날개 없는 디자인을 선택했습니다. 3가지 크기의 이어팁 및 별도의 안정 밴드가 함께 제공됩니다.제대로 착용하면 안전하게 고정되지만, 일부 사용자는 착용감이 까다롭다고 느꼈습니다 – SoundGuys는 “Bose의 이어버드에서 더 많은 착용감 문제를 발견했다”고 언급했으며, Sony와 비교하면 더 그렇다고 합니다. soundguys.com.착용감은 좋지만, 이어버드가 크면 작은 귀에서는 튀어나올 수 있습니다.IPX4 땀 방지.케이스는 대부분의 soundguys.com 제품보다 눈에 띄게 큽니다.	Buds 2 Pro: 저프로파일의 인체공학적 형태로 귓속에 딱 맞게 들어갑니다.많은 사람들이 이 이어폰을 안전하고 편안하다고 느꼈지만, 일부는 약간의 압박감이 있다고 했습니다.Buds 3 Pro: 에어팟과 유사한 스템 디자인으로 변경되어 편안함과 안정성이 더욱 향상되었습니다 theverge.com.스템은 마이크의 위치를 잡아주며 귀를 불편하게 하지 않는 것 같습니다.세 가지 팁 사이즈, IPX7 (이어버드) 방수 – 운동할 때 매우 적합함 (케이스는 IPX3/4로 먼지/물튀김 방지).전반적으로 오래 들어도 편안합니다.	Momentum TW 이어버드는 라운드형 디자인입니다.MTW3에는 운동 시 유용한 안정성을 높이기 위한 선택적 실리콘 핀이 포함되어 있습니다 soundguys.com.대부분의 사람들에게 잘 맞지만, 이어버드는 에어팟보다 약간 큽니다.MTW4는 디자인과 신뢰성을 향상시켰습니다 theverge.com.편안함은 꽤 좋고, 마감 품질도 프리미엄 느낌이 나는 견고함을 자랑합니다(IPX4).구리로 강조된 디자인이 미적으로 돋보입니다 theverge.com.	Jabra는 귀에 너무 세게 눌리지 않는 반개방형 타원 디자인으로 편안함을 우선시했습니다 techradar.com.TechRadar는 Elite 10의 “매우 편안한 착용감”을 하루 종일 착용하기에 적합하다고 극찬합니다 techradar.com.여러 가지 팁 크기가 포함되어 있으며, 이어버드는 귓구멍 입구 바로 바깥에 위치해 압력을 줄여줍니다.귀가 쉽게 피로해지는 분들에게 적합합니다.IP57 등급은 매우 뛰어난 방수 및 방진 기능을 의미합니다. 심지어 물로 헹궈낼 수도 있습니다.절충점: 약간 더 큰 케이스와 이어버드이지만, 대부분 착용감을 좋아합니다.	에어팟과 유사한 줄기 없는 디자인에 윗부분 귀에 고정되는 유연한 윙팁을 사용합니다.달리기와 트레이닝에 매우 안전함 – “윙이 APP2보다 BFP를 귀에 더 잘 고정시켜줍니다” reddit.com.많은 운동선수들이 이러한 이유로 Fit Pro를 신뢰합니다.운동할 때는 착용감이 좋지만, 일부 사용자는 장시간 일반적으로 사용할 경우 윙이 압박을 준다고 느낍니다 reddit.com.3가지 실리콘 팁 사이즈 포함; IPX4 방수 기능.검정/회색/보라색 색상 옵션은 애플의 흰색보다 더 스포티한 느낌을 제공합니다.	줄기 없는 이어버드 형태; 1세대는 다소 두툼하지만, Pixel Buds Pro 2는 “훨씬 더 작고 가벼워졌으며” 안전하게 착용할 수 있도록 새로운 안정감 있는 돌기가 추가되었습니다 theverge.com.이러한 변화로 인해 장시간 착용해도 “최고로 편안한” 착용감을 제공합니다 theverge.com.이어버드는 잘 고정되며, 이어버드는 IPX4, 케이스는 IPX2 등급을 받았습니다.귀가 매우 작은 사람들은 여전히 약간 크다고 느낄 수 있지만, 2세대 디자인은 착용감에서 큰 개선을 보여줍니다.
가격(출시 MSRP)	$249 USD (종종 약 $200 이하로 할인 판매) theverge.com.MagSafe/Lightning(현재는 USB-C) 케이스, 팁, 충전 케이블이 함께 제공됩니다.프리미엄 가격이지만, U1 위치 추적 칩 등과 같은 번들 기능들이 Apple 사용자에게 가치를 더해줍니다.	출시 시 가격 $299.99 USD soundguys.com.플래그십의 위상에 걸맞은 최고급 가격.2025년까지 자주 ~$250로 할인됨 theverge.com.비싸지만 동급 최고 수준의 ANC, 사운드, 기능으로 정당화됩니다.	QC Earbuds II 출시 가격 $299 USD; Ultra(2세대)도 $299 soundguys.com.매우 프리미엄한 가격입니다.Bose는 깊은 할인을 거의 하지 않지만, ANC의 뛰어남에 대한 값을 치르는 것입니다.일부는 제한된 기능에 비해 가격이 비싸다고 불평하기도 합니다 soundguys.com, 하지만 노이즈 캔슬링 애호가들에게는 그만한 가치가 있습니다.	버즈 2 프로: 출시 가격 $229 USD.Buds 3 Pro: 비슷하게 $229 (종종 약 $170로 할인됨).삼성은 이들의 가격을 애플/소니보다 약간 낮게 책정합니다.갤럭시 기기를 소유하고 있다면 기술 대비 좋은 가치입니다.	MTW3: $249.MTW4: $299 (종종 세일 시 약 $250) theverge.com.다른 플래그십과 비슷한 가격입니다.젠하이저의 음질이 가장 큰 장점입니다. 바로 그 오디오파일 명성을 위해 비용을 지불하는 것이죠.주로 ANC를 원하는 분들에게는 가격이 비쌀 수 있음 (여기서 ANC가 최상은 아님 theverge.com).	$249 USD (Elite 10) techradar.com, 종종 약간 더 저렴한 가격(~$229)에 판매됨 – Jabra는 소니/보스보다 일부러 몇 달러 더 저렴하게 책정함 techradar.com.많은 프리미엄 기능(멀티포인트, 돌비 헤드 트래킹 등)을 제공한다는 점을 고려하면 이 가격대에서 강력한 가성비를 자랑합니다.	$199 USD (Beats Fit Pro 출시가).	$199 USD (Pixel Buds Pro 출시가).
특별 기능	Apple 생태계와의 긴밀한 통합: 원탭 페어링, iCloud를 통한 자동 기기 전환, 두 개의 AirPods 간 오디오 공유, 나의 찾기 기능을 위한 정밀 U1 칩/스피커 지원(분실 시) 등의 기능이 있습니다. theverge.com.영화/음악을 위한 동적 헤드 트래킹이 적용된 고급 공간 오디오(iPhone에서 지원) theverge.com.독특한 적응형 오디오 및 대화 인식 기능(2023년 업데이트에 추가됨)이 일상적인 사용 중에 ANC/투명 모드를 자동으로 조정합니다 reddit.com.Siri 음성 비서 항상 듣기(“Hey Siri”).청력 건강 기능을 통해 보청기로도 사용할 수 있으며, 큰 소음을 제한하여 청력을 보호합니다 theverge.com.	광범위한 코덱 지원(안드로이드에서의 고해상도 오디오를 위한 LDAC 지원 theverge.com).Sony Headphones Connect 앱은 광범위한 EQ 및 컨트롤 커스터마이즈 기능을 제공합니다.360 Reality Audio는 몰입감 있는 사운드를 제공하며(Tidal, Deezer와 같은 서비스에서 지원), 일부 앱에서는 헤드 트래킹 공간 오디오까지 제공합니다 theverge.com.Bluetooth 멀티포인트 지원(두 대의 기기에 동시에 연결) theverge.com – XM4에서 새롭게 추가된 기능입니다.Speak-to-Chat 기능은 사용자가 말할 때 음악을 자동으로 일시 중지할 수 있습니다.Google Fast Pair 및 Swift Pair와 호환됩니다.또한 길게 누르면 Alexa 또는 Google Assistant 통합을 지원합니다.	Bose의 명성은 ANC(액티브 노이즈 캔슬링)이지만, 다른 장점들도 있습니다: 통화 시 자신의 목소리를 자연스럽게 들을 수 있는 셀프 보이스(Self Voice) 기능, 앱에서 조절 가능한 EQ, 블루투스 5.3 및 멀티포인트(Ultra 모델에 추가됨) soundguys.com soundguys.com.Ultra Earbuds의 몰입형 오디오는 모든 콘텐츠에 대해 공간화된 사운드를 제공합니다(정지 및 모션 두 가지 모드 제공) – 돌비 애트모스 처리와 유사합니다.Bose Music 앱은 상당한 수준의 개인 맞춤 설정을 제공합니다.내장 음성 지원은 없지만, 하나의 이어버드에 휴대폰의 음성 비서를 실행하도록 지정할 수 있습니다.	삼성 갤럭시 기기에 최적화: 삼성 계정을 통해 삼성 휴대폰, 태블릿, TV 간에 원활하게 자동 전환(에어팟 + 아이클라우드와 유사).갤럭시 하드웨어에서 더 높은 품질의 오디오를 위한 삼성 시멀리스 코덱.갤럭시 폰과 함께 사용할 때 헤드 트래킹이 적용된 360 오디오(공간 서라운드 효과 제공).Bixby 음성 어시스턴트 지원(삼성 기기에서 핸즈프리 사용 가능).Google 빠른 페어링.보이스 감지 기능(버즈 프로)은 사용자가 말을 시작하면 볼륨을 낮추고 주변 소리 모드를 활성화합니다(소니처럼).다중 연결 미지원 – 삼성은 자사 생태계 내에서 자동 전환을 선호합니다 theverge.com.	오디오파일 친화적 기능: aptX Adaptive 및 aptX 지원(안드로이드 하이파이 스트리밍에 적합) theverge.com.Sennheiser Smart Control 앱은 맞춤 EQ, 사운드 존, 그리고 사운드 개인화 테스트까지 제공합니다.MTW4에서 차세대 블루투스 브로드캐스팅을 위한 LE 오디오 및 Auracast 지원이 약속되었습니다 theverge.com.독점 공간 오디오는 없지만, 표준 Qualcomm/Android 공간 오디오 포맷은 지원합니다.Siri 또는 Google 어시스턴트 사용 가능(탭으로 실행).일부 구형 모델에는 최신 기능(예: 인이어 감지)이 부족함(MTW4에서 착용 감지 추가).MTW4의 멀티포인트 블루투스 theverge.com.	다양한 기능 제공: 헤드 트래킹이 적용된 돌비 애트모스 (Jabra에서는 “Spatial Sound”라고 부름) 내장 – 호환 콘텐츠가 있는 모든 기기에서 작동 jabra.com jabra.com.진정한 멀티포인트 페어링(2개의 기기와 연결).Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair 지원.Spotify Tap (이어버드를 한 번 탭하여 음악을 다시 재생합니다).Jabra Sound+ 앱에서 HearThrough 및 EQ 조절 가능.물리 버튼 컨트롤(오작동 터치 문제 없음).강력한 방수/방진(IP57) – 프리미엄 이어버드 중 독보적인 내구성 jabra.com jabra.com.한 가지 단점: 고음질 코덱(aptX/LDAC)은 지원하지 않습니다. SBC/AAC만 고수하고 있어, 오디오 매니아들은 아쉬워할 수 있습니다 techradar.com.	Apple이 만든 제품(비츠는 Apple 소유)이므로 H1 칩이 탑재되어 있습니다: iPhone 원스텝 페어링, iCloud 기기 자동 전환, 오디오 공유, “Hey Siri” 지원, iOS에서 공간 음향 및 헤드 트래킹 등 soundguys.com soundguys.com.또한 기본 사용자 지정을 위한 Android 앱도 제공됩니다(Apple 제품에서는 드문 일임) soundguys.com.Find My 통합(케이스 자체는 추적할 수 없고, 이어버드만 추적 가능) soundguys.com.진정한 멀티포인트는 없지만(H1의 제한), 빠른 전환 기능이 있습니다.무선 충전과 일부 새로운 AirPods 전용 기능(적응형 투명 모드나 대화 인식 기능 등)이 없습니다.여전히, 이는 다양한 형태와 색상 팔레트에 많은 에어팟과 같은 기능을 제공합니다.	깊은 Google 통합: Google 어시스턴트가 내장되어 있으며, 핫워드(“헤이 구글”) 지원 – 알림을 음성으로 읽어주고, 실시간 번역(대화 모드)이 안드로이드에서 제공됩니다.Google Fast Pair와 멀티포인트 연결 기능으로 안드로이드와 노트북을 함께 사용할 때 매우 좋습니다 theverge.com theverge.com.Pixel 휴대전화에서는 추가 기능을 사용할 수 있습니다. 예:Buds Pro 2는 Google의 “Gemini” AI 어시스턴트에 핸즈프리로 접근하여 긴 대화형 쿼리를 수행할 수 있으며 theverge.com, 이어버드와 휴대폰을 이용해 통화 시 배경 소음을 줄여주는 클리어 콜링도 지원합니다 theverge.com.머리 추적이 가능한 공간 오디오는 Pixel 6/7/8 시리즈에서 멀티채널 콘텐츠(넷플릭스 등)를 지원합니다.더 높은 품질의 코덱이 부족함(aptX/LDAC 지원 안 됨) – 구글은 범용 AAC만 사용합니다.전반적으로, 특히 Pixel 사용자에게 스마트한 기능이 가득합니다.

표 키: MTW = Momentum True Wireless.ANC = 액티브 노이즈 캔슬링.배터리 수명 추정치는 ANC가 켜진 상태에서 측정된 것입니다.IP 등급: 예:IPX4 = 땀 방지; IP57 = 방진 및 방수(잠수 가능).

소개

Apple의 AirPods Pro 2(2세대)는 완전 무선 이어버드의 기준을 높였지만, 2025년에는 그 어느 때보다 치열한 경쟁에 직면해 있습니다. Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats, Google 등 주요 경쟁사들은 오디오 품질, 노이즈 캔슬링, 그리고 새로운 기능을 한층 개선해 시장에 뛰어들었습니다. 노이즈 캔슬링 이어버드 시장은 Apple, Bose, Sony가 ‘3파전’을 벌이면서도 다양한 브랜드가 경쟁하고 있는 형국입니다 soundguys.com. 프리미엄 무선 이어버드를 찾고 있다면 지금이 최고의 시기입니다. 기업들은 과거의 실수로부터 배웠고, ‘놀라운 노이즈 캔슬링과 사운드 품질’을 이제는 큰돈을 쓴다면 누릴 수 있게 되었으니까요 theverge.com theverge.com. 그렇다면, 내게 맞는 이어버드는 무엇일까요?

이 포괄적 비교에서는 Apple AirPods Pro 2와 최고의 경쟁작들인 Sony WF-1000XM5, Bose QuietComfort Earbuds II(및 신형 Ultra), Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro, Sennheiser Momentum True Wireless 3/4, Jabra Elite 10, Beats Fit Pro, Google Pixel Buds Pro를 맞붙입니다. 우리는 이들을 사운드 품질, 액티브 노이즈 캔슬링(ANC), 트랜스퍼런시 모드, 배터리 수명, 착용감/디자인, 가격, 특수 기능, 음성 비서 지원, 그리고 생태계 통합이라는 핵심 기준별로 비교할 것입니다. 그 과정에서 전문가 리뷰(The Verge, CNET, Rtings, SoundGuys, TechRadar 등)를 인용하고, 각 제품의 장단점도 요약합니다. 마지막으로 사용자별 추천(아이폰 사용자 최적, 최고 노이즈 캔슬링, 오디오파일용, 운동용, 가성비 등)도 제시합니다. 자, 2025년 이어버드 배틀로얄에 뛰어들어 볼까요!

비교 표: 에어팟 프로 2 vs 주요 완전 무선 이어버드(2025)

아래는 에어팟 프로 2와 주요 경쟁 모델을 가장 중요한 기능 및 사양별로 나란히 비교한 상세 표입니다:

표에서 알 수 있듯, 각 브랜드의 프리미엄 이어버드들은 저마다 강점이 있습니다. 다음으로는 범주별 비교를 상세히 설명하고, 각 모델의 장단점을 요약하겠습니다.

사운드 품질 대결

순수한 오디오 충실도 측면에서 일부 브랜드가 확실한 우위를 갖고 있습니다. Sennheiser는 사운드로 유명하며, Momentum True Wireless 3와 새로운 4는 오디오파일이 인정할 수준의 풍부한 경험을 제공합니다. 실제로 Sennheiser MTW4는 “거의 모든 경쟁 제품을 능가하는 엄청나고 디테일한 사운드 퀄리티”를 제공한다고 The Verge theverge.com에서 평가했습니다. 이 제품들은 aptX Adaptive 코덱을 지원하며, 호환되는 기기에서 블루투스 표준을 뛰어넘는 오디오 비트레이트를 제공합니다. 리뷰어들은 세밀한 음악의 디테일을 넓은 사운드스테이지와 자연스러운 악기 분리감으로 들려주는 Sennheiser의 균형 잡힌 튜닝을 꾸준히 칭찬합니다. 단점으로는 Sennheiser가 다른 브랜드에 비해 저음을 덜 강조한다는 것인데, 이는 순수파에게는 이상적이지만 베이스를 선호하는 분들에게는 다른 선택지가 더 나을 수 있습니다.

Sony의 WF-1000XM5도 사운드 면에서 결코 뒤지지 않습니다. Sony는 새로운 다이나믹 드라이버를 사용하여 “예전보다 더 디테일하고 다이내믹한 오디오이면서도 XM4가 가졌던 따뜻함과 선명함”을 유지한다고 평가받습니다 theverge.com. XM5는 실사용에서 모든 장르에 매우 즐겁게 들을 수 있는데, 타격감 있는 베이스, 맑은 중음역, 세련된 고음역을 제공합니다. 또한 원하는 경우 소니 앱의 EQ로 조절할 수도 있습니다. LDAC를 지원해 고해상도 오디오 파일 혹은 스트리밍을 사용하는 Android 사용자라면 최고 품질의 사운드를 즐길 수 있습니다. The Verge는 LDAC 없이도 XM5는 “순수한 오디오 중심의 프리미엄 이어버드 중 최고 수준”이라고 했으며 Sennheiser와 어깨를 나란히 한다고 평가했습니다 theverge.com. 요약하면, 소니는 몰입감 있는 사운드와 기술적 완성도 사이에서 탁월한 균형을 보여줍니다.

Bose QuietComfort Earbuds II는 더 논란이 많은 사운드 프로파일을 갖고 있습니다. Bose는 풍부하고 저음이 강조된 사운드를 중시하는데, 저음의 강렬한 울림을 좋아한다면 매우 만족할 만합니다. 확실히 강한 베이스와 활기찬 전체 톤을 제공합니다. 하지만 일부 평론가는 튜닝이 이상하다고 느꼈습니다: SoundGuys는 Bose가 “이상한 사운드 선택”을 했다고 지적하며, 높은 가격과 합쳐져 “가성비가 낮다”고 평가했습니다 soundguys.com. 구체적으로는, Bose는 매우 강한 저음과 고음을 기본 설정으로 하고 있어, 때로는 중음이 뿌옇게 느껴질 수도 있습니다. 균형을 맞추고 싶다면 Bose 앱에서 EQ를 조절할 수 있습니다. 전반적으로 특히 편안하게 듣기에 좋으며(영화 감상 시 저음의 깊은 울림이 만족스럽습니다), 그러나 오디오파일에게는 순수 음질 측면에서 Sony나 Sennheiser보다 낮게 평가될 수 있습니다.

Apple AirPods Pro 2는 1세대에 비해 사운드가 한 단계 업그레이드되었습니다. 이제는 확연히 더 나은 선명도와 더 넓은 다이내믹 레인지를 제공합니다. 그렇다고 해도, 대부분의 리뷰어들은 여전히 AirPods Pro 2의 음질이 절대적으로 최고라고 평가하지는 않습니다. The Verge의 요약은 AirPods Pro 2의 사운드가 “더 좋아졌지만 최상급은 아니다”라고 언급했습니다 theverge.com. 나란히 비교 테스트를 해보면, AirPods Pro 2 역시 충분히 경쟁력 있습니다. 베이스와 트레블이 약간 강조된 매우 사용자 친화적인 튜닝 덕분에, 음악이 생동감 있게 들리고 보컬도 대체로 또렷하게 표현됩니다. 다만, 소니나 젠하이저의 최상위 제품들이 제공하는 풍부함과 디테일에서는 다소 아쉬움이 있습니다. 하지만 일반적인 사용자의 입장에서는 AirPods의 음질이 매우 우수하며, 불만을 가질 일은 거의 없습니다. AirPods가 특히 뛰어난 부분은 일관성입니다. 착용감에 따라 출력을 자동 조정해주는 Adaptive EQ 덕분에 대부분의 환경에서 안정적인 사운드를 들을 수 있습니다.

흥미롭게도, 삼성 갤럭시 버즈(특히 최신 Buds 3 Pro)는 이제 음질 면에서 최상위 반열에 올랐다는 평가를 받습니다. 삼성은 실제로 튜닝을 크게 개선했으며, 리뷰어들은 Buds 3 Pro의 사운드를 “환상적”이라고 표현합니다 theverge.com 그리고 이미 뛰어났던 Buds 2 Pro보다도 더 낫다고 언급합니다. The Verge는 Buds 3 Pro의 오디오가 “오디오 충실도 관점에서 젠하이저와 테크닉스에 필적한다”고까지 평가했습니다 theverge.com 이처럼 삼성은 이제 오디오파일 브랜드 반열에 올랐다는 극찬을 받고 있습니다. 버즈는 균형 잡히면서도 몰입감 있는 사운드를 제공하며, 저음이 깔끔하면서도 과하지 않고 고음도 선명하게 들립니다. 또한 삼성의 자체 스케일러블 코덱(삼성폰에서 24비트 오디오 지원)을 지원하여 음질이 더욱 향상됩니다. 삼성폰이 아니라면 AAC로 재생되지만, 그래도 인상적인 사운드를 자랑합니다. 이처럼 삼성은 음악을 사랑하는 이들을 위한 진정한 경쟁자가 되었습니다.

구글 Pixel Buds Pro(1세대)는 따뜻하고 저음이 풍부하면서도 중음이 쾌적하게 들리는 등 좋은 사운드를 제공했지만, 업계 최고 수준은 아니었습니다. Pixel Buds Pro 2에서는 구글이 피드백을 반영해 어쿠스틱 설계를 개선했습니다. 리뷰어들은 Buds Pro 2의 오디오를 “매우 듣기 좋고 디테일하다”고 평가하며 선명함이 확실히 업그레이드되었다고 말합니다 theverge.com. 여전히 고음질 코덱 지원은 부족하여(AAC 한정) 최대 음질에는 제한이 있지만, 블라인드 테스트에서는 많은 사람들이 차이를 느끼지 못하기도 합니다. Pixel Buds는 오랜 시간 사용해도 편안한 매끄러운 사운드가 특징입니다. 해상도 면에서는 젠하이저에 미치지 못하지만 거친 느낌도 없고, 특히 팝과 일렉트로닉 음악에 잘 어울리는 안정적이고 균형 잡힌 사운드를 제공합니다.

Jabra Elite 10의 경우, 음질은 이들이 최고 수준에 오르지 못하는 부분입니다. SoundGuys의 리뷰는 Elite 10이 “잘하는 점이 많지만,” “궁극적으로 놀라운 음질은 아니다.”라고 직설적으로 평가했습니다. soundguys.com 튜닝은 쓸 만하며 – 약간 베이스가 강조되고 보컬이 선명하지만 – 다른 제품들만큼의 세련됨은 부족합니다. TechRadar는 “경쟁자들이 오디오 품질에서는 이길 수 있다”라고 언급했습니다. techradar.com Elite 10은 기능과 착용감에 더 초점이 맞춰져 있습니다; 오디오는 일상적 사용, 팟캐스트, 이동 중 음악 감상에는 충분하지만, 진지한 오디오 애호가라면 이 제품이 다른 제품들보다 선명하거나 디테일하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 또한 aptX나 LDAC 같은 고급 코덱도 지원하지 않습니다. techradar.com 그렇다고 Jabras의 음질이 나쁘다는 건 아니지만, 이 프리미엄 카테고리에서는 중간 정도입니다. 아주 까다로운 사람이 아니라면 만족할 것 같지만, Sony나 Sennheiser와 비교하면 깊이가 조금 덜 느껴질 수 있습니다.

마지막으로, Beats Fit Pro입니다. 예전에는 “Beats” 하면 과도한 베이스가 떠올랐지만, 최근 Apple에 인수된 이후로는 Beats의 튜닝이 더 균형 잡히게 변했습니다. Fit Pro의 사운드는 실제로 AirPods Pro(1세대)와 놀라울 만큼 유사합니다 – 즉, 다소 베이스가 강조된 균형 잡힌 사운드입니다. 많은 사용자들이 운동용 플레이리스트에 베이스 덕분에 Fit Pro의 사운드를 꽤 즐겁게 느낍니다. 한 비교 사용자에 따르면, AirPods Pro 2와 Beats Fit Pro 둘 다에서 “음질이 놀랍다”고 했으며, Beats가 저음이 조금 더 강했다고 합니다. petematheson.com 또 다른 사용자는 AirPods Pro 2가 “훨씬 더 좋은 소리”를 내며 출력이 더 뚜렷하다고 느꼈지만 reddit.com, 전반적으로 두 제품의 차이는 극적이지 않습니다. Fit Pro는 AirPods의 적응형 EQ가 없어 귀에 잘 맞지 않으면 베이스가 줄어들 수 있습니다. 그러나 밀착만 잘 되면 대부분의 사람들이 운동 시 좋아할 법한 재미있고 탄력 있는 소리를 들려줍니다. 오디오파일급의 디테일이나 넓은 사운드스테이지는 기대하지 마세요 – Beats는 에너지 넘치고 활동적인 사운드가 특징입니다.

평가 – 음질: 만약 순수한 오디오 품질이 가장 중요하다면, Sennheiser MTW3/4가 아마도 왕좌를 차지할 것입니다(환상적인 선명도와 코덱 지원) theverge.com. Sony WF-1000XM5는 약간 더 베이스 지향적인 튜닝과 거의 같은 수준의 디테일로 그 뒤를 잇습니다 theverge.com. 놀랍게도 삼성 갤럭시 버즈2/3 프로 또한 이제는 상위권에 속합니다 theverge.com, 기대 이상의 성능을 보여주고 있습니다. 애플의 에어팟 프로 2는 대부분의 사용자에게 훌륭한 소리를 제공하지만, 까다로운 청취자에게는 위의 리더들과 비교해 약간 부족할 수 있습니다 theverge.com. Bose는 강한 베이스를 자랑하지만 기본 사운드 프로필이 가장 정확하지는 않습니다 soundguys.com. 픽셀 버즈 프로 2와 자브라 엘리트 10도 좋지만, 이 그룹에서는 두드러지지 않으며 다른 기능에 더 중점을 둡니다. 그리고 Beats Fit Pro는 훨씬 개선되었지만, 섬세함보다는 재미있게 튜닝되어 있습니다. 결국, 이러한 모든 이어버드는 음악을 훌륭하게 들려줄 것이며, 그 차이는 오디오 마니아들이 느낄 수 있는 미세한 디테일에 있습니다.

노이즈 캔슬링(ANC) 비교

액티브 노이즈 캔슬링은 이 모든 이어버드에서 대표적인 기능이지만, 효과 면에서는 차이가 있습니다. Bose는 노이즈 캔슬링을 브랜드 아이덴티티로 삼았고, 여전히 선두를 지키고 있습니다. Bose QuietComfort Earbuds II는 출시 당시 최고의 ANC 이어버드로 널리 인정받았으며 종종 “무선 이어버드 중 최고의 노이즈 캔슬링”을 가졌다고 평가되었습니다. theverge.com 실제로 비행기 소음, 도시의 교통, 사무실 잡음을 경쟁 제품보다 더 잘 차단하여 놀라운 정숙함을 선사합니다. 더버지의 2025 가이드는 단도직입적으로 Bose가 “이어버드에서 찾을 수 있는 가장 강력한 ANC”를 제공한다고 말합니다 theverge.com. Bose는 여러 개의 마이크와 정교한 프로세싱을 통해 넓은 주파수 대역의 소음을 제거합니다. 최대한의 정숙함을 원한다면 Bose가 최고의 선택입니다. 최신 QuietComfort Ultra Earbuds (2세대)는 AI 기반의 적응형 ANC로 갑작스러운 소음에도 더 빠르게 반응하며 soundguys.com, Bose를 ANC 성능의 정점에 올려둡니다(가격도 $299 수준입니다).

Sony WF-1000XM5는 Bose와의 간극을 극적으로 좁혔습니다. Sony는 하드웨어(새 프로세서, 더 많은 마이크)와 알고리즘 모두를 개선했으며, 많은 테스트에서 XM5가 이제 ANC 성능에서 Bose에 거의 필적한다고 보여줍니다 theverge.com. 특히 저주파 소음(엔진, 에어컨 소음 등) 차단에서는 때로 Bose보다 더 뛰어나며, 중간 주파수 소음(배경 대화 등)에도 매우 뛰어납니다. The Verge는 XM5가 “배경 소음을 효과적으로 제거한다”고 언급했고, Bose의 QC Earbuds II와 동급임을 인정했습니다 theverge.com. SoundGuys 또한 XM5의 “탁월한 ANC 성능”을 “최고의 노이즈 캔슬링 이어버드 중 하나”라고 칭찬했습니다 soundguys.com soundguys.com. Sony는 또한 환경에 따라 자동으로 조절되는 적응형 ANC를 제공합니다(예: 정지 시 ANC를 약하게, 걷는 중엔 강하게 등). 갑작스럽고 고음의 소음 처리에서는 Sony의 ANC가 Bose보다 약간 약하지만, 이제 그 차이는 아주 작아졌습니다.

Apple AirPods Pro 2는 1세대에 비해 소음 차단 성능이 크게 향상되었습니다. Apple은 원래 AirPods Pro 대비 최대 2배의 노이즈 캔슬링을 홍보합니다. 실제로 AirPods Pro 2는 “보통”에서 “우수”로 도약했습니다. The Verge의 리뷰에 따르면 새 모델의 ANC는 “이제 Sony와 동급”이라고 높게 평가되었습니다 theverge.com. AirPods Pro 2는 일반 소음을 현저히 줄여주며, 비행기나 기차에서 이제 Sony, Bose와 동급의 성능을 자랑합니다. Rtings의 테스트에서도 AirPods Pro 2가 특히 중역대(사람 목소리가 많은 대역) 주변 소음을 뛰어나게 제거하는 것으로 나타났습니다. 저주파 소음은 Bose/Sony보다 약간 더 들릴 수 있지만, 많은 사용자는 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. Apple 역시 적응형 기능을 제공합니다: H2 칩 덕분에 Adaptive Transparency라는 기능이 있는데, 이것은 엄밀히 말해 ANC는 아니지만, 투명 모드에서도 갑작스럽고 큰 소음을 동적으로 줄여주는 독특한 안전 기능입니다 theverge.com. 전반적으로 Apple은 추격자에서 거의 선도자에 가까워졌으며, 특별히 민감한 사용자만이 Bose나 Sony가 가장 까다로운 소음 환경에서 더 낫다고 느낄 것입니다.

위에서 언급한 “빅 3” 외에 다른 제품들은 어떨까요? Google Pixel Buds Pro는 구글의 첫 ANC(액티브 노이즈 캔슬링) 이어버드 시도였고, 꽤 괜찮은 성능을 보여줬습니다. 지속적인 소음을 꽤 많이 줄여줬으며, 이전에는 ANC 옵션이 없었던 픽셀 사용자들에게는 정말 반가운 존재였습니다. 하지만 시장에서 최고의 수준은 아니었습니다. Pixel Buds Pro 2에서는 ANC가 더욱 개선되었습니다. SoundGuys에 따르면 Buds Pro 2는 테스트에서 약 80%의 배경 소음을 차단했으며, 1세대보다 약간 더 나은 수치입니다. The Verge는 “노이즈 캔슬링은 여전히 Bose와 같은 수준은 아니지만”(놀랍지 않게도) 예전보다 더 강력해졌다고 평했습니다 theverge.com. 대부분의 사용자들은 Pixel Buds Pro의 ANC가 사무실, 카페, 출퇴근 등 일상 환경에서 매우 유용하다고 평가합니다. 다만, 애플/소니에 비해 약간 더 날카로운 소리나 갑작스러운 소음이 들릴 수 있습니다. 하지만 한 가지 장점은: Pixel Buds Pro는 거의 화이트노이즈나 압박감을 주지 않아서, 귀에 편안하면서도 효과적인 ANC 경험을 제공합니다.

Samsung Galaxy Buds2 Pro 역시 꽤 좋은 ANC 성능을 보여주었습니다 – 대략 AirPods Pro(1세대) 수준, 어쩌면 약간 더 나을 수도 있습니다. 상당 부분 소음을 줄여주지만, Bose만큼 완벽하진 않습니다. Galaxy Buds 3 Pro도 비슷한 ANC 성능을 유지하는 것으로 보이며(Verge에서는 효과 면에서 “중간급”이라고 평가했습니다 theverge.com). 실제로 삼성 이어버드는 음질과 주변 소리 듣기 기능이 강점이며, ANC는 견고하지만 혁신적이진 않습니다. 삼성의 멋진 기능 중 하나는 “Voice Detect” 모드(버즈 프로 시리즈에 적용)로, 사용자가 말을 시작하면 ANC를 자동으로 꺼주고 볼륨을 낮추어 주위 사람과 대화할 때 편리합니다. 하지만 순수 차단력에서는 보스와 소니가 여전히 삼성보다 한 수 위입니다. 그래도 갤럭시 폰 사용자는 편의성이 더 중요할 수 있습니다.

Bose QuietComfort Earbuds II는 최고로 꼽았지만, SoundGuys는 Bose가 오랫동안 ANC 최강자였다고 하면서도 이제는 소니 신제품과 애플의 도전으로 그 타이틀이 복잡해졌다고 언급했습니다 soundguys.com. 이제는 한 회사의 독주가 아닌 시대입니다. 하지만, 보스의 강점은 예측 불가능한 소음 환경, 예를 들면 시끄러운 지하철 소리나 이웃집의 큰 음악소리 등에서 두드러집니다 – Bose의 알고리즘은 그런 상황에서 더 많은 소리를 차단해주는 경향이 있습니다.

Jabra Elite 10은 매우 뛰어난 ANC 기능을 갖추고 있습니다. Jabra의 이전 모델들(85t, 업데이트를 통한 ANC 탑재 75t)은 괜찮았지만, 업계 선도급은 아니었습니다. 그러나 Elite 10은 Jabra를 경쟁의 한가운데로 올려놓았습니다. 실제로 2024년 3월 펌웨어 업데이트와 같은 해 하반기 출시된 Elite 10 Gen 2 하드웨어는 Jabra의 ANC를 일부 테스트에서 최고 수준으로 이끌었습니다 soundguys.com. SoundGuys는 Gen2가 당시 기준 “시장 최고의 ANC”를 갖췄다고까지 평하며 대담한 주장을 했습니다. Elite 10은 적응형 하이브리드 ANC를 사용하여 항상 소음을 조절하며, 일상적인 소음에서는 매우 효과적입니다. 실제 상황에서는 극한 환경에서 Bose보다는 약간 뒤처질 수 있지만, 많은 사용자가 이제 Sony, Apple과 어깨를 나란히 한다고 평가합니다. Elite 10의 뛰어난 수동 소음 차단(밀착된 착용감)은 ANC 성능을 더욱 향상시켭니다 soundguys.com soundguys.com. 즉, Jabra도 만만치 않습니다 – 비행기에서 착용하면 아주 조용한 환경을 경험할 수 있습니다.

Beats Fit Pro는 Apple 1세대 AirPods Pro의 ANC 기술(Apple H1 칩 탑재)을 계승했습니다. 그래서 노이즈 캔슬링 효과가 매우 뛰어납니다 – 2021년에는 최고의 성능 중 하나였습니다. AirPods Pro 2세대(H2 칩 탑재)와 비교하면 조금 뒤처집니다. SoundGuys에 따르면 AirPods Pro 2가 중역대 일부 주파수 소음을 Beats Fit Pro보다 조금 더 잘 차단한다고 합니다 soundguys.com soundguys.com. 하지만 두 제품 모두 “뛰어난 노이즈 캔슬링”을 제공하며, AirPods Pro 2가 “아주 약간 더 낫다” 정도입니다. soundguys.com 일상적으로 사용한다면 Beats Fit Pro 역시 비행기, 헬스장 등에서 잡음을 충분히 차단해줍니다. AirPods Pro 2나 Bose와 직접 비교하지 않는 한 큰 차이를 느끼긴 어렵습니다. 한 가지 제한점: Beats Fit Pro는 적응형 ANC 기능이 없고, Apple이 AirPods를 위해 도입한 Adaptive Audio 모드 역시 제공하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, AirPods Pro 1세대와 유사한, 안정적이고 기본적인 ANC 성능을 자랑합니다.

요약하자면, Bose는 여전히 ANC(노이즈 캔슬링) 왕좌를 지키고 있습니다 – 최고의 정숙함을 원한다면 Bose QC Earbuds II/Ultra가 챔피언입니다 theverge.com. Sony WF-1000XM5는 이제 사실상 막상막하로, 거의 최고 수준의 ANC와 뛰어난 음질을 결합했을 때 최고의 종합 패키지가 됩니다 theverge.com. AirPods Pro 2도 이 두 모델에 크게 뒤지지 않으며, 특히 애플 생태계 내에서 뛰어난 노이즈 캔슬링을 자랑합니다 theverge.com. Jabra Elite 10과 Pixel Buds Pro 2도 상급에 진입했으나, 빅3보다는 약간 아래입니다. 삼성과 Beats 역시 대부분의 사람을 만족시킬 만한 매우 좋은 ANC를 제공하지만, 노이즈 캔슬링 효율성 면에서는 ‘세컨드 티어’에 속합니다. 이 정도 급의 제품들은 어느 것도 ANC가 “나쁘다”고 할 수 없으며, 여기서 가장 낮은 성능(아마 삼성이나 구형 Beats)조차도 저가형 이어버드보다 훨씬 더 많은 소음을 차단합니다. 소비자 입장에서는 정말 윈-윈입니다: The Verge는, “한때 사치로 여겨지던 기능이 이제는 표준이 되었다”라고 했으며, 이 상위 모델들은 모두 의미 있는 소음 감소를 제공합니다 theverge.com.

트랜스패런시 모드 & 통화 품질

트랜스패런시(주변음 듣기) 모드는 본질적으로 ANC의 반대입니다 – 이어버드를 빼지 않고도 주위 소리를 듣거나 대화를 할 수 있게 해줍니다. 트랜스패런시 모드의 품질은 제품마다 크게 다릅니다.

Apple AirPods Pro 2는 아마 가장 자연스러운 트랜스패런시 사운드를 제공할 것입니다. 스템을 눌러 트랜스패런시 모드로 전환하면, 이어버드를 착용하지 않은 것처럼 느껴집니다. 리뷰어들은 그 자연스러운 감각을 꾸준히 칭찬하며, 실제로 대화를 쉽게 할 수 있다고 합니다. 또한 Apple의 적응형 트랜스패런시는 매우 큰 소리(사이렌이나 드릴 등)가 들리면 자동으로 볼륨을 줄여 귀를 보호합니다 theverge.com. 이 기능은 자동으로 작동하며, 탁월한 특징입니다. 전체적으로 AirPods Pro 2의 트랜스패런시는 매우 뛰어나서 많은 사용자가 유해 소리만 걸러주고 다른 소리는 잘 들리는 일종의 귀마개로 활용할 정도입니다.

Google Pixel Buds Pro (2세대)도 이 부분에서 큰 발전을 이루었습니다. The Verge는 Buds Pro 2의 트랜스패런시를 “가장 뛰어난 수준 중 하나”라고 표현하며, “외부 세계에 대한 선명하고 자연스러운 전달력”을 제공한다고 평했습니다 theverge.com. 즉, 구글도 인위적이지 않은 자연스러운 주변음 전달에서 애플을 따라잡았습니다. 좋은 주변음 모드를 위해서는 낮은 지연 시간의 프로세싱과 뛰어난 마이크가 필요한데, 이는 구글이 향상시킨 부분입니다. 많은 Pixel Buds 사용자들이 이제 밖을 돌아다닐 때 기본적으로 트랜스패런시 모드를 켜 두는 이유도 이처럼 주위 소리를 자연스럽게 들을 수 있기 때문입니다.

삼성 갤럭시 버즈 (2 Pro 및 3 Pro 모두)도 우수한 주변 소리 모드를 제공합니다. 삼성은 이를 “주변 소리”라고 부르며, 레벨(낮음/중간/높음)을 조절할 수 있습니다. 특히 버즈 3 Pro는 “선명하고 자연스러운 투과/주변 소리 모드”로 theverge.com에서 호평을 받았습니다. 저 역시 삼성의 주변 소리 모드는 매우 깨끗하게 들리고, 화이트 노이즈도 거의 없다고 느꼈습니다. 안내 방송을 듣거나 이어폰을 빼지 않고 간단히 대화해야 할 때 매우 유용합니다. 삼성의 특별한 기능 하나: 갤럭시 폰에서는 “통화 중 주변 소리” 기능을 활성화할 수 있는데, 자신의 목소리를 이어폰으로 들려줘서 ANC(액티브 노이즈 캔슬링)를 사용할 때 통화 중 너무 크게 말하지 않게 도와줍니다.

Sony WF-1000XM5의 투명 모드(주변 소리 모드)는 좋지만 최고 수준이라고 하기는 어렵습니다. 소니는 전용 앱에서 주변 소리 레벨을 20단계로 조절할 수 있고, 사람의 목소리에 집중하는 기능도 제공합니다(말하는 사람의 소리를 강화). 잘 작동하지만, 주변음 설정을 높이면 약간의 노이즈가 들릴 수 있습니다. 소니의 강점은 ANC였고, 투명 모드 역시 이전 모델 대비 상당히 개선되어 충분히 쓸 만하지만, 애플이나 구글과 직접 비교하면 약간 덜 개방적이거나 자연스럽게 느껴질 수 있습니다. 한 가지 장점: XM5의 “퀵 어텐션” – 왼쪽 이어버드를 터치하고 누르고 있으면 일시적으로 투명 모드가 최대화되고 음악 볼륨이 낮아져 빠르게 무언가를 듣거나 대화할 수 있습니다. 매우 편리한 기능입니다(에어팟의 경우 이어버드 하나를 빼면 비슷한 기능이 작동하지만, 소니는 그대로 착용한 채 사용할 수 있습니다).

Bose는 주변 모드를 “Aware Mode”라고 부릅니다. Bose가 ANC에 집중하는 만큼 주변 소리 품질이 낮을 것이라 기대할 수 있지만, 실제로는 꽤 우수합니다. QC Earbuds II는 Quiet(ANC)와 Aware 모드를 전환할 수 있습니다. Aware 모드에서는 애플처럼 갑작스러운 큰 소리를 부드럽게 하는 ActiveSense 기능도 탑재되어 있습니다. 사용자들은 Bose의 투명 모드 역시 꽤 자연스럽다고 평가하지만, 약간의 전자음을 느끼거나 에어팟만큼 완벽하게 “투명”하지는 않다는 의견도 있습니다. 그럼에도 불구하고 Bose는 필요한 만큼의 주변 소리를 잘 들려주며, ActiveSense의 강도를 조절할 수도 있습니다. 러닝이나 주변 소리가 필요한 상황에서는 충분히 쓸 수 있는 모드입니다. 바람 소리가 문제될 수 있지만, Bose는 “Wind Neutralizing” 기술을 Aware 모드에 적용해 바람 소음을 줄여줍니다 jabra.com jabra.com, 이 기능은 야외에서 도움이 됩니다.

Jabra Elite 10의 투명 모드는 HearThrough라고 부릅니다. Jabra는 이러한 기능을 꽤 잘 구현하는 편입니다. 앱에서 HearThrough 강도를 조절할 수 있습니다. 사람 목소리와 주변 소리를 듣기에 효과적이지만 날카로운 소리가 증폭될 수 있습니다. 리뷰에서는 Jabra의 주변 소리 모드가 최고라는 평은 없었으나, 실용적이라는 평가를 받았습니다. Jabra는 통화 중 자신의 목소리를 들을 수 있는 Sidetone 기능도 제공합니다. 특히 Elite 10의 세미 오픈형 디자인은 전자식 패스스루 없이도 어느 정도 소리가 들어오기 때문에 주변 모드로 전환할 때 비교적 자연스럽게 느껴질 수 있습니다.

Beats Fit Pro에도 투명 모드가 있으며(AirPods Pro 1세대에서 계승됨), 소리를 들을 수 있어 주변 인지에 도움이 됩니다. 그러나 사용자들은 Fit Pro의 투명 모드가 최신 AirPods만큼 좋지 않다고 언급했습니다. 한 Reddit 사용자는 AirPods Pro 2가 “더 편안하고…적응형 오디오와 같은 몇 가지 고급 기능이 더 있습니다…또한 고급 FindMy 지원과 무선 충전도 있습니다”라고 하면서 AirPods의 투명/적응 기능이 더 발전된 느낌이라고 암시했습니다 reddit.com. Fit Pro에서는 투명 모드가 작동하지만, 외부 소음이 약간 뭉개지거나 디지털화된 느낌이 들 수 있습니다. 바리스타와 대화할 때는 충분하지만, AirPods Pro 2와 바로 비교해 보시면 AirPods가 목소리를 현실적으로 더 가깝게 들리게 함을 느낄 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, Beats가 이 가격에 ANC(노이즈 캔슬링)와 투명 모드를 제공한 것은 큰 장점입니다.

통화 품질도 고려해야 할 또 다른 요소입니다(투명 모드와 약간 관련이 있는데, 마이크를 사용하기 때문입니다). 이 모든 이어버드는 여러 개의 마이크와 다양한 알고리즘을 사용해 통화 시 목소리를 선명하게 잡아줍니다. 일반적으로 AirPods Pro 2는 음성 통화에서 최고의 성능을 보이는 제품 중 하나로 여겨집니다 – 애플의 마이크 시스템과 음성 분리 기능은 최고 수준입니다. The Verge는 AirPods Pro가 “전통적으로 음성 통화 품질이 최고인 제품 중 하나”라고 했으며 2세대 모델 역시 “실망시키지 않는다”고 평가했습니다 theverge.com. Zoom/Teams 회의나 일반 전화 통화 모두에서 뛰어나며, 바람이 부는 상황이나 시끄러운 환경에서도 목소리에만 집중해 타 제품보다 뛰어난 성능을 보여줍니다.

Sony XM5는 XM4에 비해 통화 품질이 크게 향상되었습니다(소니가 마이크 하나와 골전도 센서를 추가함). 사용자들은 XM5가 통화에서 이제 매우 뛰어나며, 예전에 비해 훨씬 더 선명하고 배경 소음이 적다고 보고합니다 theverge.com theverge.com. Bose QC 이어버드 II도 통화 품질이 좋지만, 흥미롭게도 Bose 자체 자료에 따르면 QC II의 음성 인식 부분은 더 개선될 여지가 있다고 합니다. 새로운 Ultra Earbuds는 “8개의 마이크, 다이내믹 믹싱 및 적응형 필터”와 AI 기반 소음 억제를 활용하여 통화를 더욱 선명하게 만듭니다 soundguys.com. 따라서 Bose도 이제 통화 성능을 적극적으로 겨냥하고 있습니다.

Samsung Buds 2/3 Pro에는 삼성에서 VPU(Voice Pickup Unit)라 부르는 기능이 있어 턱의 움직임을 감지합니다. Buds 3 Pro의 통화 품질은 “좋은 음성 통화”로 설명되며, VPU는 목소리를 분리하는 데 도움이 됩니다 theverge.com theverge.com. 실제로 삼성의 통화 품질은 견고하지만, 최고 수준이라고 하긴 어렵습니다. 바람이 불 때는 여전히 문제가 될 수 있으나, 중간 정도의 소음 환경에서는 충분히 잘 작동합니다.

Pixel Buds Pro(양 세대 모두)는 통화 품질이 준수한 편입니다. 예외적으로 뛰어나지는 않지만, 구글은 Pixel 휴대폰 사용자를 위해 AI로 듣는 쪽의 배경 소음을 걸러주는 Clear Calling 기능을 추가했습니다. Pixel 휴대폰을 사용한다면, 시끄러운 곳에서도 매우 선명한 통화 품질을 경험할 수 있습니다. Pixel이 없더라도 Buds 자체의 마이크 성능이 좋아 일반적인 통화에는 무리가 없습니다.

Jabra는 전통적으로 통화 품질에 강점을 가지고 있습니다(비즈니스 커뮤니케이션 분야에서 출발했기 때문입니다). Elite 10도 예외는 아니어서, TechRadar는 “우수한 통화 품질”을 장점으로 꼽았습니다 techradar.com. Jabra는 보청기용 마이크 알고리즘을 활용해 음성에 초점을 맞춥니다. 업무상 통화를 자주 한다면 Jabra 제품을 신뢰할 수 있습니다.

Beats Fit Pro의 통화 품질은 무난합니다. 나쁘지 않지만, AirPods Pro처럼 마이크 스템이 입을 향하도록 된 빔포밍 마이크를 가진 제품에 비해 목소리가 다소 멀리 들릴 수 있습니다. 그래도 H1 칩이 탑재되어 있어서 어느 정도의 음성 분리 성능을 제공합니다. 조용한 환경에서는 충분히 괜찮고, 시끄러운 곳에서는 목소리를 좀 더 크게 내야 할 수 있습니다.

정리하자면, 트랜스페어런시 모드(주변 소리 듣기) 최강자는 Apple과 Google(그리고 Samsung이 바로 뒤를 이음)로, 매우 자연스러운 소리를 제공합니다 theverge.com theverge.com. Apple의 추가 적응형 기술이 약간의 우위를 줍니다. Sony, Bose, Jabra 등도 좋은 주변 소리 모드를 제공하지만 Apple/Google만큼은 아닙니다. 통화 품질은 AirPods Pro 2, Jabra Elite 10에서 매우 뛰어나고, Sony XM5에서도 크게 개선되었습니다. Bose Ultra도 새로운 기술 덕분에 통화에서 최상위일 가능성이 높습니다 soundguys.com. Samsung과 Pixel도 안정적으로 좋고, Beats는 괜찮지만 통화를 자주 하는 사용자에게는 아주 뛰어나지는 않습니다. 전반적으로, 이 제품들 모두 빠른 전화나 안내 방송을 듣는 데 큰 문제는 없지만, 누가 더 매끄럽고(Apple/Google) 또는 아주 명확하게(Jabra/Bose) 통화를 할 수 있게 하느냐의 차이가 있습니다.

배터리 수명 및 충전

2025년 기준 완전 무선 이어버드의 배터리 수명은 대략 표준이 정해졌습니다: ANC(액티브 노이즈 캔슬링) 사용 시 충전 한 번에 약 5~8시간 청취 theverge.com, 충전 케이스 포함 총 20~30시간 정도입니다. 이 중 Sony WF-1000XM5는 배터리 수명에서 가장 두드러집니다 – ANC 켠 상태에서 최대 8시간 theverge.com까지 가능하다는 공식 수치가 실제 테스트로도 입증되었습니다. 이는 장거리 비행이나 하루 종일 근무에도 한 번의 충전으로 충분합니다. Sony의 충전 케이스도 약 16시간을 추가로 제공(총 약 24시간)하므로, 배터리 면에서는 Sony가 우위에 있습니다.

Google Pixel Buds Pro 2도 인상적이며, ANC 사용 시 약 8시간 재생이 가능합니다 theverge.com. Google은 전원 최적화를 잘 한 것으로 보입니다. 많은 리뷰어들이 Pixel Buds Pro(두 세대 모두)가 많은 경쟁 제품보다 오래 간다고 강조했습니다. 예를 들어, SoundGuys는 1세대가 7시간 이상 사용 가능했고, 그 당시 배터리 수명을 “클래스 최고”라고 표현했습니다. Buds Pro 2는 이제 “대부분의 경쟁 제품을 능가하는 인상적인 배터리 수명을 자랑한다”고 평가받고 있습니다 theverge.com. 케이스와 함께 사용 시 총 27~30시간 정도 사용할 수 있어 꽤 좋은 편입니다.

Sennheiser MTW4는 ANC 사용 시 약 7.5시간으로 향상되었습니다 theverge.com. 이는 평균 이상입니다. MTW3는 약간 더 낮은 수준(약 6시간)이었지만, 여전히 괜찮았습니다. 7시간 이상 사용이 가능해지면서 Sennheiser도 장시간 사용 클럽에 합류했습니다. 케이스를 사용하면 약 28시간까지 사용 가능합니다. 참고할 점은 Sennheiser의 케이스가 Qi 무선 충전과 USB-C 급속 충전을 모두 지원해 충전이 매우 편리하다는 것입니다.

Apple AirPods Pro 2는 ANC 사용 시 6시간 재생(테스트 결과 약 5.5시간)을 기록한다고 합니다 soundguys.com. 이는 오리지널 모델의 약 4.5~5시간 대비 향상된 수치입니다. 6시간이면 대부분의 출퇴근이나 장거리 비행(마지막 한 시간 정도 음악 없이 버틸 수 있다면)에도 충분합니다. MagSafe 충전 케이스는 추가로 4번 정도 완충이 가능해 총 ~24시간을 사용할 수 있으며, 무선 패드나 MagSafe 자석 충전기로 쉽게 충전할 수 있습니다. 실사용에서 AirPods의 배터리는 매우 우수하며, 케이스의 U1 칩 덕분에 충전 중 분실해도 쉽게 찾을 수 있습니다. 애플 역시 대기 상태의 방전도 잘 최적화해, 며칠 쓰지 않아도 배터리 소모가 거의 없습니다.

Bose QC Earbuds II도 약 6시간 사용 가능하며, 케이스로 추가 3회 충전이 가능해 총 ~24시간 사용 가능합니다 soundguys.com. Bose도 충분히 좋은 편이지만, 케이스의 부피를 생각하면 좀 더 기대하는 사람도 있을지 모르겠습니다. 흥미로운 점은 오리지널 케이스에는 무선 충전이 빠져 있었지만(가격을 고려하면 다소 아쉬운 점이었죠), Bose는 이 부분을 별도 무선 충전 케이스를 제공하거나 Ultra 버전에는 기본 포함시키며 개선했습니다 soundguys.com soundguys.com. 고속 충전 측면에서는, Bose는 20분 충전으로 약 2시간 사용이 가능해 비행 전 충전을 잊었을 때 유용합니다.

삼성 갤럭시 버즈2 프로는 ANC 켬 기준 5시간(ANC 끔 기준 8시간)을 광고합니다. 실제 사용에서는 보통 5~6시간 정도입니다. 버즈 3 프로(2024년 하반기 실제 출시된 제품이라면)는 theverge.com에 따르면 ANC 켬 기준 약 6시간까지 간다고 합니다. 따라서 삼성은 애플과 비슷하거나 소니/구글보다는 조금 부족한 편입니다. 버즈 케이스는 무선 충전을 지원하며(좋은 장점) 약 18~20시간을 추가로 제공합니다. 한 가지 약간의 단점: 삼성 고음질 코덱이나 360 오디오를 자주 사용할 경우, 배터리 소모가 다소 늘어날 수 있습니다.

자브라 엘리트 10은 ANC 켬 기준 약 6시간(ANC 끔 기준 약 8시간), 케이스 포함 총 약 27시간으로 평가받고 있습니다. TechRadar에서는 테스트에서 이 수치가 실제로 나와 ‘존경할 만하다(respectable)’고 평했습니다 techradar.com. 일상 사용에는 충분합니다. 특히 자브라 이어버드와 케이스는 IP57 등급이라 거친 환경(비가 오는 긴 산행 등)에서도 케이스에서 충전이 필요할 때 젖을까 걱정하지 않아도 됩니다.

비츠 핏 프로는 ANC 켬 기준 약 6시간을 제공합니다(한 테스트에서 AirPods를 약간 앞섰습니다: 비츠 6시간 22분, 에어팟 프로2 5시간 43분) soundguys.com. 따라서 실질적으로 비츠와 에어팟은 30~40분 내외의 차이입니다. 핏 프로 케이스는 약 18시간의 추가 사용 시간을 제공(총 약 24시간)합니다 soundguys.com. 한 가지 단점: 에어팟 케이스와는 달리 비츠 케이스는 무선 충전을 지원하지 않습니다. 충전은 오직 USB-C 케이블로만 가능합니다. 작은 불편이긴 하지만, 최소한 USB-C(에어팟이 라이트닝에서 변경되기 전부터)이기에 다행입니다. 케이스에서 5분만 빠르게 충전하면 약 1시간 재생이 가능해, 일반적인 패스트 차지 성능입니다.

요약하자면, 현재 이 상위 이어버드들 중 어느 것도 배터리 수명이 짧지 않습니다. 1~2시간의 차이는 주로 장시간 사용이 필요한 경우에만 중요합니다. 최장 단일 충전 시간을 원한다면 Sony XM5 (8시간) theverge.com 또는 Pixel Buds Pro 2 (8시간) theverge.com, 혹은 Sennheiser MTW4 (~7.5시간) theverge.com을 살펴보세요. Apple, Bose, Samsung, Jabra, Beats는 모두 약 5.5~6.5시간 정도이며, 이는 대부분의 일상 사용 및 중거리 비행에도 충분합니다. 모든 제품에는 빠른 충전 기능이 탑재되어 몇 분만 충전해도 약 1시간 정도 음악을 들을 수 있으니 짧은 휴식 시간에 충전이 가능합니다. 케이스를 포함한 총 배터리 시간은 약 20~30시간이며, 일반적인 통근이나 운동 시 일주일 정도는 별도의 충전 없이 사용이 가능합니다.마지막으로 한 가지 더: 배터리 수명(장기적인 성능 저하)은 트루 무선 이어버드의 경우 중요한 이슈입니다. 왜냐하면 배터리를 교체할 수 없기 때문입니다. 일부 모델은 과거에 문제가 있었습니다 (The Verge에서는 XM4가 1년 후 “배터리 문제 보고”가 있었다고 언급합니다 theverge.com, 따라서 XM5에서 개선되었기를 바랍니다). 이어버드를 항상 24/7 충전 상태로 두지 않고, 실사용을 통해 배터리를 소진시키는 게 좋습니다. 그러나 최소한 처음에는, 모든 제품이 제원에 부합하며 충분한 감상을 제공합니다.

착용감 및 디자인 차이

착용감은 매우 주관적입니다. 누구나 귀의 모양이 다르니까요. 하지만 착용감과 느낌에 영향을 주는 디자인 요소가 있습니다:

AirPods Pro 2: 애플은 1세대와 동일한 외관 디자인을 유지했습니다. 작은 흰색 스템과 귓바퀴 안쪽에 앉는 둥근 본체가 특징입니다. 가볍고 (이어버드 한 쪽당 5.3g) 장시간 착용해도 많은 사람들이 매우 편하다고 느낍니다. 애플은 귀가 작은 사람들을 위해 매우 작은 사이즈의 이어팁도 도입했습니다 theverge.com. 실리콘 팁에는 압력을 평형시키는 특별한 통풍 시스템이 있어서 AirPods는 귀가 ‘막힌 듯한’ 느낌이 덜합니다. 대부분의 사용자는 수 시간 동안 착용해도 피로감이 크지 않습니다. 다만, 날개나 핀이 없기 때문에 특정 귀 모양을 가진 일부 사람들에게는 고정이 잘 안 되고, 말하거나 씹을 때 느슨해질 수 있습니다. AirPods가 귀에 맞지 않으면 Beats나 Jabra와 같은 대안이 도움이 될 수 있습니다. 제작 측면에서 AirPods는 IPX4 방수/방진 등급이 있어 가벼운 조깅이나 헬스장 운동에는 문제없지만 물에 완전히 잠기면 안 됩니다. 유광 흰색 마감은 애플 특유의 디자인이지만 시간이 지나면 긁힘이 생길 수 있습니다.

Sony WF-1000XM5: XM4는 다소 부피가 크고, 일부 사용자(특히 귀가 작은 사람들)에게 착용감 문제가 있어서 꽤 악명 높았습니다. 소니는 이러한 점을 반영해 XM5의 크기를 25% 줄이고 더 가볍게 만들었습니다 theverge.com. 또한 새로운 매끄럽고 둥근 형태와 광택 있는 플라스틱 외관으로 바뀌었습니다. XM5는 폼팁(소니의 “Noise Isolation Earbud Tips”)이 들어 있어, 부드럽게 귀 안에서 확장되어 뛰어난 밀착감을 제공합니다 theverge.com. 폼팁은 귀에 잘 맞게 변형되어 많은 이들에게 착용감을 높여줍니다. XM4를 편하게 착용하지 못했던 많은 사람들이 리뷰에서 XM5는 큰 개선이 되었다고 보고합니다. 소니는 이제 추가로 초소형 사이즈 팁도 포함하고 있습니다. 단점 하나는 광택 마감인데 – The Verge는 “케이스나 귀에서 젖은 손가락으로 꺼낼 때 어려울 수 있다”고 언급했습니다 theverge.com. 하지만 디자인 면에서는 꽤 세련되고 검정색 또는 은색으로 판매됩니다. 약간 귀에서 돌출되지만 과하지 않습니다. 전반적으로 소니는 잘 해냈습니다 – 장시간 청취에도 편안하고, 탄탄한 밀착감으로 잘 빠지지 않습니다. 땀/비에 강한 IPX4 방수 등급도 보유하고 있습니다.

Bose QuietComfort Earbuds II: Bose는 독특한 투피스 핏 시스템을 적용했습니다. 이어팁(세 가지 크기)과 별도의 안정화 밴드(역시 세 가지 크기)를 사용해 이어버드 노즐에 끼우고, 귀의 윗부분을 지지하도록 만들었습니다. 적합한 조합만 찾으면 QC Earbuds II는 귀걸이 없이도 매우 안정적으로 착용할 수 있습니다. 그러나 완벽한 핏 찾기는 시행착오가 필요하며, 대부분의 이어버드보다 변수가 더 많습니다. 귀가 매우 작은 사용자는 가장 작은 스테빌라이저마저 다소 크게 느껴 어려움을 겪기도 했습니다. SoundGuys는 소니의 매우 편안한 XM5에 비해 “Bose 이어버드는 핏 문제가 더 많다”고 언급했습니다 soundguys.com. 하지만 한 번 핏이 잘 맞으면 Bose의 착용감을 절대적으로 사랑한다는 사용자들도 많으며, 귀에 착 들어가 사라지는 느낌이라고 합니다. 착용감 면에서 Bose 이어버드는 너무 깊게 들어가지 않고, 귓입구에 걸치게 되며, 안정화 밴드가 위치를 잡아주기에 오랫동안 착용해도 불편함이 적습니다. 각 이어버드는 약 6g으로, 소니 제품과 비슷한 무게입니다. 디자인은 약간 두툼한 편이며, 귀에서 조금 튀어나옵니다. Bose는 플라스틱 재질(검정 또는 흰색 옵션)에 짧은 노즐을 적용했습니다. IPX4 방수 등급이 있어 땀에도 걱정 없습니다. 다만 Bose의 충전 케이스는 꽤 큰 축에 속해, 디자인 면에서 단점이 있습니다 – 주머니에 들어가긴 하지만 AirPods나 Sony 케이스보다는 더 불룩해집니다.

삼성 갤럭시 버즈 2 프로 / 3 프로: 삼성의 버즈 2 프로는 매우 콤팩트한 스템(줄기) 없는 이어버드였습니다. 부드럽고 인체공학적인 디자인으로 콘차(귀의 안쪽 부분)에 최소한의 공간만 차지하며 안착됩니다. 각각 5.5g에 불과해 매우 티 나지 않는 이어버드 중 하나입니다(2 프로는 귀에 끼우면 거의 보이지 않습니다). 많은 사람들이 편안하다고 느꼈지만, 일부는 강한 패시브 실링으로 인한 압박감을 느꼈습니다(삼성은 이를 완화하기 위해 통풍구를 추가했습니다). 그리고 버즈 3 프로는 독특하게도 스템 디자인으로 변경된 것으로 보입니다. 이는 삼성의 이전 스타일과는 반대되는 흥미로운 선택입니다. The Verge에 따르면, 버즈 3 프로의 스템 모양이 리뷰어에게 “더 편안하고 안정적”이었다고 하며, 버즈 2 프로보다 착용감이 개선되었다고 합니다 theverge.com. 스템이 짧아서(에어팟 프로처럼) 이어버드가 조금 다른 각도로 귀에 고정됩니다. 착용감이 전반적으로 더 좋아진 것으로 보입니다. 버즈 3 프로 역시 IP57 등급(제품 사양이 부합한다면, 버즈 2 프로의 IPX7과 유사하게 물과 먼지로부터 보호됨)이 적용되었습니다. 이는 이어버드 자체는 실제로 수중에 넣을 수 있다는 의미입니다(단, 케이스는 그렇게 하지 마세요). 디자인적으로 삼성은 다양한 색상(그래파이트, 화이트, 보라 퍼플 등)으로 출시하고 있습니다. 일반적으로 세 가지 크기의 이어팁이 제공됩니다. 버즈 2 프로는 약간 고무 느낌의 무광 처리되어 촉감이 좋았으며, 버즈 3 프로도 비슷할 것으로 예상됩니다. 대체로 삼성의 이어버드는 매우 편안해서 대부분에게 잘 맞으며, 특히 귀가 작은 사람들에게도 좋은 선택입니다(버즈 2 프로는 상당히 작았습니다).

젠하이저 모멘텀 TW3/4: MTW3는 독특한 디자인을 가지고 있습니다. 약간 둥근 사각형 모양에 윤이 나는 페이스플레이트가 특징입니다. 아주 작은 편은 아니어서 귀에서 약간 튀어나옵니다. 그러나 젠하이저는 추가 고정력을 위해 탈부착 가능한 이어핀도 제공합니다 soundguys.com. 이는 일부 사용자(특히 운동 시)에 추가 고정력이 필요할 수 있다는 점을 젠하이저가 인지하고 있음을 보여줍니다. 핀을 사용하면 매우 안정감 있게 고정됩니다. 핀이 없을 경우 팁의 타이트한 착용감에 의존하게 됩니다. 편안함은 대체로 좋은 편이나, 에어팟이나 자브라만큼 모두에게 편안하지는 않을 수 있습니다. 하지만 착용감이 잘 맞는 이들에게는 매우 만족스럽습니다. MTW4는 디자인이 약간 더 슬림해졌다고 합니다(사진상에서 더 슬림해 보입니다). IPX4 등급으로 일반적인 사용에는 무리가 없지만 자브라나 삼성만큼 방수 성능이 강하진 않습니다. 무게는 이어버드당 약 6g입니다. 특징적인 부분 중 하나는 케이스가 패브릭으로 감싸져 있어 고급스러워 보이지만, 물에 젖지 않게 주의해야 합니다. 스타일로는 대체로 블랙이나 그래파이트(가끔 화이트도 있음)가 제공됩니다. 새로운 MTW4는 The Verge가 소개한 theverge.com 쿨한 구리색 모델도 있습니다. 독특한 컬러를 찾는 분들에게 좋은 선택이 될 수 있습니다.

Jabra Elite 10: Jabra의 Elite 10 디자인 철학은 흥미로웠습니다 – 세미 오픈 디자인을 채택하여 이어버드가 귀에 아주 깊게 밀착되는 구조가 아닙니다. 귀에 들어가는 부분이 조금 더 짧고, 이어버드 본체는 타원형으로 귀 입구와 바깥쪽에 딱 맞게 위치합니다. TechRadar는 이를 “귀 바깥쪽에 놓이는 독특한 새로운 타원형 디자인”이라고 부르며 “오랜 시간 착용해도 믿을 수 없을 만큼 편안하다”라고 평가했습니다. techradar.com. 본질적으로 Jabra는 삽입형 이어버드에서 흔히 발생하는 귀가 막히는 느낌과 압력 증가를 줄이려고 했습니다. 이 노력이 결실을 본 것 같습니다: 많은 리뷰에서 Elite 10의 편안함을 강점으로 꼽고 있습니다 techradar.com. 또한 귀 안쪽까지 깊게 들어가지 않아, 인이어 제품에 민감한 분들에게 특히 선호될 수 있습니다. 반면, 수동 소음 차단 성능은 조금 떨어질 수 있지만, ANC 기능이 이를 보완합니다. Jabra는 이어버드에 부드러운 무광 플라스틱을 코팅하여 피부에 친화적이고 미끄럽지 않게 했습니다. 이어버드는 개당 약 5.7g으로 보통 무게입니다. 단점이라면 충전 케이스가 경쟁 제품보다 다소 크고 휴대성이 뛰어나진 않다는 점(그래도 Bose보다는 작습니다). 하지만 Jabra의 케이스는 매우 견고하고 IP54 등급을 받아 먼지와 물튀김도 견딜 수 있습니다 – 케이스로서는 드문 특징입니다. 전반적으로 착용감을 중시한다면 Jabra Elite 10은 최고의 선택지 중 하나입니다.

Beats Fit Pro: 여기서의 가장 큰 특징은 각 이어버드에 통합된 윙 팁입니다. 이 유연한 실리콘 핀은 귀의 상단 부분을 눌러 이어버드를 단단히 고정해 줍니다. 이전 BeatsX와 Powerbeats에서 차용한 영리한 디자인입니다. 활동적인 사용 시에 아주 뛰어나서, 버피나 달리기 같은 운동을 해도 Fit Pro는 제자리에 잘 고정됩니다. 한 Reddit 사용자가 지적했듯이, “Beats Fit Pro를 AirPods Pro 2보다 선택하는 주된 이유는 고정성입니다. 윙 팁이 BFP를 귀에 훨씬 더 잘 고정시켜줍니다… 운동할 때 꼭 BFP를 사용하는데, 귀에서 빠지지 않아서입니다.” reddit.com. 다만, 같은 윙 팁이 일부에게는 압박감을 줄 수 있습니다. 한 시간 이상 착용하면 윙 팁이 닿는 귀 연골이 아프다는 사람도 있습니다 reddit.com. 개인차가 있으니 어떤 사람은 3~4시간 연속 착용해도 문제없지만, 누군가는 한 시간마다 휴식을 선호할 수 있습니다. 이어버드 자체는 AirPods Pro와 동일한 이어팁을 사용하므로, AirPods 팁이 있으면 Beats에도 맞습니다. 윙 팁을 제외한 착용감은 AirPods Pro 1세대와 비슷하게 꽤 좋은 편입니다. Reddit 스레드의 한 사용자는 “Fit Pro가 30분 만에 귀가 아팠다”고 했고 reddit.com 다른 사용자는 오래 착용하지 않으면 아무 문제 없다고 했습니다 reddit.com. 귀가 예민하시다면, 장시간 청취에는 AirPods나 Jabra 쪽이 더 맞을 수 있습니다. Fit Pro는 IPX4 등급으로 땀에 강합니다. 디자인적으로 스템이 없고, “b” 로고 버튼이 있는 둥근 사각형 형태입니다. 여러 색상으로 출시되어 Beats는 블랙/화이트 외에도 다양한 컬러 옵션이 있습니다. 귀에 착용하면 좀 더 “스포티”하게 보이지만, 과거 고리형 Powerbeats만큼 눈에 띄지는 않습니다.

요약하자면, AirPods Pro 2는 다양한 귀에 매우 편안한 디자인을 유지하고 있습니다 (특히 XS 팁이 추가되면서 더욱더) theverge.com. Sony XM5는 과거 문제를 개선했고, 크기가 더 작아지고 폼 팁이 적용되어 대부분의 사람들에게 매우 편안합니다 theverge.com. Bose QC II는 정확하게 착용하면 매우 편안하지만, 맞추는 과정이 다소 복잡합니다. 하지만 잘 맞춘 후에는 귀 피로 없이 오랜 시간 사용할 수 있습니다. Samsung Buds(기존 논스텝 모델과 신형 스템 스타일 모두)는 크기가 작아 작은 귀에 잘 맞으며, 신형 스템 스타일은 편안함과 안정성도 더욱 향상된 것으로 보입니다 theverge.com. Sennheiser는 조금 더 큰 유닛을 신경 쓰지 않는다면 편안하고, 필요 시 제공되는 핀을 사용하면 안정성을 높일 수 있습니다. Jabra Elite 10은 오랜 시간 착용에 있어 반개방형 설계로 인해 최고의 편안함을 제공합니다 — 다른 인이어에서 압박을 느꼈다면 반드시 시도해 보세요 techradar.com techradar.com. Beats Fit Pro는 움직임 중에도 확실한 고정을 가장 중요하게 생각하는 분께 적합합니다. 2시간 운동처럼 짧은 시간에는 매우 좋지만, 윙팁이 거슬린다면 4시간 비행 같은 장시간 사용엔 다소 덜할 수 있습니다 (하지만 많은 사람들이 비행기에서도 불편 없이 사용하는 것으로 알려져 있습니다). 무엇보다도 이 모든 제품은 다양한 팁 사이즈와 어느 정도의 환기 처리가 되어 있어, 예전 인이어보다 훨씬 편안합니다. 즉, 어느 제품이든 참을 수 없을 정도로 불편하지는 않을 것이며, 미세한 차이와 개인의 귀 형태에 따라 선택이 달라질 것입니다.

가격 및 가치

가격을 보면, 이 플래그십 이어버드들은 출시가 기준 약 $200~$300 사이입니다. 이어폰 치고는 $300이 비싸게 느껴질 수 있지만, 제조사들은 최신 기술을 도입했다는 점으로 가치를 설명합니다. 각 제품의 가성비는 다음과 같습니다:

AirPods Pro 2는 $249에 출시했으며, 이는 애플의 최고급 이어버드 기준입니다. 하지만 요즘 애플 제품도 자주 할인을 하고 있습니다. 2025년 기준 AirPods Pro 2는 $199 또는 세일 때는 $170에 구매할 수 있습니다. 더버지의 2025년 업데이트 기준, 세일 시 약 $149(40% 할인)에 소개되기도 했습니다 theverge.com. 이런 세일가에 제공되는 기능과 iPhone 연동성을 감안하면, 아이폰 사용자에게 환상적인 가성비입니다. 정가라고 해도, 애플 생태계에 깊이 들어가 있다면 다른 어떤 이어버드도 AirPods만큼의 매끄러운 경험(자동 동기화, 공간 음향 등)을 제공하지 않기에 많은 사람들이 그만한 가치가 있다고 생각합니다.

Sony WF-1000XM5는 고급형 제품으로 $299입니다. Sony는 이 제품을 “최고 중의 최고”로, 타협 없는 품질을 내세우기 때문에 가격이 높습니다. 좋은 소식은 Sony 제품이 종종 할인된다는 점입니다. 휴일 세일 때 $250이나 $230까지 내려가는 경우도 있어서 AirPods 가격대와 비슷해집니다 theverge.com. 이 제품의 업계 최고 수준의 성능(일부는 “전체적으로 최고”라고 부릅니다)까지 고려하면, 세일 중에 구입하면 안드로이드 유저가 최고의 ANC와 사운드를 원할 때 가성비 최고로 꼽히기도 합니다. 정가 $299는 비싸지만, 사실상 최첨단 기술을 받을 수 있고(Bowers & Wilkins Pi7 같은 일부 하이파이 이어버드는 $399로 더 비쌉니다).

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra 역시 $299입니다. Bose는 가격을 크게 내리는 경우가 거의 없고, 가끔 $20~$50 정도만 할인합니다. 그래서 거의 정가에 구매하게 됩니다. 이 가격에 최고의 노이즈 캔슬링과 훌륭한 사운드를 얻을 수 있지만, SoundGuys에서 언급했듯이, Bose의 가성비는 좋지 않다는 평이 있습니다: 일부는 “이상한 사운드 선택과 하늘 높은 가격대로 인해 가치는 떨어진다”고 평가합니다 soundguys.com. 특히 Bose가 처음에는 멀티포인트와 무선 충전을 지원하지 않았기 때문입니다. Ultra 모델은 무선 충전과 멀티포인트를 추가하여 이런 불만을 일부 해소했습니다 soundguys.com soundguys.com. 만약 ANC가 최고의 우선순위라면 Bose의 가격이 정당화될 수 있습니다. 그러나 다양한 기능을 바란다면, $299의 Bose는 할인된 Sony나 Apple에 비해 다소 비싸게 느껴질 수 있습니다.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro는 $229에 출시되어 Apple보다 살짝 저렴합니다. 삼성은 사전 예약 사은품으로 제공하거나, $150~170 정도로 자주 할인합니다. Buds 3 Pro가 나온다면 가격도 $229~250 사이가 될 수 있습니다. 삼성폰을 사용한다면 더 저렴한 가격에 추가 기능까지 받을 수 있어 가성비가 좋습니다. 삼성 이외의 기기 사용자라도, 적어도 너무 비싼 편은 아니고, Bose나 Sony보다 $50~100 저렴하게 고품질 이어버드를 가질 수 있습니다. 주의할 점: 삼성은 현재 iOS에서 지원하는 앱이 없어 iPhone 사용자에게는 거의 가치가 없어집니다 – 이 경우 Beats나 AirPods가 더 나은 선택입니다.

Sennheiser MTW3는 $249였으며 종종 ~$200 이하로 할인 판매되었습니다. MTW4는 $299의 권장소비자가격으로 상승했으며 theverge.com, 소니/보스 가격대와 맞춰졌습니다. 젠하이저는 프리미엄 오디오 브랜드로 자신을 포지셔닝하고 있어서 그만큼의 가격을 책정합니다. $299라는 가격에서, 노이즈 캔슬링 성능이 최고 수준이 아니라는 점을 고려하면 theverge.com, 소음 차단이 중요한 사람들에게는 값어치를 의문시할 수 있습니다. 하지만 음질이 가장 중요하다면, 젠하이저의 음향을 위해 그 가격을 지불하는 것이 (고급 오디오 브랜드 헤드폰을 구매하는 것처럼) 더 받아들여질 수 있습니다. 이들은 패브릭 케이스, 다양한 액세서리 등 좋은 추가 구성품도 제공합니다. 젠하이저는 브랜드를 아는 오디오 매니아들 사이에서는 가치가 있습니다. 하지만 일반 소비자들에게는 그 가격대에서는 니치한 선택입니다.

Jabra Elite 10은 $249로, 다른 제품들의 $279~$299보다는 조금 저렴하게 출시되었으며 techradar.com. 실제로 일부 소매점에서는 출시 후 곧 $229 정도에 판매되었습니다. TechRadar는 경쟁 제품에 비해 “자브라가 요구하는 저렴한 가격”을 언급했고, “특히 저렴한 가격대에서 강력한 경쟁자”라고 평했습니다 techradar.com techradar.com. 이런 약간의 가격 우위와 편안한 착용감, 다양한 기능이 결합해 Jabra는 가성비 측면에서 좋은 선택지가 됩니다. 단, 음질이 최고 수준은 아니기 때문에 techradar.com, 고급 코덱 하드웨어를 빼서 원가 절감했다는 평가도 나올 수 있습니다. 멀티포인트, 공간 음향, 통화 음질 등 편안한 착용감에 중점을 둔다면 자브라는 충분히 값어치를 합니다. 하지만 “오디오 음질” 자체에 가장 큰 가치를 둔다면, 비슷한 $250 가격에 젠하이저 등 더 좋은 음질의 제품을 할인해서 살 수도 있습니다.

Beats Fit Pro는 $199로 에어팟보다 $50 저렴하게 출시되어 상당한 가격 차이를 보여줍니다. 그리고 언급했듯이, 일반적으로 $159 혹은 $149까지 할인되기도 합니다 reddit.com reddit.com. 이 가격대에서는 아이폰 사용자에게 최고의 가성비 ANC 이어버드라고 할 수 있으며, 에어팟 프로 가격을 지불하고 싶지 않은 이들에게 적합합니다. 약간의 희생(조금 떨어지는 ANC, 무선 충전 미지원, 구형 칩셋)이 있지만, 가격은 꽤 절약하고 애플 전용 기능은 그대로 느낄 수 있습니다. 안드로이드 유저에게도 $150이라면, 핏만 잘 맞는다면 상위권 ANC와 에어팟에 버금가는 사운드를 받을 수 있어 합리적인 선택이 될 수 있습니다(단, 구글 어시스턴트 연동 등은 제한됨). 2021년 말 출시 이후 현재까지도 자주 할인되며, 2025년에도 성능 면에서 여전히 경쟁력이 있어 프리미엄 카테고리 내에서 똑똑한 가성비 선택입니다.

Pixel Buds Pro는 $199로 안드로이드 사용자를 위한 가성비 제품이었습니다. 프리미엄 기능을 제공하면서도 Sony/Bose보다 $50 저렴했습니다. 구글은 자주 할인 행사를 진행하므로 1세대 Pixel Buds Pro는 세일 시 약 $120-140에도 구매할 수 있었는데, 이 정도의 ANC라면 정말 훌륭한 선택입니다. Pixel Buds Pro 2는 $229로 약간 가격이 올랐지만, 아마도 프로모션 시점에 구글이 가격을 낮출 것입니다. Pixel폰을 가지고 있다면 추가 독점 기능 덕분에 더더욱 가격이 정당화됩니다(다른 버즈에서는 절대 누릴 수 없는 기능을 얻을 수 있으니까요). iPhone을 가지고 있다면, Pixel Buds는 합리적인 선택이 아닙니다(특별한 연동 기능이 없으니까요). 그래서 가치는 본인의 생태계와 얼마나 잘 맞는지에 달려 있습니다.

요약하자면, 가성비를 정리하면 이렇습니다: 아이폰 사용자라면, 에어팟 프로 2를 세일가(~$200 이하)에 산다면 통합성이나 성능 면에서 훌륭한 선택입니다 theverge.com. Beats Fit Pro는 $150로 주요 장점을 대부분 가진 예산형 대안입니다. 안드로이드 사용자라면, 세일가($250) 시의 Sony XM5가 아마도 최고의 가성비 성능을 보입니다. Pixel Buds Pro 역시(특히 세일 때) 가격 대비 많은 기능을 제공하며, 특히 Pixel 기기가 있다면 더욱 그렇습니다. Bose는 ANC가 절대적으로 필요하지 않다면 가격 대비 그렇게 뛰어나진 않습니다. Sennheiser는 비싸지만 소리를 중요시하는 특정 유저를 겨냥한 것이므로 가치는 듣는 이의 몫입니다. Jabra는 상위 제품보다 약간 저렴하면서도 거의 모든 기능을 제공해 ‘가성비’를 노립니다. 착용감과 멀티포인트 연결을 중시한다면 강력한 선택입니다. 삼성은 특히 삼성폰 사용자들에게는 가격 대비 만족도가 높으며, 신형 폰을 사면 버즈가 번들로 들어오거나 자주 세일하므로 실제로 거의 공짜로 얻게 될 수도 있습니다.

특별 기능 및 생태계 통합

이 이어버드마다 고유의 기능이 있으며 각자 특정 생태계에서 최고의 성능을 냅니다:

Apple AirPods Pro 2부터 시작해 봅시다: 이 제품의 특별한 점은 애플 생태계와의 통합입니다. iPhone 근처에 가져가기만 하면 페어링 프롬프트가 팝업으로 뜹니다 – 아주 간단하죠. 한 번 iCloud에 연결하면 iPhone, iPad, Mac, Apple Watch 간에 자동으로 전환됩니다 theverge.com. 이 자동 전환 기능은 진정한 멀티포인트는 아니지만(두 기기의 음성을 동시에 들을 수는 없음), 정말 편리합니다. Mac에서 음악을 듣다가 iPhone으로 전화가 오면 거의 즉시 AirPods가 전환됩니다. AirPods Pro는 다이나믹 헤드 트래킹이 적용된 Spatial Audio도 지원하여, Apple 기기를 사용할 때(예: Apple TV+ 또는 Disney+ 앱에서) 머리를 돌리면 소리가 화면에 고정되는 등 영화 감상에 쿨한 효과를 줍니다. 또한 iPhone 카메라 스캔을 통해 개인의 귀 모양에 맞춰 스페이셜 오디오를 개인화할 수 있습니다. 애플은 청각 접근성 기능도 제공하는데, iOS 17에서는 AirPods Pro 2가 레벨 2 보청기 역할을 하여 경도 난청인의 대화 소리 증폭도 지원합니다 theverge.com. 그리고 Find My 연동도 최고 수준입니다 – 이어버드의 마지막 위치뿐만 아니라, 케이스 자체에도 스피커와 U1 초광대역 칩이 있어 iPhone으로 정확하게 찾을 수 있습니다(소리도 낼 수 있음) theverge.com. 이런 기능을 갖춘 다른 이어버드 케이스는 없습니다. 애플은 계속 기능을 추가하는데, Adaptive Audio(주변에 따라 ANC와 트랜스페어런시가 자동 조정)와 대화 인식(누군가와 말하면 음악 볼륨이 내려감)도 2023년에 AirPods Pro 2에 도입됐죠 reddit.com. Siri는 애플 기기와 연결된 상태라면 항상 대기 중이라 “Hey Siri”라고 말하면 핸즈프리 명령이나 메시지 전송 등이 가능합니다. 다만 단점도 있는데, 애플 기기 밖에서는 AirPods가 평범해집니다: Windows나 Android에서 블루투스로 기본 오디오와 ANC만 사용할 수 있고, 고급 기능은 모두 사용할 수 없습니다(이어팁을 빼야만 자동 일시정지, 스페이셜 오디오와 Siri 미지원, 설정 변경은 써드파티 앱 필요). 애플은 Android용 AirPods 앱을 제공하지 않습니다. 즉, 급할 때 타 플랫폼에서도 사용할 수 있지만 진짜 매력은 애플 생태계에서 사용할 때 발휘되며, 이 안에서는 마법처럼 작동합니다.

Sony WF-1000XM5: Sony는 플랫폼에 구애받지 않는 접근 방식을 취합니다 – Android, iOS, PC 등 어떤 기기에서든 최고의 성능을 발휘하도록 설계되었습니다. Headphones Connect 앱은 모든 플랫폼(PC 제외, 하지만 초기 설정은 휴대폰에서 하고 이후 PC에서 사용할 수 있음)에서 이용 가능합니다. 주요 기능: Bluetooth 멀티포인트 – 두 기기(예: 노트북과 휴대폰)에 동시에 연결할 수 있습니다 soundguys.com. 이는 업무와 모바일을 병행하는 이들에게 유용합니다 – 노트북에서 Zoom 회의 중일 때, 휴대폰으로 전화가 오면 이어폰으로 알림을 듣고 곧바로 통화도 가능합니다. 에어팟은 진정한 멀티포인트를 지원하지 않음(자동 전환은 되나 동시 연결은 아님). Sony는 Google 패스트 페어(Android)와 Windows Swift Pair(PC)도 지원해 해당 플랫폼에서 페어링이 빠르고 쉽습니다. 코덱의 경우, Sony는 LDAC를 지원해 일반 블루투스보다 약 세 배 더 많은 데이터를 전송할 수 있습니다, 만약 이를 활성화한다면 theverge.com. 고해상도 오디오 트랙을 사용하는 오디오파일은 Android에서 이 기능을 높이 평가할 수 있습니다(Android에서만 사용 가능, iPhone은 LDAC를 지원하지 않아 AAC만 사용됨). 360 Reality Audio라는 기능도 제공 – 지원되는 음악 서비스(Deezer, Tidal)에서 일부 곡이 Sony의 공간 오디오 포맷으로 믹스되어, 헤드트래킹 지원과 함께 아주 몰입감 있게 들을 수 있습니다. 비교적 한정된 기능이지만, 사용하면 흥미롭습니다. Sony는 EQ 커스터마이징, 적응형 사운드 컨트롤(자주 가는 장소를 학습해 ANC/앰비언트 자동 조정), 스피크 투 챗(말을 하면 음악이 자동으로 일시정지하고 몇 초간 침묵 시 재생 재개)도 지원합니다 – 빠른 대화를 위해 편리하나, 허밍이나 기침할 때 실수로 작동할 수 있습니다. 음성 비서 기능은 Android에서는 선호에 따라 Google Assistant 또는 Amazon Alexa를 기본값으로 선택해 길게 터치하면 실행할 수 있습니다. 또는 iPhone에 연결된 경우 길게 눌러 장치 기본(시리)로도 사용할 수 있습니다. 작은 특징으로, 이어버드를 탭하면 Windows PC에서 즉시 퀵 페어링(Swift Pair)하거나 특정 비서 루틴을 실행하도록 설정할 수 있습니다. 전반적으로 Sony는 기능을 풍부하게 제공하며, 어느 기능도 Sony폰에만 제한되지 않고 모두 다양한 기기와 호환됩니다.

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra: Bose의 주요 초점은 전화 통합보다는 청취 경험에 있습니다. 왜냐하면 Bose는 휴대폰을 제조하지 않으니까요. 하지만 이제는 다중 기기 사용자를 인식하기 시작했습니다. QC Ultra Earbuds (2세대)는 이제 Bluetooth 5.3 및 진정한 멀티포인트를 지원하여 (두 대의 기기를 동시에 연결 가능) soundguys.com. 기존 QC II는 이에 지원하지 않았습니다 – 여러 기기를 기억할 수는 있었지만 동시에 연결하지는 못했죠. soundguys.com. 이는 불편한 점이었기 때문에, Bose가 이 부분을 보완해서 다행입니다. Bose는 또한 Google Fast Pair에 합류하여 안드로이드의 빠른 페어링을 지원합니다 soundguys.com. 특별한 오디오 기능으로는, Ultra는 Immersive Audio를 추가했습니다 – 이는 Bose의 새로운 공간 오디오 가상화 기능입니다. 모든 콘텐츠(음악, 영화 등)에서 작동하며, 일종의 서라운드 사운드 환경에 있는 듯한 느낌을 줄 수 있습니다. 설정은 두 가지가 있습니다: 스틸(정지 상태에 최적화)과 모션(머리를 움직일 때 최적화) theverge.com. 이는 기본적으로 Apple의 공간 오디오나 Sony 360RA에 대한 Bose의 답변이지만, 특정 콘텐츠가 필요하지 않고 스테레오를 서라운드로 업믹스합니다. 리뷰에 따르면 재미있지만 배터리 소모가 더 빠르다고 합니다 theverge.com. 음성 비서 관련해서는 Bose 앱에서 Google Assistant 또는 Alexa 연동을 선택할 수 있으며(각 기기와 페어링 시 롱프레스로 호출 가능), iPhone 사용자는 기본적으로 롱프레스로 Siri를 호출할 수 있습니다. Bose만의 독특한 앱 기능들도 있는데, 예를 들어 커스텀 EQ가 있습니다(새로운 앱에서는 5밴드, 기존에는 3밴드였습니다) soundguys.com. 그리고 Bose는 Self Voice 조절 기능도 있어 통화 시 자신의 목소리가 얼마나 들리는지 조절할 수 있습니다. Bose의 에코시스템 통합은 어떤 폰 브랜드와도 특별히 연동되지 않는다는 점에서 오히려 약한 편이지만, 이는 오히려 장점이 될 수 있습니다. Android와 iOS 모두에서 동일하게 잘 작동합니다(Bose Music 앱이 양쪽 모두에서 지원됩니다). 굳이 따지자면, Bose는 과거에 iPhone과 약간 더 궁합이 좋았으며(오직 AAC 및 SBC 코덱만 지원 – QC II에서는 aptX 미지원, 그러나 Ultra에서 aptX Adaptive 추가) soundguys.com. 이제 aptX Adaptive가 추가되어 Ultra 이어버드는 안드로이드 오디오파일들에게도 적합해졌습니다. 따라서 Bose는 모든 기반을 다져두고 있지만, Apple이나 Samsung처럼 브랜드별 전용 기능은 없습니다.

삼성 갤럭시 버즈 2 프로/3 프로: 삼성은 애플과 마찬가지로 자체 생태계 특혜를 제공합니다. 버즈2 프로를 갤럭시 폰과 페어링하면 삼성 시그니처 오디오 코덱(Samsung Seamless Codec)이 활성화되어 24비트 오디오를 제공합니다. 다른 폰(안드로이드나 아이폰)에서는 표준 코덱(AAC/SBC)으로 전환됩니다. 또한 삼성 폰을 사용할 경우, 삼성 계정을 통해 오토 스위치 기능을 이용해 갤럭시 기기(폰 <-> 태블릿 <-> 노트북(삼성인 경우) <-> TV) 사이를 자동으로 전환할 수 있습니다. 애플의 에어팟+아이클라우드처럼 즉각적이지는 않지만(조금 느림) 삼성 기기끼리는 꽤 잘 작동합니다. 또 다른 갤럭시만의 기능: 360 오디오(헤드 트래킹 기능 포함) – 애플의 공간음향과 유사하며, 일부 앱에서 삼성 기기로 사용할 때 서라운드 사운드를 모방합니다. 삼성은 빅스비 음성 호출도 통합했으며, 빅스비 어시스턴트를 (어떤 이유로든) 이용할 경우 버즈를 끼고 “하이 빅스비”라고 말하면 휴대폰이 반응합니다. 구글 어시스턴트를 선호한다면, 항상 듣기 기능은 사용할 수 없지만 길게 눌러 호출할 수 있습니다(안드로이드에서는 기본 어시스턴트 지정 가능). Buds2 Pro 이후 모델은 아이폰 전용 앱이 따로 없습니다(삼성은 Buds+ 이후 iOS 앱 지원을 중단). 즉, 아이폰에서는 기본 설정(ANC 온/오프 제스처 조작 등)만 가능하며, 터치 제어 잠금이나 펌웨어 업데이트 등 세부 조정은 불가능합니다. 그래서 iOS 사용자에게는 최적이지 않습니다. 또 하나의 삼성 기능: 스마트싱스 파인드 – 버즈를 분실하면 삼성폰에서 스마트싱스 앱을 이용해 지도로 찾아낼 수 있습니다(Find My와 비슷하지만, 삼성 기기끼리만 위치를 공유하므로 조금 한정적입니다). 그리고 버즈 자체를 울려 찾는 “버즈” 기능도 있습니다. 언급했듯이 삼성은 멀티포인트(동시 2기기 연결)를 지원하지 않습니다(공식 입장은 오토 스위치 기능과 충돌 위험이 있기 때문이라고 함). 그래서 예를 들어, 휴대폰과 윈도우 PC에 동시에 연결하고 싶어도 불가하며, 둘 중 하나가 삼성 기기인 경우에만 오토 스위치로 어느정도 대응 가능합니다. 결론: 삼성 버즈는 갤럭시 기기에 몰입했을 때 가장 좋으며, 그때는 단순 무선 이어폰이 아니라 삼성 생태계의 확장으로서 매끄러운 연동과 추가 기능을 제공합니다.

Sennheiser Momentum TW3/4: 브랜드에 구애받지 않는 Sennheiser의 특징은 오디오 커스터마이징과 미래 대비에 중점을 둡니다. 다양한 코덱(aptX, aptX Adaptive, AAC, SBC)을 지원하여 어떤 기기와도 잘 작동합니다. – Android와 iOS 모두에서 최소 하나의 고음질 코덱(AAC는 iOS, aptX Adaptive는 많은 Android 기기에서)을 사용할 수 있습니다. MTW4는 또한 LE Audio 준비 완료입니다 – 즉, 휴대폰에서 Bluetooth LE Audio가 활성화되면 이 이어버드는 그 이점을 활용할 수 있습니다(잠재적으로 배터리 효율을 높이고 Auracast 브로드캐스트 오디오와 같은 기능을 가능하게 함) theverge.com. 이는 아직 많은 무선 이어버드에 도입되지 않은 미래지향적 기능입니다. Sennheiser 앱에서는 커스텀 EQ, 사운드 존(위치에 따라 자동으로 사운드 프로필 변경), 청취 테스트를 통해 내 청력에 맞춘 사운드 개인화 등 다양한 기능을 제공합니다. 또한 이제 멀티포인트도 지원합니다(MTW4 기준, Verge 목록 참조) theverge.com, 여러 기기에서 동시에 사용할 수 있어서 편리합니다. 특별히 폰 연동이 되는 것은 없지만(Fast Pair는 언급되지 않았으나 표준 BT 빠른 페어링은 지원할 가능성이 높음), 기기 간 자동 전환이나 생태계 트릭 같은 기능은 없습니다. 공간 오디오(Spatial Audio) 관련 특별한 기능도 없고, 기기에서 지원하는 수준까지만 가능합니다(예: Android 13의 공간 오디오가 모든 이어버드에서 작동한다면 이 제품도 혜택을 볼 수 있음). 결과적으로 Sennheiser의 매력은: 훌륭한 사운드를 위한 다양한 도구를 제공하며 거의 모든 기기와 호환된다는 점이지만, 기기 간 자동 전환이나 특별한 생태계 연동은 제공되지 않습니다. 하지만 다용도로 견고한 제품을 원하는 많은 이들에게는 이 정도면 충분합니다.

Jabra Elite 10: Jabra는 전문가와 일반 사용자 모두를 위한 제품을 선보이며, 그에 맞춘 다양한 기능을 탑재하고 있습니다. 특히 멀티포인트 지원은 Jabra의 대표적인 특징으로, Elite 10은 두 대의 기기에 동시에 연결할 수 있어 회사 노트북과 개인 휴대폰을 함께 사용할 때 완벽합니다 soundguys.com. 또한 Google Fast Pair(Android용)와 Microsoft Swift Pair(PC용)를 지원해 빠르게 연결할 수 있습니다. Jabra는 Spotify Tap도 탑재했습니다. 전화기에 Spotify 앱을 쓰는 경우, 이어버드를 두 번 두드리면 즉시 음악이 재생됩니다(휴대폰을 꺼낼 필요 없음) soundguys.com. 공간 오디오를 위해 Jabra는 Dolby와 협업했습니다: Elite 10은 헤드 트래킹이 지원되는 Dolby Atmos를 지원합니다(호환되는 앱/기기에서 Atmos 콘텐츠를 재생할 때 작동) jabra.com jabra.com. 이는 꽤 진보된 기능으로, AirPods 외에는 특정 휴대폰 브랜드에 한정되지 않은 헤드 트래킹 공간 오디오를 제공하는 최초의 이어버드 중 하나입니다. 이 기능을 Jabra Spatial Sound라고 부릅니다. 리뷰에 따르면, 지원되는 영화나 음악을 감상할 때 꽤 멋진 경험을 선사한다고 합니다. 안드로이드에서는 기본 Android/Netflix 공간 오디오도 지원됩니다. 음성 비서 측면에서는, Jabra는 Google 어시스턴트와 Alexa 호출어 통합을 지원합니다(안드로이드에서는 Alexa를 “Alexa”로 호출하도록 설정 가능). iOS에서도 Siri(롱프레스 방식)와 잘 연동됩니다. 또 다른 Jabra의 장점: 이어 탐지 기능 – 이어버드를 귀에서 빼면 자동 일시정지 – 이 기능은 모든 플랫폼에서 사용 가능합니다. Jabra는 어느 한 생태계에 국한되지 않고 모두를 지원하려 하며, 블루투스 송신기(기내 엔터테인먼트 등)와의 연결 기능도 제공합니다(일부 구형 Jabra 모델은 이를 위한 비행 모드를 지원). 내구성도 뛰어나서 IP57 등급을 받아 한 쪽 이어버드로 수영할 수도 있습니다(단, 블루투스는 물에서는 잘 작동하지 않으므로 제한적임). 하지만 진흙탕이나 물에 떨어져도 견딜 수 있어 모험을 좋아하는 사용자에게 유리합니다. ‘Find My’ 네트워크나 SmartThings Find는 지원하지 않지만, Jabra 앱을 통해 마지막 위치를 확인하거나 근처에 있을 때 소리를 울리게 할 수 있으니 표준적 수준은 갖추고 있습니다.

Beats Fit Pro: 애플 산하 브랜드이기 때문에 iOS 사용자에게는 에어팟의 다양한 생태계 기능을 공유합니다. H1 칩이 즉각적인 페어링 및 iCloud 동기화를 제공하여 애플 기기 간 빠르게 전환할 수 있습니다(에어팟만큼 거의 매끄럽지만 약간 느릴 수 있지만 일반적으로 좋습니다) soundguys.com soundguys.com. 에어팟과 마찬가지로 iPhone에서 헤드 트래킹이 포함된 공간 음향을 지원합니다(필요한 자이로스코프가 내장되어 있기 때문). 또한 다른 Beats나 AirPods와 함께 오디오 공유를 지원하여 두 사람이 AirPods나 Beats로 하나의 iPhone 오디오를 함께 들을 수 있습니다. 나의 찾기 앱에도 표시되어 마지막 위치를 볼 수 있고, 이어버드에서 소리가 나게 할 수도 있습니다 soundguys.com. 그러나 앞서 언급했듯, Fit Pro 케이스는 U1 칩이나 스피커가 없어 케이스만 분실 시 소리가 나지 않으며, 정확한 위치도 제공하지 않습니다. 이어버드가 케이스에 들어 있거나 마지막으로 연결되었던 때에만 나의 찾기에서 확인할 수 있습니다. 안드로이드에서는 Beats가 애플로서는 이례적으로 Beats 앱을 제공합니다. 이 앱을 통해 안드로이드 사용자는 펌웨어 업데이트, 듣기 모드 변경, 배터리 잔량 확인이 가능합니다 soundguys.com. Beats Fit Pro는 또한 안드로이드에서 Google Fast Pair도 지원하여 빠른 연결이 가능하며, Google의 Find My Device 네트워크와도 통합되어 있습니다. 이는 상당히 놀라운 것으로, Verge에서는 Beats Studio Buds Plus(이 제품도 Fit Pro와 유사한 칩을 탑재)가 애플 나의 찾기와 구글의 내 기기 찾기 모두를 기본적으로 지원한다고 언급했습니다 theverge.com. 그래서 Beats는 애플과 안드로이드 어느 쪽에도 잘 맞는 정말 플랫폼 독립적인 제품입니다. 물론 일부 기능은 애플 기기에서만 지원됩니다. “Hey Siri” 상시 듣기는 iPhone에서만 가능하고, 자동 전환 기능도 애플 전용입니다(안드로이드에서는 각 기기에 따로 페어링하거나 수동으로 전환해야 함). 또한 Beats의 공간 음향은 애플 기기에서만 작동하며, 안드로이드에도 자체 공간 음향 기능이 있지만 Beats는 그에 통합되어 있지 않습니다. 그럼에도 Beats Fit Pro는 양쪽 생태계의 장점을 모두 누릴 수 있는 드문 예시라 할 수 있으며, 두 세계를 연결하는 다리 역할을 하기도 합니다. AirPods Pro 2의 최신 기능(적응형 투명 모드 등)은 일부 빠져 있지만, AirPods Pro 1의 주요 기능은 사실상 모두 갖추고 있습니다.

Google Pixel Buds Pro (2): 이 제품은 픽셀 생태계를 위한 Google의 에어팟과 같은 존재입니다. 패스트 페어(Fast Pair)를 지원하며, Google 계정으로 로그인된 모든 Android 기기에서 자동으로 기기 목록에 나타납니다. 블루투스 멀티포인트(Bluetooth multipoint)도 추가되어 Pixel Buds Pro를 랩탑과 휴대전화 등 두 기기에 동시에 연결할 수 있습니다 theverge.com. Google의 독특한 큰 기능 중 하나는 Google 어시스턴트 통합입니다. “Hey Google”이라고 말하면 주머니 속에 휴대폰이 있어도 이어버드가 어시스턴트를 실행해줍니다(안드로이드폰에서 동작). 어시스턴트가 알림을 읽어줄 수 있고, 음성으로 답장하거나 특정 음악을 재생하도록 요청하는 등 다양한 기능을 사용할 수 있습니다. 손이 가득 찼을 때 매우 유용합니다. Pixel Buds에는 최신 알림을 읽어주거나 순차적으로 확인할 수 있는 롱 프레스 제스처도 있습니다. Google은 Pixel Buds를 이용한 실시간 번역 기능(번역 앱의 대화 모드)도 선보였는데, 한 쪽 이어버드를 상대에게 넘겨주고 각각의 귀에 번역이 들리는 이중언어 대화를 나눌 수 있습니다. 일상적으로 자주 쓰이지는 않지만 파티 트릭처럼 쓸 수 있는 기능이기도 하며, 이런 것은 Pixel Buds/어시스턴트만 할 수 있습니다. Pixel Buds Pro 2에는 “Gemini” AI 통합 같은 기능이 도입되었습니다 theverge.com – 이 기능을 통해 이어버드를 통해 Google의 LLM(챗GPT와 유사)과 대화하고 그 응답을 들을 수 있는 미래지향적인 경험을 할 수 있습니다. 또한, Pixel 휴대폰에는 클리어 콜링(Clear Calling) 기능이 있어서 Buds Pro의 마이크를 활용해 통화 시 주변 소음을 줄여 상대방에게 더 선명한 목소리를 전달해줍니다 theverge.com. 2023년 초에는 Pixel 휴대폰을 위한 헤드 트래킹 공간 오디오(spatial audio) 업데이트도 추가되었습니다. 그래서 Pixel폰으로 영화를 보면 Buds Pro도 iPhone에서 에어팟이 제공하는 공간 서라운드와 비슷한 기능을 즐길 수 있습니다. 단점은 Pixel/Android 환경 외에서는 Pixel Buds가 단순하게 기본 블루투스 헤드폰(노이즈 캔슬링 및 기본설정만 가능)으로만 동작한다는 점입니다(구글은 iOS용 Pixel Buds 앱을 제공하지 않음). 따라서 애플 사용자라면 피하는 게 좋으며, Android, 특히 Pixel 기기 사용자라면 이런 깊은 통합 덕분에 아주 뛰어난 경험을 할 수 있습니다.

결국 생태계 통합이 많은 구매자들에게 결정적인 요인이 될 수 있습니다. 애플 사용자라면 AirPods Pro 2 또는 Beats(좀 더 스포츠형 옵션)를 선택하면 소니/보스에서는 경험할 수 없는 독점적 이점(빠른 전환, 공간 오디오, 시리, Find My 등)을 누릴 수 있습니다. Android 사용자, 특히 Pixel 또는 다양한 기기 사용자라면, 소니나 Pixel Buds, 또는 Jabra가 AirPods보다 더 좋은 선택일 수 있습니다(AirPods는 Android에서 구성 옵션이 별로 없음). 삼성 사용자라면 갤럭시 기어와 가장 매끄럽게 연동되는 Buds Pro를 선호할 수 있습니다. 그리고 음질 중시자 또는 크로스플랫폼 사용자라면 Sennheiser나 Jabra 등 어느 브랜드에도 치우치지 않는 제품을 고르면 어떤 기기에서도 일관되게 지원받을 수 있어서 더 좋을 수 있습니다.

간단히 말해서: AirPods Pro 2는 Apple 생태계 내에서 왕좌를 차지하고 있습니다 theverge.com, Samsung Buds는 갤럭시 폰에서 뛰어나며, Pixel Buds Pro는 Google의 스마트함으로 Pixel/Android를 위해 만들어졌습니다 theverge.com, Sony와 Jabra는 모든 기기와 잘 호환되며 (멀티포인트가 있어 유연성이 큰 장점입니다) soundguys.com soundguys.com, Beats는 어느 정도 Apple과 Android를 잇는 역할을 목표로 합니다 theverge.com, Bose는 생태계 특화 기능은 없지만(현재 멀티포인트는 지원), 모든 곳에서 안정적으로 작동합니다 soundguys.com, 그리고 Sennheiser는 조용히 품질과 폭넓은 호환성에 주력하며 자신만의 길을 걷고 있습니다 theverge.com.

각 제품별 장점과 단점

위 비교와 전문가 리뷰를 바탕으로 각 이어버드의 주요 장단점을 간략히 정리해 보겠습니다:

Apple AirPods Pro 2 (2세대)

• 장점: Apple 기기와의 완벽한 통합(즉시 페어링, 자동 전환, Find My 추적) theverge.com. 선명하고 균형 잡힌 음질로 향상된 사운드 theverge.com. Bose/Sony와 거의 동등한 최고의 액티브 노이즈 캔슬링 theverge.com. 갑작스러운 큰 소음도 줄여주는 우수한 트랜스페어런시 모드 theverge.com. iOS 생태계에서 다양한 고급 기능(적응형 트랜스페어런시, 공간 음향 헤드 트래킹, 청력 건강 기능) 지원 theverge.com theverge.com. 매우 편안하고 가벼우며, 작은 귀를 위한 XS 이어팁 제공 theverge.com. 음성 통화 시 최상급 통화 품질 theverge.com. 스피커와 U1 칩이 내장된 케이스로 손쉬운 위치 확인 theverge.com. 신뢰할 수 있는 배터리(ANC 재생 6시간)와 편리한 MagSafe/무선 충전 theverge.com.
• 단점: 디자인이 2019년과 본질적으로 동일 – 외형에 큰 변화 없음 theverge.com. 사운드는 개선되었으나, 오디오파일을 위한 “최고 수준”은 아님(고해상도 코덱 미지원) theverge.com. iOS에서 수동 EQ 미지원(음질 사용자 지정 제한). 진정한 멀티포인트 미지원(두 기기에서 동시에 재생 불가, 자동 전환만 가능). 안드로이드에서는 제대로 작동하지 않음(앱 없음, Apple 외 기능 제한). 정가 기준으로 가격이 높음(하지만 종종 할인 판매) theverge.com.

Sony WF-1000XM5

• 장점: 뛰어난 음질 – 디테일하고 다이내믹하며 풍부한 베이스; 이어버드 중 최고 수준의 오디오 성능 theverge.com theverge.com. 최고 수준의 ANC로 소음을 효과적으로 제거하며, Bose와 동등하거나 거의 근접한 성능 theverge.com. 이전 세대보다 훨씬 작고 편안하며, 폼팁이 귀에 잘 맞음 theverge.com. 긴 배터리 수명 (~8시간 ANC 켜짐 기준) – 대부분의 경쟁 제품보다 오래 사용 가능 theverge.com. 오디오 마니아를 위한 고해상도 LDAC 코덱 지원 theverge.com. 멀티포인트 블루투스로 두 기기 동시 연결 가능 soundguys.com. 앱을 통한 다양한 기능 제공: EQ 조절, 적응형 사운드 컨트롤, 스피크 투 챗 등. Android, iOS, Windows(패스트 페어, 스위프트 페어 지원) 모두에서 잘 작동. 통화 음질도 개선 (음성 픽업이 더 선명함) theverge.com theverge.com. Qi 무선 충전 케이스.
• 단점: 고가 ($299 출시가) – 가장 비싼 제품 중 하나 soundguys.com. 광택 마감의 이어버드는 손에서 미끄러질 수 있음 theverge.com. Sony의 추가 소프트웨어 기능(360 Reality Audio 등)은 모두가 자주 사용하는 것이 아니며 설정도 복잡할 수 있음. 내장된 “이어버드 찾기” 네트워크 없음(앱 내에 기본 위치 기능만 제공). 시간이 지나며 배터리 성능 저하가 발생할 수 있다는 일부 사례 보고(주의 필요). 폼팁은 실리콘 팁보다 마모가 빨라서 교체가 필요할 수 있음.

Bose QuietComfort Earbuds II / Ultra

• 장점: 어떤 이어버드보다 최고의 노이즈 캔슬링 기능 – 타의 추종을 불허하는 수준으로 주변 소음을 차단함 theverge.com. 비행이 잦은 사람이나 시끄러운 사무실에 이상적 – 놀라울 정도로 조용한 환경을 제공함. 풍부하고 베이스가 강한 사운드로 캐주얼 리스닝에도 생동감을 줌 soundguys.com. 이어팁 및 스테빌리티 밴드 시스템으로 맞춤형 착용감 조절 가능; 올바른 사이즈를 선택하면 대부분 편안한 착용감. ActiveSense가 탑재된 견고한 트랜스페런시(어웨어 모드)로 큰 소음도 부드럽게 처리 theverge.com. 뛰어난 통화 품질, 울트라 버전에서는 AI 노이즈 억제로 더욱 향상됨 soundguys.com. 프리미엄 빌드와 촉감. 새로운 Ultra 케이스는 Qi 무선 충전 및 멀티포인트 연결 지원(이전 모델의 미비점 해결) soundguys.com soundguys.com. Bose 앱으로 EQ 조절 등 다양한 설정 가능. 운동에 적합한 IPX4 방수 등급.
• 단점: 비쌈($299, 거의 할인 없음) soundguys.com. 사운드 튜닝이 기본적으로 저음 위주로 되어 있어 – 일부 오디오 애호가들은 덜 정확하다고 느낌(EQ 조절 필요) soundguys.com soundguys.com. 컴퓨터에서는 공식 앱 지원이 없음(모바일 앱만 가능). 케이스가 비교적 크고 주머니에 넣었을 때 부피가 큼, QC II에서는 무선 충전이 안 됨(울트라에서는 별도 케이스로 해결됨) theverge.com. 착용감이 까다로울 수 있음 – 팁/윙을 적절히 조합할 때까지 다른 경쟁 제품보다 착용 문제를 호소하는 사용자가 더 많음 soundguys.com. 고급 생태계 연동 기능이 부족함:“내 장치 찾기” 네트워크 없음(Bose 앱의 벨 소리 기능 제외), 새로운 멀티포인트 기능 외 자동 전환 없음. 배터리 수명은 보통 수준(~6시간) soundguys.com, 몰입 오디오 모드에서는 추가적으로 감소함 theverge.com. 색상은 블랙/화이트만 지원되어(개성화 제한됨).

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro

• 장점: 우수한 사운드 품질 – 균형 잡히고 섬세하며, Buds 3 Pro는 최고의 제품들과 “굉장한 사운드… 최상급”으로 평가받음 theverge.com theverge.com. 착용감이 편안하고 콤팩트한 디자인 – 특히 Buds 2 Pro는 매우 작고 가벼움; Buds 3 Pro의 스템 디자인으로 안정성이 더욱 향상됨 theverge.com. 대부분의 소음에 대해 매우 우수한 ANC 성능(최고는 아니지만 일상 사용에 충분히 효과적임). 특히 투명 모드는 매우 맑고 자연스러움 theverge.com. 삼성 갤럭시 기기와 깊은 연동: 삼성 폰/태블릿/TV 간 무선 전환, 24비트 삼성 시멀리스 코덱 지원, 갤럭시 폰에서의 헤드 트래킹이 지원되는 Dolby 360 Audio 기능 제공. 삼성 사용자에게 음성명령 “안녕, 빅스비…”처럼 웨이크워드 없이 핸즈프리 제어 지원 theverge.com. 강한 방수 기능(IPX7: Buds2 Pro, IP57: Buds3 Pro) – 땀, 비, 심지어 잠깐의 침수도 견딜 수 있음. 고급 Voice Pickup Unit 및 머신러닝 잡음 감소기능으로 통화 품질 우수. 일반적으로 애플/소니보다 저렴하며 번들 또는 할인 판매가 많아 안드로이드 사용자에게 가성비가 좋음. 무선 충전 케이스 기본 제공.
• 단점: 많은 고급 기능이 삼성 전용 – 타 안드로이드에서는 24비트 코덱, 자동 전환, 360 헤드 트래킹 미지원. 아이폰에서는 사실상 지원 거의 없음(iOS 앱 없음, 펌웨어 업데이트 어려움 등). ANC는 좋으나 “평균 수준”으로 최고 제품에 비해 아쉬움 theverge.com. 멀티포인트 미지원(삼성은 자체 생태계 자동 전환에 의존) – 동시에 두 기기에 연결할 수 없어 불편할 수 있음 theverge.com theverge.com. 배터리 수명은 나쁘지 않지만 특별히 뛰어나진 않음(ANC 사용 시 약 5~6시간). 디자인적으로 Buds 2 Pro의 매우 콤팩트한 형태가 일부 사용자에겐 압박감을 줄 수 있음(Buds3 Pro는 스템으로 개선됨). 유광 케이스는 긁힘이 남기 쉬움. 빅스비 통합은 있지만 구글 어시스턴트가 더 선호되며, 구글 어시스턴트는 완전히 통합되어있지 않음(핫워드 불가).

Sennheiser Momentum True Wireless 3 / 4

• 장점: 환상적인 사운드 품질 – 오디오파일도 만족할 만큼 풍부하고 세밀한 오디오로, 최고의 사운드를 들려주는 이어버드로 널리 인정받음 theverge.com. 넓은 코덱 지원(aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC)으로 어떤 플랫폼에서도 고음질 오디오 보장 theverge.com. 견고한 내구성과 프리미엄 디자인(MTW4는 그래파이트/구리 등 매혹적인 색상 제공) theverge.com. 최신 모델에서 두 대의 기기 동시 연결 가능한 멀티포인트 블루투스 지원 theverge.com. 운동 시에도 안전하게 착용할 수 있도록 선택형 이어핀 제공으로 좋은 착용감 soundguys.com. MTW4에서 더 향상된 신뢰성 및 배터리 수명 – ANC 사용 시 약 7.5시간 재생 theverge.com. 앱에서 EQ, 사운드 맞춤, 투명도 조절 등 다양한 커스터마이징 제공. 블루투스 LE 오디오 및 Auracast 미래 지원 약속(미래 지향적 기능) theverge.com. 준수한 ANC(노이즈 캔슬링) 성능 – 최고는 아니지만 대다수 상황에서 효과적 theverge.com. IPX4 방수 등급. 무선 충전 케이스.
• 단점: 프리미엄 가격(MTW4 $299)에 비해 해당 가격대의 주요 기능이 적음(예: 노이즈 캔슬링은 평균 수준, 주변 소리 모드는 괜찮음) theverge.com. 노이즈 캔슬링이 “특별하지 않다” – 선도 제품에 미치지 못함 theverge.com. 케이스가 다소 크고, 패브릭 재질로 인해 플라스틱보다 더 쉽게 더러워지거나 젖을 수 있음. 내장형 ‘내 케이스 찾기’ 또는 추적 네트워크 없음(앱을 통한 기본적인 “삐 소리”만 지원). 터치 컨트롤은 일부에게 너무 민감하게 느껴질 수 있음(하지만 사용자 설정 가능). 젠하이저는 이전 모델(MTW3)에 초기에 소프트웨어 버그가 있었으나, MTW4에서는 대부분의 신뢰성 이슈가 해결되었다고 함 theverge.com. 특별한 공간 오디오 또는 멀티 에코시스템 기능 없음 – 핵심 청취 경험에 초점. 오디오파일이 아니라면 더 저렴한 이어버드가 더 많은 기능과 “충분히 좋은” 사운드를 제공할 수도 있음.

자브라 엘리트 10

• 장점: 장시간 착용에도 매우 편안함 – 독특한 세미 오픈 디자인과 타원형 모양이 귀에 가해지는 압력을 줄여주어 “일등급 편안함”이라는 찬사를 받음. techradar.com techradar.com 깊게 삽입하지 않아도 안정감 있는 착용감, 그리고 IP57 등급의 견고한 방수 기능 – 운동 및 야외 활동에 이상적임(가장 튼튼한 이어버즈 중 하나) jabra.com jabra.com. 강력한 ANC 성능(특히 Gen2 업데이트 후, 시장에서 최고의 ANC 중 하나) soundguys.com. 탁월한 멀티포인트 연결 – 두 대의 기기를 동시에 매끄럽게 페어링(업무 & 개인 등) soundguys.com. Dolby Atmos 공간 음향 및 헤드 트래킹으로 지원 콘텐츠에서 몰입감 있는 오디오 제공 techradar.com. Jabra의 멀티 마이크 및 오디오 기술력으로 깨끗한 통화 품질(음성 통화에 적합) techradar.com. 양호한 배터리 수명(~6-7시간 ANC, ~27시간 총 사용)과 빠른 충전. 다양한 컨트롤(터치가 아닌 물리적 버튼 – 오작동 최소화). 크로스 플랫폼 지원: Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair, 그리고 Spotify Tap 통합 soundguys.com. Sound+ 앱으로 HearThrough 투명도, EQ, 버튼 재설정 가능. 경쟁 제품보다 약간 저렴한 가격으로 구성 대비 높은 가성비 제공 techradar.com techradar.com.
• 단점: 음질은 가격 대비 좋긴 하지만 매우 뛰어나지는 않음 – 튜닝은 일반적인 청취에는 괜찮지만 “동급 내 다른 제품들이 더 좋은 음질을 낼 수 있음” techradar.com soundguys.com (고해상도 코덱 지원도 없음). 충전 케이스가 부피가 큼(에어팟/소니보다 큼) techradar.com. 무선 충전 미지원(이 가격대에서는 예상 밖, 계속 사실이라면 – Jabra 설명서에는 해당 사항이 없음). 디자인이 다소 실용적임 – 가장 작거나 눈에 띄지 않는 이어버드는 아님(약간 튀어나오며, 세련되지 않은 색상만 제공). 특정 생태계 전용 기능 부족 – 예, 표준 멀티포인트 외에는 자동 기기 전환이 불가하며, 내장 음성비서 핫워드 미지원(구글/시리/알렉사 버튼으로 호출은 가능). 기본 음향 프로파일이 오디오 애호가들을 감탄시키진 않을 수 있음(일부 유저는 EQ 조정이 필요할 수 있음). 돌비 공간 오디오 기능의 가치는 콘텐츠 가용성에 따라 다름(일부 사용자에게는 적극 활용되지 않을 수 있음). 요컨대, 모든 면이 무난한 이어버드이지만, 사운드에서는 특별히 뛰어남이 없음.

Beats Fit Pro

• 장점: 일체형 윙팁 덕분에 안정적이고 단단하게 귀에 고정 – 스포츠 및 러닝에 탁월, 빠지지 않음 reddit.com. 좋은 노이즈 캔슬링 (AirPods Pro 1세대와 비슷하며, AirPods Pro 2와 거의 비슷함) soundguys.com. 균형 잡힌 사운드와 강력한 베이스 – 운동 및 일반 음악 감상에 재미를 더함. Apple 기기 전용 기능 다수 공유: 원터치 페어링, iCloud를 통한 Apple 기기 간 자동 전환, 핸즈프리 “Hey Siri” 지원 soundguys.com reddit.com. Apple 기기에서 영화/음악 재생 시 역동적 헤드 트래킹이 지원되는 Spatial Audio 가능 (AirPods와 동일한 몰입감) soundguys.com. 나의 찾기 네트워크와 호환 (나의 찾기 앱에 표시됨), 분실 시 소리 재생 가능 soundguys.com. AirPods와 달리 Android 친화적: 안드로이드용 Beats 앱으로 다양한 기능 및 펌웨어 업데이트 지원 soundguys.com, Fast Pair 및 Find My Device 지원도 제공 theverge.com. 준수한 배터리 수명 (ANC 6시간+, 케이스 포함 약 24시간) soundguys.com. 각 이어버드에 물리 버튼 (“b” 로고) 탑재되어 신뢰할 수 있는 컨트롤 가능 (실수로 눌리는 터치 없음). AirPods보다 다양한 색상 선택(블랙, 그레이, 퍼플 등). 많은 경쟁 제품보다 저렴한 가격 – 세일시 약 15만 원 수준으로 가성비 우수 reddit.com reddit.com.
• 단점: 윙팁이 장시간 착용 시 일부 사용자에게 불편함을 줄 수 있음 reddit.com – 모든 사람이 하루 종일 착용할 수 있는 것은 아니며 (2시간 미만 사용에 더 적합). 케이스에 무선 충전이 지원되지 않음 (AirPods Pro 케이스와 달리) soundguys.com. 볼륨 스와이프 제어 기능이 탑재되어 있지 않음(기기나 음성/Siri를 사용해야 하며, iOS 17에서는 휴대폰을 통한 볼륨 제스처가 추가됨). 애플의 최신 기능 일부가 빠져 있음(적응형 투명 모드, 대화 인식 기능이 없음. AirPods Pro 2에는 있음). 케이스에 U1 위치추적 칩과 스피커가 없어 분실 시 정확한 위치 추적이 불가(이어버드와 함께 있을 때 마지막 위치만 표시됨). 진정한 멀티포인트가 아님 – 안드로이드 태블릿과 윈도우 PC 등 두 기기에 동시에 수동 연결하려면 불가(애플 기기 사용 시 빠른 전환으로 약간 보완됨). 소리는 매우 좋지만 AirPods Pro 대비 크게 뛰어나지는 않으며, 일부 사용자는 AirPods Pro 2가 오디오와 착용감에서 약간 더 우위라고 평가함 reddit.com. 결국 가장 큰 장점은 애플 생태계와 스포츠 친화적 디자인을 결합한 점 – 윙팁이 필요 없다면 AirPods Pro가 더 나은 선택일 수 있음.

Google Pixel Buds Pro (and Pro 2)

• 장점: Android/Pixel 기능과 깊이 통합되어 있음 – Android 기기 간의 빠른 페어링(Fast Pair)과 기기 동기화가 원활함. Google 어시스턴트 내장: 핸즈프리 “Hey Google” 음성 명령, 실시간 알림, 번역 기능은 스마트 기능 측면에서 업계 최고 수준 theverge.com. 착용감이 편안하며, 특히 2세대는 훨씬 작고 가벼워 하루 종일 안정적으로 착용 가능 theverge.com. 매우 투명한 트랜스퍼런시 모드 – 최고의 수준으로, 주변 소리를 매우 자연스럽게 들려줌 theverge.com. 멀티포인트 연결 – 두 기기에 동시에 연결하여 오디오를 지능적으로 전환 가능 theverge.com. 강력한 배터리 수명(ANC 사용 시 7~8시간, 많은 경쟁 제품들보다 우수) theverge.com theverge.com. 듣기 좋은 음질과 풍성한 베이스, 2세대에서는 디테일과 선명도가 향상됨 theverge.com. 픽셀 폰에서는 헤드 트래킹이 지원되는 공간 오디오로 생생한 미디어 경험 제공. 픽셀 한정 특전: 예를 들어 대화 모드, 곧 선보일 Gemini AI 채팅 (Pixel 8 한정), 전화 통화 품질이 향상된 Clear Calling theverge.com. 케이스는 무선 충전을 지원. 일부 플래그십 경쟁 제품보다 가격이 저렴하며, 종종 세일을 하기 때문에 안드로이드 사용자에게 가성비가 뛰어남.
• 단점: 최고의 기능은 Android(특히 Pixel 폰)에서만 제공됨 – iPhone에서는 기본적인 ANC가 적용된 이어버드일 뿐(앱 없음, 어시스턴트 없음, 특별한 기술 없음). ANC는 괜찮지만 최고 수준은 아님; 소음 차단 능력은 Bose/Apple/Sony보다 한 단계 아래임 theverge.com. 고급 Bluetooth 코덱 지원 없음(SBC/AAC만 지원) – 그래서 오디오 애호가들은 aptX/LDAC 미지원에 아쉬움을 느낄 수 있음 theverge.com. 1세대 버드는 일부 귀에 다소 크다고 느껴졌으며, 2세대에서 개선됐으나 1세대 사용자는 착용감 문제를 경험했을 수 있음(2세대 소형화로 해결). 사용자가 직접 설정하는 EQ가 없음(하지만 Google이 1세대에 5-밴드 수동 EQ를 업데이트로 추가 – 이제는 해결된 것일 수도 있음). 최초에는 이어버드에 볼륨 조절 기능이 없었음(하지만 펌웨어 업데이트로 Pixel Buds Pro에 스와이프 볼륨 조절 기능이 추가됨). 초기 Pixel Buds Pro는 접속 문제 보고가 있었으나(대부분 펌웨어 업데이트로 해결됨). Pixel이 아닌 Android 기기의 경우 Pixel 전용 소프트웨어 기능 일부(예: 헤드 트래킹 공간 오디오는 Pixel 폰에만 한정)가 누락될 수 있음. 요약하면, Pixel/Android에 완벽하지만 생태계를 넘나들며 활용하기에는 다소 한계가 있음.

최종 결론: 어떤 이어버드를 선택해야 할까?

AirPods Pro 2 vs 세계를 비교해보면, 모두에게 맞는 “1등” 제품은 없으며, “최고의” 2025년 트루 무선 이어버드는 당신의 우선순위와 사용하는 기기에 따라 다릅니다. 아래는 사용자 유형별 추천 이어버드입니다:

• iPhone 사용자 / 애플 생태계 최적: Apple AirPods Pro (2세대)는 iPhone, iPad, Mac을 사용하는 경우 단연 최고의 선택입니다. 즉각 페어링부터 공간 오디오, 디바이스 간 연동까지 통합 기능이 독보적입니다 theverge.com. 특히 최고 수준의 ANC와 뛰어난 사운드도 함께 누릴 수 있습니다 theverge.com. AirPods Pro 2는 “Apple 기기 유저에게 최고의 선택”입니다 theverge.com. 믿고 사용할 수 있습니다. 차선책: Beats Fit Pro는 헬스장 등에서 더 안정적인 착용감을 원할 때 추천 – 최신 기능 일부는 포기해야 하지만 더 저렴하고, 윙팁으로 안정적인 착용감을 얻으며, 많은 Apple 전용 기능도 경험할 수 있음.
• 안드로이드 사용자에게 최고 (올라운더): Sony WF-1000XM5는 애플에 얽매이지 않는다면 전체적으로 최고의 선택입니다. 음질, 최상급 ANC, 편안함을 훌륭하게 조합한 제품입니다 theverge.com soundguys.com. 안드로이드(그리고 iOS/PC에서도)에서 매우 잘 작동하며, 다른 제품에선 보기 힘든 멀티포인트와 하이레즈 코덱 지원도 갖추고 있습니다 theverge.com soundguys.com. 소니 제품은 종종 “전반적으로 최고의 무선 이어버드”로 꼽힙니다. 그만한 이유가 있습니다 theverge.com. 좀 더 저렴하면서 구글의 매직을 원한다면, Pixel Buds Pro (2세대) 역시 안드로이드에서 사용하기 좋은 올라운더 선택지입니다 – 특히 픽셀폰 사용자라면 어시스턴트 및 원활한 멀티포인트 등 추가 기능의 이점을 누릴 수 있습니다 theverge.com theverge.com.
• 최고의 노이즈 캔슬링: Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra는 순수 ANC 성능면에서 여전히 왕좌를 지키고 있습니다 theverge.com. 주요 사용 목적이 소음을 차단하는 것(비행기, 도시, 사무실 등)이라면, Bose는 얼마나 조용해질 수 있는지에 감탄하게 만들 것입니다. Ultra 모델에서는 멀티포인트와 통화 품질도 향상되었습니다 soundguys.com soundguys.com. 저음이 풍부하고 듣기에도 즐겁지만, 일부 브랜드만큼 세련된 음질은 아닙니다. 근소한 차이로 Sony XM5도 매우 우수한 노이즈 캔슬링 성능을 제공하며, 전반적으로 좀 더 올라운더(그리고 약간 더 콤팩트)한 제품이라 할 수 있습니다 theverge.com. 하지만 가장 조용한 경험을 원한다면: Bose가 답입니다.
• 최고의 사운드 품질(오디오파일 추천): Sennheiser Momentum True Wireless 3/4는 음악 품질을 가장 중요시하는 분들에게 최고의 선택입니다. “환상적인 사운드 품질”과 aptX Adaptive 코덱 지원으로 오디오파일 수준의 청취 경험을 제공합니다 theverge.com theverge.com. 모든 악기와 뉘앙스가 섬세하게 전달됩니다. 젠하이저 이어버드는 클래식, 재즈 등 세밀한 사운드가 중요한 음악이나 비평적 감상에 탁월한 기쁨을 줍니다. ANC 성능은 가장 강력하지 않지만, 오디오는 한 수 위입니다. 예산에 구애받지 않고 무선 오디오의 정점을 원한다면 젠하이저를 선택하세요. (우수상: Sony XM5 또한 거의 동일한 사운드를 제공하며 LDAC 하이레졸루션 지원 theverge.com이 있어 아주 근소한 차이로 2위입니다.)
• 업무 통화 및 멀티 디바이스(생산성)에 최적: Jabra Elite 10은 자주 통화를 하거나 여러 기기를 동시에 사용하는 분들에게 탁월한 선택입니다. 마이크 시스템이 음성 통화에 최적화되어 있어 매우 선명한 통화 품질을 자랑합니다 techradar.com – Jabra의 프로 오디오 전통이 드러난 부분입니다. 그리고 true multipoint 덕분에 노트북과 스마트폰 등 두 기기와 동시 연결이 가능하여, PC 작업 중에도 전화를 놓치지 않습니다 soundguys.com. 업무 환경에서 하루 종일 사용해도 매우 편안합니다 techradar.com. 또한 쉬는 시간에는 돌비 애트모스와 공간 오디오로 즐거움을 더할 수 있습니다. 이동이 많은 직장인이나 원격 근무자라면, Jabra는 업무와 엔터테인먼트의 완벽한 균형을 제공합니다.
• 피트니스 및 러닝에 최고: Beats Fit Pro는 운동용 이어버드 중에서 최고입니다. 안정적인 윙팁 디자인으로 격렬한 움직임에도 귀에 잘 고정되어 있습니다 reddit.com. 내구성이 뛰어나고 땀에도 강합니다. 또한, 체육관 소음을 차단할 수 있는 ANC와 에너지 넘치는 사운드 프로필로 운동에 더욱 집중할 수 있습니다. 애플 워치와 아이폰과도 완벽하게 연동되어 여러 러너들이 휴대폰 없이 애플 워치와 Beats만으로 음악을 들으며 러닝할 수 있다는 점을 좋아합니다. 최고의 고정력을 원한다면 신규 출시된 Powerbeats Pro 2(이어 후크 포함) 역시 스포츠 전용으로 설계된 훌륭한 선택지입니다 theverge.com theverge.com. 하지만 이 제품은 더 큽니다. 대부분의 사용자에게는 작은 사이즈의 Beats Fit Pro가 안정성과 편리함에서 최고의 균형을 보여줍니다.
• 삼성 갤럭시 사용자에게 최고: Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro는 삼성 갤럭시 기기를 사용하는 분들에게 단연 최고의 선택입니다. 이 이어버드는 갤럭시 폰과 태블릿을 위해 만들어져서, 자동 기기 전환, 특별한 삼성 24비트 코덱, 그리고 갤럭시 폰 설정과 연동되는 360 오디오와 같은 기능을 제공합니다 theverge.com theverge.com. 또한 일부 삼성 폰에서는 이어버드로 카메라 줌이나 원격 촬영도 가능해 셀피 촬영에 유용합니다. 사운드와 착용감 역시 앞서 설명한 대로 매우 뛰어납니다. 본질적으로, 갤럭시 버즈는 삼성에서 에어팟과 같은 역할을 하므로, 갤럭시 경험을 완성해주는 최고의 제품입니다.
• 가성비 최고 (Bang for Buck): Beats Studio Buds Plus는 여기서 언급할 가치가 있습니다 – 위의 주요 비교에는 포함되지 않았지만, 약 $169의 중간 가격대임에도 불구하고 그 가격 이상의 성능을 보여줍니다. The Verge는 이 제품을 “애플과 안드로이드 기기를 모두 소유한 사람들에게 가장 좋은 이어버드”로 선정했으며, 듀얼 호환성과 향상된 성능을 인정했습니다 theverge.com theverge.com. ANC와 트랜스페어런시(투명 모드)는 AirPods만큼은 아니지만 준수한 수준이고, 음질도 개선되었으며, iOS와 Android 모두에서 Find My를 지원합니다 theverge.com. 예산이 $180 이하라면 이 제품이 다재다능한 선택이 될 수 있습니다. 그러나 비교했던 제품들 중에서는 Pixel Buds Pro나 Beats Fit Pro를 세일가에 구입한다면, 거의 플래그십에 가까운 성능을 상당히 저렴하게 누릴 수 있어 아주 훌륭한 가성비입니다. AirPods Pro 2 또한 $199 이하라면, 그만큼 많은 기능을 제공하기 때문에 아이폰 사용자에게 최고의 가성비 거래 중 하나입니다 theverge.com. 그리고 오디오 애호가라면, Sennheiser MTW3가 종종 $200 이하로 할인되곤 하는데, 그 음질에 이 가격은 정말 놀라운 수준입니다.

결론적으로, AirPods Pro 2는 여전히 애플 팬들에게 최고의 선택이며, 애플 생태계에서 뛰어난 ANC, 사운드, 다양한 기능을 제공합니다 theverge.com theverge.com. 하지만 “세상”도 빠르게 따라잡았습니다: Sony WF-1000XM5는 다양한 환경에서 사용할 수 있는 탁월한 이어버드로, 많은 사람들이 플랫폼을 초월해 최고의 제품으로 평가하고 있습니다 theverge.com. Bose는 노이즈 캔슬링에 진심인 사용자들에게 여전히 최고의 선택 theverge.com, Sennheiser는 오디오 애호가들의 입맛을 만족시킵니다 theverge.com. Google/Samsung의 이어버드는 각각의 스마트폰 사용자들의 니즈에 맞춘 독특한 통합성을 자랑합니다 theverge.com theverge.com, Jabra는 파워 유저에게 뛰어난 착용감과 다기능성을 제공하며, Beats는 애플 기술의 재미있고 피트니스에 적합한 변형을 선보입니다. 2025년에는 어느 제품을 골라도 크게 후회하지 않을 만큼 모두 높은 품질을 자랑합니다. 결국 가장 중요한 것은 여러분의 귀, 여러분의 기기, 여러분의 청취 습관에 가장 잘 맞는 제품입니다.

결론: 본인이 가장 중요하게 생각하는 생태계와 기능에 맞는 이어버드를 선택하세요. iPhone 사용자가 고품질 무선 이어폰을 찾는다면 AirPods Pro 2가 만족을 줄 것입니다 theverge.com. 안드로이드 사용자이며 최고의 사운드와 노이즈 캔슬링 조합을 원한다면 – Sony XM5가 최고의 선택 중 하나입니다 theverge.com. 절대적인 정숙을 원한다면 – Bose를 선택하세요 theverge.com. 음악 감상이 최우선이라면 – Sennheiser theverge.com. 운동을 즐긴다면 – Beats 또는 Jabra. 그리고 Pixel이나 Galaxy를 자주 사용한다면, Google 또는 Samsung의 이어버드는 스마트폰의 확장처럼 느껴질 것입니다. 무선 이어버드의 “세상”은 지금이 가장 좋으며, AirPods Pro 2 역시 어디서든 강력한 경쟁자들과 맞서고 있습니다. 즉, 소비자들은 2025년의 진정한 무선 이어폰 시장에서 수많은 훌륭한 선택지 속에서 승리하게 됩니다.

---

출처:

• The Verge – “2025년 최고의 이어버드” theverge.com theverge.com theverge.com
• SoundGuys – 다양한 제품 리뷰 및 비교 soundguys.com soundguys.com soundguys.com
• TechRadar – Jabra Elite 10 리뷰 techradar.com techradar.com
• Rtings – 최고 이어버드 순위 (2025) theverge.com rtings.com
• CNET 및 기타 – (통합 및 사용자 경험 관련 암시적 인용 트렌드)
• 제조사 사양 및 보도자료 – Apple, Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats, Google theverge.com soundguys.com theverge.com.