AirPods Pro 2 pret pārējo pasauli: Labāko īsti bezvadu austiņu salīdzinājums 2025. gadā

Kritēriji | AirPods Pro 2 (Apple) | Sony WF-1000XM5 | Bose QuietComfort Earbuds II | Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro | Sennheiser MTW3 / MTW4 | Jabra Elite 10 | Beats Fit Pro | Google Pixel Buds Pro |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Skaņas kvalitāte | Līdzsvarota un skaidra, uzlabota salīdzinājumā ar 1. paaudzi, bet “nav augstākajā līmenī” theverge.com theverge.com.Adaptīvais EQ; nav audiofila līmeņa, bet patiks lielākajai daļai. | Dinamiska, detalizēta skaņa ar bagātīgu basu.Lielāki skaļruņi piešķir lielāku skaidrību un siltumu theverge.com.Atbalsta LDAC hi-res kodeku augstas precizitātes audio atskaņošanai theverge.com. | Dzīvs, pilns skanējums ar spēcīgiem basi, lai gan noklusējuma iestatījumos uzsvars likts uz basi soundguys.com.Kopumā labi, bet daži recenzenti uzskatīja Bose skanējumu par “dīvainu” vai mazāk dabisku soundguys.com. | Lielisks, labi līdzsvarots audio; Buds 3 Pro uzlaboti, lai būtu “tieši līdzvērtīgi Sennheiser… audio precizitātes ziņā” theverge.com.360 Audio atbalsts Samsung ierīcēs telpiskajai skaņai. | Izcila, audiofila līmeņa skaņa.Sennheiser nodrošina “milzīgu, detalizētu skaņas kvalitāti, kas pārspēj gandrīz visus konkurentus” theverge.com.AptX Adaptive kodeks augstas izšķirtspējas audio. | Pietiekami labs skaņas kvalitāte ar Dolby Atmos atbalstu, taču nav vadošais savā klasē.Jabra audio “var pārspēt” konkurenti techradar.com.Pielāgots plašai skaņas telpai un skaidriem vidējiem toņiem, taču noklusējuma EQ trūkst izsmalcinātības soundguys.com. | Spēcīgs bass un līdzsvarots skanējums (līdzīgs skaņas regulējumam kā AirPods Pro 1. paaudzei).Lieliski piemērots popa/hiphopa mūzikai un treniņiem.Nav tādas absolūtas skaidrības kā Sony/Sennheiser.Telpiskā audio (Dolby) pieejams Apple ierīcēs soundguys.com. | Silta, patīkama skaņa ar stabilu basu.Pixel Buds Pro 2 pilnveidoja skaņas pielāgošanu, padarot to “ļoti patīkamu un detalizētu” theverge.com.Nav tik augsta precizitāte kā Sennheiser, jo tiek izmantoti tikai SBC/AAC kodeki theverge.com. |
Aktīvā trokšņu slāpēšana (ANC) | Būtiski uzlabota ANC – tagad viena no labākajām.”Izcila trokšņu slāpēšana… tikpat laba kā Sony” theverge.com.Pielāgojas jūsu ausu formai un videi. | Izcils ANC sniegums, iespējams, labākais savā klasē.Sony ANC ir gandrīz Bose līmenī theverge.com un tāpēc tas ieguva “labāko kopvērtējumā” austiņu titulu theverge.com.Inteliģenti pielāgojas un apstrādā plašu trokšņu frekvenču diapazonu. | Bose jau ilgu laiku ir ANC karalis, un QC II joprojām piedāvā “visjaudīgāko ANC, kādu atradīsiet austiņās” theverge.com.Īpaši labi darbojas ar zemas frekvences troksni.Bose jaunākais Ultra modelis izmanto mākslīgo intelektu, lai vēl vairāk uzlabotu ANC pēkšņu trokšņu uzplaiksnījumu laikā soundguys.com soundguys.com. | Efektīva ANC, īpaši pastāvīgiem trokšņiem, taču nedaudz zemāka par Apple/Sony/Bose.Buds 3 Pro tiek raksturotas kā ar “vidējas klases trokšņu slāpēšanas” veiktspēju theverge.com – pietiekama lielākajai daļai, bet nav labākā savā klasē. | Laba adaptīvā ANC, kas “pilda savu darbu, bet nav nekas īpašs” theverge.com theverge.com.Sennheiser ir uzlabojuši ANC salīdzinājumā ar iepriekšējiem modeļiem, taču tā joprojām nav tik efektīva kā Bose vai Sony. | Ļoti labs ANC (Jabra labākais līdz šim, ļoti augsti novērtēts).Elite 10 efektīvi bloķē troksni – Jabra pat apgalvo, ka Elite 10 Gen 2 2024. gada atjauninājumos sasniedza “labāko ANC tirgū” soundguys.com.Reālajā lietošanā gandrīz sasniedz Bose līmeni, taču daudziem šķiet līdzvērtīgs Apple/Sony. | Spēcīga ANC (izmanto Apple H1 mikroshēmas tehnoloģiju).Līdzīgs sniegums kā oriģinālajiem AirPods Pro; AirPods Pro 2 joprojām nedaudz pārspēj to noteiktās frekvencēs soundguys.com soundguys.com.Joprojām lieliski piemērotas braucieniem uz darbu un sporta zālei, īpaši, ja spārnu uzgaļi nodrošina ciešu blīvējumu. | Uzlabota ANC funkcija Pixel Buds Pro 2 – efektīvāk slāpē troksni nekā pirmās paaudzes modelis.Tomēr “ANC nevar gluži sacensties ar Bose” theverge.com vai Apple/Sony.Tas ir efektīvs ikdienas trokšņiem, taču audiofili to novērtēs nedaudz zemāk nekā trīs labākos. |
Caurspīdīguma / Apkārtējās vides režīms | Nozares vadošais caurspīdīguma režīms.AirPods Pro 2 “Adaptīvā caurspīdība” skan ļoti dabiski un pat automātiski nomāc pēkšņus skaļus trokšņus (sirēnas u.c.) theverge.com.Jūtas tā, it kā austiņas nebūtu uzvilktas, kad šī funkcija ir ieslēgta. | Labs apkārtējās vides skaņas režīms, lai gan nedaudz atpaliek no Apple/Google dabiskuma ziņā.Sony ļauj regulēt apkārtējās vides skaņas līmeni; jūs varat arī īslaicīgi dzirdēt apkārtējo skaņu, turot austiņu (Ātrā uzmanība).Kopējā caurspīdība ir laba, taču ne pati skaidrākā. | Stabils apzināšanās režīms (Bose to sauc par “Aware Mode” ar pielāgojamiem līmeņiem).Ļauj skaņai labi ieplūst, lai gan daži atzīmē nelielu šņākšanu.Ne tik izcili skaidrs kā Apple/Pixel, taču Bose vairāk koncentrējas uz ANC.Vēja trokšņa samazināšana ir pluss Bose caurspīdīguma iestatījumā jabra.com jabra.com. | Teicama caurspīdība (īpaši jaunajiem Buds 3 Pro): recenzenti slavē tā “dzidro, dabisko ārējās skaņas caurlaidību” theverge.com.Ambientais režīma skaņas ir ļoti reālistiskas, palīdzot uztvert apkārtni.Viens no labākajiem caurspīdīguma ziņā, gandrīz līdzvērtīgs AirPods. | Pietiekams caurspīdīgums (vai “Pretvēja” režīms), taču nav izcila īpašība.Tas darbojas sarunām, taču skaidrība un atklātība ir soli atpalikušas no Apple un Google jaunākajiem risinājumiem.Piemērots paziņojumu dzirdēšanai, lai gan efekts ir nedaudz apstrādāts. | Regulējams HearThrough apkārtējās vides režīms.Ļauj regulēt, cik daudz ārējo skaņu atļaut.Jabra apkārtējās vides skaņas režīms ir efektīvs, un vēja trokšņu apstrāde ir laba, taču kopējā caurspīdīguma skaidrība ir vidēja – nav tik “kristāldzidra” kā Apple vai Pixel. | Caurspīdīguma režīms ir pieejams (pirmo reizi Beats Fit Pro austiņām) un darbojas labi, taču nav tik dabisks kā AirPods Pro 2 reddit.com.Jūs dzirdat ārējo troksni, lai gan nedaudz apslāpētu.Tas ir pietiekams āra skrējieniem, tikai nav pats labākais risinājums. | Pixel Buds Pro/Pro 2 ir viens no labākajiem caurspīdīguma režīmiem.Aprakstītas kā “kristāldzidras” un ļoti dabiskas theverge.com theverge.com – jūs varētu aizmirst, ka tās valkājat.Google pārredzamība tagad ir līdzvērtīga vai pat pārspēj Apple skaidrības ziņā, pēc dažu recenzentu domām. |
Akumulatora darbības laiks (austiņas / kopā ar vāciņu) | ~6 stundas ar vienu uzlādi ar ieslēgtu ANC (pārbaudē ~5,7h) soundguys.com, vai līdz 30 stundām, ieskaitot uzlādes vāciņu.Atbalsta bezvadu uzlādi (MagSafe/Qi) un ātro uzlādi (5 min apmēram 1 stundai).Nesenā USB-C korpusa revīzija pievieno putekļu izturību (IP54) un saglabā tās pašas akumulatora specifikācijas. | ~8 stundas ar vienu uzlādi (ieslēgts ANC) theverge.com – lieliska izturība.Aptuveni 24 stundas kopā ar futrāli.Ātrā uzlāde: ~5 minūtes 1 stundas atskaņošanai.Maciņš atbalsta Qi bezvadu uzlādi.Sony ir līderis akumulatora darbības ziņā starp ANC austiņām, izpildot savu 8 stundu solījumu theverge.com. | ~6 stundas ar vienu uzlādi (ieslēgta ANC), ~18-24 stundas ar uzlādes ietvaru.Futlāris ir nedaudz apjomīgs un QC II modelim trūka bezvadu uzlādes (ja vien neiegādājāties uzlaboto futlāri par 49 $) theverge.com.Jaunās QC Ultra austiņas uztur ~6h atskaņošanu soundguys.com (4h, ja tiek izmantots Bose telpiskās skaņas Immersive Audio režīms) un tagad pēc noklusējuma ietver bezvadu uzlādi soundguys.com soundguys.com. | Buds 2 Pro: ~5 stundas (ieslēgts ANC), ~18h kopā ar maciņu (vadu uzlāde).Buds 3 Pro: uzlabots līdz ~6 stundām (ieslēgts ANC) theverge.com, līdzīgi ~20-24h ar maciņu.Atbalsta bezvadu uzlādi.Pietiekami ikdienas lietošanai; nav klases līderis, bet tipiski 2025. gadam theverge.com. | MTW3: ~6-7 stundas (ar ANC ieslēgtu), ~24h ar vāciņu; MTW4: ~7,5 stundas (ar ANC ieslēgtu) theverge.com, ~28h kopā.Atbalsta Qi bezvadu un ātro uzlādi.Sennheiser nedaudz pārspēj vidējo akumulatora darbības laiku – iespējamas spēcīgas 7+ stundas nepārtrauktas atskaņošanas theverge.com. | ~6 stundas (ar ieslēgtu ANC) ar vienu uzlādi, ~27 stundas ar uzlādes kārbu.TechRadar to sauc par “cienījamu akumulatora darbības laiku” techradar.com.Atbalsta ātro uzlādi.Svarīgi, ka Jabra austiņām un uzlādes kārbiņai ir augsta ūdens un putekļu izturība (IP57/IP54), tāpēc tās var izturēt treniņus un dažādus laikapstākļus, vienlaikus nodrošinot visu dienu ilgu akumulatora darbību. | ~6 stundas (ieslēgts ANC) testēšanā soundguys.com, nedaudz ilgāk (6,5 h) bez ANC.Futlāris nodrošina apmēram 18 papildus stundas (kopā apmēram 24h).Nav bezvadu uzlādes (uzlādes futrālis darbojas tikai ar USB-C).Kopumā līdzīga baterija kā AirPods Pro; Fit Pro austiņas reālās lietošanas apstākļos varētu darboties ~40 minūtes ilgāk nekā AirPods Pro soundguys.com. | Pixel Buds Pro: ~7 stundas (ar ANC ieslēgtu) ar vienu uzlādi, ~20 stundas kopā ar uzlādes kārbu (atbalsta bezvadu uzlādi).Pixel Buds Pro 2: līdz ~8 stundām (ieslēgts ANC) theverge.com, ~27-30h ar kārbiņu.Google nedaudz pārspēj citus ar akumulatoru – recenzenti atzīmē, ka Buds Pro 2 “izspiež iespaidīgu akumulatora darbības laiku, kas pārspēj lielāko daļu konkurentu” theverge.com. |
Komforts un pielāgošanās | Kompakts, viegls ausu zaru dizains.Lieliski pieguļ lielākajai daļai, ar 4 austiņu uzgaļu izmēriem (XS–L) theverge.com.Ļoti ērti ilgstošai lietošanai; tomēr nav ausu spārniņu, tāpēc daži lietotāji ar sarežģītu ausu formu var laiku pa laikam izjust austiņu atslābšanu reddit.com.Dizains nav mainījies kopš 1. paaudzes theverge.com – nav uzkrītošs, taču ergonomiski ērts.IPX4 sviedru/ūdens izturība (austiņas). | Par 25% mazākas un vieglākas nekā iepriekšējās XM4 theverge.com, padarot XM5 daudz ērtākas pat mazās ausīs.Piegādājas ar 4 dažāda izmēra putu uzgaļiem, kas paplašinās, lai izveidotu lielisku blīvējumu theverge.com.Daudzi uzskata, ka tie ir ārkārtīgi droši un ērti vairāku stundu garumā.IPX4 novērtējums.Glancētais pārklājums izskatās augstvērtīgs, lai gan var būt nedaudz slidens theverge.com. | Bose izvēlējās īsu, bez spārniem formu ar īsiem “kātiem”. Komplektā ir 3 dažādu izmēru austiņu uzgaļi un atsevišķas stabilitātes lentes.Kad pareizi ievietotas, tās sēž droši; tomēr daži lietotāji uzskata, ka pielāgošana ir piņķerīga – SoundGuys “pamanīja vairāk pielāgošanās problēmu ar Bose austiņām” salīdzinājumā ar Sony soundguys.com.Komforts ir labs, bet lielākas austiņas var izvirzīties, ja ausis ir mazas.IPX4 izturība pret sviedriem.Futlāris ir ievērojami lielāks nekā vairumam soundguys.com. | Buds 2 Pro: zema profila, ergonomiskas formas, kas pieguļ cieši.Daudzi uzskatīja tos par drošiem un ērtiem, lai gan dažiem bija neliels spiediena palielinājums.Buds 3 Pro: pārgāja uz stienīša dizainu, līdzīgu AirPods, kas vēl vairāk uzlaboja komfortu un stabilitāti theverge.com.Kāts palīdz novietot mikrofonus un, šķiet, netraucē ausij.Trīs uzgaļu izmēri, IPX7 (austiņas) ūdensizturība – lieliski piemērotas treniņiem (vāciņš IPX3/4 aizsardzība pret putekļiem/šļakatām).Kopumā ērti pat ilgākai klausīšanai. | Momentum TW austiņām ir noapaļots dizains.MTW3 ietvēra izvēles silikona spuras, lai uzlabotu stabilitāti soundguys.com, kas ir noderīgi vingrojot.Tie der lielākajai daļai, lai gan austiņu uzgaļi ir nedaudz lielāki nekā AirPods.MTW4 uzlaboja dizainu un uzticamību theverge.com.Komforts ir diezgan labs, un uzbūves kvalitāte ir stabila ar augstvērtīgu sajūtu (IPX4).Vara akcentētais dizains izceļas ar estētiku theverge.com. | Jabra uzsvēra komfortu ar daļēji atvērtu ovālu dizainu, kas pārāk cieši neiespiežas ausu kanālā techradar.com.TechRadar slavē Elite 10 “ļoti ērtu piegulšanu” visu dienu valkāšanai techradar.com.Iekļauj vairākus uzgaļu izmērus; austiņas atrodas tieši pie auss kanāla atvēruma, samazinot spiedienu.Lieliski piemērots tiem, kuriem rodas nogurums ausīs.IP57 vērtējums nozīmē, ka tās ir ļoti ūdens- un putekļu izturīgas – jūs pat varat tās noskalot.Kompromisss: nedaudz lielāks futrālis un austiņas, bet vairumam patīk, kā tās pieguļ. | Izmanto AirPods tipa dizainu bez kājiņas ar elastīgiem spārniņiem, kas nostiprinās auss augšdaļā.Ļoti droši skrienot un trenējoties – “spārniņi noturēs BFP tavās ausīs daudz labāk nekā APP2” reddit.com.Daudzi sportisti šī iemesla dēļ zvēr pie Fit Pro.Komforts ir labs treniņiem, tomēr daži atzīmē, ka spārniņš rada spiedienu ilgstošas ikdienas lietošanas laikā reddit.com.Ietver 3 silikona uzgaļu izmērus; IPX4 izturība pret sviedriem.Melna/pelēka/violeta krāsu izvēle piedāvā sportiskāku izskatu nekā Apple baltā. | Ausu ieliktņu forma bez kājiņām; pirmajā paaudzē nedaudz apjomīgi, bet Pixel Buds Pro 2 ir “daudz mazāki un vieglāki” un tiem ir jauns stabilizējošs izcilnis, kas nodrošina drošu piegulšanu theverge.com.Šīs izmaiņas padara tās “izcili ērtas” pat ilgstošā lietošanā theverge.com.Austiņas labi turas ausīs, un tām ir IPX4 (austiņas) / IPX2 (uzlādes futrālis) aizsardzības klase.Cilvēkiem ar ļoti mazām ausīm tās joprojām var šķist nedaudz lielas, taču otrās paaudzes dizains ir ievērojami uzlabots komforta ziņā. |
Cena (laišanas tirgū MSRP) | $249 USD (bieži ar atlaidēm ~200 $ vai mazāk) theverge.com.Iekļauts MagSafe/Lightning (tagad USB-C) futrālis, uzgaļi, uzlādes kabelis.Premium cena, taču iekļautās funkcijas (piemēram, U1 izsekošanas mikroshēma u.c.) pievieno vērtību Apple lietotājiem. | $299.99 USD palaišanas brīdī soundguys.com.Augstākās klases cena, kas atspoguļo tā flagmaņa statusu.Bieži tiek piedāvātas ar atlaidi par apmēram 250 USD līdz 2025. gadā theverge.com.Dārgi, bet pamatoti ar nozares vadošo ANC, skaņu un funkcijām. | $299 USD izlaišanas brīdī QC Earbuds II; Ultra (2. paaudze) arī par $299 soundguys.com.Ļoti augsta cena.Bose reti piemēro lielas atlaides, taču jūs maksājat par izcilu ANC.Daži sūdzas, ka tas ir vāja vērtība, ņemot vērā ierobežotās funkcijas par šo cenu soundguys.com, taču trokšņu slāpēšanas entuziastiem tas ir tā vērts. | Buds 2 Pro: $229 USD sākuma cena.Buds 3 Pro: līdzīgi 229 USD (bieži ar atlaidi līdz aptuveni 170 USD).Samsung tos nedaudz zemāk par Apple/Sony cenu līmeni.Laba vērtība šai tehnoloģijai, ja jums pieder Galaxy ierīce. | MTW3: 249 $.MTW4: 299 $ (bieži ar atlaidi ~250 $) theverge.com.Cena līdzvērtīga citiem flagmaņiem.Sennheiser skaņas kvalitāte ir galvenais pārdošanas punkts – jūs maksājat par šo audiofila izcelsmi.Var būt dārgi tiem, kuri galvenokārt vēlas ANC (jo ANC šeit nav pats labākais theverge.com). | 249 $ USD (Elite 10) techradar.com, bieži pieejami nedaudz lētāk (~229 $) – Jabra apzināti piedāvā zemāku cenu nekā Sony/Bose par dažiem dolāriem techradar.com.Ņemot vērā, ka tas piedāvā daudzas augstākās klases funkcijas (daudzpunktu savienojums, Dolby galvas izsekošana u.c.), šī cena ir ļoti izdevīga. | $199 USD (Beats Fit Pro izlaišanas cena).Parasti tiek pārdotas apmēram par $179, un bieži vien var atrast izpārdošanā par ~$150 reddit.com reddit.com.Tas ir lētāk nekā AirPods Pro, vienlaikus piedāvājot gandrīz visus tos pašus Apple ekosistēmas trikus.Ņemot vērā veiktspēju, tas ir viens no labākajiem cenas un kvalitātes attiecības variantiem iPhone lietotājiem, kuri meklē ANC austiņas zem $200. | $199 USD (Pixel Buds Pro izlaišana).Pixel Buds Pro 2: 229 USD.Google cenas ir konkurētspējīgas – lētākas nekā Apple/Sony, bet nedaudz virs vidējā līmeņa.Tās bieži tiek izpārdotas (piem.$149-179), padarot tos par pievilcīgu vērtību, īpaši Android lietotājiem, kuri izmanto visas funkcijas. |
Īpašās funkcijas | Cieša integrācija ar Apple ekosistēmu: savienošanās ar vienu pieskārienu, automātiska ierīču pārslēgšana caur iCloud, Audio Sharing starp diviem AirPods, un Find My izsekošana ar precīzu U1 mikroshēmu/skaļruni gadījumā, ja theverge.com.Uzlabota telpiskā audio ar dinamisko galvas izsekošanu filmām/mūzikai iPhone ierīcē theverge.com.Unikālas Adaptīvās audio un Sarunu apzināšanās funkcijas (pievienotas 2023. gada atjauninājumos), kas automātiski pielāgo ANC/caurspīdīguma līmeni ikdienas lietošanas laikā reddit.com.Siri balss asistents vienmēr klausās (“Hey Siri”).Hearing Health funkcijas ļauj tām darboties kā dzirdes aparātiem un aizsargāt dzirdi, ierobežojot skaļus trokšņus theverge.com. | Plašs kodeku atbalsts (LDAC augstas izšķirtspējas skaņai uz Android theverge.com).Sony Headphones Connect lietotne piedāvā plašas EQ un vadības pielāgošanas iespējas.360 Reality Audio aizraujošai skaņai (atbalstīts tādos pakalpojumos kā Tidal, Deezer) un pat galvas kustību izsekojošs telpiskās skaņas audio ar noteiktām lietotnēm theverge.com.Bluetooth vairāku punktu atbalsts (vienlaikus var pieslēgt divas ierīces) theverge.com – jauninājums salīdzinājumā ar XM4.Speak-to-Chat funkcija var automātiski apturēt mūziku, kad jūs runājat.Saderīgs ar Google Fast Pair un Swift Pair.Atbalsta arī integrāciju ar Alexa vai Google Assistant, ilgstoši nospiežot. | Bose galvenā priekšrocība ir ANC, taču tai ir arī citas priekšrocības: Self Voice funkcija, kas ļauj dabiski dzirdēt savu balsi zvana laikā, regulējams EQ lietotnē un Bluetooth 5.3 ar multipoint (pievienots Ultra modelim) soundguys.com soundguys.com.Imersīvā audio funkcija Ultra austiņās nodrošina telpisku skaņu jebkuram saturam (ar diviem režīmiem: Nekustīgs un Kustīgs) – līdzīgi kā Dolby Atmos apstrāde.Bose Music lietotne ļauj diezgan daudz personalizācijas.Nav iebūvēta balss asistenta, bet varat piešķirt pogai funkciju aktivizēt tālruņa asistentu. | Optimizētas Samsung Galaxy ierīcēm: nevainojama automātiska pārslēgšanās starp Samsung tālruni, planšetdatoru, televizoru (caur Samsung kontu, līdzīgi kā AirPods+iCloud).Samsung Seamless Codec augstākas kvalitātes audio Galaxy ierīcēs.360 audio ar galvas izsekošanu, lietojot ar Galaxy tālruņiem (nodrošina telpisku apkārtējo skaņu efektu).Bixby balss asistenta atbalsts (brīvroku režīmā uz Samsung ierīcēm).Google Fast Pair.Balss noteikšana funkcija (Buds Pro) samazina skaļumu un ieslēdz apkārtnes režīmu, kad sākat runāt (līdzīgi kā Sony austiņām).Nav vairāku punktu savienojuma – Samsung dod priekšroku automātiskai pārslēgšanai savā ekosistēmā theverge.com. | Audiofila līmeņa funkcijas: atbalsts aptX Adaptive un aptX (izcili Android hi-fi straumēšanai) theverge.com.Sennheiser Smart Control lietotne piedāvā pielāgojamu skaņas ekvalaizeru, skaņas zonas un pat skaņas personalizācijas testus.Solītā LE Audio un Auracast atbalsta pievienošana MTW4 nākamās paaudzes Bluetooth apraidei theverge.com.Nav patentēta telpiskā audio, bet tiks atbalstīti standarta Qualcomm/Android telpiskās audio formāti.Var izmantot Siri vai Google Assistant (aktivizēt ar pieskārienu).Trūkst dažu modernu iespēju, piemēram, austiņu noņemšanas noteikšana vecākajos modeļos (MTW4 ir pievienota nēsāšanas noteikšana).Multipoint Bluetooth uz MTW4 theverge.com. | Bagāts ar funkcijām: Dolby Atmos ar galvas izsekošanu (Jabra to sauc par “Spatial Sound”) iebūvēts – darbojas ar saderīgu saturu jebkurā ierīcē jabra.com jabra.com.Patiesa vairāku punktu savienošanās (savienojiet ar 2 ierīcēm).Atbalsts Google Fast Pair un Microsoft Swift Pair.Spotify Tap (atsāciet mūziku ar vienu pieskārienu austiņai).Regulējams HearThrough un EQ lietotnē Jabra Sound+.Fiziskas pogas vadība (nav nejaušu pieskārienu problēmu).Spēcīga aizsardzība pret ūdeni un putekļiem (IP57) – unikāli izturīgi premium austiņām jabra.com jabra.com.Viens trūkums: nav augstas bitu pārraides kodeka (nav aptX/LDAC) – tie aprobežojas ar SBC/AAC, ko īsteni audiofili varētu nožēlot techradar.com. | Kā Apple ražots produkts (Beats pieder Apple), tam ir H1 čips: sapārošana ar iPhone vienā solī, automātiska iCloud ierīču pārslēgšana, audio kopīgošana, “Hey Siri” atbalsts un telpiskā audio funkcija ar galvas kustību izsekošanu iOS ierīcēs soundguys.com soundguys.com.Arī Android lietotne pamata pielāgošanai (reti sastopama Apple produktiem) soundguys.com.Find My integrācija (lai gan pats futrālis nav izsekojams, tikai austiņas) soundguys.com.Nav īsta vairāku punktu savienojuma (H1 ierobežojumi), bet ir ātra pārslēgšanās.Nav bezvadu uzlādes un dažas no jaunajām tikai AirPods pieejamajām ekstrām (nav adaptīvā caurspīdīguma vai sarunas apzināšanās funkcijas).Tomēr tas piedāvā daudzas ar AirPods līdzīgas funkcijas citā formfaktorā un krāsu paletē. | Dziļa Google integrācija: Google Assistant ir iebūvēts ar karstās frāzes (“Hey Google”) atbalstu – paziņojumu nolasīšana skaļi, reāllaika tulkošana (Sarunu režīms) ir pieejama Android ierīcēs.Google Fast Pair un daudzpunktu savienojamība padara to lieliski piemērotu Android + klēpjdatora lietošanai theverge.com theverge.com.Pixel tālruņos jūs saņemat papildu iespējas: piem.Buds Pro 2 var piekļūt Google “Gemini” AI asistentam garām sarunām bez rokām theverge.com, kā arī Clear Calling funkcijai, kas izmanto austiņas un telefonu, lai samazinātu fona troksni zvana laikā theverge.com.Telpiskā audio ar galvas izsekošanu tiek atbalstīts Pixel 6/7/8 sērijā daudzkanālu saturam (Netflix u.c.).Trūkst augstākas kvalitātes kodeka (nav aptX/LDAC) – Google pieturas pie universālā AAC.Kopumā pilns ar gudrām funkcijām, īpaši Pixel īpašniekiem. |
Tabulas atslēga: MTW = Momentum True Wireless.ANC = Aktīvā trokšņu slāpēšana.Akumulatora darbības laika aplēses ir ar ieslēgtu ANC.IP vērtējumi: piem.IPX4 = izturīgs pret sviedriem; IP57 = putekļu un ūdensnecaurlaidīgs (iegremdējams ūdenī).
Ievads
Apple AirPods Pro 2 (2. paaudze) varbūt ir uzstādījuši augstu latiņu īstajiem bezvadu austiņām, taču 2025. gadā tās sastopas ar vēl niknāku konkurenci nekā jebkad agrāk. Spēcīgākie konkurenti no Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats un Google ir uzlabojuši savas austiņas ar labāku skaņas kvalitāti, trokšņu slāpēšanu un jaunām funkcijām. Tagad trokšņu slāpējošo austiņu tirgū valda “trīspusēja cīņa” starp Apple, Bose un Sony – ar daudz citiem konkurentiem arī nozarē soundguys.com. Ja jūs meklējat augstākās klases bezvadu austiņas, tagad ir īstais brīdis: uzņēmumi ir mācījušies no pagātnes kļūdām, un “fenomenāla trokšņu slāpēšana un skaņas kvalitāte” tagad ir pieejama, ja esat gatavi maksāt vairāk theverge.com theverge.com. Taču kuras austiņas ir piemērotākās tieši jums?
Šajā visaptverošajā salīdzinājumā mēs pretstatām Apple AirPods Pro 2 visiem galvenajiem konkurentiem: Sony WF-1000XM5, Bose QuietComfort Earbuds II (un arī jaunākajiem Ultra), Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro, Sennheiser Momentum True Wireless 3/4, Jabra Elite 10, Beats Fit Pro un Google Pixel Buds Pro. Mēs salīdzināsim tās pēc galvenajiem kritērijiem – skaņas kvalitāte, aktīvā trokšņu slāpēšana (ANC), caurspīdīguma režīms, akumulatora darbības laiks, komforts/dizains, cena, īpašas funkcijas, balss asistenta atbalsts un ekosistēmas integrācija. Procesā mēs citēsim ekspertu atsauksmes (The Verge, CNET, Rtings, SoundGuys, TechRadar u.c.) un apkoposim katra produkta plusus/mīnusus. Beigās sniegsim secinājumus dažādiem lietotāju tipiem (labākās iPhone lietotājiem, labākā trokšņu slāpēšana, labākās audiofiliem, sportam, cenas un vērtības attiecībai un vairāk). Ienirsim 2025. gada bezvadu austiņu cīņas karuselī!
Salīdzinājuma tabula: AirPods Pro 2 pret galvenajām bezvadu austiņām (2025)
Zemāk ir detalizēts AirPods Pro 2 un tās galveno konkurentu salīdzinājums pēc svarīgākajām funkcijām un specifikācijām:
Kā redzams tabulā, katrām no šīm populārajām austiņām ir savas stiprās puses. Tālāk mēs detalizēti apskatīsim salīdzinājumus pēc kategorijām un apkoposim katra modeļa plusus un mīnusus.
Skaņas kvalitātes duelis
Runājot par tīru audio kvalitāti, dažiem zīmoliem ir acīmredzamas priekšrocības. Sennheiser ir slavens ar savu skaņu – Momentum True Wireless 3 un jaunais 4 nodrošina bagātīgu, audiofilu atzītu pieredzi. Patiesībā Sennheiser MTW4 piedāvā “iespaidīgu, detalizētu skaņas kvalitāti, kas pārspēj gandrīz visus konkurentus”, norāda The Verge theverge.com. Tās atbalsta aptX Adaptive kodeku, tas nozīmē, ja tev ir saderīga ierīce, tu iegūsti augstāku nekā Bluetooth standarta audio bitreitu. Atsauksmes vienmēr slavē Sennheiser sabalansēto skaņas regulējumu, kas izceļ smalkas detaļas mūzikā ar plašu skatuvi un dabisku instrumentu atdalījumu. Mīnuss ir tas, ka Sennheiser nepastiprina basu tik ļoti kā daži citi – lieliski tīrības cienītājiem, bet basu mīļotāji varētu dot priekšroku citam skanējumam.
Sony WF-1000XM5 skaņas ziņā nav tālu aiz muguras. Sony izmanto jaunas dinamiskas draiverus, un rezultāts ir audio, kas ir “detalizētāks un dinamiskāks nekā iepriekš, vienlaikus saglabājot siltumu un skaidrību”, kā tas bija XM4 theverge.com. Reālajā lietošanā XM5 ir ļoti patīkami visiem žanriem – tu iegūsti enerģisku basu, skaidras vidējās frekvences un izsmalcinātu augšgalu. Turklāt Sony piedāvā lietotni ar ekvalaizeru, kuru vari pielāgot pēc vēlēšanās. Ar LDAC atbalstu tie, kas vēlas izspiest maksimālo kvalitāti (un kuriem ir augstas izšķirtspējas audio faili vai straumēšana), to var darīt Android ierīcēs. The Verge atzīmēja, ka pat bez LDAC XM5 “ierindojas starp pašām labākajām audio kvalitātei veltītajām premium austiņām” līdzās Sennheiser theverge.com. Īsumā, Sony lieliski apvieno aizraujošu skanējumu un tehnisko precizitāti.
Bose QuietComfort Earbuds II ir daudz pretrunīgāks skanējums. Bose izceļ bagātu, uz basiem vērstu skaņu – lieliski, ja tev patīk izteikts zemo frekvenču troksnis. Tās noteikti nodrošina jaudīgu basu un dzīvīgu kopējo skanējumu. Tomēr daži kritiķi atzinuši, ka regulējums ir dīvains: SoundGuys norādīja, ka Bose ir pieņēmis “dīvainus skanējuma lēmumus”, kas kopā ar ļoti augsto cenu “rada zemu vērtību” soundguys.com. Konkrēti, Bose pēc noklusējuma ir ļoti izteikts bass un augšas, kas dažkārt var padarīt neskaidrākas vidējās frekvences. Lietotnē vari pielāgot EQ, lai uzlabotu balansu. Kopumā tās skan labi, īpaši ikdienišķai klausīšanai (un filmās to zemais rīboņa efekts ir apmierinošs), bet audiofīli tīrā skaņas kvalitātē tās, iespējams, liktu zemāk par Sony vai Sennheiser.
Apple AirPods Pro 2 ir spēruši soli uz priekšu skaņas ziņā salīdzinājumā ar pirmās paaudzes modeli. Tagad tiem ir ievērojami labāka skaidrība un dinamiskais diapazons. Tomēr lielākā daļa apskatnieku tos joprojām nesauc par pašiem labākajiem savā klasē. The Verge kopsavilkumā minēts, ka AirPods Pro 2 skaņa “ir labāka, bet ne augstākajā līmenī” theverge.com. Salīdzinošos testos AirPods Pro 2 patiesībā labi sevi parāda; tiem ir ļoti lietotājam draudzīga noskaņošana – nedaudz pastiprināts bass un augšas, kas padara mūziku dzīvīgu, un vokāls parasti ir skaidrs. Tomēr tiem trūkst nedaudz dziļuma un detaļu, ko sniedz vadošie Sony/Sennheiser modeļi. Bet vidējam klausītājam AirPods skan ļoti labi, un sūdzību būs maz. Viena joma, kurā izceļas AirPods, ir stabilitāte: pateicoties pielāgojamam EQ, kas automātiski pielāgo skaņu atbilstoši piemērotībai, skaņa gandrīz vienmēr būs uzticama jebkuros apstākļos.
Interesanti, ka Samsung Galaxy Buds (īpaši jaunākie Buds 3 Pro) tagad tiek uzskatīti par vieniem no labākajiem skaņas kvalitātes ziņā. Samsung būtiski uzlaboja savu austiņu noskaņošanu – apskatnieki Buds 3 Pro skaņu sauc par “izcilu” theverge.com un atzīmē, ka tā pat pārspēj jau tā lieliskos Buds 2 Pro. The Verge pat norādīja, ka Buds 3 Pro audio “ir vienā līmenī ar Sennheiser un Technics, vērtējot pēc audio precizitātes.” theverge.com Tas ir augsts novērtējums, kas Samsung ierindo audiofila klases uzņēmumu starpā. Buds izceļas ar līdzsvarotu, tomēr aizraujošu skanējumu, ar tīru basu, kas nav nomācošs, un skaidrām augšām. Tās atbalsta Samsung unikālo pielāgojamo kodeku (24-bitu audio Samsung tālruņos), kas uzlabo skaņas precizitāti. Ja neizmantojat Samsung tālruni, tiek izmantots AAC, bet arī tad skaņas kvalitāte pārsteidz. Samsung ir kļuvis par nopietnu pretendentu mūzikas baudītājiem.
Google Pixel Buds Pro (pirmā paaudze) bija ar labu skanējumu – silts un basiem bagāts, ar patīkamiem vidējiem toņiem –, taču neizcēlās savā klasē. Ar Pixel Buds Pro 2 Google ir ņēmuši vērā atsauksmes un uzlabojuši akustisko dizainu. Atsauksmēs Buds Pro 2 audio tiek raksturots kā “ļoti patīkams un detalizēts”, skaidri uzlabojusies skaidrība theverge.com. Joprojām trūkst atbalsta augstākas kvalitātes kodekiem (ir tikai AAC), kas nedaudz ierobežo skaņas maksimālo izšķirtspēju, taču dzirdamas atšķirības izjutīs tikai daži. Pixel Buds pievēršas plūstošai, viegli klausāmai skaņai, kas nekļūst apnicīga arī ilgākā laikā. Tās nevar pārspēt Sennheiser detaļu ziņā, bet arī izvairās no asuma – laba visaptveroša skaņa, īpaši popmūzikai un elektronikai.
Runājot par Jabra Elite 10, skaņas kvalitāte ir aspekts, kur tie nav vadošie. SoundGuys apskats atklāti norādīja, ka, lai gan Elite 10 “ir daudz labu īpašību,” tie “tomēr nepiedāvā izcilu skaņas kvalitāti.” soundguys.com Skaņas regulējums ir pieņemams – nedaudz pastiprināts bass ar skaidru vokālu –, taču tam trūkst citu izsmalcinātības. TechRadar norādīja, ka “skaņas kvalitāte var būt pārspēta” ar konkurentu ierīcēm techradar.com. Elite 10 vairāk ir vērsti uz funkcijām un komfortu; skaņa ir laba ikdienas lietošanai, podkāstiem un mūzikai ceļā, bet prasīgāki audiofili dzirdēs, ka tie nav tik asi vai detalizēti. Tāpat tie neatbalsta tādus progresīvus kodekus kā aptX vai LDAC techradar.com. Tas nozīmē, ka Jabra skaņa nav slikta – tā vienkārši ir vidējā līmenī šajā premium kategorijā. Ja jūs neesat īpaši izvēlīgs, jums tie patiks, bet salīdzinot ar Sony vai Sennheiser, jūs varētu pamanīt mazāku dziļumu.
Visbeidzot, Beats Fit Pro. Vēsturiski “Beats” bija sinonīms pārlieku spēcīgam basam, bet pēdējos gados Apple paspārnē Beats ir kļuvuši līdzsvarotāki. Fit Pro faktiski skan ļoti līdzīgi AirPods Pro (1. paaudzei) – līdzsvarots profils ar nedaudz izteiktāku basu. Daudzi lietotāji uzskata, ka Fit Pro ir ļoti patīkami sporta zāles atskaņošanas sarakstiem, pateicoties tam basam. Vienā salīdzinājumā kāds klausītājs atzīmēja, ka “skaņas kvalitāte ir neticama” gan AirPods Pro 2, gan Beats Fit Pro, kur Beats ir nedaudz izteiktāks zemais gals petematheson.com. Cits lietotājs gan norādīja, ka AirPods Pro 2 “skan daudz labāk” ar skaidrāku atskaņojumu reddit.com, taču kopumā atšķirības nav tik būtiskas. Fit Pro trūkst AirPods adaptīvā ekvalaizera, tāpēc, ja uzspiežot tie nederēs perfekti, var pazust daļa basa. Taču ar labu blīvējumu tie nodrošina jautru, spēcīgu skaņu, kas lielākajai daļai patiks treniņos. Tikai negaidiet audiofīlu detaļu vai plašu skatuvi – Beats ir enerģiska, kustīga skaņa.
Spriedums – Skaņa: Ja tīra audio kvalitāte ir jūsu galvenā prioritāte, Sennheiser MTW3/4 visticamāk ir labākais variants (fantastiska skaidrība un kodeku atbalsts) theverge.com. Sony WF-1000XM5 ir ļoti tuvu otrajā vietā ar nedaudz basa draudzīgāku pielāgojumu un gandrīz tikpat daudz detaļu theverge.com. Par pārsteigumu, arī Samsung Galaxy Buds2/3 Pro tagad ir augstākajā līmenī theverge.com, pārspējot savu cenu kategoriju. Apple AirPods Pro 2 lielākajai daļai lietotāju skan izcili, bet prasīgāki klausītāji varētu tās uzskatīt par nedaudz vājākām nekā iepriekš minētie līderi theverge.com. Bose austiņām ir liels bass, bet pēc noklusējuma nav pašai precīzākajai skaņas profilam soundguys.com. Pixel Buds Pro 2 un Jabra Elite 10 ir labi, bet šajā sabiedrībā nav izcilnieki – tie dod priekšroku citām funkcijām. Un Beats Fit Pro, lai arī ievērojami uzlaboti, ir pielāgoti jautrībai, ne tik ļoti niansēm. Galu galā visas šīs austiņas padarīs jūsu mūziku skaistu; atšķirības slēpjas smalkās niansēs, kuras īpaši novērtē entuziasti.
Trokšņu slāpēšanas (ANC) salīdzinājums
Aktīvā trokšņu slāpēšana ir galvenā īpašība visām šīm austiņām, taču efektivitātē pastāv atšķirības. Bose savu zīmolu veidoja uz trokšņu slāpēšanas pamata, un joprojām ir līderis. Bose QuietComfort Earbuds II tika atzītas par savā laikā labākajām ANC austiņām, bieži raksturojot vienkārši kā “labākā trokšņu slāpēšana no visiem bezvadu austiņu pāriem.” theverge.com Tās rada neticamu klusumu, apklusinot lidmašīnu dūkoņu, pilsētas satiksmi un biroja čalas vairāk nekā konkurenti. The Verge 2025. gada ceļvedī stingri norādīts, ka Bose piedāvā “spēcīgāko ANC, ko atradīsiet austiņās” theverge.com. Bose izmanto vairākus mikrofonus un viedu apstrādi, lai apslāpētu trokšņus plašā frekvenču diapazonā. Ja jums nepieciešams maksimālais klusums, Bose ir labākā izvēle. Jaunākās QuietComfort Ultra Earbuds (2. paaudze) centās šo vēl pilnveidot ar adaptīvu, ar mākslīgo intelektu darbinātu ANC, kas ātrāk reaģē uz pēkšņiem trokšņiem soundguys.com, papildus noturot Bose ANC izpildījuma virsotnē (ar atbilstošu cenu $299).
Sony WF-1000XM5 ir ievērojami samazinājis atstarpi līdz Bose. Sony ir uzlabojis gan aparatūru (jauni procesori, vairāk mikrofonu), gan algoritmus, un daudzi testi rāda, ka XM5 tagad gandrīz līdzinās Bose ANC jomā theverge.com. Tas īpaši izceļas ar zema frekvences trokšņu (piemēram, motora rūkoņas, kondicioniera dūkoņa) slāpēšanu – dažkārt pat labāk nekā Bose – un tas ļoti labi tiek galā ar vidējas frekvences trokšņiem (fona balsīm u.c.). The Verge norādīja, ka XM5 “lieliski novērš fona troksni” un ir līdzvērtīgi Bose QC Earbuds II theverge.com. Arī SoundGuys uzteica XM5 “izcilos trokšņu slāpēšanas rezultātus”, kas padara tos par “vieniem no labākajiem trokšņu slāpētājiem bezvadu austiņu tirgū.” soundguys.com soundguys.com Izmantojot Sony, iegūstat arī adaptīvo ANC, kas var pielāgoties atkarībā no vides (piemēram, mazināt ANC, kad esat stacionārs, bet palielināt, kad ejat). Sony ANC nedaudz atpaliek no Bose, kad jācīnās ar pēkšņiem, asiem trokšņiem, taču atšķirība ir ļoti neliela.
Apple AirPods Pro 2 trokšņu slāpēšanas ziņā piedzīvoja milzīgu lēcienu, salīdzinot ar pirmo paaudzi. Apple pat reklamē divkāršu trokšņu slāpēšanas spēju pret oriģinālajām AirPods Pro. Reālajā lietošanā AirPods Pro 2 no “pietiekamas” kļuva par “izcilu”. The Verge savā apskatā norādīja, ka jaunā modeļa ANC “tagad ir līmenī ar Sony”, kas ir ļoti augsts novērtējums theverge.com. AirPods Pro 2 var ievērojami samazināt vispārējo troksni – lidmašīnās un vilcienos tās beidzot ir līdzvērtīgas Sony un Bose. Rtings testi arī parāda, ka AirPods Pro 2 spēj apslāpēt ievērojamu apkārtējās vides trokšņu daudzumu, īpaši vidējā diapazonā (kur parasti koncentrējas cilvēku balsis). Iespējams, tās joprojām ielaiž nedaudz vairāk zema frekvences trokšņa nekā Bose/Sony, taču daudziem lietotājiem tas būs nemanāmi. Apple izmanto arī adaptīvus paņēmienus: H2 mikroshēma ļauj izmantot Adaptive Transparency, kas nav gluži ANC, bet spēj dinamiski samazināt pēkšņus troksni, arī kad izmantojat caurspīdīguma režīmu – unikāla drošības iespēja theverge.com. Kopumā Apple no “sekojošā” ir kļuvis gandrīz par līderi ANC jomā. Ja vien jūs neesat ļoti prasīgs, AirPods Pro 2 pilnībā apmierinās trokšņu slāpēšanas vajadzības, un tikai Bose vai Sony var tos pārspēt pašos izaicinošākajos trokšņu apstākļos.
Izņemot iepriekš minētos “Lielos Trīs”, kā tad klājas citiem? Google Pixel Buds Pro bija Google pirmais mēģinājums radīt ANC austiņas, un izdevās diezgan labi. Tās nogrieza daudz pastāvīga trokšņa un bija īsta svētība Pixel lietotājiem, kuriem iepriekš trūka ANC iespējas. Tomēr tās nebija labākās tirgū. Ar Pixel Buds Pro 2 Google ANC uzlaboja vēl vairāk – SoundGuys norādīja, ka Buds Pro 2 testos atsijā apmēram 80% fona trokšņa, nedaudz vairāk nekā pirmās paaudzes modelis. The Verge saka, ka “trokšņa slāpēšana joprojām nav tādā līmenī kā Bose” (nav pārsteigums), tomēr tā ir spēcīgāka nekā iepriekš theverge.com. Lielākā daļa lietotāju uzskata, ka Pixel Buds Pro ANC ir ļoti noderīga ikdienas vidēs, piemēram, birojos, kafejnīcās, sabiedriskajā transportā utt. Tās var nedaudz vairāk ielaist augstāka toņa trokšņus vai pēkšņus skaņas signālus, salīdzinot ar Apple/Sony. Taču viena priekšrocība: Pixel Buds Pro gandrīz nemaz neatstaro šņākoņu vai nerada spiedienu – to ANC ir maiga ausīm, vienlaikus joprojām efektīva.
Samsung Galaxy Buds2 Pro arī bija diezgan laba ANC – aptuveni līdzīga AirPods Pro (1. paaudze) līmenim, iespējams, mazliet labāka. Tās nomāc ievērojamu daļu trokšņa, lai gan ne tik pilnīgi kā Bose. Galaxy Buds 3 Pro visticamāk saglabā līdzīgu ANC veiktspēju (Verge to apzīmēja kā “vidējas klases” pēc efektivitātes theverge.com). Praksē Samsung austiņas vairāk izceļas ar skanējumu un caurspīdīguma režīmu; to ANC ir stabila, bet ne pārspējoša. Viena interesanta Samsung funkcija: “Voice Detect” režīms (Buds Pro sērijai) automātiski izslēdz ANC un samazina skaļumu, kad sākat runāt ar kādu – ērti birojā vai kafejnīcā. Taču tīrā trokšņa slāpēšanas ziņā – Bose un Sony joprojām ievērojami pārspēj Samsung. Ja jums ir Galaxy telefons, ērtības šo starpību var atsvērt.
Bose QuietComfort Earbuds II mēs jau pieminējām kā labākās – taču ir vērts atzīmēt, ka SoundGuys norādīja: lai arī Bose ilgi noturēja ANC līdera vietu, Sony jaunāko modeļu, kā arī Apple dēļ tituls vairs nav tik viennozīmīgs soundguys.com. Tas vairs nav viena uzņēmuma skrējiens. Tomēr Bose priekšrocība ir pamanāma neparedzamas vides trokšņos – piemēram, skaļš metro bremžu čīkstiens vai kaimiņa skaļa mūzika – Bose algoritmi parasti šos trokšņus apstrādā efektīvāk, neielaižot tik daudz skaņas cauri.
Jabra Elite 10 izrādījās ļoti spējīgs ANC ziņā. Iepriekšējie Jabra modeļi (85t, 75t ar ANC caur atjauninājumu) bija pieklājīgi, bet ne labākie savā klasē. Taču Elite 10 atveda Jabra tieši konkurencē. Patiesībā 2024. gada marta programmatūras atjauninājums un vēlāk Elite 10 Gen 2 aparatūra 2024. gada beigās pacēla Jabra ANC uz dažu testu augšgalu soundguys.com. SoundGuys pat norādīja, ka Gen2 esot “labākais ANC tirgū” tajā laikā – drosmīgs apgalvojums. Elite 10 izmanto Adaptīvo hibrīda ANC, kas pastāvīgi pielāgojas, un tas ir ļoti efektīvs biežāk sastopamo trokšņu slāpēšanā. Reālos apstākļos Jabra ANC atsevišķos gadījumos vēl nedaudz atpaliek no Bose, taču daudzi lietotāji tagad to vērtē līdzīgi Sony un Apple. Elite 10 spēcīgā pasīvā trokšņu izolācija (pateicoties cieši piegulošam dizainam) arī uzlabo ANC efektivitāti soundguys.com soundguys.com. Tāpēc Jabra nav vājais – ja uzvilksi tos lidmašīnā, piedzīvosi patiešām klusu vidi.
Beats Fit Pro manto ANC tehnoloģiju no Apple pirmajiem AirPods Pro (ar Apple H1 čipu). Tāpēc tā trokšņu slāpēšana ir diezgan efektīva – 2021. gadā tā bija starp labākajām. Salīdzinot ar AirPods Pro 2 (ar H2 čipu), Fit Pro nedaudz atpaliek. SoundGuys izmērīja, ka AirPods Pro 2 nedaudz labāk slāpē noteiktas vidējā diapazona frekvences nekā Beats Fit Pro soundguys.com soundguys.com. Tomēr abi “ļoti labi slāpē troksni”, un AirPods Pro 2 ir “tikai nedaudz labāki.” soundguys.com Ikdienas lietošanā Beats Fit Pro slāpēs daudz trokšņu – noteikti pietiekami avioreisiem, sporta zālēm u.c. Ja vien tieši nesalīdzināsi ar AirPods Pro 2 vai Bose, atšķirību, iespējams, nepamanīsi. Viens ierobežojums: Beats Fit Pro nav adaptīvais ANC un nav arī jaunā Adaptive Audio režīma, ko Apple ieviesa AirPods. Taču tas piedāvā stabilu, vienkāršu ANC darbību līdzīgi kā AirPods Pro 1. paaudze.
Rezumējot, Bose joprojām valkā ANC kroni – ja vēlaties pilnīgāko klusumu, Bose QC Earbuds II/Ultra ir čempioni theverge.com. Sony WF-1000XM5 šobrīd ir gandrīz vienādi, padarot to par vislabāko komplektu, apvienojot gandrīz izcilu ANC ar augstākās klases skaņu theverge.com. AirPods Pro 2 nav tālu aiz šiem diviem, piedāvājot izcilu trokšņu slāpēšanu, īpaši Apple ekosistēmā theverge.com. Jabra Elite 10 un Pixel Buds Pro 2 arī ir sasnieguši augsto līmeni, tomēr nedaudz atpaliekot no lielā trijnieka. Samsung un Beats piedāvā ļoti labu ANC, kas apmierinās lielāko daļu lietotāju, taču tas ietilpst “otrā līmeņa” trokšņu slāpēšanas efektivitātē. Šajā līmenī neviens no tiem nav “slikts” ANC jomā – pat vājākais šeit (varbūt Samsung vai vecākais Beats) joprojām slāpē vairāk trokšņu nekā daudzi lētāki austiņi. Tā ir abpusēji izdevīga situācija patērētājiem: kā norādīja The Verge, “tas, kas agrāk bija luksusa funkcija, tagad ir kļuvis par standartu”, un šie augstākās klases modeļi visi nodrošina būtisku trokšņu mazināšanu theverge.com.
Caurspīdīguma režīms un zvanu kvalitāte
Caurspīdīguma (apkārtējās vides skaņas) režīms būtībā ir pretstats ANC – tas ļauj ienākt ārējām skaņām, lai jūs varētu būt lietas kursā vai sarunāties, neizņemot austiņas. Caurspīdīguma režīma kvalitāte ļoti atšķiras.
Apple AirPods Pro 2 neapšaubāmi ir visdabiskāk izklausāmais caurspīdīgums. Ar stublāja saspiešanu jūs varat ieslēgt Caurspīdīguma režīmu, un pēkšņi šķiet, ka vispār nenēsājat austiņas. Atsauksmes vienmērīgi slavē šī režīma dzīvīgumu – sarunas notiek viegli. Turklāt Apple Adaptive Transparency automātiski samazinās jebkādu ārkārtīgi skaļu skaņu (piemēram, sirēnu vai pneimatisko āmuru) balss skaļumu, lai aizsargātu jūsu ausis theverge.com. Tas notiek automātiski un ir izceļams risinājums. Kopumā AirPods Pro 2 caurspīdīgums ir tik labs, ka daudzi tos izmanto kā de facto austiņu aizbāžņus, kas atceļ tikai kaitīgos trokšņus, bet atstāj visu pārējo skaidri dzirdamu.
Google Pixel Buds Pro (2. paaudze) šeit arī ir guvuši milzīgu progresu. The Verge raksturoja Buds Pro 2 caurspīdīgumu kā “vienu no labākajiem, kādu vien varat atrast”, piedāvājot “dzidru, dabisku apkārtējās vides caurlaidību” theverge.com. Citiem vārdiem sakot, Google ir panākusi Apple, piedāvājot caurspīdīgumu, kas neizklausās robotiski. Tam ir jēga – labs apkārtējās vides režīms prasa zemas aiztures apstrādi un labus mikrofonus, kurus Google ir uzlabojis. Daudzi Pixel Buds lietotāji tagad staigājot izmanto caurspīdīgumu kā noklusējuma režīmu, jo tas ļauj nemanāmi dzirdēt apkārtni.
Samsung Galaxy Buds (gan 2 Pro, gan 3 Pro) arī ir lielisks caurspīdīguma režīms. Samsung to sauc par “Ambient Sound” un līmeni var pielāgot (zems/vidējs/augsts). Īpaši Buds 3 Pro tika slavēti par “dzidru, dabisku caurspīdīguma/caurlaides režīmu” theverge.com. Man personīgi Samsung ambientais režīms šķiet ļoti skaidrs, ar minimālu baltā trokšņa līmeni. Tas ir lieliski, ja nepieciešams dzirdēt paziņojumus vai ātri aprunāties, neizņemot austiņas. Viena interesanta Samsung iespēja: uz Galaxy tālruņiem var ieslēgt “Ambient sound during calls” – tas ļauj dzirdēt savu balsi, lai ar ieslēgtu trokšņu slāpēšanu telefonsarunā nerunātu pārāk skaļi.
Sony WF-1000XM5 caurspīdīguma (ambient sound mode) režīms ir labs, bet varbūt nav labākais. Sony piedāvā 20 dažādus ambient sound līmeņus savā lietotnē, kā arī iespēju izcelt balsis (pastiprinot runājošos cilvēkus). Tas strādā labi, bet daži atzīmē vieglu šņākoņu pie augstiem ambience iestatījumiem. Sony stiprā puse bija ANC; tā caurspīdīguma režīms ir pilnībā lietojams un daudz uzlabotāks nekā vecākiem Sony modeļiem, taču, tieši salīdzinot, Apple/Google var šķist nedaudz atvērtāki un dabiskāki. Viens pluss: XM5 “Quick Attention” – pieskaroties un pieturot kreiso austiņu, uz laiku tiek maksimizēts caurspīdīguma režīms un samazināta mūzikas skaņa, lai varētu ātri kaut ko dzirdēt vai parunāt. Ļoti ērti (AirPods ir līdzīga funkcija – izņemot vienu austiņu, bet Sony ļauj palikt ar abām ausīs).
Bose savu ambient režīmu sauc par “Aware Mode.” Ņemot vērā Bose uzsvaru uz ANC, varētu domāt, ka caurspīdīgums cieš, tomēr Bose patiesībā ir veiksmīgi. QC Earbuds II ļauj pārslēgties starp Quiet (ANC) un Aware. Aware režīmā Bose pat ir ActiveSense funkcija, kas, līdzīgi kā Apple, mīkstina pēkšņas skaļas skaņas. Lietotāji kopumā uzskata Bose caurspīdīgumu par diezgan dabisku, lai gan daži atzīmē nelielu elektronisku troksni vai arī, ka tas nav tik perfekti “caurspīdīgs” kā AirPods. Tomēr Bose nodrošina nepieciešamo apkārtējās vides sajūtu, turklāt var pielāgot, cik intensīvi darbojas ActiveSense. Tas noteikti ir lietojams režīms skrējējiem vai situācijās, kad jādzird apkārtne. Vēja troksnis var būt problēma, bet Bose ir ieviesis “Wind Neutralizing” tehnoloģiju, lai to Aware režīmā samazinātu jabra.com jabra.com, kas palīdz lietošanai ārā.
Jabra Elite 10 caurspīdīguma funkciju sauc par HearThrough. Jabra parasti šajā ziņā veic labi. HearThrough intensitāti var regulēt lietotnē. Tā efektīvi ļauj dzirdēt balsis un apkārtni, lai arī reizēm var pastiprināt atsevišķus asākus trokšņus. Atsauksmēs neviens Jabra ambient režīmu par labāko nesauc, taču tas ir pietiekami labs. Jabra ir arī Sidetone funkcija zvaniem (lai dzirdētu savu balsi). Ievērojams fakts – Elite 10 daļēji atvērtā konstrukcija ļauj skaņai iekļūt arī bez elektroniska caurlaides režīma, tādēļ pāreja uz ambient režīmu šķiet ļoti dabiska.
Beats Fit Pro ir aprīkots arī ar caurspīdības režīmu (aizgūts no AirPods Pro 1. paaudzes). Tas ļauj ienākt apkārtējām skaņām un palīdz būt vērīgam. Tomēr lietotāji ir norādījuši, ka Fit Pro caurspīdība nav tik laba kā jaunākajiem AirPods modeļiem. Kāds Reddit lietotājs minēja, ka AirPods Pro 2 “ir ērtāki un… ir vēl dažas citas progresīvas funkcijas, piemēram, adaptīvā audio… Tiem ir arī attīstīts FindMy atbalsts un bezvadu uzlāde”, kā arī norādīja, ka AirPods caurspīdības/adaptīvās funkcijas šķiet attīstītākas reddit.com. Fit Pro caurspīdība darbojas, bet ārējās skaņas var šķist nedaudz aizturušās vai digitālas. Pietiekami labi, lai sarunātos ar baristu, taču, ja izmēģināsiet tās tieši pēc AirPods Pro 2, pamanīsiet, ka AirPods padara balsis dabiskākas. Tomēr tas, ka Beats par savu cenu piedāvā ANC + caurspīdību, ir bijis liels pluss.
Sarunu kvalitāte ir vēl viens aspekts, ko apsvērt (daļēji saistīts ar caurspīdību, jo iesaistītas mikrofoni). Visām šīm austiņām ir vairāki mikrofoni un algoritmi, lai skaidri uztvertu tavu balsi zvanos. Parasti AirPods Pro 2 tiek uzskatītas par vienām no labākajām balss zvaniem – Apple mikrofonu sistēma un balss izolācija ir izcilas. The Verge norādīja, ka AirPods Pro “tradicionāli ierindojas starp labākajām… balss zvanu kvalitātes ziņā” un otrā paaudze “neliek vilties.” theverge.com Tās ir lieliskas Zoom/Teams vai parastiem tālruņa zvaniem, bieži pārspēj citas vējainos vai trokšņainos apstākļos, fokusējoties tieši uz tavu balsi.
Sony XM5 būtiski uzlaboja zvanu kvalitāti salīdzinājumā ar XM4 (Sony pievienoja papildu mikrofonu un kaulu vadāmības sensoru). Lietotāji ziņo, ka XM5 tagad ir ļoti labas zvaniem – daudz skaidrāka runa un mazāk fona trokšņu nekā iepriekš theverge.com theverge.com. Bose QC Earbuds II ir arī laba zvanu kvalitāte, taču interesanti, ka pats Bose atzina, ka QC II vēl ir, kur pilnveidoties balss uztveršanā. Jaunajām Ultra Earbuds tiek izmantoti “astoņi mikrofoni, dinamiskā miksēšana un adaptīvie filtri” ar AI balstītu trokšņu slāpēšanu, lai zvani skanētu vēl skaidrāk soundguys.com. Tātad Bose tagad īpaši pievēršas zvanu veiktspējai.
Samsung Buds 2/3 Pro ir tas, ko Samsung sauc par Voice Pickup Unit (VPU), kas uztver žokļa kustību. Buds 3 Pro zvanu kvalitāte tiek raksturota kā “labi balss zvani” un VPU palīdz izolēt tavu balsi theverge.com theverge.com. Praksē Samsung zvanu kvalitāte ir stabila, taču, iespējams, nav labākā klasē; vējā joprojām var būt problēmas, bet vidējas trokšņa situācijās tās darbojas labi.
Pixel Buds Pro (abas paaudzes) labi darbojas zvanu laikā – ne izcili, bet Google ir pievienojusi Clear Calling funkciju (Pixel tālruņu īpašniekiem), kas izmanto mākslīgo intelektu, lai filtrētu fona troksni otrā galā klausītājam. Tas ir noderīgi, ja izmantojat Pixel tālruni, jo sarunas ir pārsteidzoši skaidras pat trokšņainās vietās. Bez Pixel pašām austiņām joprojām ir labi mikrofoni; tās ir piemērotas parastiem zvaniem.
Jabra tradicionāli izceļas ar zvanu kvalitāti (jo nāk no biznesa komunikāciju vides). Elite 10 nav izņēmums – TechRadar to uzskaitīja kā “izcilu zvanu kvalitāti” pie plusiem techradar.com. Jabra izmanto dažus dzirdes aparātu mikrofonu algoritmus, lai fokusētos uz jūsu balsi. Ja darbā daudz zvanu, Jabra ir uzticama izvēle.
Beats Fit Pro zvaniem ir labi – ne slikti, bet jūsu balss var izklausīties nedaudz tālāka, salīdzinot ar AirPods Pro, kuriem ir formējošais mikrofons kātiņā vērsts pret muti. Tomēr, pateicoties H1, Beats nodrošina zināmu balss izolāciju. Klusā vidē tie darbojas lieliski; skaļās vietās var nākties runāt skaļāk.
Kopsavilkumā, caurspīdīguma režīma uzvarētāji ir Apple un Google (un Samsung cieši aiz tiem) to īpaši dabiskajai skaņai theverge.com theverge.com. Apple papildus adaptīvās iespējas dod tam nelielu priekšrocību. Citi, piemēram, Sony, Bose, Jabra, piedāvā labas apkārtējās vides skaņas režīmus, bet nav tik iespaidīgi. Zvanu kvalitāte ir izcila AirPods Pro 2, Jabra Elite 10 un ir ievērojami uzlabota Sony XM5. Bose Ultra, visticamāk, arī ir augstākajā līmenī zvaniem ar savu jauno tehnoloģiju soundguys.com. Samsung un Pixel ir vienmērīgi labi, savukārt Beats ir pieklājīgi, bet ne izcili lietotājiem, kuri bieži zvana. Kopumā nevienām no šīm austiņām nevajadzētu sagādāt būtiskas problēmas īsu tālruņa zvanu veikšanai vai paziņojumu sadzirdēšanai; svarīgākais ir tas, kurš pieliek papildu pūles, lai viss būtu plūstoši (Apple/Google) vai īpaši skaidri (Jabra/Bose).
Akumulatora darbības laiks un uzlāde
Patiesi bezvadu austiņu akumulatora darbības ilgums 2025. gadā ir nostabilizējies ap normu: aptuveni 5 līdz 8 stundas klausīšanās ar ieslēgtu ANC theverge.com, un kopumā ap 20-30 stundām, ieskaitot uzlādes kārbiņu. Šajā grupā Sony WF-1000XM5 izceļas ar vienu no ilgākajiem akumulatora darbības laikiem – līdz pat 8 stundām ar ieslēgtu ANC theverge.com, ko apstiprina arī testi. Tas ir lieliski – ar vienu uzlādi var izturēt garu lidojumu vai darba dienu. Sony kārbiņa nodrošina papildu ~16 stundas (kopā ~24 stundas). Tāpēc Sony ir uzvarētāji akumulatora izturības ziņā.
Google Pixel Buds Pro 2 arī pārsteidz, nodrošinot aptuveni 8 stundas ANC atskaņošanas theverge.com. Google acīmredzami ir labi optimizējusi enerģijas patēriņu. Daudzi apskatnieki ir izcēluši, ka Pixel Buds Pro (abas paaudzes) darbojas ilgāk par daudziem konkurentiem — piemēram, SoundGuys norādīja, ka pirmās paaudzes modelis sasniedza vairāk nekā 7 stundas un tolaik akumulatora darbības laiku nosauca par “klases līderi”. Buds Pro 2 tagad “izcīna iespaidīgu baterijas darbības laiku, kas pārspēj lielāko daļu konkurentu” theverge.com. Kopā ar vāciņu kopējais atskaņošanas laiks ir ap 27-30 stundām, kas ir ļoti labs rezultāts.
Sennheiser MTW4 ir uzlabots līdz aptuveni 7,5 stundām ar ANC theverge.com, kas arī ir virs vidējā. MTW3 bija nedaudz zemāks (~6 stundas), taču joprojām pieklājīgs. Ar aptuveni 7+ stundām Sennheiser pievienojas ilgstošo austiņu klubam. Kopā ar vāciņu — aptuveni 28 stundas kopumā. Viens svarīgs aspekts: Sennheiser vāciņš atbalsta gan Qi bezvadu uzlādi, gan ātro USB-C uzlādi, tāpēc uzlāde vienmēr ir ērta.
Apple AirPods Pro 2 apgalvo, ka sniedz 6 stundas ANC atskaņošanas (un ap 5,5 stundām testos) soundguys.com. Tas ir uzlabojums salīdzinājumā ar oriģinālo versiju (~4,5-5h). Sešas stundas pietiek vairumam pārvietošanos un pat pārlidojumiem starp pilsētām (ja vari izturēt pēdējo stundu bez mūzikas). MagSafe uzlādes vāciņš nodrošina vēl 4 pilnas uzlādes (~24h) un ir ērti uzlādējams uz bezvadu paliktņa vai MagSafe pamatnes. Faktiski AirPods akumulatora darbība ir ļoti laba — un pateicoties vāciņa U1 mikroshēmai, ja to pazaudēsi starp uzlādēm, vari viegli atrast. Apple labi optimizējis arī gaidstāves noteci – ja tās nelieto vairākas dienas, akumulators zaudē pavisam maz lādējuma.
Bose QC Earbuds II ir novērtētas aptuveni uz 6 stundām, un vāciņš nodrošina vēl 3 uzlādes, kopā sanāk aptuveni 24 stundas soundguys.com. Bose šajā ziņā ir labi, lai gan daži varētu sagaidīt vairāk, ņemot vērā apjomīgo vāciņu. Interesanti, ka oriģinālajam vāciņam nebija bezvadu uzlādes (par šādu cenu tas šķita iztrūkums), taču Bose to ir izlabojis, piedāvājot atsevišķu bezvadu vāciņu vai tagad komplektā ar Ultra versiju soundguys.com soundguys.com. Par ātro uzlādi: Bose nodrošina aptuveni 2 stundas atskaņošanas ar 20 minūšu uzlādi — noderīgi, ja esi piemirsis uzlādēt pirms lidojuma.
Samsung Galaxy Buds2 Pro reklamē 5 stundas ar ieslēgtu ANC (8 stundas ar izslēgtu). Reālajā lietošanā tipiski ir 5–6 stundas. Buds 3 Pro (ja šāds produkts tiešām būs tirgū līdz 2024. gada beigām) it kā nodrošina apmēram 6 stundas ar ieslēgtu ANC theverge.com. Tātad Samsung ir līdzvērtīgs Apple, varbūt nedaudz atpaliek no Sony/Google. Austiņu uzlādes kārbiņu iespējams uzlādēt bezvadu režīmā (patīkams bonuss) un tā nodrošina apmēram 18–20 papildu stundas. Neliels mīnuss: ja bieži izmanto augstas bitrates Samsung kodeku vai 360 Audio, tas var nedaudz ietekmēt akumulatora darbību.
Jabra Elite 10 vērtētas ap 6 stundām ar ieslēgtu ANC (un ap 8 stundām ar izslēgtu ANC), ar apmēram 27 kopējām stundām no uzlādes kārbiņas. TechRadar to raksturoja kā “respektabli”, kas liecina, ka testi apstiprināja šos rādītājus techradar.com. Tas ir vairāk nekā pietiekami ikdienas lietošanai. Jāatzīmē, ka Jabra austiņas un kārbiņa ir noturīgas pret nelabvēlīgiem apstākļiem (IP57), tāpēc, ja dodies garā pārgājienā lietainā laikā, nav jāuztraucas, ja tās kļūst mitras, kad nepieciešams uzlādēt no kārbiņas.
Beats Fit Pro nodrošina apmēram 6 stundas ar ieslēgtu ANC (un vienā testā nedaudz pārspēja AirPods: 6h22m pret 5h43m AirPods Pro 2) soundguys.com. Praktiski Beats un AirPods baterijas ilgums atšķiras tikai par 30–40 minūtēm. Fit Pro kārbiņa satur ~18 papildu stundas (kopā aptuveni 24) soundguys.com. Viens mīnuss: Beats kārbiņai nav bezvadu uzlādes, atšķirībā no AirPods. Uzlāde iespējama tikai ar USB-C kabeli. Tas ir neliels neērtības – bet vismaz tas ir USB-C (pat pirms AirPods pārgāja no Lightning). Ātra 5 minūšu uzlāde kārbiņā nodrošina apmēram stundu ilgu atskaņošanu Beats, kas ir standarta “fast-fuel” sniegums.
Rezultātā nevienām no šiem top austiņu modeļiem šobrīd nav slikta akumulatora darbības laika. Atšķirības stundas vai divās būs nozīmīgas galvenokārt tad, ja jums ir īpašas vajadzības ilgstošai lietošanai. Ja vēlaties absolūti visilgāko darbības laiku ar vienu uzlādi, skatieties uz Sony XM5 (8h) theverge.com vai Pixel Buds Pro 2 (8h) theverge.com, vai arī Sennheiser MTW4 (~7.5h) theverge.com. Apple, Bose, Samsung, Jabra, Beats visi modeļi darbojas robežās ap 5,5–6,5h, kas ir vairāk nekā pietiekami ikdienas lietošanai vai pat vidēja garuma lidojumam. Visām ir ātrās uzlādes funkcija, kas ļauj iegūt ap stundu klausīšanās laika pēc dažām minūtēm uzlādes kastītē – tāpēc varat papildināt uzlādi īsā pārtraukumā. Un kopējais akumulatora darbības laiks ar kastīti ir apmēram no 20 līdz 30 stundām, kas nozīmē, ka, visticamāk, varēsiet izmantot tās veselu nedēļu ikdienas braucieniem vai treniņiem, nemeklējot elektrības rozetes.
Vēl pēdējā piebilde: akumulatora ilgmūžība (pakāpeniska nolietošanās) ir aktuāla problēma patiesi bezvadu austiņām, jo akumulatorus nav iespējams nomainīt. Dažiem modeļiem iepriekš ir bijušas problēmas (The Verge piemin, ka ar XM4 pēc gada bija ziņojumi par “akumulatora problēmām” theverge.com, tāpēc cerams, ka XM5 to ir uzlabojis). Ir ieteicams neatstāt austiņas uzlādē 24/7 un laiku pa laikam tās izmantot. Bet vismaz sākotnēji visas šīs austiņas atbilst savām specifikācijām un ļaus jums baudīt daudz klausīšanās stundu.
Komforta un dizaina atšķirības
Komforts ir ļoti subjektīvs — katra ausis ir unikālas — taču ir dažas dizaina izvēles, kas ietekmē piegulšanu un sajūtu:
AirPods Pro 2: Apple saglabāja tieši tādu pašu ārējo dizainu kā pirmajai paaudzei: mazs balts kātiņš un ieapaļa korpusa daļa, kas sēž jūsu auss gliemežnīcā. Tās ir viegli (5,3g katra austiņa) un daudzi tās uzskata par ārkārtīgi ērtām ilgstošai lietošanai. Apple pat ieviesa īpaši mazu uzgaļu izmēru tiem, kam ir šauri auss kanāli theverge.com. Silikona uzgaļiem ir īpaša ventilācijas sistēma spiediena izlīdzināšanai, tāpēc AirPods neveido “aizbāztas auss” sajūtu. Lielākā daļa lietotāju tās var nēsāt vairākas stundas bez noguruma. Tomēr, tā kā nav spārniņu vai āķu, nelielai daļai ar noteiktām auss formām AirPods Pro var viegli izkrist (piemēram, runājot vai košļājot). Ja AirPods jums nepiestāv formai, alternatīvas ir, piemēram, Beats vai Jabra. Konstrukcijas ziņā AirPods ir IPX4 sviedru izturīgas – lieliski piemērotas skrējienam vai sporta zālei, bet nevajadzētu tās iegremdēt ūdenī. Baltā glancētā apdare ir atpazīstams Apple stils, lai gan ar laiku tā var saskrāpēties.
Sony WF-1000XM5: XM4 bija nedaudz bēdīgi slaveni ar savu apjomīgumu, kas daļai lietotāju (īpaši tiem ar mazākām ausīm) radīja diskomfortu. Sony ņēma to vērā un XM5 padarīja par 25% mazāku un vieglāku theverge.com. Arī korpuss tagad ir gluds un noapaļots ar spīdīgu plastmasas virsmu. XM5 ir aprīkoti ar putu austiņu uzgaļiem (Sony “Noise Isolation Earbud Tips”), kas ir mīksti un izplešas ausī, nodrošinot lielisku hermetizāciju theverge.com. Šie putu uzgaļi daudzos gadījumos uzlabo komfortu, jo labi pielāgojas ausij. Daudzos atsauksmēs minēts, ka lietotāji, kuri nevarēja ērti lietot XM4, tagad atzīst, ka XM5 ir liels uzlabojums. Sony pat ir pievienojis īpaši mazu uzgaļu izmēru. Neliels trūkums – spīdīga virsma, ko The Verge atzīmēja, “var apgrūtināt to izņemšanu no korpusa” vai no ausīm, ja pirksti ir slapji theverge.com. Tomēr dizaina ziņā austiņas ir ļoti elegantas un pieejamas melnā vai sudraba krāsā. Tās nedaudz izceļas no auss, bet ne pārāk izteikti. Kopumā Sony paveicis labu darbu – tās ir ērtas ilgai klausīšanai, un ciešais hermetiskais blīvējums labi notur tās ausī. Tām ir IPX4 noturība pret sviedriem/lietus.
Bose QuietComfort Earbuds II: Bose izmanto interesantu divdaļīgu piestiprināšanas sistēmu. Ir austiņu uzgaļi (trīs izmēri) un atsevišķas stabilizācijas lentes (arī trīs izmēri), kas apņem austiņas korpusu un balstās pret auss izliekumu. Ar pareizo kombināciju QC Earbuds II var būt ļoti droši, neprasot austiņu āķi. Tomēr ideālā izmēra atrašana prasa nedaudz izmēģinājumu – ir vairāk mainīgo nekā vairumam austiņu. Daži lietotāji ar īpaši mazām ausīm saskārās ar grūtībām, jo pat mazākais stabilizators var būt par lielu. SoundGuys norādīja, ka “ar Bose austiņām biežāk rodas problēmas ar piemērotību” salīdzinot ar Sony ļoti komfortablajām XM5 soundguys.com. Taču citi lietotāji ļoti iecienījuši Bose piemērotību, kad izdodas atrast pareizo kombināciju, un saka, ka tās ausī vairs nejūt. Komforta ziņā Bose austiņas neieiet pārāk dziļi – tās sēž auss kanāla sākumā un stabilizācijas lente tās pietur vietā, tāpēc var lietot daudz stundas. Katra austiņa sver ap 6g – līdzīgi kā Sony. Dizains ir mazliet apjomīgs, tās nedaudz izceļas no auss. Bose izvēlējās pilnībā plastmasas korpusu (pieejams melns vai balts variants) ar īsu uzgali. Tām arī ir IPX4 reitings, tāpēc sviedri netraucēs. Bose uzlādes kārbiņa ir viena no lielākajām – tā ir kabatā ievietojama, bet izskatās lielāka nekā AirPods vai Sony kārbiņa, kas ir dizaina trūkums.
Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro: Samsung Buds 2 Pro bija ļoti kompakti, bez kājiņas. Tiem bija gluda, ergonomiska forma, kas ērti iegūlās auss gliemežnīcā ar minimālu apjomu. Tie sver tikai 5,5g katrs un ir vieni no nemanāmākajiem austiņu ieliktņiem (2 Pro gandrīz izzūd ausī). Daudzi tās uzskatīja par ērtām, taču dažiem radās neliels spiediens spēcīgā pasīvā blīvējuma dēļ (Samsung nedaudz palīdzēja ar papildus ventilācijas atverēm). Tagad Buds 3 Pro acīmredzot pārgājuši uz kājiņas dizainu — kas ir interesanti, jo tas ir pretstatā Samsung iepriekšējam stilam. Saskaņā ar The Verge, Buds 3 Pro kājiņas forma recenzentam bija “ērtāka un stabilāka”, uzlabojot Buds 2 Pro piegulēšanu theverge.com. Kājiņas ir īsas (līdzīgi kā AirPods Pro), un tās ļauj austiņām ausī sēdēt nedaudz citādākā leņķī. Komforts, šķiet, ir uzlabots. Buds 3 Pro ir arī IP57 reitings (ja ticam specifikācijām, tas ir līdzīgs Buds 2 Pro IPX7 — ūdens un putekļu izturīgas). Tas nozīmē, ka austiņas var īslaicīgi iegremdēt ūdenī (taču to nevajadzētu darīt ar uzlādes futrāli). Dizaina ziņā Samsung piedāvā vairākas krāsas (grafīta, balta, iespējams, arī Bora violetā utt.). Iekļauti parasti trīs uzgaļu izmēri. Buds 2 Pro bija patīkams gumijots matēts pārklājums; visticamāk, arī Buds 3 Pro ir līdzīgi. Kopumā Samsung austiņu ieliktņi lielākajai daļai lietotāju ir ļoti ērti — īpaši cilvēkiem ar mazām ausīm (Buds 2 Pro bija tiešām mazi).
Sennheiser Momentum TW3/4: MTW3 ir izteikts dizains — sava veida kantainas, apaļīgas formas korpuss ar glancētu virsmu. Tie nav paši mazākie ieliktņi un nedaudz izspiežas no auss. Taču Sennheiser komplektā ir papildu stiprinājuma spārniņi, kurus var pievienot, lai tie labāk fiksētos soundguys.com. Tas parāda, ka Sennheiser apzinājās, ka dažiem lietotājiem var būt nepieciešams papildus atbalsts (īpaši sportojot). Ar spārniņiem tie turas ļoti droši, bez tiem tie paļaujas tikai uz uzgaļu ciešu piegulēšanu. Komforta ziņā viss ir labi — varbūt ne tik universāli kā AirPods vai Jabra, bet, ja atradīsiet piemērotu izmēru, tie būs ļoti ērti. MTW4, kā ziņo, forma ir nedaudz uzlabota (pēc attēliem, tie izskatās nedaudz slaidāki). Tiem ir IPX4 reitings, tāpēc parastai lietošanai tie der, taču nav tik ūdensizturīgi kā Jabra vai Samsung. Svars ap 6g katram ieliktņam. Jāatzīmē: Sennheiser uzlādes futrālis ir apvilkts ar audumu — tas izskatās eleganti, taču to nevajadzētu samērcēt. Stila ziņā Sennheiser parasti ir melnā vai grafīta krāsā (dažreiz arī baltā). Jaunajiem MTW4 ir stilīgs vara krāsas variants, ko The Verge parādīja theverge.com — unikāls izskats, ja vēlies ko īpašāku.
Jabra Elite 10: Jabra dizaina filozofija Elite 10 modelim bija interesanta – viņi izvēlējās daļēji atvērtu dizainu, kur austiņas faktiski neveido īpaši dziļu blīvējumu. Tā daļa, kas ievietojas auss kanālā, ir nedaudz īsāka, un pašas austiņas korpuss ir ovālas formas, kas balstās tieši pie auss kanāla ieejas un ārējā ausī. TechRadar to nosauca par “unikālu jaunu ovālu dizainu, kas novietojas ārpus ausīm”, padarot tās “neticami ērtas – pat valkājot tās ilgstoši.” techradar.com. Būtībā Jabra centās mazināt to aizsprostojuma sajūtu ausī un spiediena uzkrāšanos, kas ir biežs diskomforta avots iekšējās austiņās. Šķiet, ka tas ir atmaksājies: daudzos apskatos tiek uzsvērts Elite 10 komforts kā liels pluss techradar.com. Tās arī netiek ievietotas tik dziļi ausī, kas daļai cilvēku patīk (īpaši, ja esat jutīgi pret iekšējām austiņām). Kompromiss varētu būt nedaudz vājāka pasīvā trokšņu izolācija, bet to ANC to kompensē. Jabra tās arī pārklāja ar gludu matētu plastmasu, kas ir draudzīga ādai un nav pārāk slīdīga. Aptuveni 5,7 g smagā katra austiņa ir vidēja svara. Iespējamais mīnuss: uzlādes futlāris ir nedaudz lielāks nekā dažiem konkurentiem, un nav pats kabatai draudzīgākais (joprojām mazāks nekā Bose futlāris). Taču Jabra futlāris ir ļoti izturīgs un ir arī ar IP54 sertifikātu, kas nozīmē, ka tas iztur putekļus un šļakatas – retums starp futlāriem. Kopumā tiem, kuriem svarīgs komforts, Jabra Elite 10 ir viens no labākajiem variantiem.
Beats Fit Pro: Šeit raksturīgā iezīme ir spārna uzgalis, kas ir integrēts katrā austiņā. Šī elastīgā silikona spura piespiežas pie auss augšējās malas, lai noturētu austiņu vietā. Tā ir gudra konstrukcija (aizgūta no iepriekšējiem Beats modeļiem, piemēram, BeatsX un Powerbeats). Aktīvai lietošanai tas ir lieliski – jūs varat darīt burpijus, sprintēt, jebko, un Fit Pro paliek savā vietā. Kā norādīja viens Reddit lietotājs: “Galvenais iemesls izvēlēties Beats Fit Pro nevis AirPods Pro 2 ir noturība. Spārniņi daudz labāk notur BFP ausīs… Es lietoju BFP treniņiem, jo tie paliek manās ausīs.” reddit.com. Tomēr tiem pašiem spārniņiem dažiem var radīt spiediena sajūtu. Daži cilvēki atzīst, ka pēc stundas vai ilgāk, auss skrimslis, kur atrodas spārns, var kļūt jutīgs reddit.com. Tas katram ir individuāli – daži nejūt nekādu problēmu un nēsā tās 3-4 stundas pēc kārtas, citi dod priekšroku paņemt pauzi pēc stundas. Austiņas pašas izmanto tos pašus ausu uzgaļus kā AirPods Pro (tātad, ja jums ir uzgaļi priekš AirPods, tie der arī Beats). Komforts, izņemot spārniņu, ir līdzīgs AirPods Pro 1. paaudzei – diezgan labs. Kāds lietotājs Reddit pavedienā rakstīja: “Fit Pro man sāka sāpēt ausis pēc pusstundas” reddit.com, savukārt cits teica, ka viss ir kārtībā, ja vien nenēsā tās ilgstoši reddit.com. Ja jums ir jutīgas ausis, ilgstošai klausīšanās sesijai varētu labāk derēt AirPods vai Jabra. Fit Pro ir IPX4, labi sviedriem. Dizaina ziņā tām nav kātiņu; to korpuss ir noapaļots kvadrāta formā ar “b” logotipa pogu. Pieejamas vairākās krāsās (Beats bieži piedāvā krāsainākas opcijas ne tikai melnu/baltu). Auss izskatās nedaudz sportiskāk, bet nav tik uzkrītošas kā vecās Powerbeats ar āķiem.
Lai apkopotu komforta jautājumu: AirPods Pro 2 joprojām ir viens no universāli ērtākajiem dizainiem dažādu ausu īpašniekiem (īpaši tagad ar XS uzgaļiem) theverge.com. Sony XM5 ir atrisinājuši iepriekšējās problēmas un tagad ir ļoti ērti lielākajai daļai lietotāju, pateicoties mazākam izmēram un putu uzgaļiem theverge.com. Bose QC II var būt ārkārtīgi ērti, ja tie ir pareizi pielāgoti, taču pielāgošanas process ir nedaudz sarežģītāks – kad tie ir nostiprināti, tos var nēsāt vairākas stundas bez ausu noguruma daudziem lietotājiem. Samsung Buds (gan vecais modelis bez kājiņas, gan jaunais ar kājiņu) ir mazi un lieliski piemēroti mazākām ausīm; jaunajam modelim ar kājiņu acīmredzot ir vēl uzlabots komforts un stabilitāte theverge.com. Sennheiser ir ērti, ja jūs neiebilstat pret nedaudz lielāku austiņu; ja nepieciešama papildu stabilitāte, palīdzēs papildus spārniņi. Jabra Elite 10 daudziem ir visērtākās ilgstošai nēsāšanai to daļēji atvērtā dizaina dēļ – ja jums ir grūtības ar citām in-ear tipa austiņām spiediena dēļ, izmēģiniet Jabra techradar.com techradar.com. Beats Fit Pro ir vislabāk piemērotas tiem, kuri prioritizē drošu noturību aktīvas kustības laikā, nevis vislielāko komfortu ilglaicīgai lietošanai – ideāli piemērotas 2 stundu treniņam, bet varbūt mazāk piemērotas 4 stundu lidojumam, ja spārniņi jūs traucē (daudzi tos tomēr izmanto arī lidojumos bez sūdzībām). Svarīgi, ka visiem šiem modeļiem ir vairākas uzgaļu izmēru izvēles un noteikta ventilācija, lai uzlabotu komfortu salīdzinājumā ar vecākajiem in-ear tipa modeļiem. Tāpēc maz ticams, ka jebkuras no tām būs neciešamas – viss atkarīgs no niansēm un auss formas individuāli.
Cena & vērtība
Skatoties uz cenām, šīs augstākās klases bezvadu austiņas sākotnēji maksā aptuveni 200–300 ASV dolārus. 300 dolāri šķiet daudz austiņām, bet ražotāji to pamato ar modernākajām tehnoloģijām. Lūk, kā tās izskatās pēc vērtības:
AirPods Pro 2 sākotnēji maksāja 249 $ – standarta cena Apple labākajām austiņām. Tomēr šobrīd Apple produktiem bieži ir atlaides. 2025. gadā AirPods Pro 2 bieži var atrast par 199 $, pat 170 $ izpārdošanas laikā. The Verge 2025. gada atjauninājumā tie tika minēti par ~149 $ (40% atlaide) theverge.com. Tas padara tos par izcilu vērtību iPhone lietotājiem, ņemot vērā integrāciju un funkcijas, ko iegūstat par šo cenu. Arī par pilnu cenu, ja esat dziļi Apple ekosistēmā, tiek uzskatīts, ka nevienas citas austiņas nesniegs tik vienmērīgu pieredzi kā AirPods (automātiska sinhronizācija, telpiskā skaņa u.c.), tāpēc daudzi tās uzskata par vērtu to cenu.
Sony WF-1000XM5 ir augstākajā cenu segmentā: $299. Sony pozicionē tos kā “labākos no labākajiem” bez kompromisiem, tāpēc cena ir augsta. Labā ziņa – Sony produktiem bieži tiek piešķirtas atlaides. Mēs esam redzējuši tos par $250 vai pat $230 svētku izpārdošanās periodos, kas jau tuvina tos AirPods cenu līmenim theverge.com. Ņemot vērā to vadošo sniegumu savā klasē (daži tos pat sauc par “labākajiem kopumā” patiesi bezvadu austiņām theverge.com), ja vari tos iegūt ar atlaidi, tie, iespējams, ir visizdevīgākie Android lietotājam, kurš vēlas labāko ANC un skaņu. Pilnā cenā $299 tie ir dārgi, bet tu iegūsti būtībā augstāko tehnoloģiju (un tie joprojām ir lētāki nekā daži nišas hi-fi produkti, piemēram, Bowers & Wilkins Pi7, kuri maksā $399).
Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra arī maksā $299. Bose ļoti reti ievērojami samazina cenas – dažreiz tikai par $20–50. Tā rezultātā, visticamāk, maksāsi gandrīz pilnu cenu. Par šo naudu tu saņem troksni slāpējošu karali un ļoti labu skaņu, taču kā norādīja SoundGuys, vērtība nav Bose stiprā puse: daži uzskata, ka “dīvainas skaņas izvēles un ļoti augsta cena padara to par vāju vērtību” soundguys.com, īpaši tāpēc, ka Bose sākotnēji trūka multipunktu savienojuma un bezvadu uzlādes. Ultra modelis pievieno bezvadu uzlādi un multipunktu savienojumu, atrisinot dažas sūdzības soundguys.com soundguys.com. Ja tev prioritāte ir ANC, Bose var attaisnot savu cenu. Taču, ja vēlies pilnvērtīgu funkciju kopumu, $299 par Bose var šķist pārāk augsta cena, salīdzinot ar Sony vai Apple, kuri biežāk ir ar atlaidi.
Samsung Galaxy Buds 2 Pro tika laisti klajā par $229, kas ir nedaudz zemāk par Apple. Samsung bieži tos pievieno kā dāvanu priekšpasūtījumos vai piedāvā ar atlaidēm cena diapazonā $150-170. Ja iznāks Buds 3 Pro, tie, iespējams, maksās ap $229-250. Samsung būtība ir laba, ja tev ir Samsung tālrunis (tu iegūsti papildfunkcijas par zemāku cenu). Ja tev nav Samsung ierīces, tie vismaz nav pārāk dārgi – tu joprojām iegūsti augstas kvalitātes austiņas par aptuveni $50-100 mazāk nekā Bose/Sony. Viens brīdinājums: pašlaik Samsung nepiedāvā iOS lietotni, tādēļ to vērtība iPhone lietotājiem gandrīz nav, – šiem lietotājiem labāk izvēlēties Beats vai AirPods.
Sennheiser MTW3 maksāja $249 un bieži tika izpārdoti par aptuveni $200 vai mazāk. MTW4 cena pieauga līdz $299 MSRP theverge.com, pielīdzinoties Sony/Bose cenu līmenim. Sennheiser pozicionē sevi kā augstākās klases audio zīmolu, tāpēc attiecīgi iekasē maksu. Pie $299, ņemot vērā, ka tā ANC nav starp labākajiem theverge.com, daži var apšaubīt vērtību, ja trokšņu slāpēšana viņiem ir svarīga. Bet, ja Tev visvairāk rūp skaņas kvalitāte, šī cena par Sennheiser audio ir vieglāk pieņemama (līdzīgi kā iegādājoties augstākās klases austiņu zīmolu). Pie tam, viņi dod arī jaukus papildinājumus, piemēram, auduma maciņu, daudz aksesuāru utt. Sennheiser ir vērtība arī audio entuziastiem, kuri pazīst šo zīmolu. Tomēr vispārīgam patērētājam šī cena ir nišas izvēle.
Jabra Elite 10 ar $249 mēģina būt nedaudz zem $279–$299, kā citi modeļi techradar.com. Un patiesi, dažos veikalos tie drīz pēc iznākšanas maksāja ap $229. TechRadar norādīja, ka “zemākā cena, ko Jabra prasa”, padara tos “spēcīgu pretendentu… īpaši ņemot vērā lētāko cenu” techradar.com techradar.com. Šī nelielā cenu priekšrocība, apvienojumā ar ērtumu un funkciju klāstu, sniedz Jabra labu vērtības argumentu. Tomēr, tā kā skaņa nav vislabākā techradar.com, daži varētu sacīt, ka dabū to, par ko maksā – t.i., izmaksas tika ietaupītas, neieviešot augstākās klases kodeku aparatūru utt. Ja Tu vēlies ļoti ērtu, ar vairākām ierīcēm savienojamu austiņu ar telpisko audio un lielisku zvanu kvalitāti, Jabra ir vērtas savas naudas. Ja galvenokārt svarīga ir audio kvalitāte, līdzīgi $250 var iegādāties Sennheiser vai citus ar labāku skaņu izpārdošanā.
Beats Fit Pro ar $199 pārspēja AirPods par $50, kas bija nozīmīgi. Un, kā jau minēts, bieži vien tos var iegādāties par $159 vai pat $149 reddit.com reddit.com. Par šīm cenām tās, iespējams, ir labākā vērtība iPhone īpašniekiem, kuri vēlas ANC austiņas, bet nevēlas maksāt AirPods Pro cenu. Jāupurē nedaudz (nedaudz vājāka ANC, nav bezvadu uzlādes, vecāks čips), bet ievērojami ietaupi un tomēr saņem galvenās tikai Apple funkcijas. Android lietotājiem Fit Pro par $150 arī ir labs darījums, ja piemērotība der – iegūsi augstas klases trokšņu slāpēšanu un skaņu, kas līdzinās AirPods (bet nebūs Google Assistant integrācijas kā dažām citām austiņām). Ņemot vērā, ka šīs austiņas tirgū ir kopš 2021. gada beigām, piedāvājumu netrūkst un arī 2025. gadā tās pēc veiktspējas joprojām ir ļoti konkurētspējīgas, padarot tās par izdevīgu izvēli augstākās klases segmentā ar zemāku budžetu.
Pixel Buds Pro par $199 arī bija izdevīgs piedāvājums Android lietotājiem. Tie piedāvāja augstākās klases funkcijas par $50 mazāk nekā Sony/Bose. Google tos bieži pārdod ar atlaidēm – pirmās paaudzes Pixel Buds Pro bija iespējams iegādāties par aptuveni $120-140 ar atlaidi, kas ir lielisks darījums tik labam ANC. Pixel Buds Pro 2 par $229 ir neliels cenu kāpums, taču, visticamāk, Google arī tos īpašās akcijās padarīs lētākus. Ja tev ir Pixel telefons, ekskluzīvās funkcijas vēl vairāk attaisno cenu (jo iegūsi iespējas, ko citi austiņām nepiedāvā). Ja tev ir iPhone, Pixel Buds nav prātīgs pirkums (nekādas īpašas integrācijas tev). Tāpēc vērtība ir atkarīga no tava ekosistēmas izvēles.
Īsumā, vērtību var rezumēt šādi: iPhone lietotājiem AirPods Pro 2 ar atlaidi (~$200 vai mazāk) ir lielisks piedāvājums, ņemot vērā integrāciju un veiktspēju theverge.com. Beats Fit Pro par $150 ir lieliska alternatīva ar tiem pašiem ieguvumiem par pieņemamāku cenu. Android lietotājiem Sony XM5 ar atlaidi ($250) sniedz, iespējams, labāko veiktspējas un cenas attiecību, bet Pixel Buds Pro (īpaši ar atlaidi) piedāvā daudz par šķietami mazāku naudu, īpaši ja tev ir Pixel ierīce. Bose ir salīdzinoši dārgs, ja vien tev nav svarīgākais ANC. Sennheiser arī ir dārgs, tomēr ir domāts noteiktai auditorijai, kam primāri svarīga skaņa (tātad vērtība atkarīga no paša). Jabra mēģina atrast līdzsvaru, būdami nedaudz lētāki par līderiem, bet ar gandrīz visu to pašu – ja prioritāte ir komforts un multipoint, tā ir laba vērtība. Samsung piedāvā saprātīgu cenas un kvalitātes attiecību, īpaši savu telefonu īpašniekiem, un bieži viņu austiņas ir iekļautas telefonu komplektos vai ar atlaidēm – tas nozīmē, ka par tām potenciāli maksāsi ļoti maz.
Īpašās funkcijas un ekosistēmas integrācija
Katrām no šīm austiņām ir unikālas funkcijas, un tās vislabāk darbojas noteiktās ekosistēmās:
Sāksim ar Apple AirPods Pro 2: To īpašā priekšrocība ir integrācija ar Apple ekosistēmu. Pietuviniet tās iPhone, un parādās savienošanas uzvedne – ārkārtīgi vienkārši. Kad austiņas ir savienotas ar jūsu iCloud, tās automātiski pārslēdzas starp jūsu iPhone, iPad, Mac un Apple Watch theverge.com. Šī automātiskā pārslēgšanās nav īsti “multipoint” (jūs nevarat dzirdēt skaņu no divām ierīcēm vienlaikus), taču tā ir ļoti ērta – klausieties mūziku Mac, tad atbildiet uz zvanu iPhone, un AirPods pārslēdzas gandrīz acumirklī. AirPods Pro atbalsta arī telpisko audio ar dinamisko galvas kustību izsekošanu, lietojot kopā ar Apple ierīcēm – piemēram, Apple TV+ vai Disney+ lietotnēs galvas pagriešana liek skaņai palikt piesaistītai ekrānam, kas ir foršs efekts filmām. Jūs pat varat personalizēt telpisko audio savas ausu formas pielāgošanai, izmantojot iPhone kameras skenēšanu. Apple ir ieviesis arī dzirdes pieejamības funkcijas: ar iOS 17 AirPods Pro 2 var izmantot kā 2. līmeņa dzirdes aparātus un pastiprināt sarunas cilvēkiem ar vieglu dzirdes zudumu theverge.com. Un Find My integrācija ir izcila – jūs ne tikai redzat austiņu pēdējo atrašanās vietu, arī pašai kārbiņai ir skaļrunis un U1 ultra wideband čips, tāpēc ar iPhone varat to precīzi atrast (tā arī atskaņos skaņas signālu) theverge.com. Nevienai citai austiņu kārbiņai tas nav. Apple turpina pievienot jaunas iespējas: Adaptive Audio (kas apvieno ANC un caurspīdības režīmu atkarībā no apkārtējās vides) un Conversation Awareness (samazina skaļumu, kad sākat sarunu ar kādu) nonāca AirPods Pro 2 2023. gadā reddit.com. Siri vienmēr klausās, kad ir savienota ar Apple ierīcēm, tāpēc varat vienkārši teikt “Hey Siri” bezrokas komandām vai, piemēram, ziņu nosūtīšanai. Mīnuss – ārpus Apple ierīcēm AirPods kļūst diezgan vienkāršas: tās var izmantot ar Windows vai Android caur Bluetooth pamata audio un ANC režīmā, bet tiek zaudētas visas viedās funkcijas (nav automātiskās pauzes, ja vien neizņemat austiņu, nav telpiskā audio, nav Siri, un, lai regulētu iestatījumus, būs nepieciešama trešās puses lietotne). Apple nepiedāvā AirPods lietotni Android ierīcēs. Tātad tās var izmantot vairākplatformu gadījumos, taču tās tiešām ir radītas Apple ekosistēmai – un tajā darbojas patiešām burvīgi.
Sony WF-1000XM5: Sony piekopj platformai neitrālu pieeju – viņi vēlas, lai to austiņas izceltos neatkarīgi no tā, vai lietojat Android, iOS, PC utt. To lietotne Headphones Connect ir pieejama uz visām platformām (izņemot PC, bet sākotnējo iestatīšanu var veikt tālrunī un pēc tam lietot arī uz PC). Galvenās funkcijas: Bluetooth Multipoint – jūs varat savienot ar divām ierīcēm (piemēram, jūsu klēpjdatoru un tālruni) vienlaikus soundguys.com. Tas ir lieliski piemērots tiem, kas maina darbu un mobilo režīmu – jūs varat piedalīties Zoom sapulcē klēpjdatorā un vienlaikus dzirdēt, ja tālrunī ienāk zvans (un uzreiz atbildēt ar austiņām). AirPods neatbalsta īstu multipoint (tās automātiski pārslēdzas, bet ne vienlaikus). Sony atbalsta arī Google Fast Pair uz Android un Windows Swift Pair uz PC – saistīšana uz šīm platformām ir ātra un vienkārša. Attiecībā uz kodekiem, Sony ir LDAC, kas var pārraidīt aptuveni trīs reizes vairāk datu nekā standarta Bluetooth, ja to iespējojat theverge.com. Audio entuziasti ar augstas izšķirtspējas audio ierakstiem novērtēs šo iespēju uz Android (uz iPhone jūs paliksiet pie AAC, jo iPhone neatbalsta LDAC). Ir pieejama arī funkcija, ko sauc par 360 Reality Audio – ja izmantojat atbalstītus mūzikas pakalpojumus (Deezer, Tidal), noteikti ieraksti ir miksēti Sony telpiskajā formātā un ar šīm austiņām, ieskaitot galvas kustību izsekošanu, tie var skanēt ļoti ieskaujoši. Šī funkcija ir nišas, bet forša, ja to izmanto. Sony piedāvā arī EQ pielāgošanu, adaptīvo skaņas vadību (tā var apgūt jūsu bieži apmeklētās lokācijas un automātiski pielāgot ANC/ambient režīmus) un speak-to-chat (mūzika automātiski pauzējas, kad jūs sākat runāt, un atsākas pēc dažām klusuma sekundēm) – pēdējā ir lieliska ātrai sarunai, lai gan daļai lietotāju tā var aktivizēties arī, ja jūs dungojat vai klepojat. Balsu asistentu ziņā Sony ļauj izvēlēties Google Assistant vai Amazon Alexa kā noklusēto uz Android, aktivizējot ar ilgu pieskārienu. Vai arī varat lietot ierīces noklusējuma asistentu (Siri uz iOS, ja savienots ar iPhone, ar ilgu piespiešanu). Neliels triks: jūs varat pieskarties austiņai, lai uzreiz ātri savienotu ar Windows PC (Swift Pair) vai uzsāktu noteiktas asistenta rutīnas, ja tas ir uzstādīts. Kopumā Sony piedāvā plašu funkciju klāstu, un neviena no tām nav ekskluzīva tikai Sony telefoniem – tās labi darbojas ar visām ierīcēm.
Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra: Bose galvenā uzmanība ir pievērsta klausīšanās pieredzei, nevis tālruņu integrācijai, jo Bose pašiem nav savu tālruņu. Tomēr viņi ir sākuši ņemt vērā daudzierīču lietotājus: QC Ultra Earbuds (2. paaudze) tagad atbalsta Bluetooth 5.3 ar patiesu multipoint (vienlaicīga pievienošana divām ierīcēm) soundguys.com. Oriģinālie QC II to neatbalstīja – tie spēja tikai atcerēties vairākas ierīces, bet nepievienoties vienlaicīgi soundguys.com. Tas bija trūkums, tāpēc ir labi, ka Bose to izlaboja. Bose arī ir pievienojis Google Fast Pair ātrai savienošanai ar Android ierīcēm soundguys.com. Runājot par īpašām audio funkcijām, Ultra pievieno Immersive Audio – tas ir Bose jaunais telpiskās skaņas virtualizācijas risinājums. Tas darbojas ar jebkuru saturu (mūzika, filmas, utt.) un rada telpiskas skaņas vidi. Ir divi iestatījumi: Still (optimāli, ja esat stacionārs) un Motion (ja kustinat galvu) theverge.com. Būtībā tas ir Bose atbildes variants Apple Spatial vai Sony 360RA, bet tam nav nepieciešams īpašs saturs – tiek veidots surround efekts no stereo signāla. Atsauksmēs teikts, ka tas ir jautri, bet ātrāk izlādē bateriju theverge.com. Balss asistentiem Bose lietotne ļauj izvēlēties Google Assistant vai Alexa integrāciju (lai varētu ilgi nospiest, lai runātu, ja savienots ar attiecīgo ierīci). Ja lietojat iPhone, ilgi nospiežot, pēc noklusējuma tiek palaists Siri. Bose ir arī dažas unikālas lietotnes funkcijas, piemēram, pielāgojams EQ (jaunajā lietotnē jau 5 joslu, bet vecajā bija 3 joslu) soundguys.com. Un Bose ir Self Voice regulējami līmeņi – varat kontrolēt, cik daudz savas balss dzirdat zvanos. Bose ekosistēmas integrācija, iespējams, ir visvājākā, jo tā “nefavorizē” nevienu tālruņu zīmolu – kas var būt arī laba lieta. Tā darbojas vienlīdz labi gan ar Android, gan iOS (Bose Music lietotne pieejama abos). Vēsturiski Bose pat bijis nedaudz labāks savietojamībā ar iPhone (tie atbalstīja tikai AAC un SBC kodekus – QC II nav aptX, bet Ultra ir pievienots aptX Adaptive) soundguys.com. Tagad ar aptX Adaptive Ultra austiņas ir draudzīgākas arī Android audiofilem. Tātad Bose piedāvā visu nepieciešamo, bet tam nav īpašu triku noteiktiem zīmoliem, kā tas ir Apple vai Samsung.
Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro: Samsung, līdzīgi kā Apple, piedāvā savas ekosistēmas priekšrocības. Ja savienojat Buds2 Pro ar Samsung Galaxy tālruni, tiek aktivizēts Samsung Seamless Codec (kas ļauj baudīt 24 bitu audio). Citās ierīcēs (Android vai iPhone) austiņas izmanto standarta kodekus (AAC/SBC). Tāpat, lietojot Samsung tālruni, jūs iegūstat Auto Switch – automātisku pārslēgšanos starp Galaxy ierīcēm (telefons <-> planšetdators <-> portatīvais dators (ja tas ir Samsung) <-> TV) caur savu Samsung kontu, līdzīgi kā AirPods ar iCloud. Tā pārslēgšanās nav tik momentāna kā Apple, bet Samsung ierīcēs tā darbojas diezgan labi. Vēl viena Galaxy ekskluzīva funkcija: 360 Audio (ar galvas kustību izsekošanu) – līdzīgi kā Apple telpiskā audio pieredze, tā noteiktās lietotnēs simulē telpisko skanējumu, ja izmantojat Samsung ierīci. Samsung integrēja arī Bixby balss aktivizāciju tiem, kas (kāda iemesla dēļ) izmanto Bixby asistentu – jūs varat teikt “Hi Bixby”, kad austiņas ir ausīs, un tālrunis reaģēs. Ja dodat priekšroku Google Assistant, to nevar izmantot pastāvīgi klausoties, taču varat ilgāk piespiest pogu, lai to ieslēgtu (Android ierīcēs var uzstādīt noklusējuma asistentu). iPhone nav īpašas lietotnes Buds2 Pro un jaunākajiem (Samsung pārtrauca iOS lietotnes atbalstu pēc Buds+). Tātad iPhone lietotāji paliek pie noklusētajiem iestatījumiem (ieskaitot ANC ieslēgšanu/izslēgšanu ar žestiem u.c., bet nevar mainīt, piemēram, skāriena bloķēšanu vai atjaunināt programmatūru). Tāpēc iOS nav ideāla izvēle. Vēl viena Samsung priekšrocība: SmartThings Find – ja pazaudējat austiņas, Samsung tālrunis var palīdzēt tās atrast kartē ar SmartThings lietotni (līdzīgi kā Find My, bet, iespējams, mazāk plaši, jo meklēšanai izmanto tikai citas Samsung ierīces). Un austiņas var liek “zvanīt”, lai tās vieglāk atrastu. Kā jau minēts, Samsung neatbalsta multipoint savienojumu (oficiālais iemesls – tas varētu traucēt auto-switch funkcijai). Tas var būt traucējoši, ja vēlaties pieslēgt, piemēram, tālruni un Windows datoru vienlaicīgi – to nevarēs izdarīt, ja vien viena no ierīcēm nav Samsung, kur liks lietā auto-switch funkciju. Tādēļ Samsung austiņas vislabāk izmantot, ja pilnībā izmantojat Galaxy ierīces – tad tās ir ne tikai parastas austiņas, bet kļūst par Samsung ekosistēmas pagarinājumu ar ērtu savienojamību un papildus funkcijām.
Sennheiser Momentum TW3/4: Būdami zīmola ziņā neitrāli, Sennheiser funkcijas galvenokārt saistītas ar audio pielāgošanu un nākotnes nodrošināšanu. Tās atbalsta plašu kodeku klāstu (aptX, aptX Adaptive, AAC, SBC) theverge.com, tāpēc tās labi darbojas ar jebkuru ierīci – jūs saņemsiet vismaz vienu augstas kvalitātes kodeku gan Android, gan iOS ierīcēs (AAC uz iOS, aptX Adaptive uz daudziem Android). MTW4 ir arī gatavas LE Audio – tas nozīmē, kad telefoni sāks atbalstīt Bluetooth LE Audio, šīs austiņas varēs izmantot priekšrocības (potenciāli uzlabojot baterijas darbības laiku un ļaujot tādām funkcijām kā Auracast apraides audio) theverge.com. Tas ir uz nākotni vērsts, jo vēl maz kuras austiņas to piedāvā. Sennheiser lietotne ļauj piemērot pielāgotu ekvalaizeru, skaņas zonas (automātiski mainīt skaņas profilus atkarībā no atrašanās vietas) un pat klausīšanās testu, lai personalizētu skaņu jūsu dzirdei. Tagad tiek atbalstīts arī multipoint savienojums (vismaz MTW4 modelim, pēc Verge informācijas) theverge.com, kas ir lieliski vairāku ierīču lietotājiem. Nav īpašas integrācijas ar telefoniem (nav Fast Pair atbalsta minēts, lai gan, visticamāk, tiek atbalstīta standarta BT ātrā savienošana). Nav arī telpiskās skaņas joku, izņemot to, ko atbalsta jūsu telefons (piemēram, ja Android 13 telpiskā skaņa darbojas ar jebkurām austiņām, arī šīs izmantos priekšrocības). Tātad Sennheiser galvenais ieguvums: tās dod jums rīkus izcilai skaņai un darbojas praktiski ar jebko, taču tās automātiski nepārslēgsies starp ierīcēm vai nedarīs kādu ekosistēmas triku jūsu vietā. Un tas ir piemērots daudziem, kas vienkārši vēlas stabilu, daudzpusīgu austiņu pāri.
Jabra Elite 10: Jabra ir pazīstama ar to, ka apmierina gan profesionāļu, gan vispārējo lietotāju vajadzības, un tā arī iepako funkcijas atbilstoši. Īpaši izceļas vairāku ierīču savienojums – tas jau sen ir Jabra zīmols, un Elite 10 var vienlaikus savienoties ar divām ierīcēm, padarot tās lieliski lietojamas, piemēram, ar darba klēpjdatoru un personīgo telefonu vienlaikus soundguys.com. Tiem ir arī Google Fast Pair Android ierīcēm un Microsoft Swift Pair datoriem, tāpēc savienošana ir ātra. Jabra ir integrējusi arī Spotify Tap – ja lietojat Spotify savā tālrunī, divkārša uzspiešana uz austiņas tūlīt atsāks mūziku (bez nepieciešamības vilkt ārā telefonu) soundguys.com. Telpiskajam audio Jabra sadarbojusies ar Dolby: Elite 10 atbalsta Dolby Atmos ar galvas kustības izsekošanu (strādā, ja atskaņojat Atmos saturu no saderīgas lietotnes/ierīces) jabra.com jabra.com. Tas ir diezgan attīstīts – tās ir vienas no pirmajām austiņām (bez AirPods), kurām ir galvas kustības izsekojošs telpiskais audio, kas nav piesaistīts konkrētam tālruņa zīmolam. Funkciju sauc par Jabra Spatial Sound. Atsauksmes liecina, ka tas ir foršs piedzīvojums atbalstītajām filmām/mūzikai. Android sistēmā šīs austiņas atbalsta arī Android/Netflix vietējo telpisko audio. Balss asistentiem Jabra ļauj integrēt Google Assistant vai Alexa ar uzsaukšanas vārdu (Android ierīcēs var iestatīt, lai Alexa reaģē uz “Alexa”). Tās labi darbojas arī ar Siri iOS ierīcēs (caur ilgu piespiešanu). Vēl viena Jabra priekšrocība: uz auss noteikšana – automātiska pauze, kad izņem austiņu – un tas ir pieejams jebkurā platformā. Jabra nav īpaši piesaistīta nevienai ekosistēmai, bet cenšas atbalstīt visas – pat ir funkcija savienošanai ar Bluetooth raidītājiem, piemēram, lidmašīnas izklaides ierīcēm caur lietotni (dažiem vecākiem Jabra modeļiem bija lidmašīnas režīms šim nolūkam). Izturība ir iekļauta: IP57 nozīmē, ka varat izmantot vienu austiņu peldēšanas laikā (lai gan Bluetooth ūdenī slikti strādā, tāpēc tas ir ierobežots). Taču, ja tās nokrīt dubļos vai ūdenī, tās izdzīvos – padarot tās piemērotas piedzīvojumu meklētājiem. Nav “Find My” tīkla vai SmartThings atrašanas, taču Jabra lietotne parāda pēdējo zināmo atrašanās vietu un var likt austiņām atskaņot signālu, ja tās ir tuvumā, kas ir standarts.
Beats Fit Pro: Kā uzņēmums, kas pieder Apple, tie piedāvā daudzas AirPods ekosistēmas funkcijas iOS lietotājiem. H1 mikroshēma nodrošina tūlītēju savienošanu pārī un iCloud sinhronizāciju – tāpēc tie ātri pārslēdzas starp jūsu Apple ierīcēm (gandrīz tikpat nemanāmi kā AirPods, varbūt nedaudz lēnāk, bet kopumā labi) soundguys.com soundguys.com. Tie atbalsta telpisko audio ar galvas izsekošanu iPhone, tāpat kā AirPods (jo tiem ir nepieciešamais žiroskops). Tie arī atbalsta Audio koplietošanu ar citiem Beats vai AirPods – piemēram, divi cilvēki ar AirPods/Beats var klausīties audio no viena iPhone kopā. Tie parādās Find My lietotnē; jūs varat redzēt to pēdējo atrašanās vietu un aktivizēt pīkstiena atskaņošanu austiņās soundguys.com. Tomēr, kā norādīts, Fit Pro futrālim nav U1 mikroshēmas vai skaļruņa, tāpēc, ja pazaudējat tikai futrāli, tas nepīkstēs un nerādīs precīzu atrašanās vietu – Find My to rādīs tikai tad, ja iekšā ir kāda austiņa vai kad tika pēdējo reizi savienots. Android ierīcēs Beats piedāvā Beats lietotni, kas no Apple gan ir ļoti neparasti – šī lietotne ļauj Android lietotājiem atjaunināt programmatūru, mainīt klausīšanās režīmus un apskatīt baterijas līmeni soundguys.com. Beats Fit Pro atbalsta arī Google Fast Pair Android ierīcēs, kas nozīmē, ka tie automātiski tiek piedāvāti ātrai savienošanai, un pat integrējas ar Google Find My Device tīklu, kas ir pārsteidzoši – Verge norādīja, ka Beats Studio Buds Plus (kuriem ir līdzīga mikroshēma kā Fit Pro) dabiski darbojas gan ar Apple Find My, gan ar Google Find My Device theverge.com. Tātad Beats patiešām ir platformu ziņā neitrāli – tie labi sader gan ar Apple, gan ar Android. Protams, dažas lietas ir ekskluzīvi Apple: “Hey Siri” balss komanda strādā tikai ar iPhone; un automātiskā pārslēgšanās ir tikai Apple funkcija (Android gadījumā ierīces jāapvieno atsevišķi vai manuāli jāpārslēdzas). Telpiskais audio Beats austiņās strādā tikai ar Apple ierīcēm, lai gan Android ir sava telpiskā funkcija, Beats tur nav integrēti. Neskatoties uz to, Beats Fit Pro sniedz gandrīz labāko no abām pasaulēm – reti kurš produkts savieno abas ekosistēmas. Tiem pietrūkst dažas AirPods Pro 2 jaunākās funkcijas (nav adaptīvās caurspīdības u.tml.), taču tiem ir gandrīz viss, kas bija AirPods Pro 1.
Google Pixel Buds Pro (2): Šie ir Google versija AirPods austiņām Pixel ekosistēmai. Tie atbalsta Fast Pair un automātiski parādīsies jūsu ierīču sarakstā jebkurā Android ierīcē, kurā esat pieteicies (caur Google kontu). Viņi ir pievienojuši arī Bluetooth multipoint, tādēļ Pixel Buds Pro var vienlaicīgi savienoties, piemēram, ar jūsu klēpjdatoru un tālruni theverge.com. Viena no lielām Google unikālajām īpašībām ir Google Assistant integrācija: jūs varat teikt “Hey Google” un austiņas ieslēgs Assistant pat tad, ja tālrunis ir kabatā (darbojas ar Android telefoniem). Assistant var nolasīt paziņojumus, varat atbildēt ar balsi, lūgt atskaņot konkrētu mūziku utt. Tas ir ļoti ērti, kad rokas ir aizņemtas. Pixel Buds ir arī ilgi nospiežams žests, kas var nolasīt jaunāko paziņojumu vai pārslēgties starp tiem. Google arī demonstrēja reālā laika tulkojumu ar Pixel Buds (Sarunas režīms Translate lietotnē) – būtībā, jūs varat dalīties ar vienu austiņu ar kādu personu un sarunāties divās valodās, kur katrs dzird tulkojumu savā ausī. Tas ir interesants triks ballītēs – vairums cilvēku to ikdienā neizmanto, bet to spēj tikai Pixel Buds/Assistant. Pixel Buds Pro 2 ieviesa tādas iespējas kā “Gemini” mākslīgā intelekta integrācija theverge.com – tas, visticamāk, ļauj jums sarunāties ar Google LLM (līdzīgi kā ar ChatGPT) caur austiņām un dzirdēt tās atbildes, kas ir ļoti moderni. Tāpat Pixel tālruņiem ir Clear Calling, kas izmanto Buds Pro mikrofonus, lai palīdzētu filtrēt fona trokšņus telefona zvanu laikā (tā, lai cilvēks otrā galā jūs dzirdētu skaidrāk) theverge.com. Pixel Buds Pro 2023. gada sākumā ieguva arī galvas kustību izsekošanas telpiskās skaņas atjauninājumu Pixel telefoniem. Tātad, ja jums ir Pixel tālrunis un skatāties filmu tajā, Buds Pro var nodrošināt telpisko skaņu līdzīgi kā AirPods ar iPhone. Ierobežojums ir tāds, ka ārpus Pixel/Android pasaules Pixel Buds kļūst diezgan vienkāršas – iPhone tālrunī tās var izmantot tikai kā standarta Bluetooth austiņas ar ANC un noklusējuma iestatījumiem (Google neveido Pixel Buds lietotni iOS). Tāpēc Apple lietotājiem labāk izvēlēties citu variantu. Bet Android, īpaši Pixel ierīcēs, šīs austiņas patiešām izceļas ar dziļu integrāciju.
Dienas beigās ekosistēmas integrācija varētu būt izšķirošais faktors daudziem pircējiem: Ja esat Apple lietotājs, AirPods Pro 2 vai Beats (sportiskākam variantam) sniedz jums šīs ekskluzīvās priekšrocības (ātra pārslēgšanās, telpiskā skaņa, Siri, Find My), kuras nesaņemsiet ar Sony/Bose. Ja pārsvarā izmantojat Android – it īpaši Pixel vai dažādas ierīces –, Sony vai Pixel Buds vai Jabra var būt labāks risinājums nekā AirPods (kas Android nebūs tik labi konfigurējami). Samsung lietotāji var izvēlēties Buds Pro, lai nodrošinātu visnesāpīgāko pieredzi ar savu Galaxy tehniku. Un, ja esat audio entuziasts vai lietojat dažādas platformas, iespējams, vislabāk izvēlēties Sennheiser vai Jabra – kaut ko, kas nedod priekšroku tikai vienam zīmolam –, lai būtu pārliecināts, ka saņemat vienmērīgu atbalstu neatkarīgi no tā, ko izmantojat.
Īsumā: AirPods Pro 2 ir karalis Apple pasaulē theverge.com, Samsung Buds izceļas ar Galaxy telefoniem, Pixel Buds Pro ir radīti Pixel/Android ar Google viedumu theverge.com, Sony un Jabra labi darbojas ar visu (un abiem ir multipoint, kas ir liels pluss elastībai) soundguys.com soundguys.com, Beats mēģina apvienot Apple un Android pasaules (zināmā mērā) theverge.com, Bose labi darbojas ar jebkuru ierīci, bet bez ekosistēmas papildu iespējām (izņemot tagad nodrošināto multipoint) soundguys.com, un Sennheiser klusi iet savu ceļu, koncentrējoties uz kvalitāti un plašu savietojamību theverge.com.Katras preces plusi un mīnusi
Apkoposim katra austiņu modeļa galvenos plusus un mīnusus, balstoties uz iepriekš minētajiem salīdzinājumiem un ekspertu atsauksmēm:
Apple AirPods Pro 2 (2. paaudze)
- Plusi: Nevainojama integrācija ar Apple ierīcēm (tūlītēja sapārošana, automātiska pārslēgšanās, Find My izsekošana) theverge.com. Uzlabota skaņa ar skaidru, līdzsvarotu atskaņojumu theverge.com. Klases vadošā aktīvā trokšņu slāpēšana, kas gandrīz līdzinās Bose/Sony theverge.com. Izcils caurspīdības režīms, kas pat samazina pēkšņus skaļus trokšņus theverge.com. Daudz modernu funkciju (Adaptīvā caurspīdība, telpiskā audio galvas izsekošana, dzirdes veselības iespējas) iOS ekosistēmā theverge.com theverge.com. Ļoti ērti un viegli; komplektā iekļauti XS uzgaļi mazām ausīm theverge.com. Augstākā līmeņa zvanu kvalitāte balss pārraidēm theverge.com. Maciņš tagad ar skaļruni un U1 mikroshēmu ērtākai atrašanai theverge.com. Uzticams akumulators (6h ar ANC atskaņošanu) un ērta MagSafe/bezvadu uzlāde theverge.com.
- Mīnusi: Dizains būtībā nav mainījies kopš 2019. gada – izskats nav īpaši atšķirīgs theverge.com. Skaņa, lai gan uzlabota, joprojām “nav augstākajā līmenī” audiofīliem (trūkst hi-res kodeka atbalsta) theverge.com. iOS nav manuāla ekvalaizera (ierobežotas skaņas pielāgošanas iespējas). Trūkst īsta multipoint (nevar atskaņot no divām ierīcēm vienlaikus, tikai automātiska pārslēgšanās). Vāja darbība ar Android (nav lietotnes, ierobežotas funkcijas ārpus Apple vides). Augsta cena pēc MSRP (lai gan bieži tiek piedāvātas atlaides) theverge.com.
Sony WF-1000XM5
- Plusi: Izcila skaņas kvalitāte – detaļota, dinamiska, ar bagātīgu basi; starp labāko austiņu sniegumu theverge.com theverge.com. Labākā savā klasē ANC, efektīvi likvidējot troksni līmenī ar vai gandrīz līdzīgi kā Bose theverge.com. Daudz mazākas un ērtākas nekā iepriekšējā paaudze, ar stingri pieguļošiem putu uzgaļiem theverge.com. Ilgs baterijas darbības laiks (~8 stundas ar ANC – iztur vairāk nekā vairums konkurentu theverge.com. Atbalsta augstas izšķirtspējas LDAC kodeku audiofiliem theverge.com. Multipoint Bluetooth ļauj pieslēgt divas ierīces vienlaicīgi soundguys.com. Plašs funkciju klāsts lietotnē: pielāgojams EQ, adaptīvā skaņas vadība, runāšanas režīms u.c. Labi darbojas gan ar Android, iOS, Windows (atbalsts Fast Pair, Swift Pair). Uzlabota zvanu kvalitāte (skaidrāka balss) theverge.com theverge.com. Qi bezvadu uzlādes maciņš.
- Mīnusi: Augsta cena (299$ MSRP) – viena no dārgākajām soundguys.com. Spīdīga austiņu apdare var būt slidena theverge.com. Sony papildu programmatūras funkcijas (360 Reality Audio u.c.) nav populāras visiem un var būt sarežģītas konfigurējot. Nav iebūvēts “atrodi manas austiņas” tīkls (tikai pamatinformācija lietotnē). Dažos gadījumos ziņots par iespējamu baterijas nolietošanos laika gaitā (jāuzrauga). Puteņa uzgaļi var prasīt periodisku nomaiņu, jo nolietojas ātrāk nekā silikona.
Bose QuietComfort Earbuds II / Ultra
- Plusi: Labākā trokšņu slāpēšana jebkurās austiņās – slāpē nepārspējami daudz apkārtējā trokšņa theverge.com. Lieliski piemērots biežiem ceļotājiem vai trokšņainiem birojiem – rada ievērojami klusu pieredzi. Bagātīga, basa spēcīga skaņa, kas ir enerģiska ikdienas klausīšanās laikā soundguys.com. Ērta piemērotība lielākajai daļai, kad izmērs izvēlēts pareizi; unikāla ausu uzgaļu un stabilitātes joslas sistēma pielāgotai piemērotībai. Laba caurspīdība (Aware režīms) ar ActiveSense skaļu trokšņu mazināšanai theverge.com. Spēcīga zvanu kvalitāte, kas Ultra versijā ir vēl uzlabota ar mākslīgā intelekta trokšņu slāpēšanu soundguys.com. Premium uzbūve un sajūta. Jaunais Ultra futrālis pievieno Qi bezvadu uzlādi un vairāku ierīču savienojamību (novērš iepriekšējā modeļa trūkumus) soundguys.com soundguys.com. Bose lietotne nodrošina regulējamu ekvalaizeru un citus iestatījumus. IPX4 aizsardzība pret sviedriem treniņiem.
- Mīnusi: Dārgi (299 USD, reti tiek piedāvātas atlaides) soundguys.com. Skaņas regulēšana pēc noklusējuma ir basu bagāta – daži audiofīli uzskata, ka tā ir mazāk precīza (nepieciešama EQ pielāgošana) soundguys.com soundguys.com. Nav oficiāla lietotnes atbalsta datoriem (tikai mobilā lietotne). Korpuss ir salīdzinoši liels/apjomīgs kabatā, un QC II modelī nebija bezvadu uzlādes (Ultra modelī tas ir izlabots ar citu korpusu) theverge.com. Ievietošanas komforts var būt sarežģīts – vairāk lietotāju ziņo par pielāgošanas grūtībām salīdzinājumā ar konkurentiem, līdz tiek atrasts pareizais uzgaļu/spārniņu komplekts soundguys.com. Nav attīstītas ekosistēmas integrācijas: nav “find my” tīkla (izņemot Bose lietotnes zvana iespēju) un nav automātiskas pārslēgšanās, izņemot jauno multipoint funkciju. Akumulatora darbības laiks ir vidējs (~6h) soundguys.com, un iegremdējošais audio režīms to vēl vairāk samazina theverge.com. Tikai melna vai balta krāsa (ierobežota personalizācija).
Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro
- Plusi: Izcila skaņas kvalitāte – līdzsvarota un detalizēta, Buds 3 Pro tiek īpaši izcelti kā “izcila skaņa… tikpat laba kā labākajiem” theverge.com theverge.com. Ērts, kompakts dizains – īpaši Buds 2 Pro, kas ir ļoti mazi un viegli; Buds 3 Pro kātiņa dizains uzlaboja stabilitāti vēl vairāk theverge.com. Ļoti laba trokšņu slāpēšanas (ANC) veiktspēja lielākai daļai trokšņu (nav labākā klasē, bet efektīva ikdienā). Īpaši skaidrs un dabisks vides režīms theverge.com. Dziļa integrācija ar Samsung Galaxy ierīcēm: nevainojama automātiska pārslēgšanās starp Samsung tālruni/planšetdatoru/TV, atbalsts 24-bitu Samsung Seamless Codec un Dolby 360 Audio ar galvas kustību izsekošanu Galaxy tālruņos. Balss komandas bez aktivizējošās frāzes (“Hi Bixby…”) Samsung lietotājiem theverge.com. Liela ūdens izturība (IPX7 Buds2 Pro, IP57 Buds3 Pro) – iztur sviedrus, lietu, pat īslaicīgu iegremdēšanu. Laba zvanu skaņas kvalitāte ar uzlabotu balss uztveršanas tehnoloģiju un mašīnmācīšanās trokšņu samazināšanu. Parasti cena ir nedaudz zemāka nekā Apple/Sony, bieži komplektos vai ar atlaidēm – izdevīga izvēle Android īpašniekiem. Iekļauts bezvadu uzlādes futrālis.
- Mīnusi: Daudzas papildu funkcijas darbojas tikai ar Samsung – ar citiem Android telefoniem nav 24-bitu kodeka, nav automātiskas pārslēgšanās, nav 360 galvas kustību izsekošanas. Praksē nav atbalsta iPhone (nav iOS lietotnes, sarežģīti atjaunināt programmatūru u.c.). ANC lai arī laba, ir “vidēja līmeņa” salīdzinot ar klases līderiem theverge.com. Nav multipoint atbalsta (Samsung paļaujas uz savu ekosistēmas automātisko pārslēgšanos) – nevar pieslēgties divām ierīcēm vienlaicīgi, kas dažiem var šķist ierobežojoši theverge.com theverge.com. Akumulatora darbības laiks ir labs, bet ne izcils (~5-6h ar ANC). Dizaina ziņā, Buds 2 Pro ļoti kompaktā forma dažiem var radīt nelielu spiedienu (lai gan Buds3 Pro kātiņi šo problēmu mazināja). Glancētais futrālis viegli saskrāpējas. Bixby integrācija ir, taču daudzi dod priekšroku Google Assistant, kas nav tik cieši integrēts (nav aktivizējošās frāzes).
Sennheiser Momentum True Wireless 3 / 4
Jabra Elite 10
- Plusi: Ļoti ērti ilgstošai valkāšanai – unikālais daļēji atvērtais dizains un ovālā forma samazina spiedienu uz ausīm, pelnot uzslavu par “pirmklasīgu komfortu.” techradar.com techradar.com Lieliska droša nofiksācija bez nepieciešamības ielikt dziļi ausī, kā arī IP57 rūdīts ūdensizturības reitings – ideāli treniņiem un lietošanai ārpus telpām (vieni no izturīgākajiem austiņu uzgaļiem) jabra.com jabra.com. Spēcīga ANC darbība (īpaši Gen2 atjauninājumā, viens no labākajiem ANC tirgū) soundguys.com. Lieliska vairāku ierīču pieslēgšana – nevainojami savienojas ar divām ierīcēm vienlaikus (darbs & privāti utt.) soundguys.com. Dolby Atmos telpiskā skaņa ar galvas kustību izsekošanu nodrošina ieskaujošu audio atbalstītam saturam techradar.com. Skaidra zvanu kvalitāte ar Jabra vairāku mikrofonu un audio pieredzi (lieliski balss zvaniem) techradar.com. Laba baterijas darbība (~6-7h ar ANC, ~27h kopā) un ātra uzlāde. Plašas vadības funkcijas (fiziskās pogas, nevis sensorās – samazina nejaušu pieskārienu iespējas). Starpplatformu atbalsts: Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair un Spotify Tap integrācija soundguys.com. Sound+ aplikācija ļauj regulēt HearThrough caurspīdību, EQ, pogu pārdefinēšanu. Cena nedaudz zemāka nekā dažiem konkurentiem, kas padara šo austiņu kopumu par ļoti vērtīgu izvēli techradar.com techradar.com.
- Mīnusi: Skaņas kvalitāte ir laba, bet ne izcila šajā cenu kategorijā – skaņojums ir piemērots ikdienas klausīšanai, bet “skaņas kvalitāti var pārspēt” citi šajā klasē techradar.com soundguys.com (nav arī augstas izšķirtspējas kodeka atbalsta). Apjomīga uzlādes kārbiņa (lielāka nekā AirPods/Sony) techradar.com. Nav bezvadu uzlādes kārbiņai (necerēti šajā cenu līmenī, ja tas joprojām ir aktuāli – Jabra tehniskajā specifikācijā tas nav minēts). Dizains ir nedaudz utilitārs – ne tie mazākie vai neuzkrītošākie austiņu ieliktnīši (nedaudz izvirzās un pieejami tikai konservatīvās krāsās). Trūkst ekosistēmai raksturīgo funkciju – piem., nav automātiskas pārslēgšanās starp ierīcēm ārpus standarta Multipoint, un nav iebūvētas balss asistenta aktivizācijas ar atslēgvārdu (lai gan Google/Siri/Alexa var aktivizēt ar pogu). Noklusējuma skaņas profils var neizraisīt sajūsmu melomāniem (daži vēlēsies to pielāgot ar ekvalizeri). Dolby telpiskās skaņas funkcijas vērtība atkarīga no satura pieejamības (dažiem lietotājiem var nebūt pilnvērtīgi izmantota). Īsumā – pietiekami universālas austiņas, bet nevienā jomā nav līderis skaņas ziņā.
Beats Fit Pro
Google Pixel Buds Pro (un Pro 2)
Noslēguma viedoklis: Kurām austiņām dot priekšroku?
Pēc AirPods Pro 2 salīdzinājuma ar konkurentiem ir skaidrs, ka nav viena visiem derīga “uzvarētāja” – “labākās” īstās bezvadu austiņas 2025. gadā būs atkarīgas no tavām prioritātēm un izmantotajām ierīcēm. Šeit ir mūsu ieteikumi dažādu tipu lietotājiem:
- Labākās iPhone lietotājiem / Apple ekosistēmai: Bez šaubām, Apple AirPods Pro (2. paaudze) ir vislabākā izvēle, ja izmanto iPhone, iPad vai Mac. To integrācija, sākot no tūlītējas savienošanas līdz telpiskajam audio un savienojumam starp ierīcēm, ir nepārspējama theverge.com. Tu arī iegūsi augstāko ANC līmeni un lielisku skaņu theverge.com. AirPods Pro 2 ir “labākā izvēle cilvēkiem, kuriem pieder Apple ierīces.” theverge.com Tās vienkārši strādā. Otrā vietā: Beats Fit Pro, ja vajag drošāku un piemērotāku variantu sporta zālei – upurēsi dažas jaunākās tehnoloģijas, taču ietaupīsi naudu un iegūsi stabilitāti ar spārniņu tipa stiprinājumu, vienlaikus saglabājot daudz Apple ekskluzīvo funkciju.
- Labākais Android lietotājiem (vispusīgs): Sony WF-1000XM5 ir mūsu izvēle kā labākais kopumā, ja neesat piesaistīts Apple. Tie piedāvā izcilu skaņas kvalitātes, elites ANC un komforta apvienojumu theverge.com soundguys.com. Tie lieliski darbojas ar Android (un pat ar iOS/PC), turklāt tiem ir multi-punkta un hi-res kodeku atbalsts, kas daudziem citiem trūkst theverge.com soundguys.com. Sony bieži tiek dēvēti par “labākajām bezvadu austiņām kopumā” pamatota iemesla dēļ theverge.com. Ja vēlaties ko nedaudz lētāku ar Google “burvību”, tad Pixel Buds Pro (2. paaudze) arī ir lieliska vispusīga izvēle Android lietotājiem – īpaši Pixel tālruņu īpašniekiem, kuri novērtēs papildu iespējas, piemēram, Asistentu un nevainojamu multi-punkta pārslēgšanos theverge.com theverge.com.
- Labākā trokšņu slāpēšana: Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra joprojām ir līderis, ja runa ir par izcilu ANC veiktspēju theverge.com. Ja galvenais mērķis ir nomākt troksni (lidojumi, pilsēta, birojs), Bose pārsteigs ar to, cik klusi tie spēj būt. Tagad Ultra modelim ir arī multi-punkta savienojums un uzlaboti zvanu risinājumi soundguys.com soundguys.com. Skaņa ir ar izteiktu basu un patīkama, lai gan ne tik izsmalcināta kā dažiem citiem. Otrā vietā ļoti tuvu ir Sony XM5, kas arī lieliski slāpē troksni, iespējams, ir vispusīgākas (un nedaudz kompaktākas) theverge.com. Bet, ja meklējat absolūti klusāko pieredzi: Bose.
- Labākā skaņas kvalitāte (audiopilam): Sennheiser Momentum True Wireless 3/4 ir uzvarētājs tiem, kuri vispirms vēlas izcilu mūzikas kvalitāti. “Fantastiskā skaņas kvalitāte” un atbalsts aptX Adaptive kodekam nodrošina augstākās klases klausīšanās pieredzi theverge.com theverge.com. Katrs instruments un nianses ir dzirdamas. Sennheiser austiņas ir īsts prieks kritiskai klausīšanai un žanriem kā džezs, klasiskā mūzika vai jebkurai mūzikai, kur nozīme ir detaļām. Tām nav visspēcīgākā ANC, taču skaņa tiešām izceļas. Ja budžets nav šķērslis un vēlaties bezvadu skaņas kvalitātes virsotni, izvēlieties Sennheiser. (Goda pieminējums: Sony XM5 atkal – gandrīz tikpat laba skaņa un LDAC augstas izšķirtspējas atbalsts theverge.com, tāpēc arī šeit ciešā otrajā vietā.)
- Labākās darba zvaniem un vairāku ierīču lietošanai (produktivitāte): Jabra Elite 10 ir lieliska izvēle, ja bieži piedalies zvanos vai izmanto austiņas vienlaikus ar vairākām ierīcēm. To mikrofonu sistēma pielāgota maksimāli skaidrām balss sarunām techradar.com – šeit ir redzama Jabra profesionālās audio pieredze. Turklāt ar true multipoint iespēju, tu vari vienlaicīgi pieslēgties, piemēram, klēpjdatoram un telefonam, nodrošinot, ka nepalaid garām nevienu zvanu, kamēr strādā pie datora soundguys.com. Tās ir arī ārkārtīgi ērtas visu dienu valkāšanai darbā techradar.com. Kad laiks atpūtai, ir pieejams telpiskās skaņas režīms Dolby Atmos baudīšanai. Ja esi strādājošs profesionālis vai attālināts darbinieks, Jabra sniedz lielisku līdzsvaru starp darbu un izklaidi.
- Labākais fitnesam un skriešanai: Beats Fit Pro ir labākais izvēle ausu austiņām treniņiem. Drošais spārniņa dizains nodrošina to noturību pat intensīvu kustību laikā reddit.com, un tās ir izturīgas pret sviedriem un mitrumu. Jums ir arī ANC funkcija, lai ignorētu trokšņus sporta zālē, un enerģisks skaņas profils, kas uztur motivāciju. Tās lieliski integrējas ar Apple Watch un iPhone – daudzi skrējēji novērtē, ka var izmantot tikai Apple Watch + Beats, lai klausītos mūziku skrējiena laikā bez telefona. Ja vēlaties austiņas ar pār-auss āķiem maksimālai noturībai, tikko iznākušās Powerbeats Pro 2 (ar austiņu āķiem) ir vēl viena lieliska izvēle, kas īpaši paredzēta sportam theverge.com theverge.com, taču tās ir lielākas. Lielākajai daļai lietotāju kompaktās Beats Fit Pro vislabāk apvieno stabilitāti un ērtības.
- Labākais Samsung Galaxy lietotājiem: Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro ir acīmredzama izvēle, ja jums ir Samsung Galaxy ierīce (vai vesela ģimene ar tām). Tās ir radītas tieši, lai papildinātu Galaxy tālruņus un planšetes – jūs iegūsiet nevainojamu automātisko pārslēgšanos, speciālo Samsung 24-bit kodeku un tādas funkcijas kā 360 Audio, kas integrējas ar Galaxy tālruņa iestatījumiem theverge.com theverge.com. Turklāt uz dažiem Samsung tālruņiem varat vadīt kameras tālummaiņu vai uzņemt bildes attālināti ar austiņu palīdzību (lieliska iespēja selfijiem). Kā jau minēts, arī skaņa un komforts ir augstākajā līmenī. Būtībā, Galaxy Buds Samsung ierīcēm ir tas, kas AirPods ir Apple – tās vislabāk papildina Galaxy pieredzi.
- Labākā vērtība (cena par kvalitāti): Beats Studio Buds Plus ir pelnījuši pieminēšanu šeit – lai gan tie nav iekļauti galvenajā salīdzinājumā iepriekš, tie ir vidējas klases austiņas (~169 USD), kas sniedz lielāku vērtību nekā to cena. The Verge tos nosauca par “labākajām austiņām, ja jums pieder gan Apple, gan Android ierīces” to dubultās saderības un uzlabotās veiktspējas dēļ theverge.com theverge.com. Tām ir laba (ne tik laba kā AirPods) ANC un caurspīdīguma funkcija, uzlabota skaņa un Find My atbalsts gan iOS gan Android theverge.com. Ja jūsu budžets ir zem 180 USD, tās ir daudzpusīga izvēle. Tomēr, no salīdzinātajiem modeļiem, ja atrodat Pixel Buds Pro vai Beats Fit Pro ar atlaidi, tās var būt izcilas vērtības, piedāvājot gandrīz flagmaņu veiktspēju par ievērojami mazāku cenu. AirPods Pro 2 par 199 USD vai mazāk arī ir viens no labākajiem cenu piedāvājumiem iPhone lietotājiem, ņemot vērā, cik daudz jūs iegūstat theverge.com. Un audiofiliem – Sennheiser MTW3 bieži ir nopērkami par cenu zem 200 USD – izcils ieguvums šādai skaņas kvalitātei.
Noslēgumā, AirPods Pro 2 joprojām ir kopējais čempions Apple cienītājiem, piedāvājot izcilu ANC, skaņas un funkciju kombināciju Apple ekosistēmā theverge.com theverge.com. Taču “pasaule” ir strauji panākusi: Sony WF-1000XM5 izceļas kā lielisks vispusīgs austiņu pāris, ko daudzi uzskata par labāko savā klasē dažādās platformās theverge.com, Bose joprojām ir labākā izvēle trokšņu samazināšanas entuziastiem theverge.com, Sennheiser uzrunā audio kvalitātes cienītājus theverge.com, Google/Samsung austiņas lieliski sadarbojas ar attiecīgo zīmolu telefoniem, piedāvājot unikālas integrācijas theverge.com theverge.com, Jabra piedāvā komfortu un daudzpusību prasīgiem lietotājiem, bet Beats nodrošina jautrību un sportam draudzīgu Apple tehnoloģijas versiju. Labā ziņa – 2025. gadā kļūdīties būs grūti – pat šo “sliktākās” premium austiņas ir tiešām lieliskas. Galvenais ir atrast to, kas vislabāk der tieši tavām ausīm, tavām ierīcēm un taviem klausīšanās paradumiem.
Secinājums: Izvēlies austiņas, kas vislabāk atbilst ekosistēmai un funkcijām, kuras tev ir svarīgas. Ja esi iPhone lietotājs, AirPods Pro 2 tevi, visticamāk, iepriecinās theverge.com. Ja izmanto Android un vēlies labāko skaņas un klusuma balansu – Sony XM5 būs grūti pārspēt theverge.com. Nepieciešams pilnīgs klusums – izvēlies Bose theverge.com. Mūzikas entuziastiem – Sennheiser theverge.com. Fitnesa entuziastiem – Beats vai Jabra. Ja esi iegrimis Pixel vai Galaxy tehnoloģiju pasaulē, Google vai Samsung austiņas liksies kā dabisks telefona turpinājums. Bezvadu austiņu “pasaule” nekad nav bijusi labāka, un AirPods Pro 2 ir saskārušās ar cienīgiem izaicinātājiem ik uz soļa – tas nozīmē, ka uzvarētāji ir patērētāji, jo 2025. gada bezvadu austiņu klāsts piedāvā lielisku izvēli ikvienam.
Avoti:
- The Verge – “Labākās austiņas, ko esam testējuši 2025. gadā” theverge.com theverge.com theverge.com
- SoundGuys – Dažādi produktu apskati un salīdzinājumi soundguys.com soundguys.com soundguys.com
- TechRadar – Jabra Elite 10 apskats techradar.com techradar.com
- Rtings – Labāko austiņu reitingi (2025) theverge.com rtings.com
- CNET & citi – (Netieši minētās tendences par integrāciju un lietotāja pieredzi)
- Ražotāju specifikācijas un preses relīzes – Apple, Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats, Google theverge.com soundguys.com theverge.com.