NSFW mākslīgā intelekta revolūcijas iekšienē: kā mākslīgā intelekta radītā pornogrāfija maina spēles noteikumus un izraisa pretrunas

NSFW AI – ģeneratīvā mākslīgā intelekta izmantošana, lai radītu “Darba vietai nepiemērotu” pieaugušo saturu – ir kļuvusi par karstu un pretrunīgu parādību. Sākot no ar AI ģenerētiem erotiskiem attēliem un dziļviltojumu pornogrāfijas video līdz balss klonētām pavedinātājām un tērzēšanas “draudzenēm”, mašīnmācīšanās pārveido pieaugušo satura ainavu. Tā ir tehnoloģiska revolūcija, kas vienlaikus rada gan vilinošas iespējas, gan steidzamus ētiskus jautājumus. Atbalstītāji slavē jaunas fantāzijas un radošuma iespējas, kamēr kritiķi brīdina par uzmākšanos, piekrišanas pārkāpumiem un sabiedrības kaitējumu. 2025. gada vidū NSFW AI atrodas krustcelēs: to pieņem nišas kopienas un jaunuzņēmumi, to rūpīgi pārbauda likumdevēji, un to baidās tie, kas nonākuši šīs parādības krustugunīs. Šajā visaptverošajā ziņojumā mēs iedziļināmies, kas ir NSFW AI, kur tas plaukst, jaunākajās norisēs (no platformu aizliegumiem līdz jaunajiem likumiem), ētiskajās dilemmas, abu pušu viedokļos un tajā, kā pasaule steidz mēģināt moderēt un regulēt šo nepakļāvīgo AI dimensiju. Atklāsim aizkaru pār trako AI ģenerētās pornogrāfijas pasauli – un kāpēc tas nav tikai par pornogrāfiju, bet arī par privātumu, varu un seksuālā satura nākotni.

Kas ir NSFW AI un kā tas darbojas?

NSFW AI apzīmē mākslīgā intelekta sistēmas, kas ģenerē atklātu pieaugušo saturu – tostarp pornogrāfiskus attēlus, video, audio un tekstu – bieži ar pārsteidzošu reālismu. Šīs sistēmas izmanto tās pašas modernās ģeneratīvās tehnoloģijas, kas ir pamatā nesenajiem AI mākslas un mediju sasniegumiem, taču tās tiek pielietotas pieaugušajiem paredzētam materiālam. Galvenās inovācijas ietver dziļās mācīšanās modeļus, kas apmācīti uz milzīgiem attēlu un video datu kopumiem, lai iemācītos radīt jaunu saturu pēc lietotāja pieprasījuma. Piemēram, teksta-attēla difūzijas modeļi, piemēram, Stable Diffusion, var radīt fotoreālistiskus kailfoto vai seksuāla rakstura attēlus no vienkārša teksta apraksta globenewswire.com. “Dziļviltojumu” tehnikas ļauj nomainīt vai sintezēt sejas video, radot iespaidu, ka īsti cilvēki (bieži slavenības vai privātpersonas) piedalās pornogrāfijā, ko viņi patiesībā nav veidojuši. Moderni balss klonēšanas rīki var atdarināt cilvēka balsi ar pārsteidzošu precizitāti, ļaujot ģenerēt erotisku audio vai “netīro runu” mērķa balsī. Un lieli valodas modeļi var ģenerēt pikantas erotiskas stāstus vai iesaistīties seksuālā lomu spēlē tērzēšanā.

Būtībā NSFW mākslīgā intelekta sistēmas izmanto tās pašas algoritmus, kas ģenerē jebkādu mākslīgā intelekta mākslu vai mediju – tikai apmācītas vai pielāgotas, izmantojot pornogrāfiskus vai erotiska satura treniņdatus. Ģeneratīvie pretrunu tīkli (GAN) bija agrīnie pionieri kailu attēlu radīšanā, taču difūzijas modeļi un uz transformatoriem balstīti modeļi ir ievērojami uzlabojuši attēlu kvalitāti. Mūsdienu NSFW attēlu ģeneratori spēj radīt augstas izšķirtspējas kailfoto, kas pielāgoti lietotāja pieprasījumiem ar minimālu piepūli globenewswire.com. Deepfake video veidotāji bieži izmanto specializētu programmatūru (daļa ir atvērtā koda), lai esošos pieaugušo video vienas sejas vietā ievietotu citu, radot sintētisku pornogrāfiju, kuru var būt grūti atšķirt no īsta video materiāla cbsnews.com. Balss mākslīgā intelekta pakalpojumi var paņemt audio paraugu un ģenerēt jaunu runu (tostarp atklātu saturu) šajā balsī. Un ar mākslīgā intelekta vadīti čatboti izmanto dabiskās valodas ģenerēšanu, lai pēc pieprasījuma sniegtu personalizētas erotiskas sarunas vai seksuālu saraksti.

Robežas starp izdomu un realitāti kļūst izplūdušas. Kā norādīja kāds novērotājs: “jau tagad ļoti reālistiski NSFW mākslīgā intelekta ģenerēti attēli, balsis un video turpina attīstīties, vēl vairāk pārveidojot to, kā tiek radīts, patērēts un uztverts pieaugušo saturs” chicagoreader.com. Lietotājs tagad var izveidot pielāgotu pornogrāfisku ainu – piemēram, attēlu ar fantāzijas slavenības satikšanos vai audioierakstu, kurā bijušais partneris saka atklātas lietas – ar vienkāršu pieprasījumu, kas bija neiespējami vēl pirms dažiem gadiem. Šī jauniegūtā vara rada steidzamus jautājumus par piekrišanu, privātumu un atšķirību starp radošu fantāziju un izmantošanu. Pati pamattehnoloģija ir morāli neitrāla – to var izmantot, lai radītu jebko – taču, kad tā tiek vērsta uz cilvēka seksualitāti un reālu cilvēku līdzību, sekas kļūst sarežģītas.

Galvenās mākslīgā intelekta ģenerēta pieaugušo satura formas

• Ar mākslīgo intelektu ģenerēti attēli: Teksta-uz-attēlu modeļi (piemēram, Stable Diffusion) var radīt atklātus erotiskus vai pornogrāfiskus attēlus pēc pieprasījuma. Lietotāji var norādīt izskatu, scenāriju u.c., iegūstot unikālus kailfoto vai seksuālus attēlus pēc pieprasījuma globenewswire.com. Daudzi šādi modeļi ir atvērtā koda vai lietotāja pielāgoti, ļaujot radīt saturu, kas pārsniedz to, ko atļauj galvenie mākslīgā intelekta rīki.
• Deepfake pornogrāfijas video: Izmantojot deepfake tehnoloģiju, veidotāji uzliek cilvēka seju uz pieaugušo video, radot viltotu pornogrāfijas klipu ar kādu, kurš nekad nav tajā piedalījies. Šie ar mākslīgo intelektu manipulētie video bieži mērķē uz slavenībām vai privātpersonām bez piekrišanas cbsnews.com theguardian.com. Deepfake kvalitāte ir uzlabojusies tiktāl, ka līdz 2024.–2025. gadam daudzi izskatās satraucoši reālistiski, pateicoties jaudīgākiem GPU un algoritmiem.
• Balss klonēšana un audio: Mākslīgā intelekta balss ģeneratori klonē slavenību vai paziņu balsis, lai radītu atklātus audio klipus (piemēram, simulējot, kā slavena aktrise runā netīri vai veidojot erotiskas audiogrāmatas ar jebkuru balsi). Sarežģīts balss mākslīgais intelekts (piemēram, ElevenLabs) padara triviālu vaidu, dialoga vai narācijas ģenerēšanu izvēlētajā balsī, radot bažas par uzdošanos pornogrāfiskā audio saturā.
• Erotiski čatboti un daiļliteratūra: Mākslīgā intelekta valodas modeļus izmanto NSFW čatiem un stāstījumiem. “AI draudzenes” lietotnes un erotiskās lomu spēles čatboti kļuva ārkārtīgi populāri ap 2023.–2025. gadu. Šie boti var iesaistīties lietotājos kaislīgā čatā vai seksa sarakstē, ģenerējot neierobežotu erotisku tekstu. Daži apvieno arī vizuālus materiālus un balss ziņas. Tas ir jauns pieaugušo satura veids – interaktīvi mākslīgā intelekta pavadoņi, kas apmierina intīmas fantāzijas chicagoreader.com sifted.eu.

Lai gan galvenās mākslīgā intelekta platformas (piemēram, OpenAI DALL·E vai Midjourney) aizliedz pornogrāfiska satura ģenerēšanu, atvērtā pirmkoda un pieaugušo tehnoloģiju kopienas ir pieņēmušas šīs tehnoloģijas, lai paplašinātu NSFW robežas. Atvērtā pirmkoda raksturs daudziem rīkiem “veicina inovācijas un sadarbību”, bet arī padara vieglu aizsardzības noņemšanu un neregulēta atklāta satura ģenerēšanu chicagoreader.com chicagoreader.com. Kā redzēsim, šī spriedze starp inovācijām un regulējumu izpaužas dažādās platformās.

Platformas, lietotnes un kopienas, kas virza NSFW mākslīgo intelektu

Ir dzīvīga (un dažkārt ēnaina) platformu un tiešsaistes kopienu ekosistēma, kas radusies, lai veidotu un dalītos ar mākslīgā intelekta ģenerētu pieaugušo saturu. Tā kā lielākie tehnoloģiju uzņēmumi savos MI pakalpojumos aizliedz atklātu saturu arnoldit.com blog.republiclabs.ai, NSFW MI uzplaukumu virza neatkarīgi izstrādātāji, atvērtā pirmkoda modeļi un nišas jaunuzņēmumi. Šeit ir dažas no galvenajām jomām, kur NSFW MI dzīvo un attīstās:

• Atvērtā pirmkoda modeļu centri: CivitAI – populāra kopienas vietne – piedāvā milzīgu lietotāju radītu MI modeļu un attēlu bibliotēku, tostarp daudzus, kas specializējas pieaugušo saturā chicagoreader.com. Lietotāji var lejupielādēt pielāgotus Stable Diffusion modeļus hentai, reālistiskiem kailfoto, fetiša mākslai u.c., kā arī dalīties ar saviem ģenerētajiem attēliem. Šādu vietņu atvērtība padarījusi tās par galveno izvēli NSFW MI radītājiem. Tomēr tas nozīmē arī minimālu satura uzraudzību; saturs svārstās no mākslinieciskas erotiskas mākslas līdz galēji pornogrāfiskam materiālam. Citas vietnes, piemēram, Hugging Face, ir izvietojušas NSFW modeļus (ar brīdinājumiem), un tādi forumi kā 4chan vai GitHub ir dalījušies ar “nopludinātiem” necenzētiem modeļiem.
• NSFW attēlu ģeneratori un lietotnes: Daudzi tīmekļa pakalpojumi tagad specializējas MI erotisku attēlu ģenerēšanā. Piemēram, tādas platformas kā Candy.ai, Arting.ai, Vondy, OurDream un citas (bieži ar abonementu) ļauj lietotājiem ģenerēt pielāgotus pieaugušo attēlus ar salīdzinoši maz ierobežojumiem chicagoreader.com chicagoreader.com. Dažas piedāvā augstas kvalitātes attēlus un plašu stilu klāstu – no fotoreālistiskiem līdz anime –, kas piesaista dažādas gaumes. Daudzas sāka parādīties 2024.–2025. gadā, bieži piedāvājot bezmaksas izmēģinājumus vai žetonus un sacenšoties, kurš var radīt visreālistiskāko vai iztēles bagātāko NSFW mākslu. To mārketings izceļ personalizāciju un privātumu, solot lietotājiem iespēju radīt tieši to, ko viņi vēlas, “drošā, privātā vidē, brīvā no iepriekš filmēta satura ierobežojumiem” globenewswire.com.
• AI pornogrāfijas kopienas un forumi: Pirms nesenajiem ierobežojumiem īpaši deepfake pornogrāfijas portāli bija šīs aktivitātes centri. Visbēdīgākais bija Mr. Deepfakes, kas dibināts 2018. gadā un kļuva par “vispazīstamāko un galveno deepfake slavenību pornogrāfijas tirgu”, kā arī par mērķi ne-slavenībām cbsnews.com. Vietnes lietotāji varēja augšupielādēt un skatīt atklātus deepfake video un pat pasūtīt pielāgotu, nebrīvprātīgu pornogrāfiju par maksu cbsnews.com. Vietnē izveidojās kopiena ar forumiem, kur apspriest tehnikas un apmainīties ar saturu. Tomēr, kā vēlāk sīkāk aprakstīsim, Mr. Deepfakes tika slēgts 2025. gadā pēc tam, kad zaudēja svarīgu pakalpojumu sniedzēju cbsnews.com. Pēc šādiem ierobežojumiem deepfake pornogrāfijas kopiena nav izzudusi – tā ir sašķēlusies un pārcēlusies. Eksperti norāda, ka lielas vietnes likvidēšana “izkliedē lietotāju kopienu, visticamāk, virzot viņus uz mazāk populārām platformām, piemēram, Telegram”, lai apmainītos ar saturu cbsnews.com. Patiesi, šifrētas lietotnes un nišas forumi tagad ir jaunas mājas daudziem NSFW AI entuziastiem, kuri padzīti no lielākām platformām.
• AI “draudzenes” un pavadones pakalpojumi: Jaunuzņēmumu vilnis apvieno erotiska satura ģenerēšanu ar interaktīvu pavadību. Viens no ievērojamākajiem piemēriem ir Oh (bāzēts Londonā), kas sevi pozicionē kā “AI OnlyFans” veidotāju – erotiska pavadones platforma, kur lietotāji mijiedarbojas ar mākslīgā intelekta ģenerētiem virtuāliem modeļiem, izmantojot tekstu, balsi un attēlus sifted.eu sifted.eu. Oh 2025. gada sākumā piesaistīja 4,5 miljonus dolāru, lai izveidotu “autonomus, mazapģērbtus botus”, kas pat var proaktīvi sūtīt lietotājiem koķetas ziņas sifted.eu sifted.eu. Vietnē lietotāji redz pusplikus AI botu profilus – pārsvarā izdomātas sieviešu tēlus, lai gan daži ir “digitālie dvīņi” reāliem pieaugušo satura veidotājiem, kuri licencē savu līdzību (un saņem daļu ieņēmumu) sifted.eu. Lietotāji var tērzēt ar šiem botiem un saņemt seksīgas īsziņas, ar AI ģenerētus kailfoto un pat balss ziņas, kas radītas ar klonētām balsīm sifted.eu. Līdzīgi pakalpojumi parādījās ap 2023.–2024. gadu: DreamGF, Kupid AI, FantasyGF, Candy.ai u.c., kas norāda uz tendenci AI vadītu pieaugušo tērzēšanas pavadones virzienā sifted.eu. Pievilcība slēpjas 24/7, pilnībā pielāgojamā erotiskā mijiedarbībā – būtībā virtuāla camgirl vai draugs, ko darbina algoritmi.
• Iedibinātās pieaugušo platformas pielāgojas: Tradicionālās pieaugušo satura platformas nav palikušas neskartas no mākslīgā intelekta viļņa. OnlyFans, populārais satura veidotāju abonēšanas pakalpojums, ir saskāries ar AI ģenerēta pieaugušo satura pieplūdumu. Saskaņā ar politiku OnlyFans atļauj AI ģenerētus attēlus tikai tad, ja tajos redzams pats pārbaudītais satura veidotājs un tie ir skaidri marķēti kā AI saturs reddit.com. Viņi aizliedz izmantot AI, lai atdarinātu citus vai automatizētu tērzēšanu ar faniem reddit.com. Neskatoties uz to, ir ziņots par kontiem, kas pārdod acīmredzami ar AI ģenerētu kailfoto pakas (ar raksturīgām kļūdām, piemēram, dīvainām rokām vai “nedzīvām acīm” katrā attēlā) nepieredzējušiem abonentiem reddit.com. Daži cilvēku satura veidotāji ir nikni, baidoties, ka viltus AI modeļi varētu pārpludināt platformu un kaitēt viņu ienākumiem reddit.com uniladtech.com. Kāda seksa darbiniece sūdzējās, ka AI “atņem pūles, radošumu un čaklumu”, ko iegulda īstie veidotāji, nosaucot to par “necieņu pret maniem faniem” un uztraucoties, ka tas pasliktinās nereālistiskas gaidas par seksu reddit.com reddit.com. No otras puses, daži attapīgi pieaugušo satura veidotāji pieņem AI rīkus – izmanto attēlu ģeneratorus, lai uzlabotu vai pavairotu savu saturu, vai licencē savu līdzību tādiem uzņēmumiem kā Oh, lai gūtu papildu ienākumus sifted.eu. Pieaugušo satura industrija kopumā (porno studijas, kameras vietnes u.c.) piesardzīgi eksperimentē ar AI satura radīšanai, bet vienlaikus raugās uz to ar bažām kā uz traucējošu spēku, kas varētu veicināt lietotāju radīta atklāta satura pieplūdumu ārpus profesionālās vides. Nozares analītiķi prognozē, ka ar AI radīts pieaugušo saturs varētu veidot vairāk nekā 30% no tiešsaistes porno patēriņa līdz 2027. gadam, ja pašreizējās tendences turpināsies globenewswire.com, kas liecina, cik strauji šī tehnoloģija attīstās.

NSFW AI kopiena attīstās strauji un ir daudzveidīga, sākot no hobijmāksliniekiem, kuri pēta AI erotiku kā “radošu un personīgu izpēti”, līdz pat hardcore deepfake grupām, kas ģenerē ļaunprātīgus viltotus kailfoto chicagoreader.com. Gandrīz katru nedēļu parādās jaunas platformas un rīki, katrs piedāvājot atšķirīgu brīvības un ierobežojumu līdzsvaru. Kā teikts kādā 2025. gada apskatā: “NSFW AI ģeneratoru pasaule ir plaša un strauji mainīga,” dažas platformas koncentrējas uz hiperreālistiskiem vizuāliem, citas – uz interaktīvu stāstniecību, un katra ieņem savu ētisko pelēko zonu chicagoreader.com. Kas tās vieno, ir solījums par pēc pieprasījuma, ļoti personalizētu pieaugušo saturu – un riski, kas rodas, izmantojot šādu varu.

2025: AI porno vilnis un pieaugoša pretreakcija

Līdz 2025. gada vidum NSFW AI bija sasniedzis lūzuma punktu. No vienas puses, saturs kļuva izplatītāks un pārliecinošāks nekā jebkad agrāk; no otras puses, sabiedrības bažas un regulatīvā uzraudzība sasniedza jaunu augstāko punktu. Jaunākie notikumi ietver augsta līmeņa ļaunprātīgas izmantošanas gadījumus, ātras regulatīvās atbildes un pat pašregulāciju tehnoloģiju nozarē. Zemāk apkopojam dažas no galvenajām ziņām un tendencēm 2024.–2025. gadā par AI ģenerētu porno:

Strīdi un neapzinātu deepfake skandāli

Varbūt nekas nav tik ļoti veicinājis NSFW mākslīgā intelekta diskusiju kā nepiekrišanas dziļviltojumu pornogrāfijas pieaugums – izmantojot mākslīgo intelektu, lai radītu iespaidu, ka kāds (parasti sieviete) ir redzams kails vai seksuālās darbībās, kurās viņa nekad nav piedalījusies. Šī prakse sākās ar slavenībām, bet aizvien biežāk tiek vērsta pret parastiem cilvēkiem, bieži kā uzmākšanās vai “atriebības porno” forma. Līdz 2023. gadam tā bija kļuvusi satraucoši izplatīta un viegli pieejama: izmeklējošie ziņojumi atklāja, ka jebkurš var viegli atrast dziļviltojumu porno vietnes, izmantojot Google, pievienoties Discord, lai pasūtītu pielāgotus viltojumus, un pat maksāt ar kredītkarti – plaukstoša pagrīdes ekonomika, kur “radītāji” atklāti reklamē savus pakalpojumus theguardian.com theguardian.com. Pētījumi konsekventi rāda, ka sievietes un meitenes ir pārliecinoši galvenās upures šai tendencei. Sensity (mākslīgā intelekta drošības uzņēmums) vadošais ziņojums atklāja, ka 95–96% tiešsaistē pieejamo dziļviltojumu ir nepiekrišanas seksuālie attēli, gandrīz visi attēlojot sievietes theguardian.com. Sieviešu slavenības, sākot no aktrises Taylor Swift līdz interneta personībām, ir piedzīvojušas, ka viltoti kailfoto ar viņām kļūst vīrusu populāri sociālajos tīklos klobuchar.senate.gov. Vēl satraucošāk – mērķēti tiek arī privātpersonas un nepilngadīgie: piemēram, 14 gadus veca meitene atklāja, ka klasesbiedri izmantojuši lietotni, lai izveidotu viltotus pornogrāfiskus attēlus ar viņu un izplatījuši tos Snapchat klobuchar.senate.gov.

Viens no ievērojamākajiem gadījumiem notika 2023. gada janvārī, kad Twitch videospēļu straumētājs tika pieķerts ar atvērtu pārlūkprogrammas cilni, kurā bija dziļviltojumu pornogrāfijas vietne ar viņa sieviešu kolēģēm. Straumētājs asaraini atvainojās, bet viena no sievietēm, Twitch straumētāja QTCinderella, sniedza emocionālu reakciju: “Šādi izskatās, kad jūties pārkāpts… redzēt manas ‘kailas’ bildes izplatāmies” bez piekrišanas theguardian.com. Viņa uzsvēra, cik netaisnīgi ir tas, ka kā sievietei sabiedrības acīs viņai tagad jāvelta laiks un nauda, lai cīnītos par viltotu seksuālu attēlu izņemšanu no interneta theguardian.com theguardian.com. Viņas lūgums – “Tas nedrīkstētu būt manas darba daļa tikt šādi vajātai” – aizkustināja sabiedrību un pievērsa plašu uzmanību dziļviltojumu pornogrāfijai kā nopietnam vardarbības veidam.

Kopš tā laika šādi gadījumi tikai vairojas. 2024. gadā studenti vairākās valstīs kļuva gan par AI kailfoto apmaiņas izdarītājiem, gan upuriem. Austrālijā skolas kopienu satricināja viltotu atklātu attēlu izplatīšana ar vairākām skolniecēm bez viņu piekrišanas, kas izraisīja policijas izmeklēšanu un sabiedrības sašutumu theguardian.com. Honkongā 2025. gadā prestižās Honkongas Universitātes tiesību students, iespējams, izveidoja AI pornogrāfiskus attēlus vismaz 20 sieviešu kursabiedrenēm un pasniedzējām, izraisot skandālu, kad universitātes sākotnējais sods bija tikai brīdinājuma vēstule cbsnews.com cbsnews.com. Honkongas varas iestādes norādīja, ka pēc pašreizējiem likumiem tikai šādu attēlu izplatīšana ir krimināli sodāma, nevis to vienkārša izveide, atstājot robu, ja vainīgais viltotos attēlus publiski nav izplatījis cbsnews.com. Sieviešu tiesību organizācijas nosodīja pilsētu kā “atpalikušu” aizsardzības jomā, un Honkongas privātuma komisārs tomēr uzsāka kriminālizmeklēšanu, norādot uz iespējamu kaitējuma nodomu cbsnews.com cbsnews.com. Šis gadījums uzsvēra, ka par mērķi var kļūt ikviens, un esošie likumi bieži vien nespēj laikus pielāgoties.

Šo pārkāpumu vidū upuri apraksta smagus emocionālus un reputācijas zaudējumus. Tikt attēlotam hiperreālistiskā viltus seksuālā aktā ir dziļi traumējoši, pat ja loģiski saproti, ka tas ir viltots. “Tas ir sirreāli redzēt savu seju… Viņi izskatījās it kā miruši iekšā,” sacīja kāda studente, kura atrada ar mākslīgo intelektu ģenerētus video ar sevi pornogrāfijas vietnē (augšupielādējis neapmierināts bijušais klasesbiedrs) centeraipolicy.org. Upuri jūtas bezspēcīgi, ne tikai tāpēc, ka nekad nav piekrituši šādiem attēliem, bet arī tāpēc, ka tos ir tik grūti noņemt. Kā rakstīja kāda žurnāliste, “nepiekrītoša deepfake pornogrāfija ir ārkārtas situācija, kas iznīcina dzīves.” Tas piespiež sievietes dzīvot paranojas stāvoklī, domājot, kurš ir redzējis šos viltojumus, un novirza viņu enerģiju “murgainā spēlē kā kurmju dauzīšanā”, cenšoties iztīrīt saturu no interneta theguardian.com klobuchar.senate.gov. Aizstāvji to ir salīdzinājuši ar seksuālas kibervardarbības formu, kas paredzēta, lai apklusinātu un iebiedētu sievietes theguardian.com.

Pat galvenās sociālo mediju platformas netīši ir veicinājušas AI radīta atklāta satura izplatību. 2024. gada sākumā atklāti deepfake attēli ar Teilori Sviftu izplatījās tik plaši X (agrāk Twitter) platformā – iegūstot miljoniem skatījumu –, ka platforma uz laiku bloķēja meklēšanas rezultātus pēc viņas vārda, lai apturētu šo vilni cbsnews.com. Meta (Facebook/Instagram) 2024. gadā tika konstatēts, ka tajā ir simtiem reklāmu “nudify” lietotnēm (rīki, kas ar mākslīgā intelekta palīdzību digitāli izģērbj sieviešu attēlus), neskatoties uz to, ka šādas reklāmas pārkāpj politiku. Pēc CBS News izmeklēšanas Meta noņēma daudzas no šīm reklāmām un atzina, ka tās bija izslīdējušas cauri pārbaudei cbsnews.com. Šādu reklāmu klātbūtne parāda, cik normalizētas un pieejamas ir kļuvušas AI “izģērbšanas” lietotnes, pat likumīgos reklāmu tīklos cbsnews.com.

Platformu aizliegumi un nozares pašregulācija

Saskaroties ar sabiedrības spiedienu, daži tehnoloģiju platformu un pakalpojumu sniedzēji pēdējā gada laikā veica pasākumus, lai ierobežotu NSFW mākslīgā intelekta saturu. Ievērojams notikums bija Mr. Deepfakes slēgšana 2025. gada maijā, kas tika minēts iepriekš. Vietne paziņoja, ka tā tiek slēgta pēc tam, kad “būtisks pakalpojumu sniedzējs atsauca savu atbalstu”, kas faktiski padarīja vietni nepieejamu cbsnews.com. Lai gan tas nav apstiprināts, tas liecina, ka infrastruktūras vai hostinga pakalpojumu sniedzējs (iespējams, mākoņpakalpojums, domēna reģistrators vai DDoS aizsardzības pakalpojums) nolēma pārtraukt sadarbību, visticamāk, juridisku vai reputācijas risku dēļ. Tas notika tikai dažas dienas pēc tam, kad ASV Kongress pieņēma nozīmīgu likumu pret dziļviltojumiem (apskatīts zemāk), kā rezultātā daudzi to uzskatīja par daļu no plašākas apkarošanas cbsnews.com. Henrijs Aidžers, labi zināms dziļviltojumu eksperts, atzīmēja slēgšanu kā “centrālā mezgla” likvidēšanu lielā ļaunprātīgas izmantošanas tīklā cbsnews.com. “Šis ir brīdis, ko svinēt,” viņš sacīja, vienlaikus brīdinot, ka neapzinātas dziļviltojumu attēlu problēma “nepazudīs” – tā izklīdīs, bet, visticamāk, vairs nekad neatgūs tik plašu atpazīstamību cbsnews.com. Patiesi, Aidžers norādīja, ka šīs kopienas atradīs jaunus mājvietas, taču “tās nebūs tik lielas un ievērojamas” kā viena liela vietne, kas ir “būtisks” progress cbsnews.com.

Lielie tehnoloģiju uzņēmumi ir sākuši risināt arī rīku un reklāmu aspektu. 2024. gada maijā Google atjaunināja savus noteikumus, lai aizliegtu reklāmas platformām, kas veido deepfake pornogrāfiju vai pamācības, kā to izveidot arnoldit.com. Google šis solis, kas stāsies spēkā 2024. gada maija beigās, bija mēģinājums apturēt šo pakalpojumu reklamēšanu, izmantojot Google Ads. (Google jau iepriekš bija aizliedzis izmantot savu Colab platformu deepfake modeļu apmācībai, un jau 2018. gadā tādas vietnes kā Reddit un Pornhub oficiāli aizliedza ar mākslīgo intelektu ģenerētu nebrīvprātīgu pornogrāfiju arnoldit.com.) Tas tika pasniegts kā Google gatavošanās vēl sliktākam: “ja deepfake pornogrāfija 2018. gadā izskatījās neveikla, tagad tā noteikti izskatīsies daudz reālistiskāka,” norādīts ExtremeTech ziņojumā, pamatojot stingrāku reklāmas noteikumu nepieciešamību arnoldit.com. Arī sociālo mediju uzņēmumi atjaunina satura moderāciju – piemēram, Pornhub un lielākās pieaugušo vietnes 2018. gadā apņēmās aizliegt deepfake saturu (kā nebrīvprātīgu pornogrāfiju), un Eiropā jauni noteikumi 2024.–25. gadā piespiež pornogrāfijas vietnes aktīvi “cīnīties pret kaitīgu saturu” vai saskarties ar naudassodiem subscriber.politicopro.com. Plašākas drošības iniciatīvas ietvaros Pornhub īpašnieks pat īslaicīgi apturēja pakalpojumu sniegšanu dažos reģionos (piemēram, Francijā un dažos ASV štatos) saistībā ar atbilstības bažām par jaunajiem likumiem subscriber.politicopro.com, ilustrējot, kā pieaugušo platformas tiek spiestas nopietni uztvert satura drošības prasības vai pārtraukt piekļuvi.Galvenie mākslīgā intelekta uzņēmumi turpina attālināties no NSFW izmantošanas. OpenAI attēlu modelis DALL·E un ChatGPT pakalpojums uztur stingrus filtrus pret seksuālu saturu. Midjourney (populārs AI attēlu ģenerators) ne tikai aizliedz pornogrāfiskus pieprasījumus, bet ir ieviesis automatizētu moderāciju, kas atpazīst kontekstu, lai novērstu lietotāju mēģinājumus iesniegt NSFW pieprasījumus arxiv.org. Kad viena modeļa filtrus apiet ar viltīgi formulētiem pieprasījumiem, šie gadījumi kļūst publiski un izstrādātāji pastiprina aizsardzības mehānismus (nebeidzama kaķa un peles spēle). No otras puses, jaunie tirgus dalībnieki dažkārt reklamē savu cenzūras trūkumu kā priekšrocību: piemēram, Stability AI jaunākais Stable Diffusion XL modelis tehniski var ģenerēt NSFW attēlus, ja to izmanto lokāli bez drošības filtra, un daži mazāki uzņēmumi atklāti reklamē “mazāk ierobežojumu NSFW saturam salīdzinājumā ar konkurentiem” latenode.com. Tas parāda šķelšanos AI industrijā: lielie spēlētāji izvēlas piesardzību un zīmola drošību, kamēr mazāki vai atvērtie projekti apmierina pieprasījumu pēc necenzēta ģeneratīvā AI – tostarp pornogrāfijas.

Galvenie juridiskie un normatīvie notikumi (2024–2025)

Iespējams, vissvarīgākie notikumi ir nākuši no likumdevējiem, kas reaģē uz AI pornogrāfijas radītajiem draudiem. Visā pasaulē valdības sāk pieņemt likumus, lai sodītu par neapzinātiem dziļviltojumiem, aizsargātu upurus un pat regulētu pašus AI rīkus. Šeit ir nozīmīgāko notikumu apkopojums:

• Amerikas Savienotās Valstis – Take It Down likums (2025): 2025. gada aprīlī ASV Kongress ar lielu balsu vairākumu pieņēma divpartiju “Take It Down” likumu, kas ir pirmais federālais likums, kas tieši risina ar mākslīgo intelektu ģenerētu intīmu attēlu klobuchar.senate.gov jautājumu. Tas nosaka, ka par neapzināti radītu vai izplatītu intīmu attēlu (gan īstu, gan ar mākslīgo intelektu ģenerētu) izveidi vai izplatīšanu ir paredzēta federāla kriminālatbildība. Būtiski, ka tas prasa tiešsaistes platformām dzēst šādu saturu 48 stundu laikā pēc tam, kad upuris par to ziņojis klobuchar.senate.gov. Šo likumu – kuru atbalstīja pirmā lēdija Melānija Trampa un līdzautori bija abu partiju senatori – 2025. gada maijā parakstīja prezidents Donalds Tramps klobuchar.senate.gov. Tas tiek uzskatīts par pirmo nozīmīgo interneta likumu Trampa otrajā prezidentūras termiņā un tiešu atbildi uz “strauji augošo [neapzinātas pornogrāfijas] problēmu” klobuchar.senate.gov. Upuru aizstāvji to slavēja kā sen gaidītu. “Deepfake tehnoloģijas rada šausminošas jaunas iespējas ļaunprātīgai izmantošanai,” sacīja senatore Eimija Klobučara, piebilstot, ka tagad upuri var panākt materiāla dzēšanu un vainīgo saukšanu pie atbildības klobuchar.senate.gov. Ievērojami, ka lielākie tehnoloģiju uzņēmumi, piemēram, Meta, Google un Snap, atbalstīja šo likumu – tas liecina par vienprātību, ka kaut kas bija jādara klobuchar.senate.gov. Likums paredz sodus, tostarp naudas sodus un līdz 2 gadiem cietumā pārkāpējiem cbsnews.com. Tas arī ļauj upuriem iesūdzēt radītājus/izplatītājus tiesā par zaudējumu atlīdzību, tādējādi stiprinot civilo aizsardzību. Vārda brīvības un privātuma aizstāvības organizācijas ir brīdinājušas par iespējamu likuma ļaunprātīgu izmantošanu – piemēram, Fight for the Future pārstāve Lia Hollanda to nosauca par “labu ieceri, bet slikti izstrādātu”, paužot bažas, ka ļaunprātīgi rīkotāji varētu izmantot dzēšanas prasības, lai cenzētu likumīgu saturu klobuchar.senate.gov. Neskatoties uz to, Take It Down likums jau ir spēkā, iezīmējot pirmo reālo ASV federālās valdības soli cīņā pret mākslīgā intelekta radītu seksuālu izmantošanu plašā mērogā.
• ASV štati: Pat pirms federālās rīcības vairāki ASV štati pieņēma savus likumus. Kalifornija, Teksasa, Virdžīnija, Ņujorka un citi 2019.–2023. gadā pieņēma likumus, kas padara par nelikumīgu dziļviltojumu pornogrāfijas izveidi vai izplatīšanu bez piekrišanas (bieži klasificēti kā atriebības pornogrāfija vai seksuālās uzdošanās likumi). 2025. gadā štati turpināja pilnveidot likumus. Piemēram, Tenesī ieviesa “Dziļviltojumu attēlu novēršanas likumu”, kas stājas spēkā 2025. gada 1. jūlijā, radot civiltiesiskas un krimināltiesiskas prasības ikvienam, kura intīmais attēls tiek izmantots bez piekrišanas wsmv.com wsmv.com. Šī iniciatīva radās pēc tam, kad vietējā TV sinoptiķe atklāja, ka internetā izplatās viltoti kailfoto ar viņas attēlu, kā rezultātā viņa liecināja par to, kā tas ietekmēja viņu un viņas ģimeni wsmv.com. Tenesī pieņēma arī likumu, kas kriminalizē pašus AI bērnu pornogrāfijas rīkus – padarot par noziegumu apzināti glabāt, izplatīt vai ražot programmatūru, kas paredzēta AI radīta bērnu seksuālās izmantošanas materiāla izveidei wsmv.com. Šis likums atzīst AI radītas bērnu pornogrāfijas šausmas un cenšas to novērst, vēršoties pret pašu tehnoloģiju (šāda rīka glabāšana Tenesī tagad ir E klases noziegums, bet ražošana – B klases noziegums) wsmv.com.
• Eiropa – ES mēroga pasākumi: Eiropas Savienība ir izvēlējusies divvirzienu pieeju: plaši AI regulējumi un specifiskas krimināltiesību direktīvas. Topošais ES AI akts (paredzams, ka tiks pabeigts 2024./2025. gadā) prasīs, lai ģeneratīvais AI saturs atbilstu pārredzamības prasībām. Dziļviltojumi, kas klasificēti kā “ierobežota riska” AI, netiks pilnībā aizliegti, bet tiem jābūt skaidri marķētiem kā ar AI radītiem (piemēram, ūdenszīmes vai atrunas), un uzņēmumiem būs jāatklāj informācija par savu apmācību datiem euronews.com euronews.com. Par neievērošanu var tikt piemērots naudas sods līdz pat 15 miljoniem eiro vai vairāk euronews.com. Papildus tam ES ir apstiprinājusi Direktīvu par vardarbību pret sievietēm, kas skaidri kriminalizē seksuālu dziļviltojumu izveidi vai izplatīšanu bez piekrišanas euronews.com. Tā nosaka, ka ES dalībvalstīm līdz 2027. gadam jāaizliedz šāda rīcība (precīzi sodi atstāti katras valsts ziņā) euronews.com euronews.com. Tas nozīmē, ka visā Eiropā viltota pornogrāfiska attēla izveide par kādu bez piekrišanas būs noziegums, kas saskaņots ar to, kā tiek vērtēta īsta atriebības pornogrāfija.
• Francija: Francija 2024. gadā rīkojās agresīvi, savā Kriminālkodeksā ieviešot jaunu normu. Tagad Francijā ir nelikumīgi dalīties ar jebkādu ar mākslīgo intelektu ģenerētu personas vizuālo vai audio materiālu bez viņas piekrišanas euronews.com. Ja tas tiek darīts, izmantojot tiešsaistes pakalpojumu, sods palielinās (līdz 2 gadiem cietumā, 45 000 € naudas sods) euronews.com. Svarīgi, ka Francija īpaši pilnībā aizliedza pornogrāfiskus deepfake materiālus, pat ja kāds mēģinātu tos apzīmēt kā viltotus euronews.com. Tātad Francijā seksuāla deepfake izveide vai izplatīšana ir sodāma ar līdz 3 gadiem cietumā un 75 000 € naudas sodu euronews.com. Francijas likums arī pilnvaro tās digitālo regulatoru ARCOM piespiest platformas dzēst šādu saturu un uzlabot ziņošanas sistēmas euronews.com.
• Apvienotā Karaliste: Lielbritānija 2023.–2024. gadā arī atjaunināja likumus. Grozījumi Sexual Offenses Act padarīs seksuāla dziļviltojuma izveidi bez piekrišanas sodāmu ar līdz 2 gadiem cietumā euronews.com euronews.com. Atsevišķi Online Safety Act 2023 (plaša interneta regulējuma likums) skaidri nosaka, ka ir nelikumīgi dalīties vai draudēt dalīties ar seksuāliem attēliem bez piekrišanas (tostarp dziļviltojumiem) sociālajos tīklos, un prasa platformām “proaktīvi noņemt” šādu materiālu vai novērst tā parādīšanos euronews.com. Ja platformas to neievēro, tās var tikt sodītas ar naudassodu līdz 10% no globālajiem ieņēmumiem – milzīgs stimuls ievērot prasības euronews.com. Tomēr daži eksperti norāda, ka Lielbritānijā joprojām nav kriminalizēta izveide dziļviltojumam, kas netiek izplatīts, kas atstāj upurus neaizsargātus, ja attēli tiek paturēti privāti (līdzīgi kā Honkongas gadījumā) euronews.com. Ir aicinājumi Lielbritānijai pat kriminalizēt pašu dziļviltojumu rīku izstrādi un izplatīšanu euronews.com.
• Dānija: 2025. gada jūnijā Dānijas parlaments pieņēma revolucionāru likumu, kas paredz piešķirt indivīdiem autortiesības uz viņu pašu līdzību – būtībā padarot jūsu seju par “jūsu intelektuālo īpašumu” kā veidu, kā cīnīties pret dziļviltojumiem euronews.com. Šis likums padarīs par nelikumīgu “digitālu imitāciju” izveidi vai izplatīšanu ar personas raksturlielumiem bez piekrišanas euronews.com. “Jums ir tiesības uz savu ķermeni, savu balsi un savām sejas iezīmēm,” sacīja Dānijas kultūras ministre, uzsverot to kā aizsardzību pret dezinformāciju un seksuālu izmantošanu euronews.com. Lai gan detaļas vēl tiek precizētas, tas liecina, ka Dānija izturēsies pret dziļviltojuma izveidi ar jūsu līdzību kā pret “līdzības tiesību” pārkāpumu, līdzīgi kā autortiesību pārkāpuma gadījumā, kas varētu ievērojami atvieglot sūdzību izskatīšanu un tiesvedību.
• Dienvidkoreja: Dienvidkoreja bija viena no pirmajām valstīm, ko smagi skāra deepfake pornogrāfija (ņemot vērā tās cīņu ar digitālajiem seksuālajiem noziegumiem pēdējos gados). Līdz 2021. gadam Dienvidkoreja bija aizliegusi veidot vai izplatīt seksuālus deepfake materiālus; 2024. gada beigās tā gāja vēl tālāk, kriminalizējot pat šāda satura glabāšanu vai skatīšanos. 2024. gada septembrī pieņemtais likumprojekts (ko parakstīja prezidents Juns 2024./25. gadā) padarīja par nelikumīgu iegādāties, glabāt vai skatīties seksuāli atklātus deepfake attēlus/video, pārkāpējiem draudot līdz 3 gadiem cietumā cbsnews.com cbsnews.com. Izveide/izplatīšana jau bija nelikumīga (vairāk nekā 5 gadi cietumā), un, ja jaunais likums tiktu parakstīts, sods tiktu palielināts līdz 7 gadiem cbsnews.com. Šī stingrā pieeja atzīst, ka šie viltojumi bieži tika apmainīti jauniešu vidū; patiesībā 2024. gadā Korejas policija ziņoja par 387 arestiem, kas saistīti ar deepfake seksuālo saturu tikai gada pirmajā pusē – 80% no arestētajiem bija pusaudži cbsnews.com. Problēma bija kļuvusi tik izplatīta pusaudžu vidū (veidojot viltojumus par klasesbiedriem, skolotājiem utt.), ka Koreja to uzskata par nopietnu noziegumu pat šāda materiāla meklēšanu cbsnews.com cbsnews.com. Aktīvisti Seulā rīkoja mītiņus ar plakātiem “Atkārtoti deepfake seksuālie noziegumi, valsts arī ir līdzdalībniece”, pieprasot stingrākus pasākumus cbsnews.com, un valdība atbildēja ar šiem pasākumiem.
• Ķīna: Pornogrāfija jebkurā formā Ķīnā ir stingri aizliegta, un tas attiecas arī uz ar mākslīgo intelektu ģenerētu pornogrāfiju. Turklāt Ķīna 2023. gada janvārī ieviesa pionieriskas regulas par “dziļās sintēzes” tehnoloģiju, pieprasot, lai jebkuram ar mākslīgo intelektu ģenerētam vai mainītam saturam, kas varētu maldināt, būtu skaidras atzīmes vai ūdenszīmes, un aizliedzot šādu tehnoloģiju izmantošanu personības atdarināšanai, krāpšanai vai drošības apdraudēšanai oxfordmartin.ox.ac.uk afcea.org. Būtībā Ķīna preventīvi aizliedza neatzīmētus deepfake materiālus un piešķīra iestādēm plašas pilnvaras sodīt to veidotājus. Apvienojumā ar Ķīnas vispārējo aizliegumu neķītram saturam, NSFW mākslīgā intelekta saturs ir divtik aizliegts – lai gan tas, visticamāk, pastāv pagrīdes aprindās, Ķīnas cenzoriem ir likumīgi instrumenti, lai to nekavējoties dzēstu un sauktu pie atbildības.

Globāli tendence ir skaidra: nepiekrišanas ceļā radīti ar mākslīgo intelektu ģenerēti seksuāli attēli tiek kriminalizēti dažādās jurisdikcijās, un platformām tiek uzlikts pienākums tos uzraudzīt. Līdz 2025. gada beigām juridiskā vide ir daudz mazāk pielaidīga deepfake pornogrāfijai nekā tikai divus gadus iepriekš, kad tikai dažas ASV štati un tādas valstis kā Dienvidkoreja bija pieņēmušas šādus likumus. Tomēr īstenošana un informētība joprojām ir izaicinājumi. Daudzi upuri joprojām nezina, ka likumi tagad viņus aizsargā, un policija/prokurori bieži nav pietiekami sagatavoti, lai izmeklētu anonīmus tiešsaistes pārkāpējus. Likumi arī atšķiras – dažās vietās sodāma pat privāta izveide, citur tikai izplatīšana. Neskatoties uz to, virzība uz to, lai atzītu ar mākslīgo intelektu ģenerētu seksuālu vardarbību par īstu vardarbību, ir nepārprotama. Kā norādīja kāds ASV tiesību profesors, šī likumdošanas vilnis atdod varu upuru rokās un pauž vēstījumu, ka “tev ir tiesības uz savu tēlu un ķermeni, pat mākslīgā intelekta laikmetā” euronews.com.

Ētiskais purvs: piekrišana, deepfake un sabiedrības ietekme

Ārpus juridiskās jomas NSFW mākslīgais intelekts rada dziļus ētiskus un sabiedriskus jautājumus. Centrālais ir piekrišanas jautājums – vai atklāts saturs jebkad var būt ētisks, ja tas radīts bez attēloto personu piekrišanas (vai pat apziņas)? Lielākā daļa piekritīs, ka nepiekrišanas deepfake ir acīmredzams ētisks pārkāpums, būtībā seksuālas vardarbības forma. Taču dilemmas ir dziļākas: Kā ar ar mākslīgo intelektu ģenerētu pornogrāfiju, kas izmanto reālu cilvēku attēlus, kas iegūti ar piekrišanu (piemēram, trenējot uz komerciālām porno filmām) – vai tas ir “bez upuriem” vai tomēr izmanto šo aktieru līdzību bez papildu piekrišanas vai atlīdzības? Kā ar pilnībā izdomātu mākslīgā intelekta pornogrāfiju – kurā nav attēlots neviens īsts cilvēks – vai tas ir nekaitīgs, vai tomēr var normalizēt bīstamas fantāzijas (piemēram, bērnu izmantošanu vai izvarošanas ainas)? Un kā mākslīgā intelekta modeļu aizspriedumi izpaužas erotiskajā saturā?

Piekrišana un privātums: Vislielākā tūlītējā problēma ir tā, ka cilvēkiem nav nekādas kontroles vai piekrišanas pār to, kā mākslīgais intelekts varētu izmantot viņu līdzību. Ikviens, kurš jebkad ir publicējis fotogrāfiju tiešsaistē (vai pat tie, kas to nav darījuši, ja kādam paziņam ir viņu foto), teorētiski ir pakļauts riskam kļūt par pornogrāfiska deepfake seju. Sievietes, īpaši tās, kas ir sabiedrības uzmanības lokā, tagad dzīvo ar biedējošu realitāti: tu vari pamosties un atklāt, ka internets “domā”, ka tev ir kailfoto vai seksa video, pateicoties mākslīgajam intelektam theguardian.com. Tas pārkāpj pamata personīgo cieņu un privātumu. Kā to formulē Dānijas likums, tev ir jābūt tiesībām uz savu seju un ķermeni – taču pašreizējās tehnoloģijas un normas to negarantē. Ētikas speciālisti apgalvo, ka pat šo viltojumu pastāvēšana, pat ja tie nav plaši izplatīti, ir kaitējums – tas ir seksuālas darbības attēlojums ar tevi, radīts bez tavas atļaujas. Tas psiholoģiski var likties kā seksuāla vardarbība. Tas, ka “internets ir mūžīgs”, pastiprina kaitējumu: kad šie attēli ir izplatīti, tie var atkal un atkal parādīties, liekot upuriem pārdzīvot traumu no jauna. Visi šie faktori padara nebrīvprātīgu AI pornogrāfiju par nopietnu ētisku pārkāpumu. Sabiedrība sāk to uztvert līdzvērtīgi citiem seksuālajiem noziegumiem attiecībā uz stigmu un sekām, taču, kā jau minēts, likumi vēl tikai pielāgojas.

Deepfake un patiesība: Vēl viens aspekts ir tas, kā deepfake izpludina realitātes robežas. Mākslīgā intelekta pornogrāfijas attēliem kļūstot arvien reālākiem, skatītāji var nesaprast, ka tie ir viltoti, vēl vairāk kaitējot reputācijai. Viltots seksa video var kādam izmaksāt darbu, sagraut attiecības vai tikt izmantots izspiešanai (“sextortion”). Pat ja vēlāk tiek pierādīts, ka tas ir viltots, pazemojumu un reputācijas bojājumu pilnībā novērst nevar. Tas ētiski paaugstina atbildību šo viltojumu radītājiem – viņi spēlējas ar īstām dzīvēm un iztikas līdzekļiem. Tas arī uzsver sabiedrības izaicinājumu: kā saglabāt uzticību medijiem, ja redzētais vairs nav pierādījums? Daži eksperti deepfake sauc par “uzbrukumu patiesībai”, kas pornogrāfijas kontekstā tiek izmantots kā ierocis, lai pazemotu un sodītu sievietes theguardian.com.

Nepilngadīgie un ar mākslīgo intelektu ģenerēts CSAM: Iespējams, visvienprātīgāk atzītā ētiskā sarkanā līnija ir ar mākslīgo intelektu ģenerēts bērnu seksuālās izmantošanas materiāls (CSAM) – t.i., nepilngadīgo attēlojumi seksuālās situācijās. Pat ja nevienam īstam bērnam tā radīšanā netika nodarīts pāri, praktiski visi regulatori un platformas uzskata ar mākslīgo intelektu ģenerētu bērnu pornogrāfiju par tikpat nelikumīgu un kaitīgu kā īstu CSAM. Ētiskais pamatojums ir skaidrs: šāds saturs seksualizē bērnus un var veicināt reālus noziegumus. Tas bieži tiek ģenerēts, izmantojot īstu bērnu fotogrāfijas (piemēram, izmantojot nevainīgu bērna fotoattēlu un ar mākslīgā intelekta palīdzību to “atkailinot” vai mainot – šausmīgs šī bērna cieņas un privātuma pārkāpums) centeraipolicy.org. Diemžēl ir pierādījumi, ka tas notiek. Stenfordas pētnieks Deivids Tīls atklāja, ka simtiem zināmu bērnu izmantošanas attēlu bija iekļauti populārā mākslīgā intelekta apmācību datu kopā Stable Diffusion centeraipolicy.org. Tas nozīmē, ka modelis daļēji tika apmācīts ar reāliem noziedzīgiem izmantošanas attēliem, kas ir ļoti problemātiski. Pat ja tie tagad tiek izņemti, fakts, ka tie vispār tika izmantoti, uzsver, kā MI izstrādātāji varēja neapzināti apmācīt modeļus ar vardarbīgu saturu. Vēl sliktāk – bez rūpīgiem drošības pasākumiem MI potenciāli varētu ģenerēt jaunus attēlus, kas līdzinās šiem nelikumīgajiem apmācību datiem. Daži foruma lietotāji ir mēģinājuši izmantot MI, lai “izģērbtu” nepilngadīgo fotogrāfijas vai radītu nelikumīgus attēlus – tendence, kuru tiesībsargājošās iestādes steidz apturēt. Ētiski gandrīz visi ir vienisprātis: MI nekad nedrīkst izmantot CSAM radīšanai. Taču to ieviest ir sarežģīti – tas prasa, lai modeļi būtu apmācīti skaidri noraidīt jebkuru pieprasījumu vai mēģinājumu radīt šādu saturu, vai arī likumus, kas jebkuru šādu mēģinājumu padara par nopietnu noziegumu (kā to izdarīja Tenesī). Tehnoloģiju uzņēmumi tagad bieži iebūvē filtrus, lai pat vārds “bērns” vai nepilngadīgo norādes pieprasījumā tiktu bloķētas. Taču ļaunprātīgi lietotāji mēģina apiet šos ierobežojumus. Likmes ir ārkārtīgi augstas, jo, ja MI tiek ļaunprātīgi izmantots šādā veidā, tas var atkārtoti viktimizēt vardarbības upurus un sniegt jaunu materiālu pedofiliem ar nepatiesu attaisnojumu, ka “nevienam īstam bērnam netika nodarīts pāri.” Daudzi ētikas speciālisti šeit iebilst pret “nozieguma bez upura” argumentu, norādot, ka jebkura bērnu izmantošanas attēlu, reālu vai ar MI ģenerētu, patērēšana, visticamāk, veicina reālu vardarbību, to normalizējot centeraipolicy.org reddit.com. Tādējādi šī ir stingra ētiskā līnija, par kuru lielākā daļa vienojas: MI izmantošana vai ģenerēšana bērnu seksuāla satura radīšanai ir kategoriski nepareiza un jānovērš ar visiem līdzekļiem (tehniskiem un juridiskiem).

Apmācību dati un piespiedu saturs: Pastāv mazāk acīmredzama, bet svarīga ētiska problēma saistībā ar to, kā tiek veidoti NSFW mākslīgā intelekta modeļi. Daudzi AI pornogrāfijas ģeneratori tika apmācīti ar lieliem datu kopumiem, kas iegūti no interneta – tostarp pornogrāfijas vietnēm. Tas nozīmē, ka reālu cilvēku attēli (pornogrāfijas aktieri, tīmekļkameru modeļi, pat cilvēku nopludinātas personīgās kailfoto) nonāca apmācību datos bez šo personu piekrišanas. AI uzņēmumi to darīja klusi, un tikai vēlāk pētnieki sāka atklāt šī apjoma mērogu. Piemēram, tika atklāts, ka viens AI kailfoto ģenerators ar nosaukumu “These Nudes Do Not Exist” tika apmācīts ar saturu no “Czech Casting”, pornogrāfijas uzņēmuma, kas tiek izmeklēts par sieviešu piespiešanu uz seksu centeraipolicy.org. Tātad AI burtiski tika apmācīts ar video, kuros redzamas sievietes, kas, iespējams, bija cilvēktirdzniecības vai izvarošanas upuri – faktiski iemācoties atjaunot viņu ķermeņu vai citu līdzīgās pozās esošu cilvēku attēlus. Šīs sievietes noteikti nedeva piekrišanu turpmākai savu attēlu izmantošanai, lai radītu bezgalīgi jaunu pornogrāfiju. Kā viena no šīs situācijas upurēm teica par sava attēla iekļaušanu AI apmācību kopā: “tas šķiet netaisnīgi, šķiet, ka man tiek atņemta brīvība” centeraipolicy.org. Pat mazāk ekstrēmos gadījumos modeļi var būt apguvuši miljoniem ikdienišķu sieviešu fotogrāfiju no sociālajiem tīkliem vai modeļu fotosesijām – arī šie cilvēki nepiekrīt kļūt par pornogrāfijas ģenerēšanas izejmateriālu. Katrs AI pornogrāfijas modelis savos apmācību datos nes reālu cilvēku “spokus”. Daudziem no šiem cilvēkiem tas varētu būt pilnīgi pieņemami – piemēram, pieaugušo izklaides industrijas pārstāvjiem, kuri apzināti filmējušies pornogrāfijā, tas varētu nebūt iebildumu vai pat varētu atbalstīt tehnoloģiju, kas paplašina viņu darbu. Taču citi (piemēram, privātpersonas nopludinātos attēlos vai pornogrāfijas aktieri, kuri pametuši industriju un vēlas sākt jaunu dzīvi) būtu šausmināti, uzzinot, ka AI varētu mūžīgi pārveidot viņu līdzību jaunā seksuālā saturā. Tas rada ētiskus jautājumus par intelektuālā īpašuma un līdzības tiesībām. Vai cilvēkiem būtu jāsaņem atlīdzība, ja viņu attēli palīdzēja radīt ienesīgu AI pornogrāfijas rīku? Daži uzskata, ka jā – šie modeļi “tieši gūst peļņu no vīriešiem un sievietēm, kas bija apmācību datos”, pat nepateicoties centeraipolicy.org. Citi uzskata, ka, ja dati bija publiski pieejami, tie atbilst AI apmācības prasībām saskaņā ar pašreizējiem IP likumiem. Ētiskā vienprātība sliecas vismaz uz to, ka skaidri nepiekritušu vai vardarbīgu materiālu nevajadzētu izmantot apmācībā (piemēram, zināmi atriebības pornogrāfijas vai cilvēktirdzniecības video ir jāizslēdz). Uzņēmumi sāk pārbaudīt datu kopas šāda satura noteikšanai, taču vēsturiski tas netika darīts, kas ir satraucoši. Kā norāda Center for AI Policy, AI pornogrāfijas modeļi gandrīz “noteikti” ir tikuši apmācīti ar kādu nepiekritušu intīmu attēlu (NCII) centeraipolicy.org. Nākotnē tiek aicināts uz stingrāku datu kopu atlasīšanu un, iespējams, pat “atteikšanās” reģistra izveidi, lai cilvēki varētu izņemt savus attēlus no AI apmācību kopām <a href=”https://www.centeraipolicy.org/work/the-senate-passes-the-defiance-act#:~:text=These%20are%20contentious%20topics.%20%E2%80%9COpt,content%20to%20train%20centeraipolicy.org. Tas ir tehniski un loģistiski sarežģīti, taču diskusija par datu ētiku ģeneratīvajā mākslīgajā intelektā kļūst arvien skaļāka.

Izdomāts, bet ekstrēms saturs: Vēl viena sarežģīta joma – ja netiek attēlota neviena reāla persona, vai ir kādi ierobežojumi tam, ko AI pornogrāfija drīkst radīt? Daži uztraucas, ka AI varētu ļaut radīt ultra-ekstrēmu vai marginālu seksuālu saturu, ko reālajā pasaulē nebūtu iespējams iegūt, un tas varētu būt kaitīgi. Piemēram, izvarošanas, zoofilijas, “snuff” (slepkavības) pornogrāfijas simulācijas vai, kā jau minēts, bērnu scenāriji. Aizstāvji varētu teikt: “Labāk, lai to dara AI, nekā kāds to dara realitātē,” bet kritiķi baidās, ka tas var desensibilizēt cilvēkus vai veicināt rīcību dzīvē. Minimums – tas rada morālus jautājumus par to, vai atļaut AI apmierināt šādas fantāzijas nepārkāpj sabiedrības robežu. Platformas kā Oh apgalvo, ka tās bloķē jebkādas “nelikumīgas prakses” – to boti neiesaistās pedofilijas saturā vai citās kriminālās seksuālās tēmās sifted.eu. Tas ir ētisks drošības pasākums, ko atbildīgi uzņēmumi cenšas ieviest. Taču atvērtā koda modeļiem nav iedzimtas morāles; lietotāji var tos pamudināt ģenerēt praktiski jebko, ja modelis nav skaidri ierobežots. Tas nozīmē, ka atbildība gulstas uz individuālo sirdsapziņu (un vietējiem likumiem). Lielākās daļas AI kopienu ētiskā nostāja ir ieviest stingrus filtrus pret nelegālu vai vardarbīgu seksuālu saturu. Tomēr, kā kāda OnlyFans satura veidotāja drūmi paredzēja, visticamāk, ir tikai laika jautājums, kad kāds izmantos AI, lai radītu, piemēram, “AI bērnu izmantošanu, kas tiek apzīmēta kā vecuma lomu spēle, vai AI izvarošanas scenārijus,” un ka “par to ir jārunā vairāk” reddit.com. Ētiskais jautājums joprojām nav atrisināts: vai hiperreālistiska izdomāta nozieguma attēlojuma pastāvēšana pati par sevi ir kaitējums? Daudzi sliecas uz “jā”, īpaši, ja tas ietver nepilngadīgos (kur tas ir acīmredzami krimināli). Attiecībā uz citām ekstrēmām fantāzijām sabiedrība vēl nav nonākusi pie konsensa, taču tā ir aktīvu diskusiju joma digitālajā ētikā.

Dzimums un pārstāvība: NSFW mākslīgais intelekts arī pārņem aizspriedumus un stereotipus no saviem avota datiem. Daudz mainstream pornogrāfijas ir kritizēta par seksistiskiem vai nereālistiskiem sieviešu attēlojumiem, un mākslīgais intelekts var pastiprināt šos motīvus. Ja modeļi galvenokārt tiek apmācīti, piemēram, ar pornogrāfiju, kas objektivizē sievietes vai attēlo tikai šauru ķermeņa tipu loku, rezultāti to atspoguļos. Tas var nostiprināt nereālistiskus skaistuma standartus vai seksuālos scenārijus. Turklāt lielākā daļa mākslīgā intelekta erotiskās kompānijas un attēlu boti pēc noklusējuma ir sievietes, pielāgoti pieņemtajiem heteroseksuāliem vīriešu lietotājiem. Piemēram, Oh platformas mākslīgā intelekta botu sarakstā “lielākā daļa ir sievietes” kā skopi apģērbtas avatari sifted.eu. Kritiķi uztraucas, ka tas nostiprina sieviešu uztveri kā digitālas rotaļlietas un var ietekmēt to, kā (galvenokārt vīriešu) lietotāji skatās uz reālām attiecībām. Daži mākslīgā intelekta kompāniju dibinātāji paši atzīst, ka intimitātes nākotne var kļūt “savāda” vai “distopiska”, ja cilvēki atsvešināsies no reāliem partneriem par labu mākslīgā intelekta fantāzijai sifted.eu. Ir apgalvots, ka šīs mākslīgā intelekta draudzenes var nostiprināt kaitīgus stereotipus par sievietēm, kas vienmēr ir pieejamas, piekāpīgas un pielāgotas katrai iegribai sifted.eu. Psihologi un feministes pauž bažas, ka šādas tehnoloģijas var saasināt tādas problēmas kā vientulība, mizogīnija vai izkropļotas seksa gaidas. No otras puses, atbalstītāji uzskata, ka šie rīki var sniegt drošu izpausmes iespēju tiem, kam ir grūtības ar cilvēku attiecībām, vai palīdzēt cilvēkiem izpētīt seksualitāti bez stigmas. Ētiski tas ir divpusējs zobens: Vai mākslīgā intelekta draudzene var padarīt kādu par labāku komunikatoru vai sniegt mierinājumu? Iespējams. Vai tā var arī veicināt cilvēka atkāpšanos no reālām cilvēku attiecībām un sieviešu uztveri kā vienkārši pielāgojamus objektus? Iespējams. Sabiedrībai būs jārisina šie jautājumi arvien vairāk, šādiem pakalpojumiem augot.

Kopsavilkumā, NSFW mākslīgā intelekta ētika griežas ap piekrišanu, kaitējumu un sabiedrības vēstījumiem par seksualitāti un personību. Zelta likums ētiskai pornogrāfijai – ka ikviens attēlotais ir piekritis un ir pilngadīgs dalībnieks – tiek pilnībā apgāzts ar mākslīgā intelekta pornogrāfiju, kur bieži neviens attēlotais patiesībā “nepiedalījās” un tāpēc nevarēja dot piekrišanu. Mums ir jāpaplašina piekrišanas izpratne, lai tā aptvertu cilvēka līdzību un pat viņa datus. Kā kādā komentārā norādīts, šī tehnoloģija liek mums pārdomāt “pašus tuvības, piekrišanas un radošās brīvības pamatus” digitālajā laikmetā chicagoreader.com. Ētiskā ainava ir pilna pelēku zonu, taču pieaug vienprātība, ka noteiktas sarkanās līnijas (bērnu saturs, reālu identitāšu neapzināta izmantošana) ir stingri jāievēro, un cieņai pret indivīdu autonomiju jābūt par vadmotīvu tam, kas tiek uzskatīts par pieņemamu. Tikmēr mums jābūt piesardzīgiem, lai nepatoloģizētu visu seksuālā satura radīšanu ar mākslīgo intelektu – pieaugušajiem, kas to izmanto paši sev, tas var būt arī pozitīvs rīks. Izaicinājums ir ļaut inovatīvai, piekrišanu balstītai izmantošanai attīstīties, vienlaikus izskaužot ekspluatējošās prakses.

Atbalstītāji pret kritiķiem: Debates par NSFW mākslīgo intelektu

Reakcijas uz NSFW mākslīgo intelektu ir polarizētas. Daži to slavē kā aizraujošu attīstību pieaugušo izklaides un personīgās brīvības jomā; citi to nosoda kā sabiedrības apdraudējumu. Apskatīsim galvenos argumentus abās pusēs:

Atbalstītāju argumenti (par NSFW mākslīgo intelektu):

• Radošā brīvība un seksuālās izpētes iespējas: Atbalstītāji apgalvo, ka mākslīgais intelekts var būt pozitīvs veids seksuālās izpētes, fantāziju un fetišu realizēšanai privātā, bez nosodījuma vidē. Lietotāji, kuri varētu justies neērti vai nespēj realizēt noteiktas fantāzijas reālajā dzīvē, to var droši darīt ar mākslīgā intelekta ģenerētu saturu vai tērzēšanas robotiem. Tas potenciāli var mazināt tabu un kaunu ap seksualitāti. Daži to pat sauc par pilnvarojošu: “pieaugušie ar abpusēju piekrišanu var kopā radīt savas vizuālās fantāzijas drošā, privātā vidē” ar mākslīgo intelektu, saka viena mākslīgā intelekta pieaugušo platformas izpilddirektors globenewswire.com. Šajā skatījumā ģeneratīvais mākslīgais intelekts ir tikai rīks – līdzīgi kā erotiska māksla vai seksa rotaļlietas – kas var veicināt veselīgu seksuālo izpausmi.
• Personalizācija un inovācijas pieaugušo izklaidē: Atbalstītāji uzsver, ka NSFW mākslīgais intelekts nodrošina nepārspējamu personalizāciju salīdzinājumā ar tradicionālo pornogrāfiju globenewswire.com. Tā vietā, lai pasīvi patērētu to, ko ražo studijas, indivīdi var ģenerēt saturu, kas precīzi atbilst viņu gaumei (ķermeņa tipi, scenāriji utt.). Šo lietotāja vadīto modeli uzskata par inovāciju, kas “izjauc” vienveidīgo pieaugušo satura paradigmu globenewswire.com. Tas var apmierināt nišas intereses, kuras ignorē galvenie ražotāji (ja vien tās ir legālas). Jaunuzņēmumi šajā jomā bieži uzsver, ka mākslīgais intelekts sniedz kvantu lēcienu pieaugušo satura piegādē – dodot kontroli lietotāja rokās globenewswire.com. Viņi arī apgalvo, ka tas respektē privātumu: lietotājiem nav jāsazinās ar citu cilvēku vai jāatklāj savas fantāzijas kādam citam, izņemot mākslīgo intelektu.
• Drošs aizvietotājs kaitīgām vēlmēm: Vēl viens pretrunīgs arguments par labu ir tas, ka AI porno varētu kalpot kā nekaitīgs aizvietotājs citādi kaitīgai uzvedībai. Piemēram, daži ir izvirzījuši teoriju, ka pedofili, izmantojot CGI vai ar mākslīgo intelektu ģenerētu bērnu pornogrāfiju, varētu apmierināt savas tieksmes, nekaitējot īstiem bērniem (šis arguments ir ļoti apstrīdēts, un lielākā daļa ekspertu to noraida, taču tas tiek apspriests). Citi uzskata, ka cilvēki ar vardarbīgām seksuālām fantāzijām varētu izmantot AI simulācijas, nevis meklēt īstus upurus. Būtībā šī ir nostāja “labāk lai izlādējas uz pikseļiem, nevis cilvēkiem”. Tomēr tas joprojām ir spekulatīvi un ētiski sarežģīti – nav skaidru pierādījumu, ka AI samazina reālus noziegumus; tas pat varētu tos veicināt (kā iebilst kritiķi). Neskatoties uz to, daži vārda brīvības aizstāvji uzskata, ka pat pretīgas fantāzijas AI formā ir domas eksperimenti, kurus nevajadzētu kriminalizēt, ja vien netiek tieši kaitēts nevienam īstam cilvēkam. Šis viedoklis nav izplatīts, taču tas pastāv diskusijās par ekstrēmu saturu reddit.com.
• Atbalsts nišas kopienām un identitātēm: Mākslīgais intelekts var radīt saturu kopienām, kuras vēsturiski ir bijušas maz pārstāvētas tradicionālajā pornogrāfijā – piemēram, noteiktas LGBTQ fantāzijas, BDSM scenāriji ar specifiskiem piekrišanas parametriem vai erotiska māksla ar fantastiskiem elementiem. Daži furry vai hentai subkultūru pārstāvji, piemēram, izmanto AI mākslu, lai radītu saturu, ko ar īstiem aktieriem nebūtu iespējams izveidot. Tas tiek uzskatīts par erotiskās mākslas robežu paplašināšanu. Turklāt AI var ļaut cilvēkiem ar invaliditāti vai citiem ierobežojumiem piedzīvot virtuālu tuvību tā, kā viņi citādi nevarētu. Tie, kuriem ir grūtības ar sociālo mijiedarbību, varētu atrast kompāniju AI partnerī, kas viņus nevērtē. Atbalstītāji, piemēram, “AI OnlyFans” startapa dibinātājs, apgalvo, ka šie AI pavadoņi varētu būt “kopumā pozitīvi” sabiedrībai, īpaši cilvēkiem, kuriem trūkst citu kompānijas formu sifted.eu. Viņa skatījumā, ja kāds ir vientuļš vai patērē ekspluatējošas pornogrāfijas formas, AI partneris ir kontrolēta, iespējams, veselīgāka alternatīva sifted.eu.
• Radīto modeļu piekrišana pret reāliem modeļiem: Vēl viens arguments par labu NSFW AI ir tas, ka AI ģenerētu aktieru (kas patiesībā neeksistē) izmantošana pornogrāfijā varētu novērst daudzas pieaugušo industrijas problēmas. Nav riska izmantot īstu izpildītāju, ja porno aktrise ir ģenerēta ar AI. Neviena ķermenis nav pakļauts STS vai vardarbības riskam AI uzņemšanas laukumā. Teorētiski tas varētu galu galā aizstāt daļu reālās porno ražošanas, tādējādi mazinot kaitējumu cilvēku izpildītājiem riskantās situācijās. (Protams, pretarguments ir, ka šie izpildītāji bieži paši izvēlas tur būt un varētu zaudēt ienākumus, ja tiktu aizstāti, tāpēc tas ir sarežģīti.) Taču futūristi iztēlojas pasauli, kurā perfekti reālistiska AI pornogrāfija varētu apmierināt pieprasījumu, nevienam reālam cilvēkam neiesaistoties potenciāli pazemojošā darbā – būtībā ētiskāka pornogrāfijas piegādes ķēde. Daži pieaugušo satura veidotāji pat brīvprātīgi veido savus “digitālos dvīņus” (licencējot savus attēlus/balsi), lai AI varētu daļu darba paveikt viņu vietā – ar piekrišanu un peļņas dalīšanu sifted.eu. Šis modelis, ja to paplašina, varētu ļaut cilvēku veidotājiem pelnīt naudu, vienlaikus daļu satura radīšanas uzticot AI viņu kontrolē, iespējams, abpusēji izdevīgs risinājums.
• Vārda brīvība un mākslinieciskā vērtība: No pilsonisko brīvību viedokļa daži aizstāv pat NSFW AI kā izteiksmes formu. Erotiskā māksla un pornogrāfija jau izsenis daudzās valstīs tiek uzskatītas par aizsargātu runu (izņemot neķītrību). AI vienkārši paplašina izteiksmes līdzekļus. Ja mākslinieks var uzzīmēt kailu vai uzfilmēt piekrišanas pilnu porno ainu, kāpēc viņš nevarētu likt AI radīt kailfoto mākslas darbu? Viņi apgalvo, ka pilnīgs AI seksuālā satura aizliegums būtu pārmērība, kas varētu cenzēt seksuāli pozitīvu mākslu vai leģitīmus radošus centienus. Ja visi iesaistītie piekrīt (kas ar AI ir sarežģīti, bet pieņemsim, ka process ir ar piekrišanu), viņi uzskata, ka pieaugušajiem jābūt brīvībai radīt un patērēt viņu izvēlētu seksuālu saturu, ar AI palīdzību vai bez tās. Tādi grupējumi kā Electronic Frontier Foundation ir brīdinājuši pret plašiem deepfake tehnoloģiju aizliegumiem, norādot, ka tehnoloģijai ir arī labvēlīgi pielietojumi un ka labāk ir mērķēt uz ļaunprātīgiem lietotājiem, nevis aizliegt pašu tehnoloģiju klobuchar.senate.gov. Šī libertārisma pieeja debatēs saka: sodiet par reālu kaitējumu (piemēram, nepiekrišanas izmantošanu), bet nekriminalizējiet rīku vai piekrišanas fantāziju.

Kritizētāju argumenti (pret NSFW AI):

• Piekrišanas pārkāpumi un attēlu ļaunprātīga izmantošana: Kritiķi uzsver, ka NSFW mākslīgais intelekts jau ir ļāvis masveidā pārkāpt indivīdu piekrišanu un izmantot viņu līdzību. Ne-pēc-piekrišanas veidoto dziļviltojumu epidēmija runā pati par sevi – dzīves ir sagrautas, privātums izpostīts. Viņi apgalvo, ka tā nav margināla parādība, bet gan galvenais dziļviltojumu tehnoloģijas izmantošanas gadījums līdz šim: 96% dziļviltojumu bija pornogrāfiski un būtībā visi tika radīti bez piekrišanas theguardian.com. Šī tehnoloģija, viņuprāt, pēc būtības veicina šādu ļaunprātīgu izmantošanu, padarot to par bīstamu ieroci. Pat ja cilvēki netiek tieši mērķēti, nespēja dot piekrišanu tikt iekļautam apmācību datos vai kāda cita fantāzijā ir satraucoša. Persona var tikt pilnībā atņemta sava seksuālā autonomija, ja citi ģenerē viņas atklātus attēlus no zila gaisa. Kritiķi uzskata, ka tas ir fundamentāli neētiski un būtu nosodāms tāpat kā vojerisms vai citi seksuāli noziegumi. “Simtiem mākslīgā intelekta izģērbšanas lietotņu” pastāvēšana, kas ir viegli pieejamas klobuchar.senate.gov, nozīmē, ka jebkuras sievietes fotoattēlu var pārvērst pornogrāfiskā dažu sekunžu laikā, situācija, ko daudzi sauc par nepanesamu un terorizējošu.
• Emocionālais un psiholoģiskais kaitējums: Būt par mākslīgā intelekta pornoviltojuma upuri var radīt akūtu psiholoģisku stresu – pazemojumu, trauksmi, PTSS, pat domas par pašnāvību. Traģisks piemērs: 17 gadus vecs zēns ASV izdarīja pašnāvību 2022. gadā pēc tam, kad izspiedējs izmantoja viltotus kailfoto, lai viņu šantažētu klobuchar.senate.gov. Psiholoģiskā ietekme uz sievietēm, kuras atklāj dziļviltojumus ar sevi, ir milzīga; to raksturo kā virtuālu seksuālās vardarbības formu. Tāpēc kritiķi uzskata, ka NSFW mākslīgais intelekts ir rīks, kas veicina uzmākšanos un vardarbību potenciāli milzīgā mērogā – “ārkārtas situācija” neaizsargātiem cilvēkiem (īpaši sievietēm, nepilngadīgajiem, LGBTQ personām, kuras var tikt mērķētas ar naida vadītiem seksuāliem viltojumiem utt.) theguardian.com. Viņi apgalvo, ka nekādi iespējamie tehnoloģijas ieguvumi nepārsniedz šos reālos kaitējumus, kas notiek jau tagad.
• Ekspluatējoša satura normalizēšana: Kritiķi bažījas, ka AI pornogrāfijas plūsma, īpaši ekstrēmos vai bez piekrišanas scenārijos, varētu normalizēt šādus attēlus un mazināt sociālās sankcijas attiecībā uz tādām lietām kā privātums un piekrišana. Ja viltoti slavenību vai klasesbiedru kailfoto kļūst par “parastu interneta materiālu”, cilvēki var kļūt nejūtīgi pret citu privātuma pārkāpšanu. Tas var arī veicināt mizogīnisku domāšanu (uzskatot sievietes par viegli pieejamiem seksa objektiem, kuru attēlus var izmantot pēc patikas). Ētiski tas ir līdzvērtīgi atriebības pornogrāfijai vai slepenai filmēšanai zem svārkiem – ļaujot tam izplatīties, tiek sūtīts vēstījums, ka sieviešu ķermeņi nepieder viņām pašām. Turklāt kritiķi baidās, ka AI varētu saasināt novirzītas tieksmes – piemēram, kāds, kurš patērē ar AI simulētu izvarošanas pornogrāfiju, varētu kļūt vairāk tendēts uz vardarbību, vai pedofils ar AI radītu bērnu pornogrāfiju varētu tomēr pāriet pie īstu bērnu izmantošanas. Lai gan pierādījumi tiek apspriesti, daudzi psihologi aicina ievērot piesardzību, ņemot vērā, kā mediji var pastiprināt uzvedību.
• Ietekme uz attiecībām un sabiedrību: Daži sociologi un feministes pauž bažas, ka AI seksuālie kompanjoni un hiperpersonalizēta pornogrāfija varētu graut īstas cilvēku attiecības. Ja daudzi cilvēki pievēršas AI “draudzenēm”, kas ir pilnībā pakļāvīgas, kas notiek ar viņu spēju veidot attiecības ar reāliem partneriem, kuriem ir neatkarīgas vajadzības un robežas? Pastāv bažas par pieaugošu sociālo izolāciju un sagrozītām seksa un romantikas gaidām. Kāda AI kompanjonu lietotnes dibinātājs pats to nosauca par potenciāli “ļoti distopisku” un ka tas varētu radīt “dīvainu nākotni intimitātei”, kur cilvēki atsvešinās viens no otra sifted.eu. Pastiprinātie stereotipi – bieži AI draudzenes ir padevīgas sieviešu personāžas – var nostiprināt seksistiskas attieksmes lietotāju vidū. Tādējādi kritiķi apgalvo, ka NSFW AI varētu saasināt tādas problēmas kā vientulība, mizogīnija un intimitātes komercializācija.
• Drauds māksliniekiem, izpildītājiem un darba ņēmējiem: Radošo jomu pārstāvji un pieaugušo industrijas darbinieki uzskata NSFW mākslīgo intelektu par draudu savai iztikai un tiesībām. Vizualie mākslinieki (piemēram, erotikas ilustratori vai modeļi) saskaras ar to, ka mākslīgais intelekts izmanto viņu darbus bez atļaujas, pēc tam ģenerējot jaunus attēlus viņu stilā vai ar viņu izskatu. Tas šķiet kā intelektuālā īpašuma zādzība un grauj pasūtījuma mākslas tirgu. Fotogrāfi baidās, ka AI attēlu ģeneratori aizstās modeļu algošanu fotosesijām. Porno aktieri un seksa darbinieki ir noraizējušies, ka AI “kloni” vai pilnībā izdomāti AI modeļi atņems viņiem patērētājus – vai arī pārpludinās tirgu ar saturu, kas devalvē viņu darbu. Vairāki OnlyFans satura veidotāji ziņojuši par ienākumu kritumu un fanu sūdzībām, iespējams, konkurences dēļ ar AI ģenerētu saturu, kas ir lētāks un vienmēr pieejams reddit.com. Viņi uzskata, ka tā ir negodīga konkurence, jo AI būtībā piesavinās viņu attēlus un pievilcību bez piepūles vai cilvēciskā pieskāriena, un tas novedīs pie cenu krišanās līdz līmenim, kas nav ilgtspējīgs reāliem darbiniekiem. Seksa darbinieki arī baidās, ka viņus varētu spiest izmantot AI, lai radītu vairāk satura vai būt pieejamiem 24/7, vēl vairāk komercializējot viņu darbu reddit.com. Arodbiedrības un aizstāvības grupas uztraucas par pasauli, kur uzņēmumi varētu dot priekšroku AI pornozvaigznei (bez tiesībām, prasībām vai algas) cilvēka vietā – scenārijs, kas varētu iznīcināt darba vietas un izmantot izpildītāju līdzības, kuri sākotnēji apmācīja šos modeļus. Īsumā, kritiķi uzskata, ka NSFW AI grauj cilvēku radošumu un darbu, izmantojot cilvēku datus, lai radītu nebeidzamu bezmaksas (vai lēta) satura plūsmu.
• Morāles un likuma slidenā nogāze: No politikas viedokļa kritiķi apgalvo, ka, neieviešot stingrus ierobežojumus NSFW AI jau tagad, nākotnē var rasties nekontrolējama situācija. Ja mēs pieņemam AI porno kā “tikai fantāziju”, kas notiek, kad tas saskaras ar reālām problēmām, piemēram, piekrišanu? Piemēram, ja kāds izveido AI porno ar savu bijušo un apgalvo, ka tā ir tikai fantāzija, vai tas ir attaisnojums? Lielākā daļa teiktu nē – bijušais acīmredzami cieš. Tāpēc kritiķi sliecas uz piesardzības principu: novilkt robežas jau laikus. Daži pat ierosinājuši izturēties pret deepfake veidošanas rīkiem tāpat kā pret durvju uzlaušanas vai hakošanas rīkiem – tie paši par sevi nav nelegāli, bet ir stingri kontrolēti, un rīki, kas acīmredzami paredzēti ļaunprātīgai izmantošanai (piemēram, “nudify” lietotnes, kas paredzētas, lai bez piekrišanas izģērbtu attēlus), būtu pilnībā jāaizliedz. Ētikas speciālisti, kas atbalsta stingru regulējumu, apgalvo, ka potenciālais ļaunprātīgas izmantošanas risks ievērojami pārsniedz šauras pozitīvas izmantošanas iespējas. Viņi bieži atsaucas uz upuru balsīm: kāds tehnoloģiju ētikas speciālists teica: “Pusaudze, kas redz sevi AI ģenerētā pornogrāfijā – šī viena pieredze, viena sabojāta dzīve, attaisno stingru kontroli pār šo tehnoloģiju.” Viņi saka, ka vārda brīvība ir svarīga, taču tā nedrīkst būt uz citu tiesību un drošības rēķina.

Ir vērts atzīmēt, ka ne visi atrodas vienā vai otrā galējībā – daudzi atzīst gan NSFW AI solījumus, gan riskus. Piemēram, lietotājs var novērtēt iespēju ģenerēt pielāgotu erotiku ar izdomātiem tēliem (nevainīgs lietojums), vienlaikus pilnībā nosodot tās izmantošanu, lai viltotu īstu cilvēku. Tāpēc debates bieži vien koncentrējas uz to, kur novilkt robežu. Sabiedriskajās diskusijās veidojas vienprātība: AI pieaugušo saturs ir pieļaujams tikai ar piekrišanu un caurspīdīgumu, un tas ir stingri aizliegts, ja tas attiecas uz īstiem cilvēkiem bez atļaujas vai jebkādiem nepilngadīgajiem. Pat daudzi tehnoloģiju atbalstītāji, kas atbalsta pieaugušo AI saturu, piekrīt, ka nepiekrišanas deepfake ir neattaisnojami un tiem jābūt kriminalizētiem cbsnews.com. No otras puses, pat daži kritiķi atzīst, ka pieaugušajiem ar piekrišanu būtu jābūt iespējai izmantot šos rīkus savām vajadzībām (piemēram, pārim, kas veido AI mākslu par savu kopīgo fantāziju, vai seksa darbiniecei, kas izmanto AI, lai paplašinātu savu biznesu – tam jābūt šīs personas izvēlei).

atbalstītāju un kritiķu sadalījums dažkārt sakrīt ar tehnoloģiju optimismu pret sociālo skepsi. Tehnoloģiju entuziasti uzskata NSFW AI par aizraujošu robežlīniju (ar dažām problēmām, kas jārisina), savukārt sociālie aizstāvji to redz kā jaunu digitālās vardarbības formu, kas jāierobežo. Abas ir pamatotas pieejas – un turpmākais izaicinājums būs maksimāli palielināt ieguvumus (radošā brīvība, privāta izklaide, nozares inovācijas), vienlaikus samazinot kaitējumu (nepiekrišanas izmantošana, dezinformācija, darbinieku izspiešana). Jebkuram risinājumam būs nepieciešama tehnoloģiju speciālistu, likumdevēju, ētikas ekspertu, pieaugušo industrijas un attēlu ļaunprātīgas izmantošanas upuru iesaiste. 2025. gadā šī saruna patiešām ir sākusies.

(Kopsavilkumam – šeit ir ātrs abu pušu salīdzinājums:)

• Atbalstītāji saka, ka NSFW AI veicina pieaugušo radošumu, piedāvā drošu fantāziju piepildījumu un pat var palīdzēt piekrišanu devušiem autoriem pelnīt vai vientuļiem cilvēkiem atrast kompāniju – būtībā tā ir pornogrāfijas tehnoloģiskā evolūcija, kas, ja tiek izmantota ētiski, nevienam nekaitē un paplašina personīgo brīvību globenewswire.com sifted.eu.
• Kritiķi saka, ka tas veicina attēlu pamatotu seksuālu vardarbību, grauj piekrišanu un privātumu, potenciāli izkropļo lietotāju uzskatus par seksu un attiecībām, kā arī izmanto īstu cilvēku attēlus un darbu peļņas nolūkos bez viņu piekrišanas theguardian.com reddit.com. Viņuprāt, NSFW mākslīgā intelekta radītās izmaksas sabiedrībai (īpaši sievietēm un neaizsargātām grupām) ievērojami pārsniedz privātos ieguvumus, ko gūst daži lietotāji, tāpēc nepieciešami stingri ierobežojumi un uzraudzība.

Pretuzbrukums: mākslīgā intelekta satura moderācija un drošības pasākumi NSFW materiālam

Ņemot vērā NSFW mākslīgā intelekta riskus, paralēli notiek sacensība izstrādāt tehnoloģiskus un politikas drošības pasākumus, lai to pārvaldītu. Šī cīņa notiek vairākos virzienos: tiek veidoti labāki rīki mākslīgā intelekta radīta satura noteikšanai, ieviesti satura moderācijas filtri un veicinātas normas vai ūdenszīmes, lai atšķirtu īsto no viltotā. Lūk, kā mākslīgais intelekts un platformas cenšas ierobežot NSFW mākslīgā intelekta tumšo pusi:

• Automatizētie NSFW filtri: Daudzi mākslīgā intelekta attēlu ģeneratori ietver pornogrāfijas klasifikatorus, kas mēģina bloķēt vai filtrēt atklātu saturu. Piemēram, oficiālajā Stable Diffusion versijā ir “Safety Checker”, kas atzīmē un izpludina kailus vai seksuālus attēlus arxiv.org. OpenAI DALL·E vienkārši atsakās izpildīt jebkuru pieprasījumu, kas pat attāli norāda uz seksuālu saturu. Midjourney ir plašs aizliegto vārdu saraksts un izmanto mākslīgo intelektu, lai interpretētu pieprasījuma kontekstu – tas neradīs attēlus, ja aizdomas, ka pieprasījums ir pornogrāfisks vai ekspluatējošs arxiv.org. Šie filtri nav ideāli (lietotāji pastāvīgi atrod veidus, kā tos apiet, piemēram, izmantojot eifēmismus vai kļūdainu rakstību aizliegtajiem terminiem arxiv.org). Tomēr tie novērš nejaušu vai neapzinātu NSFW attēlu ģenerēšanu parasto lietotāju vidū. Tie kalpo kā pirmā aizsardzības līnija, īpaši galvenajās platformās, kas nevēlas izvietot atklātu saturu. Dažas atvērtā koda versijas šos filtrus noņem, bet tad atbildība pāriet uz lietotāju (un jebkuru platformu, kur saturs tiek publicēts).
• Deepfake atpazīšanas rīki: Pētniecības jomā tiek ieguldītas ievērojamas pūles deepfake atpazīšanas algoritmos. Tādas kompānijas kā Microsoft un jaunuzņēmumi kā Sensity ir izstrādājuši mākslīgā intelekta risinājumus, kas analizē video/attēlus, lai noteiktu manipulācijas pazīmes (piemēram, neatbilstošu apgaismojumu, sejas artefaktus vai digitālos ūdenszīmogus). Vienā novērtējumā Hive Moderation modelis (AI moderācijas komplekts, ko izmanto dažas sociālo mediju platformas) uzrādīja visaugstāko precizitāti, atpazīstot AI radītus tēlus pret reāliem emerginginvestigators.org. Šos detektorus platformas izmanto, lai skenētu augšupielādes (piemēram, Facebook var skenēt attēlu, lai noteiktu kailumu, kā arī vai tas nav zināms kāda cilvēka viltus attēls). Detektoru izstrāde ir kā kaķa un peles spēle: uzlabojoties ģeneratīvajiem modeļiem, jāuzlabojas arī detektoriem. ES mudina uzņēmumus ieviest šādas sistēmas – AI akta caurskatāmības noteikumi un Direktīva par vardarbību pret sievietēm faktiski prasa, lai platformas spētu identificēt AI pornogrāfiju un to noņemt euronews.com euronews.com. Dažas atpazīšanas metodes balstās uz metadatiem vai zināmiem konkrētu ģeneratoru paraugiem (piemēram, daži AI rīki atstāj neredzamus ūdenszīmogus pikseļu rakstos). Nozares līmenī tiek apsvērta arī proaktīvāka pieeja: AI satura ūdenszīmogošana radīšanas brīdī. Piemēram, Google strādā pie metodēm, kā atzīmēt AI radītus attēlus, lai jebkuru kopiju varētu atpazīt kā AI radītu pat pēc rediģēšanas. OpenAI ir ierosinājis kriptogrāfiskus ūdenszīmogus valodas modeļu ģenerētam tekstam. Ja tas tiktu plaši ieviests, tas varētu palīdzēt automātiskajiem filtriem atzīmēt AI pornogrāfiju, pirms tā izplatās. Tomēr atvērtā koda modeļi, visticamāk, brīvprātīgi neūdenszīmogo savus rezultātus, un pretinieki var mēģināt ūdenszīmogus noņemt.
• Satura hešošana un datubāzes: Lai cīnītos pret atriebības pornogrāfiju un deepfake, tehnoloģiju uzņēmumi un NVO ir izveidojuši zināmu ļaunprātīgu attēlu datubāzes (izmantojot, piemēram, PhotoDNA kriptogrāfiskos hešus reāliem bērnu seksuālās izmantošanas attēliem). Līdzīga pieeja tiek apsvērta arī deepfake gadījumā: ja upuris ziņo par viltotu attēlu, tā hešu var pievienot dzēšanas datubāzei, lai to varētu uzreiz atpazīt un noņemt, ja tas tiek augšupielādēts citur. Lielbritānijas gaidāmā sistēma saskaņā ar Tiešsaistes drošības likumu varētu ietvert šādu proaktīvu atpazīšanu – prasot platformām “novērst [aizliegtā satura] parādīšanos jau pašā sākumā” euronews.com. Praktiski tas nozīmē, ka augšupielādes brīdī tiek skenēti zināmi nelegāli attēli vai video. Problēma ar AI viltus attēliem ir tā, ka pārkāpēji var ģenerēt bezgalīgi daudz variantu, tāpēc viena heša izveide nenodrošinās nākamo atpazīšanu. Šeit nepieciešama AI balstīta līdzības atpazīšana, kas var atzīmēt saturu, kas cieši līdzinās zināmiem viltus attēliem vai atbilst personai, kura reģistrējusies kā nevēlējusies, lai viņas atklāti attēli būtu pieejami tiešsaistē.
• Moderācija pornolapās: Interesanti, ka galvenās pieaugušo vietnes, piemēram, Pornhub, ir bijušas spiestas uzlabot savu moderāciju dziļviltojumu dēļ. Pornhub kopš 2018. gada aizliedza jebkāda ar mākslīgo intelektu ģenerēta satura augšupielādi, kas attēlo reālus cilvēkus bez piekrišanas. Viņi paļaujas uz lietotāju ziņojumiem un moderatoru pārskatīšanu, lai tos atklātu, taču ar miljoniem augšupielāžu tas ir grūti. ES Digitālo pakalpojumu akts ievieš stingrāku atbildību: 2024. gadā Pornhub (un līdzīgas vietnes Xvideos, Xnxx) tika noteiktas kā lielas platformas, kurām jāproaktīvi novērš nelegāls un kaitīgs saturs vai jāsaskaras ar naudassodiem subscriber.politicopro.com. Tas, visticamāk, nozīmē ieguldījumus automatizētā filtrēšanā. Pornolapas varētu sākt izmantot dziļviltojumu detektorus katram jaunam video. Tagad tām ir arī augšupielādētāju identitātes pārbaude; lai gan tā nav pilnīgi droša (viltojumu veidotāji var pārbaudīt sevi un augšupielādēt cita cilvēka viltojumu), tas pievieno izsekojamību.
• Sociālo mediju politikas: Sociālie tīkli, piemēram, Twitter (X) un Reddit, ir atjauninājuši politikas, lai skaidri aizliegtu “ar mākslīgo intelektu radītu vai pārveidotu intīmu attēlu” kopīgošanu bez subjekta piekrišanas. Reddit jau 2018. gadā aizliedza dziļviltojumus pēc pirmā viļņa. Facebook kopienas standarti aizliedz sintētiskus medijus, kas, visticamāk, maldinās kaitīgā veidā (tas attiecas arī uz viltotu pornogrāfiju ar kādu). Tomēr izpilde joprojām ir nepilnīga – kā minēts, dziļviltojumu saturs 2024. gadā joprojām kļuva vīrusu populārs X cbsnews.com, un Meta tika publiski kritizēta, lai izņemtu AI kailuma reklāmas cbsnews.com. Tomēr jaunie likumi (Take It Down Act, ES noteikumi) tagad uzliek tiem juridiskus pienākumus. Mēs varam sagaidīt ātrāku reaģēšanas laiku – piemēram, saskaņā ar ASV likumu platformām ir 48 stundas, lai izņemtu ziņoto NCII vai saskartos ar sodu klobuchar.senate.gov klobuchar.senate.gov. Tas, visticamāk, nozīmē, ka uzņēmumi šaubu gadījumā izvēlēsies saturu izņemt. Viņi varētu arī integrēt ziņošanas mehānismus “tas ir AI viltojums ar mani”, lai lietotāji varētu ātri atzīmēt ļaunprātīgu izmantošanu.
• Vecuma pārbaude un piekļuves kontrole: Vēl viens moderācijas aspekts ir novērst nepilngadīgo piekļuvi AI pornogrāfijai. Tradicionālajās pornogrāfijas vietnēs ir vecuma pārbaudes (kas bieži tiek nepilnīgi ieviestas), un dažās jurisdikcijās (piemēram, Francijā, Jūtā, Teksasā) ir pieņemti likumi, kas pieprasa stingru vecuma pārbaudi pieaugušo vietnēs versustexas.com. AI rīki šo jautājumu sarežģī – ģeneratīvos modeļus var izmantot privāti bez jebkādas kontroles. Taču dažas AI platformas ir sākušas prasīt ID pārbaudi, lai piekļūtu NSFW režīmiem, nodrošinot, ka lietotāji ir pieaugušie. Piemēram, Infatuated.ai platforma uzsvēra stingras vecuma pārbaudes protokolus un bloķēja jebkādus pieprasījumus, kas saistīti ar nepilngadīgajiem globenewswire.com. Replika (AI tērzēšanas lietotne) piedzīvoja bēdīgi slaveno gadījumu, kad tā atļāva erotisko lomu spēli un daudzi nepilngadīgie to izmantoja; pēc sabiedrības kritikas viņi ierobežoja erotisko saturu tikai lietotājiem no 18 gadu vecuma, pārbaudot vecumu ar maksājumu vai ID. Tātad, vismaz komerciālajos pakalpojumos, pastāv centieni nošķirt pieaugušo AI saturu no bērniem. Tas ir svarīgi, jo paši bērni ir izmantojuši deepfake rīkus, lai pazemotu vienaudžus (kā redzējām skolās) cbsnews.com. Jauniešu izglītošana par ētiskajām un juridiskajām sekām arī ir daļa no moderācijas – dažas skolas jau ir sākušas iekļaut deepfake atpazīšanu digitālās pilsonības mācību programmās nea.org.
• Sadarbība un labākā prakse: Cīņa pret AI ļaunprātīgu izmantošanu ir veicinājusi sadarbību starp tehnoloģiju uzņēmumiem, tiesībsargājošajām iestādēm un NVO. Iniciatīvas, piemēram, Partnership on AI mediju integritātes grupa vai Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA), cenšas noteikt standartus satura autentiskuma pārbaudei. Uzņēmumi varētu pievienot metadatus par to, kā attēls/video ir radīts (kamera vai AI programmatūra). Tikmēr tiesībsargājošās iestādes tiek apmācītas par deepfake, lai tās nopietni uztvertu upuru ziņojumus un zinātu, kā vākt pierādījumus. Eiropols 2023. gadā atzina deepfake pornogrāfiju par jaunu draudu un aicināja dalībvalstis piešķirt resursus cīņai pret to theguardian.com.
• AI modeļu ierobežojumi: Vēl tiešāka aizsardzības līnija ir ierobežot tādu modeļu izplatīšanu, kas spēj radīt kaitīgu saturu. Dažās AI modeļu krātuvēs ir noteikumi: piemēram, Stability AI nolēma oficiāli neiekļaut acīmredzami pornogrāfiskus attēlus Stable Diffusion 2.0 apmācību kopā, daļēji, lai izvairītos no tā, ka modelis būtu pārāk labs porno ģenerēšanā (lietotāji sūdzējās, ka jaunais modelis ir “atturīgs” šī iemesla dēļ). Hugging Face (AI modeļu centrs) dažkārt atsakās izvietot modeļus, kas acīmredzami radīti pornogrāfijai, vai arī pievieno lielu atrunu, kas prasa lietotājiem piekrist, ka viņi to neizmantos ļaunprātīgi. Bija arī ievērojams gadījums: 2022. gada beigās pūļa finansēšanas vietne Kickstarter aizliedza kampaņu “Unstable Diffusion”, kas bija mēģinājums savākt līdzekļus, lai izveidotu pornogrāfijai optimizētu AI modeli. Kickstarter atsaucās uz politiku pret pornogrāfiskiem AI projektiem un to slēdza arnoldit.com. Šis incidents parādīja, ka pat NSFW AI finansēšana un atbalsts var saskarties ar šķēršļiem. Lietotņu veikali, piemēram, Apple, arī ir nelabvēlīgi nefiltrētām AI lietotnēm – Apple izņēma dažas AI attēlu ģenerēšanas lietotnes, kas varēja radīt NSFW saturu, piespiežot izstrādātājus pievienot filtrus. Tādējādi piekļuve vismodernākajiem AI modeļiem var tikt ierobežota ar korporatīvo politiku zināmā mērā. Tomēr patiesi atvērtā koda modeļus nav viegli ierobežot – kad tie ir izlaisti, tie izplatās pa torrentiem un forumos. Tāpēc šis ir ierobežots pasākums.

Satura moderācija AI porno laikmetā neapšaubāmi ir izaicinoša. Potenciāli pārkāpjošā satura apjoms ir milzīgs un pieaug. Taču tehnoloģija cīnās ar tehnoloģiju: AI pats tiek izmantots, lai cīnītos pret AI. Piemēram, Meta ziņots izmanto mašīnmācīšanās klasifikatorus, lai atpazītu zināmas sejas kailattēlos, lai atklātu slavenību deepfake, kā arī lai atklātu deepfake raksturīgās saplūšanas artefaktus. Jaunuzņēmumi kā Reality Defender piedāvā uzņēmumiem pakalpojumus deepfake satura skenēšanai un dzēšanai reāllaikā realitydefender.com. Un jaunie likumi, kas piešķir juridisku spēku, nozīmē, ka platformas, kas neiegulda šajos pasākumos, riskē ar nopietniem sodiem vai tiesas prāvām.

Viena daudzsološa pieeja ir autentificēts medijs: ja, piemēram, visi likumīgie porno ražotāji kriptogrāfiski paraksta savus video kā īstus, tad jebkas bez paraksta, kas apgalvo, ka ir “tā un tā seksa lente”, var tikt atzīmēts kā aizdomīgs. To ir sarežģīti ieviest universāli, taču izcelsmes koncepts tiek pētīts (ne tikai pornogrāfijai, bet visam mediju saturam, lai ierobežotu dezinformāciju).

Galu galā, moderēšana nekad nebūs pilnīgi droša – daudz kas joprojām izslīdēs cauri savvaļas tīmeklī. Šifrētas vai decentralizētas platformas slēps vissliktāko saturu. Taču vismaz galvenajā un likumīgajā vidē pastāv koordinēti centieni mazināt NSFW AI kaitējumu. Cerība ir radīt vidi, kurā var pastāvēt leģitīmi lietojumi (piekrišanas pieaugušo saturs, fantāzijas māksla utt.), bet ļaunprātīgie lietojumi tiek ātri identificēti un noņemti. Tas ir liels izaicinājums – upuri to raksturo kā “kurmju dauzīšanu” klobuchar.senate.gov – taču likumu, AI detektoru, platformu politiku un lietotāju izglītības kopums veido dziļuma aizsardzību.

Sekas un nākotne: Ietekme uz satura veidotājiem un pieaugušo industriju

Tā kā NSFW AI izjauc līdzšinējo kārtību, tas jau ietekmē reālus cilvēkus pieaugušo izklaides ekosistēmā – no pornozvaigznēm un seksa darbiniekiem līdz erotikas māksliniekiem un satura studijām. Daži jaunajās tehnoloģijās saskata iespējas, kamēr citi baidās, ka kļūs nevajadzīgi vai tiks tajā negribot ierauti.

Pieaugušo izpildītāji un seksa darbinieki: Iespējams, vislielākā tiešā ietekme ir uz tiem, kas pelna iztiku, radot pieaugušo saturu. No vienas puses, daži attapīgi satura veidotāji izmanto AI, lai papildinātu savu darbu. Piemēram, pieaugušo modeļi var izmantot AI foto ģeneratorus, lai radītu uzlabotus vai stilizētus savus attēlus pārdošanai (tādējādi izvairoties no dārgām fotosesijām) – ja vien attēli joprojām atgādina viņus un atbilst platformu noteikumiem reddit.com. Daži influenceri ir nonākuši ziņās, izveidojot “AI versijas” par sevi: piemēram, 2023. gadā influencere Caryn Marjorie palaida AI tērzēšanas robotu ar savu personību, ar kuru fani varēja maksāt par intīmu sarunu. Līdzīgi startup uzņēmuma Oh koncepts “digitālie dvīņi” nozīmē, ka pornozvaigzne varētu licencēt savu tēlu, lai izveidotu AI avatāru, kas tērzē vai uzstājas faniem, radot jaunu ienākumu plūsmu ar minimālu papildu darbu sifted.eu. Šīs darbības norāda, ka daļa industrijas AI redz kā rīku, lai paplašinātu sevi – teorētiski viņi ar AI palīdzību var izklaidēt vairāk fanu, nekā fiziski spētu viens pret vienu.

No otras puses, daudzi izpildītāji ir noraizējušies. Ja fani varēs iegūt savus fantāzijas materiālus, ko pielāgojis mākslīgais intelekts, vai viņi pārstās maksāt īstām personām? Ir ziņots par mākslīgā intelekta ģenerētiem OnlyFans profiliem, kuros tiek izmantotas pilnībā izdomātas (bet reālistiskas) sievietes, dažkārt ar #AI ūdenszīmi pēc aizdomām, kas pārdod saturu lētāk vai sūta surogātpastu lietotājiem reddit.com. Šāda konkurence var kaitēt īsto satura veidotāju ienākumiem. Dažas seksa darbinieces saka, ka ir “nomācoši” redzēt, kā veidojas jauns standarts, kur panākumi nozīmē satura ražošanu 24/7 kā algoritmam – standarts, kas cilvēkam nav iespējams, bet mākslīgajam intelektam ir viegli, tādējādi spiežot cilvēkus vai nu izmantot mākslīgo intelektu, vai palikt novārtā reddit.com. Ir arī emocionāls aspekts: kā rakstīja kāda pieredzējusi satura veidotāja, mākslīgā intelekta izmantošana, lai efektīvi “krāptos”, ģenerējot nevainojamu ķermeni vai nebeidzamu saturu, šķiet, mazina īsto pūļu vērtību un autentiskumu, ko cilvēki iegulda reddit.com. “Tas ir b*h gājiens – necieņa pret maniem faniem… un pret smago darbu, ko ieguldu savā ķermenī [un saturā],” viņa teica par tiem, kas izmanto mākslīgo intelektu, lai viltotu saturu reddit.com.

Jau tagad redzam pretestību un pielāgošanos: satura veidotāji apvienojas, lai atmaskotu viltotus mākslīgā intelekta profilus, un platformas pielāgo politiku, lai pārliecinātu, ka īstie veidotāji netiks atdarināti ar mākslīgo intelektu. OnlyFans, kā jau minēts, aizliedz izmantot citu cilvēku līdzību un prasa atzīmēt mākslīgā intelekta saturu reddit.com. Ir pat runas par to, ka satura veidotāji varētu vērsties tiesā pret mākslīgā intelekta viltojumiem – piemēram, baumas par tiesas prāvu, lai izskaustu botu kontus OnlyFans reddit.com. Turklāt izpildītājus satrauc piekrišana un tēla tiesības – piemēram, pensionēta pornoaktrise varētu atklāt, ka viņas pagātnes ainas tiek izmantotas, lai apmācītu mākslīgo intelektu, kas tagad ģenerē jaunus atklātus video ar “viņu” bez viņas piekrišanas vai atlīdzības. Tas ir līdzīgi kā Holivudas aktieru bažas par to, ka mākslīgais intelekts izmanto viņu līdzību – tikai pornoaktieriem ir vēl vairāk, ko zaudēt, jo viņu tēls ir saistīts ar ļoti sensitīvu jomu. Nozares ietvaros, iespējams, būs jāizstrādā kas līdzīgs Ekrāna aktieru ģildes nostājai, kur aktieri var vienoties, kā mākslīgais intelekts drīkst vai nedrīkst viņus atdarināt. Patiesi, Dānijas pieeja, piešķirot indivīdiem līdzības autortiesības, varētu dot iespēju izpildītājiem visā pasaulē pieprasīt īpašumtiesības uz savu seju/ķermeni šādos gadījumos euronews.com.

Studijas un producenti: Tradicionālās porno studijas varētu tikt izjauktas. Ja neliela komanda ar AI rīkiem var izveidot pieņemamu pieaugušo video bez aktieru algošanas, lielās studijas zaudē savu priekšrocību. Tomēr pašreizējais AI video vēl nav profesionālas studijas kvalitātē ilgākam saturam – pārsvarā tie ir īsi klipi vai arī nepieciešama apvienošana ar īstu video materiālu. Dažas studijas varētu sākt izmantot AI īpašiem efektiem vai pēcapstrādei (piemēram, aktieru atjaunošanai, vizuālo efektu uzlabošanai vai pat identificējošu tetovējumu noņemšanai anonimitātes nolūkos). Vēl viens iespējamais pielietojums: reālistisku pieaugušo animāciju ģenerēšana, kas iepriekš bija dārgi izpildāma manuāli. Taču studijas saskaras arī ar pirātisma līdzīgu apdraudējumu: negodprātīgi cilvēki varētu izmantot AI, lai radītu augstākās klases satura vai modeļu viltojumus. Piemēram, ja studijai ir populāra zvaigzne ar līgumu, kāds varētu izveidot šīs zvaigznes deepfake jaunos sižetos un tos nopludināt. Tas varētu samazināt studijas peļņu un zvaigznes zīmola vērtību. Studijas varētu reaģēt, stingri aizsargājot savu līgumslēgto talantu preču zīmes vai personības tiesības. Mēs varētu redzēt, kā porno studijas sadarbojas ar tehnoloģiju uzņēmumiem, lai radītu autorizētu AI saturu ar savām zvaigznēm (ar ieņēmumu dalīšanu) pirms to izdara pirāti, kā aizsardzības pasākumu.Erotiskie mākslinieki un rakstnieki: Papildus video izpildītājiem jāņem vērā arī tie, kas rada erotiskus komiksus, ilustrācijas vai literatūru. AI jau spēj atdarināt mākslas stilus – īpaši hentai mākslas kopienā 2022. gada beigās bija vērojams AI ģenerētas anime erotikas pieplūdums, kas izraisīja domstarpības. Daži pasūtītāji sāka izmantot AI cilvēku mākslinieku vietā, atsaucoties uz izmaksām un ērtībām. Mākslinieki protestēja tādās platformās kā DeviantArt (kas saskārās ar kritiku par AI funkciju ieviešanu). Pastāv bažas, ka pielāgotas erotiskās mākslas un stāstu tirgus varētu sabrukt, ja ikviens var bez maksas ģenerēt personalizētu komiksu vai erotisku stāstu. Tomēr entuziasti norāda, ka AI joprojām grūtības sagādā sarežģītu stāstu veidošana un patiesi izsmalcināta māksla – cilvēku mākslinieki piedāvā radošuma un emociju līmeni, kas AI var pietrūkt. Iespējams, izplatīsies hibrīda pieeja: mākslinieki izmanto AI, lai izveidotu skices vai iekrāsotu darbus, pēc tam pievienojot savus akcentus. Taču mazāk pazīstamiem māksliniekiem varētu būt grūti konkurēt ar vienas pogas AI rezultātiem, kas daudziem skatītājiem šķiet “pietiekami labi”. Tas rada vajadzību pēc jaunas “autentiski roku darinātas” vērtības erotiskajā mākslā, līdzīgi kā daži fani ir gatavi maksāt vairāk, zinot, ka darbu radījis cilvēks.Pieaugušo industrijas nostāja: Interesanti, ka lielie pieaugušo izklaides uzņēmumi publiski par AI ir bijuši salīdzinoši klusi. Iespējams, tāpēc, ka viņi iekšēji izstrādā savas stratēģijas vai arī nevēlas pievērst papildu uzmanību, kas varētu radīt lielāku uzraudzību. Pieaugušo industrija vēsturiski ir bijusi ātra tehnoloģiju ieviesēja (tā agri pieņēma internetu, tīmekļa kameras, VR porno utt.). Jau tagad redzam, ka pieaugušo vietnes pārdod “deepfake slavenību līdzīgo” saturu (kas dažās vietās ir juridiski pelēkā zonā) un eksperimentē ar AI balstītiem ieteikumiem. Camming pasaulē dažas kameras vietnes ir izmēģinājušas AI tērzēšanas robotus, lai noturētu klientus, kad modeļi nav tiešsaistē. Taču pilnīga cilvēku izklaidētāju aizstāšana ar AI lielajās platformās vēl nav notikusi, daļēji tehnoloģiju nepilnību un lietotāju vēlmes pēc īstas mijiedarbības dēļ.

Tomēr ekonomiskais spiediens var piespiest pielāgoties. Ja, hipotētiski, pēc 2-3 gadiem MI spēs pēc pieprasījuma ģenerēt pilnas HD pornogrāfijas video ar jebkuriem diviem slavenību tēliem, profesionālās pornogrāfijas tirgus ar nezināmiem aktieriem varētu sarukt – kāpēc maksāt vai abonēt, ja pieejamas bezgalīgas bezmaksas fantāzijas? Nozare varētu mainīt fokusu, uzsverot autentiskumu, tiešo mijiedarbību un kopienu – lietas, ko MI nespēj nodrošināt. Iespējams, redzēsim pornogrāfiju, kas tiek tirgota ar tādiem birkām kā “100% cilvēks, īsta bauda” kā pārdošanas punktu, ironiski. Savukārt nozare varētu ieviest MI, lai samazinātu izmaksas – piemēram, viens aktieris uzstājas, un pēc tam ar MI palīdzību tiek mainīta viņa seja, lai no viena filmēšanas procesa radītu vairākus “dažādus” video (ideālā gadījumā ar piekrišanu). Šādā scenārijā rastos ētiski jautājumi (vai skatītāji zina, ka tas ir viens un tas pats cilvēks, tikai pārveidots? Vai izpildītājs saņem samaksu par katru video variantu vai tikai vienu reizi?).

Viens pozitīvs aspekts varētu būt drošība: ja MI spēj simulēt riskantas ainas, studijas varētu to izmantot, lai izvairītos no izpildītāju apdraudēšanas. Piemēram, tā vietā, lai aktieri veiktu ekstrēmu triku, viņi varētu nofilmēt ko vienkāršu, un MI ģenerētu intensīvo daļu. Vai arī, kā minēts, izpildītājs varētu filmēties apģērbts, un MI ģenerētu kailu versiju, kas varētu būt viens no veidiem, kā ļaut kādam parādīties pornogrāfijā, faktiski neesot kailam uz laukuma (lai gan šī ideja rada diskusiju par autentiskumu un piekrišanu).

Tirgus sadrumstalotība: Iespējams, ka pieaugušo satura tirgus sadalīsies vairākos līmeņos:

• Augstākās klases cilvēku saturs, kas uzsver reālu mijiedarbību (personalizēti video, OnlyFans ar tiešu satura veidotāju iesaisti, tiešraides kameras šovi – lietas, kur cilvēka klātbūtne ir galvenais).
• MI ģenerēts saturs, kas varētu būt ārkārtīgi lēts vai bezmaksas, pārpludinot tube vietnes vai privātus kanālus. Tas varētu apmierināt gadījuma patērētājus vai tos, kuriem ir ļoti specifiskas fantāzijas (slavenības utt.). Ja deepfake pornogrāfija paliks daļēji nelikumīga, tā varētu saglabāties vairāk pagrīdē vai nekomerciālos forumos.
• Hibrīds saturs, kur satura veidotāji izmanto MI, bet paši joprojām ir iesaistīti. Piemēram, modele varētu pārdot MI uzlabotu savu attēlu komplektus – būtībā viņas tēls, bet pilnveidots vai ar MI palīdzību ievietots fantastiskās ainās. Kamēr tas ir caurspīdīgi un ar piekrišanu, fani varētu novērtēt dažādību.

Garīgā un sociālā ietekme uz satura veidotājiem: Nevar ignorēt emocionālo slogu, ko izjūt satura veidotāji, redzot, ka, iespējams, viņu pašu sejas tiek izmantotas bez piekrišanas, vai arī vienkārši izjūtot spiedienu konkurēt ar mašīnām. OnlyFans veidotāju komentāri Reddit atklāja zināmu trauksmi un pat izmisumu reddit.com reddit.com. Tas atspoguļo to, kas notiek arī citās radošajās nozarēs (mākslinieki, aktieri) saistībā ar mākslīgo intelektu – taču pieaugušo industrijā stigma un institucionālā atbalsta trūkums var apgrūtināt viņiem iespēju paust bažas vai meklēt aizsardzību. Mēs varam sagaidīt, ka seksa darbinieku aizstāvības grupas paplašinās savu uzmanību, iekļaujot digitālās tiesības un mākslīgo intelektu, cīnoties, piemēram, par tiesībām tikt izņemtam no apmācību datu kopām vai aizliegt izpildītāju dziļviltojumus bez piekrišanas. Arodbiedrības (piemēram, Adult Performers Actors Guild ASV) varētu līgumos iekļaut punktus par mākslīgo intelektu. Piemēram, izpildītājs varētu pieprasīt, lai studija neizmanto viņas videoierakstus, lai apmācītu mākslīgo intelektu, kas nākotnē varētu aizstāt viņas tēlu, vai vismaz maksā viņai, ja tas tiek darīts.

Runājot par patērētāju uzvedību, agrīni anekdotiski pierādījumi liecina, ka daudzi pornogrāfijas skatītāji joprojām dod priekšroku apziņai, ka saturs ir īsts – ir pievilcība redzēt īstus cilvēkus. Mākslīgā intelekta pornogrāfija dažiem lietotājiem var šķist “bez dvēseles” vai mazāk apmierinoša, kad jaunuma efekts izzūd. Tāpēc cilvēku veidotāji var saglabāt savu auditoriju, uzsverot savu autentiskumu un personīgo saikni, ko mākslīgais intelekts nevar patiesi atdarināt. Tomēr, uzlabojoties mākslīgajam intelektam, šī atšķirība varētu samazināties, un jaunākas paaudzes, kas uzaugušas līdzās mākslīgajam intelektam, varētu vairs nenošķirt šos aspektus.

Iespēja jaunajiem talantiem? Ir interesanta otra puse: mākslīgais intelekts varētu samazināt barjeras pieaugušo satura industrijā, ļaujot tajā iesaistīties kontrolētā veidā. Kāds, kurš nekad negribētu dalīties ar savu īsto ķermeni vai seju, varētu izveidot mākslīgā intelekta personāžu – izdomātu seksīgu avatāru – un pārdot šī avatāra saturu. Būtībā būt camgirl vai OnlyFans modelim caur mākslīgā intelekta starpnieku. Daži lietotāji to jau ir izmēģinājuši ar dažādiem panākumiem. Tas paver iespējas pelnīt ar fantāzijām, neatklājot savu identitāti vai ķermeni. Tomēr platformas pašlaik pieprasa identitātes pārbaudi, lai novērstu krāpniecību un nepilngadīgo problēmas, tāpēc personai joprojām būtu jāreģistrējas un, visticamāk, jānorāda, ka saturs ir mākslīgā intelekta ģenerēts un attēlo izdomātu personu. Ja tas tiktu atļauts, tas varētu radīt jaunu satura veidotāju kategoriju: ar mākslīgo intelektu darbināmi pieaugušo satura veidotāji, kuri ir īsti uzņēmēji, bet viņu produkts ir pilnībā virtuāls tēls. Viņi konkurētu ar īstiem modeļiem. Vai lietotāji maksātu par “viltotu” modeli? Iespējams, ja viņa ir pietiekami pievilcīga un interaktīva, īpaši, ja sākumā nav skaidrs, ka tas ir mākslīgais intelekts. Var iedomāties, ka daži lietotāji pat varētu dot priekšroku mākslīgā intelekta modelim, kas “vienmēr ir pieejams un nekad nav sliktā noskaņojumā.” Tas, saprotamu iemeslu dēļ, ir satraucoši cilvēku izpildītājiem.

Regulatīvā un juridiskā ietekme uz nozari: Līdz ar jaunajiem likumiem par deepfake tehnoloģijām pieaugušo platformām ir juridiski stimuli aizliegt jebkādu neapzinātu saturu. Ironiski, tas varētu nostiprināt jau esošo, regulēto pieaugušo uzņēmumu pozīcijas (kas sadarbojas tikai ar piekrišanu devušiem izpildītājiem) salīdzinājumā ar nelegālām AI vietnēm. Ja uzraudzība būs stingra, lietotājiem, kuri vēlas deepfake pornogrāfiju, varētu kļūt grūtāk to iegūt, kas varētu viņus novest vai nu pie nelegāliem avotiem dark web vidē, vai arī atturēt no šī ieraduma. Tikmēr piekrišanu devuši AI radījumi (piemēram, modelis, kas piekrīt savai AI versijai) varētu kļūt par jaunu licencētu produktu kategoriju. Tas prasīs juridisku precizējumu: piemēram, vai modelis var iegūt autortiesības vai preču zīmi uz savu seju, lai varētu iesūdzēt kādu, kurš izveido viņas AI klonu bez atļaujas? Dažas valstis, piemēram, Dānija un, iespējams, arī gaidāmie ASV štatu likumi, virzās šajā virzienā euronews.com. Tas palīdzētu izpildītājiem aizsargāt savu zīmolu.

Ietekmes kopsavilkums: Pieaugušo satura industrija atrodas potenciāla paradigmas maiņas sākumā. Tie, kas pielāgosies – izmantojot AI ētiski un caurspīdīgi – varētu uzplaukt vai vismaz izdzīvot. Tie, kas to ignorēs, varētu saskarties ar grūtībām, cīnoties pret satura plūdiem un mainīgajiem patērētāju paradumiem. Kāds AI uzņēmējs par AI pavadoņiem teica: “jebkuras jaunas inovācijas var šķist kā krasas pārmaiņas… tas ir evolūcijas process” sifted.eu. Jautājums ir, vai šī evolūcija papildinās vai iznīcinās esošo satura veidotāju ekosistēmu.

Secinājums: Jauna erotiskā robeža, pilna ar dilemmām

NSFW AI uzplaukums neapšaubāmi ir atvēris Pandoras lādi. Dažu gadu laikā esam pieredzējuši, kā AI no smieklīgu kaķu attēlu ģenerēšanas nonākusi līdz viltotu kailfoto radīšanai, kas var sagraut cilvēka dzīvi. Šī tehnoloģija ir spēcīga, divpusēja un paliks. No vienas puses, tā ļauj parastiem cilvēkiem radīt jebkuru erotisku attēlu vai scenāriju, par kādu viņi spēj sapņot, izpludinot robežas starp patērētāju un radītāju pieaugušo izklaides jomā. Tā sola personalizētu baudu, radošu izpēti un, iespējams, jaunus biznesa modeļus vairāku miljardu dolāru nozarē, kas bieži bijusi tehnoloģiski stagnējoša. No otras puses, NSFW AI ir veicinājusi jaunas vardarbības formas – daži to sauc par “digitālo izvarošanu” – atņemot indivīdiem (galvenokārt sievietēm) kontroli pār saviem attēliem un ķermeni digitālajā vidē. Tas izaicina mūsu juridiskās sistēmas, kas steidzīgi cenšas atjaunināt imitācijas, pornogrāfijas un piekrišanas definīcijas AI laikmetam. Un tas liek sabiedrībai saskarties ar neērtajiem jautājumiem par seksualitātes, vārda brīvības un cilvēku savstarpējo attiecību dabu, kad tās pastiprina vai simulē AI.

Kopš 2025. gada beigām svārsts virzās uz drošības pasākumiem un atbildību. Galvenie likumdošanas akti ASV un ES, represijas Āzijā un izmaiņas platformu politikā liecina, ka neapzināta AI pornogrāfija tiek plaši uzskatīta par nepieņemamu. Paralēli tiek izstrādātas tehnoloģijas, lai atklātu un novērstu ļaunprātīgu izmantošanu, pat ja pati ģeneratīvā tehnoloģija uzlabojas. Mēs varam sagaidīt, ka kaķa un peles dinamika turpināsies: katrs jauns drošības pasākums var tikt sagaidīts ar jauniem apiešanas paņēmieniem no ļaunprātīgu personu puses. Taču kolektīvā izpratne tagad ir daudz augstāka – AI pornogrāfija vairs nav nišas interneta dīvainība; tā ir galvenā sabiedrības bažu tēma parlamentā un ziņu telpās. Šī sabiedriskā izpratne var dot upuriem spēku runāt un pieprasīt taisnīgumu, kā arī mudināt uzņēmumus uzņemties atbildību.

Skatoties nākotnē, globāla sadarbība būs izšķiroša. Šīs problēmas neapstājas pie robežām – dziļviltojums, kas radīts vienā valstī, var izpostīt kāda dzīvi citā. Būs svarīgi, lai valdības dalītos ar labāko praksi (kā rāda Euronews aptauja par Eiropas likumiem, daudzas valstis mācās viena no otras pieejām euronews.com euronews.com). Iespējams, tuvākajos gados varētu rasties starptautisks regulējums vai līgums par cīņu pret attēlu balstītu seksuālu vardarbību, smagākos pārkāpumus atzīstot par noziegumiem pret cilvēktiesībām. Tikmēr pilsoniskās sabiedrības grupām un izglītotājiem būs jāturpina veicināt izpratni, mācīt medijpratību (lai cilvēki divreiz padomā, pirms tic vai dalās ar “nopludinātu” intīmu saturu), un atbalstīt upurus.

Neskatoties uz visu tumsonību, kas saistīta ar NSFW AI, ir vērts atzīmēt, ka ne viss ir tik drūms un bezcerīgs. Konsensuālos apstākļos daži cilvēki no tā gūst patiesu prieku – vai tas būtu pāris, kas uzlabo savu intimitāti ar AI ģenerētiem lomu spēļu scenārijiem, vai pieaugušo satura veidotājs, kas izmanto AI personāžu, lai droši pelnītu no mājām, vai vienkārši indivīdi, kuri beidzot redz savu īpašo fantāziju attēlotu AI mākslas darbā vai stāstā. Šie lietošanas gadījumi nedrīkst pazust sarunā; tie uzsver, ka pati tehnoloģija nav iedzimti ļauna. Tā ir rīks – tāds, kas pastiprina cilvēka nodomus, labus vai sliktus. Mūsu uzdevums ir virzīt tās izmantošanu uz saskaņotiem un radošiem mērķiem un stingri sargāt pret ļaunprātīgu izmantošanu.

Mākslinieki, satura veidotāji un seksa darbinieki – cilvēki, kas darbojas pieaugušo satura pasaulē – visticamāk turpinās pielāgoties un veidot savas telpas šajā jaunajā vidē. Daudzi cīnās, lai “AI ētika” iekļautu arī viņu balsis, pieprasot piekrišanas un atlīdzības mehānismus. Viņi būtībā prasa kaut ko vienkāršu: neņemiet no mums bez atļaujas. Sabiedrība kopumā cīnās ar šo principu visās AI jomās, sākot no mākslas līdz ziņām un pornogrāfijai.

Noslēgumā NSFW mākslīgais intelekts atrodas tehnoloģiju, seksualitātes, likuma un ētikas krustpunktā. Tas izaicina mūs no jauna definēt piekrišanas, privātuma un pat pašas realitātes jēdzienus digitālajā laikmetā. 2020. gadu otrā puse būs izšķiroša, nosakot šīs jomas normas un noteikumus. Vai mēs virzāmies uz nākotni, kur AI porno ir visuresošs, bet stingri regulēts, pārsvarā izmantojams labiem vai neitrāliem mērķiem? Vai arī redzēsim balkanizāciju, kur galvenie kanāli to izslēdz, kamēr tas zeļ tumšos nostūros, līdzīgi kā nelegāla tirdzniecība? Iznākums ir atkarīgs no lēmumiem, kas tiek pieņemti tagad – likumdevēju, tehnoloģiju uzņēmumu un lietotāju pusē.

Viena lieta ir skaidra: džins jau ir izlaists no pudeles. Mēs nevaram NSFW mākslīgo intelektu “neizgudrot” no jauna. Taču mēs varam un mums ir jāiemācās ar to dzīvot atbildīgi. Lietotājiem tas nozīmē cienīt citu cieņu, izmantojot šos rīkus; uzņēmumiem – drošību ieviest jau no paša sākuma; valdībām – noteikt skaidras robežas; kopienām – neciest ļaunprātību. Ar modrību un empātiju cerība ir, ka “mežonīgo rietumu” posms AI pornogrāfijā pāraugs civilizētākā vidē – tādā, kur pieaugušie ar piekrišanu var baudīt jaunas erotiskās mākslas un saiknes formas, kamēr ļaunprātīgie tiek atturēti. NSFW mākslīgā intelekta stāsts vēl tikai top, un 2025. gada vidus ir tikai pirmā nodaļa. Sabiedrības reakcija šobrīd noteiks, vai šī tehnoloģija intīmā satura jomā mūs galu galā bagātinās vai apdraudēs.

Avoti:

• Oremus, Will. “Kongress pieņem likumprojektu cīņai pret dziļviltojumu kailfoto un atriebības porno.” The Washington Post (caur Klobuchar Senate site), 2025. gada 28. aprīlis klobuchar.senate.gov klobuchar.senate.gov.
• Fawkes, Violet. “8 labākie NSFW AI attēlu ģeneratori – baudas meklējumi koda un piekrišanas krustcelēs.” Chicago Reader, 2025. gada 13. aprīlis chicagoreader.com chicagoreader.com.
• Mahdawi, Arwa. “Nepiekrišanas dziļviltojumu porno ir ārkārtas situācija, kas izposta dzīves.” The Guardian, 2023. gada 1. aprīlis theguardian.com theguardian.com.
• Ferris, Layla. “AI ģenerētas pornogrāfijas vietne Mr. Deepfakes tiek slēgta pēc tam, kad pakalpojumu sniedzējs atsauc atbalstu.” CBS News, 2025. gada 5. maijs cbsnews.com cbsnews.com.
• CBS News/AFP. “AI ģenerētas pornogrāfijas skandāls satricina Honkongas Universitāti pēc tam, kad tiesību students, iespējams, izveidoja 20 sieviešu deepfake attēlus.” CBS News, 2025. gada 15. jūlijs cbsnews.com cbsnews.com.
• Lyons, Emmet. “Dienvidkoreja gatavojas kriminalizēt seksuāli atklātu deepfake video glabāšanu vai skatīšanos.” CBS News, 2024. gada 27. septembris cbsnews.com cbsnews.com.
• Wethington, Caleb. “Jauni likumi cīņai pret deepfake un AI ģenerētu bērnu pornogrāfiju stājas spēkā Tenesī.” WSMV News Nashville, 2025. gada 30. jūnijs wsmv.com wsmv.com.
• Desmarais, Anna. “Dānija cīnās pret deepfake ar autortiesību aizsardzību. Kādi vēl likumi pastāv Eiropā?” Euronews, 2025. gada 30. jūnijs euronews.com euronews.com.
• Nicol-Schwarz, Kai. “Iepazīstieties ar AI OnlyFans: Kā viens jaunuzņēmums piesaistīja miljonus, lai izveidotu ‘erotisko kompanjonu’ platformu.” Sifted, 2025. gada 13. marts sifted.eu sifted.eu.
• Vilsons, Klaudija. “Senāts pieņem DEFIANCE likumu.” Mākslīgā intelekta politikas centrs (CAIP), 2024. gada 1. augusts centeraipolicy.org centeraipolicy.org.
• Arnolds, Stīvens. “Google ieņem nostāju — pret apšaubāmu saturu. Vai MI to izdarīs pareizi?” Beyond Search blogs, 2024. gada 24. maijs arnoldit.com arnoldit.com.
• Holands, Oskars. “Taivānas Lin Či-lina par savu dziļviltojuma pieredzi un cīņu pret MI dezinformāciju.” CNN, 2023. gada 5. oktobris (kontekstam par slavenību dziļviltojumiem).
• (Papildu politikas dokumenti, preses relīzes un ziņojumi, kā minēts visā tekstā.)