Adembenemende satellietbeelden onthullen de volledige impact van Amerikaanse luchtaanvallen op de nucleaire locaties Fordow, Natanz en Isfahan in Iran — Wat de beelden laten zien, waarom ze belangrijk zijn en wat er nu gaat gebeuren

Een golf van nieuw vrijgegeven commerciële satellietfoto’s bevestigt dat de Amerikaanse aanval op 21 juni 2025—waarbij gebruik werd gemaakt van door B‑2’s gelanceerde GBU‑57 “bunker‑busters” en zee-gelanceerde Tomahawks—zware schade heeft toegebracht aan sleutel-infrastructuur bovengronds bij de Iraanse complexen in Natanz en Isfahan, en de externe stroomtoevoer naar de diep begraven verrijkingszalen van Fordow heeft afgesneden. Gecombineerd met openbare beoordelingen van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) en vooraanstaande non-proliferatie-analisten, suggereert het beeldmateriaal dat de centrifugecapaciteit van Iran met jaren is teruggezet, zelfs als de ondergrondse kern van het programma overleeft. Dit rapport reconstrueert wat er site voor site is gebeurd, laat zien hoe satellietbeelden het mogelijk maakten slagveldbeweringen binnen enkele uren te verifiëren, en legt de strategische inzet uit die nu afhangt van wat Iran, de Verenigde Staten en Israël vervolgens doen.

1. Waarom de Wereld de Aanvallen Eerst Vanuit de Ruimte Vernam

Minuten nadat president Donald Trump de Amerikaanse betrokkenheid bevestigde, circuleerden er al hoge-resolutie foto’s van Maxar Technologies en Planet Labs op sociale media en via internationale perskanalen, waardoor journalisten—en de IAEA in Wenen—hun eerste onafhankelijke blik op de oorlogsschade konden werpen nog vóór inspecteurs in de buurt van de locaties konden komen apnews.comreuters.com. Commerciële satellieten revisiteren Centraal-Iran meerdere keren per dag; door opeenvolgende overvluchten samen te voegen, brachten open-source analisten nieuwe bomkraters, verschroeide toegangswegen en het instorten van meerdere daken bij Natanz en Isfahan in kaart newsweek.comnewsweek.com. Rafael Grossi, directeur-generaal van de IAEA, verklaarde later aan de BBC dat ‘met dit plotselinge verlies van externe stroom, zeer waarschijnlijk de centrifuges ernstig zijn beschadigd zo niet volledig vernietigd’—een conclusie die volgens hem alleen na ‘uitgebreid gebruik van satellietbeelden’ werd getrokken reuters.com.

2. Tijdlijn van de Operatie van 21 juni

3. De Drie Faciliteiten in Detail

3.1 Fordow Brandstofverrijkingsfabriek

• Locatie & ontwerp. 80–90 m diep ingegraven in de berg Kuh-e-Daryacheh, ontworpen om directe luchtaanvallen te weerstaan csis.org.
• Resultaat aanval. Beelden tonen littekens op toegangswegen, sporen van voertuigen en een pluim die experts interpreteren als bewijs van een instorting van een voedingskabeltunnel apnews.com. Grossi zei “zeer beperkte of geen schade” aan de centrifugehallen zelf—maar wees erop dat stroomverlies mogelijk de machines heeft vernietigd reuters.com.
• Mening expert. David Albright van het Institute for Science and International Security (ISIS) waarschuwt dat “er geen bewijs is dat de ondergrondse site is vernietigd”, maar voegt eraan toe dat alleen al het uitvallen van stroom “Fordow maanden kan stilleggen” reuters.com.

3.2 Natanz Verrijkingscomplex

• Belang. Herbergt ongeveer tweederde van Iran’s geïnstalleerde centrifuges reuters.com.
• Zichtbare schade. Maxar-beelden van 15 juni tonen vier volledig ingestorte bovengrondse hallen, verkoolde puinvelden en door inslagen getekend terrein; opvolgbeelden van 22 juni laten zware grondverzetwerkzaamheden zien terwijl Iran puin probeert te ruimen reuters.com.
• Beoordeling IAEA. Grossi vertelde bestuurders dat het “zeer waarschijnlijk is dat alle circa 15.000 centrifuges die bij Natanz in werking waren, ernstig zijn beschadigd of vernietigd” reuters.com.

3.3 Isfahan Nucleaire Conversie- en Brandstoffabriek

• Wat werd geraakt. Vier gebouwen, waaronder de Uraniumconversiefabriek (UCF) die yellowcake omzet in UF₆, tonen dakpenetraties en brandschade in het interieur reuters.com.
• Strategisch effect. Zonder output van de UCF, zeggen experts, zal Iran moeite hebben om nieuwe UF₆ in de overgebleven centrifuges te voeden—een flessenhals die elke bomdoorbraak met maanden kan vertragen csis.org.

4. Hoe Satellietbeelden het Beslissende Forensische Instrument Werden

1. Snelheid. Planet’s 3–5 m-constellatie vloog binnen zes uur na de aanval over Natanz, nog vóór lokale mobiele uploads newsweek.com.
2. Resolutie. Maxar’s WorldView-3 legde 0,31 m pixels vast, scherp genoeg om individuele kraterranden en ingestorte kolommen te tellen reuters.com.
3. Onafhankelijkheid. Omdat Iran inspecteurs weigert en binnenlandse media censureert, vertrouwt de IAEA op “uitgebreide satellietbeelden” om naleving of schade te bevestigen iaea.org.
4. OSINT-ecosysteem. Onafhankelijke analisten van CSIS, Bellingcat en ISIS vergeleken optische data met Sentinel-1 radar en infrarood branddetectiestromen, en produceerden publiek gedeelde 3D-modellen binnen 24 uur isis-online.orgcsis.org.

5. Wat de Experts Zeggen

• “Iran reageert op aanvallen door zijn faciliteiten te verharden en zijn programma uit te breiden,” waarschuwt Kelsey Davenport van de Arms Control Association, stellende dat de aanvallen Teheran politiek de ruimte geven om tot nog hoger te verrijken reuters.com.
• Albright merkt op dat terwijl de bovengrondse pilotfabriek van Natanz “vernietigd” is, het bergdeksel van Fordow nog steeds een militair probleem vormt “dat alleen diplomatie of herhaalde aanvallen kan oplossen” reuters.com.
• CSIS-analist Henry Rome wijst erop dat zonder de conversielijn van Isfahan, “de voorraad feedgas van Iran snel zal slinken, wat elke sprint naar wapenkwaliteit bemoeilijkt” csis.org.

6. Iraanse en Internationale Reacties

• De Iraanse Organisatie voor Atoomenergie zwoer dat zij “de ontwikkeling van haar nationale industrie niet zal laten stoppen” reuters.com.
• Rusland waarschuwde dat elke aanval op de Bushehr-kerncentrale een “Tsjernobyl-achtige ramp” zou kunnen veroorzaken, en gaf zo Moskou’s rode lijnen aan reuters.com.
• De VN-Veiligheidsraad kwam in spoedzitting bijeen; het VK onderschreef de aanvallen, terwijl China en Rusland ze een “illegaal gebruik van geweld” noemden thetimes.co.uk.

7. Juridische en Strategische Kwesties

8. Scenario’s voor de Volgende 12 Maanden

1. Snelle Reconstructie. Iran leidt middelen om de oppervlaktefaciliteiten van Natanz te herbouwen en de stroomvoorziening naar Fordow om te leiden. Tijdsduur: 9-12 maanden; vereist smokkel van vervangende centrifugedelen.
2. Onderhandeld Bevriezen. De aanvallen verschaffen hefboomwerking voor een “JCPOA 2.0”-achtige bovengrens van 3,67% verrijking; vraagt Amerikaanse-EU-economische stimulansen.
3. Cirkel van Vergelding. Israël of de VS herhalen aanvallen als wederopbouw wordt ontdekt; Iran escaleert via proxy’s en rakettesten. Risico: regionale oorlog waarbij de Golf-energie-infrastructuur wordt meegesleurd.

9. Conclusie

De aanvallen van 21 juni hebben aangetoond dat zelfs de meest versterkte nucleaire sites ter wereld niet onzichtbaar zijn in het tijdperk van commerciële satellieten. Binnen enkele uren maakten open-source beelden oorlogsclaims transparant, versterkten waakhonden en bepaalden het diplomatieke narratief. Of de aanvallen Iran’s route naar de bom uiteindelijk vertragen of juist versnellen, hangt nu minder af van de natuurkunde dan van de politiek—en van hoeveel meer verwoestende satellietfoto’s de wereld bereid is te tolereren.