Strijd van de Pro-tablets: Apple M2 iPad Pro vs Microsoft Surface Pro 11 – Welke is de Beste?

Aspect	Apple iPad Pro 12.9″ (M2, 2022)	Microsoft Surface Pro 11 (13″, 2024)
Ontwerp & Bouwkwaliteit	Aluminium unibody; 6,4 mm dun; geen ingebouwde standaard	Magnesium/aluminiumlegering; 9,3 mm dun; ingebouwde kickstand
Beeldscherm	12,9″ mini-LED (2732×2048), 120Hz ProMotion (XDR op 12,9″) theverge.com; 264 ppi	13″ LCD (2880×1920), 120Hz; ~267 ppi (OLED 120Hz bij high-end modellen) theverge.com theverge.com
Processor	Apple M2 (8‑core CPU, 10‑core GPU, 16-core Neural Engine) theverge.com	Qualcomm Snapdragon X Plus (10-core) of X Elite (12-core) SoC met NPU theverge.com
Geheugen (RAM)	8 GB of 16 GB geïntegreerd geheugen	16 GB (basis) uitbreidbaar tot 32 GB theverge.com theverge.com
Opslag	128 GB – 2 TB (NVMe, niet uitbreidbaar)	256 GB – 1 TB SSD (verwisselbaar) theverge.com theverge.com
Besturingssysteem	iPadOS 16 (tablet OS, mobiel app-ecosysteem)	Windows 11 (ARM-editie – volledig desktop OS) theverge.com notebookcheck.net
Batterijduur	Tot 10 uur web- of videogebruik (Wi-Fi) apple.com	~10 uur webbrowsen, tot~14 uur video (beoordeeld) tomsguide.com
Poorten	1× Thunderbolt / USB 4 (opladen + display) apple.com; Smart Connector (accessoire)	2× USB-C (USB4/Thunderbolt 4), Surface Connect-poort (proprietaire oplader/dock)
Draadloos	Wi‑Fi 6E, Bluetooth 5.3; Optioneel 5G (cell model) apple.com apple.com	Wi‑Fi 7, Bluetooth 5.4; Optioneel 5G (geselecteerde modellen) windowscentral.com thurrott.com
Camera’s	12MP groothoek + 10MP ultra-groothoek achter; LiDAR-sensor; 12MP voor TrueDepth (Face ID)	10MP achter; 1080p/1440p voor IR-camera (Windows Hello gezichtsherkenning) windowscentral.com theverge.com
Gewicht	1,5 lb (682 g) alleen tablet (12,9″ model)	1,97 lb (894 g) alleen tablet tomsguide.com
Vanaf prijs	$1.099 (12,9″ Wi‑Fi-model) / $799 (11″ model) arstechnica.com arstechnica.com	$999 (13″, 16GB/256GB, LCD) theverge.com; $1.499 (OLED-model, 12-core CPU) tomsguide.com

Tabel: Belangrijke specificaties van de 12,9″ iPad Pro (M2) vs 13″ Surface Pro 11. Beide zijn er ook in kleinere/grotere varianten (Apple biedt een 11″ iPad Pro; Microsoft biedt nu ook een 12″ Surface Pro-model) maar hier vergelijken we de vlaggenschipmaten.

Inleiding
De Apple iPad Pro met de M2-chip en de Microsoft Surface Pro 11 vertegenwoordigen het toppunt van tablet-en-laptopcombinaties van hun respectievelijke bedrijven. Beide beloven krachtige prestaties in slanke, draagbare ontwerpen – maar ze kiezen zeer verschillende benaderingen. Apple’s M2 iPad Pro verfijnt een al zeer goede tabletervaring met desktop-klasse Apple Silicon, terwijl Microsoft’s Surface Pro 11 “het dichtst in de buurt komt van het samenvoegen van de kracht van een laptop met de batterijduur en flexibiliteit van een tablet” theverge.com theverge.com is. Tech-experts noemen de Surface Pro 11 nu al “de eerste echte concurrent die de iPad Pro ooit echt heeft gehad” techradar.com. In deze uitgebreide vergelijking beoordelen we het ontwerp en de bouwkwaliteit, de beeldschermkwaliteit, de hardwareprestaties, de software-ervaring, de batterijduur, accessoires, ecosysteemintegratie, prijzen en ideale gebruikssituaties om te zien hoe deze twee pro-level tablets zich tot elkaar verhouden.

In één oogopslag: specificatievergelijking

Om te beginnen hier een vergelijking van de belangrijkste specificaties van de Apple iPad Pro (M2, 12,9″) en de Microsoft Surface Pro 11:

Ontwerp en bouwkwaliteit

Apple’s 12,9-inch iPad Pro (hier getoond met Magic Keyboard-hoes) is ongelooflijk dun en slank, terwijl Microsoft’s Surface Pro 11 een ingebouwde kickstand en een meer laptopachtig ontwerp heeft.

Op het eerste gezicht hebben de iPad Pro en Surface Pro 11 een heel andere fysieke uitstraling. De iPad Pro (M2) behoudt het minimalistische ontwerp dat Apple sinds 2018 gebruikt theverge.com – een vlakke aluminium unibody met uniforme schermranden en afgeronde hoeken. Het apparaat is indrukwekkend slank en licht voor zijn formaat (slechts 6,4 mm dun en ongeveer 1,5 pond voor het 12,9-inch model), tot het punt dat een recensent opmerkte “de USB-C plug… is al dikker dan de iPad zelf” theverge.com. De bouwkwaliteit is top, zoals je van Apple mag verwachten, met een premium gevoel en solide duurzaamheid. De achterkant van de iPad is van kaal aluminium, behalve een camerabult en smart connector pinnen, en hij vertrouwt op accessoires (zoals Apple’s Magic Keyboard Folio of standaard van derden) om hem overeind te houden – er is geen ingebouwde kickstand op het apparaat zelf.

Daarentegen omarmt Microsoft’s Surface Pro 11 de 2-in-1 filosofie met een design dat vrijwel identiek is aan zijn Surface-voorgangers theverge.com. Hij is vervaardigd uit een magnesium-aluminiumlegering en is iets dikker (ongeveer 7,8–9 mm, 894 gram) om zijn kenmerkende geïntegreerde kickstand scharnier te huisvesten. Deze kickstand maakt het mogelijk dat de Surface zelfstandig rechtop kan staan in verschillende hoeken – een groot ergonomisch voordeel voor gebruik als laptop of om met de pen op een bureau te tekenen. De behuizing straalt kwaliteit uit en is volgens The Verge “prachtig gebouwd en verrassend goed te repareren” theverge.com. Opvallend is dat de SSD-opslag toegankelijk is voor de gebruiker via een klein deurtje, wat de levensduur of upgrades ten goede komt – iets ondenkbaars bij de afgesloten iPad. De Surface Pro 11 is verkrijgbaar in meerdere afwerkingen (klassiek platinum zilver, matzwart en nieuwe kleuren zoals saffierblauw of “dune” goud bij sommige modellen tomsguide.com), terwijl de iPad Pro bij Apple’s basiskleuren blijft (Zilver of Spacegrijs).

Beide apparaten zijn uitgerust met magnetische aansluitpinnen voor hun respectieve toetsenbordaccessoires (Smart Connector op de iPad, Type Cover-connector op de Surface). Geen van beide heeft een koptelefoonaansluiting – een teken van de tijd voor tablets. Elk heeft een gezichtsherkenningscamera voor veilige inlog: Apple’s TrueDepth-systeem (Face ID) is verwerkt in de bovenste rand van de iPad (staand gehouden), terwijl de Windows Hello IR-camera bij de Surface zich bevindt in de bovenrand bij liggende oriëntatie. Dit betekent dat de Surface standaard beter is gepositioneerd voor gebruik als laptop in landschapsmodus tijdens videogesprekken (je kijkt recht in de webcam), terwijl de plaatsing van de iPad-camera aan de zijkant ervoor kan zorgen dat je in landschapsmodus niet gecentreerd in beeld bent – een probleem dat Apple pas heeft verholpen bij de 2024 vernieuwing theverge.com theverge.com.

Wat betreft draagbaarheid en gevoel is de 12,9″ iPad Pro breder en iets zwaarder dan de Surface 11 wanneer beide in tabletmodus zijn, maar de iPad is merkbaar dunner en comfortabeler om vast te houden als pure tablet. Het extra volume van de Surface biedt ruimte aan de kickstand en actieve koelopeningen (hoewel de Snapdragon-chips geruisloos werken zonder ventilator, helpen de ventilatiegaten bij het afvoeren van warmte). Beide apparaten voelen premium en stevig aan in de hand. Toch maken de afgeronde randen en het lichtere gewicht van de iPad het iets makkelijker om langdurig met één hand vast te houden (zoals bij lezen of browsen), terwijl de Surface uitblinkt wanneer hij met kickstand op een vlakke ondergrond of op schoot gebruikt wordt. Geen van beide apparaten is robuust ontworpen, maar hun bouwkwaliteit en materialen zijn van topniveau – ze zien en voelen als de luxe vlaggenschipproducten die ze zijn.

Beeldschermkwaliteit

De displays op deze Pro-tablets behoren tot de beste in hun klasse, elk met hun eigen sterke punten. Apple’s iPad Pro wordt al lange tijd geprezen om zijn scherm, en de M2-generatie zet die traditie voort. De 12,9-inch iPad Pro beschikt over een Liquid Retina XDR-display dat gebruikmaakt van mini-LED-achtergrondverlichting om een bijna OLED-achtig contrast en uitstekende HDR-prestaties te bereiken. Met een 2732×2048 resolutie (~264 ppi) en ProMotion 120Hz adaptieve verversingssnelheid is het scherm van de iPad Pro uitzonderlijk scherp, vloeiend en kleurnauwkeurig. De mini-LED-technologie zorgt voor 1000 nits volledige schermhelderheid (1600 nits piek voor HDR-highlights), waardoor HDR-inhoud zoals films of foto’s er schitterend uitziet – “het Mini LED-display op het 12,9-inch model blijft enorm indrukwekkend en een genot om naar te kijken” theverge.com. De kleinere 11-inch iPad Pro (M2) gebruikt een meer conventionele Liquid Retina IPS LCD (2388×1668) met 120Hz, die nog steeds uitstekend is maar het extreme contrast en de helderheid van het grotere model mist. (Sterker nog, The Verge betreurde het dat het 11-inch model nog steeds geen mini-LED heeft, en noemde het “het vergeten stiefkind” in Apple’s aanbod theverge.com.) Beide iPad Pro-schermen ondersteunen P3 brede kleurweergave en hebben zeer lage latentie en hoge responsiviteit – cruciaal voor werk met de Apple Pencil. Apple’s “True Tone”-functie past ook de witbalans aan het omgevingslicht aan voor natuurlijker kijken.

De Surface Pro 11 tilt Microsofts displaykwaliteiten naar een hoger niveau door voor het eerst een OLED-schermoptie aan te bieden in de hogere configuraties. De standaard Surface 11 wordt geleverd met een 13-inch PixelSense Flow LCD-scherm met een 2880×1920 resolutie (3:2 beeldverhouding), wat de iPad qua pixeldichtheid (~267 ppi) ongeveer evenaart en tevens tot 120Hz adaptieve verversingssnelheid ondersteunt. Recensenten prezen het als een “helder, levendig 120Hz scherm” theverge.com, en Microsoft claimt een 33% hogere helderheid dan de vorige generatie. Bij de duurdere modellen wordt dat LCD verwisseld voor een 13-inch OLED-paneel met dezelfde resolutie – wat perfecte zwartwaarden, hoog contrast en felle kleuren biedt waardoor content eruit springt. The Verge merkte op dat Microsofts OLED “vaak prachtig” is voor HDR-video, hoewel Windows soms wat lastig kan zijn met HDR-weergave theverge.com. Hoe dan ook, het scherm van de Surface voldoet eindelijk aan de verwachtingen van een “pro”: dit is een wereld van verschil met de vroege Surface-modellen die beperkt waren tot 60Hz. De 3:2 beeldverhouding is iets rechthoekiger dan de 4:3 van de iPad, wat sommige gebruikers prettiger vinden voor productiviteit (meer verticale ruimte voor documenten of webpagina’s) en videogesprekken (past 16:9-inhoud met kleinere zwarte balken).

Beide schermen ondersteunen brede kleurweergave (Surface dekt sRGB en waarschijnlijk DCI-P3 in de levendige modus) en HDR-content. In de praktijk kan Apple’s mini-LED helderder worden voor HDR-accenten, terwijl de OLED van de Surface echte zwartwaarden en hoog contrast kan bereiken. Voor creatief werk zoals fotobewerking of design zijn beide top: de kleurprecisie is bij de iPad direct uit de doos al hoog, en de schermen van Microsoft zijn beter geworden en bieden zelfs kalibratieopties in de instellingen voor sRGB, enzovoort. Touch- en stylusinvoer op beide schermen verloopt soepel en nauwkeurig, dankzij de hoge verversingssnelheden en snelle touch-sampling. Tijdens het scrollen of tekenen zorgt de 120Hz-verversing op beide apparaten voor een zeer vloeiende ervaring met minimale vertraging.

Een verschil om op te merken is het schermformaat en de randen. De Surface Pro 11 heeft een 13-inch scherm in een behuizing die ongeveer even groot is als de 12,9″ iPad (dankzij iets dunnere randen op de iPad). De randen van de iPad zijn uniform en vrij dun, maar toch breed genoeg om je duimen te laten rusten; de randen van de Surface zijn ook dun (en nu uniform bij de nieuwe modellen), al zijn ze misschien net iets dikker aan de bovenkant voor de camera. Beide zien er modern uit en maximaliseren het schermoppervlak. Voor mediaconsumptie betekent de 4:3-verhouding van de iPad dat er bredere zwarte balken zijn bij breedbeeldvideo’s in vergelijking met de 3:2 van de Surface, maar de superieure HDR-helderheid van de iPad zorgt ervoor dat films echt schitteren op de 12,9″. Op het Surface OLED-scherm zullen donkere scènes (zoals in een Netflix-serie) indruk maken met diepe zwarttinten. Samengevat krijg je in beide gevallen een uitstekend scherm met hoge verversingssnelheid – de iPad 12,9″ scoort mogelijk beter qua HDR-helderheid en consistentie, terwijl de optionele OLED van de Surface Pro 11 contrast en levendigheid biedt die eindelijk kunnen wedijveren met de mini-LED van de iPad.

Prestaties en hardware-internals

Onder de motorkap worden deze twee tablets aangedreven door zeer uiteenlopende chips – Apple’s eigen M2-silicium versus Qualcomm’s nieuwste Snapdragon X-serie – maar hun prestatiegerichte doelen zijn vergelijkbaar: laptopprestaties leveren in een mobiel apparaat.

Apple’s M2 (zoals gebruikt in de iPad Pro 2022) is een krachtpatser die is afgeleid van de Mac-serie. Het is een 8-core CPU (4 performance + 4 efficiency kernen) met een 10-core geïntegreerde GPU en een 16-core Neural Engine, gebouwd op een 5nm-proces. In de iPad Pro draait de M2 op vergelijkbare snelheden als de MacBook Air, wat betekent dat hij intensieve taken aankan – 4K videobewerking, 3D-ontwerp, complex multitasken – zonder enige moeite. Benchmarks tonen aan dat de M2 ongeveer 15–20% hogere CPU- en GPU-prestaties levert dan de M1-chip. In de praktijk geldt echter dat “de overgrote meerderheid van de iPad-gebruikers geen verschil in prestaties zal merken tussen de M1- en M2-modellen… de Pro is zeer snel en responsief” theverge.com voor alles, van dagelijkse productiviteit tot grafisch intensieve apps. Met andere woorden, prestatie-overschot was zelfs bij de vorige generatie al geen probleem; de iPad Pro is al een tijd overpowered voor typische iPad-workflows. De M2 ontgrendelt wel enkele nieuwe mogelijkheden, zoals snellere media-encoding/-decoding (handig voor video-professionals) en de mogelijkheid om ProRes-video direct op de iPad op te nemen theverge.com. Hij maakt ook nieuwe ervaringen mogelijk, zoals de Apple Pencil hover-functie (waarbij je een voorbeeld van je penstreek ziet als de stylus dicht bij het scherm is) theverge.com theverge.com. De M2-chip wordt geleverd met 8 GB RAM in de basis iPad Pro-modellen (en 16 GB bij 1TB/2TB opslagconfiguraties). Hoewel 8 GB misschien weinig lijkt vergeleken met gewone laptops, is iPadOS efficiënt in geheugengebruik, en zelfs veeleisende gebruikers benutten dit zelden volledig door de beperkingen van het besturingssysteem op multitasking. De opslagmogelijkheden variëren van 128 GB tot 2 TB snelle NVMe-opslag – opnieuw vergelijkbare technologie als bij Macs. Een nadeel: niets in de iPad is door de gebruiker te upgraden (RAM en opslag zijn bij aankoop vastgezet).

Aan de Microsoft-kant markeert de Surface Pro 11 een keerpunt: het apparaat wordt uitsluitend aangedreven door ARM-gebaseerde Snapdragon X-processors, waarbij Intel/AMD-opties zijn losgelaten. Dit is in feite de opvolger van het “Surface Pro X”-concept, dat nu volwassen is geworden. De basisconfiguratie heeft de Snapdragon X Plus (een 10-core CPU), en de hogere modellen beschikken over de Snapdragon X Elite (12-core CPU). Deze chips – ontwikkeld in samenwerking met Qualcomm en gebaseerd op hun Oryon-cores – trekken de aandacht als directe concurrenten van Apple’s M-serie. En volgens de meeste bronnen maken ze die verwachtingen waar. The Verge stelde vast dat dankzij de nieuwe siliconen “het de eerste ARM-gebaseerde Surface Pro is die Windows en de meeste apps draait zonder zichzelf in de weg te zitten. Sterker nog, hij is razendsnel.” theverge.com In die review wordt zelfs opgemerkt dat de Surface Pro 11 vlot aanvoelt bij algemeen computergebruik en zelfs zwaardere taken redelijk aankan. Devindra Hardawar van Engadget schreef dat de Snapdragon X Elite de Surface Pro “verbazingwekkend snel en energiezuinig” maakt, waardoor eindelijk de prestaties van Windows op ARM zijn opgelost – “Microsoft is er eindelijk in geslaagd wat Apple vier jaar geleden deed met zijn M-serie MacBooks” notebookcheck.net. Dat is een groot compliment, wat aangeeft dat de chips van Qualcomm veel van de achterstand in rekenkracht hebben ingehaald. De 12-core Snapdragon X Elite kan boosten tot ~3.3 GHz en biedt, in combinatie met de efficiëntie van ARM-architectuur, sterke multi-core prestaties en uitstekende thermische eigenschappen (de Surface is ventilatorloos en blijft relatief koel/stil). Op GPU-gebied heeft de Snapdragon een geïntegreerde Adreno GPU – voldoende voor grafische versnelling en casual gaming, al is de pure grafische kracht doorgaans niet zo sterk als die van de M2. Toch kan hij het 120Hz-scherm soepel aansturen en zelfs meerdere 4K-externe monitoren via USB4 ondersteunen. Eén van de belangrijkste kenmerken van het Snapdragon-platform is de Neural Processing Unit (NPU), die Microsoft inzet voor AI-verbeterde functies in Windows 11 (zoals achtergrondonscherpte, oogcontactcorrectie bij videogesprekken, stemisolatie en de nieuwe Windows Copilot AI-assistent). De Surface Pro 11 is één van Microsofts eerste “Copilot+” pc’s die zich op deze AI-functies richt tomsguide.com. Apple’s M2 beschikt ook over de Neural Engine, die voor on-device machine learning in apps wordt gebruikt (zoals foto-indexering, Siri-verzoeken, enz.), maar Apple heeft nog geen AI-assistent op iPadOS gepusht zoals Microsoft doet met Copilot – waardoor de praktische voordelen van NPU’s de komende jaren beter zichtbaar zullen zijn op de Surface.

Op het gebied van geheugen en opslag heeft de Surface Pro 11 zelfs een voordeel op basisniveau: standaard 16 GB RAM (LPDDR5X), wat door recensenten werd gewaardeerd als vooruitstrevend theverge.com. Je kunt tot 32 GB configureren op het topmodel, wat handig is als je veel zware Windows-apps of virtuele machines draait. De opslag is 256 GB of 512 GB SSD (en tot 1 TB op de $2k configuraties) tomsguide.com. Dit zijn M.2 2230-schijven die fysiek vervangbaar zijn – een zeldzaamheid bij tablets. Ter vergelijking: de opslag van de iPad Pro (hoewel zeer snel) kan intern helemaal niet worden uitgebreid (al kun je wel externe schijven aansluiten via Thunderbolt op de iPad). De IO van de Surface is ook veelzijdiger: hij heeft twee USB-C-poorten (USB4/Thunderbolt 4 compatibel), zodat je makkelijker randapparatuur en beeldschermen kunt aansluiten, en hij behoudt de Surface Connect-poort voor opladen/docken (wat handig kan zijn om een USB-C poort vrij te houden). De iPad Pro heeft één enkele USB-C/Thunderbolt-poort die zorgt voor opladen, data en video-uitvoer – veelzijdig maar beperkt in aantal, waardoor vaak een hub of adapter nodig is bij multitasken met randapparatuur.

Als het gaat om prestaties in de praktijk: productiviteitstaken (webbrowsen, Office-apps, e-mail, videogesprekken) worden door beide gemakkelijk afgehandeld. De iPad voelt extreem snel aan bij het openen van apps en wisselen tussen een paar ervan, en de Surface voelt nu ook snel aan, zelfs met een dozijn Chrome-tabbladen en apps open, dankzij die 16 GB RAM en verbeterde chip. Bij grafische taken, zoals het bewerken van foto’s of het exporteren van video’s, heeft de M2 van de iPad misschien een voorsprong vanwege zijn krachtigere GPU en de zeer geoptimaliseerde apps zoals LumaFusion of Affinity Photo op iPadOS. De Surface kan volledige Adobe Photoshop en zelfs Premiere Pro draaien (waar nu ARM-compatibele versies voor zijn of binnenkort komen), dus het is ook geen kleintje voor creatieve workloads – houd er alleen rekening mee dat sommige professionele apps op Windows mogelijk nog in x86-emulatie draaien als ze niet zijn geoptimaliseerd voor ARM, wat de prestaties kan beïnvloeden. Het goede nieuws is dat Microsoft en Qualcomm de emulatie aanzienlijk hebben verbeterd – zelfs oudere 64-bit apps kunnen draaien, en “het kan ook oudere apps emuleren zonder veel gedoe” notebookcheck.net. Toch kunnen bepaalde zware legacy-apps of games onder emulatie mogelijk niet zo snel draaien als op een vergelijkbare x86-laptop.

Over gamen gesproken: geen van deze apparaten is een toegewijde gaming-pc, maar beide kunnen verschillende soorten games aan. De iPad Pro, met de M2, kan de uitgebreide bibliotheek van iPadOS-games (inclusief Apple Arcade-titels en console-kwaliteit ports zoals Genshin Impact) zeer soepel draaien dankzij de sterke GPU. PC-only games zal hij niet draaien, maar game streamingdiensten (Xbox Cloud Gaming, Stadia (RIP), GeForce Now, enz.) zijn beschikbaar via apps of het web, en de ervaring is goed met een Bluetooth-controller. De Surface Pro 11 kan technisch gezien Windows-games draaien, maar de ARM-beperking betekent dat veel oudere games of games met anti-cheatbescherming niet zullen werken. Lichtere indie games of titels uit de Microsoft Store die ARM ondersteunen, zullen draaien, en de Adreno GPU kan minder veeleisende 3D-games bij lage/middelmatige instellingen aan. Ook is hij uitermate geschikt voor cloud gaming of streaming vanaf een Xbox of PC. Kortom, casual gamers neigen wellicht naar de iPad vanwege het rijke native game-ecosysteem, terwijl mensen die PC-games willen spelen wellicht beter een ander apparaat kunnen kiezen – al is het indrukwekkend dat de Surface Pro 11 in ieder geval kan proberen die rol te vervullen in geval van nood, iets waar eerdere ARM-Surfaces moeite mee hadden.

Over het algemeen leveren zowel de M2 iPad Pro als de Snapdragon-aangedreven Surface Pro 11 bliksemsnelle prestaties voor hun vormfactor. Apple heeft nog steeds een voorsprong bij GPU-intensieve taken en het feit dat hun software nauwkeurig is afgestemd op de hardware. Maar Microsoft heeft het gat kleiner gemaakt – de CPU-prestaties van de Surface zitten eindelijk in dezelfde klasse, en gewone kantoor- of webtaken zullen hem totaal niet vertragen. Sterker nog, bij multi-core kan de 12-core Snapdragon zelfs de M2 verslaan in benchmarks, hoewel Apple kan winnen qua single-core snelheid. Vanuit een gebruikerservaring zult u zelden enige vertraging merken op een van beide apparaten bij dagelijks gebruik. Het grootste verschil zit inmiddels niet meer in pure snelheid, maar in hoe effectief de software van het apparaat die snelheid weet te benutten – en dat brengt ons bij de verschillen in software en ecosysteem.

Software en besturingssysteem

Het filosofische verschil tussen deze twee producten komt misschien het duidelijkst naar voren in hun software. De iPad Pro draait op iPadOS, een mobiel besturingssysteem dat is afgeleid van iOS, terwijl de Surface Pro 11 draait op volledig Windows 11 (ARM-editie), een desktop-OS. Dit leidt tot heel verschillende gebruikerservaringen en mogelijkheden, elk met hun eigen voor- en nadelen.

iPadOS (ten tijde van de lancering van de M2 was dit iPadOS 16; het is upgradebaar – in 2025 is iPadOS 18 de nieuwste versie apple.com) is ontworpen rond touch-bediening en eenvoud. Het is extreem intuïtief voor tabletgebruik – zaken als swipen, multi-touchgebaren en pencil-invoer voelen natuurlijk aan. De interface is eenvoudig: een raster van apps, multitasking met gesplitst scherm (twee apps naast elkaar, plus een zwevend venster) en de nieuwere Stage Manager-functie waarmee je vensters kunt verkleinen, vergroten en overlappen (tot 4 op het scherm, plus een extern beeldscherm met een eigen set). Hoewel Apple steeds meer “desktop-achtige” functies aan iPadOS toevoegt, blijft het fundamenteel beperkter dan macOS of Windows. Bijvoorbeeld: je kunt maar een beperkt aantal apps tegelijk op het scherm draaien, je krijgt niet hetzelfde niveau van bestandsbeheer (de Bestanden-app is afgeschermd), en veel professionele applicaties ontbreken of bestaan in uitgeklede varianten. Dit is het beruchte compromis van de iPad: de hardware is van laptopklasse, maar de software houdt hem in een tablet-achtig kader. Zoals The Verge het stelt, heeft Apple “voorkomen dat deze ultradraagbare en ultrakrachtige machine de volwaardige computer wordt die zoveel gebruikers willen” door er een vereenvoudigd besturingssysteem op te zetten theverge.com theverge.com. Tegelijkertijd biedt iPadOS optimalisaties en een app-ecosysteem dat volledig is afgestemd op touch. De App Store heeft een rijkdom aan hoogwaardige tablet-apps – van kunstapps als Procreate, tot muziekproductie als GarageBand of BeatMaker, tot Microsoft Office en Adobe’s mobiele suite – vaak met touch-vriendelijke interfaces die je niet op desktop vindt. Zo geven veel kunstenaars de voorkeur aan de iPad Pro omdat apps als Procreate of Affinity Designer op iPad gemaakt zijn voor pencil en touch, terwijl Adobe Photoshop op een pc met touchscreen juist onhandig kan zijn door de kleine bedieningselementen (hoewel Adobe nu ook Fresco en andere touch-apps voor Windows biedt). Stabiliteit en optimalisatie op iPadOS zijn uitstekend; crashes of vertragingen zijn zeldzaam, en het batterijverbruik wordt strak door het systeem aangestuurd. Wanneer je echter de grenzen van wat iPadOS toestaat opzoekt, kun je op frustrerende beperkingen stuiten – bijvoorbeeld geen ondersteuning voor apps die onbeperkt op de achtergrond draaien, geen mogelijkheid om vrij software buiten de App Store te installeren (tenzij je enterprise provisioning gebruikt of via aanstaande sideloading-wijzigingen), en beperkte aanpasbaarheid van de interface vergeleken met een pc.

In tegenstelling hiermee is Windows 11 op ARM volwaardig Windows 11. Dit betekent dat de Surface Pro 11 in wezen alles kan doen wat een Windows 11-laptop kan doen (afgezien van die compatibiliteitsproblemen met apps die in de loop van de tijd steeds minder worden). Je hebt het vertrouwde bureaublad, het Startmenu, de taakbalk en de mogelijkheid om zoveel overlappende vensters en apps te laten draaien als de hardware aankan. Multitasking is krachtig – je kunt tientallen apps open hebben, meerdere virtuele bureaubladen, en echt werken zoals op elke pc met complexe workflows (meerdere app-vensters plus een browser plus een terminal, enz.). De Surface Pro 11 “heeft de kracht van een Windows-laptop”, en belangrijk is dat je niet hoeft te kiezen tussen een “tabletmodus”-app en een “bureaubladmodus”-app – het is nu allemaal één omgeving, waarbij Windows de interface lichtjes aanpast voor aanraking (grotere raakvlakken, automatisch opduiken van het schermtoetsenbord, enz. als je het toetsenbord niet hebt aangesloten). Maar aanpassen is het sleutelwoord – Windows 11 is geen compleet nieuw touch-besturingssysteem; het draagt nog de erfenis van een toetsenbord/muis-centrisch ontwerp. Dit betekent dat, hoewel je de Surface puur als tablet kunt gebruiken (met je vinger of pen om menu’s aan te tikken, het schermtoetsenbord om te typen, enz.), het niet zo’n naadloze ervaring is als op de iPad. Kleine “X”-knoppen of menu-items in oudere apps kunnen lastiger nauwkeurig aan te tikken zijn, het schermtoetsenbord schuift niet altijd even mooi automatisch het venster omhoog in alle apps, en veel Windows-apps zijn niet geoptimaliseerd voor een tablet-schermindeling. Natuurlijk biedt Microsoft een enorme catalogus aan apps – in principe elke pc-app die er bestaat – en dat is een groot pluspunt. Je kunt software van het web installeren, volledige Microsoft Office draaien (de desktopversies met alle functies), software-ontwikkelomgevingen, alleen-voor-pc bedrijfssoftware, volledige Photoshop/Lightroom, noem maar op. Voor wie die onbeperkte omgeving nodig heeft voor werk, heeft de Surface een duidelijk voordeel. Het kan echt een laptop vervangen, omdat het er letterlijk één is qua besturingssysteem. En met de nieuwe ARM-processor heeft Microsoft de x86-app-emulatie verbeterd tot het punt dat zelfs veel games en veeleisende apps acceptabel draaien notebookcheck.net. Toch is niet elke app geoptimaliseerd – bijvoorbeeld sommige Adobe-apps en veel gespecialiseerde programma’s hebben nog geen native ARM-versie uitgebracht. Het draaien daarvan in emulatie kan prestatie- of batterijverlies opleveren, en een enkele zal misschien helemaal niet werken als die gebruikmaakt van niet-ondersteunde drivers of oude 32-bit code. Het is iets waar vroege gebruikers van Windows op ARM rekening mee moeten houden, al verbetert de situatie gestaag (Microsoft heeft softwarepartners gestrikt voor native ARM-apps, en zelfs zonder die draaiden volgens The Verge “de meeste apps” goed op de Surface Pro 11 theverge.com).

Als het gaat om tablet-specifieke software en functies, heeft de iPad nog steeds een voorsprong. Zo is de systeem-brede gebaren-navigatie van de iPad (omhoog vegen om naar het startscherm te gaan, vegen en vasthouden voor multitasken, enz.) erg vloeiend. Windows 11 heeft ook gebaren toegevoegd (zoals een drie-vingers veeg naar taakoverzicht), maar deze voelen minder vanzelfsprekend. Het tablet-startscherm op de iPad met app-iconen en widgets voelt natuurlijker aan op een aanraakapparaat dan het Windows-bureaublad met kleine icoontjes. Toch hebben de verbeteringen aan de tabletmodus in Windows 11 – zoals het vergroten van de ruimte tussen taakbalk-iconen en het toevoegen van aanraakgebaren – het gebruik onderweg veel aangenamer gemaakt dan bij oudere Windows-versies. Nog een voordeel van iPadOS is het ecosysteem van tablet-geoptimaliseerde apps en games. Voor iPad-apps is ondersteuning voor aanraking verplicht en ze passen zich vaak aan verschillende schermformaten aan, terwijl op Windows veel apps uitgaan van minstens een laptopscherm en een precieze invoer. Er is de Microsoft Store met enkele UWP- of PWA-apps die meer aanraakvriendelijk zijn (en je kunt nu ook Android-apps draaien via de Amazon Store op Windows 11, waardoor je theoretisch toegang krijgt tot sommige mobiele apps), maar het aanbod is bij lange na niet zo zorgvuldig samengesteld of gericht op touch als in de App Store van de iPad.

Productiviteit onderweg kun je met beide apparaten bereiken, maar op verschillende manieren. Met de iPad Pro gebruik je waarschijnlijk een mix van native iPad-apps (zoals Microsoft Office voor iPad, dat eenvoudig is maar prima werkt, of de iWork-suite van Apple) en eventueel remote desktop naar een pc voor zwaardere taken. Op de Surface kun je de volledige apps gewoon lokaal draaien. Als je workflow afhankelijk is van heel specifieke software (maatwerk bedrijfssoftware, ontwikkeltools zoals Visual Studio, geavanceerde Excel-macro’s, enz.), zal de Surface Pro 11 aan die eisen voldoen en de iPad waarschijnlijk niet. Maar als je workflow meer draait om creatieve taken zoals schetsen, video bewerken met intuïtieve touch-bediening, lezen en annoteren van pdf’s, enzovoort, dan vinden veel mensen de iPad Pro-omgeving prettiger en meer gefocust.

Een veelzeggend citaat van Nathan Edwards van The Verge, die de Surface Pro 11 als zijn hoofdapparaat probeerde te gebruiken: “De iPad is een véél betere tablet” theverge.com, zei hij, terwijl hij ook opmerkte dat het voordeel van de Surface is dat het flexibeler is dan alleen een laptop of tablet. Dit vat het vaak gehoorde sentiment samen: de iPad is onovertroffen als tablet en de Surface probeert zowel een tablet als een pc te zijn. Inderdaad, de Surface is nog steeds niet de beste tablet als je puur aan gebruik op de bank of notities maken uit de hand denkt – Windows is daarvoor gewoon minder geoptimaliseerd, en simpele zaken zoals soepele schermrotatie of app store-games/tablet-apps zijn minder aanwezig. Maar de winst zit in de mogelijkheden. De Surface Pro 11 met Windows 11 is, zoals TechRadar het formuleert, “een volledig functionerend besturingssysteem” op een tablet techradar.com, terwijl iPadOS van de iPad, ondanks zijn sterke punten, “gewoon niet kan meekomen met de hardware” als het gaat om het echte potentieel eruit te halen theverge.com.

Ecosysteemintegratie verschilt ook. Als je volledig inzet op het Apple-ecosysteem (iPhone, Mac, Apple Watch, enz.), is de iPad Pro een geweldige teamgenoot – je kunt dingen doen zoals Universal Control (gebruik één toetsenbord/muis op Mac en iPad), AirDrop-bestanden direct versturen, je iMessage-berichten oppakken, FaceTime, iCloud Drive-synchronisatie, Sidecar (gebruik de iPad als tweede scherm voor je Mac) en meer. Het ecosysteem van Microsoft draait meer om Windows en Office/OneDrive; je kunt Edge of Chrome synchroniseren en OneDrive gebruiken om bestanden toegankelijk te houden, maar het is geen even samenhangende multi-apparaat-ervaring tenzij je telefoon een Windows Phone is (wat niet meer bestaat). Dat gezegd hebbende, stelt de Phone Link-app van Windows 11 Android-gebruikers (vooral Samsung-telefoons) nu in staat om teksten en meldingen te ontvangen, en zelfs telefoonapps te draaien op de Surface – een mooie integratie, maar nog steeds een stap achter op de continuïteitsfuncties van Apple. Aan de andere kant integreert de Surface (met Windows) prachtig in bedrijfs-/IT-omgevingen met Azure Active Directory, domeinnetwerken, volledige desktopbrowsers voor elke webapplicatie, enzovoort, wat belangrijk kan zijn voor sommige professionele gebruikers.

Samengevat biedt de iPad Pro een meer verfijnde tablet-ervaring, en de Surface Pro 11 een krachtigere computer-ervaring. Heb je een toestel nodig dat in de eerste plaats een tablet is maar ook lichte pc-taken aankan, dan is de iPad een genot. Heb je een pc nodig die af en toe als tablet kan fungeren, dan kun je met de Surface dat nu eindelijk in één apparaat zonder grote prestatieverliezen. Jouw voorkeur hangt waarschijnlijk af van wat je belangrijker vindt: eenvoud en op aanraking geoptimaliseerde apps (iPadOS) of veelzijdigheid en ondersteuning voor oudere software (Windows 11). Geen van beide benaderingen is verkeerd – ze zijn gewoon heel verschillend. Veel recensenten merken op dat Apple en Microsoft eigenlijk vanuit tegenovergestelde hoeken naar de “toekomst van computergebruik” toewerken: Apple is begonnen met een mobiel besturingssysteem en voegt pro-mogelijkheden toe, terwijl Microsoft een desktop-OS neemt en deze geschikt probeert te maken voor mobiele hardware. Beide ontmoeten elkaar hier in 2025 enigszins in het midden, en bieden consumenten zo twee aansprekende visies op een alles-in-één-tablet.

Batterijduur en opladen

Ondanks hun krachtige interne hardware leveren zowel de M2 iPad Pro als de Surface Pro 11 een batterijduur voor een hele werkdag bij normaal gebruik – al verschilt de manier waarop dit wordt bereikt en de exacte gebruiksduur per workload.

Apple geeft de iPad Pro een beoordeling van 10 uur surfen op het web of video afspelen via Wi-Fi op een volle lading apple.com (en ongeveer 9 uur bij gebruik van mobiel internet). In de praktijk wordt er vaak tussen de 8 en 10 uur actieve gebruiksduur gemeld bij het 12,9″-model – genoeg voor een volledige werk- of schooldag in veel gevallen. Opvallend is dat Apple die claim van 10 uur al jaren consequent aanhoudt voor iPads, en de energiezuinigheid van de M2-chip helpt om dat te behouden ondanks de prestatiewinst. In de tests van The Verge was de batterijduur van de M2 iPad “praktisch identiek” aan het M1-model theverge.com, wat betekent dat de nieuwe chip geen negatieve impact heeft – de iPad kan lange tijd inactief zijn zonder veel batterij te verbruiken, en vervolgens de prestaties opvoeren wanneer nodig. iPadOS is erg streng in het in een laag-energiestand zetten van apps die niet in gebruik zijn, wat bijdraagt aan uitstekende standby-tijden. Je kunt een iPad Pro dagenlang ongebruikt in je tas laten en er toch nog genoeg batterij aan overhouden, wat een groot voordeel is voor een tablet die je snel kunt oppakken en meenemen.

De Surface Pro 11 behaalt dankzij het ARM-gebaseerde Snapdragon-platform eindelijk echt goede batterijprestaties voor een Surface. Microsoft claimt ongeveer 10 uur normaal gebruik (zoals gemengd webgebruik, Office, etc.) en tot 13–15 uur bij het afspelen van video’s op het Wi-Fi-model tomsguide.com. Reviewers vonden de batterijduur indrukwekkend: TechRadar noemde het “ongelooflijke batterijduur (voor Windows)” techradar.com en anderen merkten op dat hij veel langer meegaat dan de Intel-gebaseerde Surface Pro’s van voorgaande jaren. In één review hield de Surface Pro 11 met Snapdragon X Elite het bijna 13 uur vol in een batterijtest voor websurfen tomsguide.com – dat zit in dezelfde orde van grootte als de iPad, een grote overwinning voor Microsoft. Het is echter goed om te weten dat de batterijduur van de Surface meer kan afhangen van het soort apps dat je gebruikt. Native ARM-apps en websurfen zijn erg energiezuinig, maar het draaien van een x86-app in emulatie of intensieve workloads (zoals het compileren van code, 3D-rendering, enz.) verbruikt meer stroom en verkort de batterijduur. De analyse van PCWorld wees uit dat de Snapdragon bij zware niet-geoptimaliseerde taken meer stroom verbruikt en “batterijduur opoffert voor extra prestaties” om bij te blijven notebookcheck.net. Maar voor dagelijks gebruik kun je rekenen op een volledige werkdag met de Surface Pro 11. Het apparaat beschikt ook over intelligente batterijbeheer- en connected standby-verbeteringen, al is Windows bij stilstand nog steeds niet zo zuinig als iPadOS. Als je de Surface slapend in je tas laat zitten, loopt de batterij waarschijnlijk sneller leeg dan bij een iPad (maar het is wel veel beter dan bij oudere Surfaces die in standby snel leegliepen).

Beide apparaten worden opgeladen via USB-C Power Delivery. De iPad Pro ondersteunt tot ongeveer 33W snelladen (als je een lader met een hoger wattage gebruikt dan de meegeleverde 20W adapter, kan het sneller opladen). De Surface Pro 11 kan worden opgeladen via de Surface Connect-poort (met de meegeleverde oplader die ook een handige extra USB-A poort op de adapter heeft) of via USB-C PD. De oplaadsnelheid van de Surface ligt ook in het 60W bereik met de standaardlader, waardoor de ~39 Wh batterij in een paar uur vol is. Geen van beide heeft verwisselbare batterijen (met uitzondering van de modulaire SSD van de Surface), en geen van beide ondersteunt zaken zoals draadloos opladen (een tablet van dat formaat draadloos opladen is nog niet echt mogelijk).

Een voordeel van het twee-poorts ontwerp van de Surface is dat je hem op één USB-C-poort kunt opladen terwijl je op de andere een monitor of accessoire aansluit, terwijl je bij de iPad’s enkele poort een hub nodig hebt als je tegelijkertijd wilt opladen en randapparatuur wilt gebruiken. Echter, de uitstekende batterijduur + standby van de iPad betekent dat veel mensen hem gewoon ‘s nachts opladen en hem de hele dag los gebruiken.

In de praktijk helpen zowel de iPad Pro als de Surface Pro je probleemloos door een trans-Atlantische vlucht vol films, of een volledige dag van notities maken en surfen, zonder wanhopig naar een stopcontact te hoeven zoeken. De iPad heeft mogelijk nog steeds een klein voordeel bij licht gebruik of lange standby – bijvoorbeeld als je hem vooral af en toe gebruikt, kan de iPad het meerdere dagen volhouden op één lading, terwijl de Surface, die zich meer als een laptop gedraagt, je mogelijk elke avond vraagt om op te laden na een dag werken. Maar het feit dat we deze vergelijking kunnen maken, geeft aan hoe ver Microsoft is gekomen; zoals een recensie het verwoordde, “Snapdragon X Elite- en Plus-chips zijn heerlijk snel [en] hebben een solide batterijduur” op de Surface Pro 11, waardoor het eindelijk een volwaardige mobiele pc is zonder compromissen engadget.com.

Accessoires en uitbreidbaarheid (Toetsenborden, Stylus, enz.)

Zowel Apple als Microsoft bieden een ecosysteem van hoogwaardige accessoires om deze pro-tablets aan te vullen – met name toetsenbordhoezen en styluspennen – waarmee ze echte 2-in-1 productiviteitsmachines worden. De aanpak en mogelijkheden van deze accessoires verschillen echter enigszins.

Toetsenborden: Apple’s officiële oplossing is het Magic Keyboard (voor iPad Pro), een foliohoes met toetsenbord en trackpad. Het klikt magnetisch op de smart connector van de iPad Pro en laat de iPad boven de toetsen “zweven” in een vaste hoek. Het biedt een uitstekende typ-ervaring met verlichte toetsen en een soepele multi-touch trackpad die perfect integreert met iPadOS’ cursorondersteuning. Het verandert de iPad feitelijk in een mini-laptop, zij het met een wat starre kijkhoek en zonder functietoetsenrij (op het oudere Magic Keyboard; het 2024 Magic Keyboard voor iPad Pro heeft een functierij toegevoegd, maar het toetsenbord van de M2 iPad had dat niet). Het Magic Keyboard van Apple is ook opvallend duur (~$299–349) en voegt flink wat gewicht toe – de 12,9″ iPad met Magic Keyboard is uiteindelijk zwaarder dan een MacBook Air. Apple biedt ook een lichtere Smart Keyboard Folio (zonder trackpad, stoffen toetsen) en derden zoals Logitech hebben hun eigen toetsenbordhoezen. Maar voor een eerlijke vergelijking zijn Apple’s Magic Keyboard en Microsoft’s Signature Type Covers gelijkwaardig.

Het toetsenbord van Microsoft voor de Surface Pro 11 is geëvolueerd. Het nieuwe Surface Pro Flex Keyboard is de premiumoptie die gelijktijdig met de Pro 11 is gelanceerd. Het wordt net als eerdere Type Covers via pogo-pinnen aan de onderkant bevestigd, maar het heeft ook Bluetooth om verbonden te blijven, zelfs wanneer het losgekoppeld is theverge.com. Dit is een gamechanger voor flexibiliteit – je kunt het toetsenbord loshalen en van een afstand blijven typen (handig voor presentaties of om het toetsenbord gewoon uit de weg te leggen terwijl de Surface is aangesloten op een dock of in ezelstand staat). De overgang tussen bedrade en draadloze modus verloopt naadloos theverge.com. Het Flex Keyboard behoudt de kenmerkende Surface-functie van magnetisch schuin opzetten tegen het scherm (voor een laptopachtige typehoek) – behalve dat het nu, wanneer je het los koppelt, blijft werken als een plat Bluetooth-toetsenbord. Het heeft ook een ingebouwde haptische touchpad en verlichte toetsen. Het typegevoel en de trackpadkwaliteit van Surface-toetsenborden zijn al enkele generaties consequent goed, en recensenten noemen de nieuwe zelfs “(bijna) perfect” techradar.com. Eén nadeel: hij is erg prijzig – ongeveer $349 los, of $449 gebundeld met de Slim Pen 2 tomsguide.com. Microsoft biedt ook een goedkopere Signature Keyboard aan (zonder de geavanceerde draadloze functie of zonder bundel) die wat minder kost en vergelijkbaar is met de vorige Type Cover. Hoe dan ook, om de volledige laptopervaring te krijgen, moet je bij zowel de iPad als de Surface de toetsenbordkosten meerekenen, aangezien bij geen van beide het toetsenbord standaard is inbegrepen. (En in tegenstelling tot sommige laptops werken deze tablettoetsenborden net niet zo goed op je schoot als een stevig laptoptoetsenbord – hoewel de Surface met zijn kickstand en de iPad met het stevige Magic Keyboard beide bruikbaar zijn op schoot, kan de Surface wat onhandig zijn doordat de kickstand over je benen uitsteekt, en het iPad-ontwerp dat bovenin zwaar is kan wiebelen als je schoot niet vlak is.)

Stylus/Pen: Voor creatief werk, notities maken en navigatie ondersteunen beide apparaten een actieve stylus. Apple’s Apple Pencil (2e generatie) is de standaardkeuze voor de iPad Pro. Deze klikt magnetisch aan de zijkant van de iPad voor koppelen, opladen en opbergen – superhandig. Dankzij het snelle scherm van de iPad Pro en Apple’s technologie behaalt de Pencil een opmerkelijk lage latentie (~9ms) en voelt hij zeer natuurlijk aan. Hij ondersteunt drukgevoeligheid, kantelen en heeft een dubbeltik-gebarenfunctie op het omhulsel (bijv. om van tool te wisselen). De M2 iPad Pro introduceerde een “hover”-functie waarmee de Pencil tot ongeveer 12mm boven het scherm kan worden gedetecteerd, zodat er een cursor of voorbeeld wordt getoond – handig voor nauwkeurig tekenen en UI-interacties theverge.com theverge.com. Kunstenaars en notitie-makers prijzen de Apple Pencil breeduit als een van de beste stylus-ervaringen op welk apparaat dan ook. Het is vrijwel zo dicht bij pen-op-papier als de huidige technologie toelaat, met een soepele maar gecontroleerde glijd over het glas (wat sommigen aanvullen met matte screenprotectors voor meer “tand”).

Microsofts tegenhanger is de Surface Slim Pen 2. Dit is een platte, stokachtige stylus die magnetisch bevestigd en opgeladen kan worden in een opbergvak in het toetsenbord (op het Signature/Flex-toetsenbord is er een speciale gleuf bij het scharnier voor de pen). De Slim Pen 2 biedt ook uitstekend lage latentie en hoge precisie – Microsoft heeft zelfs haptische feedback toegevoegd aan deze pen. Met bepaalde apps op de Surface kan de pen een licht “krassende” trilling simuleren tijdens het schrijven, wat het gevoel van pen op papier nabootst. Het is een leuke truc die volgens velen daadwerkelijk bijdraagt aan het tactiele gevoel bij tekenen of schrijven. De pen heeft een programmeerbare knop aan de zijkant en een gummetje aan de achterkant (die ook functies kan starten zoals het openen van OneNote). Schrijven op de Surface Pro 11 is sterk verbeterd dankzij het 120Hz-scherm en de snellere verwerking – schrijven voelt zeer vloeiend aan. Een recensent merkte op dat dankzij de kracht van de Snapdragon, zelfs apps zoals Photoshop goed reageerden op peninvoer, terwijl oudere Surface-apparaten met ARM achterliepen. Microsoft heeft jarenlange ervaring met handschriftherkenning en notitie-software (OneNote is een favoriet bij veel notitie-makers), en dat blijft ook hier het geval – je kunt handgeschreven notities zoeken enzovoort in Windows. Apple’s Scribble-functie is vergelijkbaar, waarmee je in elk tekstvak op iPadOS kunt schrijven en dat omgezet wordt naar tekst.

Wat betreft welke stylus beter is, is het moeilijk om een winnaar aan te wijzen – beide zijn uitstekend. De Apple Pencil heeft mogelijk iets bredere ondersteuning in creatieve apps van derden (omdat de iPad populair is onder kunstenaars), en de tilt + drukgevoeligheid is geweldig voor zaken als schaduwen of kalligrafie in apps zoals Procreate. De Surface Slim Pen 2 doet weinig onder en sommigen geven de voorkeur aan de vorm (platte zijkanten versus de perfect ronde Apple Pencil, die van een bureau kan rollen als hij niet is vastgemaakt). De haptiek van de Slim Pen en het feit dat deze veilig in het toetsenbord opgeborgen kan worden (waar hij volledig beschermd is als de Type Cover dicht is) zijn voordelen ten opzichte van de magnetische zijkant van de Apple Pencil (die sterk is, maar in een tas kan worden afgestoten). Beide pennen kosten los gekocht ongeveer €120-130.

Andere accessoires: Beide apparaten ondersteunen een reeks randapparatuur. De iPad Pro kan via zijn Thunderbolt/USB4-poort verbinding maken met externe opslagdrives, 4K/5K-monitors, USB- of MIDI-apparaten, enz. iPadOS heeft nu degelijke ondersteuning voor externe beeldschermen (vooral met Stage Manager kan de iPad een apart uitgebreid scherm aansturen in plaats van alleen spiegelen, tot een resolutie van 6K apple.com). De Surface Pro 11 heeft twee USB-C-poorten en kan daardoor native meerdere beeldschermen aansturen (vaak één via USB-C en een andere via het Surface Dock of daisy-chaining als je USB-C/Thunderbolt-schermen gebruikt). Als je de Surface op een Thunderbolt-dock aansluit, kan het apparaat effectief veranderen in een desktop-pc met randapparatuur. De iPad kan ook werken met hubs en docks, maar de multi-monitor-ondersteuning van iPadOS is nog steeds beperkter (slechts één extern scherm tegelijk, vanaf iPadOS 17, en niet alle apps benutten het extra scherm optimaal).

Voor audio hebben geen van beide een hoofdtelefoonaansluiting, dus het is Bluetooth of USB-C/Thunderbolt audio-interfaces. Het quad-speaker systeem van de iPad wordt alom geprezen – het levert stereogeluid dat behoorlijk rijk klinkt voor een tablet, ideaal om films te kijken of casual muziek te luisteren. De Surface Pro 11 heeft stereo 2W speakers met Dolby Atmos-ondersteuning; deze zijn ook goed (en aan de voorrand geplaatst), maar door het kleinere formaat en het ontbreken van een klankkast klinken ze minder vol dan de vier speakers van de iPad Pro. Dat gezegd hebbende, merkte een review op dat de speakers van de Surface “krachtig” klonken en verbeterd zijn ten opzichte van voorgaande generaties notebookcheck.net, en ze zijn zeker prima voor Zoom-calls of achtergrondmuziek.

Beide apparaten ondersteunen externe toetsenborden/muizen via Bluetooth of USB, dus je kunt je favoriete randapparatuur gebruiken als je dat wilt. De iPad met iPadOS ondersteunt zelfs functies zoals sneltoetsen, muis-rechtermuisknop en sinds kort ook trackpad-gebaren – Apple heeft het interactiemodel van een laptop min of meer overgenomen als je toetsenbord/muis gebruikt. Surface heeft als Windows-apparaat dit allemaal altijd al ondersteund (en je kunt zelfs gamen met een Xbox-controller of speciale pc-accessoires gebruiken).

Het is het vermelden waard qua uitbreidbaarheid: De verwisselbare SSD van de Surface betekent dat je in de toekomst een grotere schijf kunt plaatsen (mits je het kleine Torx-schroevendraaiertje hebt om het compartiment te openen), waardoor de levensduur wordt verlengd. Bij de iPad zit je vast aan de opslag die je gekocht hebt – al kun je data uitbesteden naar iCloud of een externe schijf. Geen van beide laat je het RAM-geheugen achteraf uitbreiden.

De kosten van accessoires zijn bij beide hoog. Als we een “compleet pakket” optellen (tablet + toetsenbord + pen):

• Surface Pro 11 basis ($999) + Surface Pro Flex keyboard met Slim Pen bundel ($449) = ~$1.448. Soms zijn er bundelkortingen, of je kunt het niet-Bluetooth-toetsenbord voor ~$279 + pen $129 nemen = vergelijkbaar totaal.
• iPad Pro 12.9 basis ($1.099) + Magic Keyboard ($349) + Apple Pencil ($129) = ~$1.577. De 11″ iPad Pro basis zou $799 + $299 + $129 = $1.227 zijn. Dus Apple’s route is iets duurder voor het 13″-apparaat, terwijl voor het kleinere formaat het verschil kleiner is.

Hoe dan ook, reken erop dat je meer dan $1.200 uitgeeft voor de volledige set in beide gevallen – dit zijn premium-sets, geen budgettablets met goedkope accessoires. De gebruikerservaring met deze accessoires is echter uitstekend bij beide. Het verschil is echt kleiner geworden: een paar jaar geleden had het toetsenbord van de iPad nog niet eens een touchpad en Windows-pennen hadden meer vertraging – nu heeft de iPad een geweldig trackpad en is Windows-inkt bijna net zo soepel als die van Apple. Het hangt echt af van hoe je het apparaat gebruikt: voor veel schrijven met de hand of tekenen, kun je neigen naar de iPad vanwege de sterke app-ondersteuning (Procreate, enz.) en Apple’s tientallen jaren ervaring met stylus-invoer (van de Pencil tot zelfs de Newton-tijd). Voor veel typen en “laptopvervanger”-taken zou het toetsenbord van de Surface en het kunnen gebruiken van elke Windows-app (zoals volledige VS Code voor programmeren met alle sneltoetsen, enz.) kunnen overheersen. Beide bedrijven richten zich duidelijk op creatievelingen en professionals met deze accessoires – zelfs Marques Brownlee (MKBHD) merkte over de iPad Pro op, “Het is belachelijk krachtig, zo erg zelfs dat het bijna niet meer uitmaakt [want] iOS is nog steeds iOS… Veruit de beste iPad. Maar nog steeds een iPad.” x.com, waarmee hij benadrukt dat het zonder de juiste accessoires en software lastig is om die kracht echt te benutten. Microsofts aanpak met de Surface is zorgen dat je alle tools hebt (toetsenbord, pen, poorten) om de kracht als een pc te benutten. Apple’s aanpak is het stroomlijnen en optimaliseren van de tools die ze biedt (hun toetsenbord/trackpad voelt heel geïntegreerd, en Pencil is diep verweven in iPadOS).

Ecosysteem en integratie

Kiezen tussen een iPad Pro en een Surface Pro gaat niet alleen om de apparaten zelf, maar ook om de ecosystemen waarin ze passen. Apple en Microsoft hebben elk een levendig (maar heel verschillend) ecosysteem dat de ervaring van hun tablets kan verrijken – of, als je al geïnvesteerd bent in een van beide, je keuze kan beïnvloeden.

Apple-ecosysteem (iPad Pro): Als je een Mac, iPhone, Apple Watch of andere Apple-apparaten hebt, past de iPad Pro er naadloos tussen. Apple’s Continuïteit-functies maken dingen mogelijk als: je iPad gebruiken als tweede scherm voor je Mac (Sidecar), iets kopiëren op je iPhone en plakken op de iPad (Universeel klembord), sms-berichten of telefoongesprekken beantwoorden op de iPad die eigenlijk naar je iPhone gaan, en zelfs één toetsenbord/muis gebruiken om zowel je Mac als je iPad naast elkaar te bedienen (Universele bediening). De iPad heeft ook toegang tot al je iCloud-gegevens – foto’s, notities, agenda’s, Safari-tabbladen, enz. – en kan taken overdragen aan een ander apparaat (bijvoorbeeld, je begint een e-mail te schrijven op je iPad en werkt verder op je Mac). Voor creatieve workflows is AirDrop enorm handig: je kunt draadloos grote video’s of batches foto’s binnen enkele seconden van een iPhone naar de iPad Pro sturen (om te bewerken), of andersom. Als je een ProRAW-foto bewerkt op je iPad, is die automatisch bijgewerkt in je iPhone’s Foto’s-bibliotheek via iCloud. Het Apple-ecosysteem is erg samenhangend en werkt meestal gewoon direct als je er middenin zit.

Wat apps betreft, kan de iPad vrijwel alle dezelfde apps draaien als de iPhone (vaak met aangepaste gebruikersinterfaces), en veel Mac-apps hebben iPad-versies die data synchroniseren (bijv. Things, Bear, Adobe Creative Cloud-bestanden). Apple’s diensten zoals Apple Music, Apple TV+, Fitness+, enz., hebben allemaal uitstekende iPad-apps. Zelfs gamen met vrienden is geïntegreerd via Game Center. De keerzijde is dat integratie buiten Apple’s ‘walled garden’ beperkter is. Je kunt Microsoft Office en Google-diensten prima gebruiken op de iPad, maar je krijgt bijvoorbeeld geen diep geïntegreerde Cortana of Alexa (Siri is de assistent die je krijgt), en verbinden met niet-Apple apparaten (zoals een Android-telefoon voor sms’en) is niet mogelijk op de iPad.

Microsoft/Windows-ecosysteem (Surface Pro): Als je al een Windows-pc gebruikt of een Office 365-abonnement hebt, past de Surface Pro daar direct in. Bijvoorbeeld, OneDrive kan bestanden synchroniseren tussen je Surface en elke andere pc (of zelfs een iPhone via de OneDrive-app). Als je Outlook en Teams op je werk gebruikt, draait de Surface uiteraard de volledige desktopversies, die mogelijk beter integreren met zakelijke systemen dan de mobiele versies op de iPad. Windows 11 werkt ook goed samen met allerlei hardware. Je kunt elke USB- of Bluetooth-periferie gebruiken – printers, scanners, externe GPU’s (via Thunderbolt), noem maar op. De Surface kan zelfs meerdere monitoren aansturen als vervanger voor een desktop-pc; aan je bureau kun je hem aansluiten op een toetsenbord, muis en groot scherm – in zo’n scenario gedraagt hij zich precies als een normale Windows-desktop.

Het Microsoft-ecosysteem strekt zich uit tot diensten als OneNote en Office die synchroniseren tussen apparaten (OneNote op een telefoon, bijvoorbeeld, synchroniseert handgeschreven notities van je Surface). En hoewel Microsoft geen telefoon meer maakt, zijn ze een samenwerking aangegaan met Samsung en andere Android-fabrikanten om Phone Link te integreren – op je Surface kun je zo de berichten, meldingen en zelfs apps van je Android-telefoon streamen. Het is niet zo geïntegreerd als iPad+iPhone, maar Apple biedt dit helemaal niet aan voor niet-iPhones. Als je in het Google-ecosysteem zit, sluit de Surface mogelijk zelfs beter aan, omdat je Chrome met volledige extensies kunt gebruiken, de volledige Google Drive/Docs-ervaring in een desktopbrowser hebt, enzovoort – wat op iPad beperkter kan zijn (de iPad-apps van Google zijn prima, maar soms niet zo volledig als de desktop-webversie).

Een ander aspect is smartphone-stijl apps versus desktop-apps. Het iPad-ecosysteem zorgt ervoor dat je veel apps krijgt die speciaal voor aanraking en mobiel gebruik zijn gemaakt. Het Windows-ecosysteem biedt applicaties met tientallen jaren ontwikkeling (en soms, ja, verouderde interfaces). Ben je bijvoorbeeld softwareontwikkelaar: op Surface kun je Python, Node, Git, Visual Studio Code, en zelfs misschien Docker (ARM-compatibel) installeren – je tablet wordt een ontwikkelmachine. Op de iPad ben je aangewezen op beperktere codeerapps of cloud-IDE’s, omdat je die low-level tools niet direct op iPadOS kunt installeren. Omgekeerd: ben je digitaal artiest, dan heb je op iPad Procreate, wat niet bestaat op Windows – het dichtstbij op Surface komt Photoshop of tekensoftware van derden zoals Clip Studio Paint (die wél krachtig zijn, maar sommige artiesten zweren bij de vloeiendheid van Procreate). De ecosystemen bedienen dus verschillende beroepen en hobby’s.

Cross-platform compatibiliteit: Als je een mix gebruikt (bijvoorbeeld een Android-telefoon met een iPad, of een iPhone met een Windows-pc), moet je kiezen welke integratie voor jou het belangrijkst is. De iPad zal je Android-berichten niet direct laten zien, enzovoort, maar je kunt wel alle Google-diensten gebruiken op de iPad. De Surface biedt natuurlijk niet standaard iMessage/FaceTime, maar de meeste andere zaken hebben een web- of Windows-client (iCloud heeft een eenvoudige webinterface, en iTunes bestaat op Windows als je dat nodig hebt).

Je zou ook levensduur en ondersteuning kunnen beschouwen als onderdeel van het ecosysteem. Apple ondersteunt iPads doorgaans jarenlang met OS-updates – het is niet ongewoon om meer dan 5 jaar aan updates te krijgen. Microsoft ondersteunt Windows-versies ook lange tijd, maar de vraag voor de Surface Pro 11 is of toekomstige Windows-functies volledig zijn afgestemd op zijn ARM-architectuur – gezien Microsofts toewijding aan ARM is dat waarschijnlijk wel zo, en drivers/firmware zullen regelmatig worden bijgewerkt (Microsoft regelt dat direct zelf op Surface-apparaten). Beide bedrijven hebben sterke garantie- en supportkanalen, maar de fysieke winkelervaring van Apple (Apple Stores) kan een voordeel zijn als je reparaties of hulp nodig hebt, terwijl de fysieke aanwezigheid van Microsoft-winkels kleiner is geworden (al hebben ze nog steeds ondersteuning via post).

Ten slotte een verwijzing naar cloudecosystemen: Apple’s iCloud versus Microsoft’s OneDrive/Office 365. Als je leven is georganiseerd via iCloud (foto’s, bestanden, back-ups), zal de iPad als thuis voelen. Als je veel met Office 365 werkt (Outlook-mail, OneDrive-documenten, SharePoint, enzovoort), dan zal de Surface naadlozer aanvoelen. Elk apparaat kan de diensten van de ander gebruiken (bijvoorbeeld Office draait op de iPad, en iCloud web of iTunes kunnen draaien op Windows), maar je merkt het verschil in afwerking. Bijvoorbeeld, Excel gebruiken op de Surface versus Excel op de iPad – de eerste is de volledige versie met alle functies, de laatste, hoewel goed voor een mobiele app, mist bepaalde geavanceerde functies en heeft een interface die is geoptimaliseerd voor aanraking in plaats van maximale functionaliteit.

Samengevat: denk aan welke andere apparaten en diensten je dagelijks gebruikt. De iPad Pro versterkt een Apple-centrische levensstijl, terwijl de Surface Pro 11 integreert in een productiviteitsgerichte, Windows- of cross-platformlevenstijl. Je wordt door geen van beide gedwongen alleen de diensten van één bedrijf te gebruiken, maar je ervaart de meeste synergie als je binnen het ecosysteem blijft.

Prijs en Waarde

Als het gaat om prijs, bevinden zowel de iPad Pro als de Surface Pro 11 zich in het premiumsegment, en de uiteindelijke kosten kunnen flink oplopen wanneer je de benodigde accessoires meerekent. Laten we de prijsstelling en waardepropositie eens op een rijtje zetten:

• Basisprijzen: De iPad Pro (M2) begint bij $799 voor de 11-inch (128 GB) en $1.099 voor de 12,9-inch (128 GB) arstechnica.com. De Surface Pro 11 begint bij $999 voor een configuratie van 13 inch, 256 GB SSD, 16 GB RAM (Snapdragon X Plus) theverge.com. Op papier is de basis Surface duurder dan de basis 11″ iPad, maar hij heeft ook meer RAM en opslag in die basisconfiguratie. Apple rekent veel voor upgrades van opslag/RAM: bijvoorbeeld, upgraden van een iPad Pro naar 256 GB kost +$100, naar 512 GB +$300, enzovoorts (en de 1TB/2TB-modellen met 16 GB RAM kosten $1.799+). Microsoft’s prijsstelling voor upgrades zoals vermeld: het $1.499 model geeft je het OLED-scherm, Snapdragon X Elite (12-core), 16 GB RAM, 512 GB; en je kunt tot $2.099 gaan voor 32 GB RAM, 1 TB SSD tomsguide.com tomsguide.com. Ondertussen kost een maximaal uitgeruste iPad Pro 12.9 (2TB + cellular) rond de $2.399 voordat je een toetsenbord/pencil toevoegt. Dus volledig uitgerust kunnen ze beiden de $2.500 overschrijden inclusief accessoires theverge.com theverge.com. Deze prijzen bevinden zich ruim in het high-end laptopsegment (je zou voor dat bedrag een MacBook Pro en een iPad Air kunnen kopen, of een krachtige gaminglaptop, enzovoorts).
• Kosten accessoires: Zoals eerder vermeld, zijn een toetsenbord en stylus eigenlijk onmisbaar om het volledige potentieel te benutten. Het bundelpakket van Microsoft (Flex Keyboard + Slim Pen) kost $449 en Apple’s Magic Keyboard + Pencil ongeveer $478 zijn vergelijkbaar. Tom’s Guide berekende dat “de gecombineerde randapparatuur van Apple $29 meer kost dan die van Microsoft” bij het vergelijken van de nieuwste modellen tomsguide.com – in feite een verwaarloosbaar verschil; beide zijn dure extra’s. Soms heeft Microsoft promoties of bundelt het toetsenbord met korting bij de Surface (vooral voor studenten of tijdens de feestdagen), terwijl Apple zelden accessoires bundelt (al kun je soms bij een winkelier een aanbieding vinden).
• Algemene waarde: Dit is subjectief. Met de Surface Pro 11 betaal je in feite ultrabook-laptopprijzen voor een tabletvormfactor. De review van LaptopMag merkte op dat het “moeilijk aan te bevelen is voor deze prijs wanneer andere apparaten een vergelijkbare volledige laptop voor aanzienlijk minder bieden” notebookcheck.net – bijvoorbeeld, een traditionele laptop met vergelijkbare specificaties kan goedkoper zijn (omdat tablets meer technisch vernuft vereisen voor een dun, afneembaar ontwerp). Maar als je specifiek die 2-in-1 functionaliteit wilt, is de Surface Pro 11 nu echt een volwaardige laptopvervanger, dus je krijgt eigenlijk twee apparaten in één. De waarde van de iPad Pro wordt vaak in twijfel getrokken door techrecensenten omdat, hoewel het mogelijk de beste tablet is, het een dure tablet blijft die voor veel gebruikers een laptop niet volledig kan vervangen. “Deze nieuwe iPad Pro voelt… als een futuristisch apparaat dat wordt geplaagd door software die achterloopt, waarvan ik niet zeker weet of ik die aan de meeste mensen zou aanbevelen,” schreef The Verge theverge.com, waarmee wordt aangegeven dat tenzij je specifiek nodig hebt wat het biedt (Apple Pencil-gebruik, hoogwaardige tablet-apps), een iPad Air of zelfs een MacBook wellicht praktischer zal zijn. Aan de andere kant kan voor artiesten, ontwerpers, of wie een workflow heeft die ideaal past bij de iPad (en een voorliefde voor het Apple-ecosysteem), de iPad Pro van onschatbare waarde zijn en de prijs rechtvaardigen door de mate van plezier en efficiëntie die het biedt.
• Inruilwaarde is iets om mee te nemen in de waarde. iPads hebben doorgaans een hoge inruilwaarde op de tweedehandsmarkt, vooral omdat ze populair zijn en lang ondersteund worden. Surfaces behouden ook redelijk hun waarde, maar de vraag ernaar is wat nichevergeleken met iPads, waardoor de waardevermindering wat groter kan zijn (ook de snelle ontwikkeling van ARM-chips zou de eerste generatie Snapdragon X-apparaten minder gewild kunnen maken zodra er nog snellere verschijnen, terwijl Apple’s vernieuwing meer stapsgewijs verloopt).
• Levensduur: Als je $1500 investeert in een van beide opties, zou deze idealiter jarenlang mee moeten gaan. De iPad Pro (M2) krijgt waarschijnlijk 4-5 jaar of langer iPadOS-updates, en de batterij kan indien nodig worden vervangen. Er kan weinig stuk aan gaan, behalve bij een ongeluk. De Surface Pro 11, als Windows-pc, zou net zo lang mee kunnen gaan – Windows 11 wordt ondersteund tot eind jaren 2020, en Microsoft heeft historisch zelfs firmware-updates voor oudere Surfaces jarenlang geleverd. De accu van de Surface kan in theorie worden vervangen (al is dat niet eenvoudig voor de gebruiker), en de SSD is vervangbaar wat een voordeel is als die het begeeft of je later meer opslag wilt. Beide zijn dus serieuze investeringen waar je lang plezier van kunt hebben.
• Welke is meer “de moeite waard” hangt af van je behoeften. Als je alle mogelijkheden volledig benut (en het kunt betalen), bieden beide apparaten veel waar voor hun geld: geavanceerde schermen, topprestaties en hoogwaardige afwerking. Ben je prijsbewuster of heb je slechts enkele functies nodig, zijn er goedkopere alternatieven (bijv. een iPad Air + Pencil voor veel minder als je vooral wilt noteren of wat wilt tekenen, of een Surface Pro 9 (Intel) die vaak in de aanbieding is als je een kortere batterijduur geen probleem vindt). Maar deze alternatieven betekenen vaak concessies (minder prestaties, kortere accuduur, enz.).

Het is vermeldenswaard dat Microsoft in 2025 een nieuw Surface Pro 12 (12-inch) model heeft geïntroduceerd vanaf $799 windowscentral.com. Dat apparaat is gepositioneerd als een betaalbaarder, iets kleiner broertje van de Pro 11 – het heeft een Snapdragon X Plus, 16GB RAM, maar een 12″ LCD 90Hz scherm en geen Surface Connect-aansluiting windowscentral.com. Het is eigenlijk een soort “Surface Pro 11 Lite.” Apple heeft op haar beurt de iPad Air vanaf $599, die veel van wat de 11″ Pro biedt (dezelfde M1-chip als de oudere Pro, werkt met Pencil, etc.) levert, minus enkele premium functies. Dus het bestaan van deze opties benadrukt dat Apple en Microsoft beseffen dat niet iedereen zal kiezen voor de compromisloze Pro-apparaten. Degenen die dat wel doen, krijgen echter het beste wat elk te bieden heeft.

Qua prijs-kwaliteitverhouding zou je kunnen stellen dat de Surface Pro 11 je meer biedt (omdat bij sommige bundels het toetsenbord is inbegrepen of op zijn minst standaard 16GB/256GB), terwijl Apple je voor elke kleine upgrade extra laat betalen. Maar de waarde van de iPad zit misschien in dingen die lastig te kwantificeren zijn – zoals de superieure app-kwaliteit voor bepaalde taken, of het feit dat het een pen-en-papier schetsboek en gespecialiseerde tekentablets voor artiesten kan vervangen. De waarde van de Surface zou kunnen zijn dat het je enige computer is – het kan een laptop én tablet vervangen, dus als je van plan was ze allebei apart te kopen, bespaart het je misschien geld en gedoe om één apparaat te hebben dat alles kan (dit is precies de “Surface-droom” die Microsoft al jaren promoot).

In ieder geval moeten potentiële kopers rekening houden met het budget voor accessoires en mogelijk AppleCare+ of Microsoft Complete als ze dekking willen voor de garantie (vooral voor iets zo draagbaars als een tablet die kan vallen). Dit zijn dure apparaten om buiten de garantie te repareren.

Gebruikssituaties: Welk apparaat voor wat?

Laten we het tenslotte hebben over wie het beste gediend is met elk van deze apparaten, en in welke situaties elk apparaat uitblinkt of tekortschiet. Zowel de iPad Pro als de Surface Pro worden gepromoot als veelzijdige, alles-in-één productiviteits- en creativiteitsmachines – “je volgende computer is geen computer,” adverteerde Apple ooit voor de iPad Pro, terwijl Microsoft de Surface positioneert als “het ene apparaat voor alles in je leven.” In de praktijk heeft elk zijn eigen domeinen waarin het excelleert:

• Algemene productiviteit (E-mails, Documenten, Web, Vergaderingen): Beide apparaten kunnen dagelijkse productiviteitswerkzaamheden aan, maar de Surface Pro 11 zal bij deze taken meer als een traditionele laptop aanvoelen. Als je werk intensief gebruikmaakt van Microsoft Office, vooral Excel of PowerPoint, dan zijn de volledige desktopversies op Surface uitgebreider dan de iPadOS-versies. Outlook op Windows biedt een rijkere interface dan Mail op de iPad. Als je workflow veel multitasking tussen apps inhoudt, het rangschikken van meerdere vensters, enzovoort, dan is Windows daarvoor gemaakt. Het toetsenbord en het touchpad van de Surface (met de optie om deze op een bureau te gebruiken of los te koppelen en te verplaatsen) en het vermogen om snel te alt-tabben of sneltoetsen te gebruiken maken het een uitstekende keuze voor kantoortaken. Op de iPad Pro kun je dit allemaal ook doen – veel mensen schrijven rapporten, beheren spreadsheets en doen Zoom-vergaderingen op iPads. De iPad heeft voordelen zoals een afleidingsvrije modus op volledig scherm voor apps en een touchinterface die directer kan zijn. Als je je meestal op één taak tegelijk concentreert, kan de omgeving van de iPad je helpen focussen (bijvoorbeeld schrijven in Pages of Word zonder dat er allemaal andere vensters om aandacht vragen). Met de toevoeging van het Magic Keyboard en ondersteuning voor het touchpad kunnen power users op de iPad zelfs een bijna “laptop-achtige” productiviteit benaderen met meerdere apps in Stage Manager. Toch zal de Surface beter passen als je dagelijks veel moet integreren met zakelijke IT (netwerkstations, aangepaste VPN-software, legacy intranetsites, enzovoort).
• Creatief werk (tekenen, ontwerp, foto/video-bewerking, muziek): Hier is de iPad Pro meestal de favoriet, vooral voor de visuele kunsten. De combinatie van het uitstekende scherm van de iPad Pro, de ultrasnelle Apple Pencil en het grote aanbod aan geoptimaliseerde creatieve apps (Procreate voor illustratie, Affinity Designer/Photo voor ontwerp en fotobewerking, LumaFusion of zelfs Final Cut Pro voor iPad sinds 2023 voor videobewerking) maken het een krachtig canvas voor artiesten en contentcreators. De ervaring van direct op het scherm tekenen met de Pencil wordt vaak als natuurlijker omschreven op de iPad dan op Wacom of Surface, niet per se om het hardware (Surface-hardware is prima), maar om de software die speciaal afgestemd is. Zo wordt Procreate op iPad beschouwd als de beste in zijn klasse voor digitale kunst, met een intuïtieve interface voor touch en Pencil; er is niets precies zoals dat op Windows. Videobewerkers die onderweg zijn, waarderen de iPad omdat je snel edits kunt maken in LumaFusion in het vliegtuig zonder een zware laptop – de M2-chip kan meerdere 4K-streams soepel verwerken, en nu Apple Final Cut Pro heeft gebracht naar iPadOS, wordt het gat voor professionele videobewerkingsworkflows kleiner (al blijft het nog steeds een touchgerichte versie van FCP met enkele concessies qua functies). Fotografen genieten mogelijk van de iPad bij het selecteren en bewerken van foto’s op het prachtige XDR-scherm met touch en Pencil (Lightroom CC op iPad is bijvoorbeeld erg goed, en je kunt bewerkingen later synchroniseren met Lightroom op desktop). Muzikanten en audioproducers halen ook veel uit de iPad – apps als GarageBand en allerlei synth/midi-controller-apps, plus het vermogen om het touchscherm als instrumentinterface te gebruiken, maken nieuwe creatieve mogelijkheden mogelijk.

Dat gezegd hebbende, de Surface Pro 11 is ook geen kleine speler voor creatievelingen, vooral nu met meer kracht. Als je de volledige Adobe Creative Cloud verkiest, draait de Surface de desktopversies van Photoshop, Illustrator, InDesign, enzovoort. Dit kan cruciaal zijn voor professionals die afhankelijk zijn van specifieke functies of plugin-workflows die niet beschikbaar zijn op de iPad. Ook het 3:2-scherm van de Surface en de mogelijkheid voor een groter extern beeldscherm zijn beter voor gedetailleerd werk op een bureau. De Slim Pen 2 is uitstekend voor tekenen in apps zoals Photoshop, Sketchable of ZBrush (ja, er is een versie van ZBrush die draait, en 3D-modellers kiezen misschien liever het Windows-apparaat voor hun software). Voor videobewerking kun je DaVinci Resolve of Premiere Pro draaien op de Surface – iets wat de iPad niet kan (DaVinci heeft nu wel een iPad-versie, maar deze is toch wat beperkter). Het nadeel is dat sommige van deze desktop-apps nog niet volledig geoptimaliseerd zijn voor ARM, maar als ze dat wel zijn, kun je met een Surface Pro in principe elke creatieve taak uitvoeren die je ook op een Windows-werkstation kunt doen, zij het trager door de mobiele chip. Nog een voordeel: de Surface kan verbinden met externe GPU’s via Thunderbolt als je serieuze grafische prestaties wilt op een bureau (een niche-geval, maar theoretisch mogelijk), of met gespecialiseerde hardware voor muziekproductie (USB-audio-interfaces, enz., die vaak alleen drivers voor PC hebben).

• Notities maken en onderwijs: Beide apparaten zijn populair onder studenten en professionals die veel notities maken. De iPad Pro met Apple Pencil heeft eigenlijk het mainstream idee van digitale handgeschreven notities als vervanging van schriftjes op gang gebracht. Apps zoals Notability, GoodNotes of OneNote op de iPad zijn fantastisch voor handgeschreven notities, annotaties op PDF’s/slides, enzovoorts. De lichte tablet en batterij die de hele dag meegaat zijn ideaal om mee te nemen naar colleges of vergaderingen. Je kunt audio opnemen terwijl je schrijft, je handschrift doorzoeken, enzovoorts. De Surface Pro 11, vooral met OneNote en de Slim Pen, is hier even goed – plus sommige mensen vinden het fijn dat het een PC is, zodat ze OneNote desktop kunnen gebruiken (met meer functies dan de mobiele versie) en hun notities kunnen synchroniseren met hun telefoon of andere apparaten via OneDrive. Het voordeel van de Surface voor studenten is dat ze er eventueel examen- of schoolspecifieke software op kunnen draaien (die waarschijnlijk alleen op Windows of Mac werkt). Een iPad kan zo’n aangepaste applicatie of statistische software misschien helemaal niet draaien. Aan de andere kant is de iPad superhandig om college-PDF’s of studieboeken snel te pakken en te markeren met de Pencil, en er is een enorm aanbod aan studieapps (flashcards, enz.). Beide apparaten hebben nu een functie om handschrift om te zetten naar tekst (Apple Scribble, Windows Ink workspace) – handig om je notities doorzoekbaar te houden.
• Media Consumptie & Entertainment: Als pure consumptie-apparaten (lezen, video’s, games) is de iPad Pro net wat gebruiksvriendelijker. Het apparaat is lichter om met één hand vast te houden voor het lezen van e-books of het surfen op het web. De beschikbare apps voor content – of het nu de nieuwste streamingdienst, digitaal tijdschrift of game is – zijn talrijk en geoptimaliseerd voor de iPad. Het mini-LED XDR-scherm van de 12,9″ is chef’s kiss voor het kijken van films, met diepe zwartwaarden en hoge helderheid in HDR-scènes. Het 13″ scherm van de Surface is ook prachtig (vooral de OLED-variant vanwege het contrast), maar door de vormfactor van het apparaat (met de kickstand) zet je het meestal neer of plaats je het rechtop in plaats van het langdurig als tablet vast te houden. De iPad heeft ook een groot voordeel bij gebruik met één hand: je kunt hem losmaken van een toetsenbordhoes en dan is het een slanke tablet van 1,5 pond. De Surface kun je ook van het toetsenbord halen, maar dat is een tablet van 2 pond met vrij scherpe randen – nog steeds prima, maar niet zo sierlijk als een iPad. Voor gebruik in het vliegtuig of op de bank zijn beide fijn – de kickstand van de Surface past goed op een tafeltje voor een film, de iPad kun je opvouwen met een hoesje of gewoon vasthouden.

Voor gaming hebben we het al aangestipt: de iPad heeft veel mobiele games en tegenwoordig zelfs enkele console/PC-ports (met de M2 kan de hardware behoorlijk geavanceerde graphics aan – sommige games bieden zelfs ray tracing op M2-iPads). Microsofts kracht is Xbox-integratie – je kunt Xbox-games streamen naar je Surface of zelfs wat lichtere games installeren. Maar als gamen je voornaamste interesse is, zou geen van beide je eerste keuze zijn; een echte gaming-pc, console of zelfs een goedkopere iPad voor casual games is waarschijnlijk verstandiger. Ze zijn capabel voor gaming, maar dat is niet hun hoofdfunctie.

• “Laptopvervanger” vs “Laptopmaatje”: Dit is een belangrijk onderscheid dat vaak besproken wordt. Als je echt een traditionele laptop wilt vervangen door één van deze opties, dan is de Surface Pro 11 daar het meest volledig voor ontworpen. Het draait hetzelfde besturingssysteem en dezelfde software als een laptop; klik het toetsenbord eraan en het is eigenlijk gewoon een laptop (met een ietwat afwijkende vormfactor). Veel professionals kunnen en gebruiken een Surface Pro als hun enige apparaat, zeker nu prestaties en batterijduur geen concessies meer vereisen. De iPad Pro daarentegen kan voor sommige gebruikers een laptop vervangen (vooral voor wie vooral werkt in web, e-mail, schrijven en de flexibiliteit van een tablet verkiest). Maar voor anderen wordt het een extra apparaat – geweldig voor waar de iPad goed in is, maar je hebt nog steeds een Mac of pc voor het zware werk of voor dingen die de iPad niet kan. Zoals Marques Brownlee opmerkte, blijft de iPad Pro “aan het eind van de dag gewoon een iPad” x.com – waarmee hij bedoelt dat het nog steeds de inherente beperkingen van iPadOS heeft. Apple heeft de grenzen wel vervaagd door functies als de Bestanden-app, desktop-klasse Safari en zelfs Logic Pro en Final Cut Pro voor iPad toe te voegen, maar er blijven randgevallen (en zelfs minder randgevallen) waarbij een iPad geen uitkomst biedt (bijvoorbeeld: kan geen Docker-containers draaien voor programmeren, kan geen toegang krijgen tot sommige websites die een desktop-browser nodig hebben, kan niet op bepaalde hardware aangesloten worden, enz.). Denk dus goed na of je één apparaat voor alles wilt (in dat geval heeft de Surface meer kans van slagen) of dat je het prima vindt de iPad als onderdeel van een workflow met meerdere apparaten te gebruiken (zoals iPad + iMac thuis, enz.).
• Reizen en mobiel werken: Als je een veelreizende “road warrior” bent, zijn beide apparaten aantrekkelijk. De iPad Pro met 5G-cellulaire optie is fantastisch voor altijd-verbonden connectiviteit; je kunt een data-abonnement nemen en hoeft je geen zorgen te maken over wifi als je onderweg bent. De Surface Pro 11 biedt ook 5G op sommige modellen (vooral zakelijke configuraties) thurrott.com, zodat je vergelijkbaar los van vaste verbinding kunt werken. Qua gebruik op schoot in een krappe ruimte (bijvoorbeeld in een auto of aan een klein cafétafeltje) is de iPad met Magic Keyboard misschien iets handzamer omdat er minder diepte nodig is dan voor de kickstand van de Surface (die uitklapt). In het vliegtuig kun je beide apparaten eenvoudig als “tablet” gebruiken (zonder toetsenbord); met toetsenbord is het tafeltje voor de Surface soms aan de krappe kant door het oppervlak van de kickstand, terwijl het formaat van het iPad-toetsenbord gewoon het toetsenbord zelf is. Ironisch genoeg is de iPad + toetsenbord dus beperkter in verstelbaarheid (hoek enz.), maar compacter qua ruimte, en de Surface meer verstelbaar maar heeft meer ruimte nodig.
• Enterprise en IT: Voor zakelijke omgevingen is de Surface Pro 11 waarschijnlijk de logische keuze. Deze kan deelnemen aan bedrijfsdomeinen, enterprise-beveiligingssoftware draaien, Windows-only VPN-clients gebruiken, enzovoort. Microsoft heeft zelfs een specifieke Surface Pro 11 for Business-lijn uitgebracht met Windows 11 Pro en extra beveiliging (zoals een NFC-smartcardlezer) thurrott.com, waarmee ze zich duidelijk op die markt richten. iPads worden ook zakelijk gebruikt (vooral bijv. in design, gezondheidszorg, retail-kiosken, enz.), maar meestal als secundair apparaat of voor specifieke taken. Als je aangepaste bedrijfs-Windowssoftware of een volledige SAP-client wilt draaien, kan dat met de Surface wel en met de iPad waarschijnlijk niet.
• Ontwikkelaars/ingenieurs: Als je werk bestaat uit coderen of software-engineering, kun je het best voor de Surface gaan. De meeste programmeertools kun je niet native op iPadOS draaien (hoewel een verrassend aantal ontwikkelaars iPads als SSH-terminal gebruikt om te coderen op remote servers of cloud-omgevingen – dat is een niche-oplossing). Op de Surface kun je VS Code installeren (waar inmiddels een ARM-versie van is) of zelfs WSL (Windows Subsystem for Linux) gebruiken voor een Unix-omgeving – allemaal onmogelijk op de iPad.
• Contentconsumptie en casual gebruik: Wil je vooral een apparaat om te browsen, mailen, Netflixen, of misschien wat lichte content te maken of notities te maken, dan is de iPad Pro waarschijnlijk de prettigste keuze. Hij start direct op, is zeer virusbestendig en onderhoudsvrij (geen gedoe met drivers of rare glitches zoals soms in Windows), en is een uitstekend tablet voor je vrije tijd. Voor casual gebruikers die geen complete pc-apps nodig hebben, voelt een iPad minder “werkachtig” en juist leuker aan, terwijl je tóch productief kunt zijn als het nodig is. Op de Surface kun je ook prima ontspannend bezig zijn, maar alleen al het opstarten van het zware Windows-systeem om een Kindle-boek te lezen kan overdreven voelen (en de Kindle-app voor Windows is ironisch genoeg minder geschikt voor touch als die op de iPad, om maar iets te noemen).

Samenvatting van expertmeningen: Veel techrecensenten vatten het als volgt samen – de iPad Pro is de beste tablethardware met een besturingssysteem dat het volledige potentieel niet benut, terwijl de Surface Pro 11 de beste uitvoering tot nu toe is van de 2-in-1-pc, eindelijk snel en efficiënt genoeg om te concurreren. TechRadar’s oordeel luidde: “van het scherm tot het aantrekkelijke ontwerp en het vernieuwde toetsenbord, deze afneembare 2-in-1 is de eerste echte concurrent die de iPad Pro ooit heeft gehad, en Apple zou zich absoluut zorgen moeten maken.” techradar.com Anderzijds grapte David Pierce van The Verge dat Apple de veelzijdigheid van de iPad als een eigenschap ziet, maar “het moeilijke aan proberen alles te doen, is dat het echt moeilijk is om alles goed te doen.” theverge.com Dit geldt ook voor de Surface – proberen tablet en laptop tegelijk te zijn zorgt voor enkele concessies (bijv. nog steeds minder geschikt voor gebruik op schoot, en tabletmodus is nog niet zo goed als bij de iPad).

Wie zou de iPad Pro (M2) moeten kiezen: Als je diep in het Apple-ecosysteem zit, houdt van een tablet-first ervaring (vooral voor creatief werk of notities maken), en je geen legacy Windows-apps nodig hebt, is de iPad Pro een genot. Het is ideaal voor artiesten, ontwerpers en content creators die inspiratie vinden in het directe werken met touch en pencil. Ook studenten die liever digitaal noteren en iedereen die het waardeert dat een apparaat het ene moment een tablet is, en het volgende (bijna) een laptop, terwijl het extreem draagbaar blijft. Als je verwacht vooral tabletapps te gebruiken en slechts af en toe papers of e-mails te typen op een toetsenbord, zal de iPad je waarschijnlijk meer plezier doen dan een Surface. Ook als je het beste mobiele scherm nodig hebt (voor HDR-video, etc.) of je een apparaat wilt dat zowel als schetsblok als Netflix-machine dienstdoet, is de iPad Pro moeilijk te overtreffen.

Wie zou de Surface Pro 11 moeten kiezen: Als je de volledige kracht van een pc nodig hebt in een flexibel formaat, of je werk draait om software die niet op de iPad beschikbaar is, is de Surface de duidelijke keuze. Professionals die aangepaste of zware Windows-software moeten draaien (ontwikkelaars, ingenieurs, accountants met macro’s, enz.), of simpelweg de voorkeur geven aan de Windows-omgeving maar dat in een slanker pakket willen dan een klapbare laptop, zullen de Surface Pro 11 uiterst aantrekkelijk vinden. Het is ook een sterke keuze voor wie waarde hecht aan flexibiliteit: met één apparaat kun je administratief werk doen in Excel, het loskoppelen en op de bank een PDF lezen en annoteren met een pen, en dan op een monitor aansluiten om te presenteren of ontwerpend werk te doen – hij kan zich vormen naar de situatie. De Surface is ook de betere keuze als je het aantal apparaten wilt minimaliseren – het kan echt je enige computer zijn voor alles, van werk tot licht tabletgebruik. Bedrijven kunnen Surface Pro’s kiezen voor hun teams zodat medewerkers zowel een tablet hebben voor notities als een volwaardige pc voor kantoorwerk in één apparaat. En met de sterk verbeterde batterijduur en prestaties is er nu nauwelijks een nadeel ten opzichte van een traditionele laptop (behalve de kosten).

Samengevat zijn zowel de Apple M2 iPad Pro als de Microsoft Surface Pro 11 baanbrekende apparaten die de grens tussen tablet en laptop vervagen. De iPad Pro van Apple biedt een gepolijste, stabiele en ongelooflijk leuke tabletervaring met momenten van productiviteit, terwijl de Surface Pro 11 van Microsoft een meer werkpaard-achtige ervaring biedt met momenten van tabletgemak. De beste keuze hangt af van jouw persoonlijke workflow en van welke tekortkomingen je gemakkelijker kunt accepteren: de softwarebeperkingen van de iPad of de nog steeds niet ideale tablet-ergonomie van de Surface. Zoals The Verge het treffend verwoordde in hun review van de Surface: “elk van [mijn andere apparaten] is in ten minste één opzicht beter dan de Surface Pro… De iPad is een veel betere tablet… Maar [de Surface Pro 11] is goed genoeg in de belangrijke dingen en flexibeler dan alle andere. Het is het dichtst dat Microsoft ooit bij het verwezenlijken van de droom is gekomen.” theverge.com. Aan de andere kant zou je kunnen stellen dat Apple een andere droom al heeft waargemaakt: de iPad Pro is een tablet die aanvoelt als een stukje van de toekomst – als de software maar zou toelaten ons verleden er volledig door te vervangen.

Conclusie: Wil je de beste tablet die ook wat laptoptaken aankan, kies dan voor iPad Pro. Wil je de beste laptop die zich als een tablet kan gedragen, kies dan voor Surface Pro 11. Beide zijn uitzonderlijke – en dure – apparaten voor wie veel eist van zijn apparatuur, en in de strijd der tablettitanen is de winnaar degene die het beste bij jouw leven past.

Bronnen:

• Apple iPad Pro (2022, M2) review – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Apple iPad Pro (2024, M4) review – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Microsoft Surface Pro 11 recensie – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Microsoft Surface Pro 11 recensie – TechRadar techradar.com techradar.com
• Surface Pro 11 eerste aankondiging – Thurrott / Microsoft thurrott.com thurrott.com
• Nieuwe Surface Pro 12-inch (2025) nieuws – Windows Central windowscentral.com windowscentral.com
• Tom’s Guide vergelijking: Surface Pro 11 vs iPad Pro – Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com tomsguide.com
• Engadget Surface Pro Copilot+ review – Engadget/NotebookCheck notebookcheck.net
• Verschillende commentaren van techrecensenten (Marques Brownlee via tweet x.com, LaptopMag notebookcheck.net, PCWorld notebookcheck.net) ter verduidelijking.