SÃO FRANCISCO — Sábado, 20 de dezembro de 2025 — Uma queda de energia massiva e de rápida propagação da PG&E varreu São Francisco, deixando cerca de um terço da cidade sem eletricidade em seu pico e desencadeando uma série de interrupções: semáforos e sinais de trânsito apagados, serviço de transporte público interrompido ou desviado, e comércios fechados ou funcionando apenas com dinheiro em um dos fins de semana mais movimentados da temporada de compras de fim de ano. [1]
No meio da tarde, dados de interrupção da PG&E citados por veículos locais mostravam cerca de 125.016 clientes (30,2%) sem energia, concentrados principalmente nos bairros centrais e ocidentais — incluindo os distritos de Sunset e Richmond — enquanto autoridades também confirmaram um incêndio ativo em uma subestação da PG&E perto da 8th com a Mission, que pode ter contribuído para o quadro mais amplo de apagão. [2]
Veja abaixo o que aconteceu em São Francisco em 20 de dezembro de 2025, com base nos relatos confirmados do dia e nas atualizações de várias redações e agências da cidade da Bay Area.
O que aconteceu: um apagão em cascata que se espalhou por São Francisco
Relatos indicam que o padrão do apagão começou com uma queda significativa de energia por volta das 9h40, que inicialmente atingiu a Inner Sunset e áreas próximas, afetando cerca de 14.600–15.000 clientes. Pouco depois, uma segunda grande queda ocorreu por volta das 10h10, expandindo os impactos para o Distrito de Richmond, o Presidio, o Golden Gate Park e partes dos corredores centrais/downtown da cidade. [3]
Com o passar do dia, a área afetada continuou a se expandir — indo além do lado oeste para outros bairros. No meio da tarde, veículos relataram problemas de energia chegando a partes do Outer Sunset, bem como áreas mais próximas ao centro da cidade, como Hayes Valley, Alamo Square e partes da Mission. [4]
É importante ressaltar que isso foi descrito como uma queda de energia não planejada (não um desligamento programado por segurança pública), e a PG&E não forneceu imediatamente uma explicação pública definitiva para as falhas iniciais enquanto a situação se desenrolava. [5]
Quantas pessoas ficaram sem energia?
O número de clientes afetados flutuou ao longo do dia, à medida que “bolsões” separados de apagão surgiam e a restauração começava em algumas áreas.
- Do meio da manhã ao início da tarde: dezenas de milhares de clientes relataram falta de energia à medida que o apagão se expandiu do Inner Sunset para Richmond/Presidio e além. [6]
- Pico no meio da tarde: O total de clientes sem energia informado pela PG&E e citado pela imprensa local chegou a cerca de 125.016 clientes (30,2%) sem energia por volta de 15h20. [7]
- Meio da tarde (estimativa oficial alternativa): Autoridades do Corpo de Bombeiros de San Francisco disseram à KTVU que o apagão estava afetando pelo menos 130.000 clientes. [8]
- Noite avançada: A ABC7 informou que 39.520 clientes ainda estavam sem energia em sua última verificação. [9]
O principal destaque: o alcance foi suficientemente abrangente na cidade para que vários sistemas de transporte e agências de segurança pública tratassem como um grande evento, mesmo com o início da restauração em alguns pontos.
Onde o apagão foi mais intenso: bairros em toda a zona oeste e além
O mapa do apagão e relatos locais destacaram repetidamente impactos em todo o corredor oeste e central de San Francisco, incluindo:
- Distrito Sunset (Inner e Outer)
- Distrito Richmond (Inner e Outer)
- Presidio e áreas próximas
- Golden Gate Park / Panhandle
- Partes de West of Twin Peaks
- Porções de Western Addition e áreas do centro [10]
Relatos posteriores também mencionaram apagões se espalhando para partes de Hayes Valley, Alamo Square e Mission. [11]
Interrupções no transporte: fechamento de estações BART e desvios no metrô Muni
O apagão não foi apenas um incômodo para as residências — rapidamente se tornou um problema de transporte.
Impactos no BART
O serviço BART foi interrompido no centro de São Francisco, com relatos de que as estações Powell Street e Civic Center estavam fechadas ou sendo ignoradas devido à queda de energia da PG&E. [12]
Impactos no Muni Metro
O serviço Muni Metro, no estilo metrô de São Francisco, também alterou suas operações. Relatórios locais disseram que o Muni subterrâneo estava ignorando as estações Powell, Civic Center e Van Ness devido a problemas de energia. [13]
Passageiros descreveram uma realidade já conhecida de apagão: áreas das estações às escuras, escadas rolantes desativadas e catracas sem funcionar nos locais afetados. [14]
Segurança pública: semáforos apagados e um alerta para não ligar para o 911 por quedas de energia
Com postes de luz e semáforos fora do ar, autoridades municipais e gestores de emergência divulgaram rapidamente orientações de segurança.
- Motoristas foram alertados de que os semáforos poderiam estar apagados e deveriam ser tratados como cruzamentos de quatro vias nas interseções afetadas. [15]
- As autoridades de São Francisco também pediram aos moradores que não ligassem para o 911 apenas para relatar uma queda de energia—a menos que fosse uma emergência de risco de vida, enfatizando que as linhas de emergência precisavam permanecer livres para chamadas urgentes. [16]
A mensagem da cidade foi direta: em uma cidade densa, caminhável e com tráfego intenso nos fins de semana, cruzamentos escuros podem rapidamente se tornar um perigo sério.
Possível causa: um incêndio em subestação da PG&E perto da 8th com a Mission
Embora a PG&E não tenha confirmado imediatamente uma única causa para o apagão na cidade, autoridades confirmaram um incidente que se destacou como um grande sinal de alerta: um incêndio em uma subestação da PG&E perto da 8th com a Mission.
Segundo reportagem do The San Francisco Standard, o Corpo de Bombeiros de São Francisco recebeu uma ligação sobre o incêndio na subestação às 14h16, e à tarde o fogo estava 80% contido, com nenhum ferido ou dano estrutural. [17]
A KTVU também informou que a queda de energia estava possivelmente relacionada a um incêndio em uma subestação da PG&E na mesma área, com bombeiros trabalhando para desligar a energia na região imediata para que as equipes pudessem combater as chamas. [18]
Ao mesmo tempo, vários veículos destacaram que a PG&E ainda não havia fornecido uma explicação pública completa para as quedas de energia iniciais da manhã, o que significa que o incêndio pode ter sido um dos fatores de uma cadeia de incidentes mais ampla e ainda em evolução. [19]
Cronograma de restauração: o que a PG&E estimou durante o dia
As estimativas de restauração variaram de acordo com o bairro e o agrupamento de quedas de energia, refletindo o quão fragmentado o apagão se tornou.
- No início da tarde, estimativas da PG&E citadas por veículos locais sugeriam que algumas áreas poderiam ter o fornecimento restabelecido por volta das 15h45, enquanto outras talvez só fossem restauradas no início da noite (por volta das 19h15). [20]
- O San Francisco Chronicle informou que, para algumas áreas (incluindo partes do Presidio e Richmond), a PG&E estimou a restauração entre 15h30 e 15h45, enquanto outros apagões deveriam durar bem até a noite. [21]
- A KTVU também informou uma estimativa de 15h45 para algumas áreas, com previsão de restauração desconhecida para outras. [22]
No final da noite, o número restante de quedas de energia (ainda na casa das dezenas de milhares) sugeria que, mesmo com a restauração parcial, o evento não foi um “piscar de olhos” para todos os afetados. [23]
Impacto no fim de semana de feriado: compras, pequenos negócios e uma cidade operando com planos de contingência
O momento foi importante. 20 de dezembro é um dos últimos fins de semana de grande movimento antes do Natal, e a queda de energia atingiu bairros repletos de pequenos lojistas, restaurantes e cafés.
A cobertura local destacou o impacto econômico da interrupção—especialmente para pequenos negócios que dependem de pagamentos com cartão, refrigeração, iluminação e fluxo de pessoas. Para alguns corredores, a queda de energia efetivamente forçou a mudança para apenas dinheiro em espécie ou levou a fechamentos antecipados. [24]
Enquanto isso, para os moradores, a queda de energia criou preocupações domésticas imediatas: segurança alimentar, carregamento de dispositivos, aquecimento residencial e cuidado de familiares que dependem de equipamentos médicos elétricos—um problema frequentemente destacado por gestores de emergências durante grandes apagões, mesmo quando a interrupção não é causada por condições climáticas.
Contexto climático: previsão de chuva e vento
A queda de energia também ocorreu com tempo chuvoso no horizonte. Relatórios apontaram que havia previsão de chuva para a noite de sábado com rajadas de vento de até cerca de 40 km/h, e condições instáveis continuariam nos dias seguintes. [25]
Isso é importante porque tempestades podem dificultar os reparos, atrasar o restabelecimento da energia e aumentar os riscos de segurança (árvores caídas, estradas escorregadias e mais colisões em cruzamentos escuros).
O que fazer durante uma queda de energia em San Francisco
Se você estiver em uma área afetada durante um evento como este, as medidas mais práticas são diretas:
- Trate cruzamentos escuros como paradas de quatro vias (e tenha atenção redobrada como pedestre ou ciclista).
- Evite ligar para o 911 para relatar uma queda de energia, a menos que haja uma emergência de risco imediato à vida. [26]
- Verifique as atualizações de interrupção da PG&E (e considere se inscrever para receber alertas durante eventos prolongados).
- Mantenha as portas da geladeira/freezer fechadas o máximo possível para preservar os alimentos.
- Use lanternas em vez de velas para reduzir o risco de incêndio.
- Carregue baterias extras e economize a bateria do celular caso a restauração demore mais do que o esperado.
Resumo
A queda de energia da PG&E em San Francisco em 20 de dezembro de 2025 foi significativa não apenas pelo grande número de clientes afetados—cerca de 125.000 no pico—mas também pelos efeitos colaterais que se seguiram: interrupções em estações do BART, desvios no metrô Muni, falhas generalizadas nos semáforos e um incêndio confirmado em subestação que, segundo os socorristas, provavelmente teve um papel importante. [27]
Ao final do dia, dezenas de milhares de clientes ainda estavam sem energia, destacando como o esforço de restauração pode ser complexo quando o alcance do apagão de uma cidade se espalha de agrupamentos de bairros para a infraestrutura crítica do centro e de transporte. [28]
References
1. sfstandard.com, 2. sfstandard.com, 3. www.ktvu.com, 4. www.sfchronicle.com, 5. www.cbsnews.com, 6. www.sfchronicle.com, 7. sfstandard.com, 8. www.ktvu.com, 9. abc7news.com, 10. www.cbsnews.com, 11. www.sfchronicle.com, 12. www.cbsnews.com, 13. sfstandard.com, 14. www.ktvu.com, 15. www.sfgate.com, 16. abc7news.com, 17. sfstandard.com, 18. www.ktvu.com, 19. www.cbsnews.com, 20. www.sfgate.com, 21. www.sfchronicle.com, 22. www.ktvu.com, 23. abc7news.com, 24. sfist.com, 25. www.sfgate.com, 26. abc7news.com, 27. sfstandard.com, 28. abc7news.com
