Disputa de Smartwatches 2025: Principais Modelos Comparados, Novos Recursos e Percepções Surpreendentes dos Usuários

Tabela: Principais especificações e recursos dos smartwatches líderes em 2024–2025. Os preços são pontos de partida aproximados.A duração da bateria pode variar muito dependendo do uso.”Somente Android” indica que o relógio não pode ser pareado com iPhones (uma consideração importante ao escolher um dispositivo).

Relatório Abrangente de Smartwatches com os Produtos Mais Recentes, Notícias e Opiniões de Especialistas

Os smartwatches evoluíram de simples companheiros do telefone para dispositivos poderosos de saúde e produtividade. Em 2025, há uma variedade diversificada de wearables das gigantes da tecnologia (Apple, Samsung, Google) e de marcas voltadas para fitness (Garmin, Fitbit, Huawei, etc.), cada uma com seus próprios pontos fortes. Este guia abrangente compara os principais modelos de smartwatches, destaca as inovações e notícias mais recentes (2024–2025) e incorpora avaliações reais de usuários e opiniões de especialistas. Da duração da bateria e compatibilidade de sistema operacional ao monitoramento de saúde e recursos exclusivos, aqui está tudo o que você precisa saber sobre o estado dos smartwatches em 2025.

Visão Geral do Mercado de Smartwatches (2024–2025)

Após anos de rápido crescimento, o mercado global de smartwatches teve um pequeno contratempo em 2024. Os embarques mundiais de smartwatches realmente caíram cerca de 7% em relação ao ano anterior – o primeiro declínio já registrado nessa categoria. Analistas do setor atribuem essa queda a um ciclo de atualização mais lento e à falta de recursos inovadores, especialmente no segmento de smartwatches “básicos”, o que deixou alguns compradores de primeira viagem desapontados. A Apple ainda mantém a liderança com o Apple Watch, mas até mesmo a Apple viu uma queda de cerca de 19% nos embarques diante da concorrência acirrada. A Samsung conseguiu um crescimento modesto (~3% ano a ano) graças a novos modelos, enquanto marcas chinesas como Huawei e Xiaomi tiveram grande avanço em seu mercado doméstico. Notavelmente, a China tornou-se o maior mercado único de smartwatches em 2024, já que Huawei, Xiaomi e outros ganharam participação com uma combinação de relógios avançados e modelos infantis. Enquanto isso, o segmento de smartwatches infantis foi um ponto positivo, crescendo à medida que pais buscam wearables para monitorar e se comunicar com seus filhos.

Apesar da desaceleração em 2024, especialistas continuam otimistas em relação aos wearables. David Naranjo, analista do setor, espera que o mercado de smartwatches retome o crescimento de um dígito em 2025, impulsionado por novos recursos de saúde e insights alimentados por IA. Tanto fabricantes de relógios Android quanto iOS estão correndo para integrar sensores mais avançados (para monitorar coisas como fibrilação atrial, apneia do sono, pressão arterial e, quem sabe no futuro, até glicose no sangue) e obter aprovações regulatórias para funções de nível médico. Em outras palavras, os smartwatches estão se posicionando cada vez mais como dispositivos essenciais de saúde, em vez de meros brinquedos tecnológicos. Como resumiu um comentarista de tecnologia no Reddit: “Há um foco muito maior em saúde e condicionamento físico. Os recursos inteligentes não mudaram tanto. A duração da bateria dos relógios Wear OS e Apple ainda é ruim, mas outros relógios oferecem de 7 a 14 dias, e as marcas de fitness estão oferecendo baterias realmente potentes” reddit.com. Em resumo, a tendência é de mais monitoramento de saúde e maior duração da bateria, embora apenas certas marcas tenham alcançado este último até agora.

Comparação dos Principais Modelos de Smartwatches (Apple, Samsung, Google, Garmin, Fitbit, Huawei)

O cenário dos smartwatches em 2025 vai desde modelos topo de linha repletos de recursos até relógios especializados em fitness. Abaixo está uma comparação dos principais modelos das grandes marcas, destacando as principais características, preços, duração da bateria, compatibilidade de sistemas operacionais e diferenciais exclusivos:

Apple Watch Series 9 e Ultra 2 – Potências Refinadas (para Usuários de iPhone)

Os relógios mais recentes da Apple mantêm seu status como o padrão ouro – se você está no ecossistema da Apple. O Apple Watch Series 9 (lançado em setembro de 2023) trouxe melhorias incrementais: um novo chip S9 SiP (performance mais rápida), processamento da Siri no próprio dispositivo, uma tela mais brilhante (até 2000 nits) e um prático gesto de “toque duplo” que permite controlar o relógio com uma mão, tocando o polegar e o dedo indicador. Ele roda o refinado watchOS 10 e, como todos os Apple Watches, se integra perfeitamente ao iPhone para chamadas, mensagens, Apple Pay, controle do HomeKit e uma App Store com milhares de aplicativos. Recursos de saúde e segurança são um grande destaque: o Series 9 oferece ECG, monitoramento de oxigênio no sangue, alertas de frequência cardíaca, detecção de quedas e batidas, rastreamento do ciclo com sensor de temperatura e muito mais. A integração precisa entre hardware, software e serviços da Apple (como treinos do Fitness+, Apple Music, etc.) torna a experiência do usuário bastante coesa.

No entanto, as limitações são bem conhecidas: a duração da bateria é de cerca de 18 horas, ou seja, você terá de carregá-lo todas as noites sob uso normal. (A Apple classifica como bateria para “um dia inteiro”, aproximadamente um dia por carga.) Uma análise da TechRadar mencionou ironicamente que a curta duração da bateria é um ponto negativo comum para relógios da Apple, Samsung e Google. Além disso, os Apple Watches só funcionam com iPhones, então nem são opção para usuários de celulares Android reddit.com.

Para quem quer o melhor que a Apple tem a oferecer, o Apple Watch Ultra 2 é a escolha topo de linha. Lançado junto com o Series 9, o Ultra 2 é um relógio robusto e maior voltado para aventureiros e usuários extremos. Tem caixa de titânio, vidro de safira plano que é o mais brilhante de todos (até 3000 nits) e resistência aprimorada à água e à altitude. Apesar do tamanho maior, o Ultra consegue 36 horas de bateria em uso normal – o dobro do Series 9 – graças a uma bateria maior e maior eficiência, podendo chegar a 72 horas no Modo de Economia de Energia. O COO da Apple, Jeff Williams, apresentou o Ultra 2 como “nosso Apple Watch mais avançado… perfeito para quem busca nosso maior e mais brilhante display, maior duração de bateria e melhor GPS”. Na prática, isso significa atender a trilheiros, maratonistas ou mergulhadores que precisam de mais durabilidade e autonomia. O Ultra 2 inclui todos os recursos do Series 9 (também tem o chip S9 e o novo gesto de toque duplo) e adiciona um mostrador exclusivo Modular Ultra e métricas especializadas (como temperatura da água para mergulhadores). Os pontos negativos são o preço elevado (cerca de $799) e o tamanho robusto, que pode não agradar pulsos pequenos. Ainda assim, para usuários de iPhone que buscam um smartwatch que aguente qualquer parada (literalmente) e enfrente condições difíceis, o Apple Watch Ultra 2 é bastante atraente.

Vale mencionar que a Apple também vende um modelo mais barato, o Apple Watch SE (2ª Geração), sem sensores avançados (sem ECG ou SpO₂) e tela sempre ativa, mas por cerca de US$249 oferece a experiência principal do Apple Watch para quem tem orçamento mais apertado. Porém, o Series 9 e o Ultra 2 representam os esforços topo de linha da Apple para 2025.

Samsung Galaxy Watch 6 (e o ecossistema Galaxy Watch)

Para usuários de Android, os Galaxy Watches da Samsung estão entre os melhores smartwatches completos disponíveis. A série Galaxy Watch 6 (lançada em meados de 2023) aprimorou a fórmula da Samsung com dois designs: o Watch 6 padrão e o Watch 6 Classic (que trouxe de volta a amada coroa giratória para navegação na interface). Eles rodam Wear OS 4 com a interface One UI Watch da Samsung, ou seja, você obtém o ecossistema de apps do Google (Play Store, Google Maps, Assistente etc.) combinado com o design e os aplicativos da Samsung. Vale notar que a Samsung inclui alguns recursos de saúde próprios que nem mesmo o Pixel do Google possui — por exemplo, o Galaxy Watch pode medir pressão arterial e composição corporal (via Análise de Bioimpedância Elétrica), além de realizar ECG, monitoramento de frequência cardíaca, SpO₂, acompanhamento do sono com coaching e monitoramento do ciclo feminino (aperfeiçoado com um sensor de temperatura da pele). Em termos de hardware, os relógios possuem telas AMOLED vibrantes (tamanhos de 1,3 a 1,5 polegadas) e vêm nas opções de caixa de 40 mm ou 44 mm (padrão) e 43 mm ou 47 mm (Classic). Eles são estilosos; o Classic, em particular, tem uma caixa de aço inoxidável que lhe confere um visual de relógio tradicional.

Diferenciais exclusivos: A coroa giratória da Samsung (no Classic) é favorita dos fãs por permitir rolar pelos menus sem sujar a tela. A integração com celulares Samsung é perfeita – quem possui um Galaxy pode sincronizar modos de não perturbe, usar o relógio como visor de câmera ou continuar aproveitando facilmente o Samsung Pay e outros benefícios do ecossistema. Dito isto, esses relógios funcionam com qualquer smartphone Android moderno (rodando Android 8.0 ou superior), não apenas da Samsung. Avaliações elogiam os recursos abrangentes e a linda tela do Galaxy Watch 6. Por exemplo, a TechRadar o chamou de “uma ferramenta poderosa”, mas ressaltou um ponto comum: a bateria poderia ser melhor.

A Samsung oficialmente afirma 40 horas por carga (com a tela sempre ativa desligada) para o Watch 6. Na prática, se você habilitar a tela sempre ativa e usar os recursos de forma intensa, muitos usuários conseguem entre 24–30 horas antes de precisar recarregar. Um testador relatou que o Watch 6 de 40 mm descarregou em menos de 20 horas com uso pesado (exercício, GPS e tela sempre ativa ligados). Ou seja, geralmente é um aparelho para carregar diariamente, assim como o Apple Watch. Isso é um inconveniente para quem vem de Fitbit ou Garmin. No Reddit, fãs de smartwatches frequentemente lamentam ter que carregar Apple/Samsung com tanta frequência, enquanto “outros relógios…oferecem entre 7–14 dias” de bateria reddit.com. A Samsung tentou melhorar a eficiência energética, e o Watch 6 é um pouco melhor que seu antecessor (Watch 5), mas ainda está longe de atingir vários dias de uso para a maioria.

Por outro lado positivo, os donos do Galaxy Watch adoram o conjunto de funcionalidades: você pode baixar apps e mostradores de relógio, responder mensagens diretamente do pulso (inclusive com teclado ou ditado por voz), fazer chamadas via Bluetooth, usar pagamentos por NFC, registrar dezenas de tipos de exercícios e até ouvir músicas do Spotify offline. É basicamente o equivalente Android ao Apple Watch em capacidades. Uma ressalva: alguns recursos de saúde são limitados por região (por exemplo, ECG e pressão arterial exigem o app Samsung Health Monitor, que em alguns países ainda não foi aprovado para celulares não-Samsung — embora existam alternativas). Mas as funções principais funcionam universalmente no Android.

Olhando para o futuro, a Samsung tem expandido sua linha de produtos. No final de 2024, eles supostamente lançaram um modelo Galaxy Watch Ultra pela primeira vez, visando competir com o Ultra da Apple ao oferecer um relógio maior, mais resistente e com bateria de maior duração, além de um Galaxy Watch FE (“Fan Edition”) mais acessível para consumidores que buscam economia. Em 2025, as versões Galaxy Watch 7 e 8 continuarão essa tendência de melhorias graduais – pequenos ganhos de bateria, novos processadores, talvez novos sensores de saúde – mas ainda sem mudanças radicais. A mudança de plataforma da Samsung para o Wear OS (de seu antigo Tizen OS) consolidou o ecossistema de aplicativos para smartwatches Android, o que é uma ótima notícia para os usuários. Se você possui um celular Android e procura um smartwatch versátil de verdade, os relógios da Samsung continuam sendo uma das principais recomendações (especialmente se você valoriza uma estética de relógio clássico).

Google Pixel Watch 2 – Unindo a expertise Fitbit em fitness com a inteligência do Google

O Google entrou no mercado de smartwatches no final de 2022 com o Pixel Watch original, e o Pixel Watch 2 (lançado em outubro de 2023) mostra que a empresa está aprendendo rápido. Este relógio tem como foco a fusão da expertise em saúde da Fitbit (o Google adquiriu a Fitbit) com a conveniência do Wear OS e os serviços do Google. O Pixel Watch 2 fisicamente se parece bastante com a primeira geração: um design circular pequeno e abobadado (caixa de 41mm) com uma belíssima tela OLED. Continua sendo um dos smartwatches menores e mais elegantes – ótimo para quem não gosta de relógios volumosos, embora ter apenas uma opção de tamanho possa ser um ponto negativo para aqueles que preferem mostradores maiores.

As grandes melhorias vieram “por dentro”. O Pixel Watch 2 possui um chipset muito mais eficiente e otimizações de bateria. O resultado: ele finalmente entrega autonomia para o dia inteiro – cerca de 24 horas com a tela sempre ligada theverge.com (algo que o primeiro Pixel Watch tinha dificuldades em oferecer). Os avaliadores destacaram isso como um enorme avanço: “A bateria de fato dura o dia todo,” nas palavras do The Verge. Alguns usuários relatam chegar a cerca de 30 horas de uso com a tela sempre ligada (AOD) desligada. Também carrega mais rápido (cerca de 50% em 30 minutos), facilitando recargas rápidas.

No lado da saúde, o Pixel Watch 2 herdou muitos sensores da linha Fitbit Sense: um sensor de frequência cardíaca multiponto mais preciso, capacidade de ECG contínuo (via aplicativo Fitbit, aprovado pela FDA), um novo sensor de atividade eletrodérmica contínua (cEDA) para monitoramento de estresse ao longo do dia, e um sensor de temperatura da pele. Essencialmente, é como se as capacidades do Fitbit Sense 2 fossem integradas em um smartwatch mais bonito e rápido. O relógio envia todos os seus dados para o aplicativo Fitbit, garantindo métricas reconhecidas como o Daily Readiness Score, Stress Management Score, análise de estágios de sono, etc. (Observação: alguns desses insights mais profundos requerem o Fitbit Premium após o teste gratuito).

Por ser um dispositivo Wear OS, o Pixel Watch 2 também se destaca em recursos inteligentes: você tem o Google Assistente no seu pulso, navegação via Google Maps, notificações do Gmail/Calendário, Google Wallet para pagamentos por aproximação e acesso a aplicativos de terceiros para Wear OS. A integração com Android é muito próxima (você pode alternar rapidamente o áudio para o relógio, receber notificações do celular, etc.). Uma limitação é que, assim como outros relógios Wear OS 3+, ele não pode ser pareado com um iPhone – é exclusivo para Android.

O feedback dos usuários sobre o Pixel Watch 2 é geralmente positivo em relação ao seu conforto e funcionalidade. As pessoas adoram a construção premium e dizem que “é super rápido” de usar. Os novos recursos alimentados pelo Fitbit são valorizados por quem prioriza o monitoramento de saúde. Por outro lado, as críticas comuns incluem o tamanho pequeno (alguns acham a tela de 41mm e o tamanho da fonte difíceis de ler rapidamente, especialmente durante exercícios) e a vida útil da bateria sob uso intenso. Por exemplo, um usuário observou que uma corrida de 45 minutos consumiu cerca de 20% da bateria – não é terrível, mas se você fizer uma atividade de GPS de várias horas, talvez precise recarregar até a noite. Além disso, diferente de alguns concorrentes, não há opção de bateria maior, já que o Pixel é de tamanho único.

No geral, o Pixel Watch 2 é visto como um grande passo na direção certa para os dispositivos vestíveis do Google – “aquela rara continuação que é melhor que o original”, como comentou um avaliador. É uma ótima escolha para usuários do Android que querem um smartwatch estiloso sem abrir mão do monitoramento fitness e de saúde. No entanto, usuários avançados que precisam de bateria para vários dias ou uma tela grande podem ainda optar por alternativas (por exemplo, Garmin ou um relógio Wear OS maior).

Garmin e a Ascensão dos Relógios Hardcore para Fitness

A Garmin conquistou um nicho forte entre atletas, aventureiros e qualquer pessoa que priorize recursos fitness e vida útil da bateria em vez de ter um mini-celular no pulso. Em 2025, a linha da Garmin inclui relógios como as séries Fenix 7/7 Pro, Epix Gen 2 (o primo AMOLED do Fenix), Forerunner 265/965 para corredores, Venu 3 para estilo smartwatch geral, e mais. Embora os modelos específicos variem, o que une os dispositivos Garmin é o foco em monitoramento esportivo robusto e longa duração.

Pegue o Garmin Fenix 7 como exemplo: é um relógio multiesportivo grande e robusto com display transflectivo (ótimo para visibilidade sob luz solar), resistência à água de 5 ATM, suporte a GPS/GLONASS/Galileo com precisão multibanda opcional, altímetro, bússola e praticamente todos os sensores imagináveis (frequência cardíaca, SpO₂, termômetro). Não possui touchscreen por padrão – em vez disso, você tem cinco botões físicos, algo preferido por muitos usuários outdoor pela confiabilidade (podem ser usados com luvas, na água e sem olhar). O software da Garmin então oferece métricas avançadas: status de treino, VO₂ máximo, carga semanal de treino, tempo de recuperação, navegação com direções curva a curva e mapas offline, monitoramento de corridas de esqui, mapas de golfe – a lista é extensa se você gosta de esportes específicos.

Um dos maiores atrativos da Garmin é a duração da bateria. Usuários costumam conseguir uma ou duas semanas por carga, dependendo do modelo e do uso. Por exemplo, um Fenix 7 padrão pode durar cerca de 14 a 18 dias no modo smartwatch, e até mesmo um Epix 2 com tela AMOLED consegue cerca de 6 dias. Modelos mais simples como o Instinct 2 (com carregamento solar) podem funcionar indefinidamente com sol suficiente reddit.com. Isso significa que não há o ritual diário de carregar – uma diferença de estilo de vida enorme para quem vem do Apple ou Wear OS. Como um usuário do Reddit comentou, “A duração da bateria, botões físicos… e os recursos integrados para treinamento são simplesmente melhores [na Garmin]” reddit.com. Muitos donos de Apple Watch que migram para a Garmin observam que é libertador carregar apenas uma vez por semana ou até menos.

Claro, essas vantagens vêm com compromissos. A interface e o sistema operacional da Garmin são mais utilitários. Não há uma loja de aplicativos de verdade com apps populares como WhatsApp ou Uber. A Garmin tem o Connect IQ, mas oferece principalmente campos de dados, mostradores de relógio e alguns widgets (como previsão do tempo, controles de música etc.), mas não aplicativos completos. Então você não vai pedir um carro ou jogar no Fenix – e não pode responder às notificações com respostas completas (especialmente no iOS – a Garmin pode mostrar notificações do iPhone, mas elas são apenas para leitura devido às restrições da Apple). Basicamente, um Garmin não é tão “smart” no sentido geral – ele é mais um relógio fitness muito inteligente.

Outro ponto a considerar é o custo: os modelos topo de linha da Garmin são caros (as séries Fenix e Epix costumam ficar entre US$700 e US$1000 nas versões Sapphire Solar). No entanto, diferente de celulares, eles não ficam obsoletos tão rapidamente – muitas pessoas continuam com um Garmin por muitos anos, se ele atende às necessidades, porque a funcionalidade principal (rastreamento de GPS para exercícios) não “expira”.

No período de 2024–2025, a Garmin também tem inovado. Eles introduziram telas AMOLED em mais modelos (Epix Pro, Forerunner 965) para oferecer gráficos mais ricos, e até mesmo adicionaram um app de ECG em certos relógios como o Venu 2 Plus (a Garmin obteve aprovação da FDA para ECG em 2022, juntando-se à Apple, Samsung e Fitbit nesse quesito). Seus indicadores de Training Readiness e Body Battery antecipam o que marcas maiores estão fazendo agora – na verdade, grande parte do que Apple e outras estão incluindo (modos de triatlo, dinâmicas de corrida, métricas de recuperação) são áreas nas quais a Garmin (e Polar/Suunto) sempre lideraram. Como um observador apontou, “as marcas esportivas (Garmin, Coros, Polar etc.) estão impulsionando o mercado geral… a Garmin é a que realmente está tentando fechar a diferença entre um smartwatch completo (Apple/Wear OS) e um relógio fitness” reddit.com. A aposta da Garmin em modelos mais recentes como o Venu 3 é se aproximar cada vez mais da conveniência de um smartwatch (tela sensível ao toque brilhante, música, até alto-falante para chamadas no Venu 3) sem perder sua identidade em bateria e desempenho esportivo.

Para resumir, se você é alguém que valoriza precisão no rastreamento esportivo, longa duração da bateria e confiabilidade robusta – e não se importa em ter um smartwatch basicamente para notificações – os relógios da Garmin são imbatíveis. Eles funcionam tanto com iPhones quanto com Android (via o aplicativo Garmin Connect) e podem sincronizar dados com plataformas como Strava ou MyFitnessPal. Muitos corredores ou trilheiros sérios simplesmente usam um Garmin 24 horas por dia e não sentem necessidade de um smartwatch tradicional. Mas se você quiser o melhor dos dois mundos, alguns usuários da Garmin chegam até a usar um Garmin em um pulso e um Apple Watch no outro – um para estatísticas de fitness, outro para funções inteligentes! (Pode parecer extremo, mas mostra o quanto a Garmin é distinta no mercado.)

Fitbit – Simplificando o acompanhamento da saúde (em meio às mudanças do Google)

A Fitbit foi uma das pioneiras em vestíveis e, embora agora pertença ao Google, a marca Fitbit ainda oferece dispositivos que conquistam usuários mais casuais e voltados ao estilo de vida, que querem ficar saudáveis sem complexidade. O relógio principal é o Fitbit Sense 2 e há também o Versa 4 (um degrau abaixo, sem alguns sensores), além de pulseiras fitness como a Charge 6 (2023), para quem prefere um formato mais fino. Os Fitbits são conhecidos por serem fáceis de usar, compatíveis com qualquer plataforma e totalmente focados em monitoramento de saúde como passos, sono, estresse e saúde cardíaca.

O Sense 2 é um ótimo representante: é um relógio quadrado, leve, com interface simples e excelente duração de bateria de cerca de 5–6 dias entre cargas. Só isso já é atrativo se você acha chato carregar todo dia. O ponto forte da Fitbit é o monitoramento de saúde:

• Monitora o sono em detalhes e lhe dá uma Pontuação de Sono a cada manhã (o monitoramento de sono da Fitbit é frequentemente considerado um dos mais precisos e informativos).
• Possui um sensor EDA para detectar respostas ao estresse, medindo alterações de suor na pele – a Fitbit realmente registra uma “Pontuação de Gerenciamento do Estresse” e sugere sessões de mindfulness se detectar que você está muito estressado.
• Inclui ECG para detecção de fibrilação atrial e pode alertar sobre eventos de frequência cardíaca alta/baixa.
• Mede oxigênio no sangue durante a noite e pode até avisar sobre possíveis sinais de apneia do sono (através da variação do O₂ no sangue).
• Tendências de temperatura da pele também são monitoradas (útil para identificar doenças ou variações no ciclo).

Todos esses dados são reunidos no aplicativo Fitbit, que tenta simplificar métricas complexas em escores fáceis ou faixas de semáforo. O detalhe é que, para obter análises avançadas – como tendências de longo prazo, pontuação de preparo e algumas análises aprimoradas de sono/estresse – a Fitbit cobra uma assinatura (Fitbit Premium, cerca de US$10/mês) reddit.com. Novos compradores geralmente ganham 6 ou 12 meses grátis. Usuários casuais podem ignorar o Premium e ainda ter bastante valor (estatísticas diárias básicas), mas a tendência do mercado definitivamente é de monetizar as análises avançadas de saúde.

Os dispositivos Fitbit funcionam tanto em Android quanto em iOS e mantêm as coisas propositalmente simples. Por exemplo, o Sense 2 na verdade removeu aplicativos de terceiros e até o armazenamento de músicas que o Sense original tinha. Basicamente, você recebe o que já vem integrado (cronômetros, mostradores de relógio, o clima da própria Fitbit, etc.) e só isso. O Sense 2 tem a Amazon Alexa integrada para consultas por voz, mas curiosamente não oferece suporte ao Google Assistant (provavelmente porque o Google pretende que os dispositivos Pixel ocupem esse espaço). Você também não fará ligações pelo pulso nem responderá com teclado – no máximo, pode receber notificações de chamadas e usar respostas rápidas de emoji no Android. Em resumo, o Fitbit é mais rastreador de saúde do que um smartwatch completo, e isso faz parte do seu design para preservar a bateria e a simplicidade.

Os usuários têm sentimentos mistos em relação a essas mudanças. Muitos fãs fiéis da Fitbit adoram o estilo “simplesmente funciona e dura uma semana”, usando-o para melhorar gradualmente sua forma física. Eles elogiam os excelentes recursos de comunidade da Fitbit e os distintivos motivacionais (embora o Google tenha removido alguns) e o fato de poder usá-lo tanto com iPhone quanto com smartphones Samsung. Por outro lado, há certa frustração enquanto o Google faz a transição da plataforma Fitbit: por exemplo, agora os novos Fitbits exigem login com conta Google; certos recursos como desafios ou acesso à API aberta foram restringidos. Alguns usuários antigos se preocupam com o futuro dos dispositivos Fitbit, já que o Google agora também tem a linha Pixel Watch. De fato, o Google não lançou um novo smartwatch Fitbit desde o Sense 2/Versa 4 em 2022, focando o Pixel Watch no segmento premium. O hardware Fitbit mais recente foi a pulseira Charge 6 em 2023, que acrescentou suporte ao Google Wallet e YouTube Music, sinalizando uma integração mais profunda com o Google.

Um usuário do Reddit resumiu bem esse sentimento: a Fitbit (junto com Apple e Garmin) oferece ótimo acompanhamento de saúde, “embora para igualar o que a Garmin oferece você tenha que assinar o Premium… O Google continua mudando o que oferece e reduziu os países onde disponibiliza a Fitbit” reddit.com. É um momento incerto para os aficionados da Fitbit, mas por enquanto, se você quer um rastreador de bem-estar sem complicações que não te sobrecarrega com tecnologia, os modelos atuais da Fitbit são uma ótima escolha. Eles também têm preços acessíveis (muitas vezes em promoção por menos de R$1000) e são estilosos. Só não espere funcionalidades avançadas de smartwatch – pense nele como um relógio fitness com algumas notificações e Alexa integrada.

Huawei e Outros – Longa Duração de Bateria e Alternativas de Custo-Benefício

Fora das grandes marcas dos EUA, empresas como Huawei e Amazfit (Zepp Health) têm oferecido smartwatches atraentes, especialmente se autonomia de bateria e preço forem prioridades. Destacamos o Huawei Watch GT 4 na tabela comparativa – é um exemplo da estratégia da Huawei de entregar semanas de uso e monitoramento amplo de saúde em um pacote elegante. Com até 2 semanas de bateria com uma carga, a série GT dura significativamente mais que Apple e Samsung, e até supera a maioria dos Fitbits. A Huawei consegue isso usando seu próprio HarmonyOS e limitando o suporte a aplicativos de terceiros (filosofia semelhante à da Fitbit). Os relógios ainda cumprem o essencial: belíssimas telas AMOLED, construção de alta qualidade (muitas vezes com aço inoxidável e cerâmica), e sensores para frequência cardíaca o dia todo, SpO₂, sono, estresse, etc. Alguns modelos da Huawei (como o Watch 4 Pro ou GT 3 Pro) até possuem ECG e verificação de rigidez arterial, embora funcionalidades como o ECG possam estar ativas apenas em certas regiões devido a aprovações.

A grande ressalva com a Huawei é o ecossistema de software. Se você está na Europa ou Ásia, geralmente pode usar o app Huawei Health no seu Android ou iPhone para sincronizar os dados, mas acessar mais aplicativos ou serviços pode exigir usar a AppGallery da Huawei (já que a marca está banida dos Serviços Móveis do Google). Isso pode complicar as coisas para alguns usuários fora da China – por exemplo, sem Google Pay, sem Google Assistente. A Huawei tem sua própria assistente de voz (Celia) e uma seleção limitada de aplicativos. Basicamente, os relógios Huawei são ótimos dispositivos independentes (para fitness e notificações), mas são mais isolados dos universos de apps do Google/Apple. O suporte pode variar por país – atualizações de firmware ou funcionalidades às vezes chegam primeiro no mercado doméstico da Huawei.

Dito isso, as impressões dos usuários sobre os relógios Huawei costumam ser muito positivas em relação ao hardware. As pessoas adoram a sensação premium e o fato de poderem fazer uma viagem de uma semana sem carregador. Um avaliador do GT4 comentou: “Os smartwatches da Huawei, em geral, têm ótima bateria… fiquei 9 dias com uma única carga usando tudo ligado”. Se você precisa basicamente das funções de fitness e alertas do telefone, dispositivos como a série Huawei GT podem ser um ótimo custo-benefício (geralmente mais baratos que Apple/Samsung). Só fique atento às limitações de ecossistema. Como um usuário do Reddit colocou de forma diplomática: “A Huawei faz relógios lindos que funcionam bem, mas o suporte pode ser um problema dependendo do seu país” reddit.com.

Outro destaque é a Amazfit (fabricante das séries GTR/GTS, T-Rex, etc.). Os relógios Amazfit vêm ganhando popularidade por oferecer muitos recursos de modelos premium com preços acessíveis, tipicamente entre US$100–US$200. Eles também são conhecidos por múltiplas semanas de bateria em vários modelos. O ponto negativo é que a precisão dos sensores e o acabamento não chegam ao nível da Apple ou Garmin – mas a marca está sempre melhorando. Os relógios mais recentes da Amazfit (como GTR 4, GTR 5 ou série Active) vêm com telas AMOLED, GPS integrado e até recursos avançados de monitoramento (foram adicionados recursos como Training Readiness e ECG em certos modelos). O sistema operacional (Zepp OS) oferece alguns aplicativos e mostradores, mas é leve para manter o baixo consumo de energia.

Para quem tem um orçamento apertado, um Amazfit pode ser uma escolha inteligente. Como um usuário mencionou, “Amazfit é uma marca de bom custo-benefício – não é a mais precisa em termos de saúde e fitness, mas oferece realmente um ótimo valor pelo dinheiro… Eu recomendaria como opção econômica” reddit.com. Esses relógios funcionam tanto com Android quanto com iOS por meio do aplicativo Zepp, e não vêm com a bagagem política da Huawei nos mercados ocidentais.

Por fim, relojoeiros tradicionais e marcas de nicho também marcam presença no cenário. Por exemplo, a Withings fabrica smartwatches híbridos (visual analógico com alguns recursos inteligentes, como o ScanWatch 2) voltados para métricas médicas. Coros e Suunto visam atletas sérios de forma semelhante à Garmin (Coros oferece ótima duração de bateria e ferramentas de treino, sendo usada até por alguns atletas olímpicos). O Fossil Group (incluindo marcas como Fossil, Skagen, Michael Kors) produz relógios Wear OS principalmente com foco na moda, embora sua presença tenha diminuído recentemente (sem grandes atualizações desde o Fossil Gen 6). Na verdade, a consolidação do Wear OS significa que, além do Google, Samsung e algumas marcas menores como Mobvoi (TicWatch), os outros fabricantes de Wear OS têm se mantido discretos. Parece que o mercado está se concentrando em algumas plataformas principais: watchOS da Apple, Wear OS do Google/Samsung e sistemas proprietários da Garmin, Huawei, Amazfit, etc., cada um atendendo a diferentes prioridades de usuários.

Sistemas Operacionais e Compatibilidade

Um fator fundamental ao escolher um smartwatch é o sistema operacional e compatibilidade com o telefone. Sua escolha de relógio pode ser determinada pelo telefone que você usa:

• watchOS da Apple (Apple Watch): Funciona apenas com iPhones (iPhone 8 ou mais recente, iOS 17+ para os modelos mais novos). Se você tem um iPhone, o Apple Watch oferece a integração mais profunda – pode usar perfeitamente os dados do seu iPhone (para GPS, chamadas, etc.), e a Apple, famosa por sua política restritiva, não permite que outras plataformas completas de smartwatch concorram no iOS. O próprio watchOS é muito refinado e conta com uma App Store robusta. Você encontrará aplicativos para tudo, desde fitness até produtividade e controle de casa inteligente. A interface utiliza tela sensível ao toque, a coroa digital e o botão lateral, e com o watchOS 10 a Apple introduziu pilhas de widgets para informações rápidas. A desvantagem: se você mudar para o Android, seu Apple Watch se torna inutilizável. Ou seja, você fica “preso” ao sistema.
• Wear OS (Google/Samsung): Este é o sistema operacional para smartwatches do Google, usado em dispositivos como o Pixel Watch, Samsung Galaxy Watch e alguns outros (ex: Fossil, TicWatch). Relógios Wear OS só emparelham com celulares Android a partir da versão 3.0+ reddit.com – o suporte para iOS foi removido nas versões mais recentes para focar na integração com Android. Para usuários Android, o Wear OS oferece uma experiência muito completa: você pode rodar diversos aplicativos (via Google Play), incluindo os do próprio Google (navegação do Maps no pulso, consultas ao Google Assistente, YouTube Music, etc.). As notificações do seu celular podem ser interagidas (responder, arquivar e-mails, etc.). Muitos relógios Wear OS também têm Google Assistente e Google Wallet para pagamentos. Os relógios da Samsung rodam uma versão modificada (One UI Watch), mas no fim têm acesso ao mesmo ecossistema de apps. Vale observar que alguns recursos podem ser específicos por marca – por exemplo, a Samsung adiciona seus próprios apps de saúde, e historicamente algumas funções como ECG exigiam um celular Samsung (embora isso esteja mudando). No geral, se você usa Android e quer um smartwatch multifuncional, considere dispositivos Wear OS. Eles funcionam entre marcas de celular (um relógio Samsung pode funcionar com um celular OnePlus e vice-versa), desde que o celular rode Android 8.0 ou superior com serviços Google.
• Garmin OS (proprietário): Os relógios Garmin usam seu próprio sistema operacional desenvolvido para eficiência e esportes. Não possui um nome oficial, mas às vezes é chamado apenas de sistema Garmin Connect IQ. Os relógios Garmin são compatíveis tanto com iOS quanto com Android via o aplicativo Garmin Connect no celular. Você receberá notificações do celular (pode lê-las no relógio e, no Android, enviar respostas rápidas ou mensagens predefinidas, mas no iOS não é possível responder). Existe uma loja Connect IQ, mas é limitada – serve basicamente para personalizar campos de dados, mostradores e adicionar pequenos widgets (como uma bússola ou jogos simples). Não espere aplicativos populares como há no Apple ou Wear OS. O sistema Garmin é projetado para ser ultra-estável e economizar bateria, por isso relógios como o Fenix duram semanas. Ele também apresenta as informações de modo diferente – por exemplo, você acessa um widget para ver estatísticas diárias de saúde ou um app específico de esporte para rastrear uma atividade, ao invés de vários aplicativos separados. Caso esteja pensando em um Garmin, o sistema parecerá um pouco mais tradicional, mas é bastante funcional para seu propósito principal.
• Fitbit OS: A Fitbit desenvolveu seu próprio sistema operacional leve para as linhas Versa e Sense. É simples e prioriza a facilidade de uso. Há alguns aplicativos e mostradores disponíveis (a Fitbit tinha uma galeria de apps), mas desde o Sense 2, eles removeram a possibilidade de instalar a maioria dos aplicativos de terceiros. Assim, o Fitbit OS agora se resume praticamente às funções nativas. Ele funciona com iOS e Android (via o aplicativo Fitbit). Basicamente, o Fitbit OS oferece uma interface limpa e simples, com notificações, leituras de saúde, cronômetros etc. Se você quiser mais que isso, talvez o Fitbit não atenda – porém, se não faz questão de recursos avançados de smartwatch, ele é perfeitamente suficiente. Um ponto positivo é ser muito agnóstico em relação ao sistema e fácil de configurar. Muitos usuários relatam que gostam de não se preocupar com compatibilidade – você pode trocar de celular e continuar usando o Fitbit, que sincroniza com sua conta online Fitbit.
• HarmonyOS (Huawei) & Outros: A Huawei utiliza o HarmonyOS em seus relógios (às vezes também chamado apenas de LiteOS em modelos mais antigos). Este é um sistema operacional completo dentro do ecossistema da Huawei, ou seja, se você tem um celular Huawei ele é altamente integrado. Em outros celulares, você usa o app Huawei Health. O HarmonyOS em um relógio permite alguns aplicativos (focados principalmente no mercado chinês) e animações agradáveis, mas nos modelos internacionais a seleção de apps é bastante limitada. O sistema permite interações suaves e toques de interface bonitos – por exemplo, os relógios Huawei têm interfaces de deslizar fluidas e alguns mostradores personalizáveis. Os relógios Amazfit usam o Zepp OS, outro sistema proprietário leve, que suporta um número surpreendente de modos esportivos e até mini apps, mas é basicamente um sistema fechado exceto para download de mostradores. Withings e relógios híbridos também têm seu próprio firmware, geralmente extremamente básico (apenas sincronizando dados com o celular).

Em resumo, compatibilidade com o celular é o primeiro critério: usuários de iPhone terão mais funcionalidades com Apple Watch (embora possam usar Garmin, Fitbit, etc., perderão um pouco de integração). Usuários de Android têm muito mais opções, mas não podem usar Apple Watch. Como aconselha o TechRadar, “sua escolha de smartwatch geralmente depende da escolha do celular” – Apple Watch para iPhone, e para Android o campo está aberto mas talvez você prefira modelos do ecossistema Google ou o caminho independente como Garmin. Considere também o ecossistema de serviços: se você usa Google Assistente e Gmail, um relógio Wear OS integra bem; se adora Apple Music e iMessage, Apple Watch é a escolha óbvia; se o que mais importa são estatísticas de fitness no Strava, Garmin ou Coros podem ser melhores para você.

Outro aspecto é a longevidade e as atualizações. A Apple oferece suporte aos seus relógios com atualizações de sistema por muitos anos (até um Apple Watch de 4-5 anos pode receber o último watchOS). As atualizações do Wear OS do Google dependem tanto do Google quanto do fabricante (ex: Pixel Watch recebe updates direto do Google, Samsung empurra suas próprias atualizações). Garmin e outros atualizam seus relógios periodicamente com novos recursos, mas não seguindo um ciclo anual de versão – às vezes novos recursos chegam anos depois, às vezes não, dependendo do hardware. Os dispositivos Fitbit recebem pequenas atualizações, mas como o conjunto de funcionalidades é limitado, dificilmente há grandes mudanças.

Casos de Uso Comuns e Como Escolher o Relógio Inteligente Certo

Relógios inteligentes significam coisas diferentes para pessoas diferentes. É importante considerar para que você pretende usar o relógio, pois cada marca se destaca em certas áreas. Aqui estão alguns dos usos mais populares e como diferentes smartwatches se saem em cada um:

• Rastreamento de Fitness e Exercícios: Quase todos os smartwatches hoje em dia lidam com o básico do fitness (contagem de passos, calorias, frequência cardíaca durante o exercício), mas o treinamento sério é domínio de relógios como Garmin, Polar ou Apple/Samsung de ponta pareados com aplicativos. Se você é um corredor, ciclista ou triatleta que valoriza métricas detalhadas (parciais, carga de treino, VO₂ máx, navegação de rota), um Garmin ou relógio fitness similar é ideal – eles possuem mais modos esportivos e uma bateria mais longa para sessões de GPS. Por exemplo, correr uma maratona com GPS ligado em um Apple Watch pode quase esgotar a bateria, enquanto um Garmin Enduro ou Coros pode rastrear ultramaratonas de mais de 24 horas. Dito isso, frequentadores ocasionais de academia ou corredores podem ficar perfeitamente satisfeitos com um Apple Watch ou Galaxy Watch, que oferecem modos de exercícios padrão e até extras como detecção automática de exercícios e incentivos de incentivo. A Apple tem adicionado mais métricas (como dados de forma de corrida, se você usar certos sensores) e até rastreamento de triatlo em atualizações recentes para atender atletas. Relógios da Samsung e Google integram com aplicativos como Strava, Nike Run Club, etc. Resumindo: para exercícios do dia a dia e corridas ocasionais, qualquer smartwatch topo de linha serve; para treinamentos intensivos e resistência, olhe para Garmin/Coros/Suunto.
• Monitoramento de Saúde e Usos Médicos: É aqui que muitos avanços recentes estão acontecendo. Os smartwatches hoje podem fazer um ECG (eletrocardiograma) no seu pulso para detectar fibrilação atrial – Apple, Samsung, Google (via Fitbit) e Huawei têm isso de alguma forma. Eles podem monitorar continuamente a frequência cardíaca e alertar se ela estiver anormalmente alta ou baixa em repouso. A detecção de queda (Apple, Samsung) pode automaticamente ligar para serviços de emergência se você sofrer uma queda forte e não se mover. Também há saturação de oxigênio no sangue (SpO₂) em muitos relógios, o que pode ajudar a indicar problemas respiratórios ou adaptação à altitude. Sensores de temperatura da pele são usados para coisas como rastreamento de ciclo menstrual (Apple, Fitbit, Samsung) e podem potencialmente indicar febre ou doença. O monitoramento de estresse via variabilidade da frequência cardíaca ou sensores EDA (Fitbit e Galaxy Watch usam esses) fornece insights sobre as respostas do seu corpo ao estresse. A detecção de apneia do sono é um objetivo emergente – nenhum pode diagnosticar apneia ainda, mas relógios da Apple, Fitbit, Withings, etc., tentam alertar para possíveis sinais (como quedas de oxigênio no sangue à noite ou pulso irregular durante o sono). Um analista do setor observou que modelos futuros devem incorporar mais sensores voltados para condições como apneia do sono, hipertensão e até diabetes à medida que a tecnologia permitir. Por exemplo, os relógios da Samsung já medem pressão arterial (embora necessite calibração com um manguito), e várias empresas estão pesquisando a monitorização de glicose não invasiva (o “Santo Graal” para diabéticos) – que pode chegar em alguns anos se a tecnologia de sensores e as regulações permitirem. Na prática diária, se você tem preocupações específicas de saúde, verifique qual relógio tem autorização para isso. O Apple Watch talvez tenha o maior número de aprovações médicas (é aprovado pela FDA para notificação de FA, ECG, e até já foi usado em estudos para detectar arritmias cardíacas e sinais precoces da COVID). Fitbit e Samsung também têm ECG aprovado pela FDA. A Garmin só recentemente obteve ECG em um modelo. Se você usa um marca-passo ou outro dispositivo implantado, consulte um médico – (anecdoticamente, algumas pesquisas indicaram que certos sensores de smartwatch podem interferir com marca-passos). Para a maioria das pessoas, esses relógios oferecem tranquilidade e alertas precoces – por exemplo, existem vários relatos de pessoas descobrindo condições cardíacas pelos alertas do relógio.
• Produtividade e Conveniência no Dia a Dia: Muitos wearables têm como objetivo evitar que você precise pegar o celular a todo momento. Se você recebe muitas notificações, um smartwatch que lida bem com elas pode ser transformador. Apple, Wear OS e smartwatches Samsung permitem ler mensagens completas, responder por voz ou com um rápido rabisco/digitação, e administrar e-mails ou textos em movimento. Você pode atender chamadas no relógio se estiver com as mãos ocupadas (a qualidade do som é razoável para chamadas curtas em dispositivos como Apple Watch ou Pixel Watch). A integração com assistentes de voz significa que você pode pedir ao relógio para definir lembretes, conferir a previsão do tempo ou controlar dispositivos inteligentes da casa (“apagar as luzes”, etc.). Por exemplo, um usuário do Apple Watch pode levantar o pulso e pedir à Siri para enviar uma mensagem de texto ou iniciar um cronômetro. No Pixel ou Samsung, você pode usar “Ok Google” ou “Oi Bixby” (embora muitos usem apenas o Google Assistente) para tarefas semelhantes. Outra grande conveniência é o pagamento por aproximação. Basta um movimento do pulso na loja para pagar – Apple Pay no Apple Watch, Google Wallet no Wear OS, Samsung Pay no Galaxy (embora a Samsung agora também suporte Google Pay), Garmin Pay e Fitbit Pay nesses dispositivos. É libertador sair para correr ou fazer uma compra rápida sem celular ou carteira, e ainda assim poder tomar um café pagando apenas com o relógio. Apps aumentam ainda mais a produtividade: pense em listas de compras no relógio, pedir um Uber (Wear OS tinha um app para isso), ou escanear um QR code do cartão de embarque direto do pulso. Enquanto Apple e Google têm seleções de apps mais ricas, até mesmo a Garmin oferece visualização rápida de agenda e clima para te manter no ritmo. Se você quer que o relógio funcione como extensão do smartphone para trabalho e vida social, escolha um com boas notificações e recursos de apps (Apple ou Wear OS). Se só faz questão de alertas básicos (notificações de reunião, vibração de chamadas) e prefere não se distrair com telas, um dispositivo mais simples (Garmin, Fitbit) pode ironicamente te fazer mais feliz, mantendo o foco.
• Estilo e Expressão Pessoal: Um relógio também é um acessório de moda. As marcas reconhecem isso com uma infinidade de opções de personalização. O Apple Watch lidera com literalmente milhares de pulseiras (oficiais e de terceiros) e uma grande variedade de mostradores (embora não seja possível adicionar mostradores de terceiros além dos fornecidos pela Apple, é possível personalizá-los bastante). Samsung e Google permitem mostradores de terceiros, então você encontrará muitos designs ou até poderá criar o seu próprio. Muitos relógios têm vários tamanhos de caixa para se adequar a diferentes pulsos (Apple geralmente oferece 41mm e 45mm; Samsung 40/44mm etc.). Se você tem o pulso bem fino, talvez queira evitar modelos ultragrandes como Fenix 7X ou Apple Ultra – embora algumas pessoas gostem do visual exagerado. Material e tipo de display também influenciam no estilo: Tradicionalistas podem preferir relógios redondos (Samsung, Garmin, Huawei) ao formato retangular do Apple (um debate frequente – “A Apple não acha que relógios devem ser redondos por algum motivo,” brincou um usuário do Reddit, enquanto outros adoram o design icônico do Apple Watch). Também é possível considerar híbridos analógicos como o Withings ScanWatch se você prefere um mostrador analógico elegante com funções inteligentes ocultas. Há ainda o segmento de luxo: TAG Heuer, Montblanc, Louis Vuitton já lançaram smartwatches com Wear OS para quem busca prestígio de marca (estes são de nicho e muito caros, sem acrescentar função extra). Para a maioria das pessoas, um relógio popular com a pulseira certa combina com seu estilo – seja silicone esportivo para treinos, couro ou metal para usar no escritório, ou uma alça de nylon para conforto casual. Pulseiras intercambiáveis são essenciais (hoje quase todas têm pinos de liberação rápida).
• Usos Especializados (ao Ar Livre, Infantil, etc.): Já mencionamos aventuras ao ar livre – se você faz trilhas, mergulha ou esquia, considere relógios projetados especificamente para essas atividades. Garmin e Apple Ultra têm modos para navegação em áreas remotas. Alguns modelos Casio G-Shock rodam Wear OS, mas com um formato super resistente. Se você precisa de um computador de mergulho, o Garmin Descent ou o Apple Ultra (com o app Oceanic+) podem realmente cumprir esse papel. Para esqui ou golfe, muitos relógios possuem aplicativos ou modos dedicados. Para crianças, há uma categoria crescente de smartwatches infantis que funcionam como telefones independentes com GPS – marcas como Gizmo, Imoo ou até mesmo um Apple Watch SE com Family Setup adaptado para crianças. Eles permitem que os pais liguem ou localizem seu filho sem dar a ele um smartphone completo. Como mencionado, os smartwatches infantis tiveram maior adoção em 2024. Se seu interesse for mais em bem-estar e mindfulness, dispositivos como o Fitbit Sense ou o monitoramento de estresse do Google no Pixel podem ser utilizados para acompanhar o bem-estar mental (através de exercícios de respiração, etc.). Se for para registro de dados médicos, o Apple Watch permite exportar dados de saúde e até mesmo participar de estudos de pesquisa pelos aplicativos Apple Heart and Movement Study.

Ao escolher o smartwatch correto, considere quais casos de uso são mais importantes para você. Uma dica frequentemente citada: se você tem um iPhone e deseja um equilíbrio entre recursos inteligentes e de fitness, o Apple Watch geralmente é a melhor opção. Se você tem Android e quer a experiência “mais próxima da Apple”, o Samsung Galaxy Watch ou o Pixel Watch são as principais escolhas (por exemplo, o guia de wearables do Business Insider elegeu o Apple Watch Series 9 como o melhor geral, com a ressalva de ser exclusivo para iOS, e apontou alternativas como Samsung para usuários Android). Se sua prioridade for bateria e fitness, Garmin ou Amazfit podem servir melhor. E se você só se importa com monitoramento de saúde sem firulas, o Fitbit segue muito atraente.

Lembre-se de que smartwatches são um campo que evolui rapidamente. Até o final de 2025 ou 2026, podemos ver sensores de saúde totalmente novos ou aquele tão desejado relógio inteligente com bateria de várias semanas – sem compromissos. Mas, por enquanto, todos os principais dispositivos envolvem alguma troca: cheios de recursos, mas com recarga diária (Apple, Wear OS), ou bateria longa, mas capacidade limitada de aplicativos (Garmin, Fitbit, etc.).

Últimas Notícias e Tendências em 2024–2025

A indústria de smartwatches segue acelerada com novos lançamentos e avanços. Aqui estão algumas das últimas notícias e tendências à medida que avançamos em 2024 e entramos em 2025:

• Atualizações Incrementais de Hardware: Muitas marcas adotaram um padrão de atualização “tick-tock”. Em 2024, foi lançado o Apple Watch Series 10 (extraoficialmente chamado de “Watch X” pelo 10º aniversário) com mudanças relativamente modestas – relatos apontaram que não incluiu os aguardados displays microLED ou sensores novos, como alguns esperavam, o que contribuiu para vendas mais lentas. A Apple estaria trabalhando em inovações maiores (como telas microLED e sensores de glicose não invasivos), mas esses avanços só devem chegar em 2025 ou mais tarde. A Samsung, em meados de 2024, lançou a linha Galaxy Watch 7, que trouxe melhorias moderadas, e apresentou o modelo Galaxy Watch Ultra. Segundo analistas, o novo Ultra e um Watch “FE” mais acessível ajudaram a Samsung a crescer ao atender tanto o segmento premium quanto o de entrada. Para meados de 2025, a Samsung prepara o Galaxy Watch 8, com vazamentos sugerindo mudanças leves de design e foco em monitoramento avançado de sono e nutrição (a Samsung até introduziu um curioso indicador de “Antioxidante” para bem-estar do corpo em uma de suas atualizações). Espera-se que o Google lance o Pixel Watch 3 provavelmente no final de 2024, possivelmente com uma versão maior em resposta ao feedback sobre o tamanho pequeno das versões anteriores.
• Mudanças de Plataforma e Ecossistema: Uma grande tendência é a integração do Fitbit ao ecossistema do Google. Em 2023–2024, o Google começou a aposentar as antigas experiências do app Fitbit e está desenvolvendo um novo aplicativo unificado “Fitbit by Google”. Recursos como desafios, aventuras e grupos abertos foram removidos, gerando alguma insatisfação da comunidade. A exigência de contas Google nos Fitbits lançados desde 2023 também é uma mudança notável – indicando que os dispositivos Fitbit funcionarão cada vez mais como extensão dos serviços de saúde do Google. Do lado da Apple, o watchOS 10 trouxe uma interface renovada centrada em widgets e novos apps (como um app de acompanhamento de humor para saúde mental). A Apple também está ampliando os dados que o app Saúde pode registrar – por exemplo, em 2024 anunciaram um novo recurso para monitorar tempo ao ar livre (para prevenção da miopia) utilizando o sensor de luz ambiente do Apple Watch.
• Novos Recursos de Saúde Emergentes: Já mencionamos alguns, mas vale reforçar: o monitoramento de pressão arterial é algo a se observar. A Huawei lançou o Watch D com um mini-manguito para pressão arterial em 2022, e o método da Samsung (tempo de trânsito do pulso) está disponível no Galaxy Watch em muitas regiões. A Apple está pesquisando o monitoramento da pressão arterial (não a medição sem manguito, mas a detecção de tendências de hipertensão) – isso pode aparecer em um modelo futuro. O monitoramento de glicose sem picada ainda é o objetivo máximo; nenhum smartwatch de consumo tem essa função, mas empresas como Apple e Samsung estão investindo em P&D nisso (não espere antes de 2025/26, e provavelmente estreará em um modelo premium). Outra tendência são os relógios como dispositivos de alerta médico – por exemplo, a já existente detecção de queda da Apple foi expandida para detecção de acidentes de carro em 2022, e agora eles trabalham para identificar quando você pode estar em fibrilação atrial prolongada e avisar o usuário. A Fitbit adicionou notificações de ritmo cardíaco irregular em 2022 para fibrilação atrial. A Garmin, curiosamente, anunciou em 2023 um estudo para usar seus relógios na detecção de certos tipos de arritmias cardíacas, mostrando que até marcas voltadas para fitness estão migrando para o território de grau médico.
• Inteligência Artificial e Sofisticação de Software: Com o boom da IA, espere que seu smartwatch se torne um assistente ainda mais inteligente. Analistas preveem mais orientação e insights por IA – por exemplo, a Siri do Apple Watch pode um dia sugerir proativamente uma dica de saúde ou treino com base nos seus padrões. O Google vem incorporando IA ao oferecer insights personalizados a partir dos dados do Fitbit (como identificar quando sua frequência cardíaca em repouso está anormalmente alta e sugerir “você pode estar ficando doente”). O coaching de sono é outra área – a Samsung já faz “Sleep Scores” e orientação de sono baseada em animais, o Fitbit Premium oferece orientações de sono, etc. Esses recursos tendem a ficar ainda mais personalizados à medida que mais dados são alimentados nos algoritmos de IA em nuvem. De fato, Naranjo (analista da Counterpoint) disse que tanto relógios Android quanto iOS deverão “integrar mais capacidades de IA… para fornecer insights mais aprofundados sobre dados de saúde”. Um exemplo seria usar IA para prever e alertar o usuário: “Seus dados sugerem que você pode estar com baixa recuperação, considere tirar um dia de descanso”, algo que alguns usuários Garmin já recebem via readiness de treino – mas imagine isso em um Apple Watch com a voz da Siri.
• Dinâmica de Mercado: Vimos alguma consolidação (Google comprando Fitbit, Facebook (Meta) cancelando seus planos de smartwatch que já teve). Em 2025, a competição fica principalmente entre Apple (ainda líder em participação de mercado), Samsung, e um grupo de outros como Huawei, Xiaomi, Garmin, etc. Curiosamente, a Xiaomi (conhecida por suas pulseiras acessíveis) entrou no top 5 de remessas em 2024 expandindo sua linha de smartwatches. Devemos ver mais opções econômicas para alcançar o segmento de entrada – por exemplo, o Watch FE da Samsung, ou o Google pode lançar futuramente um Pixel Watch SE mais barato para atingir mais usuários. O primeiro declínio nas remessas em 2024 pressionou um pouco as empresas a se diferenciarem e estimular o upgrade pelo consumidor. Isso pode significar tanto inovações de destaque em novos modelos quanto uma precificação mais agressiva.
• Sentimento do Consumidor: Em fóruns e avaliações, os usuários em 2024–2025 estão cada vez mais claros sobre o que querem: maior duração de bateria, recursos de saúde confiáveis e melhor custo-benefício. Há um pouco de fadiga de wearables para alguns – se um novo relógio só traz um leve aumento de CPU e um sensor novo, muitos podem manter o antigo por mais tempo. É parte do motivo pelo qual o Watch de aniversário de 2024 da Apple teve demanda morna. Por outro lado, certos lançamentos geraram entusiasmo genuíno: por exemplo, o retorno do aro giratório físico no Samsung Watch 6 Classic foi comemorado por muitos que acham este o recurso característico que melhora a usabilidade. E o Google, ao resolver reclamações sobre a bateria no Pixel Watch 2, conquistou pontos positivos, embora alguns ainda desejem uma opção de Pixel Watch maior.
• Privacidade e Dados do Usuário: À medida que o monitoramento de saúde se aprofunda, usuários e reguladores estão atentos à privacidade dos dados. A Apple aposta no processamento direto no dispositivo (por exemplo, solicitações à Siri que tratam de saúde permanecem no aparelho) e enfatiza que os dados de saúde são criptografados. O Google, ao unificar dados do Fitbit com contas Google, gerou alguns questionamentos sobre privacidade, mas alega compromisso em não usar dados de saúde para anúncios, etc. De qualquer forma, se você for escolher uma plataforma, é recomendável ler a política de privacidade sobre dados de saúde. Alguns relógios já permitem armazenar seu ECG em PDF para compartilhar com seu médico – mas isso significa confiar informações sensíveis ao app/serviço. Isso não está impedindo a maioria dos compradores, mas é uma tendência de fundo que as empresas estão tentando abordar adicionando garantias de segurança e privacidade.

Em resumo, a trajetória dos smartwatches em 2025 é voltada para dispositivos cada vez mais focados em saúde e ricos em sensores, com as empresas tentando melhorar o maior ponto negativo (a bateria) seja através de chips mais eficientes ou de diferentes categorias de produtos (modelos regulares vs. modelos de longa duração). Também vemos uma segmentação em que nenhum smartwatch atende a todas as necessidades – por isso essa comparação e visão geral são úteis. O mercado oferece assistentes ultra-inteligentes para o dia a dia, companheiros dedicados para atividades físicas e híbridos entre eles. Será fascinante ver, até o final de 2025, se alguém consegue reunir todas essas qualidades em um único dispositivo.

Opiniões e Avaliações de Usuários Reais

É esclarecedor equilibrar especificações e marketing com o que usuários do dia a dia estão dizendo sobre esses dispositivos em fóruns, Reddit e avaliações online. Veja um resumo do sentimento real do público para os principais concorrentes:

• Apple Watch – Adorado pela Versatilidade, Criticado pela Bateria e “Prisão” ao Ecossistema: Usuários de Apple Watch costumam elogiar o fato de que ele “simplesmente funciona” com o iPhone – o nível de integração (ligações, Apple Pay, desbloqueio do Mac, etc.) faz dele uma ferramenta indispensável. Muitos mencionam que acabam usando menos o celular graças ao relógio. A variedade de aplicativos e acessórios de terceiros também é uma vantagem. Por outro lado, mesmo os fãs mais fervorosos da Apple reclamam da autonomia da bateria. Um usuário do Reddit brincou que a bateria do Apple Watch era “irritantemente curta” – vindo de uma pessoa que possui quase todos os produtos Apple, mas ainda assim acha o fato de durar menos de dois dias um incômodo. Alguns entusiastas de exercícios físicos também comentam que, embora o Apple Watch seja ótimo para uso geral, não é tão confiável para treinos intensos ou trilhas longas por causa da bateria e da tela sensível ao toque. Por exemplo, se você estiver no meio de uma maratona, um Apple Watch pode estar com 50% ou menos de bateria, enquanto um Garmin estaria tranquilo – o que leva alguns a usar Garmin mesmo sendo usuários de iPhone. Como um comentarista resumiu, não trocam o Garmin pelo Apple Watch porque “bateria [e] botões físicos… são simplesmente melhores” para suas necessidades reddit.com. De modo geral, a satisfação com o Apple Watch é alta – ele lidera nos rankings de consumidores – mas o comentário mais comum é “Gostaria de não ter que carregar todo dia e que funcionasse com outros celulares.”
• Samsung Galaxy Watch – Ótima Experiência Android, Bateria Mediana: Entre os usuários de Android, os relógios da Samsung são muito elogiados pela variedade de recursos. Usuários destacam a tela linda e muitas vezes preferem o design arredondado. Muitos proprietários de Samsung gostam especialmente da borda giratória nos modelos Classic, dizendo que é uma forma de interação única e satisfatória (muitas vezes citada como motivo para preferirem o Galaxy Watch ao Pixel Watch). O monitoramento de saúde na Samsung é considerado geralmente sólido, embora alguns notem que a contagem de calorias ou a detecção automática pode ser imprecisa às vezes. A grande reclamação dos usuários, como esperado, é a duração da bateria: geralmente é relatada como “ok, não é ótima”. Alguns usuários do Galaxy Watch 4/5 ficaram desapontados com a bateria, mas o Galaxy Watch 6 parece ter melhorado um pouco nesse ponto. Em um tópico do Reddit sobre duração de bateria, um novo proprietário do Watch 6 confirmou que a estimativa da Samsung de cerca de 30 horas com display sempre ligado era precisa, mas se você usa muito (treinos com GPS, etc.), ainda terá que carregar diariamente. Outro ponto levantado pelos usuários é que certos recursos (como monitoramento de pressão arterial) eram originalmente exclusivos para celulares Samsung – essa fragmentação confundiu e irritou alguns usuários de Android que não possuem Samsung. A Samsung tem flexibilizado essas restrições, mas essa percepção ainda existe: se você tem um celular Samsung, terá a melhor experiência (por exemplo, pode sincronizar dados de saúde entre dispositivos, usar a câmera do celular pelo relógio, etc.). Se você tem outro Android, pode preferir o Pixel Watch para evitar possíveis limitações do ecossistema. Em geral, os usuários do Galaxy Watch consideram-no a alternativa mais próxima de um Apple Watch no mundo Android, elogiando seu aspecto versátil.
• Google Pixel Watch – Elegância Apreciada, Tamanho e Bateria Variados: O Pixel Watch (especialmente o 2) vem ganhando cada vez mais admiradores, principalmente entre aqueles que valorizam o design. Usuários frequentemente comentam como ele é confortável e estiloso – não parece um mini smartphone no pulso, mas sim uma peça de joalheria ou um relógio clássico, o que agrada muita gente. A integração profunda com Fitbit é elogiada por quem veio das pulseiras Fitbit; adoram finalmente ter um smartwatch “de verdade” que ainda oferece os insights de saúde do Fitbit. A interface também recebe elogios pela fluidez e os hápticos (“a resposta háptica é muito superior ao meu Samsung [Galaxy Watch] 4”, comentou um usuário). Por outro lado, alguns donos do Pixel Watch gostariam de um modelo maior – o único tamanho de 41mm pode parecer pequeno em pulsos maiores e, como mencionado antes, algumas pessoas acham difícil ler durante exercícios sem parar para focar. A bateria do Pixel Watch 2 é considerada aceitável (uma grande melhoria em relação ao original), mas há um grupo que ainda acha que ela não se compara a opções como o Garmin ou até alguns concorrentes. “Dura o dia, mas só isso”, é um sentimento comum – alinhado com a promessa de 24 horas da Google. Entusiastas em fóruns também expressam o desejo de que a Google continue investindo e não abandone o produto (dada a história da empresa com hardware, essa preocupação surge). Até agora, a boa recepção do Pixel Watch 2 indica que a Google está no caminho certo, e seus usuários costumam recomendá-lo para quem usa Android, não se importa em carregar diariamente e prefere um relógio mais refinado e compacto.
• Garmin – Amado por atletas, considerado limitado por outros: Os proprietários de Garmin são alguns dos mais apaixonados e leais, mas formam um grupo autoselecionado (geralmente pessoas mais focadas em fitness). Nas comunidades Garmin, você ouvirá relatos elogiosos sobre trilhas de uma semana monitoradas sem recarregar, ou elogios à precisão e detalhamento das métricas de corrida. Um tema comum é a confiabilidade: “Simplesmente não me deixa na mão quando preciso”, seja na navegação durante um longo passeio de bicicleta ou no rastreamento de uma natação em águas abertas. Os botões físicos são uma grande vantagem para muitos – vários usuários mencionam como podem iniciar/parar treinos ou marcar voltas apenas pelo tato, mesmo com luvas ou debaixo d’água, algo que as telas sensíveis ao toque não conseguem fazer tão bem. Por outro lado, quando consumidores comuns experimentam um Garmin (especialmente os modelos mais utilitários), às vezes devolvem porque acham “muito complicado” ou pouco chamativo. Por exemplo, quem espera uma App Store e animações coloridas pode se decepcionar. A interface da Garmin, embora tenha melhorado ao longo dos anos, pode parecer confusa para iniciantes. Também há uma diferença gritante nas telas (LCDs transflectivos que parecem escuros em ambientes internos vs OLED em outros) a menos que se escolha um Garmin AMOLED, como Epix ou Venu. Nas avaliações, o Garmin geralmente recebe notas mais baixas em “recursos inteligentes”, mas muito altas em bateria e esportes. Um cruzamento interessante: com o Apple Watch Ultra mirando parte do público da Garmin, alguns usuários Apple tentaram migrar para Garmin e perceberam sentir falta de conveniências (como responder iMessages ou controlar música facilmente). Assim, existem muitos tópicos com pessoas debatendo Apple Watch Ultra vs Garmin Fenix – e frequentemente o fator decisivo é priorizar recursos inteligentes ou autonomia para expedições de vários dias. Como um fã da Garmin resumiu, só trocará para Apple “no dia em que a Apple fizer um relógio que dure mais de 2 semanas com uma carga” – uma forma bem-humorada de dizer que a bateria é o mais importante para eles.
• Fitbit – Simplicidade elogiada, incerteza percebida: Usuários de Fitbit costumam valorizar a simplicidade e os aspectos motivacionais da plataforma. Falam sobre como os lembretes sutis para se movimentar a cada hora ou as animações comemorativas ao atingir metas de passos os mantêm engajados. O monitoramento do sono é frequentemente elogiado – muitos dizem que usam o aparelho 24h porque a bateria dura bastante, permitindo rastreamento contínuo que Apple/Samsung (que exigem recarga noturna) podem não captar. No entanto, há uma corrente de preocupação na comunidade devido à administração do Google. Alguns usuários antigos não gostam de mudanças como o fim dos desafios comunitários ou o fato de novos dispositivos não trazerem grandes novidades além do Google Wallet. Lugares como Reddit têm relatos de pessoas dizendo “Adoro meu Sense 2, mas tenho receio de que possa ser o último do tipo”. Outros aceitaram as mudanças e continuam achando o Fitbit o melhor para suas necessidades – “Tentei um Apple Watch, mas voltei para o Fitbit porque percebi que só me importo com passos, sono e alarme silencioso” é um sentimento compartilhado por alguns. Em relação à confiabilidade, Fitbits às vezes apresentam problemas de qualidade (quebras de pulseira, degradação da bateria após alguns anos, etc.), mas o suporte da Fitbit é conhecido por ser bem receptivo em trocas. As opiniões dos usuários sobre Fitbit acabam divididas: há quem queira que continue sendo um rastreador básico de bem-estar e esteja satisfeito, e quem ache que o Fitbit precisa inovar para acompanhar o mercado (e talvez migre para Pixel Watch ou Garmin).
• Huawei/Amazfit – Impressionando com a bateria, mas atenção ao software: Usuários de relógios Huawei e Amazfit costumam comentar algo do tipo: “Todos os meus amigos carregam seus relógios toda noite, eu carrego o meu a cada duas semanas.” Há um certo orgulho em ter um relógio de longa duração. Eles também valorizam a relação custo-benefício – por exemplo, um Amazfit GTR 4 por cerca de R$ 750 oferecendo 10 dias de bateria, GPS integrado e notificações básicas é considerado um achado. Uma ressalva frequente é o manuseio das notificações – esses dispositivos mostram mensagens, mas as interações costumam ser limitadas (sem respostas). Além disso, como seus apps companheiros não são tão populares, às vezes sincronizar com outros serviços (como Google Fit ou Apple Health) exige um passo extra ou uma ferramenta de terceiros. Alguns usuários de relógios Huawei fora da China mencionam que precisam instalar o app da Huawei manualmente ou lidar com questões de tradução estranhas na interface. Mas, geralmente, depois de configurados, os relógios cumprem bem o que prometem. O sentimento dos usuários costuma ser positivo se a pessoa sabia o que estava comprando (ou seja, queria longa duração de bateria e funções básicas). Se alguém esperava, por engano, comportamento similar ao Apple Watch de um Amazfit de R$ 500, aí sim se decepcionaria. Mas em comunidades e avaliações, você verá declarações como “Não acredito no quanto esse relógio de R$ 500 faz – tem até assistente de voz e música offline, e só carrego uma vez por semana” (referindo-se a algo como o Amazfit Active, elogiado pelo seu custo-benefício). Isso mostra que, para muitos, preço e bateria são fatores decisivos e essas marcas alternativas cumprem bem esse papel.

Em resumo, os próprios usuários destacam que você deve considerar suas prioridades e estilo de vida. O maratonista no Reddit vai exaltar a resistência dos Garmin, enquanto o profissional ocupado pode adorar como o Apple Watch ou Galaxy Watch mantém a conexão. Um conselho bastante comum nos fóruns: não pague caro por funções que não vai usar. Como a TechRadar disse sem rodeios, “smartwatches podem ser caros e, francamente, não oferecem muito valor pelo preço” se você não aproveitar os recursos avançados. O Apple Watch Ultra é incrível, mas se você só vai usar para checar mensagens durante o jantar, talvez um modelo bem mais barato já resolva. As experiências dos usuários confirmam isso: os donos mais satisfeitos são os que escolhem o smartwatch alinhado às suas necessidades diárias – seja esportes extremos, monitoramento básico de saúde ou comodidade no dia a dia.

Citações de Especialistas e Visão do Mercado

Complementando as visões dos usuários, aqui estão algumas percepções de especialistas e analistas que ajudam a entender o setor de smartwatches:

• Analistas da IDC e Counterpoint Research observaram que o mercado de wearables está amadurecendo. Como apontado, 2024 viu uma redução nos embarques, levando a comentários do tipo: “O Apple Watch registrou uma queda no ritmo em seu 10º aniversário… poucas atualizações de recursos fizeram consumidores adiarem compras”. Essa foi uma observação de Anshika Jain, analista sênior, comentando que a ausência de um modelo “Ultra 3” e apenas mudanças incrementais na Series 10 fizeram muitos pularem o upgrade. Isso evidencia um desafio do setor: para convencer usuários a trocar de smartwatch, as empresas precisarão oferecer mais do que melhoras pequenas ano após ano.
• Ainda assim, especialistas acreditam que o crescimento irá retornar. “Espera-se que o mercado de smartwatches se recupere lentamente e apresente um crescimento de um dígito percentual em 2025,” segundo David Naranjo da Counterpoint. Ele enfatizou que tanto os fabricantes de Android quanto de iOS irão apostar em mais IA e sensores avançados para fornecer informações de saúde mais profundas. Essa citação prevê essencialmente a próxima corrida tecnológica nos wearables: não será pelo tamanho da tela ou velocidade do processador, mas por quem oferecer os dados de saúde mais significativos (como detecção precoce de doenças).
• No que se refere à liderança de plataforma, os avaliadores ainda costumam coroar a Apple. Por exemplo, o guia mais recente do Business Insider chamou o Apple Watch Series 9 de “um smartwatch de referência” (melhor no geral), ao mesmo tempo em que lembrou aos leitores que ele só funciona com iPhone. Da mesma forma, a lista da TechRadar no início de 2025 declarou: “O melhor smartwatch de 2024 é o Apple Watch Ultra 2, mas é necessário ter um iPhone para usá-lo. Se você tem um dispositivo Android, a melhor alternativa é [Galaxy Watch ou Pixel Watch]…”. Esse tipo de ranking de especialistas reforça que a experiência do usuário e o ecossistema de aplicativos da Apple não têm igual, mas a exclusividade da plataforma é uma grande linha divisória.
• No quesito duração da bateria, um tema frequente, especialistas costumam contrastar as abordagens. O Android Authority observou que a maioria dos smartwatches topo de linha tem bateria para cerca de um ou dois dias, enquanto modelos especializados duram muito mais. Um artigo do Android Police destacou que o Enduro 3 da Garmin pode durar “36 dias no modo smartwatch” — um exemplo extremo que mostra o que é possível ao priorizar a bateria acima de tudo. Esta dicotomia é bem resumida por uma chamada da TechRadar: “A maioria dos wearables dura cerca de um dia de bateria… o que será decepcionante se você está migrando de um Garmin que dura semanas.” É um lembrete amigável dos especialistas de que usuários que passam de um relógio fitness básico para um smartwatch completo precisam ajustar as expectativas.
• De uma perspectiva de estratégia da indústria, especialistas como os do Yahoo Finance comentaram sobre a dominância da Apple, mas notaram algumas fissuras: “A Apple manteve sua liderança como principal marca de smartwatches do mundo em 2024, mas às custas da queda em sua fatia de mercado.” Isso se refere ao fato de concorrentes (especialmente os de baixo custo na Ásia) estarem crescendo. Por exemplo, a entrada da Xiaomi no top 5 mostra que há uma forte demanda por smartwatches acessíveis. Isso sugere que veremos mais competição baseada em preço.
• Profissionais de saúde e pesquisadores também se manifestam ocasionalmente. A British Heart Foundation, por exemplo, discutiu como os smartwatches podem detectar condições (como fibrilação atrial), mas também alertou sobre interferência com dispositivos médicos. Médicos costumam dizer que, apesar de os smartwatches não serem ferramentas de diagnóstico, eles têm “um enorme potencial para alertar pessoas sobre problemas precocemente”, citando casos em que um ECG no Apple Watch detectou uma arritmia grave a tempo de iniciar o tratamento.

Para incluir uma voz de especialista direta, considere esta citação de David Naranjo que resume para onde os smartwatches estão caminhando: “Espera-se que tanto os smartwatches Android quanto os iOS integrem mais capacidades de IA e sensores avançados para fornecer percepções mais profundas sobre dados de saúde… incorporando sensores para medir sinais corporais, como rastreamento sério da saúde do coração – com foco em fibrilação atrial, apneia do sono, hipertensão e diabetes.”. Essa afirmação, de um diretor de pesquisa de mercado, reforça que os próximos grandes recursos que provavelmente veremos estão relacionados ao monitoramento de saúde (talvez detecção de fibrilação atrial durante o sono ou alertar um usuário sobre potenciais episódios hipertensivos) e talvez até monitoramento preliminar de glicose. Também destaca o papel da IA – nossos relógios podem não apenas coletar dados, mas interpretá-los em contexto (como te dizer por que sua bateria corporal está baixa além dos números).

Outra voz notável é de um executivo da Apple, COO Jeff Williams, que disse: “O Apple Watch é um companheiro indispensável que ajuda milhões de pessoas com sua saúde, condicionamento físico, comunicações e segurança.” Embora promocional, isso reflete a proposta de valor multifacetada que as empresas buscam: tornar o smartwatch tão útil no dia a dia que ele se torne, de fato, indispensável.

Por fim, revisores de tecnologia costumam oferecer avaliações francas. Por exemplo, Victoria Song, do The Verge, comentou com humor em sua análise do Pixel Watch 2 que a primeira geração exigia “muito cuidado” com a bateria, mas com a sequência, “o Pixel Watch 2 fez grandes avanços… embora provavelmente ainda não seja suficiente para quem busca um smartwatch realmente multidiário.”. Esse tipo de comentário de especialista está alinhado com o que discutimos: melhorias são bem-vindas, mas ainda existem limitações inerentes à tecnologia atual.

Fontes:

• Apple Newsroom (comunicados de imprensa do Apple Watch Series 9 e Ultra 2)
• TechRadar – diversas análises e guias de compra de smartwatches
• Counterpoint Research – relatório Global Smartwatch Market 2024
• Reddit – discussões de usuários em r/smartwatch e r/Garmin (duração da bateria, diferenças de plataforma) reddit.com reddit.com
• The Verge – análise do Pixel Watch 2 (melhorias em bateria e recursos)
• AndroidHeadlines – análise do Huawei Watch GT 4 (constatações sobre duração da bateria)
• iMore – visão geral do Apple Watch Series 9 (preços e recursos)
• Android Central / Android Police – rankings de duração de bateria e dicas de usuários
• IDC / Yahoo Finance – análise de participação de mercado e remessas

Cada uma dessas fontes contribuiu com fatos, números ou perspectivas em primeira mão utilizados neste relatório. Ao considerar tanto a análise de especialistas quanto as experiências do dia a dia, obtemos uma visão abrangente do cenário dos smartwatches em 2025 – um cenário dinâmico, cada vez mais voltado para a saúde e que continua negociando o eterno equilíbrio entre funcionalidade e duração da bateria, tudo isso enquanto atende a uma ampla variedade de necessidades dos usuários. reddit.com