Space‑Laser Shockwave: Inside China’s 2‑Watt Orbital Beam That Claims to Outgun Starlink and Reshape the Security Balance in Space

O satélite a laser de “luz noturna” da China deixa o Starlink para trás — O que isso significa para o futuro da internet espacial e da guerra

  • Em 17 de junho de 2025, pesquisadores liderados pelo Prof. Wu Jian (Universidade de Correios & Telecomunicações de Pequim) e pelo Dr. Liu Chao (Academia Chinesa de Ciências) transmitiram 1 Gbps de um satélite GEO a 36.705 km da Terra usando um laser de 2 watts descrito como “fraco como uma vela”.
  • O feito combinou óptica adaptativa (AO) com recepção por diversidade de modos (MDR), elevando a probabilidade de sinal utilizável de 72% para 91% sob turbulência forte.
  • A demonstração GEO atingiu 1 Gbps a 36.705 km de distância, enquanto os downlinks do Starlink a 550 km ficam entre 100–300 Mbps (picos até ~600 Mbps), representando um percurso aproximadamente 60 vezes maior.
  • A SpaceX já opera 100 Gbps em ligações ópticas intersatélite do Starlink, e startups chinesas relataram testes de 400 Gbps intersatélite, sugerindo que o ganho principal é a potência por bit em GEO, não apenas velocidade.
  • A técnica AO-MDR usa 357 microespelhos em um telescópio de 1,8 m para remodelar a frente de onda, a luz é dividida em oito modos espaciais, o software escolhe os três canais mais limpos a cada milissegundo e recupera energia que a turbulência desperdiçaria.
  • Revistas militares chinesas veem os links ópticos como caminho para comunicações de baixa interceptação e para armas de energia dirigida, e o General Chance Saltzman, da Força Espacial dos EUA, afirma que lasers podem perturbar, degradar ou danificar sensores de satélite e, no futuro, danificar estruturas.
  • A China planeja 43.000 satélites LEO em projetos como SpaceSail (Qianfan) e Guowang para ocupar o máximo possível de posições orbitais e desafiar o alcance do Starlink no Sul Global.
  • Analistas dizem que um link feeder de gigabit GEO permitiria que operadores GEO se associem a pequenos caches regionais de LEO, reduzindo o capex por assinante.
  • O teste envolveu apenas um satélite, não há dados de throughput contínuo por meses, as janelas atmosféricas podem bloquear feixes ópticos e o uso de um telescópio de 1,8 m ainda não equivale a um terminal de usuário.
  • A conclusão é que o laser de 2 watts da China não “destruiu” o Starlink, mas mostrou que ópticas inteligentes podem transformar poucos fótons GEO em fluxo de gigabits, marcando um marco tecnológico e um alerta estratégico.

Uma equipe chinesa acaba de disparar um laser “não mais brilhante que uma vela” a partir da órbita geoestacionária (GEO) e transferiu um gigabit de dados por segundo—aproximadamente cinco vezes o que o Starlink normalmente entrega—provando que links ópticos de baixa potência podem superar a maior constelação de baixa órbita terrestre (LEO) de hoje em termos de velocidade e altitude. Por trás do título, há uma história mais profunda de magia óptica adaptativa (a nova técnica de sinergia AO‑MDR), o avanço chinês nas megaconstelações e uma rápida escalada da disputa por segurança no espaço. Abaixo está um explicativo abrangente e rico em fontes que detalha como a demonstração funciona, por que especialistas discordam sobre seu significado e o que vem a seguir.


1. O que exatamente a China fez?

  • Em 17 de junho de 2025, pesquisadores liderados pelo Prof. Wu Jian (Universidade de Correios & Telecomunicações de Pequim) e Dr. Liu Chao (Academia Chinesa de Ciências) transmitiram 1 Gbps de um satélite GEO não identificado a 36.705 km acima da Terra usando um laser de 2 watts—“fraco como uma luz noturna”. [1] [2]
  • O feito dependeu de ótica adaptativa + recepção por diversidade de modos (“AO‑MDR”), aumentando a probabilidade de sinal utilizável de 72 % para 91 % mesmo sob forte turbulência. [3]
  • A Newsweek descreveu o satélite como “revolucionário” e “cinco vezes mais rápido do que o Starlink de Elon Musk”. [4]

Wu Jian: O método AO‑MDR é “revolucionário, permitindo que um laser com potência de vela atravesse a turbulência em taxas de gigabit.” [5]


2. Como funciona o AO‑MDR?

Etapa ópticaO que acontecePor que importa
Ótica adaptativa (AO)357 micro-espelhos em um telescópio de 1,8 m remodelam a frente de onda distorcida em tempo real.Anula a maioria do desfoque atmosférico. [6]
Recepção por diversidade de modos (MDR)A luz do laser é dividida em oito modos espaciais; o software escolhe os três canais mais limpos a cada milissegundo.Coleta energia normalmente perdida pela dispersão. [7]
Algoritmo de seleção de trajetóriasSeleciona os modos ideais para manter a taxa de erro de bit baixa com apenas 2 W.Permite alta velocidade com potência mínima. [8]

Em essência, AO proporciona um feixe mais preciso enquanto MDR recupera energia que a turbulência desperdiçaria—juntos, eles entregam largura de banda de GEO com potência de uma lanterna de bolso.


3. Comparativo com o Starlink: maçãs, laranjas ou granada de mão?

  • Os downlinks comuns do Starlink para consumidores são de 100–300 Mbps (picos ~600 Mbps), entregues por satélites a 550 km de altitude. [9]
  • A demonstração GEO chinesa atingiu 1 Gbps≈5× o rendimento, apesar de um percurso 60 vezes mais longo. [10]
  • A SpaceX já opera 100 Gbps em links ópticos a laser entre satélites Starlink, e startups chinesas relatam testes intersatélite de 400 Gbps, ou seja, a novidade é potência por bit a partir de GEO, não velocidade bruta, argumenta Andrew Jones, da IEEE Spectrum. [11]

4. Por que a velocidade não é a única história

4.1 Implicações de uso dual

Revistas militares chinesas apontam links ópticos como caminho para comunicações de baixa probabilidade de interceptação e também um passo para armas de energia dirigida. [12] [13]

Gen. Chance Saltzman, Força Espacial dos EUA: O EPL já emprega lasers que “perturbam, degradam ou danificam sensores de satélite” e pode em breve aumentar a potência “o suficiente para danificar fisicamente estruturas de satélites.” [14]

4.2 Xadrez de constelações

A Reuters observa que a China planeja 43.000 satélites LEO em projetos como Qianfan (“SpaceSail”) e Guowang, explicitamente para “ocupar o máximo possível de posições orbitais” e desafiar o alcance do Starlink no Sul Global. [15]

4.3 Agitação comercial

Analistas afirmam que um link alimentador giga de GEO permitiria que operadores GEO se associassem a pequenos caches regionais LEO, superando constelações massivas em termos de capex por assinante. [16]


5. Avaliação dos especialistas

EspecialistaResumoFonte
Wu Jian (PKU)AO‑MDR é “revolucionário”. [17]
Andrew Jones (IEEE Spectrum)O salto de banda é “incremental, não revolucionário”; o grande destaque é o apontamento preciso dentro de 5 µrad. [18]
Gen. Saltzman (USSF)LASERs chineses de energia dirigida podem em breve danificar fisicamente satélites. [19]
Chaitanya Giri (ORF)O objetivo da China é “ocupar o máximo possível de posições orbitais.” [20]
Editores do Daily GalaxyO teste “pulveriza o Starlink”—linguagem que alguns especialistas consideram exagerada. [21]

6. Limitações e ceticismo saudável

  • Teste de satélite único – Ainda não há dados de throughput contínuo ao longo de meses. [22]
  • Janelas atmosféricas – Nuvens ainda bloqueiam feixes ópticos; a equipe chinesa usou um local de céu limpo em Lijiang. [23]
  • Custo do terminal – Telescópios de 1,8 m estão longe de ser “antenas de usuário”; a miniaturização continua sem solução. [24]
  • Ótica de segurança – Um laser de 2 W para comunicações não é uma arma de 20 kW, mas a pesquisa de ampliação de potência é pública. [25]

7. O que acontece agora?

  1. Experimentos de aumento de potência: Laboratórios chineses já publicam conceitos para lasers espaciais de classe quilowatt. [26]
  2. Endurecimento do Starlink: Espere capas de sensores espelhadas e scripts de manobras evasivas em futuros satélites. [27]
  3. Pressão por normas na ONU: O Grupo de Trabalho Aberto sobre Ameaças Espaciais provavelmente revisará a interferência a laser reversível versus ataques destrutivos. [28]
  4. Pilotos comerciais: Operadores GEO ocidentais visam downlinks ópticos de baixa potência em até dois anos, usando o mesmo conceito AO‑MDR. [29]

8. Conclusão

A demonstração do laser de 2 watts da China não “destruiu” o Starlink, mas mostrou que ópticas inteligentes podem transformar um punhado de fótons GEO em um fluxo de gigabits—algo que muitos consideravam impraticável. Em uma era em que cada salto em largura de banda espacial também representa um sinal militar, esse feito marca tanto um marco em telecomunicações quanto um alerta estratégico. Se a internet do futuro será transmitida por dezenas de milhares de satélites LEO ou por um punhado de lasers GEO de precisão poderá depender do quão rápido rivais conseguem replicar—e regular—esse avanço “luz noturna”.


Fontes utilizadas (seleção)

  • Newsweek, SCMP, Interesting Engineering, Times of India, Economic Times, Business Today, Daily Galaxy, Samaa TV, Mezha Media, Reuters, Defense One, U.S.–China Commission testimony, SpaceNews, The Sun, TS2 Tech.
Laser Beam Strikes A House💥 #technology #space #laser #shorts #solareclipse #totalsolareclipse #sun

References

1. www.scmp.com, 2. interestingengineering.com, 3. interestingengineering.com, 4. www.newsweek.com, 5. ts2.tech, 6. interestingengineering.com, 7. interestingengineering.com, 8. interestingengineering.com, 9. ts2.tech, 10. timesofindia.indiatimes.com, 11. ts2.tech, 12. www.defenseone.com, 13. www.uscc.gov, 14. www.uscc.gov, 15. www.reuters.com, 16. ts2.tech, 17. ts2.tech, 18. ts2.tech, 19. www.uscc.gov, 20. www.reuters.com, 21. dailygalaxy.com, 22. samaa.tv, 23. interestingengineering.com, 24. mezha.media, 25. m.economictimes.com, 26. www.defenseone.com, 27. www.twz.com, 28. spacenews.com, 29. ts2.tech

Operation Midnight Hammer: How Stealth Bombers, Fighters, and Bunker Busters Obliterated Iran’s Nuclear Sites
Previous Story

Operação Martelo da Meia-Noite: Como Bombardeiros Furtivos, Caças e Bombas Quebradoras de Bunker Obliteraram os Sítios Nucleares do Irã

Space‑Laser Shockwave: Inside China’s 2‑Watt Orbital Beam That Claims to Outgun Starlink and Reshape the Security Balance in Space
Next Story

Onda de Choque do Laser Espacial: Por Dentro do Feixe Orbital de 2 Watts da China que Afirma Superar o Starlink e Redefinir o Equilíbrio de Segurança no Espaço

Stock Market Today

  • Apple Stock Rallies on Q3 Momentum: iPhone 17 Demand and Services Growth
    October 23, 2025, 7:04 AM EDT. Apple's fiscal Q3 showed Revenue up 10% to about $94B, with iPhone sales up 13% and Services up 13% to a record $27.4B. The stock's ascent follows improved profitability, with EPS up 12% to $1.57 and a gross margin of 46.5%. The company closed the quarter with roughly $133B in cash and marketable securities and about $92B of debt, underpinning a robust free cash flow of $96.2B and a new $100B share-repurchase program plus a 4% dividend hike. With a healthier core business and an iPhone cycle tailwind, risk to trim now may be limited.
  • Swedbank Q3 Net Income Declines; EPS, Net Interest Income Fall
    October 23, 2025, 7:06 AM EDT. Swedbank reported a Q3 net income of SEK 8.5 billion, down from SEK 9.4 billion a year earlier. Diluted earnings per share fell to SEK 7.53 from SEK 8.30. Net interest income declined to SEK 10.8 billion from SEK 12.2 billion, while total income dropped to SEK 17.11 billion from SEK 19.15 billion. The lender attributed the results to its ongoing execution of its customer-focus strategy, with CEO Jens Henriksson saying, 'Our customer focus is producing results.'
  • 3 Epic AI Stocks to Buy Before 2026: Nvidia, TSM, Alphabet
    October 23, 2025, 7:08 AM EDT. Investors eye 2026 as a milestone for the AI megatrend. Nvidia remains the computing leader, with GPUs driving the AI data center surge. TSMC supplies the chip manufacturing backbone, and its upcoming 2nm node promises greater efficiency as AI workloads scale. Alphabet is earning growing respect in the AI arena, leveraging search and cloud capabilities to monetize AI advances. The AI boom shows no signs of slowing into 2026, suggesting these names could outperform as infrastructure needs expand, even as competition intensifies. With global data-center capex devoted to AI, Nvidia's and TSMC's cycle and Alphabet's AI-powered services position them to benefit from the long runway of AI infrastructure buildout.
  • Shake Shack Down 28% YTD Despite Record Revenue; Is It a Buy?
    October 23, 2025, 7:10 AM EDT. Shake Shack shares slid after reporting a record revenue quarter, with adjusted EPS of $0.44 on $356 million in revenue, beating expectations. The company added 63 stores YoY (up 11.5%) and grew revenue 12.6% YoY, while same-store sales growth came in at 1.8% vs a 2% target. The stock has fallen about 28% YTD as investors weigh the slower SSS trajectory against a strong top line. Management is pursuing an aggressive expansion path, underpinned by pricing power-enabled by loyal customers and prior price hikes. If the business can sustain pricing power and 18 straight quarters of SSS gains, long-term upside could exist, but near-term catalysts remain uncertain amid macro headwinds.
  • Nasdaq Approves NLS-Kadimastem Merger; Close Set for Oct. 30, 2025; Ticker NCEL
    October 23, 2025, 7:12 AM EDT. Nasdaq has approved the listing of NLS's common shares under the new name NewcelX Ltd. and trading symbol NCEL following completion of the merger with Kadimastem. The merger is expected to close on October 30, 2025, with trading under the combined company's new name starting October 31, 2025. Upon completion, Kadimastem shareholders will own about 84.4% of the combined entity and NLS shareholders about 15.6%; each Kadimastem share exchanges for roughly 6.92 NLS shares pre-split, or about 0.62 NLS shares post-split. Kadimastem will delist from the Tel Aviv Stock Exchange (TASE) and the remaining conditions are subject to closing factors. The company's warrants will not be listed post-merger. Updates will be provided if timelines shift.
Go toTop