Confruntarea Ultrabook-urilor 2025: MacBook Air M4 vs Dell XPS 13 vs Asus Zenbook S 14

Design și calitate a construcției

Toate cele trei ultrabook-uri din 2025 au construcții premium, ușoare, însă fiecare are propria filozofie de design. Apple MacBook Air M4 păstrează șasiul subțire unibody din aluminiu introdus odată cu redesenarea din 2022 wired.com. Este extrem de subțire (doar 1,13 cm) și ușor (2,7 lbs/1,24 kg) shortlist.com, ceea ce îl face „unul dintre cele mai atractive și ergonomice designuri de pe piață,” conform unui recenzent shortlist.com. Aspectul general nu s-a schimbat față de generația M2/M3 – un șasiu cu margini drepte, fără ventilator, care se simte robust și premium. Apple a reîmprospătat totuși paleta de culori, adăugând un subtil „Sky Blue” alături de opțiunile clasice argintiu, starlight (auriu șampanie) și negru (midnight) wired.com shortlist.com. Notabil, Apple folosește aluminiu 100% reciclat pentru carcasă ca parte a inițiativei de sustenabilitate pentru 2030 support.apple.com shortlist.com, însă această abordare eco-friendly nu compromite soliditatea construcției MacBook-ului. Recenzenții laudă constant finisajul și calitatea construcției Air – practic nu există flexare a șasiului și pare construit să reziste.

Dell XPS 13 (model 9345) adoptă o abordare mai futuristă. Designul său este „identic cu XPS 13 Plus de anul trecut” – un unibody complet din aluminiu cu o estetică ultra-minimalistă windowscentral.com. Tastatura se întinde de la o margine la alta, fără spațiu între taste, iar trackpad-ul din sticlă este complet fără întreruperi (invizibil, cu feedback haptic). Acest lucru oferă XPS 13 un aspect foarte elegant și modern, pe care un recenzent îl numește „futurist și curat” windowscentral.com windowscentral.com. Dispozitivul este la fel de portabil (începând de la ~2,6 lbs sau 1,17 kg) și compact, datorită marginilor de afișare „InfinityEdge” semnătură Dell, care sunt extrem de subțiri pe toate laturile dell.com. Exteriorul este din aluminiu prelucrat CNC pentru o senzație de calitate superioară dell.com. În mână, XPS-ul se simte premium și dens, fără scârțâituri – este „aproape de calitatea XPS și MacBook” în ceea ce privește rigiditatea, după cum a remarcat un expert despre cel mai recent Zenbook (iar XPS-ul este la același nivel) ultrabookreview.com. Totuși, designul radical al Dell are și compromisuri: rândul de funcții tactile capacitive nu oferă feedback tactil, lucru care ar putea lipsi dezvoltatorilor sau utilizatorilor avansați reddit.com, iar selecția ultra-minimalistă de porturi (doar două porturi USB-C) influențează practicitatea generală a construcției (mai multe detalii mai târziu). Totuși, dacă preferi un design de ultimă generație, aspectul XPS 13 este remarcabil și a fost un favorit în zona PC-urilor windowscentral.com.

Zenbook S 14 (UX5406) de la Asus găsește un echilibru între eleganță și practicitate. Asus a fost „pe val” cu designurile sale de laptopuri în ultima vreme tomsguide.com, iar Zenbook S 14 nu face excepție. Are un șasiu „absolut superb” cu linii ascuțite, unghiulare și un finisaj texturat unic tomsguide.com tomsguide.com. Capacul folosește un proces de aluminiu plasma-ceramic (numit „ceraluminiu”), oferindu-i o suprafață asemănătoare ceramicii, aproape ca o textură de hârtie, care este durabilă și rezistentă la amprente tomsguide.com. Pe scurt, este un ultrabook elegant care arată și se simte premium. Zenbook S 14 este la fel de subțire ca MacBook-ul (aproximativ 0,50 inch grosime) și cântărește în jur de 2,65–2,7 lbs (1,20 kg) asus.com tomsguide.com, totuși îndeplinește testele de durabilitate MIL-STD-810H pentru șocuri și temperatură, indicând o construcție robustă sub aspectul elegant asus.com. Recenzenții laudă ergonomia – marginile sunt puțin mai ascuțite decât curbele netede ale unui MacBook, dar avantajul este o estetică distinctivă, modernă. Ca și celelalte, șasiul unibody al Zenbook-ului are practic zero flexare și emană calitate. De fapt, o comparație a remarcat că construcția Zenbook S 14 este „mai fermă, mai premium… aproape de calitatea XPS și MacBook” ultrabookreview.com. Asus îl oferă, de asemenea, în două finisaje (un „alb scandinav” deschis și un gri închis) pentru a se potrivi diferitelor gusturi ultrabookreview.com. Per total, la design și construcție, toate cele trei laptopuri se simt premium; MacBook Air este clasic și rafinat, Dell XPS 13 este ultra-modern și minimalist, iar Asus Zenbook S 14 este stilat și inovator – nu există o alegere greșită aici în ceea ce privește calitatea construcției.

Ecran

Când vine vorba de ecrane, fiecare laptop urmează o cale ușor diferită, mai ales în ceea ce privește tehnologia panoului și funcțiile. MacBook Air M4 (13,6 inchi) rămâne fidel LCD-ului Liquid Retina consacrat de Apple. Este un panou IPS de 13,6 inchi cu rezoluție 2560×1664 (raport de aspect 16:10), oferind o densitate clară de 224 ppi support.apple.com. Apple l-a calibrat pentru culori precise (gamut larg P3) și luminozitate ridicată – până la 500 niți – suficient pentru utilizare în interior și chiar și în unele condiții de exterior support.apple.com. De fapt, luminozitatea măsurată este în jur de 460–476 niți, aproape de ceea ce promite Apple laptopmag.com. Ecranul suportă True Tone și poate afișa 1 miliard de culori, fiind excelent pentru media și activități creative support.apple.com. Recenzenții îl descriu ca fiind „mare și luminos… bogat și colorat”, cu o claritate excelentă wired.com shortlist.com. Totuși, este un panou cu rată de reîmprospătare de 60 Hz – Apple rezervă rata mare de reîmprospătare (ProMotion) pentru MacBook Pro, așa că ecranul Air nu este la fel de fluid pentru conținut cu derulare rapidă sau gaming shortlist.com. Totuși, pentru majoritatea utilizatorilor, ecranul MacBook Air este de top ca și calitate. Singura particularitate este decupajul tip „notch” din partea de sus pentru camera web; deși inițial controversat, majoritatea utilizatorilor și recenzenților spun că „uiți că există după câteva minute” shortlist.com. Per total, ecranul MacBook oferă o acuratețe excelentă a culorilor și luminozitate, perfect pentru productivitate sau vizionare de videoclipuri, singura lipsă fiind rata mare de reîmprospătare.

Dell XPS 13 9345 adoptă o abordare mai flexibilă, oferind mai multe configurații de afișaj. Opțiunea comună este un panou IPS de 13,4 inci în formatul “InfinityEdge” (practic fără rame). Dell îl oferă la o rezoluție “2K” – aproximativ 1920×1200 (FHD+ la 16:10) – cu până la 500 niți luminozitate și chiar o rată de reîmprospătare variabilă de 30–120 Hz pentru imagini fluide dell.com. Nu multe laptopuri de 13 inci au ecrane cu rată mare de reîmprospătare, așa că aceasta este o caracteristică notabilă la XPS. Utilizatorii care au panoul de 120 Hz remarcă faptul că mișcarea este mult mai fluidă în timpul derulării sau animațiilor UI. Acest ecran IPS oferă un contrast bun și acoperă practic întregul gamut sRGB (aproximativ 100% sRGB, ceea ce reprezintă ~67% din spațiul de culoare DCI-P3 mai larg) tomsguide.com. În teste, a atins aproximativ 456 niți luminozitate maximă, ceea ce, combinat cu un strat anti-reflexie pe versiunile non-touch, îl face destul de utilizabil chiar și în lumină puternică tomsguide.com reddit.com. Culorile sunt vibrante și acuratețea este bună pentru un IPS, deși nu la fel de largă ca la MacBook sau OLED-ul de la Asus. Pentru cei care prioritizează negrul mai profund și culorile mai bogate, Dell oferă și o opțiune 3.5K OLED touch (3456×2160, 16:10) pentru XPS 13 windowscentral.com. Configurația OLED oferă un contrast incredibil și negru autentic, dar este limitată la 60 Hz și reduce ușor durata de viață a bateriei. Practic, cumpărătorii XPS 13 aleg între un IPS cu rată mare de reîmprospătare sau un OLED cu rezoluție mare. În oricare dintre cazuri, ecranul XPS este foarte apreciat – un review a măsurat modelul IPS ca fiind cel mai luminos dintre toate tomsguide.com – iar designul aproape fără margini maximizează imersiunea. Singurul dezavantaj menționat de un recenzent a fost că nu exista “opțiune de ecran 120Hz” pe unitatea testată de ei windowscentral.com (probabil pentru că acea unitate era modelul OLED). Deci, în funcție de configurație, este posibil să aveți sau nu rată mare de reîmprospătare. Dar, per total, ecranul XPS 13 (mai ales IPS 120Hz) este excelent pentru productivitate și utilizare generală, iar OLED-ul este o alternativă superbă pentru iubitorii de media, cu prețul ratei de reîmprospătare.

Asus Zenbook S 14 se remarcă printr-un uimitor ecran tactil OLED de 14,0 inci. Este un OLED 3K (2880×1800) în format 16:10 și suportă o rată de reîmprospătare de până la 120 Hz – combinând rezoluție înaltă, contrast OLED și rată mare de reîmprospătare, o combinație rară în această clasă asus.com. Panoul OLED oferă 100% DCI-P3 gamă largă de culori și este validat Pantone, ceea ce înseamnă că culorile sunt extrem de bogate și precise pentru munca creativă asus.com. Negrul este cu adevărat negru, iar contrastul este practic infinit, așa cum se așteaptă de la OLED. Ecranul este lucios și suportă atingere și chiar input cu stylus, lucru care lipsește la MacBook. Asus îl evaluează la 500 niți luminozitate maximă HDR, deși în utilizare obișnuită luminozitatea susținută este în jur de 340–400 niți tomsguide.com ultrabookreview.com. În teste, s-au măsurat aproximativ ~392 niți pe ecran complet alb ultrabookreview.com. Aceasta este mai mică decât la Mac și Dell IPS pentru conținut complet alb, ceea ce înseamnă că ecranul Zenbook poate părea ușor mai întunecat în aer liber sau în lumina soarelui (un compromis obișnuit la OLED, cu excepția vizionării de conținut HDR). Totuși, în condiții normale de interior, este suficient de luminos, iar culorile „inundă” ochii cu vivacitate tomsguide.com. Recenzenții au lăudat acest panou OLED, numindu-l „incredibil de bun pentru ochi” și „o explozie de culoare cu rezoluție clară și contrast profund” tomsguide.com tomsguide.com. Rata de reîmprospătare de 120 Hz face ca interacțiunile zilnice și chiar unele jocuri să fie foarte fluide, iar timpii de răspuns sunt aproape instantanee – excelent pentru vizualuri rapide ultrabookreview.com. Un aspect de menționat: fiind un OLED tactil, există o ușoară textură mată de la digitizor, iar reflexiile pot fi o problemă în medii foarte luminoase ultrabookreview.com ultrabookreview.comDar acestea sunt doar mici rezerve. Ecranul Zenbook este ideal pentru cei care prioritizează calitatea vizuală – fie că vizionezi filme HDR, editezi fotografii sau pur și simplu vrei o derulare extrem de fluidă în browser. Este cel mai mare ecran de aici (14″ față de ~13,4″), oferind puțin mai mult spațiu de lucru, rămânând totodată într-un șasiu foarte compact datorită raportului ecran-corp de 90% asus.com. Per ansamblu, ecranul Zenbook S 14 este, probabil, cel mai impresionant din punct de vedere tehnic (OLED + 120Hz), cel al XPS 13 oferă un echilibru excelent (mai ales varianta IPS 120Hz pentru luminozitate și autonomie), iar ecranul MacBook Air, deși “doar” LCD 60Hz, rămâne printre cele mai bune LCD-uri datorită luminozității și acurateței culorilor. Oricare dintre acestea îți va încânta privirea, însă creatorii de conținut ar putea prefera OLED-ul Zenbook, în timp ce cei sensibili la fluiditatea mișcării ar putea alege panoul de 120Hz al XPS.

Performanță

În ciuda dimensiunilor lor subțiri, toate cele trei laptopuri oferă o putere de procesare serioasă, însă folosesc platforme foarte diferite: Apple Silicon în Mac, un cip Qualcomm Snapdragon ARM în XPS și cel mai nou Intel în Asus. Să vedem cum se compară în performanța din viața reală.

MacBook Air M4 este alimentat de cipul personalizat M4 de la Apple, care dispune de un CPU cu 10 nuclee (4 de înaltă performanță + 6 de eficiență) și fie un GPU integrat cu 8, fie cu 10 nuclee support.apple.com support.apple.com. Acest cip este construit pe un proces de 3 nanometri, aducând câștiguri generaționale notabile față de precedentul M3. De fapt, M4 de la Apple oferă aproximativ un spor de performanță de 20–30% față de M3 Air în benchmark-uri shortlist.com. De exemplu, pe Geekbench 6, M4 Air a obținut un scor de aproximativ 14.849 la multicore față de ~12.087 pe M3 (cu 23% mai mare) laptopmag.com laptopmag.com. Viteza pe un singur nucleu a crescut și ea cu ~20%, menținând Apple în top la performanța per nucleu printre aceste ultrabook-uri reddit.com shortlist.com. În termeni practici, M4 MacBook Air „trece cu ușurință prin multitasking” – poți deschide zeci de tab-uri în browser, poți reda video la rezoluție înaltă sau edita fotografii fără întârzieri shortlist.com. Se descurcă bine chiar și la programare sau editare video ușoară. Într-un test de codare video 4K (Handbrake), M4 Air a terminat în 5 minute și 40 de secunde, cu două minute mai rapid decât M3 Air laptopmag.com. Apple a adăugat și ray tracing accelerat hardware în GPU-ul M4, ceea ce îmbunătățește ușor grafica 3D, deși Air nu este deloc un laptop de gaming support.apple.com. Secretul MacBook Air este că atinge această performanță fără ventilator – eficiența cipului M4 permite Air-ului să funcționeze la rece fără ventilator pentru răcire. Asta înseamnă zero zgomot de ventilator și risc mai mic de scădere a performanței din cauza căldurii la sarcini scurte. Sub sarcini grele susținute, Air poate reduce puțin frecvența pentru a menține temperaturile sub control, dar în recenzii acest lucru „nu a fost ceva…experimentat negativ” – M4 a rămas suficient de rece (doar ~29 °C la suprafață sub sarcină) și nu a prezentat încetiniri alarmante în teste <a href=”https://www.laptopmag.com/laptops/apple-macbook-air-13-inch-laptopmag.com shortlist.com. Per ansamblu, MacBook Air M4 oferă un echilibru între performanță excelentă a CPU-ului și eficiență – este, probabil, cel mai rapid CPU de aici pentru sarcini single-thread și este competitiv la multi-core cu celelalte (deși are mai puține nuclee decât Snapdragon, nucleele Apple sunt foarte puternice per nucleu). Pentru utilizarea de zi cu zi și chiar pentru sarcini de tip prosumer, M4 este o adevărată forță într-o carcasă de Air.

Modelul Dell XPS 13 (9345) Snapdragon este unul dintre primele laptopuri premium care utilizează cipul Qualcomm Snapdragon X Elite în loc de Intel/AMD. Acesta este un SoC ARM cu 12 nuclee (cu un mix de nuclee de înaltă performanță și de eficiență) asociat cu un GPU Adreno și un NPU integrat pentru sarcini AI dell.com. Trecerea la ARM are ca scop eficiența, însă Qualcomm a urmărit și să rivalizeze performanța Apple. În recenzia celor de la Windows Central, XPS 13 cu Snapdragon este numit „o mică bestie de laptop” care „nu dezamăgește la capitolul performanță” windowscentral.com. Pentru productivitate tipică – aplicații Office, navigare web, apeluri video, redare muzică – XPS rulează extrem de fluid windowscentral.com. Chiar și Adobe Photoshop, care are acum suport nativ ARM64, rulează proiecte de editare complexe „fără probleme vizibile” windowscentral.com. De fapt, în aplicațiile native, Snapdragon X Elite a depășit cele mai noi cipuri Intel din generația a 14-a din aceeași clasă: XPS 13 Snapdragon a fost mai rapid decât un Dell XPS 14 cu cip Intel Core Ultra (Meteor Lake) atât în testele Geekbench 6, cât și în Cinebench windowscentral.com. Un test a arătat chiar că se bate de la egal la egal cu un cip AMD Ryzen 9 370 „AI” la performanță multi-core windowscentral.com. Scorul său Geekbench 6 multicore poate ajunge la mijlocul intervalului de 14.000 (comparabil cu cei ~14k ai M4 Air și mai mare decât cei ~11k ai Intel în această clasă) tomsguide.com. Totuși, performanța pe XPS poate varia în funcție de rularea aplicațiilor nativ sau prin emulare. Pentru software-ul care nu este încă compilat pentru ARM (unele aplicații Windows mai vechi sau de nișă), XPS trebuie să folosească stratul de emulare Microsoft. În aceste scenarii, performanța este mai scăzută – un benchmark general (CrossMark) a obținut ~1492 pe XPS (Snapdragon) față de 1741 pe un model Intel similar windowscentral.com. Asta înseamnă că dacă depinzi de anumite aplicații sau drivere care există doar pentru x86, XPS s-ar putea să nu performeze la fel de bine sau să aibă probleme de compatibilitate. Totuși, compatibilitatea Windows 11 pe ARM s-a îmbunătățit mult, iar marea majoritate a aplicațiilor comune (inclusiv suita Microsoft Office, Chrome/Edge, Adobe Lightroom etc.) rulează acum nativ sau foarte bine prin emulare. Doar să fii atent că unele instrumente specializate sau jocuri mai vechi s-ar putea să nu funcționeze sau să fie mai lente. Apropo de gaming – GPU-ul Adreno al XPS 13 este potrivit pentru titluri casual și mai vechi, dar nu este destinat jocurilor solicitante. Majoritatea jocurilor mari pentru PC nu sunt optimizate pentru ARM, iar cele care rulează prin emulare au adesea de suferit la capitolul performanță. În teste, chiar și atunci când un joc rula, ratele de cadre erau modeste (de exemplu, ~22 FPS în Civilization VI la 1080p cu setări joase) tomsguide.com. Așadar, gamingul serios este mai bine lăsat pe seama unui alt dispozitiv. Partea bună este că Snapdragon funcționează extrem de eficient, lucru pe care îl vom vedea la secțiunea despre baterie. De asemenea, permite noi funcții AI – Dell etichetează acest model ca fiind un PC “Copilot+”, ceea ce înseamnă că NPU-ul integrat (până la 45 TOPS) poate accelera funcțiile bazate pe AI din Windows 11, precum Microsoft Copilot, anularea zgomotului de fundal etc. dell.com. În concluzie, modelul XPS 13 Snapdragon oferă performanță excelentă multi-core și eficiență de top în clasă, făcându-l să pară rapid pentru aproape orice, cu excepția gamingului de top sau a anumitor aplicații profesionale care nu au făcut încă trecerea la ARM. Este o mișcare îndrăzneață din partea Dell, care abordează problemele anterioare ale XPS (căldură și baterie) prin trecerea la un “creier” mai rece și mai eficient.

Asus Zenbook S 14 (UX5406) este alimentat de procesorul Intel din a 14-a generație Core Ultra – mai exact, până la un Core Ultra 7 258V în modelele actuale asus.com. Cu numele de cod „Lunar Lake” (cea mai nouă arhitectură la nivelul anilor 2024/2025), acest cip are 8 nuclee (probabil un mix de nuclee de performanță și eficiente) cu 8 fire de execuție, plus un motor AI dedicat (Intel NPU până la 47 TOPS) similar ca concept cu NPU-urile Apple și Qualcomm asus.com. Intel a făcut schimbări majore în această generație: de exemplu, au eliminat hyper-threading-ul pe nucleele de performanță și au pus memoria (LPDDR5X) pe pachet pentru a economisi energie tomsguide.com. Rezultatele sunt puțin mixte în practică. Pe partea pozitivă, Zenbook S 14 prezintă creșteri mari de eficiență și grafică față de ultrabook-urile Intel anterioare tomsguide.com tomsguide.com. Placa sa grafică integrată Intel Arc (arhitectură Xe LPG) este cea mai puternică iGPU dintre aceste trei – în teste, GPU-ul integrat al Zenbook a depășit Adreno-ul de pe XPS și chiar a întrecut cel mai nou iGPU Radeon de la AMD în unele benchmark-uri tomsguide.com. Asta înseamnă că poți face de fapt ceva gaming ușor sau lucru intensiv pe GPU: de exemplu, 3DMark Fire Strike a obținut ~7800 pe Zenbook (față de ~5635 pe XPS Snapdragon) tomsguide.com. A rulat 45–60 FPS în unele jocuri la 1080p low (de exemplu, 48 FPS în Civ VI, în timp ce XPS a obținut 22 FPS) tomsguide.com. Intel s-a concentrat clar pe capabilitățile GPU și AI cu Lunar Lake – inclusiv suport hardware pentru ray tracing – ceea ce ajută la sarcinile creative (și funcțiile AI din Windows) pe viitor tomsguide.com. Totuși, la performanță brută CPU, acest cip Core Ultra este de fapt în urma cipurilor Apple și Qualcomm. După cum a spus direct un recenzent, „la performanță generală, Intel rămâne în urma celor de la AMD și Qualcomm”, lăsând Intel „la coada plutonului” în această categorie ultralight <a href=”https://www.tomsguide.com/computing/laptops/asus-zenbook-s-14-2024-review-intel-lunar-lake-caught-slipping#:~:text=series%20has%20made%20some%20impressive,in%20thDe exemplu, în Geekbench 6, Core Ultra 7 a obținut aproximativ 2750 single-core și 11.150 multi-core, ceea ce este similar la single-thread cu XPS (2797), dar mult sub cei ~3090 single-core ai Mac-ului, iar la multi-core este în urma XPS (14.600) și chiar a unui AMD bun cu 8 nuclee (13.200) tomsguide.com. Într-un test de codare video 4K, Zenbook a avut nevoie de 8,5 minute, în timp ce XPS (Snapdragon) a terminat în ~4,7 minute, iar MacBook M3 (mai lent decât M4) a terminat în ~6,5 minute tomsguide.com. Aceasta este o diferență vizibilă la sarcini grele – ceea ce înseamnă că dacă faci mult transcodare video sau activități similare, cipul Intel va fi mai lent. Zenbook a depășit Snapdragon-ul într-un singur domeniu: performanța Adobe Photoshop, probabil datorită exploziilor puternice single-core și accelerării GPU (a obținut un scor mai mare în PugetBench Photoshop decât XPS) tomsguide.com. Și, important, compatibilitatea nu este o problemă pe Intel Zenbook – este o mașină Windows x86-64 tradițională, deci totul rulează fără bătăi de cap, de la aplicații vechi la drivere hardware obscure. Nu trebuie să-ți faci griji pentru emulare. Acesta ar putea fi un factor decisiv dacă fluxul tău de lucru depinde de anumite aplicații Windows care s-ar putea să nu fie încă pregătite pentru ARM. În concluzie, Zenbook S 14 oferă performanță generală solidă și cea mai bună putere grafică dintre cele trei (excluzând orice GPU dedicat), dar procesorul său, deși mult îmbunătățit la eficiență față de vechile Intel, nu este la fel de rapid ca M4 sau Snapdragon în multe sarcini multi-thread. Pentru utilizarea de zi cu zi – web, Office, media – îl vei găsi foarte rapid și receptiv (niciunul dintre aceste laptopuri nu va părea lent la sarcini obișnuite). Doar în scenarii solicitante apar diferențele. Și datorită îmbunătățirilor Intel, Zenbook nu mai suferă de autonomia extrem de scurtă sau de zgomotul constant al ventilatorului ca vechile ultrabook-uri Intel – după cum vom vedea în continuare, acum se descurcă destul de bine la capitolul eficiență.

Durata de viață a bateriei

Autonomia bateriei este un aspect esențial pentru orice laptop portabil, iar aici diferențele dintre procesoare sunt cu adevărat vizibile. Vestea bună: toate cele trei modele oferă autonomie pentru întreaga zi, însă Dell și Apple ridică ștacheta, iar Asus nu este departe.

Începând cu liderul de top: Dell XPS 13 (Snapdragon) atinge „autonomie revoluționară de baterie de mai multe zile”, așa cum susține cu îndrăzneală Dell dell.com, iar testele confirmă acest lucru. Datorită procesorului Qualcomm ultra-eficient, XPS poate rezista bine peste 18 ore cu o singură încărcare pentru activități obișnuite de productivitate. Într-un test standardizat de descărcare a bateriei (aplicații Office în buclă, web etc.), XPS 13 Snapdragon a rezistat 19 ore și 37 de minute windowscentral.com – sincer, unul dintre cele mai bune rezultate văzute vreodată pentru un laptop Windows din 2024. Acest rezultat depășește chiar și majoritatea celorlalte modele cu Snapdragon; o comparație a menționat că a fost cu câteva ore mai mult decât un Surface Laptop cu același cip windowscentral.com. Într-un alt test (navigare web la 150 nits luminozitate), a reușit aproximativ 19,5 ore tomsguide.com tomsguide.com. În utilizarea mixtă din viața reală, mulți recenzori au constatat că trece cu ușurință printr-o zi de lucru completă și chiar mai mult. Un utilizator a raportat că „nu ține atât de mult cât susține Dell [27 de ore]… dar este mult, mult mai bună decât la laptopurile x86”, menționând că a putut lăsa încărcătorul acasă pentru o zi întreagă reddit.com reddit.com. Desigur, autonomia variază în funcție de sarcină – dacă îl forțezi cu multitasking intens sau aplicații emulate, bateria se va consuma mai repede. Windows Central a menționat că, în condiții de utilizare intenționat intensă (multe aplicații, video, multitasking), XPS a scăzut de la 100% la 15% în aproximativ 10 ore windowscentral.com. Totuși, acesta este un rezultat impresionant pentru un scenariu de utilizare extremă. Utilizarea ușoară ar putea atinge aproape două zile întregi. În mod clar, combinația dintre bateria de 55 Wh a XPS 13 și cipul Snapdragon oferă o autonomie excelentă, făcându-l un adevărat laptop „all-day” și chiar mai mult dell.com. De asemenea, suportă încărcare rapidă prin adaptorul USB-C de 60W, astfel că încărcarea este destul de rapidă dell.com. Pe scurt,dacă durata de viață a bateriei este prioritatea ta absolută, XPS 13 cu Snapdragon este liderul aici – „una dintre cele mai bune autonomii de baterie pe care le-am văzut la un laptop cu Windows din 2024,” după cum a spus o recenzie windowscentral.com.

MacBook Air M4 de la Apple oferă, de asemenea, o autonomie excelentă – a fost o caracteristică definitorie a Mac-urilor cu Apple Silicon. Apple evaluează oficial Air la 15 ore de navigare web wireless sau până la 18 ore de redare video locală support.apple.com. În utilizarea realistă, acea valoare de 15 ore se confirmă. Testul Laptop Mag (navigare web continuă la 150 nits) a înregistrat Air M4 la 15 ore și 42 de minute, depășind ușor modelul anterior M3 cu 15h13m laptopmag.com laptopmag.com. Așadar, te poți aștepta, în general, la aproximativ 15-16 ore de lucru tipic cu o singură încărcare, ceea ce acoperă cu ușurință o zi întreagă de muncă sau cursuri, cu o rezervă suplimentară. Asta înseamnă cu aproximativ 3 ore mai mult decât majoritatea laptopurilor Intel de acum câțiva ani și plasează MacBook Air aproape de vârful categoriei sale – fiind depășit doar de cele mai bune laptopuri Windows cu ARM (precum XPS de mai sus). Merită menționat că Apple nu a crescut masiv autonomia cu M4 față de M3 – au ales să crească performanța, menținând bateria aproximativ la fel, care era deja excelentă. Recenziile raportează constant că Air „ține literalmente toată ziua” pentru sarcini precum scriere, navigare și streaming reddit.com. Și datorită optimizărilor macOS, are un consum foarte redus în standby – poți închide capacul și pierzi doar câteva procente peste noapte. Încărcarea MacBook-ului este convenabilă cu portul MagSafe 3; Air M4 de bază vine cu un adaptor compact de 30W (sau 35W cu două porturi dacă alegi modelul cu GPU mai puternic) support.apple.com. Suportă chiar și încărcare rapidă – dacă folosești un încărcător USB-C cu putere mai mare (precum cel de 70W de la Apple), îl poți încărca până la ~50% în aproximativ 30 de minute support.apple.com. Totuși, majoritatea oamenilor nu vor avea nevoie de încărcare la mijlocul zilei cu o astfel de autonomie. Comparativ cu Dell, autonomia Mac-ului este puțin mai mică în termeni absoluți (15 vs ~19 ore în teste similare) tomsguide.com tomsguide.com, dar rămâne printre cele mai bune și mult peste majoritatea laptopurilor tradiționale. Și nu uita, asta cu o baterie mai mică – Air are un acumulator de 53,8 Wh support.apple.com (Apple obține aceste ore prin eficiență pură). Per total, MacBook Air îți oferă încrederea să lași încărcătorul în geantă; doar sarcinile foarte solicitante (precum exportul video sau jocurile 3D) îl vor descărca mai repede.

Asus Zenbook S 14 se situe puțin în urmă, dar tot face parte din clubul „toată ziua”. Are cea mai mare baterie de aici, cu o capacitate de 72 Wh asus.com, ceea ce ajută la compensarea consumului mai ridicat al cipului Intel. Îmbunătățirile de eficiență ale Intel în Lunar Lake înseamnă că acest Zenbook rezistă semnificativ mai mult decât laptopurile Intel de 14 inci din generațiile anterioare. În testul de navigare web și redare video de la Tom’s Guide (luminozitate 150 nits), Zenbook S 14 a rezistat 13 ore și 08 minute tomsguide.com tomsguide.com. Asta înseamnă cu aproximativ 2 ore mai mult decât un laptop similar cu AMD pe care l-au testat (Zenbook S 16 cu Ryzen, 11h35m) tomsguide.com, arătând că Intel a redus oarecum diferența. De asemenea, nu este departe de cele peste 15 ore ale MacBook Air – diferența este de aproximativ câteva ore în acel test tomsguide.com. În utilizarea practică, 13 ore sunt totuși suficiente pentru o zi întreagă de lucru pentru majoritatea utilizatorilor. Așadar, deși Zenbook S 14 nu stabilește niciun record, în sfârșit le oferă utilizatorilor de ultrabook-uri Intel încrederea că dispozitivul lor poate rezista o zi de lucru fără să caute disperat o priză. Un review a lăudat faptul că „autonomia bateriei este mult mai bună decât anul trecut” și a menționat că Intel a făcut un „mare pas înainte” aici tomsguide.com. S-a menționat totuși că sistemele bazate pe ARM încă rezistă, în medie, mai mult tomsguide.com – așa cum vedem la XPS – dar cel puțin Intel este acum în aceeași ligă. De asemenea, se pare că Asus a rezolvat problemele de consum în standby care afectau laptopurile cu Windows: testerii au constatat că Zenbook a pierdut practic 0% după ce a fost lăsat în standby timp de 12 ore tomsguide.com, ceea ce este la același nivel cu eficiența în standby a Mac-ului și o îmbunătățire uriașă pentru dispozitivele Windows x86. Zenbook suportă încărcare rapidă prin încărcătorul USB-C de 65W, iar având în vedere bateria mare, o încărcare completă ar putea dura aproximativ 2 ore de la 0 – dar o încărcare scurtă de 30 de minute poate oferi câteva ore de utilizare datorită puterii mari de intrare. Per total, Zenbook S 14 va face față confortabil unei zile de lucru mixte, deși dacă ai nevoie cu adevărat de cea mai mare autonomie, XPS (sau Mac, într-o măsură mai mică) va rezista cu câteva ore mai mult.

În rezumat, clasamentul autonomiei bateriei în acest trio este: XPS 13 Snapdragon – ajunge la aproximativ 18–20 de ore în utilizare ușoară (un adevărat campion de anduranță) windowscentral.com; MacBook Air M4 – un laptop solid de ~15-16 ore care stabilește standardul pentru majoritatea ultrabook-urilor laptopmag.com; și Zenbook S 14 – aproximativ ~13-14 ore, foarte bun și mult îmbunătățit pentru un laptop Intel tomsguide.com. Toate trei suportă încărcare USB-C (Mac-ul prin MagSafe sau USB-C) și pot încărca rapid în grade diferite. Pentru majoritatea oamenilor, oricare dintre acestea te va ține o zi întreagă fără să fii legat de priză, dar Dell oferă cea mai mare libertate dacă uiți să-l încarci peste noapte.

Experiența tastaturii și a trackpad-ului

Dispozitivele de intrare ale unui laptop influențează semnificativ utilizarea zilnică, iar aici cele trei laptopuri excelează fiecare în anumite privințe, cu câteva particularități unice.

MacBook Air M4 continuă reputația Apple pentru input de cea mai bună clasă. Dispune de tastatura Magic Keyboard cu taste tip foarfecă, care au o cursă de aproximativ 1 mm. Deși pe hârtie pare puțin, designul tastaturii Apple este larg apreciat pentru feedback-ul său clar și constant. Tastele sunt de dimensiune completă, stabile și silențioase. După cum menționează recenzia ShortList, tastatura Air are „o cursă grozavă” (pentru clasa sa) și „rămâne o plăcere de utilizat” shortlist.com. Important, Apple include un rând complet de taste funcționale (fără Touch Bar aici) și Touch ID integrat în tasta de pornire din dreapta sus pentru autentificare și logare rapidă support.apple.com shortlist.com. Layout-ul este standard și foarte familiar. Apple a trecut printr-o perioadă dificilă cu tastaturile acum câțiva ani (celebrele taste butterfly), dar actualul Magic Keyboard (introdus în 2020 și folosit de atunci) este fiabil și confortabil. Majoritatea celor care tastează îl vor găsi rapid și precis, iar acesta dispune de iluminare de fundal cu senzor de lumină ambientală pentru ajustarea automată a luminozității shortlist.com. Pe scurt, tastatura MacBook Air este „full-height” și extrem de solidă, atât de bună încât este adesea etalonul pentru tastaturile ultrabook-urilor shortlist.com.

Trackpad-ul de pe MacBook Air este adesea considerat standardul de aur. Este un trackpad Force Touch din sticlă, foarte spațios și plasat central. În locul unui mecanism fizic de clic, folosește feedback haptic pentru a simula clicurile, ceea ce permite o senzație uniformă de clic oriunde pe suprafață și permite gesturi sensibile la presiune support.apple.com. Urmărirea este precisă, iar gesturile multi-touch (derulare, schimbare între desktopuri, pinch-zoom etc.) sunt extrem de fluide. ShortList îl numește „lider de clasă și super-responsiv, oferindu-ți un spațiu imens pentru a naviga” shortlist.com. Este, de asemenea, reglat inteligent pentru a evita introducerile false atunci când tastezi (reducerea atingerilor accidentale cu palma). În esență, niciun laptop cu Windows nu a egalat încă experiența trackpad-ului Apple, deși s-au apropiat. Un mic dezavantaj: pentru că este atât de mare, dacă folosești MacBook-ul pe genunchi cu suporturi scurte pentru palme, ocazional o atingere accidentală poate fi înregistrată (o problemă menționată de un expert atât pentru Mac, cât și pentru Asus) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Dar acest lucru este rar, iar beneficiile suprafeței mari și netede le depășesc. Per ansamblu, combinația tastatură-trackpad de la Mac este, probabil, cea mai bună de aici – o „plăcere de utilizat” shortlist.com și un motiv cheie pentru care mulți oameni iubesc MacBook-urile.

Trecerea la Dell XPS 13: Dell și-a asumat unele riscuri de design cu elementele de input ale XPS pentru a obține acel aspect futurist. Tastatura folosește un design „zero-lattice”, ceea ce înseamnă că practic nu există spații între capacele tastelor – acestea formează o suprafață plată de la o margine la alta windowscentral.com. Drept urmare, tastele sunt mai mari și oferă un feedback tactil destul de bun. Un recenzent a menționat că tastele „sunt foarte plăcute la tastat” odată ce te obișnuiești cu lipsa spațiului dintre ele windowscentral.com. Cursa tastelor este de aproximativ 1,0 mm; este puțin scurtă, dar tastele răspund rapid. La început, poate fi nevoie de o perioadă de adaptare deoarece degetele nu simt separarea dintre taste, dar după o perioadă scurtă mulți utilizatori tastează confortabil pe ea windowscentral.com. Layout-ul este standard, cu excepția rândului de sus: Dell a înlocuit tastele fizice de funcție cu o bandă tactilă capacitivă (nu un ecran dinamic ca vechiul Touch Bar de la Apple, ci doar pictograme statice iluminate). Acest rând tactil FN gestionează Esc, volum, luminozitate etc., și comută la F1–F12 printr-un buton. Păstrează designul curat, dar, după cum a remarcat un dezvoltator pe Reddit, lipsa feedback-ului tactil „este o adevărată pierdere” dacă folosești frecvent acele taste după simț reddit.com reddit.com. Dacă folosești rar tastele F, s-ar putea să nu te deranjeze – și vizual chiar arată elegant. Pentru tastarea de zi cu zi, tastatura XPS este decentă și chiar „super plăcută” în opinia recenzentului de la Windows Central windowscentral.com, dar este un stil pe care fie îl iubești, fie îl urăști. Unii utilizatori adoră aspectul modern și s-au adaptat ușor; alții preferă spațierea tradițională a tastelor.

Trackpad-ul de pe XPS 13 este locul unde lucrurile devin atât interesante, cât și puțin controversate. Dell a făcut trackpad-ul „invizibil” – nu există niciun dreptunghi conturat pe suportul pentru palme windowscentral.com. Întregul clickpad este o unitate cu feedback haptic sub zona de sticlă fără îmbinări a suportului pentru încheieturi. Este destul de lat (aproape cât bara de spațiu), deși nu la fel de înalt din cauza spațiului ocupat de tastatură windowscentral.com. Din punct de vedere conceptual, acest lucru este similar cu trackpad-ul haptic de la Apple (fără piese mobile, folosește vibrații pentru a simula click-ul), iar când funcționează, este foarte lin și spațios. Cu siguranță arată futurist, contribuind la estetica ultra-curată a XPS-ului. Totuși, mai multe rapoarte indică o anumită instabilitate în implementarea trackpad-ului XPS. Unitatea de review de la Windows Central a avut probleme cu răspunsul haptic: uneori, după revenirea din modul sleep, click-urile nu erau recunoscute sau pad-ul devenea prea sensibil, declanșând click-uri doar la mișcarea cursorului windowscentral.com windowscentral.com. Aceste erori necesitau adesea un restart pentru a fi remediate, ceea ce nu este ideal windowscentral.com. În mod similar, chiar și rezumatul AI al recenziilor clienților de pe site-ul Dell recunoaște că mulți utilizatori au raportat probleme cu trackpad-ul și tastatura dell.com. Este posibil ca actualizările de firmware să rezolve aceste probleme în timp (Dell a lansat drivere care abordează unele probleme de răspuns ale trackpad-ului). Când funcționează corect, trackpad-ul este foarte bun – suprafață mare, netedă din sticlă, precis și suportă toate gesturile multi-touch din Windows. De fapt, un utilizator l-a comparat și a considerat că este „mult mai bun decât cele de la HP și Asus pe care le-a încercat anterior” reddit.com reddit.com. Dar lipsa de consistență este un aspect de luat în considerare. Partea bună este că funcția de respingere a palmei la XPS este în general eficientă (utilizatorul de pe Reddit a menționat că trebuie să fii „poziționat corect” pe trackpad pentru cea mai bună responsivitate) reddit.com. De asemenea, pentru că este haptic, poți face click oriunde și vei primi același feedback, fără să se apese sau să se clatine fizic. În concluzie, tastatura/trackpad-ul de la Dell sunt cele mai inovatoare aici și se simt excelent când funcționează corect, dar unii oameni vor prefera o configurație mai tradițională.p. Dacă prioritizați un trackpad impecabil, Mac-ul are încă un avantaj în ceea ce privește fiabilitatea. Dell s-ar putea să fi sacrificat puțin din simplitatea funcțională de dragul acelui design cu factor wow.

Asus Zenbook S 14 adoptă o abordare mai convențională, ceea ce, într-un fel, este un punct forte. Tastatura de pe Zenbook S 14 are un layout standard chiclet cu o cursă a tastelor de 1,1 mm asus.com. Tastele sunt bine distanțate (fără grilă ciudată aici), iar recenzenții o consideră, în general, confortabilă. Tom’s Guide a spus „tastatura este foarte plăcută la scris, cu suficientă adâncime” tomsguide.com, deși o altă recenzie detaliată a menționat că este puțin mai superficială decât la Zenbook-urile anterioare (care aveau o cursă de 1,4 mm) și nu este cea mai bună posibil, dar totuși „ok” și comparabilă cu senzația de la MacBook Air ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Așadar, feedback-ul este per ansamblu pozitiv – poți menține o viteză și o acuratețe bună la tastare. Tastele au o ușoară adâncitură și un mic feedback tactil moale. Iluminarea de fundal este inclusă (LED-uri albe); o critică a fost că chiar și setarea cea mai joasă este destul de puternică, ceea ce poate fi deranjant într-o cameră întunecată ultrabookreview.com. Dar acesta este un detaliu minor și posibil ajustabil din software. Un detaliu plăcut: Asus a adăugat o tastă dedicată Microsoft Copilot pe acest nou model (deoarece este un PC „Copilot+”) asus.com. Practic, este o tastă rapidă pentru a lansa asistentul AI din Windows 11, reflectând accentul laptopului pe funcțiile AI. În utilizare, tastatura Zenbook este apropiată ca senzație de cea a MacBook-ului – o cursă scurtă, dar fermă. Dacă preferi o cursă mai lungă, s-ar putea să tânjești după modelele mai vechi, dar majoritatea utilizatorilor se adaptează bine și se bucură de experiența de tastare. Și, spre deosebire de Dell, toate tastele funcționale sunt taste normale (cu funcții media secundare), deci nicio surpriză aici.

Touchpad-ul de pe Zenbook S 14 este un touchpad mare din sticlă, de precizie (și are un design tradițional cu click fizic, nu haptic). Asus l-a făcut de fapt mai mare decât la modelele Zenbook anterioare – se întinde mai lat și mai aproape de bara de spațiu a tastaturii ultrabookreview.com. Suportă toate gesturile Windows și are o suprafață netedă, cu frecare redusă, pe care un recenzent a descris-o ca fiind „alunecoasă… cu un click tactil satisfăcător” tomsguide.com. Nu există niciun artificiu „invizibil”; poți vedea marginile touchpad-ului, lucru pe care unii utilizatori l-ar putea prefera pentru memoria musculară. În utilizare, răspunde foarte bine și nu a fost menționată nicio problemă de sărituri sau întârziere a cursorului. Rejecția palmei funcționează bine, deși un review detaliat a menționat că, deoarece touchpad-ul este destul de înalt și marginea frontală a laptopului este mică, dacă îl folosești pe genunchi sau pe canapea, s-ar putea să declanșezi ocazional un „ghost touch” de la haine sau palme – o plângere similară cu cea avută la touchpad-ul mare de la MacBook ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Dar pe birou, acest lucru nu ar trebui să fie o problemă. Click-urile fizice sunt raportate ca fiind „fine și silențioase”, iar întregul mecanism pare solid, fără zgomote sau jocuri ultrabookreview.com. Spre deosebire de unele modele Asus mai vechi, acest model nu are NumberPad (touchpad care funcționează și ca numpad) – probabil pentru că este axat pe Copilot. Important, fiabilitatea pare solidă aici: nu există rapoarte răspândite despre probleme cu touchpad-ul Zenbook-ului. Este o abordare testată și sigură, care poate nu este la fel de spectaculoasă ca cea de la Dell, dar funcționează constant.

În concluzie, preferințele legate de tastatură/trackpad pot ține de gustul personal: MacBook Air M4 oferă o experiență de top, fără surprize – o tastatură iluminată confortabilă și un trackpad haptic mare, lider în industrie, care pur și simplu funcționează shortlist.com shortlist.com. Dell XPS 13 oferă un design de ultimă generație, cu taste mai mari și un trackpad haptic ascuns; este plăcut din punct de vedere estetic și grozav de folosit dacă ești de acord cu o curbă de învățare și eventuale particularități windowscentral.com windowscentral.com. Asus Zenbook S 14 rămâne la o tastatură mai tradițională, dar foarte bună, și un touchpad mărit și neted, oferind o experiență pe care un recenzent a numit-o „un combo tastatură/trackpad de top” pentru clasa sa tomsguide.com. Utilizatorii ocazionali vor fi probabil mulțumiți de oricare dintre ele, dar dacă ești extrem de pretențios: Mac este alegerea sigură pentru un touchpad de top, Dell este pentru cei care apreciază inovația în design (și nu au nimic împotriva unei bare tactile), iar Asus găsește un echilibru plăcut cu intrări familiare și de încredere.

Selecția porturilor și conectivitate

Selecția porturilor este un domeniu în care aceste ultrabook-uri diferă destul de mult și poate afecta confortul de zi cu zi. Designurile ultraușoare sacrifică adesea porturile pentru subțirime, dar Asus reușește să ofere cele mai multe, în timp ce Dell și Apple aleg o abordare minimalistă.

Începând cu MacBook Air M4, Apple păstrează lucrurile simple: pe partea stângă ai două porturi Thunderbolt 4 / USB4 Type-C plus portul de încărcare MagSafe 3, iar pe partea dreaptă un jack pentru căști de 3,5 mm wired.com shortlist.com. Asta e tot – fără USB-A, fără HDMI, fără slot pentru card SD. Porturile Thunderbolt 4 sunt versatile (40 Gbps, suportă date, ieșire video și încărcare), deci cu adaptoare sau un dock poți conecta aproape orice, dar din cutie s-ar putea să ai nevoie de dongle-uri pentru perifericele mai vechi. Prezența încărcării MagSafe este un plus: lasă cele două porturi USB-C libere în timp ce se încarcă și oferă un conector magnetic cu eliberare rapidă (prevenind căderile accidentale dacă se trage de cablu) wired.com. Practic, layout-ul porturilor la M4 Air nu s-a schimbat față de modelele Air recente – Apple presupune că mulți utilizatori trec pe wireless sau folosesc deja dispozitive USB-C. Air-ul suportă acum mai multe monitoare externe (până la două monitoare 6K la 60Hz) – o abilitate nouă pentru cipul de bază Apple – dar având doar două porturi Thunderbolt, conectarea a două monitoare va ocupa ambele porturi și probabil va necesita o soluție de docking wired.com wired.com. După cum a subliniat un recenzent, un port USB-C suplimentar ar fi fost foarte binevenit pe Air, având în vedere că utilizatorii avansați pot folosi acum două monitoare – în schimb, vei reveni la viața cu dongle-uri dacă ai nevoie să conectezi altceva simultan wired.com. La capitolul wireless, MacBook Air M4 este la zi cu Wi-Fi 6E (viteză mai bună și mai puțină congestie pe routerele compatibile) și Bluetooth 5.3 support.apple.com shortlist.com. Wi-Fi 6E este rapid, deși laptopurile cu Windows îl depășesc cu Wi-Fi 7. Totuși, Wi-Fi 6E este suficient pentru internet și transferuri locale pentru următorii câțiva ani.

Trecând la Dell XPS 13 (9345), găsim de fapt cea mai săracă conectivitate I/O dintre cele trei. Are doar două porturi USB-C – mai exact, compatibile cu USB4/Thunderbolt 4 – câte unul pe fiecare parte a laptopului dell.com. Și… atât. Fără mufă pentru căști, fără port dedicat de încărcare (se încarcă prin oricare dintre porturile USB-C), fără USB-A, HDMI sau cititor de carduri. Acest lucru continuă precedentul stabilit de modelele XPS 13 Plus și 9315: minimalism extrem. Dell include de obicei în cutie adaptoare USB-C la USB-A și USB-C la jack de 3,5 mm, pentru a ușura tranziția utilizatorilor, dar tot este un design foarte dependent de dongle-uri. Pentru unii, acest lucru nu este o problemă mare – mai ales dacă folosiți audio Bluetooth (din moment ce nu există mufă pentru căști, probabil veți folosi căști wireless sau adaptorul) și folosiți în principal stocare în cloud (fără slot de card). Beneficiul acestui setup minimalist este un design curat, fără întreruperi ale carcasei și, potențial, mai mult spațiu intern pentru răcire/baterie. Dar a fost controversat când Dell a eliminat mufa audio; multe ultrabook-uri păstrează măcar acea mufă. Un utilizator Reddit a spus direct că a avea doar două porturi Thunderbolt „este groaznic” pentru un XPS, reflectând frustrarea când vrei să conectezi alimentarea, un ecran extern și un dispozitiv USB simultan reddit.com reddit.com. În practică, mulți utilizatori XPS ajung să poarte un mic hub USB-C sau un adaptor multi-port pentru a obține HDMI/USB-A suplimentar când este nevoie. Cele două porturi TB4 suportă ieșire video DisplayPort și alimentare, deci poți conecta în lanț sau folosi un port pentru alimentare și unul pentru monitor. Cu un dock bun, un port poate gestiona mai multe dispozitive (de exemplu, un dock TB4 îți poate oferi mai multe USB-A, Ethernet etc.). Totuși, este un compromis de care trebuie să fii conștient: XPS 13 prioritizează designul wireless și minimalist în detrimentul varietății de porturi integrate. Pe partea wireless, XPS este de ultimă generație: vine cu Wi-Fi 7 (802.11be) și Bluetooth 5.4 prin modulul FastConnect 7800 de la Qualcomm dell.com. Wi-Fi 7 este foarte nou (routerele care îl suportă sunt rare în 2025 și scumpe), dar teoretic este mai rapid și mai bun la utilizarea simultană a mai multor benzi. Pentru utilizatorul obișnuit de azi, nu va conta prea mult față de Wi-Fi 6E, dar este oarecum pregătit pentru viitor. Bluetooth 5.4 este, de asemenea, de ultimă oră. Așadar, Dell economisește la porturi fizice, dar echipează cea mai nouă tehnologie wireless pentru a încuraja un stil de viață fără cabluri. Lipsa mufei pentru căști este compensată dacă folosești căști BT, iar Wi-Fi 7 ar putea fi atractiv pentru cei care lucrează cu cele mai noi rețele. Doar fii pregătit să folosești adaptoare pentru perifericele mai vechi.

În cele din urmă, Asus Zenbook S 14 oferă un set surprinzător de bine echilibrat de porturi, mai ales având în vedere profilul său subțire. Asus a reușit cumva să includă aproape toate porturile pe care le-ai dori: două porturi Thunderbolt 4 USB-C (pentru încărcare, date, display), un port USB 3.2 Gen2 Type-A (portul USB de dimensiune completă pentru lucruri precum stick-uri de memorie sau dispozitive mai vechi), un port HDMI 2.1 (care suportă până la 4K 60Hz sau chiar 8K/30 pe această specificație) asus.com, și un jack audio combo de 3,5 mm pentru căști/microfon asus.com. Acest lucru este impresionant într-o carcasă subțire de 0,5 inch – înseamnă că poți conecta un proiector sau un HDTV fără adaptor (HDMI), poți folosi ușor accesorii USB-A mai vechi și ai totodată două porturi USB-C pentru dispozitive moderne și încărcare. Este un avantaj clar la capitolul comoditate față de Mac și Dell. Tom’s Guide a menționat că gama de porturi este „puțin restrânsă” comparativ cu laptopurile mai mari, dar „ai exact cât îți trebuie ca să-ți faci treaba.” tomsguide.com Ținând cont de concurență, Zenbook chiar pare generos la capitolul porturi. Să ai atât USB-C, cât și USB-A nativ este excelent pentru utilizatorii aflați în tranziție, iar un port HDMI este de neprețuit pentru conectarea rapidă la ecrane în săli de conferință sau televizoare. Porturile Thunderbolt 4 înseamnă că ai acces la periferice de mare viteză și la mai multe monitoare externe dacă este nevoie (Zenbook poate reda pe cel puțin două monitoare externe prin TB4 și HDMI combinate). Prezența jack-ului pentru căști va fi pe placul celor care preferă sunetul pe fir sau au căști standard. Pe partea wireless, Zenbook este la același nivel cu Dell: are și Wi-Fi 7 și Bluetooth 5.4 (prin intermediul unui modul Intel) asus.com. Asta înseamnă performanță wireless de top și pregătire pentru viitor (și, din moment ce Intel co-proiectează plăcile Wi-Fi 7, ar trebui să fie solid). În esență, Asus câștigă la capitolul selecție de porturi – s-ar putea să nu ai nevoie deloc de adaptor pentru sarcinile de zi cu zi. Această atenție la aspectul practic, în ciuda designului subțire, face parte din atractivitatea Zenbook pentru productivitate în mișcare.Pentru a rezuma, la conectivitatea porturilor: Zenbook S 14 este cel mai versatil (Thunderbolt 4 x2, USB-A, HDMI, jack audio) asus.com – o raritate la un laptop atât de subțire, care se adresează atât perifericelor vechi, cât și celor noi, cu un minim de bătăi de cap. MacBook Air M4 este moderat (2 x TB4 + MagSafe + căști) wired.com – suficient pentru mulți utilizatori care s-au adaptat la viața cu USB-C, dar probabil vei avea nevoie de adaptoare pentru lucruri precum HDMI sau USB-A. Dell XPS 13 este minimalist până la extrem (doar 2 x TB4) dell.com – grozav dacă folosești exclusiv USB-C și totul wireless, dar restrictiv dacă nu, practic impunând un hub pentru conectivitate diversă. Toate trei au wireless de ultimă generație, Dell și Asus trecând la Wi-Fi 7 (față de Wi-Fi 6E la Mac). În funcție de utilizare, porturile diverse ale Zenbook te pot scuti de timp și bani pe adaptoare, în timp ce Mac și mai ales XPS presupun că ești ok să cari un dongle sau două. Este o diferență filozofică clară: Apple și Dell prioritizează forma și se așteaptă să te adaptezi, Asus încearcă să te întâmpine la jumătate de drum.

Experiența software (macOS vs Windows 11)

Compararea software-ului este puțin ca și cum ai compara mere cu pere (intenționat jocul de cuvinte), deoarece unul dintre acestea rulează macOS, iar celelalte rulează Windows 11 – dar este esențială într-o decizie de cumpărare. Fiecare platformă are punctele sale forte, iar în cazul XPS, Windows vine într-o variantă ARM cu unele implicații. Să detaliem:

MacBook Air M4 rulează macOS (ar fi macOS 14 sau 15 în 2025 – Apple a denumit un release „Sequoia” support.apple.com). macOS este cunoscut pentru interfața sa rafinată, ușor de utilizat și integrarea puternică în ecosistemul Apple. Dacă ai un iPhone sau iPad, MacBook-ul funcționează excepțional de bine cu acestea – funcții precum AirDrop (partajare de fișiere), iMessage, apeluri FaceTime și Universal Clipboard funcționează perfect între dispozitive. macOS este adesea lăudat pentru stabilitatea sa și utilizarea eficientă a hardware-ului. Apple proiectează sistemul de operare special pentru cipurile Apple Silicon, astfel încât performanța și optimizarea bateriei sunt excelente. De exemplu, macOS gestionează sarcinile de fundal și stările de alimentare într-un mod care maximizează eficiența cipului M4 – contribuind la acea autonomie excelentă a bateriei. În ceea ce privește software-ul inclus, macOS vine cu o suită de aplicații de calitate (Pages, Numbers, Keynote pentru productivitate, iMovie, GarageBand pentru creativitate etc.) și are App Store pentru aplicații verificate. Profesioniștii creativi preferă adesea macOS pentru software precum Final Cut Pro, Logic Pro și performanța generală foarte bună a suitei Adobe pe Apple Silicon. Un aspect nou în 2025: macOS include acum „Apple Intelligence”, un set de funcții personale asistate de AI integrate în sistem support.apple.com. Apple Intelligence te poate ajuta la sarcini de scriere și comunicare într-un mod axat pe confidențialitate (este răspunsul Apple la asistenții AI, realizat pe dispozitiv). De exemplu, te poate ajuta să compui e-mailuri sau mesaje contextual, similar cu modul în care Microsoft are Copilot pe Windows support.apple.com. Confidențialitatea este o temă importantă – Apple procesează cât mai mult posibil pe dispozitiv și are o securitate puternică (MacBook-ul are echivalentul Apple T2/secure enclave integrat în M4, plus Touch ID pentru autentificare). Actualizările software pe macOS sunt, în general, susținute mulți ani; cumpărarea unui M4 Air înseamnă, probabil, că vei primi actualizări de OS până spre sfârșitul anilor 2020, ceea ce face parte din valoarea pe termen lung. Experiența de utilizare pe macOS este coerentă și fără reclame (fără bloatware sau trialuri de antivirus enervante din start, de exemplu). Totuși, macOS are un ecosistem de aplicații diferit – deși aproape toate aplicațiile mari de productivitate și creație sunt disponibile, unele programe de nișă doar pentru Windows (în special anumite instrumente de inginerie, contabilitate sau enterprise, sau multe jocuri) nu vor rula pe Mac. Apple Silicon poate folosi virtualizare sau straturi de compatibilitate (precum CrossOver sau Parallels) pentru unele aplicații Windows, dar dacă ai nevoie de un anumit program Windows, este un aspect de luat în considerare. În mare parte, însă, macOS acoperă nevoile majorității utilizatorilor obișnuiți și a multor profesioniști. De asemenea, are baze excelente UNIX, astfel încât dezvoltatorii apreciază mediul pentru programare. Un alt aspect: nu există input tactil pe MacBook-uri – macOS este în continuare exclusiv un sistem de operare controlat prin tastatură/trackpad (cu suport excelent pentru gesturi), în timp ce Windows 11 oferă suport tactil (relevant deoarece Zenbook are ecran tactil).

Pe partea de Windows 11, atât XPS cât și Zenbook rulează Windows 11 Home/Pro. Windows 11 s-a maturizat de la lansare, oferind o interfață curată, modernă, cu meniul Start centrat și integrarea serviciilor Microsoft (OneDrive, Office etc.). Pentru Zenbook S 14, lucrurile sunt simple – este Windows 11 standard pe o platformă Intel, ceea ce înseamnă compatibilitate deplină cu toate aplicațiile și funcțiile Windows. Poți instala orice, de la jocuri Steam la software vechi, și va rula conform așteptărilor. Windows 11 a făcut progrese în coeziunea designului și are funcții precum Snap Layouts pentru multitasking, Widgets și Microsoft Store (deși mulți încă descarcă aplicații de pe web). Una dintre funcțiile principale din a doua parte a anului 2024 este Microsoft Copilot, un asistent AI integrat în Windows 11. Atât XPS cât și Zenbook sunt etichetate „Copilot+ PCs” deoarece au NPU-uri AI pentru a accelera aceste funcții asus.com dell.com. Practic, Copilot poate fi apelat (similar cu o bară laterală inteligentă) pentru a ajuta la sarcini precum rezumarea documentelor, generarea de text, controlul setărilor prin limbaj natural etc., folosind Bing Chat și capabilități AI locale. Pe un PC cu AI, Copilot poate rescrie un paragraf în aplicația ta de scris sau poate analiza date într-un tabel la cererea ta. Zenbook are chiar și o tastă dedicată Copilot, după cum este menționat asus.com, subliniind modul în care Asus și Microsoft promovează această funcționalitate. Aceasta este una dintre noile experiențe din Windows 11 care încearcă să se diferențieze de macOS. Primele impresii sunt că Copilot este promițător, dar încă evoluează (și, desigur, necesită internet pentru multe dintre funcțiile sale inteligente).Pentru Dell XPS 13 (Snapdragon), Windows 11 are, în esență, aceeași interfață de utilizator și același set de funcții, dar deoarece rulează pe hardware ARM, există un strat de traducere pentru aplicațiile non-native. Vestea bună este că Windows 11 pe ARM are acum emulare x86 pe 64 de biți, astfel încât poate rula programe tradiționale care nu au fost recompilate, cu un anumit cost de performanță. Microsoft are, de asemenea, un catalog de aplicații native ARM64 în creștere – Edge, Chrome, Firefox, Teams, Photoshop, VLC și multe altele au versiuni native. Utilizatorul obișnuit s-ar putea să nu observe nicio diferență: meniul Start, setările etc. se comportă normal. Unde ai putea întâmpina probleme este dacă o aplicație folosește un driver sau o extensie de kernel care nu are o versiune ARM (de exemplu, unele clienți VPN sau software antivirus mai vechi s-ar putea să nu funcționeze încă). De asemenea, unele jocuri cu mecanisme anti-cheat nu vor rula pe Windows ARM. În utilizarea generală de productivitate, Windows 11 de pe XPS se simte normal – un recenzent a spus „este același laptop futurist, compact, pe care îl iubim, acum cu un procesor mai puternic și mai eficient” windowscentral.com, sugerând că experiența utilizatorului nu s-a degradat. O altă perspectivă de la un utilizator de pe Reddit: „Este grozav când funcționează… dar lipsa de suport pentru unele aplicații de dezvoltare a însemnat că a trebuit să găsesc alternative” reddit.com. Dacă ești dezvoltator sau utilizator avansat care folosește instrumente specifice (cum ar fi acea persoană care a menționat că Android Studio nu este încă disponibil pentru ARM reddit.com), va trebui să verifici compatibilitatea sau să aștepți actualizări. Dar suita obișnuită de aplicații – Office, browsere, Zoom/Teams, Spotify etc. – rulează toate bine, fie nativ, fie emulat.

Diferențe generale Windows vs macOS:

• Interfață & ușurință: macOS este adesea considerat puțin mai intuitiv pentru cei care nu sunt familiarizați cu tehnologia și are mai puține neplăceri (de exemplu, nu există bloatware de la producător). Windows 11 pe aceste mașini premium este, de asemenea, relativ curat (Dell/Asus ar putea preinstala câteva utilitare și versiuni trial McAfee, dar le poți dezinstala). Ambele sisteme de operare au o curbă de învățare dacă vii de pe celălalt, dar trecerea este destul de realizabilă. Notabil, o recenzie Verge care compara XPS cu MacBook Air a spus direct că, la unele aspecte (baterie, ecran etc.), XPS (versiunea Intel) era în urmă și că acest lucru era „ok” theverge.com – sugerând că pentru multe sarcini tipice, ambele își fac treaba, dar Mac-ul încă păstrează unele avantaje în acele domenii.
• Ecosistem software: Mac are acces la software exclusiv pentru macOS (Final Cut, etc.) și poate rula acum multe aplicații de iPhone/iPad pe Apple Silicon prin Mac App Store (deși nu toate aplicațiile iOS sunt optimizate pentru Mac). Windows are vasta bibliotecă de aplicații dezvoltate de-a lungul decadelor și domină în special în gaming și software de business. Zenbook, de exemplu, poate instala Steam și rula jocuri (cu GPU-ul integrat poate gestiona de fapt unele jocuri ușoare mai bine decât Mac-ul, care are oricum mai puține jocuri disponibile). XPS ar putea rula unele jocuri de Windows, dar multe nu sunt compatibile cu ARM sau ar funcționa lent prin emulare. Dacă gaming-ul este o prioritate, Windows pe Intel (Zenbook) este singura opțiune potrivită aici – gaming-ul pe Mac se îmbunătățește (Apple are un API pentru a traduce jocuri DirectX și unele portări recente pe Mac, plus poți folosi cloud gaming sau soluții de tip Boot Camp), dar Windows are în continuare mult mai multe titluri.
• Securitate & suport: macOS de la Apple este foarte sigur împotriva malware-ului (parțial datorită designului și cotei de piață mai mici), deși nu este imun. Windows 11 a îmbunătățit mult securitatea (mai ales pe aceste dispozitive moderne cu Pluton TPM în Zenbook asus.com și securitatea bazată pe virtualizare de la Microsoft). Ambele vor primi actualizări periodice – Apple lansează actualizări majore anual, Microsoft face actualizări de funcții anual și patch-uri lunare. Apple tinde să ofere suport hardware ~5-7 ani; Microsoft suportă fiecare versiune de Windows ~5 ani, iar OEM-urile precum Dell/Asus oferă de obicei actualizări de drivere/firmware pentru câțiva ani.
• Integrare: Dacă folosești servicii Google sau cross-platform, oricare OS este potrivit. Dar dacă preferi serviciile/hardware-ul Apple, macOS este alegerea naturală. Invers, dacă ești adânc în ecosistemul Microsoft (Office 365, OneDrive, poate folosești un Surface sau alt Windows la muncă), Windows se va integra perfect, deși și Mac-urile pot rula Office și se pot conecta la OneDrive etc. Mediile corporate standardizează adesea pe Windows – de luat în calcul dacă folosești VPN-uri sau instrumente de lucru specializate (deși și Mac-urile se pot integra în majoritatea cazurilor).
• Touch și modul tabletă: Ecranul Zenbook S 14 este tactil și suportă stylus asus.com. Windows 11 este proiectat să gestioneze inputul tactil – poți derula, atinge, face pinch-zoom direct pe ecran, ceea ce unii utilizatori apreciază pentru navigare web sau luat notițe. Nu este un convertibil 2-in-1, deci nu îl vei folosi des în modul tabletă (nu se rotește la 360 de grade), dar poți folosi totuși touch-ul pentru comoditate. XPS are și opțiune OLED touch. MacBook Air, în schimb, nu are deloc ecran tactil; Apple se așteaptă să folosești trackpad-ul excelent. Dacă îți place să semnezi PDF-uri cu degetul sau să atingi rapid ecranul pentru a închide un dialog, laptopurile cu Windows oferă această flexibilitate. Utilizatorii de Mac compensează adesea cu gesturi pe trackpad sau un iPad sidecar dacă au nevoie de input cu stylus.
• Asistenți vocali: macOS are Siri (deși nu este folosit intens pe Mac), Windows a avut Cortana (acum înlocuită cu Copilot sau dictare vocală). Nu mai este un factor important în prezent.

În utilizare, un citat din ShortList rezumă experiența MacBook Air: „este un laptop care, pentru a-l cita pe regretatul Steve Jobs, pur și simplu funcționează… va trebui să te străduiești serios ca să încetinești această mașină” shortlist.com, evidențiind experiența directă și receptivă pe care macOS pe M4 o oferă. Pe de altă parte, un entuziast Windows ar putea argumenta că Windows 11 oferă mai multă flexibilitate și compatibilitate – de exemplu, poți rula cele mai noi jocuri sau conecta orice accesoriu fără probleme de drivere (mai ales pe Zenbook-ul cu Intel). Experiența Windows 11 ARM pe XPS este momentan puțin de nișă, dar este clar direcția viitoare pentru PC-urile cu Windows (promisiunea de a combina versatilitatea Windows cu eficiența de tip Mac). De fapt, un recenzent tech a remarcat că, odată cu dispozitive precum XPS 13 Snapdragon, „războaiele cipurilor încep să se încingă” și că laptopurile Windows pe ARM în sfârșit livrează la capitolul autonomie, rămânând totodată adecvate la performanță tomsguide.com.

Dacă ești un consumator general, oricare dintre sisteme de operare va gestiona cu ușurință web, email, streaming, documente. Dacă ai nevoi specifice: de exemplu, editare video – hardware-ul Mac + Final Cut sau DaVinci funcționează excelent; pe Windows poți folosi Adobe Premiere (Zenbook sau XPS îl pot rula, însă reține că Premiere nu este încă nativ pe ARM, ceea ce înseamnă că XPS ar rula o versiune emulată mai lent până când Adobe va lansa versiunea ARM). Pentru programare: Mac oferă un mediu UNIX din start, pe care mulți dezvoltatori îl apreciază, în timp ce Windows are acum WSL (Windows Subsystem for Linux), care funcționează bine pe Intel (și pe ARM, cu unele limitări). Pentru consum de conținut și hobby-uri creative precum producția muzicală: ambele au opțiuni (Mac are GarageBand/Logic, Windows are echivalente precum Ableton, care are deja o versiune beta ARM pentru XPS).

În rezumat, experiența cu software-ul ține în mare parte de preferințe și de ecosistem. MacBook Air M4 îți oferă macOS – un sistem de operare rafinat, integrat strâns și optimizat pentru hardware-ul Apple, cu noi funcții AI locale și accent pe confidențialitate support.apple.com. Este ideal pentru cei deja în ecosistemul Apple sau care apreciază un mediu stabil și coerent (cu mențiunea că suportul pentru jocuri este mai redus și poate necesita ajustări dacă vii de pe Windows). Dell XPS 13 și Asus Zenbook S 14 îți oferă Windows 11 – care în 2025 este modern și plăcut, cu adăugarea puternică a AI Copilot și compatibilitatea largă cu software-ul pentru care Windows este cunoscut. Experiența cu Windows 11 pe Zenbook este complet tradițională (și va rula absolut orice poate Windows), în timp ce Windows 11 pe ARM de pe XPS este impresionant de fluid pentru aplicațiile mainstream și pentru autonomie, dar poate avea probleme cu software-ul vechi sau anumite fluxuri de lucru pentru dezvoltatori până când suportul ARM devine omniprezent reddit.com. Dacă prioritizezi inputul tactil și cu stylus, dispozitivele cu Windows au un avantaj (ecranul OLED al Zenbook acceptă și stylus, ceea ce poate fi util pentru creativi) asus.com. Între timp, macOS oferă cele mai bune gesturi pentru trackpad și o experiență de ecosistem multi-device foarte coerentă (de exemplu, copiezi pe iPhone, lipești pe Mac). Niciunul nu este „mai bun” universal – totul depinde de ce software ai nevoie și ce interfață preferi. Vestea bună este că atât macOS, cât și Windows 11 au ajuns să fie rapide, sigure și ușor de folosit pe aceste laptopuri premium, deci vei avea o experiență software de top oricum, adaptată punctelor forte ale hardware-ului.

Căldură și zgomot de ventilator

Aici, diferențele de arhitectură duc la comportamente diferite. La laptopurile ultra-subțiri, gestionarea căldurii și a zgomotului este esențială pentru o experiență confortabilă. Să vedem cum se descurcă fiecare:

MacBook Air M4 are un avantaj distinct: este complet fără ventilator. Nu există niciun ventilator în interior, așa că funcționează în liniște totală tot timpul shortlist.com. Cipul M4 de la Apple este atât de eficient energetic încât Air poate disipa căldura pasiv prin șasiul său din aluminiu. În sarcinile de zi cu zi, MacBook Air rămâne rece la atingere. Chiar și sub sarcini mai grele, designul său termic este suficient de robust pentru a evita supraîncălzirea pentru o perioadă destul de lungă. Testele Laptop Mag au constatat că „niciunul dintre laptopuri [M4 sau M3 Air] nu are probleme termice” – după 15 minute de redare video 1080p, cel mai fierbinte punct de pe M4 Air a fost doar 85.2°F (29.6°C), mult sub orice prag de disconfort laptopmag.com laptopmag.com. Aceasta este o temperatură remarcabil de scăzută; au menționat că pragul lor de confort este 95°F, așa că Air a rămas rece. În sarcini grele continue (cum ar fi o exportare video lungă sau o sesiune de gaming), Air se va încălzi și, în cele din urmă, își va reduce performanța pentru a menține temperaturile sub control, deoarece nu poate crește activ răcirea. În astfel de scenarii, este posibil să simțiți zona superioară a tastaturii devenind destul de caldă (poate în jur de 40°C), dar tot nu este la fel de fierbinte ca unele laptopuri Intel din trecut. Recenzia Wired a menționat că a experimentat „o ușoară supraîncălzire” cu M4 Air wired.com – ceea ce probabil se referă la acele momente de stres prelungit când partea de jos poate deveni fierbinte. Totuși, este important de menționat că „supraîncălzire” în acest context nu înseamnă defectare sau deteriorare, ci doar că se poate încălzi și reduce puțin viteza. Esențial, nu vei auzi niciodată un ventilator pornind, pentru că nu există unul. Pentru mulți utilizatori, această funcționare silențioasă este o revelație – indiferent dacă ești într-o clasă liniștită sau într-o ședință, MacBook-ul tău nu va întrerupe niciodată cu zgomot de ventilator. De asemenea, mai puține piese în mișcare înseamnă adesea mai puține puncte potențiale de defectare (niciun ventilator care să adune praf sau să se uzeze în timp). Deci, în rezumat, MacBook Air M4 este silențios și, în general, rece, încălzindu-se moderat doar sub sarcini grele susținute, pe care le gestionează reducând inteligent performanța pentru a rămâne în limite sigure de temperatură shortlist.com. Pentru utilizarea zilnică tipică, este rece ca un castravete.

Dell XPS 13 (Snapdragon), în ciuda faptului că folosește un cip ARM eficient, are totuși un ventilator – Dell a inclus răcire activă, probabil pentru a ajuta cipul să mențină performanțe ridicate pentru perioade mai lungi. În utilizarea obișnuită, ventilatorul XPS-ului rămâne adesea oprit sau foarte silențios. Recenzenții au menționat că, pentru sarcini ușoare zilnice, ventilatoarele rămân în mare parte inactive ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Când sistemul este solicitat (cum ar fi în timpul testelor de performanță, jocurilor sau multitasking-ului intens), ventilatorul pornește. Windows Central a măsurat aproximativ 45 dB zgomot la turație maximă pe unitatea lor windowscentral.com. 45 dB este audibil într-o cameră liniștită – aproximativ sunetul unei șoapte într-o bibliotecă sau al unui birou liniștit – deci vei observa un ușor vuiet dacă soliciți cu adevărat dispozitivul. Ei au menționat că ventilatorul la maxim avea un caracter slab de „bâzâit” pe unitatea lor, ceea ce era neobișnuit windowscentral.com, deși ar putea fi o problemă specifică acelei unități. Majoritatea rapoartelor nu menționează zgomote deranjante, doar că este audibil când laptopul este solicitat intens. Un lucru grozav: deoarece cipul Snapdragon X Elite funcționează la temperaturi scăzute, XPS-ul nu se încălzește. Temperaturile carcasei sub sarcină sunt, probabil, scăzute. Într-un test similar pe un laptop ARM, exteriorul XPS-ului a rămas la sau sub niveluri confortabile (probabil sub 40°C în punctele fierbinți). De fapt, datele Tom’s Guide au arătat că Dell XPS 13 (Snapdragon) a atins aproximativ 45,6°C pe partea de jos sub stres, ceea ce este cald, dar nu încins tomsguide.com (acest lucru este dedus din contextul în care au comparat laptopuri – XPS a fost mai rece decât multe modele Intel). XPS are, de asemenea, diferite profiluri termice în setările Dell – poți alege un mod silențios care limitează performanța pentru a menține ventilatoarele foarte jos (sub 30 dB) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Dar chiar și pe setarea implicită, zgomotul ventilatorului a fost descris ca fiind „în mare parte ok” de către Windows Central windowscentral.com. Așadar, deși nu este silențios ca Mac-ul, XPS funcționează silencios în cea mai mare parte a timpului și este mult mai silențios decât modelele XPS mai vechi cu Intel, care trebuiau să pornească ventilatoarele mai des. Concluzia este că XPS 13 poate face față muncii susținute fără să-ți ardă genunchii – iar dacă auzi ceva, este doar un zumzet ușor de ventilator în timpul sarcinilor intense.

Asus Zenbook S 14 folosește cipul Intel care poate consuma mai multă energie sub sarcină, așa că utilizează o soluție de răcire mai elaborată: două ventilatoare și chiar o cameră de vapori, conform unui teardown ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Pentru sarcini de rutină, Asus permite ventilatoarelor să se oprească sau să funcționeze la turații foarte mici – în profilul „Standard” acestea vor fi în mare parte silențioase până când este nevoie ultrabookreview.com. În modul de performanță, sub sarcini grele precum gaming sau encodare video, ventilatoarele vor porni audibil. Un review a măsurat aproximativ 42-45 dB la viteza maximă a ventilatoarelor pe Zenbook (interval similar cu XPS) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. S-a notat 45 dB în modul full speed în timpul gaming-ului, cu temperaturi ale CPU-ului ajungând la mijlocul valorilor de 80°C intern ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Așadar, Zenbook poate deveni la fel de zgomotos ca XPS când este solicitat intens. Totuși, ai control: există un mod Whisper care limitează CPU-ul la ~12W și menține zgomotul ventilatoarelor <30 dB pentru o funcționare aproape silențioasă, cu prețul performanței ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Majoritatea timpului, pe profilul Standard, ventilatoarele Zenbook rămân oprite sau foarte silențioase în utilizare ușoară (web, video etc.), similar cu XPS ultrabookreview.com. În utilizare intensă, așteaptă-te la un zgomot ușor de ventilator. În ceea ce privește căldura: șasiul de aluminiu al Zenbook se încălzește sub sarcină, dar nu periculos de mult. Șasiul rămâne rece la utilizare ușoară (~30°C deasupra) ultrabookreview.com. La sarcini mai grele, poți simți căldură în jurul centrului tastaturii sau pe partea de jos. Având în vedere subțirimea și faptul că consumă mai multă energie decât ARM, poate deveni cald la atingere pe partea inferioară după utilizare intensă prelungită, dar în general rămâne în intervalul acceptabil de temperatură pentru piele (probabil în zona de 40°C cel mult). CPU-ul intern a atins mijlocul valorilor de 80°C, după cum s-a menționat, ceea ce este ridicat, dar în limite sigure pentru cipurile Intel; sistemul de răcire a prevenit throttling-ul termic excesiv. Nu există rapoarte despre ho egregiouspete sau disconfort în utilizarea normală – într-adevăr, Zenbook are acea durabilitate MIL-STD care testează și utilizarea la temperaturi ridicate. În plus, nu au fost detectate probleme de zgomot de bobină sau zgomot electronic ultrabookreview.com, ceea ce este bine (uneori, modurile de performanță ridicată la laptopuri provoacă un ușor țiuit electric, dar nu este cazul aici).

În termeni de utilizator, Zenbook S 14 va avea un comportament al zgomotului ventilatorului similar cu multe ultrabook-uri premium: silențios la sarcini ușoare, un vuiet sub sarcină mare (pe care îl poți minimiza prin modul silențios, dacă dorești). MacBook Air este unic prin tăcerea totală și o ușoară tendință de a lăsa performanța să scadă dacă termicele o cer. XPS se află între cele două – are un ventilator, dar datorită eficienței ARM, rareori trebuie să crească turația zgomotos, cu excepția scenariilor grele prelungite.

Încă un aspect: designul suprafeței și al gurilor de aerisire. MacBook Air disipează căldura pasiv prin carcasa de jos și tastatură (fără guri de ventilație). Deci îl poți folosi pe genunchi sau pe canapea fără probleme – nu există admisie de aer care să poată fi blocată. XPS și Zenbook au grile de ventilație (de obicei pe partea de jos și ascunse în zona balamalei). Zenbook folosește de fapt o cameră de vapori pentru a distribui căldura, ceea ce probabil ajută la evitarea punctelor fierbinți ultrabookreview.com. Ambele au piciorușe de cauciuc pentru a le ridica ușor pentru flux de aer. Este indicat să nu blochezi gurile de ventilație de jos în timpul utilizării intense (de exemplu, nu te juca pe laptop cât timp acesta stă pe un pat pufos). Dar pentru lucru cu documente sau streaming, chiar și pe genunchi, se vor descurca bine și probabil tot nu vor porni ventilatoarele la turație mare.

În ceea ce privește tonalitatea ventilatorului, ventilatoarele duble Asus și ventilatorul unic Dell probabil au un zumzet ușor când sunt active. Utilizatorii nu s-au plâns de zgomote ascuțite, ceea ce e bine. Singura problemă menționată a fost că ventilatorul unui XPS avea un ușor bâzâit la turație maximă windowscentral.com, dar nu este o plângere răspândită.

Concluzie pentru Căldură & Zgomot: MacBook Air M4 este practic fără zgomot și rămâne rece în utilizare normală, fiind ideal pentru medii sensibile la zgomot – profită de designul său fără ventilator pentru a fi silențios, încălzindu-se moderat doar în timpul sarcinilor grele prelungite (și chiar și atunci sub nivelul de disconfort) laptopmag.com. Dell XPS 13 cu Snapdragon introduce un ventilator, dar îl folosește rar; majoritatea timpului este foarte silențios, cu ceva zgomot de ventilator audibil sub sarcini intensive, dar în general mult mai rece și mai silențios decât orice XPS Intel din trecut. Este un compromis: un pic de zgomot pentru capacitatea de a susține performanța mai mult timp. Asus Zenbook S 14 are o putere de răcire mai mare (două ventilatoare) și le va porni în timpul sarcinilor grele, atingând niveluri similare de zgomot (~42-45 dB) sub stres ultrabookreview.com – audibil, dar nu deranjant – și rămâne suficient de rece pentru a fi folosit confortabil, mai ales în utilizare ușoară când ventilatoarele stau adesea oprite. Dacă apreciezi liniștea absolută, Mac-ul este câștigătorul clar. Dacă nu te deranjează un ușor fâșâit din când în când și vrei putere suplimentară, XPS și Zenbook sunt tot foarte silențioase comparativ cu laptopurile vechi și îți oferă opțiuni (precum modul Whisper) pentru a prioritiza liniștea când este nevoie ultrabookreview.com. Niciunul dintre aceste trei nu are zgomotul ascuțit de turbină pe care îl au unele laptopuri de gaming; toate sunt proiectate pentru zgomot minim. Deci, într-o bibliotecă sau ședință, Mac-ul va fi silențios, XPS și Zenbook probabil la fel în sarcini de bază. Doar sub sarcini grele, în camere liniștite, cineva ar putea observa ultimele două, în timp ce Mac-ul rămâne silențios, dar ar putea reduce performanța dacă se supraîncălzește. Este o diferență de design conștientă: Apple optează pentru lipsa ventilatorului, Dell/Asus pentru un plus de răcire. În funcție de modul tău de utilizare, ai putea prefera o abordare sau alta.

Preț și Valoare

Prețul și raportul general calitate-preț sunt importante, iar aici vedem diferențe atât la prețul de listă, cât și la ceea ce primești pentru bani.

Începând cu prețurile de bază: Apple a făcut senzație prin faptul că a scăzut prețul MacBook Air odată cu generația M4. MacBook Air M4 de 13 inci pornește de la 999 $ (USD) pentru configurația de bază (care include cipul M4 cu GPU cu 8 nuclee, 16 GB RAM și SSD de 256 GB) wired.com wired.com. Acesta este cu 100 $ mai ieftin decât prețul de lansare al M3 Air și practic îl readuce la prețul original al MacBook Air M1. S-a menționat că este „mai accesibil… înapoi la 999 $ pentru prima dată de la M1” wired.com. Acest model de bază este destul de utilizabil pentru majoritatea oamenilor, având în vedere că Apple oferă acum standard 16 GB memorie (dublu față de modelele de bază din trecut) wired.com. Dacă ai nevoie de mai mult spațiu de stocare sau de GPU-ul complet cu 10 nuclee, varianta intermediară cu 512 GB (și 10-GPU) a fost 1199 $ la lansare laptopmag.com. Complet echipat (32 GB RAM, 2 TB SSD), Air M4 de 13″ poate ajunge la aproximativ 2199 $ wired.com. Astfel, Apple acoperă o gamă de la 999 $ până la ~2200 $ în funcție de configurație. Important, valoarea modelului de bază este considerată excelentă acum – „primești mult mai mult pentru mai puțini bani decât generația anterioară”, după cum a spus LaptopMag laptopmag.com laptopmag.com. Mulți recenzori au numit M4 Air cel mai bun MacBook ca raport calitate-preț și o alegere de top pentru majoritatea utilizatorilor wired.com. În plus, Apple oferă adesea reduceri pentru educație (100 $ reducere pentru studenți/profesori) laptopmag.com, și am văzut oferte în retail care îl aduc la ~900-950 $ la promoție. Pentru ceea ce plătești, primești o construcție premium, performanță superbă pentru sarcinile de zi cu zi și cea mai lungă durată de suport. MacBook Air își păstrează valoarea la revânzare destul de bine, ceea ce poate fi luat în calcul la valoare.

Dell XPS 13 (9345) prețurile sunt puțin complicate deoarece Dell afișează adesea un MSRP mai mare, dar oferă frecvent reduceri. Oficial, XPS 13 Snapdragon a fost anunțat la aproximativ $999 pentru un model cu Snapdragon X Elite, 16 GB RAM și 512 GB SSD (ecran non-touch) windowscentral.com windowscentral.com. De fapt, Windows Central l-a menționat ca fiind „Dell XPS 13 la Dell pentru $999.99” probabil pentru modelul de bază Snapdragon windowscentral.com. Dell a avut, de asemenea, o variantă cu specificații mai mici cu Snapdragon X Plus (8 nuclee) și 256 GB SSD care a fost la vânzare chiar și la $749 (lichidare de stoc) pe site-ul lor dell.com dell.com, ceea ce este extrem de agresiv. De obicei, un XPS 13 ar începe de la același prag de $999 ca și MacBook Air pentru o configurație comparabilă. Totuși, pentru că Dell preferă să concureze prin oferte, vezi adesea promoții cu $200-$400 reducere. De exemplu, o recenzie a cumpărat un model mid-tier (Snapdragon X Elite, 512 GB, 16 GB) care în mod normal era ~$1259 pentru doar $959 într-o ofertă de Black Friday windowscentral.com windowscentral.com. Complet echipat, cu 32 GB RAM, 1 TB SSD și poate ecran OLED, XPS 13 poate ajunge la $1500-$1800 (iar o sursă a spus până la $2099 pentru varianta maximă) windowscentral.com. Dell vinde și o versiune Intel (cu Core Ultra) la prețuri similare, dar modelul Snapdragon este poziționat ca o valoare excelentă datorită autonomiei bateriei. În ceea ce privește ce primești pentru preț: XPS oferă design și construcție premium, un ecran de calitate (deși rezoluție mai mică dacă nu plătești suplimentar pentru OLED) și eficiența ARM. Este puțin de nișă, dar dacă autonomia este prioritatea ta, valoarea de a obține peste 19 ore la ~$1000 este convingătoare. Totuși, trebuie luată în considerare valoarea compatibilității – un laptop Windows ARM ar putea părea mai puțin „valoros” dacă nu rulează o aplicație critică de care ai nevoie. Dar pentru utilizatorul țintă, asta s-ar putea să nu fie o problemă. Dell include o garanție standard (de obicei 1 an) și oferă suport destul de bun pentru aceste dispozitive, deși reputația Apple pentru suport clienți și garanție (mai ales dacă iei AppleCare+) este probabil mai puternică. De asemenea, trebuie menționat că XPS 13, când nu este la reducere, ar putea veni doar cu 256 GB SSD la prețul mai mic, în timp ce baza Apple este tot 256 GB (diferența: baza Apple folosește un singur modul NAND care la M2 Air a cauzat viteze de disc mai mici decât la configurațiile superioare, nu sunt sigur dacă baza M4 face la fel – dar probabil da; SSD-ul de 256 de la Dell ar putea avea viteză similară în practică). Totuși, este corect să spunem că XPS 13 este prețuit competitiv față de MacBook Air, adesea având un preț mai mic în timpul promoțiilor. Dacă reușești să-l găsești la reducere pentru ~900$, este o afacere excelentă pentru hardware-ul pe care îl primești – după cum spunea un titlu, „Cel mai bun laptop Windows OLED din 2025 cu autonomie epică costă acum doar 799$” la o promoție pe windowscentral.com. Acest lucru indică cât de agresive pot fi reducerile.

Asus Zenbook S 14 (UX5406) este poziționat ca un flagship premium în gama Asus și vine cu specificații de top (32 GB RAM, OLED etc.), așa că este cel mai scump dintre cele trei la lansare. Modelul testat de Tom’s Guide a costat în jur de 1.499 $ (cu Core i7, 32 GB, 1 TB SSD, 3K OLED) tomsguide.com tomsguide.com. Este posibil să existe o configurație inferioară (poate 16 GB RAM, 512 GB) vândută în unele regiuni la un preț puțin mai mic – de exemplu, Best Buy a listat una cu 16 GB/1 TB la 1.399 $ retail, adesea la promoție pentru ~1.259 $ tomsguide.com. Dar, în general, te uiți la o plajă de preț de 1.300-1.500 $ pentru Zenbook S 14. La acest preț, primești totuși câteva avantaje: 32 GB RAM este dublu față de ceea ce oferă celelalte standard (deși majoritatea utilizatorilor nu au nevoie de 32GB pentru utilizare obișnuită), un superb ecran 3K OLED 120Hz (componentă mai scumpă) și porturi HDMI/USB-A incluse, deci nu ai nevoie de adaptoare (mică economie de cost/reducere a bătăii de cap). De asemenea, un SSD mai mare în configurația de bază decât la Mac. Asus include adesea o husă sau un mini-dock în cutie, deși nu e sigur pentru acest model. În ciuda acestor plusuri, unii recenzori au considerat că prețul Zenbook S 14 este puțin cam mare raportat la performanță. Tom’s Guide a menționat „pentru prețul de 1.499 $, poți obține mai mult acolo unde contează la viteză generală și autonomie” tomsguide.com – sugerând că un MacBook la preț similar sau chiar unele alte dispozitive Windows (poate unul cu ARM sau AMD) ar putea oferi performanță CPU sau autonomie mai bună. De exemplu, cu 1.499 $ poți lua un MacBook Pro 14 (M4 Pro) la promoție, care ar depăși Zenbook-ul la putere brută (deși nu e la fel de subțire sau ușor). Sau ai putea lua XPS-ul plus poate ceva rest. Deci valoarea Zenbook-ului stă în oferirea unui ecran OLED 120Hz de ultimă generație și a unei construcții foarte premium, dar plătești în plus pentru asta. Dacă aceste caracteristici se potrivesc nevoilor tale (de exemplu, creatori de conținut care vor acea acuratețe a culorilor și rată de refresh, sau cineva care chiar are nevoie de 32GB RAM într-un ultrabook), atunci prețul este justificat. De asemenea, Asus are adesea promoții sau reduceri pentru studenți. Am văzut acea unitate scăzând la 1.259 $ la promoție, ceea ce începe să sune mai rezonabil. Zenbook-ul vine și cu un rating de sustenabilitate EPEAT Gold (S 13 avea, probabil și S 14) amazon.com, ceea ce indică un impact redus asupra ciclului de viață – aspect apreciat de unii cumpărători.

Valoare și suport pe termen lung: MacBook Air de la Apple poate avea un cost inițial mai mare decât unele laptopuri cu Windows din aceeași categorie de performanță, dar își menține performanța ani de zile (fără încetiniri cauzate de bloatware etc.) și primește actualizări de sistem de operare de obicei timp de ~5+ ani. Pe partea de Windows, Zenbook și XPS se depreciază mai rapid (PC-urile cu Windows sunt adesea reduse la apariția noilor generații de procesoare etc.). Totuși, atât XPS cât și Zenbook au avantajul că pot fi reparate într-o anumită măsură – de exemplu, SSD-ul Zenbook este înlocuibil asus.com, ceea ce poate prelungi durata de viață dacă ai nevoie de mai mult spațiu de stocare mai târziu sau dacă unitatea se defectează după expirarea garanției, în timp ce stocarea de pe Mac este lipită (nu se poate face upgrade). SSD-ul de pe XPS este, de asemenea, M.2 și poate fi actualizat dell.com. Memoria nu poate fi actualizată la niciunul dintre acestea. Așadar, o parte din valoare poate fi dată de posibilitatea de a extinde prin upgrade-uri – PC-urile permit schimbarea SSD-ului, Mac-ul nu.

Extra incluse: Apple include doar elementele de bază (încărcător și cablu). Dell include adesea acele adaptoare USB-C menționate anterior, care adaugă o anumită valoare (echivalentul a 20-30$ în dongle-uri). Asus poate include o husă de protecție sau un adaptor USB-A Ethernet în anumite piețe. Garanția standard este de 1 an pentru toți; AppleCare+ (contra cost) poate extinde la 3 ani cu acoperire pentru daune accidentale. Dell/Asus oferă și ei opțiuni de suport premium contra cost. În afara garanției, reparațiile Apple tind să fie mai scumpe (din cauza pieselor proprietare), în timp ce XPS/Zenbook pot fi potențial reparate de terți pentru lucruri precum bateria sau SSD-ul.

Valoare generală:

• MacBook Air M4 oferă o valoare excelentă pentru majoritatea utilizatorilor la 999$ wired.com, având în vedere performanța, calitatea construcției și longevitatea. Este adesea recomandat ca cea mai bună alegere pentru studenți, scriitori, angajați de birou care nu au nevoie de software specializat pentru Windows sau de gaming intens. După cum a spus Wired, este „cel mai bun MacBook pentru majoritatea oamenilor”, mai ales acum că prețul a revenit la nivelul de altădată wired.com.
• Dell XPS 13 Snapdragon oferă o propunere de valoare în principal prin autonomia bateriei și design. Dacă vrei un laptop Windows sub 1000$ care să rivalizeze cu bateria MacBook-ului și să aibă o construcție premium, acesta este. Poți găsi performanțe brute mai bune la alte laptopuri Windows la prețuri similare (cum ar fi unele orientate spre gaming sau un ultrabook AMD), dar niciunul dintre acestea nu va oferi combinația de autonomie extremă, Wi-Fi7 de tip 5G și construcție la nivel XPS. Este oarecum de nișă, dar pentru cei care călătoresc mult sau sunt îndrăgostiți de designul XPS, valoarea este puternică. Și cum Dell are frecvent reduceri, rar ar trebui să plătești prețul întreg de listă. La ~800-900$, este o ofertă fantastică (un articol Windows Central a evidențiat o promoție Best Buy: „Nu mai derula: Această alternativă la MacBook tocmai a scăzut cu 1.000$… ia un Galaxy Book la 899$”, arătând cum concurenții Windows concurează la preț) windowscentral.com windowscentral.com. XPS-ul poate nu scade cu 1.000$, dar ideea este că aceste ultraportabile Windows se vând adesea cu mult mai puțin decât Mac după reduceri.
• Asus Zenbook S 14 este o alegere oarecum de lux în această comparație. Este cel mai scump și se adresează celor care doresc un ecran și specificații de top într-un pachet foarte subțire. Se poate argumenta că merită dacă apreciezi în mod special acel OLED 3K 120Hz și ai nevoie de o configurație mare de RAM/SSD. Dar dacă scenariul tău de utilizare nu profită la maximum de acestea, poți economisi bani cu ceva precum MacBook Air sau chiar un XPS și să nu simți mare diferență în sarcinile zilnice. Unii ar putea spune că Zenbook S 14 încearcă să le facă pe toate (subțire, puternic, ecran superb) și de aceea costă pe măsură, dar este ușor subminat de eficiența CPU-ului Intel, care încă nu este cea mai bună din clasă la acest preț. Având în vedere că 1.500$ pot cumpăra un MacBook Pro M4 Pro de 14 inch la reducere sau un Dell XPS 15 cu mai multă putere (deși mai greu), valoarea Zenbook S 14 stă în portabilitate și calitatea ecranului, în mod specific.

Încă o perspectivă: Sustenabilitate și valoare – tot mai mulți cumpărători iau în calcul valoarea „verde”. Apple, Dell, Asus promovează toate eco-responsabilitatea (materiale reciclate, eficiență energetică). Cea a Apple este aliniată cu brandul lor, dar reparațiile sunt dificile, ceea ce înseamnă că dacă ceva se strică în afara garanției, poate fi o reparație scumpă (de exemplu, ecran sau placă de bază). XPS/Zenbook ar putea fi mai ușor de reparat peste câțiva ani, oferindu-le o durată de viață utilă mai lungă prin înlocuirea unor piese (baterii, SSD-uri) – un punct de valoare pentru cei cu abilități tehnice.

Revânzare: MacBook-urile se revând, în general, la un procent mai mare din prețul inițial decât laptopurile Windows echivalente după câțiva ani. Deci, deși plătești 999$, poți totuși să-l vinzi cu 600-700$ în 2-3 ani dacă vrei să faci upgrade, în timp ce un laptop Windows de 999$ ar putea obține doar 400-500$ din cauza reducerilor inițiale mai mari și a valorii percepute.

Pentru a concluziona, toate cele trei laptopuri își justifică prețul în moduri diferite. MacBook Air M4 iese în evidență prin faptul că oferă calitate premium de ultrabook la un preț acum de gamă medie wired.com, ceea ce îl face o alegere „evidentă” pentru mulți – după cum a spus un recenzent, a fost o „luptă unilaterală în favoarea M4” comparativ cu generația anterioară datorită acelei scăderi de preț laptopmag.com. Dell XPS 13 oferă tehnologie de ultimă oră și autonomie excelentă pentru preț, mai ales când este la reducere, deși trebuie acceptate porturile limitate și asigurată compatibilitatea aplicațiilor necesare pe ARM. Asus Zenbook S 14 cere un preț mai mare pentru specificațiile sale high-end și frumusețea OLED, atrăgând pe cei care nu se feresc să plătească mai mult pentru cel mai bun ecran și o formă super-ușoară cu toate dotările. Dacă valoarea înseamnă cel mai mic cost pentru performanță bună, XPS (la reducere) probabil câștigă; dacă înseamnă cel mai bun amestec de cost, performanță și longevitate, MacBook Air ar putea avea un mic avantaj. Iar dacă valoarea este văzută în funcții și extra-uri premium, Zenbook, deși cel mai scump, oferă atribute unice care ar putea merita pentru cumpărătorul potrivit. Fiecare este o ofertă puternică în segmentul ultrabook-urilor premium, așa că totul se reduce la ce puncte forte se aliniază cu ceea ce apreciezi personal.

Sustenabilitate și reparabilitate

În era conștientizării ecologice și a dreptului la reparație, merită să analizăm cum se descurcă aceste laptopuri în ceea ce privește impactul asupra mediului și ușurința de reparare/upgradare.

Apple MacBook Air M4: Apple a fost foarte vocală în privința eforturilor sale de sustenabilitate, iar MacBook Air M4 continuă această tendință. Apple susține că Air este proiectat pentru a minimiza impactul asupra mediului – de exemplu, 100% aluminiu reciclat este folosit pentru carcasa (șasiul) laptopului și chiar pentru cadrul trackpad-ului support.apple.com shortlist.com. Multe componente interne, precum cobaltul din baterie, elementele de pământuri rare din magneții difuzoarelor și staniul din lipituri, sunt de asemenea materiale reciclate într-o proporție ridicată support.apple.com support.apple.com. Apple publică rapoarte de mediu detaliate; pentru M4 Air se laudă cu peste 55% conținut reciclat după greutate și o reducere semnificativă a amprentei de carbon pe drumul către obiectivul de zero emisii nete până în 2030 support.apple.com support.apple.com. În plus, ambalajul este 100% pe bază de fibre și în mare parte reciclat support.apple.com. Pe scurt, MacBook Air este unul dintre cele mai prietenoase cu mediul laptopuri din punct de vedere al materialelor. Este, de asemenea, certificat ENERGY STAR și extrem de eficient energetic în funcționare (doar câțiva wați în medie) support.apple.com. Așadar, ca consumator, poți avea încredere că MacBook Air are o amprentă de mediu mai mică decât mulți concurenți.

Totuși, reparabilitatea este o altă poveste. MacBook-urile au fost în mod tradițional dificil de reparat sau de upgradat. MacBook Air M4 nu face excepție: memoria RAM și SSD-ul sunt lipite pe placa de bază (memorie unificată și stocare integrată), ceea ce înseamnă că nu poți adăuga mai multă memorie sau schimba unitatea ulterior – trebuie să decizi aceste specificații la achiziție. iFixit, un site de advocacy pentru reparații, a acordat recentelor MacBook Air un scor scăzut de reparabilitate (modelul Air M2 de 15 inch a primit 3/10) techpowerup.com. Apple folosește șuruburi pentalobe proprietare pentru a deschide carcasa (un obstacol minor), iar deși componente precum bateria, ecranul și tastatura pot fi înlocuite tehnic, nu este ușor. Bateria la Air M2/M3 era lipită, dar cu benzi de tragere; probabil că M4 este similar. Apple a început un program de reparații self-service care oferă piese originale și manuale pentru unele Mac-uri, dar acesta este destinat utilizatorilor cu abilități tehnice și procesul poate fi descurajant. De exemplu, înlocuirea bateriei sau a ecranului este posibilă, dar necesită atenție și unelte/adezivi specifici. Pe partea pozitivă, porturile (USB-C, MagSafe) de pe MacBook Air sunt modulare (nu sunt lipite), conform unui teardown MacRumors macrumors.com, deci acestea ar putea fi înlocuite dacă se deteriorează. Per ansamblu, dacă MacBook Air-ul tău are nevoie de reparații, majoritatea oamenilor vor apela la serviciile Apple sau la furnizori autorizați. AppleCare+ poate reduce costurile de reparație pentru câțiva ani. În afara acestui program, reparațiile pot fi costisitoare (de exemplu, înlocuirea ecranului poate costa câteva sute de dolari). Practic, MacBook Air nu poate fi upgradat de utilizator și este dificil de reparat, ceea ce poate fi considerat un dezavantaj pentru durabilitate – deși calitatea construcției Apple tinde să fie ridicată, astfel încât defecțiunile sunt relativ rare.

Dell XPS 13 (9345): Dell a fost istoric mai bun la capitolul reparabilitate și design modular în seria XPS, deși tendința spre dispozitive mai subțiri a redus acest aspect într-o oarecare măsură. XPS 13 (Snapdragon) permite totuși unele reparații/upgrade-uri: SSD-ul este un M.2 NVMe care nu este lipit, deci poți înlocui sau upgrada stocarea ulterior dell.com. Acesta este un mare plus pentru reparabilitate și sustenabilitate (în loc să arunci tot laptopul când rămâi fără spațiu, poți doar să schimbi SSD-ul cu unul mai mare). Memoria este LPDDR5X și este lipită (comun la ultrabook-uri), deci nu se pot face upgrade-uri de RAM. Bateria (55 Wh) ar trebui să fie relativ accesibilă prin îndepărtarea șuruburilor de pe capacul de jos. Dell publică manuale de service – de obicei XPS 13 are mai multe șuruburi Torx pe partea de jos, apoi cleme pentru a scoate capacul. Layout-ul intern la modelele XPS anterioare lăsa loc pentru a scoate bateria (de obicei prinsă cu șuruburi, nu lipită) și SSD-ul cu ușurință. Nu avem încă un teardown specific pentru 9345, dar având în vedere că are un șasiu foarte similar cu XPS 13 Plus, probabil obține un scor moderat. De fapt, modelele XPS 13 anterioare au primit 7/10 la reparabilitate de la iFixit pentru lucruri precum SSD înlocuibil și acces facil la componentele interne liliputing.com ifixit.com. Noul design cu trackpad haptic ar putea complica accesul la unele componente (XPS 13 Plus necesita îndepărtarea întregii tastaturi pentru a ajunge la baterie), dar Dell oferă în continuare ghiduri. În ceea ce privește sustenabilitatea: Dell are programe solide de utilizare a materialelor reciclate. Potrivit Dell, XPS 13 9345 este „creat pentru a-ți atinge obiectivele de mediu” cu cel puțin 20% materiale reciclate în construcția sa dellstore.com. Mai exact, aproximativ 75% din aluminiul șasiului este reciclat, împreună cu 21% sticlă reciclată în ecran, și este livrat în ambalaj 100% reciclabil delltechnologies.com. O altă mențiune din fișa tehnică precizează „realizat cu 75,1% conținut reciclat și 24,9% conținut regenerabil în ambalaj” insight.com. Dell proiectează de asemenea ambalajul XPS pentru a fi compostabil sau reciclabil (fibre de bambus și trestie de zahăr etc.). Astfel, Dell este destul de aproape de Apple în ceea ce privește utilizarea aluminiului reciclat și a ambalajelor sustenabile. În plus, Dell participă la programe de reciclare pentru dispozitive vechi. În ceea ce privește longevitatea, Dell folosește componente standard unde este posibil; de exemplu, placa Wi-Fi ar putea fi un modul integrat (deși la acest model, ar putea face parte din pachetul SoC, nu este clar dacă este înlocuibilă). Dacă ceva precum ecranul sau tastatura se defectează, un tehnician experimentat le poate înlocui (rețeaua de service Dell sau atelierele terțe de reparații pentru laptopuri deservesc adesea XPS). Deci, din perspectivă de sustenabilitate, XPS 13 este construit cu materiale reciclate mamateriale și este moderately repairable, ceea ce este bine pentru a-i prelungi durata de viață. Principala preocupare pentru longevitate ar fi platforma ARM – vor oferi Dell/Qualcomm actualizări de drivere, să zicem, pentru mai mult de 5 ani? Qualcomm a promis suport, iar faptul că este un efort aliniat cu Microsoft înseamnă că ar trebui să fie în regulă, dar este totuși un teritoriu oarecum nou. Totuși, hardware-ul în sine ar trebui să reziste – iar posibilitatea de a înlocui SSD-ul sau bateria înseamnă că ai putea folosi practic acest laptop pentru mult timp și doar să reîmprospătezi acele piese după nevoie, în loc să arunci întregul dispozitiv.

Asus Zenbook S 14: Accentul Asus pe sustenabilitate a crescut recent. Seria Zenbook S folosește unele materiale inovatoare – în special capacul din aluminiu ceramic cu plasmă (la modelul alb), care este realizat printr-un proces chimic cu impact redus în loc de anodizare asus.com. Acest proces nu folosește solvenți organici sau acizi puternici, reducând impactul asupra mediului, și produce un finisaj dur, rezistent la uzură, care „nu conține plastic și este fără halogeni” asus.com. Zenbook S 13 de anul trecut avea această caracteristică, iar Asus a promovat acel model ca fiind cel mai ecologic, cu certificare EPEAT Gold și utilizarea de metale și materiale plastice reciclate (de exemplu, 50% din taste erau din plastic reciclat etc.). Zenbook S 14 probabil urmează același model: Asus spune că folosește metal reciclat în șasiu (un anumit procent din acel aluminiu este reciclat), plastice reciclate în părțile mecanice și hârtie reciclată post-consum în ambalaj asus.com laptopmag.com. Îndeplinește standardul Energy Star 8.0 și este foarte eficient energetic datorită noului cip Intel cu consum redus de energie în repaus asus.com. De asemenea, Asus a respectat standardele privind substanțele periculoase (RoHS, REACH) asus.com. Deci, este corect să spunem că Zenbook S 14 este proiectat cu sustenabilitatea în minte – nu la nivelul metodelor detaliate ale Apple, dar este o prioritate pentru marketingul Asus („Zenbook pentru un viitor mai verde” etc.). Acum, reparabilitate: Zenbook S 14 este subțire, dar permite unele upgrade-uri. Fișa tehnică confirmă un slot M.2 2280 PCIe 4.0 SSD (și nu tot spațiul de stocare este lipit pe placă) asus.com. Deci, la fel ca la XPS, poți face upgrade la SSD. Memoria este pe pachet (LPDDR5X lipită), deci nu se pot face upgrade-uri la RAM. Bateria, fiind un pachet mare de 72 Wh, probabil este prinsă cu șuruburi; Asus de obicei nu lipește bateriile la ultrabook-uri, ci le fixează cu șuruburi sau suporturi. Capacul de jos probabil se detașează cu șuruburi Torx sau Phillips – nu este prea dificil. Recenziile au menționat lipsa unui cititor de amprente (se bazează pe camera IR pentru Windows Hello), ceea ce înseamnă un lucru mai puțin care se poate strica. Tastatura și trackpad-ul Zenbook fac parte din partea superioară; pentru a înlocui tastatura, s-ar putea să fie nevoie să înlocuiești tot capacul superior (comun la ultrabook-uri). Asus oferă manuale de reparații centrelor de service, dar nu întotdeauna publicului; totuși, Zenbook-urile sunt deseori deschise ușor de pasionați (ai nevoie doar de șurubelnița potrivită). Un aspect: acel panou OLED – dacă va trebui vreodată înlocuit în afara garanției, ar putea…ar fi scumpe (ecranele OLED costă mai mult decât LCD-urile). Dar acest lucru este valabil pentru orice caracteristică premium. În general, notebook-urile Asus sunt destul de ușor de reparat: stocarea și bateria sunt principalele piese care pot fi înlocuite de utilizator. Iar Asus a îmbunătățit calitatea construcției, astfel încât este mai puțin probabil să se defecteze spontan. De asemenea, ei garantează respectarea standardelor precum MIL-STD-810H, ceea ce indică indirect durabilitatea (de exemplu, poate rezista la unele căderi, vibrații, extreme de temperatură) asus.com – un laptop durabil este sustenabil deoarece este mai puțin probabil să necesite înlocuire timpurie.

O notă rapidă despre garanții și suport: Suportul Apple este adesea foarte bine cotat; cu Apple Store-uri în multe orașe, poți obține service sau cel puțin diagnosticare cu ușurință. Dell oferă opțiuni premium de suport (cum ar fi reparații la fața locului pentru XPS dacă plătești suplimentar). Asus are un suport decent, deși poate nu la fel de renumit ca al Apple. Pentru sustenabilitate, suportul pe termen lung pentru drivere contează: Apple oferă actualizări MacOS pentru un model timp de mulți ani; Microsoft va susține Windows pe aceste dispozitive probabil la fel de mult ca pe orice PC (tranziția ARM este pe deplin susținută de ei, deci nu există riscul de abandon software).

Resurse comunitare pentru reparații: iFixit are ghiduri pentru MacBook Air (deși M4 este nou, M2 a fost acoperit), și adesea au ghiduri pentru XPS și uneori pentru Asus (deși mai puțin). Faptul că XPS și Zenbook sunt PC-uri cu Windows înseamnă că piesele pot fi mai ușor de găsit generic (de exemplu, orice SSD M.2, șuruburi standard, etc.). Piesele Apple sunt adesea specifice Apple (SSD-ul nu este deloc înlocuibil, bateria trebuie să se potrivească exact și adesea Apple blochează piesele cu serializare acum – deși nu sunt sigur dacă fac asta la bateriile de Mac; la iPhone-uri fac). Asta înseamnă că dacă vrei să faci reparații DIY sau la terți, PC-urile îți oferă mai multă libertate.

Sfârșitul ciclului de viață: Toate cele trei companii au programe de reciclare dacă trimiți laptopul înapoi. Apple și Dell proiectează, de asemenea, dispozitivele pentru a fi reciclate (cum ar fi folosirea unui număr mai mic de tipuri de plastic, etc.). De exemplu, Apple folosește lipici cu moderație sau benzi adezive detașabile la baterie pentru a ajuta reciclarea.

În rezumat, sustenabilitate: MacBook Air strălucește prin utilizarea foarte ridicată a materialelor reciclate și eficiență energetică support.apple.com, XPS 13 nu este departe (75% aluminiu reciclat, etc.) delltechnologies.com, iar Zenbook S 14 inovează cu noi procese de materiale ecologice și deține, de asemenea, o certificare EPEAT Gold pentru impactul său asupra ciclului de viață asus.com amazon.com. Reparabilitate: XPS și Zenbook permit înlocuirea SSD-ului și a bateriei relativ ușor, ceea ce este grozav pentru durată de viață dell.com asus.com. MacBook Air este mai degrabă un dispozitiv sigilat – greu de modernizat, cu reparații posibile, dar în principal prin Apple. Dacă ești genul care vrea să umble la dispozitiv sau să se asigure că îl poate repara, XPS sau Zenbook sunt alegeri mai bune. Dacă vrei doar un dispozitiv robust, care să reziste fără a necesita intervenții interne, MacBook Air, deși nu este prietenos cu reparațiile, este construit la un standard care ar putea face ca mulți utilizatori să nu aibă niciodată nevoie de reparații pe durata de viață utilă. Fiecare companie face progrese spre a fi mai verde. Apple ar putea câștiga la capitolul raportare transparentă și conținut agresiv de materiale reciclate, dar Dell și Asus nu sunt nici ele în urmă – au integrat sustenabilitatea în aceste modele de top.

---

Gânduri finale: Alegerea dintre MacBook Air M4, Dell XPS 13 9345 și Asus Zenbook S 14 va depinde de prioritățile tale. MacBook Air M4 excelează prin funcționare silențioasă, performanță optimizată și o experiență macOS rafinată, toate într-un design ușor care acum vine la un preț mai accesibil wired.com shortlist.com. Dell XPS 13 (2024) deschide noi orizonturi pentru laptopurile Windows cu cipul său Snapdragon ARM – oferind o autonomie fenomenală și un design futurist, cu prețul unor limitări la compatibilitatea aplicațiilor și varietatea porturilor windowscentral.com reddit.com. Asus Zenbook S 14 (2024) oferă un ecran OLED superb de 120Hz și un format subțire și ușor fără să facă compromisuri la porturi, deși motorul său Intel, deși mult îmbunătățit, nu este la fel de eficient ca cel de la Apple sau Qualcomm și vine la un preț mai ridicat tomsguide.com tomsguide.com.

Într-o comparație directă:

• Design & Construcție: Toate trei sunt excepțional de bine construite. Unibody-ul și designul rafinat al MacBook vs aspectul minimalist de ultimă generație al XPS vs șasiul elegant cu acoperire ceramică al Zenbook – este subiectiv care arată cel mai bine. Toate sunt durabile (Mac și XPS aproape fără flex, Zenbook respectă testele MIL-STD) ultrabookreview.com.
• Ecran: OLED-ul 3K 120Hz al Zenbook iese în evidență pentru calitatea vizuală asus.com, ideal pentru creatori și cinefili. Retina IPS de la MacBook este clară și precisă în redarea culorilor, cu cea mai bună luminozitate (500 niți), dar doar 60Hz support.apple.com. XPS oferă o opțiune IPS excelentă la 120Hz sau un OLED cu rezoluție mare dacă este configurat astfel, dar nu ambele simultan windowscentral.com tomsguide.com.
• Performanță: M4 de la MacBook și Snapdragon X Elite de la XPS sunt la egalitate – Apple conduce la single-core și menține performanțe foarte bune pe toate planurile fără ventilator shortlist.com laptopmag.com; Snapdragon poate depăși multe cipuri Intel la multi-core și rămâne rece, dar are nevoie de aplicații native pentru cele mai bune rezultate windowscentral.com. Intel Core Ultra de la Zenbook se descurcă bine, dar este în general un pas în urma celorlalte două la sarcini CPU, deși GPU-ul integrat puternic este un plus tomsguide.com tomsguide.com.
• Baterie: XPS este lider aici cu aproximativ 18-20+ ore posibile windowscentral.com. MacBook Air oferă în continuare o autonomie superbă ~15 ore în utilizare reală laptopmag.com. Zenbook, cu ~13 ore, este bun dar clar sub celelalte două tomsguide.com.
• Tastatură & Trackpad: MacBook Air oferă o experiență de top, fără complicații shortlist.com. XPS are un design îndrăzneț – taste mai mari și trackpad haptic – senzație excelentă, dar cu potențiale ciudățenii (de ex., bug-uri la trackpad) windowscentral.com. Intrările de la Zenbook sunt convenționale și de înaltă calitate, o variantă sigură de mijloc tomsguide.com.
• Porturi: Zenbook câștigă detașat, fiind singurul cu USB-A, HDMI și jack pe lângă cele două TB4 asus.com. MacBook are elementele de bază (2 TB4 + MagSafe + audio) wired.com. XPS este cel mai limitat (doar 2 USB-C TB4) dell.com, ceea ce înseamnă că probabil vei avea nevoie de adaptoare pentru orice altceva.
• Software: macOS pe MacBook Air este ideal dacă faci parte din ecosistemul Apple și vrei acea experiență fluidă, integrată (cu noi funcții AI pe dispozitiv) support.apple.com. Windows 11 pe XPS/Zenbook oferă flexibilitate și noul Copilot AI; Windows ARM de pe XPS este ok pentru utilizare generală, dar nu e ideal dacă depinzi de aplicații Windows de nișă fără suport ARM reddit.com. Ambele sisteme de operare sunt excelente pentru productivitate; unul ar putea înclina spre Mac pentru fluxuri creative (de ex., editare video în Final Cut) sau spre Windows pentru gaming sau aplicații enterprise.
• Căldură & Zgomot: MacBook Air este mereu silențios, o plăcere dacă te deranjează zgomotul ventilatorului shortlist.com. XPS și Zenbook sunt foarte silențioase majoritatea timpului, audibile doar sub sarcină (și chiar și atunci, departe de a fi zgomotoase, în jur de 42-45 dB) windowscentral.com ultrabookreview.com. Toate gestionează bine căldura; Mac și XPS rămân cele mai reci datorită eficienței cipului, Zenbook se încălzește mai tare dar cu două ventilatoare ține sub control temperatura ultrabookreview.com laptopmag.com.
• Prețuri: MacBook Air M4 oferă acum cea mai bună valoare la 999$ pentru configurația de bază, cu o configurație robustă wired.com. XPS 13 are un raport calitate-preț bun mai ales când este la reducere – poți obține un design premium și o autonomie incredibilă sub 1000$ dacă prinzi o ofertă windowscentral.com. Zenbook S 14 este mai scump (~1400$+), iar tu plătești pentru OLED și specificații înalte – este un mic răsfăț, dar unul care livrează la capitolul dotări tomsguide.com.
• Durabilitate: Toate trei sunt construite să reziste, dar Mac va primi actualizări de OS probabil cel mai mult timp. XPS/Zenbook permit schimbarea SSD-ului (și a bateriei), ceea ce poate prelungi durata de viață utilă. Apple și Dell folosesc mult material reciclat și au acreditări ecologice solide; Asus de asemenea promovează designul eco-friendly. Pentru reparații/upgradări de către utilizator, XPS/Zenbook sunt mai permisive (cel puțin pentru stocare) dell.com asus.com, în timp ce Mac nu poate fi upgradat după achiziție.

În concluzie, nu poți greși cu niciunul dintre aceste ultrabook-uri de top – totul ține de ce apreciezi cel mai mult:

Alege MacBook Air M4 dacă vrei un ultraportabil premium, silențios, cu performanță excelentă per watt, o tastatură/trackpad fantastică și macOS. Este ideal pentru studenți, profesioniști sau creativi care apreciază rafinamentul și autonomia mare a bateriei și care poate deja fac parte din ecosistemul Apple. După cum a spus un recenzent, M4 Air „continuă să-și mențină reputația de mașină fiabilă, ușoară și cel mai bun MacBook pentru majoritatea oamenilor” wired.com. Oferă un echilibru aproape perfect între portabilitate, putere și acum preț.
• Alege Dell XPS 13 (9345) Snapdragon dacă prioritizezi autonomia bateriei mai presus de orice sau dacă ești intrigat de tehnologia Windows de ultimă generație. Este laptopul care poate rezista literalmente mai multe zile de lucru cu o singură încărcare windowscentral.com. În plus, ai parte de acel design XPS remarcabil, cu un ecran de calitate superioară și o tastatură confortabilă (odată ce te obișnuiești). Este grozav pentru productivitate zilnică, web, media și chiar ceva creație de conținut ușoară – practic, dacă fluxul tău de lucru este acoperit de biblioteca tot mai mare de aplicații compatibile ARM (care le include pe toate cele comune), acest XPS te va răsplăti cu silențiozitate și autonomie. Doar să știi din start că s-ar putea să fie nevoie să găsești un înlocuitor sau o soluție pentru câteva aplicații vechi (dezvoltatorii și pasionații, verificați-vă uneltele mai întâi). Pentru mulți însă, XPS 13 cu Snapdragon este „o mașină excelentă care oferă un echilibru bun între performanță, autonomie și portabilitate”, după cum a rezumat un utilizator insight.com. Oferă cu adevărat o privire spre viitorul laptopurilor Windows.
Alege Asus Zenbook S 14 (2024) dacă vrei cel mai bun ecran și un set de funcții ultraportabile fără compromisuri și ești dispus să plătești puțin mai mult pentru asta. Este perfect pentru utilizatorii care lucrează mult cu imagini (editare foto/video, design grafic) sau pentru oricine iubește un ecran OLED vibrant pentru filme și navigare pe internet. Panoul de 14 inci oferă mai mult spațiu decât celelalte, fluiditatea de 120Hz și faptul că nu sacrifică complet porturile sau bateria pentru a obține subțirimea sunt puncte forte majore tomsguide.com asus.com. Este, de asemenea, o alegere solidă dacă ai nevoie de un PC cu Windows la fel de ușor ca un MacBook Air, dar cu dublu RAM sau un SSD mare – acest model poate fi configurat cu până la 32GB RAM și peste 1TB stocare, ceea ce ar putea atrage utilizatorii avansați. Deși cipul Intel nu este cel mai rapid la performanță de vârf, este suficient de eficient și aduce îmbunătățiri precum motorul AI și grafică mult mai bună, astfel încât primești, per total, o mașină foarte capabilă. În cuvintele Tom’s Guide, Zenbook S 14 este „al naibii de sexy” și „Asus a făcut o treabă grozavă” în încercarea de a crea ultrabook-ul suprem, reușind la capitolele design și ecran, chiar dacă Intel face încă „pași de bebeluș” la eficiență tomsguide.com tomsguide.com. Pentru cei care vor un laptop cu Windows care arată și se simte la fel de premium ca un MacBook, dar cu propriile avantaje (OLED, porturi etc.), Zenbook S 14 este o opțiune fantastică.

În concluzie, fiecare laptop din această comparație are puncte forte diferite. MacBook Air M4 este ca un all-rounder ultra-rafinat, etalonul pentru echilibru și experiență de utilizare wired.com wired.com. Dell XPS 13 Snapdragon este campionul rezistenței și un pionier pe noul teritoriu Windows, excelent pentru utilizatorii orientați spre viitor care apreciază productivitatea pe tot parcursul zilei într-un pachet elegant windowscentral.com windowscentral.com. Asus Zenbook S 14 este vedeta plină de funcții, oferind probabil cel mai bun ecran și o gamă completă de dotări într-un design ultra-subțire, adresându-se celor care nu fac compromisuri la specificațiile sau stilul unui ultrabook tomsguide.com tomsguide.com. Cântărind categoriile de mai sus în funcție de nevoile tale personale – fie că este vorba de design, ecran, performanță, baterie, input, software sau preț – poți alege cu încredere pe cel care ți se potrivește cel mai bine, știind că în 2025 acestea sunt trei dintre cele mai bune notebook-uri ultraușoare care stabilesc standardul pentru restul.

Surse:

• Specificații oficiale Apple MacBook Air M4 (2025) support.apple.com support.apple.com support.apple.com support.apple.com
• Specificații oficiale Dell XPS 13 (9345) dell.com dell.com dell.com dell.com
• Specificații oficiale Asus Zenbook S 14 (UX5406) asus.com asus.com asus.com asus.com
• Wired – Recenzie MacBook Air M4 (13-inch, 2025) wired.com wired.com
• Laptop Mag – Comparație MacBook Air M4 vs M3 (performanță, baterie) laptopmag.com laptopmag.com
• Windows Central – Recenzie Dell XPS 13 (9345) Snapdragon (autonomie, performanță, verdict) windowscentral.com windowscentral.com windowscentral.com
• Tom’s Guide – Recenzie Asus Zenbook S 14 (2024) (ecran, baterie, benchmark-uri) tomsguide.com tomsguide.com tomsguide.com
• ShortList – Recenzie MacBook Air M4 („design fantastic… cel mai atrăgător,” creștere de performanță) shortlist.com shortlist.com
• Reddit – Impresii ale utilizatorilor despre XPS 13 Snapdragon (design, ecran, autonomie) reddit.com reddit.com
• Tom’s Guide – Scurt rezumat Zenbook vs competitori (greutate, baterie, performanță) tomsguide.com tomsguide.com
• Wired – Pro/Contra MacBook Air M4 (scor 9/10: performanță excelentă, lipsă porturi) wired.com wired.com
• Windows Central – Rezumat recenzii utilizatori XPS 13 (apreciază designul/bateria, menționează probleme cu trackpad-ul) dell.com
• iFixit/Liliputing – Reparabilitatea XPS vs MacBook (XPS a primit 7/10 vs 4/10 la MacBook-ul mai vechi) liliputing.com ifixit.com
Declarații de sustenabilitate ale producătorilor (Raport de mediu Apple, fișă tehnică Dell, comunicat Asus) support.apple.com delltechnologies.com asus.com.