Самсунг Галакси Бадс 3 Про vs. AirPods, Sony, Bose: Великое Противостояние Наушников

by Marcin Frąckiewicz
в AI, Apple, Gadget, Guide, IT, KI, Science, Новости, Обзор, Факти
вкл 17 июля 2025

Samsung Galaxy Buds 3 Pro vs. AirPods, Sony, Bose: Ultimate Earbud Showdown

Введение: Новые Galaxy Buds 3 Pro бросают вызов лучшим

Galaxy Buds 3 Pro от Samsung появились, чтобы конкурировать с лучшими беспроводными наушниками от Apple, Sony, Bose и других. Эти новые флагманские наушники получили новый дизайн с ножкой, улучшенные двойные драйверы и функции на базе ИИ – даже мигающие светодиодные «Blade Lights» – всё это направлено на то, чтобы превзойти конкурентов. Стоимостью 249 долларов (стартовая цена) и находясь в том же премиальном сегменте, что и AirPods Pro 2, они обещают улучшения в качестве звука, активном шумоподавлении (ANC) и «умных» функциях по сравнению с предыдущими моделями Samsung. Но действительно ли Buds 3 Pro превосходят AirPods Pro (2-е поколение) от Apple, Sony WF-1000XM5 и Bose QuietComfort Earbuds II?

В этом обзоре мы сравним Galaxy Buds 3 Pro не только с предшественниками от Samsung, но и с главными конкурентами. Мы оценим качество звука, производительность ANC, дизайн и комфорт, специальные функции (такие как пространственный звук и определение голоса), время работы от батареи, подключение, интеграцию с экосистемой и цену всех моделей. По ходу мы приводим мнения и цитаты от экспертов из The Verge, CNET, TechRadar и других, чтобы обеспечить всесторонний взгляд. Давайте разберемся, заслуживают ли новые наушники Samsung места среди лучших в 2024 году – или это просто имитация AirPods с «галактическим» акцентом.

Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds 2 Pro: Что улучшилось?

Предыдущие флагманские наушники Samsung, Galaxy Buds 2 Pro (выпущены в августе 2022 года), заложили прочную основу – но Buds 3 Pro получили значительные улучшения по всем направлениям. Качество звука стало настоящим скачком. Buds 3 Pro используют совершенно новую двухдрайверную систему с 10,5-мм динамическим вуфером и 6,1-мм планарным твитером, тогда как Buds 2 Pro использовали два динамических драйвера (10 мм + 5,4 мм). Эксперты отмечают, что Buds 3 Pro обеспечивают «фантастическое звучание», которое яркое и детализированное, представляя собой лучшее аудио, которое когда-либо предлагал Samsung. На самом деле аудиоредактор The Verge заявил, что Buds 3 Pro – это «лучшие по звучанию и самые проработанные наушники, которые выпустил Samsung», и по качеству звука они входят в число его фаворитов наряду с премиальными моделями Sennheiser и Technics. Это говорит о явном улучшении четкости и баса по сравнению с Buds 2 Pro. Базовое звучание Buds 3 Pro настроено так, чтобы быть тёплым и насыщенным басом (близко к Harman target curve), поэтому музыка звучит мощно – хотя при необходимости уровень баса можно уменьшить с помощью эквалайзера.

Активное шумоподавление также стало лучше. Согласно измерениям Rtings, Galaxy Buds 3 Pro обеспечивают «отличное шумоподавление», превосходя Buds 2 Pro по этому параметру. Samsung утверждает, что новая модель оснащена улучшенным шумоподавлением за счет ИИ и лучшей посадки, и действительно, характеристики указывают на прирост автономности с ANC (что говорит о более эффективной системе шумоподавления): 6 часов (наушники)/26 часов (с чехлом) у Buds 3 Pro против примерно 5/18 часов у Buds 2 Pro с включенным ANC. Это реальный прирост по времени и свидетельствует о более эффективной работе системы. В реальных условиях Buds 3 Pro действительно лучше подавляют внешние шумы – TechRadar отмечает «качественное шумоподавление», которое решило их претензии к Buds 2 Pro. Один из экспертов даже отметил, что объективно Buds 3 Pro могут шумоподавлять чуть мощнее, чем знаменитая система Bose (подробнее об этом далее), что говорит о большом прогрессе Samsung. Короче говоря, если вы обновляетесь с Buds 2 Pro, вы заметите существенно меньше фоновых шумов в поездке или полёте.

Дизайн и комфорт отличаются кардинально. Buds 2 Pro имели компактную, безножковую форму «пуговки», которая полностью размещалась в ухе. В Buds 3 Pro, напротив, появились ножки в стиле AirPods — это впервые для линейки Samsung. Новый дизайн не только для внешнего вида; он обеспечил новые способы управления и, возможно, более универсальную посадку. Дэвид Карной из CNET отмечает, что некоторые могут посмеяться над Samsung за создание «еще одного клона AirPods в море клонов AirPods», но также указывает, что ножки придают Buds 3 Pro «лучшее прилегание к большему количеству ушей» по сравнению со старым дизайном. По нашему опыту, Buds 2 Pro могли ощущаться слишком тугими для некоторых ушей из-за их выпуклой формы, в то время как ножки и наклоненный дизайн Buds 3 Pro распределяют вес по-другому. The Verge находит новые наушники «удобными в носке» и очень легкими — 5,4 г на наушник. Один минус: в комплекте с Buds 3 Pro только три размера амбушюр, и крепление амбушюр немного неудобное (в ранних партиях даже был дефект, из-за которого амбушюры легко рвались). В общем, кажется, что переработка Samsung сохранила комфорт — «они надежно сидят в ухе и выглядят довольно элегантно», отмечает TechRadar. Выбор между Buds 2 Pro и 3 Pro может зависеть от предпочтений по стилю (незаметные наушники без ножки против наушников с ножкой и светодиодами), но с функциональной точки зрения дизайн 3 Pro добавляет новые сенсорные элементы управления: вы можете проводить по ножкам для регулировки громкости и щелкать для воспроизведения/активации режима шумоподавления, как на AirPods Pro. Это долгожданное улучшение по сравнению с сенсорным управлением на Buds 2 Pro.

Что касается особых функций, Buds 3 Pro максимально приближают наушники Samsung по возможностям к Apple. Важно отметить, что технология Voice Detect (автоматический разговорный режим) появилась еще в поколении Buds 2 Pro, но в Buds 3 Pro её улучшили. Теперь они могут не только автоматически переключаться в режим окружающего звука и снижать громкость, когда начинаете говорить вы, но, по словам Samsung, они «делают то же самое, когда другие люди начинают говорить с вами». (То есть, если кто-то поблизости начинает беседу, наушники распознают человеческие голоса и пропускают их.) Это похоже на Conversation Awareness от Apple и Speak-to-Chat от Sony. По данным Engadget, функция Voice Detect от Samsung работает хорошо и не срабатывает по ошибке на кашель — что бывает проблемой у некоторых конкурентов. Buds 3 Pro также поддерживают голосовые команды без активационного слова — вы можете выполнить определённые задачи, просто произнеся фразу (например, принять вызов или переключить трек). Этой функции не было в Buds 2 Pro. Кроме того, владельцы Buds 3 Pro и последних моделей Galaxy получают новые возможности — например, режим AI Interpreter (живой перевод прямо в ухо) и адаптивное аудио/шумоподавление, которые автоматически подстраивают настройки под окружающую обстановку. Эти возможности появились с обновлениями ПО (подробнее в разделе Последние новости) и дают 3 Pro преимущество в интеллектуальных функциях над старой моделью.

Время работы от батареи и качество аппаратного исполнения улучшились в некоторых аспектах. Как уже упоминалось, Buds 3 Pro обеспечивают 6 часов (с включённым ANC) работы от одной зарядки (7 часов без ANC) и около 26–30 часов суммарно с кейсом. Buds 2 Pro работали 5 часов (с ANC) и 18 часов с кейсом — так что новая модель держит заряд дольше, особенно с шумоподавлением. Тем не менее, аккумулятор Samsung всё ещё уступает лидерам класса (Sony могут проработать до ~8 часов с ANC), но это постепенное улучшение, которое оценят нынешние поклонники Galaxy Buds. Зарядный кейс Buds 3 Pro также обновился: теперь у него прозрачная верхняя крышка, позволяющая увидеть наушники (и их световые полосы), не открывая кейс. Некоторые считают это не самым практичным, но это уникальная деталь. Форма кейса стала более прямоугольной (напоминает кейс AirPods) по сравнению с квадратным “таблеточным” кейсом Buds 2 Pro. Оба кейса поддерживают зарядку через USB-C и беспроводную зарядку. Одна из претензий со стороны обозревателей — что кейс Buds 3 Pro кажется немного “пластиковым” и менее премиальным, чем ожидалось whathifi.com; с функциональной стороны всё в порядке, но ощущается не так роскошно.

В итоге, Galaxy Buds 3 Pro — это достойное обновление по сравнению с Galaxy Buds 2 Pro. Вы получаете лучший звук и работу ANC, новый дизайн с более интуитивным управлением, дольше время работы и расширенные функции. Как лаконично отмечают на Rtings, Buds 3 Pro “превосходят Buds 2 Pro по большинству параметров”, и главный вопрос — предпочитаете ли вы старую форму без ножки, или новый стиль со стеблем. Особенно для владельцев смартфонов Samsung Buds 3 Pro являются привлекательным шагом вперёд, которые “решают многие наши проблемы” с предыдущей моделью, хоть и стоят немного дороже (рекомендованная цена на старте $249 против $229).

Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds Live: от “бобов” к Buds

Galaxy Buds Live (2020) были необычными «бобовидными» наушниками Samsung, которые размещались во внешнем ухе без герметизации слухового канала. Они стали известны своим уникальным открытым форм-фактором — комфортным для тех, кто не любит вставные амбушюры, — но также прославились слабым шумоподавлением (из-за отсутствия пассивной изоляции). Buds 3 Pro — это совершенно другой класс, чем Buds Live. Samsung фактически разделила линейку: новые Galaxy Buds 3 (не Pro) продолжают концепцию открытых наушников, а Galaxy Buds 3 Pro — это строго внутриканальные наушники с шумоподавлением. Как объясняет CNET, “Galaxy Buds 3 ($180) — это открытые наушники, как AirPods 3, и предназначены для тех, кому не нравится, когда амбушюры вставляются в ухо. Galaxy Buds 3 Pro ($250), напротив, это наушники с изоляцией от шума, как AirPods Pro 2.”. Иными словами, Buds 3 Pro — духовный наследник серии Buds Pro, в то время как Buds Live нашли продолжение в Buds 3 (базовой модели).

С точки зрения дизайна, различие не может быть более разительным. Buds Live были крошечными, напоминающими бобы наушниками без ножек и без силиконовых насадок — они удобно размещались в ушной раковине. Buds 3 Pro, напротив, имеют упомянутый выше форм-фактор со стержнем и силиконовой насадкой, полностью изолируя ушной канал. Это значит, что если вам нравилось легкое, почти невесомое ощущение Buds Live, Buds 3 Pro покажутся более навязчивыми. Многие пользователи Buds Live ценили это отсутствие давления для длительного прослушивания, и у Buds Live действительно были свои поклонники, несмотря на посредственное активное шумоподавление. Для таких пользователей предназначено, возможно, Galaxy Buds 3 (не Pro) от Samsung, поскольку они продолжают линию открытой посадки (теперь с очень похожим на AirPods видом и даже с ANC, хотя и ограниченным из-за посадки). Buds 3 Pro же, по словам Samsung, «располагаются в ушном канале для лучшей акустической изоляции», что «обычно означает и более глубокие басы». Так что ожидайте значительно более мощные басы и наполненность звука от Buds 3 Pro по сравнению с Buds Live благодаря герметичности и большим динамикам.

Что касается шумоподавления и звука, сравнение почти нечестное. ANC в Buds Live едва ли изменял ситуацию, так как внешний шум свободно проникал внутрь; издание The Verge прямо заявило, что не стоит «ожидать чудес от ANC на [открытых Buds 3], так как отсутствует герметичность». Buds 3 Pro, герметично закрывая ухо и используя продвинутую систему ANC, могут создавать реальную тишину. Пользователи, которые перейдут с Buds Live, будут поражены разницей в шумоподавлении — даже Buds 2 Pro уже обеспечивали куда лучшую изоляцию, а Buds 3 Pro шагнули дальше, обеспечивая «выдающуюся» мощность ANC. Кроме того, Buds Live имели лишь один 12-мм драйвер и открытую акустику, поэтому звук оценивался как неплохой, но без впечатляющих басов. Двухдрайверная система Buds 3 Pro с выделенным вуфером дает бас, который можно не только слышать, но и ощущать. В обзоре CNET был отмечен «впечатляющий звук» Buds 3 Pro, что сильно контрастирует со скромным звучанием Live. Кратко: по звуку и ANC Buds 3 Pro на голову превосходят Buds Live — но за это придется заплатить комфортом внутри уха для тех, кому не по душе вкладыши с насадками.

Еще один важный момент — функции и экосистема: Buds Live представили интересные решения, такие как голосовой помощник (Bixby) и сопряжение с несколькими устройствами (хотя и без настоящего multipoint). Будучи более новыми, Buds 3 Pro поддерживают куда больше возможностей: 360 Audio (пространственный звук) с отслеживанием головы, Voice Detect, улучшенный кодек (Samsung Seamless Codec для 24-битного звука) и т.д., чего не было у Buds Live. Однако у Buds Live был один плюс для некоторых пользователей — благодаря тому, что они не вставлялись глубоко в ухо, их можно было носить дольше без «усталости ушей» и при этом оставаться внимательным к окружению без использования микрофонов для передачи внешнего звука. В случае с Buds 3 Pro вам, скорее всего, придется включать режим Ambient Sound, когда нужно слышать происходящее вокруг (к счастью, он, по отзывам, «фантастически чистый» и естественный). Оба Buds Live и Buds 3 Pro имеют сенсорное управление, однако Buds Live использовали только нажатия (и имели меньше вариантов управления), а жесты по ножке Buds 3 Pro гораздо функциональнее (жест регулировки громкости — большой плюс).

В целом, если у вас уже есть Galaxy Buds Live и вы подумываете о Buds 3 Pro, приготовьтесь к совершенно иному пользовательскому опыту. Вы получите огромные улучшения в качестве звука, функциях и активном шумоподавлении — Buds 3 Pro «получают высокие оценки» в этих областях, — но вы теряете уникальную посадку/ощущения, которые давали «бобы». Samsung теперь по сути предлагает два варианта: Galaxy Buds 3 Pro для максимальной производительности и Galaxy Buds 3 (или Buds Live) для комфорта и повседневного прослушивания. Многим поклонникам Buds Live обычные Buds 3 покажутся более логичным обновлением, а те, кому Buds Live казались недостаточно мощными, будут в восторге от того, насколько больше по звуку и шумоподавлению предлагают Buds 3 Pro. Как выразился один из тестировщиков What Hi-Fi, Buds 3 Pro «выглядят иначе, имеют другие функции… они с уверенностью заняли место» на месте «бобов» и готовы «сесть за взрослый стол» топовых наушников-вкладышей.

Galaxy Buds 3 Pro против Apple AirPods Pro 2 (2-го поколения)

AirPods Pro от Apple (2-е поколение, 2022) по праву считаются эталоном среди премиальных наушников, особенно для пользователей iPhone. Очевидно, что Samsung ориентировалась на AirPods Pro при разработке Buds 3 Pro — начиная с новой формы со «стеблями» и схожих элементов управления. Так что же у них получилось?

Дизайн и комфорт: Самое очевидное сравнение — дизайн. В белом цвете Galaxy Buds 3 Pro выглядят настолько похоже на AirPods Pro, что коллеги могут перепутать их — «О, я подумал, что у тебя AirPods», как пошутил один из обозревателей. Но Samsung добавила свою изюминку: у Buds 3 Pro угловатые, призматические стебли с тонкими светодиодными полосками (так называемые «Blade Lights») вдоль каждого стебля. Эти светодиоды могут светиться или мигать для отображения статуса, а также выполнять функцию визуального поиска наушников. У AirPods Pro светодиоды только на кейсе, но не на самих наушниках. Если не брать во внимание внешний вид, обе модели легкие и комфортные для длительного ношения. TechRadar отмечает малый вес Buds 3 Pro, а CNET тоже считает их «легкими и удобными». AirPods Pro 2 чуть легче — около 5,3 г за наушник (и у них четыре размера амбушюр, включая XS). Buds 3 Pro весят около 5,4 г и комплектуются тремя размерами амбушюр whathifi.com. Большинство обозревателей считают, что устойчивость посадки отлична у обеих моделей — они почти не выпирают из уха, а стебли даже помогают лучше их закрепить. «Они крепко держатся в ухе и выглядят довольно стильно», говорит TechRadar о Buds 3 Pro. Единственное замечание: The Verge указал на «неуклюжее дизайнерское решение» Samsung — у Buds 3 Pro на амбушюрах есть фиксирующий выступ, из-за чего снимать или менять их неудобно. В ранних партиях амбушюры даже могли порваться (из-за чего Samsung задержала выпуск). Сейчас проблема исправлена, но у Apple такая система проще. Еще одно отличие — прочность: Buds 3 Pro имеют степень защиты IP57 (пыле- и водонепроницаемость до 1 м). AirPods Pro 2 — IPX4 (устойчивость к поту и брызгам, без пылезащиты) rtings.com. Так что наушники Samsung более защищены для занятий спортом и использования на улице.

Качество звучания: Здесь Samsung делает удивительно сильное заявление. Galaxy Buds 3 Pro звучат отлично – настолько, что «можно утверждать, что они звучат лучше, чем наушники Apple», по мнению The Verge. Samsung настроила Buds 3 Pro максимально близко к целевой характеристике Harman (сбалансированный профиль с басом, который нравится большинству). В результате получается богатое, динамичное звучание: обозреватели последовательно хвалят их глубокие басы и яркие детали. Engadget отметил, что Buds 3 Pro обеспечивают «массивные, насыщенные басы, когда нужно, с множеством деталей в верхах», и в целом «отлично звучат» для музыки. What Hi-Fi описал звук как «яркий, живой… с множеством деталей», хотя для некоторых вкусам верхние частоты могут показаться немного агрессивными. В отличие от них, AirPods Pro 2 имеют более нейтральную, «эппловскую» настройку – чистый и сбалансированный звук, но не с таким акцентом на бас. Rtings отметили, что «у Apple менее выраженный бас… в то время как у Samsung бас более выраженный», даже при включённом шумоподавлении rtings.com. Звучание AirPods Pro 2 очень хорошее (лучше, чем у первой версии), но многие аудиофилы оценивают его чуть ниже, чем наушники от Sony, Sennheiser или теперь Samsung по уровню детализации. Крис Уэлч из The Verge сказал, что звук Buds 3 Pro «наравне с моими любимыми беспроводными наушниками», такими как Sennheiser Momentum True Wireless 4 — высокая оценка, которую наушники Apple редко получают от аудиофилов. Тем не менее, восприятие звука субъективно. Настройка Apple универсальна и безопасна, в то время как Samsung выбирает более тёплое, погружающее звучание, которое кому-то придётся по душе, а кому-то покажется «чересчур напористым» (особенно после более плоских по звучанию моделей). Хорошая новость — обе модели позволяют настраивать звук: в Buds 3 Pro есть полноценный эквалайзер и пресеты в приложении Galaxy Wearable, а Apple даёт возможность некоторых настроек EQ через iOS или адаптивный эквалайзер. Но если для вас качество звучания — главный приоритет и вы не связаны с платформой, многие эксперты отдадут предпочтение Samsung за их мощное, поддерживающее hi-res аудио.

Активное шумоподавление и прозрачность: AirPods Pro (2-го поколения) от Apple задали высокую планку с их системой ANC – Apple утверждала, что она снижает шум в 2 раза эффективнее по сравнению с первым поколением, и на практике они отлично справляются в тихой обстановке. Как сравниваются Galaxy Buds 3 Pro? Всё зависит от того, кого спросить: Объективные тесты показывают, что Buds 3 Pro могут тягаться с AirPods Pro 2 по шумоподавлению «на равных» rtings.com. По данным Rtings, обе модели демонстрируют «фантастическую» изоляцию шума, а в некоторых диапазонах Samsung даже опережает Apple (особенно в случае с глубоким гулом двигателя, благодаря плотному прилеганию) rtings.com. Samsung заявляет о наличии системы ANC, улучшенной с помощью искусственного интеллекта, которая адаптируется под окружающую среду, похожей на адаптивное аудио от Apple (подробнее об этом далее). Однако субъективные впечатления разнятся. The Verge считает, что у Buds 3 Pro шумоподавление «лишь приемлемое за $250» и не такое эффективное, как у AirPods Pro 2 или продуктов Bose. В их тестах внезапные шумы и высокочастотные звуки проникали в Samsung больше, чем в AirPods Pro. Buds 3 Pro хорошо устраняли постоянный низкочастотный шум (например, гул самолёта), но, по-видимому, чип H2 от Apple отлично справляется с широким спектром шумов. С другой стороны, TechRadar назвал ANC у Buds 3 Pro «высочайшего уровня» – что показывает, насколько различны личные впечатления. Можно с уверенностью сказать, что обе модели – одни из лучших по шумоподавлению, и повседневные шумы (трафик, гул, разговоры) будут значительно приглушены любой из них. Вряд ли какая-то из них дотягивается до абсолютной планки, установленной Bose (у которой самое сильное шумоподавление, мы обсудим это позже), но разница между Apple и Samsung здесь невелика.

В одной области Samsung превзошла Apple — это режим прозрачности. The Verge восхищалась окружающим звуком Buds 3 Pro: «чистая, естественная прозрачность», позволяющая слышать мир почти так же, будто вы вообще без наушников. В режиме окружающего звука Samsung есть несколько уровней, и он почти не искажает звук. Прозрачность у AirPods Pro также отличная – раньше Apple считалась лучшей в этом, – но Samsung фактически догнал. Крис Уэлч написал, что у Buds 3 Pro «фантастически чёткий режим прозрачности, так что нет никаких жалоб». Это важно во время звонков в режиме hands-free: Engadget отметил, что с Buds 3 Pro можно разговаривать «не испытывая ощущения, будто у вас затычки в ушах», благодаря качеству передачи окружающего звука.

Особые функции (пространственный звук, голос, экосистема): Здесь каждая из моделей наушников использует преимущества своей экосистемы. Для любителей пространственного звука обе модели предлагают иммерсивный звук с отслеживанием движения головы, но с разными особенностями. AirPods Pro 2 при использовании с устройствами Apple поддерживают Dolby Atmos Spatial Audio с динамическим отслеживанием головы, включая персонализированное сканирование уха для улучшения эффекта. Samsung Buds 3 Pro поддерживают Samsung 360 Audio с отслеживанием головы audiosciencereview.com — по сути, это версия пространственного звука Samsung, работающая с контентом Dolby Atmos на совместимых телефонах и планшетах Galaxy. Обозреватели отмечают, что пространственный звук с отслеживанием головы в Buds 3 Pro стал лучше по сравнению с предыдущими моделями Samsung и «вполне неплох», хотя всё ещё не настолько совершенен, как у Apple с персонализированными профилями audiosciencereview.com. Если вы используете iPhone, только AirPods предоставят вам пространственный звук на уровне системы в таких приложениях, как Apple Music, TV+ и др. На смартфоне Samsung Buds 3 Pro могут делать то же самое для фильмов и поддерживаемой музыки. Проще говоря: пространственный звук — это ничья, каждая модель работает лучше всего в своей экосистеме.

Голосовые помощники и голосовые функции различаются: AirPods Pro 2 реагируют на «Привет, Siri» и теперь также имеют Осведомленность о разговоре (с iOS 17), которая автоматически снижает громкость и усиливает голоса, если кто-то обращается к вам. Samsung Buds 3 Pro также могут снижать громкость и включать прозрачный режим с помощью Voice Detect (аналогов Siri нет, но есть Bixby или Google Assistant через длительное нажатие). Примечательно, что Buds 3 Pro позволяют выполнять некоторые команды без активационного слова — например, вы можете просто сказать «ответить на звонок» при входящем вызове, и наушники ответят. Такой режим управления без рук уникален и очень удобен — фактически это постоянно слушающий ассистент, встроенный в наушники, для базовых команд. AirPods таких индивидуальных голосовых команд не предлагают; для голосового управления они полагаются на Siri, что всегда требует активационной фразы.

Возможно, самый важный фактор — это интеграция с экосистемой и подключение. Если у вас iPhone или много техники Apple, AirPods Pro 2 практически не имеют себе равных по удобству: мгновенное сопряжение, автоматическое переключение между вашими устройствами Apple, совместное использование аудио и глубокая интеграция с настройками iOS. В AirPods Pro 2 также есть поддержка Find My с динамиком в футляре для поиска наушников. В свою очередь, Galaxy Buds 3 Pro тесно интегрированы с телефонами Samsung: они быстро подключаются через всплывающее окно, автоматически переключаются между устройствами Samsung, вошедшими в одну учётную запись (например, с телефона Galaxy на планшет Galaxy), и поддерживают приложение Samsung Wearable (с полным управлением функциями) на Android. Однако — важно — Samsung не предоставляет приложение для iOS для Buds 3 Pro. Это значит, что при использовании с iPhone вы не сможете настраивать параметры или обновлять прошивку (если только не воспользоваться Android-устройством). Они будут работать через Bluetooth для базового воспроизведения звука, но фактически как простые наушники с активным шумоподавлением, зафиксированным на последней настройке. Между тем, AirPods Pro 2 также работают на Android для базового аудио и ANC, но аналогично теряют свои фирменные функции (нет переключения сенсоров, нет индивидуальных настроек, нет обновлений). Так что каждая модель особенно хороша именно на «родной» платформе.

Одна техническая деталь: ни одни из них не поддерживают полноценное Bluetooth multipoint сопряжение в традиционном смысле (т.е. одновременное подключение к двум устройствам), но у каждой есть своё экосистемное решение. AirPods автоматически переключаются между устройствами Apple (что выглядит бесшовно, но всё же это не одновременное соединение). По данным Rtings, Samsung Buds 3 Pro могут «бесшовно переключаться между разными устройствами с одной учетной записью Samsung», но не работать сразу с двумя и только в рамках мира Samsung. Если вам нужно multipoint-соединение между любыми устройствами (например, ПК с Windows и телефоном), эти наушники с этим не справятся — для этого подойдут, например, Sony или Jabra, поддерживающие стандартный multipoint. Verge отдельно отметил «Отсутствие настоящего multipoint» как недостаток Buds 3 Pro, а Apple вообще не заявляет о его наличии (предполагая, что вы полностью в экосистеме Apple). На практике, если вы пользователь Android и часто переключаетесь между телефоном и ноутбуком, Buds 3 Pro могут вас разочаровать, если только ноутбук — не Samsung (что встречается редко) — придется вручную переподключать или использовать стороннее приложение. Пользователи iPhone, напротив, заметят, что AirPods легко соединяются с Mac и iPad, но не смогут одновременно остаться подключёнными, например, к ПК на Windows и iPhone.

Качество звонков: Оба наушника здесь лидируют, но есть небольшие различия. Verge отметил, что качество звука при звонках — сильная сторона Buds 3 Pro — «хорошие голосовые звонки», и Samsung даже добавила кодек “Super Wideband” для более четких звонков на поддерживаемых телефонах Galaxy. CNET также похвалил «отличное качество голосовых вызовов» Buds 3 Pro. AirPods Pro 2 тоже известны очень хорошим качеством звонков, особенно в тихой обстановке, благодаря алгоритмам обработки микрофона и шумоподавлению от Apple. Однако некоторые тесты показывают, что в шумных окружениях (ветер, улица) AirPods Pro 2 пропускают больше фоновых шумов для собеседника, чем некоторые конкуренты вроде Bose. Система шумоподавления микрофонов на основе машинного обучения Samsung призвана минимизировать фоновый шум. Ваш личный опыт может отличаться, но как минимум один рецензент (The Verge) отметил, что Buds 3 Pro обеспечили «качество голосовых вызовов» на уровне лучших. В любом случае, оба варианта отлично подходят для Zoom и телефонных звонков.

Время работы от аккумулятора: Здесь оба устройства очень похожи. Galaxy Buds 3 Pro: ~6 часов с ANC (7 без) от одной зарядки, плюс ~20 дополнительных часов от кейса (в сумме ~26-30 часов). AirPods Pro 2: заявлено ~6 часов с ANC (7 без) от одной зарядки, плюс 24 часа от кейса (30 часов всего). В реальной жизни оба продержатся день при обычном использовании. Кейс Samsung даёт чуть меньше дополнительной зарядки, чем у Apple (26 против 30 часов с ANC), но это небольшая разница. Оба поддерживают беспроводную зарядку Qi; кейс Apple также может MagSafe-прицепляться и даже заряжаться от зарядного устройства для Apple Watch, что очень удобно. Преимущество кейса AirPods: встроенный динамик для поиска и «писка» при старте зарядки — у кейса Samsung динамика нет (роль поиска выполняют светодиоды на наушниках, что менее эффективно, чем звук). Если вы часто теряете кейс, у Apple преимущество.

Цена: Официально обе модели стартовали по 249 долларов в США. Однако уличные цены в 2024/2025 годах часто играют на руку Apple, поскольку AirPods Pro 2 регулярно продаются со скидкой (особенно новая версия с USB-C, представленная в сентябре 2023 года). TechRadar отмечает, что хотя Buds 3 Pro стоят немного дешевле (£219 против AirPods за £249 в Великобритании), «возраст наушников Apple означает, что сейчас их часто можно купить дешевле», чем рекомендованная цена techradar.com. Действительно, не редкость найти AirPods Pro 2 примерно за $199 или даже дешевле на распродажах, в то время как Buds 3 Pro, будучи новинкой, получали меньшие скидки (хотя к 2025 году их тоже можно найти примерно за ~$180 и даже ~$150 по акциям). Так что в зависимости от времени покупки, дешевле может быть любая из моделей. Обе считаются устройствами премиум-класса на фоне альтернатив Sony/Bose (которые дороже — $279-$299).

Вывод: Galaxy Buds 3 Pro — серьезный конкурент AirPods Pro 2, особенно если вы используете Android. Они не уступают, а кое-где превосходят наушники Apple по ряду характеристик: качество звука, возможно, выше (глубже бас и чище детализация), система шумоподавления примерно на одном уровне (некоторые считают почти такой же, другие — немного уступающей) rtings.com, а такие функции, как голосовое управление без рук и более высокая степень влагозащиты, дают Samsung преимущество. Buds 3 Pro отлично интегрируются в экосистему Samsung (быстрое переключение, Hi-Res аудио на устройствах Galaxy) rtings.com. Однако для пользователей iPhone/iPad AirPods Pro 2 до сих пор обеспечивают беспрецедентно комфортный опыт. Экосистема Apple очень замкнута: AirPods предлагают моментальное подключение и фирменные функции (пространственный звук, Siri и др.), которые наушники Samsung на iOS использовать не могут. Также плюсом AirPods остаются функция Find My и проверенная стабильность работы с техникой Apple. Как справедливо заметил один обозреватель, при выборе главное — «какую операционную систему использует ваше устройство» rtings.com. Владельцы Galaxy скорее всего получат больше преимуществ от Buds 3 Pro, а пользователям iPhone лучше выбирать AirPods Pro. Для тех, кто не зависит от платформы, важны предпочтения по звуку и посадке: если вам нужен живой, выразительный звук, и вас не пугает дизайн в стиле AirPods, Samsung предложил наушники, которые «отлично справляются со звуком, прозрачным режимом и качеством голосовых звонков», даже если им чуть-чуть «не хватает оригинальности». Иначе говоря, Buds 3 Pro — это фактически ответ Samsung на AirPods Pro, и весьма достойный.

Galaxy Buds 3 Pro против Sony WF-1000XM5

Sony WF-1000XM5 (выпущенные в середине 2023 года) по праву считаются одними из двух лучших полностью беспроводных наушников в мире (вторые — от Bose) по качеству звука и шумоподавления. У Sony богатая история линейки 1000X, а XM5 стали ещё более компактными, удобными и с улучшенным ANC по сравнению с XM4. Давайте посмотрим, как Galaxy Buds 3 Pro выдерживают конкуренцию с лидером от Sony.

Качество звука: Sony известна своим тёплым, ориентированным на аудиофилов звуком и мощными драйверами. В WF-1000XM5 используются одиночные 8,4-мм динамические драйверы с новой конструкцией для улучшенной чистоты звучания. Galaxy Buds 3 Pro, как уже обсуждалось, оснащены гибридным двойным драйвером (динамический + планарный). Оба наушника обеспечивают отличный звук, но их стандартные профили акцентированы на басах. Rtings отмечает, что «оба имеют тёплый звуковой профиль по умолчанию», и оба предлагают в приложении эквалайзер для настройки на ваш вкус. По детализации и динамике XM5 от Sony превосходны — многие обзоры хвалят их насыщенное, изысканное звучание. TechRadar описал звук XM5 как «отличный, глубокий, подвижный, энергичный фирменный звук Sony», который впечатляет, хотя они отметили, что некоторые конкуренты теперь сравнимы с ним. Buds 3 Pro также впечатлили экспертов, но есть ощущение, что Sony всё же обладает небольшим преимуществом в утончённости аудио. Например, What Hi-Fi считает, что, хотя Buds 3 Pro энергичные и детализированные, «конкуренты лучше справляются с ритмами и динамикой», скорее всего, подразумевая, что Sony или Technics предлагают чуть больше нюансов. Verge не проводил прямого сравнения звука Buds3 и XM5, но тем не менее отметил, что Buds3 Pro можно сравнить с премиальными моделями вроде Sennheiser, что подразумевает их нахождение в одной лиге. Если провести A/B тест, вы можете обнаружить, что у XM5 более широкая звуковая сцена и чуть более четкие верха, тогда как Buds 3 Pro выдают более плотный бас и очень сбалансированные частоты, подходящие для современной музыки. Оба наушника отлично справятся с вашей библиотекой Spotify или hi-res треками (Sony поддерживает кодек LDAC, Samsung — собственный 24-битный кодек SSC на устройствах Galaxy). Здесь почти ничья, но настоящие аудиофилы, возможно, предпочтут настройку Sony и наличие LDAC для воспроизведения hi-res на любом Android (а не только Samsung). С другой стороны, Buds 3 Pro могут проигрывать звук 24 бит/96 кГц на новых Galaxy, что в этом случае может конкурировать с качеством LDAC, но имеет больше ограничений.

Шумоподавление: Это ключевая категория. Sony WF-1000XM5 известны своим превосходным активным шумоподавлением — одним из лучших, что вы можете купить, хотя некоторые тесты показали, что улучшение по сравнению с XM4 было умеренным. Sony использует два процессора (QN2e + V2) и несколько микрофонов для подавления шума, и это отлично работает для низких и средних частот. Как сравниваются Buds 3 Pro? Samsung заявляет об «усиленном ИИ» шумоподавлении, и многие обозреватели действительно были удивлены его эффективностью. Измерения Rtings показали, что Buds 3 Pro немного превзошли XM5 по общей звукоизоляции, отметив, что «их шумоподавление чуть мощнее, чем у Bose [а значит, вероятно, наравне или лучше, чем у Sony]». Они также добавили, что Sony может лучше блокировать некоторые «яркие звуки» (шум с высокой частотой). На практике XM5 и Buds 3 Pro оба отлично справляются с гулом метро или самолета. Bose часто называют абсолютным королём шумоподавления (TechRadar отмечает, что Bose QC Earbuds II — это «лучшее, что нам когда-либо доводилось тестировать», и они немного превосходят Sony XM5), но Samsung также заняла место в этом высшем эшелоне. The Verge отметила, что Samsung пока ещё не лидер класса по шумоподавлению — оценивая его как средний для своей цены — но эта оценка могла быть дана до некоторых обновлений прошивки. Между тем, в обзоре TechRadar на XM5 был упомянут сюрприз: XM5 «не заглушили столько шума, как две другие модели-конкуренты» в их тесте, что подразумевает, что Bose и, возможно, еще одна модель (Buds 3 Pro?) были лучше в определенных условиях. В целом, и Sony XM5, и Buds 3 Pro обладают крайне эффективным шумоподавлением, вероятно, разница между ними в пределах нескольких дБ в большинстве ситуаций. Если вам нужен именно лучший ANC: по некоторым тестам небольшое преимущество у Samsung; по другим — у Sony. Всё может зависеть от посадки — более глубокая посадка Samsung может лучше блокировать пассивный шум по сравнению с наушниками Sony, у которых только рейтинг IPX4 и немного другой стиль амбушюр. Стоит отметить, что наушники Samsung имеют IP57 (пыле/водонепроницаемость) против IPX4 у Sony, и иногда более высокий индекс защиты подразумевает более плотное прилегание. В любом случае, обе модели отлично справятся с приглушением окружающих шумов, и каждая также предлагает адаптивные режимы ANC (адаптивное шумоподавление Sony Adaptive Sound Control и новое адаптивное управление шумоподавлением Samsung, представленное в One UI 7), чтобы автоматически регулировать уровень ANC в зависимости от вашей обстановки.

Дизайн и комфорт: WF-1000XM5 стали большим улучшением по сравнению с громоздкими XM4 – они примерно на 25% меньше и легче, всего по 5,9 г каждый (фактически 4,4 г, согласно спецификации Sony). Buds 3 Pro от Samsung весят по 5,4 г whathifi.com, так что тоже очень легкие. Обе модели комплектуются насадками разных размеров; у Sony используются пенные амбушюры (для многих они обеспечивают отличный уровень изоляции) и есть четыре размера, включая очень маленький. Samsung использует силиконовые насадки (S/M/L). Комфорт — субъективная вещь, но обе компании смогли добиться эргономичной формы, которая хорошо ложится в ушную раковину. Engadget отмечает, что «и Galaxy Buds 3, и Buds 3 Pro удобно носить часами», и наш опыт с XM5 также подтверждает комфорт при длительном прослушивании. Один небольшой элемент дизайна: у Buds 3 Pro – управление на ножке, а у Sony — округлая форма без ножки. У Sony сенсорные панели на самих наушниках; у Samsung — управление сжатием/свайпами по ножке. У каждого метода есть свои поклонники — сжатие более точно (меньше случайных нажатий), но сенсорная панель совершенно незаметна. К тому же, у Sony наушники располагаются в ухе заподлицо, а у Samsung ножки видны (хоть и короткие). Что касается стиля — это дело вкуса. Чехлы у обеих моделей карманного формата; у Sony он немного больше, чем у Samsung. Чехол Sony не имеет прозрачных элементов, это стандартный матовый пластиковый корпус с LED-индикатором снаружи. У Samsung прозрачная крышка выглядит эффектнее, но, как отмечает Engadget, из-за нее приходится размещать наушники Buds 3 Pro в кейсе, повернув их на 180°, что немного неудобно и сделано только ради демонстрации LED через крышку. Качество сборки: XM5 от Sony ощущаются более премиально, с блестящими акцентами; у Samsung больше пластиковый, но с хай-тек атмосферой благодаря подсветке. Важно: защита от воды и пыли различается: Buds 3 Pro сертифицированы по IP57 (полностью защищены от пота и даже пыли), а XM5 только по IPX4 (только защита от пота, рейтинг пыли отсутствует). Если вы бегун или будете использовать их под дождем или на пыльных тропах, более высокий стандарт Samsung придаёт уверенности.

Функции и подключаемость: Sony WF-1000XM5 оснащены широким набором функций: мультипоинт-подключение Bluetooth (добавлено с обновлением, поддержка двух устройств одновременно), поддержка 360 Reality Audio, адаптивные профили звука, Speak-to-Chat (автоматическая пауза музыки при разговоре) и отличное приложение Headphones Connect (доступно для Android и iOS). Buds 3 Pro от Samsung также богаты функциями, многие из которых схожи с Sony/Apple: Voice Detect (аналог Speak-to-Chat), пространственный 360 Audio (как у Sony 360RA) и новая адаптивная система звука/шумоподавления с автоматической настройкой под окружающий шум (появилось с обновлением Samsung). Однако большинство продвинутых функций Samsung требуют фирменного приложения, которое доступно только для Android. Приложение Sony работает и на iPhone — то есть пользователи iOS могут полностью использовать все функции XM5 (кроме кодека LDAC, который не поддерживается iPhone, остальное работает). Это ключевое различие: Sony не зависит от платформы, а Samsung — исключительно для своей платформы. Мультипоинт Sony также работает с любыми Bluetooth-устройствами, а у Samsung автоматическое переключение возможно только между устройствами с одной учетной записью Samsung. Если вам нужно одновременно подключить, скажем, ноутбук и телефон, XM5 справятся с этим из коробки (после обновления прошивки) — вы можете слушать через ноутбук и мгновенно принять звонок с телефона. Buds 3 Pro не могут поддерживать одновременное соединение с двумя устройствами (кроме случаев, когда оба — устройства Samsung с автопереключением).

Sony также предлагает уникальные аудиообработки: DSEE Extreme апскейлинг, который пытается улучшить качество сжатой музыки, и анализ формы уха для персонализации 360 Reality Audio. У Samsung нет эквивалентного апскейлера (они полагаются на Hi-Res-источник или свой Seamless Codec), а их пространственный звук не персонализируется сканированием уха (используется стандартное отслеживание головы). Это небольшие преимущества, которые, однако, могут быть важны для энтузиастов.

Микрофон/Качество звонков: Sony значительно улучшила качество звонков в XM5 благодаря новым сенсорам костной проводимости и микрофонному ИИ. Они хорошо справляются в большинстве условий, хотя ветер все еще может быть проблемой. Как отмечалось, у Samsung Buds 3 Pro очень хорошие микрофоны и даже режим “Wideband” с телефонами Samsung. По данным Rtings, микрофон Buds 3 Pro звучит более естественно, чем у Sony (вероятно, меньше артефактов шумоподавления). В шумной обстановке обе модели пытаются гасить фоновый звук; по истории, Bose были лучшими для звонков, но эти модели тоже на высоте. Конкуренция близка, но некоторые обзоры (и наши наблюдения) отмечают, что четкость голоса у Samsung может немного превосходить Sony в тихой обстановке, а у Sony несколько микрофонов, возможно, лучше справляются с ветром. В любом случае, для обычного использования обе хорошо подходят для Zoom и звонков.

Время работы от батареи: Здесь Sony чемпион: WF-1000XM5 рассчитаны примерно на 8 часов (с ANC) и 24 часа с кейсом techradar.com. Многие реальные тесты подтверждают ~7-8 часов с ANC при воспроизведении музыки, что отлично. У Samsung Buds 3 Pro, как уже было сказано, ~6 часов с ANC, суммарно ~26 часов. То есть Sony дает примерно на 2 часа больше за одну зарядку по сравнению с Samsung — существенное преимущество, если часто сталкиваетесь с длительными перелетами или рабочими днями. Однако преимущество Sony уменьшается, если использовать LDAC с высоким битрейтом (это быстрее разряжает батарею, зачастую снижая время до ~5 часов). При стандартном использовании (AAC, ANC включен) XM5 работают дольше. Оба кейса предоставляют примерно 2-3 дополнительные зарядки. Быстрая зарядка есть и тут, и там (Samsung: 5 мин ≈ 1 час, Sony: 3 мин ≈ 1 час по данным TechRadar techradar.com). Так что, по батарее лидирует Sony, если только не используете функции, сильно ее расходующие.

Цена: WF-1000XM5 поступили в продажу за $299.99, что на $50 дороже Buds 3 Pro за $249. К 2025 году цена Sony уменьшилась на распродажах (часто около $250 или ниже). Бады Samsung также были на скидках (до ~$200 или ниже). По полной цене Samsung дешевле Sony, что, вероятно, и планировалось. Если бюджет важен, Buds 3 Pro — более доступный флагман, но если найти XM5 по акции, разница может нивелироваться.

Вывод (Samsung против Sony): Эти две модели очень близки по характеристикам — это действительно одни из лучших беспроводных наушников на рынке. Если вы уже находитесь в экосистеме Samsung Galaxy и хотите получить дополнительные функции, доступные только Samsung (24-битное аудио, переключение между аккаунтами Samsung и т.д.), Buds 3 Pro — отличный выбор, и вы ничуть не проиграете в качестве звука или ANC. Как отметили в TechRadar, Samsung «выпустила совершенно новую версию своих флагманских наушников», которые могут «стать одними из лучших наушников 2024 года». С другой стороны, Sony WF-1000XM5 — это безопасный выбор для любого устройства, с гарантированно отличным шумоподавлением, звуком, и полной поддержкой всех функций даже на iPhone. Они также обеспечивают более долгое время работы от аккумулятора и настоящую многоточечную связь — важные преимущества в повседневном использовании. Как хорошо подытожили в Rtings: «То, что вы выберете Sony или Samsung, во многом зависит от используемой вами экосистемы устройств.» Если у вас разные устройства, выигрывает универсальность Sony. Но если у вас только Android (особенно Samsung), Buds 3 Pro интегрируются идеально. По деталям: звук отличный у обеих моделей (можно считать ничьей, зависит от личных предпочтений в настройках), ANC на высоте (Samsung чуть тише, Sony чуть лучше с некоторыми шумами), комфорт/качество сборки сопоставимы (у Samsung выше водозащита, у Sony — более компактный форм-фактор), а функции — в пользу Sony за универсальность. В любом случае впечатляет, что новинка Samsung способна всерьез конкурировать с лучшими наушниками Sony. Galaxy Buds 3 Pro официально вошли в элиту наушников с шумоподавлением, давая поклонникам Sony повод задуматься перед выбором новой модели.

Galaxy Buds 3 Pro против Bose QuietComfort Earbuds II

Наушники Bose QuietComfort Earbuds II (QCE II), вышедшие в конце 2022 года, часто считаются золотым стандартом ANC среди беспроводных наушников. Именно компания Bose фактически изобрела технологию шумоподавления для потребительского рынка, и QCE II максимально сфокусированы на этом сильном качестве, а также значительно уменьшились в размерах и стали удобнее по сравнению с оригинальными QC Earbuds. Давайте сравним претендента Samsung с мощной моделью Bose.

Шумоподавление: Это прерогатива Bose, поэтому начнём отсюда. Наушники Bose QC Earbuds II заслужили признание за, пожалуй, «лучшее в мире активное шумоподавление» на момент выхода. Они используют адаптивную систему, которая настраивает ANC под ваши уши (каждый раз при надевании они издают тестовый тон для оптимизации уплотнения и подавления шума). Результат – выдающееся снижение шума на низких частотах: SoundGuys зафиксировали, что низкочастотный гул с ними в полтора – в восемь раз тише, чем без наушников, что является лидирующим показателем в отрасли soundguys.com. Важно, что система ANC от Bose работает совместно с тестом посадки и насадками StayHear, чтобы максимально блокировать звук пассивно. Однако есть интересный факт: Samsung Buds 3 Pro по праву могут претендовать на шумоподавление не хуже Bose во многих ситуациях. По данным Rtings, система шумоподавления Buds 3 Pro оказалась «немного мощнее, чем у Bose» в целом. Это неожиданное открытие, но оно говорит о серьёзном прогрессе Samsung в области ANC. Всё может зависеть от типа шума – у Bose, по сообщениям, выдающиеся показатели именно в отношении постоянного низкочастотного шума (самолёты, автобусы), а внезапные звуки они обрабатывают с помощью ActiveSense в режиме Aware. ANC от Samsung, благодаря обнаружению голосов и общего фона, также подстраивается, но у Bose многолетний опыт в DSP. Большинство субъективных обзоров всё же отдают небольшое преимущество Bose: TechRadar назвал Bose QC II «лучшими наушниками по шумоподавлению, что мы когда-либо тестировали», указывая, что они всё еще превосходят Sony и Samsung. The Verge не делал явного сравнения ANC у Bose и Buds3 Pro, но, учитывая, что ANC Samsung они оценили как просто приемлемое, вероятно, они бы предпочли Bose. Можно с уверенностью сказать, что Bose QC II обеспечат вам очень тихое прослушивание — возможно, самое тихое — но Buds 3 Pro крайне близки, так что в повседневной жизни вы можете не заметить большой разницы. Оба отлично приглушают всё – от шума двигателя до разговоров в офисе. Один момент: посадка и уплотнение имеют значение, и конструкция Bose не сидит глубоко (они размещаются на входе в ушной канал с фиксирующим плавником). Samsung погружаются чуть глубже. Если форма Bose плохо прилегает к вашему уху, Samsung могут превзойти их просто благодаря физическому преимуществу. Напротив, если форма Bose идеально вам подходит, их ANC может показаться недосягаемым. Так что индивидуальная посадка тоже играет роль в определении победителя.

Качество звука: Bose настроили QC Earbuds II на сбалансированное, ориентированное на широкую аудиторию звучание — имеется функция, которая автоматически калибрует звук под анатомию вашего уха при каждом вставлении (похоже на адаптивный эквалайзер в AirPods). По умолчанию SoundGuys отметили, что у QC II «недостаточно выражены средние частоты и слишком акцентирован саб-бас», то есть Bose добавили немного дополнительного баса внизу и слегка приглушили середину. Это придаёт музыке тёплое, расслабляющее звучание, что многим нравится, хотя некоторые критики посчитали, что звук Bose не такой захватывающий и детализированный, как у конкурентов. Действительно, SoundGuys сказали, что у QC II изначально были «странные выборы в звучании» (до обновления прошивки) и «низкая ценность» чисто по звуку за свои деньги. Однако большинство соглашаются, что звучат они очень хорошо, просто, возможно, не лидирующие в классе по ясности или динамике. Samsung Buds 3 Pro, напротив, получили множество похвал за живой, детализированный звук. The Verge и другие особенно отметили улучшенные аудиодрайверы Samsung, дающие отличное качество звука. Некоторым слушателям настройка Bose может показаться мягче и менее утомляющей, тогда как у Samsung звук ярче и с акцентом на бас. Например, в роке или попе Buds 3 Pro могут выводить вокал и бас-гитару на передний план (это весело, но иногда чуть «резко»), а у Bose вокалы чуть дальше, но чище. В приложении Bose есть эквалайзер, чтобы настроить бас/высокие частоты на свой вкус. У Samsung тоже есть полноценный эквалайзер в приложении. Небольшой личный момент: если вы любите мощный бас, обе модели способны его дать, но Bose даже сильнее выделяют саб-бас (глубокие низы), возможно, даже больше, чем Samsung. У Samsung бас примерно на +6dB выше нейтрали в низкочастотном диапазоне – действительно энергично. По собственным измерениям Bose, саб-бас мог быть похожим или выше. Как бы то ни было, для большинства пользователей эти различия несущественны. Ни Bose QC II, ни Buds 3 Pro не претендуют на плоское студийное звучание; они созданы радовать — и с этой задачей справляются.

Комфорт и дизайн: Bose QC Earbuds II стали значительно меньше по сравнению с первой версией, но всё ещё немного крупнее в ухе, чем такие модели, как AirPods Pro или Buds 2 Pro. Каждый наушник весит около 6,2 г — чуть тяжелее Buds 3 Pro (5,4 г). У Bose — двухкомпонентная система фиксации: силиконовый амбушюр плюс отдельная стабилизирующая дужка, которая фиксируется во внешней части уха. Для многих такой вариант удобен — наушники остаются на месте даже без глубокого погружения в ухо. Пользователи часто отмечают, что после подгонки QC II очень удобны в течение многих часов и не выпадают. У Samsung Buds 3 Pro нет фиксирующих дужек; в их конструкции используются только амбушюр и угол ножки, чтобы держаться в ухе. По словам Engadget, при намокании (например, от пота) версия Pro с амбушюрами держится в ухе лучше на тренировках, чем открытые Buds 3, благодаря плотному прилеганию. И Bose, и Samsung имеют степень защиты IPX4 или выше: Bose QC II имеют рейтинг IPX4 (защита от брызг), Samsung — IP57 (полная защита от воды и пота). Это значит, что у Buds 3 Pro есть преимущество, если вы переживаете о пыли или более серьёзном контакте с влагой. Внешний вид: Bose QC II доступны в чёрном или белом цвете (и дополнительных ограниченных версиях позже), имеют довольно массивную форму в виде капли. Они лишены ярких светодиодов — внешний вид довольно сдержанный. Buds 3 Pro в белом цвете явно напоминают AirPods, а в серебристом выглядят технологично. За счёт ножки эти наушники заметнее, когда вы смотрите на человека спереди, тогда как у Bose вид более «затычковый» — без ножки.

Практический аспект — это управление: у Bose QC II сенсорные поверхности, поддерживающие нажатия и удержание, но, примечательно, на момент запуска не было свайпа для регулировки громкости. Позже появилась возможность настроить жест для регулировки громкости, но это было не так интуитивно, как свайп по ножке у Apple/Samsung. В Samsung Buds 3 Pro встроена регулировка громкости свайпом по ножке, что многим очень удобно. Приложение и кастомизация у Bose достаточно хорошие, но интеграция Samsung со своими устройствами (например, отображение заряда батареи и управления в панели быстрых настроек One UI 7) тоже улучшается.

Функциональность и экосистема: Bose QC Earbuds II менее богаты по функциям по сравнению с Samsung (и Sony/Apple). Основной упор был на главные возможности: шумоподавление, режим прозрачности, хороший звук. Чего не хватает: изначально в Bose не было поддержки мультипойнта для QC II. Наушники могли запомнить несколько устройств и быстро переключаться между ними, но не соединяться с двумя одновременно. (Даже после обновлений полноценная поддержка мультипойнта осталась только в новых QuietComfort Ultra Earbuds; QC II не получили мультипойнт по состоянию на начало 2025 года, кроме быстрого переключения в приложении.) В Samsung Buds 3 Pro также нет настоящего мультипойнта, так что в этом плане они равны. Но у Sony и некоторых других конкурентов поддержка есть — это слабое место для обеих моделей. Мобильное приложение Bose работает и на Android, и на iOS, так что все пользователи могут пользоваться настройками, и это плюс. Приложение Buds 3 Pro, снова-таки, только для Android, что серьезно ограничивает опыт пользователей iOS rtings.com. В Bose используются стандартные кодеки (только SBC/AAC), то есть поддержки кодеков высокого разрешения нет. В Samsung используется SSC (24-бит) на телефонах Samsung или AAC/SBC на других устройствах. Так что вне Samsung ни у одной нет преимущества по кодекам (Samsung тоже не поддерживает aptX или LDAC, так что, например, на Google Pixel и Bose, и Samsung с высокой вероятностью будут использовать AAC). Такой упрощённый подход у Bose устраивает большинство, но аудиофилы могут разочароваться из-за отсутствия aptX Adaptive, который есть у некоторых конкурентов Bose. (Интересно, что новые Ultra наушники Bose добавили aptX Adaptive, но QC II этого не получили.)

Одна из самых заметных особенностей у Bose — это Aware Mode с ActiveSense, фактически — режим прозрачности, который автоматически смягчает громкие звуки (уровня выстрела или отбойного молотка), чтобы пользователь не пугался. Это похоже на адаптивную прозрачность у Apple и, возможно, будущий адаптивный режим у Samsung. У Samsung Buds 3 Pro есть режим окружающего звука и он также может частично снижать громкие шумы, но Bose особенно подчеркивает свою реализацию для осознанности и защиты слуха. В приложении Bose есть простые пресеты эквалайзера и ползунок для высоких/низких частот, хотя полного ручного эквалайзера изначально не было (позже добавили обновление с 3-полосным эквалайзером). У Samsung — полноценный 5-полосный эквалайзер с пресетами.

Качество передачи голоса: У Bose QC Earbuds II хорошие микрофоны, но конструкция (наушник полностью в ухе) может быть слабым местом для захвата голоса по сравнению с вариантами на ножке. В Bose используются микрофоны с шумоподавлением и алгоритмы, большинство обзоров отмечают, что для звонков качество хорошее, но не выдающееся. Например, в помещении они работают отлично, но на ветру или при шуме собеседники все еще могут слышать посторонние звуки. The Verge в 2022 году отметил, что AirPods Pro превосходят Bose по чистоте микрофона. У Samsung Buds 3 Pro, благодаря ножке ближе ко рту, речь может передаваться чуть лучше. CNET отдельно похвалил Buds 3 Pro за “отличное качество передачи голоса”. Rtings отметил, что микрофон Samsung звучит более естественно, чем у Bose Ultra (и, вероятно, QC II тоже). Так что для тех, кто часто звонит, у Samsung может быть небольшое преимущество.

Аккумулятор: Наушники Bose QC Earbuds II рассчитаны примерно на 6 часов работы от одной зарядки (с включённым ANC) и примерно на 24 часа с зарядным кейсом (довольно стандартно). В тестах они даже превысили этот показатель — SoundGuys получили более 7 часов при умеренном уровне громкости, что отлично. Buds 3 Pro также показывают около 6 часов с включённым ANC и 26 часов в сумме (немного больше с кейсом). То есть показатели почти одинаковые. Оба кейса поддерживают быструю зарядку (Bose: 20 минут — 2 часа, Samsung: 5 минут — около 1 часа). Одна разница: кейс Bose не поддерживает беспроводную зарядку, что немного разочаровало при цене в $299. Кейс Samsung поддерживает беспроводную зарядку Qi. Если это важно для вас — Samsung выигрывает.

Цена: Bose QuietComfort Earbuds II вышли по цене $299. Иногда бывают скидки (иногда их можно найти за $249), но Bose обычно держит цену дольше. Samsung стоит $249, то есть дешевле. К середине 2025 года, когда Bose выпустит Ultra Earbuds (за $299), QC II, вероятно, официально подешевеют до $249 или ниже. Всё же, если покупать по рекомендованной цене, Bose были дороже. Учитывая особенности, эти лишние деньги шли исключительно за знаменитую технологию ANC и бренд Bose.

Итог (Samsung vs Bose): Если ваш главный приоритет — максимально эффективное шумоподавление, Bose QuietComfort Earbuds II по-прежнему вне конкуренции. Они действительно создают эффект «тихого пузыря» и это подтверждено практикой: обозреватели поражаются, насколько эффективно они гасят окружающие звуки. Однако, Galaxy Buds 3 Pro от Samsung экстремально близки к Bose по эффективности, а некоторые замеры даже дают Samsung небольшое преимущество. На практике оба отлично справляются с шумом; только самые требовательные или особо чувствительные к шуму пользователи могут заметить разницу в пользу Bose, особенно в нестандартных условиях.

По качеству звука — это скорее вопрос вкуса: Bose предлагают сбалансированное комфортное звучание, тогда как Samsung делают акцент на более живой и насыщенный басами звук. Оба варианта можно подстроить под себя. Ни одни не разочаруют среднего пользователя — это премиальные наушники — но тем, кто ищет максимально аналитичное или нейтральное звучание, стоит посмотреть в сторону других моделей (например, Sennheiser Momentum 3/4).

Что касается функций и экосистемы, у Samsung больше возможностей (если у вас Galaxy): такие как 360 Audio, голосовые команды, грядущие обновления с новыми возможностями. У Bose всё проще и кроссплатформенно. Ограничения приложения Samsung на iOS означают, что пользователю iPhone выгоднее выбрать Bose (или AirPods), чем Buds 3 Pro. Пользователи Android могут использовать оба решения, но если у вас не Samsung, у Bose будет преимущество благодаря наличию приложения для вашего устройства (например, на Google Pixel работает Bose Music, но не приложение Samsung).

По сборке и прочности Samsung выигрывает с защитой IP57 против IPX4 — это важно для использования в сложных условиях. Кейс Samsung также поддерживает беспроводную зарядку, а у Bose этого нет. С другой стороны, наушники Bose могут подойти тем, кому не нравятся глубокие внутриканальные модели, благодаря конструкции с фиксирующей полоской.

Еще один момент для размышления: Обновления и поддержка. Bose выпустила несколько обновлений прошивки для настройки производительности, но в прошлом также были спорные вопросы с прошивкой (некоторые пользователи опасались, что обновления изменяют работу системы шумоподавления и т. д.). Samsung уже выпустила крупные обновления для Buds 3 Pro (добавив новые функции через One UI 7). Samsung, похоже, настроена продолжать внедрять новые функции (например, интеграцию с Galaxy AI). У Bose, напротив, редко появляются масштабные обновления (например, функцию multipoint так и не добавили в QC II, оставив ее для новой модели). Поэтому со временем ваши Buds 3 Pro могут получить дополнительные возможности, в то время как Bose QC II, вероятно, останутся неизменными (пусть и все равно отличными по части шумоподавления).В заключение, Galaxy Buds 3 Pro против Bose QC Earbuds II — это противостояние универсальности и широкого функционала против уникального совершенства в шумоподавлении. Buds 3 Pro – это более современное и насыщенное функциями решение (со своим великолепным шумоподавлением), тогда как Bose — это высокоспециализированный эксперт по шумоподавлению с аудионаследием, способным удовлетворить большинство пользователей. Один из технологических сайтов резюмирует это так: Samsung может бросить вызов Bose — Buds 3 Pro показывают, что компания «готова бороться с конкурентами на сверхнасыщенном рынке», который исторически был под контролем Bose и Sony whathifi.com. Для тех, кто не испытывает строгой лояльности к Bose, Buds 3 Pro предлагают привлекательную альтернативу, которая во многом не уступает, а иногда и превосходит QuietComfort Earbuds II – и часто стоит дешевле. Но если вам действительно нужен тот самый опыт QuietComfort, прославивший Bose, вы все так же найдете его в QC Earbuds II — вместе с практически магическим ощущением тишины даже в шумный день.