Сравнение ультрабуков 2025: MacBook Air M4 против Dell XPS 13 и Asus Zenbook S 14

Дизайн и качество сборки

Все три этих ультрабука 2025 года имеют премиальные, легкие корпуса, но каждый придерживается своей философии дизайна. Apple MacBook Air M4 сохраняет элегантный цельный алюминиевый корпус, представленный в редизайне 2022 года wired.com. Он чрезвычайно тонкий (всего 1,13 см) и легкий (2,7 фунта/1,24 кг) shortlist.com, что делает его «одним из самых привлекательных и эргономичных дизайнов на рынке», по мнению одного из обозревателей shortlist.com. Внешний вид в целом не изменился по сравнению с поколением M2/M3 — корпус с прямыми краями без вентилятора, который ощущается прочным и премиальным. Apple обновила палитру цветов, добавив сдержанный «небесно-голубой» к классическим вариантам: серебристому, starlight (шампанское золото) и черному (midnight) wired.com shortlist.com. Примечательно, что Apple использует 100% переработанный алюминий в корпусе в рамках своей инициативы по устойчивому развитию к 2030 году support.apple.com shortlist.com, но этот экологичный подход не влияет на прочность MacBook. Обозреватели постоянно отмечают высокое качество сборки Air — корпус практически не прогибается, и ощущается очень надежным.

XPS 13 от Dell (модель 9345) использует более футуристичный подход. Его дизайн «идентичен XPS 13 Plus прошлого года» — цельный корпус из алюминия с ультра-минималистичной эстетикой windowscentral.com. Клавиатура занимает всю ширину корпуса без зазоров между клавишами, а стеклянный тачпад полностью бесшовный (невидимый, с тактильной отдачей). Это придаёт XPS 13 очень стильный, современный вид, который один из обозревателей называет «футуристичным и чистым» windowscentral.com windowscentral.com. Ноутбук также портативен (начиная примерно с 1,17 кг или 2,6 фунта) и компактен благодаря фирменным «InfinityEdge» рамкам дисплея от Dell, которые очень тонкие со всех сторон dell.com. Внешняя часть выполнена из алюминия, обработанного на станке с ЧПУ, что создаёт ощущение высокого качества dell.com. В руке XPS ощущается как премиальное и плотное устройство, без скрипов — он «близок к качеству XPS и MacBook» по жёсткости, как отметил эксперт о последнем Zenbook (и XPS не уступает) ultrabookreview.com. Однако у радикального дизайна Dell есть свои недостатки: сенсорный функциональный ряд не даёт тактильной отдачи, чего могут не хватать разработчикам или продвинутым пользователям reddit.com, а ультра-минимальный набор портов (всего два USB-C) влияет на общую практичность конструкции (об этом позже). Тем не менее, если вы предпочитаете передовой дизайн, внешний вид XPS 13 впечатляет и уже давно является фаворитом среди ПК windowscentral.com.

Zenbook S 14 (UX5406) от Asus сочетает в себе элегантность и практичность. В последнее время Asus «на настоящем подъеме» в плане дизайна ноутбуков tomsguide.com, и Zenbook S 14 не исключение. У него «ошеломительно красивый» корпус с острыми, угловатыми линиями и уникальной текстурированной отделкой tomsguide.com tomsguide.com. Крышка выполнена с использованием процесса плазменно-керамического алюминия (названного «цералюминий»), что придает ей керамикообразную, почти бумажную текстуру поверхности, устойчивую к царапинам и отпечаткам пальцев tomsguide.com. Проще говоря, это стильный ультрабук, который выглядит и ощущается как премиальный продукт. Zenbook S 14 такой же тонкий, как MacBook (около 0,50 дюйма толщиной) и весит примерно 2,65–2,7 фунта (1,20 кг) asus.com tomsguide.com, при этом соответствует стандарту прочности MIL-STD-810H на устойчивость к ударам и температурам, что говорит о надежной конструкции под стильной внешностью asus.com. Обозреватели отмечают эргономику – края чуть острее, чем у плавных изгибов MacBook, но взамен вы получаете современный и узнаваемый внешний вид. Как и у других, у Zenbook цельный корпус практически не прогибается и излучает качество. В одном из сравнений даже отмечалось, что сборка Zenbook S 14 «жестче, более премиальная… близка к XPS и MacBook» ultrabookreview.com. Asus также предлагает две расцветки (светлый «скандинавский белый» и темно-серый), чтобы угодить разным вкусам ultrabookreview.com. В целом, по дизайну и сборке все три ноутбука ощущаются премиальными: MacBook Air – классика и утонченность, Dell XPS 13 – ультрасовременный и минималистичный, а Asus Zenbook S 14 – стильный и инновационный. В плане качества сборки здесь нет плохого выбора.

Экран

Когда речь заходит о экранах, каждый ноутбук идет своим путем, особенно в плане технологий панелей и функций. MacBook Air M4 (13,6 дюйма) использует проверенную временем Liquid Retina LCD от Apple. Это 13,6-дюймовая IPS-панель с разрешением 2560×1664 (соотношение сторон 16:10), что обеспечивает четкость 224 ppi support.apple.com. Apple откалибровала экран для точной цветопередачи (широкий цветовой охват P3) и высокой яркости – до 500 нит, чего вполне достаточно для использования в помещении и даже на улице support.apple.com. Фактическая измеренная яркость составляет около 460–476 нит, что близко к заявлению Apple laptopmag.com. Дисплей поддерживает True Tone и может отображать 1 миллиард цветов, что делает его отличным выбором для мультимедиа и творческой работы support.apple.com. Обозреватели описывают его как «большой и яркий… насыщенный и красочный», с отличной четкостью wired.com shortlist.com. Однако это панель с частотой обновления 60 Гц – Apple оставляет высокую частоту (ProMotion) для MacBook Pro, поэтому экран Air не такой плавный при быстром прокручивании или в играх shortlist.com. Тем не менее, для большинства пользователей экран MacBook Air – это высший класс по качеству. Единственная особенность – вырез (notch) в верхней части для веб-камеры; хотя поначалу это вызывало споры, большинство пользователей и обозревателей отмечают, что вы «забываете о нем уже через несколько минут» shortlist.com. В целом, дисплей MacBook отличается отличной цветопередачей и яркостью, идеально подходит для работы и просмотра видео, а единственное упущение – отсутствие высокой частоты обновления.

Dell XPS 13 9345 использует более гибкий подход, предлагая несколько вариантов дисплея. Обычный вариант — это 13,4-дюймовая IPS-панель в фирменном формате “InfinityEdge” (практически без рамок). Dell предлагает её с разрешением “2K” – примерно 1920×1200 (FHD+ при соотношении 16:10) – с яркостью до 500 нит и даже переменной частотой обновления 30–120 Гц для плавного изображения dell.com. Не так много 13-дюймовых ноутбуков с экранами с высокой частотой обновления, так что это заметная особенность XPS. Пользователи, у которых есть панель 120 Гц, отмечают, что движение становится гораздо более плавным при прокрутке или анимациях интерфейса. Этот IPS-экран обеспечивает хороший контраст и практически полностью охватывает цветовой охват sRGB (около 100% sRGB, что составляет ~67% более широкого пространства DCI-P3) tomsguide.com. В тестах он достигал примерно 456 нит максимальной яркости, что в сочетании с антибликовым покрытием на версиях без сенсорного экрана делает его весьма удобным даже при ярком освещении tomsguide.com reddit.com. Цвета насыщенные, а точность хорошая для IPS, хотя цветовой охват не такой широкий, как у MacBook или OLED от Asus. Для тех, кто ценит более глубокий чёрный и насыщенные цвета, Dell также предлагает вариант 3.5K OLED touch (3456×2160, 16:10) для XPS 13 windowscentral.com. OLED-конфигурация обеспечивает невероятный контраст и настоящий чёрный цвет, но ограничена 60 Гц и немного снижает время автономной работы. По сути, покупатели XPS 13 выбирают между IPS с высокой частотой обновления или OLED с высоким разрешением. В любом случае, дисплей XPS высоко оценивается – в одном обзоре измеренная яркость IPS-модели оказалась самой высокой среди конкурентов tomsguide.com – а почти безрамочный дизайн усиливает эффект погружения. Единственный недостаток, отмеченный одним из обозревателей, заключался в том, что “нет варианта дисплея 120 Гц” на протестированном ими устройстве windowscentral.com (скорее всего, потому что это была OLED-модель). Так что, в зависимости от конфигурации, вы можете получить или не получить высокую частоту обновления. Но в целом экран XPS 13 (особенно IPS 120 Гц) отлично подходит для работы и повседневного использования, а OLED — это великолепная альтернатива для любителей мультимедиа, но с меньшей частотой обновления.

Asus Zenbook S 14 выделяется потрясающим 14,0-дюймовым OLED сенсорным экраном. Это 3K OLED (2880×1800) с соотношением сторон 16:10, поддерживающий частоту обновления до 120 Гц — сочетание высокого разрешения, OLED-контраста и высокой частоты обновления, что является редкостью в этом классе asus.com. OLED-панель обеспечивает 100% DCI-P3 широкий цветовой охват и сертифицирована Pantone, что означает исключительно насыщенные и точные цвета для творческой работы asus.com. Черный цвет действительно черный, а контраст практически бесконечен, как и ожидается от OLED. Экран глянцевый, поддерживает сенсорное и даже стилусное управление, чего нет у MacBook. Asus заявляет пиковую яркость HDR 500 нит, хотя при обычном использовании устойчивая яркость составляет около 340–400 нит tomsguide.com ultrabookreview.com. В тестах было измерено около ~392 нит при полностью белом экране ultrabookreview.com. Это ниже, чем у Mac и Dell IPS для полностью белого контента, что означает, что экран Zenbook может казаться немного тусклее на улице или при ярком солнечном свете (это обычный компромисс для OLED, если вы не смотрите HDR-контент). Тем не менее, в обычных условиях в помещении яркости более чем достаточно, а цвета буквально “заливают” глаза своей насыщенностью tomsguide.com. Обозреватели восторгаются этой OLED-панелью, называя её «потрясающе хорошей для глаз» и «всплеском цвета с четким разрешением и глубоким контрастом» tomsguide.com tomsguide.com. Частота обновления 120 Гц делает повседневное взаимодействие и даже некоторые игры очень плавными, а время отклика практически мгновенное — отлично для динамичных визуальных эффектов ultrabookreview.com. Важно отметить: так как это сенсорный OLED, присутствует легкая матовая зернистость от дигитайзера, а отражения могут быть проблемой в ярких условиях ultrabookreview.com ultrabookreview.comНо это незначительные оговорки. Экран Zenbook идеально подходит для тех, кто ставит во главу угла качество изображения — будь то потоковая передача HDR-фильмов, редактирование фотографий или просто плавная прокрутка в браузере. Это самый большой экран здесь (14″ против ~13,4″), что дает немного больше пространства, при этом устройство остается очень компактным благодаря соотношению экрана к корпусу 90% asus.com. В целом, дисплей Zenbook S 14, пожалуй, самый технически впечатляющий (OLED + 120 Гц), дисплей XPS 13 предлагает отличный баланс (особенно 120 Гц IPS для яркости и автономности), а дисплей MacBook Air, хоть и “всего лишь” LCD 60 Гц, все равно остается одним из лучших ЖК-дисплеев благодаря своей яркости и точности цветопередачи. Ваши глаза, скорее всего, будут довольны любым из этих вариантов, но создатели контента могут склониться к OLED Zenbook, а те, кто чувствителен к плавности движения, могут предпочесть 120-герцевую панель XPS.

Производительность

Несмотря на их тонкие размеры, все три ноутбука обладают серьёзной вычислительной мощностью, но используют совершенно разные платформы: Apple Silicon в Mac, чип Qualcomm Snapdragon ARM в XPS и новейший Intel в Asus. Давайте разберёмся, как они сравниваются в реальной производительности.

MacBook Air M4 работает на фирменном чипе M4 от Apple, который оснащён 10‑ядерным CPU (4 высокопроизводительных + 6 энергоэффективных ядер) и интегрированной графикой с 8 или 10 ядрами support.apple.com support.apple.com. Этот чип создан по 3-нанометровому техпроцессу, что обеспечивает заметный прирост производительности по сравнению с предыдущим M3. Фактически, M4 от Apple обеспечивает примерно 20–30% прирост производительности по сравнению с M3 Air в бенчмарках shortlist.com. Например, в Geekbench 6 M4 Air набрал около 14,849 баллов в мультикор-тесте против ~12,087 у M3 (на 23% выше) laptopmag.com laptopmag.com. Его однопоточная производительность также выросла примерно на 20%, что позволяет Apple оставаться лидером по производительности на ядро среди ультратонких ноутбуков reddit.com shortlist.com. На практике MacBook Air M4 «легко справляется с многозадачностью» – вы можете открыть десятки вкладок в браузере, смотреть видео в высоком разрешении или редактировать фотографии без задержек shortlist.com. Он также хорошо подходит для программирования и лёгкого видеомонтажа. В тесте кодирования 4K-видео (Handbrake) M4 Air справился за 5 минут 40 секунд, что на две минуты быстрее, чем M3 Air laptopmag.com. Apple также добавила аппаратное ускорение трассировки лучей в GPU M4, что немного улучшает 3D-графику, хотя Air всё же не является игровым ноутбуком support.apple.com. Секрет MacBook Air в том, что он достигает такой производительности без вентилятора – эффективность чипа M4 позволяет Air работать прохладно без вентилятора для охлаждения. Это значит, что шума вентилятора не будет никогда, и риск снижения производительности из-за перегрева при кратковременных нагрузках минимален. При длительных высоких нагрузках Air может немного снижать частоты для контроля температуры, но в обзорах отмечают, что это «не было негативным опытом» – M4 оставался достаточно прохладным (только около 85 °F на поверхности под нагрузкой) и не показывал тревожных замедлений в тестах <a href=»https://www.laptopmag.com/laptops/apple-macbook-air-13-inch-laptopmag.com shortlist.com. В целом, MacBook Air M4 предлагает баланс отличной производительности и эффективности процессора – это, пожалуй, самый быстрый процессор здесь для однопоточных задач и конкурентоспособен в многопоточных задачах с другими (несмотря на меньшее количество ядер по сравнению со Snapdragon, ядра Apple очень мощные по отдельности). Для повседневного использования и даже задач уровня продвинутого пользователя M4 – это настоящая мощь в корпусе Air.

Модель Dell XPS 13 (9345) Snapdragon — один из первых премиальных ноутбуков, использующих чип Qualcomm Snapdragon X Elite вместо Intel/AMD. Это 12-ядерная SoC на базе ARM (с сочетанием высокопроизводительных и энергоэффективных ядер), оснащённая графическим процессором Adreno и встроенным NPU для задач ИИ dell.com. Переход на ARM связан прежде всего с эффективностью, но Qualcomm также стремилась конкурировать с производительностью Apple. В обзоре Windows Central XPS 13 с Snapdragon называют «маленьким зверем среди ноутбуков», который «не разочаровывает в плане производительности» windowscentral.com. Для типичных задач — офисные приложения, веб-сёрфинг, видеозвонки, воспроизведение музыки — XPS работает очень плавно windowscentral.com. Даже Adobe Photoshop, который теперь поддерживает ARM64 нативно, справляется с тяжёлыми проектами редактирования «без заметных проблем» windowscentral.com. На самом деле, в нативных приложениях Snapdragon X Elite обошёл новейшие 14-е поколения чипов Intel в этом классе: XPS 13 Snapdragon опередил Dell XPS 14 с Intel Core Ultra (Meteor Lake) как в тестах Geekbench 6, так и в Cinebench windowscentral.com. В одном из тестов он даже соперничал с AMD Ryzen 9 370 «AI» по многопоточной производительности windowscentral.com. Его многопоточный результат в Geekbench 6 может достигать середины 14 000 (сопоставимо с ~14k у M4 Air и выше, чем ~11k у Intel в этом классе) tomsguide.com. Однако производительность XPS может различаться в зависимости от того, работают ли приложения нативно или через эмуляцию. Для ПО, которое ещё не скомпилировано под ARM (некоторые старые или нишевые Windows-программы), XPS использует слой эмуляции Microsoft. В таких случаях производительность ниже — в одном из общих бенчмарков (CrossMark) XPS (Snapdragon) набрал ~1492 против 1741 у аналогичной модели на Intel windowscentral.com. Это значит, что если вы зависите от определённых приложений или драйверов, которые пока существуют только для x86, XPS может работать хуже или возникнут проблемы с совместимостью. Тем не менее, совместимость Windows 11 на ARM значительно улучшилась, и подавляющее большинство распространённых приложений (включая пакет Microsoft Office, Chrome/Edge, Adobe Lightroom и др.) теперь работают нативно или очень плавно через эмуляцию. Просто имейте в виду, что некоторые специализированные инструменты или старые игры могут не работать или будут медленнее. Кстати, о гейминге — Adreno GPU подходит для казуальных и старых игр, но не предназначен для тяжёлого гейминга. Большинство крупных ПК-игр не оптимизированы под ARM, а те, что запускаются через эмуляцию, часто страдают от снижения производительности. В тестах, даже когда игра запускалась, частота кадров была скромной (например, ~22 FPS в Civilization VI при 1080p на низких настройках) tomsguide.com. Поэтому для серьёзного гейминга лучше выбрать другую машину. Плюс в том, что Snapdragon работает чрезвычайно эффективно, что мы увидим в разделе о батарее. Он также позволяет использовать новые функции ИИ – Dell называет это “Copilot+” ПК, что означает, что встроенный NPU (до 45 TOPS) может ускорять функции Windows 11 на базе искусственного интеллекта, такие как Microsoft Copilot, подавление фонового шума и т.д. dell.com. В целом, модель XPS 13 на Snapdragon обеспечивает отличную многопоточную производительность и лидирующую в классе энергоэффективность, благодаря чему устройство работает быстро практически во всём, кроме топовых игр или некоторых профессиональных приложений, которые ещё не перешли на ARM. Это смелый шаг со стороны Dell, который решает прежние проблемы XPS (перегрев и батарея) за счёт перехода на более холодный и эффективный процессор.

Asus Zenbook S 14 (UX5406) работает на процессоре Intel Core Ultra 14-го поколения — в частности, до Core Ultra 7 258V в текущих моделях asus.com. Под кодовым названием «Lunar Lake» (самая новая архитектура на 2024/2025 год), этот чип имеет 8 ядер (вероятно, сочетание производительных и энергоэффективных ядер) с 8 потоками, а также выделенный ИИ-движок (Intel NPU до 47 TOPS), аналогичный по концепции NPUs от Apple и Qualcomm asus.com. Intel внесла серьезные изменения в этом поколении: например, они убрали гиперпоточность на производительных ядрах и разместили память (LPDDR5X) на самом чипе для экономии энергии tomsguide.com. На практике результаты получились неоднозначными. С положительной стороны, Zenbook S 14 демонстрирует значительный прирост энергоэффективности и графики по сравнению с предыдущими ультрабуками Intel tomsguide.com tomsguide.com. Его интегрированная графика Intel Arc (архитектура Xe LPG) — самая мощная iGPU среди этих трех: в тестах интегрированная графика Zenbook превзошла Adreno в XPS и даже немного обошла новейшую Radeon iGPU от AMD в некоторых бенчмарках tomsguide.com. Это значит, что вы действительно можете поиграть в легкие игры или выполнять задачи, требующие GPU: например, в 3DMark Fire Strike Zenbook набрал ~7800 баллов (против ~5635 у XPS Snapdragon) tomsguide.com. Он обеспечил 45–60 FPS в некоторых играх на 1080p low (например, 48 FPS в Civ VI, тогда как XPS показал 22 FPS) tomsguide.com. Intel явно сделала упор на возможности GPU и ИИ в Lunar Lake — включая даже аппаратную поддержку трассировки лучей — что помогает в творческих задачах (и ИИ-функциях Windows) в будущем tomsguide.com. Однако по чистой производительности CPU этот чип Core Ultra на самом деле уступает чипам Apple и Qualcomm. Как выразился один из обозревателей, «в общем быстродействии Intel отстает от AMD и Qualcomm», оставляя Intel «в конце списка» в этой категории ультралегких ноутбуков <a href=»https://www.tomsguide.com/computing/laptops/asus-zenbook-s-14-2024-review-intel-lunar-lake-caught-slipping#:~:text=series%20has%20made%20some%20impressive,in%20thНапример, в Geekbench 6 Core Ultra 7 набрал около 2750 баллов в одноядерном режиме и 11 150 баллов в многоядерном, что сопоставимо по одноядерной производительности с XPS (2797), но значительно уступает Mac (~3090 в одноядерном режиме), а по многоядерной производительности отстает от XPS (14 600) и даже хорошего AMD с 8 ядрами (13 200) tomsguide.com. В тесте кодирования 4K-видео Zenbook справился за 8,5 минут, тогда как XPS (Snapdragon) завершил за ~4,7 минуты, а MacBook M3 (медленнее, чем M4) — за ~6,5 минуты tomsguide.com. Это заметная разница для ресурсоемких задач — то есть, если вы часто занимаетесь перекодированием видео или похожими задачами, чип Intel будет медленнее. Zenbook обошел Snapdragon в одном аспекте: производительности в Adobe Photoshop, вероятно, благодаря высокой пиковой производительности на одно ядро и ускорению с помощью GPU (он набрал больше баллов в PugetBench Photoshop, чем XPS) tomsguide.com. И что важно, совместимость не является проблемой на Intel Zenbook — это традиционный x86-64 Windows-ноутбук, поэтому всё работает без хлопот: от старых приложений до редких драйверов оборудования. Нет необходимости беспокоиться об эмуляции. Это может стать решающим фактором, если ваш рабочий процесс зависит от определённых Windows-программ, которые пока не поддерживают ARM. В целом, Zenbook S 14 предлагает хорошую общую производительность и лучшую графическую мощность среди этой тройки (если не считать дискретные GPU), но его процессор, хоть и стал гораздо эффективнее по сравнению с прошлыми Intel, всё же уступает M4 и Snapdragon во многих многопоточных задачах. Для повседневного использования — интернет, Office, мультимедиа — он будет очень быстрым и отзывчивым (ни один из этих ноутбуков не покажется медленным в обычных задачах). Различия проявляются только при серьёзных нагрузках. И благодаря улучшениям Intel, Zenbook больше не страдает от крайне короткого времени автономной работы или постоянного шума вентилятора, как старые ультрабуки Intel — как мы увидим далее, теперь он вполне конкурентоспособен по энергоэффективности.

Время работы от батареи

Время работы от батареи — это решающий фактор для любого портативного ноутбука, и здесь различия в чипах действительно заметны. Хорошая новость: все три этих устройства обеспечивают целый день работы от батареи, но Dell и Apple выводят это на новый уровень, а Asus ненамного отстает.

Начнем с лидера рейтинга: Dell XPS 13 (Snapdragon) достигает «прорывной многодневной автономной работы», как смело заявляет Dell dell.com, и тесты это подтверждают. Благодаря сверхэффективному процессору Qualcomm, XPS может работать более 18 часов на одном заряде при обычной работе. В стандартизированном тесте автономности (циклический запуск Office-приложений, веб и т.д.) XPS 13 Snapdragon проработал 19 часов 37 минут windowscentral.com – честно говоря, это один из лучших результатов среди ноутбуков на Windows 2024 года. Это даже больше, чем у большинства других моделей на Snapdragon; в одном сравнении отмечалось, что это на несколько часов больше, чем у Surface Laptop с тем же чипом windowscentral.com. В другом тесте (серфинг в интернете при яркости 150 нит) он показал около 19,5 часов tomsguide.com tomsguide.com. В реальных условиях смешанного использования многие обозреватели отмечали, что ноутбук легко выдерживает полный рабочий день и даже больше. Один пользователь сообщил, что «это не так долго, как заявляет Dell [27 часов]… но это гораздо лучше, чем x86-ноутбуки», отметив, что мог оставить зарядку дома на целый день reddit.com reddit.com. Конечно, время работы зависит от нагрузки — если сильно нагружать устройство многозадачностью или эмулируемыми приложениями, батарея разрядится быстрее. Windows Central отметили, что при намеренно высокой нагрузке (много приложений, видео, многозадачность) XPS разрядился с 100% до 15% примерно за 10 часов windowscentral.com. Это все равно впечатляюще для наихудшего случая использования. При легкой нагрузке можно получить почти два полных дня работы. Очевидно, что сочетание батареи на 55 Втч и чипа Snapdragon обеспечивает выдающуюся автономность, делая XPS 13 действительно «весь день и больше» ноутбуком dell.com. Также поддерживается быстрая зарядка через 60-ваттный USB-C адаптер, так что подзарядка происходит довольно быстро dell.com. Короче говоря,если время автономной работы является для вас абсолютным приоритетом, то XPS 13 с Snapdragon лидирует здесь – «одна из лучших автономностей, которые мы видели у ноутбуков на Windows 2024 года», как выразился один из обзоров windowscentral.com.

MacBook Air M4 от Apple также обеспечивает отличную автономность — это стало отличительной чертой Mac на базе Apple Silicon. Официально Apple заявляет для Air 15 часов беспроводного веб-серфинга или до 18 часов локального воспроизведения видео support.apple.com. На практике эта цифра в 15 часов подтверждается. В тесте Laptop Mag (непрерывный серфинг в интернете при 150 нитах) Air на M4 проработал 15 часов 42 минуты, немного опередив предыдущую модель на M3 с её 15ч13м laptopmag.com laptopmag.com. Так что в среднем можно рассчитывать на 15-16 часов типичной работы от одного заряда, чего с запасом хватает на полный рабочий или учебный день. Это примерно на 3 часа больше, чем у большинства ноутбуков на Intel пару лет назад, и выводит MacBook Air в лидеры своего класса — его превосходят только лучшие Windows-устройства на ARM (например, XPS выше). Стоит отметить, что Apple не стала значительно увеличивать время работы от батареи в M4 по сравнению с M3 — они сделали ставку на повышение производительности при сохранении отличной автономности. Обозреватели стабильно отмечают, что Air «буквально держится весь день» при таких задачах, как написание текстов, серфинг и стриминг reddit.com. Благодаря оптимизациям macOS, в режиме ожидания ноутбук почти не расходует заряд — можно закрыть крышку и потерять всего несколько процентов за ночь. Заряжать MacBook удобно через порт MagSafe 3; базовая версия M4 Air комплектуется компактным адаптером на 30 Вт (или 35 Вт с двумя портами, если выбрать модель с более мощным GPU) support.apple.com. Поддерживается даже быстрая зарядка — если использовать более мощный USB-C адаптер (например, Apple на 70 Вт), можно зарядить ноутбук примерно до 50% за 30 минут support.apple.com. Впрочем, большинству пользователей не потребуется подзарядка в течение дня при такой автономности. По сравнению с Dell, автономность Mac чуть ниже в абсолютных цифрах (15 против ~19 часов в схожих тестах) tomsguide.com tomsguide.com, но всё равно остаётся одной из лучших и значительно опережает большинство традиционных ноутбуков. И не забывайте, что это при меньшей батарее — в Air стоит аккумулятор на 53,8 Вт·ч support.apple.com (Apple достигает таких показателей за счёт высокой эффективности). В целом, MacBook Air позволяет не брать зарядку с собой — только при очень тяжёлых задачах (например, экспорте видео или 3D-играх) заряд будет расходоваться быстрее.

Asus Zenbook S 14 немного уступает, но все же входит в клуб «на весь день». У него самая большая батарея здесь — емкость 72 Втч asus.com, что помогает компенсировать более высокий расход чипа Intel. Улучшения энергоэффективности Intel в Lunar Lake означают, что этот Zenbook значительно дольше работает по сравнению с предыдущими 14-дюймовыми ноутбуками Intel. В тесте Tom’s Guide на просмотр веб-страниц и видео по кругу (яркость 150 нит) Zenbook S 14 проработал 13 часов 08 минут tomsguide.com tomsguide.com. Это примерно на 2 часа дольше, чем аналогичный ноутбук на базе AMD, который они тестировали (Zenbook S 16 с Ryzen, 11ч35м) tomsguide.com, что показывает, что Intel немного сократила отставание. Также он не сильно уступает MacBook Air с его 15+ часами — разница в этом тесте составляет примерно пару часов tomsguide.com. На практике 13 часов — это все еще более чем достаточно для полного рабочего дня для большинства пользователей. Так что, хотя Zenbook S 14 и не ставит рекордов, он наконец-то дает пользователям ультрабуков Intel уверенность, что их устройство выдержит рабочий день без отчаянных поисков розетки. В одном из обзоров отметили, что «время автономной работы стало намного лучше, чем в прошлом году», и подчеркнули, что Intel сделала «большой шаг вперед» tomsguide.com. Также упомянули, что системы на ARM в среднем все еще работают дольше tomsguide.com — как мы видим на примере XPS — но Intel теперь хотя бы приблизилась к ним. Кроме того, Asus, похоже, решила проблему разряда в спящем режиме, которая раньше была у ноутбуков на Windows: тестировщики обнаружили, что Zenbook практически не теряет заряд за 12 часов сна tomsguide.com, что сопоставимо с эффективностью Mac в режиме ожидания и является огромным прогрессом для x86 Windows-устройств. Zenbook поддерживает быструю зарядку через 65-ваттный USB-C адаптер, и с учетом большой батареи полная зарядка может занять около 2 часов с нуля — но быстрая 30-минутная зарядка даст несколько часов работы благодаря высокой мощности входа. В целом, Zenbook S 14 с легкостью справится с днем смешанной работы, хотя если вам действительно нужна максимальная автономность, XPS (или в меньшей степени Mac) проработает еще на несколько часов дольше.

В целом, рейтинг времени автономной работы в этой тройке выглядит так: XPS 13 Snapdragon – до 18–20 часов при легком использовании (настоящий марафонец) windowscentral.com; MacBook Air M4 – уверенные ~15-16 часов, что задает стандарт для большинства ультрабуков laptopmag.com; и Zenbook S 14 – примерно ~13-14 часов, очень хороший и заметно улучшенный результат для ноутбука на Intel tomsguide.com. Все три поддерживают зарядку через USB-C (у Mac также через MagSafe или USB-C) и могут быстро заряжаться в разной степени. Для большинства пользователей любой из них позволит работать целый день без подзарядки, но Dell дает больше свободы, если вы забыли зарядить устройство на ночь.

Клавиатура и тачпад

Вводные устройства ноутбука сильно влияют на удобство повседневного использования, и здесь все три модели выделяются по-своему, с некоторыми уникальными особенностями.

MacBook Air M4 продолжает репутацию Apple как производителя лучших в своем классе устройств ввода. Он оснащен клавиатурой Magic Keyboard с клавишами на ножничных переключателях, которые имеют ход около 1 мм. Хотя на бумаге это кажется небольшим, клавиатура Apple широко признана за четкую и стабильную отдачу. Клавиши полноразмерные, устойчивые и тихие. Как отмечает обзор ShortList, клавиатура Air обладает «отличным ходом» (для своего класса) и «по-прежнему доставляет удовольствие при использовании» shortlist.com. Важно, что Apple включает полный ряд функциональных клавиш (здесь нет Touch Bar) и Touch ID, встроенный в клавишу питания в правом верхнем углу для быстрой авторизации и аутентификации support.apple.com shortlist.com. Раскладка стандартная и очень знакомая. Apple пережила сложный период с клавиатурами несколько лет назад ( ber infamous butterfly keys), но нынешняя Magic Keyboard (введена в 2020 году и используется с тех пор) надежна и удобна. Большинство пользователей найдут ее быстрой и точной, а также она оснащена подсветкой с датчиком внешнего освещения для автоматической регулировки яркости shortlist.com. Вкратце, клавиатура MacBook Air «полноразмерная» и очень надежная, настолько, что часто служит эталоном для клавиатур ультрабуков shortlist.com.

Трекпад на MacBook Air часто считается эталоном. Это большой стеклянный Force Touch trackpad – очень просторный и расположен по центру. Вместо физического механизма нажатия он использует тактильную отдачу для имитации кликов, что обеспечивает одинаковое ощущение нажатия в любой точке панели и позволяет использовать жесты, чувствительные к силе нажатия support.apple.com. Отслеживание движений точное, а мультитач-жесты (прокрутка, переключение между рабочими столами, масштабирование и т.д.) работают очень плавно. ShortList называет его «лидирующим в классе и сверхотзывчивым, предоставляющим огромное пространство для перемещения» shortlist.com. Он также интеллектуально настроен для предотвращения ложных срабатываний при наборе текста (отклонение ладони). По сути, ни один ноутбук на Windows пока не смог полностью повторить опыт использования трекпада Apple, хотя они приблизились. Один небольшой недостаток: из-за большого размера, если вы используете MacBook на коленях с короткими подставками для ладоней, иногда может сработать случайное касание (на это обратил внимание эксперт как для Mac, так и для Asus) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Но это случается редко, и преимущества большой гладкой поверхности перевешивают этот минус. В целом, сочетание клавиатуры и трекпада Mac, пожалуй, лучшее здесь – «удовольствие в использовании» shortlist.com и одна из ключевых причин, почему многие любят MacBook.

Переходя к Dell XPS 13: Dell пошла на определённые дизайнерские риски с элементами ввода XPS ради достижения футуристичного вида. Клавиатура использует дизайн “zero-lattice”, что означает практически полное отсутствие зазоров между клавишами — они образуют сплошную поверхность от края до края windowscentral.com. Сами клавиши из-за этого больше, и у них довольно хорошая тактильная отдача. Один из обозревателей отметил, что клавиши “очень приятны для набора”, когда привыкаешь к отсутствию промежутков windowscentral.com. Ход клавиш составляет около 1,0 мм; это немного мало, но клавиши отзывчивые. Сначала к этому нужно привыкнуть, так как пальцы не ощущают разделения между клавишами, но после короткого периода многие пользователи печатают на ней вполне комфортно windowscentral.com. Раскладка стандартная, за исключением верхнего ряда: Dell заменила физические функциональные клавиши на емкостную сенсорную панель (это не динамический экран, как у старой Touch Bar от Apple, а просто подсвеченные статичные иконки). Эта сенсорная FN-панель отвечает за Esc, громкость, яркость и т.д., и переключается на F1–F12 с помощью тумблера. Это сохраняет чистоту дизайна, но, как посетовал один разработчик на Reddit, отсутствие тактильной отдачи “реально неудачное решение”, если вы часто нажимаете эти клавиши на ощупь reddit.com reddit.com. Если вы редко используете F-клавиши, возможно, это вас не побеспокоит — и визуально это действительно выглядит стильно. Для повседневного набора текста клавиатура XPS вполне достойная и даже “очень классная”, по мнению обозревателя Windows Central windowscentral.com, но это стиль “либо любишь, либо ненавидишь”. Одни пользователи в восторге от современного вида и быстро привыкают; другие предпочитают традиционные промежутки между клавишами.

Трекпад на XPS 13 — это то место, где всё становится одновременно интересным и немного спорным. Dell сделал трекпад «невидимым» — на подставке для ладоней вообще нет выделенного прямоугольника windowscentral.com. Вся поверхность кликпада — это блок с тактильной отдачей под цельным стеклянным участком для запястий. Он довольно широкий (примерно как пробел), но не такой высокий из-за того, что часть пространства занимает клавиатурная панель windowscentral.com. По концепции это похоже на тактильный трекпад Apple (без движущихся частей, используется вибрация для имитации клика), и когда он работает, всё очень плавно и просторно. Выглядит это действительно футуристично и добавляет XPS ультра-аккуратный внешний вид. Однако, по многочисленным сообщениям, в реализации трекпада XPS есть некоторая глючность. В тестовом экземпляре Windows Central возникали проблемы с тактильной отдачей: иногда после выхода из сна клики не срабатывали или трекпад становился слишком чувствительным, даже срабатывал клик при простом перемещении курсора windowscentral.com windowscentral.com. Часто для устранения этих сбоев требовалась перезагрузка, что не очень удобно windowscentral.com. Аналогично, собственная AI-сводка отзывов клиентов Dell признаёт, что многие пользователи сообщали о проблемах с трекпадом и клавиатурой dell.com. Возможно, со временем обновления прошивки это исправят (Dell уже выпустила драйверы, устраняющие некоторые проблемы с откликом трекпада). Когда всё работает как надо, трекпад очень хорош — большая, гладкая стеклянная поверхность, точный, поддерживает все мультитач-жесты Windows. Один из пользователей даже сравнил его и отметил, что он «намного лучше, чем у прошлых ноутбуков HP и Asus», которые он пробовал reddit.com reddit.com. Но нестабильность стоит иметь в виду. С положительной стороны, защита от случайных касаний у XPS в целом эффективна (пользователь Reddit отметил, что для лучшей отзывчивости нужно «правильно расположить» руку на трекпаде) reddit.com. Кроме того, благодаря тактильной технологии, кликать можно в любом месте и получать одинаковую отдачу, а физического нажатия или люфта нет. В целом, клавиатура и трекпад Dell — самые инновационные здесь, и ощущения отличные когда они работают корректно, но некоторым людям больше понравится более традиционный вариант.п. Если для вас важен безупречный трекпад, у Mac по-прежнему есть преимущество в надежности. Dell, возможно, пожертвовал частью функциональной простоты ради эффектного дизайна.

Asus Zenbook S 14 использует более традиционный подход, что, в определённом смысле, является его сильной стороной. Клавиатура на Zenbook S 14 — это стандартная островная раскладка с ходом клавиш 1,1 мм asus.com. Клавиши хорошо разнесены (никакой странной сетки здесь нет), и обозреватели в целом считают её удобной. Tom’s Guide отметил, что «на клавиатуре очень приятно печатать, хода клавиш достаточно» tomsguide.com, хотя в другом подробном обзоре отмечается, что ход чуть меньше, чем у предыдущих Zenbook (у которых было 1,4 мм), и это не лучший вариант, но всё равно «нормально» и сопоставимо с ощущениями от MacBook Air ultrabookreview.com ultrabookreview.com. В целом отзывы положительные — можно поддерживать хорошую скорость и точность набора. Клавиши имеют небольшое углубление и мягкий тактильный отклик. Есть подсветка (белые светодиоды); один из минусов — даже на минимальной яркости подсветка довольно яркая, что может отвлекать в тёмной комнате ultrabookreview.com. Но это мелкая придирка и, возможно, регулируется через ПО. Приятная деталь: Asus добавила отдельную клавишу Microsoft Copilot в этой новой модели (так как это «Copilot+» ПК) asus.com. Это, по сути, горячая клавиша для вызова AI-ассистента Windows 11, что подчёркивает акцент ноутбука на AI-функциях. В использовании клавиатура Zenbook по ощущениям близка к MacBook — короткий, но чёткий ход. Если вы предпочитаете больший ход, возможно, будете скучать по старым моделям, но большинство пользователей быстро привыкают и получают удовольствие от набора. И в отличие от Dell, все функциональные клавиши здесь обычные (с дополнительными мультимедийными функциями), так что никаких сюрпризов.

Тачпад на Zenbook S 14 — это большой стеклянный прецизионный тачпад (и это традиционный физический клик, а не тактильный). Asus действительно сделал его больше, чем на предыдущих Zenbook — он шире и ближе к пробелу клавиатуры ultrabookreview.com. Он поддерживает все жесты Windows и имеет гладкую, малотрениевую поверхность, которую один из обозревателей описал как «скользкую… с приятно тактильным кликом» tomsguide.com. Здесь нет «невидимых» трюков; вы видите границы тачпада, что некоторым пользователям может даже нравиться для мышечной памяти. В использовании он отслеживает движения очень хорошо, и не было упоминаний о рывках или задержках курсора. Отсечение ладони работает нормально, хотя в одном подробном обзоре отмечалось, что из-за того, что тачпад довольно высокий, а передний край ноутбука маленький, если использовать его на коленях или диване, вы можете иногда случайно вызвать «призрачное касание» одеждой или ладонями — аналогичная жалоба была и на большой тачпад MacBook ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Но на столе это не должно быть проблемой. Физические клики, по отзывам, «плавные и бесшумные», и весь механизм ощущается прочным, без дребезжания ultrabookreview.com. В отличие от некоторых старых моделей Asus, здесь нет NumberPad (тачпада, который работает как цифровая клавиатура) — предположительно потому, что акцент сделан на Copilot. Важно, что надежность здесь на высоте: нет массовых жалоб на сбои тачпада Zenbook. Это проверенный подход, который может быть не таким эффектным, как у Dell, но работает стабильно.

В целом, предпочтения в отношении клавиатуры/трекпада могут сводиться к личному вкусу: MacBook Air M4 предлагает лучший в своем классе, предсказуемый опыт — удобная клавиатура с подсветкой и лидирующий в отрасли большой тактильный трекпад, который просто работает shortlist.com shortlist.com. Dell XPS 13 предлагает передовой дизайн с увеличенными клавишами и скрытым тактильным трекпадом; он эстетически привлекателен и отлично подходит для использования если вы готовы к обучающей кривой и возможным особенностям windowscentral.com windowscentral.com. Asus Zenbook S 14 придерживается более традиционной, но очень хорошей клавиатуры и увеличенного гладкого тачпада, обеспечивая опыт, который один из обозревателей назвал «комбинацией клавиатуры/трекпада высшего уровня» для своего класса tomsguide.com. Обычные пользователи, скорее всего, будут довольны любым из них, но если вы очень требовательны: Mac — это безопасный выбор для первоклассного трекпада, Dell — для тех, кто ценит инновационный дизайн (и не против сенсорной панели), а Asus находит хороший компромисс с привычными, надежными элементами управления.

Выбор портов и подключение

Выбор портов — это область, в которой эти ультрабуки сильно различаются, и это может повлиять на ваше ежедневное удобство. Ультралегкие модели часто жертвуют портами ради тонкости, но Asus умудряется предложить больше всего, в то время как Dell и Apple идут по минималистичному пути.

Начиная с MacBook Air M4, Apple делает всё просто: слева вы получаете два порта Thunderbolt 4 / USB4 Type-C плюс порт зарядки MagSafe 3, а справа — разъём для наушников 3,5 мм wired.com shortlist.com. И всё — нет USB-A, HDMI или слота для SD-карт. Порты Thunderbolt 4 универсальны (40 Гбит/с, поддержка передачи данных, вывода видео и зарядки), так что с помощью адаптеров или док-станции можно подключить практически что угодно, но «из коробки» для старых устройств могут понадобиться переходники. Приятно, что есть зарядка MagSafe: она освобождает оба порта USB-C во время зарядки и обеспечивает быстроразъёмное магнитное питание (предотвращая падения, если кто-то дёрнет за шнур) wired.com. По сути, расположение портов в M4 Air не изменилось по сравнению с недавними Air — Apple предполагает, что многие пользователи переходят на беспроводные устройства или уже используют USB-C. Теперь Air поддерживает несколько внешних дисплеев (до двух 6K-мониторов с частотой 60 Гц) — новая возможность для базового чипа Apple — но поскольку есть только два порта Thunderbolt, для подключения двух мониторов понадобятся оба порта и, скорее всего, док-станция wired.com wired.com. Как отметил один из обозревателей, дополнительный порт USB-C был бы очень кстати для Air, учитывая, что теперь продвинутые пользователи могут использовать два монитора — иначе придётся снова использовать переходники, если нужно подключить что-то ещё одновременно wired.com. По части беспроводных технологий, MacBook Air M4 поддерживает Wi-Fi 6E (большая пропускная способность и меньше помех при поддерживаемых роутерах) и Bluetooth 5.3 support.apple.com shortlist.com. Wi-Fi 6E быстрый, хотя ноутбуки на Windows уже предлагают Wi-Fi 7. Тем не менее, Wi-Fi 6E будет более чем достаточен для интернета и локальных передач на ближайшие несколько лет.

Переходя к Dell XPS 13 (9345), мы находим здесь самую скудную компоновку портов из всей тройки. У него всего два порта USB-C – оба поддерживают USB4/Thunderbolt 4 – по одному с каждой стороны ноутбука dell.com. И… всё. Нет разъёма для наушников, нет отдельного порта для зарядки (заряжается через любой из USB-C), нет USB-A, HDMI или кардридера. Это продолжает тенденцию, заданную моделями XPS 13 Plus и 9315: крайний минимализм. Обычно Dell кладёт в комплект переходники USB-C на USB-A и USB-C на 3,5 мм, чтобы облегчить переход для пользователей, но всё равно дизайн очень зависит от переходников. Для некоторых это не проблема – особенно если вы уже пользуетесь Bluetooth-аудио (так как разъёма для наушников нет, скорее всего, вы будете использовать беспроводные наушники или переходник) и в основном храните файлы в облаке (нет слота для карт памяти). Преимущество такой минималистичной компоновки – чистый, цельный корпус и, возможно, больше внутреннего пространства для охлаждения/батареи. Но решение Dell убрать аудиоразъём вызвало споры; многие ультрабуки хотя бы его сохраняют. Один пользователь Reddit прямо написал, что наличие только двух портов Thunderbolt «ужасно» для XPS, выражая разочарование, когда хочется одновременно подключить питание, внешний монитор и USB-устройство reddit.com reddit.com. На практике многие владельцы XPS носят с собой небольшой USB-C-хаб или мультиадаптер, чтобы при необходимости получить HDMI/USB-A. Оба порта TB4 поддерживают вывод видео DisplayPort и подачу питания, так что можно подключать устройства последовательно или использовать один порт для питания, другой – для монитора. С хорошей док-станцией один порт может обслуживать несколько устройств (например, TB4-док даст больше USB-A, Ethernet и т.д.). Тем не менее, это компромисс: XPS 13 делает ставку на беспроводные технологии и лаконичный дизайн, а не на разнообразие встроенных портов. В плане беспроводных возможностей XPS на передовой: он оснащён Wi-Fi 7 (802.11be) и Bluetooth 5.4 благодаря модулю Qualcomm FastConnect 7800 dell.com. Wi-Fi 7 – очень новая технология (роутеры с поддержкой в 2025 году редки и дороги), но теоретически она быстрее и лучше работает с несколькими диапазонами одновременно. Для обычного пользователя сейчас разница с Wi-Fi 6E несущественна, но это задел на будущее. Bluetooth 5.4 тоже ультрасовременен. Так что Dell экономит на физических портах, но ставит новейшие беспроводные технологии, поощряя жизнь без проводов. Отсутствие разъёма для наушников не проблема, если вы используете BT-наушники, а Wi-Fi 7 может быть интересен тем, кто работает с самыми современными сетями. Просто будьте готовы использовать переходники для старых устройств.

Наконец, Asus Zenbook S 14 предлагает удивительно хорошо сбалансированный набор портов, особенно учитывая его тонкий профиль. Asus каким-то образом удалось включить почти все порты, которые вам могут понадобиться: два порта Thunderbolt 4 USB-C (для зарядки, передачи данных, вывода изображения), один USB 3.2 Gen2 Type-A (полноразмерный USB-порт для флешек или старых устройств), один HDMI 2.1 выход (поддержка до 4K 60Гц или даже 8K/30 по этому стандарту) asus.com, и комбинированный аудиоразъем 3,5 мм для наушников/микрофона asus.com. Это впечатляет для корпуса толщиной всего 0,5 дюйма – это значит, что вы можете подключиться к проектору или HDTV без переходника (HDMI), легко использовать аксессуары с USB-A, и при этом иметь два USB-C для современных устройств и зарядки. Это явное преимущество в удобстве по сравнению с Mac и Dell. Tom’s Guide отметил, что набор портов «немного ограничен» по сравнению с более крупными ноутбуками, но «вы получаете ровно столько, сколько нужно для работы.» tomsguide.com Учитывая конкурентов, Zenbook на самом деле кажется щедрым по портам. Наличие и USB-C, и USB-A – отличное решение для пользователей, переходящих на новые стандарты, а порт HDMI незаменим для быстрого подключения к экранам в переговорных или телевизорам. Порты Thunderbolt 4 означают, что у вас по-прежнему есть доступ к высокоскоростным периферийным устройствам и нескольким мониторам при необходимости (Zenbook может выводить изображение как минимум на два внешних монитора через TB4 и HDMI одновременно). Наличие разъема для наушников порадует тех, кто предпочитает проводной звук или использует стандартные гарнитуры. По части беспроводных технологий Zenbook на уровне с Dell: он также оснащен Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4 (на базе модуля Intel) asus.com. Это означает высочайшую производительность беспроводной связи и готовность к будущему (и поскольку Intel разрабатывает Wi-Fi 7 совместно, всё должно работать стабильно). По сути, Asus выигрывает по выбору портов – для повседневных задач вам, возможно, вообще не понадобится переходник. Такой акцент на практичности, несмотря на тонкий корпус, – часть привлекательности Zenbook для мобильной продуктивности.

В заключение, по части портовой подключаемости: Zenbook S 14 — самый универсальный (Thunderbolt 4 x2, USB-A, HDMI, аудиоразъём) asus.com — редкость для такого тонкого ноутбука, подходит как для старых, так и для новых периферийных устройств без лишних хлопот. MacBook Air M4 — умеренный вариант (2 x TB4 + MagSafe + наушники) wired.com — достаточно для многих пользователей, привыкших к USB-C, но, скорее всего, понадобятся переходники для HDMI или USB-A. Dell XPS 13 — минималистичен до предела (только 2 x TB4) dell.com — отлично, если вы полностью перешли на USB-C и беспроводные технологии, но ограничивает, если нет, практически обязывая использовать хаб для разнообразных подключений. У всех трёх — современные беспроводные модули, при этом Dell и Asus шагнули вперёд до Wi-Fi 7 (у Mac — Wi-Fi 6E). В зависимости от ваших задач, разнообразие портов Zenbook может сэкономить вам время и деньги на переходниках, тогда как Mac и особенно XPS предполагают, что вы готовы носить с собой один-два «донгла». Это принципиальное различие: Apple и Dell ставят во главу угла форму и ждут, что вы подстроитесь, Asus старается найти компромисс.

Опыт работы с ПО (macOS против Windows 11)

Сравнивать программное обеспечение — немного как сравнивать яблоки с апельсинами (каламбур уместен), ведь один из этих ноутбуков работает на macOS, а два других — на Windows 11, но это важный момент при покупке. У каждой платформы есть свои сильные стороны, а в случае с XPS Windows представлена в ARM-версии, что имеет свои нюансы. Давайте разберёмся:

MacBook Air M4 работает на macOS (в 2025 году это будет macOS 14 или 15 – Apple дала одной из версий кодовое имя “Sequoia” support.apple.com). macOS известна своим продуманным, удобным интерфейсом и тесной интеграцией в экосистеме Apple. Если у вас есть iPhone или iPad, MacBook отлично взаимодействует с ними – такие функции, как AirDrop (обмен файлами), iMessage, звонки FaceTime и Универсальный буфер обмена, работают безупречно между устройствами. MacOS часто хвалят за стабильность и эффективное использование аппаратных ресурсов. Apple разрабатывает ОС специально для чипов Apple Silicon, поэтому производительность и оптимизация батареи на высоте. Например, macOS управляет фоновыми задачами и режимами энергопотребления так, чтобы максимально повысить эффективность чипа M4 – что способствует отличному времени автономной работы. В плане предустановленного ПО macOS поставляется с набором качественных приложений (Pages, Numbers, Keynote для работы, iMovie, GarageBand для творчества и др.), а также с App Store для проверенных приложений. Креативные профессионалы часто выбирают macOS для работы с такими программами, как Final Cut Pro, Logic Pro, а также благодаря высокой производительности пакета Adobe на Apple Silicon. Новое в 2025 году: в macOS появилась “Apple Intelligence” – набор персональных функций с поддержкой ИИ, интегрированных в систему support.apple.com. Apple Intelligence помогает с задачами письма и коммуникации с акцентом на приватность (это ответ Apple на ИИ-ассистентов, реализованный на устройстве). Например, она может помогать вам в составлении писем или сообщений по контексту, аналогично тому, как Microsoft реализовала Copilot в Windows support.apple.com. Приватность – важная тема: Apple старается обрабатывать максимум данных на устройстве и обеспечивает высокий уровень безопасности (в MacBook встроен аналог Apple T2/secure enclave в M4, а также Touch ID для входа). Обновления macOS обычно поддерживаются много лет; покупка M4 Air, скорее всего, обеспечит вам обновления ОС до конца 2020-х, что добавляет долгосрочной ценности. Пользовательский опыт в macOS целостный и без рекламы (нет лишнего ПО или навязчивых пробных антивирусов “из коробки”, например). Однако экосистема приложений macOS отличается – хотя практически все известные рабочие и креативные приложения доступны, некоторые нишевые программы только для Windows (особенно отдельные инженерные, бухгалтерские или корпоративные инструменты, а также многие игры) не будут работать на Mac. Apple Silicon может использовать виртуализацию или слои совместимости (например, CrossOver или Parallels) для некоторых Windows-приложений, но если вам нужна конкретная программа для Windows, это стоит учитывать. В целом, однако, macOS покрывает потребности большинства обычных пользователей и многих профессионалов. Также у неё отличная UNIX-основа, поэтому разработчики ценят эту среду для программирования. Ещё один момент: на MacBook нет сенсорного ввода – macOS по-прежнему исключительно ОС для клавиатуры и трекпада (с отличной поддержкой жестов), тогда как Windows 11 поддерживает сенсорное управление (актуально, так как у Zenbook есть сенсорный экран).

На стороне Windows 11 как XPS, так и Zenbook работают под управлением Windows 11 Home/Pro. Windows 11 с момента своего выпуска стала более зрелой, предлагая чистый, современный интерфейс с центральным меню «Пуск» и интеграцией сервисов Microsoft (OneDrive, Office и др.). Для Zenbook S 14 всё просто — это стандартная Windows 11 на платформе Intel, что означает полную совместимость со всеми приложениями и функциями Windows. Вы можете установить что угодно — от игр Steam до старого устаревшего ПО, и всё будет работать как ожидается. Windows 11 добилась прогресса в единстве дизайна и предлагает такие функции, как Snap Layouts для многозадачности, Виджеты и Microsoft Store (хотя многие по-прежнему скачивают приложения из интернета). Одна из главных новинок конца 2024 года — Microsoft Copilot, ИИ-ассистент, встроенный в Windows 11. И XPS, и Zenbook имеют маркировку «Copilot+ ПК», потому что у них есть ИИ-NPU для ускорения этих функций asus.com dell.com. На практике Copilot можно вызвать (похоже на умную боковую панель), чтобы помочь с такими задачами, как суммирование документов, генерация текста, управление настройками с помощью естественного языка и т.д., используя Bing Chat и локальные ИИ-возможности. На ПК с поддержкой ИИ Copilot может, например, переписать абзац в вашем текстовом редакторе или проанализировать данные в таблице по вашему запросу. В Zenbook даже есть отдельная клавиша Copilot, как отмечено asus.com, что подчеркивает, как Asus и Microsoft продвигают эту функцию. Это один из новых опытов Windows 11, который пытается отличаться от macOS. Первые впечатления от Copilot обнадеживающие, но он всё ещё развивается (и, конечно, для многих функций требуется интернет).Для Dell XPS 13 (Snapdragon) Windows 11 по сути имеет тот же пользовательский интерфейс и набор функций, но поскольку он работает на ARM-оборудовании, для не-родных приложений используется слой трансляции. Хорошая новость: Windows 11 для ARM теперь поддерживает эмуляцию 64-битных x86-приложений, так что она может запускать традиционные программы, которые не были перекомпилированы, с некоторой потерей производительности. У Microsoft также растет каталог нативных ARM64-приложений — Edge, Chrome, Firefox, Teams, Photoshop, VLC и многие другие имеют нативные версии. Обычный пользователь может даже не заметить разницы: меню «Пуск», настройки и т.д. работают как обычно. Проблемы могут возникнуть, если приложение использует драйвер или расширение ядра, для которого нет ARM-версии (например, некоторые VPN-клиенты или старое антивирусное ПО могут пока не работать). Также некоторые игры с античит-механизмами не запускаются на Windows для ARM. В повседневной работе Windows 11 на XPS ощущается нормально — один из обозревателей сказал, что «это тот же футуристичный, компактный ноутбук, который мы любим, теперь с более мощным и эффективным процессором» windowscentral.com, подразумевая, что пользовательский опыт не ухудшился. Еще одно мнение с Reddit: «Великолепно, когда работает… но из-за отсутствия поддержки некоторых приложений для разработчиков мне пришлось искать альтернативы» reddit.com. Если вы разработчик или продвинутый пользователь, использующий специфические инструменты (например, тот человек упомянул, что Android Studio пока недоступна для ARM reddit.com), вам нужно проверить совместимость или подождать обновлений. Но стандартный набор приложений — Office, браузеры, Zoom/Teams, Spotify и т.д. — работает нормально, либо нативно, либо в эмуляции.

Общие различия Windows и macOS:

• Интерфейс и удобство: macOS часто считается чуть более интуитивно понятной для тех, кто не разбирается в технологиях, и содержит меньше раздражающих моментов (например, нет предустановленного мусорного ПО от производителя). Windows 11 на этих премиальных устройствах тоже довольно чистая (Dell/Asus могут предустановить несколько утилит и пробную версию McAfee, но их можно удалить). Обе ОС требуют некоторого привыкания, если вы переходите с одной на другую, но смена вполне осуществима. Примечательно, что в одном обзоре The Verge, сравнивающем XPS и MacBook Air, прямо сказано, что по некоторым аспектам (батарея, экран и т.д.) XPS (Intel-версия) отставал, и это было «нормально» theverge.com — подразумевается, что для большинства типичных задач обе справятся, но у Mac в этих областях все же есть преимущества.
• Программная экосистема: Mac имеет доступ к эксклюзивному для macOS ПО (Final Cut и др.), а теперь на Apple Silicon может запускать множество приложений для iPhone/iPad через Mac App Store (хотя не все iOS-приложения оптимизированы для Mac). У Windows огромная библиотека приложений за десятилетия, и она особенно доминирует в играх и корпоративном ПО. Zenbook, например, может установить Steam и запускать игры (с интегрированной видеокартой он даже лучше справляется с легкими играми, чем Mac, для которого вообще доступно меньше игр). XPS может запускать некоторые Windows-игры, но многие из них не совместимы с ARM или будут медленными в эмуляции. Если приоритет — игры, то Windows на Intel (Zenbook) — единственный подходящий вариант; игры на Mac становятся лучше (у Apple есть API для трансляции DirectX-игр и некоторые новые порты, плюс можно использовать облачный гейминг или решения вроде Boot Camp), но у Windows всё ещё намного больше тайтлов.
• Безопасность и поддержка: macOS от Apple очень защищён от вредоносных программ (отчасти благодаря архитектуре и меньшей доле рынка), хотя не неуязвим. Windows 11 тоже значительно повысил уровень безопасности (особенно на современных устройствах с Pluton TPM в Zenbook asus.com и виртуализацией от Microsoft). Обе системы получают регулярные обновления — Apple выпускает крупные обновления раз в год, Microsoft — ежегодные обновления функций и ежемесячные патчи. Apple обычно поддерживает устройства 5–7 лет; Microsoft поддерживает каждую версию Windows около 5 лет, а производители вроде Dell/Asus предоставляют обновления драйверов/прошивок несколько лет.
• Интеграция: Если вы пользуетесь Google или кроссплатформенными сервисами, любая ОС подойдёт. Но если вы любите сервисы/устройства Apple, macOS — естественный выбор. Наоборот, если вы глубоко интегрированы в экосистему Microsoft (Office 365, OneDrive, возможно, используете Surface или другой Windows на работе), Windows будет идеален, хотя на Mac тоже можно установить Office и подключить OneDrive и т.д. В корпоративной среде часто стандартизируют Windows — это важно, если вы используете специализированные рабочие VPN или инструменты (хотя Mac тоже обычно интегрируется).
• Сенсорный и планшетный режим: Экран Zenbook S 14 поддерживает сенсорное управление и стилус asus.com. Windows 11 рассчитан на сенсорный ввод — можно прокручивать, тапать, масштабировать прямо на экране, что удобно для веб-сёрфинга или заметок. Это не трансформер 2-в-1, так что в планшетный режим его переворачивать не получится (экран не вращается на 360°), но сенсор всё равно удобен. У XPS тоже есть опция OLED-сенсорного экрана. У MacBook Air, напротив, нет сенсорного экрана; Apple предполагает использование отличного трекпада. Если вам нравится подписывать PDF пальцем или быстро тапать по экрану для закрытия диалогов, Windows-устройства дают такую гибкость. Пользователи Mac часто компенсируют это жестами трекпада или используют iPad в режиме Sidecar для ввода стилусом.
• Голосовые ассистенты: В macOS есть Siri (хотя на Mac она используется редко), в Windows была Cortana (теперь заменена на Copilot или голосовой ввод). Сейчас это несущественный фактор.

В использовании цитата из ShortList подытоживает опыт работы с MacBook Air: «это ноутбук, который, чтобы процитировать покойного Стива Джобса, просто работает… вам придется очень постараться, чтобы этот компьютер начал тормозить» shortlist.com, подчеркивая простой и отзывчивый опыт работы с macOS на M4. С другой стороны, энтузиаст Windows может возразить, что Windows 11 предлагает больше гибкости и совместимости – например, вы можете запускать новейшие игры или подключать любые аксессуары без проблем с драйверами (особенно на Zenbook с Intel). Опыт использования Windows 11 ARM на XPS сейчас немного нишевый, но это явно направление будущего для ПК на Windows (обещание объединить универсальность Windows с эффективностью, как у Mac). Действительно, один технический обозреватель отметил, что с такими устройствами, как XPS 13 Snapdragon, «чиповые войны начинают разгораться», и что ноутбуки на Windows ARM наконец-то обеспечивают хорошую автономность, оставаясь при этом достаточно производительными tomsguide.com.

Если вы обычный пользователь, любая из этих ОС справится с веб-серфингом, почтой, стримингом, документами без проблем. Если у вас есть специфические задачи: например, видеомонтаж – железо Mac + Final Cut или DaVinci работают отлично; на Windows можно использовать Adobe Premiere (Zenbook или XPS его потянут, но учтите, что Premiere пока не нативен для ARM, то есть на XPS он будет работать медленно в эмуляции, пока Adobe не выпустит ARM-версию). Для программирования: Mac предлагает UNIX-среду из коробки, что нравится многим разработчикам, а в Windows теперь есть WSL (Windows Subsystem for Linux), который хорошо работает на Intel (и на ARM тоже, но с некоторыми ограничениями). Для потребления контента и творческих хобби, таких как создание музыки: есть варианты и там, и там (на Mac есть GarageBand/Logic, на Windows есть аналоги вроде Ableton, для которого уже есть ARM-бета для XPS).

В итоге, опыт использования программного обеспечения в значительной степени сводится к предпочтениям и экосистеме. MacBook Air M4 предлагает macOS — изысканную, тесно интегрированную ОС, оптимизированную для аппаратного обеспечения Apple, с новыми функциями искусственного интеллекта на устройстве и акцентом на конфиденциальность support.apple.com. Это идеальный выбор для тех, кто уже находится в экосистеме Apple или ценит стабильную, целостную среду (с оговоркой о меньшей поддержке игр и необходимости привыкания, если вы переходите с Windows). Dell XPS 13 и Asus Zenbook S 14 предлагают Windows 11 — которая в 2025 году современна и приятна, с мощным дополнением в виде AI Copilot и широкой совместимостью программного обеспечения, которой славится Windows. Опыт работы с Windows 11 на Zenbook полностью традиционный (и он запустит абсолютно всё, что может Windows), в то время как Windows 11 на ARM в XPS работает впечатляюще плавно для основных приложений и обеспечивает отличное время автономной работы, но может испытывать трудности с редким устаревшим ПО или определёнными рабочими процессами разработчиков, пока поддержка ARM не станет повсеместной reddit.com. Если для вас важны сенсорный экран и поддержка пера, устройства на Windows имеют преимущество (у Zenbook OLED-экран даже поддерживает перо, что может быть полезно для творческих пользователей) asus.com. В то же время, macOS предлагает лучшие жесты для трекпада и очень согласованный опыт работы в мультиустройственной экосистеме (скопировали на iPhone — вставили на Mac, и так далее). Ни одна из систем не является «лучшей» для всех — всё зависит от того, какое ПО вам нужно и какой интерфейс вам ближе. Хорошая новость в том, что и macOS, и Windows 11 стали быстрыми, безопасными и удобными для пользователя на этих премиальных устройствах, так что вы в любом случае получите первоклассный программный опыт, адаптированный к сильным сторонам железа.

Тепло и шум вентилятора

Здесь различия в архитектуре приводят к разному поведению. В ультратонких ноутбуках управление теплом и шумом критически важно для комфортной работы. Давайте посмотрим, как с этим справляются разные модели:

MacBook Air M4 имеет явное преимущество: он полностью безвентиляторный. Внутри нет вентилятора, поэтому он всегда работает в полной тишине shortlist.com. Чип Apple M4 настолько энергоэффективен, что Air может рассеивать тепло пассивно через алюминиевый корпус. При повседневных задачах MacBook Air остается прохладным на ощупь. Даже при более высоких нагрузках его термодизайн достаточно надежен, чтобы избежать перегрева в течение довольно долгого времени. В тестах Laptop Mag было установлено, что «ни один из ноутбуков [M4 или M3 Air] не испытывает проблем с перегревом» – после 15 минут воспроизведения видео в 1080p самая горячая точка на M4 Air была всего лишь 85,2°F (29,6°C), что значительно ниже любого порога дискомфорта laptopmag.com laptopmag.com. Это удивительно низкая температура; они отметили, что их порог комфорта — 95°F, так что Air оставался прохладным. При длительных высоких нагрузках (например, при долгом экспорте видео или игровой сессии) Air нагревается и в конечном итоге снижает производительность, чтобы держать температуру под контролем, так как не может активно увеличить охлаждение. В таких случаях вы можете почувствовать, что верхняя часть клавиатуры становится довольно теплой (возможно, в районе 40°C), но это все равно не так горячо, как бывало у некоторых ноутбуков на Intel в прошлом. В обзоре Wired упоминалось, что был опыт «некоторого легкого перегрева» с M4 Air wired.com – скорее всего, речь идет о тех случаях длительной нагрузки, когда нижняя часть может становиться горячей. Однако важно отметить, что «перегрев» в этом контексте не означает сбой или повреждение, а лишь то, что устройство может нагреться и немного снизить скорость работы. Главное — вы никогда не услышите шума вентилятора, потому что его просто нет. Для многих пользователей такая бесшумная работа — настоящее открытие: будь то тихий класс или встреча, ваш MacBook никогда не перебьет тишину шумом вентилятора. Кроме того, меньше движущихся частей — меньше потенциальных точек отказа (нет вентилятора, который может собирать пыль или со временем выйти из строя). В итоге, MacBook Air M4 бесшумен и в целом прохладен, нагревается лишь умеренно при длительных высоких нагрузках, с которыми справляется, умно немного снижая производительность, чтобы оставаться в безопасных температурных рамках shortlist.com. Для типичного ежедневного использования он остается прохладным, как огурец.

Ноутбук Dell XPS 13 (Snapdragon), несмотря на использование энергоэффективного ARM-чипа, всё же оснащён вентилятором – Dell добавила активное охлаждение, вероятно, чтобы чип мог дольше поддерживать высокую производительность. При обычном использовании вентилятор XPS часто не работает или очень тихий. Обозреватели отметили, что при повседневных лёгких задачах вентиляторы в основном бездействуют ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Когда система нагружается (например, во время бенчмарков, игр или интенсивной многозадачности), вентилятор начинает работать. Windows Central зафиксировали около 45 дБ шума на максимальной скорости на своём устройстве windowscentral.com. 45 дБ – это слышимо в тихой комнате, примерно как шёпот в библиотеке или тихий офис, так что вы заметите мягкий шум, если сильно нагружаете устройство. Они отметили, что на максимуме вентилятор издавал лёгкий “жужжащий” звук на их экземпляре, что было необычно windowscentral.com, хотя это может быть особенностью конкретного устройства. В большинстве отзывов не упоминается раздражающий шум, только то, что он слышен при сильной нагрузке. Приятный момент: поскольку чип Snapdragon X Elite работает прохладно, XPS не нагревается. Температура корпуса под нагрузкой, предположительно, низкая. В аналогичном тесте ARM-ноутбука внешняя часть XPS оставалась на комфортном уровне (скорее всего, ниже 40°C в горячих точках). Фактически, по данным Tom’s Guide, Dell XPS 13 (Snapdragon) нагревался до примерно 45,6°C снизу при нагрузке, что тепло, но не обжигающе tomsguide.com (это выводится из контекста, где сравнивались ноутбуки – XPS был прохладнее многих Intel-моделей). В XPS также есть разные термопрофили в настройках Dell – можно выбрать тихий режим, который ограничивает производительность и держит вентиляторы очень тихими (менее 30 дБ) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Но даже по умолчанию шум вентилятора был описан как “в основном приемлемый” по версии Windows Central windowscentral.com. Так что, хотя XPS и не такой бесшумный, как Mac, он работает тихо в большинстве случаев и всё равно гораздо тише, чем старые модели XPS на Intel, которым приходилось чаще включать вентиляторы. Главное: XPS 13 справляется с длительной работой без перегрева – и если вы что-то и услышите, то только мягкий шум вентилятора при интенсивных задачах.

Asus Zenbook S 14 использует чип Intel, который может потреблять больше энергии под нагрузкой, поэтому здесь применяется более сложная система охлаждения: два вентилятора и даже паровая камера согласно одному разбору ultrabookreview.com ultrabookreview.com. При выполнении обычных задач Asus позволяет вентиляторам останавливаться или работать на очень низких оборотах — в профиле «Стандартный» они будут в основном бесшумны, пока не потребуется охлаждение ultrabookreview.com. В режиме производительности, при высокой нагрузке, такой как игры или видеокодирование, вентиляторы будут слышимо вращаться. В одном обзоре зафиксировали около 42-45 дБ на максимальных оборотах вентилятора у Zenbook (похожий диапазон с XPS) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Там отметили 45 дБ в режиме полной скорости во время игр, при этом температура процессора внутри достигала середины 80-х °C ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Так что Zenbook может быть таким же шумным, как и XPS, при сильной нагрузке. Однако у вас есть выбор: есть Whisper mode, который ограничивает процессор примерно до 12 Вт и удерживает уровень шума вентилятора <30 дБ для почти бесшумной работы ценой производительности ultrabookreview.com ultrabookreview.com. В большинстве случаев, в стандартном профиле, вентиляторы Zenbook остаются выключенными или очень тихими при легком использовании (веб, видео и т.д.), как и у XPS ultrabookreview.com. При высокой нагрузке ожидайте мягкий шум вентилятора. Что касается нагрева: алюминиевый корпус Zenbook действительно нагревается под нагрузкой, но не до опасного уровня. Корпус остается прохладным при легком использовании (~30°C сверху) ultrabookreview.com. При более тяжелых задачах вы можете почувствовать тепло в центре клавиатуры или снизу. Учитывая тонкость корпуса и тот факт, что он потребляет больше энергии, чем ARM, нижняя часть может стать теплой на ощупь после длительной сильной нагрузки, но обычно температура остается в допустимых пределах для кожи (скорее всего, максимум в 40-х °C). Внутренний процессор достигал середины 80-х °C, как уже упоминалось, что высоко, но в пределах безопасных значений для чипов Intel; система охлаждения не позволяла ему слишком сильно троттлить. Нет сообщений о вопиющем пегорячих точек или дискомфорта при обычном использовании — действительно, Zenbook обладает той самой прочностью по стандарту MIL-STD, которая также проверяет работу при высоких температурах. Кроме того, не было обнаружено никаких проблем с писком дросселей или электронным шумом ultrabookreview.com, что хорошо (иногда в режимах высокой производительности на ноутбуках появляется легкое электрическое шипение, но здесь этого нет).

Говоря простыми словами, Zenbook S 14 будет вести себя по уровню шума вентилятора так же, как и многие премиальные ультрабуки: бесшумно при легких нагрузках, легкий шум при высокой нагрузке (который можно минимизировать, если выбрать тихий режим). MacBook Air уникален своей полной тишиной и чуть большей готовностью снижать производительность, если этого требуют температуры. XPS находится посередине — у него есть вентилятор, но благодаря эффективности ARM ему редко приходится сильно шуметь, кроме как при длительных высоких нагрузках.

Еще один аспект: конструкция поверхности и вентиляционных отверстий. MacBook Air рассеивает тепло пассивно через нижнюю крышку и клавиатуру (без вентиляционных отверстий). Поэтому использовать его на коленях или диване — нормально: нет забора воздуха, который можно было бы перекрыть. У XPS и Zenbook есть вентиляционные решетки (обычно снизу и скрыты в области петель). В Zenbook используется паровая камера для распределения тепла, что, вероятно, помогает избежать горячих точек ultrabookreview.com. У обоих есть резиновые ножки, чтобы немного приподнимать корпус для лучшей вентиляции. Не стоит перекрывать нижние отверстия при высокой нагрузке (например, не играть в игры, когда ноутбук лежит на мягкой кровати). Но для работы с документами или просмотра видео, даже на коленях, они справятся нормально и, скорее всего, не будут сильно включать вентиляторы.

Что касается тона вентилятора, двойные вентиляторы Asus и одинарный вентилятор Dell, скорее всего, издают мягкий шум при работе. Пользователи не жаловались на высокий писк, что хорошо. Единственная отмеченная проблема — у одного экземпляра XPS вентилятор слегка жужжал на максимуме windowscentral.com, но это не распространенная жалоба.

Вывод по теплу и шуму: MacBook Air M4 практически бесшумен и остаётся прохладным при обычном использовании, что делает его отличным выбором для сред с повышенной чувствительностью к шуму – благодаря безвентиляторной конструкции он работает тихо, лишь немного нагреваясь при длительных тяжёлых задачах (и даже тогда не до уровня дискомфорта) laptopmag.com. Dell XPS 13 с Snapdragon оснащён вентилятором, но использует его редко; большую часть времени он очень тихий, с небольшим шумом вентилятора при интенсивных нагрузках, но в целом гораздо прохладнее и тише, чем любой предыдущий XPS на Intel. Это компромисс: немного шума ради возможности дольше поддерживать производительность. Asus Zenbook S 14 обладает более мощной системой охлаждения (два вентилятора) и включает их при высоких нагрузках, достигая схожих уровней шума (~42-45 дБ) под стрессом ultrabookreview.com – слышно, но не раздражает – и остаётся достаточно прохладным для комфортного использования, особенно при лёгких задачах, когда вентиляторы часто не работают. Если для вас важна абсолютная тишина, Mac – явный победитель. Если вы не против лёгкого шума время от времени и хотите больше мощности, XPS и Zenbook всё равно очень тихие по сравнению со старыми ноутбуками и предоставляют опции (например, режим Whisper) для приоритета тишины при необходимости ultrabookreview.com. Ни один из этих трёх не издаёт высокочастотного турбинного шума, как некоторые игровые ноутбуки; все они спроектированы для минимального шума. Так что в библиотеке или на встрече Mac будет бесшумен, XPS и Zenbook, скорее всего, тоже будут тихими при базовых задачах. Только при тяжёлых нагрузках в тихих помещениях можно будет заметить шум у последних двух, тогда как Mac останется тихим, но может снизить производительность при перегреве. Это осознанное различие в конструкции: Apple выбирает отсутствие вентилятора, Dell/Asus – некоторый запас по охлаждению. В зависимости от вашего сценария использования вам может подойти один или другой вариант.

Цены и соотношение цены и качества

Цена и общее соотношение цены и качества важны, и здесь мы видим различия как в цене, так и в том, что вы получаете за свои деньги.

Начиная с базовых цен: Apple произвела фурор, фактически снизив цену на MacBook Air с выходом поколения M4. MacBook Air M4 13-дюймовый начинается с $999 (USD) за базовую конфигурацию (в которую входит чип M4 с 8-ядерным GPU, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ) wired.com wired.com. Это на $100 дешевле стартовой цены M3 Air и фактически возвращает её к первоначальной цене MacBook Air M1. Было отмечено, что это «более доступно… впервые с M1 цена снова опустилась до $999» wired.com. Эта базовая модель вполне пригодна для большинства пользователей, учитывая, что теперь Apple стандартно предлагает 16 ГБ памяти (вдвое больше, чем было в базовых моделях раньше) wired.com. Если вам нужно больше памяти или полноценный 10-ядерный GPU, средний вариант с 512 ГБ (и 10-GPU) стоил $1199 на старте laptopmag.com. В максимальной комплектации (32 ГБ ОЗУ, 2 ТБ SSD) 13″ Air M4 может стоить около $2199 wired.com. Таким образом, Apple охватывает диапазон от $999 до ~$2200 в зависимости от конфигурации. Важно, что ценность базовой модели теперь считается отличной – «вы получаете гораздо больше за меньшие деньги, чем в предыдущем поколении», как выразился LaptopMag laptopmag.com laptopmag.com. Многие обозреватели назвали M4 Air лучшим по соотношению цена/качество MacBook и лучшим выбором для большинства пользователей wired.com. Кроме того, Apple часто предлагает образовательные скидки ($100 для студентов/преподавателей) laptopmag.com, а также встречаются розничные акции, снижающие цену до ~$900-950. За свои деньги вы получаете премиальную сборку, отличную производительность для повседневных задач и самый долгий срок поддержки. MacBook Air также хорошо сохраняет свою стоимость при перепродаже, что тоже можно учитывать при оценке ценности.

Ценообразование Dell XPS 13 (9345) немного запутанное, потому что Dell часто указывает более высокую рекомендованную цену, но регулярно предлагает скидки. Официально XPS 13 Snapdragon был анонсирован примерно за $999 за модель с Snapdragon X Elite, 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ SSD (без сенсорного экрана) windowscentral.com windowscentral.com. На самом деле, Windows Central указал «Dell XPS 13 на Dell за $999.99» — предположительно за базовую модель на Snapdragon windowscentral.com. У Dell также была версия попроще с Snapdragon X Plus (8 ядер) и 256 ГБ SSD, которая продавалась по распродаже всего за $749 (ликвидация) на их сайте dell.com dell.com, что очень агрессивно. Обычно XPS 13 стартует примерно с той же отметки $999, что и MacBook Air с аналогичной конфигурацией. Однако, поскольку Dell любит конкурировать по акциям, часто можно увидеть скидки $200–$400. Например, один обзорщик купил среднюю комплектацию (Snapdragon X Elite, 512 ГБ, 16 ГБ), которая обычно стоила ~$1259, всего за $959 по акции на Черную пятницу windowscentral.com windowscentral.com. В максимальной комплектации, с 32 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD и, возможно, OLED-экраном, XPS 13 может стоить $1500–$1800 (и один источник указывал до $2099 за полностью укомплектованную версию) windowscentral.com. Dell также продает версию на Intel (с Core Ultra) примерно по тем же ценам, но модель на Snapdragon позиционируется как отличное предложение благодаря времени автономной работы. Что касается того, что вы получаете за эти деньги: XPS предлагает премиальный дизайн и сборку, высококачественный дисплей (хотя и с меньшим разрешением, если не доплатить за OLED), и энергоэффективность ARM. Это немного нишевый продукт, но если для вас важна автономность, то получить 19+ часов за ~$1000 — это весомый аргумент. Тем не менее, нужно учитывать ценность совместимости — ноутбук на Windows ARM может казаться менее «ценным», если не запускает критически важное для вас приложение. Но для целевой аудитории это может не быть проблемой. Dell включает стандартную гарантию (обычно 1 год) и довольно хорошо поддерживает эти устройства, хотя репутация Apple по поддержке и гарантии (особенно с AppleCare+) считается сильнее. Также стоит учитывать, что XPS 13, если не по акции, может поставляться только с 256 ГБ SSD по низкой цене, в то время как у Apple в базе тоже 256 ГБ (разница: у Apple в базе один NAND-модуль, из-за чего в M2 Air скорость диска была ниже, чем в старших конфигурациях; не уверен, так ли в M4 — скорее всего, да; у Dell 256 может быть схожей по скорости на практике). Тем не менее, можно сказать, что XPS 13 оценивается конкурен…tively против MacBook Air, часто предлагая более низкую цену во время акций. Если вы сможете купить его по скидке за ~$900, это отличная сделка за такое «железо» — как гласил один заголовок, «Лучший OLED-ноутбук Windows 2025 года с эпической автономностью теперь всего за $799» на распродаже windowscentral.com. Это показывает, насколько агрессивными могут быть скидки.

Модель Asus Zenbook S 14 (UX5406) позиционируется как премиальный флагман в линейке Asus и оснащена топовыми характеристиками (32 ГБ ОЗУ, OLED и т.д.), поэтому на старте продаж она самая дорогая из трёх. Модель, рассмотренная Tom’s Guide, стоила около $1,499 (с Core i7, 32 ГБ, 1 ТБ SSD, 3K OLED) tomsguide.com tomsguide.com. Возможно, в некоторых регионах продаётся более простая конфигурация (например, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ) по чуть более низкой цене — например, Best Buy предлагал вариант с 16 ГБ/1 ТБ за $1399, часто со скидкой примерно за $1259 tomsguide.com. Но в целом, цена Zenbook S 14 находится в диапазоне $1300-$1500. За эти деньги вы получаете некоторые преимущества: 32 ГБ ОЗУ — это вдвое больше, чем у других моделей по умолчанию (хотя большинству пользователей не требуется 32 ГБ для обычных задач), великолепный 3K OLED дисплей 120 Гц (более дорогой компонент), а также встроенные порты HDMI/USB-A, что избавляет от необходимости использовать переходники (небольшая экономия и меньше хлопот). Также SSD большего объёма в базовой конфигурации, чем у базовой версии Mac. Asus часто кладёт в комплект чехол или мини-док, но не уверен, что это относится к данной модели. Несмотря на эти плюсы, некоторые обозреватели посчитали, что цена Zenbook S 14 немного завышена относительно производительности. Tom’s Guide отметил, что «за $1,499 вы можете получить больше по скорости и автономности» tomsguide.com — подразумевая, что за схожую цену MacBook или даже некоторые другие устройства на Windows (возможно, на ARM или AMD) могут предложить лучшую производительность процессора или время работы от батареи. Например, за $1,499 можно купить MacBook Pro 14 (M4 Pro) по акции, который по мощности значительно опередит Zenbook (хотя и не будет таким тонким и лёгким). Или можно взять XPS и ещё останется сдача. Таким образом, ценность Zenbook — в передовом OLED-дисплее 120 Гц и очень премиальном исполнении, но за это приходится доплачивать. Если эти характеристики важны для вас (например, для создателей контента, которым нужна точность цветопередачи и высокая частота обновления, или если действительно требуется 32 ГБ ОЗУ в ультрабуке), то цена оправдана. Также Asus часто проводит акции и предоставляет скидки для студентов. Мы видели, как эта модель продавалась по акции за $1259, что уже звучит разумнее. Zenbook также имеет рейтинг экологичности EPEAT Gold (S 13 имел, вероятно, и S 14 тоже) amazon.com, что говорит о низком воздействии на окружающую среду — для некоторых покупателей это важно.

Долгосрочная ценность и поддержка: MacBook Air от Apple может стоить дороже на старте, чем некоторые ноутбуки на Windows с аналогичной производительностью, но он сохраняет свою производительность на протяжении многих лет (нет замедления из-за «мусора» и т.д.) и получает обновления ОС обычно около 5+ лет. В случае с Windows, Zenbook и XPS теряют в цене быстрее (Windows-ПК часто дешевеют с выходом новых поколений процессоров и т.д.). Однако у XPS и Zenbook есть преимущество — их можно в некоторой степени ремонтировать: например, SSD у Zenbook заменяемый asus.com, что может продлить срок службы, если позже потребуется больше памяти или диск выйдет из строя вне гарантии, тогда как память у Mac припаяна (апгрейд невозможен). SSD у XPS также формата M.2 и подлежит замене dell.com. Оперативная память не подлежит апгрейду ни в одном из этих устройств. Таким образом, частью ценности может быть возможность продления срока службы за счет апгрейдов — в ПК можно менять SSD, в Mac — нет.

Включенные аксессуары: Apple кладет только базовый комплект (зарядка и кабель). Dell часто добавляет те самые USB-C адаптеры, что уже упоминалось, что добавляет некоторую ценность (примерно на $20-30 в виде переходников). Asus в некоторых регионах может положить защитный чехол или USB-A Ethernet-адаптер. Гарантия стандартно 1 год у всех; AppleCare+ (платно) может продлить до 3 лет с покрытием случайных повреждений. Dell/Asus также предлагают опциональные премиальные планы поддержки. Вне гарантии ремонт Apple обычно дороже (из-за фирменных комплектующих), тогда как XPS/Zenbook потенциально могут обслуживаться сторонними сервисами (например, замена батареи или SSD).

Общая ценность:

• MacBook Air M4 предлагает отличное соотношение цены и качества для большинства пользователей за $999 wired.com, учитывая его производительность, качество сборки и долговечность. Его часто рекомендуют как лучший выбор для студентов, писателей, офисных работников, которым не нужно специализированное ПО для Windows или хардкорные игры. Как отметили в Wired, это «лучший MacBook для большинства людей», особенно теперь, когда цена вернулась к прежнему уровню wired.com.
• Dell XPS 13 Snapdragon предлагает преимущество в первую очередь за счет времени автономной работы и дизайна. Если вам нужен ноутбук на Windows дешевле $1000, который может соперничать с MacBook по автономности и имеет премиальный корпус, это ваш вариант. Возможно, вы найдете более высокую производительность у других ноутбуков на Windows за схожую цену (например, у игровых моделей или ультрабуков на AMD), но ни один из них не даст вам сочетания экстремального времени работы от батареи, Wi-Fi7 уровня 5G и качества сборки XPS. Это довольно нишевый продукт, но для часто путешествующих или поклонников дизайна XPS — отличное предложение. А частые распродажи Dell означают, что полную цену платить почти не придется. За ~$800-$900 — это отличная сделка (в одной статье Windows Central отмечалась акция в Best Buy: «Перестаньте листать: эта альтернатива MacBook только что подешевела на $1000… получите Galaxy Book за $899», что показывает, как Windows-конкуренты борются ценой) windowscentral.com windowscentral.com. XPS, возможно, не подешевеет на $1000, но суть в том, что такие ультрапортативные Windows-ноутбуки часто продаются значительно дешевле Mac после скидок.
• Asus Zenbook S 14 — это скорее люксовый выбор в этом сравнении. Он самый дорогой и ориентирован на тех, кто хочет топовый экран и характеристики в очень тонком корпусе. Можно сказать, что он стоит своих денег, если для вас важны 3K OLED 120 Гц и нужна большая конфигурация ОЗУ/SSD. Но если вы не используете эти возможности на полную, можно сэкономить, выбрав MacBook Air или даже XPS, и не почувствовать разницы в повседневных задачах. Кто-то скажет, что Zenbook S 14 пытается быть всем сразу (тонкий, мощный, с отличным экраном), поэтому и стоит дороже, но немного проигрывает из-за того, что процессоры Intel пока не самые эффективные за эти деньги. Учитывая, что за $1500 можно купить 14-дюймовый MacBook Pro M4 Pro по акции или Dell XPS 15 с большей мощностью (но тяжелее), ценность Zenbook S 14 — именно в портативности и экране.

Еще один аспект: Устойчивое развитие и ценность — все больше покупателей обращают внимание на «зеленую» составляющую. Apple, Dell, Asus все подчеркивают экологичность (переработанные материалы, энергоэффективность). У Apple это часть бренда, но ремонт сложен, и если что-то сломается вне гарантии, ремонт может быть дорогим (например, экран или материнская плата). XPS/Zenbook, возможно, будет проще отремонтировать через несколько лет, что потенциально увеличивает срок службы при замене деталей (батареи, SSD) — это плюс для технически подкованных пользователей.

Вторичный рынок: MacBook обычно продаются на вторичном рынке за больший процент от изначальной цены, чем аналогичные ноутбуки на Windows через пару лет. То есть, заплатив $999, вы сможете продать его за $600-700 через 2-3 года, если решите обновиться, тогда как ноутбук на Windows за $999, скорее всего, уйдет за $400-500 из-за больших скидок и восприятия ценности.

В заключение, все три ноутбука оправдывают свою цену по-разному. MacBook Air M4 выделяется тем, что предлагает премиальное качество ультрабука по теперь уже средней цене wired.com, что делает его “очевидным” выбором для многих — как отметил один из рецензентов, это была “односторонняя битва в пользу M4” по сравнению с предыдущим поколением благодаря снижению цены laptopmag.com. Dell XPS 13 предлагает передовые технологии и автономность за свои деньги, особенно когда есть скидки, хотя придется смириться с ограниченным количеством портов и убедиться, что нужные приложения работают на ARM. Asus Zenbook S 14 просит более высокую цену за топовые характеристики и OLED-экран, что привлекает тех, кто готов платить больше за лучший дисплей и сверхлегкий корпус со всеми “наворотами”. Если ценность — это минимальная цена при хорошем уровне производительности, то XPS (на распродаже) вероятно выигрывает; если это лучший баланс цены, производительности и долговечности — возможно, лидирует MacBook Air. А если ценность — в функциях и премиальных “фишках”, то Zenbook, хоть и самый дорогой, предлагает уникальные качества, которые могут стоить своих денег для определенного покупателя. Каждый из них — сильный игрок в сегменте премиальных ультрабуков, так что всё зависит от того, какие достоинства важны именно вам.

Экологичность и ремонтопригодность

В эпоху заботы об экологии и права на ремонт стоит рассмотреть, как эти ноутбуки выглядят с точки зрения воздействия на окружающую среду и простоты ремонта/апгрейда.

Apple MacBook Air M4: Apple очень активно заявляет о своих усилиях по обеспечению устойчивого развития, и MacBook Air на базе M4 продолжает эту тенденцию. По утверждению Apple, Air разработан с целью минимизации воздействия на окружающую среду – например, для корпуса (шасси) ноутбука используется 100% переработанный алюминий, а также даже для рамки трекпада support.apple.com shortlist.com. Многие внутренние компоненты, такие как кобальт в аккумуляторе, редкоземельные элементы в магнитах динамиков и припой из олова, также в значительной степени изготовлены из переработанных материалов support.apple.com support.apple.com. Apple публикует подробные экологические отчеты; для M4 Air они указывают более 55% переработанного сырья по массе и значительное сокращение углеродного следа на пути к своей цели достижения нулевого выброса к 2030 году support.apple.com support.apple.com. Кроме того, упаковка на 100% состоит из волокнистых материалов и в основном переработана support.apple.com. В общем, MacBook Air – один из самых экологичных ноутбуков с точки зрения используемых материалов. Он также сертифицирован по стандарту ENERGY STAR и отличается чрезвычайно высокой энергоэффективностью в эксплуатации (в среднем всего несколько ватт) support.apple.com. Поэтому, как потребитель, вы можете быть уверены, что MacBook Air имеет меньший экологический след, чем многие конкуренты.

Однако ремонтопригодность — это совсем другая история. Традиционно MacBook сложно ремонтировать или модернизировать. MacBook Air M4 не является исключением: оперативная память и SSD припаяны к материнской плате (унифицированная память и интегрированное хранилище), что означает невозможность добавить больше памяти или заменить накопитель позже — эти характеристики нужно выбирать при покупке. Сайт, выступающий за право на ремонт, iFixit, дал последним моделям MacBook Air низкую оценку ремонтопригодности (15-дюймовый M2 Air получил 3/10) techpowerup.com. Apple использует фирменные винты с пятиконечной головкой для открытия корпуса (небольшое препятствие), и хотя такие компоненты, как аккумулятор, дисплей и клавиатура, технически можно заменить, это непросто. Аккумулятор в M2/M3 Air был приклеен, но с отрывными язычками; вероятно, в M4 реализовано аналогично. Apple запустила программу самостоятельного ремонта, предлагая оригинальные запчасти и инструкции для некоторых Mac, но она рассчитана на технически подкованных пользователей, и сам процесс может быть сложным. Например, заменить аккумулятор или экран возможно, но это требует аккуратности и специальных инструментов/клея. Из плюсов — порты (USB-C, MagSafe) в MacBook Air модульные (не припаяны), согласно разбору MacRumors macrumors.com, поэтому их можно заменить в случае повреждения. В целом, если вашему MacBook Air потребуется ремонт, большинство людей обратятся в сервис Apple или к авторизованным поставщикам. AppleCare+ может снизить стоимость ремонта на несколько лет. Вне этого ремонта могут быть дорогими (например, замена экрана может стоить несколько сотен долларов). По сути, MacBook Air не подлежит пользовательскому апгрейду и сложен в ремонте, что можно считать минусом с точки зрения долговечности — хотя качество сборки Apple обычно высокое, поэтому поломки случаются относительно редко.

Dell XPS 13 (9345): Исторически Dell была лучше в плане ремонтопригодности и модульного дизайна в своей линейке XPS, хотя стремление к более тонким устройствам несколько это уменьшило. В XPS 13 (Snapdragon) по-прежнему возможен некоторый ремонт/апгрейд: SSD — это накопитель M.2 NVMe, который не впаян, так что вы можете заменить или обновить хранилище в будущем dell.com. Это большой плюс для ремонтопригодности и устойчивости (вместо того чтобы выбрасывать весь ноутбук, когда заканчивается место, вы просто меняете SSD на больший). Оперативная память — LPDDR5X и впаяна (обычно для ультрабуков), так что апгрейд ОЗУ невозможен. Батарея (55 Втч) должна быть относительно доступна после снятия нижней крышки. Dell публикует сервисные руководства — обычно у XPS 13 несколько винтов Torx снизу, а затем защёлки для снятия крышки. Внутренняя компоновка прошлых моделей XPS позволяла легко снять батарею (обычно на винтах, а не на клею) и SSD. Пока у нас нет конкретной разборки 9345, но поскольку корпус очень похож на XPS 13 Plus, вероятно, оценка будет средней. На самом деле, более ранние модели XPS 13 получили 7/10 за ремонтопригодность от iFixit за такие вещи, как сменный SSD и доступные внутренности liliputing.com ifixit.com. Новый дизайн с тактильным трекпадом может усложнить доступ к некоторым компонентам (в XPS 13 Plus для доступа к батарее требовалось снимать всю верхнюю панель клавиатуры), но Dell по-прежнему предоставляет инструкции. Что касается устойчивости: у Dell сильные программы по использованию переработанных материалов. По данным Dell, XPS 13 9345 «создан для достижения ваших экологических целей» и содержит не менее 20% переработанных материалов в конструкции dellstore.com. В частности, около 75% алюминия в корпусе переработано, а также 21% переработанного стекла в дисплее, и поставляется в 100% перерабатываемой упаковке delltechnologies.com. В другом фрагменте спецификации упоминается «изготовлено из 75,1% переработанного сырья и 24,9% возобновляемого сырья в упаковке» insight.com. Dell также проектирует упаковку XPS так, чтобы она была компостируемой или перерабатываемой (волокна бамбука и сахарного тростника и т.д.). Таким образом, Dell довольно близка к Apple по использованию переработанного алюминия и устойчивой упаковки. Кроме того, Dell участвует в программах по приёму старых устройств на переработку. Что касается долговечности, Dell использует стандартные компоненты, где это возможно; например, Wi-Fi модуль может быть интегрированным (хотя в этой модели он может быть частью SoC, не уверен, что его можно заменить). Если, например, выйдет из строя дисплей или клавиатура, опытный техник сможет их заменить (сервисная сеть Dell или сторонние мастерские часто обслуживают XPS). Так что с точки зрения устойчивости XPS 13 построен из переработанных маматериалы, и он умеренно ремонтопригоден, что хорошо для продления срока службы. Основная проблема для долговечности — это платформа ARM: будут ли Dell/Qualcomm предоставлять обновления драйверов, скажем, более 5 лет? Qualcomm пообещала поддержку, и поскольку это совместный проект с Microsoft, всё должно быть в порядке, но это относительно новая область. Тем не менее, само «железо» должно прослужить долго — а возможность заменить SSD или аккумулятор означает, что вы сможете практически использовать этот ноутбук очень долго, просто обновляя эти компоненты по мере необходимости, вместо того чтобы выбрасывать всё устройство.

Asus Zenbook S 14: В последнее время Asus всё больше уделяет внимание устойчивому развитию. В серии Zenbook S используются инновационные материалы – особенно плазменно-керамическая алюминиевая крышка (в белой модели), которая производится с помощью менее вредного химического процесса вместо анодирования asus.com. Этот процесс не использует органические растворители или сильные кислоты, что снижает воздействие на окружающую среду, и создает твердое, износостойкое покрытие, которое «не содержит пластика и не содержит галогенов» asus.com. В прошлом году Zenbook S 13 имел такую крышку, и Asus позиционировала ту модель как самую экологичную, с сертификатом EPEAT Gold и использованием переработанных металлов и пластика (например, 50% клавиш были из переработанного пластика и т.д.). Вероятно, Zenbook S 14 продолжает эту тенденцию: Asus заявляет, что использует переработанный металл в корпусе (часть алюминия переработана), переработанный пластик в механических деталях и бумагу из вторсырья в упаковке asus.com laptopmag.com. Он соответствует стандарту Energy Star 8.0 и очень энергоэффективен благодаря низкому энергопотреблению нового чипа Intel в режиме ожидания asus.com. Также Asus соблюдает стандарты по содержанию опасных веществ (RoHS, REACH) asus.com. Поэтому можно сказать, что Zenbook S 14 разработан с учетом принципов устойчивого развития – не в такой степени, как у Apple с их подробными метриками, но это приоритет для маркетинга Asus («Zenbook для более зеленого будущего» и т.д.). Теперь о ремонтопригодности: Zenbook S 14 тонкий, но допускает некоторые апгрейды. В спецификации подтвержден слот M.2 2280 PCIe 4.0 SSD (и не всё хранилище распаяно) asus.com. То есть, как и в XPS, вы можете обновить SSD. Оперативная память размещена на плате (распаяна, LPDDR5X), поэтому апгрейд ОЗУ невозможен. Батарея, вероятно, большая (72 Вт·ч) и прикручена винтами; Asus обычно не приклеивает батареи в ультрабуках, а фиксирует их винтами или скобами. Нижняя крышка, скорее всего, снимается с помощью Torx или крестовых винтов – не слишком сложно. В обзорах отмечено отсутствие сканера отпечатков пальцев (используется ИК-камера для Windows Hello), что означает одну деталь меньше, которую можно сломать. Клавиатура и тачпад Zenbook являются частью верхней панели; чтобы заменить клавиатуру, возможно, придется менять весь верхний корпус (это часто встречается в ультрабуках). Asus предоставляет ремонтные инструкции сервисным центрам, но не всегда публике; однако Zenbook часто легко открывают энтузиасты (нужна только подходящая отвертка). Один момент: если OLED-панель потребуется заменить вне гарантии, это может…Это было бы дорого (OLED-экраны стоят дороже, чем LCD). Но это верно для любой премиальной функции. В целом, ноутбуки Asus достаточно удобны для обслуживания: основными заменяемыми пользователем частями являются накопитель и аккумулятор. Также Asus улучшила качество сборки, поэтому устройства реже ломаются спонтанно. Компания также гарантирует соответствие стандартам, таким как MIL-STD-810H, что косвенно говорит о долговечности (например, ноутбук выдерживает некоторые падения, вибрацию, экстремальные температуры) asus.com – прочный ноутбук является устойчивым решением, так как его с меньшей вероятностью придется рано заменять.

Краткое замечание о гарантиях и поддержке: Поддержка Apple часто оценивается очень высоко; благодаря Apple Store во многих городах вы можете легко получить сервис или хотя бы диагностику. Dell предлагает премиальные варианты поддержки (например, ремонт на месте для XPS за дополнительную плату). У Asus неплохая поддержка, хотя, возможно, не такая известная, как у Apple. Для устойчивости важна долгосрочная поддержка драйверов: Apple поддерживает обновления MacOS для моделей в течение многих лет; Microsoft будет поддерживать Windows на этих устройствах, вероятно, так же долго, как и на любом ПК (переход на ARM полностью ими поддерживается, так что опасаться прекращения поддержки ПО не стоит).

Ресурсы для самостоятельного ремонта: На iFixit есть инструкции для MacBook Air (хотя M4 новый, M2 уже был описан), и часто есть инструкции для XPS, а иногда и для Asus (хотя реже). Поскольку XPS и Zenbook — это Windows-ПК, запчасти для них, возможно, проще найти (например, любой M.2 SSD, стандартные винты и т.д.). Запчасти Apple часто должны быть фирменными (SSD вообще не подлежит замене, аккумулятор должен точно подходить, и часто Apple теперь блокирует детали с помощью серийных номеров — хотя не уверен, делают ли они это для аккумуляторов Mac; для iPhone делают). Это значит, что если вы хотите делать ремонт самостоятельно или у сторонних мастеров, ПК дают вам больше свободы.

Утилизация в конце срока службы: У всех трех компаний есть программы по переработке, если вы отправите ноутбук обратно. Apple и Dell также проектируют устройства с учетом переработки (например, используют меньше видов пластика и т.д.). Например, Apple экономно использует клей или применяет съемные клейкие полоски для аккумулятора, чтобы облегчить переработку.

В заключение, устойчивое развитие: MacBook Air выделяется очень высоким использованием переработанных материалов и энергоэффективностью support.apple.com, XPS 13 ненамного отстает (75% переработанного алюминия и т.д.) delltechnologies.com, а Zenbook S 14 внедряет новые процессы с экологичными материалами и также имеет рейтинг EPEAT Gold за влияние на жизненный цикл asus.com amazon.com. Ремонтопригодность: В XPS и Zenbook можно относительно легко заменить SSD и аккумулятор, что отлично для продления срока службы dell.com asus.com. MacBook Air больше похож на герметичное устройство — его сложно модернизировать, ремонт возможен, но в основном через Apple. Если вы любите самостоятельно заниматься техникой или хотите быть уверены, что сможете починить устройство, XPS или Zenbook — лучший выбор. Если вам просто нужно надежное устройство, которое прослужит долго без необходимости внутреннего вмешательства, MacBook Air, хоть и не отличается ремонтопригодностью, собран так, что многим пользователям, возможно, никогда не потребуется ремонт в течение срока службы. Каждая компания делает шаги к экологичности. Apple, возможно, лидирует по прозрачности отчетности и доле переработанных материалов, но Dell и Asus тоже не отстают — они интегрировали устойчивое развитие в эти флагманские модели.

---

Заключительные мысли: Выбор между MacBook Air M4, Dell XPS 13 9345 и Asus Zenbook S 14 зависит от ваших приоритетов. MacBook Air M4 выделяется бесшумной работой, оптимизированной производительностью и отточенным опытом macOS, всё это в легком корпусе, который теперь доступен по более выгодной цене wired.com shortlist.com. Dell XPS 13 (2024) открывает новую эру для Windows-ноутбуков благодаря ARM-чипу Snapdragon — выдающаяся автономность и футуристичный дизайн, но за счет некоторой несовместимости приложений и ограниченного выбора портов windowscentral.com reddit.com. Asus Zenbook S 14 (2024) предлагает великолепный OLED-дисплей 120 Гц и тонкий, легкий корпус без ущерба для портов, хотя его процессор Intel, несмотря на значительные улучшения, всё же не так эффективен, как у Apple или Qualcomm, а цена выше tomsguide.com tomsguide.com.

В очном сравнении:

• Дизайн и сборка: Все три устройства отличаются отличным качеством сборки. Unibody и изысканный дизайн MacBook против ультрасовременного минимализма XPS и стильного керамического покрытия Zenbook — какой из них лучше выглядит, субъективно. Все прочные (у Mac и XPS почти нет прогиба, Zenbook соответствует военным стандартам MIL-STD) ultrabookreview.com.
• Дисплей: 3K OLED 120 Гц у Zenbook выделяется качеством изображения asus.com, идеально подходит для создателей контента и киноманов. Retina IPS у MacBook — четкий и с точной цветопередачей, с лучшей яркостью (500 нит), но только 60 Гц support.apple.com. XPS предлагает отличный IPS 120 Гц или высокоразрешающий OLED (в зависимости от конфигурации), но не оба сразу windowscentral.com tomsguide.com.
• Производительность: M4 у MacBook и Snapdragon X Elite у XPS соперничают — Apple лидирует в однопоточных задачах и обеспечивает очень высокую производительность без вентилятора shortlist.com laptopmag.com; Snapdragon превосходит многие чипы Intel в многопоточных задачах и остается холодным, но для максимальной производительности нужны нативные приложения windowscentral.com. Intel Core Ultra у Zenbook не отстает, но в целом уступает первым двум по CPU, хотя мощная интегрированная графика — плюс tomsguide.com tomsguide.com.
• Батарея: XPS здесь лидер — возможно около 18-20+ часов работы windowscentral.com. MacBook Air по-прежнему предлагает отличную автономность — около 15 часов в реальном использовании laptopmag.com. Zenbook с ~13 часами — хороший результат, но заметно меньше, чем у других двух tomsguide.com.
• Клавиатура и трекпад: MacBook Air обеспечивает первоклассный, простой опыт shortlist.com. У XPS смелый дизайн — увеличенные клавиши и тактильный трекпад — отличные ощущения, но возможны нюансы (например, баги трекпада) windowscentral.com. Ввод Zenbook традиционный и высокого качества, безопасный компромисс tomsguide.com.
• Порты: Zenbook легко выигрывает, будучи единственным с USB-A, HDMI и разъёмом для наушников в дополнение к двум TB4 asus.com. В MacBook есть базовый набор (2 TB4 + MagSafe + аудио) wired.com. XPS — самый ограниченный (только 2 USB-C TB4) dell.com, так что, вероятно, понадобятся переходники для других устройств.
• Программное обеспечение: macOS на MacBook Air идеальна, если вы в экосистеме Apple и хотите плавный, интегрированный опыт (плюс новые AI-функции на устройстве) support.apple.com. Windows 11 на XPS/Zenbook обеспечивает гибкость и новый Copilot AI; ARM-версия Windows на XPS подходит для повседневного использования, но не идеальна, если вы зависите от специфических Windows-приложений без поддержки ARM reddit.com. Обе ОС отлично подходят для продуктивности; Mac может быть предпочтительнее для креативных задач (например, видеомонтаж в Final Cut), а Windows — для игр или корпоративных приложений.
• Тепло и шум: MacBook Air всегда работает бесшумно, что радует, если вас раздражает шум вентилятора shortlist.com. XPS и Zenbook очень тихие большую часть времени, становятся слышимыми только при нагрузке (и даже тогда они далеко не громкие, около 42-45 дБ) windowscentral.com ultrabookreview.com. Все хорошо справляются с нагревом; Mac и XPS остаются самыми прохладными благодаря эффективности чипов, Zenbook нагревается сильнее, но с двумя вентиляторами держит температуру под контролем ultrabookreview.com laptopmag.com.
• Цены: MacBook Air M4 теперь предлагает отличное соотношение цены и качества — базовая версия за $999 с мощной конфигурацией wired.com. XPS 13 тоже выгоден, особенно во время распродаж — можно получить премиальный дизайн и потрясающую автономность менее чем за $1000, если поймать скидку windowscentral.com. Zenbook S 14 дороже (~$1400+), вы платите за OLED-экран и высокие характеристики — это скорее роскошь, но с отличными возможностями tomsguide.com.
• Долговечность: Все три устройства созданы на долгий срок, но Mac, возможно, будет получать обновления ОС дольше всех. В XPS/Zenbook можно заменить SSD (и батарею), что может продлить срок службы. Apple и Dell широко используют переработанные материалы и имеют сильные экологические позиции; Asus также внедряет экологичный дизайн. Для самостоятельного ремонта/апгрейда XPS/Zenbook более удобны (по крайней мере, для хранения данных) dell.com asus.com, тогда как Mac нельзя модернизировать после покупки.

В заключение, вы действительно не ошибётесь с любым из этих флагманских ультрабуков — всё зависит от того, что для вас важнее всего:

Выберите MacBook Air M4, если вам нужен премиальный, бесшумный ультралегкий ноутбук с выдающейся энергоэффективностью, отличной клавиатурой/трекпадом и macOS. Это идеальный выбор для студентов, профессионалов или творческих людей, которые ценят качество исполнения и долгую работу от батареи, а также уже могут быть частью экосистемы Apple. Как отметил один из обозревателей, M4 Air «по-прежнему оправдывает свою репутацию надежной, легкой машины и лучшего MacBook для большинства людей» wired.com. Он предлагает практически идеальный баланс портативности, мощности и теперь цены.
• Выберите Dell XPS 13 (9345) Snapdragon, если для вас важнее всего время автономной работы или если вас интересуют новейшие технологии Windows. Это ноутбук, который действительно может проработать несколько рабочих дней на одном заряде windowscentral.com. Кроме того, вы получаете эффектный дизайн XPS с качественным дисплеем и удобной клавиатурой (после привыкания). Он отлично подходит для повседневной работы, интернета, мультимедиа и даже легкого создания контента — в общем, если ваши задачи покрываются растущей библиотекой ARM-совместимых приложений (включая все основные), этот XPS порадует вас тишиной и выносливостью. Просто имейте в виду, что для некоторых устаревших приложений, возможно, придется искать замену или обходные пути (разработчики и энтузиасты, проверьте свои инструменты заранее). Однако для многих XPS 13 с Snapdragon — это «отличная машина, предлагающая хороший баланс производительности, автономности и портативности», как подытожил один пользователь insight.com. Это действительно взгляд в будущее Windows-ноутбуков.
Выберите Asus Zenbook S 14 (2024), если вы хотите лучший дисплей и ультрапортативный набор функций без компромиссов и готовы заплатить за это немного больше. Это идеальный вариант для пользователей, которые много работают с визуальным контентом (фото/видеомонтаж, графический дизайн), или просто для тех, кто любит яркий OLED-экран для просмотра фильмов и серфинга в интернете. 14-дюймовая панель, обеспечивающая больше пространства, чем у других, плавность 120 Гц и тот факт, что ради тонкости не пришлось полностью жертвовать портами или батареей, — это главные преимущества tomsguide.com asus.com. Это также отличный выбор, если вам нужен Windows-ноутбук, такой же легкий, как MacBook Air, но с удвоенным объемом ОЗУ или большим SSD — эту модель можно сконфигурировать до 32 ГБ ОЗУ и более 1 ТБ памяти, что может заинтересовать продвинутых пользователей. Хотя его чип Intel не самый быстрый в пиковых нагрузках, он достаточно эффективен и предлагает такие улучшения, как AI-движок и гораздо лучшая графика, так что в целом вы получаете очень способную машину. Как отмечает Tom’s Guide, Zenbook S 14 «чертовски сексуален», а «Asus действительно постарались», чтобы создать идеальный ультрабук, добившись успеха в дизайне и дисплее, даже если Intel по-прежнему делает «маленькие шажки» в эффективности tomsguide.com tomsguide.com. Для тех, кто хочет Windows-ноутбук, который выглядит и ощущается так же премиально, как MacBook, но со своими преимуществами (OLED, порты и т.д.), Zenbook S 14 — отличный вариант.

В целом, каждый ноутбук в этом сравнении имеет свои сильные стороны. MacBook Air M4 — это ультра-отточенный универсал, эталон баланса и пользовательского опыта wired.com wired.com. Dell XPS 13 Snapdragon — чемпион по автономности и первопроходец на новой территории Windows, отлично подходит для прогрессивных пользователей, которым важна продуктивность в течение всего дня в стильном корпусе windowscentral.com windowscentral.com. Asus Zenbook S 14 — это эффектный лидер по функциям, предлагающий, возможно, лучший экран и полный набор опций в самом тонком дизайне, для тех, кто не готов идти на компромиссы в характеристиках или стиле ультрабука tomsguide.com tomsguide.com. Взвесив приведённые выше категории с учётом ваших личных потребностей — будь то дизайн, дисплей, производительность, батарея, ввод, программное обеспечение или цена — вы сможете уверенно выбрать тот, который подходит именно вам, зная, что в 2025 году это три лучших ультралёгких ноутбука, задающих стандарт для остальных.

Источники:

• Официальные характеристики Apple MacBook Air M4 (2025) support.apple.com support.apple.com support.apple.com support.apple.com
• Официальные характеристики Dell XPS 13 (9345) dell.com dell.com dell.com dell.com
Официальные характеристики Asus Zenbook S 14 (UX5406) asus.com asus.com asus.com asus.com
• Wired – Обзор MacBook Air M4 (13 дюймов, 2025) wired.com wired.com
• Laptop Mag – Сравнение MacBook Air M4 и M3 (производительность, аккумулятор) laptopmag.com laptopmag.com
• Windows Central – Обзор Dell XPS 13 (9345) Snapdragon (время работы, производительность, выводы) windowscentral.com windowscentral.com windowscentral.com
• Tom’s Guide – Обзор Asus Zenbook S 14 (2024) (экран, аккумулятор, тесты) tomsguide.com tomsguide.com tomsguide.com
• ShortList – Обзор MacBook Air M4 («фантастический дизайн… самый привлекательный», прирост производительности) shortlist.com shortlist.com
• Reddit – Впечатления пользователей о XPS 13 Snapdragon (дизайн, экран, время работы от батареи) reddit.com reddit.com
• Tom’s Guide – Краткое сравнение Zenbook с конкурентами (вес, батарея, производительность) tomsguide.com tomsguide.com
• Wired – Плюсы/минусы MacBook Air M4 (оценка 9/10: отличная производительность, не хватает портов) wired.com wired.com
• Windows Central – Сводка отзывов пользователей XPS 13 (хвалят дизайн/батарею, отмечают проблемы с тачпадом) dell.com
• iFixit/Liliputing – Ремонтопригодность XPS против MacBook (XPS получил 7/10 против 4/10 у старого MacBook) liliputing.com ifixit.com
• Заявления производителей о устойчивом развитии (Экологический отчет Apple, технический лист Dell, пресс-релиз Asus) support.apple.com delltechnologies.com asus.com.