Osupljive satelitske slike razkrivajo celoten vpliv ameriških letalskih napadov na iranska jedrska objekta Fordow, Natanz in Isfahan — kaj slike razkrivajo, zakaj so pomembne in kaj sledi
Val novoodkritih fotografij komercialnih satelitov potrjuje, da je ameriški napad 21. junija 2025 – ki je uporabil B-2 z GBU-57 “bunker-busterji” in Tomahawk raketami iz morja – močno poškodoval ključno nadzemno infrastrukturo v iranskih jedrskih kompleksih Natanz in Isfahan ter prekinil zunanjo oskrbo z elektriko v sicer globoko zakopanih obogatitvenih dvoranah Fordow. Skupaj z javno dostopnimi ocenami Mednarodne agencije za jedrsko energijo (IAEA) in vodilnih strokovnjakov za neširjenje orožja posnetki kažejo, da je iranska zmogljivost centrifug nazadovala za več let, tudi če bo podzemno jedro programa preživelo. To poročilo po korakih prikazuje dogajanje, lokacijo za lokacijo, in razloži, kako so satelitski posnetki omogočili preverjanje bojnih trditev v nekaj urah ter kaj zdaj v strateškem smislu pomeni naslednji korak Irana, ZDA in Izraela.
1. Zakaj je svet o napadih najprej izvedel iz vesolja
Le nekaj minut po tem, ko je predsednik Donald Trump potrdil udeležbo ZDA, so se na družbenih omrežjih in v mednarodnih novičarskih agencijah že širile visokoločljivostne fotografije podjetij Maxar Technologies in Planet Labs, ki so novinarjem in IAEA na Dunaju prvič neodvisno pokazale škodo, še preden so inšpektorji prišli blizu prizorišč apnews.comreuters.com. Komercialni sateliti večkrat dnevno preletijo osrednji Iran; z združevanjem zaporednih posnetkov so odprtokodni analitiki popisali sveže kraterje, ožgane dostopne ceste in porušene strehe v Natanzu in Isfahanu newsweek.comnewsweek.com. Rafael Grossi, generalni direktor IAEA, je BBC-ju kasneje povedal, da so “z nenadno izgubo zunanje elektrike po vsej verjetnosti centrifuge močno poškodovane ali povsem uničene” – mnenje, ki so ga oblikovali šele po “obsežni uporabi satelitskih posnetkov” reuters.com.
2. Časovni potek operacije 21. junija
| Lokalni čas (GMT +3:30) | Potrjen dogodek | Dokaz |
|---|---|---|
| 02:05 | Prve eksplozije pri Fordowu | Seizmološki senzorji; Maxar infrardeča svetloba apnews.com |
| 02:17 | B-2 odvrže dve GBU-57 nad Natanzom | Ameriški uradnik za AP apnews.com |
| 02:24 | Trideset raket Tomahawk iz podmornic v Perzijskem zalivu napade Isfahan | Pentagonsko razkritje za Reuters reuters.com |
| 05:15 | Trump objavi “Uspešno smo zaključili zelo uspešen napad…” | Posnetek družbenih omrežij; AP žica apnews.com |
| 11:00 | Prvi javno dostopni Planet Labs 3m posnetki | Newsweek kompilacija newsweek.com |
| 18:30 | Izredna seja odbora IAEA | Reuters v živo reuters.com |
3. Trije objekti podrobno
3.1 Fordow obrat za obogatitev goriva
- Lokacija & zasnova. Fordow je 80–90 m v notranjosti gore Kuh-e-Daryacheh in je zasnovan za odpor proti direktnim letalskim napadom csis.org.
- Rezultat napada. Posnetki kažejo nove poškodbe dostopnih poti, sveže sledi vozil in dim, ki ga strokovnjaki tolmačijo kot dokaz porušenega tunela za napajalne kable apnews.com. Grossi je dejal, da je “zelo omejena ali nobena škoda” centrugifam, a je opozoril, da bi izpad elektrike lahko uničil stroje reuters.com.
- Mnenje strokovnjakov. David Albright iz Inštituta za znanost in mednarodno varnost (ISIS) opozarja, da “ni dokazov, da bi bil podzemni del uničen”, a dodaja, da bi že izpad elektrike “zamrznil Fordow za mesece” reuters.com.
3.2 Kompleks za obogatitev Natanz
- Pomen. Tu so postavljene približno dve tretjini vseh iranskih centrifug reuters.com.
- Vidna škoda. Maxar posnetki iz 15. junija prikazujejo štiri popolnoma porušene nadzemne dvorane, zoglenela polja ruševin in razrit teren; posnetki iz 22. junija razkrivajo intenzivna dela za odstranjevanje ruševin reuters.com.
- Ocena IAEA. Grossi je poročal, da je “zelo verjetno vseh približno 15.000 centrifug v Natanzu močno poškodovanih ali uničenih” reuters.com.
3.3 Jedrski center za konverzijo in proizvodnjo goriva Isfahan
- Napadeni objekti. Štiri zgradbe, vključujoč obrat za pretvorbo urana (UCF), ki rumeno torto spremeni v UF₆, kažejo poškodbe streh in notranje požare reuters.com.
- Strateški vpliv. Brez proizvodnje UCF bodo po mnenju strokovnjakov Iranci težko dobavljali svež UF₆ preostalim centrifugam – ozko grlo, ki lahko podaljša čas do morebitne bombe za več mesecev csis.org.
4. Kako so satelitski posnetki postali odločilno forenzično orodje
- Hitrost. Planetova satelitska konstelacija 3–5m je preletela Natanz v šestih urah po napadu, še pred lokalnimi objavami na mobilnih napravah newsweek.com.
- Ločljivost. Maxarov WorldView-3 je zajel 0,31m slikovne točke, dovolj ostre za štetje individualnih kraterjev in zrušenih stebrov reuters.com.
- Neodvisnost. Ker Iran prepoveduje inspektorje in cenzurira domače medije, se IAEA zanaša na “obsežno satelitsko slikanje” za preverjanje skladnosti ali škode iaea.org.
- OSINT ekosistem. Neodvisni analitiki pri CSIS, Bellingcat in ISIS so podatke iz optičnih senzorjev primerjali z radarjem Sentinel-1 in podatki o požarih v infrardeči svetlobi, ter v 24 urah izdelali javno dostopne 3D modele isis-online.orgcsis.org.
5. Kaj pravijo strokovnjaki
- “Iran se na napade odziva s krepitvijo zaščite in širitvijo programa,” opozarja Kelsey Davenport iz Združenja za nadzor orožja, s čimer napadi po njenem Iranu dajejo politično kritje za še višje obogatitev reuters.com.
- Albright ugotavlja, da je bil “pilotni obrat Natanz uničen”, gora nad Fordowom pa ostaja vojaški izziv “ki ga je mogoče rešiti le z diplomacijo ali ponavljajočimi se napadi” reuters.com.
- Analitik CSIS Henry Rome opozarja, da se bo brez Isfahanove pretvorbene linije “zaloga plina za krmljenje centrifug hitro zmanjšala, kar bo otežilo vsak poskus hitre poti do orožja” csis.org.
6. Iranski in mednarodni odzivi
- Iranska organizacija za atomsko energijo je zagotovila, da “ne bo dovolila ustavitve razvoja nacionalne industrije” reuters.com.
- Rusija je opozorila, da bi vsak napad na reaktor Bushehr lahko sprožil “katastrofo v slogu Černobila” in opredelila ruske rdeče črte reuters.com.
- Varnostni svet OZN se je sestal na nujni seji; ZK je podprla napade, Kitajska in Rusija pa sta jih označili za “nezakonito uporabo sile” thetimes.co.uk.
7. Pravni in strateški vložki
| Vprašanje | Ključna točka | Vir |
|---|---|---|
| Ali je bil ameriški napad zakonit? | Washington argumentira kolektivno samoobrambo z Izraelom proti “neposredni jedrski grožnji”; kritiki pravijo, da 51. člen ni uporaben. | Guardian analiza theguardian.com |
| Ali je napad odpravil iransko izbiro bombe? | Verjetno ne: znanje je prenosljivo, podzemni prostori Fordowa pa so videti nedotaknjeni. | Reuters pojasnilo reuters.com |
| Kakšno je tveganje za stopnjevanje? | Iran je že izstrelil rakete na Izrael; baze poveljstva ZDA v pripravljenosti. | AP kronologija apnews.com |
8. Scenariji za prihodnjih 12 mesecev
- Hitro popravilo. Iran preusmeri vire v obnovo nadzemnih objektov Natanz in preusmeritev napajanja Fordowa. Časovni okvir: 9-12 mesecev; zahteva tihotapljenje rezervnih delov za centrifuge.
- Pogajano zamrznitev. Napadi zagotovijo vzvod za “JCPOA 2.0” omejitev na 3,67 % obogatitev; za to so potrebni ameriško-evropski ekonomski spodbud.
- Krog povračilnih ukrepov. Izrael ali ZDA ponovita napade ob zaznanih obnovah; Iran poveča odzive prek proxyjev in raketnih testov. Tveganje: regionalna vojna z vključitvijo energetske infrastrukture v Zalivu.
9. Ključna ugotovitev
Napadi 21. junija so pokazali, da tudi najbolje utrjeni jedrski objekti v sodobni dobi komercialnih satelitov niso nevidni. V nekaj urah so odprtokodni posnetki naredili bojne trditve pregledne, okrepili nadzorne ustanove in oblikovali diplomatski narativ. Ali bodo napadi dolgoročno upočasnili iransko pot do bombe ali jo pospešili, je zdaj manj odvisno od fizike, kot od politike – in od tega, koliko uničevalnih satelitskih slik bo svet še pripravljen sprejeti.
