Задивљујуће сателитске слике откривају пун утицај америчких ваздушних удара на иранске нуклеарне локације Фордоу, Натанз и Исфахан — Шта слике откривају, зашто су битне и шта следи

Talas novonastalih komercijalnih satelitskih fotografija potvrđuje da je američki napadni paket od 21. juna 2025. godine—u kojem su korišćene GBU-57 “bunker-buster” bombe lansirane sa B‑2 aviona i Tomahawk rakete sa mora—ozbiljno oštetio ključnu nadzemnu infrastrukturu na iranskim kompleksima u Natanzu i Isfahanu, kao i presekao eksterno napajanje električnom energijom za inače duboko ukopane hale za obogaćivanje u Fordou. U kombinaciji sa zvaničnim procenama Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) i vodećih eksperata za neširenje, snimci ukazuju da je iranski kapacitet za centrifuge vraćen unazad za nekoliko godina, čak i ako podzemno jezgro programa preživi. Ovaj izveštaj korak po korak prati šta se dogodilo na svakom od lokaliteta, pokazuje kako su satelitski snimci omogućili proveru tvrdnji o šteti na bojištu u roku od nekoliko sati i objašnjava strateške uloge koje sada zavise od toga šta će Iran, Sjedinjene Države i Izrael preduzeti sledeće.

1. Zašto je svet prvo saznao za napade iz svemira

Minutima nakon što je predsednik Donald Trump potvrdio američko učešće, fotografije visoke rezolucije kompanija Maxar Technologies i Planet Labs već su kružile društvenim mrežama i međunarodnim novinskim agencijama, dajući novinarima—a i IAEA u Beču—prvi nezavisni pogled na štetu pre nego što su inspektori mogli da priđu lokacijama apnews.comreuters.com. Komercijalni sateliti snimaju centralni Iran nekoliko puta dnevno; uz objedinjavanje uspešnih preleta, analitičari otvorenih izvora mapirali su nove kratere od bombi, spaljene prilazne puteve i srušene krovove na Natanzu i Isfahanu newsweek.comnewsweek.com. Rafael Grossi, generalni direktor IAEA, kasnije je rekao za BBC da je „uz iznenadni gubitak spoljnjeg napajanja veoma verovatno da su centrifuge ozbiljno oštećene ako ne i potpuno uništene“—mišljenje do kojeg je došao tek nakon „opsežnog korišćenja satelitskih snimaka“ reuters.com.

2. Vremenska linija operacije od 21. juna

3. Detaljni prikaz tri objekta

3.1 Fabrika za obogaćivanje goriva Fordow

• Lokacija i dizajn. Ukopana 80–90 metara unutar planine Kuh-e-Daryacheh, Fordow je projektovan da izdrži direktni vazdušni napad csis.org.
• Rezultati udara. Slikovni materijal prikazuje nove tragove na prilaznim putevima, sveže tragove vozila i dim koji stručnjaci tumače kao dokaz kolapsa tunela za napajanje kablovima apnews.com. Grossi je rekao da je „veoma ograničena ili nikakva šteta“ na halama sa centrifugama, ali je naglasio da gubitak struje može biti poguban po same mašine reuters.com.
• Mišljenje stručnjaka. David Albright iz Instituta za nauku i međunarodnu bezbednost (ISIS) upozorava da „nema dokaza da je podzemni objekat uništen“, ali dodaje da samo isključenje struje može „zamrznuti Fordow za više meseci“ reuters.com.

3.2 Kompleks za obogaćivanje Natanz

• Značaj. Domaćin je otprilike dve trećine instaliranih iranskih centrifuga reuters.com.
• Vidljiva šteta. Maxar snimci od 15. juna prikazuju četiri u potpunosti urušene nadzemne hale, ugljenisanu oblast i teren prepun rupa; kasniji snimci od 22. juna pokazuju obimne radove dok Iran žuri da ukloni ruševine reuters.com.
• Procena IAEA. Grossi je većnicima rekao da je „veoma verovatno da je svih oko 15.000 centrifuga u Natanzu teško oštećeno ili uništeno“ reuters.com.

3.3 Nuklearno-konverzioni i pogon za izradu goriva Isfahan

• Šta je pogođeno. Četiri zgrade, uključujući Pogon za konverziju uranijuma (UCF), koji pretvara yellowcake u UF₆, pokazuju probijene krovove i unutrašnja oštećenja od požara reuters.com.
• Strateški uticaj. Bez UCF proizvodnje, stručnjaci smatraju da će Iran imati problem da obezbedi dovoljnu količinu UF₆ za preostale centrifuge—usko grlo koje bi moglo znatno produžiti svaki potencijalni period za dobijanje bombe csis.org.

4. Kako su satelitski snimci postali presudan forenzički alat

1. Brzina. Planetova konstelacija sa rezolucijom od 3–5 m preletela je preko Natanca u roku od šest sati posle napada, brže i od lokalnih telefonskih snimaka newsweek.com.
2. Rezolucija. Maxarov WorldView-3 beleži piksele od 0,31 m, dovoljno oštre da se prebroje pojedinačni krateri i urušeni stubovi reuters.com.
3. Nezavisnost. Pošto Iran brani inspektorima pristup i cenzuriše domaće medije, IAEA se oslanja na „opsežne satelitske snimke“ za potvrdu usklađenosti ili štete iaea.org.
4. OSINT ekosistem. Nezavisni analitičari iz CSIS, Bellingcat i ISIS ukrštali su optičke podatke sa Sentinel-1 radarom i infracrvenim podacima o požarima, izrađujući javno dostupne 3D modele u roku od 24 sata isis-online.orgcsis.org.

5. Šta kažu stručnjaci

• „Iran na napade odgovara utvrđivanjem svojih objekata i proširenjem programa“, upozorava Kelsey Davenport iz Asocijacije za kontrolu naoružanja, ističući da udari Teheranu daju političko pokriće za još više obogaćivanje reuters.com.
• Albright napominje da je površinska pilotska laboratorija u Natanzu „uništena“, ali da planinsko sklonište u Fordou i dalje predstavlja vojni problem „koji mogu da reše samo diplomatija ili ponovljeni napadi“ reuters.com.
• CSIS analitičar Henry Rome ističe da bez isfahanske linije za konverziju „zalihe gorivnog gasa u Iranu će se brzo smanjiti, što otežava svaki pokušaj brzog dobijanja oružnja“ csis.org.

6. Iranske i međunarodne reakcije

• Iranska organizacija za atomsku energiju je poručila da „neće dozvoliti zaustavljanje razvoja svoje nacionalne industrije“ reuters.com.
• Rusija je upozorila da bi svaki napad na nuklearni reaktor Bušer mogao dovesti do „katastrofe slične Černobilju“, čime je signalizirala ruske crvene linije reuters.com.
• SB UN je zasedao hitno; Ujedinjeno Kraljevstvo podržalo je napade, dok su Kina i Rusija osudile kao „nelegalnu upotrebu sile“ thetimes.co.uk.

7. Pravni i strateški ulog

8. Scenariji za narednih 12 meseci

1. Brz oporavak. Iran preusmerava resurse za obnovu površinskih objekata u Natanzu i preusmerava struju ka Fordou. Vremenski okvir: 9–12 meseci; potrebno je krijumčarenje zamenskih delova za centrifuge.
2. Dogovorno zamrzavanje. Napadi omogućavaju pregovaračku prednost za „JCPOA 2.0“ uz ograničenje na 3,67 % obogaćivanja; zahteva ekonomske podsticaje SAD–EU.
3. Ciklus odmazde. Izrael ili SAD ponavljaju napade ako otkriju rekonstrukciju; Iran eskalira preko posrednika i raketnim testovima. Rizik: regionalni rat koji zahvata infrastrukturu za energiju u Zalivu.

9. Zaključak

Napadi 21. juna pokazali su da ni najutvrđenija nuklearna postrojenja na svetu nisu nevidljiva u eri komercijalnih satelita. Već za nekoliko sati, snimci iz otvorenih izvora učinili su tvrdnje o bojištu transparentnim, omogućili odgovornost i usmerili diplomatsku priču. Da li će udari na kraju usporiti ili ubrzati iranski put do bombe, sada zavisi manje od fizike, a više od politike—i od toga koliko još razarajućih satelitskih snimaka svet može da prihvati.