Google Nest Hub проти Nest Hub Max: Останнє протистояння розумних дисплеїв (видання 2025 року)

Графік випуску: Nest Hub Max був випущений у вересні 2019 року, а друге покоління Nest Hub з’явилося у березні 2021 року, що стало двома основними розумними дисплеями Google на ринку ^[1].
Розмір і дисплей: Nest Hub Max має 10-дюймовий HD (1280×800) сенсорний екран, що значно більший за 7-дюймовий (1024×600) екран Nest Hub (2-го покоління) ^[2] ^[3]. Більший дисплей робить Max кращим для перегляду відео/рецептів, тоді як менший Hub ідеально підходить для тумбочок або столів.
Аудіо та камера: Hub Max оснащений стереосистемою з 75-мм сабвуфером і двома твітерами, а також 6,5 МП ширококутною камерою для відеодзвінків і безпеки ^[4] ^[5]. Hub 2-го покоління не має камери і оснащений одним 1,7-дюймовим широкосмуговим динаміком, що робить його менш придатним для відеодзвінків, але цілком підходящим для музики біля ліжка ^[6] ^[7].
Розумні функції: Nest Hub (2-го покоління) отримав радар Soli для керування жестами та відстеження сну, що дозволяє з високою точністю відстежувати ваш сон біля ліжка ^[8]. Hub Max не має радара, але використовує камеру для Face Match і швидких жестів (наприклад, пауза медіа помахом руки) ^[9] ^[10].
Продуктивність і інтерфейс: Обидва пристрої працюють з Google Assistant з однаковим інтерфейсом, але Hub 2-го покоління може здаватися повільним і млявим у відповіді, незважаючи на оновлений процесор ^[11]. Старіше обладнання Hub Max все ще справляється з базовими завданнями, але жоден з них не пропонує такої ж швидкої реакції, як сучасний планшет.
Смарт-хаб для дому:Обидва пристрої тепер підтримують новий стандарт Matter і мають вбудоване радіо Thread, що дозволяє їм діяти як пограничні маршрутизатори Thread для підключення розумних пристроїв ^[12] ^[13]. Вони служать центральними хабами в екосистемі Google Home, керуючи освітленням, камерами, термостатами та іншим за допомогою голосу або дотику.
Ціни та наявність: На старті Nest Hub Max коштував близько $229, а Nest Hub (2-го покоління) — $99 ^[14] ^[15]. Станом на 2025 рік обидва часто продаються зі значними знижками (Hub часто ~$50–$80, Max ~$150–$200 під час розпродажів). Запаси закінчуються, у деяких регіонах спостерігається дефіцит ^[16], що може свідчити про появу нових моделей найближчим часом.

Огляд Nest Hub (2-го покоління) та Nest Hub Max

Лінійка розумних дисплеїв Google складається з двох основних моделей: Nest Hub Max (випущений у вересні 2019 року) та Nest Hub (2-го покоління) (випущений у березні 2021 року). Ці пристрої поєднують сенсорний екран із голосовим керуванням Google Assistant, маючи на меті стати центральними командними центрами для вашого розумного дому. Nest Hub Max став першим великим розумним дисплеєм Google, представленим після ребрендингу Google Home Hub під брендом Nest ^[17]. Завдяки 10-дюймовому екрану та камері, Hub Max позиціонувався як пристрій для кухні чи вітальні для спільного використання, відеодзвінків та розваг. Через два роки з’явився Nest Hub другого покоління (зберігши 7-дюймовий форм-фактор оригінального Home Hub 2018 року) з новими функціями, такими як відстеження сну – орієнтований на використання біля ліжка чи на особистому столі, де камера не потрібна. Зараз Google позиціонує їх як взаємодоповнюючі варіанти: маленький Nest Hub без камери для зон, де важлива приватність, наприклад, спалень, і більший Nest Hub Max для спільних просторів ^[18]. Незважаючи на свій вік (Hub Max понад 6 років, Hub 2-го покоління понад 4 роки), вони залишаються флагманськими розумними дисплеями Google станом на 2025 рік ^[19], залишаючись основою екосистеми Google Home на тлі зростаючої конкуренції.

Обидва пристрої мають фірмовий дизайн Google: мінімалістичний екран у вигляді планшета, встановлений на основі, обтягнутій тканиною. Вони працюють схожим чином на базовому рівні – показують візуальні відповіді на запити “Hey Google”, відображають слайд-шоу фотографій у режимі очікування та дають сенсорне керування розумними пристроями – але суттєво відрізняються апаратною частиною та призначенням. Нижче ми порівняємо їх характеристики у форматі “пліч-о-пліч”, поділимося думками експертів, останніми оновленнями програмного забезпечення розумних дисплеїв Google і майбутніх моделей, розглянемо, як вони виглядають на фоні конкурентів від Amazon, Apple, Lenovo та Meta, а також дамо поради, яку модель (і чи потрібна вона взагалі) обрати для різних сценаріїв використання.

Порівняння характеристик і функцій “пліч-о-пліч”

Зображення: 7-дюймовий Nest Hub (2-го покоління) (ліворуч) проти 10-дюймового Nest Hub Max (праворуч). Більший екран і вбудована камера Nest Hub Max роблять його кращим для спільних просторів і відеодзвінків, тоді як менший Nest Hub ідеально підходить для тумбочок або столів (без камери, але з радаром для відстеження сну).

Для швидкого ознайомлення ось розподіл характеристик Nest Hub (2-го покоління) та Nest Hub Max:

Функція	Google Nest Hub (2-го покоління)	Google Nest Hub Max
Дата випуску	30 березня 2021 ^[20]	9 вересня 2019 ^[21]
Дисплей	7-дюймовий LCD сенсорний екран (1024×600) ^[22] – Ambient EQ автояскравість	10-дюймовий LCD сенсорний екран (1280×800) ^[23] – Ambient EQ автояскравість
Розміри (В×Ш×Г)	4,7″ × 7,0″ × 2,7″ (120×177×69 мм) ^[24]	7,2″ × 9,9″ × 4,0″ (182×250×101 мм) ^[25]
Вага	19,7 унцій (560 г) ^[26]	2,91 фунта (1320 г) ^[27]
Аудіо	1 × широкосмуговий динамік (1,7″/43,5 мм драйвер) ^[28]	Стереодинаміки: 2 × 18 мм 10 Вт твітери + 1 × 75 мм 30 Вт сабвуфер ^[29]
Мікрофони	3 мікрофони далекого поля (апаратний перемикач вимкнення звуку) ^[30]	Мікрофони далекого поля (точна кількість не вказана; перемикач вимкнення мікрофона+камери) ^[31] ^[32]
Камера	Відсутня – (без відеодзвінків)	6,5 МП камера (127° ширококутна) з автокадруванням ^[33]; функції Face Match та Nest Cam
Процесор	Чотириядерний 1,9 ГГц ARM CPU (64-біт) + ML engine ^[34]	Amlogic S905D2 1,9 ГГц чотириядерний ARM (64-бітний) ^[35]
Бездротовий зв’язок	Wi-Fi 5 (802.11ac, двохдіапазонний), Bluetooth 5.0 ^[36], Chromecast вбудований	Wi-Fi 5 (802.11ac, двохдіапазонний), Bluetooth 5.0 ^[37], Chromecast вбудований
Радіо для розумного дому	Вбудований Thread (802.15.4) border router ^[38] ^[39]; Bluetooth Low Energy	Вбудований Thread (802.15.4) border router ^[40]; Bluetooth Low Energy
Голосовий асистент	Google Assistant (з профілями Voice Match)	Google Assistant (з профілями Voice Match)
Унікальні датчики	Радар Soli (Motion Sense) для жестів + Відстеження сну; Датчик освітленості (EQ); Датчик температури ^[41]	Датчик освітленості (EQ); Без радара Soli, але використовується камера для розпізнавання жестів; Ультразвуковий датчик наближення ^[42]
Адаптер живлення	15 Вт (стандартний круглий роз’єм) ^[43]	30 Вт (стандартний круглий роз’єм) ^[44]
Кольори	Chalk (білий), Charcoal (сірий), Sand (рожевий), Mist (блакитний) ^[45]	Chalk (білий), Charcoal (сірий) ^[46]
Стартова ціна (USD)	$99.99 ^[47]	$229.99 ^[48]

Дизайн і збірка: Зовні обидва Nest Hub мають однаковий дружній дизайн: дисплей у вигляді планшета, який плавно з’єднаний з нахиленою основою, обтягнутою тканиною. На передній панелі немає фізичних кнопок – лише датчик освітленості та (на Max) камера, розташована по центру над екраном. Кнопки гучності і перемикач конфіденційності знаходяться на задній частині кожного пристрою ^[49] ^[50]. Перемикання цього перемикача вимикає мікрофони на обох пристроях, а також камеру на Hub Max (оскільки у меншого Hub камери немає) ^[51]. Варто зазначити, що жоден із пристроїв не має фізичної шторки для камери, це свідомий вибір Google, який викликав певну критику ^[52] ^[53]. Основи виконані у м’яких, нейтральних кольорах, які гармонійно вписуються в інтер’єр. Загальні розміри та вага означають, що Nest Hub Max займає значно більше місця – майже 25 см завширшки та 18 см заввишки, він схожий на невелику фоторамку або планшет на підставці, тоді як Nest Hub 2-го покоління компактніший за iPad Mini. Незважаючи на приставку “Max”, оглядачі відзначили, що великий пристрій “несподівано стрункий” і легко розміщується на кухонній стільниці, не займаючи багато місця ^[54] ^[55]. Менший Nest Hub ще менш помітний, ідеально підходить для невеликих просторів, наприклад, тумбочки біля ліжка.

Якість дисплея: Обидва дисплеї використовують схожу LCD-технологію з широкими кутами огляду, але 10,1-дюймова панель Nest Hub Max набагато краще підходить для перегляду відео та рецептів на відстані. Її роздільна здатність 1280×800, розтягнута на більшу площу, дає таку ж помірну щільність пікселів (~150 ppi), як і у 7-дюймового Nest Hub з роздільною здатністю 1024×600, тобто жоден екран не виглядає особливо чітким за сучасними стандартами планшетів ^[56]. Текст і зображення цілком прийнятні, якщо дивитися на них з кількох футів (типовий сценарій використання для смарт-дисплея на кухонній стільниці), але зблизька можна помітити пікселі. Яскравість на обох пристроях регулюється за допомогою датчика Ambient EQ, який магічно налаштовує яскравість і теплоту кольору екрана відповідно до вашої кімнати – це видатна функція, яка робить дисплей схожим на надруковане фото на папері ^[57] ^[58]. Це означає, що Nest Hub може затемнюватися вночі або при слабкому освітленні до надзвичайно м’якого світіння (чудово для спалень) і підвищувати яскравість вдень або при яскравому освітленні. На практиці загальна думка така, що Ambient EQ від Google робить фотографії та циферблати “виглядають чудово незалежно від часу доби чи освітлення в кімнаті” ^[59]. Відгук сенсорного екрана, на жаль, є проблемою у 2-му поколінні Nest Hub: попри те, що Google використала нібито швидший процесор у 2021 році, декілька оглядачів відзначили, що менший Hub здається повільним. “Він повільний. У порівнянні майже з будь-яким іншим сенсорним пристроєм, який у вас є, Nest Hub гальмує… з ривками анімації всюди” ^[60] – написав The Verge, і цю думку поділяють користувачі, які відчувають невелику затримку при свайпах і натисканнях. Hub Max, з подібною апаратною начинкою (просто більше RAM), також не є швидкісним, але йому не потрібно обробляти дані радара Soli – його продуктивність описують як достатню для базових завдань, хоча інтерфейс усіх смарт-дисплеїв Google критикують як “все більш зламаний” останніми роками ^[61] ^[62]. Коротко кажучи, жоден пристрій не пропонує надплавної взаємодії, як на планшеті, і Google припускає, що ви частіше використовуватимете голосові команди, а не сенсор для складних завдань ^[63].

Якість звуку: Це категорія, в якій Nest Hub Max явно перевершує свого меншого «брата». Nest Hub Max оснащений справжньою акустичною системою 2.1, вбудованою в основу: два фронтальних твітери для стерео високих частот і задній сабвуфер для басів ^[64]. Це дозволяє йому створювати звук, що наповнює кімнату, і є багатшим, ніж у більшості маленьких смарт-дисплеїв. «Звучить достатньо добре, щоб бути міні-Hi-Fi», зазначає TechRadar, додаючи, що ви цілком можете використовувати його як музичний плеєр на кухні ^[65]. Бас у Max помітно потужніший завдяки 75-мм сабвуферу – він забезпечує повніший відгук на низьких частотах для музики та більш виразні голосові тони. Для порівняння, Nest Hub 2-го покоління має лише один широкосмуговий динамік діаметром 1,7 дюйма (без окремих твіттерів чи сабвуферів). Google покращила цей динамік у порівнянні з першою версією – динамік став більшим, що дало на 50% більше басу, ніж у оригінальному Nest Hub, і загалом повніший звук ^[66]. Для своїх розмірів маленький Nest Hub звучить пристойно: добре підходить для прослуховування на близькій відстані в невеликій кімнаті на помірній гучності. Він чудово підходить для таких речей, як звуки будильника, відповіді Google Assistant, подкасти чи фонову музику під час роботи. Але він не може зрівнятися з гучністю чи глибиною Hub Max. У кімнаті середнього розміру Hub Max може наповнити простір музикою без «бляшаного» звучання, тоді як маленький Hub краще підходить для прослуховування поблизу. Огляд The Guardian відзначив, що Hub Max «може наповнити кімнату, не звучачи надто різко», хоча за чистою потужністю звуку він все ж поступається Amazon Echo Show 10 ^[67]. Для багатьох користувачів звук Nest Hub Max «дивовижно потужний» – один з оглядачів був вражений, що такий тонкий пристрій може видавати такий звук, назвавши це однією з найпривабливіших його рис ^[68]. Якість мікрофонів в обох пристроях висока: кілька мікрофонів з дальнім полем дії вловлюють «Hey Google» з іншого кінця кімнати. Цікаво, що Hub Max іноді вимагає трохи голоснішого звернення (можливо, через розміщення в більшій кімнаті) – «йому складніше вас почути… потрібно говорити більш прямо», зазначає The Guardian ^[69]. Але обидві моделі мають сучасну обробку голосу Google і підтримують Voice Match, що розпізнає різних членів родини за голосом і надає персоналізовані відповіді.

Огляди експертів: що кажуть техно-критики

Обидві моделі Nest Hub були розглянуті технічними оглядачами з моменту їх появи, що дозволяє скласти уявлення про сильні та слабкі сторони кожного пристрою. Тут ми зібрали деякі враження з перших рук від авторитетних джерел:

Загальні висновки: Після запуску Nest Hub Max отримав захоплені відгуки і був названий, можливо, найкращим смарт-дисплеєм свого покоління. «Google Nest Hub Max — це найкращий смарт-дисплей, який ви можете купити, тому що він просто розумніший за інші», — заявила The Guardian наприкінці 2019 року ^[70], відзначаючи інтелект Google Assistant і ефективну інтеграцію функцій камери. Огляд PCMag (через TechHive) також високо оцінив універсальні можливості Hub Max, назвавши його «одним із найцікавіших смарт-дисплеїв, які ми тестували», завдяки поєднанню камери, потужних динаміків і адаптивної технології екрана Google ^[71]. Для порівняння, Nest Hub (2-го покоління) розглядали як більш скромне оновлення; його виділяли функцію Sleep Sensing, яку добре сприйняли, але проблеми з продуктивністю не дозволили йому стати беззаперечним лідером. Ден Сайферт із The Verge оцінив нові можливості, але прямо зазначив: «Ось у чому справа з новим Nest Hub за $99: він повільний… повільно реагує, анімації смикаються» ^[72]. Втім, для багатьох оглядачів співвідношення ціни та якості меншого Hub залишалося сильним — за $100 (часто дешевше на розпродажах) він був вигіднішим за багатьох конкурентів. Порівняння Insider у 2023 році підсумувало це так: «Google Nest Hub — це кращий загальний смарт-дисплей для більшості людей завдяки компактному дизайну та радарному сенсору Soli… а Max — хороший вибір, якщо камера є обов’язковою» ^[73] ^[74]. Коротко: експерти зазвичай рекомендують Nest Hub (2-го покоління) для використання біля ліжка або особистого користування, а Nest Hub Max — для спільних просторів, де переваги великого екрана та камери особливо помітні.
Дизайн і екран: Оглядачі одностайно схвально відгукувалися про підхід Google до дизайну. Пристрої здаються міцними та добре зібраними, з чистою естетикою. «Акуратний дизайн, гарна ціна», зазначено у списку переваг Hub Max на TechRadar ^[75]. Відсутність шторки для камери на Max викликала критику в деяких оглядах (особливо з огляду на те, що у конкурента Lenovo на смарт-дисплеї є фізична кришка ^[76]), але відповіддю Google став електронний вимикач і індикатори на екрані (зелений світлодіод загоряється, коли камера активна для Nest Cam) ^[77]. Якість дисплея загалом визнана прийнятною: не надто чітка, але з гарними кольорами та адаптивною яскравістю. TechRadar зазначив, що екран Nest Hub Max з роздільною здатністю 1280×800 був би посереднім «якби його встановили в планшет», який тримають близько, але для смарт-дисплея, на який лише поглядають, цього достатньо ^[78]. Менший 7-дюймовий екран Hub, хоча й з нижчою роздільною здатністю, вважався достатнім для свого розміру та сфери використання – і однією з головних переваг була його функція як цифрової фоторамки. Насправді багато оглядачів – від CNET до PCWorld – відзначали, що обидва Nest Hub чудово працюють як фоторамки у режимі очікування, перегортаючи альбоми Google Photos. «Це все ще відмінна цифрова фоторамка Google Photos», – написав The Verge про Nest Hub 2-го покоління ^[79], і в цій ролі повільніша робота не має значення. Це використання – показ сімейних фото на каміні чи біля ліжка – є головною перевагою, яку, за словами оглядачів, Google реалізував краще за більшість завдяки Ambient EQ та інтеграції з хмарою Google Photos.
Аудіо- та відеодзвінки:Відгуки про якість звуку відповідають тому, що ми описували раніше: Nest Hub Max забезпечує вражаюче потужний звук для своїх розмірів, тоді як маленький Nest Hub — просто нормальний. Огляд PCWorld відзначив «неочікувано потужний звук», який навіть підходить для вечірок на кухні ^[80]. Щодо камери та відеодзвінків, оглядачів зацікавив підхід Google. Nest Hub Max представив функцію під назвою Auto-Framing, коли 6,5 МП камера цифрово панорамувала та масштабувала зображення, щоб тримати вас у центрі під час відеодзвінків — подібно до відстеження на Amazon Echo Show 10 або Center Stage від Apple. У тестах це працювало «достатньо добре» ^[81], хоча й не так динамічно, як рухома камера. Більшість дзвінків здійснюються через Google Duo / Meet на Hub Max, і вони працювали надійно. Водночас деякі оглядачі зізналися, що майже не користувалися відеодзвінками після перших тестів ^[82] — це поширене явище серед власників смарт-дисплеїв, якщо відеодзвінки не є частиною їхньої рутини. Nest Hub (2-го покоління), без камери, не може ініціювати двосторонні відеодзвінки (він все ще може здійснювати аудіодзвінки або приймати відео — наприклад, Google Meet може показувати відео абонента на Hub, а ваша сторона буде лише аудіо). Це вважалося розумним компромісом для пристрою, орієнтованого на спальню. Оглядачі, як-от Tom’s Guide, хвалили відсутність камери у меншому Hub у контексті приватності для особистих просторів, зазначаючи, що це «ідеальний компаньйон для тумбочки» саме тому, що ви знаєте, що він не стежить за вами. Водночас, камера на Hub Max відкрила нові функції: The Guardian відзначив, що Face Match розпізнавання обличчя «дійсно досить вражаюче… справді корисне, а не просто фішка» ^[83] ^[84]. Розпізнаючи, хто знаходиться перед дисплеєм, Hub Max може показувати персоналізовану інформацію (календарі, нагадування, повідомлення) для цієї людини — можливість, якої на той час не було у дисплеїв Amazon. Voice Match вже робив це за голосом, але пасивне розпізнавання за обличчям здавалося багатьом оглядачам футуристичним і зручним. Звісно, ті, хто турбується про приватність, можуть вимкнути Face Match, але Google розробив його так, щоб обробка відбувалася локально (жодні зображення обличчя не надсилаються у хмару) ^[85]. Ще одна функція жестів — Quick Gestures: помахайте рукою, щоб призупинити або відновити музику чи таймери. На Nest Hub Max це використовує камеру для розпізнавання відкритої пжест подачі милостині; на Nest Hub 2 радар Soli виявляє “дотик” у повітрі. Оглядачі визнали, що жести на основі радара на Nest Hub 2 є більш надійними, ніж жести на основі камери на Hub Max ^[86]. “На Hub Max камера часто виявляє жести лише іноді, з помітною затримкою,” зазначено в огляді Insider, тоді як помахи рукою перед Soli на Nest Hub спрацьовували миттєво і “відчуваються як щось природне” ^[87].
Продуктивність і програмне забезпечення: Ніхто не купує Google Nest Hub, очікуючи на потужність смартфона, але продуктивність інтерфейсу часто згадувалася в оглядах. Як зазначалося, The Verge та інші критикували повільність Nest Hub 2 – «я вже згадував, що він повільний?» буквально було вказано серед недоліків ^[88]. Вони відзначили, що коли ви намагаєтеся навігувати через сенсорний екран, досвід може бути розчаровуючим: «Відчутна затримка щоразу, коли я торкаюся екрана… перемикання між функціями супроводжується ривками в анімаціях» ^[89]. Навіть голосові команди іноді могли затримуватися на новому Hub, і Google Assistant іноді реагував із затримкою, що може дратувати ^[90]. Для порівняння, Hub Max, як продукт 2019 року, мав менше очікувань і, здається, працював приблизно так само, як і менший пристрій. Обидва працюють на спеціалізованому інтерфейсі (докладніше про це в наступному розділі), який не такий динамічний, як Android чи iOS. Довгострокові нотатки CNET вказували, що з додаванням нових функцій інтерфейс цих смарт-дисплеїв став «все більш кострубатим», частково тому, що «більшість елементів інтерфейсу насправді просто надсилають голосові команди у фоновому режимі», а не виконують дії напряму ^[91] ^[92]. Незважаючи на ці особливості, експерти все одно загалом цінують те, що пристрої можуть робити. Вони виконують кілька завдань: фоторамка, смарт-колонка, панель керування домом тощо. «Компетентна, хоч і повільна, панель керування розумним домом» — так The Verge підсумував Nest Hub ^[93] — маючи на увазі, що якщо змиритися з періодичними затримками, пристрій добре виконує свою роль центрального екрана для вашого розумного дому.

У списках переваг/недоліків від оглядачів деякі моменти виділялися:

Для Nest Hub Max типовими перевагами називали його вражаючий звук, великий корисний дисплей, функціональність Nest Cam та інтелект Google Assistant ^[94]. Типовими недоліками були відсутність шторки для камери, відсутність аудіовиходу (неможливо підключити до більших колонок) і на той час платформа розумного дому Google ще не була такою розвиненою, як у Alexa (наприклад, Amazon Echo Show міг працювати як Zigbee-хаб для пристроїв, тоді як Google лише починав впроваджувати новий підхід Matter/Thread) ^[95] ^[96].
Для Nest Hub (2-го покоління) перевагами часто називали доступність, компактний розмір, відсутність камери (для приватності) та унікальні можливості Sleep Sensing. Недоліки включали повільну роботу, а також те, що Sleep Sensing буде безкоштовним лише обмежений час (детальніше нижче), плюс зауваження, що пристрій не робить багато чого з того, чого не міг оригінальний Hub 2018 року, окрім відстеження сну та трохи кращого звуку.

Загалом, експертський консенсус полягає в тому, що обидва Nest Hub — це чудові пристрої для розумного дому: вони найкраще підходять для непомітної інтеграції у ваше життя (показують ваші фото, відповідають на запитання вголос, керують пристроями без зайвих зусиль), а не як універсальні планшети чи комп’ютери. Багато оглядачів відзначали, що наявність екрана справді додає цінності розумній колонці: наприклад, коли ви питаєте про погоду — бачите прогноз; коли просите рецепт — можете читати інструкції; коли слухаєте музику — бачите обкладинку альбому та елементи керування. Google Assistant часто хвалили за високу функціональність на цих дисплеях («один із найрозумніших асистентів, які ми тестували», як зазначає PCMag ^[97]), хоча Alexa все ще мала перевагу в деяких інтеграціях для розумного дому.

Останні оновлення та майбутні перспективи (2025)

У динамічному секторі розумного дому з часу запуску цих Nest Hub у 2019/2021 роках багато що змінилося. Програмне забезпечення та екосистема Google еволюціонували, і постійно з’являються чутки про майбутні новинки. Ось остання інформація станом на вересень 2025 року:

Глобальне оновлення програмного забезпечення Google Home: Google працює над масштабним оновленням програмного забезпечення для смарт-дисплеїв. Інтерфейс на поточних Nest Hub майже не змінювався з 2019–2020 років і вже почав застарівати ^[98]. Наприкінці 2022 та у 2023 році Google випустила новий додаток Google Home для телефонів/планшетів, який дозволяє значно більше налаштувань (наприклад, змінювати розташування плиток пристроїв і створювати улюблені) — функції, яких бракувало першим смарт-дисплеям ^[99]. Хоча ці покращення спочатку не були впроваджені на самих пристроях Nest Hub, Google натякнула на уніфікацію досвіду. На Google I/O 2023 були «натяки на щось нове, що готується» для смарт-дисплеїв ^[100]. Дійсно, у 2023–24 роках Google почала публічне тестування оновленого інтерфейсу на базі Fuchsia. До середини 2025 року деякі Nest Hub Max у режимі попереднього перегляду, за повідомленнями, отримали новий інтерфейс, схожий на додаток Home, з налаштовуваними швидкими елементами керування та спрощеною панеллю. Google ще офіційно не запустила це для всіх користувачів (можливо, чекає на нове обладнання), але очевидно, що «Google готується до великого оновлення екосистеми Google Home», а «зношений, напівзламаний інтерфейс» Nest Hub є головною ціллю ^[101]. Для користувачів це означає, що існуючі Hubs незабаром можуть отримати оновлення програмного забезпечення, яке зробить їх більш інтуїтивними та менш гальмуючими у використанні. Це також свідчить про те, що Google не забула про ці пристрої, навіть коли вони постаріли.

Matter

Thread

контролерами Matter

активувати їхні вбудовані Thread-радіомодулі

^[102]

^[103]

“Thread border routers вже вбудовані в Nest Hub (2-го покоління) та Nest Hub Max”

^[104]

новими Домашніми Розкладами Google

Підписка на Sleep Sensing: Google Nest Hub (2-го покоління) представив Sleep Sensing, використовуючи радар Soli для відстеження вашого дихання, рухів, а також кашлю/хропіння протягом ночі. Щоранку на екрані надається звіт про сон. На момент запуску Google зробила цю функцію безкоштовною «попередньою версією», з планами інтегрувати її у Fitbit Premium згодом. Цей час настав – станом на 2024 рік Google оголосила, що повноцінне Sleep Sensing вимагатиме підписки Fitbit Premium (близько $80/рік) ^[105] ^[106]. Безкоштовний попередній доступ було продовжено до 2023 року ^[107], але до 2025 року нові користувачі, ймовірно, повинні будуть платити, якщо захочуть отримати детальний аналіз сну на Hub. Пристрій все ще буде безкоштовно відстежувати базові дані про сон, але розширені аналітичні дані можуть бути обмежені. Це важливо для потенційних покупців: найунікальніша функція Hub технічно є платним доповненням у довгостроковій перспективі. Якщо ви вже платите за Fitbit або просто користуєтеся безкоштовною пробною версією, це цікава пропозиція – оглядачі визнали відстеження сну на Nest Hub дуже точним і зручним (нічого не потрібно носити чи заряджати) ^[108]. Просто майте на увазі, що продовження користування після пробного періоду може вимагати оплати.
Наступне покоління Nest Hubs? Враховуючи, що минуло вже 4+ роки з моменту виходу Hub Max і 2+ роки з моменту виходу Hub 2-го покоління, багато хто очікував, що Google випустить нові моделі. Поки що стратегія Google була несподівано терплячою. Чутки ходили: наприклад, у 2022 році говорили, що Google працює над Nest Hub із знімним екраном-планшетом – зрештою це вилилося у Pixel Tablet (докладніше про це далі). У 2023 році Google прямо заявила, що Pixel Tablet “не є заміною для Nest Hub” ^[109] ^[110], що призвело до припущень, що оновлення окремої лінійки Nest Hub може бути на підході. Деякі витоки з спільноти навіть стверджували, що Nest Hub 3-го покоління планувався на 2025 рік, але був скасований або відкладений ^[111] ^[112], можливо, через те, що Google зосередилася на інших форм-факторах (наприклад, планшетах) і функціях ШІ (інтеграція Project “Gemini” AI тощо). Однак з’явилися докази, що нове обладнання принаймні тестується: у кінці 2024 року при розборі додатку Google Home були знайдені згадки про нерелізований пристрій “Nest Hub Max”, а також про новий Nest Audio, що натякає на підготовку оновлених моделей ^[113]. Forbes повідомляв про це на початку 2024 року, зазначаючи, що рядки коду явно вказують на Nest Hub Max другого покоління у розробці ^[114]. Можливо, ми побачимо анонс на Google I/O 2025 або осінньому заході Made by Google 2025 року, якщо ці продукти будуть готові ^[115]. Очікувані оновлення можуть включати швидший процесор (можливо, щось на кшталт чипа Tensor G-серії для можливостей ШІ), покращений дисплей або камеру, а також глибшу інтеграцію з оновленнями Google Assistant на базі ШІ (див. нижче). До того часу апаратне забезпечення 2019/2021 років продовжує працювати.
Google Assistant і еволюція ШІ: У 2023–2024 роках Google оновлює Assistant, зокрема впроваджуючи можливості генеративного ШІ (як це видно на прикладі Bard та інших). Ймовірно, що майбутні смарт-дисплеї (або навіть поточні, якщо отримають оновлення прошивки) використовуватимуть ці покращення. Обговорюються більш розмовні, проактивні функції Assistant, які можуть бути корисними для таких пристроїв, як Nest Hub. Наприклад, Google працює над тим, щоб Assistant міг обробляти складніші запити і навіть, можливо, відображати відповіді у вигляді розмовного чату на екранах. Крім того, з новим акцентом Google на візуально-орієнтовані інтерфейси (оновлений додаток Home тощо), роль смарт-дисплея може розширитися. Усе це пов’язано з тим, чи бачить Google окремі Nest Hub у майбутньому, чи об’єднає їх із планшетами. Наразі вони наполягають, що ці лінійки залишаються окремими.
Google Pixel Tablet – Слон у кімнаті: Хоча це й не продукт під брендом Nest, Pixel Tablet (2023) від Google суттєво вплинув на обговорення Nest Hubs. Pixel Tablet — це планшет на Android, який док-станцією підключається до бази з динаміком, фактично працюючи як Nest Hub у режимі очікування (Google навіть називає цей стан “Hub Mode”) ^[116] ^[117]. Він має 11-дюймовий екран, працює на повноцінному Android (тобто ви можете дивитися будь-що, запускати додатки тощо), а динамік за якістю не поступається або навіть кращий за Nest Hub Max. Однак, важливо, що Pixel Tablet не має можливостей Thread/Matter хаба – він не може бути Thread border router або пристроєм із постійно активним Асистентом (потрібно торкатися екрана або використовувати голос, коли він на док-станції, але не реагує, коли знятий з неї). Google стверджує, що Pixel Tablet не призначений для заміни Nest Hubs ^[118], частково з цих причин. Проте технічні експерти вважають, що це напрямок, у якому рухається Google: більш гнучкий пристрій, який вдень є планшетом, а вночі — смарт-дисплеєм. Деякі ентузіасти, які придбали Pixel Tablet, дійсно використовують його для заміни Nest Hub Max на кухні, насолоджуючись можливістю знімати його з док-станції та користуватися як звичайним планшетом. Але, як зазначив один користувач Reddit, ви втрачаєте функції Matter-контролера та Thread-роутера Nest Hub, якщо переходите на Pixel Tablet ^[119] ^[120], тобто підключення розумного дому може бути обмеженим. У 2025 році лінійка Google має певне накладання: застарілі Nest Hubs, які чудово виконують роль хабів, але не є повноцінними комп’ютерами, і Pixel Tablet, який є сучасним пристроєм, але не настільки добрим як окремий хаб (немає постійно активного мікрофона, коли знятий з док-станції, немає Thread тощо). Як це розвиватиметься, визначить, чи з’являться наступники Nest Hubs. Деякі аналітики припускають, що Google може об’єднати ці продуктові лінійки – можливо, у майбутньому з’явиться пристрій Pixel Home, який поєднає найкраще з обох. Поки що, якщо ви користуєтеся розумним домом Google, Nest Hub Max і Hub (2-го покоління) все ще мають унікальні функції, які Pixel Tablet самостійно повністю не замінює.

Підсумовуючи, нинішні власники Nest Hub можуть розраховувати на подальшу програмну підтримку (оновлення безпеки щонайменше до 2026 року у випадку Hub ^[121]) і, можливо, на велике оновлення інтерфейсу найближчим часом. Новим покупцям слід враховувати, що ці моделі знаходяться на завершальному етапі свого життєвого циклу. Якщо Google випустить новий Nest Hub Max у 2025 році з покращеними характеристиками або новим дизайном, можливо, варто почекати, якщо вам потрібна найновіша версія. З іншого боку, зрілість цих продуктів означає, що вони часто продаються зі значними знижками, і за свою ціну залишаються дуже функціональними смарт-дисплеями, які з оновленнями Matter і програмного забезпечення від Google стануть ще кращими.

Конкуренти серед смарт-дисплеїв: як Nest Hub виглядає на їхньому фоні

На ринку смарт-дисплеїв у 2025 році є кілька гравців, і кожен, хто розглядає Nest Hub або Hub Max, повинен також зважити альтернативи. Головний конкурент Google — це серія Amazon Echo Show, а також є інші варіанти, включаючи Meta Portal (для відеодзвінків), Lenovo Smart Displays (які також працюють з Google Assistant), і потенційно продукти від Apple у майбутньому. Ось огляд основних конкурентів:

Amazon Echo Show (5, 8, 10, 15): Amazon пропонує найширшу лінійку смарт-дисплеїв під брендом Echo, усі вони працюють на Alexa. Цифри приблизно відповідають розміру екрана: Echo Show 5 (5,5″ міні-дисплей, ідеальний як розумний будильник), Echo Show 8 (8″ дисплей, оптимальний для спальні чи кухні), Echo Show 10 (10″ дисплей на поворотній підставці, яка може обертатися за вами), і Echo Show 15 (великий 15,6″ HD-дисплей, який можна повісити на стіну або холодильник як сімейну дошку оголошень). У порівнянні з Nest Hub, Echo Show мають кілька суттєвих відмінностей:
- Голосовий помічник: Alexa проти Google Assistant – Alexa історично підтримує більше сторонніх пристроїв для розумного дому «з коробки» (і екосистема навичок Alexa величезна), але Google Assistant часто вважається кращим для загальних запитів і природної розмови. Один з оглядачів зазначив, що сумісність Google Assistant з розумним домом «досі відстає від Alexa (хоча швидко наздоганяє)» ^[122] – розрив, який Matter поступово закриває.
- Протоколи хабів розумного дому: Echo Show (крім 15) мають вбудований Zigbee-хаб у багатьох моделях (наприклад, Show 10 і Show 8 2-го покоління). Це дозволяє їм напряму підключатися до пристроїв Zigbee (датчики, розумні розетки тощо) без додаткових хабів – це перевага, що залишилася з часів до Matter. Nest Hub не має Zigbee, але вже підтримує Thread/Matter. Alexa-пристрої також тепер підтримують Matter, а деякі нові Echo мають і Thread (наприклад, Echo 4-го покоління), але Google зробив ставку саме на Thread. Якщо у вас є старі пристрої, що працюють лише на Zigbee, Echo Show підключить їх простіше, тоді як для Nest Hub знадобиться окремий міст або оновлення Matter.
- Аудіо/Відео: Пристрої Echo Show зазвичай мають хороші динаміки, часто порівнянні або кращі за потужністю, ніж у Google. Наприклад, Echo Show 10 має потужну акустичну систему і точно може перевершити Nest Hub Max за басами. Echo Show 8 (2-го покоління) також отримав схвальні відгуки щодо якості звуку у своєму класі розміру. Echo Show 15, будучи дуже тонким, має слабший звук у порівнянні. Щодо відеодзвінків, усі більші Echo Show мають камери (Show 8 і 10 оснащені 13МП камерами з автокадруванням; Show 5 (2023) має меншу камеру). Вони інтегруються з Amazon’s Alexa Calling/Drop In, Skype та Zoom, але, що важливо, не з Google Duo/Meet. Тож якщо ваша родина користується Alexa або Zoom, Show — чудовий вибір; якщо ви покладаєтеся на Google Meet, краще підійде Nest Hub Max.
- Екран та інтерфейс: Інтерфейс дисплея Alexa відрізняється — дехто віддає перевагу більш чистому вигляду Google, іншим подобається, що Alexa пропонує власні навички та віджети. Echo Show 15 представив домашній екран на основі віджетів для календарів, нотаток тощо, тоді як підхід Google більше схожий на адаптивну стрічку контенту. Поворотний екран Echo Show 10 — унікальна функція: він фізично повертається до вас, коли ви рухаєтесь під час дзвінків або читання рецептів, чого не може жоден Nest Hub. Водночас, дехто вважає це зайвим або хвилюється щодо довговічності мотору.
- Конфіденційність: Amazon встановила шторки для камер на більшості Echo Show (8, 10 і 5 мають фізичні зсувні кришки для камери). Якщо для вас важлива вбудована шторка, тут перемагає Amazon — Google вирішила не додавати їх, покладаючись на електронне вимкнення та LED-індикатор.
- Ціна: Amazon агресивно знижує ціни на Echo Show. Наприклад, Echo Show 8 (2-го покоління) часто продається за ~$70–90 (рекомендована $130), а Echo Show 5 може коштувати лише $40 під час розпродажу. Echo Show 10 дорожчий (рекомендована $249, часто ~$200 на розпродажі), подібно до цінового сегменту Nest Hub Max. Великий Echo Show 15 коштує $279, але часто продається приблизно за $200. Тож ціни на порівнянні моделі Echo та Nest часто близькі, але знижки можуть змінити ситуацію.
Підсумок, Echo Show проти Nest Hub: Якщо ви глибоко інтегровані в екосистему Alexa і хочете підтримку Zigbee або віддаєте перевагу сервісам Amazon (Prime Video тощо), Echo Show може підійти краще. Пристрої Amazon також інтегрують такі сервіси, як Amazon Prime Video і (у США) Hulu тощо, тоді як Google має нативну інтеграцію YouTube і покладається на трансляцію (casting) для деяких сервісів. Як зазначив один оглядач у 2019 році, «інші сервіси можна транслювати на Hub Max… що робить його більш універсальним, ніж пристрої Echo Show від Amazon», оскільки підтримка Chromecast від Google дозволяє будь-якому додатку з підтримкою cast надсилати відео на Nest Hub ^[123]. Однак з того часу Amazon додала певну підтримку трансляції (наприклад, AirPlay на Show 15) і додала додатки на Show 15. Це складне порівняння, але обидві лінійки чудові — багато ентузіастів розумного дому порівнюють фоторамку та можливості Google Assistant із сумісністю Alexa та різноманітністю форм-факторів.
Lenovo Smart Display (та інші з Google Assistant): До того, як Google випустила Nest Hub Max, Lenovo була партнером запуску для смарт-дисплеїв на базі Google Assistant. Lenovo Smart Display 10 (та 8-дюймова модель) з’явилися у 2018 році з бічним динаміком і стильним дизайном (бамбукова задня панель у 10-дюймової версії). Вони працюють фактично на тому ж програмному забезпеченні, що й Nest Hubs (платформа Google) і пропонують схожі функції. 10-дюймова модель Lenovo мала екран 1080p full HD, що досі перевершує роздільну здатність Nest Hub Max ^[124] ^[125]. Також був фізичний затвор камери та 5 МП камера. У відгуках того часу дисплей Lenovo хвалили за чіткість, але сам пристрій був масивнішим, а програмне забезпечення ідентичне Google. Пізніше Lenovo також випустила Smart Display 7 (меншу 7-дюймову версію з фронтальною акустичною панеллю) та продукти Smart Clock. Станом на 2025 рік Lenovo не випускала нових Google-дисплеїв; їхні моделі ще можна знайти (часто на розпродажах), але вони не оновлюються. Вони не мають нової підтримки Thread/Matter, яку Google додала до Nest Hubs. Якщо ви знайдете вигідну пропозицію на Lenovo Smart Display, він може виконувати 90% функцій Nest Hub Max (оскільки Google оновлює Assistant на всіх пристроях), але майте на увазі, що це фактично старе «залізо» – наприклад, Lenovo 10 працює на чипі Snapdragon 624 з 2018 року, який може здаватися ще повільнішим із новими функціями. Також він може не інтегруватися з найновішими функціями Nest, як оновлене керування домом. JBL була ще одним партнером (JBL Link View, 8-дюймовий дисплей з відмінними динаміками) – також знятий з виробництва. Ці сторонні дисплеї Assistant були важливими кілька років тому, але Google не відкрила для них нові функції, як-от Soli чи Sleep Sensing, і жоден не був анонсований із підтримкою Matter. Тож, хоча вони й залишаються конкурентами, їхня актуальність у 2025 році зникає.
Meta Portal: Раніше відомий як Facebook Portal, пристрої Meta Portal були зосереджені на відеодзвінках і соціальних зв’язках. Portal випустив 10-дюймову модель (дуже схожу за розміром на Hub Max), 8-дюймовий “Mini”, велику 14-дюймову “Portal+” з обертанням, а також портативну модель на батареї. Вони оснащені розумною камерою, яка автоматично панорамирує та зумує (версія Meta автофреймінгу), що, можливо, навіть більш просунута, оскільки Facebook має сильну експертизу в AI-трекінгу. Для суто відеодзвінків Portal був на найвищому рівні, особливо для дзвінків через Facebook Messenger або WhatsApp – ви могли буквально ходити по кімнаті, а камера тримала вас у кадрі. Вони також мають вбудовану Alexa (тож їх можна певною мірою використовувати як розумні дисплеї Alexa), але без Google Assistant. Однак у 2022 році Meta вирішила припинити випуск споживчих Portal і зосередитися на бізнес-користувачах. Станом на 2025 рік пристрої Portal більше не продаються споживачам (і програмна підтримка поступово припиняється). Це фактично виключає Portal із вибору основних покупців, але варто зазначити в контексті: Nest Hub Max також пропонує функцію Nest Cam (ви можете використовувати камеру Hub Max як камеру безпеки, коли вас немає вдома, транслюючи відео у додаток Nest). Portal не займався безпекою, а був орієнтований на відеозв’язок і трохи розваг (міг відтворювати Facebook Watch тощо). З виходом Meta з ринку, Google та Amazon залишаються головними іменами у світі розумних дисплеїв. Спроба Microsoft (Surface Duo, який діє як Echo Show у док-станції) не набула подібної популярності.
Apple HomePod / iPad (та чутки): Apple ще не має окремого розумного дисплея. Apple HomePod (2-го покоління) та HomePod mini — це лише аудіо-розумні колонки з Siri. Вони більше конкурують із Nest Audio або Amazon Echo у цій сфері. Однак ходять чутки, що Apple розглядає пристрій, який по суті є HomePod з екраном або док-станцією для iPad. Звіти Bloomberg та інших джерел припускають, що Apple може випустити розумний домашній хаб, схожий на iPad, який стоїть на кухонній поверхні, можливо у 2024 або 2025 році. Якщо це станеться, пристрій, ймовірно, працюватиме на варіанті iPadOS або tvOS з інтерфейсом, орієнтованим на HomeKit (деякі припускають бюджетний iPad + магнітна док-станція з динаміком). Наразі користувачі Apple часто використовують iPad на підставці як псевдо-розумний дисплей – iPadOS 17 навіть представила режим StandBy, який показує годинник і віджети, коли iPhone знаходиться в док-станції, що натякає на бачення Apple цього сценарію використання. Тож у плані конкуренції екосистема Apple трохи відстає щодо окремих завжди увімкнених дисплеїв. Якщо у вас дім на HomeKit, Nest Hub Max не інтегрується так глибоко (хоча тепер, через Matter, може керувати деякими пристроями HomeKit, а AirPlay 2 від Apple підтримується на Nest Hub Max для аудіо-трансляції ^[126]). Майбутній пристрій Apple, ймовірно, використовуватиме Siri та FaceTime, а також інтегруватиметься з Apple Music і Photos – це може стати сильним конкурентом, але поки що Google та Amazon мають перевагу. За відсутності дисплея Apple деякі користувачі Apple обирають Nest Hub саме для таких речей, як Google Photos або YouTube, які HomePod не підтримує. Інші просто використовують старі iPad з додатками для розумних дисплеїв.

По суті, Nest Hub від Google добре себе показують, якщо ви глибоко інтегровані у сервіси Google (Gmail, Календар, YouTube, камери Nest тощо), тоді як пристрої Amazon Show краще підходять для сервісів Amazon (Prime Video, покупки, інтеграція з камерами Ring тощо). Дисплеї Lenovo та інших виробників на Google Assistant дають певне різноманіття в апаратному забезпеченні, але не пропонують суттєво інших можливостей, оскільки використовують систему Google. А Apple/Meta або не мають таких продуктів, або наразі не беруть участі в цій ніші. Варто згадати ще одного цікавого конкурента — власний Pixel Tablet від Google (обговорювався вище): він не позиціонується як «розумний дисплей», але виконує цю функцію, коли знаходиться на док-станції. Pixel Tablet (2023) у певних аспектах перевершує Nest Hub Max (має чіткіший екран 2560×1600, новіший чип Tensor G2 і може бути повноцінним планшетом), але йому бракує постійно активних функцій хаба, як-от Thread, і коштує $499 (значно дорожче). Залежно від потреб користувача, Pixel Tablet може бути альтернативою Hub Max, але Google навмисно не додала деякі функції, які є у Nest Hub — ймовірно, щоб не зробити Nest Hub Max застарілим до виходу справжнього хаба нового покоління.

Рекомендації: що обрати?

Вибір між Nest Hub (2-го покоління) та Nest Hub Max — або рішення, чи потрібен вам взагалі такий пристрій — зрештою залежить від того, як ви плануєте ним користуватися. Ось кілька рекомендацій для різних сценаріїв:

Для споживання медіа (відео та музика):Nest Hub Max — очевидний вибір, якщо ви хочете дивитися відео (YouTube, Netflix тощо) або слухати музику на гучнішому динаміку. 10-дюймовий екран і значно потужніші динаміки роблять його набагато приємнішим для перегляду кулінарних відео на кухні, стрімінгу новин чи прослуховування музики під час домашніх справ. Nest Hub Max може навіть слугувати маленьким телевізором на кухні чи в гуртожитку — наприклад, ви можете транслювати на нього YouTube або Disney+, а в деяких регіонах використовувати такі додатки, як Spotify video, або навіть неофіційні способи перегляду інших стрімів ^[127]. Менший Nest Hub із 7-дюймовим екраном підходить для швидких інструкцій на YouTube чи перегляду Google Maps, але не надто зручний для тривалого перегляду відео (деякі сервіси, як Netflix, відтворюють лише аудіо або спочатку не підтримувалися, хоча YouTube працює добре). Якщо для вас важлива музика, сабвуфер Hub Max дає йому велику перевагу — він не зрівняється з професійною акустикою, але цілком порівняний із хорошою Bluetooth-колонкою середнього розміру. Nest Hub (2-го покоління) підходить для особистого прослуховування в тихій кімнаті, але йому бракує басів, а на високій гучності з’являються спотворення ^[128] ^[129]. Рекомендація: Обирайте Nest Hub Max для кухні, вітальні чи будь-якого місця, де ви регулярно дивитиметеся відео або хочете гучнішу музику. Nest Hub 2-го покоління може підійти для фонової музики на робочому столі чи епізодичного перегляду YouTube, але це не медіа-гігант.
Для відеодзвінків і домашнього моніторингу: Це основний вирішальний фактор – чи потрібна вам камера? Якщо ви хочете здійснювати відеодзвінки (Google Meet / Duo) з родиною або вам подобається ідея використовувати ваш смарт-дисплей як камеру безпеки, коли ви не вдома, то лише Nest Hub Max це пропонує. Його 6,5 МП камера може бути підключена через додаток Nest так само, як Nest Cam, дозволяючи вам віддалено заглядати у свій дім ^[130]. Вона також надсилає сповіщення про рух/звук і може записувати відео з підпискою Nest Aware. У Nest Hub (2-го покоління) немає камери, тому він не може здійснювати відеодзвінки (окрім голосових або прийому дзвінка, де ви бачите лише іншу людину) і, очевидно, не підходить для домашнього моніторингу. Деякі люди навмисно хочуть відсутність камери (наприклад, для спальні – багато хто вважає Hub 2 ідеальним для цього, щоб уникнути будь-якої лінзи у приватному просторі). Але якщо ваш сценарій використання – це кухонний хаб, де ви можете швидко зателефонувати бабусі або перевірити дитячу кімнату, поки ви на роботі (використовуючи Hub Max як додаткову камеру), тоді Max перемагає. Також врахуйте, що камера Hub Max дозволяє використовувати такі функції, як Face Match (персоналізована інформація, коли ви підходите до пристрою) та Look-and-Talk (можна просто подивитися на пристрій і задати питання без фрази “Hey Google” – хоча ця функція ще не завжди працює ідеально) ^[131]. Якщо вам подобаються такі футуристичні можливості, Hub Max – ваш вибір. Рекомендація: Якщо ви плануєте робити будь-які відеодзвінки, хочете ще одну точку огляду Nest Cam або вас цікавлять функції на основі камери, обирайте Nest Hub Max. Якщо ж ви навпаки віддаєте перевагу відсутності камери (з міркувань приватності або тому, що пристрій буде у спальні/ванній), Nest Hub (2-го покоління) – безпечніший вибір.
Для будильника в спальні / трекера сну:Nest Hub (2-го покоління) майже ідеально підходить для використання біля ліжка. Відсутність камери означає, що не виникає незручних питань у спальні. Його екран м’яко світиться і може затемнюватися до дуже низького рівня вночі (годинник навіть може повністю вимикатися в темній кімнаті, якщо ввімкнути “темний екран” на ніч). Динамік підходить для тихої музики або звуків природи, щоб заснути. І, звісно, Sleep Sensing — унікальна функція, якщо ви хочете відстежувати якість свого сну. Користувачі відзначають, що вона дає несподівано корисну інформацію: відстежує не лише рухи, а й частоту дихання, фіксує порушення сну, такі як кашель чи хропіння. Вранці пристрій може дати короткий підсумок — наприклад: “Ви спали 7 годин 32 хвилини, радимо лягати раніше для більш стабільного сну” (це синхронізується з даними Google Fit / Fitbit). З часом пристрій може давати поради. Якщо вас не цікавить відстеження сну або ви вже носите смарт-годинник із такою функцією, це може бути неважливо. Але навіть без цього Nest Hub — чудовий розумний будильник: можна використовувати м’які будильники (з імітацією сходу сонця на екрані), налаштувати Google Assistant на поступове збільшення яскравості розумного освітлення під час пробудження тощо. Hub Max, навпаки, — це надмірно для спальні: він занадто великий і яскравий, а камера, що дивиться на вас у ліжку, не сподобається більшості. До того ж, у Hub Max немає радара Soli, тому він взагалі не підтримує Sleep Sensing. Рекомендація: Для спальні або особистого кабінету рекомендується Nest Hub (2-го покоління). Він має всі базові функції (новини, погода, голосовий помічник, керування світлом із ліжка) і додає відстеження сну, якщо це потрібно. Також дешевше купити по одному пристрою на кожну спальню, якщо у вас сім’я. Nest Hub Max не призначений для особистого моніторингу сну — для цієї мети його краще не брати.
Для керування розумним будинком: Обидва пристрої слугують візуальними контролерами для пристроїв розумного будинку, але є невеликі нюанси. Обидва підтримують однаковий інтерфейс Google Home – проведіть пальцем вниз від верхньої частини екрана, щоб отримати панель керування освітленням, термостатами, камерами тощо. Обидва можуть бути “асистентом”, до якого ви звертаєтесь для виконання рутин (“На добраніч”, щоб вимкнути все тощо). Однак, завдяки нещодавнім оновленням, обидва однаково здатні бути контролерами Matter і маршрутизаторами Thread, тобто будь-який з них може виступати вашим хабом розумного будинку для нового покоління підключення ^[132]. Спочатку лише Nest Hub 2 мав Thread, але Google також активувала цю функцію на Hub Max через оновлення. Тож з точки зору підключення вони рівні – кожен підключається до Wi-Fi пристроїв, пристроїв Thread і керує іншими через хмару. Різниця може бути у продуктивності: Nest Hub Max має невелику перевагу завдяки більшій кількості оперативної пам’яті, тому він може трохи стабільніше працювати з панеллю, на якій багато пристроїв. Але насправді обмежуючим фактором є програмне забезпечення, а не апаратне. Деякі досвідчені користувачі з десятками пристроїв вважають, що інтерфейс Nest Hub трохи пригальмовує при прокручуванні на обох моделях. Майбутній редизайн Google може це виправити. Також врахуйте видимість: якщо ви хочете настінну панель керування, 10″ Hub Max, очевидно, відображає більше інформації (більші плитки тощо) з першого погляду. Hub Max може показувати пряму трансляцію з камери (наприклад, вашого Nest Doorbell) у більш зручному для перегляду форматі – наприклад, коли хтось дзвонить у Nest Doorbell, Hub Max автоматично покаже відео, і його розмір достатній, щоб побачити з іншого кінця кімнати ^[133]. 7″ Hub також це покаже, але здалеку розгледіти буде складніше. Ще один аспект: якщо ви використовуєте екран Hub як асистента для приготування їжі (читання рецептів чи таймерів), більший екран Max буде кориснішим. З іншого боку, якщо вам потрібен простий інтерфейс у коридорі для вмикання/вимикання світла, менший Hub цілком підійде і буде менш помітним. Рекомендація: Для центральної панелі розумного будинку в основній зоніNest Hub Max кращий завдяки розміру екрана та звуку (ви голосніше почуєте відповіді чи сповіщення і побачите більше). Якщо потрібен лише додатковий контролер у невеликій кімнаті, Nest Hub (2nd Gen) впорається із завданням і заощадить гроші/місце.
Для тих, хто турбується про конфіденційність і безпеку: Якщо конфіденційність є головним пріоритетом, Nest Hub (2-го покоління) має перевагу — відсутність камери та перемикач вимкнення мікрофона. Це один із небагатьох смарт-дисплеїв на ринку взагалі без камери. Google також підкреслює, що на Hub Max дані Face Match зберігаються на пристрої, а мікрофон/камеру можна вимкнути у будь-який момент за допомогою перемикача, але цілком зрозуміло, що деякі люди просто не хочуть мати таке обладнання взагалі. Обидва пристрої мають видимі індикатори активності (наприклад, Hub Max показує зелене світло та повідомлення на екрані, коли його камера транслює відео ^[134]). Також варто звернути увагу на політику Google щодо Sleep Sensing: аудіодані (кашель/хропіння) обробляються локально, а в хмару надходить лише підсумкова інформація — і ви повинні дати згоду. Тим не менш, ті, хто остерігається будь-яких сенсорів, можуть віддати перевагу простішим пристроям. Також врахуйте, що пристрої Amazon і Meta теж мають камери; якщо це неприйнятно, ваш вибір — Nest Hub 2, Lenovo 7 (є камера, але її можна закрити шторкою або вимкнути), або просто смарт-колонка без дисплея. Рекомендація: Для тих, хто цінує конфіденційність або не любить камери, рекомендуємо Nest Hub (2-го покоління). Він надає всі функції Google Assistant без камери. Якщо ж ви обираєте Nest Hub Max, використовуйте фізичний перемикач для вимкнення камери/мікрофона за потреби та пам’ятайте, що можна вимкнути такі функції, як Face Match, якщо це викликає дискомфорт.
Для багатокімнатного та сімейного використання: Багато сімей насправді використовують кілька пристроїв — один Hub Max у вітальні та менші Hubs у спальнях. Якщо ви обираєте лише один пристрій на початок, подумайте, де ним користуватимуться найчастіше. Якщо це спільна кухня/вітальня, Nest Hub Max матиме більший вплив (для сімейних фотослайд-шоу, групових відеодзвінків, гучного звуку тощо). Face Match на Hub Max навіть може показувати кожному члену сім’ї його власну інформацію, коли він підходить до пристрою, що дуже зручно у великій родині: наприклад, тато бачить свої події календаря, а коли підходить донька — перемикається на її розклад занять. Така одночасна багатокористувацька підтримка наразі є лише у Google. Тим часом менший Hub може краще підійти як персональний помічник для однієї людини. Рекомендація: Для сімейного хаба обирайте Nest Hub Max у спільній зоні. Згодом ви можете додати Nest Hub 2-го покоління у спальні чи офіс для індивідуального використання. Екосистема Google дозволяє транслювати повідомлення на всі Hubs (наприклад, оголошення «Вечеря готова!») і використовувати їх як інтерком, тому комбінація різних пристроїв може бути корисною.
Бюджетні міркування: Якщо ціна є важливим фактором, Nest Hub (2-го покоління) зазвичай значно дешевший — часто доступний менш ніж за $70 на розпродажах. Nest Hub Max зі знижкою коштує близько $150–$200, що більш ніж удвічі дорожче. Якщо вам не потрібна камера чи потужніший звук, менший пристрій може бути дуже вигідним. Однак врахуйте й довговічність: Hub Max, як більш преміальний пристрій, може довше відповідати вашим потребам (особливо якщо з’явиться новий інтерфейс смарт-дисплея — додаткова оперативна пам’ять може стати у пригоді). Але з огляду на те, як старіє апаратне забезпечення Google, ймовірно, обидва пристрої отримуватимуть оновлення приблизно однаковий час. Також можливо, що у 2025 році з’являться нові моделі — якщо ви орієнтуєтесь на бюджет, можете знайти великі знижки на ці пристрої, якщо/коли Google анонсує наступників.

Підсумок: Nest Hub другого покоління — кращий вибір для більшості людей як перший смарт-дисплей, особливо для приватних приміщень або якщо вас цікавить відстеження сну та нижча ціна. Nest Hub Max — кращий вибір, якщо вам потрібен більш функціональний пристрій для спільного користування — ідеально для тих, хто буде використовувати його більший екран, кращий звук, камеру для дзвінків/безпеки і не проти вищої ціни. Насправді, висновок Business Insider у порівнянні був таким самим: «Після багаторічного використання обох пристроїв ми впевнено рекомендуємо Nest Hub як кращий смарт-дисплей для більшості, а Max — хороший вибір для тих, кому камера є обов’язковою.» ^[135].

Для тих, хто глибоко інтегрований в екосистему Google, будь-який Nest Hub стане природним продовженням вашого досвіду з Google Assistant, об’єднуючи календар, дверний дзвінок, термостати та медіа. Якщо ви вагаєтесь, подумайте, у якому місці вашого дому смарт-дисплей принесе найбільшу користь, і обирайте відповідно. А якщо вам цікаво почекати наступне покоління: чутки свідчать, що нові моделі вже в розробці ^[136], але станом на вересень 2025 року офіційних анонсів не було — тож якщо вам потрібні ці функції вже зараз, обидва Nest Hub залишаються надійною покупкою (особливо за зниженою ціною) для покращення вашого розумного дому.

Джерела та додаткові матеріали:

Seifert, Dan. «Огляд Google Nest Hub (2-го покоління): спробуйте заснути з ним.» The Verge, 30 березня 2021 р. ^[137] ^[138]
Coehlo, Steph. «Google Nest Hub (2-го покоління) vs. Nest Hub Max: який смарт-дисплей купити?» Business Insider, 6 квітня 2023 р. ^[139] ^[140]
Patterson, Ben. «Огляд Google Nest Hub Max: чудовий помічник для кухаря.» PCWorld / TechHive, 24 жовтня 2019 р. ^[141] ^[142]
Гіббс, Семюел. «Огляд Google Nest Hub Max: більший, кращий і розумніший дисплей.» The Guardian, 6 листопада 2019 р. ^[143] ^[144]
Едвардс, Нейтан. «Час Google виправити Nest Hub.» The Verge, 8 травня 2023 р. ^[145] ^[146]
МакГрегор, Янхой. Forbes через Starling Home Hub: «Докази нового Nest Hub Max і Nest Audio в коді Google», лютий 2024 р. ^[147]
Google Store – Технічні характеристики Nest Hub (2-го покоління) (офіційні характеристики продукту). ^[148] ^[149]
Google Store – Технічні характеристики Nest Hub Max (офіційні характеристики продукту). ^[150] ^[151]
Довідка Google Nest – «Matter і Thread у пристроях Google Nest.» ^[152] (стаття Google Store про Matter)
Додаткові джерела: CNET, Tom’s Guide, Android Central, 9to5Google (для контексту щодо Pixel Tablet та оновлень екосистеми) ^[153] ^[154].