Бездзеркальна битва 2025: Panasonic S5 II vs Fujifilm X-T5 vs Nikon Z7 II

Бездзеркальна битва 2025: Panasonic S5 II vs Fujifilm X-T5 vs Nikon Z7 II — яка камера панує?

від Marcin Frąckiewicz
в Фотоапарати
увімк. 16 Серпня 2025

Mirrorless Battle 2025: Panasonic S5 II vs Fujifilm X-T5 vs Nikon Z7 II – Which Camera Reigns Supreme?

Panasonic Lumix S5 II, Fujifilm X-T5 та Nikon Z7 II — це три потужні бездзеркальні камери, орієнтовані на ентузіастів і професіоналів. Кожна має свої унікальні переваги: S5 II та Z7 II пропонують перевагу повнокадрової матриці, тоді як X-T5 перевершує очікування завдяки високій роздільній здатності сенсора APS-C. У цьому детальному порівнянні ми розглянемо характеристики, функції, реальні показники у фото та відео, а також думки експертів і користувачів. Станом на середину 2025 року всі три моделі вдосконалилися завдяки оновленням прошивки, зниженню цін і розвинутим лінійкам об’єктивів — але також з’явилися чутки про наступників. Давайте порівняємо їх за якістю зображення, автофокусом, стабілізацією (IBIS), об’єктивами, часом роботи від акумулятора, ергономікою та ціною, і з’ясуємо, яка з них найкраще підійде саме вам.

Panasonic Lumix S5 II – повнокадровий гібридний флагман

Сенсор і роздільна здатність: 24,2 МП повнокадровий сенсор BSI-CMOS з подвійним рідним ISO та новою фазовою автофокусною системою на сенсорі. Роздільна здатність нижча, ніж у конкурентів, але це забезпечує чудову роботу при слабкому освітленні та швидке зчитування (до 30 кадрів/с з електронним затвором). S5 II також пропонує режим багатокадрової зйомки з роздільною здатністю 96 МП для додаткової деталізації за потреби.
Відеоможливості: Справжній гібрид, S5 II створена для відеографів. Може записувати 6K open-gate (3:2) до 30p і даунсемплити UHD/DCI 4K з повної ширини сенсора до 30p, все у 10-бітному кольорі. Для 4K/60p використовується кроп APS-C, що є невеликим обмеженням, але дозволяє довше знімати без перегріву. Важливо, що Panasonic додала професійні відеоінструменти, такі як векторскопи, монітори форм хвиль, підтримка LUT і керування кутом затвора, що досі рідкість у цьому класі. Вбудований вентилятор охолодження забезпечує необмежений час запису навіть при високій якості (перевірено при 40 °C навколишнього середовища). За словами самої Panasonic, S5 II “перевершує” конкурентів у плані просунутих відеофункцій.
Стрибок автофокусу: S5 II — перша камера Panasonic з фазовим автофокусом, що нарешті вирішує ахіллесову п’яту попередніх моделей Lumix. Експерти відзначають величезний прогрес — DPReview зазначає, що фазовий автофокус “вирішує недоліки” старої системи DFD, а робота автофокусу стала рішучою і передбачуваною, що додає впевненості. Насправді, продуктивність автофокусу “набагато ближча до рівня Sony, Canon і Nikon”. Це не ідеал — іноді можливі затримки чи пошук у дуже слабкому світлі — але оновлення прошивки (v2.0/v3.0 у 2024) ще більше покращили розпізнавання та відстеження об’єктів. Завдяки розпізнаванню людей/тварин/транспорту, яке тепер досить “чіпке”, система майже досягла рівня лідерів класу, лише трохи поступаючись Sony/Canon у найскладніших ситуаціях.
Стабілізація та серійна зйомка: 5-осьова IBIS від Panasonic — відмінна. У S5 II з’явився режим “Active I.S.”, який, за заявою компанії, вдвічі ефективніший за стабілізацію в оригінальній S5. На практиці оглядачі відзначають надзвичайно стабільне відео з рук — режим Boost I.S. може імітувати штатив для статичних кадрів. Ця система також дозволяє використовувати 8-кадровий ручний високодеталізований режим (96 МП) з корекцією руху для рухомих об’єктів. Для зйомки динаміки S5 II забезпечує до 9 кадрів/с механічно і 30 кадрів/с електронно з безперервним автофокусом, хоча буфер заповнюється через кілька секунд на 30 кадрів/с (близько 200 RAW). Все ж це вражаюча швидкість для повнокадрової 24 МП камери.
Дизайн і ергономіка: S5 II має міцний, захищений від погодних впливів корпус з комфортною, помірно глибокою рукояткою. Вага близько 740 г (з акумулятором)shop.panasonic.com amazon.com — середній показник між легшою Fuji та важчою Nikon. Оснащена повністю поворотним 3” сенсорним екраном (чудово для відео та влогінгу) і двома слотами для карт UHS-II SD для гнучкого зберігання та резервного копіювання. Електронний видошукач — OLED 3,68 млн точок (0,78× збільшення), не лідер за роздільною здатністю, але цілком пристойний. Важливо, що корпус містить невеликий вентилятор без шкоди для захисту від пилу та вологи. Розташування елементів керування буде знайомим користувачам DSLR/бездзеркальних камер (диск PSAM тощо), на відміну від ретро-циферблатів Fuji. Загалом ергономіка отримує високу оцінку — камера зручна для тривалих зйомок.
Основні переваги та недоліки: Переваги: Виняткові відеоможливості за свою ціну (6K, 10-біт, без обмеження часу запису), значно покращений автофокус, одна з найкращих стабілізацій, чудове співвідношення ціни та якості — стартова ціна $1,999, але часто продається за $1,649 станом на середину 2025 року. Також, вибір об’єктивів L-mount значно зріс (завдяки Sigma та іншим учасникам L-Mount Alliance). Недоліки: Автономність лише середня — близько 370 кадрів за CIPA на одному зарядіdpreview.com, що сама Panasonic називає “дещо розчаровуючою”dpreview.com (енергозберігаючі режими можуть це покращити). 4K/60 має кроп — тобто не повна ширина сенсора на 60p, а роздільна здатність 24 МП, хоч і чудова при слабкому освітленні, не дотягує до деталізації 40–45 МП конкурентів для великих друків. Автофокус, хоч і значно покращений, все ще трохи поступається знаменитій системі Sony у складних сценаріях безперервного стеження. Загалом, Lumix S5 II — “надзвичайно універсальна камера для фото- й відеозйомки,” як зазначено в одному з оглядівdpreview.com, і пропонує баланс можливостей, який мало хто може перевершити за таку ціну.

Fujifilm X-T5 – Ретро-диво APS-C з 40 МП потужністю

Сенсор і якість зображення: X-T5 оснащена 40,2 МП APS-C X-Trans CMOS 5 HR сенсором — це найвища роздільна здатність APS-C сенсора Fujifilm на сьогодні. Цей BSI сенсор забезпечує деталізацію на рівні лідерів класу – Fujifilm із гордістю зазначає, що він “наближається до якості повного кадру” за роздільною здатністю та якістю зображення. Дійсно, X-T5 створює напрочуд різкі знімки; експертний огляд відзначає її “чудову якість зображення як у JPEG, так і у RAW”. Динамічний діапазон відмінний – DPReview виявили, що 40 МП сенсор має дуже низький рівень шуму при зчитуванні, що дає гнучкі RAW-файли, які добре витримують сильне підняття тіней (можна недоекспонувати і підняти ~4–5 EV майже без втрат). Базове ISO — 125, з розширеною опцією ISO 64 для максимального динамічного діапазону (корисно при яскравому світлі, концептуально схоже на Nikon ISO 64). Коротко кажучи, попри менший сенсор, IQ X-T5 не поступається навіть повнокадровим моделям – це одне з найкращих APS-C зображень за всю історію, що принесло їй репутацію “нашої улюбленої APS-C камери для фотографів-стіллів” за версією DPReview.
Продуктивність у фото: Орієнтована на фотографію, X-T5 пропонує 15 кадрів/с серійної зйомки з механічним затвором (покращений буфер порівняно з попередником). З електронним затвором можна досягти 20 кадрів/с у режимі кропу 1,29× (фактично 30 кадрів/с при кропі 1,3×, отримуючи 24 МП зображення) – чудово для серійної зйомки динаміки, хоча ролінг-шатер може обмежувати використання при дуже швидкому русі (нестековий 40 МП сенсор має ~25 мс зчитування у повній роздільній здатності). Fujifilm також додала Pixel-Shift 160 МП мультиекспозиційний режим для використання зі штативом, але оглядачі визнали його примхливим (потрібна програмна збірка та повністю статична сцена) – приємна опція, але не дуже практична (AP відзначили як “неефективну” у недоліках).
Автофокус і фокусування: X-T5 використовує новітню гібридну систему AF Fujifilm з 425 фазовими точками. Вона успадкувала покращений AF з розпізнаванням об’єктів від лінійки X-H2, і на практиці вона “дуже здатна,” може розпізнавати та відстежувати обличчя, очі, тварин тощо. За словами одного з оглядачів, AF X-T5 “швидкий, добре спроектований” для більшості потреб у фото. Однак це не абсолютний лідер серед конкурентів – DPReview зазначили, що “є трохи надійніші системи автофокусу за ці гроші” у конкуруючих камерах (ймовірно, маються на увазі Sony або Canon). У складних умовах безперервного стеження (особливо з кількома об’єктами) система Fuji все ще може помилятися – наприклад, може переключитися на інше обличчя, якщо ваш об’єкт відвернеться. Також у Fuji дивно відсутній універсальний режим “стеження” AF, незалежний від розпізнавання обличчя у відео, що часто критикують. Втім, для сценаріїв з одним об’єктом (портрети, птахи на фоні неба тощо) визначення ока працює надзвичайно добре – чіпко і впевнено. Любителі ручного фокусування також оцінять підсвічування контуру (focus peaking) і унікальні цифрові індикатори розділеного зображення Fuji. Загалом, AF вже не є слабким місцем, як у ранніх X-серіях; він надійний для всього, крім найвимогливішої спортивної/дикої зйомки.
Відеоможливості: На відміну від орієнтованих на відео X-H2/H2S, X-T5 знову фокусується на фотографії, але й у відео вона не пасе задніх. Камера може записувати відео до 6.2K 30p (з використанням кропу сенсора 1.23×) та 4K до 60p (або з субсемплінгом, або з невеликим кропом) у 10-бітному 4:2:2 внутрішньо. Підтримуються профілі F-Log і навіть F-Log2 для розширеного динамічного діапазону на постобробці. Компроміс у тому, що порівняно з X-H2, X-T5 не використовує повну ширину сенсора для режимів найвищої якості – цей кроп 1.22× означає трохи менше деталей і більше шуму на 6.2K/4K HQ, ніж у її “брата”, який зчитує повну ширину 8K. Rolling shutter також помітний (близько 25 мс у 6.2K), тому швидкі панорами можуть спричинити ефект “желе”. На практиці оверсемплінг 4K (HQ режим) виглядає відмінно – достатньо деталізовано для більшості, лише трохи не дотягує до абсолютного максимуму X-H2 – а кроп насправді допомагає зменшити rolling shutter до ~15 мс у стандартних 4K режимах. X-T5 також має внутрішній 10-бітний запис (H.265) і може виводити RAW або ProRes RAW через HDMI на зовнішній рекордер, що вражає за таку ціну. Автофокус у відео загалом добре працює для одного об’єкта (eye detect працює під час відео), але при кількох людях може “шукати” між обличчями, як зазначалося. Вбудована стабілізація також добре працює у відео: тестувальники відзначають дуже хорошу стабілізацію для зйомки з рук, є режим “IS Boost” для статичних кадрів, як зі штатива. Проте при ходьбі все ще є певна хиткість (жодна камера цього класу повністю не усуває це без підвісу). Загалом, хоча відео не є основним фокусом X-T5, вона більше, ніж здатна впоратися з серйозними 4K-проєктами – просто з трохи більшим rolling shutter і меншою кількістю відео-орієнтованих функцій (немає waveform моніторів тощо), ніж у Panasonic.
Корпус, керування та ергономіка: Вірна спадщині Fujifilm X-T, X-T5 пропонує “традиційний, тактильний, орієнтований на фото досвід.” Є окремі диски на верхній панелі для ISO, витримки та компенсації експозиції, а також кільце діафрагми на більшості об’єктивів Fuji – таке компонування багато фотографів обожнюють за його прямолінійність. Корпус міцний і захищений від погодних умов (приблизно 130×91×64 мм, 557 г з батареєю)en.wikipedia.org dpreview.com. Важливо, що Fuji зменшила X-T5 порівняно з X-T4, і при цьому прибрала можливість встановлення батарейного блока (що стало предметом суперечок серед давніх користувачів). Ручка стала меншою; для більшості вона все ще досить зручна, але тим, у кого великі руки або хто знімає з довгофокусною оптикою, може не вистачати додаткової маси. Задній дисплей X-T5 – це 3″ відкидний сенсорний екран – і Fujifilm повернулася до 3-осьового нахилу (нахиляється вгору, вниз і навіть убік для вертикальної зйомки), а не до повністю поворотного екрану, як у X-T4. Це сподобалося фотографам-пуристам, які віддають перевагу нахилу для зйомки зі штатива чи на вулиці (без необхідності відкидати екран убік), хоча це означає, що екран не може бути повернутий вперед для влогінгу. 3,69-мільйонний EVF (збільшення 0,8×) деталізований і має частоту оновлення до 100 fps, забезпечуючи чітке зображення. Загалом, ретро-стиль X-T5 і “захопливі аналогові елементи керування” – велика частина її шарму – вона провокує використовувати її для фотографії, і Fuji чітко залишила фокус саме на цьому.
Екосистема об’єктивів: Однією з сильних сторін Fuji є лінійка об’єктивів XF. Оскільки X-T5 використовує сенсор APS-C, об’єктиви можуть бути меншими та доступнішими за ціною, ніж повнокадрові аналоги. Fujifilm пропонує все: від надшироких 8 мм і світлосильних фіксів (23 мм f/1.4, 33 мм f/1.4 тощо) до якісних зумів (16–55 мм f/2.8, 50–140 мм f/2.8) і навіть компактних фіксів f/2 для подорожей. Станом на 2025 рік підтримка сторонніх виробників для X-mount стрімко зростає: Sigma та Tamron представили автофокусні об’єктиви для Fuji, також існує багато варіантів від Viltrox, Tokina, Samyang. Це означає, що користувачі X-T5 мають величезний вибір оптики на будь-які потреби без перехідників. Для тих, хто переходить з DSLR, варто врахувати, що ви не зможете використовувати об’єктиви Canon/Nikon на X-mount без дорогих адаптерів через різницю у фланцевій відстані – але з такою кількістю рідних опцій для більшості це не проблема.
Акумулятор і витривалість зйомки: X-T5 використовує високої ємності акумулятор Fuji NP-W235 (той самий, що й у X-T4). За стандартом CIPA він розрахований приблизно на 580 знімків на одному зарядіdpreview.com dpreview.com, що досить непогано – у реальному використанні багато фотографів повідомляють про цілий день зйомки на одному акумуляторі, особливо з увімкненим енергозбереженням. Час відеозапису також пристойний (близько 90 хвилин 4K на одному заряді). Відсутність батарейного блока означає, що для інтенсивних зйомок варто мати запасний акумулятор, але, на щастя, автономність краща, ніж у старіших Fujifilm (для порівняння, X-T3 – близько 390 знімків). Також можна заряджати через USB-C у камері, що зручно для подорожей.
Підсумок переваг і недоліків: Переваги: Надзвичайно високоякісні 40МП зображення, що конкурують із деталізацією повного кадру, чудова кольорова наука Fuji та емуляції плівки, компактний корпус, ідеальний для подорожей/стріт-фотографії, захопливі аналогові елементи керування, які роблять зйомку цікавою, ефективна 5-осьова стабілізація IBIS (~7 стопів)dpreview.com dpreview.com, а також широкий вибір об’єктивів. Це одна з найкращих фотокамер для фотографії у своєму ціновому сегменті – як зазначено в одному з видань, “мало яка камера зрівняється з X-T5 для ентузіастів” у чистому задоволенні та можливостях фотографування. Важливо, що вона відносно доступна: $1,699 на старті за корпус, і приблизно стільки ж у 2025 році (техніка Fuji добре тримає ціну; значні знижки трапляються рідше, ніж у Nikon/Panasonic). Недоліки: Система відстеження фокусу не така безпомилкова, як у найкращих систем (іноді поступається Sony/Canon за точністю при швидкій дії). Якість відео, хоча й дуже хороша, не є сильною стороною X-T5 у порівнянні з гібридом на кшталт S5 II – ролінг-шатер і субсемплінг/кроп означають, що це не перший вибір для відеографів. Також відсутність опції вертикального хвату та менший розмір рукоятки можуть бути мінусом для тих, хто знімає довгі події або використовує великі об’єктиви – деякі користувачі відзначали, що X-T5 менш збалансований із великими об’єктивами і їм бракує хвату від X-T4. Нарешті, 40МП-файли великі; для деяких фотографів вони “непотрібні” і навантажують сховище та обробку (один із небагатьох мінусів, зазначених AP) – хоча завжди можна знімати JPEG 20МП або 10МП, якщо потрібно зекономити місце. Підсумовуючи, Fujifilm X-T5 – це камера для фотографів від початку до кінця – “одна з найкращих камер для фотографування, які коли-небудь створювали”, за словами одного з оглядачів – забезпечує захопливий досвід зйомки та приголомшливі результати для тих, кого не лякає її безкомпромісний підхід до фотографії.

Nikon Z7 II – Високодеталізований повний кадр для поціновувача зображень

Датчик і якість зображення: В основі Nikon Z7 II лежить 45,7-мегапіксельний повнокадровий BSI CMOS сенсор (фактично той самий відмінний сенсор, що й у оригінальному Z7 та Nikon D850)dpreview.com. Цей сенсор відомий своєю видатною якістю зображення: DPReview прямо заявили, що якість зображення «абсолютно видатна в широкому діапазоні сценаріїв», з надзвичайно гнучкими RAW-файламиdpreview.com. Z7 II забезпечує високий динамічний діапазон, особливо на своєму унікальному базовому ISO 64, що дозволяє захоплювати більше світла за експозицію, ніж типові сенсори з ISO 100. Це дає перевагу у градації тонів і збереженні світлих ділянок — саме тому багато пейзажних фотографів обирають Nikon. Насправді, Z7 II була відзначена як одна з найкращих камер для пейзажної зйомки, і експерти зазначили, що ISO 64 «дозволяє їй захоплювати на 2/3 EV більше світла, ніж більшість конкурентів, що дає покращену якість тонів на додачу до відмінного динамічного діапазону». Щодо деталізації, 45-мегапіксельні файли дуже насичені й дозволяють легко друкувати великі знімки (без низькочастотного фільтра, тому максимальна різкість). JPEG-кольори прямо з камери мають приємну, нейтральну колірну передачу Nikon — деякі тести показали, що кольори Z7 II (наприклад, жовті та зелені) трохи тепліші й насиченіші, ніж у конкурентів, що є суб’єктивним, але подобається багатьом. У слабкому освітленні сенсор також показує себе добре; хоча він не настільки орієнтований на високі ISO, як сенсори з меншою роздільною здатністю, він все ж може давати чисті результати на ISO 3200–6400 і навіть вище, з нативним діапазоном ISO 64–25 600. Загалом, якщо для вас важлива максимальна якість зображення (пейзажі, студія, архітектура), Z7 II повністю виправдовує очікування — її RAW-файли мають величезний запас для обробки, а базове ISO 64 — це унікальна перевага.
Відео можливості: Nikon створила Z7 II насамперед для фотозйомки, але зробила певний прогрес і у відео. Камера може знімати UHD 4K до 60p, хоча при зйомці 4K/60 застосовується невеликий кроп 1,08× (майже повний кадр, лише незначне обрізання). При 4K/30 і нижче використовується повна ширина сенсора (з пропуском рядків, оскільки 45 МП більше, ніж потрібно для 4K). Z7 II може виводити 10-бітний N-Log або HLG HDR відео через HDMI на зовнішній рекордер, і навіть підтримується вивід RAW-відео (ProRes RAW або Blackmagic RAW) – однак внутрішньо записує 8-бітні файли 4:2:0. Це означає, що для повного використання якості відео (та динамічного діапазону через Log) рекомендується зовнішній рекордер. Якість відео хороша – але оскільки воно не оверсемплиться (окрім невеликого оверсемплу в FX 4K/30 з 6K-відчитування), воно не таке різке, як у деяких конкурентів. Насправді, власна лінійка Nikon Z6 на 24 МП, яка оверсемплить з 6K, дає кращу деталізацію 4K, ніж Z7 II. Rolling shutter при 4K/60 помірний (кроп допомагає), а при 4K/30 на повний кадр – середній. Z7 II має focus peaking, зебру та роз’єми для мікрофона/навушників, а також зручний відкидний екран, що цінується відеографами для зйомки з низьких/високих ракурсів. Але їй бракує більш просунутих відеоасистентів на екрані (немає waveform/vectorscope, як у Panasonic). Висновок щодо відео: Z7 II цілком здатна забезпечити якісне 4K для більшості проєктів, особливо якщо використовувати зовнішній рекордер для 10-бітного Log або RAW. Просто це не перший вибір для тих, хто ставить відео на перше місце – камери на кшталт S5 II чи інші мають більше відеоорієнтованих функцій. Сама Nikon рекомендувала серйозним відеографам обирати Z6 II (з оверсемпленим 4K) замість Z7 II на старті продажів. Втім, з великим падінням цін до 2025 року деякі гібридні користувачі вважають Z7 II фантастичною вигодою для епізодичної відеозйомки з огляду на нову ціну менше $2000nofilmschool.com nofilmschool.com.
Дизайн і ергономіка: Z7 II несе в собі ДНК Nikon з відмінною зручністю у використанні. Корпус виготовлений з міцного магнієвого сплаву, повністю захищений від погодних впливів і має глибоку, зручну рукоятку, яка дуже надійно лежить у руці навіть з великими об’єктивамиdpreview.com dpreview.com. Багато фотографів хвалять ергономіку Nikon – кнопки та диски природно розташовані під пальцями, і Z7 II продовжує цю традицію. Є верхній РК-дисплей для швидкого перегляду налаштувань. ЕВВ – це OLED на 3,69 млн точок (збільшення 0,8×) – не такий високої роздільної здатності, як у деяких конкурентів з 5,7 млн точок, але все одно дуже чіткий. 3,2-дюймовий задній РК-екран нахиляється вгору і вниз (але не вперед); Nikon вирішила не робити повністю поворотний екран у цій високодеталізованій моделі, вважаючи, що нахил достатній для користувача, орієнтованого на фотозйомку. Деякі оглядачі зазначили, що їм хотілося б мати 2-осьовий нахил (як у Fujifilm) для зручності вертикальної зйомки. Z7 II отримала два слоти для карт пам’яті: один під CFexpress/XQD і один під SD UHS-II, що забезпечує як високу швидкість, так і зручність зберігання. Це була відповідь на відгуки після односотової оригінальної Z7. Також підтримується живлення і зарядка через USB-C, а Nikon випустила вертикальну батарейну ручку (MB-N11), яка не лише подвоює час роботи, а й забезпечує елементи керування для портретної орієнтації. Загалом, Z7 II відчувається як професійний інструмент – міцний, добре збалансований (вага корпусу близько 675 г) і з тією класичною логікою керування Nikon, до якої звикли користувачі DSLR. Як зазначив один експерт, «поєднання розміру, ціни, зручності та якості зображення» робить Z7 II найкращим вибором для фотографів, які вирушають у далекі подорожі. Вона достатньо важка, щоб стабілізувати великі об’єктиви, але все ж компактніша за еквівалентну DSLR (і легша за серію Panasonic S1 – хоча трохи важча за S5 II та X-T5).
Екосистема об’єктивів: Лінійка об’єктивів Nikon Z-mount, яка спочатку була обмеженою, значно розширилася до 2025 року. Nikon випустила низку високоякісних об’єктивів S-line, які отримали схвальні відгуки критиків – від надзвичайно різких фіксів (35mm, 50mm, 85mm f/1.8 S та екзотичних f/1.2) до зумів (14–24mm, 24–70mm, 70–200mm f/2.8 S трійка, а також легші зуми f/4 і тревел-зуми зі змінною діафрагмою). Для високої роздільної здатності Z7 II об’єктиви S-line чудові, вони передають величезну кількість деталей. Багато фотографів поєднують Z7 II з 24–70mm f/4 S (компактний, різкий зум) або 24–120mm f/4 S для універсальності. Для телеоб’єктивів тепер є такі варіанти, як 100-400mm і навіть фікси 400mm/600mm. Сторонні виробники: Спочатку Nikon суворо контролювала Z-mount, але до 2025 року почали з’являтися сторонні автофокусні об’єктиви. Наприклад, Tamron (яка має партнерство з Sony) почала випускати версії для Z-mount (Tamron 70–300mm, 17–28mm тощо, іноді під брендом Nikon як перемарковані моделі). Sigma також оголосила, що випустить деякі об’єктиви Art для Z-mount. Крім того, дешевші бренди, такі як Viltrox, мають кілька автофокусних фіксів для Z. Тож, хоча екосистема не така широка, як у Sony, вибір об’єктивів для Nikon Z вже покриває більшість потреб на сьогодні – а об’єктиви для F-mount DSLR можна адаптувати через адаптер FTZ з повною підтримкою автофокусу. Якщо у вас вже є об’єктиви Nikon (наприклад, легендарні 14–24 або 70–200E для F-mount), вони добре працюють на Z7 II через адаптер, хоча ви можете не отримати абсолютної різкості від краю до краю, як у рідних об’єктивів, через різницю у товщині захисного скла сенсора. Проте, вибір об’єктивів більше не є суттєвою проблемою для Nikon Z – чи потрібні вам світлосильні f/1.2 для боке, чи компактні зуми f/4, у 2025 році є з чого вибрати.
Час роботи від акумулятора: Z7 II використовує акумулятор EN-EL15c (сумісний із попередніми версіями EN-EL15). За стандартом CIPA він розрахований приблизно на 420 знімків (LCD) або ~360 через EVF на одному заряді, що, як і у Panasonic, є нижчим показником. На практиці багато хто отримує 600+ знімків, оскільки тести CIPA дуже енерговитратні. Додавання батарейного блока може подвоїти цю ємність і є рекомендованим аксесуаром для тривалих зйомок або відео. Nikon також дозволяє постійне живлення через USB-C, тож ви можете працювати від павербанка для таймлапсів чи довгого відео. Проте серед цієї трійки X-T5 має невелику перевагу по автономності (580 проти ~420 знімків). Якщо ви знімаєте на холоді або багато в серійному режимі, варто мати запасні акумулятори для Z7 II.
Ціна та цінність (2025): Z7 II вийшла на ринок за $3,000 (тільки корпус) як флагманська модель. До середини 2025 року її ціна значно знизилася через появу Z8 та конкуренцію. Часто продається зі знижкою приблизно за $1,800–$2,000 новаnofilmschool.com nofilmschool.com, що робить її чудовою пропозицією для 45МП повнокадрової камери. (Наприклад, у червні 2025 року на B&H її продавали за $1,796, що є вражаючим для цього класуnofilmschool.com nofilmschool.com.) Це означає, що Z7 II тепер часто дешевша за нову Panasonic S5 II чи Fujifilm X-H2, що змушує замислитись – якщо ваш критерій це якість фото за долар, Z7 II стала майже неперевершеною. Однак зверніть увагу, що підвищення цін Nikon очікується наприкінці 2025 року (до $2,299)nikonrumors.com, можливо, через інфляцію або перед виходом наступника. Навіть за $2,299 Z7 II пропонує багато, але за ціною менше $2,000 це одна з найкращих пропозицій серед високодеталізованих повнокадрових камер.
Переваги та недоліки: Переваги: Провідна у класі якість зображення 45 МП з винятковим динамічним діапазоном (завдяки, зокрема, ISO 64). Міцний корпус і зручна ергономіка, які багато фотографів вважають одними з найкращих. Тепер із двома слотами для карт пам’яті та широким вибором об’єктивів — це вдосконалена система. Чудово підходить для пейзажів, студійної зйомки, портретів — для будь-яких ситуацій, де важливі деталізація та тональна якість. Також тепер це дуже компетентна гібридна камера за нижчою ціною (4K/60 та 10-бітний зовнішній лог для відео, плюс надійна кольорова наука Nikon)nofilmschool.com nofilmschool.com. Недоліки: Хоча автофокус і відстеження швидкі, вони не є найсучаснішими у 2025 році; фотографи, які знімають динаміку, можуть вважати, що камера “відстає від найкращих конкурентів” у режимі безперервного автофокусу. Серійна зйомка 10 кадрів/с обмежена порівняно зі справжніми спортивними камерами. Відеоможливості більш базові (немає 10-бітної внутрішньої записи, велика залежність від зовнішнього рекордера для log/RAW). IBIS ефективний, але на папері не такий потужний, як у конкурентів. Ще один момент: Z7 II вже понад 3 роки — їй потрібен наступник, і дійсно, ходять чутки про Z7 III у розробці (можливо, з сенсором більшої роздільної здатності або стековим сенсором). Nikon підтримує конкурентоспроможність Z7 II оновленнями прошивки та зниженням ціни, але деякі найсучасніші функції (AI-розпізнавання об’єктів тощо) можуть з’явитися лише в наступній моделі. Проте станом на середину 2025 року багато хто питає: “Чи варто купувати Nikon Z7 II?” — і відповідь оглядачів зазвичай так, якщо ви цінуєте її сильні сторониnofilmschool.com. Це залишається “перевіреною гібридною бездзеркалкою”, яка відзначається якістю зображення і тепер коштує значно доступнішеnofilmschool.com. Для фотографів, яким не потрібні найновіші технології, але потрібна високодеталізована повнокадрова продуктивність, Z7 II — переконливий вибір.

Повний кадр проти APS-C: різниця розмірів сенсора на практиці

Одна з найважливіших відмінностей цієї трійки — розмір сенсора: Panasonic S5 II та Nikon Z7 II мають повнокадрові (35 мм) сенсори, а Fujifilm X-T5 — сенсор APS-C (~1,5× кроп-фактор). Як це впливає на вашу фотографію?

Продуктивність при низькому освітленні: Загалом, повнокадрові сенсори мають перевагу при зйомці в умовах низького освітлення та на високих ISO. Завдяки більшій площі сенсора і часто більшим пікселям (за подібної роздільної здатності), вони збирають більше світла, що призводить до меншого шуму на заданому ISO. Наприклад, сенсор Nikon дає дуже чисту картинку на базовому ISO 64 аж до ISO 800, і навіть на ISO 3200+ зберігає хорошу деталізацію – це перевага для нічних пейзажів або подій у приміщенні. 40-мегапіксельний APS-C від Fujifilm, завдяки сучасній BSI-архітектурі, дивовижно близький за продуктивністю – тести показують близько 1 стопу різниці в шумі порівняно з повнокадровим 45МПcanon-europe.com. Іншими словами, X-T5 може показувати трохи більше зерна на ISO 6400, ніж Z7 II на ISO 6400, але різниця не є величезною (можливо, Fuji виглядає як ISO 8000, коли Nikon на 6400)fujixweekly.com. Повнокадровий 24МП Panasonic, з меншою кількістю пікселів, матиме ще більший розмір пікселя, що потенційно дає йому найчистіше зображення на високих ISO з трьох – дійсно, користувачі S5 II відзначають відмінні результати при низькому освітленні (Panasonic також використовує Dual Native ISO на сенсорі S5 II, що оптимізує рівень шуму на двох різних ISO). Загалом, повний кадр дає перевагу в шумі та динамічному діапазоні – приблизно на 0,5–1,0 EV кращу продуктивність на високих ISO для сенсорів одного поколінняfujixweekly.com. Це означає, що якщо зйомка при низькому освітленні є важливою частиною вашої роботи (концерти, астрофото, весільні вечірки), S5 II або Z7 II збережуть більше деталей у тінях і кольорів на високих ISO, тоді як X-T5 може вимагати компромісу з шумозаглушенням. Втім, різниця зменшилася завдяки технологіям; APS-C вже не пасе задніх, а розумне шумозаглушення Fuji та поведінка сенсора без ISO дозволяють сильно тягнути файли на постобробці без потворного шуму.
Глибина різкості та боке: Повнокадровий сенсор забезпечує меншу глибину різкості при тій самій куті огляду та діафрагмі порівняно з APS-C. Фотографи використовують це для отримання кремового розмиття фону в портретах. Наприклад, 50mm f/1.8 на повному кадрі поводиться як 33mm f/1.2 на APS-C, щоб отримати таке ж кадрування та глибину різкості. На практиці з X-T5 ви можете використати об’єктив XF 56mm f/1.2, щоб імітувати те, що робить 85mm f/1.8 на Nikon. У Fuji насправді є чудові світлосильні APS-C об’єктиви (наприклад, 50mm f/1.0), які можуть створювати дуже малу ГРЗ, але фізика все одно дає перевагу повному кадру при екстремальному боке. Якщо вам потрібна надзвичайно тонка площина фокусу для художнього ефекту, S5 II та Z7 II зроблять це легше (особливо з такими об’єктивами, як Nikon 85mm f/1.2 або Panasonic 50mm f/1.8 на повному кадрі)canon-europe.com canon-europe.com. З іншого боку, більша глибина різкості APS-C може бути корисною для певних видів фотографії – наприклад, пейзажисти чи макрофотографи часто прикривають діафрагму, щоб отримати більше різкості, і APS-C дає приблизно на 1 стоп більше глибини при тій самій діафрагмі. Гайд Canon Europe підтверджує, що «при однаковій діафрагмі та фокусній відстані камери APS-C дають більшу глибину різкості, ніж повний кадр», що може бути ідеальним для різкості від переднього до заднього плану в пейзажахcanon-europe.com. Тож, залежно від ваших потреб, менша (повний кадр) чи більша (APS-C) глибина різкості може бути як перевагою, так і недоліком.
Кут огляду та кроп-фактор: Сенсор APS-C має кроп-фактор 1,5×, тобто об’єктив буде кадрувати тісніше на X-T5, ніж на повному кадрі. 23mm на Fuji кадрує як ~35mm на повному кадрі; 50mm як ~75mm тощо. Це може бути перевагою для телеоб’єктивів – фактично ваші об’єктиви мають більший «захват». Фотографи дикої природи та спорту часто цінують, що 300mm на APS-C дає кут огляду як 450mm на повному кадрі, що дозволяє не носити величезний об’єктивcanon-europe.com. У цьому порівнянні X-T5 можна розглядати як безкоштовне збільшення досяжності для, наприклад, зйомки птахів (і справді, Fuji 150-600mm стає еквівалентом 225-900mm!). З іншого боку, ширококутний ефект важче досягти на APS-C – для ультраширокого кута потрібні дуже короткі фокусні (Fujifilm пропонує 8-16mm f/2.8, що еквівалентно 12-24mm). Повний кадр зазвичай кращий для ультрашироких пейзажних кадрів, астрофотографії тощо, бо ви можете використовувати об’єктиви на 14mm чи 16mm і отримати повний простір кадру. Тож повнокадрові S5 II та Z7 II дають вам справжню ширококутну перевагу, тоді як APS-C дає приріст у теледіапазоні. Ви можете завжди обрізати зображення з повного кадру, щоб імітувати APS-C – наприклад, обрізка 45МП зображення Z7 II на 1,5× все одно залишає близько 20МП, що схоже на те, що X-T5 знімає нативно в цій обрізаній області. Але обрізка означає втрату пікселів, тож ви обмінюєте роздільну здатність на досяжність. З X-T5 ви фактично завжди обрізаєте кадр порівняно з повним кадром, але починаєте з 40МП, що пом’якшує втрати.
Розмір камери та об’єктива: Зазвичай камери та об’єктиви APS-C можуть бути меншими та легшими. Корпус X-T5 (557 г) значно легший за S5 II (740 г) або Z7 II (~675 г). Ще важливіше, що об’єктиви APS-C, як правило, більш компактні. Наприклад, об’єктив Fuji 16-80mm f/4 (еквівалент 24-120mm) набагато менший, ніж повнокадровий Nikon 24-120mm f/4. Об’єктив 35mm f/2 для APS-C може бути крихітним, тоді як 50mm f/1.8 для повного кадру більший. Canon зазначає, що «оскільки сенсори APS-C менші, камери можуть бути компактнішими, а об’єктиви легшими – ідеально для подорожей»canon-europe.com. Це справедливо і для нашого порівняння: Fujifilm X-T5 з парою фіксів — це дуже портативний комплект. Panasonic або Nikon з об’єктивами з еквівалентним кутом огляду займуть більше місця в сумці та важитимуть більше. Якщо ви багато подорожуєте чи ходите в походи, менший форм-фактор APS-C може бути справжньою перевагою. З іншого боку, якщо вам потрібна максимальна якість зображення і ви не проти більших об’єктивів, повний кадр винагородить вас додатковою продуктивністю.
Деталізація зображення та роздільна здатність: Щодо чистої роздільної здатності, Z7 II з 45,7 МП і X-T5 з 40,2 МП знаходяться приблизно на одному рівні. S5 II має помітно менше — 24 МП, але цього все одно достатньо для більшості завдань (24 МП дозволяють легко друкувати чудові знімки до формату A2). Щільність пікселів у Fuji дуже висока — це означає, що для максимальної якості 40 МП потрібні топові об’єктиви та техніка зйомки. Вона «наближається до якості повного кадру», оскільки на базовому ISO може конкурувати з деталізацією 45 МП сенсорів, але повнокадрові 45 МП все ж трохи перевершують її за деталізацією з однаково різким склом через відсутність кропу. Один нюанс: дифракція починається трохи раніше на меншому сенсорі. Якщо ви знімаєте на дуже закритих діафрагмах (f/16, f/22), зображення з X-T5 будуть більше розмиватися через дифракцію, ніж з повного кадру. Тому пейзажисти, які люблять глибоку різкість, можуть віддати перевагу повному кадру при сильному прикритті діафрагми. Але на середніх діафрагмах і базовому ISO різниця мінімальна — всі три камери дають чудові, дуже деталізовані знімки. Відсутність антиаліасингового фільтра у Fujifilm і унікальна X-Trans кольорова матриця також можуть давати інший «вигляд» — дехто стверджує, що деталізація трохи краща, а муар менший, хоча для обробки RAW X-Trans потрібне хороше програмне забезпечення.

Висновок: Повний кадр (S5 II, Z7 II) дає вам більшу гнучкість — кращу роботу при екстремально низькому освітленні, природно меншу ГРИП (для кремового боке) і перевагу у ширококутній зйомці, але за рахунок більшого розміру обладнання. APS-C (X-T5) пропонує менший розмір і фактично більшу «дальність» на телевиках, а якість зображення вже настільки хороша, що майже наздоганяє повний кадр. Насправді, багато хто не зможе відрізнити добре зняте фото з X-T5 від повнокадрового, поки не піднімати ISO або не сильно обробляти файли. Як сказав один оглядач Fujifilm: 40 МП X-T5 «наближається до якості повного кадру» у меншому корпусі. Вибір між ними часто зводиться до сценарію використання: якщо вам потрібен максимальний динамічний діапазон і ви часто знімаєте у складних умовах або друкуєте дуже великі знімки, повний кадр дає запас. Якщо ж для вас важлива портативність і ви переважно працюєте на ISO <3200, APS-C чудово впорається з цим майже без компромісів.

Реальна продуктивність: фотографічні сценарії використання

Як ці камери проявляють себе поза межами технічних характеристик, у реальних фотографічних ситуаціях?

Пейзаж і архітектура: Nikon Z7 II тут сяє. Його поєднання роздільної здатності 45 МП і базового ISO 64 дає зображення з неймовірним динамічним діапазоном – ідеально для захоплення яскравого неба та глибоких тіней в одному кадрі. Можливість використовувати чудові ширококутні об’єктиви Nikon (14-24 мм тощо) на повному кадрі означає ультраширокі панорами з різкістю від краю до краю. Оглядачі обрали Z7 II як одну з найкращих камер для пейзажу, частково завдяки «покращеній тональній якості» завдяки додатковим 2/3 ступеня світла на ISO 64. Fujifilm X-T5, однак, також чудово підходить для пейзажів: її легше брати в похід, а роздільна здатність 40 МП цілком достатня для великих друків. Багато пейзажних фотографів люблять плівкові симуляції Fuji для створення JPEG, готових до публікації. Динамічний діапазон X-T5 на рівні з деякими повнокадровими камерами до певної межі – можна багато витягнути з тіней. Однак на базовому ISO Z7 II все ж трохи випереджає її за сирим динамічним діапазоном. Panasonic S5 II з 24 МП може здаватися відстаючою за роздільною здатністю, але не поспішайте її списувати: вона має 96 МП багатокадровий режим високої роздільної здатності для статичних сцен, що може бути корисно для деталізації пейзажу (хоча потрібен штатив і відсутність вітру). Її повнокадровий сенсор також забезпечує чудовий динамічний діапазон (приблизно як у 24 МП сенсора Sony). І майте на увазі, що S5 II може використовувати ширококутні об’єктиви L-байонета Leica та Sigma, які відмінні (наприклад, Sigma 14-24 мм DG DN). Один нюанс: менша вага X-T5 полегшує подорожі у віддалені фотолокації; компроміс – невелика втрата динамічного діапазону і необхідність використовувати ширші об’єктиви Fuji для еквівалентного кадру (наприклад, Fuji 10-24 мм для відповідності 16-35 мм на повному кадрі). Підсумовуючи, для максимальної якості пейзажних знімків: Z7 II, ймовірно, виграє з невеликою перевагою; за портативністю: перемагає X-T5; як компроміс із багатокадровим режимом високої роздільної здатності: S5 II – сильний варіант.
Портрети та весілля: Усі три камери можуть створювати чудові портрети. Nikon Z7 II дає вам повнокадрову малу глибину різкості – ідеально для виділення об’єкта. Її Eye AF ефективний (хоч і не такий «чіпкий», як у Sony, але справляється з роботою в одиночних кадрах). Передача кольору Nikon для відтінків шкіри дуже приємна прямо з камери. Panasonic S5 II із новим фазовим автофокусом нарешті стала придатною для професійної портретної зйомки – вона впевнено фокусується на очах, а розпізнавання об’єктів добре відрізняє людські обличчя/тіла. Відтінки шкіри та кольорова наука Panasonic також високо цінуються (злегка теплі та кінематографічні). Для репортажних фотографів подвійні слоти для карт і необмежений відеозапис у S5 II роблять її чудовим гібридним інструментом (наприклад, знімати частини весілля на відео та фотографувати однією камерою). Fujifilm X-T5 має свою особливу чарівність: фільм-симуляції Fuji (наприклад, Pro Neg Hi/Std) дуже популярні для портретів і часто майже не потребують обробки. Менший сенсор X-T5 означає, що якщо ви використовуєте, скажімо, 56mm f/1.2 на f/1.2, ви отримаєте приблизно таку ж глибину різкості, як ~85mm f/1.8 на повному кадрі – що все одно досить мало. Багато портретних фотографів обожнюють швидкі фікси Fuji, як-от 90mm f/2 (еквівалент 135mm) для чудової ізоляції об’єкта та різкості. За гарного освітлення автофокус X-T5 без проблем відстежить наречену, що йде по проходу; у слабкому світлі він може шукати фокус трохи довше, ніж повнокадрові камери. Для весіль S5 II та Z7 II мають перевагу у фокусуванні при слабкому освітленні (церкви, прийоми) та резервуванні на дві карти для безпеки. Однак тихіший затвор Fuji (електронний затвор без затемнення) може бути перевагою під час церемоній, щоб залишатися непомітним. А менший корпус X-T5 менше лякає об’єктів зйомки. За відгуками спільноти, багато весільних фотографів все ще віддають перевагу повнокадровим системам (через надійність у слабкому світлі та боке), але деякі ентузіасти успішно використовують серію X-T для портретної зйомки з чудовими результатами – часто все залежить від стилю. Висновок: Усі три камери здатні створювати чудові портрети; повний кадр дає більш кремові фони та трохи більше можливостей у слабкому світлі, тоді як Fuji дарує стиль і зручність із фільм-ефектами та компактною формою.
Спорт і дика природа: Саме тут відмінності стають помітними. Nikon Z7 II не була розроблена як спортивна камера, хоча може знімати зі швидкістю 10 кадрів/с. Її буфер і відстеження автофокусу є обмежуючими факторами – вона може знімати динаміку (деякі використовували її для зйомки дикої природи з успіхом, особливо з адаптером FTZ і об’єктивом F-mount 500mm PF тощо), але вона не така надійна, як справжня спортивна камера. Новіші моделі Nikon Z8/Z9 або навіть Z6 II/III краще підходять для динамічних сюжетів. Panasonic S5 II несподівано добре справляється з деякими динамічними сценами – до 30 кадрів/с з електронним затвором (хоча слід враховувати ролінг-шатер і можливе зниження продуктивності автофокусу на максимальній швидкості). Покращене відстеження автофокусу для людей і тварин (з оновленнями прошивки, які додають, наприклад, виявлення транспортних засобів) робить її життєздатною камерою середнього класу для динаміки. Водночас, Panasonic все ще може не зрівнятися з Dual Pixel від Canon чи Real-time Tracking від Sony для швидких, хаотичних об’єктів (відгуки кажуть, що S5 II чудова для передбачуваного руху, але все ще може втратити об’єкт у більш хаотичних сценах – прошивки поступово це покращують). Fujifilm X-T5 за характеристиками має хорошу швидкість: 15 кадрів/с механічно, 20 кадрів/с електронно (30 кадрів/с з кропом 1,29×). Автофокус X-Trans від Fuji значно покращився, і з швидким об’єктивом, як-от 50-140mm f/2.8, можна досить добре знімати спорт. Однак X-T5 не є «швидкісною» моделлю у лінійці Fuji – такою є X-H2S зі стековим сенсором. Тому відстеження швидких птахів у польоті чи спортсменів на X-T5 може дати менший відсоток вдалих кадрів, особливо якщо у кадрі кілька об’єктів і система фокусування може вибрати не той. Також його EVF, хоча і 100 кадрів/с, має трохи більшу затримку, ніж у професійних моделей. Одна з переваг X-T5 для дикої природи – кроп-фактор APS-C – ваші об’єктиви «дістають» далі. 100-400mm стає еквівалентом 150-600mm без телеконвертерів, що чудово для дрібних або далеких об’єктів (і цей об’єктив можна тримати в руках). Також висока роздільна здатність дозволяє кадрувати на постобробці без втрати деталей. Відгуки спільноти свідчать, що для аматорської зйомки дикої природи чи птахів X-T5 справляється досить добре, але для серйозної динаміки краще обирати швидші камери зі стековим сенсором. Тим часом Nikon Z7 II може використовувати чудову довгофокусну оптику F-mount через адаптер (наприклад, 300mm f/2.8, 600mm f/4) – автофокус працює, але не так швидко, як на DSLR чи Z9. S5 II може використовувати Sigma 150-600mm L-mount або Leica 90-280mm тощо – автофокус знову ж таки пристойний, але не на рівні спортивних DSLR. Підсумовуючи, для спорту/дикої природи: жодна з цих камер не є справжньою спортивною, але дуже висока швидкість серійної зйомки та сучасний автофокус S5 II дають їй перевагу за характеристиками. Менший сенсор X-T5 дає більшу «дальність» і дуже хорошу серійну зйомку, але автофокус є вузьким місцем у найскладніших ситуаціях. Z7 II може робити чудові динамічні кадри завдяки якості зображення і пристойному автофокусу, але вона найменш орієнтована на швидку зйомку з трьох (буфер і відстеження автофокусу обмежують інтенсивне використання). Якщо динаміка – основна потреба, варто розглянути іншу камеру (або принаймні враховувати ці обмеження).
Вулиця та подорожі: Тут Fujifilm X-T5 дійсно сяє. Її компактний розмір і непомітний ретро-дизайн ідеально підходять для стріт-фотографії – люди часто не сприймають її такою загрозливою, як велику камеру у стилі DSLR. Аналогові елементи керування дозволяють швидко змінювати налаштування без занурення в меню – стріт-фотографи часто заздалегідь виставляють експозицію (використовуючи кільце діафрагми, диск витримки) на ходу. Також фірмові плівкові симуляції Fuji (наприклад, Classic Chrome, Acros B&W) дуже популярні для стріт-знімків; можна знімати JPEG із чудовим характером прямо з камери, майже не потребуючи редагування. Швидкий механічний затвор X-T5 (до 1/8000) і електронний затвор (безшумний до 1/180 000!) чудово підходять для яскравого світла або непомітної зйомкиdpreview.com dpreview.com. Заряду батареї на 580 кадрів зазвичай вистачає на цілий день на вулиці. Nikon Z7 II також можна використовувати для стріт-зйомки, але вона більша, а висока роздільна здатність надмірна для випадкових тревел-знімків (хоча деякі стріт-фотографи цінують високу роздільну здатність за гнучкість кадрування). З невеликим об’єктивом, як 35mm f/1.8 S, Z7 II може чудово працювати в документальній зйомці, але комбінація буде помітно громіздкішою, ніж X-T5 + 23mm f/2, наприклад. Panasonic S5 II з китовим об’єктивом 20-60mm – гарний варіант для подорожей: вона відносно компактна для повного кадру і дуже універсальна (20mm для пейзажів, 60mm для портретів). Її повністю поворотний екран допоможе знімати під креативними кутами або для влогінгу під час подорожей. А 6K-фото або функції попереднього спуску (наприклад, зйомка за 1,5 сек до натискання затвора) можуть бути корисними для ловлі вирішального моменту. Проте, якщо говорити про справжню стріт-фотографію, компактність і стиль X-T5 дають їй перевагу. Не дивно, що лінійка X-T має певний культ серед стріт-фотографів. Як зазначив один із користувачів Fuji, X-T5 «поєднує найкращі технології Fujifilm із витонченим “класичним” досвідом зйомки», що дуже відгукується для тревел- і стріт-зйомки.
Студія та комерція: У контрольованих умовах (студійні портрети, предметна зйомка) всі три камери можуть показати себе чудово. Висока роздільна здатність і динамічний діапазон Z7 II допомагають, коли освітлення не ідеальне або потрібно витягнути максимум деталей. Для Nikon і Fuji (а також Panasonic через USB або бездротово) доступне підключення до комп’ютера. 24 МП S5 II може бути замало для деяких комерційних клієнтів, якщо потрібні величезні друки, але цього достатньо для більшості задач (а у високороздільному режимі можна отримати 96 МП для нерухомих об’єктів!). 40 МП Fuji цілком достатньо, а дехто віддає перевагу Fuji для фешн-лукбуків через плівкові симуляції або передачу відтінків шкіри. Зі спалахами всі працюють добре (екосистема спалахів Fuji менша, а Nikon – добре розвинена). Якщо важлива точність кольору при різному освітленні, повнокадрові Nikon і Panasonic мають невелику перевагу за співвідношенням сигнал/шум, але різниця мінімальна на базовому ISO. Один мінус Fuji: синхронізація зі спалахом X-T5 – 1/250 с (механічний) або до 1/180 с електронний, що цілком нормально. Nikon синхронізується на 1/200 с, Panasonic – до 1/250 с. Тобто різниця незначна. Всі можуть працювати з HSS за наявності відповідних тригерів.

У підсумку реального використання: Z7 II — це як інструмент високої точності для тих, хто вимагає найвищої якості зображення і може працювати у трохи повільнішому темпі – ідеально для пейзажів, студії та будь-яких ситуацій, де роздільна здатність і динамічний діапазон важливіші за швидкість. X-T5 — це супутник фотографа, який надихає виходити і знімати – чудово підходить для подорожей, стріт-фото та загальних сюжетів – він досить швидкий і має високу роздільну здатність для більшості завдань, хоча й не спеціалізований для екстремально низького освітлення чи спорту. S5 II — це гібрид-швейцарський ніж – ви впевнено можете знімати все: портрети, події, навіть спорт у разі потреби, і особливо відео, з дуже незначними слабкими сторонами, хіба що абсолютна роздільна здатність. Це, мабуть, найкращий вибір, якщо ви однаково цікавитесь відео та фото. Як сказано в одному експертному огляді про S5 II: «це надзвичайно універсальна камера як для фотографів, так і для відеографів», потрапляє у солодку точкуdpreview.com.

Відеозастосування: Хто виділяється?

Для читачів, які особливо цікавляться відео та кіновиробництвом, ось як вони порівнюються:

Panasonic Lumix S5 II — це беззаперечний король відео серед цих трьох. Вона успадкувала багато від серії GH та лінійки S1H Panasonic: ви отримуєте 6K open-gate (чудово для кадрування під різні формати чи анаморфотну зйомку), внутрішній запис 10-біт 4:2:2, і безліч відеоінструментів (вейвформ, векторскоп, відтворення LUT), які зазвичай доступні лише на дорогих кінокамерах. Додатковий вентилятор дозволяє знімати довгі інтерв’ю чи події без перегріву. S5 II також пропонує підтримку анаморфотної оптики з відповідними налаштуваннями стабілізації та дисплеєм десквізуdpreview.com dpreview.com. А якщо ви займаєтесь кольорокорекцією, повний V-Log із динамічним діапазоном 14+ стопів і можливість імпортувати власні LUT прямо в камеру спрощують робочий процесdpreview.com. У реальному житті багато незалежних кінематографістів почали використовувати S5 II (та її сестринську модель S5 IIX) у 2023–2025 роках, бо вона пропонувала неймовірні відеоможливості за свою ціну – фактично конкуруючи з набагато дорожчими Sony A7S III чи Canon R6 II. Значне покращення автофокусу – ще одна причина: раніше користувачі Panasonic вагалися через пульсацію контрастного AF у відео; тепер PDAF у S5 II надійний для фокусування на рухомих об’єктах (можливо, ще трохи поступається неймовірному відео-AF Sony, але близько). Якщо ваш фокус – документалістика, короткий метр чи YouTube-контент, S5 II важко перевершити.
Fujifilm X-T5 — це потужна відеокамера, але вона позиціонується більше для епізодичної або гібридної відеозйомки, а не для інтенсивної роботи. Вона, безумовно, може знімати чудове 4K-відео — кінематографічний профіль Eterna від Fuji є улюбленим для отримання кінематографічного вигляду прямо з камери. А зйомка у 6.2K open-gate дозволяє записувати з використанням усього сенсора для креативних кропів. Однак rolling shutter і кроп 1.22× у найякісніших режимах свідчать, що вона трохи поступається флагману (ймовірно, Fuji не хотіла, щоб лінійка X-T конкурувала з X-H). На практиці для коротких кліпів, тревел-влогів, B-roll X-T5 чудова. Вона навіть має F-Log2, що дає близько 13 ступенів динамічного діапазону — важливо для тих, хто хоче робити кольорокорекцію. З зовнішнім рекордером можна отримати 12-бітний Apple ProRes RAW, що вражає. Обмеження, на які варто звернути увагу: немає можливості підключити батарейний блок, тож час зйомки при довгих дублів менший (носіть запасні акумулятори або використовуйте живлення через USB PD). Екран не повертається вперед, що незручно для зйомки себе. Автофокус, як вже згадувалося, може перескакувати, якщо в кадрі кілька облич — деякі відеографи використовують ручний фокус або точковий AF у відео, щоб цього уникнути. IBIS добре працює для статичних кадрів (з IS Boost), але при ходьбі відео все одно буде трохи тремтіти. Тож, хоча ви можете абсолютно знімати якісне відео на X-T5 (і багато хто так робить — є режисери, які люблять кольори та атмосферу Fuji), це відчувається як фотокамера, яка також знімає відео, а не як спеціалізована відеокамера.
Nikon Z7 II — відео було другорядним у першій Z7, а Mark II зробила його гідним. Реальне використання відео на Z7 II зазвичай у тих, хто в основному знімає фото, але іноді потребує відео (наприклад, весільні фотографи, які додають короткий ролик, або пейзажисти, що знімають таймлапси). Якість її 4K/60 пристойна, але не така деталізована, як oversampled 4K у конкурентів — але якщо виводити N-Log на Atomos Ninja, наприклад, можна отримати дуже гарне 10-бітне лог-відео, яке добре піддається кольорокорекції. Дехто також цінує Flat picture control від Nikon для швидкого монтажу без складної кольорокорекції. З оновленнями прошивки Nikon навіть додала внутрішній 10-бітний запис H.265 з N-Log на Z6 II та Z7 II (через платне оновлення або пізніше безкоштовно в деяких оновленнях) — тож якщо це є, зовнішній рекордер для лог не обов’язковий. Проте Nikon не просувала Z7II як відеокамеру. Прості речі, як відсутність tally-лампи та екран, що лише нахиляється (а не поворотний), свідчать, що відео — другорядна функція. Автофокус у відео на Z7 II нормальний — розпізнавання облич працює, з прошивкою стало краще, але іноді може втрачати об’єкт або повільніше фокусуватися, ніж конкуренти. Для серйозних відеографів, які вже мають оптику Nikon, Z6 II/III або Z8 — логічніший вибір із кращим oversampling або внутрішнім raw-відео (Z8). Проте деякі незалежні відеографи використовували Z7II з зовнішніми рекордерами для зйомки у 8K RAW (через кроп сенсора? Насправді Z7 II видає 4K RAW з APS-C або 1080p з повного кадру, згідно зі специфікаціями, не 8K). Уточнення: вона може видавати 4K raw з APS-C області (і 1080p raw з повного кадру) — це дивне обмеження. Це ще раз підкреслює, що камера не створювалася з прицілом на відео. Тож, для користувачів, орієнтованих на відео, Z7 II найменш приваблива з трьох, якщо тільки ви вже не маєте її для фото і не хочете спробувати відео.

Підсумок щодо відео: Panasonic S5 II — це вибір для тих, хто вважає себе відеографом так само, як і фотографом – цю камеру навіть використовують для професійних зйомок і незалежних фільмів. Fujifilm X-T5 чудово підходить для ентузіастів, які переважно знімають фото, але час від часу хочуть отримати якісне відео (і цінують кольоропередачу Fuji у відео, яка може бути дуже красивою – багато користувачів Fuji люблять знімати короткометражки на серію X-T, незважаючи на дрібні недоліки). Nikon Z7 II впорається за потреби, але якщо відео — важлива частина вашої роботи, можливо, варто інвестувати в аксесуари (зовнішній рекордер, стабілізатор для допомоги IBIS тощо) або врахувати, що екосистема Nikon у 2025 році вже включає Nikon Z8, який знімає 8K та внутрішньо оверсемплінг 4K тощо.

Відгуки спільноти та популярність у 2025 році

Кожна з цих камер з часом здобула свою репутацію та базу користувачів:

Panasonic Lumix S5 II: S5 II стала переломним моментом для позицій Panasonic у фотоспільноті. Впровадження фазового автофокусу не лише покращило її продуктивність, а й суттєво підвищило її популярність. Panasonic спочатку недооцінила попит – після релізу на початку 2023 року попередні замовлення значно перевищили очікування, що призвело до дефіциту. Panasonic навіть вибачалася в Японії за невиконання графіків поставок через високий попит на S5 II. Такий ентузіазм переважно проявили гібридні фотографи та незадоволені користувачі інших систем, які шукали доступну універсальну камеру. За даними PetaPixel, Panasonic виявила, що “нові клієнти, переважно молодь, приходять” у систему Lumix із S5 IIpetapixel.com – майже половина покупців S5 II/S5 IIX були у віці 20–30 років, що значно молодше, ніж очікувала компанія. Це свідчить, що S5 II знайшла відгук у покоління YouTube/контент-креаторів, ймовірно, тому що пропонує флагманські відеоможливості за доступною ціною. Користувачі хвалять S5 II за універсальність і вигідність – її часто називають “ймовірно, найкращою камерою Panasonic за співвідношенням ціна/якість”. Відгуки на форумах свідчать, що давні фанати Lumix “в захваті” від покращень у зйомці при слабкому освітленні та автофокусі, кажучи, що вона “нарешті конкурентоспроможна” щодо автофокусу з іншими брендами. Альянс L-mount дозволяє користуватися об’єктивами Sigma, які також високо цінуються, але деякі все ще зазначають, що екосистема об’єктивів – хоча й значно покращена – не така велика, як у Sony/Canon. Проте більшість популярних фокусних відстаней зараз покриті Panasonic, Sigma або Leica. Загалом, S5 II відновила позиції Panasonic і вважається топовим вибором для гібридних фотографів на форумах, багато нових користувачів називають її “беззаперечною вигідною покупкою”, а дехто навіть “найкращою бюджетною камерою для кіновиробництва у 2025 році.”.
Fujifilm X-T5: Камери Fujifilm, особливо серія X-T, мають віддану спільноту та культових шанувальників. X-T5 з нетерпінням чекали, і після виходу наприкінці 2022 року вона загалом отримала ентузіастичне схвалення від фанатів Fuji. Багато хто вважав її «поверненням до витоків» – акцент на фото, повернення улюбленого відкидного екрану та підвищення роздільної здатності. Насправді, початковий попит був настільки високим, що на деяких ринках, як-от Японія, Fujifilm тимчасово призупинила прийом нових замовлень на X-T5, оскільки не встигала з виробництвом. Це свідчить про її популярність (Fuji публічно вибачалася за дефіцит, ситуацію підживлював вищий, ніж очікувалося, попит). В онлайн-спільнотах (Reddit, форуми DPReview) користувачі X-T5 часто хвалять якість зображення та ергономіку камери, кажучи, що це «задоволення у використанні». Тактильне керування та класичний дизайн часто називають причинами, чому обирають Fuji – це робить фотографію приємною. Також існує сильна культура навколо JPEG-ів Fuji та фільм-симуляцій; багато користувачів X-T5 діляться знімками прямо з камери, які виглядають чудово, що додає привабливості у соцмережах. Популярність у спільнотах: У рейтингу продажів MapCamera в Японії на початку 2024 року Fujifilm мала кілька моделей у топ-5, що показує: Fuji (з X-T5, X-T30 II тощо) обганяла за продажами деяких повнокадрових конкурентів, принаймні на ринку ентузіастів. X-T5 зазвичай вважають «камерою для фотографа» у багатьох списках «найкращих камер» 2024 року – наприклад, Amateur Photographer назвав її найкращою камерою Fujifilm для фотографів, відзначаючи автофокус, сенсор високої роздільної здатності та «блискучий дизайн». З іншого боку, деякі відгуки: частина користувачів вважає, що якість збірки, хоч і надійна, не така «танкова», як у Nikon Z (в одному форумному пості скаржилися, що верхня панель «як пластик» – хоча це магнієвий сплав – і шкодували за відсутністю хвату X-T4). Але ці думки – у меншості; загальне задоволення користувачів X-T5 високе. Багато існуючих користувачів Fuji оновилися з X-T3 або X-T4 і відзначають, що покращення у роздільній здатності, акумуляторі, IBIS та автофокусі помітно впливають на досвід. Щодо новачків, Fuji й далі приваблює тих, хто хоче особливий досвід зйомки – її часто радять у спільнотах тим, хто каже: «Я хочу знову отримувати задоволення від фотографії». Коротко: X-T5 популярна серед фотографів-ентузіастів, має дуже активну спільноту користувачів (FujiX-форуми тощо), а її репутація у 2025 році – це потужна фотокамера в ретро-оболонці.
Nikon Z7 II: Z7 II увійшла в більш конкурентний простір у 2020 році, і до 2025 року є певною тихою робочою конячкою у лінійці Nikon. Вона не викликає стільки ажіотажу, як новіша Z8 чи високошвидкісна Z9, але має віддану базу користувачів – особливо серед тих, хто оновився з Nikon DSLR (користувачі D850, D810, які перейшли на бездзеркальні камери). На форумах і в коментарях часто можна зустріти захоплені відгуки користувачів Z7 II про якість зображення – багато хто каже щось на кшталт «файли просто неймовірні», «найкраща камера для пейзажів, яка у мене була» тощо. Початково прийом камери був обережним через проблеми першого покоління Z (один слот для картки тощо), але Nikon це виправила. Станом на середину 2025 року деякі вважають Z7 II «застарілою», але все ще цілком актуальною. У спільноті Nikon є певний поділ: ті, хто дочекався або перейшов на Z8 (яка пропонує технології Z9 у меншому корпусі), і ті, хто залишився з Z7 II, бо їм не потрібна додаткова швидкість чи вага Z8. Для останньої групи Z7 II цінується за компактність і високу роздільну здатність – вона насправді легша за Z8 і не має вентилятора чи подібного, тож досить елегантна для 45МП камери. Основні відгуки користувачів: ергономіка – користувачі Nikon часто відзначають, що корпуси Z дуже зручно лежать у руці, а кнопки розташовані вдалоdpreview.com dpreview.com. Також прихильники DSLR перейшли на бездзеркальні через Z7 II, оскільки вона зберегла багато традиційних рис Nikon (наприклад, видошукач по центру, знайома система меню тощо). Щодо популярності, загальна частка Nikon на ринку становила близько 11% у 2023 році (третє місце після Canon і Sony). Сама Z7 II, ймовірно, не є лідером продажів порівняно з молодшими моделями Nikon, але має сильну репутацію серед професіоналів: наприклад, багато професіоналів зйомки пейзажів і архітектури мають Z7 II у своєму комплекті, і вона отримала високі оцінки у відгуках (DPReview дала їй 89% і Срібну нагороду, трохи не дотягнувши до Золотої). Деякі помітні експертні думки: Том Хоган, відомий оглядач Nikon, називає серію Z7 однією з найкращих універсальних фотокамер Nikon для тих, кому не потрібна швидкість. Photography Life віднесла її до найкращих бездзеркальних камер за якістю зображення. Останнім часом з’являлися статті з питанням «Чи варта Z7 II у 2025 році?» – загалом відповідь так, якщо знайдете за гарною ціною, бо вона все ще дає відмінний результатamateurphotographer.com. Варто згадати, що чутки про Z7 III час від часу з’являються – деякі «техногіки» можуть чекати, що стримує нові покупки. Але цікаво, що Nikon не поспішала з Z7 III, бо Z8 багато в чому зайняла цю нішу. Тож користувачі Z7 II часто повідомляють, що задоволені, знаючи, що це унікальне поєднання високої роздільної здатності та відносно компактного форм-фактора. У спільнотах Z7 II може й не бути най«розкрученішою» камерою 2025 року, але її поважають. Багато нових користувачів Nikon Z у 2024/25 насправді обрали Z7 II, коли вона пішла у глибокий розпродаж (менше $2k), і приємно здивовані, скільки камери вони отримали за ці грошіnofilmschool.com<a href=”https://nofilmschool.com/nikon-z7-ii-price-drop#:~:text=wwnofilmschool.com. По суті, серед трьох, у Z7 II, можливо, найменш гучна фан-база (у Fuji є спільнота любителів плівкових симуляцій, у Panasonic — захоплені гібридні оператори), але її користувачі зазвичай дуже задоволені своїм вибором, і вона тихо залишається еталоном високої якості зображення.

Останні новини та оновлення (станом на серпень 2025 року)

Середина 2025 року ознаменувалася сплеском активності навколо цих моделей і їхніх екосистем:

Оновлення прошивки та функцій: Всі три виробники надали оновлення прошивки, які покращують функціональність. Зокрема, Panasonic випустила значну прошивку (v2.0 та v2.2) для S5 II наприкінці 2023 та у квітні 2024 року, додавши такі покращення, як покращене відстеження автофокусу, нові типи об’єктів, режим попереднього серійного знімання та навіть опцію “Висока роздільна здатність” для електронної стабілізації. Це зробило S5 II ще кращою для швидких дій (попереднє збереження до 1,5 с кадрів до натискання затвора) та для складних ситуацій з фокусуванням. Nikon також випустила оновлення прошивки для Z7 II, поступово покращуючи стабільність автофокусу та додаючи підтримку нових об’єктивів і незначних функцій (наприклад, покращена робота визначення очей, сумісність з адаптером FTZ II тощо). У Fuji X-T5 прошивка вдосконалила алгоритми автофокусу і, можливо, додала сумісність з новими об’єктивами та покращення додатку для передачі файлів. Жодна з камер не отримала радикальних змін через прошивку (окрім значного покращення автофокусу Panasonic завдяки налаштуванням розпізнавання об’єктів, що було суттєвим). Висновок: S5 II, яку ви купуєте у 2025 році, працює ще краще, ніж на старті у 2023 році, завдяки цим оновленням.
Чутки про наступників: Станом на серпень 2025 року з’являються чутки:
- Fujifilm X-T6: Fujirumors (надійний сайт новин про Fuji) повідомляє, що наступне покоління X-серії Fujifilm (з новим сенсором/процесором) очікується не раніше кінця 2025 або початку 2026 року. Вони прогнозують, що X-T6, ймовірно, з’явиться приблизно в цей період як частина платформи “6-го покоління” X-серії. Це означає, що X-T5 залишатиметься актуальною протягом 2025 року. Дійсно, Fuji офіційно підтвердила розробку наступника X-Pro3 (X-Pro4), але щодо X-T6 інформації немає. Загальна думка — X-T6 не буде у 2024 році; можливо, анонс наприкінці 2025 року — найраніше. Тож покупці X-T5 у середині 2025 року можуть бути впевнені, що їхню камеру найближчим часом не замінять – це досі флагманська фотокамера Fuji.
- Nikon Z7 III: Багато розмов, особливо після того, як Nikon випустила Z6 III у червні 2024 рокуen.wikipedia.org. Z6 III отримала новий 24МП багатошаровий сенсор і кращі відеоможливості, що змусило всіх запитати: «Де ж Z7 III?». Digital Camera World зазначає, що «чутки про нову Z7 перейшли у форсаж» після Z6III, але є суперечливі припущення – одні кажуть, що не скоро, інші – що вже незабаром. Зливи характеристик не підтверджені: одна з чуток говорить про 67МП сенсор, щоб перевершити Sony A7R V, але DCW ставиться до цього скептично. Ймовірніше, що Z7 III залишиться в межах 45-61МП, але отримає кращий автофокус, можливо, 8 ступенів стабілізації IBIS і, ймовірно, 6K-відео. Станом на серпень 2025 року жодної офіційної інформації від Nikon щодо Z7III немає. Можливо, Nikon зосереджена на інших релізах (є чутки про ретро-фулфрейм Zf II і навіть кіноорієнтовану камеру «Nikon ZR» до кінця рокуdigitalcameraworld.com digitalcameraworld.com). Деякі аналітики вважають, що Nikon може навіть пропустити Z7III, якщо Z8 покриває цей сегмент, але з огляду на традиційну лінійку Nikon, поява Z7III у 2025 році (можливо, наприкінці 2025) цілком ймовірна. Цікаво, що Nikon Rumors повідомляє, що Nikon планує підвищення цін (вересень 2025), піднімаючи ціну Z7II назад до $2499nikonrumors.com, що може свідчити про бажання залишити її на ринку ще на певний час або розпродати запаси перед виходом нової моделі. У будь-якому разі, тим, хто цікавиться лінійкою Z7, варто стежити за новинами 2025 року – наступник може принести суттєві оновлення (багатошаровий сенсор для швидкості, кращий EVF тощо). Поки що Nikon закриває прогалини об’єктивами – у серпні 2025 року вони оновили дорожню карту об’єктивів екзотичними телевиками та компактами, демонструючи відданість системі.
- Panasonic: S5 II відносно нова (2023), тому чуток про Mark III немає. Однак Panasonic здивувала запуском Lumix S1R II у середині 2025 року – 47-мегапіксельного наступника їхньої старішої S1R. S1R II пропонує повнокадрову високу роздільну здатність з 8K-відео та покращеним автофокусом (фактично технології S5II в корпусі на 44 МП з ще потужнішими характеристиками). Для власників S5 II вихід S1R II є новиною, оскільки це демонструє відданість Panasonic повнокадровій лінійці та дає шлях для апгрейду, якщо потрібна більша роздільна здатність. Це також означає, що Panasonic S5 II X (відео-орієнтований “близнюк” S5II) отримав компанію у топовому сегменті. S5IIX почав продаватися у середині 2023 року і був добре сприйнятий, особливо відеографами, яким сподобався повністю чорний дизайн і такі функції, як внутрішній ProRes та стрімінг. Цікаво, що Panasonic заявила, що S5 II X був популярний навіть серед фотографів завдяки “непомітному” вигляду, і він продавався краще за S5II в деяких регіонах, незважаючи на вищу ціну. Конкретних чуток про S5 III поки немає, адже S5 II лише на середині життєвого циклу. Натомість Panasonic, схоже, зосереджена на об’єктивах і, можливо, відео/кіно-камері. До серпня 2025 року з’явилися натяки, що Panasonic може ширше приєднатися до 8K-відео-клубу (S1R II це вже зробила). Також лінійка MFT Panasonic отримала підсилення з G9 II наприкінці 2023 року, тож вони розвивають обидві системи. Для користувачів S5 II важливі новини: продовження підтримки прошивки, нові варіанти об’єктивів (наприклад, компактні 20-35mm f/4 та 100-400mm були представлені), а також те, що партнерство Panasonic з Leica (L² Technology) приносить нові процесори та інновації, які можуть з’явитися у майбутніх оновленнях.
Ринок і продажі: У Fuji був блискучий 2024 рік на деяких ринках, навіть випереджаючи Sony та Canon у рейтингах камер для ентузіастів у Японії з кількома моделями у топ-чартах. Це частково завдяки ажіотажу навколо X-T5 та X100V. Nikon Z7II отримала великі знижки, що, ймовірно, підвищило обсяги продажів у 2024–25 роках серед шукачів високої роздільної здатності з обмеженим бюджетомnofilmschool.com nofilmschool.com. Panasonic залишається меншим гравцем (у 2023 році Panasonic мала ~3,6% загальної частки), але успіх S5II серед молодших користувачів і контент-кріейторів свідчить, що вони знаходять свою нішу. Варто зазначити, що всі три бренди мають свої ніші: Nikon для традиційних фотографів, Fuji для стильних ентузіастів, Panasonic для гібридних користувачів.

З новин: Fujifilm провела X-Summit у травні 2025 року та анонсувала X-S20 і кілька об’єктивів, але наступника X-T5 поки немає (лише підтвердили раніше озвучені терміни). Nikon у 2024 році випустила Nikon Zf, повнокадрову 24-мегапіксельну камеру у ретро-стилі, яка не є прямим спадкоємцем Z7II, але показує, що Nikon теж досліджує ретро-естетику у стилі Fuji. Panasonic S1R II (і, можливо, майбутня S1H II) демонструють, що лінійка S розширюється вище S5II – прямих новин про “S5IIH” чи щось подібне немає, але хто знає, Panasonic може запропонувати оновлення прошивки посеред життєвого циклу з розблокуванням нових функцій (вони вже дозволили опціональний RAW-відео-апгрейд для S5II).

У цілому, середина 2025 року — чудовий час, щоб бути на ринку: X-T5 вже зрілий і тримається впевнено, ймовірно, ще понад рік до заміни; Z7 II зараз на піку доступності і все ще дуже продуктивний (це “прихований хіт” для тих, хто купить його зі знижкою); а S5 II — це нова зірка, технології якої вже з’явилися в нових моделях (тобто він не застаріє ще довго). І майбутнє кожної системи виглядає позитивно: п’яте покоління Fuji чудове, а шосте вже на горизонті; система Nikon Z тепер повністю сформована з топовими корпусами та великою кількістю об’єктивів; Panasonic впевнено повернувся в гру з фазовим автофокусом і новою технологією L².

Висновок: Яка камера підходить саме вам?

Вибір між Panasonic S5 II, Fujifilm X-T5 та Nikon Z7 II зрештою зводиться до ваших пріоритетів і стилю зйомки — кожна з них є видатною камерою у своїй сфері:

Panasonic Lumix S5 II – Гібридний універсал: Якщо вам потрібна камера, яка може робити все — відео, фото, екшн, зйомка при слабкому освітленні — і все це за помірну ціну, S5 II надзвичайно важко перевершити. Вона пропонує найкращі у класі відеоможливості (міні-відеоріг із 6K і просунутими інструментами), а також чудову якість фото і значно покращений автофокус. Повнокадровий сенсор дає класичну малу глибину різкості та відмінну роботу при слабкому світлі. Це ідеальний вибір для сучасного контент-кріейтора, який може знімати весілля одного дня (з 4K-відео та фото), короткометражку наступного, а між цим — тревел-фото. Недоліки S5 II незначні (автономність і роздільна здатність, яка середня, але достатня для більшості). Враховуючи, що зараз вона коштує менше $2Knofilmschool.com, це надзвичайно вигідна покупка. Як сказано в одному з оглядів: “Panasonic Lumix S5 II: Можливо, найкраща гібридна бездзеркалка за співвідношенням ціна/якість свого покоління.” Ця камера для тих, хто цінує універсальність і не готовий жертвувати якістю відео. Це також чудовий вхід у зростаючий альянс L-mount — з об’єктивами Sigma ви зможете зібрати універсальний комплект. Якщо ви рідко знімаєте відео або не потребуєте просунутих функцій, ви можете не розкрити весь її потенціал — але навіть тоді отримаєте дуже гідну фотокамеру.
Fujifilm X-T5 – Задоволення для фотографа: X-T5 приваблює чистого фотографа-любителя у вас. Тут важливий досвід не менше, ніж результат – тактильні диски, ретро-естетика, відносно компактна форма. Проте, тут не бракує технологій: 40МП сенсор, який «забезпечує чудово деталізовані знімки з яскравими кольорами», ефективна стабілізація IBIS і швидка зйомка. Ідеально підходить для подорожей, стріт-фото, портретів – ситуацій, де ви не завжди знімаєте в майже повній темряві й не потребуєте повнокадрового екстремального ISO. APS-C сенсор дозволяє використовувати менші об’єктиви та дає додаткову «дальність» для телеоб’єктивів. А фільм-симуляції Fuji створюють чудові зображення прямо з камери, мінімізуючи потребу в обробці, якщо ви цього бажаєте. Як підсумував DPReview: «Fujifilm X-T5 – наша улюблена APS-C камера для фотографів… здатна забезпечити провідну в класі якість зображення». Її недоліки – менш спеціалізована для відео та трохи слабша безперервна автофокусування порівняно з повнокадровими конкурентами – мають значення лише якщо це ваш пріоритет. X-T5 обрала спільнота, яка любить фотографію заради неї самої; якщо ви така людина – той, хто знаходить радість у ремеслі – X-T5, ймовірно, буде радувати вас щоразу, коли ви її використовуєте. А з урахуванням відданості Fuji оновленням прошивки та ймовірно довгого життєвого циклу (заміна не раніше кінця 2025/26), це надійна інвестиція для фанатів системи X від Fuji.
Nikon Z7 II – Потужність високої роздільної здатності: Z7 II – вибір для тих, хто вимагає максимальної якості зображення і має більш зважений стиль зйомки. Ви пейзажний фотограф, який друкує великі галерейні роботи? Студійний фотограф, якому потрібна маса деталей? Z7 II буквально обирали як топову пейзажну камеру деякі гіди за її динамічний діапазон і роздільну здатність. Це фактично повнокадровий 45МП сенсор за безпрецедентною ціною зараз, з фірмовою кольоропередачею Nikon і об’єктивами. Її ергономіка та якість збірки задовольнить будь-кого, хто переходить з професійних DSLR – вона відчувається надійною та вишуканою. Z7 II – не найяскравіша новинка, але це перевірений інструмент, який «підвищує можливості» вже чудового попередника, як зазначає NoFilmSchoolnofilmschool.com nofilmschool.com. Якщо ви насамперед фотограф, який цінує роздільну здатність понад швидкість, і особливо якщо у вас вже є об’єктиви Nikon, які можна адаптувати, Z7 II – блискучий вибір у 2025 році. Ви можете втратити трохи сучасного автофокусу та зручність повністю поворотного екрану, але натомість отримуєте файли, які можна обробляти як завгодно. З поточними цінами це також майже халява – «значно нижче позначки $2,000… гарний, доступний варіант для перевіреного гібриду» камериnofilmschool.com nofilmschool.com. І пам’ятайте, екосистема Nikon зараз на підйомі – ви купуєте систему, яка вже зараз і в майбутньому пропонує все: від ретро-корпусів (Zf) до високошвидкісних спортивних камер (Z9).

Зрештою, тут немає однозначного «переможця» – кожна з цих камер завоювала нашу повагу з різних причин. Все зводиться до того, щоб підібрати камеру під ваші творчі потреби:

Потрібні повноформатні кінематографічні відео та впевнена універсальна продуктивність? Lumix S5 II вразить вас (і вашу аудиторію) своїм відео та легко впорається з фотографіями.
Живете мистецтвом фотографії, цінуєте компактність і хочете отримувати знімки найвищої якості? Fujifilm X-T5 надихатиме вас щоразу, коли ви натискатимете на затвор, видаючи зображення, які не відповідають розміру сенсора.
Шукаєте найвищу якість зображення для найвимогливіших завдань і цінуєте камеру, яка не заважає і просто працює? Nikon Z7 II із багатими файлами та класичним управлінням стане вашим надійним робочим конемdpreview.com.

Яку б ви не обрали, ви отримаєте надзвичайно потужний інструмент із підтримкою розвиненої системи. Станом на середину 2025 року ці три моделі є одними з найкращих камер у своїх класах – і кожна має чудові перспективи завдяки постійній підтримці та відданій спільноті. Оцініть свої конкретні потреби (і, можливо, потримайте кожну в руках, якщо є можливість), і, ймовірно, одна з них «просто здасться вашою». І будьте певні, ви справді не помилитеся – усі вони чудові. Гарних зйомок!

Джерела: офіційні характеристики та пресрелізи Panasonic, Fujifilm і Nikon; детальні огляди та висновки DPReviewdpreview.com; огляд X-T5 від Amateur Photographer; новини PetaPixel про попит і демографію S5 IIpetapixel.com; оновлення Fujirumors і Nikonrumors щодо продажів і майбутніх моделей; чутки від DigitalCameraWorld; і матеріал NoFilmSchool про ціни на Z7 IInofilmschool.com nofilmschool.com та інші. Кожне з цих джерел наведено у статті для детального ознайомлення та перевірки.

DSLR vs MIRRORLESS. Know THIS before you switch!

Watch this video on YouTube.

Tags: Fujifilm, Panasonic, Бездзеркальна камера