Вражаючі супутникові знімки демонструють повний масштаб впливу авіаударів США по ядерних об’єктах Ірану у Фордо, Натансі та Ісфагані — що показують фотографії, чому це важливо і що буде далі
Хвиля нещодавно опублікованих супутникових фотографій комерційного призначення підтверджує, що ударний пакет США від 21 червня 2025 року — який використав скинуті з B-2 GBU-57 «бункеробої» та морські «Томагавки» — серйозно пошкодив ключову наземну інфраструктуру на іранських об’єктах у Натанзі та Ісфахані, а також відрізав зовнішнє електроживлення до глибоко заглиблених залів збагачення Фордо. Разом із офіційними оцінками Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) та провідних експертів з нерозповсюдження зброї, знімки свідчать: центрифужний потенціал Ірану відкинуто на роки назад, навіть якщо підземне ядро програми збереглося. У цьому звіті детально відтворено перебіг подій по кожному об’єкту, показано, як супутникові знімки дозволили перевірити бойові заяви вже за кілька годин, і пояснено стратегічні ставки, від яких тепер залежить подальші дії Ірану, США та Ізраїлю.
1. Чому світ вперше дізнався про удари завдяки супутникам
Через кілька хвилин після того, як президент Дональд Трамп підтвердив участь США, високоякісні знімки Maxar Technologies і Planet Labs вже поширювались у соцмережах та міжнародних інформагентствах, надавши журналістам — і МАГАТЕ у Відні — першу незалежну можливість оцінити бойові руйнування до того, як інспектори наблизилися до об’єктів apnews.comreuters.com. Комерційні супутники пролітають над центральним Іраном кілька разів на добу; поєднуючи знімки з різних проходів, аналітики з відкритих джерел картували нові вирви, обгорілі під’їзні дороги та обвалення кількох дахів у Натанзі й Ісфахані newsweek.comnewsweek.com. Рафаель Гроссі, генеральний директор МАГАТЕ, згодом заявив BBC: «З такою раптовою втратою зовнішнього живлення, ймовірно, центрифуги серйозно пошкоджені, якщо не знищені повністю», — і що цю думку сформував лише «після масштабного використання супутникових знімків» reuters.com.
2. Хронологія операції 21 червня
| Місцевий час (GMT + 3:30) | Підтверджена подія | Докази |
|---|---|---|
| 02:05 | Перші вибухи у Фордо | Сейсмодатчики; інфрачервоний спалах Maxar apnews.com |
| 02:17 | B‑2 скидає дві GBU‑57 над Натанзом | Офіційна особа США для AP apnews.com |
| 02:24 | Тридцять «Томагавків» випущено по Ісфахану з підводних човнів у затоці | Злив Пентагону для Reuters reuters.com |
| 05:15 | Трамп публікує: «Ми завершили нашу дуже успішну атаку…» | Фіксація у соцмережах; стрічка AP apnews.com |
| 11:00 | Перші 3-метрові знімки Planet Labs у відкритому доступі | Підбірка Newsweek newsweek.com |
| 18:30 | Термінове засідання Ради керівників МАГАТЕ | Лайв-блог Reuters reuters.com |
3. Три об’єкти докладно
3.1 Фордовський завод зі збагачення палива
- Розташування та конструкція. Вирубаний у товщі гори Кух-е-Дар’яче на глибині 80–90 м, Фордо був спроектований для витримки прямого авіаудару csis.org.
- Результати удару. На знімках видно нові сліди на під’їзних дорогах, свіжі колії транспорту та дим, який експерти трактують як обвал тунелю для живлення apnews.com. Гроссі зазначив, що сама зала з центрифугами зазнала «дуже обмежених — якщо взагалі — пошкоджень», але втрата живлення могла вивести машини з ладу reuters.com.
- Погляд експертів. Девід Олбрайт з Інституту науки й міжнародної безпеки (ISIS) застерігає, що «немає доказів знищення підземного об’єкта», але додає: сам факт знеструмлення може «заморозити Фордо на кілька місяців» reuters.com.
3.2 Комплекс зі збагачення урану в Натанзі
- Значення. Тут зосереджено приблизно дві третини всіх встановлених центрифуг Ірану reuters.com.
- Видимі руйнування. На знімках Maxar від 15 червня — чотири повністю завалені наземні цехи, вуглецевий брухт і вирита вибухами поверхня; на кадрах 22 червня зафіксовано масштабні земляні роботи, Іран поспіхом розбирає завали reuters.com.
- Оцінка МАГАТЕ. Гроссі повідомив керуючим, що «дуже ймовірно: усі приблизно 15 000 центрифуг, що працювали в Натанзі, були серйозно пошкоджені або знищені» reuters.com.
3.3 Ісфаханський центр з переробки та виготовлення ядерного палива
- Що було вражено. Чотири будівлі, зокрема завод з конверсії урану (UCF, переводить жовтий кек у UF₆), мають пробоїни у дахах і сліди пожеж reuters.com.
- Стратегічний ефект. Без продукції UCF, за оцінкою експертів, Ірану буде складно подавати свіжий UF₆ у вцілілі центрифуги — вузьке місце, яке може відтермінувати будь-який прорив до бомби на кілька місяців csis.org.
4. Як супутникові знімки стали вирішальним судово-експертним інструментом
- Швидкість. Супутники Planet з роздільністю 3–5 м охопили Натанз менш, ніж за шість годин після удару, випередивши навіть місцеві мобільні фото newsweek.com.
- Деталізація. WorldView-3 від Maxar зафіксував пікселі розміром 0,31 м — достатньо, щоб порахувати краї вирв чи завалені колони reuters.com.
- Незалежність. Оскільки Іран не допускає інспекторів і цензурує ЗМІ, МАГАТЕ активно використовує «масив супутникових знімків» для підтвердження виконання режиму чи оцінки руйнувань iaea.org.
- Екосистема OSINT. Незалежні аналітики CSIS, Bellingcat та ISIS зіставляли оптичні дані з радарами Sentinel-1 й інфрачервоними каналами для виявлення пожеж, створюючи публічні 3D-моделі вже протягом 24 годин isis-online.orgcsis.org.
5. Що кажуть експерти
- «Іран відповідає на удари посиленням захисту й розширенням програми», — застерігає Келсі Девенпорт з Асоціації контролю за озброєннями, вважаючи, що атаки політично виправдовують збагачення на ще вищий рівень reuters.com.
- Олбрайт зазначає: хоча наземна пілотна установка в Натанзі була «знищена», гірський захист Фордо досі залишається воєнною проблемою — «яку здатні вирішити лише дипломатія або повторні удари» reuters.com.
- Аналітик CSIS Генрі Роум відзначає: без конверсійної лінії Ісфахана «запаси Ірану газу-подавач швидко скоротяться, що ускладнить ривок до збройового рівня» csis.org.
6. Реакція Ірану та світу
- Організація атомної енергії Ірану заявила, що «не дозволить зупинити розвиток національної промисловості» reuters.com.
- Росія попередила: удар по енергоблоку в Бушері може спричинити «аварію на зразок Чорнобильської», окресливши червоні лінії Москви reuters.com.
- Рада Безпеки ООН зібралась на термінове засідання; Велика Британія підтримала удари, Китай і Росія назвали їх «незаконним застосуванням сили» thetimes.co.uk.
7. Юридичні й стратегічні наслідки
| Запитання | Ключова теза | Джерело |
|---|---|---|
| Чи був удар США законним? | Вашингтон апелює до колективної самооборони разом з Ізраїлем проти «неминучої ядерної загрози»; критики стверджують, що стаття 51 тут не діє. | Аналіз The Guardian theguardian.com |
| Чи позбавила атака Іран опції створення бомби? | Скоріше ні: знання є портативними, а підземні зали Фордо, ймовірно, неушкоджені. | Експлейнер Reuters reuters.com |
| Який ризик ескалації? | Іран уже обстріляв Ізраїль ракетами; бази CENTCOM США — у стані підвищеної готовності. | Хронологія AP apnews.com |
8. Сценарії наступних 12 місяців
- Швидке відновлення. Іран спрямовує ресурси на відбудову надземних об’єктів Натанза та відновлення живлення до Фордо. Термін — 9–12 місяців; потребує контрабанди комплектуючих для центрифуг.
- Домовлене заморожування. Удари створюють важелі для «ядерної угоди 2.0» із обмеженням збагачення на рівні 3,67 %; потребує економічних стимулів від США та ЄС.
- Цикл відплати. Ізраїль чи США повторюють удари, якщо ремонт виявлено; Іран відповідає діями проксі-сил і ракетними випробуваннями. Ризик: регіональна війна із залученням енергетичної інфраструктури Перської затоки.
9. Підсумок
Рейди 21 червня продемонстрували: навіть найзахищеніші ядерні об’єкти світу не лишаються невидимими в епоху комерційних супутників. Вже через кілька годин знімки з відкритих джерел зробили прозорими бойові заяви, посилили можливості спостережних органів і сформували дипломатичний наратив. Чи стримають удари іранський шлях до бомби, чи пришвидшать його — тепер залежить менше від фізики й більше від політики, а також від того, скільки ще приголомшливих супутникових зображень готовий витримати світ.
