Samsung Galaxy Buds 3 Pro vs. AirPods, Sony, Bose: Ülim kõrvaklappide võrdlus
Sissejuhatus: Uued Galaxy Buds 3 Pro võtavad parimatega mõõtu
Samsungi Galaxy Buds 3 Pro on saabunud, et esitada väljakutse Apple’i, Sony, Bose’i ja teiste juhtivatele juhtmevabadele kõrvaklappidele. Need uusimad tippmudelid toovad endaga kaasa uue vars-kujulise disaini, täiustatud kahe draiveriga süsteemi ja AI-põhised funktsioonid – koguni välkuvad LED “Blade Lights” – kõik selle nimel, et troonilt tõugata konkurendid. Hinnaga 249 $ (avamishind) samas kõrges klassis nagu AirPods Pro 2, lubatakse täiustusi helikvaliteedis, aktiivses mürasummutuses (ANC) ja nutikates funktsioonides võrreldes Samsungi varasemate mudelitega. Aga kas Buds 3 Pro suudab tõesti üle trumbata Apple’i AirPods Pro (2. gen), Sony WF-1000XM5 ja Bose QuietComfort Earbuds II?
Selles raportis võrdleme Galaxy Buds 3 Pro kõrvuti nii Samsungi eelkäijatega kui ka peamiste konkurentidega. Hindame kõrvaklappide helikvaliteeti, ANC-tõhusust, disaini ja mugavust, erifunktsioone (nagu ruumiline heli ja hääletuvastus), aku kestvust, ühenduvust ja ökosüsteemi integreeritust ning hinda. Kaasame ka ekspertarvamusi ja tsitaate allikatest nagu The Verge, CNET, TechRadar ja teised, et anda mitmekülgne ülevaade. Sukeldugem siis, et näha, kas Samsungi uued kõrvaklapid suudavad 2024. aasta parimate seas koha välja teenida – või on need vaid AirPodsi sarnased Galaxy maitsega.
Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds 2 Pro: Mis on paremaks läinud?
Samsungi eelmine tippmudel Galaxy Buds 2 Pro (tuli turule augustis 2022) lõi küll tugeva aluse – aga Buds 3 Pro toob olulisi täiustusi igal rindel. Helikvaliteet on teinud suure hüppe. Buds 3 Pro kasutab täiesti uut kahe draiveriga süsteemi 10,5 mm dünaamilise bassikõlari ja 6,1 mm planaarse kõrgsageduskõlariga, samas kui Buds 2 Pro kasutas kahe dünaamilise draiveri lahendust (10 mm + 5,4 mm). Eksperdid märgivad, et Buds 3 Pro pakub “fantastilist heli”, mis on elav ja detailne, olles parim heli, mis Samsung seni loonud. Tegelikult ütles The Verge’i audio-toimetaja, et Buds 3 Pro on “Samsungi kõigi aegade kõige parema heliga ja lihvitumad kõrvaklapid,” mille helikvaliteet kuulub tema lemmikute hulka koos tippklassi Sennheiseri ja Technicsi mudelitega. See vihjab selgele selguse ja bassi vastuse parendusele võrreldes Buds 2 Pro-ga. Buds 3 Pro vaikeheli on häälestatud soojalt ja bassirohkelt (lähedane Harmani sihtkõverale), nii et muusika on jõuline – vajadusel saab ekvalaiseriga seda tagasi tõmmata.
Aktiivne mürasummutus on samuti saanud tõhusa tõuke. Rtingsi mõõtmised näitavad, et Galaxy Buds 3 Pro saavutab “silmapaistva mürasummutuse,” ületades Buds 2 Pro selles vallas. Samsung väidab, et uue mudeli ANC-d toetab AI ja täiustatud sobivus, ning tõepoolest tehniliste andmete lehel on näha tõus ANC-ga aku kestvuses (mis viitab võimsamale mürasummutusele): 6 tundi (klapid)/26 tundi (koos laadimiskarbiga) Buds 3 Pro puhul vs ainult ~5/18 tundi Buds 2 Pro-l ANC-ga. See on tuntav kestvuse kasv ja osutab, et ANC töötab efektiivsemalt. Praktikas leidsid eksperdid, et Buds 3 Pro mürasummutus vähendab ümbritsevat müra tõhusamalt kui varem – TechRadar nimetab seda “põhjalikuks ANC-ks”, mis parandas Buds 2 Pro probleeme. Üks ekspert märkis isegi, et objektiivselt suudavad Buds 3 Pro summutada müra isegi natuke tõhusamalt kui Bose’i tuntud ANC (sellest hiljem täpsemalt), mis näitab, kui palju on Samsung oma mürasummutust arendanud. Lühidalt: kui uuendad Buds 2 Pro-lt, võid loota märgatavalt vaiksemale taustamürale rongis või lennukis.
Disain ja mugavus on märkimisväärselt erinevad. Buds 2 Pro-l oli kompaktne, varsata “punga” kuju, mis istus täielikult kõrvas. Buds 3 Pro seevastu toob kaasa AirPodside stiilis varred – see on Samsungi tootevalikus esmakordne. See uus disain ei ole ainult välimuse pärast; see võimaldab uusi juhtimisvõimalusi ja potentsiaalselt universaalsemat sobivust. CNET-i David Carnoy märgib, et mõni võib Samsungi “tegemas veel ühte AirPodside klooni AirPodside kloonide meres” narrida, kuid rõhutab ka, et varred annavad Buds 3 Prole “parema sobivuse rohkematele kõrvadele” kui vana disain. Meie kogemuse põhjal võis Buds 2 Pro mõnele tunduda oma kühmja kuju tõttu kõrvades liiga tihe, samas kui Buds 3 Pro varrega, nurga all disain jaotab kaalu teisiti. The Verge leidis, et uued kõrvaklapid on “mugavad kanda” ning väga kerged – 5,4 g ühe pungi kohta. Üks puudus: Buds 3 Proga on kaasas vaid kolm kõrvatüki suurust ja nende kinnitamine võib olla veidi ebamugav (esimestel mudelitel esines ka viga, kus tükid rebenesid kergesti). Üldiselt paistab siiski, et Samsungi uus disain säilitab mugavuse – “need püsivad kindlalt kõrvas ja näevad ka üsna stiilsed välja,” märgib TechRadar. Valik Buds 2 Pro ja 3 Pro vahel võib sõltuda stiilieelistusest (diskreetne varsata vs. varrega ning LED-idega), kuid funktsionaalsuse poolest lisab 3 Pro disain uusi puudutusjuhtimisi: sul on võimalik varrest volüümi muuta ning näpistusega mängida/ANC-režiimi vahetada, täpselt nagu AirPods Pro puhul. See on teretulnud paranemine võrreldes Buds 2 Pro puudutusjuhtimisega.
Erite funktsioonide osas viivad Buds 3 Pro Samsungi kõrvaklapid Apple’i omadele oluliselt lähemale. Märkimisväärselt lisas Samsung Voice Detecti (automaatne vestlusrežiim) juba Buds 2 Pro põlvkonnas, kuid Buds 3 Pro viib selle veelgi kaugemale. Need suudavad mitte ainult lülituda ümbrusrežiimile ja vähendada helitugevust, kui sina rääkima hakkad, vaid Samsungi sõnul “teevad nad sama ka siis, kui teised inimesed sinuga räägivad”. (Teisisõnu, kui keegi läheduses midagi ütleb, püüavad klapid inimhäält ära tunda ja lasta selle läbi.) See on sarnane Apple’i uue Conversation Awareness’i ja Sony Speak-to-Chati funktsioonidega. Engadgeti sõnul töötab Samsungi Voice Detect hästi ega aktiveeru kergesti näiteks köhimise peale – see on mõne konkurendi probleem. Buds 3 Pro toetab ka käed-vabad häälkäsklusi ilma äratussõnata, võimaldades teatud toiminguid teha lihtsalt fraasi öeldes (näiteks kõnedele vastamine või laulude vahetamine). See võimalus puudus Buds 2 Pro mudelil. Lisaks saavad Buds 3 Pro omanikud uusimate Galaxy telefonidega kasutada uusi eeliseid, nagu reaalajas AI Tõlgi režiim (otse tõlge kõrva) ning Adaptatiivne heli/ANC, mis kohandab automaatselt seadeid vastavalt ümbrusele. Need lisandusid tarkvara uuendustega (vt Viimased uudised allpool) ja annavad 3 Pro-le nutikuse poolest eelise vanema mudeli ees.
Akukestus ja riistvara viimistlus on mõnes valdkonnas paranenud. Nagu mainitud, peavad Buds 3 Pro vastu 6 tundi (ANC sees) ühe laadimisega (7 tundi, kui ANC on väljas) ning koos karbiga 26-30 tundi kokku. Buds 2 Pro-le anti hinnanguks 5 tundi (ANC sees) ja 18 tundi koos karbiga – nii et uus mudel kestab kauem, eriti mürasummutust kasutades. Siiski jääb Samsungi aku parimatele alla (Sony suudab ~8 tundi ANC sees), kuid see on väike täiendus, mida praegused Galaxy Buds’i fännid hindavad. Ka Buds 3 Pro laadimiskarp on uuenenud: nüüd on sellel läbipaistev ülemine kaas, mis lubab näha kõrvaklappe (ja nende LED ribasid) ilma karpi avamata. Mõne jaoks tundub see turundusvõttena, kuid see on ainulaadne nüanss. Karp ise on ristkülikukujulisem (meenutab AirPods’i karpi) võrreldes Buds 2 Pro ruudukujulise “tabletikarbiga”. Mõlemad karbid toetavad USB-C ja juhtmevaba laadimist. Üheks puuduseks leidsid arvustajad, et Buds 3 Pro karp tundub veidi “plastikune” ja vähem esinduslik kui oodatud whathifi.com – funktsionaalselt korralik, kuid mitte luksuslik.
Kokkuvõttes Galaxy Buds 3 Pro on kindel täiendus Galaxy Buds 2 Pro kõrval. Saad parema heli ja ANC jõudluse, uue disaini intuitiivsemate juhtnuppudega, pikema akukestuse ning rohkem funktsioone. Nagu Rtings tabavalt ütles, Buds 3 Pro “ületavad Buds 2 Pro-d pea kõigis kategooriates”, peamiseks küsimuseks jääb, kas eelistad vana varreta kuju või uut varrega stiili. Eriti Samsungi nutitelefoni omanikele on Buds 3 Pro tõsiselt kaalumist väärt samm edasi, mis “lahendab paljud meie probleemid” eelmise mudeliga, ehkki veidi kõrgema hinnaga (esmane müügihind $249 vs $229).
Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds Live: “Ubade” ajast “Budside” ajastusse
Galaxy Buds Live (2020) olid Samsungi ebatavalised “uba”-kujuga kõrvaklapid, mis istusid väliskõrvas ilma kuulmekäigu tihenduseta. Need olid tuntud oma avatud tüüpi mugava disaini poolest – sobiv neile, kes ei talu in-ear otsikuid – kuid kurikuulsad nõrga mürasummutuse tõttu (tihenduse puudumise tõttu). Buds 3 Pro on täiesti erinevat tüüpi võrreldes Buds Live’iga. Samsung on oma valiku sisuliselt kaheks jaganud: uued Galaxy Buds 3 (mitte-Pro) jätkavad avatud kõrva kontseptsiooni, samas kui Galaxy Buds 3 Pro on ainult in-ear, mürasummutavad kõrvaklapid. Nagu CNET kirjeldab: “Galaxy Buds 3 ($180) on avatud tüüpi klapid nagu AirPods 3 ning mõeldud inimestele, kes ei taha kõrvaotsikuid kõrva panna. Galaxy Buds 3 Pro ($250) on seevastu mürasummutavad klapid nagu AirPods Pro 2.” Ehk siis Buds 3 Pro on Buds Pro seeria vaimne jätkaja, samas kui Buds Live’i järglane on Buds 3 (tavamudel).
Disaini poolest ei saa erinevus olla silmatorkavam. Buds Live olid väikesed, oataolised kõrvatükid ilma varreta ja silikoonotsikuteta – nad pesitsesid kõrva konkhas. Buds 3 Pro-l on vastupidi eelmainitud vars + silikoonotsiku kuju, mis tihendab täielikult kuulmekäigu. See tähendab, et kui sulle väga meeldis Buds Live’i õhuline, peaaegu mitte-tuntav tunne, tunduvad Buds 3 Pro kõrvades rohkem pealetükkivad. Paljudele Buds Live’i kasutajatele meeldis see survevaba mugavus ka pikalt kuulates ning Buds Live’il oli tõesti oma fänne, kuigi mürasummutus oli keskpärane. Nende kasutajate jaoks võib Samsungi Galaxy Buds 3 (mitte-Pro) olla mõeldud uuendus, kuna see jätkab avatud disainiga (nüüd väga AirPodsi-laadse välimusega ja isegi mürasummutusega, kuigi selle efektiivsus sõltub sobivusest). Buds 3 Pro aga “istuvad kuulmekäigus parema akustilise isoleerituse jaoks”, ütleb Samsung – mis “tavaliselt tähendab ka paremat bassi.” Seega oota palju tugevamat bassi ja täidlust Buds 3 Pro’lt võrreldes Buds Live’iga, juba ainuüksi suletud disaini ja suuremate draiverite tõttu.
Mürasummutuse ja heli osas oleks peaaegu ebaõiglane võrrelda. Buds Live’i ANC suutis vaevu midagi muuta, kuna väline heli lekkis vabalt sisse; The Verge märkis otsejoones, et ei tohiks “oodata ANC-lt ühtegi imet [avatud Buds 3 puhul], sest tihendit pole.” Buds 3 Pro suudab kuulmekäigu sulgedes ja täiustatud ANC-ga tekkitada tõelist vaikust. Buds Live’ilt uuendajad märkavad tohutut hüpet müravähenduses – isegi Buds 2 Pro pakkus Buds Live’ist juba palju paremat isolatsiooni ja Buds 3 Pro lähevad sellestki kaugemale “silmapaistva” mürasummutusvõimega. Kuna Buds Live’il oli vaid üks 12mm draiver ja avatud akustilise disainiga, kirjeldati nende heli kui korralikku, ent sügavat bassi jäi puudu. Buds 3 Pro kahe draiveri süsteem eraldi bassikõlariga annab bassi, mida saab tunda, mitte ainult kuulda. CNET tõstis esile Buds 3 Pro “muljetavaldavat heli”, mis on võrreldes Livesi tagasihoidlikuma heliga väga suur erinevus. Kokkuvõttes on Buds 3 Pro heli ja ANC poolest Buds Live’ist kõvasti üle – ent see tuleb kõrvamugavuse arvelt neile, kellele kõrvasisesed otsikud ei istu.
Veel üks aspekt on funktsioonid ja ökosüsteem: Buds Live tutvustas lõbusaid lahendusi nagu hääleassistent (Bixby) ja mitme seadmega sidumine (kuigi mitte tõeline multipoint). Uuemad Buds 3 Pro toetavad palju rohkem võimalusi: 360 Audio (ruumiline heli) peajälgimisega, Voice Detect, kvaliteetsem koodek (Samsung Seamless Codec 24-bitise heli jaoks) jne, mida Buds Live’il polnud. Samas oli Buds Live’il üks eelis mõne kasutaja jaoks – kuna need ei läinud sügavale kõrva, sai neid kanda kauem ilma “kõrvaväsimuseta” ning ümbritsevast andis aimu ka ilma mikrofoonist läbipääsu kasutamata. Buds 3 Pro puhul kasutad tõenäoliselt Ambient Sound režiimi, kui soovid väliseid helisid kuulda (mis õnneks on nagu arvustused ütlevad “fantastiliselt selge” ja loomulik). Mõlemal – nii Buds Live’il kui Buds 3 Pro’l – on puutejuhtimine, kuid Buds Live põhines “koputustel” (ja neil oli vähe juhtimisvõimalusi), Buds 3 Pro varreviipeid saab kasutada märksa mitmekesisemalt (mahu muutmine viipega on suur pluss).
Kokkuvõttes, kui sul juba on Galaxy Buds Live ja kaalud Buds 3 Pro soetamist, siis ole valmis väga erinevaks kasutajakogemuseks. Sa võidad oluliselt helikvaliteedis, funktsioonides ja mürasummutuses – Buds 3 Pro saavad nendes valdkondades “kõrged hinded” – kuid kaotad “ubadele” omase ainulaadse istuvuse/tunde. Sisuliselt pakub Samsung nüüd kahte varianti: Galaxy Buds 3 Pro maksimaalseks soorituseks ning Galaxy Buds 3 (või Buds Live) mugavuseks ja vaba aja kuulamiseks. Paljud Buds Live’i fännid leiavad, et tavalised Buds 3’d on otsesem uuendus, samal ajal kui need, kelle jaoks Buds Live jäid väetiks, rõõmustavad, kui palju rohkem Buds 3 Pro heli ja mürasummutust pakub. Nagu üks What Hi-Fi testija ütles, Buds 3 Pro “näevad teistsugused välja, neil on teistsugused funktsioonid… ja nad on enesekindlalt võtnud üle ‘ubade’ koha” ning on valmis “istuma tippklassi kõrvaklappide laua taha”.
Galaxy Buds 3 Pro vs Apple AirPods Pro 2 (2. põlvkond)
Apple’i AirPods Pro (teine põlvkond, 2022) on vaieldamatult preemium-klassi kõrvaklappide verstapost, eriti iPhone’i kasutajate hulgas. On selge, et Samsungil olid AirPods Pro’d silme ees ka Buds 3 Pro kujundamisel – alates uuest varrega disainist kuni sarnaste juhtimis- ja funktsioonideni. Kuidas nad siis omavahel võrreldavad on?
Disain ja mugavus: Kõige ilmsem võrdlus on disainis. Valges näevad Galaxy Buds 3 Pro AirPods Pro’ga nii sarnased välja, et kolleegid võivad need segamini ajada – “Oh, ma arvasin, et kannad AirPodse,” nagu üks arvustaja naljatas. Samsung on siiski lisanud oma nüanssi: Buds 3 Pro’l on nurgelised, prismakujulised varred koos väikeste LED-tulukestega (“Blade Lights”) iga varda peal. Need LED-id võivad põleda või vilkuda, näidates olekut, ja aidata isegi visuaalselt kõrvaklappide leidmisel. Apple’i AirPods Pro’l selliseid tulesid pole (ainult üks LED on korpuse peal). Välimusest hoolimata on mõlemad klapid kerged ja mugavad ka pikaajalisel kandmisel. TechRadar kiitis Buds 3 Pro kerget konstruktsiooni ning ka CNET märkis, et need on “kerged ja mugavad”. AirPods Pro 2 kaalub veidi vähem (~5,3 g klapi kohta, neli otsikut (sh XS) komplektis). Buds 3 Pro kaalub ~5,4 g ja sellel on kolm otsikut whathifi.com. Enamik arvustajaid leidis, et istuvuse stabiilsus on mõlemal suurepärane – kumbki ei ulatu eriti välja ning varred aitavad klappe paigal hoida. TechRadar’ilt Buds 3 Pro kohta: “Need püsivad kõrvas kindlalt ja näevad ka stiilsed välja.” Üks tähelepanek: The Verge tõi välja Samsungi puhul ühe “kohmaka disainiotsuse” – Buds 3 Pro otsikutel on lukustusrant, mis muudab otsikute vahetamise või eemaldamise tülikamaks. Esimesed partiid said lausa otsikud katki (mistõttu Samsung viivitas müügiga). Nüüdseks on probleem lahendatud, kuid Apple’i otsikute mehhanism on ilmselt lihtsam. Vastupidavus on veel üks vahe: Buds 3 Pro’l on IP57 reiting (tolmukindel ja kuni 1 m vette sukeldatav). AirPods Pro 2 on IPX4 (higikindel ja pritsmekindel, puudub tolmukaitse) rtings.com. Nii et Samsungi klapid on treeninguteks või õues kasutamiseks vastupidavamad.
Helikvaliteet: Just siin teeb Samsung üllatavalt tugeva avalduse. Galaxy Buds 3 Pro helikvaliteet on suurepärane – nii hea, et „võiks väita, et need kõlavad paremini kui Apple’i kõrvaklapid,“ kirjutab The Verge. Samsung on Buds 3 Pro häälestanud Harmani standardi järgi (tasakaalustatud profiil rahvast rõõmustava bassiga). Tulemuseks on rikkalik, dünaamiline heli: arvustajad kiidavad järjepidevalt selle sügavat bassi ja eredat detaili. Engadget märkis, et Buds 3 Pro pakub „tugevat, võimast bassi, kui seda vajad, ja rohkelt detaile kõrgetes sagedustes,” ning kokkuvõttes „kõlab muusika suurepäraselt.” What Hi-Fi kirjeldas heli kui „eredat, elavat… paljastab palju detaile,” ehkki mõne maitse jaoks võib kõrgetes sagedustes pisut agressiivne tunduda. AirPods Pro 2 seevastu on neutraalsema, „Apple’ile” omase häälestusega – puhas ja tasakaalustatud, kuid mitte nii bassirohke. Rtings mõõtis, et „Apple’il on vähem liialdatud bass… samas kui Samsung kostab bassisemalt,” isegi ANC-ga sisse lülitatult rtings.com. AirPods Pro 2 helikvaliteet on väga hea (paranenud võrreldes esimese põlvkonnaga), kuid paljud audioentusiastid hindavad seda toore detailsuse poolest veidi madalamalt võrreldes Sony, Sennheiseri ja nüüd Samsungi parimatega. The Verge’i Chris Welch ütles, et Buds 3 Pro heli „kuulub minu lemmiktraadita kõrvaklappide hulka”, näiteks Sennheiser Momentum True Wireless 4 – see on kõrge tunnustus, mida Apple’i klapid audiofiilidelt harva saavad. Samas on helieelistus subjektiivne. Apple’i häälestus on ohutu üldkasutajale, samas kui Samsung valib soojema ja kaasahaaravama karakteri, mida mõned armastavad ja teised võivad pidada liiga „pealetükkivaks ja karjuvaks” (eriti kui tulla lamedama kõlaga klappidelt). Hea uudis on see, et mõlemal on võimalik heli kohandada: Buds 3 Pro pakub täis-EQ-d ja eelseadistusi Galaxy Wearable rakenduses, Apple lubab ka iOS-i kaudu mõningaid EQ-seadeid või adaptiivset EQ-d. Aga kui helikvaliteet on sinu prioriteet ning sa ei eelistada kindlat seadet, siis paljud eksperdid annaksid just Samsungile eelise selle võimsa, kõrglahutusega helitee tõttu.
Aktiivne mürasummutus ja läbipaistvus: Apple’i AirPods Pro (2. põlvkond) seadis ANC-ga kõrge lati – Apple väitis kuni 2× paremat mürasummutust võrreldes esimese põlvkonnaga ning tegelikult toimivad need väga hästi vaiksetes keskkondades. Kuidas võrreldavad on Galaxy Buds 3 Pro? See sõltub, kellelt küsida: objektiivsed testid näitavad, et Buds 3 Pro suudavad AirPods Pro 2 müra summutada “varvas-varvastega” rtings.com. Rtings leidis, et mõlemad pakuvad “fantastilist” mürasummutust ning teatud sagedustel edestab Samsung isegi Apple’it (eriti sügavate mootorihäälte puhul tänu tihedale tihendusele) rtings.com. Samsung turundab AI-toega ANC-d, mis kohaneb sinu keskkonnaga, sarnaselt Apple’i Adaptive Audio-le (sellest peatselt rohkem). Siiski on subjektiivsed muljed olnud erinevad. The Verge leidis, et Buds 3 Pro ANC oli “selles $250 hinnaklassis vaid rahuldav,” mitte päris nii tõhus kui AirPods Pro 2 või Bose kõrvaklappidel. Nende testides lekkisid Samsungitega rohkem läbi äkilised ja kõrgemad helid võrreldes AirPods Pro’ga. Küll aga suutis Buds 3 Pro hästi elimineerida madalasageduslikku ühtlast müra (nt lennuki mürin), kuid Apple’i H2 kiip teeb näiliselt suurepärast tööd laiemas müraspektris. TechRadar nimetas jällegi Buds 3 Pro ANC ülekaalukalt parimaks – seega isiklik kogemus varieerub. Kindlasti võib öelda, et mõlemad on tipptasemel ANC lahendused ning igapäevased helid (liiklus, suminad, jutuvadin) vaigistatakse märgatavalt mõlemaga. Tõenäoliselt kumbki ei jõua päris Bose’i absoluutse tasemeni (Bose’il on kõigi tugevaim ANC, nagu hiljem arutame), kuid Apple’i ja Samsungi vahe pole siin suur.
Üks valdkond, kus Samsung võidab Apple’it, on läbipaistev režiim. The Verge kiitis Buds 3 Pro ambient-helide omadusi: “selge, loomulik läbipaistvus”, mis laseb maailma kuulda peaaegu nagu sul poleks üldse kõrvaklappe peas. Samsungi ambient-režiimil on mitu taset ning see moonutab minimaalselt. AirPods Pro läbipaistvus on samuti suurepärane – varem peeti Apple’it siin parimaks – kuid Samsung on nüüd sama hea. Chris Welch kirjutas, et Buds 3 Pro läbipaistvusrežiim on “fantastiliselt selge, mul pole selle kohta ühtegi etteheidet.” Käed-vabad kõnedes on see oluline: Engadget märkis, et Buds 3 Pro-ga saab vabalt vestelda “ilma, et tunneksid nagu sul oleks kõrvatropid peas,” tänu läbivale audiokvaliteedile.
Eriomadused (ruumiline heli, hääl, ökosüsteem): Siin kasutavad mõlemad kõrvaklapid ära oma vastavaid ökosüsteeme. Ruumilise heli huvilistele pakuvad mõlemad pea liikumist jälgivat elamuslikku heli, kuid erineval viisil. AirPods Pro 2 toetab Apple’i seadmetega kasutades Dolby Atmos ruumilist heli dünaamilise pea liikumise jälgimisega, sh isikupärastatud kõrva skanneerimist efekti parandamiseks. Samsung Buds 3 Pro toetab Samsung 360 Audio pea liikumise jälgimisega audiosciencereview.com – see on Samsungi enda variant ruumilisest helist, mis töötab Dolby Atmos sisuga sobivates Galaxy telefonides/tahvlites. Arvustajad märgivad, et Buds 3 Pro pea liikumisega heli on varasemate Samsungi kõrvaklappidega võrreldes paranenud ja on “päris hea”, kuid siiski mitte nii viimistletud kui Apple’i personaalsete profiilidega lahendus audiosciencereview.com. Kui kasutad iPhone’i, on AirPods ainus, mis pakub süsteemitasemel ruumilist heli rakendustes nagu Apple Music, TV+ jm. Samsungi telefoniga saab Buds 3 Pro teha sarnast trikki filmide ja toetatud muusika puhul. Lühidalt: Ruumiline heli on viigis – mõlemad toimivad kõige paremini omaenda keskkonnas.
Hääleassistendid ja häälefunktsioonid on erinevad: AirPods Pro 2 reageerib käsklusele “Hey Siri” ja omab nüüd ka vestluse tunnetamise funktsiooni (iOS 17-ga), mis langetab automaatselt helitugevust ja tõstab esile inimeste hääli, kui keegi sinuga räägib. Samsungi Buds 3 Pro suudab samuti helitugevust vähendada ja ümbruseheli sisse lülitada tänu Voice Detect funktsioonile (puudub Sirile vastav, kuid olemas on Bixby või Google Assistant pika pealevajutusega). Tähelepanuväärne on, et Buds 3 Pro võimaldab teatud käske käivitada ilma äratavasõnata – näiteks, kui kõne siseneb, võid lihtsalt öelda “vasta kõnele” ja see vastabki. Selline käed-vabad juhtimine on unikaalne ning mugav, pakkudes alati-kuulavat kõrvaspetsiifilist assistenti lihtsateks toiminguteks. AirPods ei paku selliseid kohandatud häälkäske; nende juhtimine põhineb Siril ning vajab äratusfraasi.
Võib-olla kõige olulisem tegur on ökosüsteemi integratsioon ja ühenduvus. Kui sul on iPhone või palju Apple’i seadmeid, on AirPods Pro 2 mugavuse poolest peaaegu ületamatu: kohene sidumine, automaatne ümberlülitus Apple’i seadmete vahel, heli jagamine ja sügav iOS-i seadistuste tugi. AirPods Pro 2 toetab ka Find My võrku, kus karbis olev kõlar aitab neid leida. Teisalt integreeruvad Galaxy Buds 3 Pro tugevalt Samsungi telefonidega: sidumine on lihtne pop-upi abil, automaatne ümberlülitus Samsungi seadmete vahel (mis on sama kontoga sisse logitud, nt Galaxy telefonilt tahvlile) ning täielik funktsioonide juhtimine Samsung Wearable rakendusega Androidis. Kuid – tähtis – Samsung ei paku iOS-i rakendust Buds 3 Pro jaoks. See tähendab, et neid kasutades iPhone’iga ei saa sa seadistusi muuta ega tarkvara värskendada (välja arvatud juhul, kui kasutad ajutiselt Androidi seadet). Nad töötavad küll Bluetoothi kaudu lihtsa heli jaoks, kuid sisuliselt kui “tummad” kõrvaklapid, mille ANC jääb viimasele valitud seadistusele. Samal ajal toimivad AirPods Pro 2 samuti Androidis baasheli/ANC-ga, aga kaotavad seal erifunktsioonid (pole kõrvatuvastust, kohandatud juhtimist ega uuendusi). Seega on mõlemad tugevalt omaenda platvormiga eelistatud.
Üks tehniline märkus: kumbki neist ei toeta tõelist Bluetooth multipoint ühenduvust traditsioonilises mõttes (ehk kahe seadme üheaegset ühendamist) – küll aga on mõlemal oma ökosüsteemi lahendus. AirPodid lülituvad automaatselt Apple’i seadmete vahel (mis on sujuv, kuid ei ole siiski sama mis paralleelsed ühendused). Samsung Buds 3 Pro saab „sujuvalt vahetada erinevate seadmete vahel, mis on seotud sama Samsungi kontoga,“ kirjutab Rtings, kuid ka siin ei saa kahte seadet korraga kasutada ning see töötab ainult Samsungi ökosüsteemis. Kui vajad multipoint’i, mis töötaks ükskõik millise seadme vahel (näiteks Windowsi arvuti ja telefon), siis kumbki neist ei sobi – selleks võiks proovida näiteks Sony või Jabra tooteid, mis toetavad standardset multipoint’i. The Verge tõi eraldi välja „tõelise multipoint’i puudumise“ Buds 3 Pro miinusena ning Apple ei reklaami seda võimalust üldse (eeldatakse, et kasutajal on kõik Apple’i seadmed). Kui oled Androidi kasutaja, kes tihti vahetab telefoni ja sülearvuti vahel, võib Buds 3 Pro põhjustada pettumust, kui arvuti pole just Samsung (mis on haruldane) – sellisel juhul pead ühenduse käsitsi katkestama ja uuesti looma või kasutama mõnda kolmanda osapoole rakendust. iPhone’i kasutajatel seevastu ühinevad AirPodid Maci ja iPadiga vaevata, kuid näiteks Windowsi arvutiga sidumine ja üheaegselt iPhone’iga ühenduses püsimine ei õnnestu lihtsalt.
Helistamise kvaliteet: Mõlemad kõrvaklapid paistavad siin silma, kuid on väikseid erinevusi. The Verge märkis, et Buds 3 Pro tugevuseks on kõnekvaliteet – „head kõned,“ ning Samsung lisas isegi „Super Wideband“ koodeki selgemateks kõnedeks toetatud Galaxy telefonidega. CNET kiitis samuti Buds 3 Pro „tipptasemel kõnekvaliteeti“. Ka AirPods Pro 2 on tuntud väga hea kõnekvaliteedi poolest, eriti vaiksetes oludes, tänu Apple’i mikrofonide algoritmidele ja mürasummutusele. Samas on mõnedes testides selgunud, et müra rohketes oludes (tuul, tänav) laseb AirPods Pro 2 rohkem taustamüra läbi kui mõned konkurendid nagu Bose. Samsungi masinõppel baseeruv mürasummutus mikrofonis on lootud rohkem taustajuttu maha lõikama. Sinu kogemus võib varieeruda, kuid vähemalt üks arvustaja (The Verge) leidis, et Buds 3 Pro pakkus „kõnekvaliteeti“ parimatele konkurentidele vääriliselt. Igal juhul sobivad mõlemad hästi Zoomi või telefonikõnedeks.
Akukestvus: Siin on tulemused üsna sarnased. Galaxy Buds 3 Pro: ~6 tundi mürasummutusega (7 ilma) ühe laadimisega, plus ~20 lisatundi laadimiskarbist (kokku ~26–30 tundi). AirPods Pro 2: hinnanguliselt ~6 tundi mürasummutusega (7 ilma) ühe laadimisega ja karbist 24 lisatundi (kokku 30 tundi). Tegelikus kasutuses kestavad mõlemad tavalise päeva jagu perioodilist kuulatamist. Samsungi karp annab veidi vähem lisaenergiat kui Apple’i (26 vs 30 tundi mürasummutusega), kuid vahe pole suur. Mõlemad toetavad Qi juhtmevaba laadimist; Apple’i karp suudab lisaks MagSafe’i külge kinnituda ja laadida isegi Apple Watch’i laadijaga, mis on mugav. AirPods’i karbi eeliseks on ka sisseehitatud kõlar, mis aitab selle asukohta leida ja annab heli, kui laadimine algab – Samsungi karbil kõlareid pole (leidmiseks kasutavad buds’id LED-tulesid, mis pole nii tõhus kui helisignaal). Kui kipud karpi sageli ära kaotama, on Apple’l väike eelis.
Hind: Ametlikult tulid mõlemad turule hinnaga 249 $ USAs. Tegelik tänavahind soosib aga sageli Apple’it aastatel 2024/2025, kuna AirPods Pro 2 on sageli olnud soodushinnaga (eriti uus USB-C versioon, mis tuli välja septembris 2023). TechRadar märgib, et kuigi Buds 3 Pro ametlik jaehind on veidi madalam (£219 võrreldes AirPodside £249-ga Ühendkuningriigis), „Apple’i kõrvaklappide suurem vanus tähendab, et neid leiab nüüd regulaarselt odavamalt“ kui soovituslik jaehind techradar.com. Tõepoolest, pole haruldane leida AirPods Pro 2 kõrvaklappe soodustuse ajal umbes 199 $ või isegi odavamalt, samas kui Buds 3 Pro, mis on uuem, said väiksemaid allahindlusi (kuid 2025. aastaks on ka nende hind langenud ~180 $ ja isegi ~150 $ kampaaniates). Nii et sõltuvalt ajast võib kumbki olla odavam. Mõlemad on alternatiividega võrreldes nagu Sony/Bose (mis on kõrgemad, 279–299 $) siiski premium-klassi hinnaga.
Lõplik hinnang: Galaxy Buds 3 Pro on AirPods Pro 2-le tõsine rivaal, eriti kui kasutad Androidi. Need vastavad või ületavad Apple’i klappe mitmes valdkonnas: heli kvaliteet on vaieldavalt parem (rikkalikum bass ja selgus), mürasummutus on enam-vähem võrdne (mõned ütlevad, et peaaegu sama hea, teised peavad seda kergelt alla jäävaks) rtings.com, ja omadused nagu hääletuvastuse abil käed-vabad juhtimine ning kõrgem veekindlus annavad Samsungile eelise. Buds 3 Pro integreerub suurepäraselt, kui oled Samsungi ökosüsteemis (kiirkaasavahetus, hi-res audio Galaxy seadmetel) rtings.com. Kuid iPhone/iPad kasutajatele pakub AirPods Pro 2 endiselt võrratut sujuvat kogemust. Apple’i ökosüsteemi sidusus on tugev: AirPods pakub takistusteta ühenduvust ja funktsioone (ruumiline heli, Siri jne), kuhu Samsungi klapid iOS-is ligi ei pääse. Samuti on AirPodsidel eelised nagu Find My võrk ja pikaajaline usaldusväärsus Apple’i riistvaraga. Nagu üks arvustaja tabavalt sõnastas: nende vahel otsustamine “sõltub sellest, mis opsüsteemi su seade kasutab” rtings.com. Galaxy omanikel on tõenäoliselt Buds 3 Prost rohkem kasu, iPhone’i kasutajad peaksid eelistama AirPods Pro’d. Platvormist sõltumatutele soovitame vaadata heli- ja sobivussoove: kui soovid elavat heli ja AirPods-stiilis disain pole probleem, on Samsung toonud turule kõrvaklapi, mis “püüab täpselt kinni heli kvaliteedi, läbipaistvusrežiimi ja kõnekvaliteedi”, isegi kui tal “originaalsust napib.” Teisisõnu, Buds 3 Pro on Samsungi vastus AirPods Pro’le – ja see vastus on väga hea.
Galaxy Buds 3 Pro vs Sony WF-1000XM5
Sony WF-1000XM5 (välja antud 2023. aasta keskel) peetakse laialdaselt üheks kaheks parimaks tõeliselt juhtmevabaks kõrvasiseseks kõrvaklapiks maailmas (teine on Bose) nii heli kvaliteedi kui ka mürasummutuse poolest. Sony-l on 1000X seeriaga pikk kogemus ning XM5 pakkus võrreldes XM4-ga paremaid mõõtmeid, mugavust ja mürasummutust. Vaatame, kuidas Galaxy Buds 3 Pro Sony lipulaeva vastu peab.
Helikvaliteet: Sony on tuntud oma sooja, audiofiilidele sobiva helitöötluse ja võimsate draiverite poolest. WF-1000XM5 kasutab ühte 8,4 mm dünaamilist draiverit uue struktuuriga, mis parandab selgust. Galaxy Buds 3 Pro, nagu juba mainitud, kasutab hübriidset kahe draiveri süsteemi (dünaamiline + planaarne). Mõlemad kõrvasisesed kõrvaklapid pakuvad suurepärast heli, kuid nende vaikimisi heliprofiilid on bassirõhutatud. Rtings märgib, et „mõlemal on vaikimisi soe heliprofiil,” ja mõlemad võimaldavad rakendusesisese EQ abil heli vastavalt oma soovile reguleerida. Detailide ja dünaamika osas on Sony XM5 erakordsed – paljud arvustused kiidavad nende rikkalikku, viimistletud heli. TechRadar kirjeldas XM5 heli kui „suurepärast, sügavat, liikuvat, tulist Sony helikvaliteeti”, mis avaldab muljet, kuigi nad leidsid, et mõned konkurendid saavutavad nüüd sarnase taseme. Buds 3 Pro on samuti asjatundjaid üllatanud, kuid üldine arvamus on, et Sony säilitab siiski kerge eelise heli viimistluses. Näiteks leidis What Hi-Fi, et kuigi Buds 3 Pro on elava ja detailse heliga, „konkurendid on rütmide ja dünaamika osas paremad,” pidades tõenäoliselt silmas, et Sony või Technics pakuvad natuke rohkem nüansse. The Verge ei võrrelnud Buds3 ja XM5 helikvaliteeti otseselt, kuid paigutas Buds3 Pro Sennheiseri klassi tippklappide sekka, mis tähendab, et nad kuuluvad samasse liigasse. Kui teha A/B võrdlust, võib XM5 pakkuda avaramat helipilti ja pisut selgemaid kõrgeid, samas kui Buds 3 Pro pakub tihedamat bassi ja enamusele tänapäeva muusikast väga meeldivat tasakaalu. Mõlemad võimaldavad su muusikakogul või kõrglahutusega lugudel kõlada tõeliselt hästi (Sony toetab LDAC koodekit; Samsung Galaxy seadmetel oma 24-bitist SSC koodekit). Selle koha pealt on peaaegu viik, kuid tõsised audiopuristid võivad siiski eelistada Sony helitöötlust ja LDAC-toetust tõelise kõrglahutusega heli jaoks igas Androidis (mitte ainult Samsungil). Samas saavad Buds 3 Pro uutes Galaxy telefonides voogesitada 24-bit/96kHz tasemel, mis selles olukorras suudab LDAC kvaliteediga konkureerida, kuid on piiratum.
Müra tühistamine: See on silmapaistev kategooria. Sony WF-1000XM5 on tuntud oma suurepärase ANC poolest – parimate seas, mida saad osta, kuigi mõned testid leidsid, et parandus XM4 ees oli tagasihoidlik. Sony kasutab müra tühistamiseks kahte protsessorit (QN2e + V2) ja mitmeid mikrofone, ning see töötab suurepäraselt madala ja keskmise sageduse mürade puhul. Kuidas võrdlevad Buds 3 Pro? Samsung väidab, et nende ANC-d täiustab tehisintellekt, ja tõepoolest, paljud arvustajad olid üllatunud, kui tugev see on. Rtingsi mõõtmistulemused näitasid tegelikult, et Buds 3 Pro ületavad müratõkestuses veidi XM5-d, märkides, et “nende mürasummutus on natuke võimsam kui Bose’il [ja seega tõenäoliselt võrdne või parem kui Sony’l]”. Samas lisati, et Sony võib paremini blokeerida teatud “kõrisevaid helisid” (kõrgema tooniga müra). Praktilises plaanis summutavad nii XM5 kui ka Buds 3 Pro metroo või lennuki mürinat. Bose kroonitakse sageli absoluutseks müratühistuse kuningaks (TechRadar ütles, et Bose QC Earbuds II on “parimad… mida oleme kunagi saanud testida” ning need edastasid kergelt Sony XM5-d), kuid Samsung on nüüd sisenenud samasse tippklassi. The Verge märkis, et Samsung pole siiski ANC poolest päris liider – nimetades seda antud hinnataseme kohta keskmiseks – kuid see hinnang võis olla enne mõningaid tarkvarauuendusi. Vahepeal tõi TechRadari XM5 ülevaade välja üllatuse: XM5 “ei kõrvaldanud nii palju müra kui kaks teist konkurenti” nende testimisel, vihjates, et Bose ja võib-olla veel keegi (kas Buds 3 Pro?) olid teatud tingimustes paremad. Kokkuvõttes on nii Sony XM5-l kui Buds 3 Pro-l väga tõhus ANC, tõenäoliselt vaid mõne dB jagu erinevad enamikes olukordades. Kui tahad just kõige paremat müratühistust: mõnes testis on eelis õrnalt Samsungil; teistes Sony’l. Lõppkokkuvõttes võib määravaks saada istuvus – Samsungi sügavam kõrvasisene istuvus võib passiivset müra paremini blokeerida kui Sony oma, millel on vaid IPX4 reiting ja veidi erinev otsikutüüp. Tasub märkida, et Samsungi kõrvaklappidele on antud IP57 (tolmu/vee kindel) võrreldes Sony IPX4-ga, ning vahel korreleerub kõrgem kaitseaste tihedama sulgemisega. Mõlemad summutavad suurepäraselt ümbritsevat müra, mõlemal on ka adaptiivsed ANC-režiimid (Sony Adaptive Sound Control, Samsungi uus Adaptive Noise Control, mis tutvustati One UI 7-ga), mis suudavad müratõkestuse taset automaatselt vastavalt keskkonnale kohandada.
Disain ja mugavus: WF-1000XM5 on suur samm edasi võrreldes kohmakate XM4-dega – need on umbes 25% väiksemad ja kergemad, ainult 5,9 g iga tükk (Sony andmetel tegelik kaal on 4,4 g). Samsungi Buds 3 Pro kaalub 5,4 g whathifi.com, samuti väga kerge. Mõlemal on kaasas mitu kõrvatropi suurust; Sony kasutab eriti vahtkummist kõrvatroppe (pakub paljudele väga head tihendust) ja komplektis on neli suurust, kaasa arvatud eriti väike. Samsung kasutab silikoonotsikuid (S/M/L). Mugavus on subjektiivne, kuid mõlemal tootjal on õnnestunud luua ergonoomiline kuju, mis istub hästi kõrva. Engadget leidis, et “nii Galaxy Buds 3 kui ka Buds 3 Pro on mugavad kanda tundide kaupa”, ja meie kogemus XM5-ga on samuti väga positiivne ka pikemal kuulamisel. Üks väike disainierinevus: Buds 3 Pro-l on varrevastased juhtnupud võrreldes Sony varretu ümara kujuga. Sonyl on puutetundlikud paneelid kõrvaklappidel; Samsungil on varrel näpistamis- ja pühkimisjuhtimine. Mõlemal meetodil on oma pooldajad – näpistamine võib olla täpsem (vähem juhuslikke puudutusi), kuid puutepaneelid on täiesti märkamatud. Samuti, Sony klapid istuvad kõrvas täiesti ilusti, samal ajal kui Samsungi varred on nähtavad (kuigi lühikesed). Stiili osas on see maitseasi. Mõlemal on taskusse mahtuv ümbris; Sony oma on veidi suurem kui Samsungil. Sony ümbrisel puuduvad läbipaistvad lisavidinad, see on tavaline mattplastikust, LED-tulega karp. Samsungi läbipaistev kaas on väljamaistev, kuid nagu Engadget märkis, sunnib see klappe karpi panema kummalises asendis (tuleb Buds 3 Pro pöörata 180°, mis on väike tülikus, tehtud vaid selle jaoks, et LED-id läbi kaane paistaks). Kvaliteeti vaadates: Sony XM5 jätab poleeritud mulje mõningate säravate detailidega, Samsungi klapid tunduvad plastilisemad, kuid neil on see kõrgtehnoloogiline maik tänu valgustusele. Oluline erinevus on vee- ja tolmukindlus: Buds 3 Pro-l on IP57 (täielikult higikindlad ja isegi tolmukindlad), samal ajal kui XM5-d on vaid IPX4 (higikindlad, tolmuklass puudub). Kui oled jooksja või kasutad neid vihmas või tolmustel radadel, siis Samsungi kõrgem kaitseklass annab kindlustunde.
Funktsioonid ja ühenduvus: Sony WF-1000XM5 on funktsioonidest pungil: multipaari Bluetoothi ühendus (lisatud uuendusega, korraga kahe seadme tugi), 360 Reality Audio tugi, adaptiivsed heliprofiilid, Speak-to-Chat (muusika automaatne paus vestluse alustamisel) ning suurepärane Headphones Connect rakendus (saadaval nii Androidil kui iOS-il). Samsungi Buds 3 Pro on samuti täis funktsioone, paljud neist sarnased Sony/Apple’iga: Voice Detect (nagu Speak-to-Chat), ruumiline 360 Audio (nagu Sony 360RA) ja uus adaptiivne heli/ANC, mis kohandub ümbritseva müraga (tulnud Samsungi uuendustega). Siiski vajavad enamik Samsungi tippfunktsioone nende enda rakendust, mis on ainult Androidil. Sony rakendus töötab ka iPhone’il – ehk iOS kasutajad saavad XM5 funktsioone täielikult kasutada (v.a LDAC koodek, kuna iPhone seda ei toeta, aga ülejäänu töötab). See on oluline erinevus: Sony on platvormiülene, Samsung on platvormipõhine. Sony multipoint töötab kõigi Bluetooth seadmete vahel, kuid Samsungi seadmete vahetus töötab vaid Samsungi kontodega. Kui vajad korraga ühendust näiteks sülearvuti ja telefoniga, siis XM5 saab sellega kohe hakkama (pärast püsivara uuendust) – saad kuulata arvutist ja kohe võtta vastu kõne telefonist. Buds 3 Pro ei saa samal ajal hoida kahte ühendust (vaid siis, kui mõlemad on Samsungi seadmed automaatse vahetusega).
Sony pakub ka mõningaid ainulaadseid helitöötlusfunktsioone: DSEE Extreme üleskallutamine, mis üritab parandada tihendatud muusika kvaliteeti, ning kõrva kuju analüüsi 360 Reality Audio personaliseerimiseks. Samsungil puudub vastav üleskallutaja (nad tuginevad kõrge eraldusvõimega allikale või oma Seamless-koodekile) ning nende ruumiline heli ei ole kohandatud kõrvaskaneeringuga (kasutatakse üldist peajälgimist). Need on väiksemad eelised, kuid entusiastidele võivad need olla olulised.
Mikrofoni/kõnekvaliteet: Sony parandas XM5 mudelil kõnekvaliteeti oluliselt uute luujuhtivate andurite ja mikrofoni tehisintellekti abil. Kõne on enamikes tingimustes hea, kuigi tuul võib ikka väljakutset pakkuda. Samsungi Buds 3 Pro, nagu mainitud, on väga hea mikrofoniga ning pakub isegi “Wideband” režiimi Samsungi telefonidega. Rtings leidis, et Buds 3 Pro mikrofon kõlab loomulikumalt kui Sony oma (ilmselt vähem mürasummutuse artefakte). Mürarikastes keskkondades püüavad mõlemad taustamüra tühistada; ajalooliselt on Bose olnud kõnekvaliteedilt parim, kuid need saavad samuti hästi hakkama. Võrdne seis, kuid mõned arvustused (ja meie isiklikud testid) viitavad, et Samsungi häälekõla võib vaiksetes oludes olla veidi selgem, samas kui Sony mitmed mikrofonid taluvad tuult pisut paremini. Igal juhul on mõlemad tavalise kasutuse jaoks Zoomi või telefonikõnedega piisavad.
Aku kestvus: Sony on siin meister: WF-1000XM5 aku kestab umbes 8 tundi (ANC sees) ja 24 tundi koos laadimiskarbiga techradar.com. Paljud reaalse elu testid kinnitavad ~7-8 tundi ANC-ga muusika kuulamist, mis on suurepärane. Samsung Buds 3 Pro, nagu mainitud, kestab ANC-ga ~6 tundi, koguaeg ~26 tundi. Nii et Sony annab sulle umbes 2 lisatundi laetuse kohta võrreldes Samsungiga – märkimisväärne eelis, kui sõidad tihti pikkadel lendudel või tööpäevadel päris piirini. Kuid Sony eelis väheneb, kui kasutad suurebitrateelist LDAC-koodekit (aku saab tühjemaks kiiremini, sageli umbes 5 tundi). Standardses kasutuses (AAC-koodek, ANC sees) kestab XM5 kauem. Mõlemad karbid pakuvad umbes 2-3 lisalaadimist. Mõlemal on kiire laadimise funktsioon (Samsung: 5 minutit annab ~1 tund, Sony: 3 minutit annab 1 tunni TechRadar techradar.com andmetel). Nii et aku võit läheb Sonyle, välja arvatud juhul kui kasutad akuressurssi nõudvaid funktsioone.
Hind: WF-1000XM5 tuli turule hinnaga 299,99 $, mis on 50 dollarit rohkem kui Buds 3 Pro 249 $. 2025. aastaks on Sony hind allahindlustega langenud (sageli umbes 250 dollarini või vähem). Samsungi kõrvasisesed klapid on samuti allahindlust saanud (alla 200 dollari või madalamale). Täishinnaga on Samsungil Sony ees hinnaeelis, mis on arvatavasti ka Samsungi eesmärk. Kui eelarve on oluline, on Buds 3 Pro taskukohasem tippmudel – kuid kui leiad XM5 soodushinnaga, võib hindade vahe kaduda.
Järeldus (Samsung vs Sony): Need kaks on väga sarnased jõudluse poolest – tõesti ühed parimad juhtmevabad kõrvaklapid, mis saadaval. Kui sul on juba Samsung Galaxy ökosüsteem ja vajad neid eksklusiivseid Samsungi funktsioone (24-bitine heli, Samsungi konto lihtne vahetamine jms), siis Buds 3 Pro on väga loogiline valik ning sa ei jää ilma audio ega mürasummutuse kvaliteedist. Nagu TechRadar märkis, on Samsung “toonud välja täiesti uue versiooni oma tippklappidest”, mis võib olla “2024. aasta parimate seas.” Teiselt poolt on Sony WF-1000XM5 turvaline valik igale seadmele, tagades suurepärase mürasummutuse, heli ning täieliku funktsioonide toe isegi iPhone’is. Lisaks on neil pikem aku kestvus ja tõeline multipunkt-ühendus – praktilised eelised igapäevaseks kasutamiseks. Rtings võttis asja hästi kokku: “Kas eelistad Sonysid või Samsungit, sõltub suuresti sinu seadmete ökosüsteemist.” Kui kasutad mitut erinevat seadet, võidab Sony paindlikkus. Aga kui oled kõik Androidi (eriti Samsungi) peal, sobituvad Buds 3 Pro ideaalselt. Omavaheliselt võrreldes: heli on mõlemal suurepärane (võrdne, sõltub isiklikust maitsest); ANC on tipptasemel (Samsungil võib olla pisut tugevam summutus, Sonyl paremad tulemused kindlate helide puhul); mugavus/korpus on võrreldavad (Samsungil kõrgem veekindlus; Sony madalama profiiliga); funktsioonid kalduvad rohkem Sony kasuks, kuna on universaalselt ligipääsetavad. Igatahes on muljetavaldav, et Samsungi uusim mudel suudab tõeliselt Sonyle vastu saada. Galaxy Buds 3 Pro kuuluvad nüüd ametlikult tippkategooria mürasummutavate kõrvaklappide hulka ning annavad Sony fännidele uue valikukoha, kui uut paari otsida.
Galaxy Buds 3 Pro vs Bose QuietComfort Earbuds II
Bose QuietComfort Earbuds II (QCE II), mis ilmusid 2022. aasta lõpus, on sageli peetud juhtmevabade kõrvaklappide kulla standardiks mürasummutuse osas. Bose oli mürasummutustehnoloogia tarbijaturul üks esimesi ning QC Earbuds II keskendus sellele tugevusele eriti, parandades samal ajal oluliselt nii suurust kui mugavust võrreldes originaalsete QC Earbudsiga. Vaatame, kuidas Samsungi kandidaat võrreldes Bose tippmudeliga välja paistab.
Mürasummutus: See on Bose’i tugevus, nii et alustame siit. Bose QC Earbuds II kõrvaklappe on kiidetud kui kõrvaklappide seas väidetavalt “maailma parima ANC-ga” tooteid nende lansseerimisel. Need kasutavad adaptiivset süsteemi, mis kohandab ANC-d sinu kõrvade järgi (iga kord, kui need kõrva paned, annavad nad välja testtooni, et optimaalset tihendust ja summutust saavutada). Tulemusena on madala sagedusega müra vähendamine suurepärane – SoundGuys mõõtis, et need muudavad madalad undavad mürad poole kuni kaheksandiku võrra vaiksemaks kui ilma kõrvaklappideta, mis on tööstusharu juhtiv tulemus soundguys.com. Tähtis on seegi, et Bose’i ANC töötab koos sobivustestiga ning nende StayHear-otsikud pakuvad maksimaalset passiivset blokeeringut. Üks huvitav fakt: Samsungi Buds 3 Pro võib paljudes olukordades täiesti õigustatult väita, et nende ANC on võrreldav Bose’iga. Rtings leidis, et Buds 3 Pro mürasummutus oli “kokkuvõttes pisut võimsam kui Bose’il”. See on üllatav tulemus, kuid viitab sellele, et Samsung on oma ANC-tehnoloogiat märkimisväärselt edasi arendanud. See võib sõltuda müra tüübist – Bose paistab eriti silma just ühtlase madalsagedusmüra (lennukid, bussid) summutamisel ning nende ActiveSense režiim Aware Mode’is aitab ootamatute helidega toime tulla. Samsungi ANC tuvastab samuti hääli/taustaheli ja kohandub, ent Bose’l on aastatepikkune DSP-kogemus. Subjektiivsed arvustused annavad siiski enamasti kerge eelise Bose’ile: TechRadar nimetas Bose QC II kõrvaklappe “kõige paremateks mürasummutusega kõrvaklappideks, mida oleme kunagi testinud”, vihjates, et need ületavad mingil määral nii Sony kui ka Samsungi. Verge ei võrrelnud otseselt Bose’i ja Buds3 Pro ANC-d, kuid kuna nad nimetasid Samsungi mürasummutust lihtsalt piisavaks, võib arvata, et Bose’i peetakse siiski paremaks. Võib kindlalt öelda, et Bose QC II pakub väga vaikset kogemust – võib-olla kõige vaiksemat –, kuid Buds 3 Pro on neile äärmiselt lähedal ning igapäevases kasutuses ei pruugi sa märgata suurt erinevust. Mõlemad summutavad tõhusalt nii mootorimüra kui kontorijutud. Üks asi: sobivus ja tihendus loevad, ning Bose’i disain ei ulatu nii sügavale kõrva (istuvad kõrvakanali sissepääsu juures stabiliseeriva tiivakesega). Samsungid lähevad natuke sügavamale. Kui Bose ei tihenda mõne kõrva jaoks hästi, võib Samsung tänu füüsilisele eelisele paremini toimida. Teisalt, kui Bose’i kuju sobib sulle ideaalselt, võib nende ANC tunduda ületamatuna. Seega mängib individuaalne sobivus suurt rolli selles, kes siin “võidab”.
Helikvaliteet: Bose häälestas QC Earbuds II tasakaalustatud, tarbijasõbraliku heli jaoks – neil on funktsioon, mis kalibreerib heli automaatselt sinu kõrva anatoomiale iga sisestuse korral (sarnaselt sellele, kuidas AirPodid teevad adaptiivset EQ-d). Kohe karbist võttes märkis SoundGuys, et QC II-l olid “alatõstetud kesksagedused ja ületõstetud madalbass”, mis tähendab, et Bose sihtis madalatesse sagedustesse veidi lisalööki ning lasi keskvahemiku veidi tahaplaanile. See annab muusikale sooja, lõõgastava kvaliteedi, mida paljud naudivad, kuigi mõned kriitikud leidsid, et Bose’i heli polnud nii põnev ega detailne kui konkurentidel. Tõepoolest, SoundGuys ütles, et QC II-l olid esialgu “imelikud helivalikud” (enne püsivara parandusi) ja “halb väärtus” puhtalt heli osas hinna eest. Siiski nõustuvad enamik, et need kõlavad väga hästi – lihtsalt võib-olla mitte klassi parimad selguses või dünaamikas. Samsungi Buds 3 Pro on seevastu kiidetud elava, detailirohke heli eest. The Verge ja teised tõid eriti esile Samsungi täiustatud audiodraiveri seadistust, mis pakub tipptasemel helikvaliteeti. Mõned kuulajad võivad leida, et Bose’i häälestus on veidi leebem ja vähem väsitav, samas kui Samsungi oma on elavam ja bassirohkem. Näiteks rokis või popis võivad Buds 3 Pro tuua vokaalid ja basskitarrid rohkem esile (lõbus, kuid mõnikord veidi “järsk”), samal ajal kui Bose võib hoida vokaalid veidi tagapool, kuid väga puhtalt. Bose pakub oma rakenduses ka EQ-d, nii et saad bassi/kõrgsagedusi oma maitse järgi reguleerida. Samsungil on samuti täis EQ oma rakenduses. Üks tähelepanek: kui armastad tugevat bassi, pakuvad mõlemad seda, kuid Bose rõhutas tegelikult madalbassi (sügavaid mürinaid) päris kõvasti, ehk isegi rohkem kui Samsung. Samsungi bass on umbes +6 dB üle neutraalse madalbassides – kindlasti lööv. Bose’i siseandmed võisid olla sarnased või madalbassides isegi kõrgemad. Mõlemal juhul on enamiku kasutajate jaoks need erinevused väikesed. Ei Bose QC II ega Buds 3 Pro ei püüa saavutada täiesti tasast stuudioreferentsheli; eesmärgiks on pakkuda naudingut ja see õnnestub neil hästi.
Mugavus & disain: Bose QC Earbuds II on originaalidest märksa väiksemad, kuid kõrvades siiski veidi suuremad kui näiteks AirPods Pro või Buds 2 Pro. Iga kõrvaklapp kaalub umbes 6,2 g, mis on veidi raskem kui Buds 3 Pro (5,4 g). Bose kasutab kahetükilist kinnitussüsteemi: silikoonist otsik ja eraldi “stability band” tiib, mis torkab väliskõrva toestuseks. See süsteem töötab paljude jaoks hästi – klapid püsivad kindlalt ilma sügava sisestuseta. Kasutajad märgivad sageli, et peale kohandamist on QC II-d tundideks mugavad ja ei kuku välja. Samsungi Buds 3 Pro ei kasuta tiibu; nende disain toetub kõrvaotsa ja varre nurgale, et paigal püsida. Engadget leidis, et niiskusega (higi) püsib Pro versioon otsikutega treeningute ajal paremini kui avatud Buds 3, tänu tihendusele. Nii Bose kui ka Samsung on IPX4 või paremad: Bose QC II-l IPX4 (pritsmekindel), Samsungil IP57 (täielikult vee- ja higikindel). See tähendab, et Buds 3 Pro-l on eelis, kui kardad tolmu või tugevamat vee mõju. Välimuse osas: Bose QC II on saadaval musta või valgena (hiljem ka piiratud värvides) ning neil on mõnevõrra kogukas pisarakujuline kuju. Neil puuduvad silmatorkavad LED-id – tagasihoidlikum välimus. Buds 3 Pro valgena jäljendab kindlasti AirPodside esteetikat, hõbedasena näevad välja tehnoloogilised. Vars muudab need eestpoolt kõrvas rohkem nähtavaks, samas kui Bose on pigem ilma varreta “pistikud”.
Üks praktiline aspekt on juhtimine: Bose QC II-l on puutetundlikud pinnad, mis toetavad koputusi ja puudutuse hoidmist, kuid märkimisväärne on see, et helitugevuse liigutust (swipe) polnud alguses. Hiljem lisati võimalus žesti kohandamiseks helitugevuse jaoks, kuid see polnud nii lihtne kui Apple’i või Samsungi varreliigutus. Samsung Buds 3 Pro-l on varrel natiivne helitugevuse liigutus, mida paljud peavad väga mugavaks. Bose’i äpp ja kohandamisvõimalused on üsna head, kuid ka Samsungi integreeritus oma seadmetega (nt One UI 7 kiirepaneelil aku ja juhtnuppude näitamine) paraneb järjest.
Funktsioonid & ökosüsteem: Bose QC Earbuds II on funktsioonidelt askeetlikumad võrreldes Samsungi (ja Sony/Apple’iga). Keskenduti põhipõhjustele: ANC, avatud režiim, hea heli. Mõned puudujäägid: alguses ei toetanud Bose mitmikühendust QC II puhul. Need suutsid meelde jätta mitu seadet ja nende vahel kiirelt vahetada, kuid mitte korraga kahega ühenduda. (Ka pärast uuendusi on päris mitmikühendus reserveeritud uutele QuietComfort Ultra Earbuds’ile; QC II pole saanud mitmikühendust 2025. aasta alguse seisuga, välja arvatud lihtne vahetamine äpi kaudu.) Samsung Buds 3 Pro’l samuti puudub päris mitmikühendus, seega selles mõttes on võrdsed. Aga Sony ja mitmed teised konkurendid pakuvad seda – seega nõrk koht mõlema jaoks. Bose mobiilirakendus töötab nii Androidil kui iOS-il, seega kõik kasutajad pääsevad seadetele ligi, mis on hea. Buds 3 Pro äpp on jälle ainult Androidile, mis piirab iOS kasutajate kogemust märkimisväärselt rtings.com. Bose kasutab ainult standardseid koodekeid (SBC/AAC), mis tähendab, et kõrge eraldusvõimega koodeki tuge pole. Samsung kasutab SSC (24-bit) oma telefonidel ning mujal lülitub AAC/SBC peale. Seega väljaspool Samsungi seadmeid pole kummalgi koodeki osas selget eelist (Samsung ei toeta ka aptX ega LDAC, näiteks Google Pixeli puhul kasutaksid mõlemad lihtsalt AAC-d). Bose’i lihtsam koodekite lähenemine sobib enamikule, kuid audiofiilid võivad puudust tunda aptX Adaptive toetusest, mida mõned teised Bose konkurendid pakuvad. (Huvitav on see, et Bose uued Ultra kõrvasisesed kõrvaklapid said aptX Adaptive toe, kuid QC II mitte.)
Bose’i üks silmapaistev funktsioon on nende Aware Mode ActiveSense’iga – sisuliselt läbipaistvusrežiim, mis automaatselt summutab valjud helid (nt paugud või teetööriistad), et sa ei ehmataks. See on sarnane Apple’i adaptiivsele läbipaistvusele ja Samsungi võimaliku adaptiivse režiimiga, mis võib tulla. Samsungi Buds 3 Pro-l on olemas ümbritseva heli režiim, mis suudab mingil määral valje helisid vähendada, kuid Bose promob oma lahendust just olukorrateadlikkusega ja kuulmiskaitsega. Bose’l on rakenduses mõned lihtsad EQ eelseaded ja kõrgete/madalsageduste liugur, aga mitte alguses täielikku käsitsi ekvalaiserit (hiljem lisati 3-ribaline ekvalaiser). Samsungil on kohe olemas 5-ribaline EQ ning eelseaded.
Kõnekvaliteet: Bose QC Earbuds II mikrofonid on head, kuid nende disain (istuvad sügaval kõrvas) võib olla miinuseks hääle püüdmisel võrreldes varrega lahendustega. Bose kasutab mürasummutavaid mikrofone ja algoritme; suurem osa arvustusi leidis, et kõnekvaliteet on korralik, kuid mitte rabav. Näiteks töötab hästi siseruumides, kuid tuule või tugeva müra korral on helitaust siiski kuulda. The Verge märkis 2022. aastal, et AirPods Pro ületasid Bose kõnekvaliteedis. Samsung Buds 3 Pro, mille vars on suule lähemal, võib edastada häält pisut selgemalt. CNET kiitis selgesõnaliselt Buds 3 Pro “suurepärase kõnekvaliteedi eest”. Rtings ütles, et Samsungi mikrofon kostab looduslikumana kui Bose Ultra (ja ilmselt ka QC II puhul). Seega sagedastele helistajatele võib Samsung olla kerge eelis.
Aku: Bose QC Earbuds II hindeks on ~6 tundi ühe laadimise kohta (ANC sees) ja ~24 tundi koos laadimiskarbiga (üsna tavaline). Testimisel ületasid nad seda tegelikult – SoundGuys sai mõõduka kuulamisega üle 7 tunni, mis on suurepärane. Buds 3 Pro jõuab samuti ~6 tunnini ANC sees ja kokku 26 tundi (karbis veidi rohkem). Seega põhimõtteliselt samas suurusjärgus. Mõlema puhul toetab karp kiirlaadimist (Bose 20 minutit = 2 tundi, Samsung 5 minutit = ~1 tund). Üks erinevus: Bose’i karp ei toeta juhtmevaba laadimist, mis oli $299 hinna juures veidi pettumus. Samsungi karp toetab Qi juhtmevaba laadimist. Kui see mugavus on sulle oluline, siis Samsung võidab siin.
Hind: Bose QuietComfort Earbuds II lansseeriti hinnaga $299. Need on mõnikord olnud soodushinnaga (mõnikord näeb $249), kuid Bose hoiab tavaliselt hinda kauem. Samsung $249-ga on odavam. 2025. aasta keskpaigaks, kui Bose toob turule Ultra Earbuds (mis maksavad $299), võib QC II näha ametlikke hinnalangusi $249 või alla selle. Siiski, kui osta täishinnaga, oli Bose kallim. Arvestades funktsioonide erinevusi, läheb see lisaraha peamiselt Bose tuntud ANC tehnoloogiale ja brändile.
Kokkuvõte (Samsung vs Bose): Kui su kõrgeim prioriteet on mürasummutus üle kõige, on Bose QuietComfort Earbuds II endiselt superstaarid. Need loovad tõhusa vaikusemulli ning nende muljetavaldav ajalugu seda kinnitab – arvustajad imetlevad, kui hästi need maailma vaigistavad. Siiski Galaxy Buds 3 Pro jõuab väga lähedale Bose mürasummutuse tasemele, kohati annavad isegi mõned mõõtmised väikese eelise Samsungile. Praktilises kasutuses summutavad mõlemad müra suurepäraselt; ainult kõige nõudlikumad kasutajad (või need, kes on teatud helide suhtes väga tundlikud) võivad märgata Bose paremust, eriti muutlikes keskkondades.
Helikvaliteedis on tegemist pigem maitsega: Bose pakub tasakaalustatud, mugavat kuulamist, Samsung aga elavamat ja bassirohkemat heli. Mõlemat saab kohandada. Ükski neist ei valmista keskmisele kuulajale pettumust – tegu on tipptasemel kõrvasiseste kõrvaklappidega – kuid väga analüütilist või neutraalset heli otsiv inimene võiks vaadata mujale (näiteks Sennheiser Momentum 3/4).
Omadused ja ökosüsteem: Samsung pakib rohkem võimalusi sisse (kui sul on Galaxy telefon) – näiteks 360 Audio, häälkäsklused ja peagi ilmuvaid uuendusi uute lisandustega. Bose hoiab asja lihtsamana ja platvormiülesena. Samsungi äpi piirangud iOS-il tähendavad, et iPhone’i kasutajale sobiks pigem Bose (või AirPods) kui Buds 3 Pro. Androidi kasutajad saavad mõlemat nautida, kuid kui sa pole Samsungi kasutaja, on Bose’l tegelikult eelis, sest selle äpp töötab sinu seadmes (nt Google Pixel toetab Bose Music äppi, aga mitte Samsungi oma).
Ehitus ja vastupidavus on Samsungi kasuks tänu IP57-le vs IPX4-le – oluline, kui tahad neid kasutada karmides tingimustes. Samsungi karbil on ka juhtmevaba laadimine, mida Bose’l pole. Samas, Bose istub paremini neile, kellele ei meeldi sügavale kõrva ulatuvad klapid, tänu stabiilsusrihma disainile.
Üks veel oluline kaalutlus: Uuendused & toetus. Bose on avaldanud mõned püsivara uuendused, et täiustada seadmete toimimist, kuid neil on minevikus olnud ka vastuolulisi püsivara juhtumeid (mõned kasutajad kartsid, et uuendused muudavad mürasummutust jne). Samsung on juba lisanud suuremaid uuendusi Buds 3 Pro-le (tutvustades uusi funktsioone koos One UI 7-ga). Samsung tundub olevat pühendunud uute funktsioonide lisamisele (nagu Galaxy AI). Bose ei lisa tavaliselt uusi suurfunktsioone (näiteks ei lisanud nad QC II-le multipointi, vaid jätsid selle uue mudeli jaoks). Seega võivad Buds 3 Pro aja jooksul uusi „trikke” juurde saada, samas kui Bose QC II jääb suure tõenäosusega samaks (on muidugi jätkuvalt suurepärane mürasummutaja).Kokkuvõtteks on Galaxy Buds 3 Pro vs Bose QC Earbuds II võrdlus mitmekülgse osavuse ja tipptasemel mürasummutuse vahel. Buds 3 Pro on modernsem ja rohkeid funktsioone pakkuv komplekt (oma tugeva mürasummutusega), Bose aga mürasummutusele keskenduv spetsialist, kelle helikvaliteet peaks enamikule piisama. Ühe tehnoloogiaportaali kommentaar võtab kokku: Samsung võib muuta Bose senist lugu – Buds 3 Pro näitab, kuidas Samsung “astub võitlusesse ülerahvastatud areenil”, mida on ajalooliselt valitsenud Bose ja Sony whathifi.com. Kui sa pole kindlalt Bose’ile lojaalne, pakuvad Buds 3 Pro paljudes aspektides samaväärset või isegi paremat kogemust kui QuietComfort Earbuds II – tihti ka soodsama hinnaga. Kui aga soovid just seda QuietComfort kogemust, mille poolest Bose on tuntud, siis leiad selle jätkuvalt QC Earbuds II mudelis koos selle „maagilise vaikushetkega” lärmakal päeval.Galaxy Buds 3 Pro värskeimad uudised ja uuendused
Samsung on jätkuvalt toetanud ja täiustanud Galaxy Buds 3 Pro kõrvaklappe nende turuletoomisest alates, mistõttu tasub välja tuua mõned hiljutised arengud:
- Turuletulek: Galaxy Buds 3 Pro kuulutati ametlikult välja 10. juulil 2024 Samsungi Unpacked üritusel koos teiste seadmetega. Need tulid kohe ettetellimisele hinnaga $249 / £219 ja positsioneeriti Samsungi tippklassi kõrvaklappidena üle tavaliste Buds 3 ($179) ning eelarvemudeli Buds FE ($99). Kuid kohe pärast turuletoomist ilmnes probleem: esimestes partiides esines tootmisviga silikoonist kõrvapatjadega. Mõned kliendid, kes said seadmed kätte juulis, teatasid, et kõrvapadjad rebenesid väga kergesti, kui neid puhastamiseks või vahetamiseks eemaldati. Sellele reageerides võttis Samsung tavapäratult saadetised viivitamata ja tuletas esimese partii tagasi, et probleemi lahendada. Nad lõpetasid Buds 3 Pro tarned kuni 2024. aasta augusti lõpuni, et kasutusele võtta vastupidavamad padjad. CNET-i toimetaja märkis, et tema ega teised testijad ei kogenud seda rebenemist ja lootis, et tegu oli vaid „pisikese tõrkega”, mis parandati uute patjadega. Tõepoolest, 2024. aasta septembriks olid Buds 3 Pro jälle laialdaselt saadaval, eeldatavasti juba parema padjamaterjaliga. See juhtum näitab, kui pühendunud on Samsung tippkvaliteedile – oli küll lühike piinlikkusmoment, kuid nad lahendasid selle otsejooneliselt.
- Tarkvarauuendused ja uued funktsioonid: Samsung on kasutanud oma ökosüsteemi ära, et tuua uusi funktsioone tarkvarauuendustega, eriti koos oma nutitelefonide lansseerimisega. Suurim uuendus tuli siiani 2025. aasta alguses, kui Samsungi telefonidele jõudis One UI 7 (põhineb Android 15-l). 2025. aasta märtsis teatas Samsung viis peamist uuendust Galaxy Buds 3 Pro-le (ja Buds 3-le), mis nõuavad telefoni, millel töötab One UI 7 (algul ainult Galaxy S25 seerial). Need uuendused on mõeldud sügavamaks integratsiooniks ja heli isikupärastamiseks. TechRadari andmetel on viis uut funktsiooni järgmised:
- Kiirseadete juhtnupud: Nüüd saab Galaxy Buds’i seadeid korrigeerida otse telefoni kiirseadete paneelist (One UI 7-ga), ilma et peaks avama Wearable äppi. See teeb ANC, ümbritseva heli või teiste valikute kiire muutmise lihtsamaks.
- Rakenduspõhised heliprofiilid: Uuendus võimaldab kasutajatel määrata individuaalsed helieelistused iga rakenduse kohta. Näiteks võib Spotify jaoks olla erinev ekvalaiser või ümbritseva heli tase kui YouTube’is ja seda kõike saab seadistada kiirseadetes.
- Täiustatud “Adapt Sound” kuulmise jaoks: Uus kohandatud heli funktsioon suudab parema sobivuse huvides audiovõnkeid reguleerida kuulmisraskustega või eripärase kuulmisprofiiliga inimestele. See suurendab ligipääsetavust tänu laiematele ümbritseva heli ja kõnede selguse seadetele.
- Galaxy AI “Tõlkerežiim”: Tuginedes Galaxy Buds’ide võimele teha reaalajas tõlget, võimaldab see funktsioon Buds 3 Pro-l edastada kõrvaklappidesse reaalajas keele tõlget kuni 20 keeles. Sisuliselt, kui sul on Buds’id kõrvas ning keegi räägib võõrkeeles, suudab sinu telefon tõlkida ja saata tõlkevoo automaatselt kõrva (see demonstreeriti Galaxy Z Flip/Fold 6-ga 2024. aastal ning nüüd on see laialdasemalt saadaval).
- Kohanemispõhine mürasummutus: Buds 3 Pro kasutab oma mikrofone, et nutikalt analüüsida ümbritsevat heli ja reguleerida ANC taset automaatselt. See kõlab sarnaselt Apple’i ja Sony lahendustega – näiteks, kui liigud vaiksest ruumist mürarikkale tänavale, võivad klapid suurendada mürasummutust ning vähendada seda ohutumates, vaiksemates oludes ilma kasutaja sekkumiseta.
- Konkurentsipositsioon ja tulevik: 2025. aasta keskpaiga seisuga on Galaxy Buds 3 Pro säilitanud tugeva positsiooni turul. Neid on sageli lisatud “parimate kõrvaklappide” nimekirjadesse ning tihti on neid esile tõstetud kui parim valik Samsungi/Androidi kasutajatele, kes soovivad AirPods Pro 2 alternatiivi. Engadget lisas need lausa 2025. aasta parimate traadita kõrvaklappide hulka, kiites eriti nende helikvaliteeti ja käed-vabad häälkäskluste võimalusi. Pärast Apple’i USB-C AirPods Pro (2023 lõpp) ja Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2024 lõpp) turuletulekut on konkurents muutunud tihedamaks, kuid Buds 3 Pro suudavad endiselt hästi vastu pidada, eriti arvestades mõningaid allahindlusi. 2025. aasta alguseks on hinnalangused muutnud need väga atraktiivseks – algselt maksid need 249 dollarit, ent tihti võib neid leida umbes 200 dollari või isegi madalama hinnaga. What Hi-Fi uuendas oma ülevaadet 2025. aasta veebruaris, märkides, et “suured allahindlused viivad [Buds 3 Pro] sageli hinnani £150 / $150”, mis on pakutava eest suurepärane väärtus. Samal ajal on hinnalanguseid näha olnud ka AirPods Pro 2 ja Sony XM5 mudelitel, mis on hoidnud konkurentsi võrdsena.
- Kestvus ja toe olemasolu: Samsung ei ole veel “Buds 4 Pro” välja kuulutanud ja kui nende varasem muster jätkub (umbes 2 aasta pikkune paus Buds 2 Pro ja 3 Pro vahel), siis tõenäoliselt Galaxy Buds 4 Pro enne 2026. aastat ei ilmu. Selle asemel täiendas Samsung oma valikut 2023. aasta lõpus Galaxy Buds FE-ga, mis on suunatud säästlikumale segmendile. See viitab sellele, et Buds 3 Pro jäävad veel mõneks ajaks Samsungi tippklassi kõrvaklappideks ning Samsung jätkab nendega tarkvaraparanduste ja -uuenduste jagamist. Tõepoolest, isegi osad funktsioonid toodi tagasi Buds 2 Pro mudelile (nt lihtne reaalajas tõlge koos Galaxy S24-ga), mis vihjab, et ka Buds 3 Pro saab tulevaste Galaxy AI uuendustega kasu. Kui investeerid Buds 3 Pro-sse praegu, võid oodata pidevat tarkvaratuge vähemalt veel aasta või paar, mis hoiab need värskena.
Kokkuvõtteks võib öelda, et Galaxy Buds 3 Pro toodi turule suure pauguga (kuigi väikese komistusega kõrvapatjade probleemiga), kuid Samsung korrigeeris kiiresti kurssi ning on pidevalt lisanud läiget ja uusi funktsioone uuenduste kaudu. Nendest on saanud kindel soovitus, eriti Androidi kasutajatele. Nagu CNETi ülevaate pealkiri ütleb, osutusid need “Paremateks kui AirPods Pro 2 (mõnes mõttes)” — ambitsioonikas väide, mis, arvestades kogu võrdlust ja arutelu, tundub igati põhjendatud. Tugeva jätkuva toe tõttu jäävad Buds 3 Pro tõenäoliselt nutikaks ostuks läbi 2025. aasta, olles tunnistuseks Samsungi edusammudest helitehnoloogias.
Allikad:
- Samsung Galaxy Buds 3 Pro turuletoouudised – TechRadar
- Buds 3 Pro uus disain ja funktsioonid – TechRadar
- Aku kestvuse parandused – TechRadar
- The Verge’i ülevaade (Chris Welch) helikvaliteedist, disainist, probleemidest – The Verge
- TechRadari ülevaade (Tom Bedford) plussidest/miinustest – TechRadar
- CNETi ülevaate tsitaadid (David Carnoy) – CNET/KnowTechie
- Rtingsi võrdlused (ANC, heli, ökosüsteem) – Rtings rtings.com
- Engadgeti muljed mugavusest, läbipaistvusest – Engadget hackintoshi kaudu
- What Hi-Fi ülevaade Samsungist versus konkurendid – What Hi-Fi
- TechRadar Sony WF-1000XM5 ja Bose QC II kohta – TechRadar
- TechRadar One UI 7 Buds 3 Pro uuendustest – TechRadar
- CNET Buds 3 Pro turuletuleku viivituse kohta (otsikute probleem) – CNET
- SoundGuys Bose QC Earbuds II mürasummutuse ja heli kohta – SoundGuys soundguys.com
- The Verge / Engadget uudis Bose multipoint uuendusest – Engadget (ainult Ultra, QC II mitte)
- Hinnavõrdlused – What Hi-Fi, TechRadar techradar.com, Tom’s Guide.
