Spiegelloze Strijd 2025: Panasonic S5 II vs Fujifilm X-T5 vs Nikon Z7 II – Welke Camera is de Beste?

De Panasonic Lumix S5 II, Fujifilm X-T5 en Nikon Z7 II vertegenwoordigen drie krachtige systeemcamera’s gericht op enthousiastelingen en professionals. Elk heeft zijn eigen sterke punten: de S5 II en Z7 II bieden het full-frame voordeel, terwijl de X-T5 boven zijn gewicht presteert met een hoge resolutie APS-C sensor. In deze uitgebreide vergelijking bespreken we specificaties, functies, prestaties in de praktijk bij foto en video, en wat experts en gebruikers zeggen. Medio 2025 zijn alle drie de modellen volwassen geworden met firmware-updates, prijsdalingen en een robuust lensaanbod – maar ze krijgen ook te maken met geruchten over opvolgers aan de horizon. We duiken in de vergelijking op het gebied van beeldkwaliteit, autofocus, stabilisatie (IBIS), lenzen, accuduur, ergonomie en prijs, en kijken welke het beste bij jouw wensen past.

Panasonic Lumix S5 II – Full-frame hybride krachtpatser

• Sensor & Resolutie: 24,2MP full-frame BSI-CMOS sensor met dual native ISO en nieuwe on-sensor phase detection AF. De resolutie is lager dan de andere, maar dit zorgt voor uitstekende prestaties bij weinig licht en een snelle uitlezing (tot 30fps bursts met elektronische sluiter). De S5 II biedt zelfs een 96MP high-res multi-shot modus voor extra detail wanneer nodig.
• Videokracht: Een echte hybride, de S5 II is gebouwd voor videomakers. Hij kan 6K open-gate (3:2) opnemen tot 30p en downsamplede UHD/DCI 4K gebruiken over de volledige sensorbreedte tot 30p, allemaal in 10-bit kleur. Voor 4K/60p wordt een APS-C crop gebruikt, wat een kleine beperking is, maar langere opnames met minder oververhitting mogelijk maakt. Cruciaal is dat Panasonic professionele videofuncties heeft toegevoegd zoals waveform monitors, vectorscopes, LUT-ondersteuning en sluiterhoekregeling, functies die nog zeldzaam zijn in deze klasse. Een ingebouwde koelventilator zorgt voor onbeperkte opnametijden, zelfs bij hoge kwaliteit (getest bij 40 °C omgevingstemperatuur). Volgens Panasonic zelf “gaat de S5 II verder” dan zijn concurrenten met zulke geavanceerde videofuncties.
• Autofocus-sprong: De S5 II is Panasonic’s eerste camera met phase-detect AF, waarmee eindelijk het zwakke punt van eerdere Lumix-modellen wordt aangepakt. Experts melden een enorme verbetering – DPReview merkt op dat phase detection “de tekortkomingen” van het oude DFD-systeem oplost en dat AF-bewegingen nu doelgericht en voorspellend zijn, wat veel meer vertrouwen geeft. Sterker nog, de AF-prestaties zijn “veel dichter bij het niveau van concurrerende Sony-, Canon- en Nikon-modellen”. Het is niet onfeilbaar – er kan soms vertraging of zoeken optreden bij zeer weinig licht – maar firmware-updates (v2.0/v3.0 in 2024) hebben de onderwerpdetectie en tracking verder verbeterd. Met menselijke/dier-/voertuigherkenning die nu behoorlijk “taai” is, zit het bijna op het niveau van de beste systemen, slechts een fractie achter Sony/Canon in de moeilijkste situaties.
• Stabilisatie & Burst: Panasonic’s 5-assige IBIS is uitstekend. De S5 II introduceerde “Active I.S.”, waarvan het bedrijf beweert dat het tweemaal zo effectief is als de stabilisatie van de originele S5. In de praktijk vonden reviewers handheld video extreem stabiel – de Boost I.S.-modus kan een statief nabootsen voor statische opnamen. Dit systeem maakt ook de 8-opnamen handheld high-res modus (96MP) mogelijk met bewegingscorrectie voor bewegende onderwerpen. Voor actiefotografen schiet de S5 II tot 9 fps mechanisch en 30 fps elektronisch met continue AF, zij het met een buffer die na een paar seconden bij 30fps volloopt (ongeveer 200 RAW’s). Toch is het indrukwekkende snelheid voor een 24MP full-frame.
• Ontwerp & Bediening: De S5 II heeft een robuuste, weerbestendige behuizing met een comfortabele, redelijk diepe grip. Hij weegt ongeveer 740 g (met batterij)shop.panasonic.comamazon.com – midden in het segment tussen de lichtere Fuji en de zwaardere Nikon. Hij beschikt over een volledig kantelbaar 3” touchscreen (ideaal voor video en vloggen) en dubbele UHS-II SD-kaartsleuven voor flexibele opslag en back-up. De elektronische zoeker is een 3,68M-dot OLED (0,78× vergroting), niet toonaangevend qua resolutie maar degelijk. Opvallend is dat de behuizing die kleine ventilator bevat zonder concessies te doen aan stof- of weerbestendigheid. De knoppenindeling zal vertrouwd aanvoelen voor DSLR/mirrorless-gebruikers (PSAM-draaischijf, enz.), in plaats van Fuji’s retro draaiknoppen. De ergonomie wordt alom geprezen als solide en comfortabel voor lange shoots.
• Belangrijke Plus- & Minpunten: Pluspunten: Uitzonderlijke videocapaciteiten voor de prijs (6K, 10-bit, geen opnamelimiet), sterk verbeterde AF, toonaangevende IBIS en uitstekende prijs-kwaliteitverhouding – gelanceerd voor $1.999 maar vaak in de aanbieding rond $1.649 halverwege 2025. Ook is het L-mount lensaanbod gegroeid (dankzij Sigma en anderen in de L-Mount Alliance). Minpunten: De batterijduur is slechts gemiddeld – ongeveer 370 opnamen CIPA per ladingdpreview.com, wat Panasonic zelf “enigszins teleurstellend”dpreview.com noemt (energiebesparende modi kunnen dit verlengen). De 4K/60 crop betekent dat het niet de volledige sensorbreedte gebruikt bij 60p, en de 24MP-resolutie, hoewel uitstekend bij weinig licht, haalt het niet bij het detail van de 40–45MP concurrenten voor grote afdrukken. De AF, hoewel enorm verbeterd, is nog steeds iets minder verfijnd dan Sony’s befaamde systeem in lastige continue tracking-situaties. Al met al is de Lumix S5 II “een geweldige allround camera voor zowel foto- als videografen,” zoals een recensie het verwoorddedpreview.com, en biedt een balans van mogelijkheden die weinigen kunnen evenaren voor deze prijs.

Fujifilm X-T5 – Retro APS-C Wonder met 40MP Kracht

• Sensor & Beeldkwaliteit: De X-T5 beschikt over een 40,2MP APS-C X-Trans CMOS 5 HR sensor, Fujifilm’s APS-C sensor met de hoogste resolutie tot nu toe. Deze BSI-sensor levert toonaangevende details – Fujifilm merkt trots op dat het “de full-frame kwaliteit benadert” qua resolutie en beeldoutput. Inderdaad, de X-T5 produceert prachtig scherpe beelden; een expert review prijst de “uitstekende beeldkwaliteit in zowel JPEG als RAW”. Het dynamisch bereik is uitstekend – DPReview ontdekte dat de 40MP sensor zeer weinig uitleesruis heeft, wat zorgt voor flexibele RAW-bestanden die zware schaduwcorrecties aankunnen (je kunt onderbelichten en ~4–5 EV opkrikken met minimale nadelen). De basis ISO is 125, met een uitgebreide ISO 64 optie voor maximaal dynamisch bereik (handig bij fel licht, vergelijkbaar met Nikon’s ISO 64). Kortom, ondanks de kleinere sensor, doet de X-T5 qua beeldkwaliteit niet onder voor full-frame – het is een van de beste APS-C beelden ooit, wat het een reputatie oplevert als “onze favoriete APS-C camera voor fotografen” bij DPReview.
• Prestaties bij Foto’s: Gericht op fotografie biedt de X-T5 15 fps continu-opnamen met de mechanische sluiter (verbeterde buffer ten opzichte van zijn voorganger). Met de elektronische sluiter kan hij 20 fps halen in een 1,29× cropmodus (feitelijk 30 FPS bij 1,3× crop, wat 24MP beelden oplevert) – ideaal voor actiereeksen, al kan rolling shutter de bruikbaarheid beperken bij zeer snelle bewegingen (de niet-gestapelde 40MP sensor heeft een uitleestijd van ~25ms in volledige resolutie). Fujifilm biedt ook een Pixel-Shift 160MP multi-shot modus voor statiefgebruik, maar reviewers vonden deze omslachtig (vereist software-assemblage en volledig statische scènes) – leuk om te hebben, maar niet erg praktisch (AP noemde het “ineffectief” bij de nadelen).
• Autofocus & Focusfuncties: De X-T5 gebruikt Fujifilm’s nieuwste hybride AF-systeem met 425 fasedetectiepunten. Het erft de verbeterde subject-detection AF van de X-H2 lijn, en in de praktijk is het “zeer capabel,” in staat om gezichten, ogen, dieren, enz. te herkennen en te volgen. In de woorden van een reviewer is de AF van de X-T5 “snel, goed ontworpen” voor de meeste fotografiebehoeften. Het is echter niet de absolute top in AF-prestaties binnen zijn klasse – DPReview merkte op dat “er iets betrouwbaardere autofocus-systemen zijn voor dit geld” bij concurrerende camera’s (ze bedoelen waarschijnlijk Sony of Canon). Bij uitdagende continue tracking (vooral met meerdere onderwerpen) kan Fuji’s systeem nog steeds worden misleid – bijvoorbeeld, het kan naar een ander gezicht springen als je onderwerp zich omdraait. Ook ontbreekt bij Fuji vreemd genoeg een algemene “tracking” AF-modus onafhankelijk van gezichtsherkenning in video, wat kritiek heeft gekregen. Dat gezegd hebbende, voor scenario’s met één onderwerp (portretten, vogels tegen de lucht, enz.) werkt de oogdetectie uitstekend – kleverig en zelfverzekerd. Handmatige focusliefhebbers genieten ook van focus peaking en Fuji’s unieke digitale split-image hulpmiddelen. Over het algemeen is AF niet langer een grote zwakte zoals bij de vroege X-serie; het is solide voor alles behalve de meest veeleisende sport-/wildlife-toepassingen.
• Videomogelijkheden: In tegenstelling tot de video-georiënteerde X-H2/H2S, richt de X-T5 zich weer op fotografie, maar hij is zeker niet slecht voor video. Hij kan tot 6.2K 30p video opnemen (met een 1,23× sensor-crop) en 4K tot 60p (met subsampling of een kleine crop) in 10-bit 4:2:2 intern. Hij ondersteunt F-Log en zelfs F-Log2 profielen voor een groter dynamisch bereik in de nabewerking. Het compromis is dat, vergeleken met de X-H2, de X-T5 niet de volledige sensorbreedte gebruikt voor de hoogste kwaliteitsmodi – die 1,22× crop betekent iets minder detail en meer ruis bij 6.2K/4K HQ dan zijn broer die de volledige 8K breedte uitleest. Rolling shutter is ook merkbaar (ongeveer 25ms in 6.2K), dus snelle pannen kunnen “jello”-vervorming veroorzaken. In de praktijk ziet de oversamplede 4K (HQ-modus) er uitstekend uit – ruim voldoende detail voor de meesten, net niet zo goed als de absolute top van de X-H2 – en de crop helpt eigenlijk om rolling shutter te verminderen tot ~15ms in standaard 4K-modi. De X-T5 biedt ook interne 10-bit opname (H.265) en kan RAW of ProRes RAW via HDMI uitvoeren naar een externe recorder, wat indrukwekkend is in deze prijsklasse. Video AF is over het algemeen goed voor één onderwerp (oogdetectie werkt tijdens video), maar bij meerdere mensen kan hij tussen gezichten zoeken, zoals opgemerkt. De IBIS van de camera werkt ook goed bij video: testers melden zeer goede stabilisatie bij handheld filmen, met een “IS Boost”-modus om statische shots te stabiliseren als een statief. Er is nog steeds wat gewiebel bij het lopen (geen enkele camera in deze klasse elimineert dat volledig zonder gimbal). Al met al, hoewel video niet de hoofdzaak is van de X-T5, is hij meer dan capabel om serieuze 4K-projecten aan te kunnen – alleen met wat meer rolling shutter en minder video-georiënteerde extra’s (geen waveform monitors, etc.) dan de Panasonic.
• Bouw, bediening & ergonomie: Trouw aan Fujifilm’s X-T-erfgoed biedt de X-T5 een “traditionele, tastbare, op fotografie gerichte ervaring.” Hij heeft speciale draaiknoppen bovenop voor ISO, sluitertijd en belichtingscompensatie, plus een diafragmaring op de meeste Fuji-lenzen – een indeling waar veel fotografen dol op zijn vanwege de directheid. De body is solide en weerbestendig (ongeveer 130×91×64 mm, 557 g met accu)en.wikipedia.orgdpreview.com. Opvallend is dat Fuji de X-T5 iets kleiner heeft gemaakt dan de X-T4, en daarbij de batterijgrip-optie heeft verwijderd (een punt van discussie voor sommige langdurige gebruikers). De grip is kleiner; voor de meesten nog steeds comfortabel genoeg, maar mensen met grote handen of die met lange telelenzen werken, kunnen het extra gewicht van een grip missen. Het achterste scherm van de X-T5 is een 3″ kantelbaar touchscreen – en Fujifilm is teruggekeerd naar het 3-weg kantelmechanisme (het kantelt omhoog, omlaag en zelfs zijwaarts voor verticale opnamen) in plaats van het volledig uitklapbare scherm van de X-T4. Dit viel in de smaak bij puristische fotografen die de kanteling prefereren voor statief- en straatfotografie (geen uitklappen nodig), al betekent het dat het scherm niet naar voren kan draaien voor vloggen. De 3,69M-dot EVF (0,8× vergroting) is gedetailleerd en heeft tot 100 fps verversingssnelheid, wat een scherp beeld geeft. Al met al zijn de retro-styling van de X-T5 en de “aansprekende analoge bediening” een groot deel van zijn charme – hij nodigt uit tot gebruik voor fotografie, en Fuji heeft de focus daar stevig op gehouden.
• Lens-ecosysteem: Een van Fuji’s sterke punten is het XF-lensassortiment. Omdat de X-T5 een APS-C sensor gebruikt, kunnen de lenzen kleiner en betaalbaarder zijn dan full-frame equivalenten. Fujifilm biedt alles van ultra-groothoek 8mm en snelle primes (23mm f/1.4, 33mm f/1.4, enz.) tot hoogwaardige zoomlenzen (16–55mm f/2.8, 50–140mm f/2.8) en zelfs compacte f/2 primes voor op reis. In 2025 is de derdepartij-ondersteuning voor X-mount booming: Sigma en Tamron hebben autofocuslenzen voor Fuji geïntroduceerd, en er zijn veel opties van Viltrox, Tokina, Samyang. Dit betekent dat X-T5-gebruikers een enorme keuze aan lenzen hebben, die vrijwel alle behoeften dekken zonder te hoeven adapteren. Voor wie van DSLR komt: je kunt geen Canon/Nikon-lenzen op X-mount gebruiken zonder dure adapters vanwege flensverschillen – maar met zo’n rijk aanbod aan native opties is dat voor de meesten geen probleem.
• Batterij & Schietuithoudingsvermogen: De X-T5 gebruikt Fuji’s krachtige NP-W235 batterij (dezelfde als de X-T4). Deze is CIPA-geclassificeerd voor ongeveer 580 opnamen per ladingdpreview.comdpreview.com, wat behoorlijk solide is – in de praktijk melden veel fotografen een hele dag fotograferen op één batterij, vooral met energiebesparing aan. De opnametijd voor video is ook prima (ongeveer 90 minuten 4K op één lading). Door het ontbreken van een battery grip wil je bij intensief gebruik wel een reservebatterij bij de hand hebben, maar gelukkig is de batterijduur beter dan bij oudere Fuji’s (ter vergelijking: de X-T3 haalde ~390 opnamen). En je kunt in de camera opladen via USB-C, wat handig is voor op reis.
• Samenvatting van Voor- & Nadelen: Voordelen: Extreem hoge resolutie 40MP beelden die kunnen wedijveren met full-frame details, prachtige Fuji kleurwetenschap en filmsimulaties, compacte body ideaal voor reizen/straatfotografie, aantrekkelijke analoge bediening die fotograferen leuk maakt, effectieve 5-assige IBIS (~7 stops)dpreview.comdpreview.com, en een breed lens-ecosysteem. Het is een van de beste camera’s voor stilstaande fotografie in zijn prijsklasse – zoals een publicatie het verwoordde: “weinig camera’s evenaren de X-T5 voor enthousiastelingen” qua puur fotografisch plezier en mogelijkheden. Belangrijk is dat hij relatief betaalbaar is: $1.699 bij de lancering voor alleen de body, en in 2025 nog steeds rond die prijs (Fuji-apparatuur behoudt doorgaans zijn waarde; flinke kortingen zijn zeldzamer dan bij Nikon/Panasonic). Nadelen: Focus tracking is niet zo feilloos als de beste systemen (loopt soms achter op Sony/Canon qua succesratio bij snelle actie). De videokwaliteit, hoewel zeer goed, is niet het sterkste punt van de X-T5 vergeleken met een echte hybride als de S5 II – rolling shutter en de sub-sampling/crop betekenen dat het niet de eerste keuze is voor toegewijde videografen. Ook het ontbreken van een verticale grip-optie en het kleinere gripontwerp kunnen een nadeel zijn voor wie lange evenementen schiet of grote lenzen gebruikt – sommige gebruikers melden dat de X-T5 minder in balans voelt met grote lenzen en missen de grip van de X-T4. Tot slot zijn 40MP-bestanden groot; voor sommige fotografen zijn ze “onnodig” en belasten ze opslag en verwerking (een van de weinige minpunten volgens AP) – al kun je altijd 20MP of 10MP JPEG’s schieten als je ruimte wilt besparen. Samengevat is de Fujifilm X-T5 een echte fotografencamera – “een van de beste camera’s ooit gemaakt om foto’s te nemen” volgens een recensent – die een verslavende fotografie-ervaring en verbluffende resultaten levert voor wie geen bezwaar heeft tegen het compromisloze, op foto’s gerichte ontwerp.

Nikon Z7 II – Hoge Resolutie Full-Frame voor de Beeldpurist

• Sensor en Beeldkwaliteit: Het hart van de Nikon Z7 II is een 45,7MP full-frame BSI CMOS sensor (in wezen dezelfde uitstekende sensor als in de originele Z7 en Nikon D850)dpreview.com. Deze sensor staat bekend om zijn uitstekende beeldkwaliteit: DPReview stelde ronduit dat de beeldkwaliteit “absoluut uitstekend is in een breed scala aan situaties”, met uiterst flexibele RAW-bestandendpreview.com. De Z7 II levert een hoog dynamisch bereik, vooral bij de unieke basis ISO 64, waarmee hij meer licht per opname kan vastleggen dan de gebruikelijke ISO 100-sensoren. Dit geeft een voordeel in toonverloop en het behouden van hooglichten – een reden waarom veel landschapsfotografen van Nikon houden. Sterker nog, de Z7 II werd genoemd als een van de beste landschapscamera’s, waarbij experts aangeven dat ISO 64 “het mogelijk maakt om 2/3 EV meer licht vast te leggen dan de meeste concurrenten, wat zorgt voor een betere toonkwaliteit naast het uitstekende dynamisch bereik.” Wat detail betreft zijn de 45MP-bestanden rijk en kunnen ze moeiteloos grote afdrukken opleveren (geen low-pass filter, dus maximale scherpte). JPEG-kleuren direct uit de camera dragen Nikon’s aangename, neutrale kleurweergave – sommige tests vonden de kleuren van de Z7 II (zoals geel en groen) iets warmer en rijker dan die van concurrenten, wat grotendeels subjectief is maar door velen wordt gewaardeerd. Bij weinig licht presteert de sensor goed; hoewel hij niet zo op hoge ISO’s gericht is als een sensor met lagere resolutie, kan hij toch schone resultaten leveren bij ISO 3200–6400 en zelfs daarboven, met een native bereik van ISO 64–25.600. Over het algemeen, als ultieme beeldkwaliteit je prioriteit is (landschappen, studio, architectuur), dan levert de Z7 II dat ruimschoots – de RAW-bestanden hebben een enorme speelruimte, en die basis ISO 64 is een onderscheidende factor.
• Autofocus en Snelheid: Het autofocus-systeem van de Z7 II is een 493-punts fasedetectie systeem dat het grootste deel van het beeld beslaat. Het is verbeterd ten opzichte van de originele Z7 dankzij dubbele EXPEED 6-processoren die de trackingmogelijkheden hebben vergroot en nieuwe Oog- en Dierdetectie AF-modi hebben toegevoegd. In de praktijk is de autofocus van de Z7 II zeer goed voor algemeen gebruik, al is het niet meer het meest geavanceerde systeem van Nikon. De camera stelt met vertrouwen scherp bij portretten, landschappen en matige actie. Zo kun je nu Oogdetectie gebruiken in een breedveld-AF-modus, zodat de camera het oog van een gekozen persoon prioriteert – handig bij scènes met meerdere mensen. De gevoeligheid van de autofocus bij weinig licht gaat tot ongeveer -3 EV (en zelfs verder met een speciale low-light AF-modus), wat behoorlijk goed is. Waar hij achterblijft is bij snelle actiesporten: de burst haalt maximaal 10 fps (met continue AF) – en zelfs dat heeft als kanttekening dat volledige tracking niet beschikbaar is op de hoogste burst-snelheid (hij kan 10 fps aan met vaste focus of in een beperkt gebied; voor volledige onderwerpstracking kun je iets langzamere bursts gebruiken). Nikon heeft de buffer verbeterd (tot 77 RAW-opnamen), zodat de camera deze bursts beter kan volhouden dan het origineel. Voor de meeste wildlife- of sportfotografie kan de Z7 II een behoorlijke reeks aan, maar hij is niet zo vergevingsgezind als een stacked-sensor camera zoals Nikons eigen Z8/Z9 of de Sony A1. Algehele AF-prestaties: DPReview concludeerde “Over het algemeen is de autofocus op de Z7 II zeer goed. Op een paar punten loopt hij achter op de allerbeste concurrenten, maar vergeleken met oudere camera’s (vooral DSLR’s) stelt hij zeer effectief scherp met minimale input.”. Dit vat het goed samen – het is een grote stap vooruit ten opzichte van DSLR-autofocus qua nauwkeurigheid over het hele beeld (geen focus-recompose meer nodig dankzij on-sensor AF-punten), maar camera’s zoals de Sony A7R V of Canon R5 hebben een voorsprong in onderwerpherkenning en trackingconsistentie. Halverwege 2025 zijn Nikons nieuwere modellen (Z8, enz.) de Z7 II voorbijgestreefd qua AF-prestaties, maar de Z7 II is nog steeds betrouwbaar voor de meeste toepassingen – bij portretten, landschappen, reizen en langzamere actie stelt hij scherp; verwacht alleen een lagere keeper rate bij grillige snelle bewegingen.
• Stabilisatie: De Z7 II heeft 5-assige in-body beeldstabilisatie (IBIS) die is beoordeeld op ongeveer 5 stops reductie van trillingen (CIPA) voor statische foto’s. Hoewel solide, is dit iets achter op de concurrentie (Canon en Panasonic claimen tot 6–8 stops met gecombineerde lens-IS). In de praktijk melden gebruikers dat ze met goede techniek uit de hand kunnen fotograferen tot ~1/8 of 1/4 seconde. De IBIS haalt het maximale uit de hoge resolutie van de sensor bij handheld gebruik – het vermindert onscherpte bij normale sluitertijden, zodat je de details die 45MP kan bieden, ook daadwerkelijk vastlegt. Voor video helpt de IBIS van de Z7 II samen met Electronic VR (digitale stabilisatie) om handheld clips te stabiliseren, al kan er wat cropping en schokken optreden met de elektronische VR aan. Het is effectief voor informele video, maar misschien niet zo vloeiend als Panasonic’s “Active IS” bij run-and-gun situaties. Nikon heeft de IBIS in latere modellen verbeterd (de Z8/Z9 en zelfs de Zf hebben naar verluidt 6–8 stops verbetering), dus een toekomstige Z7 III kan sterkere stabilisatie brengendigitalcameraworld.com. Toch is de IBIS van de Z7 II voor de meeste fotografiebehoeften een welkome tool – alleen geen opvallende feature buiten de basis.
Videofeatures: Nikon heeft de Z7 II primair gebouwd voor fotografie, maar heeft ook stappen gezet op het gebied van video. Hij kan UHD 4K opnemen tot 60p, hoewel er bij 4K/60 een lichte 1.08× crop optreedt (bijna full-frame, slechts een kleine crop). Bij 4K/30 en lager wordt de volledige sensorbreedte gebruikt (met line-skipping, aangezien 45MP meer is dan nodig voor 4K). De Z7 II kan 10-bit N-Log of HLG HDR-video via HDMI naar een externe recorder uitvoeren, en zelfs RAW video-uitvoer (ProRes RAW of Blackmagic RAW) wordt ondersteund – intern neemt hij echter 8-bit 4:2:0-bestanden op. Dit betekent dat om de videokwaliteit volledig te benutten (en het dynamisch bereik via Log), een externe recorder wordt aanbevolen. De videokwaliteit is goed – maar omdat er niet wordt oversampled (behalve de lichte oversample in FX 4K/30 van 6K uitlezing), is het niet zo scherp als sommige concurrenten. Sterker nog, Nikon’s eigen 24MP Z6-lijn, die oversampled van 6K, levert fijnere 4K-details dan de Z7 II. Rolling shutter bij 4K/60 is mild (de crop helpt), en bij 4K/30 full-frame is het matig. De Z7 II heeft focus peaking, zebra-stripes en microfoon-/hoofdtelefoonaansluitingen, plus het handige kantelbare scherm, wat videomakers waarderen voor lage/hoge hoeken. Maar hij mist meer geavanceerde video-assistentietools op het scherm (geen waveform/vectorscope zoals Panasonic). Bottom line voor video: de Z7 II is perfect in staat tot hoogwaardige 4K voor de meeste projecten, vooral als je een externe recorder gebruikt voor 10-bit Log of RAW. Het is alleen niet de eerste keuze voor iemand die video boven alles stelt – camera’s zoals de S5 II of andere hebben meer video-georiënteerde functies. Nikon zelf suggereerde bij de lancering dat serieuze videomakers beter de Z6 II (met oversampled 4K) konden overwegen dan de Z7 II. Dat gezegd hebbende, met de enorme prijsdalingen tegen 2025, vinden sommige hybride gebruikers de Z7 II een fantastische waarde voor incidentele video gezien de nieuwe prijs onder de $2.000. nofilmschool.com nofilmschool.com.
• Ontwerp & Ergonomie: De Z7 II draagt Nikons DNA van uitstekende hanteerbaarheid. De body is van robuust magnesiumlegering, volledig weerbestendig, en heeft een diepe, comfortabele grip die zeer veilig aanvoelt, zelfs met grote lenzendpreview.comdpreview.com. Veel fotografen prijzen Nikons ergonomie – knoppen en draaiknoppen vallen natuurlijk onder de vingers, en de Z7 II zet die traditie voort. Hij heeft een bovenste LCD-paneel voor een snelle blik op de instellingen. De EVF is een 3,69M-dot OLED (0,8× vergroting) – niet zo hoog-resolutie als sommige concurrenten met 5,7M-dot zoeker, maar toch zeer helder. Het 3,2″ achterste LCD kantelt omhoog en omlaag (maar niet naar voren); Nikon koos ervoor om geen volledig kantelbaar scherm te doen op dit hoge-resolutie model, met het idee dat kantelen voldoende is voor de op stilstaande beelden gerichte gebruiker. Sommige reviewers gaven aan dat ze graag een 2-assige kanteling hadden gehad (zoals bij Fujifilm) voor meer comfort bij verticaal fotograferen. De Z7 II introduceerde dubbele kaartsleuven: één CFexpress/XQD en één SD UHS-II, wat zowel snelle als handige opslagopties biedt. Dit was een reactie op feedback na de enkelvoudige sleuf van de originele Z7. Hij ondersteunt ook USB-C stroomvoorziening en opladen, en Nikon bracht een verticale batterijgrip (MB-N11) uit die niet alleen de batterijduur verdubbelt, maar ook portretbediening biedt. Al met al voelt de Z7 II als een professioneel gereedschap – solide, goed uitgebalanceerd (ongeveer 675 g bodygewicht), en met die klassieke Nikon-bedieningslogica waar DSLR-gebruikers zich meteen thuis bij voelen. Zoals een expert opmerkte, “de combinatie van formaat, prijs, bediening en beeldkwaliteit” maakt de Z7 II een topkeuze voor fotografen die naar verre locaties trekken. Hij is zwaar genoeg om grote lenzen te stabiliseren, maar toch compacter dan een DSLR-equivalent (en lichter dan Panasonic’s S1-serie – hoewel iets zwaarder dan de S5 II en X-T5).
• Lens-ecosysteem: De Nikon Z-mount lenslijn, die aanvankelijk beperkt was, is tegen 2025 aanzienlijk gegroeid. Nikon heeft een reeks hoogwaardige S-line lenzen uitgebracht die lovend zijn ontvangen – van ultrascherpe primes (35mm, 50mm, 85mm f/1.8 S en exotische f/1.2 lenzen) tot zoomlenzen (14–24mm, 24–70mm, 70–200mm f/2.8 S trinity, plus lichtere f/4 zooms en zoomlenzen met variabel diafragma voor op reis). Voor de hoge resolutie van de Z7 II zijn de S-line lenzen uitstekend, en leveren ze enorm veel detail. Veel fotografen combineren de Z7 II met de 24–70mm f/4 S (een compacte, scherpe zoom) of de 24–120mm f/4 S voor veelzijdigheid. Telegebruikers hebben nu opties zoals de 100-400mm en zelfs 400mm/600mm primes. Derdepartij: Nikon hield aanvankelijk streng toezicht op de Z-mount, maar tegen 2025 zien we dat er derdepartij AF-lenzen beginnen te verschijnen. Zo is Tamron (dat een samenwerking heeft met Sony) begonnen met het uitbrengen van Z-mount versies (Tamron’s 70–300mm, 17–28mm, enz., soms onder het Nikon-merk als rebadged ontwerpen). Sigma heeft aangekondigd dat het enkele Art-lenzen ook naar Z-mount zal brengen. Ook goedkopere merken zoals Viltrox hebben enkele AF-primes voor Z. Dus, hoewel het ecosysteem niet zo breed is als dat van Sony, de lensselectie van Nikon Z dekt de meeste behoeften inmiddels – en F-mount DSLR-lenzen kunnen met de FTZ-adapter worden gebruikt met volledige AF-functionaliteit. Als je al Nikon-lenzen hebt (bijvoorbeeld de legendarische 14–24 of 70–200E voor F-mount), werken die goed op de Z7 II via de adapter, al haal je mogelijk niet de absolute rand-tot-rand scherpte van native lenzen door verschillen in sensor cover glass. Toch is lenskeuze geen groot probleem meer voor Nikon Z – of je nu snelle f/1.2 bokeh-monsters of compacte f/4 zooms nodig hebt, er is in 2025 iets beschikbaar.
• Batterijduur: De Z7 II gebruikt de EN-EL15c batterij (ook compatibel met oudere EN-EL15 types). Deze heeft een CIPA-rating van ongeveer 420 opnamen (LCD) of ~360 via EVF per lading, wat, net als bij de Panasonic, aan de lage kant is. In de praktijk halen veel gebruikers 600+ opnamen, omdat CIPA-tests veel stroom verbruiken. De toevoeging van de battery grip kan die capaciteit verdubbelen en is een aanbevolen accessoire voor lange shoots of videowerk. Nikon maakt ook USB-C constante voeding mogelijk, zodat je de camera via een powerbank kunt gebruiken voor time-lapses of lange video-opnames. Toch heeft de X-T5 in dit trio een klein voordeel qua batterijduur (580 vs ~420 opnamen). Als je in de kou bent of veel in burst schiet, is het verstandig om reservebatterijen voor de Z7 II mee te nemen.
• Prijs & Waarde (2025): De Z7 II werd gelanceerd voor $3.000 (body) als een high-end model. Halverwege 2025 is de prijs drastisch gedaald door de introductie van de Z8 en de concurrentie. Hij is vaak in de aanbieding voor ongeveer $1.800–$2.000 nieuwnofilmschool.comnofilmschool.com, wat het een fantastische waarde maakt voor een 45MP full-frame camera. (In juni 2025 was er zelfs een B&H-aanbieding voor $1.796, wat verbluffend is voor deze klassenofilmschool.comnofilmschool.com.) Dit betekent dat de Z7 II nu vaak goedkoper is dan een nieuwe Panasonic S5 II of Fujifilm X-H2, wat tot nadenken stemt – als pure beeldkwaliteit per dollar je maatstaf is, is de Z7 II moeilijk te verslaan geworden. Houd er echter rekening mee dat er een Nikon prijsverhoging wordt gerucht voor eind 2025 (waardoor de prijs weer stijgt naar $2.299)nikonrumors.com, mogelijk door inflatie of positionering voorafgaand aan de lancering van een opvolger. Zelfs voor $2.299 biedt de Z7 II veel, maar onder de $2.000 is het een van de beste koopjes voor een hoge-resolutie full-frame.
• Voors & nadelen: Voordelen: Klasseleidende 45MP beeldkwaliteit met uitzonderlijk dynamisch bereik (mede dankzij ISO 64). Robuuste bouw en comfortabele ergonomie die veel fotografen tot de beste rekenen. Nu met dubbele kaartsleuven en ruim lensaanbod is het een verfijnd systeem. Geweldig voor landschappen, studio, portretten – elke situatie waarin detail en toonkwaliteit belangrijk zijn. Ook nu een zeer capabele hybride voor een lagere prijs (4K/60 en 10-bit externe log voor video, plus Nikon’s betrouwbare kleurwetenschap)nofilmschool.comnofilmschool.com. Nadelen: Hoewel snel, is de AF/tracking niet state-of-the-art in 2025; actie-fotografen kunnen vinden dat hij “achterblijft bij de allerbeste concurrenten” in continue AF. De 10fps burst is beperkt vergeleken met echte sportcamera’s. De videofuncties zijn basaler (geen 10-bit intern, sterke afhankelijkheid van externe recorder voor log/RAW). IBIS is effectief maar op papier niet zo sterk als die van concurrenten. Nog een overweging: de Z7 II is nu meer dan 3 jaar oud – het is toe aan een opvolger, en inderdaad suggereren geruchten dat er een Z7 III in ontwikkeling is (mogelijk met een hogere-MP of stacked sensor). Nikon heeft de Z7 II concurrerend gehouden met firmware-updates en prijsverlagingen, maar sommige geavanceerde functies (AI-onderwerpdetectie, enz.) komen mogelijk pas met het volgende model. Toch vragen velen zich medio 2025 af “Is de Nikon Z7 II nog steeds het kopen waard?” – en het antwoord van reviewers is meestal ja, als je zijn sterke punten waardeertnofilmschool.com. Het blijft een “beproefde” hybride systeemcamera die uitblinkt in beeldkwaliteit en nu veel betaalbaarder isnofilmschool.com. Voor fotografen die niet het allernieuwste nodig hebben maar wel hoge-resolutie full-frame prestaties willen, is de Z7 II een aantrekkelijke keuze.

Full-frame vs APS-C: Sensorformaatverschillen in de praktijk

Een van de meest fundamentele verschillen in dit trio is het sensorformaat: de Panasonic S5 II en Nikon Z7 II hebben full-frame (35mm) sensoren, terwijl de Fujifilm X-T5 een APS-C sensor (~1,5× cropfactor) heeft. Hoe beïnvloedt dit je fotografie?

• Prestaties bij weinig licht: Over het algemeen hebben full-frame sensoren een voordeel bij fotograferen in weinig licht en op hoge ISO-waarden. Door het grotere sensoroppervlak en vaak grotere pixels (bij vergelijkbare resoluties) vangen ze meer licht op, wat resulteert in minder ruis bij een bepaalde ISO. Zo leest de sensor van Nikon zeer schoon uit bij basis-ISO 64 tot en met ISO 800, en zelfs bij ISO 3200+ blijft er veel detail behouden – een voordeel voor nachtopnames of indoor evenementen. Fujifilm’s 40MP APS-C komt dankzij het moderne BSI-ontwerp verrassend dicht in de buurt qua prestaties – tests tonen ongeveer 1 stop verschil in ruis ten opzichte van full-frame 45MPcanon-europe.com. Met andere woorden, de X-T5 zal bij ISO 6400 iets meer korrel tonen dan de Z7 II bij ISO 6400, maar het verschil is niet enorm (misschien lijkt de Fuji op ISO 8000 wanneer Nikon op 6400 staat)fujixweekly.com. Panasonic’s 24MP full-frame, met minder pixels, heeft zelfs een grotere pixel pitch, wat mogelijk zorgt voor de schoonste hoge ISO van de drie – S5 II-gebruikers melden inderdaad uitstekende resultaten bij weinig licht (Panasonic gebruikt ook Dual Native ISO op de sensor van de S5 II, wat het ruisniveau optimaliseert bij twee verschillende ISO-instellingen). Over het algemeen geeft full-frame je een voordeel qua ruis en dynamisch bereik – ongeveer 0,5–1,0 EV beter hoge ISO-prestaties voor vergelijkbare sensorgeneratiesfujixweekly.com. Dit betekent dat als fotograferen bij weinig licht een belangrijk onderdeel van je werk is (concerten, astrofotografie, bruiloftsfeesten), de S5 II of Z7 II meer schaduwdetail en kleur zal behouden bij hoge ISO’s, terwijl de X-T5 mogelijk een compromis moet sluiten met ruisonderdrukking. Dat gezegd hebbende, het verschil is kleiner geworden door technologische vooruitgang; APS-C is zeker niet slecht, en Fuji’s slimme ruisonderdrukking en ISO-loze sensorwerking zorgen ervoor dat je bestanden flink kunt bewerken zonder lelijke ruis.
• Scherptediepte & Bokeh: Een full-frame sensor geeft je een ondieper scherptediepte bij hetzelfde beeldveld en diafragma vergeleken met APS-C. Fotografen maken hier gebruik van voor een romige achtergrondonscherpte bij portretten. Bijvoorbeeld, een 50mm f/1.8 op full-frame gedraagt zich als een 33mm f/1.2 op APS-C om hetzelfde kader en dezelfde scherptediepte te krijgen. In de praktijk kun je met de X-T5 een XF 56mm f/1.2 lens gebruiken om te imiteren wat een 85mm f/1.8 doet op Nikon. Fuji heeft eigenlijk uitstekende snelle APS-C lenzen (bijv. 50mm f/1.0) die een zeer ondiepe DOF kunnen produceren, maar de natuurkunde zorgt ervoor dat full-frame nog steeds wint bij extreme bokeh. Als je dat vlijmscherpe focusvlak voor artistiek effect wilt, zullen de S5 II en Z7 II dit gemakkelijker doen (vooral met lenzen zoals Nikon’s 85mm f/1.2 of Panasonic’s 50mm f/1.8 op full-frame)canon-europe.comcanon-europe.com. Omgekeerd kan de diepere scherptediepte van APS-C voordelig zijn voor bepaalde fotografie – bijvoorbeeld, landschapsfotografen of macrofotografen diafragmeren vaak om meer scherp te krijgen, en APS-C geeft ~1 stop meer diepte bij hetzelfde diafragma. De Canon Europe gids bevestigt “bij hetzelfde diafragma en brandpuntsafstand geven APS-C camera’s een grotere scherptediepte dan full-frame”, wat ideaal kan zijn voor scherpte van voor tot achter in landschappencanon-europe.com. Dus, afhankelijk van je behoeften, kan een ondiepere (full-frame) vs diepere (APS-C) scherptediepte een voordeel of nadeel zijn.
• Beeldhoek en Cropfactor: De APS-C sensor heeft een cropfactor van 1,5×, wat betekent dat een lens strakker kadreert op de X-T5 dan op full-frame. Een 23mm lens op Fuji kadreert als ~35mm op full-frame; een 50mm als ~75mm, enzovoort. Dit kan voordelig zijn voor telewerk – je lenzen hebben in feite meer “bereik.” Wild- en sportfotografen waarderen vaak dat een 300mm op APS-C een beeldhoek geeft als 450mm op FF, wat het dragen van een enorme lens kan besparencanon-europe.com. In deze vergelijking zou je de X-T5 kunnen zien als gratis extra bereik voor bijvoorbeeld vogelfotografie (en inderdaad wordt Fuji’s 150-600mm een 225-900mm equivalent!). Aan de andere kant is groothoek moeilijker te bereiken op APS-C – een ultra-groothoekbeeldhoek vereist zeer korte brandpuntsafstanden (Fujifilm biedt een 8-16mm f/2.8 aan, wat gelijk staat aan 12-24mm equiv). Full-frame is over het algemeen te verkiezen voor ultra-groothoek landschapsfoto’s, astrofotografie, enz., omdat je lenzen zoals 14mm of 16mm kunt gebruiken en het volledige weidse beeld krijgt. Dus full-frame S5 II en Z7 II geven je het echte groothoekvoordeel, terwijl APS-C je een teleboost geeft. Je kunt altijd een full-frame afbeelding bijsnijden om APS-C te simuleren – bijvoorbeeld, het bijsnijden van een Z7 II 45MP afbeelding met 1,5× laat nog steeds ongeveer 20MP over, vergelijkbaar met wat de X-T5 native zou vastleggen in dat bijgesneden gebied. Maar bijsnijden betekent pixels verliezen, dus je ruilt resolutie voor bereik. Met de X-T5 ben je in feite altijd het beeld aan het bijsnijden vergeleken met FF, maar je begon met 40MP, wat het verlies verzacht.
• Camera- en lensgrootte: Over het algemeen kunnen APS-C camera’s en lenzen kleiner en lichter worden gemaakt. De X-T5 body (557g) is aanzienlijk lichter dan de S5 II (740g) of Z7 II (~675g). Belangrijker nog, APS-C lenzen zijn meestal compacter. Fuji’s 16-80mm f/4 (24-120mm equiv) is bijvoorbeeld veel kleiner dan Nikon’s full-frame 24-120mm f/4. Een 35mm f/2 APS-C lens kan piepklein zijn, terwijl een 50mm f/1.8 voor full-frame groter is. Canon merkt op “omdat APS-C sensoren kleiner zijn, kunnen camera’s compacter en lenzen lichter zijn – ideaal voor op reis”canon-europe.com. Dit geldt ook in onze vergelijking: een Fujifilm X-T5 met een paar primes is een zeer draagbare set. De Panasonic of Nikon met lenzen met een vergelijkbare beeldhoek nemen meer ruimte en gewicht in beslag in je tas. Als je veel wandelt of reist, kan de kleinere vormfactor van APS-C echt een voordeel zijn. Aan de andere kant, als je de ultieme beeldkwaliteit wilt en grotere lenzen geen probleem vindt, beloont full-frame je met die extra prestaties.
• Beelddetail en resolutie: Qua pure resolutie zitten de Z7 II met 45,7MP en de X-T5 met 40,2MP in dezelfde klasse. De S5 II’s 24MP is duidelijk lager, maar nog steeds voldoende voor de meeste toepassingen (24MP levert moeiteloos prachtige prints tot A2-formaat). De pixel­dichtheid van de Fuji is erg hoog – wat betekent dat je echt topklasse lenzen en techniek nodig hebt om die 40MP volledig te benutten. Hij “benadert full-frame kwaliteit” omdat hij op basis-ISO het detail van de 45MP sensoren kan evenaren, maar full-frame 45MP zal hem toch net overtreffen met even scherpe lenzen, omdat er geen crop is. Een aandachtspunt: diffractie treedt iets eerder op bij een kleinere sensor. Als je fotografeert op zeer kleine diafragma’s (f/16, f/22), zullen de beelden van de X-T5 meer verzachten door diffractie dan die van full-frame camera’s. Landschapsfotografen die van veel scherptediepte houden, zullen merken dat full-frame bij sterk diafragmeren een voorsprong behoudt. Maar bij gemiddelde diafragma’s en basis-ISO zijn de verschillen klein – alle drie de camera’s leveren uitstekende, zeer gedetailleerde beelden. Het ontbreken van een anti-aliasingfilter en het unieke X-Trans kleurfilter van Fujifilm kunnen ook een ander “uiterlijk” geven – sommigen beweren iets meer detail en minder moiré, al vereist het verwerken van X-Trans RAW goede software.

Kort samengevat: Full-frame (S5 II, Z7 II) geeft je meer flexibiliteit – betere prestaties bij extreem weinig licht, van nature kleinere scherptediepte (voor romige bokeh), en voordeel bij groothoek, maar wel met grotere apparatuur. APS-C (X-T5) biedt kleinere afmetingen en effectief meer bereik met telelenzen, met een beeldkwaliteit die nu zo goed is dat het full-frame bijna evenaart. Sterker nog, velen zouden moeite hebben om een goed genomen X-T5 foto van een full-frame foto te onderscheiden, totdat je naar hogere ISO’s gaat of de bestanden zwaar bewerkt. Zoals een Fujifilm-recensent het verwoordde: de 40MP X-T5 “benadert full-frame kwaliteit” in een kleiner pakket. De keuze tussen beide hangt vaak af van de toepassing: als je ultiem dynamisch bereik wilt en vaak fotografeert in lastige lichtomstandigheden of gigantisch print, geeft full-frame je extra zekerheid. Als je draagbaarheid belangrijk vindt en vooral onder ISO 3200 werkt, zal APS-C je uitstekend van dienst zijn met minimale compromissen.

Prestaties in de praktijk: fotografietoepassingen

Hoe presteren deze camera’s buiten het specificatieblad, in echte fotografische situaties?

• Landschap en Architectuur: De Nikon Z7 II blinkt hier uit. De combinatie van 45MP resolutie en ISO 64 basis levert beelden met een ongelooflijk dynamisch bereik op – perfect om heldere luchten en diepe schaduwen in één opname vast te leggen. De mogelijkheid om Nikons uitstekende groothoeklenzen (14-24mm, enz.) op full-frame te gebruiken betekent ultra-brede panorama’s met scherpte van rand tot rand. Reviewers kozen de Z7 II als een top landschaps­camera, deels vanwege de “verbeterde toonkwaliteit” door die extra 2/3 stop licht bij ISO 64. De Fujifilm X-T5 is echter ook geen slechte keuze voor landschappen: hij is lichter om mee te nemen tijdens wandelingen, en de 40MP resolutie is ruim voldoende voor grote afdrukken. Veel landschapsfotografen zijn dol op Fuji’s filmsimulaties om direct deelbare JPEG’s te maken. Het dynamisch bereik van de X-T5 is tot op zekere hoogte vergelijkbaar met sommige full-frame camera’s – je kunt veel uit de schaduwen halen. Toch blijft de Z7 II bij basis-ISO de X-T5 net voor op het gebied van raw dynamisch bereik. De Panasonic S5 II met 24MP lijkt misschien achter te lopen qua resolutie, maar onderschat hem niet: hij heeft een 96MP high-res multi-shot modus voor statische scènes, wat handig kan zijn voor landschapsdetails (hoewel een statief en geen wind vereist zijn). De full-frame sensor biedt ook een uitstekend dynamisch bereik (ongeveer vergelijkbaar met de prestaties van een 24MP Sony sensor). En vergeet niet, de S5 II kan gebruikmaken van Leica’s en Sigma’s L-mount groothoeklenzen, die uitstekend zijn (Sigma’s 14-24mm DG DN, enz.). Een aandachtspunt: het lagere gewicht van de X-T5 maakt het makkelijker om naar afgelegen fotolocaties te reizen; het compromis is een klein verlies in DR en dat je bredere Fuji-lenzen moet gebruiken om een gelijkwaardig beeld te krijgen (bijv. Fuji 10-24mm om een 16-35mm op full-frame te evenaren). Samengevat, voor ultieme landschapsbeeldkwaliteit: Z7 II wint waarschijnlijk nipt; voor draagbaarheid: X-T5 wint; voor een balans met een multi-shot hi-res optie: S5 II is sterk.
• Portretten en bruiloften: Alle drie kunnen prachtige portretten maken. De Nikon Z7 II geeft je die full-frame, geringe scherptediepte – ideaal om een onderwerp te isoleren. De Eye AF is effectief (hoewel niet zo “sticky” als die van Sony, doet hij het prima bij single-shot situaties). Nikon’s kleurweergave voor huidtinten is direct uit de camera erg aangenaam. De Panasonic S5 II is met zijn nieuwe phase-detect AF eindelijk geschikt voor professioneel portretwerk – hij pakt ogen zelfverzekerd op en de onderwerpherkenning kan menselijke gezichten/lichaam goed onderscheiden. Panasonic’s huidtinten en kleurwetenschap zijn ook geliefd (licht warm en filmisch). Voor eventfotografen maken de dubbele kaartsleuven en onbeperkte video van de S5 II het een geweldige hybride tool (denk aan delen van een bruiloft filmen en foto’s maken met één camera). De Fujifilm X-T5 heeft zijn eigen charme: de Fuji filmsimulaties (zoals Pro Neg Hi/Std) zijn geliefd voor portretten en hebben vaak weinig nabewerking nodig. Door de kleinere sensor van de X-T5 krijg je met bijvoorbeeld een 56mm f/1.2 op f/1.2 ongeveer een scherptediepte vergelijkbaar met ~85mm f/1.8 op full-frame – nog steeds behoorlijk onscherp. Veel portretfotografen zijn dol op Fuji’s snelle primes zoals de 90mm f/2 (135mm equiv) voor prachtige onderwerpisolatie en scherpte. Bij goed licht volgt de AF van de X-T5 een bruid die het gangpad oploopt prima; bij weinig licht zoekt hij iets meer dan de full-frames. Voor bruiloften hebben de S5 II en Z7 II een voordeel bij scherpstellen in weinig licht (kerken, recepties) en dubbele kaart-backup voor veiligheid. Fuji’s stillere sluiter (elektronische sluiteroptie zonder blackout) kan echter een voordeel zijn tijdens ceremonies om onopvallend te blijven. En de kleinere vorm van de X-T5 is minder intimiderend voor onderwerpen. Uit feedback uit de community blijkt dat veel bruidsfotografen nog steeds neigen naar full-frame systemen (voor betrouwbaarheid bij weinig licht en bokeh), maar sommige enthousiastelingen gebruiken met succes X-T series voor portretwerk met geweldige resultaten – het hangt vaak af van stijl. Kortom: Alle drie kunnen prachtige portretten maken; full-frame geeft je romigere achtergronden en iets meer speelruimte bij weinig licht, terwijl Fuji je stijl en gebruiksgemak biedt met die filmlooks en het compacte formaat.
• Sport en wilde dieren: Hier worden de verschillen duidelijk. De Nikon Z7 II is niet ontworpen als een sportcamera, hoewel hij 10fps kan schieten. De buffer en AF-tracking zijn de beperkende factoren – hij kan actie vastleggen (sommigen hebben hem met succes voor wildlife gebruikt, vooral met de FTZ-adapter en F-mount 500mm PF-lens, enz.), maar hij is niet zo betrouwbaar als een echte sportbody. Nikons nieuwere Z8/Z9 of zelfs de Z6 II/III zijn beter geschikt voor actie. De Panasonic S5 II houdt verrassend goed stand bij sommige acties – met tot 30fps e-sluiter bursts (zij het met rolling shutter om rekening mee te houden en mogelijk verminderde AF-prestaties op topsnelheid). De verbeterde AF-tracking voor mensen en dieren (met firmware-updates die dingen als voertuigdetectie toevoegen) maken het een haalbare mid-range actiecamera. Dat gezegd hebbende, Panasonic kan mogelijk nog steeds niet tippen aan Canon’s Dual Pixel of Sony’s Real-time Tracking voor snelle, grillige onderwerpen (feedback zegt dat de S5 II geweldig is voor voorspelbare beweging, maar nog steeds een onderwerp kan verliezen in chaotischere scènes – firmware wordt hier gestaag in verbeterd). De Fujifilm X-T5 heeft op papier een solide snelheid: 15fps mechanisch, 20fps elektronisch (30fps met 1,29× crop). Fuji’s X-Trans autofocus is sterk verbeterd, en met een snelle lens zoals een 50-140mm f/2.8 kun je sport behoorlijk vastleggen. De X-T5 is echter niet het “snelheidsmodel” in Fuji’s line-up – dat is de X-H2S met gestapelde sensor. Dus de tracking van snelle vogels in vlucht of atleten door de X-T5 kan een lagere hitrate opleveren, vooral omdat het focussysteem soms het verkeerde onderwerp kan kiezen als er meerdere in beeld zijn. Ook de EVF, hoewel 100fps, heeft iets meer vertraging dan pro-modellen. Een voordeel dat de X-T5 heeft voor wildlife is de APS-C cropfactor – je lenzen reiken verder. Een 100-400mm wordt 150-600mm equivalent zonder teleconverters, wat fantastisch is voor kleine of verre onderwerpen (en die lens is uit de hand te gebruiken). Ook de hoge resolutie maakt wat croppen achteraf mogelijk terwijl je details behoudt. Community-rapporten suggereren dat de X-T5 het voor casual wildlife of vogels spotten behoorlijk goed doet, maar serieuze actieschieters kiezen mogelijk voor snellere bodies met gestapelde sensor. Ondertussen kan de Nikon Z7 II uitstekend lang F-mount glas gebruiken via een adapter (bijv. 300mm f/2.8, 600mm f/4) – hij stelt scherp, maar niet zo snel als op een DSLR of de Z9. De S5 II kan Sigma’s 150-600mm L-mount of Leica 90-280mm, enz. gebruiken – scherpstellen is opnieuw degelijk maar niet op sport-DSLR-niveau. Samengevat, voor sport/wildlife: geen van deze is een echte sportcamera, maar de S5 II’s zeer hoge burst en moderne AF geven hem een voorsprong op papier. De kleinere sensor van de X-T5 biedt bereik en zeer goede bursts, maar AF is de bottleneck in de moeilijkste scenario’s. De Z7 II kan geweldige actiefoto’s maken dankzij zijn beeldkwaliteit en degelijke AF, maar is van de drie het minst gericht op snel schieten (buffering en AF-tracking beperken intensief gebruik). Als actie een primaire behoefte is, kan men beter een ander model overwegen (of in elk geval de beperkingen erkennen).
• Straat en Reizen: Hier komt de Fujifilm X-T5 echt tot zijn recht. Het compacte formaat en de onopvallende retro-look zijn perfect voor spontane straatfotografie – mensen vinden hem vaak minder intimiderend dan een grote DSLR-achtige camera. De analoge bedieningselementen maken snelle aanpassingen mogelijk zonder in menu’s te duiken – straatfotografen stellen de belichting vaak vooraf in (met het diafragmaring, sluitertijdknop) tijdens het lopen. Ook Fuji’s filmsimulaties (zoals Classic Chrome, Acros B&W) zijn erg populair voor straatbeelden; je kunt JPEG’s maken die direct uit de camera een prachtige uitstraling hebben en nauwelijks nabewerking nodig hebben. De snelle mechanische sluiter van de X-T5 (tot 1/8000) en elektronische sluiter (stil tot 1/180.000!) zijn ideaal voor fel licht of onopvallend fotograferendpreview.comdpreview.com. De accuduur van 580 foto’s is meestal genoeg voor een dag op straat. De Nikon Z7 II kan ook gebruikt worden voor straatfotografie, maar is groter en de hoge resolutie is wat overdreven voor casual reisfoto’s (hoewel sommige straatfotografen hoge resolutie juist fijn vinden voor de uitsnijdmogelijkheden). Met een kleine lens zoals de 35mm f/1.8 S kan de Z7 II uitstekend documentair werk leveren, maar de combinatie is duidelijk groter dan bijvoorbeeld een X-T5 + 23mm f/2. De Panasonic S5 II, met een 20-60mm kitlens, is een fijne reiscombinatie – relatief compact voor full-frame en erg veelzijdig (20mm groothoek voor landschappen, 60mm voor portretten). Het volledig kantelbare scherm helpt bij creatieve hoeken of vloggen tijdens het reizen. En de 6K-fotomodi of pre-burst functies (zoals 1,5 sec opnemen vóór het indrukken van de sluiter) zijn leuk om het beslissende moment vast te leggen. Toch geeft voor pure straatfotografie-ethos de X-T5’s wendbare formaat en stijl het waarschijnlijk een voorsprong. Het is niet voor niets dat de X-T-lijn een soort cultstatus heeft onder straatfotografen. Zoals een Fuji-gebruiker opmerkte, “combineert de X-T5 Fujifilm’s beste technologie met een verfijnde ‘klassieke’ fotografie-ervaring”, wat sterk aanspreekt voor reis- en straatwerk.
• Studio en Commercieel: In gecontroleerde omgevingen (studioportraits, productfotografie) kunnen alle drie uitstekend presteren. De hoge resolutie en het dynamisch bereik van de Z7 II zijn handig als het licht niet perfect is of als je maximale details wilt vastleggen. Tethering-opties zijn beschikbaar voor Nikon en Fuji (Panasonic ook via USB of draadloos). De 24MP van de S5 II is misschien wat aan de lage kant voor sommige commerciële klanten die enorme prints willen, maar is ruim voldoende voor de meeste toepassingen (en de high-res modus kan gebruikt worden voor stilstaande onderwerpen om 96MP-bestanden te krijgen!). Fuji’s 40MP is zeker voldoende, en sommigen geven de voorkeur aan Fuji voor bijvoorbeeld fashion lookbooks vanwege de filmsimulaties of huidtinten. Met flitssystemen werken ze allemaal goed (het flits-ecosysteem van Fuji is wel kleiner, terwijl dat van Nikon goed ontwikkeld is). Als kleurnauwkeurigheid onder verschillende lichtomstandigheden belangrijk is, hebben de full-frames van Nikon en Panasonic een klein voordeel qua signaal-ruisverhouding, maar de verschillen zijn bij basis-ISO klein. Eén nadeel van Fuji: de flitssynchronisatiesnelheid van de X-T5 is 1/250s (mechanisch) of tot 1/180s elektronisch, wat prima is. Nikon synchroniseert op 1/200s, Panasonic tot 1/250s. Dus kleine verschillen. Alle drie kunnen HSS aan met de juiste flitstriggers.

In samenvatting van het gebruik in de echte wereld: De Z7 II is als een precisie-instrument voor wie beeldkwaliteit eist en kan werken binnen het iets tragere tempo – ideaal voor landschappen, studio en elke situatie waarin resolutie en dynamisch bereik belangrijker zijn dan snelheid. De X-T5 is de metgezel van de fotograaf die je aanmoedigt om eropuit te gaan en te fotograferen – fantastisch voor reizen, straatfotografie en algemene stilstaande beelden – hij is snel en heeft een hoge resolutie voor de meeste taken, maar is niet gespecialiseerd voor extreem weinig licht of sport. De S5 II is het Zwitsers zakmes onder de hybrides – je kunt er met vertrouwen van alles mee doen: portretten, evenementen, zelfs sport in noodgevallen, en vooral video, met heel weinig zwakke punten behalve misschien de absolute resolutie. Het is waarschijnlijk de beste keuze als je evenveel van video als van fotografie houdt. Zoals een expert review zei over de S5 II: “het is een geweldige allround camera voor zowel foto- als videografen,” en raakt een perfect evenwichtdpreview.com.

Videotoepassingen: Welke springt eruit?

Voor lezers die specifiek geïnteresseerd zijn in video en filmmaken, zo vergelijken ze:

• Panasonic Lumix S5 II is de duidelijke videokoning van de drie. Hij erft veel van Panasonic’s GH-serie en S1H-lijn: Je krijgt 6K open-gate (geweldig voor herkadreren voor meerdere outputs of anamorfe toepassingen), interne 10-bit 4:2:2-opname, en een overvloed aan videotools (waveform, vectorscope, LUT-weergave) die videografen meestal alleen op duurdere cinema-camera’s zien. De toevoeging van de ventilator betekent dat je lange interviews of evenementen kunt opnemen zonder je zorgen te maken over oververhitting. De S5 II biedt ook anamorfe ondersteuning met passende stabilisatie-aanpassingen en desqueeze-displaydpreview.comdpreview.com. En als je van color grading houdt, maakt volledige V-Log met 14+ stops dynamisch bereik en de mogelijkheid om aangepaste LUTs in de camera te importeren je workflow efficiënterdpreview.com. In de praktijk begonnen veel indie-filmmakers de S5 II (en zijn broer S5 IIX) te gebruiken in 2023–2025 omdat hij ongelooflijke videofuncties voor de prijs bood – feitelijk concurrerend met de veel duurdere Sony A7S III of Canon R6 II. De autofocusverbetering is hier ook enorm – een van de redenen waarom eerdere Panasonic-gebruikers twijfelden voor video was het contrastdetectie-AF-pompen; nu is de PDAF in de S5 II betrouwbaar voor het volgen van bewegende onderwerpen (nog steeds misschien net onder Sony’s ongeëvenaarde video-AF, maar dichtbij). Als je focus ligt op documentaire, korte film of YouTube-content, is de S5 II moeilijk te verslaan.
• Fujifilm X-T5 is een capabele videocamera, maar hij is meer gepositioneerd voor af en toe of hybride video dan voor zwaar gebruik. Hij kan zeker prachtige 4K-beelden produceren – Fuji’s Eterna filmsimulatie is favoriet voor een filmische look direct uit de camera. En 6.2K open-gate opname betekent dat je de volledige sensor kunt gebruiken voor creatieve uitsneden. Echter, de rolling shutter en de 1,22× crop in de hoogste kwaliteitsmodi laten zien dat hij iets minder is afgestemd dan het vlaggenschip (Fuji wilde waarschijnlijk niet dat de X-T lijn de X-H lijn zou kannibaliseren). In de praktijk is de X-T5 geweldig voor korte clips, reisvlogs, B-roll. Hij heeft zelfs F-Log2 wat ongeveer 13 stops dynamisch bereik oplevert – belangrijk voor wie wil color graden. Met een externe recorder kun je er een 12-bit Apple ProRes RAW-signaal uit halen, wat indrukwekkend is. De beperkingen om op te letten: Geen optie voor een battery grip betekent kortere opnametijd bij lange takes (neem reservebatterijen mee of gebruik USB PD-voeding). Het scherm dat niet naar voren draait is onhandig voor zelfopnames. De AF, zoals genoemd, kan springen als er meerdere gezichten verschijnen – sommige videografen gebruiken daarom handmatige focus of single-point AF in video om dat te voorkomen. IBIS werkt goed voor statische shots (met IS Boost) maar bij lopen blijft het beeld wat schokkerig. Dus, hoewel je zeker hoogwaardige video kunt maken met de X-T5 (en velen doen dat – er zijn filmmakers die dol zijn op de Fuji-kleuren en sfeer), voelt het als een fotocamera die ook video kan, in plaats van een echte videospecialist.
• Nikon Z7 II – video was een bijzaak in de originele Z7, en de Mark II heeft het respectabel gemaakt. Videogebruik in de praktijk van de Z7 II is meestal door mensen die vooral foto’s maken maar af en toe clips nodig hebben (bijv. trouwfotografen die een korte video leveren, of landschapsfotografen die timelapses maken). De kwaliteit van zijn 4K/60 is prima maar niet zo gedetailleerd als oversampled 4K van anderen – maar als je N-Log uitstuurt naar bijvoorbeeld een Atomos Ninja, kun je echt mooie 10-bit log-beelden krijgen die goed te graden zijn. Sommigen waarderen ook Nikon’s Flat picture control voor snelle beelden die niet zwaar bewerkt hoeven te worden. Met firmware-updates heeft Nikon zelfs interne 10-bit H.265-opname met N-Log mogelijk gemaakt op de Z6 II en Z7 II (via een betaalde upgrade of later gratis in sommige updates) – dus als je dat hebt, heb je misschien geen externe recorder nodig voor log. Toch was Nikon’s focus in de marketing van de Z7II niet video-georiënteerd. Simpele dingen zoals het ontbreken van een tally lamp, en het kantelbare (niet vari-angle) scherm, geven aan dat video een secundaire rol heeft. De AF in video voor de Z7 II is oké – gezichtsherkenning werkt en is met firmware verbeterd, maar kan soms onderwerpen kwijtraken of langzamer scherpstellen dan concurrenten. Voor serieuze videomakers met Nikon-objectieven zijn de Z6 II/III of Z8 logischere keuzes met betere oversampling of interne raw video (Z8). Toch hebben sommige onafhankelijke videomakers de Z7II gebruikt met externe recorders om in 8K RAW te filmen (via sensor crop? Eigenlijk geeft de Z7 II 4K RAW uit APS-C of 1080p uit full frame, volgens de specificaties, geen 8K). Correctie: hij kan 4K raw uit een APS-C gebied uitvoeren (en 1080p raw full-frame) – wat een vreemde beperking is. Dit onderstreept opnieuw dat hij niet primair voor video is gebouwd. Dus, voor video-georiënteerde gebruikers is de Z7 II de minst aantrekkelijke van de drie, tenzij je hem al hebt voor foto’s en wilt experimenteren met video.

Samenvatting video: Panasonic S5 II is de keuze voor iemand die zichzelf evenveel als videograaf als fotograaf ziet – hij wordt zelfs gebruikt voor professionele producties en indie-films. Fujifilm X-T5 is geweldig voor enthousiastelingen die vooral foto’s maken, maar af en toe hoogwaardige video willen (en die genieten van Fuji’s kleurwetenschap in video, die prachtig kan zijn – veel Fuji-gebruikers maken graag korte films met de X-T-serie ondanks de kleine eigenaardigheden). Nikon Z7 II voldoet indien nodig, maar als video een groot deel van je workflow is, kun je investeren in accessoires (externe recorder, gimbal ter ondersteuning van IBIS, enz.) of overwegen dat Nikon’s ecosysteem in 2025 nu ook de Nikon Z8 omvat, die intern 8K en oversampled 4K doet, enz.

Community feedback en populariteit in 2025

Elk van deze camera’s heeft in de loop der tijd een reputatie en gebruikersbasis opgebouwd:

• Panasonic Lumix S5 II: De S5 II is een gamechanger geweest voor Panasonic’s positie in de fotocommunity. De introductie van phase-detect AF verbeterde niet alleen de prestaties, maar verhoogde ook de populariteit aanzienlijk. Panasonic onderschatte aanvankelijk de vraag – bij de release begin 2023 overtroffen de pre-orders alle verwachtingen, wat leidde tot tekorten. Panasonic bood zelfs excuses aan in Japan omdat ze de leveringsschema’s niet konden halen doordat de S5 II zo gewild was. Dit enthousiasme kwam vooral van hybride fotografen en ontevreden gebruikers van andere systemen die een betaalbare allrounder zochten. Volgens PetaPixel ontdekte Panasonic dat “nieuwe klanten, vooral jongeren, binnenkomen” in het Lumix-systeem met de S5 IIpetapixel.com – bijna de helft van de S5 II/S5 IIX-kopers was in de 20 of 30, veel jonger dan Panasonic had verwacht. Dit suggereert dat de S5 II een snaar raakte bij de YouTube/content creator-generatie, waarschijnlijk omdat hij vlaggenschip videofuncties biedt voor een budgetprijs. Gebruikers prijzen de S5 II om zijn veelzijdigheid en prijs-kwaliteitverhouding – hij wordt vaak “misschien wel Panasonic’s beste camera ooit” genoemd qua prijs-kwaliteitverhouding. Feedback op fora geeft aan dat trouwe Lumix-fans “verheugd” zijn over de verbeteringen in weinig licht en autofocus, en zeggen dat hij “eindelijk competitief” is qua AF met andere merken. Door de L-mount-alliantie kunnen gebruikers ook Sigma-lenzen gebruiken, die goed aangeschreven staan, maar sommigen merken op dat het lens-ecosysteem – hoewel sterk verbeterd – niet zo groot is als dat van Sony/Canon. De meeste populaire brandpuntsafstanden worden nu echter gedekt door Panasonic, Sigma of Leica. Al met al heeft de S5 II Panasonic’s aanwezigheid nieuw leven ingeblazen en wordt hij op fora beschouwd als een topkeuze voor hybride fotografen, waarbij veel nieuwe gebruikers hem prijzen als “onverslaanbare waarde” en sommigen hem zelfs de “beste budgetcamera voor filmmaken in 2025” noemen.
• Fujifilm X-T5: Fujifilm-camera’s, vooral de X-T-serie, hebben een toegewijde community en cultstatus. De X-T5 werd vol verwachting tegemoetgezien en werd bij de release eind 2022 over het algemeen met enthousiasme ontvangen door Fuji-fans. Velen zagen het als een “terugkeer naar de basis” – met focus op fotografie, de geliefde kantelbare monitor terug, en een hogere resolutie. De vraag was zelfs zo groot dat in sommige markten, zoals Japan, Fujifilm tijdelijk nieuwe bestellingen moest stopzetten voor de X-T5 omdat ze de productie niet konden bijbenen. Dat bewijst de populariteit (Fuji bood publiekelijk excuses aan voor de tekorten, een situatie veroorzaakt door een hoger dan verwachte vraag). In online communities (Reddit, DPReview-forums) prijzen X-T5-gebruikers vaak de beeldkwaliteit en bediening van de camera, en zeggen dat het “een genot is om te gebruiken”. De tastbare knoppen en klassieke uitstraling worden vaak genoemd als redenen om voor Fuji te kiezen – het maakt fotografie plezierig. Er is ook een sterke cultuur rond Fuji’s JPEG’s en filmsimulaties; veel X-T5-gebruikers delen direct-uit-de-camera-beelden die er fantastisch uitzien, wat de aantrekkingskracht op sociale media vergroot. Populariteit in communities: In de MapCamera-verkoopranglijst van Japan voor begin 2024 had Fujifilm zelfs meerdere modellen in de top 5, wat laat zien dat Fuji (met X-T5, X-T30 II, enz.) sommige full-frame concurrenten overtrof in verkoop, althans in die liefhebbersmarkt. De X-T5 wordt algemeen gezien als “de camera voor fotografen” in veel “beste camera”-lijsten van 2024 – zo noemde Amateur Photographer het de beste Fujifilm-camera voor fotografen, met nadruk op de autofocus, hoge resolutie sensor en “briljant ontwerp”. Aan de andere kant, wat feedback: een deel van de gebruikers vond de bouwkwaliteit, hoewel degelijk, niet zo robuust als bijvoorbeeld een Nikon Z (een forumbericht klaagde dat het bovenpaneel “als plastic” aanvoelde – hoewel het van magnesiumlegering is – en betreurde het verlies van de X-T4-grip). Maar deze meningen zijn in de minderheid; de algemene tevredenheid over de X-T5 is hoog. Veel bestaande Fuji-gebruikers stapten over van de X-T3 of X-T4 en melden dat de verbeteringen in resolutie, batterij, IBIS en autofocus merkbaar verschil maken. Wat betreft nieuwkomers: Fuji blijft mensen aantrekken die een unieke fotografie-ervaring willen – het wordt vaak aanbevolen in communities voor mensen die zeggen “Ik wil weer plezier hebben in fotograferen.” Kortom, de X-T5 is populair onder enthousiaste fotografen, heeft een zeer actieve gebruikerscommunity (FujiX-forums, enz.), en zijn reputatie in 2025 is die van een krachtpatser voor fotografie in een retro-jasje.
• Nikon Z7 II: De Z7 II kwam in 2020 in een meer competitieve markt terecht en is in 2025 enigszins een stille krachtpatser in Nikon’s assortiment. Het genereert niet zoveel opwinding als de nieuwere Z8 of de snelle Z9, maar het heeft een loyale gebruikersgroep – vooral onder Nikon DSLR-overstappers (D850, D810 gebruikers die naar mirrorless zijn gegaan). In forums en reacties vind je vaak Z7 II-gebruikers die de beeldkwaliteit uitbundig prijzen – velen zeggen dingen als “de bestanden zijn geweldig”, “beste landschaps­camera die ik heb gehad,” enzovoort. De ontvangst van de camera was aanvankelijk voorzichtig vanwege de problemen met de eerste generatie Z (enkele kaartslot, enz.), maar Nikon heeft die opgelost. Halverwege 2025 zien sommigen de Z7 II als “verouderend” maar nog steeds volledig relevant. Er is een kleine splitsing in de Nikon-gemeenschap: degenen die hebben gewacht op of zijn overgestapt naar de Z8 (die de Z9-techniek in een kleinere body biedt) en degenen die bij de Z7 II blijven omdat ze de extra snelheid of het gewicht van de Z8 niet nodig hebben. Voor die laatste groep wordt de Z7 II gekoesterd om zijn compactheid en hoge resolutie – hij is zelfs lichter dan een Z8 en heeft geen ventilator of iets dergelijks, dus hij is behoorlijk slank voor een 45MP-camera. Gebruikersfeedback benadrukt: de ergonomie – Nikon-gebruikers merken vaak op dat de Z-bodies geweldig in de hand liggen en de knoppen goed geplaatst zijndpreview.comdpreview.com. Ook zijn DSLR-puristen via de Z7 II opgewarmd voor mirrorless omdat het veel van het traditionele Nikon-gevoel heeft behouden (zoals de zoeker in het midden, het vertrouwde menusysteem, enz.). Qua populariteit had Nikon in 2023 een marktaandeel van ongeveer 11% (derde na Canon en Sony). De Z7 II zelf is waarschijnlijk geen verkooptopper vergeleken met de lagere modellen van Nikon, maar geniet een sterke reputatie onder professionals: bijvoorbeeld, veel landschap- en architectuurprofessionals hebben de Z7 II in hun uitrusting en hij heeft hoge scores gekregen in reviews (DPReview gaf hem 89% en een Silver Award, net geen Gold). Enkele opmerkelijke expertmeningen: Thom Hogan, een gerespecteerde Nikon-recensent, noemt de Z7-serie een van de beste allround fotocamera’s die Nikon maakt voor wie geen snelheid nodig heeft. Photography Life rangschikte hem bij de beste mirrorless camera’s qua beeldkwaliteit. Er zijn recente artikelen die vragen “Is de Z7 II nog de moeite waard in 2025?” – meestal concluderend van wel, als je een goede prijs vindt, omdat hij nog steeds topprestaties levertamateurphotographer.com. Er moet worden vermeld dat geruchten over een Z7 III rondgaan – sommige “gearheads” wachten misschien, wat nieuwe aankopen kan temperen. Maar interessant genoeg heeft Nikon geen haast gemaakt met een Z7 III omdat de Z8 veel van die rol heeft overgenomen. Dus Z7 II-gebruikers geven vaak aan tevreden te zijn om hem te blijven gebruiken, wetende dat het een unieke mix is van hoge resolutie en relatief kleine vormfactor. In discussies binnen de community is de Z7 II misschien niet de meest “gehypete” camera in 2025, maar hij wordt gerespecteerd. Veel nieuwe Nikon Z-gebruikers in 2024/25 kozen juist voor de Z7 II toen deze flink in prijs daalde (onder de $2.000) en zijn aangenaam verrast hoeveel camera ze voor hun geld kregennofilmschool.comnofilmschool.com. In wezen heeft van de drie de Z7 II misschien wel de minst vocale fanbase (Fuji heeft de film-simulatie liefhebbers, Panasonic heeft enthousiaste hybride shooters), maar de gebruikers zijn over het algemeen erg tevreden met hun keuze, en het blijft stilletjes een maatstaf voor hoge beeldkwaliteit.

Laatste nieuws en updates (per augustus 2025)

Midden 2025 is er veel activiteit geweest rond deze modellen en hun ecosystemen:

• Firmware- en functie-updates: Alle drie de fabrikanten hebben firmware-updates uitgebracht die de functionaliteit verbeteren. Opvallend is dat Panasonic een grote firmware (v2.0 en v2.2) voor de S5 II heeft uitgebracht in eind 2023 en april 2024, met verbeteringen zoals verbeterde AF-tracking, nieuwe onderwerp-types, een pre-burst modus en zelfs een “High Resolution” E-Stabilisatie-optie. Dit heeft de S5 II nog beter gemaakt voor snelle actie (pre-capturing tot 1,5s aan beelden vóór het indrukken van de sluiter) en voor lastige focus-situaties. Nikon heeft ook firmware-updates voor de Z7 II uitgebracht, waarmee de AF-consistentie stapsgewijs is verbeterd en ondersteuning voor nieuwe lenzen en kleine functies is toegevoegd (bijv. verbeterd oogdetectiegedrag, compatibiliteit met FTZ II-adapter, enz.). Fuji’s X-T5 kreeg firmware die de autofocus-algoritmes verfijnde en mogelijk compatibiliteit met nieuwe lenzen en verbeteringen aan de bestandsoverdracht-app toevoegde. Geen van de camera’s kreeg iets radicaals via firmware (behalve Panasonic’s boost in AF door onderwerpdetectie-aanpassingen, wat was significant). De conclusie is dat de S5 II die je in 2025 koopt, dankzij deze updates zelfs beter presteert dan bij de lancering in 2023.
• Opvolger-geruchten: In augustus 2025 doen er geruchten de ronde:
  • Fujifilm X-T6: Fujirumors (een betrouwbare Fuji-nieuwssite) suggereert dat de volgende generatie X-serie van Fujifilm (met een nieuwe sensor/processor) niet wordt verwacht vóór eind 2025 of begin 2026. Zij voorspellen dat de X-T6 waarschijnlijk rond die periode zal worden gelanceerd als onderdeel van het “6e generatie” X-serie platform. Dit betekent dat de X-T5 tot en met 2025 actueel blijft. Fuji heeft inderdaad publiekelijk bevestigd dat er een opvolger van de X-Pro3 in ontwikkeling is (de X-Pro4), maar is zwijgzaam over de X-T6. De consensus is: geen X-T6 in 2024; misschien een aankondiging eind 2025 op z’n vroegst. Dus, kopers van de X-T5 in midden 2025 kunnen erop vertrouwen dat hun camera niet direct wordt vervangen – het is nog steeds Fuji’s vlaggenschip voor fotografie.
  • Nikon Z7 III: Er wordt veel gespeculeerd, vooral nadat Nikon in juni 2024 de Z6 III uitbrachten.wikipedia.org. De Z6 III bracht een nieuwe 24MP stacked sensor en betere video, waardoor iedereen zich afvroeg: “Waar is de Z7 III?”. Digital Camera World merkte op dat “de geruchten over de nieuwe Z7 in een stroomversnelling kwamen” na de Z6III, maar er zijn tegenstrijdige geluiden – sommigen zeggen dat het nog lang duurt, anderen zeggen dat het elk moment kan gebeuren. Gespeculeerde specificaties zijn niet bevestigd, met één gerucht over een 67MP sensor om Sony’s A7R V te overtreffen, maar DCW uitte daar twijfel over. Waarschijnlijker is dat een Z7 III rond de 45-61MP blijft, maar betere AF krijgt, misschien 8 stops IBIS en mogelijk 6K video. In augustus 2025 is er nog geen officieel bericht van Nikon over de Z7III. Het zou kunnen dat Nikon zich op andere releases richt (er zijn geruchten over een retro full-frame Zf II en zelfs een cinema-georiënteerde “Nikon ZR” camera tegen het einde van het jaardigitalcameraworld.comdigitalcameraworld.com). Sommige analisten denken dat Nikon misschien zelfs een Z7III overslaat als de Z8 die markt dekt, maar gezien Nikon’s traditionele line-up is een Z7III in 2025 (met een lancering misschien eind 2025) aannemelijk. Interessant genoeg meldde Nikon Rumors dat Nikon een prijsverhoging plant (sep 2025) waardoor de Z7II weer op $2499 komt te staannikonrumors.com, wat erop kan wijzen dat ze het model nog even willen aanhouden of voorraad willen opruimen voor een nieuw model. Hoe dan ook, wie geïnteresseerd is in de Z7-lijn moet het nieuws in 2025 goed volgen – een opvolger kan flinke upgrades brengen (stacked sensor voor snelheid, betere EVF, enz.). Voor nu is Nikon gaten aan het vullen met lenzen – in augustus 2025 hebben ze de lens roadmap geüpdatet met exotische telelenzen en compacte modellen, wat hun betrokkenheid bij het systeem laat zien.
  • Panasonic: De S5 II is relatief nieuw (2023), dus er zijn geen Mark III-geruchten. Panasonic verraste echter wel met de lancering van Lumix S1R II in midden 2025 – een 47MP opvolger van hun oudere S1R. De S1R II biedt een full-frame hoge resolutie met 8K video en verbeterde AF (in feite de technologie van de S5II in een 44MP body met nog krachtigere specificaties). Voor S5 II-bezitters is de release van de S1R II nieuws omdat het Panasonics toewijding aan de full-frame lijn laat zien en een upgradepad biedt als je meer resolutie nodig hebt. Het betekent ook dat de Panasonic S5 IIX (de video-geoptimaliseerde tweeling van de S5II) gezelschap heeft aan de bovenkant. De S5IIX zelf begon met verschepen in midden 2023 en is goed ontvangen, vooral door videografen die houden van het volledig zwarte ontwerp en functies zoals interne ProRes en live streaming. Interessant genoeg zei Panasonic dat de S5 IIX zelfs populair was onder fotografen vanwege het onopvallende uiterlijk, en het heeft de S5II in sommige regio’s beter verkocht ondanks de hogere prijs. Nog geen specifieke geruchten over een S5 III, aangezien de S5 II nog midden in zijn levenscyclus zit. In plaats daarvan lijkt Panasonic zich te richten op lenzen en misschien een video/cine-camera. In augustus 2025 waren er aanwijzingen dat Panasonic zich breder bij de 8K video club zou voegen (S1R II deed dat al). Ook kreeg Panasonic’s MFT-lijn een boost met de G9 II eind 2023, dus ze balanceren beide systemen. Voor S5 II-gebruikers is het relevante nieuws: voortdurende firmware-ondersteuning, nieuwe lensopties (bijv. compacte 20-35mm f/4 en 100-400mm werden geïntroduceerd), en dat Panasonics samenwerking met Leica (L² Technology) nieuwe processors en innovaties oplevert die in toekomstige updates kunnen doorwerken.
• Markt en verkoop: Fuji had een uitstekend 2024 in sommige markten, zelfs beter verkocht dan Sony en Canon in de Japanse ranglijsten voor enthousiastencamera’s met meerdere modellen in de top. Dit is deels te danken aan de X-T5 en X100V-hype. Nikon’s Z7II kreeg enorme prijsverlagingen, wat waarschijnlijk het verkoopvolume in 2024–25 heeft verhoogd onder high-res zoekers met een beperkt budgetnofilmschool.comnofilmschool.com. Panasonic blijft een kleinere speler (Panasonic had ~3,6% marktaandeel in 2023), maar het succes van de S5II onder jongere gebruikers en content creators geeft aan dat ze een niche aan het creëren zijn. Het is het vermelden waard dat alle drie de merken hun niches hebben: Nikon voor de traditionele fotografen, Fuji voor de stijlvolle enthousiast, Panasonic voor de hybride shooter.

In het nieuws: Fujifilm hield zijn X-Summit in mei 2025 en kondigde de X-S20 en enkele lenzen aan, maar nog geen opvolger van de X-T5 (alleen bevestiging van de eerder genoemde tijdlijn). Nikon bracht in 2024 de Nikon Zf uit, een retro-gestyleerde full-frame 24MP camera, die niet direct gerelateerd is aan de Z7II maar wel laat zien dat Nikon ook die Fuji-achtige retro-uitstraling verkent. Panasonic’s S1R II (en mogelijk een toekomstige S1H II) tonen aan dat de S-lijn boven de S5II groeit – geen direct nieuws over een “S5IIH” of iets dergelijks, maar wie weet, misschien biedt Panasonic een firmware-update halverwege de cyclus die functies ontgrendelt (ze boden al een optionele RAW video-upgrade voor de S5II aan).

Totaal genomen is midden 2025 een geweldige tijd om op de markt te zijn: de X-T5 is volwassen en staat sterk met waarschijnlijk nog meer dan een jaar tot vervanging, de Z7 II is op het punt van maximale betaalbaarheid en presteert nog steeds uitstekend (een “stille kracht” voor wie hem in de uitverkoop weet te bemachtigen), en de S5 II is een frisse ster waarvan de technologie zelfs al in nieuwe modellen is doorgedrongen (wat betekent dat hij voorlopig niet verouderd zal zijn). En de toekomst van elk systeem ziet er positief uit: Fuji’s 5e generatie is uitstekend en de 6e generatie staat voor de deur, Nikon’s Z-systeem is nu volledig uitgewerkt met high-end bodies en veel objectieven, en Panasonic is weer helemaal terug met fasedetectie-AF en nieuwe L²-technologie.

Conclusie: Welke camera past bij jou?

De keuze tussen de Panasonic S5 II, Fujifilm X-T5 en Nikon Z7 II komt uiteindelijk neer op je prioriteiten en fotografiestijl – elk is een uitstekende camera in zijn eigen domein:

• Panasonic Lumix S5 II – De hybride allrounder: Als je een camera wilt die alles kan – video, foto’s, actie, weinig licht – en dat binnen een budget, dan is de S5 II ongelooflijk moeilijk te verslaan. Hij biedt de beste videofuncties in zijn klasse (een mini video-centrisch toestel met 6K en geavanceerde tools) en levert daarnaast uitstekende fotokwaliteit en sterk verbeterde autofocus. De full-frame sensor geeft je die klassieke geringe scherptediepte en sterke prestaties bij weinig licht. Ideaal voor de moderne contentmaker die de ene dag een bruiloft schiet (met 4K video en foto’s), de volgende dag een korte film maakt, en tussendoor wat reisfotografie doet. De zwakke punten van de S5 II zijn klein (accuduur, en een resolutie die gemiddeld is maar voor de meesten ruim voldoende). Gezien hij nu onder de $2Knofilmschool.com zit, is het een enorme waarde. Zoals een recensie kopte: “Panasonic Lumix S5 II: Misschien wel de beste hybride systeemcamera qua prijs-kwaliteitverhouding van zijn generatie.” Deze camera is voor wie veelzijdigheid wil en niet wil inleveren op videokwaliteit. Het is ook een geweldige instap in de groeiende L-mount-alliantie – met Sigma-objectieven kun je een veelzijdige set samenstellen. Als je zelden video maakt of de geavanceerde functies niet nodig hebt, benut je misschien niet het volledige potentieel – maar zelfs dan heb je een zeer capabele fotocamera.
• Fujifilm X-T5 – Het Genot van de Fotograaf: De X-T5 spreekt de puristische stills-fotograaf in jou aan. Het gaat net zo goed om de ervaring als om de resultaten – de tastbare draaiknoppen, de retro uitstraling, de relatief compacte vorm. Toch wordt er niet bezuinigd op technologie: een 40MP sensor die “prachtig gedetailleerde opnames met levendige kleuren levert”, effectieve IBIS en snelle opnames. Perfect voor reizen, straatfotografie, portretten – scenario’s waarin je niet altijd in bijna volledige duisternis bent en geen full-frame extreme ISO nodig hebt. De APS-C sensor beloont je met kleinere lenzen en extra bereik voor telefoto. En de Fuji filmsimulaties leveren prachtige beelden direct uit de camera, waardoor nabewerking minimaal is als je dat wilt. Zoals DPReview samenvatte: “De Fujifilm X-T5 is onze favoriete APS-C camera voor stills-fotografen…in staat tot toonaangevende beeldkwaliteit”. De nadelen – minder gespecialiseerd voor video en iets zwakker in continue AF dan full-frame concurrenten – zijn alleen van belang als dat je focus is. De X-T5 is omarmd door een community die van fotografie houdt om de fotografie zelf; als jij die persoon bent – iemand die plezier vindt in het ambacht – zal de X-T5 je waarschijnlijk elke keer dat je hem gebruikt een glimlach bezorgen. En met Fuji’s inzet voor firmware-updates en een waarschijnlijk lange levensduur (geen vervanger tot eind 2025/26), is het een solide investering voor fans van Fuji’s X-systeem.
• Nikon Z7 II – De Hoge-Resolutie Krachtpatser: De Z7 II is de keuze voor wie ultieme beeldkwaliteit eist en een meer bedachtzame manier van fotograferen heeft. Ben je een landschapsfotograaf die grote galerijstukken afdrukt? Een studiofotograaf die veel detail nodig heeft? De Z7 II werd letterlijk door sommige gidsen gekozen als de beste landschaps­camera vanwege zijn dynamisch bereik en resolutie. Het is in feite een full-frame 45MP sensor voor een ongekende prijs nu, met de reputatie van Nikon’s kleurwetenschap en lenzen. De bediening en bouw zullen iedereen tevredenstellen die van professionele DSLR’s komt – hij voelt robuust en verfijnd aan. De Z7 II is niet het meest opvallende nieuwe model, maar het is een bewezen hulpmiddel dat “de mogelijkheden vergroot” van een al geweldige voorganger, zoals NoFilmSchool opmerktenofilmschool.comnofilmschool.com. Als je vooral een stills-fotograaf bent die resolutie belangrijker vindt dan snelheid, en zeker als je al Nikon-lenzen hebt om te gebruiken, is de Z7 II een briljante optie in 2025. Je levert misschien wat in op het gebied van de allernieuwste AF en het gemak van een volledig kantelbaar scherm, maar je krijgt bestanden die je naar hartenlust kunt bewerken. Met de huidige prijsstelling is het ook een koopje – “ruim onder de $2.000…een mooie, betaalbare optie voor een beproefde hybride” cameranofilmschool.comnofilmschool.com. En onthoud, het Nikon-ecosysteem zit in de lift – dus je stapt in een systeem dat nu en in de toekomst alles biedt van retro bodies (Zf) tot high-speed sportcamera’s (Z9).

Uiteindelijk is er geen duidelijke “winnaar” – elk van deze camera’s heeft onze bewondering gewonnen om verschillende redenen. Het draait er echt om de camera te kiezen die past bij jouw creatieve behoeften:

• Heb je full-frame cinematische video-mogelijkheden en solide allround prestaties nodig? De Lumix S5 II zal jou (en je publiek) verbazen met zijn beeldmateriaal en je foto’s moeiteloos verwerken.
• Leef jij voor de kunst van fotografie, wil je een compacte set-up en toch topkwaliteit beelden? De Fujifilm X-T5 zal je elke keer inspireren als je de sluiter indrukt, met beelden die zijn sensorformaat overtreffen.
• Zoek je de hoogste beeldkwaliteit voor veeleisende toepassingen en houd je van een camera die je niet in de weg zit en gewoon presteert? De Nikon Z7 II, met zijn rijke bestanden en klassieke bediening, zal jouw betrouwbare werkpaard zijndpreview.com.

Welke je ook kiest, je krijgt een zeer capabel hulpmiddel ondersteund door een levendig systeem. Vanaf midden 2025 vertegenwoordigen deze drie modellen enkele van de beste camera’s in hun klasse – en elk heeft een mooie toekomst met voortdurende ondersteuning en een loyale community. Evalueer je specifieke behoeften (en houd ze misschien alle drie eens vast als dat kan), en je zult waarschijnlijk merken dat één van hen “gewoon goed aanvoelt” voor jou. En wees gerust, je kunt eigenlijk niet fout gaan – ze zijn allemaal uitstekend. Veel plezier met fotograferen!

Bronnen: Officiële specificaties en persberichten van Panasonic, Fujifilm en Nikon; DPReview diepgaande reviews en conclusiesdpreview.com; Amateur Photographer review van de X-T5; PetaPixel nieuws over S5 II vraag en demografiepetapixel.com; Fujirumors en Nikonrumors updates over verkoop en toekomstige modellen; DigitalCameraWorld over geruchten; en NoFilmSchool over Z7 II prijzennofilmschool.comnofilmschool.com, onder andere. Elk van deze bronnen is door het hele artikel gelinkt voor gedetailleerde referentie en verificatie.