SAN FRANCISCO — Zaterdag 20 december 2025 — Een enorme, snel uitbreidende stroomstoring van PG&E trok door San Francisco, waardoor op het hoogtepunt ongeveer een derde van de stad zonder elektriciteit kwam te zitten en er zich kettingreacties van verstoringen voordeden: verduisterde straatverlichting en verkeerslichten, stilgelegde of omgeleide openbaarvervoersdiensten, en gesloten of alleen contant betalende bedrijven op een van de drukste weekenden van het vakantieseizoen. [1]
Halverwege de middag toonden door lokale media aangehaalde PG&E-storingsgegevens aan dat ongeveer 125.016 klanten (30,2%) zonder stroom zaten, voornamelijk geconcentreerd in centrale en westelijke wijken—waaronder de districten Sunset en Richmond—terwijl functionarissen ook een actieve brand bij een PG&E-onderstation nabij 8th en Mission bevestigden, die mogelijk heeft bijgedragen aan het bredere storingsbeeld. [2]
Hieronder volgt wat er gebeurde in San Francisco op 20 december 2025, gebaseerd op de bevestigde rapporten en updates van die dag van meerdere Bay Area-nieuwsredacties en stadsinstanties.
Wat er gebeurde: een voortschrijdende stroomstoring die zich over San Francisco verspreidde
Uit rapporten blijkt dat het patroon van de stroomuitval begon met een grote storing rond 9:40 uur ’s ochtends die aanvankelijk de Inner Sunset en omliggende gebieden trof, wat ongeveer 14.600–15.000 klanten raakte. Niet lang daarna volgde rond 10:10 uur ’s ochtends een tweede grote storing, waardoor de impact zich uitbreidde naar het Richmond District, de Presidio, Golden Gate Park, en delen van de centrale/downtown-corridors van de stad. [3]
Naarmate de dag vorderde, bleef het gebied zonder stroom zich uitbreiden—ook naar andere wijken buiten de westkant. Halverwege de middag meldden media stroomproblemen tot in delen van de Outer Sunset, evenals gebieden dichter bij het stadscentrum zoals Hayes Valley, Alamo Square, en delen van de Mission. [4]
Belangrijk is dat dit werd omschreven als een ongeplande stroomstoring (geen geplande veiligheidsafsluiting), en PG&E had niet direct een duidelijke publieke verklaring gegeven voor de eerste storingen terwijl de situatie zich ontvouwde. [5]
Hoeveel mensen zaten zonder stroom?
Het aantal getroffen klanten fluctueerde gedurende de dag, omdat er afzonderlijke “eilanden” van stroomuitval ontstonden en in sommige gebieden het herstel begon.
- Laat in de ochtend tot vroeg in de middag: tienduizenden klanten meldden een storing toen de stroomuitval zich uitbreidde van de Inner Sunset naar Richmond/Presidio en verder. [6]
- Middagpiek: Volgens lokale berichtgeving bereikte het aantal door PG&E gemelde storingen ongeveer 125.016 klanten (30,2%) zonder stroom rond 15:20 uur. [7]
- Middag (alternatieve officiële schatting): Functionarissen van de brandweer van San Francisco vertelden KTVU dat de storing minstens 130.000 klanten trof. [8]
- Laat in de avond: ABC7 meldde dat 39.520 klanten bij de laatste controle nog steeds zonder stroom zaten. [9]
De belangrijkste conclusie: de omvang was stadsbreed genoeg dat meerdere vervoerssystemen en hulpdiensten het als een groot incident behandelden, zelfs toen het herstel in geselecteerde gebieden begon.
Waar de storing het hardst toesloeg: buurten aan de westkant en verder
De storingskaart en lokale berichten benadrukten herhaaldelijk de impact in de westelijke en centrale corridor van San Francisco, waaronder:
- Sunset District (Inner en Outer)
- Richmond District (Inner en Outer)
- Presidio en omliggende gebieden
- Golden Gate Park / Panhandle
- Delen van West of Twin Peaks
- Delen van Western Addition en het centrum [10]
Latere berichten verwezen ook naar storingen die zich uitbreidden naar delen van Hayes Valley, Alamo Square en de Mission. [11]
Vervoersverstoringen: sluitingen van BART-stations en omleidingen van de Muni-metro
De stroomuitval was niet alleen een ongemak voor huishoudens—het werd al snel een vervoersprobleem.
Impact op BART
BART-dienst werd verstoord in het centrum van San Francisco, met meldingen dat Powell Street en Civic Center stations gesloten of overgeslagen waren vanwege de stroomstoring van PG&E. [12]
Invloed op Muni Metro
De metro-achtige Muni Metro-dienst van San Francisco paste ook de operaties aan. Lokale berichten meldden dat de Muni undergroundPowell, Civic Center en Van Ness stations oversloeg vanwege stroomproblemen. [13]
Forenzen beschreven een bekende realiteit bij stroomuitval: verduisterde stations, uitgeschakelde roltrappen en niet-werkende toegangspoortjes op getroffen locaties. [14]
Openbare veiligheid: donkere verkeerslichten en een waarschuwing om niet 911 te bellen voor stroomstoringen
Nu straatverlichting en verkeerslichten uitvielen, gaven stadsambtenaren en noodmanagers snel veiligheidsinstructies.
- Bestuurders werden gewaarschuwd dat verkeerslichten uit konden zijn en als vierwegsstops behandeld moesten worden op getroffen kruispunten. [15]
- San Francisco functionarissen drongen er ook bij bewoners op aan niet 911 te bellen alleen om een stroomstoring te melden—tenzij het een levensbedreigende noodsituatie was, en benadrukten dat de noodlijnen open moesten blijven voor dringende oproepen. [16]
De boodschap van de stad was duidelijk: in een dichtbevolkte, beloopbare stad met druk weekendverkeer kunnen donkere kruispunten snel een ernstig gevaar vormen.
Mogelijke oorzaak: een PG&E-onderstationbrand bij 8th en Mission
Hoewel PG&E niet direct een enkele oorzaak voor de stroomstoring in de hele stad had bevestigd, bevestigden functionarissen een incident dat als een groot waarschuwingssignaal werd gezien: een brand bij een PG&E-onderstation bij 8th en Mission Streets.
Volgens berichtgeving van The San Francisco Standard ontving de brandweer van San Francisco een melding over de onderstationbrand om 14:16 uur, en in de loop van de middag werd gemeld dat de brand voor 80% onder controle was, met geen gewonden of structurele schade. [17]
KTVU meldde ook dat de storing mogelijk verband hield met een brand in een PG&E-onderstation in hetzelfde gebied, waarbij brandweerlieden bezig waren de stroom in het directe gebied af te sluiten zodat teams het vuur konden bestrijden. [18]
Tegelijkertijd benadrukten meerdere media dat PG&E nog geen volledige publieke uitleg had gegeven voor de oorspronkelijke ochtendstoringen, wat betekent dat de brand mogelijk slechts één oorzaak was in een bredere, nog steeds zich ontwikkelende keten van incidenten. [19]
Herstel-tijdlijn: wat PG&E gedurende de dag inschatte
Herstelinschattingen verschilden per buurt en storingcluster, wat laat zien hoe gefragmenteerd de stroomuitval werd.
- Tegen het begin van de middag suggereerden door lokale media aangehaalde PG&E-schattingen dat sommige gebieden rond 15:45 uur weer stroom konden krijgen, terwijl andere mogelijk pas in de vroege avond (rond 19:15 uur) hersteld zouden zijn. [20]
- De San Francisco Chronicle meldde dat voor sommige gebieden (inclusief delen van de Presidio en Richmond), PG&E het herstel tussen 15:30 uur en 15:45 uur inschatte, terwijl andere storingen naar verwachting tot ver in de nacht zouden duren. [21]
- KTVU meldde eveneens een schatting van 15:45 uur voor sommige gebieden, met onbekende hersteltijd voor andere. [22]
Tegen het einde van de avond suggereerde het resterende aantal storingen (nog steeds tienduizenden) dat zelfs met gedeeltelijk herstel, het voor veel getroffenen geen kortstondige “onderbreking” was. [23]
Impact op het vakantieweekend: winkelen, kleine bedrijven en een stad die op noodplannen draait
Timing was belangrijk. 20 december is een van de laatste drukke weekenden voor Kerstmis, en de storing trof buurten vol met kleine winkeliers, restaurants en cafés.
Lokale berichtgeving meldde de economische impact van de verstoring—vooral voor kleine bedrijven die afhankelijk zijn van kaartbetalingen, koeling, verlichting en voorbijgangers. Voor sommige straten dwong de stroomstoring feitelijk een overstap naar alleen contant of leidde tot vervroegde sluitingen. [24]
Ondertussen zorgde de stroomstoring bij bewoners voor directe huishoudelijke zorgen: voedselveiligheid, het opladen van apparaten, verwarming van het huis en de zorg voor gezinsleden die afhankelijk zijn van medische apparatuur op stroom—een probleem dat noodmanagers vaak benadrukken tijdens grote stroomstoringen, zelfs als de oorzaak niet weersgerelateerd is.
Weerscontext: regen en wind in de verwachting
De stroomstoring vond ook plaats terwijl er nat weer op komst was. In berichten werd opgemerkt dat regen werd voorspeld voor zaterdagavond met windstoten tot ongeveer 40 km/u, en aanhoudend onstuimig weer werd verwacht in de komende dagen. [25]
Dat is van belang omdat stormen reparaties kunnen bemoeilijken, het herstel kunnen vertragen en de veiligheidsrisico’s kunnen vergroten (omgevallen bomen, gladde wegen en meer aanrijdingen op donkere kruispunten).
Wat te doen tijdens een stroomstoring in San Francisco
Als je je in een stroomuitvalzone bevindt tijdens een gebeurtenis als deze, zijn de meest praktische stappen eenvoudig:
- Behandel donkere kruispunten als een vierwegsstop (en wees extra voorzichtig als voetganger of fietser).
- Vermijd het bellen van 112 om een stroomstoring te melden, tenzij er sprake is van een directe levensbedreigende noodsituatie. [26]
- Controleer de stroomuitval-updates van PG&E (en overweeg je aan te melden voor meldingen bij langdurige storingen).
- Houd de deuren van koelkast/vriezer zoveel mogelijk gesloten om voedsel te behouden.
- Gebruik zaklampen in plaats van kaarsen om brandgevaar te verminderen.
- Laad reservebatterijen op en bespaar telefoongebruik voor het geval het herstel langer duurt dan verwacht.
Kort samengevat
San Francisco’s stroomuitval door PG&E op 20 december 2025 was significant, niet alleen vanwege het enorme aantal getroffen klanten—ongeveer 125.000 op het hoogtepunt—maar ook vanwege de domino-effecten die volgden: BART-station verstoringen, Muni-metro omleidingen, wijdverspreide uitval van verkeerslichten, en een bevestigde brand in een onderstation waarvan hulpdiensten zeiden dat deze waarschijnlijk een rol speelde. [27]Aan het einde van de dag zaten tienduizenden klanten nog steeds zonder stroom, wat onderstreept hoe complex het herstel kan zijn wanneer het uitvalgebied van een stad zich uitbreidt van buurtclusters naar kritieke infrastructuur in het centrum en het openbaar vervoer. [28]
References
1. sfstandard.com, 2. sfstandard.com, 3. www.ktvu.com, 4. www.sfchronicle.com, 5. www.cbsnews.com, 6. www.sfchronicle.com, 7. sfstandard.com, 8. www.ktvu.com, 9. abc7news.com, 10. www.cbsnews.com, 11. www.sfchronicle.com, 12. www.cbsnews.com, 13. sfstandard.com, 14. www.ktvu.com, 15. www.sfgate.com, 16. abc7news.com, 17. sfstandard.com, 18. www.ktvu.com, 19. www.cbsnews.com, 20. www.sfgate.com, 21. www.sfchronicle.com, 22. www.ktvu.com, 23. abc7news.com, 24. sfist.com, 25. www.sfgate.com, 26. abc7news.com, 27. sfstandard.com, 28. abc7news.com
