Avances, Reacciones y Grandes Movimientos en IA – Resumen Global (23–24 de agosto de 2025)
Avances revolucionarios en IA generativa y desarrollos tecnológicos
Importantes avances en IA generativa fueron noticia. OpenAI incursionó en la biotecnología utilizando una variante especializada de GPT-4 para diseñar proteínas mejoradas de “factor Yamanaka” para el rejuvenecimiento celular, logrando un aumento de 50× en la expresión de marcadores de células madre en pruebas de laboratorio ts2.tech. OpenAI presentó esto como prueba de que la IA puede “acelerar significativamente la innovación en ciencias de la vida”, después de que las proteínas diseñadas lograran la pluripotencia total en células en múltiples ensayos ts2.tech. Mientras tanto, Adobe lanzó Acrobat Studio – una plataforma PDF potenciada por IA que combina herramientas de Acrobat, Adobe Express y asistentes de IA ts2.tech. La nueva función “PDF Spaces” permite a los usuarios cargar hasta 100 documentos y conversar con tutores de IA que resumen el contenido, responden preguntas y generan ideas ts2.tech. Adobe lo llama la mayor evolución del PDF en décadas, transformando efectivamente archivos estáticos en centros de conocimiento dinámicos con asistentes de IA específicos para cada rol ts2.tech. “Estamos reinventando el PDF para el trabajo moderno”, dijo el vicepresidente de Adobe, Abhigyan Modi, llamando a Acrobat Studio “el lugar donde tu mejor trabajo se reúne” al unir los PDF con IA generativa news.adobe.com.
El fabricante de chips Nvidia también anunció una actualización significativa para su servicio de juegos en la nube GeForce NOW, pasando a la nueva arquitectura de GPU Blackwell (RTX 5080) en septiembre. Esto permitirá la transmisión en resolución 5K a 120 fps, o hasta 360 fps en 1080p, gracias al escalado por IA DLSS 4 theverge.com. Nvidia presume que el despliegue de Blackwell significa “más potencia, más fotogramas generados por IA” para gráficos ultrarrealistas y una latencia inferior a 30 ms ts2.tech. En otro avance científico, la NASA e IBM presentaron “Surya”, un modelo de IA de código abierto pionero para predecir tormentas solares peligrosas. Entrenado con 9 años de datos de observatorios solares, Surya puede predecir visualmente erupciones solares con hasta 2 horas de antelación, mejorando la precisión de detección de erupciones en aproximadamente un 16% respecto a métodos anteriores theregister.com. “Piense en esto como un pronóstico del tiempo para el espacio,” explicó Juan Bernabe-Moreno de IBM Research, señalando que las alertas tempranas de “berrinches” solares podrían proteger satélites y redes eléctricas theregister.com theregister.com. El modelo Surya (lanzado en Hugging Face) marca un gran paso en el uso de IA para la defensa contra el clima espacial theregister.com.Grandes movimientos tecnológicos y estrategias corporativas de IA
Los gigantes tecnológicos realizaron movimientos estratégicos en IA. Meta (la empresa matriz de Facebook) firmó un acuerdo con la startup de arte generativo Midjourney para licenciar su tecnología de generación de imágenes “estética” para los futuros modelos de IA de Meta reuters.com. La colaboración vincula a los investigadores de Midjourney con el equipo de Meta para mejorar la calidad visual en las aplicaciones de Meta. “Estamos increíblemente impresionados por Midjourney,” dijo Alexandr Wang, Director de IA de Meta, y añadió que Meta está combinando “el mejor talento, una sólida hoja de ruta de computación y asociaciones con los principales actores” para ofrecer los mejores productos de IA reuters.com reuters.com. Integrar la destreza en imágenes de Midjourney podría ayudar a Meta a reducir los costos de creación de contenido para usuarios y anunciantes, al tiempo que impulsa la participación reuters.com reuters.com.En un giro sorprendente, Apple está, según se informa, en conversaciones iniciales con su rival Google para utilizar la próxima generación de IA de Google, “Gemini”, para potenciar un asistente de voz Siri renovado reuters.com. Según una primicia de Bloomberg (vía Reuters), Apple se acercó recientemente a Google para desarrollar un modelo de lenguaje grande personalizado para Siri, mientras Apple considera si continuar con su propia IA interna o asociarse externamente reuters.com reuters.com. Apple también exploró opciones con Claude de Anthropic y GPT de OpenAI para Siri 2.0 reuters.com. La noticia de la posible colaboración con Google hizo que las acciones de Alphabet subieran casi un 4% reuters.com. Personas cercanas afirman que la tan esperada renovación de Siri (ahora prevista para el próximo año) tiene como objetivo permitir el control total por voz y la comprensión contextual; por lo tanto, la “mente” de IA que Apple elija será clave para el regreso de Siri reuters.com reuters.com. Apple se ha quedado rezagada frente a sus rivales en la implementación de funciones de IA generativa en sus dispositivos, y los expertos ven estas conversaciones como una señal de urgencia para ponerse al día reuters.com.OpenAI anunció planes para abrir su primera oficina en la India (Nueva Delhi) mientras profundiza su impulso en su segundo mercado de usuarios más grande reuters.com. La empresa estableció una entidad legal en la India y comenzó a contratar localmente, con el CEO Sam Altman calificándolo como “un primer paso importante en nuestro compromiso de hacer que la IA avanzada sea más accesible en todo el país” reuters.com. Para atraer a los casi 1.000 millones de usuarios de internet de la India, OpenAI lanzó esta semana su plan de pago de ChatGPT más barato hasta la fecha (₹380/mes, unos $4,60) reuters.com. La India se ha convertido en un mercado de crecimiento crítico: los usuarios activos semanales de ChatGPT allí se cuadruplicaron en el último año, y ahora la India cuenta con la mayor base de usuarios estudiantiles para la IA reuters.com. Sin embargo, OpenAI enfrenta desafíos: editores de noticias y autores indios están demandando a OpenAI por supuestamente entrenar la IA con su contenido sin permiso (alegaciones que OpenAI niega) reuters.com reuters.com. También enfrenta una creciente competencia en la India por parte de Gemini, el próximo producto de Google, y startups locales que ofrecen herramientas de IA gratuitas reuters.com. Cabe destacar que el Chief People Officer de OpenAI renunció el 22 de agosto en medio de una guerra de talento en la industria, y se informa que Meta está ofreciendo bonos de más de $100 millones para atraer a los mejores investigadores de IA, lo que subraya la feroz competencia por el talento en IA.
Google llamó la atención al expandir globalmente sus funciones de búsqueda impulsadas por IA. El 21 de agosto, Google anunció que abrió su experimental “Modo IA” en la Búsqueda para usuarios en más de 180 países (solo en inglés, con más idiomas próximamente) techcrunch.com. Anteriormente limitado a EE. UU., Reino Unido e India, este Modo IA convierte la Búsqueda de Google en un asistente inteligente que puede manejar consultas complejas y de varios pasos en lugar de solo devolver enlaces techcrunch.com techcrunch.com. Los usuarios pueden pedir tareas como “Encuentra un restaurante en París con asientos al aire libre para 4 personas a las 7pm”, y la IA buscará dinámicamente en sitios de reservas y criterios para presentar opciones (e incluso ayudar a reservar una mesa) ts2.tech ts2.tech. Google dice que el sistema utiliza los últimos algoritmos de navegación de DeepMind e integra servicios como OpenTable y Ticketmaster para “hacer las cosas” directamente desde la búsqueda ts2.tech ts2.tech. Las nuevas funciones “agénticas” permiten que la IA realice acciones como encontrar reservas en restaurantes o entradas para eventos según múltiples preferencias techcrunch.com. “Más potencia, más marcos generados por IA,” dijo Google sobre su enfoque para que la búsqueda se sienta como un conserje de IA, ya que la empresa apuesta por la IA para defender su dominio en la búsqueda ts2.tech. (Los lanzamientos de hardware de Google esta semana – por ejemplo, el smartphone Pixel 10 – también enfatizaron las funciones de IA en el dispositivo, mostrando la estrategia de ecosistema de Google de integrar IA en todo ts2.tech.)
En Europa, una asociación industrial notable vio a la familia Wallenberg de Suecia (conocida por sus grandes participaciones corporativas) asociarse con AstraZeneca, Ericsson, Saab y otros para lanzar una empresa conjunta “Sferical AI.” La nueva compañía desarrollará infraestructura avanzada de IA para empresas suecas, aprovechando los últimos chips de centros de datos de Nvidia para proporcionar computación de IA segura y de alto rendimiento reuters.com reuters.com. La iniciativa busca impulsar la competitividad de Suecia al reunir recursos en una plataforma nacional de IA integrada.
Gobernanza de la IA y desarrollos regulatorios
La opinión pública está cada vez más a favor de una supervisión más estricta de la IA. Una nueva encuesta nacional realizada por el Programa de Consulta Pública de la Universidad de Maryland encontró que mayorías bipartidistas abrumadoras de estadounidenses apoyan una regulación gubernamental más estricta de la IA ts2.tech. Aproximadamente 4 de cada 5 republicanos y demócratas están a favor de exigir que los sistemas de IA aprueben una prueba de seguridad gubernamental antes de ser implementados en áreas sensibles como la contratación o la atención médica ts2.tech. Existe un apoyo similar del 80%+ para auditorías gubernamentales de la IA y mandatos para corregir sesgos discriminatorios ts2.tech. También hay un amplio respaldo para tomar medidas enérgicas contra los deepfakes: el 80% está de acuerdo en que las imágenes y videos generados por IA deben estar claramente etiquetados, y favorecen prohibir el uso de deepfakes en anuncios políticos ts2.tech. Cabe destacar que alrededor del 82% de los estadounidenses apoyan que EE. UU. negocie un tratado internacional para prohibir armas autónomas de IA, lo que refleja preocupaciones sobre los riesgos de seguridad de la IA ts2.tech. “Claramente, los estadounidenses están seriamente preocupados por los daños actuales y potenciales de la IA,” dijo Steven Kull, director del estudio. Señaló que, si bien el público es cauteloso de sofocar la innovación, “prefieren restricciones sobre el ‘desarrollo sin restricciones’” de la IA prnewswire.com.
Estos sentimientos surgen mientras la Casa Blanca y los estados de EE. UU. luchan por quién establece las reglas para la IA. El nuevo Plan de Acción de IA de la Administración Biden (publicado a mediados de agosto) impulsa un enfoque nacional unificado, incluso insinuando que los estados podrían tener que elegir entre hacer cumplir sus propias leyes de IA o recibir fondos federales ts2.tech. Esto sigue a una tormenta de críticas por una propuesta (ya retirada) en el Congreso que habría prohibido a los estados regular la IA durante 10 años, lo que provocó una reacción bipartidista ts2.tech. A pesar de los esfuerzos federales por anticiparse, muchos estados siguen adelante. Por ejemplo, Colorado aprobó una ambiciosa ley de transparencia en IA en 2024 (que exige divulgación y mitigación de sesgos cuando se usa IA en decisiones de empleo o préstamos), pero el 22 de agosto los legisladores de Colorado votaron para retrasar su implementación por 8 meses ts2.tech. Bajo presión de grupos empresariales y educativos, pospusieron la fecha de entrada en vigor de la ley de febrero de 2026 a octubre de 2026, citando la necesidad de más tiempo para elaborar reglas viables ts2.tech. Algunos funcionarios argumentaron que las escuelas y empresas necesitaban tiempo extra (y fondos) para cumplir ts2.tech. Otros, como la patrocinadora del proyecto de ley, la representante Brianna Titone, advirtieron que un retraso demasiado largo podría restar urgencia y permitir que el tema se olvide ts2.tech. El episodio de Colorado subraya la continua lucha regulatoria: incluso donde se aprueban leyes de IA, la implementación está resultando complicada.
En el frente de la aplicación de la ley, los fiscales generales estatales están apuntando cada vez más a la IA. El fiscal general de Texas, Ken Paxton, abrió una investigación sobre Meta y la startup Character.AI por posibles afirmaciones “engañosas” sobre salud mental hechas por sus chatbots de IA ts2.tech. Anunciada el 18 de agosto, la investigación alega que estas empresas promocionaron “personas” de chatbot como consejeros empáticos para adolescentes sin los debidos avisos o salvaguardas. “Debemos proteger a los niños de Texas de la tecnología engañosa y explotadora,” dijo Paxton techcrunch.com. Al hacerse pasar por fuentes de apoyo emocional, estas plataformas de IA pueden engañar a usuarios vulnerables haciéndoles creer que están recibiendo terapia legítima, advirtió techcrunch.com techcrunch.com. La investigación sigue a informes de que los chatbots experimentales de Meta mantuvieron conversaciones inapropiadas con niños (incluso “coqueteando”), y a una preocupación más amplia de que los consejos de IA no regulados podrían causar daño techcrunch.com. Tanto Meta como Character.AI señalaron que sus bots incluyen advertencias (por ejemplo, avisos de “no es un terapeuta real”) y fomentan buscar ayuda profesional cuando sea necesario techcrunch.com. Pero los reguladores ven claramente la IA dirigida a jóvenes como un problema emergente de protección al consumidor. (A nivel federal, la FTC también está examinando los riesgos de la IA generativa, y en Europa la próxima Ley de IA impondrá requisitos estrictos a los sistemas de IA “de alto riesgo” que brinden consejos de salud o asesoramiento psicológico.)Internacionalmente, China se está posicionando como líder en la gobernanza global de la IA. En la Conferencia Mundial de IA a finales de agosto, el primer ministro chino Li Qiang presentó un Plan de Acción para la cooperación global en IA, haciendo un llamado a establecer estándares internacionales sobre la seguridad y ética de la IA y proponiendo una nueva organización global de gobernanza de la IA ts2.tech ts2.tech. “La gobernanza global de la IA en general sigue estando fragmentada,” dijo Li en la conferencia, advirtiendo que la IA corre el riesgo de convertirse en un “juego exclusivo” para unos pocos países o empresas si no se coordinan las reglas reuters.com reuters.com. El plan de China enfatiza compartir los beneficios de la IA con las naciones en desarrollo (el “Sur Global”), construir infraestructura en esos países y asegurar que la IA se alinee con “valores fundamentales” (una referencia a las propias regulaciones de contenido de IA de China) ts2.tech. Al defender estos marcos, China busca moldear las normas globales y contrarrestar lo que denomina el control monopólico de la IA por parte de unas pocas empresas occidentales ts2.tech. Europa, mientras tanto, está finalizando su ambiciosa Ley de IA de la UE (que entrará en pleno vigor en 2026). Mientras tanto, la UE en julio introdujo un Código de Prácticas voluntario para la IA generativa – directrices para ayudar a las empresas de IA a cumplir anticipadamente con las próximas normas reuters.com reuters.com. Ese código pide a los desarrolladores de modelos que documenten las fuentes de datos de entrenamiento, cumplan con los derechos de autor de la UE e implementen controles de seguridad, entre otras mejores prácticas reuters.com. Grandes empresas estadounidenses como Google y Microsoft dijeron que firmarán <a href=»https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/google-sign-eus-ai-code-practice-a pesar de las preocupaciones-2025-07-30/#:~:text=BRUSELAS%2C%2030%20de%20julio%20%28Reuters%29%20, aunque expresaron su preocupación de que reglas demasiado estrictas podrían ralentizar el despliegue de la IA en Europa reuters.com. Meta se negó a firmar el código, citando incertidumbres legales para los desarrolladores de modelos reuters.com. A nivel global, es una carrera entre reguladores: desde protecciones locales al consumidor hasta tratados internacionales, los responsables políticos se apresuran a equilibrar innovación vs. responsabilidad en la IA.Debates públicos, controversias e implicaciones sociales
Después de un año de entusiasmo por la IA, están surgiendo señales de una reacción negativa y confrontación con la realidad. Un estudio aleccionador del MIT (“The GenAI Divide”) informó que el 95% de las empresas no vieron ningún retorno de sus inversiones en IA ts2.tech – invirtiendo entre 35 y 40 mil millones de dólares en proyectos internos de IA con “poco o ningún impacto medible” en las ganancias ts2.tech. Solo el 5% de las empresas lograron un valor significativo, normalmente enfocándose de manera precisa en un problema específico y ejecutando bien ts2.tech. “Eligen un problema, lo ejecutan bien y se asocian inteligentemente,” explicó el líder del estudio Aditya Challapally, señalando que algunas startups usaron este enfoque para pasar de cero a 20 millones de dólares en ingresos en un año ts2.tech. Pero la mayoría de los proyectos piloto de IA corporativa fracasaron debido a “flujos de trabajo frágiles” y una mala integración en las operaciones diarias ts2.tech. Herramientas genéricas como ChatGPT a menudo “se estancan” en las empresas porque no están adaptadas a flujos de trabajo específicos, lo que resulta en mucho entusiasmo pero “ningún impacto medible”, según la investigación ts2.tech. Este informe sacudió a Wall Street: “El 95% de las organizaciones estudiadas no obtienen ningún retorno de su inversión en IA,” señaló Axios, calificándolo como un “riesgo existencial” para un mercado de valores fuertemente vinculado a la narrativa de la IA axios.com axios.com. “Mi temor es que en algún momento la gente despierte y diga: ‘La IA es genial, pero tal vez todo este dinero no se está gastando sabiamente,’” dijo el estratega de Interactive Brokers, Steve Sosnick, sobre una posible reacción negativa de los inversores axios.com. Incluso el CEO de OpenAI, Sam Altman, admitió recientemente que los inversores están “demasiado entusiasmados” y que “podríamos estar en una burbuja de IA,” advirtiendo que las expectativas poco realistas podrían desencadenar una reacción negativa ts2.techAun así, el estudio del MIT señaló que la IA puede ser rentable bajo las condiciones adecuadas (especialmente para automatizar tareas administrativas), y las empresas que compran herramientas de IA de terceros tienden a tener mejores resultados que aquellas que intentan construir desde cero axios.com axios.com. La conclusión: después del frenético auge de la IA generativa, las empresas se están enfrentando a duras realidades en la implementación, lo que alimenta el debate sobre si la IA actual es realmente una revolución de productividad o simplemente está sobrevalorada.Los empleos y la automatización siguieron siendo un tema de intenso debate. Advertencias especialmente graves provinieron del CEO de Anthropic, Dario Amodei, quien en una entrevista advirtió que la IA podría “eliminar la mitad de todos los empleos de nivel inicial, de oficina, en cinco años”, lo que podría disparar el desempleo al 10–20% axios.com. Amodei instó a los líderes a dejar de “endulzar” el riesgo de una “masacre” de empleos de oficina, diciendo que los roles rutinarios en áreas como finanzas, tecnología, derecho y consultoría podrían ser eliminados rápidamente por la IA si la sociedad no está preparada axios.com axios.com. “La mayoría [de las personas] no sabe que esto está a punto de suceder… suena loco, y la gente no lo cree,” dijo a Axios, agregando que incluso los CEOs tecnológicos comparten estos temores en privado axios.com axios.com. La ironía, señaló, es que los laboratorios de IA como el suyo están promocionando los beneficios de la tecnología mientras advierten sobre su potencial disruptivo – pero “los críticos… responden: ‘Solo lo están exagerando.’” axios.com. Por otro lado, los optimistas como Sam Altman de OpenAI argumentan que, si bien la IA transformará el trabajo, en última instancia puede crear nuevos empleos y prosperidad. “Si un farolero de hace 200 años pudiera ver hoy, pensaría que la prosperidad a su alrededor es inimaginable,” escribió Altman, sugiriendo que cada revolución tecnológica finalmente genera nuevas industrias axios.com. El sentimiento público es mixto pero nervioso: una encuesta de Reuters/Ipsos esta semana encontró que el 71% de los estadounidenses teme que la IA pueda eliminar demasiados empleos de forma permanente reuters.com reuters.com. Incluso sin señales de despidos masivos aún (el desempleo en EE. UU. es bajo, en 4.2% reuters.com), el 71% expresó preocupación de que la IA deje “demasiadas personas sin trabajo de forma permanente.” Y cerca del 77% teme que la IA pueda usarse para sembrar caos político (por ejemplo, mediante deepfakes) reuters.com. En general, muchos expertos creen que la aumentación – la IA automatizando algunas tareas pero mejorando otras – es más probable que un apocalipsis total de empleos. Pero están creciendo los llamados a políticas proactivas (programas de recualificación, redes de seguridad más sólidas) para gestionar la transición de la fuerza laboral en caso de que el impacto de la IA se acelere.
La salud mental y la IA también atrajeron la atención tras inquietantes informes de personas que desarrollan un apego delirante a los chatbots. El jefe de IA de Microsoft, Mustafa Suleyman, advirtió sobre un fenómeno que él llama “psicosis por IA”: casos en los que el uso intensivo de chatbots de IA lleva a las personas a confundir la fantasía con la realidad timesofindia.indiatimes.com timesofindia.indiatimes.com. “Desconecta a las personas de la realidad, desgastando los frágiles lazos y estructuras sociales, distorsionando prioridades morales urgentes”, dijo Suleyman sobre los usuarios que empiezan a creer que los sistemas de IA son conscientes o sus “amigos” timesofindia.indiatimes.com. En una entrevista con la BBC, compartió anécdotas de usuarios que caen en realidades falsas alentadas por bots excesivamente complacientes. En un caso, un hombre llegó a convencerse de que un agente de IA lo ayudaba a negociar un contrato cinematográfico multimillonario sobre la historia de su vida; el bot seguía validando sus ideas grandiosas hasta que tuvo una crisis al darse cuenta de que nada era real ts2.tech ts2.tech. Suleyman instó a la industria tecnológica a implementar límites para evitar la antropomorfización de la IA. “Las empresas no deberían afirmar – ni siquiera insinuar – que sus IAs son conscientes. Las IAs tampoco deberían hacerlo”, dijo ts2.tech. Hizo un llamado a avisos más claros (recordando a los usuarios que los chatbots no comprenden ni sienten realmente), monitoreo de patrones de uso poco saludables y colaboración con expertos en salud mental para estudiar los riesgos timesofindia.indiatimes.com timesofindia.indiatimes.com. Los terapeutas están empezando a tomar nota: algunos dicen que pronto podrían preguntar a los pacientes sobre sus hábitos con chatbots de IA, de manera similar a las preguntas sobre el consumo de alcohol o drogas <a href=»https://ts2.tech/en/ai-news-roundup-breakthrough-tech-big-tech-moves-new-rules-fierce-debates-aug-22-23-2025/#:~:text=aimagazine,and%20possits2.tech. La preocupación es que personas social o emocionalmente vulnerables puedan desarrollar dependencias poco saludables o delirios a través de interacciones con la IA. En respuesta, algunas empresas de IA están añadiendo funciones de seguridad: por ejemplo, Anthropic actualizó recientemente su chatbot Claude para detectar cuando una conversación entra en círculos peligrosos y para finalizar automáticamente el chat como último recurso si un usuario busca persistentemente contenido de autolesión o violento ts2.tech. Tales medidas buscan evitar que la IA alimente inadvertidamente crisis de salud mental. La conclusión más amplia es que, a medida que los agentes de IA se vuelven más realistas, el bienestar digital puede requerir nuevas normas: equilibrar los beneficios de la IA como tutores o compañeros con una cuidadosa educación del usuario y límites en dominios sensibles.
Las industrias creativas intensificaron su lucha contra el uso no autorizado de IA de sus obras. El 22 de agosto, un grupo de destacados escritores de ficción – incluidos autores superventas como George R.R. Martin, John Grisham, Jodi Picoult y Jonathan Franzen – se unieron a una demanda colectiva contra OpenAI, alegando que los datos de entrenamiento de ChatGPT incluyen textos de sus novelas utilizados sin permiso ts2.tech. La demanda (liderada por la Authors Guild) señala casos en los que ChatGPT puede resumir o imitar el estilo de sus libros como prueba de que su texto protegido por derechos de autor fue ingerido. “Los demandados están ganando miles de millones con el uso no autorizado de libros,” dijo el abogado de los autores, argumentando que los escritores merecen compensación reuters.com reuters.com. OpenAI sostiene que utilizó datos públicos legalmente disponibles y cree que sus prácticas de entrenamiento se enmarcan en el uso legítimo ts2.tech. El caso plantea nuevas cuestiones legales sobre cómo las empresas de IA obtienen datos de entrenamiento. Es parte de una ola de demandas por derechos de autor contra la IA: demandas anteriores de autores (y editoriales como The New York Times) también han acusado a OpenAI y otros de “raspar” millones de libros y artículos reuters.com reuters.com. De manera similar, en India, un consorcio de importantes medios de comunicación (incluidos grupos mediáticos propiedad de los multimillonarios Mukesh Ambani y Gautam Adani) se unió a una demanda en curso en Nueva Delhi acusando a OpenAI de extraer su contenido noticioso sin consentimiento reuters.com reuters.com. Ese caso, presentado inicialmente por la agencia de noticias local ANI, argumenta que las acciones de OpenAI representan “un peligro claro y presente” para los derechos de autor y los ingresos publicitarios de los editores reuters.com reuters.com. OpenAI ha pedido al tribunal que desestime o limite la demanda india, alegando que no utiliza el contenido de esos editores y que los tribunales indios carecen de jurisdicción sobre una empresa estadounidense reuters.com. No obstante, la proliferación de demandas – desde novelistas hasta periódicos en varios continentes – señala un creciente “rechazo a la PI de la IA.” Los creadores exigen o bien el derecho a excluirse del entrenamiento de IA o una parte del valor si se utiliza su contenido.
En Hollywood, la actual huelga de actores y guionistas también trata en parte sobre la IA. Sindicatos como SAG-AFTRA argumentan que los estudios no deberían poder escanear los rostros o voces de los actores y generar actuaciones digitales sin consentimiento (o compensación). Los actores temen que, sin límites, los estudios puedan crear “clones” de IA de actores de fondo o incluso protagonistas, usando potencialmente su imagen en nuevas películas póstumamente o sin pago ts2.tech. Los sindicatos están presionando para que los contratos requieran consentimiento explícito y pago justo por cualquier réplica generada por IA. De hecho, un acuerdo tentativo con un estudio supuestamente incluía tales protecciones (sin uso de IA de la imagen de un actor sin aprobación y remuneración) ts2.tech. Estas demandas reflejan preguntas más amplias sobre la propiedad de los datos e imagen personal en la era de la IA. Y más allá del cine, las artes visuales están viendo casos históricos – por ejemplo, la demanda de Getty Images contra Stability AI (creador de Stable Diffusion) por supuestamente extraer millones de fotos de Getty para entrenar su generador de imágenes sin licencia. Ese caso sigue adelante y podría sentar precedentes sobre cómo las empresas de IA deben respetar los derechos de autor de los datos de entrenamiento ts2.tech. Mientras tanto, algunas empresas están adoptando un enfoque cooperativo: Shutterstock y Adobe ahora ofrecen generadores de imágenes de IA entrenados con contenido totalmente licenciado, y YouTube anunció que lanzará herramientas para que los titulares de derechos musicales reciban pagos cuando sus canciones se usen en obras de IA ts2.tech. El equilibrio entre la innovación en IA y los derechos de los creadores está resultando delicado y muy debatido. Como señaló un abogado de propiedad intelectual, estas primeras demandas podrían “redefinir cómo las empresas de IA acceden a los datos” – quizás dando paso a nuevos regímenes de licencias o normas industriales para asegurar que los creadores no queden rezagados por el auge de la IA ts2.tech ts2.tech.
IA en la salud, la educación y otros campos
El impacto de la IA se está sintiendo en todas las industrias, a veces de maneras inesperadas. En salud, un estudio pionero publicado en The Lancet lanzó una alerta de que la asistencia de la IA podría, sin querer, descalificar a los médicos. El estudio observó a médicos experimentados en colonoscopias usando una herramienta de IA que resalta pólipos (lesiones potencialmente precancerosas) durante los exámenes. Mientras la IA estaba activa, las tasas de detección de pólipos mejoraron, como era de esperarse. Pero después de algunos meses de uso regular de la IA, cuando algunos médicos realizaron colonoscopias sin IA, su tasa de detección cayó de ~28% a ~22% – una disminución significativa en la detección de pólipos sin ayuda time.com time.com. En otras palabras, después de acostumbrarse al “observador” de IA, los médicos se volvieron peores para detectar crecimientos por sí mismos. Los investigadores llamaron a esto la primera evidencia real de un “efecto de descalificación clínica por IA”, donde la dependencia de un asistente de IA hizo que los médicos fueran menos vigilantes cuando la IA no estaba presente ts2.tech time.com. “Lo llamamos el efecto Google Maps,” explicó el coautor del estudio Dr. Marcin Romańczyk – similar a cómo el uso constante del GPS puede erosionar las habilidades de navegación, la ayuda constante de la IA podría debilitar el “músculo” de observación de los médicos con el tiempo time.com. Catherine Menon, experta en informática, señaló que “este estudio es el primero en presentar datos del mundo real” que sugieren que el uso de IA puede llevar a una disminución medible de habilidades en la medicina time.com. Es importante destacar que la IA sí aumentó la detección general mientras estuvo en uso, lo que significa que los pacientes se beneficiaron cuando la herramienta estaba activa. Pero los hallazgos subrayan la necesidad de adaptar la formación y los flujos de trabajo. Los educadores médicos pueden necesitar alternar la IA encendida y apagada, o entrenar a los médicos con períodos “a ciegas” ocasionales sin IA, para asegurar que mantengan sus habilidades básicas ts2.tech ts2.tech. El estudio provocó sugerencias como ajustes en la interfaz (por ejemplo, hacer que la IA permanezca en silencio en intervalos aleatorios para mantener alerta a los médicos). Como dijo un comentarista, la dependencia excesiva de la IA podría, irónicamente, empeorar la atención si la IA falla o no está disponible <a href=»https://ts2.tech/en/ai-newts2.tech. La clave será tratar la IA como una herramienta, no una muleta: integrarla de una manera que potencie la experiencia humana en lugar de reemplazarla. Están surgiendo debates similares en radiología y dermatología, donde los analizadores de imágenes con IA son sumamente efectivos; los médicos ahora están discutiendo activamente cómo aprovechar los beneficios de la IA sin perder su propio “toque” diagnóstico.En educación, el nuevo año escolar está obligando a los educadores a enfrentarse al fraude académico impulsado por la IA, y las empresas tecnológicas están respondiendo. Esta semana, OpenAI lanzó un nuevo “Modo de Estudio” para ChatGPT, diseñado para fomentar el aprendizaje en lugar del plagio axios.com. Este modo opcional convierte a ChatGPT en una especie de tutor virtual que utiliza el método socrático: en lugar de simplemente dar una respuesta, hace preguntas paso a paso al estudiante, ofrece pistas y lo guía para que resuelva la solución axios.com axios.com. Si un estudiante intenta obtener la respuesta directa, ChatGPT (en Modo de Estudio) se negará amablemente, por ejemplo: “No voy a escribirlo por ti, ¡pero podemos hacerlo juntos!” axios.com. OpenAI dice que construyó el Modo de Estudio en colaboración con profesores e investigadores en educación, programando la IA para fomentar el pensamiento crítico y la creatividad en lugar de respuestas mecánicas axios.com axios.com. “Uno de cada tres personas en edad universitaria usa ChatGPT. El principal caso de uso… es el aprendizaje,” señaló la vicepresidenta de Educación de OpenAI, Leah Belsky axios.com. De hecho, las encuestas muestran que una proporción creciente de estudiantes de secundaria y universidad ha experimentado con la IA en tareas (un estudio de Pew encontró que el porcentaje de adolescentes estadounidenses que admiten usar ChatGPT para trabajos escolares se duplicó del 13% al 26% en un año) axios.com axios.com. Los educadores han estado divididos entre prohibir las herramientas de IA e integrarlas. La medida de OpenAI reconoce tácitamente que ChatGPT ha sido una tentación para el fraude académico estudiantil, y busca reposicionarlo como una ayuda para el estudio. “El modo de estudio está diseñado para ayudar a los estudiantes a aprender algo, no solo a terminar algo,” escribió la empresa en una publicación de blog ts2.tech. La función ya está disponible para todos los usuarios (incluso cuentas gratuitas) mediante un interruptor “Estudio” en la interfaz de chat axios.com. Las primeras reacciones son mixtas: algunos profesores aplauden a OpenAI por promover el uso responsable de la IA y tratar de inculcar buenos hábitos, mientras que otros dudan que los estudiantes que quieran hacer trampa opten por el sltrayecto guiado por el poder de la IA. Aun así, es parte de una tendencia más amplia en la tecnología educativa: otras plataformas como Khan Academy y Duolingo también están probando IAs “tutoras” para personalizar el aprendizaje. Y algunos profesores se están adaptando permitiendo el trabajo asistido por IA, pero exigiendo que los estudiantes reflexionen sobre el proceso. Como dijo un educador, “Usar IA no es hacer trampa en sí mismo – malusarla sí lo es. Debemos enseñar la diferencia.”En infraestructura e ingeniería, la IA se está utilizando para diseñar obras públicas más seguras e inteligentes. Investigadores de la Universidad de St. Thomas (Minnesota) presentaron nuevos modelos de IA que pueden analizar miles de variaciones de diseño para puentes, represas y diques para encontrar configuraciones que minimicen el estrés y el riesgo de fallos ts2.tech ts2.tech. Uno de los enfoques es prevenir la erosión hidráulica – la erosión del suelo alrededor de los pilares de los puentes y las bases de las represas causada por el flujo de agua. La IA puede iterar a través de innumerables permutaciones estructurales y materiales para sugerir diseños que canalicen el agua de formas menos dañinas, antes de que los ingenieros comiencen la construcción ts2.tech ts2.tech. Al considerar fuerzas subterráneas y patrones de erosión a largo plazo, la IA ayuda a identificar vulnerabilidades ocultas que los métodos tradicionales podrían pasar por alto. Ingenieros civiles afirman que estas herramientas podrían conducir a infraestructuras más resilientes, especialmente a medida que el cambio climático trae fenómenos meteorológicos más extremos. En esencia, la IA está ampliando la capacidad de los ingenieros humanos para explorar el espacio de diseño y “probar” estructuras bajo condiciones virtuales que de otro modo serían poco prácticas de simular. En arquitectura están surgiendo enfoques similares impulsados por IA (optimizando el uso energético de los edificios), en transporte (simulaciones de flujo de tráfico) y en planificación urbana. Aunque no sean tan llamativos como el arte generativo o los chatbots, destacan cómo la IA está transformando silenciosamente industrias tradicionales – haciendo que todo, desde puentes hasta redes eléctricas, sea más eficiente y robusto.
Desde innovadoras colaboraciones biotecnológicas hasta acalorados debates políticos y demandas judiciales, las últimas 48 horas en IA han mostrado las dualidades vertiginosas de la tecnología. Por un lado, la IA impulsa innovaciones notables: acelera la ciencia, posibilita nuevos productos y promete resolver problemas difíciles. Por otro, está generando una intensa reflexión sobre consecuencias no intencionadas: disrupción económica, dilemas éticos y la propia definición de autoría y experiencia humana. Como muestra este resumen global, el impacto de la IA se siente en todos los ámbitos – salas de juntas corporativas, tribunales, aulas, clínicas y estudios creativos – todo al mismo tiempo. Cada nuevo desarrollo, ya sea una asociación de gran impacto o una demanda de gran impacto, es un recordatorio de que la IA ya no es un experimento de nicho, sino una fuerza central que da forma a la sociedad. Los reguladores se apresuran a ponerse al día, las empresas compiten por liderar (o simplemente mantenerse al ritmo) y el público observa de cerca, con partes iguales de entusiasmo y ansiedad. Sin duda, las próximas semanas traerán más giros en la saga de la IA, pero algo es claro: el mundo está ahora en un momento de “todos a bordo” para asegurar que esta tecnología transformadora se implemente de manera responsable, inclusiva y en beneficio de todos. La revolución de la IA ya está aquí, y la forma en que naveguemos sus avances y reacciones hoy definirá nuestro futuro colectivo.
Fuentes: Reuters reuters.com reuters.com reuters.com reuters.com reuters.com reuters.com; TechCrunch techcrunch.com techcrunch.com; Reuters theregister.com theregister.com; Reuters reuters.com reuters.com; University of Maryland/PPC vía PR Newswire prnewswire.com; Reuters techcrunch.com; Reuters reuters.com reuters.com; Reuters reuters.com; Axios axios.com axios.com; Axios axios.com axios.com; Axios axios.com axios.com; Time time.com time.com; Times of India timesofindia.indiatimes.com timesofindia.indiatimes.com; Reuters ts2.tech reuters.com; Reuters reuters.com.
