- Enfoques de tecnología cuántica:Quantum Computing Inc. (QUBT) apuesta por la computación cuántica fotónica, utilizando cúbits basados en luz en chips de Niobato de Litio de Película Delgada (TFLN) que operan a temperatura ambiente nasdaq.com. D-Wave Quantum Inc. (QBTS) fue pionera en la recocido cuántico, un enfoque superenfriado centrado en problemas de optimización, ofrecido a través de servicios en la nube (Computación Cuántica como Servicio) y sistemas locales nasdaq.com.
- Modelos de negocio: QUBT (también conocida como Quantum Computing Inc. o QCi) ofrece una gama de productos que va desde software cuántico (como su plataforma Qatalyst) hasta hardware fotónico. Ha lanzado su computadora cuántica fotónica Dirac-3 e incluso vende dispositivos relacionados (sensores cuánticos, fuentes de fotones entrelazados, etc.) para casos de uso específicos quantumcomputinginc.com quantumcomputinginc.com. D-Wave genera ingresos proporcionando acceso en la nube a sus procesadores de recocido Advantage y mediante ventas directas de sistemas; enfatiza aplicaciones “cuánticas prácticas” (por ejemplo, optimización en logística, finanzas y ciencia de materiales) y soluciones híbridas cuántico-clásicas en su plataforma en la nube Leap.
- Salud financiera: Ambas empresas siguen profundamente en números rojos, lo que refleja la etapa temprana de la computación cuántica. D-Wave reportó $8.8 millones en ingresos en 2024 nasdaq.com y experimentó un salto puntual a principios de 2025 (por la venta de un nuevo sistema a un centro de supercomputación alemán) tickeron.com. Los ingresos de QUBT son inferiores a $0.5 millones anuales nasdaq.com – esencialmente contratos de I+D y ventas piloto – pero ambas tienen capitalizaciones de mercado de varios miles de millones de dólares (D-Wave ~$6.3B; QUBT ~$2.6–3.7B a Q3 2025) nasdaq.com 247wallst.com. Cada una ha recaudado agresivamente efectivo mediante ofertas de acciones: D-Wave sumó $400M a mediados de 2025 (construyendo una reserva de efectivo de ~$800M) carboncredits.com, mientras que QUBT recaudó más de $270M a finales de 2024 y en Q1–Q2 2025, elevando su efectivo por encima de $300M quantumcomputinginc.com.
- Auge de las acciones y entusiasmo: Las acciones cuánticas se han disparado en 2023–2025 en medio del entusiasmo de los inversores. El precio de las acciones de QUBT ha subido más de 3,000% en el último año 247wallst.com, y el de D-Wave ha subido aproximadamente 1,800% en lo que va de 2025 tickeron.com. Estos repuntes – impulsados por avances en tecnología cuántica, grandes noticias de financiación e incluso algo de “miedo a quedarse fuera” – sitúan a ambas acciones en territorio especulativo. Los analistas advierten que las valoraciones actuales ya incluyen un éxito futuro sustancial que podría tardar años en materializarse nasdaq.com 247wallst.com.
- Hitos recientes: En 2024–2025, QUBT abrió una Fábrica de Chips Fotónicos Cuánticos en Arizona (puesta en marcha en el primer trimestre de 2025) para producir sus chips cuánticos a temperatura ambiente quantumcomputinginc.com, y aseguró múltiples contratos con la NASA para aplicar su máquina fotónica Dirac-3 a desafíos de imagen y detección espacial quantumcomputinginc.com. D-Wave, por su parte, lanzó su Advantage2 de próxima generación con más de 4,400 cúbits en 2025 siliconangle.com, firmó un MOU para instalar un Advantage2 en Corea del Sur carboncredits.com, y reportó un crecimiento interanual de ingresos del 42% en el segundo trimestre de 2025 datacenterdynamics.com junto con un aumento de reservas y nuevos clientes empresariales.
- Liderazgo y Alianzas: El equipo de QUBT está dirigido (a mediados de 2025) por la directora ejecutiva interina Dra. Yuping Huang, experta en fotónica, con el nuevo director financiero Chris Roberts y otros enfocados en comercializar su tecnología quantumcomputinginc.com. El CEO de D-Wave Dr. Alan Baratz (ex IBM y veterano de Silicon Valley) supervisa una empresa con más de 20 años en I+D cuántica. QUBT tiene alianzas de I+D con la NASA, el Laboratorio Nacional de Los Álamos y un instituto biomédico, y recientemente firmó memorandos de entendimiento con empresas de fotónica (Spark Photonics, Alcyon) para avanzar en su tecnología de chips iceberg-research.com. D-Wave cuenta con más de 100 clientes, incluidos gigantes corporativos como Mastercard, Deloitte, Siemens, Ford, y Lockheed Martin, y socios como Carahsoft (para distribuir la tecnología de D-Wave a agencias gubernamentales de EE. UU.) carboncredits.com carboncredits.com. Ambas empresas también colaboran con universidades de todo el mundo en investigación y desarrollo de talento.
- Contexto de la Industria: QUBT y D-Wave son recién llegados en una carrera más amplia de computación cuántica que incluye a sus pares IonQ y Rigetti (otras empresas cuánticas públicas) y gigantes tecnológicos IBM, Google (Alphabet), Microsoft, y Amazon. IonQ (computadoras cuánticas de iones atrapados) lidera las startups surgidas de SPAC en ingresos y ha realizado adquisiciones de alto perfil (por ejemplo, Oxford Ionics) datacenterdynamics.com, mientras que IBM y Google han demostrado dispositivos con más de 100 cúbits superconductores y están invirtiendo miles de millones en I+D cuántica. Este panorama competitivo significa que QUBT y D-Wave enfrentan tanto la agilidad de otras startups como los grandes recursos de las grandes tecnológicas.
- Perspectiva del mercado: Los expertos proyectan una larga trayectoria antes de que la computación cuántica logre un uso comercial generalizado. La inversión de capital de riesgo alcanzó $1.6 mil millones en 2024 nasdaq.com y los pedidos de hardware cuántico crecieron un 70% ese año (hasta ~$854 millones) thequantuminsider.com thequantuminsider.com, lo que indica impulso. Para 2035, el sector de la computación cuántica podría valer decenas de miles de millones (las estimaciones varían de ~$28 mil millones a más de $70 mil millones) mckinsey.com. Pero la realidad actual es que las máquinas cuánticas están mayormente en una fase de prueba de concepto, abordando problemas especializados. Un informe del MIT de 2024 concluyó que la tecnología “aún está lejos de” satisfacer las necesidades de aplicaciones comerciales a gran escala nasdaq.com – un recordatorio sobrio de que la revolución cuántica sigue siendo incipiente, aún no completamente realizada.
- Riesgos para los inversores: Tanto QUBT como D-Wave conllevan un alto riesgo. Ninguna es rentable (ni está cerca de serlo), y probablemente ambas quemen efectivo durante años mientras perfeccionan su tecnología. Las frecuentes diluciones de acciones para recaudar capital son una preocupación (por ejemplo, la oferta de $400M de D-Wave en el mercado betakit.com y las colocaciones dilutivas de QUBT prnewswire.com), al igual que los riesgos regulatorios/legales – QUBT enfrenta demandas de accionistas que alegan divulgaciones inadecuadas en medio de la volatilidad de sus acciones 247wallst.com. Tecnológicamente, no hay garantía de que el enfoque de ninguna de las dos empresas supere a sus competidores; el recocido de D-Wave es efectivo para ciertas tareas de optimización pero no puede ejecutar algoritmos generales (y podría quedar obsoleto si los ordenadores cuánticos universales maduran), mientras que el enfoque fotónico de QUBT, aunque prometedor en teoría, no está probado a gran escala y fue duramente criticado por vendedores en corto en 2024 como potencialmente sobrevalorado iceberg-research.com iceberg-research.com. En resumen, invertir en estos actores cuánticos es una apuesta especulativa a que sus visiones futuristas puedan convertirse eventualmente en una realidad comercial – una recompensa que podría estar a muchos años de distancia nasdaq.com nasdaq.com.
Informe en profundidad
Visión general de las empresas y enfoques cuánticos
Quantum Computing Inc. (QUBT) – Tecnología cuántica fotónica a temperatura ambiente: Quantum Computing Inc., conocida como QCi, es una empresa de tecnología cuántica de pequeña capitalización que ha captado una atención desproporcionada debido a su enfoque poco convencional. En lugar de utilizar circuitos superconductores o trampas de iones como muchos de sus competidores, QCi se centra en la computación cuántica fotónica: utiliza partículas de luz (fotones) que pasan a través de chips ópticos especializados para realizar cálculos. La tecnología principal de la empresa gira en torno a circuitos integrados fotónicos de niobato de litio de película delgada (TFLN) nasdaq.com. Este enfoque ofrece potencialmente una gran ventaja: los cúbits fotónicos de QCi pueden operar a temperatura ambiente, evitando la necesidad de los refrigeradores de dilución ultrafríos que los sistemas de IBM, Google, D-Wave y otros suelen requerir nasdaq.com. Al eliminar la criogenia, QCi busca reducir drásticamente el costo y la complejidad del hardware cuántico y permitir una mayor facilidad para escalar los procesadores cuánticos.
La nave insignia de QCi es el prototipo Dirac-3 de computadora cuántica: una unidad de procesamiento fotónico montada en rack que la empresa denomina su máquina de mayor rendimiento para problemas de optimización. Aprovecha lo que QCi llama “Entropy Quantum Computing (EQC)”, un enfoque que aprovecha y gestiona intencionadamente el ruido y la pérdida cuánticos (en lugar de suprimirlos estrictamente) para ayudar a explorar espacios de soluciones quantumcomputinginc.com quantumcomputinginc.com. Aunque tales afirmaciones son difíciles de verificar para el público general, QCi ha mostrado las capacidades del Dirac-3 a través de demostraciones y proyectos iniciales. Cabe destacar que Dirac-3 es un sistema relativamente compacto (tamaño 5U, <30kg) con bajo consumo de energía (~100 W), y QCi incluso publica un precio para instalaciones locales de ~$300,000, lo que indica un objetivo de comercializar máquinas cuánticas fotónicas “llave en mano” que podrían instalarse en salas de servidores convencionales quantumcomputinginc.com quantumcomputinginc.com. Por ahora, QCi también ofrece acceso en la nube a sus máquinas Dirac e incluso servicios de “consultoría cuántica” para que los clientes formulen problemas adecuados para su hardware quantumcomputinginc.com quantumcomputinginc.com. La gama de productos más amplia de la empresa incluye dispositivos inspirados en la cuántica como el QPV quantum vibrometer (para detectar vibraciones en materiales) y un generador de fotones entrelazados para investigación en comunicaciones cuánticas quantumcomputinginc.com. Son instrumentos de alta tecnología y nicho, pero QCi espera que sirvan como peldaños hacia ingresos reales mientras madura su procesador fotónico principal.A pesar de su nombre “Quantum Computing Inc.”, QUBT es en esta etapa una empresa de I+D multifacética: en parte fundición de chips fotónicos, en parte proveedora de software cuántico, en parte integradora de hardware. Incluso adquirió una startup de fotónica (QPhoton) en 2022 para impulsar el desarrollo de su hardware. La gran pregunta es si el enfoque basado en luz de QCi puede producir computadoras cuánticas que no solo sean funcionales, sino también útiles a gran escala, ofreciendo una ventaja en problemas prácticos. Muchos científicos se sienten intrigados por los qubits fotónicos (por su potencial estabilidad y funcionamiento a temperatura ambiente), pero aún existen desafíos significativos para escalar el número de qubits y lograr la corrección de errores con luz. Las máquinas actuales de QCi (por ejemplo, Dirac-3) se describen como solucionadores de “optimización cuántica” con cientos de variables (qubits o “qudits”) quantumcomputinginc.com – útiles para ciertas tareas de optimización, pero lejos de los miles o millones de qubits corregidos por errores que los expertos dicen que podrían ser necesarios para la computación cuántica de propósito general. En esencia, QCi está lanzando una red amplia: desarrollando hardware fotónico único, ofreciendo productos relacionados derivados de la cuántica (sensores, dispositivos de seguridad) y proporcionando herramientas de software (Qatalyst) que permiten a los usuarios ejecutar algoritmos híbridos cuánticos/clásicos en su sistema, así como en los backends cuánticos de otras empresas. Este enfoque diversificado podría darle más oportunidades de éxito, pero también implica alta complejidad para una empresa pequeña. Queda por ver si el sueño fotónico de QCi puede convertirse en una plataforma cuántica robusta y competitiva; por ahora, es un ambicioso proyecto respaldado por demostraciones intrigantes pero con ingresos mínimos.Imagen: Computadora cuántica fotónica Dirac-3 de QCi. El sistema montado en rack utiliza luz láser y chips ópticos en lugar de circuitos superconductores, lo que permite operaciones cuánticas a temperatura ambiente. QCi comercializa Dirac-3 para resolver problemas de optimización en áreas como logística y análisis de datos. nasdaq.com 247wallst.com
D-Wave Quantum Inc. (QBTS) – Pionero en recocido cuántico: D-Wave, en contraste, es uno de los jugadores más antiguos en computación cuántica, fundada en 1999 en Columbia Británica. Saltó a los titulares a principios de la década de 2010 al lanzar las primeras computadoras cuánticas comerciales del mundo, aunque utilizando un paradigma muy diferente conocido como recocido cuántico. Las máquinas de D-Wave emplean cúbits de flujo superconductores que residen en un refrigerador criogénico enfriado a cerca de 10 milikelvin (eso es más frío que el espacio interestelar), donde aprovechan la mecánica cuántica para resolver problemas de optimización nasdaq.com. Una computadora cuántica de recocido es algo análoga a una máquina especializada para resolver problemas: los usuarios plantean su tarea (por ejemplo, un problema de optimización o de programación) como un problema de “minimización de energía”, y el hardware cuántico encuentra un estado de baja energía que representa una buena solución. Este enfoque no es universal (a diferencia, por ejemplo, de las computadoras cuánticas de modelo de compuerta de IBM o IonQ, que en teoría pueden ejecutar cualquier algoritmo), pero para ciertas clases de problemas puede ser extremadamente rápido. D-Wave ha apostado por este nicho: comercializa sus sistemas cuánticos para cosas como optimización de rutas, programación, diseño de redes, aprendizaje automático e incluso simulación cuántica de materiales siliconangle.com siliconangle.com – escenarios donde encontrar una combinación óptima (o al menos muy buena) entre muchas posibilidades es el objetivo.
A lo largo de los años, D-Wave ha progresado a través de varias generaciones: desde los primeros modelos de 128 y 512 qubits hace una década hasta el D-Wave 2X y el 2000Q (2,048 qubits), y en 2020, el sistema Advantage con más de 5,000 qubits. A partir de 2025, D-Wave ha lanzado Advantage2, su recocedor de sexta generación que cuenta con más de 4,400 qubits y un nuevo diseño de conectividad de qubits de 20 vías (denominado topología Zephyr) siliconangle.com carboncredits.com. El número de qubits puede ser engañoso: los qubits de D-Wave son diferentes, por ejemplo, de los 35 qubits de iones atrapados de IonQ o los 127 qubits superconductores de IBM, porque los qubits de recocido se utilizan de una manera muy específica (y podrían requerirse miles para representar un problema incluso de tamaño modesto). Sin embargo, las mejoras de Advantage2 (mayor conectividad, menor ruido, tiempos de coherencia más largos) buscan permitir a los usuarios incorporar problemas más grandes y complejos que antes siliconangle.com siliconangle.com. En pruebas, el equipo de D-Wave informó que Advantage2 es hasta 10,000 veces más rápido en ciertos benchmarks en comparación con su modelo anterior carboncredits.com – un aumento dramático, si se valida, que podría ampliar los tipos de problemas donde el recocido cuántico muestra una ventaja.Crucialmente, D-Wave ha hecho la transición a un modelo de negocio de “cuántica como servicio”. En lugar de esperar que las organizaciones compren refrigeradores y máquinas multimillonarias directamente (aunque algunas lo han hecho, históricamente), D-Wave ofrece acceso en la nube a sus procesadores cuánticos a través de su servicio en la nube Leap. Esto permite que cualquier investigador o empresa con una tarjeta de crédito (o una cuenta de Amazon Braket, ya que D-Wave está integrado en la nube cuántica de AWS) envíe problemas a las máquinas de D-Wave por internet. La empresa cobra tarifas de uso y también involucra a los clientes a través de un programa Quantum Launchpad (ofreciendo pruebas gratuitas) y consultoría de aplicaciones. D-Wave todavía realiza ventas de sistemas en las instalaciones de manera selectiva; por ejemplo, en 2023 comenzó a instalar un sistema Advantage2 en Davidson Technologies en Alabama bajo un contrato de defensa de EE. UU. dwavequantum.com hpcwire.com, y firmó un MOU en 2025 con la Universidad Yonsei y la ciudad de Incheon para desarrollar un sistema Advantage2 en Corea del Sur carboncredits.com. Estos acuerdos muestran que, más allá del acceso en la nube, existe demanda por parte de gobiernos e instituciones grandes para alojar físicamente recocedores cuánticos, especialmente para aplicaciones sensibles o de uso continuo.El enfoque de D-Wave tiene algunas fortalezas y limitaciones claras. En el lado positivo, el recocido es menos propenso a errores para tareas de optimización: la naturaleza analógica del proceso “encuentra el estado fundamental” de forma inherente sin necesidad de millones de compuertas lógicas, por lo que problemas como errores de compuerta o una corrección de errores extensa no entran en juego (aunque el ruido aún afecta la calidad de la solución). Las máquinas de D-Wave ya se han utilizado para resolver problemas del mundo real: ejemplos incluyen la optimización del flujo de tráfico en ciudades (un proyecto con Volkswagen mostró una reducción de ~17% en la congestión usando un enfoque cuántico) carboncredits.com carboncredits.com, la optimización de rutas logísticas para la recolección de residuos en Tokio (reduciendo las distancias de las rutas en más del 50%) carboncredits.com, y varios proyectos en gestión de redes energéticas con la empresa europea de servicios públicos E.ON carboncredits.com. Estos estudios de caso, a menudo realizados en colaboración con clientes y gobiernos locales, ilustran que el recocido cuántico puede aportar valor hoy en escenarios de nicho al encontrar soluciones más eficientes que los métodos convencionales. Sin embargo, los recocedores no pueden ejecutar algoritmos como el de Shor (para criptografía) u otros que requieren operaciones lógicas cuánticas generales: no son las máquinas que algún día descifrarán toda la encriptación o simularán sistemas cuánticos arbitrarios con facilidad. Las tecnologías competidoras (qubits de modelo de compuerta superconductores, iones atrapados, fotónica, etc.) podrían eventualmente superar al recocido en capacidad general. D-Wave es consciente de esto; curiosamente, la empresa tiene una línea de investigación paralela en computación cuántica de modelo de compuerta y ha indicado planes para desarrollar un prototipo basado en compuertas para 2025–2026 reddit.com reddit.com. En otras palabras, aunque impulsa el recocido, D-Wave no quiere quedarse atrás si el futuro resulta favorecer a las computadoras cuánticas universales. Por ahora, sin embargo, la singularidad de D-Wave es que ofrece una computadora cuántica comercialmente utilizable hoy – algo que ha estado haciendo por más tiempo que cualquier otro – y se ha enfocado en hacer esa oferta lo más accesible posible a través de la nube y herramientas de software.
Modelos de negocio y diferenciadores
Al comparar QUBT y QBTS, vemos dos filosofías muy diferentes sobre cómo construir un negocio cuántico:
- Quantum Computing Inc. (QUBT): QCi es esencialmente una startup en etapa de investigación que intenta monetizar en el camino. Su modelo de negocio implica desarrollar hardware propietario y vender acceso al mismo, pero también vender productos auxiliares (como sus generadores de números aleatorios basados en fotónica, dispositivos de sensado, etc.) y soluciones de software. El software Qatalyst de QCi, por ejemplo, es una plataforma que permite a los usuarios (incluso sin experiencia en computación cuántica) formular problemas de optimización de manera amigable y resolverlos ya sea en computadoras clásicas o en máquinas cuánticas. En la práctica, dada la inmadurez de su hardware, gran parte de los primeros “ingresos” de QCi probablemente provienen de servicios profesionales o pequeños contratos gubernamentales de I+D más que de ventas de productos, como lo evidencian los ingresos trimestrales de apenas decenas de miles. La empresa ha destacado contratos como subcontratos de la NASA (por ejemplo, ~$400K para usar Dirac-3 en el procesamiento de datos LiDAR satelitales) quantumcomputinginc.com y colaboraciones con agencias como el Laboratorio Nacional de Los Álamos. La recién operativa fábrica de chips fotónicos de QCi en Arizona es otra pieza del modelo: busca fabricar sus propios chips fotónicos TFLN y posiblemente vender componentes fotónicos a otras empresas tecnológicas. A finales de 2024, QCi anunció que había asegurado sus primeras órdenes de compra para estos chips (de un instituto de investigación en Asia y una universidad estadounidense) iceberg-research.com, presentándolo como evidencia de demanda, aunque un vendedor en corto luego alegó que estos pedidos eran muy pequeños y que la existencia de la fábrica estaba sobrevalorada iceberg-research.com iceberg-research.com. Si la fábrica logra escalar, QCi podría tener un suministro de dispositivos fotónicos de vanguardia para impulsar sus propios productos y ofrecerlos externamente (por ejemplo, a empresas de telecomunicaciones o datacom interesadas en interconexiones ópticas avanzadas quantumcomputinginc.com). En esencia, el plan de negocios de QCi consiste en crear un ecosistema alrededor de su tecnología cuántica fotónica: hardware, herramientas y aplicaciones especializadas (sensado cuántico, comunicaciones seguras) que puedan generar ingresos iniciales, mientras que el gran objetivo es construir una computadora cuántica de pila completa que realice trabajos útiles para clientes empresariales.
- D-Wave (QBTS): El modelo de D-Wave ha evolucionado hacia algo más parecido a un SaaS (software como servicio) o un modelo de suscripción en la nube, con un toque de ventas de grandes equipos para quienes desean la máquina completa. La mayoría de los clientes de D-Wave acceden a sus solucionadores cuánticos a través de suscripciones en la nube o pago por uso. Por ejemplo, D-Wave vende tiempo en sus sistemas en segundos o minutos; los clientes empresariales pueden contratar volúmenes dedicados de tiempo de procesamiento cuántico. La empresa también ofrece una suite de solucionadores híbridos – básicamente software que permite a los usuarios resolver problemas combinando de manera inteligente la computación cuántica y la clásica, lo cual es importante porque el hardware cuántico actual por sí solo podría no manejar problemas a gran escala de principio a fin. Estas herramientas híbridas (disponibles a través de Leap) amplían el atractivo de D-Wave más allá de lo que podría hacer su simple recuento de cúbits. D-Wave informó tener más de 100 clientes comerciales y de investigación en 2025 carboncredits.com, incluyendo nombres corporativos (fabricantes de automóviles, bancos, fabricantes) y organismos gubernamentales. Muchos de estos comenzaron como colaboraciones exploratorias o proyectos de prueba de concepto (por ejemplo, optimizar el cronograma de una fábrica, o realizar un estudio piloto de optimización de portafolios para un banco). El desafío de D-Wave es convertir más de estos en flujos de ingresos escalables y repetibles; esencialmente, que la computación cuántica pase de ser un experimento a una herramienta imprescindible. Con ese fin, D-Wave ha estado enfatizando el “desarrollo de aplicaciones” en áreas como el aprendizaje automático (se asoció con la startup Zapata Computing para combinar la computación cuántica con IA generativa) carboncredits.com y la optimización de marketing (con Interpublic Group en publicidad) carboncredits.com. También está buscando alianzas estratégicas de canal: notablemente un acuerdo con Carahsoft (un gran contratista de TI gubernamental) para revender la tecnología de D-Wave a agencias estadounidenses carboncredits.com, lo que podría abrir puertas en defensa, inteligencia y aeroespacial (un mercado importante, ya que los gobiernos están interesados en la computación cuántica para optimización, cifrado e investigación). Además, D-Wave no duda en vender sistemas completos cuando es apropiado: en 2023 acordó una asociación de reventa multianual con Davidson Technologies, donde Davidson aloja un sistema D-Wave para apoyar la investigación de defensa antimisiles de EE. UU. davidson-tech.com. Cada venta de este tipo puede aportar un impulso inicial de varios millones de dólares (el precio de lista de un sistema Advantage se ha estimado históricamente en decenas de millones), pero más importante aún, validan que algunos clientes desean infraestructura cuántica dedicada.
Noticias y desarrollos recientes (2024–2025)
Los dos últimos años (2024 y 2025) han sido movidos tanto para QUBT como para QBTS, ya que cada uno intentó ejecutar hojas de ruta ambiciosas. A continuación destacamos algunos desarrollos y noticias clave:
Quantum Computing Inc. (QUBT) – Aspectos destacados recientes:
- Lanzamiento de la Fábrica de Chips Fotónicos Cuánticos: Quizás el mayor hito de QCI en 2024 fue la construcción de su instalación de fabricación de chips fotónicos cuánticos en Tempe, Arizona. Inicialmente anunciada a finales de 2023, la fábrica alcanzó su puesta en marcha final en el primer trimestre de 2025 quantumcomputinginc.com. En marzo de 2025, QCI realizó una ceremonia de inauguración con funcionarios locales, y se dice que la instalación ya está operativa, produciendo chips fotónicos TFLN para uso interno y pedidos externos quantumcomputinginc.com. Esta fábrica es promocionada como una de las primeras de su tipo dedicada a circuitos integrados fotónicos cuánticos. QCI afirmó tener múltiples pedidos anticipados y, a finales de 2024, había anunciado dos memorandos de entendimiento con una universidad estadounidense (luego revelada como la Universidad de Texas en Austin) y un instituto de investigación asiático para suministrarles chips de muestra iceberg-research.com. (Cabe destacar que un informe de venta en corto activista de Iceberg Research en noviembre de 2024 cuestionó la escala y legitimidad de estos pedidos y si la instalación de QCI realmente es capaz de una “producción en masa” aún iceberg-research.com iceberg-research.com. QCI respondió indirectamente eliminando el nombre de UT Austin de un comunicado de prensa – supuestamente a petición de la universidad – pero procedió a completar la fábrica y comenzar las entregas en 2025.) Si la fábrica de QCI aumenta su producción, no solo podría abastecer el desarrollo de hardware propio de QCI, sino también posicionar a la empresa en la cadena de suministro de chips fotónicos, que tienen una amplia demanda en telecomunicaciones e informática. Sin duda, es un sector a seguir, con QCI reclamando una ventaja de pionero en la fabricación fotónica TFLN.
- Contratos con la NASA y el Gobierno: QCI ha aprovechado el interés del gobierno de EE. UU. en la tecnología cuántica para obtener varios contratos. A finales de 2024, consiguió un contrato principal con el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA para utilizar su solucionador fotónico Dirac-3 en tareas de procesamiento de imágenes y datos quantumcomputinginc.com. En octubre de 2024, QCI anunció su quinto pedido de trabajo bajo un programa QRS (Quantum Research Services) de la NASA, que implica teledetección cuántica para satélites de monitoreo climático prnewswire.com prnewswire.com. Y en el segundo trimestre de 2025, QCI ganó un nuevo subcontrato relacionado con la NASA (valor aproximado de $406,000) para aplicar sus métodos cuánticos a la eliminación de ruido solar en datos LiDAR atmosféricos (mejorando las observaciones terrestres diurnas) quantumcomputinginc.com. Estos contratos son relativamente pequeños en términos monetarios pero significativos en credibilidad: indican que la NASA reconoce la experiencia de QCI en tecnología cuántica fotónica. QCI también ha colaborado con el DOE y defensa; por ejemplo, amplió un Acuerdo Cooperativo de I+D con Los Alamos National Lab a finales de 2024 quantumcomputinginc.com, y ha participado en un proyecto con el Air Force Research Lab sobre sensores cuánticos. Todas estas colaboraciones no solo proporcionan un flujo modesto de ingresos, sino que también impulsan a QCI a perfeccionar su hardware para tareas específicas (como el procesamiento de señales LiDAR o problemas de optimización definidos por la NASA).
- Ventas piloto comerciales: Aunque los ingresos de QCI son muy pequeños, 2025 trajo las primeras ventas comerciales de la empresa. En el segundo trimestre de 2025, QCI entregó un Vibrómetro Fotónico Cuántico (QPV) al Departamento de Estructuras Aeroespaciales de TU Delft en los Países Bajos, una herramienta para ayudar en pruebas no destructivas de materiales utilizando sensibilidad a nivel cuántico quantumcomputinginc.com. Alrededor de la misma época, envió una fuente de fotones entrelazados a un importante instituto de investigación surcoreano para experimentos de comunicaciones cuánticas quantumcomputinginc.com. Estas ventas validan que QCI ha convertido en producto parte de su investigación en fotónica en dispositivos que laboratorios avanzados desean comprar. Otra venta notable: QCI vendió su hardware de computación de reservorio cuántico “Emu” (con la marca EmuCore) a un importante fabricante automotriz global para investigación de IA en computación en el borde quantumcomputinginc.com. La computación de reservorio es una técnica de IA, y el dispositivo de QCI (basado en fotónica) puede ayudar en el reconocimiento de patrones temporales y aprendizaje automático; que un gran fabricante de automóviles lo pruebe sugiere interés en nuevos métodos de aceleración de IA. Finalmente, a mediados de 2025 QCI anunció una orden de compra de un “top 5 banco de EE. UU.” para sus soluciones de ciberseguridad cuántica (probablemente un generador cuántico de números aleatorios o herramienta de cifrado) quantumcomputinginc.com. Eso marca la primera venta de QCI en el sector bancario y muestra cómo está presentando la tecnología cuántica como parte de un kit de herramientas de ciberseguridad (los generadores cuánticos de números aleatorios pueden fortalecer el cifrado al proporcionar claves verdaderamente impredecibles). Si bien cada uno de estos acuerdos es pequeño, en conjunto demuestran tracción comercial temprana en múltiples verticales – finanzas, automotriz, aeroespacial, telecomunicaciones – que QCI ahora puede referenciar al promocionarse.
- Cambios en el liderazgo: Con el crecimiento viene la reorganización. En junio de 2023, QCI incorporó a Dr. William McGann (un experimentado ejecutivo tecnológico) como COO y eventualmente CEO. Sin embargo, a mediados de 2025 la empresa nombró a Dr. Yuping Huang como CEO interino quantumcomputinginc.com. El Dr. Huang es el científico que fundó QPhoton (adquirida por QCI) y es el principal arquitecto de la tecnología fotónica de QCI. Su ascenso a CEO (reemplazando a McGann) sugiere que la empresa está apostando fuertemente por el desarrollo tecnológico en esta fase crítica. QCI también contrató a un nuevo CFO, Chris Roberts, y promovió a otros a los cargos de COO y Director de Ingresos quantumcomputinginc.com. El fortalecimiento del equipo directivo probablemente fue en preparación para escalar operaciones, y quizás en respuesta a la presión de los accionistas para ejecutar las ambiciosas promesas. Además, el cofundador y ex CEO de QCI, Robert Liscouski, parece seguir involucrado (posiblemente como Presidente Ejecutivo), aportando experiencia en la industria gubernamental dada su trayectoria en Seguridad Nacional. En el ámbito de la gobernanza, QCI sumó académicos respetados a su junta directiva, como Dr. Javad Shabani (profesor de física cuántica en NYU) en mayo de 2024 quantumcomputinginc.com, para reforzar su credibilidad científica.
- Aumentos de capital: Los desarrollos de QCI fueron financiados por importantes inyecciones de capital. A finales de 2024, cuando el precio de sus acciones se disparó por el entusiasmo en torno a la computación cuántica, QCI vendió acciones a través de ofertas, recaudando $92,1 millones en el cuarto trimestre de 2024 y otros $100 millones en el primer trimestre de 2025 prnewswire.com. En el segundo trimestre de 2025, aseguró otros ~$188 millones mediante una colocación privada liderada por Titan Partners quantumcomputinginc.com quantumcomputinginc.com. Estas son sumas enormes para una empresa cuyos ingresos anuales son inferiores a $1 millón. El resultado: a junio de 2025, QCI tenía una reserva de efectivo de $349 millones en su balance quantumcomputinginc.com – financiación suficiente para seguir su hoja de ruta de I+D durante algunos años. Las ampliaciones diluyeron a los accionistas existentes (el número de acciones se disparó, lo que en parte explica por qué las pérdidas netas por acción aumentaron debido a los pasivos por warrants derivados quantumcomputinginc.com). Pero la dirección argumentó que una “posición financiera significativamente reforzada” era necesaria para “acelerar la comercialización” de sus soluciones cuánticas prnewswire.com. Evidentemente, los inversores estaban dispuestos a aportar dinero, probablemente apostando por el potencial a largo plazo del enfoque fotónico de QCi (y aprovechando la ola de entusiasmo que también impulsó a IonQ y otros). La contrapartida es que ahora QCI debe ofrecer resultados para justificar estos fondos, algo que los vendedores en corto han señalado con escepticismo, calificando a QCI de “estafa permanente” si no logra avances acordes iceberg-research.com. Hasta ahora, QCI al menos ha cumplido con hitos tangibles (una fundición operativa, algunas ventas de productos, trabajo continuo con la NASA).
- Colaboraciones notables: Más allá de las ya mencionadas, QCI estableció una colaboración a principios de 2025 con el Sanders Tri-Institutional Therapeutics Discovery Institute (TDI) – un consorcio de investigación biomédica quantumcomputinginc.com. El objetivo es utilizar el sistema Dirac-3 de QCI para avanzar en el descubrimiento de fármacos y problemas computacionales en biotecnología. Esto se alinea con una tendencia de la industria a explorar la computación cuántica para diseñar nuevas moléculas u optimizar procesos bioquímicos. Si QCI puede demostrar que su solucionador fotónico ayuda en biomedicina (aunque sea de forma marginal), podría abrir puertas a asociaciones con farmacéuticas. QCI también destaca asociaciones con empresas de fotónica como Spark Photonics y Alcyon (a través de MOUs para permitir que sus clientes prueben los chips de QCI) iceberg-research.com, y está trabajando con instituciones académicas (patrocinó un Hackathon Anual de Computación Cuántica en el Stevens Institute of Technology, donde el Dr. Huang es profesor, para fomentar una cantera de talento). En resumen, QCI está creando redes dentro del ecosistema cuántico y de fotónica para ganar legitimidad y encontrar adoptantes tempranos para su tecnología.
D-Wave (QBTS) – Aspectos destacados recientes:
- Lanzamiento del sistema Advantage2: El evento principal para D-Wave fue la disponibilidad general de la computadora cuántica Advantage2 en 2025. El 20 de mayo de 2025, D-Wave lanzó oficialmente Advantage2 para clientes en la nube, su primera gran actualización de hardware desde 2020 siliconangle.com. Advantage2 cuenta con más de 4,400 cúbits y conectividad de 20 vías (vs. 5,000 cúbits con 15 vías en el Advantage original). Aunque el número de cúbits es ligeramente menor, la conectividad más rica y el menor ruido hacen que sea una máquina más potente en la práctica. El CTO de D-Wave señaló mejoras como 2x el tiempo de coherencia, 40% mayor escala de energía y 75% menos ruido que antes carboncredits.com – todo contribuyendo a una mejor calidad de solución. Este lanzamiento fue muy importante para los clientes de D-Wave: significa que se pueden ejecutar instancias de problemas más grandes, y las primeras pruebas indicaron aceleraciones dramáticas en ciertos problemas siliconangle.com siliconangle.com. D-Wave puso Advantage2 a disposición a través de su Leap cloud de inmediato y anunció que una versión local podría instalarse para quienes necesiten un sistema dedicado carboncredits.com. La noticia dio un impulso a las acciones de D-Wave (las acciones subieron ~20% en los días alrededor del lanzamiento) carboncredits.com y ayudó a afirmar que D-Wave puede seguir ejecutando su hoja de ruta de hardware. También señaló que apunta a annealers de 100,000 cúbits en el futuro mediante el escalado multi-chip siliconangle.com – una declaración de futuro para mantener intrigados a los inversores.
- Crecimiento récord en reservas e inyección de efectivo: El enfoque estratégico de D-Wave en 2024–2025 fue aumentar las reservas comerciales (negocios contratados) y fortalecer sus finanzas. En una actualización de enero de 2025, D-Wave anunció que sus reservas del año fiscal 2024 superaron los $23 millones, lo que representa un aumento del 120% respecto a 2023 ir.dwavesys.com. Esta cifra, mucho mayor que los ingresos reconocidos, incluye acuerdos plurianuales y pilotos que se convertirán en ingresos con el tiempo. Esto sugiere que más clientes están comprometiéndose a probar la tecnología de D-Wave de manera seria. Para apoyar las operaciones, D-Wave recurrió repetidamente a los mercados de capital. Utilizó programas de acciones “at-the-market” (ATM) durante 2023 y 2024, y luego en junio de 2025 completó una recaudación de capital ATM de $400 millones betakit.com. Esto fue un movimiento sorprendente: esencialmente vendió una gran cantidad de nuevas acciones en el mercado abierto mientras el precio de sus acciones se disparaba. El resultado: para mediados de 2025, D-Wave tenía aproximadamente $800 millones en efectivo disponible carboncredits.com, lo que le otorga uno de los balances más sólidos en el sector de startups cuánticas. El CFO de D-Wave señaló que esto representó un aumento de 19 veces en efectivo año tras año hpcwire.com. El lado negativo es una dilución masiva: los primeros accionistas vieron disminuir significativamente su porcentaje de propiedad (el número de acciones de D-Wave aumentó en cientos de millones). Pero el lado positivo es que ahora D-Wave tiene el capital para financiar I+D y operaciones durante los próximos años, reduciendo el riesgo de insolvencia a corto plazo que a menudo acecha a las empresas pre-rentables. Con este capital, D-Wave ha indicado que también podría buscar adquisiciones estratégicas o iniciativas para complementar su tecnología (aunque aún no se ha anunciado ninguna). La recaudación se realizó mientras las acciones de D-Wave se disparaban en una fiebre especulativa (las acciones pasaron de menos de $1 a casi $20 en unos pocos meses tickeron.com), por lo que la dirección aprovechó esa ventana para fortalecer las finanzas de la empresa.
- Casos de éxito de clientes y casos de uso: El marketing de D-Wave en 2024–2025 se ha llenado de estudios de caso del mundo real, ya que intenta cambiar la narrativa de “proyecto científico interesante” a “valor añadido para los negocios”. Mencionamos algunos ejemplos relacionados con el clima y la eficiencia anteriormente (gestión de residuos en Tokio, optimización del flujo de tráfico, balanceo de la red energética) carboncredits.com carboncredits.com. En 2024, D-Wave también anunció trabajos con Mastercard en aplicaciones cuánticas en áreas como programas de lealtad y detección de fraudes (ampliando una colaboración iniciada en 2021). A finales de 2023, lanzó un proyecto con Unisys para desarrollar aplicaciones híbridas cuánticas para el gobierno (como la optimización de programación compleja). El informe del segundo trimestre de 2025 de la empresa destacó que para ese momento más de 63 aplicaciones cuánticas tempranas se habían construido en los sistemas de D-Wave en diversos dominios datacenterdynamics.com. Un dato particularmente interesante: en diciembre de 2023, investigadores que usaban el annealer de D-Wave (como parte de una colaboración con USC y Los Álamos) afirmaron haber logrado una ventaja cuántica práctica en un problema de simulación de ciencia de materiales, superando a una supercomputadora clásica en una tarea específica ir.dwavesys.com. Esto fue promocionado como la primera demostración de la historia de que el quantum annealing supera a la computación clásica en un problema “útil” (simulando el comportamiento de un material magnético) ir.dwavesys.com. Aunque de alcance limitado, fue un hito que valida el enfoque central de D-Wave. La lista de clientes de D-Wave también creció geográficamente: para 2025 tenía clientes o alianzas en Japón (por ejemplo, con Toyota Tsusho y NEC), en India (a través de una alianza con Saintela), y en Oriente Medio (por ejemplo, un proyecto en Dubái sobre programación). El MOU con la Universidad Yonsei en Corea del Sur, mencionado anteriormente, es notable ya que involucra tanto investigación académica como uso municipal (iniciativas de ciudad inteligente en Incheon), lo que indica que los gobiernos están lo suficientemente interesados como para invertir en infraestructura cuántica local carboncredits.com. Todas estas actividades subrayan que D-Wave ya no es solo una curiosidad norteamericana; está intentando establecer una presencia global en el ámbito de la computación cuántica, enfocándose en lo que puede hacer ahora.
- Iniciativas híbridas y de modelo de compuerta: Aunque los principales productos de D-Wave son los recocedores, la empresa es consciente del panorama cuántico más amplio. En 2024, D-Wave comenzó a promocionar su I+D en computación cuántica de modelo de compuerta – esencialmente desarrollando un tipo diferente de procesador cuántico que podría ejecutar algoritmos generales. El CEO de D-Wave, Alan Baratz, sugirió que la empresa está aprovechando su experiencia en superconductores para diseñar un qubit de modelo de compuerta y que los primeros prototipos podrían aparecer a mediados de la década reddit.com reddit.com. Si tiene éxito, eso pondría a D-Wave en competencia directa con IBM, Google, Rigetti y otros en la carrera por la computación cuántica universal. No está claro cuán avanzado está D-Wave (aún no hay demostración pública), pero simplemente señalar esta intención es importante para la percepción de los inversores, mostrando que D-Wave no es una empresa de una sola apuesta. Además, D-Wave se integró más con el ecosistema: su kit de desarrollo de software Ocean ahora admite no solo recocido, sino también integración de flujos de trabajo con otras plataformas cuánticas. Y en 2025, D-Wave se asoció con Zapata AI para crear solucionadores híbridos que combinan recocido con algoritmos de IA generativa carboncredits.com. Este tipo de esfuerzo interdisciplinario (cuántica + IA) está de moda y ayuda a D-Wave a captar parte del entusiasmo por la IA.
- Desarrollos corporativos: La dirección de D-Wave se ha mantenido estable (Alan Baratz como CEO, con figuras clave como Mark Johnson como VP de Tecnologías Cuánticas, y el nuevo CFO John Markovich desde 2022). La empresa pasó de cotizar en la NYSE a la junta principal de la NYSE tras su SPAC de 2022, y a partir de 2025 cotiza completamente en la NYSE bajo el ticker QBTS. Un pequeño drama: a mediados de 2025, D-Wave fue eliminada temporalmente del índice Russell 2000 debido a una cuestión técnica (cambios en el número de acciones) finance.yahoo.com, pero con su capitalización de mercado en alza, se espera que sea incluida en los principales índices en futuros rebalanceos. El número de empleados de D-Wave creció a alrededor de 220 en 2024 en.wikipedia.org, reflejando contrataciones en ingeniería y roles de atención al cliente para apoyar sus crecientes compromisos. Con aproximadamente $800 millones en efectivo tras la recaudación, podríamos anticipar que D-Wave realice contrataciones estratégicas o incluso adquiera tecnología complementaria (por ejemplo, ¿podría comprar una pequeña empresa de software cuántico o un proveedor de componentes? El tiempo lo dirá).
En resumen, 2024-2025 han sido años decisivos para ambas compañías en términos de visibilidad. QUBT pasó de estar prácticamente en modo sigiloso de I+D a tener un producto funcional (Dirac-3) y una nueva fábrica, además de aprovechar un aumento en la bolsa que le dio un gran capital. D-Wave demostró su capacidad de permanencia al entregar nueva tecnología (Advantage2), expandir significativamente su base de clientes y aprovechar un sorprendente repunte bursátil para fortalecerse financieramente. Estos desarrollos posicionan a QUBT y D-Wave para la siguiente fase, pero también establecen altas expectativas que deberán cumplir.
Ejecutivos clave y alianzas
Liderazgo: ¿Quién dirige QUBT y QBTS?
- En Quantum Computing Inc. (QUBT), el liderazgo combina experiencia empresarial, académica y gubernamental. Dr. Yuping Huang, CEO interino (y probablemente CEO permanente en adelante), es el visionario científico detrás de la tecnología fotónica de QCI. Como profesor de física en Stevens Institute, dirigió el laboratorio de investigación cuántica de la universidad y fundó QPhoton, aportando una profunda experiencia en óptica. Huang asumió el liderazgo para impulsar la ejecución técnica de la empresa. Apoyándolo, Robert Liscouski (cofundador de QCI y ex CEO) actúa como presidente ejecutivo/asesor; Liscouski es un exfuncionario del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. que aporta conexiones gubernamentales y un enfoque en aplicaciones de seguridad. El recién nombrado CFO de QCI, Chris Roberts, y el COO, Dr. Milan Begliarbekov, se encargan de las operaciones financieras y la gestión diaria a medida que QCI aumenta la fabricación quantumcomputinginc.com. Cabe destacar que la junta directiva de QCI incluye personalidades como Hon. James Cartwright (general retirado del Cuerpo de Marines de EE. UU.) e inversores tecnológicos, lo que indica que la empresa cuenta con patrocinadores de alto perfil interesados en su éxito. La presencia de asesores académicos (por ejemplo, el Dr. Brian La Cour de UT Austin, el Dr. Javad Shabani de NYU) también refuerza la dirección científica de QCI. En D-Wave (QBTS), la antorcha la lleva Dr. Alan Baratz, CEO desde 2020. Baratz tiene un trasfondo interesante: lideró el desarrollo de Java en Sun Microsystems en los años 90 y ocupó cargos directivos en IBM y Cisco. Se unió a D-Wave inicialmente para dirigir I+D y luego se convirtió en CEO, aportando una combinación de conocimientos técnicos y empresariales. Bajo el liderazgo de Baratz, D-Wave ha afinado su mensaje en torno a la computación cuántica práctica y ha buscado integrarse con las necesidades de los clientes empresariales datacenterdynamics.com. Mark Johnson (VP, Tecnologías Cuánticas) es uno de los gurús cuánticos de larga data de D-Wave, a menudo evangelizando sobre aplicaciones. El cofundador de la empresa, Geordie Rose, ya no está directamente involucrado (se fue hace años para fundar empresas de IA), pero D-Wave aún cuenta con miembros del equipo original como Eric Ladizinsky (científico jefe, un físico de renombre) guiando la tecnología. El CFO John Markovich se encarga de las finanzas (él orquestó la ola de recaudación de fondos). El consejo de administración de D-Wave cuenta con veteranos de la industria como Steve West (presidente, con amplia experiencia tecnológica) y líderes de sus principales inversores PSP Investments y NEC Corp. Esta combinación de liderazgo técnico y ejecutivos experimentados ha ayudado a D-Wave a maniobrar a través del complicado proceso SPAC y las exigencias de ser una empresa pública.
Alianzas: Asociaciones y Colaboraciones
Ambas empresas han tejido extensas redes de alianzas para aumentar sus capacidades y llegar a los clientes:
- Asociaciones de QUBT: QCI está aprovechando asociaciones para superar sus propias capacidades. Su colaboración con NASA (múltiples contratos a través de centros de la NASA) convierte efectivamente a la NASA tanto en cliente como en socio para avanzar la tecnología de QCI para uso espacial prnewswire.com quantumcomputinginc.com. El Acuerdo Cooperativo de I+D de QCI con Los Alamos National Lab le da acceso a uno de los mejores equipos de investigación cuántica y recursos de supercomputación para comparar el rendimiento de sus máquinas quantumcomputinginc.com. En el ámbito académico, QCI trabaja con el Stevens Institute of Technology (donde se encuentra su laboratorio) y ha involucrado a estudiantes y profesores a través de hackatones y proyectos conjuntos. La asociación con el Sanders Tri-Institutional Therapeutics Discovery Institute introduce a QCI en el ámbito de la investigación farmacéutica, lo que podría ser una puerta de entrada a la industria de la salud si los resultados son prometedores quantumcomputinginc.com. En el sector industrial, los MOUs de QCI con Spark Photonics y Alcyon Photonics (ambas son startups de chips/diseño fotónico) están destinados a ayudar a QCI a validar la producción de su fundición y poner esos chips en manos de usuarios potenciales rápidamente iceberg-research.com. Esencialmente, Spark y Alcyon facilitarán la evaluación de los chips fotónicos de QCI por parte de su red de clientes en la comunidad de fotónica integrada, una forma inteligente para que QCI gane credibilidad en un sector donde es un recién llegado. QCI también ha señalado trabajo con integradores de tecnología como SLI Ventures (para contratos gubernamentales) y tiene un acuerdo de marketing con Infinity Labs (una incubadora tecnológica enfocada en la Fuerza Aérea) para identificar casos de uso en defensa. Si bien ninguna de estas asociaciones transforma individualmente la fortuna de QCI de la noche a la mañana, juntas sirven para validar la tecnología de QCI, proporcionar casos de uso iniciales y ofrecer canales hacia clientes (agencias gubernamentales, laboratorios, etc.) que una empresa pequeña tendría dificultades para alcanzar por sí sola.
- Colaboraciones de D-Wave: Como un actor establecido, las colaboraciones de D-Wave son amplias y profundas. En el sector comercial, el socio principal de D-Wave es Mastercard: mantienen una colaboración continua para explorar el uso de la computación cuántica en la mejora de programas de lealtad de tarjetas de crédito, algoritmos de detección de fraude y otras aplicaciones fintech (Mastercard incluso participó como ponente en la conferencia de usuarios Qubits de D-Wave para hablar de sus avances). Deloitte es otro nombre importante: D-Wave ha trabajado con la división de consultoría de Deloitte para desarrollar soluciones híbridas cuánticas para clientes (por ejemplo, optimización de la programación de personal). Las colaboraciones con startups de software como Zapata Computing y 1QBit (ahora rebautizada como QuantumBasel en Suiza) han ayudado a D-Wave a integrar sus annealers en plataformas de software más amplias, facilitando que las empresas utilicen la computación cuántica sin necesidad de empezar desde cero. En el sector público, la colaboración de D-Wave con Davidson Technologies que mencionamos (dirigida a aplicaciones de defensa de EE. UU.) es especialmente destacable; no solo resultó en la instalación de un sistema, sino también en apoyo político, ya que legisladores de Alabama elogiaron el esfuerzo por llevar la computación cuántica a la investigación en defensa antimisiles hpcwire.com. D-Wave también fue nombrado “proveedor adjudicable” por el programa de adquisiciones Tradewinds del Departamento de Defensa de EE. UU. en 2024 dwavequantum.com, lo que significa que las agencias de defensa pueden contratar más fácilmente a D-Wave para proyectos, eliminando en esencia algunos de los obstáculos burocráticos. En el área de distribución, la colaboración con Carahsoft (enero de 2025) es clave para vender masivamente a agencias gubernamentales de EE. UU. carboncredits.com, ya que Carahsoft es un importante revendedor en los programas de TI del gobierno. En el ámbito académico, D-Wave mantiene investigaciones colaborativas con universidades como USC (que ha alojado un D-Wave en su Centro de Computación Cuántica durante años), la Universidad de Columbia Británica (para investigación de algoritmos) y la Universidad de Tohoku en Japón (que adquirió un D-Wave hace varios años). Además, Amazon Web Services y Microsoft Azure son socios importantes: el servicio cuántico de D-Wave está disponible a través de la plataforma Braket de AWS y fue uno de los primeros en ser soportado en Azure Quantum; esta integración en la nube amplía el alcance de D-Wave a todos los usuarios de esas grandes plataformas. Finalmente, D-Wave es miembro fundador de consorcios industriales como la Quantum Computing Coalition y el Quantum Economic Development Consortium (QED-C), colaborando con competidores y el gobierno para promover la industria cuántica. En general, las colaboraciones de D-Wave buscan impulsar la adopción e integración – asegurando que su solucionador cuántico esté conectado a los canales adecuados donde los usuarios finales (ya sea una empresa Fortune 500 o una agencia federal) puedan utilizarlo para resolver problemas reales con la mínima fricción.
Análisis y comentarios de expertos
El sector de la computación cuántica en general, y QUBT y D-Wave en particular, provocan una mezcla de entusiasmo y escepticismo entre los expertos. Dada la fiebre especulativa en sus acciones, varios analistas e investigadores han opinado sobre el hype vs. realidad de estas empresas:
- Preocupaciones sobre la sobrevaloración y el hype: Muchos comentaristas del mercado instan a la cautela. Un análisis de Motley Fool en septiembre de 2025 señaló claramente que tanto D-Wave como QUBT han alcanzado valoraciones de varios miles de millones a pesar de tener ingresos mínimos y grandes pérdidas, calificando la capitalización de mercado de QUBT de $2–3 mil millones como “totalmente desproporcionada” respecto a sus escasos “$373,000 en ventas” y una pérdida de ~$70M nasdaq.com. El autor advirtió que la tecnología cuántica sigue estando en gran medida en el ámbito de los experimentos científicos y aún no es un motor comercial, comparando a estas empresas con la “biotecnología en etapa temprana” en términos de riesgo nasdaq.com. De manera similar, 24/7 Wall St. observó que el ascenso parabólico de las acciones de QUBT en 2025 parecía impulsado más por el momentum y el FOMO que por los fundamentos, afirmando sin rodeos que “la valoración de QUBT indica que está en territorio de burbuja” 247wallst.com. El artículo destacó que el entusiasmo en conferencias cuánticas e incluso noticias no relacionadas (como las inversiones de Nvidia en cuántica) estaban elevando indiscriminadamente todas las acciones cuánticas 247wallst.com 247wallst.com. Señaló que la promesa fotónica de QUBT, aunque intrigante, no justifica su valoración de mediana capitalización en ausencia de un crecimiento sustancial de ingresos – cualquier tropiezo podría llevar a una fuerte corrección 247wallst.com.
- Perspectiva tecnológica: En el frente técnico, los expertos reconocen los logros de D-Wave pero debaten su importancia a largo plazo. El investigador en computación cuántica Scott Aaronson bromeó una vez que el annealer de D-Wave es como “un motor muy especializado”: potente para ciertas tareas, pero aún no sabemos cuán relevantes serán esas tareas. También existe un debate en curso: ¿escalará el recocido cuántico para resolver problemas que las computadoras clásicas realmente no pueden (más allá de demostraciones limitadas)? El reciente resultado de “ventaja cuántica” de D-Wave en una simulación de materiales ir.dwavesys.com es una señal positiva, pero los escépticos quieren ver pruebas más amplias. John Preskill (quien acuñó el término “supremacía cuántica”) ha señalado que el recocido podría encontrar límites a menos que se combine con corrección de errores o nuevas técnicas, mientras que los sistemas de modelo de compuertas (como los que persiguen IBM y Google) apuntan a una computación cuántica amplia a largo plazo, aunque requieren avances en corrección de errores. Para QUBT, la computación cuántica fotónica genera interés: varias startups (PsiQuantum, ORCA Computing, etc.) y grupos académicos la están desarrollando. Los expertos dicen que la fotónica podría sobresalir en redes cuánticas y ciertos algoritmos de optimización; el desafío es que los fotones no interactúan naturalmente, por lo que se necesitan configuraciones complejas (divisores de haz, cristales no lineales) para crear entrelazamiento. El enfoque de QUBT de “computación cuántica entrópica” usando la disipación de manera creativa es novedoso, pero aún no ha sido revisado por pares a gran escala. Los analistas generalmente consideran la tecnología de QUBT de alto riesgo y alta recompensa: no está probada, pero si funciona, la computación cuántica a temperatura ambiente sería realmente revolucionaria. En una entrevista con Forbes (julio de 2025), el entonces CEO de QCI, William McGann, afirmó que sus sistemas fotónicos podrían lograr ventajas en optimización con mucho menos sobrecosto que los sistemas superconductores, destacando una prueba donde Dirac-3 supuestamente resolvió un ejemplo de optimización en milisegundos con el que los solucionadores clásicos tuvieron dificultades. Sin embargo, los expertos externos probablemente verían tales afirmaciones con cautela hasta que sean verificadas de forma independiente.
- Panorama competitivo: Muchos comentaristas sugieren que la “mejor acción de computación cuántica” podría ser ni QUBT ni D-Wave, sino más bien empresas tecnológicas más consolidadas. El artículo de Motley Fool concluyó humorísticamente que entre QUBT y QBTS, la mejor opción es “ninguna”, sugiriendo en su lugar a Alphabet (Google) o Microsoft como formas más seguras de invertir en cuántica nasdaq.com. El razonamiento: Google, IBM y Microsoft tienen presupuestos masivos de I+D y negocios rentables existentes, lo que les permite apostar a largo plazo en cuántica sin arriesgar la bancarrota nasdaq.com. Estos gigantes cuentan con equipos de doctores y ya han logrado hitos notables (el experimento de supremacía cuántica de Google en 2019, el procesador de 433 qubits de IBM en 2022, etc.). Por lo tanto, un inversor podría exponerse al progreso cuántico poseyendo esas empresas, sin la extrema volatilidad de una empresa puramente cuántica. Sin embargo, los inversores tolerantes al riesgo podrían preferir las empresas puras por su potencial de multiplicar varias veces su valor si la cuántica avanza rápidamente.
- Realismo en la línea de tiempo: Existe un consenso entre los científicos de que la computación cuántica práctica y a gran escala (el tipo que revoluciona industrias) no es inminente. El informe Quantum Index del MIT en 2024 concluyó que el campo “sigue estando lejos de” estar listo para aplicaciones comerciales a gran escala nasdaq.com, y muchos investigadores académicos comparten ese sentimiento, enfatizando que probablemente estamos a una década o más de distancia de computadoras cuánticas tolerantes a fallos. Esto no significa que los usos intermedios (como las tareas de optimización actuales de D-Wave o las simulaciones cuánticas a pequeña escala de IonQ) no tengan valor – sí lo tienen, especialmente para el aprendizaje y mejoras en nichos específicos. Pero los expertos advierten no sobreestimar lo que los dispositivos a corto plazo pueden hacer. La Dra. Shohini Ghose, física cuántica, suele recordar a las audiencias que las computadoras cuánticas de hoy son “como los primeros días de la aviación: apenas hemos despegado del suelo.” Esta perspectiva modera el entusiasmo en torno a las acciones cuánticas. Sugiere que empresas como QUBT y D-Wave tendrán que sobrevivir a un posible largo “invierno cuántico” antes de que la tecnología florezca por completo. Durante ese tiempo, el progreso incremental continuo y encontrar mercados intermedios (como algoritmos clásicos inspirados en lo cuántico, o vender tecnologías habilitadoras como los chips fotónicos de QCI para usos no cuánticos) será crucial.
- Alegaciones de vendedores en corto: Un informe de Iceberg Research (noviembre de 2024) apuntó directamente a QUBT, calificándolo de “perma-scam” que depende de anuncios llamativos para impulsar la venta de acciones iceberg-research.com. Iceberg alegó que los comunicados de prensa de QCI de noviembre de 2024 (sobre pedidos de fundición) eran engañosos, señalando que QCI eliminó discretamente el nombre de UT Austin de uno de los comunicados después de que la universidad probablemente objetara iceberg-research.com. El informe describió la fundición de QCI como un “fantasma”, afirmando que los investigadores solo vieron una pequeña oficina sin equipos industriales pesados en la dirección indicada iceberg-research.com. También destacó el uso por parte de QCI de un financiador “tóxico” (Streeterville Capital) para financiamiento previo y puso en duda la credibilidad de sus asociaciones iceberg-research.com iceberg-research.com. Las acciones de QCI inicialmente cayeron tras este informe, pero luego se recuperaron de manera espectacular cuando comenzó el rally cuántico de 2025. Aun así, tales alegaciones subrayan el riesgo: si QCI no puede respaldar su tecnología y comienza a incumplir sus propios hitos, la confianza de los inversores podría colapsar. D-Wave no ha enfrentado ataques en corto tan directos, quizás porque, al ser una empresa con más trayectoria, tiene más sustancia observable (clientes reales, artículos publicados, etc.). Pero D-Wave también tiene sus críticos: algunos argumentan que la tecnología de D-Wave es un “callejón sin salida” si los qubits de modelo de compuerta logran la supremacía, y señalan que la necesidad de D-Wave de recaudar dinero constantemente mediante acciones sugiere que aún no ha encontrado un modelo de negocio autosostenible.
En esencia, los comentarios de expertos reconocen que la computación cuántica es emocionante pero extremadamente desafiante, y que tanto QUBT como D-Wave, a su manera, están intentando algo revolucionario. Elogian a D-Wave por ofrecer herramientas cuánticas útiles antes que la mayoría, y les intriga el enfoque novedoso de QUBT. Sin embargo, advierten a los inversores que no se dejen llevar por la euforia: el camino hacia un futuro cuántico es largo, y los desvíos o contratiempos están casi garantizados. Se recomienda diversificación y paciencia. Como dijo un analista, “La computación cuántica viable puede estar a muchos años de distancia… no hay garantía de que estas empresas o, de hecho, cualquiera tenga éxito, y aun si lo logran, debe no solo funcionar sino ser mejor que las soluciones clásicas para que importe” nasdaq.com. Ese punto de vista realista es importante recordarlo en medio de la emoción futurista.
Comparación con otros actores cuánticos (IonQ, Rigetti, IBM, etc.)
Para poner a QUBT y D-Wave en contexto, comparemos con algunos actores clave en el espacio de la computación cuántica:
- IonQ (NYSE: IONQ): IonQ suele considerarse el líder entre la nueva ola de startups cuánticas que salieron a bolsa mediante SPAC (IonQ en 2021, D-Wave y Rigetti en 2022, QCI uplisting en 2023). La tecnología de IonQ es computación cuántica de iones atrapados, un enfoque basado en puertas que utiliza iones de iterbio suspendidos en trampas electromagnéticas y manipulados con láseres. Los cúbits de IonQ son de alta fidelidad (tasas de error muy bajas individualmente) pero relativamente lentos, y los sistemas actualmente tienen del orden de 29 cúbits físicos (con ~#AQ 25 “cúbits algorítmicos” utilizables en algoritmos, según la métrica de IonQ). IonQ ha ido mejorando su hardware de forma constante, utilizando acoplamiento fotónico para enlazar módulos de iones. En 2024-25, IonQ realizó grandes movimientos: anunció un nuevo sistema (objetivo #AQ 64 para 2025), y adquirió dos empresas (Lightspeed y la homónima de QCI, lo que genera confusión) además de realizar una oferta de $1.1 mil millones para adquirir Oxford Ionics en el Reino Unido datacenterdynamics.com. Esa propuesta de adquisición de Oxford Ionics, si se concreta, le daría a IonQ tecnología de punta en chips de iones atrapados (Oxford Ionics integra trampas de iones en chips semiconductores). Las finanzas de IonQ destacan: proyecta menos de $20M en ingresos en 2023, pero tenía más de $500M en efectivo (a principios de 2023) provenientes de su SPAC y rondas posteriores. Amazon Web Services y Lockheed Martin son inversores en IonQ 247wallst.com, y la nube de Amazon tiene una participación de $36.5M en IonQ y colabora para ofrecer los sistemas de IonQ en AWS datacenterdynamics.com. En el segundo trimestre de 2025, IonQ reportó unos notables $20.7M en ingresos (impulsados por acuerdos puntuales) datacenterdynamics.com, y elevó su previsión anual a $82–100M, muy por encima de los ingresos de D-Wave o QCI, mostrando la fuerte tracción comercial de IonQ. Las acciones de IonQ también se dispararon en 2023 (subieron un 1000% en un momento) pero han sido volátiles. Comparación: IonQ vs QCI – IonQ está mucho más avanzado en tener una computadora cuántica de propósito general funcional y accesible en la nube (los sistemas de IonQ pueden ejecutar algoritmos arbitrarios, mientras que los de QCI son especializados). IonQ tiene alianzas significativas (con Airbus, Dow Chemistry, etc.) y verdaderos ingresos de clientes que exploran soluciones cuánticas. QCI está en una etapa más temprana y su tecnología es más especulativa. IonQ vs D-Wave – Las máquinas de iones atrapados de IonQ pueden, en principio, resolver una gama más amplia de problemas (por ejemplo, pueden ejecutar el algoritmo de Shor o cualquier circuito cuántico dentro de su límite de cúbits), mientras que el annealer de D-Wave no puede. Sin embargo, la escala actual de IonQ es pequeña y las operaciones son lentas (límites de profundidad de circuito, etc.), por lo que D-Wave puede abordar instancias de optimización más grandes en este momento (aunque solo optimización). La estrategia de IonQ es escalar agresivamente y quizás saltarse la corrección de errores fabricando cúbits de altísima calidad (hablan de alcanzar 1024 cúbits para 2028 en su hoja de ruta). Muchos ven a IonQ como la apuesta pura con más potencial para una ventaja cuántica amplia, mientras que D-Wave es el especialista del “aquí y ahora” y QCI es una incógnita con ideas nuevas. La capitalización de mercado de IonQ (alrededor de $3–4 mil millones en septiembre de 2025) es similar a la de D-Wave y QCI, pero algunos analistas argumentan que la valoración de IonQ está más justidado su progreso y asociaciones 247wallst.com. De hecho, el artículo de 24/7 Wall St. sugirió que IonQ podría ser la “apuesta cuántica más inteligente” entre las empresas de pequeña capitalización, citando los aproximadamente $37 millones de ingresos acumulados de IonQ y $1.6 mil millones en efectivo como evidencia de su posición más sólida 247wallst.com.
- Rigetti Computing (Nasdaq: RGTI): Rigetti es una empresa de cúbits superconductores como IBM/Google, pero más pequeña. Opera su propia fábrica en California y ha desarrollado chips de más de 80 cúbits (aunque históricamente con altas tasas de error). Rigetti tuvo un 2022–23 difícil (desafíos tecnológicos, cambio de CEO, despidos), pero en 2024 se reenfocó en mejorar la fidelidad de los cúbits y la escalabilidad de múltiples chips. Para el segundo trimestre de 2025, los ingresos de Rigetti fueron de $1.8M (principalmente contratos de investigación gubernamentales) datacenterdynamics.com, y ganó un contrato de 3 años y $5.8M con la Fuerza Aérea de EE. UU. en 2025 para I+D en computación cuántica 247wallst.com – una señal positiva. El nuevo CEO de Rigetti, Subodh Kulkarni, ha apuntado a demostrar una ventaja cuántica significativa para 2026 con un sistema modular de 256 cúbits. Aun así, Rigetti está detrás de IonQ en adopción de mercado y detrás de los gigantes en cantidad de cúbits. Su acción ha sido muy volátil (cotizando por debajo de $1 durante gran parte de 2023, luego disparándose cientos de por ciento a principios de 2025 durante el rally cuántico, muy parecido a lo que hizo QUBT). La capitalización de mercado de Rigetti a finales de 2025 (unos pocos cientos de millones) es en realidad mucho menor que la de QUBT, IonQ o D-Wave, lo que implica que los inversores la ven como una empresa con más que demostrar. Comparación: Rigetti vs D-Wave – Apuntan a problemas diferentes (general vs recocido). Rigetti vs QCI – Ambas son apuestas especulativas más pequeñas, pero en dominios tecnológicos diferentes (superconductores vs fotónicos). Rigetti tiene más competencia directa (IBM, Google), mientras que QCI está incursionando en un territorio fotónico relativamente inexplorado. Tanto Rigetti como QCI queman efectivo y dependen de la financiación de los accionistas (Rigetti también realizó recaudaciones dilutivas en 2023). Curiosamente, tanto Rigetti como QCI han buscado proyectos gubernamentales para sostenerse (Rigetti tuvo subvenciones de DARPA y NSF). Si Rigetti tiene éxito en su hoja de ruta técnica, podría convertirse en un competidor directo de los servicios de IBM; si no, corre el riesgo de desaparecer. QCI, si tiene éxito, podría crear un nicho fotónico único. Hasta ahora, IonQ ha superado a Rigetti en el grupo SPAC, y QCI superó a Rigetti en capitalización de mercado puramente por el bombo. Eso muestra lo impredecible que es el sentimiento de los inversores en este sector.
- IBM Quantum: IBM es el peso pesado consolidado en computación cuántica. Ha construido una serie de procesadores cuánticos superconductores cada vez más grandes: 127-qubit (Eagle, 2021), 433-qubit (Osprey, 2022), y a finales de 2023, IBM anunció un procesador de 1,121-qubit llamado Condor. El enfoque de IBM sigue siendo NISQ (aún sin corrección total de errores), pero están abriendo camino con una hoja de ruta clara hacia la escalabilidad y eventualmente máquinas con corrección de errores para 2026–2030. IBM ofrece sus procesadores cuánticos a través de la IBM Quantum Network y la nube, contando con más de 180 organizaciones asociadas que utilizan sus sistemas para investigación y aplicaciones tempranas. A diferencia de las startups, IBM no depende de la computación cuántica para sus ingresos – es una parte diminuta de una empresa de $60 mil millones – por lo que IBM puede invertir con paciencia. El principal diferenciador de IBM es una pila integrada: construyen hardware, desarrollan la plataforma de software de código abierto Qiskit, y trabajan estrechamente con clientes (Boeing, HSBC, Cleveland Clinic, etc.) para explorar casos de uso. En 2024, IBM informó que algunos de sus clientes ya están ejecutando ciertos modelos (como análisis de riesgo financiero) en hardware cuántico que se acercan o superan el rendimiento clásico para esos casos específicos, gracias a técnicas como la mitigación de errores. IBM también cuenta con un gran programa de formación de fuerza laboral cuántica. Comparación: IBM vs D-Wave/QCI – IBM no ofrece máquinas de recocido, por lo que no compite directamente con el producto de D-Wave (de hecho, algunos miembros de IBM Quantum han reconocido cortésmente el nicho de D-Wave). Pero el objetivo a largo plazo de IBM de una computadora cuántica universal tolerante a fallos eclipsaría el recocido si se logra, porque podría simular un recocedor de todos modos. IBM vs QCI – IBM también ha incursionado en la fotónica (a través de la investigación en interconexiones fotónicas entre chips cuánticos), pero su principal apuesta está en la tecnología superconductora. Si IBM tiene éxito con sus chips de mil cúbits y la corrección de errores en los próximos años, empresas como QCI podrían tener dificultades para seguir siendo relevantes a menos que su tecnología fotónica logre un salto en escalabilidad o costo. Por ahora, IBM coexiste con las startups: incluso se asocia con algunas (por ejemplo, la IBM Quantum Network incluye hardware de startups como Quantinuum y Atom Computing, pero aún no de D-Wave o QCI). Muchos observadores de la industria ven a IBM como un probable ganador temprano en ofrecer una ventaja cuántica útil en un sentido amplio, quizás alrededor de 2026-2027 con procesadores de más de 1000 cúbits con mitigación de errores. IBM es un referente: D-Wave y QCI suelen posicionar su progreso en contraste con IBM (“no necesitamos refrigeradores de dilución”, dice QCI; “tenemos casos de uso prácticos ahora, no solo sueños futuros con corrección de errores”, dice D-Wave). Ambas estrategias tienen mérito, pero la presencia de IBM significa que el tiempo corre para que las empresas más pequeñas encuentren un territorio defendible.
- Google (Alphabet) y Microsoft: La división de IA cuántica de Google (dentro de Alphabet) logró el primer experimento de “supremacía cuántica” en 2019 y en 2023 afirmó haber demostrado la escalabilidad de la corrección de errores cuánticos (suprimiendo exponencialmente las tasas de error con más cúbits). Según se informa, Google está trabajando en una nueva generación de chips de cúbits superconductores (su prototipo de 2021 tenía 72 cúbits y se llamaba Sycamore; probablemente ya tengan versiones más grandes en el laboratorio). Google apunta a tener una computadora cuántica útil y corregida de errores para 2029. Microsoft, por otro lado, está persiguiendo un concepto muy avanzado: cúbits topológicos usando partículas exóticas de Majorana. Microsoft aún no ha construido ni un solo cúbit topológico estable, pero en 2023 publicó evidencia de avances. Mientras tanto, Microsoft ofrece Azure Quantum, un servicio en la nube donde los usuarios pueden acceder a hardware de IonQ, Quantinuum y Rigetti (y tal vez D-Wave en el futuro). Microsoft, en esencia, está cubriéndose apoyando todos los enfoques hasta que el suyo propio pueda dar frutos. Comparación: Para los inversores, los esfuerzos cuánticos de Google y Microsoft están enterrados dentro de enormes empresas, por lo que no se obtiene una exposición pura. Pero en términos de competencia, si Google o Microsoft anunciaran un gran avance (como un dispositivo de 1000 cúbits con bajas tasas de error), podría disminuir la ventaja percibida de los jugadores más pequeños. Algunos analistas en realidad piensan que los proveedores de nube grandes son los más propensos a ser los “ganadores” en ingresos de computación cuántica en los próximos 5 años, porque sea cual sea el hardware ganador, las cargas de trabajo probablemente se ejecutarán en infraestructura en la nube (propiedad de Amazon, Microsoft, Google), y estos gigantes simplemente pueden asociarse o adquirir al proveedor de hardware ganador. De hecho, Amazon ha invertido en IonQ y ofrece acceso a múltiples dispositivos (IonQ, D-Wave, Rigetti, OQC) en AWS; es algo agnóstico y está listo para capitalizar la computación cuántica gracias a su dominio en la nube.
- Otros destacados:Quantinuum (formado por Honeywell + Cambridge Quantum) es un competidor importante con un enfoque diferente (iones atrapados, como IonQ, pero con un gran respaldo industrial de Honeywell que aporta recursos). No es pública, pero se la considera una de las líderes en computación cuántica, ya ofreciendo sistemas de iones de 32 cúbits (Modelo H1) y trabajando en la próxima generación. Quantinuum también tiene software cuántico robusto (lanzaron el popular kit de herramientas TKET) y se enfoca en algoritmos a corto plazo (tienen un producto de generación de números aleatorios cuánticos que ya se vende comercialmente a bancos). Si Quantinuum alguna vez sale a bolsa, estaría en la competencia junto a IonQ como de primer nivel. PsiQuantum es otra – un unicornio de Silicon Valley con más de $600M en financiación de capital de riesgo, desarrollando en secreto computadoras cuánticas fotónicas con el objetivo de un millón de cúbits usando fotónica de silicio. Están en una etapa muy de I+D (aún sin producto), pero validan directamente que la fotónica es vista como una vía viable por inversores serios (la diferencia es que PsiQuantum es ultra-secreta hasta alcanzar un gran hito; QCI es pública y transmite cada paso). Si PsiQuantum logra algo grande, podría eclipsar a QCI, pero también, si QCI puede avanzar más rápido en algunos aspectos, podría ganar ventaja como jugador ágil. Varias startups: por ejemplo, Alice & Bob (Francia, haciendo cat-qubits), Pasqal (Francia, átomos neutros), QuEra (EE.UU., átomos neutros), Xanadu (Canadá, muestreo bosónico gaussiano fotónico), cada una tiene su nicho. Ninguna de estas es pública aún, pero contribuyen a la feroz competencia por talento y avances tecnológicos.
Perspectivas del mercado de la computación cuántica
El mercado de la computación cuántica en 2025 es una mezcla paradójica de enorme potencial a largo plazo y valor actual incipiente. Por un lado, las previsiones e inversiones están creciendo rápidamente. La consultora McKinsey calificó 2025 como “el año del cuántico: del concepto a la realidad,” proyectando que para 2035 la computación cuántica podría crear un valor económico de entre $28 mil millones y $72 mil millones mckinsey.com a nivel global en hardware, software y servicios. Otro informe de IDC e Hyperion Research sugiere un tamaño de mercado similar de varios miles de millones para principios de la década de 2030, con una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) superior al 30%. Sectores como finanzas, farmacéutica, automotriz y aeroespacial se espera que sean los primeros en adoptar debido al alto valor de la optimización y simulación en esos campos moodys.com. Además, los gobiernos de todo el mundo han invertido fondos en I+D cuántica (más de $30 mil millones comprometidos colectivamente en esta década entre EE. UU., UE, China, etc.), lo que indica un fuerte apoyo para impulsar la tecnología.
A corto plazo, sin embargo, el mercado real (medido en ingresos por servicios/productos de computación cuántica) es diminuto: del orden de cientos de millones de dólares en 2023-2024. Por ejemplo, los datos de The Quantum Insider mostraron que en 2024, solo se ordenaron 37 sistemas de computación cuántica en todo el mundo (no solo entregados, sino ordenados), con un valor total de aproximadamente $854M thequantuminsider.com. Muchos de estos podrían ser sistemas de investigación o implementaciones piloto. Curiosamente, el número de unidades vendidas está aumentando (más sistemas, quizás más pequeños, para más clientes) mientras que el precio promedio por sistema está bajando (de $48M en 2021 a $19M en 2024) thequantuminsider.com. Esto sugiere que la computación cuántica está volviéndose poco a poco más accesible a medida que una gama más amplia de compradores comienza a probarla, a menudo con soluciones más pequeñas o basadas en la nube en lugar de grandes máquinas a medida. La tendencia de contratos plurianuales y compromisos de pila completa también está creciendo thequantuminsider.com. Empresas como IBM y Quantinuum suelen firmar acuerdos de 3 a 5 años para proporcionar acceso cuántico, soporte y actualizaciones como un paquete thequantuminsider.com. Para el mercado, esto significa un crecimiento más predecible si los clientes se mantienen comprometidos año tras año.
Para 2025, estamos viendo los primeros indicios de que la computación cuántica pasa de ser una curiosidad de laboratorio a formar parte de la estrategia de innovación empresarial. Un informe de Deloitte de abril de 2025 señaló un aumento interanual del 12% en el número de organizaciones que inician proyectos de computación cuántica a nivel mundial deloitte.com. También estimó que se podrían necesitar 250,000 empleos en cuántica para 2030, lo que refleja un aumento en la demanda de talento deloitte.com. Estos son indicadores optimistas de que se está formando una industria. Las firmas de consultoría ahora tienen grupos de práctica cuántica y los proveedores de la nube están integrando APIs cuánticas en sus flujos de trabajo.
Sin embargo, el elefante en la habitación es el plazo para una clara ventaja cuántica en tareas prácticas. Tenemos algunas demostraciones aisladas de ventaja cuántica (como el muestreo de circuitos aleatorios de Google, o la simulación de materiales magnéticos de D-Wave), pero estas aún no se han traducido en valor comercial cotidiano. Muchos expertos piensan que el punto de inflexión llegará cuando se puedan construir computadoras cuánticas con corrección de errores, lo cual podría ocurrir a finales de la década de 2020 o en la de 2030. Mientras tanto, las computadoras cuánticas de “escala intermedia ruidosa” (NISQ) probablemente proporcionarán beneficios incrementales en áreas de nicho, a menudo en conjunto con la computación clásica (los llamados algoritmos cuántico-inspirados o híbridos). Por lo tanto, la perspectiva del mercado hasta 2025-2027 es de crecimiento gradual: podemos esperar más proyectos piloto en industrias como finanzas (Monte Carlo cuántico para fijación de precios), cadena de suministro (optimización de rutas), química (simulación de moléculas para materiales o medicamentos) y aprendizaje automático (núcleos cuánticos, etc.). Cada piloto exitoso generará confianza y potencialmente conducirá al uso operativo de la computación cuántica para esa tarea específica. Por ejemplo, si un banco descubre que un optimizador cuántico reduce consistentemente en un 5% ciertos indicadores de riesgo de cartera, podría usarlo en producción para ese propósito específico; esa transición de experimento a producción es lo que impulsará el gasto real en servicios cuánticos.
El panorama geográfico también importa. Estados Unidos, Europa y China están en una especie de “carrera espacial” cuántica. Los investigadores chinos han afirmado sus propios experimentos de supremacía cuántica (con fotónica y dispositivos superconductores) y China está financiando fuertemente la comunicación cuántica (satélites, redes QKD). Europa tiene un programa insignia coordinado y startups como IQM y Pasqal están avanzando. La implicación: el mercado también podría ver fragmentación o especialización regional. Empresas norteamericanas como QUBT y D-Wave atienden principalmente a los mercados de EE. UU. y aliados (la expansión de D-Wave en Japón, Europa y Oriente Medio fue a través de alianzas cuidadosamente alineadas con aliados). Si la competencia geopolítica se intensifica, los gobiernos podrían convertirse en clientes aún más grandes (para comunicación segura, computación avanzada para defensa, etc.), actuando efectivamente como un subsidio para el mercado.
También se debe considerar el software cuántico y el cifrado: para 2025, la urgencia de la criptografía “a prueba de cuántica” está aumentando. El gobierno de EE. UU. estableció plazos para que las agencias adopten la criptografía post-cuántica (PQC) para 2030, anticipando que una gran computadora cuántica en manos equivocadas podría romper el cifrado actual. Esto ha creado un mercado paralelo para herramientas de cifrado resistentes a la cuántica, y curiosamente, empresas como QCI están incursionando allí (mencionan “soluciones de ciberseguridad cuántica” como generadores de números aleatorios cuánticos o dispositivos de distribución de claves cuánticas vendidos a un banco) quantumcomputinginc.com. Aunque es tangencial a la computación, forma parte del crecimiento de la industria cuántica: proporcionando soluciones a problemas que la propia computación cuántica genera (la necesidad de nueva criptografía).
En resumen, las perspectivas del mercado muestran que la inversión robusta continúa (en los primeros cinco meses de 2025, las startups cuánticas ya recaudaron el 70% del capital recaudado en todo 2024 thequantuminsider.com, lo que indica rondas de financiación más grandes y en etapas más avanzadas). Los pedidos y contratos comerciales están aumentando (crecimiento del 70% en valor en 2024 thequantuminsider.com), y el interés de los usuarios se está ampliando. Pero los ingresos para las empresas puramente cuánticas en 2025 siguen siendo modestos y provienen principalmente de los primeros adoptantes y presupuestos de I+D. Muchos analistas de la industria esperan que pueda llegar una especie de “valle de la desilusión” si el progreso se estanca por un tiempo; es decir, después del entusiasmo inicial (que estamos viendo en los precios de las acciones), podría haber una toma de conciencia de que escalar es difícil y las cosas podrían desacelerarse, posiblemente eliminando a los jugadores más débiles. Sin embargo, prácticamente todos los expertos coinciden en que a largo plazo (10-20 años), la computación cuántica probablemente se convertirá en una industria transformadora; el único debate es cuán pronto y por qué camino. Para los inversores y partes interesadas ahora, se trata de posicionarse para sobrevivir y capitalizar ese avance eventual.
Riesgos y consideraciones de inversión
Invertir en empresas de computación cuántica como QUBT y D-Wave no es para los débiles de corazón. Estas son algunas de las apuestas más arriesgadas del sector tecnológico; esencialmente, se invierte en proyectos de I+D con cronogramas de retorno inciertos. Resumamos los principales riesgos y consideraciones:
1. Riesgo tecnológico – ¿Funcionará? Tanto QUBT como D-Wave enfrentan obstáculos técnicos fundamentales. El enfoque de computación cuántica entrópica fotónica de QUBT es experimental; existe una probabilidad no nula de que escalarlo hasta un nivel de ventaja cuántica resulte inviable o lleve mucho más tiempo de lo anticipado. Si algún componente crítico (por ejemplo, mantener la coherencia en los circuitos ópticos o lograr suficiente entrelazamiento) no resulta, toda la premisa de QCI podría fracasar. El recocido de D-Wave, aunque probado en operación, es limitado en alcance. Un riesgo para D-Wave es que, a medida que otras tecnologías maduren, el recocido pueda quedar relegado. Por ejemplo, si para 2030 las computadoras cuánticas de compuertas con corrección de errores pueden resolver los mismos problemas de optimización mejor y más rápido, la tecnología de D-Wave podría volverse obsoleta. D-Wave intenta mitigar esto trabajando en sus propios qubits de modelo de compuertas, pero van por detrás de otros en esa carrera. Además, competidores como *QuantumCircuits (QCI) – que no debe confundirse con QUBT – o Pasqal (átomos neutros) podrían adelantarse, creando un riesgo tecnológico para QUBT/D-Wave si esos nuevos métodos superan a los actuales. En resumen, existe una posibilidad significativa de fracaso tecnológico o irrelevancia, lo que probablemente haría que las acciones de estas empresas valieran casi nada en el peor de los casos. Los inversores deben sentirse cómodos con ese potencial de resultado binario.
2. Ejecución y consumo de efectivo: Estas empresas necesitarán ejecutar casi a la perfección para tener éxito: contratar al mejor talento, lograr hitos de I+D, proteger la propiedad intelectual y convertir prototipos en productos. Esto es difícil en un campo emergente. También existe riesgo operativo: QUBT acaba de poner en marcha una fábrica de chips, lo cual es una tarea costosa y compleja de operar. Gestionar el rendimiento, las cadenas de suministro de materiales especializados y los controles ambientales son nuevos desafíos para ellos. D-Wave, ahora con una gran cantidad de efectivo, debe administrarlo sabiamente; gastar $800M podría acelerar el progreso, pero una mala asignación (o construir algo que no genere retornos) podría consumirlo fácilmente. Hay ejemplos históricos: muchas startups de hardware de IA en los años 80 gastaron todo su efectivo persiguiendo la computación paralela y fracasaron, solo para que la IA resurgiera décadas después bajo otros actores. La computación cuántica podría ver ciclos similares de “auge y caída”. Tanto QUBT como D-Wave no son rentables y probablemente no lo serán durante años. Continuarán registrando grandes pérdidas netas (por ejemplo, D-Wave perdió $167M en el segundo trimestre de 2025 en gran parte debido a la contabilización de pasivos por warrants datacenterdynamics.com, e incluso ignorando eso, las pérdidas operativas son sustanciales). Por lo tanto, seguirán consumiendo efectivo para financiar I+D, infraestructura en la nube (D-Wave debe mantener esos costosos refrigeradores de dilución e instalaciones) y gastos generales. Si el progreso es más lento de lo esperado, podrían requerir financiamiento adicional. Aunque QUBT y D-Wave actualmente tienen reservas de efectivo saludables, si el mercado cuántico no aumenta los ingresos tan optimistamente como se pronostica, para 2027–2028 podrían necesitar recaudar más. Dado que ya tienen un número elevado de acciones en circulación, eso podría significar más dilución o deuda (aunque es difícil conseguir deuda sin ingresos constantes).
3. Adopción de mercado y competencia: Como se ha discutido, la competencia es feroz y viene en muchas formas: desde startups privadas bien financiadas hasta gigantes tecnológicos. Existe el riesgo de que QUBT o D-Wave simplemente sean superados por la competencia. Por ejemplo, si IonQ, IBM u otra empresa demuestra una solución superior para una aplicación clave, los clientes y socios potenciales podrían acudir a esa empresa, dejando a QUBT o D-Wave luchando por firmar nuevos acuerdos. D-Wave tiene una ventaja de ser pionero en recocido, pero existen enfoques alternativos para la optimización combinatoria (por ejemplo, el algoritmo de bifurcación simulada de Toshiba en hardware clásico, u otros algoritmos inspirados en la computación cuántica) que podrían reducir la demanda de recocedores cuánticos si ofrecen beneficios similares sin necesidad de hardware exótico. QUBT, de igual manera, podría descubrir que otras empresas de computación fotónica (como PsiQuantum u ORCA) logran avances antes; dado que la propiedad intelectual de QUBT es presumiblemente más limitada, un actor más grande podría eclipsarlos a menos que QUBT se mueva muy rápido o se asocie con ellos. Además, ambas empresas dependen de asociaciones: por ejemplo, la asociación de D-Wave con Carahsoft es excelente, pero Carahsoft también puede ofrecer soluciones de la competencia al gobierno. Las relaciones de QUBT con la NASA son valiosas, pero la NASA también trabaja con muchos proveedores cuánticos (IonQ, D-Wave, ColdQuanta, etc.). Así que mantener una ventaja competitiva es una batalla continua.
4. Volatilidad de las acciones y valoración: Las oscilaciones del precio de las acciones en 2025 han sido extremas: QUBT subió un 3200% en un año 247wallst.com, D-Wave casi un 1800% en lo que va del año tickeron.com, seguido de caídas pronunciadas periódicas. Para los inversores, esta volatilidad puede ser angustiante: las grandes ganancias pueden desaparecer si cambia el sentimiento o si surge alguna mala noticia. Por ejemplo, la acción de QUBT se desplomó ~36% de julio a agosto de 2025 en un momento 247wallst.com cuando se enfrió parte del entusiasmo (antes de volver a dispararse con un nuevo bombo). Estas acciones también tienen un interés en corto relativamente alto (el short float de QUBT fue de ~16-20% en 2025 247wallst.com 247wallst.com, lo que indica que muchos operadores apuestan a una caída). Esto puede alimentar squeezes al alza, pero también una fuerte presión vendedora a la baja. Las valoraciones elevadas significan que cualquier tropiezo —un producto retrasado, un objetivo no alcanzado, un hallazgo negativo en la investigación— podría desencadenar una corrección importante. Los inversores deben estar preparados para la posibilidad de caídas bruscas. Ya han surgido demandas colectivas contra QUBT, normalmente alegando que la empresa hizo declaraciones demasiado optimistas durante la subida de sus acciones 247wallst.com. Incluso si tales demandas carecen de fundamento (algo común cada vez que una acción oscila violentamente), crean distracción y posibles responsabilidades.
5. Riesgo regulatorio/gubernamental: La tecnología cuántica tiene implicaciones para la seguridad nacional. Es posible que los controles de exportación o regulaciones gubernamentales puedan afectar a estas empresas. Por ejemplo, EE. UU. podría restringir la venta de tecnología cuántica avanzada a ciertos países. D-Wave, como empresa canadiense/estadounidense, debe navegar las regulaciones entre EE. UU. y Canadá (tuvo que obtener aprobación estadounidense para trabajar con ciertos socios internacionales). Si los chips fotónicos de QUBT se consideran tecnología de doble uso, podría requerirse una licencia de exportación. Por el contrario, el apoyo gubernamental puede ser beneficioso, pero puede venir con condiciones. Si alguna de las empresas recibe financiación gubernamental significativa, puede haber restricciones sobre la propiedad intelectual o requisitos para alcanzar ciertos hitos.
6. Capital humano: La computación cuántica depende de científicos e ingenieros de primer nivel, un grupo de talento muy limitado. El riesgo de no atraer o retener a las personas adecuadas es real. Por ejemplo, si expertos clave en fotónica dejaran QUBT, el proyecto podría retrasarse significativamente. D-Wave ha tenido históricamente cierta fuga de cerebros (algunos científicos notables se fueron para unirse a los equipos de Google o IBM a lo largo de los años). Ahora, con abundante financiamiento, pueden pagar mejor, pero aun así, empresas como Google pueden atraer talento con salarios aún mayores o mayor libertad de investigación. Las empresas pequeñas también deben mantener la moral durante los inevitables obstáculos técnicos; un gran avance en un competidor podría desmoralizar al personal si no se gestiona bien.
7. Dilución y estructura accionarial: Como se señaló, ambas empresas han estado emitiendo muchas acciones nuevas. El número de acciones en circulación de QUBT se disparó durante el último año debido a esos más de $280 millones en nueva financiación (probablemente sumando decenas de millones de acciones). Las ofertas ATM de D-Wave también aumentaron enormemente su flotante. Para los accionistas existentes, esta dilución significa que su parte de las futuras ganancias (si las hay) es mucho menor. Es un mal necesario para financiar el desarrollo, pero puede limitar el potencial alcista de la acción a menos que el valor de la empresa crezca aún más rápido. Se debe examinar los archivos de la SEC de cada empresa (10-Q) para entender el posible exceso: por ejemplo, ¿tienen muchos warrants o notas convertibles (que pueden inundar el mercado con más acciones)? La gran responsabilidad de warrants de D-Wave en sus estados financieros datacenterdynamics.com implica muchos warrants probablemente a precios de ejercicio bajos (del SPAC) que pueden convertirse en acciones, diluyendo potencialmente a medida que se ejercen durante picos de la acción. QUBT de manera similar podría tener warrants de sus financiaciones PIPE. Este exceso puede ejercer presión a la baja sobre los precios de las acciones con el tiempo.
8. Sin ancla de ganancias: Ni QUBT ni D-Wave tienen ganancias positivas (ni siquiera EBITDA positivo). Las métricas tradicionales de valoración (P/E, ratios PEG, etc.) no tienen sentido aquí. Esto significa que los precios de las acciones se mueven totalmente por la narrativa, las noticias y las expectativas futuras. Eso es inherentemente riesgoso: si la narrativa cambia (por ejemplo, si el apetito de riesgo del mercado disminuye debido a factores macro como subidas de tasas de interés), este tipo de acciones especulativas pueden desplomarse independientemente de noticias específicas de la empresa. El “riesgo de duración” es alto: la recompensa está muy en el futuro, por lo que el aumento de tasas de interés o cualquier tendencia que haga que los inversores prefieran ganancias a corto plazo puede perjudicar desproporcionadamente a estas acciones. Vimos algo de eso a finales de 2022 cuando las SPAC y las acciones tecnológicas colapsaron en un entorno de tasas altas.
9. Factores macro y geopolíticos: Si entramos en recesión, las empresas podrían recortar presupuestos de I+D, ralentizando la adopción de servicios cuánticos (¿para qué experimentar con cuántica cuando hay que apretarse el cinturón?). La financiación gubernamental también podría cambiar con los vientos políticos: una nueva administración podría reducir la financiación científica o redirigirla. Geopolíticamente, la computación cuántica se menciona a menudo en las tensiones entre EE. UU. y China; cualquier incidente (como sanciones o prohibiciones de exportación) podría afectar asociaciones y cadenas de suministro (por ejemplo, el cliente de QUBT, un instituto de investigación “en Asia” no especificado; si estuviera en un país posteriormente restringido, ese acuerdo podría fracasar). Por el contrario, una mayor urgencia gubernamental (debido a la competencia con China) podría aumentar repentinamente el gasto (positivo para estas empresas). Es un arma de doble filo.
10. Estrategia de salida (para inversores): Hay que considerar: ¿estas empresas buscan permanecer independientes y convertirse en grandes firmas, o podrían ser adquiridas? La adquisición es una posible salida: una gran empresa tecnológica podría decidir comprar D-Wave o QUBT por su propiedad intelectual/talento. Eso podría recompensar a los inversores (normalmente con una prima). Sin embargo, las leyes antimonopolio y la seguridad nacional podrían complicar, por ejemplo, que Google intente comprar D-Wave (los reguladores podrían preocuparse por la concentración de experiencia cuántica). Además, si la tecnología no está probada, las grandes empresas pueden preferir esperar y ver en lugar de comprar temprano. Así que los inversores no deberían contar con un rescate vía adquisición. Es más seguro asumir que estas empresas tendrán que hundirse o nadar por su propia ejecución.
Conclusión: QUBT y D-Wave ofrecen el atractivo de ser parte de algo potencialmente transformador: el amanecer de la próxima era de la computación. Pero con eso viene un riesgo similar al de capital de riesgo. Los inversores deben considerar su tolerancia al riesgo y horizonte temporal. Si vas a invertir, debe ser dinero que puedas permitirte perder, y debes estar preparado para mantener la inversión durante muchos años y soportar una volatilidad extrema. La diversificación es fundamental; incluso los más optimistas con la computación cuántica suelen sugerir tener una cesta de acciones cuánticas o un ETF tecnológico en lugar de poner todos los huevos en una sola empresa. Para quienes son optimistas sobre las perspectivas a largo plazo, las caídas periódicas pueden ser oportunidades de compra, pero solo si se tiene una fuerte convicción de que la empresa saldrá ganadora.
Como señaló un observador, “Estamos en la fase de Fiebre del Oro de la computación cuántica, y como en la Fiebre del Oro de 1800, algunos se harán ricos pero muchos solo venderán palas o se irán a casa con las manos vacías.” Ahora mismo, QUBT y D-Wave son como buscadores con herramientas de última generación, excavando en busca de una veta de oro cuántico. Han mostrado destellos (las pequeñas ventas de QUBT, las primeras aplicaciones de D-Wave) pero no el gran filón. Caveat emptor – comprador prevenido – aplica muy bien aquí. Al mantenerse informado (como esperamos que este informe haya ayudado) y tener una visión clara de los riesgos, uno puede navegar mejor por esta frontera emocionante pero impredecible de la tecnología cuántica.
Fuentes: Informes financieros recientes y comunicados de prensa de QUBT y D-Wave, análisis de Nasdaq/Motley Fool nasdaq.com nasdaq.com, 24/7 Wall St. 247wallst.com 247wallst.com, The Quantum Insider thequantuminsider.com thequantuminsider.com, DataCenterDynamics datacenterdynamics.com datacenterdynamics.com, CarbonCredits.com carboncredits.com carboncredits.com, Iceberg Research iceberg-research.com iceberg-research.com, entre otros, a septiembre de 2025.
