- La manie quantique atteint son paroxysme. Les entreprises purement quantiques IonQ (NYSE : IONQ), Rigetti (NASDAQ : RGTI), D-Wave (NYSE : QBTS) et Quantum Computing Inc (NASDAQ : QUBT) ont multiplié leur valeur plusieurs fois en 2025, par exemple Rigetti a augmenté d’environ 4 000 % sur un an [1] [2] et IonQ d’environ 700 % [3]. D-Wave et d’autres ont également fortement progressé (D-Wave environ +2 000 % sur un an [4]). Mi-octobre 2025, IonQ se négociait autour de ~$73–75 (un record historique) [5], Rigetti autour de $47 [6], D-Wave environ $33, et QUBT ~$24 (tous bien au-dessus de leurs prix de 2024).
- Des fondamentaux faibles, des valorisations élevées. Aucune de ces entreprises purement quantiques n’est encore rentable : leurs revenus annuels se situent dans les quelques millions [7] [8] tandis que leur capitalisation boursière atteint des dizaines de milliards. Barron’s avertit que le quatuor Rigetti, IonQ, D-Wave et QUBT a presque quadruplé en moyenne en un an, « alors même qu’ils génèrent relativement peu de revenus » [9] [10]. La prévision de McKinsey pour 2035 (le quantique pourrait passer d’environ 1 Md$ aujourd’hui à 72 Md$) suggère un potentiel à long terme, mais les experts avertissent que les valorisations actuelles dépassent les fondamentaux [11] [12].
- Catalyseurs récents des entreprises. Fin septembre/début octobre, les trois pure players ont atteint de nouveaux sommets à la suite de nouvelles annonces. Rigetti a remporté environ 5,7 M$ de commandes Novera et un contrat de 5,8 M$ avec l’U.S. Air Force pour le réseau quantique [13], tout en dévoilant un processeur “Cepheus” de 36 qubits et de nouveaux partenariats (par exemple, une collaboration de plus de 100 M$ avec Quanta, et un protocole d’accord de R&D en Inde) [14] [15]. IonQ a signé des accords et réalisé des acquisitions audacieuses (par exemple, un accord de 1,08 Md$ pour acheter Oxford Ionics et des rachats plus modestes de Vector Atomic, Lightsynq, Capella) [16] [17]. Le 7 octobre, IonQ a également annoncé un investissement stratégique dans la startup suédoise de camions Einride (intégrant l’optimisation quantique), ce qui a fait grimper l’action IONQ d’environ 10 % [18]【52†[16]】. Quantum Computing Inc. (QUBT) a bondi après avoir annoncé une levée de fonds de 750 M$ (placement privé sursouscrit) et dévoilé un prototype de chiffrement quantique photonique [19] [20]. Le même jour, l’action de QUBT a chuté de 11 % (en raison de craintes de dilution) avant de rebondir avec le rallye du secteur [21].
- Mise en garde d’experts : « pure spéculation ». La ruée effrénée a suscité des avertissements. Jim Cramer de CNBC a averti que Rigetti est de la « pure spéculation » – « Je ne sais pas si [cela] vaut ce à quoi ça s’échange » [22]. Une chronique de Barron’s a également mis en garde que les noms du quantique ont grimpé d’environ 4× malgré une utilisation commerciale « limitée », et que cette « bulle pourrait continuer à gonfler jusqu’à ce qu’elle soit testée par les fondamentaux » [23] [24]. L’analyste Joseph Moore de Morgan Stanley prévoit même des chutes potentielles : il envisage jusqu’à ~60 % de baisse pour IonQ et Rigetti si le sentiment s’inverse [25]. D’autres stratèges se montrent ambivalents – un stratège de Bank of America a salué le quantique comme « la course technologique la plus importante de notre génération », mais de nombreux analystes considèrent encore les actions quantiques comme des paris à haut risque, de type « ticket de loterie » [26].
- Notes des analystes et objectifs de cours. Wall Street est partagé. Tous les analystes qui suivent Rigetti recommandent l’achat ou l’achat fort, mais leurs objectifs de cours (~20–24 $) sont bien en dessous du niveau actuel de 47 $ [27], ce qui implique une baisse potentielle d’environ 50 %. (Exceptions : Benchmark a récemment relevé RGTI à 50 $, B. Riley à 35 $ [28].) L’objectif consensuel sur 12 mois pour IonQ (~58 $) suggère une baisse par rapport à ~75 $ [29], bien que Needham et B. Riley visent entre 80 et 100 $ [30]. TipRanks met en avant d’autres acteurs du quantique : les analystes voient plus de 20 % de potentiel de hausse pour Quantum Computing Inc (QUBT, objectif moyen 32 $ ≈ +64 %) et même pour des groupes diversifiés exposés au quantique – Honeywell (sa filiale Quantinuum a levé 600 M$, objectif HON +24 %) et Microsoft (objectif MSFT +23 %) [31] [32]. En résumé, les optimistes vantent un énorme potentiel de croissance (même Barron’s a noté que QUBT « pourrait encore grimper de 86 % » [33]), tandis que les pessimistes pointent des ratios P/S très élevés et des ventes minuscules (QUBT n’a généré que 61 000 $ de revenus au T2 pour une valorisation de plusieurs milliards [34]).
- Contexte et prévisions des grandes entreprises technologiques. Les géants de la tech et les gouvernements misent massivement sur le quantique : IBM, Google (Alphabet), Microsoft, Intel et Amazon investissent tous des milliards dans la R&D. L’action d’IBM elle-même a atteint des sommets pluriannuels (~280 $) après avoir dévoilé une avancée quantique et de nouveaux accords en IA [35]. Les principales prévisions voient toujours le quantique comme un gagnant à long terme : McKinsey (parmi d’autres) s’attend à ce que la taille du marché passe d’environ 1 milliard de dollars aujourd’hui à environ 72 milliards de dollars d’ici 2035 [36] [37] (BCC Research prévoit même plus de 1 billion de dollars d’impact économique). Mais de telles projections supposent que l’informatique quantique atteindra une véritable échelle dans les années 2030. Pour l’instant, le « boom » du secteur est largement alimenté par une frénésie spéculative, comme le montrent les graphiques et les valorisations.
En résumé : La vague quantique ne montre aucun signe de ralentissement – des actions comme IonQ, Rigetti et QUBT continuent de grimper à chaque nouvelle annonce. Les cours actuels intègrent cependant une croissance future ambitieuse qui n’est pas encore réalisée. Comme l’a dit un commentateur, de nombreux investisseurs « achètent une vision du futur » [38]. Les prochains mois permettront de savoir si ces envolées paraboliques marquent le début d’une percée technologique historique ou le sommet d’une bulle spéculative. (Toutes les données sont à jour à la mi-octobre 2025.)
Sources : Rapports récents de Barron’s/TipRanks [39] [40], analyses de TipRanks [41] [42], et analyses approfondies de TechStock² (TS2.tech) sur IonQ, Rigetti, QUBT et d’autres [43] [44] [45]. Ceux-ci incluent des citations d’experts, des dépôts SEC et des statistiques boursières à jour.
References
1. ts2.tech, 2. ts2.tech, 3. ts2.tech, 4. ts2.tech, 5. ts2.tech, 6. ts2.tech, 7. ts2.tech, 8. ts2.tech, 9. www.tipranks.com, 10. ts2.tech, 11. ts2.tech, 12. ts2.tech, 13. ts2.tech, 14. ts2.tech, 15. ts2.tech, 16. ts2.tech, 17. ts2.tech, 18. ts2.tech, 19. ts2.tech, 20. ts2.tech, 21. ts2.tech, 22. ts2.tech, 23. www.tipranks.com, 24. ts2.tech, 25. www.sharewise.com, 26. ts2.tech, 27. ts2.tech, 28. ts2.tech, 29. ts2.tech, 30. ts2.tech, 31. www.tipranks.com, 32. www.tipranks.com, 33. ts2.tech, 34. ts2.tech, 35. ts2.tech, 36. ts2.tech, 37. ts2.tech, 38. ts2.tech, 39. www.tipranks.com, 40. ts2.tech, 41. www.tipranks.com, 42. www.tipranks.com, 43. ts2.tech, 44. ts2.tech, 45. ts2.tech
