Samsung S95F QD-OLED face à la concurrence : le duel ultime des téléviseurs de 2025

par Marcin Frąckiewicz
dans Comparatifs, Technologie, Téléviseurs
sur 27 août 2025

Samsung S95F QD-OLED vs the Competition: 2025’s Ultimate TV Showdown

Le nouveau champion de la luminosité de Samsung : Le Samsung S95F QD-OLED TV 2025 est nettement plus lumineux que son prédécesseur (S95C/S95D), avec des pics HDR atteignant plus de 2 000 nits et un écran antireflet amélioré “Glare Free” qui élimine pratiquement les reflets flatpanelshd.com superstoreelectronicsvt.com.
Technologie QD-OLED vs WOLED : La dalle quantum dot OLED du S95F offre des couleurs et un contraste exceptionnellement vifs, tandis que les modèles phares OLED LG G4/G5 de LG utilisent une matrice de microlentilles et de nouveaux panneaux 4-stack WOLED pour atteindre des niveaux de luminosité similaires techradar.com techradar.com. Le meilleur OLED 2025 de Sony (Bravia 8 II) utilise également la technologie QD-OLED, désormais 25 % plus lumineux que le Sony A95L theverge.com whathifi.com.
Image & performance : Les experts saluent la qualité d’image époustouflante du S95F – avec des noirs profonds, “une excellente luminosité et des couleurs”, et un HDR de référence – le qualifiant de “téléviseur OLED phénoménal” pour les pièces sombres ou lumineuses techradar.com t3.com. Son écran mat antireflet facilite le visionnage en journée, bien que dans les home cinémas totalement obscurs, les OLED de LG conservent un léger avantage en niveau de noir absolu et en détails dans les ombres techradar.com techradar.com.
Puissance de jeu : Le S95F prend en charge le jeu en 4K jusqu’à 165Hz avec VRR (FreeSync Premium Pro et G-Sync nouvellement ajouté) sur les quatre ports HDMI 2.1 superstoreelectronicsvt.com techradar.com. La latence d’entrée est extrêmement faible (~9–10ms), et le Game Bar de Samsung offre un accès facile aux applications de jeux sur console et dans le cloud. Les LG G4/G5 égalent bon nombre de ces fonctionnalités de jeu (4K@120–165Hz, VRR, ALLM) et proposent même le jeu en Dolby Vision, tandis que les Sony A95L/Bravia 8 II se limitent à 4K120 avec seulement deux entrées HDMI 2.1 whathifi.com techradar.com.
Smart TV & Audio : La dernière plateforme Tizen 9.0 de Samsung (avec « Vision AI ») est plus rapide et plus raffinée que les versions précédentes, réduisant l’écart avec l’interface webOS saluée de LG techradar.com techradar.com. L’audio intégré du S95F (4.2.2 canaux, 70W avec Dolby Atmos et Object Tracking Sound+) offre un son clair et percutant superstoreelectronicsvt.com superstoreelectronicsvt.com, bien que, comme la plupart des téléviseurs ultra-fins, il bénéficie d’une barre de son pour des basses profondes. Le G5 de LG dispose d’un système 4.2ch avec un mode d’upmix AI qui a impressionné les testeurs par sa large scène sonore techradar.com techradar.com, tandis que les OLED de Sony utilisent des actionneurs vibrants Acoustic Surface pour un placement précis des dialogues whathifi.com whathifi.com.
Conception & Connectivité : Le S95F arbore le design élégant Infinity One de Samsung – une dalle ultra-fine (seulement ~1 cm d’épaisseur) avec un boîtier One Connect séparé pour tous les ports superstoreelectronicsvt.com superstoreelectronicsvt.com. Cela permet une fixation murale très propre et similaire aux OLEDs au design « Gallery » de LG (qui se fixent à ras du mur, bien que la série G de LG cache ses ports à l’arrière). Contrairement aux modèles plus épais de Sony (le Bravia 8 II réutilise le châssis du A95L d’environ 3,4 cm d’épaisseur pour loger un dissipateur thermique et des actionneurs) whathifi.com whathifi.com, le S95F est remarquablement fin. Tous les ports HDMI des modèles Samsung et LG sont HDMI 2.1 48 Gbps, tandis que Sony n’en propose encore que deux à 48 Gbps (les deux autres étant HDMI 2.0) whathifi.com.

Samsung S95F en un coup d’œil – L’éclat du QD-OLED libéré

Le S95F de Samsung est la télévision QD-OLED 4K de troisième génération de Samsung, succédant au S95C de 2023 (et au S95D de 2024). Il représente le summum de la technologie OLED de Samsung en 2025, combinant une nouvelle dalle avec un traitement d’image et des fonctionnalités améliorés. La dernière dalle QD-OLED de Samsung Display dans le S95F est considérablement plus lumineuse que celle de l’année dernière, permettant au S95F d’offrir des pics HDR plus percutants et de mieux gérer la lumière ambiante flatpanelshd.com rtings.com. Selon Rtings, « Le Samsung S95F est une télévision incroyable pour tous les usages », notant que c’est « un choix fantastique pour une pièce lumineuse grâce à sa forte luminosité de pointe » et à son écran anti-reflet efficace screenscribe.net. La TV peut produire des pics lumineux spectaculaires – mesurés à environ ~2 100 nits en modes calibrés (Filmmaker HDR) sur une fenêtre de 10 % techradar.com – sans perdre les avantages de l’OLED, à savoir des noirs parfaits et un contraste pixel par pixel. (En mode vif avec une toute petite fenêtre, le S95F peut même atteindre près de 4 000 nits, selon les affirmations de Samsung avforums.com, bien que les contenus réels n’atteignent généralement pas ce niveau.)

Une autre caractéristique remarquable est le nouveau revêtement Ultra Glare-Free de Samsung. Le S95F utilise une finition mate « OLED Glare Free 2.0 » qui « élimine pratiquement les reflets », vous permettant de regarder même des sports en journée ou des scènes en plein soleil sans éblouissement miroir superstoreelectronicsvt.com. C’est une grande amélioration par rapport à l’écran semi-brillant du S95C. Comme l’explique TechRadar, la couche antireflet diffuse les reflets en une légère brume, donc « les lumières ou fenêtres ne sont plus une distraction » superstoreelectronicsvt.com. Le compromis est un noir légèrement relevé dans les pièces très lumineuses – le revêtement peut introduire une légère teinte grise dans les scènes sombres sous lumière ambiante techradar.com. Dans un environnement sombre, cependant, le S95F conserve les noirs profonds et intenses attendus de l’OLED.

Sous le capot, Samsung a amélioré le processeur en passant au Neural Quantum 4K Gen3 (NQ4 AI Gen3) pour 2025. Ce chipset utilise 128 réseaux neuronaux pour l’upscaling IA et le traitement d’image superstoreelectronicsvt.com superstoreelectronicsvt.com, contre la Gen2 de l’an dernier. Il permet de nouvelles fonctionnalités comme le upscaling 4K Pro basé sur l’IA, le remastering HDR par IA (qui analyse le contenu SDR scène par scène et l’améliore à une qualité proche du HDR) superstoreelectronicsvt.com, et des capacités Vision AI dans Tizen (pour une recherche de contenu améliorée, des recommandations, et même la reconnaissance d’objets à l’écran). En pratique, cela signifie que le S95F peut prendre une vidéo de résolution inférieure ou en plage dynamique standard et l’améliorer intelligemment – par exemple, en affinant d’anciens films HD ou en ajoutant un effet HDR aux diffusions SDR superstoreelectronicsvt.com. Le processeur gère aussi l’amélioration avancée du mouvement : le Motion Xcelerator Turbo Pro 165Hz de Samsung permet d’afficher du contenu et des jeux à fréquence d’images élevée jusqu’à 165Hz en toute fluidité superstoreelectronicsvt.com. Les actions rapides comme les bandeaux d’informations sportives et les balles en mouvement sont également plus nettes, grâce à un AI Motion Enhancer Pro qui réduit le flou et les saccades en temps réel superstoreelectronicsvt.com superstoreelectronicsvt.com.

En termes de audio, le S95F est équipé d’un système multi-haut-parleurs appelé Object Tracking Sound+ et prend en charge Dolby Atmos superstoreelectronicsvt.com. Cela signifie que les haut-parleurs du téléviseur (y compris des haut-parleurs orientés vers le haut sur les modèles 55″ et plus samsung.com) tentent de créer un champ sonore 3D, en suivant les objets à l’écran – par exemple, en faisant se déplacer le son d’un hélicoptère à travers l’écran. Les testeurs notent que l’audio intégré du S95F est meilleur que celui de la plupart des téléviseurs ultra-fins : il est « clair, percutant et précisément positionné », excellent pour les scènes d’action techradar.com. Cependant, les basses peuvent parfois manquer de puissance et la scène sonore globale, bien que bonne, n’est pas aussi vaste qu’un véritable système externe techradar.com techradar.com. Samsung et LG proposent tous deux des fonctionnalités associées (Q-Symphony pour Samsung, WOW Orchestra pour LG) qui permettent aux haut-parleurs du téléviseur de s’intégrer à une barre de son compatible – un point à considérer pour les acheteurs souhaitant un son plus riche.

Enfin, le design du S95F est aussi haut de gamme que possible. Il hérite du design “Infinity One” du S95C : une dalle quasi sans bordures, incroyablement fine (environ 4 mm à son point le plus fin) superstoreelectronicsvt.com superstoreelectronicsvt.com. Toutes les connectiques sont regroupées dans un boîtier externe One Connect Box relié par un seul câble fin, ce qui permet de fixer l’écran au mur sans encombrement – un seul câble quasi invisible relie l’écran au boîtier (que vous pouvez dissimuler dans un meuble). L’esthétique du S95F est fréquemment saluée ; T3 Magazine lui a décerné un Platinum Award et a souligné que la « élégance du design » et l’installation épurée en font « le parfait équilibre » entre forme et fonction pour un home cinéma haut de gamme t3.com t3.com.

En résumé, le S95F de Samsung repousse les performances OLED vers de nouveaux sommets. Il associe les couleurs vives et les noirs parfaits du QD-OLED à une luminosité digne du mini-LED et à un ingénieux écran mat anti-reflet pour s’adapter à tous les environnements de visionnage flatpanelshd.com superstoreelectronicsvt.com. Les fonctionnalités gaming sont de premier ordre, et l’ensemble est habillé d’un design élégant avec des fonctions connectées de pointe. Pas étonnant que les testeurs le qualifient de « un incontournable polyvalent » parmi les téléviseurs 2025 t3.com, et de prétendant au titre de TV OLED de l’année. Mais la concurrence n’est pas restée inactive – LG et Sony ont leurs propres modèles phares en lice pour la couronne, chacun avec ses atouts. Ci-dessous, nous comparons comment le S95F se mesure à ses principaux rivaux dans l’arène des téléviseurs haut de gamme.

S95F vs S95C (et S95D) : Qu’est-ce qui a été amélioré depuis l’an dernier

Le précédent QD-OLED 4K de Samsung, le S95C (2023), était déjà un téléviseur primé – il a même remporté le titre de « TV de l’année 2023 » lors de certains comparatifs techradar.com. En 2024, Samsung a sorti une mise à jour mineure avec le S95D, mais le S95F représente un bond bien plus important. Voici les principales améliorations qu’apporte le S95F par rapport au S95C/D :

Luminosité supérieure : Le nouveau panneau du S95F et son système avancé de refroidissement/traitement permettent d’atteindre une luminosité de pointe bien plus élevée. Le S95C atteignait environ ~1 500 nits en pic (sur une mire HDR de 10 %) dans les modes réels. Le S95D a légèrement augmenté ce chiffre (rapports de ~1 650–1 700 nits) avforums.com. Le S95F peut atteindre ~2 100 nits en mode Filmmaker HDR techradar.com, et jusqu’à ~4 000 nits sur de petits reflets dans des conditions optimales avforums.com. Ce gain de luminosité de ~30 %+ rend le HDR « plus percutant » et aide le S95F à « mieux surmonter les reflets dans une pièce lumineuse » rtings.com.
Écran mat anti-reflet : Alors que le S95C avait un revêtement antireflet brillant (bien qu’amélioré), il pouvait encore refléter comme un miroir les lampes ou les fenêtres. Le S95F introduit le revêtement mat « OLED Glare Free 2.0 », qui change la donne pour le visionnage dans une pièce lumineuse superstoreelectronicsvt.com. Comme le dit Samsung, vous pouvez « regarder tout ce que vous aimez sans reflets gênants » – même les sports en journée ou les films d’horreur dans une pièce éclairée ne seront pas gâchés par votre reflet ou celui de la pièce sur l’écran superstoreelectronicsvt.com. C’est une grande amélioration, avec toutefois le léger inconvénient de noirs relevés en pleine lumière (le compromis pour diffuser les reflets) techradar.com. Globalement, cela rend le S95F bien plus polyvalent en dehors des environnements home cinéma sombres.
165Hz & fonctionnalités gaming : Le S95C prenait déjà en charge le 4K144Hz et le VRR sur ses quatre ports HDMI 2.1 – idéal pour les joueurs PC et les consoles nouvelle génération. Le S95F va encore plus loin avec 4K165Hz (lorsqu’il est connecté à un PC compatible) superstoreelectronicsvt.com. C’est un chiffre rare pour les téléviseurs (courant sur les moniteurs gaming haut de gamme), et cela offre une fluidité extrême pour ceux qui peuvent en profiter. De plus, Samsung a ajouté la compatibilité NVIDIA G-Sync sur le S95F techradar.com (les modèles précédents prenaient en charge AMD FreeSync ; désormais, les deux principaux standards VRR sont couverts). L’interface Game Bar sur Tizen a également été améliorée, et le hub de cloud gaming de Samsung (avec des applications comme Xbox Game Pass, GeForce Now, etc.) est intégré – ce que LG et Sony n’intègrent pas aussi profondément. En résumé, le S95F est l’un des meilleurs téléviseurs pour le gaming du marché, même comparé à son prédécesseur.
Processeur & IA : Le passage du Neural Quantum Processor 4K Gen2 (dans le S95C/D) au Gen3 (dans le S95F) apporte plus de puissance de calcul. Samsung indique désormais 128 réseaux neuronaux superstoreelectronicsvt.com, permettant un suréchantillonnage IA plus avancé et de nouvelles fonctionnalités comme AI Picture Wizard, AI Sound Pro, etc. Le résultat est une meilleure clarté lors de la mise à l’échelle, une interpolation de mouvement améliorée (avec des algorithmes IA qui affinent les objets en mouvement comme le texte lors d’événements sportifs) superstoreelectronicsvt.com, et des réglages d’image adaptatifs plus intelligents. Le Gen3 alimente également “Samsung Vision AI” – nouveauté en 2025 – qui, par exemple, vous permet de rechercher des informations sur ce qui s’affiche à l’écran en encerclant un objet (similaire à Google Lens sur les téléphones) sammobile.com sammobile.com. Ce sont des améliorations progressives, mais ensemble, elles rendent le S95F plus “futuriste” et réactif par rapport au modèle de l’an dernier.

OTS Pro

superstoreelectronicsvt.com

« d’excellents détails »

techradar.com

samsung.com

Options de taille : Le S95C était proposé en 55, 65 et 77 pouces. Le S95F est lancé en 55″, 65″, 77″ et – pour la première fois – 83″ samsung.com flatpanelshd.com. Ce modèle 83 pouces est unique : puisque la production de dalles QD-OLED de Samsung s’arrête à 77″, le S95F 83″ utilise en réalité une dalle WOLED fournie par LG (avec la technologie OLED « 4-stack » de LG) flatpanelshd.com. En théorie, il offre des performances globales similaires au LG G5 83″ (et affiche effectivement une « luminosité de crête similaire » mais une luminance des couleurs légèrement inférieure aux tailles QD-OLED) rtings.com. L’ajout d’une option 83″ est une grande avancée pour ceux qui souhaitent un très grand écran – auparavant, les acheteurs d’OLED Samsung devaient s’arrêter à 77″ ou envisager un Neo QLED 85″ à la place. Désormais, Samsung peut concurrencer directement les OLED 83″ de LG, même si cela signifie s’associer à un concurrent pour la dalle.
Logiciel et interface utilisateur : Tizen 2025 (version 9.0) sur le S95F a été considérablement amélioré. Les utilisateurs ont longtemps préféré le webOS de LG pour sa fluidité, mais TechRadar note que « Samsung a riposté » avec un Tizen bien meilleur cette année techradar.com techradar.com. La nouvelle interface propose un menu d’accès rapide similaire à webOS, des animations plus fluides et une meilleure personnalisation (y compris les nouveaux guides de contenu sélectionnés par l’IA de Samsung). Samsung promet également 7 ans de mises à jour logicielles pour les téléviseurs 2025 superstoreelectronicsvt.com, ce qui est rassurant pour la longévité. Le S95C recevra aussi certaines de ces mises à jour, mais le processeur plus rapide du S95F signifie qu’il les fera probablement tourner plus facilement.

À gauche : Samsung S95D QD-OLED 2024 ; À droite : Samsung S95F QD-OLED 2025, démontrant « l’évolution de l’OLED » en termes de luminosité maximale et d’anti-reflet. L’image du S95F (à droite) paraît plus percutante dans les hautes lumières, même sous un éclairage intense flatpanelshd.com flatpanelshd.com.

Dans des démonstrations côte à côte, le S95F surpasse clairement le S95D/S95C dans les scènes HDR lumineuses – par exemple, les plans en plein jour et les reflets spéculaires ont plus de « peps » sur le S95F, s’approchant du niveau des téléviseurs LED haut de gamme tout en conservant des noirs parfaits. La nouvelle dalle et le nouveau revêtement préservent également mieux la saturation des couleurs à forte luminosité ; Samsung revendique une meilleure pureté des couleurs Quantum Dot à une luminance extrême. Cela dit, si vous possédez déjà un S95C ou S95D, vous bénéficiez toujours d’une image exceptionnelle. Les différences, bien que notables, ne justifient pas forcément une mise à niveau annuelle pour tout le monde, sauf si vous avez spécifiquement besoin d’un meilleur anti-reflet ou si vous êtes un gamer passionné voulant du 165Hz. Comme l’a dit un membre d’AVForums, « Gardez le S95D si vous en êtes satisfait et que vous n’avez pas besoin de la luminosité supplémentaire ou des améliorations pour le jeu – mais si vous voulez la toute dernière technologie et que vous regardez dans des pièces lumineuses, le S95F est celui à battre. » avforums.com avforums.com

En résumé : Le S95F améliore de manière significative la formule OLED déjà excellente de Samsung. Il est plus lumineux, plus visible en plein jour, un peu plus rapide pour le jeu, et légèrement meilleur au niveau du son – le tout dans le même design magnifique. Samsung a pris en compte les critiques du modèle de l’an dernier (reflets de l’écran brillant, absence de Dolby Vision, etc.) et a corrigé ce qu’il pouvait (l’écran et le traitement d’image, mais pas Dolby Vision en raison de la position de Samsung sur le HDR10+). Le résultat est un modèle phare qui maintient fermement Samsung à la pointe de la performance des téléviseurs OLED en 2025.

S95F vs LG G4/G5 OLED – Duel des plus lumineux

Samsung et LG sont depuis longtemps des rivaux acharnés sur le marché des téléviseurs haut de gamme, et 2025 ne fait pas exception. Les téléviseurs OLED de LG ont fait un grand bond en 2023 avec le G3, qui a introduit la technologie Micro Lens Array (MLA) pour augmenter la luminosité d’environ 70 % par rapport aux anciens OLED. En 2024, LG a perfectionné cela avec le LG G4, et pour 2025, leur modèle phare LG G5 OLED va encore plus loin avec une nouvelle dalle qui empile plusieurs couches OLED (conception « tandem » à 4 couches) pour une luminance encore plus élevée techradar.com techradar.com. Alors, comment l’approche QD-OLED de Samsung avec le S95F se compare-t-elle aux dernières innovations WOLED de LG ?

Luminosité et HDR : Le S95F et le LG G5 sont tous deux extraordinairement lumineux pour des OLED. En fait, selon les mesures en laboratoire de TechRadar, le LG G5 a légèrement surpassé le S95F en luminosité de pointe sur les hautes lumières – atteignant ~2 268 nits contre 2 132 nits sur une fenêtre HDR de 10 % (mode Filmmaker) techradar.com. En pratique, cette différence est pratiquement négligeable (environ 6 %). Pendant ce temps, le S95F prend l’avantage sur la luminosité plein écran, maintenant ~390 nits en plein écran contre ~331 nits pour le G5 techradar.com techradar.com. Ce que cela signifie : pour les petites hautes lumières HDR (feux d’artifice, champs d’étoiles, reflets spéculaires), les deux téléviseurs peuvent dépasser 2 000 nits – un niveau sans précédent pour l’OLED et suffisant pour donner un impact énorme aux films HDR. Le LG peut être légèrement plus lumineux sur les minuscules hautes lumières, probablement grâce à sa conception Micro Lens + multi-couches qui concentre davantage la lumière vers l’avant techradar.com. Pour les scènes lumineuses qui remplissent l’écran (par exemple, un paysage enneigé), le Samsung peut maintenir un peu plus de luminosité, il pourrait donc paraître légèrement plus lumineux pour des contenus comme le sport ou les scènes extérieures en plein jour techradar.com techradar.com. En résumé, c’est un match nul – ce sont les deux téléviseurs OLED les plus lumineux jamais mesurés en 2025, et toute différence dépend du contenu et reste mineure.

Couleur et contraste : C’est ici que QD-OLED et WOLED présentent quelques différences inhérentes. QD-OLED (Samsung) utilise des quantum dots pour émettre des couleurs RVB pures, ce qui permet de mieux maintenir la saturation des couleurs à forte luminosité. WOLED (LG) utilise une pile OLED blanche avec des filtres de couleur (et désormais la MLA) – historiquement, le WOLED avait un volume de couleur légèrement inférieur à l’extrémité la plus lumineuse et pouvait présenter un léger délavement des couleurs dans les tons les plus clairs. Cependant, le nouveau design à 4 couches du G5 améliore cela en fournissant plus de luminance sans dépendre autant du sous-pixel blanc. Lors de tests côte à côte, le S95F de Samsung affichait des couleurs légèrement plus percutantes et intenses dans certaines scènes lumineuses, tandis que le G5 de LG semblait un peu plus riche dans les tons moyens et les noirs profonds techradar.com techradar.com. Le testeur de TechRadar a observé : « le S95F a des couleurs plus audacieuses, plus lumineuses et plus percutantes, [tandis que] celles du G5 sont plus riches et avec plus de profondeur » techradar.com. Les deux couvrent essentiellement 100 % de l’espace colorimétrique DCI-P3 (Samsung 100 %, LG ~99,6 %) techradar.com – pratiquement identiques techradar.com techradar.com. Le contraste est effectivement infini sur les deux (pixels noirs véritables). Cependant, une différence intéressante réside dans la façon dont chacun gère les détails dans les ombres et les niveaux de noir en lumière ambiante. L’écran mat anti-reflet du S95F peut légèrement relever les niveaux de noir dans une pièce éclairée (pour contrer les reflets, les noirs du panneau ne sont pas tout à fait aussi profonds à moins d’être dans une pièce sombre) techradar.com techradar.com. Le LG G5, avec un écran OLED brillant plus traditionnel (quoique doté d’un certain revêtement anti-reflet), maintient des noirs parfaits dans les environnements sombres et ne relève pas les noirs dans les pièces lumineuses – mais il reflète plus visiblement les sources lumineuses <a href= »https://www.techradar.com/televisions/i-tested-the-samsung-s95f-and-lg-g5-oled-tvs-techradar.com techradar.com. Dans une salle de cinéma maison complètement sombre, certains critiques ont estimé que le G5 avait un léger avantage dans les scènes les plus sombres, conservant des détails nuancés là où le Samsung pouvait présenter un léger écrasement des noirs ou des noirs surélevés à cause du revêtement techradar.com techradar.com. Mais dans n’importe quelle situation avec de la lumière ambiante, le Samsung permet de voir les scènes sombres plus clairement parce que il ne lutte pas contre des reflets semblables à un miroir. C’est un compromis fascinant : LG G5 pour une image OLED de puriste en pièce sombre ; Samsung S95F pour la polyvalence en éclairage mixte techradar.com techradar.com.

Comparaison côte à côte du Samsung S95F (à gauche) et du LG G5 (à droite) affichant une image colorée. Les deux modèles phares OLED offrent des couleurs et un contraste spectaculaires ; la dalle OLED à points quantiques du S95F offre une luminosité légèrement plus percutante, tandis que la dalle OLED à 4 couches du G5 produit des tons profonds et riches techradar.com techradar.com.

Anti-reflet vs Réflexion : Comme mentionné, le S95F utilise un écran mat anti-reflet, le seul téléviseur OLED à le faire en 2025 (Samsung l’appelle « OLED Glare Free »). Cela lui donne un énorme avantage dans les pièces lumineuses – vous pouvez regarder un film sombre et atmosphérique comme Nosferatu dans un salon ensoleillé sur le S95F et distinguer les détails sans voir les lampes se refléter sur l’écran techradar.com techradar.com. Sur le LG G5, qui possède une dalle améliorée mais toujours brillante, ces reflets seraient plus gênants dans le même scénario (vous pourriez vous voir ou voir les fenêtres dans les scènes sombres) techradar.com. Le test de TechRadar avec Nosferatu a confirmé que « l’écran OLED Glare Free du S95F est parfait pour regarder dans des pièces lumineuses… [tandis que] le G5 s’en sort correctement mais il y a encore quelques reflets » techradar.com techradar.com. Le hic : cette couche mate sur le S95F diffuse un peu la lumière, ce qui peut rendre les scènes très sombres légèrement grises si la pièce n’est pas sombre techradar.com. L’approche du G5 était de « maintenir les niveaux de noir dans les pièces lumineuses » grâce à un meilleur filtrage et à la MLA pour augmenter la luminosité, mais cela « ne résout pas le problème des reflets » techradar.com techradar.com. Donc, si vous regardez souvent avec les lumières allumées ou en journée, le Samsung est le grand gagnant – comme l’a dit un testeur, « si vous avez besoin d’un OLED pour une pièce vraiment lumineuse, c’est le S95F sans hésiter » techradar.com. Si vous regardez surtout dans une pièce sombre, vous pourriez préférer le léger avantage du LG sur les noirs.

Formats HDR : Il s’agit d’une divergence philosophique : Samsung prend en charge le HDR10+ sur le S95F, tandis que LG prend en charge le Dolby Vision sur les G4/G5 – aucun ne prend en charge le format de l’autre techradar.com techradar.com. Dolby Vision est plus largement utilisé (disponible sur les Blu-ray 4K et la plupart des plateformes de streaming), tandis que le HDR10+ est utilisé sur Amazon Prime Video et quelques autres sources techradar.com. Concrètement, cela signifie que le LG G5 peut lire du contenu Dolby Vision avec un mappage de tons dynamique comme prévu (le S95F passera en HDR10 basique pour ces mêmes titres), et le Samsung peut exploiter le contenu HDR10+ avec des métadonnées dynamiques (que le LG lirait en HDR10 statique). Étant donné la prévalence du Dolby Vision, de nombreux passionnés considèrent le support de LG comme un avantage. Cependant, l’impact est discutable – le traitement supérieur et la luminosité du S95F peuvent toujours rendre le contenu HDR10 (et HDR10+) spectaculaire. Et inversement, le mode Dolby Vision IQ du LG peut maximiser le HDR sur ce modèle. En résumé : le LG G5 a Dolby Vision (pas de HDR10+), le Samsung S95F a HDR10+ (pas de Dolby Vision) techradar.com techradar.com. Si vous possédez une grande bibliothèque de Blu-ray UHD Dolby Vision ou que vous adorez Netflix (qui privilégie Dolby Vision), le support de format de LG pourrait vous convaincre ; si vous regardez principalement Amazon Prime ou des fichiers HDR locaux en HDR10+, le format de Samsung pourrait présenter des avantages. Les deux, bien sûr, gèrent parfaitement le HDR10 standard et le HLG.

Jeux vidéo : Historiquement, les OLED de LG étaient la référence en matière de jeux vidéo, avec une faible latence d’entrée et quatre ports HDMI 2.1. Samsung a rattrapé son retard et l’a peut-être même dépassé sur certains points. Le S95F et le LG G5 sont très proches pour le gaming : tous deux disposent de quatre ports HDMI 2.1 capables d’afficher du 4K120 (LG) ou du 4K165 (Samsung) avec VRR, ALLM et HGiG. Les deux prennent désormais en charge AMD FreeSync Premium et le Samsung ajoute même la compatibilité NVIDIA G-Sync techradar.com. La latence d’entrée est excellente sur les deux – mesurée à ~9,5 ms sur le S95F et ~9,2 ms (avec le mode Boost de LG) sur le G5 en 4K120, c’est pratiquement une égalité techradar.com techradar.com. LG propose le Dolby Vision Gaming jusqu’en 4K120 (pour les quelques jeux compatibles Dolby Vision sur Xbox), tandis que Samsung propose la prise en charge du HDR10+ Gaming (une norme plus récente mais encore peu répandue) techradar.com. Chaque téléviseur dispose également de son propre menu de jeu : le Game Optimizer de LG permet d’ajuster les préréglages d’image, la latence et les paramètres VRR ; la Game Bar de Samsung offre un aperçu rapide du taux de rafraîchissement, du HDR et un accès aux applications de jeux techradar.com techradar.com. TechRadar a particulièrement apprécié l’intégration du Game Hub de Samsung pour le cloud gaming (ce que LG n’a pas) techradar.com techradar.com. Globalement, les deux sont fantastiques pour le jeu sur console et PC – véritablement à la pointe de la technologie. Le léger avantage de Samsung en matière de taux de rafraîchissement et son hub de jeu tout-en-un pourraient séduire davantage les joueurs PC et les streamers, tandis que la compatibilité Dolby Vision de LG et son menu de jeu un peu plus abouti pourraient plaire aux joueurs console. À noter que les téléviseurs Sony, en comparaison, ne disposent que de deux ports HDMI 2.1 et n’ont pas de menus de jeu avancés – Samsung et LG surpassent donc clairement Sony en matière de fonctionnalités gaming whathifi.com

Smart TV et système d’exploitation : Le débat LG webOS vs Samsung Tizen a beaucoup évolué. Beaucoup trouvent que webOS 25 (2025) sur le G5 est extrêmement abouti – il propose une interface conviviale avec un tableau de bord d’accueil personnalisable, des réglages rapides et des fonctionnalités de recommandation IA comme AI Search et AI Concierge techradar.com techradar.com. WebOS est reconnu pour son intuitivité et sa richesse en applications (il prend désormais en charge les profils utilisateurs, une meilleure recherche, etc.). Le Tizen 9.0 de Samsung sur le S95F a fait de grands progrès : il est plus réactif que les versions précédentes et inclut une nouvelle barre d’accès rapide et une organisation améliorée, au point que « LG n’est plus un gagnant aussi évident », selon TechRadar techradar.com techradar.com. Ils ont tout de même donné un léger avantage à webOS pour sa facilité d’utilisation, mais ont salué la nouvelle page d’accueil personnalisable de Tizen et sa fluidité générale techradar.com techradar.com. Les deux plateformes disposent de boutiques d’applications robustes et de tous les principaux services de streaming. Une différence : ThinQ AI de LG vs SmartThings de Samsung – chacune intègre la TV dans son propre écosystème domotique (assistants vocaux, contrôle des appareils IoT, etc.). De plus, le LG est livré avec la « Magic Remote » qui permet un contrôle de type point-and-click (style airmouse), ce que certains utilisateurs apprécient pour naviguer dans les menus des smart TV ; la télécommande de Samsung est un pavé directionnel plus classique (mais alimenté à l’énergie solaire en 2025). Au final, les deux systèmes d’exploitation sont désormais excellents. Si vous préférez une interface un peu plus simple et la prise en charge native de DV, webOS garde un avantage ; si vous aimez l’écosystème Samsung et les nouvelles fonctionnalités comme Samsung TV Plus (chaînes gratuites) et Vision AI search, Tizen ne vous décevra pas. Verdict de TechRadar : « Je préfère toujours webOS, mais l’écran anti-reflet du S95F change la donne… Je ne peux pas vraiment désigner un gagnant [entre ces deux TV] car elles sont toutes les deux excellentes » sur les fonctionnalités et les plateformes intelligentes techradar.com <a href= »https://www.techradar.com/televisions/i-tested-the-samsung-s95f-and-lg-g5-oled-tvs-side-by-side-heres-which-one-you-should-get#:~:text=In%20terms%20of%20features%2C%20both,both%20are%20just%20t

Design & Ergonomie : Le LG G5 suit la philosophie de la série Gallery de LG – il est conçu pour être fixé au mur à ras, et à ce titre il n’inclut pas de pied traditionnel pour table dans la boîte (il peut être acheté séparément). Il possède une épaisseur de panneau ultra-fine, à l’exception d’une section légèrement plus épaisse en bas qui abrite les entrées et l’électronique interne. Le Samsung S95F, en revanche, est livré avec un élégant pied central (profil bas) et peut également être facilement fixé au mur en utilisant le boîtier One Connect pour éviter l’encombrement des câbles. En termes d’esthétique, les deux sont minimalistes avec des bords très fins. Si fixé au mur, le LG peut paraître un peu plus net (complètement à plat contre le mur) tandis que le Samsung nécessite un petit espace pour son câble One Connect fin. Sur un pied, le pied inclus du Samsung est pratique (et le One Connect de Samsung permet de faire descendre un seul câble jusqu’à un meuble multimédia), tandis que le LG nécessiterait soit l’achat des pieds optionnels, soit l’utilisation d’un pied universel. La qualité de fabrication est premium pour les deux ; le LG G5 a un dos en composite dur conçu pour être posé contre les supports muraux, et le Samsung présente une finition effet métal brossé sur son panneau fin. Petite remarque : la télécommande 2025 de LG a supprimé le bouton de sélection des entrées, ce que certains utilisateurs et What Hi-Fi ont relevé comme une bizarrerie (LG s’attend à ce que les utilisateurs utilisent les menus à l’écran pour les entrées) techradar.com. La télécommande de Samsung a un design plus simple avec tous les boutons nécessaires (sauf un pavé numérique).

Prix & valeur : En août 2025, le G5 de LG est quelques centaines de dollars moins cher que le Samsung S95F à tailles équivalentes. Par exemple, le LG G5 65 pouces était récemment autour de 2 199 $, tandis que le S95F 65 pouces était à environ 2 599 $ (Samsung l’a initialement lancé à 3 299 $ pour le 65″) – soit environ 400 $ de différence techradar.com techradar.com. Le G5 55″ est également un peu moins cher que le S95F 55″. Cela s’explique en partie par le fait que LG a fixé un prix agressif pour le G5 afin de concurrencer, et qu’à la fin de l’été, le LG a bénéficié de plus de remises. La puissance de la marque Samsung et sa technologie anti-reflet justifient un prix plus élevé, mais nous nous attendons à ce que les prix fluctuent – « ces deux modèles se disputeront le titre de téléviseur OLED phare le moins cher tout au long de l’année », comme le note TechRadar techradar.com techradar.com. LG propose également un G5 83″ plus grand, tandis que le S95F 83″ (WOLED) de Samsung sera lancé plus tard dans l’année – ces grandes tailles seront probablement très chères (plus de 5 000 $ au départ). Il vaut aussi la peine de considérer le LG G4 (2024) : c’est le modèle de l’an dernier mais il reste excellent (dalle MLA, ~1 300–1 400 nits en pic) et son prix a beaucoup baissé, offrant potentiellement des performances de niveau flagship pour bien moins cher si vous profitez d’une promotion avforums.com. Mais entre les modèles phares actuels, LG positionne le G5 comme un peu plus avantageux.

Verdict (Samsung vs LG) : Les Samsung S95F et LG G5 sont tous deux au sommet de leur art, repoussant la technologie OLED vers de nouveaux sommets. Dans un duel de téléviseurs OLED phares, les résultats peuvent dépendre des conditions d’utilisation : Pour un salon lumineux, exposé au soleil ou à un éclairage mixte, le Samsung S95F l’emporte souvent – son écran anti-reflet et sa luminosité plein champ légèrement supérieure lui donnent l’avantage pour les sports en journée, le jeu vidéo et un usage général techradar.com techradar.com. Pour une salle de cinéma dédiée et sombre, le LG G5 pourrait l’emporter de justesse – ses noirs totalement profonds, son contraste bas de gamme un peu plus riche et la prise en charge du Dolby Vision séduisent les cinéphiles. En termes de qualité d’image pure, un critique chevronné a finalement préféré le G5 « d’une très courte tête » pour son profil colorimétrique et ses contrastes techradar.com techradar.com, mais a souligné que « en réalité, vous ne serez déçu par aucun des deux téléviseurs » techradar.com techradar.com. À noter, Samsung a remporté le prix du téléviseur de l’année en 2023 et 2024, tandis que LG l’a remporté en 2022 techradar.com – la couronne s’est échangée à plusieurs reprises. Les S95F et G5 devraient poursuivre cette rivalité acharnée en 2025, chacun remportant des victoires dans différents tests et récompenses.

Pour les consommateurs, le choix pourrait se résumer à des préférences d’écosystème et de format : Samsung si vous appréciez la technologie anti-reflet, le boîtier One Connect, et l’utilisation des fonctionnalités HDR10+/Tizen ; LG si vous souhaitez profiter du contenu Dolby Vision dans les meilleures conditions, d’une interface intelligente un peu plus aboutie, ou si vous possédez déjà une barre de son LG (pour l’intégration WOW Orchestra), etc. Dans tous les cas, les amateurs d’OLED n’ont jamais été aussi bien servis – comme l’a dit TechRadar, « nous bénéficions désormais de la meilleure qualité d’image, de la luminosité la plus élevée et des ensembles de fonctionnalités les plus complets à ce jour » sur ces téléviseurs techradar.com techradar.com.

S95F vs Sony A95L et Bravia 8 II – Le maître de la couleur contre la bête de la luminosité

Sony est entrée dans l’arène QD-OLED avec le XR A95K en 2022 et a enchaîné avec le très acclamé XR A95L en 2023. L’A95L en particulier a été couronné « Roi des TV » lors du Value Electronics Shootout 2023 (une compétition d’étalonnage d’experts) theverge.com, grâce à sa précision des couleurs de référence et au traitement vidéo de Sony. En 2025, Sony a revu sa nomenclature et sa gamme : le successeur direct de l’A95L s’appelle le Sony Bravia 8 II OLED (faisant partie d’une nouvelle série Bravia). Le Bravia 8 II utilise toujours une dalle QD-OLED Samsung mais avec le tout dernier processeur XR de Sony et quelques ajustements clés pour pousser les performances encore plus loin theverge.com whathifi.com. Voyons comment le S95F de Samsung se compare aux modèles OLED phares actuels et précédents de Sony.

Luminosité et dalle : Le Sony A95L (2023) utilisait une dalle QD-OLED de deuxième génération avec un dissipateur thermique, atteignant une luminosité de pointe d’environ ~1000 nits calibrés (nettement plus lumineux que les WOLED de LG de l’époque, mais un peu en dessous du Samsung S95C). Sony calibre historiquement ses OLED de manière plus conservatrice pour préserver la précision et la durée de vie de la dalle. Le nouveau Bravia 8 II (2025) va plus loin – Sony affirme qu’il atteint « 125 % de la luminosité de pointe de l’A95L » theverge.com. Cela implique une augmentation d’environ 25 %, ce qui devrait le situer autour de 1300–1500 nits (voire plus en mode Vif). Il est aussi 50 % plus lumineux que le Bravia 8 W-OLED de l’an dernier (le modèle inférieur), ce qui met en avant à quel point le QD-OLED est plus lumineux que l’OLED standard avec le même traitement d’image whathifi.com whathifi.com. En somme, le Bravia 8 II est la réponse de Sony à la course à la luminosité : il place enfin les OLED de Sony dans la catégorie des 1500 nits aux côtés des derniers modèles de Samsung et LG. En fait, lors d’une démonstration Sony, ils ont présenté le Bravia 8 II côte à côte avec le Samsung S95D (2024) et le LG G4, et les hautes lumières du Sony étaient visiblement plus intenses qu’auparavant theverge.com theverge.com. Le S95F de Samsung, cependant, conserve un avantage absolu en luminosité – avec ses capacités de plus de 2000 nits, il est probablement le plus lumineux de tous en valeur brute. L’écart s’est toutefois considérablement réduit : alors que l’an dernier le S95C était clairement plus lumineux que l’A95L, cette année le S95F face au Bravia 8 II pourrait être un duel serré, avec Samsung peut-être en tête sur le pic de nits mais Sony rattrapant sur la luminosité soutenue grâce à son dissipateur thermique.

Là où Sony a tendance à exceller, c’est dans le tone mapping et la précision des couleurs à haute luminosité. Le processeur XR de Sony, combiné à leur calibration personnalisée du panneau QD-OLED, vise à préserver l’intention du créateur même à ces niveaux de luminosité extrêmes. Ils se vantent que la Bravia 8 II offre la « reproduction la plus fidèle de l’apparence d’un moniteur professionnel » de toutes les TV theverge.com. Lors des tests, Sony a impressionné en préservant les détails fins dans les hautes lumières sans écrêter ni déformer les couleurs – la A95L était déjà excellente dans ce domaine, et la 8 II est encore meilleure pour les détails dans les ombres et les dégradés whathifi.com whathifi.com. Sony a également introduit une analyse de scène alimentée par l’IA dans le nouveau processeur XR, qui optimise dynamiquement chaque scène (au-delà des simples métadonnées HDR) whathifi.com. L’effet, comme le note What Hi-Fi, est que l’image de la Bravia 8 II a une « apparence beaucoup plus solide et tridimensionnelle », avec un volume et une profondeur qui ressortent vraiment whathifi.com whathifi.com. C’est le secret de Sony – non pas la simple luminance, mais la finesse du traitement d’image qui donne une image extraordinairement réaliste.

Le S95F de Samsung, en revanche, mise tout sur la luminosité et la vivacité. Il peut légèrement écraser certains détails proches du noir (un inconvénient noté était un léger écrasement des noirs) techradar.com, en privilégiant le “pop” contrasté, tandis que Sony va délicatement révéler chaque détail dans les ombres et les hautes lumières (Sony met en avant des améliorations de la “gradation des noirs”) whathifi.com whathifi.com. Lors de comparaisons côte à côte avec des moniteurs de référence, Sam Byford de The Verge a observé qu’en mode Filmmaker, le Bravia 8 II de Sony offrait des couleurs plus précises et moins de teinte verte dans les tons moyens que le G4 de LG ou le S95D de Samsung theverge.com. Il a noté que le Samsung et le LG semblaient un peu décalés dans ce scénario, tandis que le Sony se rapprochait le plus de l’image d’un moniteur de mastering à 40 000 $ theverge.com theverge.com. Cela souligne l’accent mis par Sony sur la précision plutôt que sur la vivacité pure.

Couleur & format HDR : Tous les OLED Sony prennent en charge Dolby Vision (comme LG) mais pas HDR10+ (Sony s’est aligné avec Dolby, et les applications de streaming sur les téléviseurs Sony mettent souvent en avant les contenus Dolby Vision). Ainsi, les Bravia 8 II et A95L peuvent profiter du mappage de tonalité dynamique Dolby Vision sur Netflix, Disney+, Blu-ray UHD, etc. Comme mentionné, le S95F de Samsung fait l’impasse sur Dolby Vision, préférant HDR10+. C’est une différence philosophique qui peut ou non avoir de l’importance selon vos contenus. Par exemple, les passionnés de HDR notent souvent que l’image Dolby Vision de Sony est superbe, mais l’image HDR10 par défaut de Samsung est également excellente grâce à leurs propres algorithmes de mappage de tonalité. Cela reste néanmoins une case que beaucoup recherchent – avantage à Sony pour la prise en charge des formats (Sony prend aussi en charge IMAX Enhanced HDR sur certains titres, même si c’est essentiellement du HDR10 avec un drapeau). En termes de performance des couleurs, le S95F et le Sony Bravia 8 II utilisent tous deux des dalles QD-OLED de Samsung Display, donc leur gamme de couleurs est tout aussi large (approchant les 100 % de la palette BT.2020 lors des tests de saturation). Sony a tendance à livrer ses téléviseurs très bien calibrés dès la sortie de la boîte (surtout dans les modes Custom ou Dolby Vision Dark), tandis que Samsung propose souvent un rendu très éclatant par défaut (qui peut être atténué en utilisant le mode Filmmaker pour plus de précision). L’A95L a été salué pour sa calibration ; What Hi-Fi affirme « il suffit de choisir Dolby Vision Dark ou le mode Custom… et vous êtes assuré d’une image authentique fantastique » sur le Bravia 8 II whathifi.com whathifi.com – il est donc très facile d’obtenir une image de référence. Le mode Filmmaker de Samsung sur le S95F est également très précis, mais Samsung a tendance à pousser un peu plus la luminosité même dans ce mode pour impressionner les spectateurs.

Traitement du mouvement : Sony est depuis longtemps considéré comme le roi du mouvement. Leurs techniques MotionFlow/XR OLED Motion, utilisées avec modération, permettent de lisser le judder 24p ou les mouvements sportifs sans artefacts notables. Samsung a également amélioré son interpolation de mouvement (le processeur du S95F aide à la fluidité, et il propose des options comme LED Clear Motion (BFI)). Les vidéophiles purs et durs n’utilisent peut-être pas du tout l’interpolation, mais pour ceux qui le font, le traitement Sony peut sembler un peu plus raffiné avec moins d’effets « soap opera ». C’est un avantage subtil – les deux marques gèrent bien le mouvement pour un OLED, et toutes deux offrent des options BFI 120 Hz si vous souhaitez améliorer la clarté du mouvement au prix d’un peu de scintillement.

Jeux vidéo : Voici une différence notable : Les A95L et Bravia 8 II de Sony sont corrects pour le jeu, mais n’offrent pas autant de fonctionnalités que la S95F. Sony propose la 4K120, la VRR (générique et HDMI Forum VRR), l’ALLM, et arbore le slogan « Parfait pour la PlayStation5 », qui inclut le mappage automatique des tons HDR avec la PS5 et un mode Dolby Vision spécial à faible latence pour le jeu whathifi.com whathifi.com. Cependant, Sony ne propose que deux ports HDMI 2.1 (dont un est souvent utilisé par une barre de son/un ampli si vous en avez un, car il sert aussi de port eARC) whathifi.com. En revanche, Samsung propose quatre ports HDMI 2.1 sur la S95F – vous pouvez donc connecter une Xbox Series X, une PS5, un PC haut de gamme et un lecteur Blu-ray 4K, tous avec une bande passante complète. De plus, la plage et la prise en charge VRR de Sony sont correctes mais ils ne prennent pas explicitement en charge AMD FreeSync ou Nvidia G-Sync. L’input lag sur l’A95L était d’environ 17 ms (4K60) et ~9 ms (4K120) – très bon, mais Samsung fait légèrement mieux avec ~5 ms en 4K60 en mode Jeu et ~9 ms en 4K120. Sony n’a pas non plus de tableau de bord dédié au jeu (même si les modèles Bravia ont récemment ajouté un menu de jeu à l’écran avec quelques infos et options dans les mises à jour 2024/2025). De plus, les téléviseurs Sony ne peuvent toujours pas faire du 4K à 144 Hz ou 165 Hz ; ils restent à 120 Hz standard. Donc, si le jeu est une priorité, la S95F est un choix plus robuste. Le seul avantage de Sony est Dolby Vision gaming jusqu’à 4K60 sur les jeux compatibles, mais cela reste un cas de niche. Aussi, fait intéressant, les téléviseurs Sony disposent d’une fonctionnalité appelée Auto Genre Picture Mode qui optimise l’image lorsqu’il détecte que vous jouez ou regardez une vidéo sur la PS5. Samsung n’a pas de partenariat avec PlayStation, mais son mode Jeu est excellent quel que soit la console.

Audio : L’approche de Sony est unique – les A95L et Bravia 8 II utilisent Acoustic Surface Audio+, ce qui signifie que l’écran OLED lui-même vibre pour produire le son. Il y a généralement des actionneurs derrière l’écran (deux dans l’A95L/8 II pour la stéréo) et des subwoofers supplémentaires dans le châssis. Cela donne l’impression que les voix et les sons proviennent directement de l’image à l’écran, ce qui est très immersif et relie l’audio à l’image de façon exceptionnelle whathifi.com whathifi.com. Les A95L/8 II ont été salués pour « un son direct, détaillé et dynamique » whathifi.com avec une clarté et une image sonore étonnamment bonnes. Ils prennent en charge le décodage Dolby Atmos, et peuvent même utiliser le téléviseur comme canal central dans une installation surround via la fonction Center Sync avec des barres de son/récepteurs Sony compatibles. Cependant, comme ils n’ont pas de haut-parleurs orientés vers le haut, l’effet Atmos est seulement virtuel (pas de véritables canaux de hauteur) whathifi.com. Les basses sont correctes mais pas très profondes (même avec deux woofers, ce sont tout de même des téléviseurs fins) whathifi.com. Le S95F de Samsung, comme mentionné, dispose d’une configuration multi-haut-parleurs plus traditionnelle (4.2.2 canaux avec haut-parleurs supérieurs pour Atmos) superstoreelectronicsvt.com. En termes de qualité audio pure, ils sont tous deux au-dessus de la moyenne pour des téléviseurs. Le S95F pourrait offrir une plus grande “largeur” surround grâce aux haut-parleurs orientés vers le haut, tandis que le Sony offre une directivité étonnante et un son centré sur l’écran grâce au panneau vibrant. Aucun des deux n’égale toutefois un bon système audio externe. C’est une question de préférence – la solution de Sony est élégante pour l’immersion ; celle de Samsung est puissante pour un téléviseur et s’intègre bien avec les barres de son Samsung (Q-Symphony). L’audio intégré des modèles phares des deux marques ne décevra pas en usage occasionnel, mais si vous souhaitez un son cinéma, vous ajouterez probablement une barre de son ou des enceintes de toute façon.

Qualité d’image globale : Examinons d’abord le Sony A95L vs Samsung S95F. Le A95L était sans doute le téléviseur le plus impressionnant de 2023 pour un usage mixte – il produisait des images de niveau référence, disposait du Dolby Vision, et le traitement d’image de Sony gérait tout brillamment dès la sortie de la boîte. Son seul défaut était que le S95C de Samsung (et maintenant le S95F) pouvait être plus lumineux, surtout dans les scènes HDR éclatantes. Beaucoup trouvaient l’image du A95L un peu plus sombre mais très raffinée, tandis que celle de Samsung était plus tape-à-l’œil. Désormais, avec le Samsung S95F qui augmente encore la luminosité et le Sony 8 II qui fait de même, ils convergent. Selon la comparaison de What Hi-Fi, le Bravia 8 II (Sony) est « clairement le meilleur téléviseur » par rapport au A95L – « plus lumineux, plus de détails dans les ombres, et d’une facilité déconcertante à obtenir le meilleur rendu… traitement plus avancé aussi, et un son tout aussi brillant » whathifi.com. En d’autres termes, le Sony Bravia 8 II a corrigé les rares points faibles du A95L (il est plus lumineux et encore plus simple à configurer). Face au S95F, le Bravia 8 II représente donc un défi de taille : il réduit considérablement l’écart de luminosité et pourrait même surpasser le Samsung dans certains scénarios calibrés, étant donné que Sony a tendance à ne pas suréclairer artificiellement le contenu mais à étendre la plage dynamique avec soin.

The Verge a souligné que lors de la démonstration de Sony avec le S95D et le LG G4, le Bravia 8 II produisait des couleurs plus précises et neutres (le LG paraissait un peu verdâtre en comparaison, Samsung probablement plus bleu/froid) theverge.com theverge.com. Cela met en avant une différence clé : l’image de Samsung a tendance à être plus intensément vibrante dès la sortie de la boîte, tandis que Sony vise la précision d’un moniteur de mastering. Si vous mettez le S95F en mode Filmmaker ou calibré, il peut aussi être très précis, mais Sony garde tout de même l’avantage en fidélité des couleurs et gestion des dégradés, même si l’écart est faible. On pourrait dire : Samsung offre le spectacle HDR le plus tape-à-l’œil, Sony vous donne l’image voulue par l’artiste. C’était certainement le cas l’an dernier et cela reste probablement vrai aujourd’hui, même si l’écart est plus faible que jamais.

En termes de design et d’expérience utilisateur, Samsung propose un matériel plus élégant (boîtier One Connect, panneau plus fin). Le design du Sony A95L/8 II est en réalité relativement épais (3,4 cm) en raison du dissipateur thermique intégré et des actionneurs whathifi.com. Il possède des pieds en lame massifs mais élégants sur les côtés (hauteur réglable). La télécommande de Sony a même été rétrogradée en 2025 (la télécommande Bravia 8 II a perdu le rétroéclairage et fonctionne désormais à piles au lieu d’être rechargeable) whathifi.com whathifi.com – un détail mineur, mais un signe que l’ensemble de Samsung paraît un peu plus haut de gamme et moderne à certains égards. Cependant, Sony se concentre sur la qualité d’image et l’expérience cinématographique, et de nombreux passionnés de home cinéma apprécient leur approche.

Prix & Disponibilité : Le Sony A95L a été lancé tardivement (T4 2023) à des prix élevés (2 799 $ pour 65″, 3 999 $ pour 77″). Mi-2025, il reste un téléviseur haut de gamme, mais le stock peut être limité alors que le Bravia 8 II arrive. Sony a annoncé le Bravia 8 II en avril 2025 theverge.com, en précisant qu’il serait moins cher que le prix de lancement du A95L (prix exact à confirmer à ce moment-là) theverge.com theverge.com. Si Sony le propose effectivement un peu moins cher, ils essaient probablement de rester compétitifs face à Samsung. Malgré tout, les OLED de Sony ont tendance à être chers – vraisemblablement dans la même fourchette que ceux de Samsung, voire un peu plus. Par exemple, si le S95F 65″ coûtait 3 299 $ au lancement, Sony pourrait arriver à 3 000 $ ou un prix similaire pour légèrement concurrencer. Il faudra attendre les prix réels en magasin. Il faut aussi noter que Sony ne propose que 55″, 65″ et 77″ pour ces modèles (pas encore de QD-OLED 83″ chez Sony, puisqu’ils ne mélangent pas les dalles comme Samsung l’a fait). Pendant ce temps, Samsung offre plus de flexibilité sur les tailles et peut-être des cycles de promotions plus agressifs.

Verdict (Samsung vs Sony) : Si vous êtes un cinéphile qui accorde de l’importance à la précision des couleurs de référence, le A95L/Bravia 8 II de Sony est extrêmement séduisant – avec la prise en charge de Dolby Vision, un réglage minutieux des couleurs et un traitement d’image de pointe qui rend le contenu cinématographique « fantastiquement authentique » whathifi.com whathifi.com. C’est le genre de téléviseur qui a impressionné les calibrateurs professionnels et remporté des concours grâce à son image équilibrée et fidèle à la réalité. D’un autre côté, si vous recherchez les images HDR les plus lumineuses et les plus percutantes et que vous prévoyez de beaucoup jouer ou de regarder la télévision en journée, le S95F de Samsung pourrait être un meilleur choix. Il est plus lumineux, gère mieux la lumière ambiante, propose plus de fonctionnalités gaming, et il n’y a pas de souci de ports HDMI manquants ou de prise en charge de formats pour le contenu HDR10+.

Vincent Teoh (HDTVTest) et d’autres experts disent souvent que le choix entre ces téléviseurs OLED haut de gamme dépend de l’usage : pour un salon polyvalent qui sert aussi pour le jeu et le streaming, Samsung est difficile à battre ; pour une salle de cinéma dédiée où la précision (et Dolby Vision) compte, Sony (ou LG) pourrait l’emporter. Il est également à noter que Samsung ne prend pas en charge les formats audio 3D comme le passthrough DTS:X, alors que certains téléviseurs Sony le font (pour ceux qui ont des installations audio haut de gamme). De plus, Sony intègre Calman Ready pour l’auto-calibration des passionnés – Samsung aussi, mais historiquement Sony a eu un avantage en précision dès la sortie du carton, ce qui signifie que les utilisateurs occasionnels obtiennent une excellente image sans réglages.

Au final, les QD-OLED de Samsung et Sony sont plus similaires que différents – ils utilisent tous deux la même technologie de dalle fondamentale et repoussent les performances de l’OLED au-delà de ce que l’on pensait possible il y a quelques années. Les différences résident dans la philosophie : Samsung mise sur l’innovation en matière de jeu, de luminosité et de design, tandis que Sony s’appuie sur son expertise hollywoodienne pour offrir l’image la plus cinématographique.

Pour citer What Hi-Fi?, après avoir testé la Bravia 8 II face à la A95L : « La Bravia 8 II est clairement le meilleur téléviseur [que la A95L]. Il est plus lumineux, offre plus de détails dans les ombres et il est extrêmement facile d’obtenir la meilleure image… et la qualité sonore est tout aussi brillante » whathifi.com. Cela suggère que le concurrent le plus redoutable de Samsung en 2025 sera cette Bravia 8 II, puisqu’elle annule certains des anciens avantages de Samsung en matière de luminosité tout en préservant les points forts de Sony. Tant que nous ne les aurons pas vus côte à côte, il est difficile de désigner un vainqueur définitif – mais une chose est sûre : les fans d’OLED sont gagnants quand Samsung, Sony et LG se poussent mutuellement à innover.

Mini-LED et autres alternatives TV haut de gamme en 2025

Alors que l’OLED (qu’il s’agisse de QD-OLED ou de WOLED) domine la conversation en matière de qualité d’image absolue, il existe quelques autres catégories de téléviseurs haut de gamme à considérer – à savoir les téléviseurs LCD Mini-LED et même la technologie émergente MicroLED. Samsung continue d’ailleurs de produire des téléviseurs Neo QLED (Mini LED) de premier plan, et d’autres marques comme TCL et Hisense innovent également avec le Mini-LED. Comment le S95F se compare-t-il à ceux-ci, et quelles sont les nouveautés à venir ?

Les fleurons Neo QLED de Samsung : Si vous privilégiez une luminosité extrême et l’absence de risque de rémanence d’image, un Mini-LED haut de gamme comme le QN900C (2023) de Samsung ou le nouveau QN990F (2025) pourrait attirer votre attention. Ces téléviseurs Mini-LED 8K peuvent atteindre des pics de luminosité impressionnants – souvent 2 000 à 4 000 nits sur de petites zones – dépassant même le S95F avforums.com avforums.com. Ils utilisent des milliers de zones de rétroéclairage pour renforcer le contraste. Par exemple, le QN990F de Samsung est un modèle 8K qui sortira en 2025 et qui utilise un boîtier One Connect sans fil (une première) et une matrice Mini-LED à éclairage latéral avec un nombre impressionnant de zones de gradation flatpanelshd.com flatpanelshd.com. Il est annoncé avec le même processeur NQ4 Gen3 que le S95F avsforum.com et met l’accent sur une installation pratique sans câble vidéo (seulement un cordon d’alimentation pour le panneau) flatpanelshd.com. Les modèles Mini-LED excellent dans les environnements lumineux – ils disposent souvent de revêtements anti-reflets et peuvent maintenir une très forte luminosité sur tout l’écran (comme 1 000 nits sur toute la surface, ce que les OLED ne peuvent pas faire longtemps à cause de l’ABL). Ils sont parfaits pour un HDR éclatant dans des pièces bien éclairées ou pour des très grandes tailles (puisqu’on trouve plus facilement des Mini-LED de 85″, 98″). Cependant, même les meilleurs Mini-LED souffrent encore de blooming/haloing (fuites de lumière autour des objets lumineux sur fond sombre) – un domaine où l’OLED garde un net avantage (chaque pixel est indépendant). Ils offrent aussi généralement de moins bons angles de vision (les couleurs peuvent changer hors axe) sauf si des filtres spéciaux sont utilisés. Ainsi, un modèle comme le QN990F de Samsung pourrait convenir à quelqu’un qui regarde beaucoup dans des conditions lumineuses ou qui souhaite un écran de plus de 85″ avec des pics HDR sans compromis (et qui n’a pas peur de payer une fortune pour de la 8K). Mais pour un home cinéma pur dans une pièce sombre, le S95F offrira une image plus uniforme, sans artefacts et avec des noirs parfaits.

Mini-LED d’autres marques : TCL et Hisense font sensation avec des téléviseurs Mini-LED à forte luminosité et à densité de zones élevée à des prix agressifs. Par exemple, le modèle phare de TCL en 2024 (par ex. TCL X955 dans certaines régions) disposerait de plus de 5 000 zones de gradation et peut dépasser 2 000 nits. Le modèle UX de Hisense (également connu sous le nom de U8K 75″ Anniversary Edition) utilise plus de 5 000 zones et atteint environ 1500–2000 nits. Ces caractéristiques sont très impressionnantes sur le papier et peuvent rivaliser avec les OLED en conditions de forte luminosité ambiante. Cependant, ils n’atteignent souvent pas la finesse de contraste pixel par pixel de l’OLED – même avec de nombreuses zones, on peut observer de légers halos et le niveau de noir n’est pas un vrai zéro (plutôt un gris extrêmement foncé dans les scènes difficiles). Ils peuvent aussi ne pas reproduire les couleurs cinématographiques aussi fidèlement qu’un QD-OLED comme le S95F, surtout dans les scènes sombres où le local dimming peut écraser certains détails. Néanmoins, si votre usage est à 50 % en journée ou si vous souhaitez, par exemple, un écran de 100 pouces (certains nouveaux téléviseurs Mini-LED arrivent en tailles 98-100″ à des prix relativement abordables comparés à l’OLED), ces modèles sont très attractifs.

MicroLED : La véritable technologie nouvelle génération, le MicroLED, promet le meilleur des deux mondes – un contraste émissif pixel par pixel comme l’OLED avec la luminosité des LED et sans brûlure d’écran. Samsung a présenté des prototypes et vend même des modèles MicroLED ultra-coûteux (comme The Wall). En 2025, Samsung a lancé un modèle MicroLED CX de 76″ un peu plus “accessible” – bien que “accessible” soit relatif, car il coûte toujours plusieurs dizaines de milliers d’euros. Le MicroLED est actuellement un produit de luxe, pas un produit grand public. En août 2025, aucun MicroLED ne concurrence directement le S95F sur le marché grand public en termes de prix. Mais il vaut la peine d’être mentionné comme une technologie TV haut de gamme à venir : peut-être que dans quelques années, les téléviseurs MicroLED seront plus courants. Ils offriraient une luminosité incroyable (2000+ nits) sans risque de brûlure et une évolutivité modulaire. Pour l’instant, si vous cherchez un téléviseur haut de gamme, vous regardez probablement du côté de l’OLED ou du LCD Mini-LED.

Autres marques d’OLED : En dehors de Samsung, LG, Sony – Panasonic et Philips fabriquent également des téléviseurs OLED haut de gamme (utilisant souvent les dalles LG avec leurs propres améliorations comme des dissipateurs thermiques ou un traitement d’image personnalisé). Par exemple, le modèle phare 2023 de Panasonic, le MZ2000, utilisait une dalle OLED MLA avec dissipateur, atteignant des performances similaires (~1500 nits) à celles du LG G3, mais réglé pour une précision de référence (Panasonic est réputé pour ses moniteurs d’étalonnage colorimétrique et règle ses téléviseurs de la même façon). L’OLED+908 de Philips (2024) utilisait aussi la dalle MLA “META” et ajoutait l’Ambilight et l’intégration sonore Bowers & Wilkins. Ces modèles sont souvent en concurrence sur les marchés européens/UK ; Panasonic propose même des fonctions comme le Filmmaker Mode avec détection de l’ambiance, etc., pour optimiser l’image. Si vous êtes dans une région où ces modèles sont vendus, ils font clairement partie des “téléviseurs haut de gamme” à considérer. Cependant, dans de nombreuses régions (comme l’Amérique du Nord), Samsung, Sony et LG sont les principaux acteurs.

À noter, Panasonic et Philips ont également prévu des modèles 2024/2025 avec la nouvelle dalle LG “META” à 4 couches (similaire à la technologie du LG G5). Par exemple, le modèle 2024/25 de Panasonic (peut-être la série MZ2100 ou MX) utilise probablement cette dalle ainsi que leur processeur HCX Pro AI. Ces modèles peuvent souvent égaler la luminosité de LG mais avec un réglage colorimétrique que certains puristes apprécient. Encore une fois, la disponibilité régionale est un facteur.

Sorties à venir & actualités : En août 2025, la plupart des fabricants ont dévoilé leur gamme pour l’année. Voici quelques points saillants des dernières actualités du monde de la TV pertinentes pour ce sujet :

Samsung : En plus de l’OLED S95F, Samsung a lancé les modèles OLED S90F et S85F comme alternatives moins chères (ils utilisent des dalles QD-OLED légèrement moins performantes ou des processeurs plus anciens – par exemple, le S85F utilise un processeur Gen2 – et ils n’ont pas le revêtement ultra anti-reflet) samsung.com sammobile.com. Samsung a également présenté The Frame Pro (2025) avec un nouveau One Connect sans fil et même un rétroéclairage Mini-LED edge-lit pour améliorer l’image flatpanelshd.com flatpanelshd.com. Pour les fans de 8K, le QN990F Neo QLED 8K est le modèle phare, doté du boîtier sans fil et probablement d’une luminosité folle avec plus de 15 000 miniLEDs. Samsung continue aussi de teaser le MicroLED dans plus de tailles (un 92″ et un 76″ ont été présentés). Pas de nouvel 8K OLED chez Samsung pour l’instant – ils restent concentrés sur le QD-OLED 4K pour le moment.
LG : La gamme OLED 2025 de LG comprendra le LG G5 (déjà évoqué) et la série C5 utilisant la nouvelle dalle META dans différentes finitions. Il y a des rumeurs sur un LG M4 OLED sans fil (successeur du M3 OLED 97″ sans fil de 2023) peut-être dans des tailles plus petites, qui intégrerait un transmetteur HDMI sans fil pour pouvoir accrocher un OLED totalement sans câble au mur. LG continue aussi avec les téléviseurs QNED Mini-LED (leur gamme LCD), mais ceux-ci n’ont pas rencontré le même succès que Samsung. À la pointe de la technologie, LG a présenté un moniteur gaming OLED 27″ 240Hz et d’autres nouveaux formats lors de salons, montrant comment la technologie OLED se diversifie.
Sony : La mise à jour de la gamme Bravia 2025 de Sony a non seulement apporté le Bravia 8 II (QD-OLED) mais aussi un nouveau Bravia 8 (WOLED) qui est en fait une reprise du A80L, et une surprise dans la série Bravia 9 – il y a des rumeurs selon lesquelles le BRAVIA 9 serait un modèle supérieur, peut-être microLED ou quelque chose d’exotique, mais les détails sont rares (Rtings a listé un “Sony BRAVIA 9” en tant que placeholder, qui pourrait être un concept ou un futur modèle Mini-LED 8K) rtings.com. Sony a aussi lancé la série Bravia 5, un téléviseur 4K milieu de gamme utilisant pour la première fois le Mini-LED dans ce segment (remplaçant le X90L FALD par un rétroéclairage Mini-LED pour un meilleur contraste) theverge.com. Et, fait intéressant, Sony a présenté un prototype de “nouvelle technologie de rétroéclairage RGB de Sony” qui, selon The Verge, “écrase littéralement le Mini LED classique” theverge.com – cela pourrait faire référence à l’évolution de leur Backlight Master Drive ou à une approche LCD double couche (à surveiller, même si ce n’est pas encore un produit).
TCL/Hisense : Ces marques continuent d’offrir des performances quasi haut de gamme à des coûts inférieurs. Les modèles 2025 de TCL (comme le QM8E ou la série X) pourraient proposer encore plus de zones ou peut-être le premier QLED (quantum dot) avec double dalle LCD pour de meilleurs noirs. Hisense a présenté un prototype de Laser OLED (combinant OLED avec un laser phosphore ??) mais c’est une technologie encore précoce. Ils ont aussi leur ULED X qui, en 2024, était une vitrine technologique de MiniLED 8K avec 20 000 zones.

En résumé, le paysage des téléviseurs haut de gamme en 2025 est incroyablement excitant et dynamique. Le S95F de Samsung est à la pointe, mais LG et Sony ont répondu avec des concurrents redoutables. Pendant ce temps, les téléviseurs LCD Mini-LED offrent une alternative pour une forte luminosité et de grandes tailles, et à l’horizon se profilent les MicroLED qui pourraient un jour détrôner les deux. Pour l’instant, cependant, le consensus des experts est que la meilleure qualité d’image globale provient toujours de ces OLED phares.

Conclusion – Quel téléviseur choisir ?

Si vous cherchez un téléviseur sans compromis fin 2025, le Samsung S95F QD-OLED devrait figurer sur votre liste. Il représente le summum de la technologie d’affichage de Samsung, combinant les atouts de l’OLED (noirs parfaits, larges angles de vision, contraste superbe) avec la luminosité et les couleurs des quantum dots et certains des traitements anti-reflets hérités des téléviseurs LCD. Les critiques l’ont encensé : Mike Lowe de T3 le qualifie de « le summum de la technologie OLED » et « un incontournable polyvalent » t3.com, et TechRadar lui a également attribué cinq étoiles, soulignant sa « qualité d’image époustouflante, sa grande luminosité et son contraste riche », avec l’écran anti-reflet permettant à l’OLED de « fonctionner dans n’importe quelle pièce » techradar.com. Rtings.com affirme tout simplement que c’est « une TV incroyable pour tous les usages » screenscribe.net. Ce sont là de très hautes recommandations.

Cependant, être un consommateur avisé signifie regarder la concurrence : les OLED de LG n’ont jamais été aussi performants, avec les G4/G5 atteignant de nouveaux sommets de luminosité et offrant des fonctionnalités (comme Dolby Vision) qui manquent à Samsung. Les OLED de Sony apportent un traitement d’image de référence et une précision cinématographique qui pourraient séduire les cinéphiles. Et les Mini-LED haut de gamme peuvent tout simplement vous impressionner par leur luminosité dans un salon très éclairé ou pour des écrans géants.

Pour résumer le conseil :

Samsung S95F – Idéal pour les spectateurs en pièce lumineuse et les joueurs qui veulent l’OLED le plus lumineux et des fonctionnalités de pointe. Vous bénéficiez d’un design haut de gamme (One Connect, ultra-fin), d’un excellent support gaming (165Hz, ALLM, 4x HDMI 2.1), et d’un écran performant dans toutes les conditions de luminosité. Inconvénients : pas de Dolby Vision, et un prix élevé (mais qui devrait baisser pendant les périodes de soldes). Citation d’expert : « Excellente luminosité et couleurs… Le boîtier One Connect est un excellent ajout, » note TechRadar techradar.com, même s’ils signalent un léger « écrasement des noirs par endroits » et l’absence de Dolby Vision comme points négatifs techradar.com.
LG G4/G5 – Idéal pour un équilibre entre une très grande luminosité et une prise en charge complète des formats dans un contexte home cinéma. Le G5, en particulier avec sa dalle à 4 couches, est une prouesse technique, offrant « une luminosité et des couleurs exceptionnelles » avec « d’excellents noirs même en lumière plus vive, » comme l’écrit James Davidson de TechRadar techradar.com techradar.com. Il est aussi un peu plus abordable pour des performances similaires. Inconvénients : encore un peu de reflets en pièce lumineuse, pas de HDR10+ (mais Dolby Vision à la place), et l’accent mis par LG sur le design mural ne conviendra pas à tous les intérieurs.
Sony A95L / Bravia 8 II – Idéal pour les puristes qui veulent que les films ressemblent à ce qu’ils sont sur un moniteur de mastering, et qui utilisent peut-être une pièce sombre. Le modèle Sony offre une précision des couleurs exquise, un excellent upscaling, et l’avantage du Dolby Vision pour les contenus compatibles. De plus, le son Acoustic Surface et le système Google TV sont des atouts. Inconvénients : généralement le plus cher, moins de fonctionnalités gaming, seulement 2 ports HDMI 2.1, et moins lumineux que Samsung en valeur absolue (même si le nouveau 8 II réduit l’écart). What Hi-Fi indique que le Bravia 8 II « offre plus de détails dans les ombres » et la « reproduction d’image la plus fidèle » whathifi.com theverge.com – il pourrait être le choix des connaisseurs.

Pour ceux ouverts aux options non-OLED : Un Samsung Neo QLED haut de gamme (comme le QN95C ou QN90D 4K, ou QN900C/QN990F 8K) pourrait être idéal si votre environnement est très ensoleillé ou si vous souhaitez un écran très grand. Vous bénéficierez d’une luminosité inégalée, et aucun souci de marquage si vous laissez les infos ou le sport allumés toute la journée. Mais en performance dans le noir, même le meilleur Mini-LED montrera un peu de blooming et n’aura pas la même uniformité des noirs que ces OLED.

En termes de valeur, si vous trouvez une offre sur les modèles de l’année dernière (comme les LG G3/G4 ou Samsung S95C/D ou Sony A95L), sachez que vous obtenez toujours quelque chose de très proche de la pointe de la technologie – les modèles 2024 étaient déjà phénoménaux. Les versions 2025 sont des améliorations itératives (sauf peut-être le passage de LG à 4 couches dans le G5, ce qui est notable). Parfois, vous pouvez économiser beaucoup en optant pour un modèle phare d’un an avec 90 % des performances du nouveau.

Pour conclure, il n’y a jamais eu de meilleur moment pour être passionné de téléviseurs. Le Samsung S95F illustre à quel point la technologie d’affichage a progressé – il y a quelques années, un OLED aussi lumineux et polyvalent était inimaginable. C’est désormais une réalité, et il affronte des innovations tout aussi impressionnantes de LG et Sony. Comme toujours, tenez compte de votre pièce, du contenu que vous regardez et de vos priorités (jeux vidéo, films ou usage général). Si possible, voyez ces téléviseurs en personne – certains préfèrent la subtilité de l’image Sony, d’autres le punch de Samsung, d’autres encore la vivacité de LG.

Soyez assuré que tous ces modèles haut de gamme offrent une qualité d’image époustouflante qui fera vraiment briller le contenu 4K HDR. Que le S95F de Samsung soit « le meilleur téléviseur de 2025 » dépendra finalement des préférences personnelles – mais il est certainement un prétendant à ce titre, et il pousse aussi ses rivaux à s’améliorer. Comme l’a résumé un expert : « C’est la définition d’un téléviseur premium » techradar.com.

Sources pour aller plus loin : Pour des tests détaillés et des mesures, consultez les analyses approfondies de Rtings (par exemple Samsung S95F OLED Review rtings.com, Sony Bravia 8 II Review rtings.com), les comparatifs pratiques de TechRadar techradar.com techradar.com, et la chaîne YouTube HDTVTest de Vincent Teoh pour des comparaisons visuelles. Cela vous donnera un aperçu encore plus précis des performances et différences de ces téléviseurs. Bonne séance !

Sources :

Rtings.com – Samsung S95F OLED : Test et avis (2025) rtings.comRtings.com – Sony BRAVIA 8 II OLED : Test et avis (2025) rtings.com.

FlatpanelsHD – « Samsung launches S95F QD-OLED flagship… » (R. Larsen, 15 avr. 2025) flatpanelshd.com flatpanelshd.com
TechRadar – « Samsung S95F vs LG G5 : quel téléviseur OLED phare acheter » (J. Davidson, 2 août 2025) techradar.com techradar.com techradar.com techradar.com
TechRadar – Test du Samsung S95F (J. Davidson) techradar.com techradar.com
T3 – « Test du Samsung S95F : le téléviseur le plus alléchant de l’année » (M. Lowe, 3 juil. 2025) t3.com t3.com
What Hi-Fi – « Sony Bravia 8 II vs A95L » (2025) whathifi.com whathifi.com whathifi.com
The Verge – « La nouvelle gamme Bravia de Sony… successeur du ‘Roi des TV’ » (S. Byford, 2 avr. 2025) theverge.com theverge.com

Tags: QD-OLED, Samsung, Téléviseurs