- La regione micronesiana comprende gli Stati Federati di Micronesia (FSM), Palau, le Isole Marshall, Nauru e Kiribati.
- Nel 2010 il cavo in fibra HANTRU-1 ha raggiunto Majuro e Kwajalein nelle Isole Marshall, diramandosi da Pohnpei verso FSM, segnando il primo backbone internazionale in fibra della regione.
- Palau si è collegata al cavo SEA-US nel 2017 e dovrebbe ricevere una seconda diramazione del cavo Echo entro il 2025 per aumentare la ridondanza.
- Il progetto East Micronesia Cable (EMC) è iniziato nel 2022 e dovrebbe essere completato entro la fine del 2025, collegando Nauru, Tarawa e Kosrae tramite l’hub di Pohnpei negli FSM.
- SpaceX Starlink è diventato disponibile nel 2022–23, con la licenza FSM nel 2022, Isole Marshall nel 2023, Nauru che ha istituito un gateway Starlink nel 2024, e entro il 2025 circa il 64% degli abbonamenti di Nauru sarà Starlink.
- Tutti e cinque i paesi ora dispongono almeno di 3G o 4G nei principali centri abitati, con Nauru su 4G/5G nazionale, Kiribati su 3G/4G a Tarawa e Kiritimati, Palau 4G a Koror/Airai, FSM 4G entro il 2022, e Isole Marshall 4G lanciato nel 2017.
- Nauru riporta circa l’84% online nel 2023, FSM circa il 40% nel 2023, Palau circa il 66% nel 2023, Kiribati circa il 54% nel 2024, e Isole Marshall circa il 61% online tramite social media nel 2024.
- I costi di Internet sono diminuiti ma restano sopra gli obiettivi ONU, con le Isole Marshall circa al 4% del RNL nel 2021, FSM circa al 9% del RNL per un piano mobile base, Kiribati circa al 7,8% del RNL per dati mobili, e Nauru circa all’1% per dati entry-level.
- La velocità media di download di FSM era circa 12,6 Mbps nel 2023, la latenza di Nauru è scesa da oltre 600 ms a circa 150 ms con il backhaul O3b, e Starlink fornisce comunemente 50–150 Mbps con 50–70 ms di latenza.
- Le riforme normative nei cinque paesi includono la Legge sulle Telecomunicazioni del FSM del 2014 che ha posto fine al monopolio FSMTC, la deregolamentazione di Palau del 2016 con una moratoria di mercato fino al 2025, la Legge sulle Telecomunicazioni delle Isole Marshall del 2022 che ha istituito un regolatore indipendente (OTR), la Politica Nazionale ICT di Kiribati del 2019, e la transizione di Nauru verso Neotel entro il 2025 con un elemento competitivo guidato dallo Stato.
Indicatori chiave dell’accesso a Internet nei paesi micronesiani (2025)
| Paese | Popolazione (2024) | Utenti Internet (% della pop.) | Prima fibra ottica internazionale | Principali ISP / Operatori | Esempio di prezzi banda larga | Costo Internet (in % del RNL) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stati Federati di Micronesia (FSM) | 113.000 Internetsociety | ~40% Internetsociety (2023) | 2010 (Pohnpei tramite HANTRU-1) ts2.tech; entro il 2019 tutti gli stati tranne Kosrae collegati Fsmcable Fsmcable | FSM Telecom (FSMTC) – ~75% quota Internetsociety; SpaceX Starlink – ~25% Internetsociety; piccoli ISP (es. Boom! Inc.) | Dati mobili: 10 GB per ~$10 (stima) o illimitato ~$50 (dopo il monopolio) ts2.tech | ~9% del RNL pro capite Internetsociety (piano base 3G/4G) |
| Palau | 18.000 ts2.tech | ~66% ts2.tech (2023) | 2017 (derivato dal cavo SEA-US) ts2.tech Submarinenetworks; secondo cavo previsto per il 2025 (Echo) ts2.tech ts2.tech | Palau Ntl. Communications Corp. (PNCC – mobile & DSL) ts2.tech; Palau Telecoms (wireless fisso) ts2.tech; Palau Wifi (hotspot) ts2.tech | Mobile: 10 GB + voce per $25 ts2.tech; Wi-Fi: 5 giorni illimitato ~10$ ts2.tech | n/d (stimato qualche % del RNL; prezzi diminuiti dopo il cavo) ts2.tech ts2.tech |
| Isole Marshall | 42.000 ts2.tech ts2.tech | ~61% (social media 61,5% nel 2024) ts2.tech; ~75% delle famiglie online ts2.tech | 2010 (HANTRU-1 verso Majuro/Kwajalein) ts2.tech; nessuna ridondanza (Central Pacific Cable previsto per la fine degli anni 2020) ts2.tech | Marshall Islands NTA (ISP nazionale & mobile) ts2.tech; Starlink (autorizzato 2023) ts2.tech; altri servizi satellitari (OneWeb, O3b per backhaul) ts2.tech ts2.tech | Broadband base: piano legacy 384 kbps ~$30/mese (vecchio) ts2.tech; più recente: ~10 Mbps fibra ~$50/mese (aree limitate); Dati mobili: pochi Mbps, ~$0,20/MB paygo (costoso) ts2.tech | ~4% del RNL ts2.tech (costo medio internet 2021) – in linea con l’obiettivo ONU, ma prezzi assoluti alti |
| Nauru | 12.700 ts2.tech | ~84% ts2.tech (2023) – il più alto del Pacifico | Nessun cavo fino al 2025 (solo satellite fino a East Micronesia Cable) ts2.tech | Digicel Nauru (ora di proprietà di Telstra) – mobile 4G ts2.tech ts2.tech; Cenpac/Neotel (di proprietà statale, lanciato 5G nel 2025) ts2.tech; Starlink (disponibile dal 2022, ~64% degli abbonamenti entro il 2025) ts2.tech | Pacchetti mobili: 35 GB/$40 (7 giorni); 170 GB/$140 (30 giorni) ts2.tech; Piano 4G “Illimitato” per la casa ~120$/mese ts2.tech; Starlink ~100–130$/mese illimitato ts2.tech | ~1% del RNL (piano 3G base) ts2.tech; ~0,80–1,14$ per GB su piani mobili ts2.tech (alto rispetto agli standard globali) |
| Kiribati | 134.000 ts2.tech | ~54% ts2.tech (2024) (era ~15% nel 2018) ts2.tech | Nessuna attiva al 2024 (tutto satellitare); primo cavo (EMC) previsto per fine 2025 (Tarawa) ts2.tech; secondo previsto per Kiritimati (~2026) ts2.tech | ATH Kiribati (Vodafone) – mobile 3G/4G a Tarawa & Kiritimati ts2.tech; Ocean Link (ISP, piccolo mercato) ts2.tech ts2.tech; Governo BNL (infrastruttura all’ingrosso) ts2.tech; Starlink (non ancora ufficialmente autorizzato nel 2024) ts2.tech | Mobile: pacchetto a basso utilizzo 8% del RNL ts2.tech (10$ per pochi GB); storicamente DSL 512 kbps ~500$/mese (anni 2010) ts2.tech ts2.tech; banda larga satellitare Kacific ~150$/mese per ~30 Mbps (tramite ISP locali) | ~7,8% del RNL (piano dati mobile) ts2.tech; >80% del RNL per linea fissa base nel 2017 ts2.tech (costi in calo con i nuovi satelliti) |
Note della tabella: Il costo di Internet come % del RNL è la quota del reddito nazionale medio necessaria per un piano base di banda larga – un indicatore chiave di accessibilità (obiettivo ONU: <2% per l’accesso base a Internet). “Primo cavo in fibra ottica internazionale” indica l’anno in cui il paese ha ricevuto per la prima volta una connessione tramite cavo sottomarino (se presente). Tutti e cinque i paesi si affidano ai satelliti (GEO, MEO, LEO) come backup o per la connettività primaria nelle aree non raggiunte dai cavi sottomarini ts2.tech 1 .
Sviluppo storico dell’infrastruttura Internet
Affidamento iniziale sui satelliti: Alla fine del XX secolo, tutti i paesi micronesiani dipendevano dai satelliti geostazionari per le telecomunicazioni a causa della loro estrema isolamento. Le popolazioni sparse su vaste aree oceaniche rendevano i progetti di cavi sottomarini antieconomici per molti anni Apnic Apnic. Negli anni ’90 e nei primi anni 2000, l’accesso a Internet era minimo ed estremamente lento – spesso limitato al dial-up o a pochi collegamenti satellitari VSAT (very small aperture terminal) per governi e aziende ts2.tech ts2.tech. Ad esempio, Nauru nei primi anni 2000 subì tali gravi interruzioni delle telecomunicazioni (incapace di pagare le bollette satellitari Intelsat) da essere di fatto tagliata fuori da Internet globale fino all’arrivo di nuovi investitori ts2.tech ts2.tech. Allo stesso modo, durante questo periodo, FSM e Kiribati si affidavano solo a radio ad alta frequenza e a costose connessioni telefoniche satellitari sulle isole esterne ts2.tech ts2.tech. Il divario digitale era netto: paesi pacifici più grandi come Guam, Fiji o Hawaii avevano diversi collegamenti in fibra ottica già negli anni 2000, mentre gli stati micronesiani erano ancora sui satelliti, con conseguente alta latenza (~600–800ms) e banda molto ridotta (ad esempio poche centinaia di kbps per interi paesi) ts2.tech 2 .
Prime linee sottomarine (2010–2018): Un punto di svolta arrivò intorno al 2010. Le Isole Marshall furono la prima di queste nazioni a ottenere un cavo sottomarino in fibra ottica: il cavo HANTRU-1 fu esteso a Majuro e all’atollo di Kwajalein nel 2010, diramandosi da Pohnpei (FSM) verso Guam ts2.tech. Questo migliorò drasticamente la connettività per i centri urbani delle Marshall, consentendo velocità multi-megabit invece del servizio inferiore a 1 Mbps ts2.tech ts2.tech. Allo stesso tempo, lo stato capitale della FSM, Pohnpei, fu collegato all’HANTRU-1, diventando l’unico gateway in fibra della FSM fino a successive espansioni. Negli anni successivi, progetti sostenuti da partner per lo sviluppo diedero il via a una nuova ondata di installazioni di cavi nella regione Worldbank Worldbank. Palau, che fino al 2016 era servita al 100% da satellite con solo circa il 25% di penetrazione internet ts2.tech ts2.tech, ottenne un prestito di 25 milioni di dollari dalla ADB (Asian Development Bank) per collegare una diramazione dal SEA-US trans-Pacific cable nel 2017 ts2.tech ts2.tech. Quando il primo cavo di Palau entrò in funzione, ridusse immediatamente la latenza e aumentò la capacità (con una capacità progettuale di centinaia di Gbps) ts2.tech ts2.tech. Il lancio della fibra ottica a Palau nel 2017 segnò un momento di “messa online” e, nel 2018, l’uso di internet salì a circa due terzi dei palauani 3 .
Negli Stati Federati di Micronesia, un Programma di Connettività Regionale del Pacifico finanziato dalla Banca Mondiale ha interessato gli altri stati degli FSM: a metà 2018 è stato completato un cavo sottomarino da Yap (collegato alla rotta SEA-US/Palau) Fsmcable, e nell’aprile 2019 un altro ha collegato Chuuk a Pohnpei Fsmcable. Questi investimenti hanno significato che, per la prima volta, tre dei quattro stati degli FSM disponevano di servizio a banda larga in fibra ottica, lasciando solo lo stato di Kosrae ancora sui satelliti Fsmcable Fsmcable. Con la realizzazione di questi progetti di cavi, anche i monopoli delle telecomunicazioni sono stati smantellati (FSM nel 2017, Palau nel 2016) per favorire servizi competitivi sulla nuova infrastruttura Fsmlaw ts2.tech. Nel frattempo, Kiribati e Nauru sono rimasti esclusi senza cavi sottomarini – affidandosi esclusivamente ai satelliti per tutti gli anni 2010 ts2.tech. Entrambi i paesi hanno comunque implementato miglioramenti temporanei: la compagnia statale di telecomunicazioni di Kiribati (TSKL, poi ATHKL) è passata al mobile 3G/4G nella capitale e ha iniziato a utilizzare un satellite ad alta capacità (Kacific-1 lanciato nel 2019) per migliorare la banda larga ts2.tech ts2.tech. Nauru ha ricostruito la propria rete di telecomunicazioni con Digicel nel 2009, ha introdotto collegamenti satellitari O3b a media orbita terrestre (MEO) nel 2015 e ha lanciato il 4G LTE entro il 2016 ts2.tech ts2.tech – un progresso notevole per un paese che nel 2004 non aveva alcun sistema telefonico funzionante ts2.tech ts2.tech. Alla fine degli anni 2010, le basi erano state gettate per una nuova era: la maggior parte delle nazioni micronesiane aveva almeno un collegamento internaziocavo nazionale o uno in arrivo, e le moderne reti wireless stavano sostituendo i sistemi antiquati.
Sviluppi recenti (2019–2025): Gli ultimi cinque anni hanno accelerato rapidamente la connettività. Nel 2020–21, le proposte per il East Micronesia Cable (EMC) – un cavo sottomarino regionale per collegare Nauru, Kiribati (Tarawa) e Kosrae (FSM) – sono state riorganizzate dopo che un primo tentativo si era arenato per motivi di sicurezza Apnic Apnic. Sostenuto da Australia, Giappone e Stati Uniti, il progetto EMC rivisto è stato avviato nel 2022 e dovrebbe essere completato entro la fine del 2025 Gov Gov. Questo porterà finalmente online con la fibra Nauru e Kiribati, e darà allo stato di Kosrae delle FSM un collegamento via cavo per la prima volta, tutto tramite una diramazione verso l’hub di Pohnpei delle FSM e poi verso Guam Gov Gov. Palau, senza adagiarsi sugli allori, ha ottenuto un secondo cavo (una diramazione del cavo Echo di Google/Meta) per aumentare la ridondanza – previsto in funzione entro il primo trimestre 2025 ts2.tech ts2.tech. La necessità di un backup è stata sottolineata quando l’unico cavo di Palau è stato danneggiato da un tifone nel 2023, causando un’interruzione nazionale di internet per una settimana fino a quando non è stato predisposto un servizio satellitare limitato ts2.tech ts2.tech. Anche le Isole Marshall hanno affrontato un’interruzione catastrofica di 3 settimane nel 2017 quando il loro unico cavo si è guastato, paralizzando internet fino a quando costosi satelliti hanno parzialmente colmato il divario <a href="https://ts2.tech/en/from-submarine-cQuesti incidenti hanno spinto i governi micronesiani a dare priorità alla resilienza: sia Palau che RMI hanno successivamente investito in capacità satellitare di backup dedicata ts2.tech ts2.tech, e RMI è candidata per il previsto Central Pacific Cable – un cavo multinazionale che fornirebbe una seconda rotta tramite Guam e Samoa Americane verso la fine degli anni 2020 ts2.tech. Entro il 2025, l’internet satellitare in orbita terrestre bassa (LEO) è emerso come un punto di svolta nella cronologia della regione. Starlink di SpaceX è diventato disponibile in alcune parti della Micronesia a partire dal 2022–23, offrendo banda larga ad alta velocità senza dover attendere la fibra ottica. FSM ha rapidamente adottato Starlink (concessione della licenza nel 2022) ts2.tech, seguita dall’approvazione delle Isole Marshall nel 2023 ts2.tech. Nauru è andata oltre, collaborando con SpaceX per installare un gateway Starlink sull’isola nel 2024 ts2.tech ts2.tech. Questi sviluppi segnano l’ultimo capitolo della storia della connettività della Micronesia: da isolamento e tecnologia obsoleta appena 15 anni fa, a un panorama del 2025 in cui più cavi, wireless 4G/5G e satelliti avanzati sostengono collettivamente un’infrastruttura internet molto più solida.
Disponibilità attuale di Internet a banda larga e mobile
Disponibilità della banda larga: Ogni paese ora dispone almeno di una dorsale di banda larga di base nelle aree principali, anche se le modalità variano. I cavi sottomarini in fibra ottica trasportano la maggior parte del traffico internazionale per Palau, Isole Marshall e gli stati collegati della FSM, consentendo internet ad alta capacità nelle loro isole capitali ts2.tech ts2.tech. Nel caso di Palau, la copertura in fibra è estesa internamente: un “anello” in fibra terrestre collega i principali siti delle isole più grandi (Babeldaob e Koror), permettendo il backhaul a gigabit tra governo, strutture ISP e torri cellulari ts2.tech ts2.tech. Al contrario, Nauru e Kiribati dipendono ancora al 100% dalla banda satellitare per i collegamenti internazionali e inter-isola al 2024, il che ha limitato finora le loro offerte di banda larga ts2.tech ts2.tech. La rete domestica di Nauru è interamente wireless (nessun cavo in rame o linee TV via cavo legacy) – di fatto “tutta la banda larga è fornita via etere” tramite 4G/5G o Wi-Fi, poiché l’isola è piccola e densamente popolata lungo la costa ts2.tech ts2.tech. La banda larga fissa di Kiribati è similemente scarsa al di fuori di alcune linee ADSL nella capitale; la maggior parte delle case utilizza modem mobili o wireless per internet ts2.tech. Le reti mobili sono il modo principale in cui le persone accedono a internet in tutta la Micronesia. Ogni paese dispone almeno di una rete cellulare 3G o 4G che copre la sua città principale o le isole. Ad esempio, la PNCC di Palau gestisce 2G/3G a livello nazionale e 4G LTE a Koror/Airai (la regione centrale), raggiungendo circa il 98% della popolazione di Palau con segnali mobili ts2.tech <a href="https://ts2.tech/en/state-of-internet-access-in-palau-from-coral-reefs-to-starlink/#:~:text=and%20Airai%20prepaid,been%20very%20limited%20%E2%80%93%20smallts2.tech. L’FSM’s FSMTC è passata direttamente dal 2G al 4G LTE alla fine degli anni 2010, e nel 2022 circa l’87% della popolazione dell’FSM (principalmente nelle quattro capitali statali) aveva copertura LTE ts2.tech ts2.tech. Anche le Isole Marshall hanno saltato il 3G, passando dal 2G al lancio del 4G nel 2017 per Majuro ed Ebeye – ora con una copertura della popolazione di circa l’87% ts2.tech. Nauru ha copertura 4G/5G su tutta l’isola, grazie al lancio del 4G LTE di Digicel nel 2016 e a una nuova rete 5G sostenuta dal governo (Neotel) lanciata nel 2025 ts2.tech ts2.tech. La banda larga mobile di Kiribati è più limitata: Vodafone Kiribati (ATHKL) offre 3G/4G a South Tarawa (la capitale, dove vive oltre il 50% dei cittadini) e un secondo hub su Kiritimati nell’estremo est, ma molti atolli periferici non hanno ancora alcun servizio dati cellulare ts2.tech ts2.tech. In queste isole remote, la connettività può significare un hotspot Wi-Fi satellitare condiviso o nessun servizio (fino all’intervento dei progetti in corso) ts2.tech 4 .
Accesso rurale vs urbano: Un chiaro schema è che i centri urbani godono di una disponibilità di internet molto migliore rispetto alle aree remote. Le isole capitali come Majuro (RMI), Tarawa (Kiribati), Koror (Palau), Yap/Chuuk/Pohnpei (stati FSM) e il distretto di Yaren a Nauru possiedono la maggior parte delle infrastrutture di telecomunicazione: molteplici torri cellulari, punti di presenza ISP e, in alcuni casi, anelli in fibra ottica o reti wireless fisse ts2.tech ts2.tech. Ad esempio, nelle Isole Marshall, circa il 79% della popolazione vive a Majuro o Kwajalein/Ebeye, dove può abbonarsi alla banda larga o acquistare dati mobili ts2.tech. Ma le decine di atolli esterni avevano nessun internet moderno fino a tempi molto recenti ts2.tech ts2.tech. La Marshall Islands National Telecommunications Authority sta solo ora espandendo la connettività verso le isole esterne tramite piccole reti comunitarie alimentate da satellite ts2.tech ts2.tech. Kiribati affronta una sfida ancora più grande: i suoi 33 atolli si estendono su un’area oceanica di 3,5 milioni di km² ts2.tech. Al di fuori di Tarawa e di una o due altre isole, la maggior parte delle comunità di Kiribati non aveva alcuna copertura internet – nessun segnale cellulare, il che richiedeva costosi telefoni satellitari o viaggi per connettersi online ts2.tech. A partire dal 2024, iniziative pilota a Kiribati hanno installato hub Wi-Fi satellitari alimentati a energia solare in alcuni villaggi per fornire almeno un accesso pubblico di base a internet sugli atolli remoti ts2.tech <a href="https://ts2.tech/en/internet-access-in-kiribati-bridging-the-digital-divide-across-remote-pacific-islands/#:~:text=deploying%C2%A0community%20Wi,a%20school%20or%20island%2ts2.tech. FSM e Palau hanno analogamente gruppi di isolotti lontani dalle loro isole principali. Le isole sud-occidentali di Palau (ad es. Sonsorol, Hatohobei) si trovano a diverse centinaia di chilometri dalla capitale e storicamente erano prive di internet; nel 2024, PNCC ha iniziato a installare siti cellulari collegati via satellite per estendere per la prima volta la copertura mobile ts2.tech ts2.tech. Le isole esterne della FSM (come nella laguna di Chuuk o negli atolli esterni di Yap) stanno ricevendo attenzione grazie ai piani di FSMTC per una rete satellitare-VSAT nazionale per collegare quelle comunità alla rete principale Fsmcable. In breve, l’accesso alla banda larga è ora diffuso nei principali centri abitati della Micronesia, avvicinandosi alla saturazione negli stati più compatti (il 100% di Nauru è coperto dal segnale cellulare ts2.tech, e Palau dichiara una copertura del 98% della sua popolazione ts2.tech). Ma permangono significative lacune di copertura nelle aree remote, che vengono colmate solo gradualmente tramite soluzioni mirate satellitari e wireless.
Principali fornitori di servizi Internet e tecnologie
Operatori di telecomunicazioni: Ogni paese ha un piccolo numero di fornitori di servizi, spesso comprendenti un operatore storico e nuovi entranti:
- FSM (Stati Federati di Micronesia): L’operatore tradizionale è FSM Telecommunications Corporation (FSMTC) – un operatore di proprietà statale (ciascuno dei quattro stati degli FSM possiede il 20% di FSMTC) Pacificislandtimes. FSMTC è stato il monopolista per decenni, offrendo telefono fisso, internet ADSL e rete mobile 2G. Dopo che le leggi di liberalizzazione del 2014–2017 hanno rimosso il suo mandato esclusivo Fsmlaw, la quota di mercato di FSMTC è scesa a circa il 75% con l’arrivo di concorrenti Internetsociety. Il nuovo attore principale è SpaceX Starlink, che ha rapidamente raggiunto circa il 25% degli abbonamenti internet negli FSM entro il 2025 (principalmente tramite acquirenti individuali dei kit Starlink) Internetsociety. Un altro piccolo ISP, Boom! Inc., ha una quota inferiore all’1% Internetsociety – probabilmente un rivenditore di nicchia di banda larga satellitare. Gli FSM hanno anche istituito una Open Access Entity (FSM Telecommunications Cable Corp) che vende all’ingrosso la capacità internazionale sui nuovi cavi a qualsiasi ISP al dettaglio a condizioni paritarie Fsmlaw Fsmlaw. Questa separazione garantisce che tutti i fornitori (inclusi FSMTC e potenziali nuovi arrivati) possano affittare banda dai cavi sottomarini a prezzi basati sui costi. Finora, la presenza di Starlink rappresenta la principale concorrenza nel panorama della banda larga degli FSM, ma con i cavi e un regolatore indipendente in funzione, potrebbero emergere altri ISP.
- Palau: Palau ha tre ISP autorizzati. Il più grande è la Palau National Communications Corporation (PNCC) – una società di telecomunicazioni statale semi-autonoma fondata nel 1982 ts2.tech. PNCC gestisce l’unica rete mobile di Palau (“PalauCel”), le linee fisse in rame tradizionali, la banda larga ADSL (“PalauNet”) e sta implementando la fibra ottica fino a casa nelle aree urbane ts2.tech ts2.tech. Conta circa 40.000 abbonamenti totali (tra mobile, internet, TV, ecc.) in una nazione di 18.000 abitanti, il che indica che molti utenti hanno più servizi PNCC ts2.tech. Due concorrenti più piccoli operano principalmente a Koror: Palau Telecoms (un ISP privato che offre banda larga wireless fissa e una certa connettività in fibra) ts2.tech, e Palau WiFi (che fornisce accesso a hotspot Wi-Fi e schede internet prepagate per i visitatori) ts2.tech ts2.tech. Palau Telecoms è stato un concorrente chiave soprattutto per la banda larga domestica e aziendale, utilizzando propri collegamenti wireless e una rete in fibra in crescita in città ts2.tech. Tuttavia, PNCC domina ancora i servizi mobili e nazionali, e tutti e tre gli ISP si affidano in definitiva alla stessa infrastruttura nazionale in fibra gestita dalla Belau Submarine Cable Corporation (BSCC) ts2.tech. Da notare che Palau ha tenuto lontani nuovi operatori imponendo una moratoria sulle licenze di telecomunicazioni aggiuntive fino alla fine del 2025 – questo è stato fatto per proteggere la sostenibilità dei grandi investimenti nei cavi e permettere a PNCC e agli ISP locali di stabilizzarsi ts2.tech ts2.tech. Di conseguenza, operatori dirompenti come Starlink non sono stati formalmente autorizzati a Palau al 2025 (a differenza di FSM o RMI) <a href="https://ts2.tech/en/state-of-internet-accessts2.tech, anche se i residenti potrebbero tecnicamente utilizzare Starlink abbonandosi all’estero. Il governo ha segnalato che aprirà il mercato dopo il 2025, potenzialmente consentendo agli operatori stranieri o ai servizi satellitari diretti di ottenere una licenza, il che potrebbe rivoluzionare il panorama degli ISP di Palau 5 .
- Isole Marshall: Il settore delle telecomunicazioni qui è stato un monopolio della National Telecommunications Authority (NTA) fino a tempi molto recenti. NTA, un’azienda statale, gestisce tutto: rete mobile (2G/4G), linee fisse, ADSL e fibra per alcune aziende, e persino IPTV. Il servizio Internet era storicamente scarso e costoso sotto il monopolio di NTA (ad esempio, piani base di poche centinaia di kbps) ts2.tech. Nel 2022, le Isole Marshall hanno implementato una nuova Legge sulle Telecomunicazioni che ha istituito un regolatore indipendente e ha permesso l’ingresso di altri fornitori ts2.tech. Di conseguenza, SpaceX Starlink è stato approvato per operare a metà 2023, e la banda larga satellitare Starlink è ora disponibile per l’ordine a Majuro, Ebeye e probabilmente altri atolli ts2.tech. Questo segna il primo vero concorrente per NTA. Inoltre, altre compagnie satellitari come OneWeb e SES/O3b mPOWER sono state autorizzate a offrire servizi o capacità, anche se per ora si rivolgono più alle imprese/backhaul ts2.tech ts2.tech. Il mercato è molto piccolo (circa 15.000 famiglie), quindi potrebbe non attrarre un secondo operatore tradizionale, ma di fatto sta emergendo una concorrenza NTA vs. Starlink ts2.tech. NTA rimane l’unico fornitore mobile e possiede l’unico cavo in fibra, ma ora subisce pressioni per abbassare i prezzi e migliorare il servizio in risposta ai satelliti che stanno sottraendo clienti che possono permettersi un’antenna Starlink ts2.tech ts2.tech. Il governo è a metà del processo di creazione dell’Office of the Telecom Regulator e potenzialmente di trasformazione di NTA in società per azioni, come parte di un progetto Digital RMI finanziato dalla Banca Mondiale 6 .
- Nauru: Data la minuscola popolazione di Nauru, non sorprende che il mercato degli ISP sia essenzialmente composto da due operatori. Digicel Nauru (acquisita dall’australiana Telstra nel 2022 come parte di un accordo regionale) è il principale fornitore, gestendo la rete mobile 2G/3G/4G dell’isola e il servizio di banda larga wireless domestica ts2.tech ts2.tech. Digicel è arrivata a Nauru nel 2009 e rapidamente è diventata sinonimo di accesso a Internet sull’isola. Il governo nauruano aveva un proprio ISP storico, Cenpac (Nauru Telecom), che dopo l’arrivo di Digicel si è riconvertito nella gestione di un internet café e nell’acquisto di banda all’ingrosso da Digicel ts2.tech. Negli ultimi anni, Nauru ha ristrutturato i suoi asset delle telecomunicazioni creando Nauru Telecom (Neotel), un nuovo operatore statale. Nel 2025 Neotel (in partnership con Cenpac) ha lanciato una rete 5G a Nauru, inizialmente sfruttando Starlink per il backhaul ts2.tech. Questo ha di fatto reintrodotto un concorrente gestito dal governo contro Digicel/Telstra, probabilmente per garantire ridondanza e concorrenza sui prezzi mentre Nauru si prepara al suo cavo sottomarino. Dal 2024, Nauru ha anche collaborato con SpaceX per costruire un “Starlink Community Gateway” – una stazione di terra locale con più terminali Starlink che alimentano la rete domestica di Nauru ts2.tech ts2.tech. Questo approccio innovativo significa che anche gli utenti senza parabole Starlink individuali possono beneficiare della capacità di Starlink tramite Neotel o Wi-Fi pubblico. Con l’arrivo di Starlink, il quasi-monopolio di Digicel sull’internet ad alta velocità è terminato; entro il 2025, Starlink rappresenta una stima del 64% degli abbonamenti Internet a Nauru (molte famiglie preferendo i suoi piani illimitati) ts2.tech 7 .
- Kiribati: Il mercato delle telecomunicazioni a Kiribati ha subito una parziale privatizzazione nel 2015 quando Telecom Services Kiribati Ltd (TSKL) è stata acquisita da Amalgamated Telecom Holdings (ATH) delle Figi, cambiando nome in Vodafone Kiribati. ATH/Vodafone Kiribati (a volte chiamata ATHKL) è l’operatore dominante, che fornisce servizi mobili voce e dati e alcuni servizi wireless fissi ts2.tech. Hanno aggiornato la rete a Tarawa al 4G ed espanso la copertura 3G, servendo anche l’isola di Kiritimati con il servizio mobile ts2.tech. Per anni, TSKL/ATHKL è stata di fatto un monopolio. Tuttavia, la Banca Mondiale ha sostenuto un progetto di sviluppo delle telecomunicazioni e ICT (completato intorno al 2019) che ha introdotto una seconda licenza per operatore. Un nuovo ISP chiamato Ocean Link è entrato nel mercato, offrendo a quanto pare accesso a Internet in concorrenza con ATHKL ts2.tech. La presenza di Ocean Link è ancora limitata; ATHKL/Vodafone continua a essere il principale fornitore per la maggior parte dei consumatori ts2.tech. Per gestire le infrastrutture, il governo di Kiribati ha creato BwebwerikiNET Limited (BNL) – una società statale all’ingrosso simile alla OAE della FSM. A BNL è affidato il compito di possedere i futuri sistemi via cavo e i gateway satellitari, per poi affittare la capacità ai fornitori al dettaglio come Vodafone o Ocean Link ts2.tech ts2.tech. Questo serve a prevenire la duplicazione delle infrastrutture nel piccolo mercato di Kiribati e a ridurre i costi tramite strutture condivise. Nel 2024, Starlink non è ufficialmente autorizzata a Kiribati, ma è interessante notare che molti cittadini sono comunque riusciti a procurarsi i kit Starlink (forse tramite abbonamenti esteri) – una stima ha rilevato circa 1.500 terminali utente Starlink in uso a Tarawa entro la fine del 2024, nonostante la mancanza di licenza locale ts2.tech. Questo sottolinea quanto la popolazione di Kiribati sia desiderosa di una migliore connettività, arrivando di fatto a “importare in grigio” nuove tecnologie anche prima che i quadri normativi si adeguino. Anche OneWeb è all’orizzonte; con la sua costellazione LEO completata nel 2023 e un gateway terrestre nelle vicine Figi, OneWeb potrebbe presto offrire servizi che Kiribati potrebbe sfruttare per la connettività delle comunità 8 .
Tecnologie in uso: Gli ISP della regione utilizzano una combinazione di tecnologie per fornire il servizio:
- Reti in fibra ottica: I cavi sottomarini sono il perno della connettività internazionale dove disponibili, e la fibra terrestre viene utilizzata per il backhaul in luoghi come Palau e presto Tarawa. L’anello in fibra di Palau sull’isola di Babeldaob supporta una capacità fino a 100 Gbps, molto superiore a quella delle vecchie linee in rame ts2.tech ts2.tech. La fibra fino ai locali (FTTP) è ancora limitata – Palau ha iniziato a migrare alcuni clienti urbani alla fibra e Yap (FSM) sta pianificando la FTTH nella sua capitale Colonia Pacificislandtimes Fsmcable. In generale, la diffusione della fibra terrestre è scarsa tranne che all’interno delle reti governative o di telecomunicazioni, dato il ridotto numero e la bassa densità di queste comunità (Nauru, ad esempio, potrebbe in futuro realizzare un anello in fibra attorno alla sua isola di 21 km² ts2.tech, ma finora si è concentrata sul wireless).
- Rame e DSL: Le reti telefoniche in rame esistono ancora a Palau, FSM e Isole Marshall dall’era pre-internet, ma sono obsolete e servono una minoranza. Palau ha ancora linee ADSL che offrono pochi Mbps in alcune aree ts2.tech. Le Isole Marshall avevano ADSL su cinque atolli con piani massimi di circa 1–1,5 Mbps ts2.tech, anche se questi sono gradualmente superati da fibra e wireless. Kiribati e Nauru hanno una banda larga su rame trascurabile (la TSKL di Kiribati manteneva qualche ADSL a Tarawa, ma era molto limitata e costosa ts2.tech; la vecchia rete in rame di Nauru è diventata obsoleta negli anni 2000). In sostanza, la banda larga fissa in Micronesia ha saltato la fase DSL e sta passando direttamente dal nulla alla fibra o al fixed-wireless.
- Wireless Fisso e Wi-Fi: A causa della limitata infrastruttura cablata, il wireless svolge un ruolo enorme. ISP come Palau Telecoms utilizzano collegamenti wireless punto-punto per fornire banda larga alle abitazioni (ad esempio tramite sistemi a microonde o simili WiMAX). A Palau, la rete wireless fissa di Palau Telecoms compete con la DSL e, secondo alcuni test, ha fornito velocità modeste (~1–2 Mbps in media) ts2.tech. Gli hotspot Wi-Fi pubblici sono comuni nei centri urbani e nelle aree turistiche – Palau WiFi vende schede prepagate per l’accesso ai suoi hotspot ts2.tech, e PNCC e altri offrono Wi-Fi in hotel e zone centrali. Nauru gestisce un Internet Café governativo e alcuni hub Wi-Fi per chi non può permettersi i dati mobili ts2.tech ts2.tech. Gli hub Wi-Fi remoti di Kiribati collegati via satellite sono un modo innovativo per condividere un unico costoso collegamento satellitare con un intero villaggio (essenzialmente un modello di “Wi-Fi comunitario”) ts2.tech ts2.tech. Guardando al futuro, il 5G wireless fisso è in fase di test: la nuova rete 5G di Nauru probabilmente fornisce banda larga domestica tramite modem wireless (dato che la posa della fibra in ogni casa non è ancora stata effettuata) 9 .
- Segmento terrestre satellitare: Tutti i paesi mantengono stazioni terrestri satellitari per collegamenti internazionali e come backup. Intelsat e altri satelliti GEO hanno installazioni di parabole a Palau, Isole Marshall, FSM, ecc., spesso nei siti di approdo dei cavi per la ridondanza ts2.tech ts2.tech. Nauru ha costruito un gateway Starlink con più terminali su una collina (Command Ridge) per distribuire la capacità LEO su tutta l’isola ts2.tech ts2.tech. Anche le Isole Marshall e FSM stanno installando hub satellitari comunitari sulle isole esterne: piccole celle o unità Wi-Fi con alimentazione solare e una parabola satellitare per servire gli utenti locali ts2.tech ts2.tech. Satelliti in orbita terrestre media (MEO): Nauru e Kiribati hanno utilizzato il sistema MEO O3b di SES per il backhaul – O3b (ora chiamato SES mPOWER) orbita a ~8.000 km e offre una latenza simile alla fibra (~150ms). Digicel di Nauru è stata una delle prime ad adottarlo, raddoppiando la sua capacità O3b nel 2015–2016 per lanciare il 4G ts2.tech ts2.tech. Anche Kiribati ha firmato per utilizzare O3b per i collegamenti principali verso le isole esterne (ad esempio per collegare la torre cellulare di un’isola remota a Tarawa) ts2.tech ts2.tech. Le costellazioni MEO offrono una via di mezzo: più affidabili e con latenza inferiore rispetto ai vecchi satelliti GEO, anche se ancora costose e sensibili alle condizioni meteorologiche (problemi di attenuazione della pioggia durante le tempeste tropicali) ts2.tech 10 .
In sintesi, il mix tecnologico si sta evolvendo: i cavi in fibra stanno finalmente prendendo piede, ma data la geografia arcipelagica, le soluzioni wireless e satellitari restano fondamentali per la connettività dell’ultimo miglio e tra le isole. Questo approccio “a cassetta degli attrezzi” – fibra dove possibile, 4G/5G e wireless fisso per raggiungere gli utenti, e satellite per le aree più difficili – è ormai lo standard nella strategia di connettività della regione micronesiana.
Lacune di copertura, limitazioni di banda e sfide di accesso nelle aree rurali
Fornire un accesso equo a Internet su centinaia di isole è una sfida formidabile. La dispersione geografica è il problema principale: le isole di Kiribati si estendono su una distanza pari a quella degli Stati Uniti continentali; gli Stati Federati di Micronesia sono composti da quattro stati distribuiti su 2.700 km; gli atolli delle Isole Marshall coprono un’area oceanica grande quanto il Messico ts2.tech ts2.tech. Questo significa che estendere infrastrutture fisiche (cavi, collegamenti a microonde) a ogni comunità è spesso impraticabile. Ogni isola oltre quelle principali deve essere servita tramite rami sottomarini costosi o collegamenti satellitari. Di conseguenza, molte comunità remote sono rimaste offline. Fino a poco tempo fa, ad esempio negli FSM, “tutte le altre isole possono essere raggiunte solo tramite telefonia satellitare” al di fuori delle quattro isole principali Fandom. A Kiribati, i residenti degli atolli esterni possono arrampicarsi su alberi o colline sperando di captare un debole segnale mobile da 100 km di distanza, oppure ricorrere alla radio HF per inviare messaggi ts2.tech ts2.tech. La bassa densità di popolazione delle isole esterne (spesso solo poche centinaia di persone per atollo) rende le implementazioni di reti tradizionali economicamente insostenibili senza sussidi. Mantenere l’attrezzatura in questi luoghi è un’ulteriore sfida: pezzi di ricambio, carburante per i generatori e tecnici devono essere trasportati in barca o in aereo, il che significa che le riparazioni possono richiedere settimane se qualcosa si rompe ts2.tech ts2.tech. Le condizioni ambientali aggiungono difficoltà – aria salmastra corrosiva, tempeste frequenti e la minaccia dell’innalzamento del livello del mare possono danneggiare le apparecchiature di telecomunicazione in queste isole basse ts2.tech ts2.tech. Anche dove le reti esistono, le limitazioni di banda sono state un problema persistente. I satelliti hanno intrinsecamente una capacità limitata che deve essere condivisa. Per anni, paesi come Kiribati avevano solo pochi Mbps di banda internazionale totale da dividere tra gli utenti, con conseguenti velocità limitate e rigidi limiti di dati ts2.tech ts2.tech. Nauru, prima di O3b, aveva a quanto pare una banda disponibile per tutta l’isola così bassa che lo streaming video era praticamente impossibile, e persino la semplice navigazione web era lenta ts2.tech ts2.tech. Sebbene la capacità sia migliorata (ad esempio, Nauru ora dispone di diversi Gbps tramite O3b e Starlink combinati ts2.tech ts2.tech), la congestione nelle ore di punta e i rallentamenti dovuti al maltempo si verificano ancora perché la capacità totale disponibile è finita e spesso sovrascritta ts2.tech ts2.tech. Inoltre, la limitata memorizzazione locale dei contenuti in cache aggrava la pressione sulla banda: un’analisi ha rilevato che solo circa il 22% dei siti web popolari era memorizzato in cache localmente nelle FSM (contro un obiettivo di circa il 50%) Internetsociety Internetsociety, il che significa che la maggior parte del traffico web passa su collegamenti internazionali per ogni richiesta. Questa inefficienza può peggiorare le prestazioni e aumentare i costi. Le lacune nella copertura si manifestano anche come disparità urbano-rurali nella qualità del servizio. Gli utenti urbani nei distretti della capitale godono di connettività 4G o addirittura in fibra, mentre quelli rurali potrebbero avere solo il 2G o nulla. Ad esempio, nelle Isole Marshall, i residenti di Majuro nel 2022 potevano ottenere ~10 Mbps in fibra o LTE, ma un abitante di un’isola esterna aveva 0 Mbps a meno che non fosse presente un telefono satellitare ts2.tech ts2.tech. Questa disuguaglianza incide sullo sviluppo: scuole e cliniche fuori dalla rete principale faticano a beneficiare delle risorse digitali. Riconoscendo ciò, governi e partner hanno lanciato iniziative di accesso universale. Le Isole Marshall, ad esempio, hanno avviato un progetto per collegare tutte le scuole secondarie delle isole esterne via satellite e fornire Wi-Fi comunitario presso gli uffici dei consigli isolani ts2.tech ts2.tech. Il Connectivity Project della FSM prevede anche fondi per la connettività delle isole esterne (ad esempio una rete VSAT per le isole non raggiunte dalla fibra) Fsmcable. La politica ICT di Kiribati pone l’accento sul raggiungimento dei villaggi remoti, e programmi pilota ora offrono hotspot internet satellitari gratuiti o a basso costo in alcune comunità, così che almeno email di base, Facebook o servizi bancari possano essere accessibili senza dover viaggiare fino a Tarawa ts2.tech ts2.tech.I costi elevati sono stati sia una causa che una conseguenza delle lacune nella copertura. Con mercati molto piccoli e nessuna economia di scala, gli operatori di telecomunicazioni hanno a lungo applicato prezzi molto alti per recuperare gli investimenti – il che a sua volta ha depresso la domanda e i ricavi che avrebbero potuto finanziare l’espansione. A Kiribati, come già detto, un piano base di banda larga costava oltre l’80% del reddito mensile nel 2017 ts2.tech; naturalmente, quasi nessuno nelle isole esterne poteva permettersi tale servizio anche se fosse stato disponibile. Dinamiche simili esistevano nelle FSM e nelle RMI in regime di monopolio: i prezzi erano così alti che l’utilizzo restava basso al di fuori del governo e di poche aziende ts2.tech ts2.tech. Questo sta cambiando poiché la concorrenza e i sussidi stanno facendo scendere i prezzi (la tariffa mensile fissa di Starlink, ad esempio, è inferiore a molti piani tradizionali su base per gigabyte ts2.tech ts2.tech). Con il miglioramento dell’accessibilità economica, emergerà una maggiore domanda anche nelle aree rurali, rendendo più interessante fornire copertura anche lì.
Infine, la lingua e la alfabetizzazione digitale possono essere barriere sottili nelle aree rurali. I contenuti su Internet sono in gran parte in inglese e, sebbene la maggior parte delle persone in Micronesia abbia una conoscenza di base dell’inglese, le generazioni più anziane o le comunità molto remote potrebbero non sentirsi altrettanto a proprio agio online. Detto ciò, la popolarità di piattaforme come Facebook (spesso usate nelle lingue locali per i gruppi comunitari) ha generato una domanda organica di Internet anche nelle isole esterne – le persone vogliono connettersi con parenti all’estero o ricevere notizie, il che aumenta la pressione per estendere la copertura.
In sintesi, la regione affronta sfide fisiche uniche per l’accesso universale a Internet: grandi distanze, basi di utenti piccole e disperse, e dipendenza da tecnologie costose. Tuttavia, grazie a una combinazione di nuovi satelliti per le aree remote, cross-subsidization (ad es. fondi per il servizio universale), e infrastrutture finanziate da donatori per la connettività come bene pubblico, questi divari vengono gradualmente colmati. La strategia di ogni paese include il riconoscimento esplicito che la connettività deve raggiungere le aree rurali e le isole periferiche per evitare divari digitali interni che rispecchiano l’isolamento del passato ts2.tech ts2.tech. Rimane un compito difficile, ma i progetti in corso stanno iniziando a portare il segnale Internet anche negli angoli più remoti della Micronesia.Accessibilità economica e velocità medie
Accessibilità economica: Il costo dell’accesso a Internet in Micronesia è stato storicamente tra i più alti al mondo, ma la tendenza sta migliorando. Tutti e cinque i paesi hanno faticato a raggiungere l’obiettivo di accessibilità economica dell’ONU (internet <2% del RNL mensile pro capite) fino a tempi recenti. Per gran parte degli anni 2010, un piano base di banda larga poteva consumare oltre il 5–10% del reddito medio. A Kiribati, i prezzi erano estremi: ancora nel 2017, un piano DSL fisso costava oltre l’80% del RNL mensile ts2.tech – essenzialmente inaccessibile per le famiglie comuni. I dati mobili, seppur leggermente migliori, erano ~7,8% del RNL per un piccolo pacchetto mensile ts2.tech. Questo ha iniziato a diminuire con l’introduzione dei pacchetti satellitari Kacific e la concorrenza imminente; ci si aspetta un calo netto una volta che il nuovo cavo ridurrà i costi della banda all’ingrosso di ordini di grandezza ts2.tech ts2.tech. Il costo di Internet nelle FSM è stato recentemente stimato al 9,1% del RNL per un pacchetto dati mobili di basso livello Internetsociety – alto, ma va notato che la cifra delle FSM era oltre il 30% un decennio fa, quindi è migliorata con l’arrivo dei cavi e della concorrenza. Le Isole Marshall hanno raggiunto circa il 4% del RNL entro il 2021 ts2.tech, raggiungendo per la prima volta l’obiettivo ONU (sotto il 5%) – anche se questa media nasconde che molti abitanti delle Marshall pagano ancora $30–50 per un servizio lento ts2.tech. I prezzi dei dati a Palau sono diminuiti significativamente dopo il 2017: prima del cavo, pochi GB di dati costavano decine di dollari; ora PNCC offre, ad esempio, 10 GB + voce per $25 ts2.tech, e pass Wi-Fi turistici a $5–$10 per uso illimitato di 5 giorni ts2.tech. Dato il livello di reddito relativamente più alto di Palau, questi prezzi probabilmente la pongono vicino alla soglia di accessibilità, ma dati dettagliati in %RNL non sono pubblicati. Nauru, curiosamente, ha una delle economie pro capite più ricche (grazie alla sua piccola popolazione e ai redditi da aiuti), quindi, sebbene i prezzi assoluti di Internet siano alti, molti nauruani possono permettersi un certo livello di servizio. Un pacchetto dati mobili da 1 GBIl pacchetto dati su Nauru era circa l’1% del RNL mensile nel 2022 ts2.tech, e complessivamente circa l’83% della popolazione di Nauru è composta da utenti internet ts2.tech ts2.tech – il che indica che il prezzo non è stato una barriera così grande come a Kiribati. Tuttavia, per un uso intensivo, i costi a Nauru erano tra i più alti: 140 $ per 170 GB (30 giorni) e circa 120 $ per “illimitato” (con possibile limitazione della velocità) ts2.tech. Questo equivale a circa 0,80 $ per GB con il piano migliore, e oltre 1 $/GB con pacchetti più piccoli ts2.tech. Secondo gli standard globali (dove la fibra domestica illimitata può costare 50 $/mese per 100 Mbps realmente senza limiti), la banda larga di Nauru è rimasta costosa fino all’arrivo di Starlink. Il prezzo fisso di Starlink, circa 100–130 $ al mese per uso illimitato, si è rivelato effettivamente competitivo a Nauru su base per-GB ts2.tech – spingendo molti utenti con grande consumo di dati (aziende, uffici governativi e privati più abbienti) ad adottarlo e costringendo Digicel a rivedere i propri prezzi.
Un tema comune è quello dei piani prepagati con limiti di dati. A causa della capacità limitata, gli ISP in questi paesi storicamente non hanno mai offerto dati illimitati (o se “illimitati”, erano accompagnati da clausole come la limitazione della velocità). Gli utenti acquistano pacchetti dati con limiti specifici e validità. Ad esempio, l’offerta di Digicel Nauru di 35 GB per $40 (7 giorni) o 70 GB per $70 (14 giorni) ts2.tech significa che chi usa molto internet spenderebbe ben oltre $140 al mese per mantenere la connettività. Nelle Isole Marshall, i piani di NTA erano così limitati che fino a poco tempo fa il piano “base” pubblicizzato era una velocità di 384 kbps – di fatto un ritorno ai primi tempi della banda larga – che costava decine di dollari ts2.tech. Tali limitazioni hanno impedito a molte famiglie di abbonarsi. Questo sta cambiando con l’arrivo di nuovi operatori: nelle FSM, dopo la fine del monopolio, sono apparsi piani satellitari domestici illimitati per circa $50/mese (probabilmente tramite un nuovo provider o le nuove offerte di FSMTC) ts2.tech ts2.tech. Quei $50 per l’illimitato erano senza precedenti nelle FSM e suggerivano come la concorrenza possa far scendere i prezzi. I consumatori delle Marshall attendono opzioni simili ora che Starlink è attivo; infatti, alcuni primi utenti di Starlink a Majuro pare stiano dividendo il costo di $110/mese tra più famiglie, rendendo il servizio ad alta velocità piuttosto accessibile per ogni nucleo familiare. Anche i governi stanno adottando misure – ad esempio, il regolatore delle RMI esaminerà le tariffe NTA e ha il mandato di spingerle al ribasso man mano che la capacità aumenta ts2.tech ts2.tech. Palau ha istituito un Fondo di Servizio Universale in cui PNCC contribuisce con parte dei ricavi per sovvenzionare i servizi rurali/non redditizi e possibilmente mantenere i prezzi gestibili a livello nazionale ts2.tech 11 .
In sintesi, l’accessibilità economica sta migliorando ma non è ancora ai livelli della terraferma. I paesi con cavi (Palau, stati della FSM, RMI) hanno visto i maggiori cali nel costo per bit, mentre quelli senza (Kiribati, Nauru fino ad ora) sono rimasti indietro. Entro la fine degli anni 2020, dopo l’arrivo di nuovi cavi e una maggiore concorrenza satellitare, ci aspettiamo che tutti e cinque abbiano prezzi internet paragonabili ad altre nazioni in via di sviluppo e, si spera, entro l’obiettivo <2% del PIL per i servizi di base.
Velocità e qualità: Le velocità medie in Micronesia sono state storicamente basse, ma ora stanno aumentando in modo significativo. Secondo i dati di Internet Society Pulse, la velocità media di download della FSM nel 2023 era di circa 12,6 Mbps (sia banda larga che mobile) Internetsociety Internetsociety. Si tratta di un grande salto rispetto a, ad esempio, 5–10 anni fa, quando internet nella FSM era per la maggior parte degli utenti satellitare sotto 1 Mbps. Tuttavia, 12 Mbps è al di sotto della media regionale dell’Oceania e molto al di sotto della media globale (che è >60 Mbps). Le Isole Marshall hanno riportato una velocità mediana della banda larga fissa di ~10 Mbps all’inizio del 2022 a Majuro ts2.tech. Le velocità mobili 4G tendono ad essere un po’ più basse; molti abitanti delle Marshall ottengono solo pochi Mbps su LTE a causa della congestione e dello spettro limitato ts2.tech. A Palau, le velocità variano a seconda del provider: l’ADSL di PNCC è piuttosto lento su rame (forse 1–4 Mbps al massimo), ma la sua dorsale in fibra consente velocità più elevate se/quando viene implementata la FTTH. Il wireless fisso di Palau Telecoms è stato misurato a ~1,6 Mbps di media nel 2024 (probabilmente su una rete congestionata) ts2.tech. Con l’arrivo del nuovo cavo, Palau prevede di offrire velocità broadband reali (50–100+ Mbps) in modo più diffuso.
L’esperienza di Nauru è esemplare: nei primi anni 2000, Internet a Nauru era spesso sotto 0,5 Mbps e con una latenza molto elevata ts2.tech ts2.tech. Dopo il lancio dei satelliti O3b e del 4G nel 2015–2016, gli utenti potevano ottenere decine di Mbps in buone condizioni ts2.tech ts2.tech. Oggi, un abitante di Nauru con uno smartphone 4G può solitamente guardare YouTube o fare videochiamate con una qualità decente ts2.tech ts2.tech. Starlink ha ulteriormente trasformato le velocità: singoli utenti Starlink a Nauru o RMI riportano velocità di download superiori a 50 Mbps, spesso oltre 100 Mbps – un vero “game changer” rispetto ai 5–10 Mbps che ottenevano prima ts2.tech ts2.tech. La latenza su Starlink (~50–70 ms) è anche molto migliore rispetto ai satelliti GEO (~600 ms) e persino un po’ migliore rispetto a O3b (~150 ms) ts2.tech ts2.tech. Questo significa che applicazioni come videoconferenze, servizi cloud, giochi online (prima quasi impossibili su queste isole) sono ora possibili dove Starlink o la fibra sono disponibili.Tuttavia, permangono problemi di qualità. L’affidabilità può essere incostante: ad esempio, le Isole Marshall hanno subito un’interruzione nazionale di cinque giorni nel 2022 non a causa della rottura di un cavo, ma per guasti tecnici nella rete di NTA – migliaia di modem hanno dovuto essere riconfigurati, evidenziando la fragilità tecnica locale ts2.tech ts2.tech. Anche le interruzioni di corrente, frequenti su alcune isole, fanno perdere l’accesso a Internet (poiché le torri cellulari e i modem necessitano di elettricità) ts2.tech ts2.tech. Il meteo è un fattore importante: forti piogge possono degradare la capacità satellitare in banda Ka su O3b o Kacific (rain fade), e persino Starlink può subire prestazioni ridotte durante tempeste o nuvole dense ts2.tech ts2.tech. Gli utenti di queste isole sanno che un tifone o un ciclone può interrompere la connettività – sia danneggiando le infrastrutture, sia semplicemente a causa di giorni di maltempo che disturbano i segnali satellitari e le linee elettriche. La presenza di più sistemi mitiga questo rischio (ad esempio, Nauru può passare da O3b a Starlink per aggirare i problemi meteorologici) ts2.tech, ma il rischio non è eliminato.
Un altro parametro è uptime vs downtime: al di fuori di eventi estremi, l’operatività di routine sta migliorando. FSM e Palau ora dispongono entrambi di percorsi di backup (satellitare o presto un secondo cavo) per evitare blackout totali. Nauru e Kiribati storicamente subivano blackout su tutta l’isola ogni volta che il loro unico collegamento satellitare si interrompeva; Nauru ha avuto episodi di disconnessione per ore o un giorno a causa di manutenzione o problemi al satellite ts2.tech ts2.tech. Questi dovrebbero finire con le nuove ridondanze.
La latenza è anch’essa degna di nota. Con i soli satelliti GEO, i tempi di ping di 600–800 ms rendevano qualsiasi applicazione interattiva (VoIP, videochiamate, desktop remoto) molto lenta. Questo era un reclamo diffuso in tutta la regione. La latenza è migliorata ovunque siano utilizzati fibra o satelliti LEO/MEO – ad esempio, O3b ha ridotto la latenza di Nauru a circa 150 ms ts2.tech, e Starlink la porta a circa 50 ms, paragonabile a un collegamento terrestre a lunga distanza ts2.tech. Questo ha un impatto sproporzionato sull’esperienza utente, facendo sembrare Internet più “normale” e reattivo.
Banda larga per utente: È ancora comune che i piani abbiano limiti di dati che di fatto limitano la quantità di dati ad alta velocità che si possono utilizzare prima della riduzione della velocità. Ciò significa che un utente potrebbe sperimentare 20 Mbps su 4G all’inizio del mese, ma se raggiunge un limite di, ad esempio, 5 GB, per il resto del mese potrebbe navigare a velocità 2G a meno che non effettui una ricarica (o semplicemente finisca i dati e venga disconnesso). Tali scenari causano esperienze incoerenti. Ma come già detto, alcuni operatori (FSMTC, Digicel, NTA) hanno iniziato a offrire piani “illimitati” che, anche se non veramente illimitati, hanno soglie di utilizzo molto più alte rispetto al passato. Possiamo prevedere che i limiti di dati si allenteranno o scompariranno nei prossimi anni, una volta che nuove capacità (ad es. East Micronesia Cable, secondo cavo Palau) saranno operative e la concorrenza costringerà gli ISP a offrire un valore migliore ts2.tech 12 .
In sintesi, l’utente medio di Internet micronesiano nel 2025 gode di un servizio molto migliore rispetto al 2015: velocità nella fascia 5–20 Mbps (contro meno di 1 Mbps), possibilità di utilizzare normalmente video e social media, e pacchetti dati gradualmente più accessibili. Tuttavia, rispetto alle medie globali, queste velocità sono ancora nella fascia bassa e i prezzi nella fascia alta. Un rapporto ha rilevato che le velocità medie di Nauru rimanevano inferiori rispetto a paesi come Samoa o Fiji che dispongono di collegamenti in fibra da più tempo ts2.tech ts2.tech, e i prezzi di Nauru e Kiribati erano più alti a causa della dipendenza dalla banda satellitare ts2.tech ts2.tech. Questo divario si sta riducendo con l’entrata in funzione delle nuove infrastrutture. Ci si aspetta che entro la fine del 2025, quando tutti e cinque i paesi avranno almeno un cavo sottomarino o equivalente, si registreranno velocità più elevate (50+ Mbps comuni) e prezzi al consumo più bassi (forse 20–50 dollari al mese per piani illimitati di base, in linea con le norme globali). Le prime prove di questa tendenza sono visibili negli FSM e nelle RMI, dove l’arrivo di Starlink ha portato a tagli dei prezzi di circa il 50% e a forti aumenti di velocità ts2.tech ts2.tech. La sfida continua sarà garantire che questi benefici si estendano oltre le isole principali a ogni utente del paese.
Internet via satellite: fornitori, utilizzo, prestazioni e prezzi
I satelliti sono stati e continuano a essere una vera ancora di salvezza per Internet in Micronesia. Data l’isolamento delle isole, la comunicazione satellitare è spesso l’unico modo praticabile per raggiungere determinate aree. La regione è passata dai vecchi satelliti geostazionari (GEO) a bassa larghezza di banda ai moderni GEO ad alta capacità, satelliti in orbita terrestre media (MEO) e ora megacostellazioni in orbita terrestre bassa (LEO). Ognuno di questi svolge un ruolo:
- Satelliti geostazionari (GEO): Questi si trovano a 36.000 km sopra la Terra e includono fornitori tradizionali come Intelsat, Inmarsat e i più recenti Kacific. Storicamente, Intelsat (e prima ancora PanAmSat) ha fornito la maggior parte della connettività satellitare in Micronesia – ad esempio, Nauru Telecom ha utilizzato collegamenti Intelsat in banda C per telefono/internet dagli anni ’70 ts2.tech; FSM, RMI, Palau hanno tutti affittato capacità in banda C o Ku da Intelsat per collegarsi a Guam o alle Hawaii prima dei cavi ts2.tech ts2.tech. I satelliti GEO hanno un’elevata latenza (~600 ms) e una capacità limitata per fascio, il che portava a velocità lente. Tuttavia, i satelliti ad alta capacità (HTS) hanno migliorato le prestazioni dei GEO. Kacific-1, lanciato nel 2019, è uno di questi HTS in banda Ka dedicato al Pacifico e al Sud-Est asiatico. Kiribati ha aderito rapidamente a Kacific-1: i suoi fasci forniscono 20–40 Mbps per terminale con una latenza di circa 500 ms ts2.tech ts2.tech. Kacific ha collaborato con ISP locali (come Speedwave o Taotin a Tarawa) per vendere banda larga satellitare ai consumatori e per il backhaul delle reti mobili ts2.tech ts2.tech. I prezzi dei servizi HTS, sebbene molto migliori rispetto ai vecchi satelliti, sono ancora significativi – ad esempio, un collegamento da 512 kbps che costava $500/mese potrebbe essere sostituito da un collegamento Kacific da 10 Mbps per alcune centinaia di dollari al mese, più l’attrezzatura ts2.tech ts2.tech. I governi a volte hanno sovvenzionato questi servizi: ad esempio, scuole o cliniche potrebbero ricevere un terminale Kacific pagato da programmi di aiuto, offrendo Wi-Fi gratuito alla comunità. Intelsat rimane importante per usi di backup e di nicchia. Palau, dopo l’interruzione del 2023, ha investito in un servizio Intelsat che può essere rapidamente potenziato quando necessario <a href="https://ts2.tech/en/state-of-internet-access-in-palau-from-coral-reefs-to-starlink/#:~:text=match%20at%20L481%20Palau%E2%80%99s%20undersea,a%20sats2.tech. Anche le Isole Marshall hanno ora stazioni terrestri Intelsat su atolli esterni che alimentano piccoli siti GSM e hotspot Wi-Fi – di fatto una rete comunitaria satellitare che ha dato a 5.000 nuovi utenti una connettività di base per la prima volta ts2.tech ts2.tech. Inmarsat e altri servizi mobili satellitari (come Thuraya, ecc.) sono utilizzati anche per le comunicazioni marittime e di emergenza, ma svolgono un ruolo minore nell’accesso regolare a Internet.
- Satelliti in Medium Earth Orbit (MEO): Operando a circa 8.000 km di altitudine, i satelliti MEO come O3b (SES) riducono significativamente la latenza (~150–200 ms) offrendo al contempo un’elevata capacità per fascio (ogni satellite O3b può fornire centinaia di Mbps). La costellazione O3b di SES è stata una “svolta” per alcuni stati del Pacifico ts2.tech ts2.tech. L’adozione di O3b da parte di Nauru nel 2015 è un esempio emblematico: Digicel ha installato quattro terminali O3b che hanno immediatamente più che raddoppiato la larghezza di banda totale di Nauru e ridotto i tempi di ping da oltre 600 ms a circa 150 ms ts2.tech ts2.tech. Questo ha permesso che il primo servizio 3G di Nauru, e successivamente il 4G, fossero effettivamente a velocità broadband ts2.tech. Anche Kiribati ha valutato O3b; mentre Kacific è diventato il protagonista per i siti più piccoli, O3b potrebbe essere utilizzato per il backhaul principale di Tarawa fino all’arrivo della fibra ottica ts2.tech. Le Isole Marshall, citando “infrastrutture resilienti al clima”, stanno considerando O3b mPOWER come collegamento alternativo in caso di problemi al cavo ts2.tech ts2.tech. Il servizio MEO non è economico – i costi sono tipicamente nell’ordine di decine di migliaia di dollari al mese per ogni collegamento O3b – quindi viene utilizzato principalmente dagli operatori storici per la connettività backbone isola-internet, piuttosto che venduto direttamente ai consumatori. Ma indirettamente, i cittadini ne beneficiano perché la rete del loro ISP è alimentata da O3b (come a Nauru). Dal punto di vista delle prestazioni, i collegamenti MEO possono offrire velocità simili alla fibra (100 Mbps o più) a un determinato sito, che vengono poi distribuite tramite reti cellulari/Wi-Fi locali. La limitazione è la capacità totale: Nauru, ad esempio, ha raddoppiato la sua capacità O3b del 100% nel 2015–16, ma alla fine anche quella è diventata insufficiente con l’aumento della domanda di dati ts2.tech ts2.tech. Anche le forti piogge possono degradare il segnale in banda Ka di O3b (“rain fade”), causando rallentamenti durante i temporali <a href="https://ts2.tech/en/internet-access-in-nauru-infrastructure-access-and-future-outlook/#Nel complesso, la connettività satellitare rimane la principale risorsa di Nauru, ts2.tech. Nel complesso, i satelliti MEO sono stati soluzioni provvisorie fondamentali per i luoghi in attesa di cavi (Nauru, Kiribati, potenzialmente Kosrae) e come backup/integrazione per le nazioni collegate via cavo.
- Satelliti in orbita terrestre bassa (LEO): Il maggior interesse si è concentrato su Starlink, la costellazione di banda larga LEO di SpaceX a 550 km sopra la Terra. Starlink in Micronesia è passato rapidamente da novità a mainstream nel periodo 2023–2025. A metà 2023, Starlink ha segnalato la disponibilità del servizio nelle Isole Marshall ts2.tech ts2.tech e negli Stati Federati di Micronesia (FSM). I primi utenti hanno installato le parabole Starlink a Majuro, Pohnpei, Tarawa (ufficiosamente) e Nauru, riportando velocità di download di 50–150 Mbps ts2.tech ts2.tech. La reazione è stata di stupore: improvvisamente, un pescatore di un’isola remota o una piccola impresa potevano avere internet più veloce di quanto abbia mai fornito la compagnia telefonica statale. Il prezzo mensile di Starlink (99 dollari più l’attrezzatura) è alto in termini assoluti, ma per ciò che offre (uso illimitato, alte velocità), è percepito come un buon valore ts2.tech. A Nauru, come già detto, si stima che il 64% degli abbonamenti internet sia ora Starlink ts2.tech – praticamente la maggior parte delle famiglie che possono permettersi internet sono passate interamente a Starlink o lo usano insieme ai dati mobili. Anche negli FSM si è registrata una forte adozione dopo la concessione della licenza a Starlink nel 2022 ts2.tech; ora Starlink detiene circa il 25% della quota di mercato lì Internetsociety. Le Isole Marshall hanno concesso formalmente la licenza a Starlink nel 2023 e le persone a Majuro si stanno abbonando, anche se la NTA serve ancora molti utenti per inerzia e per il bundling con il servizio telefonico. OneWeb è un altro fornitore LEO all’orizzonte. OneWeb ha completato la sua rete satellitare nel 2023 e sta lavorando con partner locali (ad esempio, installando una stazione di terra alle Fiji) per coprire il Pacifico ts2.tech. Sebbene il focus di OneWeb possa essere più sulla connettività per imprese e governi (collegamenti di backhaul, ecc.), potrebbe presto offrire un’alternativa a Starlink per la banda larga nelle comunità remote – Kiribati e altri stanno sicuramente osservando questo settore ts2.tech 13 .
Le prestazioni LEO sono eccellenti in termini di latenza (~50–100 ms, simile alla fibra a lunga distanza) ts2.tech. Elimina efficacemente lo svantaggio delle “isole remote” per le applicazioni in tempo reale: chiamate Zoom, software cloud, persino il gaming online sono possibili. I principali svantaggi sono il costo dell’attrezzatura (il terminale utente Starlink ~$600 – anche se a volte sovvenzionato da progetti) e potenziali problemi di gestione della rete (Starlink è una rete condivisa, quindi se ci sono troppi utenti in una cella, le velocità possono diminuire). Finora, in queste aree scarsamente popolate, gli utenti Starlink stanno ottenendo velocità di alto livello, ma man mano che centinaia o migliaia di altri si uniranno, vedremo se le prestazioni reggeranno o se si verificherà congestione durante le ore di punta serali.
Modelli di prezzo satellitari: Per GEO e MEO, tipicamente il telco nazionale o l’ISP acquista una capacità all’ingrosso (es. collegamento da 20 Mbps) a tariffa fissa e poi la rivende come pacchetti dati. Questo ha portato a quei piani costosi e limitati descritti in precedenza. Per LEO come Starlink, il prezzo per l’utente finale è una tariffa mensile fissa per traffico illimitato o con un tetto molto alto (es. Starlink a volte impone un soft-cap a 1 TB). Questo è un modello completamente nuovo per i consumatori delle isole abituati a dati a consumo. Un abbonamento Starlink di circa $100/mese può sembrare costoso ma se la connessione viene condivisa da un’intera famiglia (o da un intero villaggio tramite un router), il costo per persona può essere ragionevole. Riconoscendo ciò, alcune comunità delle isole esterne nelle RMI stanno valutando di abbonarsi collettivamente a uno Starlink e utilizzare un Wi-Fi a lungo raggio per distribuirlo, pagando di fatto solo pochi dollari a utente per l’accesso ad alta velocità. Anche i governi stanno negoziando con i fornitori LEO: l’approccio di Nauru con uno Starlink Gateway era in parte per consentire la distribuzione locale di Starlink su larga scala e possibilmente prezzi di volume (il governo di Nauru ha dichiarato che il gateway comunitario avrebbe permesso “prezzi competitivi per la banda larga” e risparmi per le famiglie ts2.tech ts2.tech). L’installazione di un gateway Starlink a Kosrae da parte della FSM (febbraio 2025), finanziata dalla Banca Mondiale, indica analogamente l’adozione istituzionale della tecnologia Starlink per migliorare le reti pubbliche Gov 14 .
In sostanza, internet satellitare in Micronesia sta passando dall’essere la “ultima risorsa” a un componente centrale della strategia di connettività ts2.tech. Con almeno un’opzione satellitare disponibile ovunque, nessuna comunità deve restare completamente offline in attesa di un cavo. Inoltre, i satelliti ora forniscono una resilienza fondamentale: se un cavo viene tagliato (e la riparazione può richiedere settimane), questi paesi non saranno completamente isolati – possono fare affidamento sui collegamenti GEO/MEO (come hanno fatto RMI e Palau durante le interruzioni) ts2.tech ts2.tech o aumentare l’uso di LEO. La combinazione di GEO per una copertura ampia (anche se più lenta), MEO per trunking a latenza media, e LEO per accesso ad alta velocità per l’utente finale offre un approccio stratificato. In futuro, potremmo vedere pacchetti in cui un operatore nazionale include un servizio dati mobile di base con un Wi-Fi comunitario alimentato da Starlink, ecc., garantendo che anche le isole più remote abbiano accesso alla banda larga moderna.Una sfida è garantire la sostenibilità e manutenzione: le parabole satellitari sugli atolli remoti necessitano di manutenzione (pulizia, allineamento, alimentazione). Formare tecnici locali è fondamentale affinché una parabola non cada in disuso dopo una tempesta. Alcuni programmi stanno affrontando questo aspetto tramite la gestione comunitaria delle apparecchiature. Ad esempio, Intelsat e RMI hanno installato unità satellitari comunitarie con formazione per i residenti locali per mantenerle ts2.tech ts2.tech. Con la diffusione della tecnologia satellitare, le competenze e le catene di approvvigionamento per i pezzi di ricambio miglioreranno a livello locale.
In sintesi, il panorama satellitare in Micronesia si è evoluto in modo drastico. Da una manciata di lenti collegamenti GEO che servivano intere nazioni, ora abbiamo una combinazione di satelliti specializzati che portano connettività in qualsiasi punto della mappa. I prezzi sono ancora più alti rispetto alla fibra terrestre in termini assoluti, ma il valore offerto (Mbps per dollaro) è di gran lunga superiore rispetto a dieci anni fa. Internet satellitare non è più visto solo come un costoso backup; è una soluzione di prima linea per connettere chi non è connesso e per aggiungere pressione competitiva alle compagnie telefoniche esistenti per migliorare i servizi ts2.tech ts2.tech. La regione è essenzialmente un caso di studio su come la banda larga satellitare possa integrare i cavi sottomarini per raggiungere una copertura quasi totale in un ambiente difficile.
Politiche governative e normative che influenzano la connettività
Le politiche governative in queste nazioni sono state fondamentali nel plasmare il settore delle telecomunicazioni – soprattutto perché la maggior parte ha iniziato con monopoli gestiti dal governo. Negli ultimi anni, si è evidenziata una tendenza chiara: liberalizzazione, riforma normativa e partenariati pubblico-privati per investire nelle infrastrutture.
- Liberalizzazione delle telecomunicazioni e concorrenza: Tutti e cinque i paesi hanno adottato misure per aprire i loro mercati, spesso legate alle condizioni dei progetti di sviluppo. FSM ha promulgato una Legge sulle Telecomunicazioni nel 2014 per porre fine al monopolio di FSMTC e istituire la Telecommunications Regulation Authority (TRA) Fsmlaw. Questo ha portato alla creazione della Open Access Entity (FSM Cable Corp) e ha permesso a nuovi operatori (come il partner di Kacific, Boom!, e Starlink) di operare. Ci sono state resistenze – FSMTC è persino ricorsa ai tribunali nel 2021–22 contestando alcuni aspetti della riforma (caso FSMTC vs FSM Telecom Cable Corp) Fsmlaw Fsmlaw, ma alla fine la liberalizzazione è rimasta. Palau ha approvato una Legge sulle Comunicazioni nel 2016 per deregolamentare le telecomunicazioni e istituire un nuovo ente regolatore (Bureau of Communications), in concomitanza con il suo progetto di cavo sottomarino. Tuttavia, Palau ha inserito in modo unico una moratoria sulle nuove licenze per proteggere la nascente rete in fibra – congelando di fatto il mercato con i 3 operatori esistenti fino al 2020, poi estesa fino alla fine del 2025 ts2.tech ts2.tech. Il Presidente e l’OEK (il Congresso di Palau) hanno giustificato questa scelta per dare tempo alla PNCC di recuperare l’investimento nel cavo e per evitare che un operatore esterno sottraesse la piccola base di clienti durante la crisi COVID-19 ts2.tech ts2.tech. Questa decisione è stata controversa tra chi voleva una concorrenza immediata, ma il governo insiste che sia temporanea. Entro il 2026, Palau prevede di aprire completamente il mercato, il che potrebbe consentire l’ingresso formale di operatori regionali o ISP satellitari 5 .
- Le Isole Marshall hanno completamente revisionato il proprio quadro normativo con la Legge sulle Telecomunicazioni del 2022. Questa ha istituito un Ufficio indipendente del Regolatore delle Telecomunicazioni (OTR) e ha delineato una transizione dalla NTA come monopolio a un mercato competitivo ts2.tech ts2.tech. L’OTR era in fase di avvio entro il 2024, con l’assistenza del progetto Digital RMI della Banca Mondiale ts2.tech. Nel frattempo, il governo ha già concesso i diritti di approdo a Starlink, rompendo di fatto il monopolio della NTA in modo informale prima che fossero in vigore tutte le normative ts2.tech. Un effetto immediato è stato la riduzione dei prezzi da parte della NTA per alcuni servizi, in previsione della concorrenza (ad esempio offrendo nuovi piani “illimitati” a tariffa fissa, che prima non esistevano). La legge delle Isole Marshall mira anche a garantire la copertura universale – ad esempio, prevede un Fondo per l’Accesso Universale che potrebbe sovvenzionare la connettività negli atolli remoti e per i gruppi svantaggiati, finanziato da un prelievo sui ricavi delle telecomunicazioni o un meccanismo simile. Questo è simile all’approccio di Palau, dove un USF è già in vigore 15 .
- Kiribati ha implementato una Politica Nazionale ICT nel 2019 che ha delineato obiettivi come l’accesso universale, l’accessibilità economica e la valorizzazione delle nuove tecnologie ts2.tech ts2.tech. Una delle principali mosse politiche è stata la vendita del 51% di TSKL ad ATH (Vodafone) nel 2015, privatizzando di fatto le operazioni di telecomunicazione per attrarre competenze e capitali. Parallelamente, il Communications Act 2012 (con il supporto della Banca Mondiale) ha istituito un quadro normativo e permesso la concessione di licenze ad altri operatori. Il risultato è stato il rilascio della licenza a Ocean Link come secondo operatore e la creazione di BNL (BwebwerikiNET) come società infrastrutturale ts2.tech ts2.tech. Il fatto che BNL sia di proprietà statale garantisce che asset critici come il nuovo cavo siano controllati a livello nazionale ma accessibili equamente a tutti gli operatori. La politica di Kiribati, come quella della FSM, è di separare all’ingrosso e al dettaglio – una singola rete nazionale all’ingrosso a banda larga (BNL gestisce cavi, hub satellitari, torri) che vende capacità a Vodafone, Ocean Link e a qualsiasi futuro ISP ts2.tech ts2.tech. Questo evita duplicazioni in un mercato molto piccolo ed è pensato per mantenere bassi i prezzi grazie alle economie di scala. Kiribati prevede anche di istituire un vero regolatore indipendente (forse ampliando il mandato della Communications Commission). I progetti dei donatori spesso includono assistenza tecnica per rafforzare gli organismi di regolamentazione – ad esempio, Kiribati ha ricevuto aiuto dalla Pacific Islands Telecommunications Association (PITA) e dall’ITU sulla gestione dello spettro e sulla redazione di regolamenti 16 .
- Nauru ha avuto un percorso interessante: inizialmente ha introdotto la concorrenza concedendo la licenza a Digicel nel 2009 (rompendo il monopolio di Nauru Telecom), ma poi si è ritrovata di fatto con Digicel come nuovo monopolista per la telefonia mobile durante un’esclusiva di due anni ts2.tech ts2.tech. Successivamente, a Cenpac è stato permesso di riprendere servizi ISP limitati, ma Nauru non aveva un regolatore formale separato dal Ministero. Negli ultimi anni, il governo di Nauru ha assunto un ruolo più attivo – collaborando con donatori per il cavo e con SpaceX per Starlink, e lanciando un nuovo operatore statale (Neotel) nel 2025 ts2.tech. L’approccio di Nauru sembra essere quello di garantire controllo strategico e ridondanza – senza fare affidamento esclusivo su una telco straniera (Digicel/Telstra) per tutta la connettività. Il Governo di Nauru ha persino negoziato direttamente per un gateway Starlink locale e presumibilmente ha ottenuto un accordo favorevole, che porterà benefici agli uffici governativi e possibilmente permetterà la rivendita al pubblico a tariffe migliori ts2.tech ts2.tech. Per quanto riguarda la regolamentazione, probabilmente Nauru la gestisce tramite un dipartimento (ad esempio, il Dipartimento ICT di Nauru). Nauru ha anche costituito una Fibre Cable Corporation per gestire l’approdo del cavo e il gateway internazionale Gov, suggerendo una filosofia di open-access simile a quella di FSM/Kiribati.
Partenariati regionali e internazionali: Questi paesi hanno fatto grande affidamento sui partenariati per superare le loro ridotte dimensioni. Tutti sono membri di organizzazioni come la Pacific Islands Telecommunications Association (PITA), che facilita la formazione e il coordinamento regionale ts2.tech. Partecipano inoltre con la ITU e la Asia-Pacific Telecommunity (APT) per standard tecnici e opportunità di finanziamento. Il ruolo dei donatori – in particolare la World Bank, la Asian Development Bank, il Governo australiano (DFAT), il Giappone (JICA) e gli Stati Uniti – non può essere sottovalutato. Molti dei grandi progetti di connettività (cavi sottomarini, reti nazionali) sono stati finanziati tramite sovvenzioni o sovvenzionati da questi partner Gov Apnic. In cambio, le condizioni spesso includevano riforme di mercato: ad esempio, la World Bank ha richiesto alla FSM di implementare l’Open Access Entity e una regolamentazione indipendente come condizione per il finanziamento del progetto del cavo Pacificislandtimes Pacificislandtimes. Allo stesso modo, il finanziamento australiano per l’East Micronesia Cable è arrivato dopo che la precedente offerta guidata da Huawei è stata annullata per motivi di sicurezza, e parte di quel nuovo piano prevede che il cavo sia gestito con trasparenza e accesso aperto Apnic 17 .
La cybersicurezza e la regolamentazione dei contenuti hanno iniziato anch’esse ad attirare l’attenzione dei responsabili politici. Ad esempio, FSM e RMI, con l’introduzione di più fornitori, stanno affrontando questioni come sicurezza informatica, protezione dei dati e quadri di governo digitale. Le Isole Marshall puntano a introdurre ID digitali e servizi di e-government nell’ambito del loro progetto con la Banca Mondiale, che richiede un ambiente legale solido per la privacy e la sicurezza ts2.tech. Palau ha persino discusso l’istituzione di un programma di residenza digitale sfruttando la propria connettività (il programma di residenza digitale/NFT di Palau nel 2022 è stata un’iniziativa unica). Con il miglioramento della connettività, i governi stanno valutando come sfruttarla per la crescita economica – sia incoraggiando il BPO (business process outsourcing), il turismo digitale, la fintech o altri settori. I servizi di e-government (passaporti online, dichiarazione dei redditi, ecc.) sono in agenda anche in FSM e Palau. Ma questi richiedono non solo infrastrutture, ma anche regolamenti per le transazioni elettroniche e la cybersicurezza. Alcune di queste nazioni hanno approvato leggi sui crimini informatici o aderito ad accordi internazionali per proteggere le proprie reti durante la crescita.
In termini di politiche verso gli operatori satellitari, si osservano differenze: FSM, RMI, Nauru sono stati accoglienti (rilasciando licenze rapidamente), mentre Palau ha atteso a causa della moratoria, e Kiribati è cauta (probabilmente vuole prima finalizzare il proprio quadro di licenze). Tuttavia, dato il crescente interesse degli utenti, ci si può aspettare un’armonizzazione in cui tutti consentiranno infine le costellazioni LEO sotto qualche regime di licenza (forse con requisiti di contributo all’USF o di rispetto delle leggi locali).
Un altro aspetto importante delle politiche è la supervisione dei sussidi e dei prezzi. Nei mercati molto piccoli, c’è una tensione: la necessità di abbassare i prezzi per gli utenti, ma anche di garantire che l’operatore di telecomunicazioni (spesso statale) rimanga finanziariamente sostenibile per mantenere i servizi. I regolatori in questi paesi spesso hanno il potere di approvare o negare le modifiche alle tariffe. Ad esempio, il regolatore di Palau (una volta pienamente operativo) probabilmente esaminerà le tariffe di PNCC; già ora, a Palau qualsiasi aumento delle tariffe PNCC deve ottenere l’approvazione del governo ts2.tech ts2.tech. Nelle RMI, i prezzi di NTA sono sotto esame secondo la nuova legge (e le condizioni di una sovvenzione del U.S. Rural Utilities Service che hanno ricevuto per l’espansione mobile li spingono anche ad abbassare le tariffe) ts2.tech 18 .
La volontà politica e la stabilità sono state anch’esse fondamentali. Questi progetti spesso si estendono su più amministrazioni. È notevole che in tutta la Micronesia ci sia stato un costante sostegno bipartisan (o multifazione) al miglioramento di internet – anche se ci sono dibattiti su come farlo (ad esempio, se accettare offerte cinesi o optare per una proposta più costosa da parte di alleati nei progetti di cavi). In generale, i leader riconoscono la connettività come essenziale, il che ha portato a un’attuazione fluida di molte riforme. Ad esempio, il Congresso degli FSM ha stanziato fondi locali per integrare la sovvenzione della Banca Mondiale per il suo progetto di connettività, dimostrando impegno Pacificislandtimes Pacificislandtimes. Il governo di Nauru ha attivamente cercato partner come SpaceX e ha spinto gli alleati regionali ad aiutare con il suo cavo. Il Presidente di Palau ha sottolineato pubblicamente che, anche con politiche protezionistiche, la PNCC non deve diventare compiacente e deve migliorare i servizi prima che arrivi la concorrenza ts2.tech 19 .
In conclusione, le politiche governative in Micronesia stanno convergendo verso un ambiente delle telecomunicazioni moderno: mercati aperti (con salvaguardie transitorie in alcuni casi), regolatori indipendenti che si concentrano sull’interesse dei consumatori e sull’accesso universale, iniziative infrastrutturali guidate dallo Stato (come le reti in fibra all’ingrosso) a complemento del settore privato, e un’adozione sia delle tecnologie in fibra che satellitari. I quadri normativi stanno recuperando il passo con il cambiamento tecnologico – ad esempio, redigendo regole per la concessione di licenze ai fornitori di banda larga satellitare, assicurando che lo spettro sia assegnato per 4G/5G e fissando standard di qualità del servizio. Data la piccola dimensione di queste nazioni, la cooperazione regionale e il sostegno dei donatori restano fondamentali per aiutare con competenze e finanziamenti. La direzione è chiara: più concorrenza, più investimenti e maggiore integrazione con le reti globali, tutto facilitato da misure politiche proattive. Questo sta trasformando l’accesso a internet da un lusso o una rarità a un servizio pubblico essenziale che i governi sentono la responsabilità di fornire ai propri cittadini.
Impatto su istruzione, sanità, commercio e servizi pubblici
I miglioramenti nell’accesso a internet stanno già producendo ampi benefici sociali ed economici in tutta la Micronesia, anche se restano delle sfide per sfruttarli appieno.
Istruzione: Forse l’impatto più trasformativo si riscontra nell’istruzione. Molte di queste isole hanno storicamente sofferto per la scarsità di risorse educative e la mancanza di insegnanti, soprattutto nelle aree remote. La connettività Internet sta colmando questo divario permettendo l’e-learning e l’insegnamento a distanza. Ad esempio, a Chuuk (FSM), uno studente che stava conseguendo un Master online ha descritto come la lentezza di Internet in passato interferisse con l’invio dei compiti Worldbank Worldbank. Con le nuove connessioni a banda larga, ora gli studenti possono partecipare a programmi di apprendimento a distanza (come i corsi online dell’Università del Pacifico del Sud) senza dover lasciare le loro isole. Le scuole si stanno connettendo: le Isole Marshall hanno collegato la maggior parte delle scuole secondarie di Majuro alla fibra o al DSL, ed estendono i collegamenti satellitari alle scuole delle isole esterne ts2.tech. Gli insegnanti possono usare materiali digitali, mostrare video educativi e far corrispondere gli studenti o organizzare videoconferenze con classi all’estero – attività impossibili con il dial-up o senza Internet. Il governo di Kiribati ha sottolineato che la comunicazione digitale può collegare gli studenti delle isole remote con gli insegnanti della capitale, migliorando la qualità dell’istruzione ts2.tech. A Nauru, il governo e l’UNICEF hanno allestito laboratori informatici per i bambini e un internet café pubblico che gli studenti possono usare per ricerche o compiti ts2.tech ts2.tech. L’accesso a Internet permette anche ai giovani di autoformarsi tramite piattaforme come Khan Academy o tutorial su YouTube, importante negli stati piccoli dove l’insegnamento specializzato (ad esempio per esami o competenze informatiche) può non essere disponibile localmente. Un esempio concreto: durante la pandemia di COVID-19, gli studenti di Palau hanno potuto continuare le lezioni tramite Zoom e Google Classroom, poiché la banda larga di Palau era sufficiente dopo il 2017 – cosa che sarebbe stata impossibile prima del cavo. Naturalmente, permangono problemi di equità – non tutti gli studenti hanno dispositivi o possono permettersi i dati, soprattutto nelle isole esterne. I governi hanno cercato di mitigare questo problema offrendo hotspot Wi-Fi gratuiti nelle scuole o nei centri comunitari. Col tempo, man mano che la connettività si normalizza, ci si può aspettare un innalzamento del livello di istruzione e maggiori opportunità per gli studenti delle isole di partecipare a scambi di conoscenze a livello globale. Già ora, più giovani micronesiani fanno domanda per borse di studio online e seguono corsi di certificazione grazie a una migliore connessione Internet.
Sanità: La telemedicina sta emergendo come un servizio vitale. Nelle isole disperse dove i medici specialisti sono pochi, la possibilità di consultarsi a distanza con esperti può salvare vite. Progetti pilota di telemedicina sono stati avviati – ad esempio, nelle Isole Marshall, con il nuovo progetto Digital RMI, uno degli obiettivi è collegare le cliniche delle isole esterne all’ospedale di Majuro tramite banda larga ts2.tech ts2.tech. Le stazioni comunitarie di Intelsat negli atolli remoti delle Marshall ora permettono a un’infermiera di chiamare o inviare email a un medico a Majuro quando si trova di fronte a un caso difficile ts2.tech ts2.tech. Nella FSM, l’ospedale statale di Yap, dopo il collegamento con il cavo in fibra ottica, è stato in grado per la prima volta di inviare radiografie e risultati di laboratorio a specialisti all’estero, accelerando le diagnosi (riportato dalle notizie locali come una svolta intorno al 2019). La diffusione delle informazioni di sanità pubblica è migliorata anch’essa: i governi possono usare Facebook, radio in streaming e app di messaggistica per diffondere rapidamente informazioni su focolai di malattie (ad esempio, aggiornamenti COVID-19) anche alle isole più remote che dispongono di internet o almeno di copertura cellulare. Ad esempio, durante il COVID, la FSM ha utilizzato la sua rete 4G per facilitare i contatti tra cittadini bloccati all’estero e le loro famiglie, e per organizzare appuntamenti per le vaccinazioni tramite sistemi online. Un altro aspetto è lo sviluppo professionale – medici e infermieri possono partecipare a webinar o accedere a letteratura medica online, contribuendo a mitigare parte dell’isolamento del lavoro in un piccolo ospedale insulare. La telemedicina deve ancora affrontare ostacoli (la banda larga nelle cliniche periferiche spesso basta solo per una chiamata vocale, non per il video, in molti luoghi), ma con Starlink e i nuovi satelliti, potremmo presto vedere la telemedicina ad alta risoluzione (ecografie via internet, consulti di chirurgia a distanza, ecc.) nei sistemi sanitari della Micronesia.
Commercio e attività economica: Una migliore connessione internet ha iniziato a diversificare le opportunità economiche. Le piccole imprese ora usano internet per tutto, dall’ordinare forniture al marketing per i turisti sui social media. Ad esempio, i centri immersione e gli hotel di Palau e FSM si promuovono tramite siti web e possono accettare prenotazioni online ora che la connettività è affidabile Worldbank Worldbank. A Nauru, alcuni imprenditori hanno avviato piccole attività di e-commerce (come la vendita di artigianato o collezionabili su eBay) una volta che la banda larga è diventata abbastanza stabile ts2.tech ts2.tech. Bancario e finanza digitale è un settore importante: FSM e RMI hanno entrambe isole disperse che dipendono da poche filiali bancarie. Con internet, le app di mobile banking e i pagamenti elettronici possono ridurre la necessità di viaggiare in barca solo per fare operazioni bancarie. Le Isole Marshall hanno introdotto il mobile banking e hanno persino esplorato una valuta digitale (la SOV – anche se questo è separato dalla connettività, avere internet è un prerequisito per qualsiasi finanza digitale). Le rimesse (denaro inviato da familiari all’estero) sono anche più facili da ricevere con l’internet banking e servizi come Western Union online. Su scala più ampia, paesi come RMI e Palau sognano di attrarre industrie digitali di nicchia – il programma di residenza digitale e il marketplace NFT di Palau, e il piano di RMI per un data center offshore che utilizza il suo atollo nucleare come sito tecnologico, sono esempi di come sfruttare la connettività migliorata per nuove fonti di reddito ts2.tech ts2.tech. Queste sono idee nelle fasi iniziali, ma mostrano l’ambizione di andare oltre il turismo e la pesca e puntare sull’economia digitale.
Per i settori tradizionali come il turismo e l’agricoltura, Internet aiuta con l’efficienza e l’accesso al mercato. A Palau, gli operatori turistici si coordinano tramite portali online e hanno persino iniziato a richiedere una promessa ambientale online ai turisti (che viene fatta su un sito web). Agricoltori e pescatori possono controllare i prezzi di mercato o le previsioni del tempo online; aneddoticamente, si è registrato un aumento dell’uso di gruppi Facebook negli FSM per la vendita di prodotti locali o pescato – una forma semplice di e-commerce nelle comunità. Il lavoro freelance e da remoto è un altro ambito: alcune persone a Palau e negli FSM hanno iniziato a svolgere lavori da remoto (come sviluppo software o graphic design) per clienti all’estero, ora che possono caricare/scaricare file di grandi dimensioni in modo affidabile. Si prevede che questa tendenza crescerà, soprattutto tra i giovani istruiti che potrebbero preferire restare sulle loro isole ma lavorare per un’azienda globale – qualcosa di possibile solo con una buona connessione Internet.Servizi pubblici e governance: Anche i governi stanno beneficiando della connettività. I servizi di e-government vengono introdotti gradualmente. Ad esempio, sistemi di dichiarazione dei redditi e registrazione delle imprese online sono stati introdotti in alcuni di questi paesi con il supporto dei donatori (Figi, Samoa li hanno, e FSM sta valutando di implementarli nell’ambito di un progetto “Digital FSM”). Le videoconferenze sono diventate la norma per le riunioni governative, il che è fondamentale dato che, ad esempio, il governo nazionale degli FSM si trova a Pohnpei ma deve consultarsi frequentemente con la leadership di Yap, Chuuk, Kosrae – una connessione migliore rende la coordinazione governativa più fluida. Il Congresso degli FSM ha persino tenuto sessioni via Zoom durante la pandemia per includere membri bloccati fuori dall’isola Pacificislandtimes Pacificislandtimes. Anche la partecipazione civica migliora: i cittadini possono seguire le dirette streaming delle audizioni parlamentari o delle riunioni del consiglio comunale su Facebook Live (come è successo recentemente a Palau e nelle Isole Marshall). Le informazioni pubbliche – come avvisi meteorologici, allerte per disastri e contenuti educativi – vengono diffuse tramite siti web governativi e social media. Nel 2022, quando uno tsunami vulcanico ha colpito Tonga, il resto del Pacifico, compresa la Micronesia, ha ricevuto avvisi tempestivi ed è stato preparato anche grazie a solide reti di comunicazione regionali; se quell’evento fosse accaduto dieci anni fa, alcune isole remote forse non avrebbero mai ricevuto l’avviso in tempo.
Connettività sociale e cultura: Anche se non è un impatto “economico”, è importante: internet più veloce ha avuto un enorme impatto sui legami sociali e lo scambio culturale. I Marshallesi, ad esempio, hanno una grande diaspora nella terraferma degli Stati Uniti – ora le famiglie possono videochiamarsi regolarmente, i Marshallesi all’estero possono guardare servizi religiosi o eventi in diretta da casa tramite streaming ts2.tech ts2.tech. Questo mantiene la coesione culturale. I giovani in tutta la Micronesia sono molto attivi su Facebook, TikTok e altre piattaforme, condividendo la loro cultura (danze, musica, lingua) con il mondo e tra di loro. Questo sta forgiando una più forte identità regionale e una presenza globale.
Sfide nel realizzare i benefici: Non è tutto rose e fiori. C’è una curva di apprendimento nell’utilizzare pienamente la connettività. Alfabetizzazione digitale da migliorare – avere internet non significa che le persone sappiano subito come usarlo per l’istruzione o il lavoro. I governi e le ONG stanno conducendo corsi di formazione sulle competenze digitali, soprattutto per gli anziani e chi vive nelle aree rurali, così da poter usare efficacemente i servizi di e-government o telemedicina. La cybersicurezza e la sicurezza online sono anch’esse preoccupazioni; con più giovani online, sono emersi problemi come il cyberbullismo o l’esposizione a contenuti inappropriati. Alcuni governi hanno avviato campagne di sensibilizzazione sull’uso sicuro di internet. Vincoli di banda limitano ancora l’uso di applicazioni avanzate in alcune aree – ad esempio, una clinica remota potrebbe avere internet ma non abbastanza per fare una videochiamata con un medico, quindi si affidano ancora alla radio o alle chiamate vocali (questo dovrebbe migliorare con l’espansione di Starlink). Il costo rimane una barriera per le famiglie più povere; anche se internet è disponibile, non tutti possono permettersi una connessione domestica o uno smartphone. A Kiribati, nonostante una penetrazione del 54%, quel restante ~46% offline è in gran parte costituito da poveri delle aree rurali ts2.tech ts2.tech. I governi stanno affrontando questo problema tramite hotspot Wi-Fi gratuiti nelle comunità e potenzialmente centri digitali comunitari sovvenzionati.
Nel complesso, l’impatto sulla vita quotidiana è significativo e in accelerazione. Le persone possono accedere a informazioni e servizi che prima erano fuori portata. Un pescatore di Tuvalu (fuori dai nostri principali 5, ma in un contesto simile) una volta ha detto che avere una semplice connessione internet per controllare il meteo e i prezzi del pescato ha raddoppiato il suo reddito; storie analoghe arrivano dalla Micronesia – come artigiani che vendono direttamente ai compratori esteri su Facebook, o cooperative delle isole esterne che usano l’internet banking per eliminare gli intermediari. Dalla tele-educazione alla telemedicina, dall’e-commerce all’e-government, la base posta dal miglioramento della connettività sta permettendo a queste società di superare parte della “tirannia della distanza” che a lungo ha ostacolato lo sviluppo ts2.tech ts2.tech. Man mano che queste iniziative maturano, ci si può aspettare migliori risultati educativi (ad esempio punteggi più alti nei test, più iscrizioni universitarie a distanza), migliori indicatori di salute (grazie a consulti tempestivi e informazioni), maggiori contributi al PIL da settori abilitati dalla tecnologia, e una cittadinanza più informata e coinvolta.
Confronti con altre nazioni insulari del Pacifico e parametri di riferimento globali
Confrontando i progressi di internet nei paesi micronesiani con altri, emerge un quadro misto – avanti in alcuni aspetti, indietro in altri.
All’interno della più ampia regione delle Isole del Pacifico, i paesi micronesiani storicamente sono rimasti indietro rispetto ai paesi polinesiani e melanesiani in termini di connettività. Ad esempio, Figi, Samoa e Tonga hanno ottenuto ciascuno cavi sottomarini in fibra ottica negli anni 2000 o nei primi anni 2010 e dispongono di reti relativamente estese. Oggi le Figi sono un hub regionale con molteplici cavi sottomarini e una copertura 4G vicina al 100%; Samoa e Tonga hanno buone dorsali nazionali in fibra e un utilizzo di internet intorno al 60–70%. Al contrario, fino a poco tempo fa, Nauru e Kiribati erano tra gli ultimi luoghi nel Pacifico ancora esclusivamente su satellite ts2.tech ts2.tech. La media di penetrazione di internet in Oceania è circa del 78% Internetsociety, dato fortemente influenzato da Australia/Nuova Zelanda. Se consideriamo solo gli stati in via di sviluppo del Pacifico, la penetrazione varia molto: Palau (66%) e Nauru (84%) sono sopra la media, mentre FSM (~40%) e Kiribati (~54%) erano nella fascia bassa fino alla loro recente crescita Internetsociety ts2.tech. La situazione sta migliorando: il balzo di Kiribati al 54% entro il 2024 la colloca a metà tra i paesi del Pacifico, non molto distante da Samoa (~60%). Le Isole Marshall, con circa il 61% (penetrazione dei social media), sono paragonabili a paesi polinesiani come Tonga. La penetrazione delle SIM mobili (SIM pro capite) è un indicatore interessante: tende ad essere alta in luoghi come Palau e Nauru, superando forse il 100% (persone con più SIM) – un rapporto ha rilevato che Palau e Nauru hanno tra le più alte penetrazioni mobili del Pacifico, oltre il 140% (molte SIM, forse a causa di promozioni prepagate) Digitaldevelopment Digitaldevelopment. FSM e Kiribati erano più basse, sotto il 50% in alcuni rapporti, indicando margini di crescita nell’accesso mobile di base Digitaldevelopment Digitaldevelopment.In termini di velocità e qualità rispetto ai parametri globali: la velocità mediana globale della banda larga fissa (2025) supera ampiamente i 100 Mbps. Nessuna delle nazioni micronesiane è ancora vicina a questo valore. I 10 Mbps mediani delle Isole Marshall ts2.tech, i 12,6 Mbps medi della FSM Internetsociety, ecc., si collocano nell’ultimo quartile a livello globale. Anche le velocità mobili sono modeste (pochi Mbps fino a forse 20 Mbps nei giorni migliori). Tuttavia, stanno aumentando rapidamente: l’introduzione della fibra e di Starlink potrebbe far decollare le velocità. Ad esempio, se il 64% degli utenti di Nauru ora utilizza Starlink a circa 100 Mbps, la velocità media nazionale potrebbe aumentare vertiginosamente nei prossimi report. È plausibile che entro il 2025, Nauru o Palau possano riportare velocità medie di oltre 50 Mbps, avvicinandosi così alla media globale. Un parametro globale è l’ICT Development Index dell’ITU o simili: storicamente, Palau e Nauru si sono classificati relativamente in alto tra le piccole isole, FSM e Kiribati più in basso a causa di deficit infrastrutturali. Tuttavia, questi indici probabilmente saliranno una volta completati i nuovi progetti.
Parametri di accessibilità economica: L’obiettivo della Broadband Commission dell’ONU è <2% del RNL per la banda larga entry-level. Come già detto, solo le Isole Marshall hanno raggiunto circa il 4% (quindi ancora sopra l’obiettivo) ts2.tech, mentre Nauru forse lo raggiunge per l’entry mobile (~1%) ts2.tech. In confronto, le Figi, ad esempio, hanno raggiunto circa il 2–3% alla fine degli anni 2010 grazie alla concorrenza e alla scala. Quindi i paesi micronesiani sono ancora un po’ indietro, ma stanno colmando il divario. Un confronto nel Pacifico: nel 2020, solo le Figi hanno raggiunto l’obiettivo <2% nel Pacifico, mentre gli altri variavano dal 5% a oltre il 20% Thecommonwealth Ilibrary Thecommonwealth Ilibrary. Entro il 2025, ci si aspetta che altri lo raggiungano con la diffusione di cavi e concorrenza.
Prontezza delle infrastrutture: Gli stati micronesiani sono ora al pari degli altri per quanto riguarda i cavi in fibra ottica – ad esempio, entro la fine del 2025, ogni nazione indipendente del Pacifico avrà almeno un cavo sottomarino tranne Tuvalu e Tokelau. Per molto tempo, RMI, FSM, Palau ne avevano solo uno ciascuno – simile a Tonga (che ne aveva uno fino a quando ne ha aggiunto un secondo domestico), Samoa (due cavi), ecc. Palau sarà in realtà avanti con due cavi (solo Fiji, PNG, ecc., ne hanno diversi). Le Isole Marshall dovrebbero ricevere un secondo cavo tramite il Central Pacific Cable; se ciò accadrà, RMI si unirà al gruppo dei paesi con più cavi, migliorando la resilienza rispetto ad altri che ne hanno ancora uno solo (ad esempio Vanuatu ha ottenuto il primo solo nel 2014 e il secondo negli anni 2020). Ridondanza: Paesi come PNG e Isole Salomone hanno più collegamenti o vaste reti domestiche a microonde che gli stati micronesiani non hanno (perché non dispongono di grandi masse terrestri per le microonde). Invece, i micronesiani si affidano ai satelliti come ridondanza. Quindi, in termini di resilienza, potrebbero essere ancora un po’ vulnerabili – ad esempio, Fiji o PNG possono instradare il traffico su percorsi terrestri alternativi se un cavo si guasta, mentre se i due cavi di Palau passano entrambi per Guam, un singolo punto di guasto a Guam potrebbe comunque avere un impatto su di loro (anche se Guam è molto robusto come hub).
Innovazione e adozione: L’approccio regolatorio di Palau, che protegge temporaneamente il proprio mercato, contrasta con, ad esempio, Fiji dove la piena liberalizzazione è avvenuta nel 2008 portando a un afflusso di fornitori e a un calo drastico dei prezzi. L’approccio cauto di Palau è unico; la maggior parte delle altre nazioni del Pacifico ha già liberalizzato completamente. D’altra parte, la Micronesia è stata innovativa nell’adozione dei satelliti LEO – FSM, RMI, Nauru sono tra i primi nel Pacifico ad autorizzare Starlink. Al contrario, alcuni paesi (ad es. Isole Salomone, PNG) non l’hanno ancora fatto o sono in fase di discussione. Questo rapido passaggio ai LEO mostra la volontà della Micronesia di saltare le tappe tecnologiche – simile a come in alcuni casi hanno saltato il 3G. In un certo senso, Nauru e FSM adottando Starlink precocemente li pone davanti ad alcuni vicini nella nuova corsa allo spazio per la connettività.
Posizione nel divario digitale globale: A livello globale, piccoli stati insulari come questi spesso si collocano vicino alla fascia medio-bassa nelle classifiche di connettività a causa degli alti costi e della scala ridotta. I progressi in Micronesia stanno migliorando la loro posizione. Tuttavia, affrontano ancora sfide globali come la forte dipendenza dalla tecnologia importata e la vulnerabilità agli shock esterni (come un fornitore satellitare che cambia condizioni o un attacco informatico – ricordiamo quando il cavo di Tonga si ruppe nel 2019, rimasero offline per settimane tranne pochi collegamenti satellitari, il che spinse tutti a considerare la ridondanza più seriamente).
Contenuti e economia digitale locale: Rispetto ai parametri globali, l’hosting di contenuti locali è basso – come indicato dai dati di Internet Society Pulse, solo il 22% dei siti web principali ha una presenza in cache in FSM Internetsociety rispetto a un obiettivo del 50%. I paesi più grandi spesso hanno cache Google/YouTube, server Akamai ecc. Palau e FSM potrebbero presto attrarre tali cache ora che dispongono di una migliore connettività (è noto che Google installa nodi CDN nei luoghi una volta che il traffico lo giustifica – forse con il cavo Echo, Palau potrebbe ottenere una cache Google che aumenterebbe notevolmente la velocità locale per i contenuti più popolari).
Confronti tra i cinque stessi: Vediamo Nauru e Palau come leader nell’uso e potenzialmente nella velocità (Nauru grazie all’adozione di Starlink, Palau grazie all’elevata penetrazione mobile e ai cavi). FSM e Isole Marshall sono intermedi – ora dispongono di infrastrutture ma sono in transizione da un monopolio a un ambiente competitivo. Kiribati è un ritardatario ma sta recuperando rapidamente con oltre metà della popolazione online e un importante cavo in arrivo. Tutti e cinque, entro la fine del 2025, probabilmente si avvicineranno nei livelli di connettività, mentre un decennio fa variavano da quasi zero (Nauru 0% banda larga nel 2005) a moderato (Palau ~20% nel 2010). Questa convergenza renderà la Micronesia nel suo insieme più uniformemente connessa, mentre in passato si registravano grandi differenze (ad esempio Palau aveva 3G e ADSL mentre Nauru non aveva nulla).
In sintesi, rispetto ad altri paesi del Pacifico, i paesi micronesiani sono su una traiettoria positiva. Stanno abbandonando il loro status di “ultime sacche isolate rimaste” (un’espressione usata riferendosi a Nauru, Tuvalu, ecc., come ultimi ad adottare i cavi) ts2.tech. Una volta che EMC sarà attivo, solo Tuvalu e Tokelau resteranno senza fibra – entrambi stanno già valutando soluzioni simili via satellite e cavo. Le esperienze della Micronesia ora servono da esempio per quei paesi rimanenti (ad esempio, Tuvalu potrebbe usare molto Starlink, imparando dal modello di Nauru). Rispetto ai parametri globali di penetrazione internet ~66% e banda larga universale, la Micronesia ha ancora strada da fare (soprattutto per rendere l’accesso davvero universale in ogni paese). Ma il divario si sta riducendo. Se un tempo un residente micronesiano aveva forse 1/100 della banda di un abitante urbano in Asia, presto potrebbe avere forse 1/10 – non ancora uguale, ma un enorme miglioramento nel colmare il divario digitale.
Prospettive future e investimenti infrastrutturali pianificati
Guardando al futuro, il panorama della connettività nella regione micronesiana è destinato a miglioramenti ancora più significativi nei prossimi anni. Diversi importanti investimenti infrastrutturali e iniziative sono in programma:
- Completamento del cavo East Micronesia Cable (EMC) (2025): Come dettagliato, questo nuovo sistema di cavi sottomarini collegherà Tarawa (Kiribati), Nauru e Kosrae (FSM) alla rete di cavi HANTRU-1/Pohnpei esistente Gov ts2.tech. Entro la fine del 2025, quando si prevede che l’EMC sarà operativo, queste tre località avranno collegamenti ad alta capacità e bassa latenza con gli hub internet globali. L’impatto immediato sarà un enorme aumento della banda disponibile – per Tarawa di Kiribati, una capacità iniziale forse di 20–30 Gbps (aggiornabile a oltre 100 Gbps) rispetto alle poche decine di Mbps attuali ts2.tech ts2.tech. Anche Nauru passerà da una capacità satellitare condivisa di pochi Gbps a una capacità in fibra nell’ordine dei multi-gigabit. Questo probabilmente abbatterà i costi della banda all’ingrosso (una stima suggerisce che il costo per Mbps potrebbe diminuire di oltre il 90% una volta passati dal satellite alla fibra) ts2.tech ts2.tech. I consumatori dovrebbero vedere la rimozione dei limiti di traffico dati, un crollo dei prezzi per GB e un aumento della qualità (niente più alta latenza o interruzioni dovute alla pioggia per il traffico internazionale). L’EMC è un punto di svolta: il governo di Kiribati si aspetta che consenta “applicazioni ad alta intensità di dati, costi più bassi e maggiore affidabilità” a Tarawa, incluso il posizionamento della fibra per collegare le torri cellulari e le istituzioni pubbliche alla stazione di approdo ts2.tech ts2.tech. Nauru prevede di integrare il cavo con la sua nuova dorsale in fibra (secondo quanto riferito, stanno costruendo un piccolo anello in fibra intorno all’isola in concomitanza con l’approdo del cavo) ts2.tech ts2.tech. Kosrae, finalmente collegata, godrà della parità con gli altri stati della FSM, consentendo thCose come il governo elettronico e l’apprendimento online lì erano limitate dal satellite. Entro il 2026, possiamo aspettarci dati praticamente illimitati per gli utenti di Tarawa, Nauru e Kosrae a tariffe accessibili – un cambiamento profondo rispetto allo status quo.
- Diramazione del cavo per Kiritimati (Kiribati orientale) (~2026): Kiribati sta anche perseguendo un secondo cavo sottomarino verso il suo territorio più orientale, Kiritimati (Isola di Natale). Il piano prevede una diramazione dal cavo transpacifico Southern Cross NEXT, che passa nelle vicinanze, con approdo a Kiritimati ts2.tech. Southern Cross NEXT è entrato in funzione nel 2022 collegando Australia/NZ agli Stati Uniti, e i partner hanno concordato in linea di principio di aggiungere un ramo per Kiribati. Questo è previsto per la metà/fine degli anni 2020 (forse 2026 o 2027) ts2.tech ts2.tech. Se realizzato, Kiribati avrebbe due gateway internet geograficamente separati – uno a ovest (Tarawa tramite EMC) e uno a est (Kiritimati tramite SC NEXT). Questo non solo raddoppia la capacità ma fornisce diversificazione dei percorsi (se un cavo viene tagliato, l’altro collega comunque Kiribati al mondo) ts2.tech ts2.tech. Kiritimati, che è più vicina alle Hawaii, potrebbe così diventare un hub secondario, potenzialmente servendo altre isole Line/Phoenix tramite diramazioni o microonde. Il governo ha anche ipotizzato di interconnettere i due cavi (così il traffico potrebbe instradarsi internamente tra Tarawa e Kiritimati tramite qualche collegamento, forse satellitare o eventualmente un altro cavo domestico) ts2.tech ts2.tech. Entro la fine degli anni 2020, il fatto che Kiribati abbia due gateway di cavi sottomarini sarebbe straordinario – mettendola al pari di nazioni molto più grandi in termini di ridondanza ts2.tech 20 .
- Cavi Central Pacific/Asia-Pacific Gateway: Le Isole Marshall e FSM potrebbero beneficiare di più ampi progetti regionali di cavi attualmente in discussione. Il Central Pacific Cable (CPC) è un’idea sostenuta dagli Stati Uniti per collegare Guam a Samoa Americana, con diramazioni verso diverse nazioni del Pacifico settentrionale, tra cui RMI ts2.tech. Il finanziamento e la pianificazione sono in corso (USA, Giappone, Australia hanno manifestato supporto). Se il CPC andrà avanti (forse ~2026–27), le Isole Marshall otterrebbero un secondo cavo internazionale (probabilmente con approdo a Majuro) che fornirebbe una rotta diretta verso Guam (e da lì verso Asia/USA) distinta da HANTRU-1 ts2.tech. Questo, combinato con EMC nelle vicinanze, migliorerebbe significativamente la resilienza della rete regionale, permettendo il reindirizzamento del traffico tra FSM, RMI, Nauru, Kiribati in caso di guasto di un singolo sistema ts2.tech ts2.tech. Lo stato di Yap (FSM) potrebbe anche cercare di ottenere in futuro un secondo ramo (forse verso le Filippine o un’altra rotta) – nessun piano concreto ancora, ma a lungo termine FSM potrebbe considerare di collegare Chuuk o Yap tramite un’altra rotta per la ridondanza. Un altro progetto degno di nota sono i cavi Apricot e Echo – grandi cavi consortili privati nel Pacifico occidentale (guidati da Google/Facebook). Palau è già collegata a Echo (2025) ts2.tech, e si discute che una futura estensione di Apricot (che collega Giappone, Taiwan, Guam, Filippine, Indonesia, Singapore) potrebbe includere alcuni siti micronesiani per diversificare. Sebbene sia speculativo, la tendenza generale è più cavi che attraversano il Pacifico entro il 2030, il che significa che queste nazioni potrebbero accedere a più sistemi.
- Aggiornamenti della rete domestica: In ciascun paese, sono previsti investimenti per distribuire la nuova larghezza di banda. Ad esempio, la fibra fino a casa (FTTH) nelle principali città è in programma. La fase 2 del progetto della Banca Mondiale per FSM menziona esplicitamente l’implementazione della fibra terrestre a Yap, Chuuk, Pohnpei (e probabilmente Kosrae dopo il cavo) Pacificislandtimes Pacificislandtimes. Yap ha già posato la fibra per il governo e le imprese a Colonia e punta alla FTTH per tutte le famiglie urbane Pacificislandtimes Pacificislandtimes. Palau, tramite BSCC e PNCC, ha completato un anello in fibra e sta collegando gradualmente i quartieri – entro la fine degli anni 2020, una grande parte di Koror/Babeldaob potrebbe avere opzioni di banda larga in fibra ts2.tech ts2.tech. Nauru, come già detto, potrebbe realizzare una semplice dorsale in fibra lungo la sua strada ad anello; infatti, la Strategia di Trasformazione Digitale di Nauru prevede un anello in fibra e poi il collegamento di strutture chiave come scuole, uffici governativi e siti LTE/5G ts2.tech ts2.tech. Le reti mobili 5G probabilmente si diffonderanno man mano che la capacità di backhaul lo consentirà. Il lancio anticipato del 5G a Nauru nel 2025 (Neotel) ha utilizzato il backhaul Starlink, ma una volta installato il cavo, potranno espandere il 5G su tutta l’isola con backhaul a livello fibra ts2.tech. Palau e FSM non hanno ancora lanciato il 5G, ma Palau ha indicato che dopo il 2025, quando il mercato si aprirà, il 5G sarà preso in considerazione (forse tramite un nuovo operatore o un aggiornamento PNCC) ts2.tech ts2.tech. Kiribati, dopo aver ottenuto il cavo per Tarawa, potrebbe fare un salto diretto al 5G a Tarawa per soddisfare la crescita della domanda, come suggerito nei suoi piani ICT ts2.tech ts2.tech. Potremmo vedere servizi avanzati come reti IoT (per il monitoraggio ambientale, il tracciamento marittimo, ecc.) sfruttare anch’essi la connettività migliorata.
- Espansione dei servizi satellitari: Sul fronte satellitare, le prospettive future includono più opzioni LEO. OneWeb probabilmente inizierà il servizio in Micronesia entro il 2024–25 tramite partner locali – i governi potrebbero usare OneWeb per connettere scuole o centri sanitari come alternativa o complemento a Starlink. Project Kuiper di Amazon, un’altra costellazione LEO, potrebbe essere operativa intorno al 2026, aggiungendo ancora più concorrenza nella banda larga per aree remote. Con più fornitori LEO, i prezzi per le apparecchiature satellitari e gli abbonamenti potrebbero diminuire, a beneficio dei consumatori. Inoltre, nuovi satelliti MEO (O3b mPOWER) stanno per essere lanciati con una capacità molto superiore (multi-gigabit per fascio). FSM o RMI potrebbero stipulare un contratto con uno di questi per il backup: ad esempio, SES potrebbe posizionare un terminale mPOWER a Majuro offrendo una capacità di failover pari a quella della fibra. Il satellite Kacific-2 è previsto per la fine degli anni 2020 e avrà ancora più capacità per il Pacifico, potenzialmente riducendo ulteriormente i costi GEO per le isole più remote. I governi e le organizzazioni regionali probabilmente manterranno una strategia ibrida: usare la fibra come principale dove disponibile, ma continuare a investire nella tecnologia satellitare per la ridondanza e per raggiungere le comunità dell’ultimo miglio. Ad esempio, il progetto Digital di RMI prevede l’implementazione di un sistema nazionale di comunicazione d’emergenza che utilizza il satellite per garantire che tutti gli atolli possano comunicare durante i disastri ts2.tech ts2.tech – una misura di resilienza fondamentale poiché il cambiamento climatico porta eventi meteorologici più estremi.
- Sviluppi politici e normativi: I piani futuri non riguardano solo l’hardware – molte iniziative si concentreranno su massimizzare l’uso della connettività. Vedremo ulteriore rafforzamento delle competenze IT, programmi di alfabetizzazione digitale e sviluppo di contenuti digitali locali (come materiali di e-learning nelle lingue locali, piattaforme di telemedicina adattate a questi paesi). I governi prevedono di implementare piattaforme di e-government: il progetto Digital FSM della FSM (approvato nel 2020, $40 milioni) mira a digitalizzare i servizi governativi ed espandere la connettività in fibra agli uffici governativi e alle isole esterne tramite satellite Pacificislandtimes Pacificislandtimes. Il progetto delle Isole Marshall (Digital RMI) farà qualcosa di simile – si prevede che entro la fine degli anni 2020 sarà possibile svolgere più operazioni governative online e che ci sarà Wi-Fi aperto nelle aree pubbliche come servizio ai cittadini. Quadri di cybersicurezza saranno istituiti per proteggere questi nuovi sistemi digitali (alcuni paesi potrebbero istituire un CERT – Cyber Emergency Response Team – per gli incidenti informatici nazionali). La cooperazione regionale potrebbe portare a capacità satellitare condivisa o acquisti collettivi di internet per ridurre i costi – ci sono state discussioni tra le nazioni del Pacifico per formare un consorzio per acquistare congiuntamente banda satellitare o reti di distribuzione di contenuti.
- Opportunità economiche: Con una migliore connessione internet, potrebbero nascere nuove industrie. RMI ha mostrato interesse per la blockchain/criptovalute (valuta SOV, sebbene controversa). Palau sta esplorando la possibilità di diventare un luogo per l’hosting di dati e la residenza digitale. FSM potrebbe sfruttare la sua connettività per migliorare il marketing turistico e forse anche per l’outsourcing di nicchia (ad esempio, Pohnpei potrebbe ospitare call center a supporto di agenzie a Guam, ecc., dato il fuso orario simile e ora collegamenti decenti). Il telelavoro potrebbe trattenere cittadini qualificati che altrimenti emigrerebbero – rallentando la fuga di cervelli. Inoltre, progetti di monitoraggio ambientale e adattamento climatico utilizzeranno la connettività: ad esempio, reti di sensori sugli atolli che misurano il livello del mare, inviando dati in tempo reale a ricercatori globali tramite le nuove reti.
In sostanza, le prospettive future sono molto promettenti. Entro il 2030, possiamo immaginare che tutte le isole abitate della Micronesia avranno almeno una qualche forma di accesso a internet – tramite fibra, microonde o satellite – un risultato che sembrava irraggiungibile fino a poco tempo fa. Internet diventerà sempre più un servizio essenziale, con aspettative di affidabilità e accessibilità economica. I prezzi dovrebbero avvicinarsi alle medie globali (forse 20 dollari al mese per una banda larga mobile illimitata di base entro il 2030 in queste aree, con l’aumento del volume e il mantenimento dei sussidi). Le velocità dovrebbero salire fino a centinaia di Mbps per molti utenti, specialmente nei centri urbani (Starlink promette fino a 1 Gbps con le nuove versioni, e la fibra ottica a casa può offrire anche di più). La combinazione di cavi sottomarini, satelliti avanzati e politiche governative di supporto è destinata a migliorare notevolmente sia la capacità che la copertura delle reti micronesiane ts2.tech 21 .
Fondamentalmente, questi investimenti affrontano anche le vulnerabilità: i cavi riducono la dipendenza dai satelliti, mentre i satelliti forniscono un’alternativa in caso di guasto dei cavi; più cavi garantiscono diversificazione dei percorsi, e infrastrutture rinforzate (cavi interrati, sistemi di alimentazione di backup) aumentano la resilienza climatica. La regione ha imparato da incidenti come il taglio del cavo vulcanico di Tonga nel 2022, e sta costruendo sistemi per evitare punti di guasto unici.
Naturalmente, ci saranno sfide continue – la manutenzione dei cavi sottomarini (ognuno costa milioni per le riparazioni), il mantenimento della sostenibilità economica per più operatori in mercati minuscoli, la formazione di una forza lavoro tecnologica locale per gestire reti complesse, e la garanzia che l’uso di internet sia sicuro e produttivo. Ma la traiettoria è quella di raggiungere il resto del mondo. Per la prima volta, queste isole remote saranno connesse in modo affidabile ed economico, permettendo loro di partecipare pienamente alla comunità digitale globale. Gli investimenti e le riforme pianificati mirano essenzialmente a garantire che nel prossimo decennio, “remoto” non significhi più disconnesso. Invece, la Micronesia sarà una regione in cui anche il più piccolo atollo potrà accedere a istruzione online, telemedicina e opportunità economiche con un semplice clic – colmando davvero il divario digitale nel Pacifico.
Conclusione
La regione micronesiana è entrata in una nuova era di connettività. Da una storia di isolamento e infrastrutture di comunicazione scarse, paesi come FSM, Palau, Isole Marshall, Nauru e Kiribati stanno trasformando rapidamente il loro accesso a Internet attraverso investimenti strategici in cavi in fibra ottica, reti wireless moderne e sistemi satellitari all’avanguardia. Oggi, la banda larga e Internet mobile sono disponibili per una grande parte delle loro popolazioni, e nei prossimi anni si prevede che quasi ogni comunità – anche quelle sugli atolli più remoti – avrà un certo livello di connettività. Questo rapporto ha delineato il percorso di ogni nazione: l’iniziale dipendenza dai satelliti, l’introduzione rivoluzionaria dei cavi sottomarini (e le riforme politiche che li hanno accompagnati), e la recente comparsa della banda larga satellitare ad alta velocità che integra e accelera i progressi.Gli impatti sono di vasta portata. Il miglioramento dell’accesso a Internet sta agendo come catalizzatore per lo sviluppo sociale e la diversificazione economica in Micronesia. Migliora le opportunità educative per i giovani, migliora l’erogazione delle cure sanitarie ai pazienti remoti, consente agli imprenditori locali di raggiungere i mercati globali e aiuta i governi a fornire servizi in modo più efficiente ai cittadini sparsi su molte isole. Questi progressi contribuiscono anche a ridurre il divario tra aree rurali e urbane, offrendo alle persone delle isole periferiche un motivo per restare e prosperare nelle loro comunità invece di migrare solo per la connettività.
Le sfide persistono – garantire l’accessibilità economica per tutti, mantenere le infrastrutture contro i disastri naturali e sviluppare le competenze umane per utilizzare efficacemente le nuove tecnologie. Ma il forte impegno dimostrato dai governi regionali e dai loro partner internazionali fa ben sperare per il superamento di questi ostacoli. Le politiche che promuovono la concorrenza e l’accesso equo, unite agli investimenti sia in soluzioni in fibra che satellitari, hanno messo la Micronesia sulla strada dell’inclusione digitale. Rispetto ad altri stati del Pacifico e ai parametri di riferimento globali, i paesi micronesiani stanno rapidamente colmando i divari nella penetrazione di Internet e nella qualità del servizio ts2.tech ts2.tech. Dove una volta erano in ritardo, ora stanno innovando – come dimostrano progetti come i centri Wi-Fi comunitari sulle isole periferiche e i gateway satellitari di proprietà delle isole che vengono osservati come modelli per altre piccole nazioni.
In conclusione, il panorama di internet nella regione micronesiana nel 2025 è caratterizzato da un miglioramento drastico e una prospettiva promettente. La combinazione di nuovi cavi sottomarini, reti mobili potenziate (con il 4G ora e il 5G all’orizzonte) e connettività satellitare avanzata sta offrendo a queste remote comunità del Pacifico una connessione internet più veloce, affidabile e accessibile che mai. Un’attenzione continua agli investimenti nelle infrastrutture, a una regolamentazione favorevole e allo sviluppo delle competenze sarà fondamentale per mantenere questo slancio positivo. Se i piani attuali proseguiranno come previsto, la Micronesia entro la fine di questo decennio sarà un esempio di successo nel colmare il divario digitale – dimostrando che anche le nazioni più piccole e isolate possono partecipare pienamente all’era digitale con il giusto mix di tecnologia, politiche e partnership. La “tirannia della distanza” viene costantemente superata dal potere della connettività, sbloccando nuove possibilità per i popoli della Micronesia e avvicinandoli al resto del mondo e tra di loro.
Fonti: Le informazioni in questo rapporto sono state tratte da una varietà di fonti aggiornate, tra cui rapporti della Banca Mondiale e dei governi su progetti di connettività nel Pacifico, analisi della Internet Society e dell’ITU, e dettagliati studi di caso nazionali (ad es. rapporti TS2 Space) che documentano gli sviluppi recenti delle telecomunicazioni in FSM, Palau, Isole Marshall, Nauru e Kiribati. Le principali statistiche su penetrazione, velocità e costi sono state citate dalla piattaforma Pulse della Internet Society e da DataReportal, mentre aneddoti storici specifici e dettagli sui progetti sono stati presi da articoli di cronaca e comunicati stampa ufficiali ts2.tech ts2.tech ts2.tech ts2.tech Internetsociety, tra gli altri. Questo garantisce una rappresentazione fattuale e completa dello stato dell’accesso a internet in tutta la regione micronesiana al 2025.
