AirPods Pro 2 contro il mondo: I migliori auricolari true wireless del 2025 a confronto

Criteri	AirPods Pro 2 (Apple)	Sony WF-1000XM5	Bose QuietComfort Earbuds II	Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro	Sennheiser MTW3 / MTW4	Jabra Elite 10	Beats Fit Pro	Google Pixel Buds Pro
Qualità del suono	Bilanciato e chiaro, migliorato rispetto alla gen1, ma “non al top” theverge.com theverge.com.EQ adattivo; non di livello audiophile ma gradevole per la maggior parte.	Suono dinamico e dettagliato con bassi ricchi.Driver più grandi aggiungono maggiore chiarezza e calore theverge.com.Supporta il codec hi-res LDAC per un audio ad alta fedeltà theverge.com.	Suono vivace e pieno con bassi potenti, anche se la regolazione predefinita privilegia molto i bassi soundguys.com.Buono nel complesso, ma alcuni recensori hanno trovato il suono di Bose “strano” o meno naturale soundguys.com.	Audio eccellente ed equilibrato; Buds 3 Pro migliorati al punto da essere “al livello dei Sennheiser… dal punto di vista della fedeltà audio” theverge.com.Supporto audio 360 sui dispositivi Samsung per il suono spaziale.	Suono eccellente, di qualità audiofila.Sennheiser offre “un suono straordinario e dettagliato che supera quasi tutti i concorrenti” theverge.com.Codec AptX Adaptive per audio ad alta risoluzione.	Suono decente con supporto Dolby Atmos, ma non ai vertici della categoria.L’audio di Jabra “può essere superato” dai concorrenti techradar.com.Ottimizzato per un ampio palcoscenico sonoro e medi chiari, ma l’EQ predefinito manca di raffinatezza soundguys.com.	Bassi potenti e uscita bilanciata (accordatura simile agli AirPods Pro gen1).Ottimo per pop/hip-hop e allenamenti.Manca della chiarezza assoluta di Sony/Sennheiser.Audio spaziale (Dolby) disponibile sui dispositivi Apple soundguys.com.	Suono caldo e piacevole con bassi solidi.Pixel Buds Pro 2 ha perfezionato la sintonizzazione per essere “molto piacevole e dettagliata” theverge.com.Non proprio ad alta fedeltà come Sennheiser a causa dei soli codec SBC/AAC theverge.com.
Cancellazione Attiva del Rumore (ANC)	ANC notevolmente migliorata – ora tra le migliori.”Cancellazione del rumore di prim’ordine… al livello di Sony” theverge.com.Si adatta alla forma del tuo orecchio e all’ambiente.	Prestazioni ANC eccezionali, probabilmente le migliori della categoria.La cancellazione attiva del rumore (ANC) di Sony è quasi al livello di quella di Bose theverge.com e le ha fatto guadagnare il titolo di “migliori auricolari in assoluto” theverge.com.Si adatta in modo intelligente e gestisce un’ampia gamma di frequenze di rumore.	Bose è da tempo il re dell’ANC, e i QC II offrono ancora “la cancellazione attiva del rumore più potente che troverai negli auricolari” theverge.com.Eccelle soprattutto nel rumore a bassa frequenza.L’ultimo modello Ultra di Bose utilizza l’IA per perfezionare ulteriormente l’ANC in caso di improvvisi picchi di rumore soundguys.com soundguys.com.	ANC efficace, soprattutto per i rumori costanti, ma leggermente inferiore ad Apple/Sony/Bose.Le Buds 3 Pro si dice abbiano una “cancellazione del rumore di fascia media” theverge.com – adeguata per la maggior parte delle persone, ma non al top della categoria.	Buona ANC adattiva che “fa il suo dovere, ma non è niente di speciale” theverge.com theverge.com.Sennheiser ha migliorato l’ANC rispetto ai modelli precedenti, ma non riesce ancora a raggiungere i livelli di soppressione di Bose o Sony.	ANC molto buona (la migliore di Jabra finora, molto apprezzata).Elite 10 blocca efficacemente il rumore – Jabra afferma persino che Elite 10 Gen 2 ha raggiunto il “miglior ANC sul mercato” negli aggiornamenti del 2024 soundguys.com.Nell’uso reale, appena al di sotto del livello Bose ma alla pari con Apple/Sony per molte persone.	ANC potente (utilizza la tecnologia del chip H1 di Apple).Prestazioni simili agli AirPods Pro originali; gli AirPods Pro 2 li superano ancora leggermente in alcune frequenze soundguys.com soundguys.com.Ancora eccellente per gli spostamenti e la palestra, soprattutto se le alette garantiscono una chiusura ermetica.	ANC migliorato nei Pixel Buds Pro 2 – elimina più rumore rispetto alla prima generazione.Tuttavia, “la cancellazione attiva del rumore non può proprio competere con Bose” theverge.com o Apple/Sony.È efficace per i rumori quotidiani, ma gli audiofili lo classificheranno un po’ più in basso rispetto ai primi tre.
Modalità Trasparenza / Ambiente	Modalità trasparenza leader del settore.La “Trasparenza Adattiva” degli AirPods Pro 2 suona molto naturale e attenua automaticamente anche i rumori forti improvvisi (sirene, ecc.) theverge.com.Sembra di non indossare auricolari quando è attivato.	Buona modalità suono ambientale, anche se leggermente inferiore ad Apple/Google in naturalezza.Sony consente di regolare i livelli ambientali; puoi anche sentire brevemente il suono ambientale tenendo premuto un auricolare (Attenzione Rapida).La trasparenza complessiva è discreta, ma non la più chiara in assoluto.	Solido modalità aware (Bose la chiama “Modalità Aware” con livelli regolabili).Fa entrare bene il suono, anche se alcuni notano un leggero sibilo.Non così eccezionalmente chiaro come quello di Apple/Pixel, ma Bose si concentra maggiormente sulla ANC.La riduzione del rumore del vento è un vantaggio nell’impostazione di trasparenza di Bose jabra.com jabra.com.	Eccellente trasparenza (specialmente con i nuovi Buds 3 Pro): i recensori elogiano il suo “passaggio nitido e naturale” dei suoni esterni theverge.com.La modalità ambiente suona molto realistica, aiutando la consapevolezza.Uno dei migliori in termini di trasparenza, quasi al pari degli AirPods.	Trasparenza discreta (o modalità “Anti-Vento”), ma non è una caratteristica di spicco.Funziona per le conversazioni, ma la chiarezza e la trasparenza sono un passo indietro rispetto alle ultime di Apple e Google.Utilizzabile per ascoltare gli annunci, anche se l’effetto è un po’ più artificiale.	Modalità ambientale HearThrough regolabile.Ti permette di regolare quanta rumorosità esterna lasciare entrare.Il suono ambientale di Jabra è efficace e la gestione del rumore del vento è buona, ma la chiarezza della modalità trasparenza è nella media – non così “cristallina” come Apple o Pixel.	La modalità trasparenza è presente (una novità per Beats nei Fit Pro) e funziona bene, ma non è così naturale come sugli AirPods Pro 2 reddit.com.Senti i suoni esterni, anche se leggermente ovattati.È adeguato per le corse all’aperto, semplicemente non è la migliore implementazione.	Pixel Buds Pro/Pro 2 hanno una delle migliori modalità trasparenza.Descritto come “cristallino” e molto naturale theverge.com theverge.com – potresti dimenticarti di indossarli.La trasparenza di Google è ora alla pari, se non superiore, a quella di Apple in termini di chiarezza, secondo alcuni recensori.
Durata della batteria (Auricolari / Totale con custodia)	~6 ore per carica con ANC attivo (testato ~5,7h) soundguys.com, o fino a 30 ore includendo la custodia di ricarica.Supporta la ricarica wireless (MagSafe/Qi) e la ricarica rapida (5 min per ~1 ora).La recente revisione della custodia USB-C aggiunge la resistenza alla polvere (IP54) e mantiene le stesse specifiche della batteria.	~8 ore per carica (ANC attivo) theverge.com – autonomia eccellente.Circa 24 ore totali con la custodia.Ricarica rapida: ~5 minuti per 1 ora di riproduzione.La custodia supporta la ricarica wireless Qi.Sony è leader nella durata della batteria tra gli auricolari ANC, mantenendo la sua promessa di 8 ore theverge.com.	~6 ore per carica (ANC attivo), ~18-24 ore con custodia.La custodia è un po’ ingombrante e mancava la ricarica wireless su QC II (a meno che non si acquistasse una custodia aggiornata da 49 $) theverge.com.I nuovi auricolari QC Ultra mantengono ~6h di riproduzione soundguys.com (4h se si utilizza la modalità audio spaziale Immersive Audio di Bose) e ora includono la ricarica wireless di serie soundguys.com soundguys.com.	Buds 2 Pro: ~5 ore (ANC attivo), ~18h totali con custodia (ricarica cablata).Buds 3 Pro: migliorati a circa 6 ore (ANC attivo) theverge.com, simile ~20-24h con custodia.Supporta la ricarica wireless.Sufficiente per l’uso quotidiano; non il migliore della categoria, ma tipico per il 2025 theverge.com.	MTW3: ~6-7 ore (ANC attivo), ~24h con custodia; MTW4: ~7.5 ore (ANC attivo) theverge.com, ~28h totali.Supporta la ricarica wireless Qi e la ricarica rapida.Sennheiser supera leggermente la durata media della batteria: sono possibili oltre 7 ore di riproduzione continua theverge.com.	~6 ore (ANC attivo) per ricarica, ~27 ore con custodia.TechRadar lo definisce una “durata della batteria rispettabile” techradar.com.Compatibile con la ricarica rapida.Importante, gli auricolari e la custodia di Jabra hanno un’elevata resistenza all’acqua/polvere (IP57/IP54), quindi possono sopravvivere ad allenamenti e intemperie offrendo comunque un’autonomia per tutto il giorno.	~6 ore (ANC attivo) nei test soundguys.com, leggermente di più (6,5h) senza ANC.La custodia offre circa 18 ore aggiuntive (per un totale di circa 24 ore).Nessuna ricarica wireless (la custodia è solo USB-C).Batteria complessivamente simile agli AirPods Pro; i Fit Pro potrebbero durare circa 40 minuti in più sugli auricolari nell’uso reale soundguys.com.	Pixel Buds Pro: circa 7 ore (ANC attivo) per carica, circa 20 ore totali con la custodia (ricarica wireless supportata).Pixel Buds Pro 2: fino a ~8 ore (ANC attivo) theverge.com, ~27-30h con custodia.Google supera leggermente gli altri sulla batteria – i recensori notano che i Buds Pro 2 “raggiungono un’autonomia impressionante che supera la maggior parte dei concorrenti” theverge.com.
Comfort & vestibilità	Design compatto e leggero con stelo.Si adatta perfettamente alla maggior parte delle persone, con 4 misure di gommini (XS–L) theverge.com.Molto comodi per un uso prolungato; tuttavia, non ci sono alette per le orecchie, quindi alcuni utenti con forme dell’orecchio particolari potrebbero sperimentare occasionalmente che si allentino reddit.com.Il design è invariato rispetto alla prima generazione theverge.com – non appariscente, ma ergonomicamente valido.Resistenza a sudore/acqua IPX4 (auricolari).	25% più piccoli e leggeri rispetto ai precedenti XM4 theverge.com, rendendo gli XM5 molto più comodi anche per le orecchie piccole.Fornito con 4 misure di inserti in schiuma che si espandono per formare una perfetta aderenza theverge.com.Molti li trovano estremamente sicuri e comodi per ore.Classificato IPX4.La finitura lucida sembra premium, anche se può essere un po’ scivolosa da maneggiare theverge.com.	Bose ha optato per una forma corta senza alette con “steli” corti. Include 3 misure di gommini e bande di stabilità separate.Una volta indossati correttamente, restano ben saldi; tuttavia, alcuni hanno trovato la vestibilità delicata – SoundGuys “ha notato più problemi di vestibilità con gli auricolari Bose” rispetto a Sony soundguys.com.Il comfort è buono, ma gli auricolari più grandi possono sporgere nelle orecchie piccole.Resistenza al sudore IPX4.La custodia è visibilmente più grande rispetto alla maggior parte di soundguys.com.	Buds 2 Pro: forma ergonomica a basso profilo che si adatta perfettamente.Molti li hanno trovati sicuri e comodi, anche se alcuni hanno riscontrato una leggera pressione.Buds 3 Pro: passati a un design a stelo simile agli AirPods, che ha ulteriormente migliorato comfort e stabilità theverge.com.Il supporto aiuta a posizionare i microfoni e non sembra dare fastidio all’orecchio.Tre dimensioni di punte, resistenza all’acqua IPX7 (auricolari) – ottime per gli allenamenti (custodia IPX3/4 per polvere/spruzzi).Complessivamente comodi anche per ascolti prolungati.	Gli auricolari Momentum TW hanno un design arrotondato.MTW3 includeva pinnette in silicone opzionali per migliorare la stabilità soundguys.com, utili per l’esercizio fisico.Si adattano bene alla maggior parte delle persone, anche se gli auricolari sono un po’ più grandi rispetto agli AirPods.MTW4 ha perfezionato il design e l’affidabilità theverge.com.Il comfort è abbastanza buono e la qualità costruttiva è solida, con una sensazione di alta gamma (IPX4).Il design con accenti in rame si distingue esteticamente theverge.com.	Jabra ha dato priorità al comfort con un design ovale semi-aperto che non preme troppo sul condotto uditivo techradar.com.TechRadar elogia la “vestibilità estremamente confortevole” delle Elite 10 per l’uso durante tutto il giorno techradar.com.Include diverse misure di gommini; gli auricolari si posizionano appena fuori dall’apertura del canale uditivo, riducendo la pressione.Ottimo per chi soffre di affaticamento alle orecchie.La certificazione IP57 significa che sono altamente resistenti all’acqua e alla polvere: puoi persino sciacquarli.Il compromesso: custodia e auricolari leggermente più grandi, ma la maggior parte apprezza la vestibilità.	Utilizza un design senza stelo simile agli AirPods con alette flessibili che si fissano alla parte superiore dell’orecchio.Estremamente sicure per correre e allenarsi – “le alette terranno le BFP nelle tue orecchie molto meglio delle APP2” reddit.com.Molti atleti giurano sul Fit Pro per questo motivo.Il comfort è buono per gli allenamenti, anche se alcuni trovano che l’aletta eserciti pressione durante un uso prolungato informale reddit.com.Include 3 misure di gommini in silicone; resistente al sudore con grado di protezione IPX4.Le opzioni di colore nero/grigio/viola offrono un aspetto più sportivo rispetto al bianco di Apple.	Forma degli auricolari senza steli; leggermente ingombranti nella prima generazione, ma i Pixel Buds Pro 2 sono “molto più piccoli e leggeri” e hanno un nuovo supporto stabilizzante per una vestibilità sicura theverge.com.Questi cambiamenti li rendono “estremamente comodi” anche per lunghi periodi theverge.com.Gli auricolari rimangono ben saldi e sono classificati IPX4 (auricolari) / IPX2 (custodia).Le persone con orecchie molto piccole potrebbero comunque trovarle un po’ grandi, ma il design di seconda generazione è un grande miglioramento in termini di comfort.
Prezzo (MSRP di lancio)	249 $ USD (spesso in offerta a circa 200 $ o meno) theverge.com.Fornito con custodia MagSafe/Lightning (ora USB-C), copriauricolari e cavo di ricarica.Un prezzo premium, ma le funzionalità incluse (come il chip localizzatore U1, ecc.) aggiungono valore per gli utenti Apple.	$299,99 USD al lancio soundguys.com.Un prezzo di fascia alta che riflette il suo status di punta.Frequentemente scontato a circa 250$ entro il 2025 theverge.com.Costosi ma giustificati dall’ANC leader della categoria, dal suono e dalle funzionalità.	299 USD al lancio per le QC Earbuds II; anche le Ultra (2a gen) a 299 USD soundguys.com.Prezzo molto elevato.Bose raramente offre sconti consistenti, ma stai pagando per l’eccellenza nella cancellazione attiva del rumore (ANC).Alcuni si lamentano che il rapporto qualità-prezzo sia scarso dato le funzionalità limitate rispetto al costo soundguys.com, ma per gli appassionati della cancellazione del rumore ne vale la pena.	Buds 2 Pro: lancio a 229 USD.Buds 3 Pro: simili $229 (spesso scontati a circa ~$170).Samsung le posiziona leggermente al di sotto dei prezzi di Apple/Sony.Buon rapporto qualità-prezzo per la tecnologia se possiedi un dispositivo Galaxy.	MTW3: 249 $.MTW4: $299 (spesso in offerta a circa $250) theverge.com.Prezzo in linea con altri modelli di punta.La qualità del suono Sennheiser è il punto di forza: paghi per quel pedigree da audiofilo.Può essere costoso per chi desidera principalmente la cancellazione attiva del rumore (dato che qui la ANC non è delle migliori theverge.com).	249 USD (Elite 10) techradar.com, spesso disponibili a un prezzo leggermente inferiore (~229$) – Jabra ha deliberatamente abbassato il prezzo rispetto a Sony/Bose di qualche dollaro techradar.com.Considerando che offre molte funzionalità premium (multipoint, Dolby head-tracking, ecc.), rappresenta un ottimo valore a questo prezzo.	$199 USD (lancio Beats Fit Pro).Generalmente venduto a circa 179$, e spesso trovato a circa 150$ in offerta reddit.com reddit.com.Questo sottoprezza gli AirPods Pro offrendo quasi tutti gli stessi trucchi dell’ecosistema Apple.Data la prestazione, è una delle opzioni con il miglior rapporto qualità-prezzo per gli utenti iPhone che cercano auricolari ANC sotto i 200 dollari.	$199 USD (lancio Pixel Buds Pro).Pixel Buds Pro 2: 229 USD.I prezzi di Google sono competitivi: più economici di Apple/Sony ma leggermente superiori alla fascia media.Spesso sono in offerta (ad esempio$149-179), rendendoli un’opzione interessante dal punto di vista del valore, soprattutto per gli utenti Android che beneficiano di tutte le funzionalità.
Funzionalità speciali	Integrazione stretta con l’ecosistema Apple: abbinamento con un solo tocco, cambio automatico del dispositivo tramite iCloud, Condivisione Audio tra due AirPods e tracciamento Find My con chip U1 di precisione/altoparlante nel caso theverge.com.Audio spaziale avanzato con tracciamento dinamico della testa per film/musica su iPhone theverge.com.Funzionalità uniche di Audio Adattivo e Consapevolezza della Conversazione (aggiunte negli aggiornamenti del 2023) che regolano automaticamente ANC/trasparenza al volo durante l’uso quotidiano reddit.com.Assistente vocale Siri sempre in ascolto (“Ehi Siri”).Le funzionalità per la salute dell’udito consentono di usarli anche come apparecchi acustici e proteggono l’udito limitando i rumori forti theverge.com.	Supporto ampio ai codec (LDAC per l’audio ad alta risoluzione su Android theverge.com).L’app Sony Headphones Connect offre un’ampia personalizzazione dell’equalizzatore e dei controlli.360 Reality Audio per un suono immersivo (supportato in servizi come Tidal, Deezer) e persino audio spaziale con tracciamento della testa con alcune app theverge.com.Supporto Bluetooth multipoint (connessione simultanea di due dispositivi) theverge.com – una nuova aggiunta rispetto alle XM4.La funzione Speak-to-Chat può mettere automaticamente in pausa la musica quando parli.Compatibile con Google Fast Pair e Swift Pair.Supporta anche l’integrazione con Alexa o Google Assistant tramite pressione prolungata.	La fama di Bose è dovuta all’ANC, ma offre anche altri vantaggi: la funzione Self Voice per sentire la propria voce in modo naturale durante le chiamate, EQ regolabile nell’app e Bluetooth 5.3 con multipoint (aggiunto nel modello Ultra) soundguys.com soundguys.com.L’Audio Immersivo negli Ultra Earbuds offre un suono spazializzato per qualsiasi contenuto (con due modalità: Fermo e Movimento), simile all’elaborazione Dolby Atmos.L’app Bose Music consente un buon grado di personalizzazione.Nessun assistente vocale integrato, ma puoi assegnare un auricolare per attivare l’assistente del telefono.	Ottimizzato per dispositivi Samsung Galaxy: passaggio automatico senza interruzioni tra telefono Samsung, tablet, TV (tramite account Samsung, simile ad AirPods+iCloud).Codec Samsung Seamless per una qualità audio superiore sui dispositivi Galaxy.Audio 360 con tracciamento della testa quando utilizzato con telefoni Galaxy (offre un effetto surround spaziale).Supporto dell’assistente vocale Bixby (utilizzo a mani libere sui dispositivi Samsung).Google Fast Pair.La funzione Rilevamento Voce (Buds Pro) abbassa il volume e attiva la modalità ambiente quando inizi a parlare (come quella di Sony).Nessun multipoint – Samsung preferisce il suo auto-switch all’interno dell’ecosistema theverge.com.	Funzionalità adatte agli audiofili: supporto per aptX Adaptive e aptX (ideale per lo streaming hi-fi su Android) theverge.com.L’app Sennheiser Smart Control offre equalizzazione personalizzata, zone sonore e persino test di personalizzazione del suono.Supporto promesso per LE Audio e Auracast su MTW4 per la prossima generazione di trasmissione Bluetooth theverge.com.Nessun audio spaziale proprietario, ma supporterà i formati audio spaziali standard di Qualcomm/Android.Può utilizzare Siri o Google Assistant (attivazione tramite tocco).Manca di alcune funzionalità moderne come il rilevamento nell’orecchio sui modelli più vecchi (MTW4 ha aggiunto il rilevamento dell’usura).Bluetooth multipoint su MTW4 theverge.com.	Ricco di funzionalità: Dolby Atmos con tracciamento della testa (Jabra lo chiama “Suono Spaziale”) integrato – funziona con contenuti compatibili su qualsiasi dispositivo jabra.com jabra.com.Vero abbinamento multipunto (collegamento a 2 dispositivi).Supporto per Google Fast Pair e Microsoft Swift Pair.Spotify Tap (riprendi la musica con un tocco sull’auricolare).HearThrough regolabile ed equalizzatore nell’app Jabra Sound+.Controlli tramite pulsanti fisici (nessun problema di tocchi accidentali).Forte resistenza all’acqua/polvere (IP57) – eccezionalmente durevole per auricolari premium jabra.com jabra.com.Un aspetto negativo: nessun codec ad alto bitrate (niente aptX/LDAC) – si limitano a SBC/AAC, cosa che gli audiofili più esigenti potrebbero rimpiangere techradar.com.	Essendo un prodotto realizzato da Apple (Beats è di proprietà Apple), ha il chip H1: abbinamento all’iPhone con un solo passaggio, commutazione automatica dei dispositivi iCloud, condivisione dell’audio, supporto a “Ehi Siri” e audio spaziale con tracciamento della testa su iOS soundguys.com soundguys.com.Anche l’app Android per la personalizzazione di base (una rarità per i prodotti Apple) soundguys.com.Integrazione con Find My (anche se solo gli auricolari possono essere tracciati, non la custodia) soundguys.com.Nessun vero multipunto (limitazioni H1), ma è presente il cambio rapido.Manca di ricarica wireless e di alcune delle nuove funzioni esclusive degli AirPods (niente trasparenza adattiva o Rilevamento Conversazione).Tuttavia, offre molte funzionalità simili agli AirPods in un fattore di forma e una gamma di colori diversi.	Integrazione profonda con Google: Google Assistant integrato con supporto alla parola chiave (“Hey Google”) – lettura delle notifiche ad alta voce, traduzione in tempo reale (Modalità conversazione) disponibile su Android.Google Fast Pair e connettività multipoint lo rendono perfetto per l’uso con Android e laptop theverge.com theverge.com.Nei telefoni Pixel, hai extra: ad es.le Buds Pro 2 possono accedere all’assistente AI “Gemini” di Google per lunghe domande conversazionali a mani libere theverge.com, e a Clear Calling che utilizza gli auricolari e il telefono per ridurre il rumore di fondo durante le chiamate theverge.com.L’audio spaziale con rilevamento della posizione della testa è supportato sulle serie Pixel 6/7/8 per contenuti multicanale (Netflix, ecc.).Manca di codec di qualità superiore (nessun aptX/LDAC) – Google si affida all’AAC universale.Nel complesso, ricco di funzioni intelligenti, soprattutto per i possessori di Pixel.

Legenda tabella: MTW = Momentum True Wireless.ANC = Cancellazione attiva del rumore.Le stime sulla durata della batteria sono con ANC attivo.Classificazioni IP: ad es.IPX4 = resistente al sudore; IP57 = antipolvere e impermeabile (submersibile).

Introduzione

Gli AirPods Pro 2 (seconda generazione) di Apple possono aver fissato uno standard elevato per gli auricolari true wireless, ma nel 2025 la competizione è più agguerrita che mai. I principali rivali di Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats e Google hanno tutti alzato il livello con una qualità audio migliorata, cancellazione del rumore e nuove funzionalità. È diventata “una lotta a tre” tra Apple, Bose e Sony per gli auricolari con cancellazione attiva del rumore – con molti altri competitor in gara soundguys.com. Se stai cercando auricolari wireless premium, è un ottimo momento: le aziende hanno imparato dagli errori del passato e “cancellazione del rumore e qualità del suono fenomenali” sono ora disponibili se sei disposto a spendere di più theverge.com theverge.com. Ma quali auricolari fanno al caso tuo?

In questo confronto approfondito, mettiamo Apple AirPods Pro 2 contro tutti i principali concorrenti: Sony WF-1000XM5, Bose QuietComfort Earbuds II (e il nuovo Ultra), Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro, Sennheiser Momentum True Wireless 3/4, Jabra Elite 10, Beats Fit Pro e Google Pixel Buds Pro. Li confronteremo secondo criteri chiave – qualità del suono, cancellazione attiva del rumore (ANC), modalità trasparenza, durata della batteria, comfort/design, prezzo, caratteristiche speciali, supporto assistente vocale e integrazione con l’ecosistema. Lungo il percorso citeremo recensioni di esperti (The Verge, CNET, Rtings, SoundGuys, TechRadar, ecc.) e riassumeremo pro e contro di ciascun prodotto. Infine, forniremo verdetti per diversi utenti (migliore per iPhone, miglior cancellazione del rumore, migliore per audiofili, per l’allenamento, miglior valore e altro ancora). Tuffiamoci nella battaglia royale degli auricolari del 2025!

Tabella di Confronto: AirPods Pro 2 vs I Migliori Auricolari True Wireless (2025)

Di seguito trovi un confronto dettagliato, fianco a fianco, tra AirPods Pro 2 e i principali concorrenti sulle caratteristiche e specifiche più importanti:

Come mostra la tabella, ognuno di questi auricolari top ha i propri punti di forza. Successivamente analizzeremo i confronti in dettaglio per categoria e poi riassumeremo pro e contro di ogni modello.

Sfida sulla Qualità del Suono

Quando si tratta di pura fedeltà audio, alcuni marchi hanno un vantaggio evidente. Sennheiser è rinomata per la qualità del suono: le Momentum True Wireless 3 e le nuove 4 offrono un’esperienza ricca, approvata dagli audiofili. Infatti, le Sennheiser MTW4 offrono “una qualità sonora straordinaria e dettagliata che supera quasi tutti i concorrenti”, secondo The Verge theverge.com. Supportano il codec aptX Adaptive, il che significa che se hai un dispositivo compatibile ottieni un bitrate audio superiore allo standard Bluetooth. I recensori lodano costantemente la sintonizzazione bilanciata di Sennheiser, che fa emergere i dettagli sottili della musica con un ampio palcoscenico sonoro e una separazione naturale degli strumenti. Il lato negativo è che Sennheiser non enfatizza i bassi quanto altri marchi: ottimo per i puristi, ma gli amanti dei bassi potrebbero preferire un altro stile.Sony WF-1000XM5 non è molto distante in quanto a suono. Sony utilizza nuovi driver dinamici e il risultato è un audio “più dettagliato e dinamico di prima, mantenendo comunque il calore e la chiarezza” che aveva l’XM4 theverge.com. Nella pratica, gli XM5 sono molto godibili con tutti i generi: offrono bassi incisivi, medi chiari e alti raffinati. Inoltre, Sony ti dà la possibilità di regolare l’EQ tramite app, se lo desideri. Con il supporto LDAC, chi vuole ottenere la massima qualità (e dispone di file audio ad alta risoluzione o streaming) può farlo su Android. The Verge ha sottolineato che anche senza LDAC, gli XM5 “sono tra i migliori auricolari premium focalizzati sulla qualità audio” come Sennheiser theverge.com. In breve, Sony offre un eccellente equilibrio tra un suono coinvolgente e una grande fedeltà tecnica.Le Bose QuietComfort Earbuds II hanno un profilo sonoro più controverso. Bose dà risalto a un suono ricco e con bassi marcati – ottimo se ami una forte presenza delle frequenze basse. Offrono sicuramente bassi potenti e un tono generale vivace. Tuttavia, alcuni critici hanno trovato la sintonizzazione discutibile: SoundGuys ha osservato che Bose ha fatto “scelte sonore strane” che, unite al prezzo altissimo, “le rendono un cattivo affare” soundguys.com. In particolare, Bose imposta di default bassi e alti molto accentuati, il che a volte può confondere le frequenze medie. Puoi regolare l’EQ nell’app Bose per migliorare l’equilibrio. In generale, suonano bene soprattutto per l’ascolto casuale (e per i film il loro rombo nei bassi è appagante), ma gli audiofili potrebbero posizionarle più in basso rispetto a Sony o Sennheiser in termini di pura qualità audio.

Apple AirPods Pro 2 hanno fatto un passo avanti nella qualità del suono rispetto alla prima generazione. Ora offrono una chiarezza notevolmente migliore e una gamma dinamica più ampia. Detto ciò, la maggior parte dei recensori ancora non li considera i migliori in assoluto della categoria. Il riassunto di The Verge ha sottolineato che il suono delle AirPods Pro 2 “è migliore ma non al top” theverge.com. Nei test comparativi, le AirPods Pro 2 riescono effettivamente a difendersi bene; hanno una risposta sonora molto orientata al consumatore – bassi e alti leggermente potenziati, che rendono la musica vivace, e le voci generalmente risultano chiare. Mancano solo di un po’ di ricchezza e di dettaglio che i migliori modelli Sony/Sennheiser possono offrire. Ma per l’ascoltatore medio, le AirPods suonano davvero bene e pochi avranno da lamentarsi. Un aspetto in cui le AirPods eccellono è la coerenza: grazie all’Adaptive EQ che regola automaticamente l’output in base alla vestibilità, ottieni generalmente un suono affidabile nella maggior parte degli ambienti.

Interessante notare che anche i Galaxy Buds di Samsung (soprattutto i più recenti Buds 3 Pro) sono ora considerati tra i migliori per la qualità audio. Samsung ha davvero migliorato la loro taratura – i recensori definiscono il suono dei Buds 3 Pro “eccezionale” theverge.com e sottolineano che è addirittura superiore agli ottimi Buds 2 Pro. The Verge si è persino spinta a dire che l’audio dei Buds 3 Pro è “allo stesso livello di Sennheiser e Technics in termini di fedeltà sonora.” theverge.com Questo è un grande elogio, che colloca Samsung in compagnia degli audiofili. I Buds tendono ad avere un suono equilibrato ma coinvolgente, con bassi puliti che non sovrastano e alti cristallini. Supportano il codec scalabile di Samsung (audio a 24 bit su smartphone Samsung), che migliora la fedeltà. Se non si utilizza uno smartphone Samsung, si passa ad AAC, ma anche così sorprendono. Quindi, Samsung è diventata una vera concorrente per gli amanti della musica.

Google Pixel Buds Pro (prima generazione) offrivano un buon suono – caldo e ricco di bassi, con medi piacevoli – ma non erano leader di categoria. Con i Pixel Buds Pro 2, Google sembra aver ascoltato i feedback e migliorato il design acustico. I recensori descrivono l’audio dei Buds Pro 2 come “molto piacevole e dettagliato”, con un chiaro salto di qualità nella chiarezza theverge.com. Mancano ancora il supporto ai codec di qualità superiore (limitati ad AAC), il che limita leggermente la fedeltà massima. Tuttavia, in test alla cieca molti potrebbero non accorgersene. I Pixel Buds enfatizzano un suono morbido, facile da ascoltare anche per periodi prolungati. Non raggiungono la risoluzione dei Sennheiser, ma evitano anche qualsiasi durezza – un suono equilibrato e solido, specialmente per musica pop ed elettronica.

Per quanto riguarda le Jabra Elite 10, la qualità del suono è un aspetto su cui non eccellono. La recensione di SoundGuys ha affermato senza mezzi termini che, sebbene le Elite 10 “abbiano molti punti a favore”, “in definitiva non offrono una qualità audio straordinaria.” soundguys.com La calibrazione è accettabile – con un po’ di enfasi sui bassi e voci chiare – ma manca della raffinatezza presente in altri modelli. TechRadar ha osservato che “la qualità audio può essere superata” da concorrenti techradar.com. Le Elite 10 sono più orientate verso funzionalità e comfort; l’audio è adeguato per un utilizzo casuale, podcast e musica in movimento, ma gli audiofili più esigenti noteranno che non sono particolarmente nitide o dettagliate. Inoltre, non supportano codec avanzati come aptX o LDAC techradar.com. Detto questo, il suono Jabra non è cattivo – è solo nella media per questa categoria premium. Se non sei troppo esigente, ti piaceranno, ma a confronto con Sony o Sennheiser potresti notare meno profondità.

Infine, le Beats Fit Pro. Storicamente, “Beats” era sinonimo di bassi predominanti, ma negli ultimi anni, sotto Apple, la calibrazione dei Beats è diventata più bilanciata. Le Fit Pro in realtà suonano in modo sorprendentemente simile alle AirPods Pro (gen1) – cioè con un profilo bilanciato e una leggera enfasi sui bassi. Molti utenti trovano le Fit Pro molto piacevoli per le playlist da palestra grazie a quella spinta sui bassi. In un confronto, un ascoltatore ha notato che “la qualità del suono è incredibile” sia sulle AirPods Pro 2 che sulle Beats Fit Pro, con Beats che hanno una presenza leggermente maggiore nelle frequenze basse petematheson.com. Un altro utente ritiene invece che le AirPods Pro 2 “suonano molto meglio” con un’uscita più chiara reddit.com, ma nel complesso le differenze non sono enormi. Le Fit Pro non hanno l’equalizzazione adattiva delle AirPods, quindi se la vestibilità non è perfetta potresti perdere un po’ di bassi. Ma con un buon isolamento, offrono un suono divertente e energico che la maggior parte delle persone apprezzerà durante gli allenamenti. Basta non aspettarsi dettagli da audiofilo o un palcoscenico sonoro ampio – le Beats puntano tutto su un suono dinamico e adatto alla vita in movimento.

Verdetto – Suono: Se la qualità audio pura è la tua priorità assoluta, le Sennheiser MTW3/4 probabilmente si aggiudicano la corona (chiarezza fantastica e supporto ai codec) theverge.com. Le Sony WF-1000XM5 sono subito dietro con una tonalità leggermente più votata ai bassi e quasi altrettanti dettagli theverge.com. Sorprendentemente, anche le Galaxy Buds2/3 Pro di Samsung sono ora di altissimo livello theverge.com, offrendo più di quanto il loro peso suggerirebbe. Le AirPods Pro 2 di Apple suonano benissimo per la maggior parte degli utenti, ma gli ascoltatori più critici potrebbero trovarle leggermente inferiori rispetto ai leader del settore theverge.com. Bose ha grandi bassi ma non il profilo sonoro più fedele di default soundguys.com. Pixel Buds Pro 2 e Jabra Elite 10 sono buone, ma non spiccano in questa compagnia: danno priorità ad altre caratteristiche. E le Beats Fit Pro, pur molto migliorate, sono regolate per il divertimento più che per la raffinatezza. In definitiva, tutti questi auricolari faranno suonare bene la tua musica; le differenze sono nei dettagli minimi che gli appassionati apprezzano.

Confronto Cancellazione Rumore (ANC)

La cancellazione attiva del rumore è una caratteristica di punta per tutti questi auricolari, ma ci sono differenze nell’efficacia. Bose ha costruito il suo marchio sulla cancellazione del rumore e ancora guida la classifica. Le Bose QuietComfort Earbuds II erano considerate da molti i migliori auricolari ANC della loro epoca, spesso semplicemente descritti come dotati di “la migliore cancellazione del rumore tra tutti gli auricolari wireless.” theverge.com Creano un silenzio impressionante, eliminando il ronzio degli aerei, il traffico cittadino e le chiacchiere d’ufficio meglio dei concorrenti. La guida 2025 di The Verge afferma senza mezzi termini che Bose offre “l’ANC più potente che troverai su auricolari.” theverge.com. Bose utilizza più microfoni e un’elaborazione intelligente per cancellare il rumore su un’ampia gamma di frequenze. Se desideri il massimo silenzio possibile, Bose è la scelta migliore. I nuovi QuietComfort Ultra Earbuds (2ª gen.) mirano a perfezionare ulteriormente questo aspetto con una cancellazione del rumore adattiva guidata dall’IA, che reagisce più rapidamente ai rumori improvvisi soundguys.com, mantenendo Bose al vertice delle prestazioni ANC (con un prezzo di $299 che lo riflette).

Sony WF-1000XM5 ha ridotto notevolmente il divario con Bose. Sony ha migliorato sia l’hardware (nuovi processori, più microfoni) che gli algoritmi, e molti test dimostrano che le XM5 ora quasi eguagliano Bose nell’ANC theverge.com. Eccellono soprattutto nei rumori a bassa frequenza (motori, ronzio dei condizionatori) – talvolta persino meglio di Bose – e sono molto buone anche con i rumori a media frequenza (voci di fondo, ecc.). The Verge ha notato che le XM5 “fanno un lavoro eccezionale nell’eliminazione del rumore di fondo” e sono dello stesso livello delle QC Earbuds II di Bose theverge.com. Anche SoundGuys ha elogiato l’“eccezionale prestazione ANC” delle XM5, definendole “uno dei migliori auricolari a cancellazione attiva di rumore sul mercato.” soundguys.com soundguys.com Con Sony, hai anche l’ANC adattivo che può regolarsi in base all’ambiente (ad es., attenua l’ANC quando sei fermo rispetto a quando cammini). L’ANC di Sony è leggermente inferiore rispetto a Bose nella gestione dei rumori improvvisi e acuti, ma la differenza ora è minima.

Apple AirPods Pro 2 ha fatto un grande salto in avanti nella cancellazione del rumore rispetto alla prima generazione. Apple pubblicizza addirittura fino a 2× la cancellazione del rumore rispetto agli AirPods Pro originali. In termini reali, gli AirPods Pro 2 sono passati da “discreti” a “eccellenti”. La recensione di The Verge ha notato che l’ANC del nuovo modello “è ora al livello di Sony”, che è un grande complimento theverge.com. Gli AirPods Pro 2 riescono a silenziare notevolmente il frastuono generale – su aerei e treni sono finalmente allo stesso livello di Sony e Bose. Anche i test di Rtings hanno mostrato che gli AirPods Pro 2 cancellano una quantità notevole di rumore ambientale, specialmente nella gamma media (dove si concentra molto rumore vocale umano). Potrebbero ancora far passare leggermente più rumore a bassa frequenza rispetto a Bose/Sony, ma molti utenti non noteranno molta differenza. Anche Apple offre funzioni adattive: il chip H2 permette la Trasparenza Adattiva, che non è ANC in senso stretto, ma può ridurre dinamicamente i rumori improvvisi anche quando sei in modalità trasparenza – una funzione di sicurezza unica theverge.com. Nel complesso, Apple è passata da inseguitrice a quasi leader nell’ANC. A meno che tu non sia estremamente esigente, gli AirPods Pro 2 soddisferanno le tue esigenze di cancellazione del rumore, e solo Bose o Sony potrebbero superarla nei contesti più difficili.

Al di fuori delle “Big Three” sopra menzionate, come si comportano le altre? I Google Pixel Buds Pro sono stati il primo tentativo di Google con auricolari ANC e si sono comportati dignitosamente. Eliminano buona parte dei rumori costanti e sono stati una manna per gli utenti Pixel che prima non avevano un’opzione ANC. Tuttavia, non erano i migliori sul mercato. Con i Pixel Buds Pro 2, Google ha ulteriormente migliorato l’ANC – SoundGuys ha rilevato che i Buds Pro 2 annullano circa l’80% del rumore di fondo nei test, leggermente più della prima generazione. The Verge afferma che “la cancellazione del rumore non è ancora allo stesso livello di Bose” (nessuna sorpresa), ma è comunque più forte di prima theverge.com. La maggior parte degli utenti trova che l’ANC dei Pixel Buds Pro sia molto utile per ambienti quotidiani come uffici, caffetterie, spostamenti, ecc. Potrebbero lasciar passare un po’ più di rumore acuto o suoni improvvisi rispetto ad Apple/Sony. Ma un vantaggio: i Pixel Buds Pro quasi non frusciano e non creano pressione – il loro ANC è delicato sulle orecchie pur restando efficace.

Anche i Samsung Galaxy Buds2 Pro offrivano un ANC piuttosto buono – grosso modo simile al livello degli AirPods Pro (prima generazione), forse un po’ meglio. Attutiscono una buona quantità di rumore, anche se non completamente come i Bose. I Galaxy Buds 3 Pro presumibilmente mantengono una performance ANC simile (Verge la definisce “di fascia media” in termini di efficacia theverge.com). In pratica, gli auricolari Samsung eccellono di più per la qualità del suono e per la trasparenza; il loro ANC è solido ma non da record. Una funzione interessante di Samsung: la modalità “Voice Detect” (sulla serie Buds Pro) che disattiva automaticamente ANC e abbassa il volume quando inizi a parlare con qualcuno – comoda in ufficio o in un bar. Ma per la pura forza della cancellazione – Bose e Sony superano ancora Samsung di un certo margine. Se però possiedi un telefono Galaxy, la comodità potrebbe superare questo aspetto.

I Bose QuietComfort Earbuds II li abbiamo già segnalati come i migliori – ma vale la pena notare che SoundGuys ha osservato che, sebbene Bose abbia detenuto a lungo la corona dell’ANC, le ultime proposte di Sony e persino Apple complicano questo primato soundguys.com. Non è più una corsa a una sola azienda. Il vantaggio di Bose, comunque, resta notevole in ambienti rumorosi imprevedibili – ad esempio, un forte stridio della metropolitana o la musica alta di un vicino – gli algoritmi di Bose tendono a gestire questi suoni senza lasciare passare troppo rumore.

Jabra Elite 10 si è rivelato avere una ANC molto efficace. I modelli precedenti di Jabra (85t, 75t con ANC tramite aggiornamento) erano discreti ma non ai vertici della categoria. L’Elite 10, però, ha portato Jabra direttamente nella competizione. Infatti, un aggiornamento firmware di marzo 2024 e poi l’hardware dell’Elite 10 Gen 2 alla fine del 2024 hanno portato la ANC di Jabra ai vertici di alcuni test soundguys.com. SoundGuys ha persino dichiarato che la Gen2 aveva “la migliore ANC sul mercato” in quel momento – un’affermazione audace. L’Elite 10 utilizza Adaptive Hybrid ANC che si regola costantemente, risultando molto efficace contro i rumori comuni. Nella vita reale, la ANC di Jabra potrebbe ancora essere leggermente inferiore a quella di Bose in casi estremi, ma molti utenti ora la classificano allo stesso livello di Sony e Apple. L’ottimo isolamento passivo dal rumore (grazie alla vestibilità aderente) aiuta anche la sua ANC ad avere migliori prestazioni soundguys.com soundguys.com. Quindi Jabra non è affatto da sottovalutare: se le indossi in aereo, avrai un’esperienza davvero silenziosa.

Beats Fit Pro eredita la tecnologia ANC dalla prima generazione di AirPods Pro di Apple (con chip Apple H1). Quindi la cancellazione del rumore è piuttosto efficace – era tra le migliori nel 2021. Rispetto alle AirPods Pro 2 (con chip H2), le Fit Pro sono leggermente inferiori. SoundGuys ha misurato che le AirPods Pro 2 superano le Beats Fit Pro nella cancellazione di alcune frequenze medie per un piccolo margine soundguys.com soundguys.com. Tuttavia, entrambe “hanno una grande cancellazione del rumore” e le AirPods Pro 2 sono “solo leggermente migliori.” soundguys.com Nell’uso quotidiano, le Beats Fit Pro silenzieranno molti rumori – sicuramente abbastanza per voli, palestre, ecc. A meno che tu non faccia un test diretto A/B con AirPods Pro 2 o Bose, potresti non notare la differenza. Una limitazione: Beats Fit Pro non ha la ANC adattiva e manca della nuova modalità Audio Adattivo che Apple ha introdotto per le AirPods. Tuttavia, offre una cancellazione attiva del rumore solida, seppur semplice, simile alle AirPods Pro di prima generazione.

In sintesi, Bose indossa ancora la corona dell’ANC – se desideri il viaggio assolutamente più silenzioso, le Bose QC Earbuds II/Ultra sono le campionesse theverge.com. Le Sony WF-1000XM5 sono sostanzialmente alla pari ora, rendendole il pacchetto migliore in assoluto quando si combina un ANC quasi al top con un suono superiore theverge.com. Le AirPods Pro 2 non sono molto distanti da queste due, offrendo una cancellazione del rumore di livello elevato, in particolare nell’ecosistema Apple theverge.com. Anche le Jabra Elite 10 e le Pixel Buds Pro 2 sono passate alla fascia alta, anche se appena un gradino sotto le tre principali. Samsung e Beats offrono un ANC molto buono che soddisferà la maggior parte degli utenti, ma si collocano nella “seconda fascia” in termini di efficacia della cancellazione del rumore. A questo livello, nessuna di queste è “scarsa” in quanto a ANC – anche la meno performante qui (forse Samsung o le vecchie Beats) cancella comunque più rumore di molte cuffiette economiche. È una situazione vantaggiosa per i consumatori: come ha sottolineato The Verge, “quello che un tempo era un optional di lusso è ora lo standard” e questi modelli di punta offrono tutti una riduzione significativa del rumore theverge.com.

Modalità Trasparenza & Qualità delle Chiamate

La trasparenza (o modalità suono ambientale) è sostanzialmente l’opposto dell’ANC – lascia passare i rumori esterni così da permetterti di rimanere consapevole di ciò che ti circonda o di conversare senza togliere gli auricolari. La qualità della modalità trasparenza varia molto.

Le Apple AirPods Pro 2 hanno probabilmente la trasparenza dal suono più naturale. Basta premere sullo stelo per passare alla Modalità Trasparenza e all’improvviso sembra di non indossare affatto gli auricolari. I recensori la elogiano costantemente per quanto sia realistica – si possono sostenere conversazioni facilmente. Inoltre, la Trasparenza Adattiva di Apple abbasserà istantaneamente il volume di suoni estremamente forti (come una sirena o un martello pneumatico) per proteggere le tue orecchie theverge.com. Questo avviene automaticamente ed è una funzione distintiva. In generale, la trasparenza delle AirPods Pro 2 è talmente buona che molti le usano come dei veri e propri tappi per le orecchie, che annullano solo i rumori dannosi ma permettono di sentire chiaramente tutto il resto.

Le Google Pixel Buds Pro (2a gen) hanno fatto enormi progressi anche qui. The Verge ha descritto la trasparenza delle Buds Pro 2 come “tra le migliori che si possano trovare”, offrendo “un passaggio del suono dall’esterno nitido e naturale” theverge.com. In altre parole, Google ha raggiunto Apple nel fornire una trasparenza che non suona robotica. Ha senso – una buona modalità ambiente richiede una bassa latenza di elaborazione e buoni microfoni, aspetti che Google ha migliorato. Molti utenti delle Pixel Buds ora mantengono la trasparenza sempre attiva mentre camminano, dato che è estremamente naturale percepire ciò che accade intorno a loro.

Le Galaxy Buds di Samsung (sia 2 Pro che 3 Pro) offrono anche eccellenti modalità di trasparenza. Samsung la chiama “Suono Ambientale” e puoi regolare il livello (basso/medio/alto). In particolare, i Buds 3 Pro sono stati elogiati per la “modalità trasparenza/passaggio dall’audio estremamente nitida e naturale” theverge.com. Personalmente ho trovato la modalità ambientale di Samsung molto chiara, con un rumore bianco minimo. È ottima per sentire annunci o fare una breve chiacchierata senza togliere gli auricolari. Un trucco interessante di Samsung: sui telefoni Galaxy, puoi abilitare “Suono ambientale durante le chiamate” – fa sentire la tua voce così non rischi di parlare troppo forte durante le chiamate con ANC attivo.

La trasparenza Sony WF-1000XM5 (modalità suono ambientale) è buona ma forse non la migliore della categoria. Sony offre 20 livelli di controllo del suono ambientale nell’app, oltre a una funzione per concentrarsi sulla voce (amplificando le persone che parlano). Funziona bene, ma alcuni segnalano un leggero fruscio ai livelli ambientali più alti. Il punto forte di Sony era l’ANC; la trasparenza è perfettamente utilizzabile e molto migliorata rispetto ai vecchi Sony, tuttavia, confrontando direttamente, Apple/Google potrebbero sembrare un po’ più aperti/naturali. Un vantaggio: il “Quick Attention” degli XM5 – se tocchi e tieni premuto l’auricolare sinistro, la trasparenza viene temporaneamente massimizzata e la musica abbassata così puoi sentire rapidamente qualcosa o parlare. È molto comodo (gli AirPods hanno una funzione simile semplicemente togliendo un auricolare, ma con Sony puoi tenerli entrambi indossati).

Bose chiama la sua modalità ambiente “Aware Mode.” Visto il focus di Bose sull’ANC, ci si potrebbe aspettare che la trasparenza ne risenta, ma in realtà Bose ha fatto un buon lavoro. I QC Earbuds II ti permettono di passare da Quiet (ANC) a Aware. In modalità Aware, Bose ha anche una funzione ActiveSense che, come Apple, attenua i suoni improvvisi forti. In generale, gli utenti considerano la trasparenza di Bose abbastanza naturale, anche se alcuni hanno notato un leggero rumore elettronico o che non è così perfettamente “trasparente” come quella degli AirPods. In ogni caso, Bose offre la consapevolezza necessaria, e puoi regolare quanto sia aggressivo ActiveSense. È certamente una modalità utilizzabile per chi corre o quando serve sentire l’ambiente circostante. Il rumore del vento può essere un problema, ma Bose ha implementato la tecnologia “Wind Neutralizing” per ridurlo in modalità Aware jabra.com jabra.com, utile all’aperto.

La modalità trasparenza dei Jabra Elite 10 si chiama HearThrough. Jabra generalmente si difende bene su questo aspetto. Puoi regolare l’intensità di HearThrough nell’app. È efficace per sentire voci e rumori circostanti, anche se può amplificare qualche rumore acuto. Nelle recensioni, nessuno ha definito la modalità ambiente di Jabra la migliore, ma è comunque valida. Jabra offre anche la funzione Sidetone per le chiamate (così senti la tua voce). Da notare che il design semi-aperto degli Elite 10 lascia comunque passare un po’ di suono anche senza passaggio elettronico, rendendo la transizione verso la modalità ambiente molto naturale.

Beats Fit Pro ha anche la modalità trasparenza (ereditata dagli AirPods Pro gen1). Consente di far entrare i suoni ed è utile per la consapevolezza dell’ambiente. Tuttavia, gli utenti hanno notato che la trasparenza dei Fit Pro non è buona come quella degli ultimi AirPods. Un utente su Reddit ha menzionato che gli AirPods Pro 2 “sono più comodi e…hanno alcune altre funzioni avanzate come l’audio adattivo…Hanno anche il supporto avanzato per Trova il mio e la ricarica wireless” e ha lasciato intendere che le funzioni di trasparenza/adattive degli AirPods sembravano più avanzate reddit.com. Sui Fit Pro, la trasparenza funziona, ma i rumori esterni possono sembrare un po’ ovattati o digitali. Abbastanza buona per parlare con un barista, ma se li confronti direttamente con gli AirPods Pro 2, noterai che questi ultimi fanno sembrare le voci più naturali. Nonostante ciò, il fatto che Beats offra ANC + trasparenza a quel prezzo è stato un grande vantaggio.

Qualità delle chiamate è un altro aspetto da considerare (in parte correlato alla trasparenza, perché coinvolge i microfoni). Tutti questi auricolari hanno diversi microfoni e vari algoritmi per captare chiaramente la tua voce durante le chiamate. In generale, gli AirPods Pro 2 sono considerati tra i migliori per le chiamate vocali – il sistema microfonico e l’isolamento vocale di Apple sono di altissimo livello. The Verge ha scritto che gli AirPods Pro “hanno tradizionalmente occupato i primi posti…per la qualità delle chiamate vocali” e la 2ª generazione “non delude.” theverge.com Sono eccellenti su Zoom/Teams o per le chiamate tradizionali, spesso superando altri auricolari in condizioni ventose o rumorose concentrandosi sulla tua voce.

Sony XM5 ha migliorato moltissimo la qualità delle chiamate rispetto agli XM4 (Sony ha aggiunto un microfono in più e un sensore a conduzione ossea). Gli utenti riportano che gli XM5 sono ora molto buoni per le chiamate – molto più chiari e con meno rumore di fondo di prima theverge.com theverge.com. Anche i Bose QC Earbuds II offrono una buona qualità in chiamata, ma curiosamente nei materiali informativi della stessa Bose si leggeva che i QC II avevano ancora margini di miglioramento sulla cattura della voce. I nuovi Ultra Earbuds usano “otto microfoni, missaggio dinamico e filtri adattivi” con soppressione del rumore basata su AI per rendere ancora più chiare le chiamate soundguys.com. Quindi ora anche Bose punta molto sulle prestazioni in chiamata.

Samsung Buds 2/3 Pro hanno quella che Samsung chiama una Voice Pickup Unit (VPU) che rileva i movimenti della mascella. La qualità delle chiamate delle Buds 3 Pro viene descritta come “buona per le chiamate vocali” e la VPU aiuta a isolare la tua voce theverge.com theverge.com. In pratica, la qualità delle chiamate dei modelli Samsung è solida ma forse non al top della categoria; il vento può ancora essere un problema, ma si comportano bene in presenza di rumore moderato.

Pixel Buds Pro (entrambe le generazioni) si comportano decentemente nelle chiamate – non sono eccezionali, ma Google ha aggiunto una funzione Clear Calling (per i possessori di telefoni Pixel) che utilizza l’IA per filtrare i rumori di fondo all’ascoltatore. Se usi un Pixel potrai avere chiamate straordinariamente chiare anche in luoghi rumorosi. Senza un Pixel, gli auricolari hanno comunque buoni microfoni; sono adatti per chiamate normali.

Jabra tradizionalmente eccelle nella qualità delle chiamate (dato che proviene dal mondo delle comunicazioni aziendali). L’Elite 10 non fa eccezione – TechRadar ha definito la “qualità chiamata eccellente” come un Pro techradar.com. Jabra utilizza alcuni degli algoritmi dei microfoni degli apparecchi acustici per concentrarsi sulla tua voce. Se effettui molte chiamate per lavoro, Jabra è una scelta affidabile.

Le chiamate con Beats Fit Pro sono ok – non male, ma la tua voce potrebbe sembrare leggermente distante rispetto agli AirPods Pro che hanno quel microfono beamforming nel gambo puntato verso la bocca. Tuttavia, grazie al chip H1, le Beats offrono una certa isolamento della voce. In ambienti silenziosi vanno perfettamente bene; in luoghi rumorosi potresti dover alzare la voce.

In sintesi, i vincitori della Modalità Trasparenza sono Apple e Google (con Samsung subito dietro) per il loro suono ultra-naturale theverge.com theverge.com. Le funzioni extra adattive di Apple le danno un piccolo vantaggio. Altri come Sony, Bose, Jabra hanno buone modalità ambientali ma non altrettanto “magiche”. La qualità delle chiamate è eccellente su AirPods Pro 2, Jabra Elite 10, e molto migliorata sulle Sony XM5. Anche le Bose Ultra sono probabilmente di livello top nelle chiamate grazie alle nuove tecnologie soundguys.com. Samsung e Pixel sono sempre affidabili, mentre Beats sono decenti ma non eccezionali per chi fa molte chiamate. In generale, nessuno di questi auricolari dovrebbe dare grossi problemi per una chiamata al volo o per sentire un annuncio; la differenza sta in chi si impegna di più per farla super fluida (Apple/Google) o super chiara (Jabra/Bose).

Durata della Batteria & Ricarica

La durata della batteria degli auricolari true wireless nel 2025 si è stabilizzata su uno standard: circa 5-8 ore di ascolto con ANC attivo theverge.com, e circa 20-30 ore totali includendo la custodia di ricarica. In questo gruppo spicca Sony WF-1000XM5 con una delle autonomie più lunghe – fino a 8 ore con ANC attivo theverge.com, confermate dai test. È ottimo, ti permette di affrontare un lungo volo o una giornata lavorativa con una sola carica. La custodia di Sony offre ulteriori ~16 ore (per un totale di circa 24h). Quindi Sony è una vincitrice in termini di autonomia.

Google Pixel Buds Pro 2 impressionano anche, con circa 8 ore di riproduzione ANC theverge.com. Google sembra aver ottimizzato bene il consumo energetico. Molti recensori hanno sottolineato che i Pixel Buds Pro (di entrambe le generazioni) durano più a lungo di molti concorrenti – ad esempio, SoundGuys ha notato che la prima generazione superava le 7 ore e definì l’autonomia “da primato” all’epoca. I Buds Pro 2 ora “riescono a offrire un’autonomia impressionante che supera la maggior parte dei concorrenti” theverge.com. Il case porta il totale a circa 27-30 ore, che è davvero buono.

Sennheiser MTW4 è migliorato fino a circa 7,5 ore con ANC su theverge.com, anche questo sopra la media. L’MTW3 era un po’ più basso (~6 ore), ma comunque discreto. Con circa 7+ ore, Sennheiser entra nel club della lunga durata. Il case offre circa 28 ore totali. Una cosa da notare: il case Sennheiser supporta sia la ricarica wireless Qi che la ricarica rapida USB-C, quindi le ricariche sono comode.

Apple AirPods Pro 2 dichiarano 6 ore di riproduzione ANC (e ~5,5 nei test) soundguys.com. È un miglioramento rispetto alle ~4,5-5 ore degli originali. Sei ore coprono la maggior parte dei tragitti e anche voli intercontinentali (se riesci a fare a meno della musica magari nell’ultima ora). Il case MagSafe offre 4 ricariche aggiuntive (~24h) e si può comodamente caricare su una base wireless o con un MagSafe puck. Nella pratica, la batteria degli AirPods è molto buona – e la comodità del chip U1 nel case permette di ritrovarlo facilmente se lo perdi tra una ricarica e l’altra. Apple ha anche ottimizzato bene il consumo in standby – se non li usi per qualche giorno, consumano pochissima carica.

Bose QC Earbuds II sono anch’essi accreditati di circa 6 ore, con il case che fornisce 3 ricariche extra per un totale di circa 24 ore soundguys.com. Bose è nella media qui, anche se qualcuno potrebbe aspettarsi di più dato l’ingombro del case. Curiosamente, il case originale non aveva la ricarica wireless (a quel prezzo sembrava una mancanza), ma Bose ha corretto offrendo un case wireless separato o ora includendolo nella versione Ultra soundguys.com soundguys.com. Per quanto riguarda la ricarica rapida: Bose offre circa 2 ore di riproduzione con 20 minuti di carica – utile se ti sei dimenticato di caricarle prima di un volo.

Samsung Galaxy Buds2 Pro dichiarano 5 ore con ANC attivo (8 ore senza). Nell’uso reale, 5-6 ore sono tipiche. I Buds 3 Pro (se sarà davvero un prodotto sul mercato a fine 2024) apparentemente arrivano a circa 6 ore con ANC attivo theverge.com. Quindi Samsung è allineata con Apple, forse leggermente sotto Sony/Google. La custodia dei Buds può essere ricaricata in modalità wireless (un bel vantaggio) e offre circa 18-20 ore extra. Un piccolo svantaggio: se utilizzi spesso il codec Samsung ad alto bitrate o l’Audio 360, questo potrebbe influire un po’ sulla batteria.

Jabra Elite 10 sono valutate per circa 6 ore con ANC (e circa 8 ore senza ANC), con circa 27 ore totali dalla custodia. TechRadar le ha definite “rispettabili”, il che suggerisce che abbiano raggiunto questi numeri nei test techradar.com. È più che sufficiente per l’uso quotidiano. È importante notare che i Buds e la custodia di Jabra possono resistere a condizioni difficili (IP57), quindi se fai una lunga escursione sotto la pioggia, non dovrai preoccuparti che si bagnino quando inevitabilmente dovrai ricaricarli dalla custodia.

Beats Fit Pro offrono circa 6 ore con ANC (e hanno leggermente superato gli AirPods in un test: 6h22m contro 5h43m per AirPods Pro 2) soundguys.com. Quindi in pratica, Beats e AirPods sono entro 30-40 minuti l’uno dall’altro. La custodia Fit Pro contiene ~18 ore aggiuntive (per ~24 totali) soundguys.com. Uno svantaggio: nessuna ricarica wireless sulla custodia Beats, a differenza del case degli AirPods. La ricarica avviene solo tramite cavo USB-C. È un piccolo inconveniente – ma almeno è USB-C (anche prima che gli AirPods passassero da Lightning). Una ricarica rapida di 5 minuti nella custodia offre circa 1 ora di ascolto per Beats, che è una prestazione standard di ricarica rapida.

In sintesi, nessuno di questi auricolari top ha ormai una scarsa durata della batteria. Le differenze di un’ora o due contano soprattutto se hai esigenze particolari per lunghi viaggi. Se vuoi la massima autonomia con una singola carica, guarda a Sony XM5 (8h) theverge.com o Pixel Buds Pro 2 (8h) theverge.com, o eventualmente Sennheiser MTW4 (~7,5h) theverge.com. Apple, Bose, Samsung, Jabra, Beats si aggirano tutte tra le 5,5 e le 6,5 ore, più che sufficienti per l’uso quotidiano e anche per voli di media durata. Tutte dispongono di ricarica rapida che in pochi minuti nella custodia ti dà circa un’ora di ascolto, così puoi ricaricarle durante una breve pausa. E con la custodia la durata totale va da circa 20 a 30 ore, il che significa che probabilmente puoi affrontare una settimana di spostamenti o allenamenti senza dover cercare una presa di corrente.

Un’ultima nota: la longevità della batteria (degrado nel tempo) è una preoccupazione per gli auricolari true wireless, dato che non è possibile sostituire la batteria. Alcuni modelli hanno avuto problemi in passato (The Verge menziona che ci sono state “segnalazioni di problemi alla batteria” con gli XM4 dopo un anno theverge.com, quindi si spera che il modello XM5 abbia migliorato questo aspetto). È consigliabile non lasciarli sempre in carica e usarli regolarmente. Ma almeno inizialmente, tutti questi rispettano le specifiche e ti accompagnano per molte ore di ascolto.

Differenze di Comfort & Design

Il comfort può essere molto soggettivo – ogni orecchio è unico – ma ci sono alcune scelte di design che influenzano calzata e sensazione:

AirPods Pro 2: Apple ha mantenuto lo stesso identico design esterno della prima generazione: un piccolo stelo bianco e un corpo arrotondato che si adagia nella conca dell’orecchio. Sono leggeri (5,3g per auricolare) e molte persone li trovano estremamente comodi anche per lunghe sessioni. Apple ha persino introdotto una misura extra-piccola di gommini per chi ha canali uditivi piccoli theverge.com. I gommini in silicone hanno un sistema di sfiato speciale per equalizzare la pressione, così gli AirPods non danno molto quella sensazione di “orecchio tappato”. La maggior parte degli utenti può indossarli per ore senza affaticamento. Tuttavia, non essendoci ali o alette, una minoranza di persone con una certa forma d’orecchio può avere difficoltà a tenerli ben saldi (possono allentarsi parlando o masticando). Se gli AirPods non si adattano bene alle tue orecchie, ci sono alternative come Beats o Jabra. A livello strutturale, gli AirPods sono resistenti al sudore con certificazione IPX4 – vanno bene per una corsa o la palestra, ma non dovresti immergerli. La finitura bianca lucida è quella iconica Apple, anche se può graffiarsi col tempo.

Sony WF-1000XM5: Le XM4 erano abbastanza note per essere piuttosto ingombranti, causando problemi di comfort ad alcuni (soprattutto a chi ha orecchie più piccole). Sony ha preso a cuore questa cosa e ha ridotto le XM5 del 25% rendendole più leggere theverge.com. Hanno anche adottato una nuova forma arrotondata e liscia con un esterno in plastica lucida. Le XM5 sono dotate di cuscinetti auricolari in schiuma (“Noise Isolation Earbud Tips” di Sony), che sono morbidi e si espandono nell’orecchio per garantire un’ottima aderenza theverge.com. Questi cuscinetti in schiuma possono aumentare il comfort per molti, poiché si adattano perfettamente. Secondo le recensioni, molte persone che non riuscivano a indossare comodamente le XM4 ora affermano che le XM5 rappresentano un grande miglioramento. Sony ora include anche una misura extra small. Un piccolo difetto è la finitura lucida – The Verge ha osservato che “può rendere più difficile estrarle dalla custodia” o dalle orecchie se le dita sono bagnate theverge.com. Dal punto di vista del design, però, sono piuttosto eleganti e disponibili in nero o argento. Sporgono un po’ dall’orecchio ma non in modo eccessivo. In generale, Sony ha fatto un ottimo lavoro: sono comode anche per ascolti prolungati e la chiusura sicura le tiene ferme. Sono classificate IPX4, quindi resistenti a sudore/pioggia.

Bose QuietComfort Earbuds II: Bose ha optato per un interessante sistema di adattamento in due pezzi. Ci sono i copriauricolari (tre misure) e le bande di stabilità separate (anch’esse tre misure) che avvolgono il beccuccio degli auricolari per ancorarlo contro la piega dell’orecchio. Con la giusta combinazione, i QC Earbuds II possono essere molto sicuri senza bisogno di archetti. Tuttavia, trovare la combinazione perfetta può richiedere qualche tentativo — ci sono più variabili rispetto alla maggior parte degli auricolari. Alcuni utenti con orecchie molto piccole hanno avuto difficoltà perché anche lo stabilizzatore più piccolo poteva risultare troppo grande. SoundGuys ha osservato “più problemi di adattamento con gli auricolari Bose” rispetto alle comodissime Sony XM5 soundguys.com. Tuttavia, altri adorano la vestibilità dei Bose una volta trovata quella giusta, dicendo che spariscono nell’orecchio. Quanto al comfort, i Bose non vanno troppo in profondità: restano all’ingresso del canale uditivo e la banda di stabilità li tiene in posizione, così possono essere indossati per molte ore. Ogni auricolare pesa circa 6g — simile ai Sony. Il design è un po’ voluminoso e sporgono leggermente. Bose ha scelto una costruzione completamente in plastica (opzioni nere o bianche) con un beccuccio corto. Anche questi sono classificati IPX4, quindi ok con il sudore. La custodia di ricarica dei Bose è una delle più grandi, che è uno svantaggio nel design: sta in tasca, ma sporge più di quella degli AirPods o dei Sony.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro: I Buds 2 Pro di Samsung erano auricolari molto compatti, senza stanghetta. Avevano una forma liscia ed ergonomica che si posava nel padiglione auricolare con un ingombro minimo. Pesano solo 5,5g ciascuno e sono tra gli auricolari più discreti (i 2 Pro praticamente scompaiono nell’orecchio). Molti li hanno trovati comodi, ma alcuni hanno percepito una leggera pressione dovuta alla chiusura passiva molto forte (Samsung ha aggiunto delle prese d’aria per alleviare un po’ questo aspetto). Ora, i Buds 3 Pro sembrano essere passati a un design con stanghetta, cosa interessante perché va contro lo stile precedente di Samsung. Secondo The Verge, la forma con stanghetta dei Buds 3 Pro era “più comoda e stabile” per il recensore, migliorando la vestibilità dei Buds 2 Pro theverge.com. Le stanghette sono corte (simili a quelle degli AirPods Pro) e permettono all’auricolare di posizionarsi con un angolo leggermente diverso. Il comfort sembra essere migliorato. I Buds 3 Pro hanno anche una certificazione IP57 (se crediamo alle specifiche simile a quella dei Buds 2 Pro, IPX7, contro l’acqua più la protezione dalla polvere). Questo significa che puoi effettivamente immergere gli auricolari (ma non farlo con la custodia). Dal punto di vista estetico, Samsung li propone in vari colori (grafite, bianco, forse lilla Bora ecc.). Sono inclusi i classici tre gommini di misure diverse. I Buds 2 Pro avevano una finitura opaca leggermente gommata, piacevole al tatto; probabilmente anche i Buds 3 Pro sono simili. In generale, gli auricolari Samsung sono molto comodi per la maggior parte delle persone – tra i migliori in particolare per orecchie piccole (i Buds 2 Pro erano davvero minuscoli).

Sennheiser Momentum TW3/4: Gli MTW3 hanno un design particolare – una specie di forma quadrata bombata con una piastra frontale lucida. Non sono tra gli auricolari più piccoli e sporgono un po’ dall’orecchio. Ma Sennheiser include delle alette opzionali che si possono attaccare per aiutare a fissarli soundguys.com. Questo dimostra che Sennheiser era consapevole che alcuni potessero aver bisogno di un supporto extra (soprattutto per l’attività fisica). Con le alette, restano molto fermi. Senza alette, si affidano alla tenuta dei gommini. Il comfort è generalmente buono – forse non così universale come quello degli AirPods o Jabra, ma chi trova la misura giusta li adora. Gli MTW4 pare abbiano leggermente affinato la forma (dalle foto sembrano un po’ più sottili). Hanno un grado di protezione IPX4, quindi vanno bene per un uso normale ma non sono così resistenti all’acqua come Jabra o Samsung. Il peso si aggira intorno ai 6g per auricolare. Un aspetto particolare: la custodia dei Sennheiser è rivestita in tessuto – è elegante, ma attenzione a non inzupparla. Per quanto riguarda i colori, Sennheiser solitamente li propone in nero o grafite (e talvolta in bianco). I nuovi MTW4 hanno anche una bella opzione rame che The Verge ha mostrato theverge.com – un tocco unico se cerchi qualcosa di diverso.

Jabra Elite 10: La filosofia di design di Jabra per le Elite 10 è stata interessante: hanno optato per un design semi-aperto in cui gli auricolari non creano un sigillo molto profondo. La parte che entra nel condotto uditivo è un po’ più corta, e il corpo dell’auricolare ha una forma ovale che si appoggia proprio all’ingresso del canale auricolare e sull’orecchio esterno. TechRadar lo ha definito un “nuovo design ovale unico che si poggia all’esterno delle orecchie”, rendendoli “incredibilmente comodi – anche se indossati per lunghi periodi.” techradar.com. Essenzialmente, Jabra ha cercato di ridurre quella sensazione di orecchio tappato e l’accumulo di pressione, una causa comune di disagio negli auricolari in-ear. Sembra che abbiano fatto centro: molte recensioni sottolineano il comfort delle Elite 10 come un punto di forza techradar.com. Inoltre, non si inseriscono troppo in profondità nell’orecchio, cosa che alcune persone preferiscono (soprattutto se sei sensibile agli auricolari in-ear). Il compromesso potrebbe essere un isolamento acustico passivo leggermente inferiore, ma l’ANC lo compensa. Jabra le ha anche rivestite con una plastica opaca liscia, amica della pelle e non troppo scivolosa. Con circa 5,7g per auricolare, sono di peso medio. Un possibile contro: la custodia di ricarica è un po’ più grande rispetto ad alcuni concorrenti e non è tra le più tascabili (comunque più piccola di quella di Bose). Tuttavia, la custodia Jabra è molto robusta ed è anche classificata IP54, il che significa che può resistere a polvere e spruzzi – una caratteristica rara per una custodia. Nel complesso, per chi dà priorità al comfort, le Jabra Elite 10 sono una delle migliori opzioni.

Beats Fit Pro: La caratteristica distintiva qui è la aletta integrata in ciascun auricolare. Questa pinna flessibile in silicone preme contro la parte superiore dell’orecchio per bloccare l’auricolare al suo posto. È un design intelligente (preso in prestito da precedenti Beats come BeatsX e Powerbeats). Per l’uso attivo, è fantastico: puoi fare burpees, scatti, qualsiasi cosa, e i Fit Pro rimangono fermi. Come ha sottolineato un utente Reddit, “Il motivo principale per scegliere Beats Fit Pro rispetto ad AirPods Pro 2 è la tenuta. Le alette manterranno meglio i BFP nelle tue orecchie… Io uso i BFP per l’allenamento perché rimangono nelle mie orecchie.” reddit.com. Tuttavia, quelle stesse alette possono provocare pressione ad alcuni. Qualcuno trova che dopo un’ora o più, la cartilagine dove l’aletta si appoggia può diventare dolorante reddit.com. Questo varia da persona a persona: alcuni non hanno problemi e li indossano per 3-4 ore di fila, altri preferiscono fare una pausa dopo un’ora. Gli auricolari stessi usano gli stessi copriauricolari degli AirPods Pro (quindi se hai i copriauricolari degli AirPods, vanno bene anche per Beats). Il comfort, a parte l’aletta, è simile ad AirPods Pro gen1 – abbastanza buono. Un utente nella discussione Reddit ha detto “I Fit Pro mi fanno male alle orecchie dopo appena mezz’ora” reddit.com mentre un altro ha detto che vanno bene a meno che non vengano indossati per lunghi periodi reddit.com. Se hai le orecchie sensibili, forse preferirai AirPods o Jabra per lunghe sessioni di ascolto. I Fit Pro sono IPX4, buoni contro il sudore. A livello di design, non hanno stanghette; invece, hanno un corpo arrotondato e squadrato con il pulsante con il logo “b”. Sono disponibili in diversi colori (Beats spesso offre belle opzioni di colore oltre il semplice nero/bianco). Sembrano un po’ più “sportivi” nell’orecchio, ma non vistosi come i vecchi Powerbeats con ganci.

Per riassumere il comfort: AirPods Pro 2 rimangono uno dei design più universalmente comodi per una vasta gamma di orecchie (specialmente ora con i gommini XS) theverge.com. Sony XM5 ha risolto i problemi precedenti ed è molto comodo per la maggior parte delle persone, grazie alle dimensioni più piccole e ai gommini in schiuma theverge.com. Bose QC II può essere estremamente comodo se calzato correttamente, ma il processo di adattamento è un po’ più complesso – una volta fissati, sono ottimi per molte ore senza affaticamento alle orecchie per molti. Samsung Buds (sia vecchi senza stanghetta che nuovi con stanghetta) sono piccoli e ideali per orecchie più piccole; il nuovo modello con stanghetta sembra abbia migliorato ulteriormente comfort e stabilità theverge.com. Sennheiser sono comodi se non ti disturba un auricolare leggermente più grande; le alette opzionali aiutano se hai bisogno di maggiore stabilità. Jabra Elite 10 sono probabilmente i migliori per il comfort a lungo termine grazie al loro approccio semi-aperto – se hai problemi con la pressione di altri in-ear, prova Jabra techradar.com techradar.com. Beats Fit Pro sono ideali per chi dà priorità a una vestibilità sicura durante il movimento piuttosto che al comfort assoluto nelle lunghe sessioni – ottimi per un allenamento da 2 ore, forse meno ideali per un volo di 4 ore se le alette ti danno fastidio (anche se molti li usano in viaggio senza problemi). È importante notare che tutti questi offrono diverse misure di gommini e qualche forma di ventilazione per migliorare il comfort rispetto alle vecchie generazioni di in-ear. Quindi è improbabile che ne troverai qualcuno insopportabile – si tratta più che altro di sottili differenze e forma personale dell’orecchio.

Prezzo & Valore

Guardando ai prezzi, questi auricolari di punta si aggirano tra i $200 e i $300 al lancio. $300 può sembrare tanto per degli auricolari, ma i produttori lo giustificano con la tecnologia all’avanguardia. Ecco come si posizionano in termini di valore:

AirPods Pro 2 sono stati lanciati a $249 – lo standard per gli auricolari top di Apple. Tuttavia, ormai i prodotti Apple vengono spesso scontati. Nel 2025 è comune trovare AirPods Pro 2 a $199 o addirittura $170 durante i saldi. Nell’aggiornamento 2025 di The Verge, sono stati segnalati a circa $149 (sconto del 40%) in offerta theverge.com. Questo li rende un valore fantastico per gli utenti iPhone, considerando l’integrazione e le funzionalità che ottieni a quel prezzo. Anche a prezzo pieno, se sei immerso nell’ecosistema Apple, si sostiene che nessun altro auricolare ti offrirà l’esperienza perfetta che danno gli AirPods (sincronizzazione automatica, audio spaziale, ecc.), quindi molti li trovano giustificati.

Sony WF-1000XM5 sono nella fascia alta: $299. Sony li presenta come il “meglio del meglio” senza compromessi, da qui il prezzo. La buona notizia è che Sony viene spesso scontata. Li abbiamo visti a $250 o persino $230 durante i saldi natalizi, avvicinandoli al range degli AirPods theverge.com. Considerando le prestazioni di categoria superiore (alcuni li definiscono i “migliori in assoluto” true wireless theverge.com), se riesci a prenderli in saldo sono probabilmente il miglior rapporto qualità-prezzo per un utente Android che vuole ANC e suono al top. Al prezzo pieno di $299 sono costosi, ma stai comunque ottenendo la migliore tecnologia (e sono ancora più economici rispetto ad alcune cuffie hi-fi di nicchia come le Bowers & Wilkins Pi7 che costano $399).

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra sono anch’essi a $299. Bose abbassa molto raramente i prezzi in modo significativo – forse $20-50 di sconto occasionalmente. Quindi probabilmente pagherai quasi il prezzo pieno. Per quella cifra, ottieni i re della cancellazione del rumore e un suono molto buono, ma come ha sottolineato SoundGuys, il valore non è il punto forte di Bose: alcuni pensano che “scelte sonore strane e un prezzo alle stelle rendono il valore scarso” soundguys.com, soprattutto perché inizialmente a Bose mancavano la connessione multipunto e la ricarica wireless. La Ultra aggiunge la ricarica wireless e la multipoint, risolvendo alcuni reclami soundguys.com soundguys.com. Se l’ANC è la tua priorità numero uno, Bose può giustificare il suo prezzo. Ma se vuoi un set di funzionalità più completo, Bose a $299 può sembrare caro rispetto a Sony o Apple in offerta.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro sono stati lanciati a $229, scontrando un po’ Apple. Samsung spesso li include come bonus pre-ordine o li sconta nella fascia $150-170. Se esistessero le Buds 3 Pro, potrebbero arrivare anch’esse intorno ai $229-250. La proposta di valore di Samsung è buona se hai un telefono Samsung (ottieni funzionalità extra per un po’ meno). Per chi non usa Samsung, almeno non sono troppo care – hai comunque un auricolare di alta qualità a forse $50-100 in meno di Bose/Sony. Una nota di cautela: Samsung ora non supporta iOS con una app, quindi il loro valore scende quasi a zero per gli utenti iPhone – per loro meglio Beats o AirPods.

Sennheiser MTW3 costava $249 e spesso era in offerta a circa $200 o meno. Il MTW4 è salito a $299 MSRP theverge.com, allineandosi ai prezzi di Sony/Bose. Sennheiser si posiziona come un marchio audio premium, quindi applica prezzi conseguenti. A $299, dato che la sua ANC non è di fascia altissima theverge.com, alcuni potrebbero mettere in dubbio il valore dell’acquisto se la cancellazione del rumore è importante per loro. Ma se la qualità audio è la tua preoccupazione principale, pagare quel prezzo per l’audio Sennheiser è più accettabile (come comprare una cuffia di marca audio di fascia alta). Offrono anche bei extra come una custodia in tessuto, tanti accessori, ecc. Sennheiser mantiene valore per gli audiofili che conoscono il marchio. Ma per i consumatori generici, rimane una scelta di nicchia a quel prezzo.

Jabra Elite 10 a $249 cerca di posizionarsi appena sotto i $279-$299 di altri techradar.com. Infatti, alcuni rivenditori li hanno proposti a circa $229 poco dopo il lancio. TechRadar ha notato che è “un prezzo più conveniente richiesto da Jabra” rispetto ai rivali e li ha definiti “un forte contendente… specialmente per il prezzo più basso” techradar.com techradar.com. Questo piccolo vantaggio di prezzo, combinato con la loro comodità e dotazione di funzioni, dà a Jabra un buon argomento in termini di valore. Tuttavia, poiché il loro suono non è il migliore in assoluto techradar.com, alcuni potrebbero dire che si ottiene ciò per cui si paga – ovvero si risparmia sui costi non includendo hardware di codec di fascia alta, ecc. Se vuoi un auricolare multipoint super comodo con audio spaziale e ottime chiamate, Jabra vale i soldi. Se invece ti interessa principalmente la fedeltà audio, circa $250 ti permettono di prendere Sennheiser o altri in offerta con un suono migliore.

Beats Fit Pro a $199 sottoquotava gli AirPods di $50, che era significativo. E come detto, spesso scendono in sconto a $159 o anche $149 reddit.com reddit.com. A questi prezzi, probabilmente sono la migliore scelta per chi possiede un iPhone e vuole auricolari ANC senza pagare i prezzi degli AirPods Pro. Si fanno alcuni compromessi (ANC leggermente inferiore, niente ricarica wireless, chip più vecchio), ma si risparmia un bel po’ e si hanno comunque le principali funzionalità esclusive Apple. Per chi usa Android, i Fit Pro a $150 sono comunque un buon affare se la vestibilità è adatta – avresti ANC e suono di livello top paragonabili agli AirPods (ma senza l’integrazione Google Assistant che offrono altri modelli). Dato che sono sul mercato dalla fine del 2021, le offerte abbondano e rimangono molto competitivi nelle prestazioni anche nel 2025, risultando così una scelta intelligente e conveniente nella categoria di fascia alta.

Pixel Buds Pro a $199 erano anch’essi una scelta di valore per Android. Offrivano funzionalità premium a $50 in meno rispetto a Sony/Bose. Google spesso li sconta – i Pixel Buds Pro di prima generazione si potevano trovare a ~$120-140 in offerta, un vero affare per una ANC di questo livello. Pixel Buds Pro 2 a $229 rappresentano un leggero aumento, ma probabilmente Google li abbasserà di prezzo durante le promozioni. Se hai un telefono Pixel, le funzionalità esclusive aggiuntive giustificano ulteriormente il costo (perché ottieni capacità che altri semplicemente non hanno con i loro auricolari). Se hai un iPhone, i Pixel Buds non sono un acquisto sensato (nessuna integrazione speciale per te). Quindi il valore dipende dall’allineamento con il tuo ecosistema.

In breve, il valore può essere riassunto così: per gli utenti iPhone, AirPods Pro 2 in sconto (~$200 o meno) sono un ottimo affare considerando integrazione e prestazioni theverge.com. Beats Fit Pro a $150 sono un’ottima alternativa economica con molti degli stessi vantaggi. Per gli utenti Android, Sony XM5 in offerta ($250) offre probabilmente le migliori prestazioni per dollaro, e i Pixel Buds Pro (soprattutto in offerta) offrono molto per il prezzo, in particolare se hai un dispositivo Pixel. Bose è un po’ cara per quello che offre, a meno che tu non abbia bisogno davvero di quell’ANC. Sennheiser è costosa ma rivolta a un certo tipo di acquirente che dà valore al suono (quindi il valore lì dipende dai gusti personali). Jabra cerca di trovare un punto d’equilibrio essendo leggermente più economica rispetto alla fascia alta offrendo però quasi tutto – se comfort e multipoint sono le tue priorità, rappresenta un ottimo valore. Samsung offre un buon rapporto qualità/prezzo in particolare per i suoi utenti di telefoni, e spesso trovi i suoi auricolari in bundle con nuovi telefoni o in sconto – il che significa che potresti finire per pagarli molto poco.

Funzionalità speciali & Integrazione con l’ecosistema

Ognuno di questi auricolari ha funzionalità uniche e dà il meglio di sé all’interno di determinati ecosistemi:

Partendo con gli Apple AirPods Pro 2: il loro punto di forza è l’integrazione con l’universo Apple. Avvicinali a un iPhone e compare un prompt di abbinamento – semplicissimo. Una volta abbinati al tuo iCloud, passano automaticamente da iPhone, iPad, Mac e Apple Watch senza interruzioni theverge.com. Questo passaggio automatico non è vero multipoint (non puoi sentire due dispositivi contemporaneamente), ma è molto comodo – ascolta musica sul Mac, poi rispondi a una chiamata su iPhone e le AirPods si collegano quasi istantaneamente. Gli AirPods Pro supportano anche l’Audio Spaziale con head tracking dinamico quando usati con dispositivi Apple – ad esempio, nelle app Apple TV+ o Disney+, girando la testa il suono rimane ancorato allo schermo, un effetto molto interessante per i film. Puoi perfino personalizzare l’audio spaziale in base alla forma dell’orecchio tramite la scansione della fotocamera dell’iPhone. Apple ha anche introdotto funzioni di Accessibilità Uditiva: con iOS 17, gli AirPods Pro 2 possono funzionare come apparecchi acustici di livello 2 e amplificare le conversazioni per chi ha una lieve perdita uditiva theverge.com. E l’integrazione con Find My è di altissimo livello: puoi vedere non solo l’ultima posizione degli auricolari, ma anche il case stesso ha un altoparlante e un chip ultra wideband U1 per localizzarlo esattamente con un iPhone (emette anche un suono per farsi trovare) theverge.com. Nessun altro case per auricolari offre tutto questo. Apple continua ad aggiungere funzionalità: Audio Adattivo (che miscela ANC e trasparenza a seconda dell’ambiente) e Riconoscimento Conversazione (abbassa il volume quando inizi a parlare con qualcuno) sono arrivati nel 2023 sugli AirPods Pro 2 reddit.com. Siri è sempre in ascolto quando connessa a dispositivi Apple, quindi puoi semplicemente dire “Ehi Siri” per comandi a mani libere o per inviare messaggi, ecc. Per contro, fuori dai dispositivi Apple, le AirPods diventano “una zucca”: puoi usarle con Windows o Android via Bluetooth per audio di base e ANC, ma perdi tutte le funzioni evolute (nessuna pausa automatica se non togli un auricolare, niente audio spaziale, niente Siri ovviamente, e avresti bisogno di un’app di terze parti per regolare le impostazioni). Apple non offre un’app AirPods su Android. Quindi, si possono usare su più piattaforme in casi di necessità, ma sono davvero pensate per l’ecosistema Apple – e lì, sono magiche.

Sony WF-1000XM5: Sony adotta un approccio agnostico rispetto alla piattaforma: vuole che i suoi auricolari brillino sia su Android, iOS, PC, ecc. La loro app Headphones Connect è disponibile su tutte le piattaforme (tranne PC, ma puoi fare la configurazione iniziale sul telefono e poi usarli su PC). Grandi funzionalità: Bluetooth Multipoint – puoi connetterti a due dispositivi (ad esempio, il tuo laptop e il telefono) simultaneamente soundguys.com. Questo è ottimo per chi lavora alternando PC e cellulare – puoi essere in una riunione Zoom sul laptop e sentire comunque se arriva una chiamata sul telefono (e rispondere tramite gli auricolari). Gli AirPods non fanno il vero multipoint (passano automaticamente ma non gestiscono più dispositivi contemporaneamente). Sony supporta anche Google Fast Pair su Android e Windows Swift Pair su PC – quindi l’associazione è rapida e semplice su queste piattaforme. Per quanto riguarda i codec, Sony dispone di LDAC che può trasmettere circa tre volte i dati rispetto al Bluetooth standard se attivato theverge.com. Gli audiofili con tracce in alta risoluzione apprezzeranno questa funzione su Android (su iPhone si è limitati all’AAC poiché gli iPhone non supportano LDAC). C’è anche una funzione chiamata 360 Reality Audio – se utilizzi servizi musicali compatibili (Deezer, Tidal), alcuni brani sono mixati con il formato spaziale di Sony e possono risultare molto immersivi su questi auricolari, incluso il supporto per il rilevamento del movimento della testa. È una funzione più di nicchia, ma interessante se la si possiede. Sony offre anche personalizzazione EQ, controllo del suono adattivo (può imparare i tuoi luoghi visitati frequentemente e regolare automaticamente ANC/ambiente), e speak-to-chat (la musica si interrompe automaticamente quando inizi a parlare e riprende dopo qualche secondo di silenzio) – quest’ultima funzione è molto comoda per brevi scambi, anche se alcuni trovano che si attivi accidentalmente se canticchi o tossisci. Per l’assistente vocale, Sony ti permette di scegliere tra Google Assistant o Amazon Alexa come predefinito su Android, attivabile con una pressione prolungata. Oppure si può usare l’assistente di default del dispositivo (Siri su iOS con una pressione prolungata se collegato a un iPhone). Una piccola chicca: puoi toccare un auricolare per associarlo istantaneamente con un PC Windows (Swift Pair) o per avviare determinate routine dell’assistente se impostate. In generale, Sony offre molte funzionalità e nessuna è bloccata solo sui telefoni Sony – sono compatibili con tutti.

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra: L’obiettivo principale di Bose è l’esperienza di ascolto piuttosto che l’integrazione con il telefono, poiché Bose non produce telefoni. Tuttavia, hanno iniziato a riconoscere gli utenti multi-dispositivo: i QC Ultra Earbuds (2a gen) ora supportano Bluetooth 5.3 con vero multipoint (connessione simultanea a due dispositivi) soundguys.com. Gli originali QC II non lo facevano – potevano solo ricordare più dispositivi ma non connettersi simultaneamente soundguys.com. Questo era un punto dolente, quindi è positivo che Bose lo abbia risolto. Bose si è anche unita al trend Google Fast Pair per un abbinamento rapido con Android soundguys.com. Per quanto riguarda le funzionalità audio speciali, gli Ultra aggiungono Audio Immersivo – questa è la nuova virtualizzazione audio spaziale di Bose. Funziona con qualsiasi contenuto (musica, film, ecc.) e può collocarti in una sorta di ambiente surround. Ci sono due impostazioni: Still (ottimizzata se sei fermo) e Motion (se muovi la testa) theverge.com. È fondamentalmente la risposta di Bose all’audio spaziale Apple o Sony 360RA, ma non richiede contenuti specifici – trasforma l’audio stereo in surround. Le recensioni dicono che è divertente ma consuma più rapidamente la batteria theverge.com. Per quanto riguarda gli assistenti vocali, l’app di Bose permette di selezionare l’integrazione con Google Assistant o Alexa (quindi puoi tenere premuto per parlare con loro se abbinato al rispettivo dispositivo). Se usi iPhone, una pressione prolungata richiama Siri per impostazione predefinita. Bose offre anche alcune funzionalità uniche nell’app come EQ personalizzato (ora a 5 bande nella nuova app, mentre prima erano 3 bande) soundguys.com. E Bose ha livelli Self Voice regolabili – puoi controllare quanto della tua voce senti durante le chiamate. L’integrazione nell’ecosistema di Bose è forse la meno marcata, in quanto non “favorisce” alcun marchio di telefono – il che può essere una buona cosa. Funziona egualmente sia con Android che con iOS (l’app Bose Music è disponibile su entrambi). Anzi, storicamente Bose aveva una sinergia leggermente migliore con gli iPhone (supportava solo codec AAC e SBC – niente aptX su QC II, anche se hanno aggiunto aptX Adaptive negli Ultra) soundguys.com. Ora con aptX Adaptive, gli Ultra sono più adatti anche agli audiofili Android. Quindi Bose copre tutte le esigenze, ma non ha trucchetti specifici di marca come fanno Apple o Samsung.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro: Samsung, come Apple, ha i suoi incentivi legati all’ecosistema. Se abbini i Buds2 Pro a un telefono Samsung Galaxy, si sblocca il Samsung Seamless Codec (che può offrire audio a 24 bit). Su altri telefoni (Android o iPhone), gli auricolari tornano ai codec standard (AAC/SBC). Inoltre, con un telefono Samsung hai la funzione Auto Switch tra i tuoi dispositivi Galaxy (telefono <-> tablet <-> laptop (se è Samsung) <-> TV) usando il tuo account Samsung, simile al cambio automatico degli AirPods con iCloud. Non è istantaneo come quello di Apple, ma funziona abbastanza bene tra i prodotti Samsung. Un’altra esclusiva Galaxy: Audio 360 (con tracciamento della testa) – simile all’audio spaziale di Apple, funziona in alcune app per simulare il suono surround quando si usa un dispositivo Samsung. Samsung ha anche integrato il risveglio vocale Bixby per chi (per qualche motivo) utilizza l’assistente Bixby – puoi dire “Ciao Bixby” con gli auricolari indossati e il telefono risponderà. Se preferisci Google Assistant, non puoi averlo sempre in ascolto, ma puoi tenere premuto per attivarlo (su Android puoi impostare l’assistente predefinito). Non esiste un’app dedicata per iPhone per Buds2 Pro e successivi (Samsung ha interrotto il supporto dell’app iOS oltre i Buds+). Quindi su iPhone rimani con le impostazioni predefinite (che includono la possibilità di attivare o disattivare la ANC tramite gesture, ecc., ma non puoi regolare cose come il blocco dei controlli touch o aggiornare il firmware). Non è quindi l’ideale per iOS. Un’altra funzione Samsung: SmartThings Find – se perdi i Buds, un telefono Samsung può aiutarti a localizzarli su una mappa tramite l’app SmartThings (simile a “Trova il mio”, ma forse meno esteso perché solo altri dispositivi Samsung aiutano a localizzare). E gli auricolari hanno una funzione “buzz” per farli suonare. Come detto, Samsung non offre il multipoint (la spiegazione ufficiale è che potrebbe entrare in conflitto con la funzione di switch automatico). È un peccato se vuoi collegare, ad esempio, telefono e PC Windows insieme – non puoi, a meno che uno sia Samsung e allora l’auto-switch tenta di gestire la cosa. Quindi, gli auricolari Samsung danno il meglio se utilizzi solo dispositivi Galaxy, dove diventano più di semplici auricolari – diventano un’estensione del tuo ecosistema Samsung con connettività fluida e funzioni aggiuntive.

Sennheiser Momentum TW3/4: Essendo indipendenti dal marchio, le funzionalità di Sennheiser ruotano attorno alla personalizzazione dell’audio e alla compatibilità futura. Supportano un’ampia gamma di codec (aptX, aptX Adaptive, AAC, SBC) theverge.com quindi funzionano bene con qualsiasi dispositivo – avrai almeno un codec di alta qualità sia su Android che su iOS (AAC su iOS, aptX Adaptive su molti Android). Gli MTW4 sono anche pronti per LE Audio – quindi, quando i telefoni inizieranno ad abilitare il Bluetooth LE Audio, questi auricolari potranno beneficiarne (potenzialmente migliorando la batteria e consentendo funzionalità come l’audio broadcast Auracast) theverge.com. Questo è un elemento orientato al futuro, dato che pochi auricolari lo offrono ancora. L’app di Sennheiser permette personalizzazioni come EQ su misura, zone sonore (che cambiano automaticamente il profilo audio in base alla posizione) e persino un test di ascolto per personalizzare il suono in base al tuo udito. Ora supportano anche il multipoint (almeno gli MTW4, secondo quanto elencato su Verge) theverge.com, il che è ottimo per l’uso con più dispositivi. Non hanno alcuna integrazione particolare con telefoni (nessuna menzione di Fast Pair, anche se probabilmente supportano il rapido abbinamento standard BT). Niente effetti speciali di audio spaziale, se non ciò che il tuo telefono supporta già (ad esempio, se l’audio spaziale di Android 13 funziona con qualsiasi auricolare, ne beneficerebbero). Quindi il punto forte di Sennheiser è: ti offre gli strumenti per ottenere un suono eccellente e funziona con praticamente tutto, ma non farà passaggi automatici tra dispositivi né magie di ecosistema per te. E questo va bene per molti che vogliono semplicemente un paio di auricolari solidi e versatili.

Jabra Elite 10: Jabra è conosciuta per rivolgersi sia ai professionisti che agli utenti generici, e integra funzionalità di conseguenza. In particolare, il supporto multipoint è una caratteristica distintiva di Jabra: le Elite 10 possono connettersi a due dispositivi contemporaneamente, rendendole perfette, ad esempio, per l’uso simultaneo con un laptop di lavoro e un telefono personale soundguys.com. Dispongono inoltre di Google Fast Pair per Android e Microsoft Swift Pair per PC, così la connessione è rapida. Jabra ha anche integrato Spotify Tap: se usi Spotify sul tuo telefono, un doppio tocco sull’auricolare può riprendere subito la riproduzione musicale (senza dover prendere il telefono) soundguys.com. Per l’audio spaziale, Jabra ha collaborato con Dolby: le Elite 10 supportano Dolby Atmos con head tracking (funziona se riproduci contenuti Atmos da un’app/dispositivo compatibile) jabra.com jabra.com. Si tratta di una tecnologia piuttosto avanzata: sono tra i primi auricolari (oltre agli AirPods) ad avere l’audio spaziale con head tracking non limitato a uno specifico marchio di smartphone. La funzionalità è chiamata Jabra Spatial Sound. Le recensioni suggeriscono che sia un’esperienza interessante per film/musica supportati. Su Android, questi auricolari supportano anche l’audio spaziale nativo di Android/Netflix. Per gli assistenti vocali, Jabra consente l’integrazione “wake word” di Google Assistant o Alexa (su Android puoi impostare Alexa per rispondere a “Alexa”). Funzionano anche bene con Siri su iOS (tramite pressione prolungata). Altro punto a favore di Jabra: on-ear detection – pausa automatica quando si rimuove un auricolare – ed è disponibile su qualsiasi piattaforma. Jabra non si lega a un solo ecosistema in modo marcato, ma cerca di supportarli tutti; offre perfino una funzione per connettersi a trasmettitori Bluetooth come quelli dell’intrattenimento in volo tramite la loro app (alcuni modelli precedenti avevano una modalità volo a riguardo). La resistenza è un punto di forza: l’IP57 significa che puoi usare un auricolare anche mentre nuoti (anche se il Bluetooth non funziona bene in acqua, quindi è limitato). Ma se li fai cadere nel fango o in acqua, sopravvivranno – un vantaggio per gli utenti più avventurosi. Non hanno un network “Find My” o SmartThings find, ma l’app Jabra può mostrare l’ultima posizione nota e far emettere un suono agli auricolari se sono nelle vicinanze, il che è standard.

Beats Fit Pro: Essendo parte di Apple, condividono molte delle funzionalità dell’ecosistema AirPods per gli utenti iOS. Il chip H1 consente l’associazione istantanea e la sincronizzazione iCloud – quindi passano rapidamente tra i tuoi dispositivi Apple (quasi tanto rapidamente quanto gli AirPods, forse un po’ più lentamente ma in generale sono buoni) soundguys.com soundguys.com. Supportano Audio Spaziale con rilevamento della testa su iPhone proprio come gli AirPods (perché includono il giroscopio necessario). Supportano anche la Condivisione Audio con altri Beats o AirPods – ad esempio, due persone con AirPods/Beats possono ascoltare insieme l’audio di un iPhone. Compaiono nell’app Dov’è; puoi vedere la loro ultima posizione e far suonare gli auricolari per individuarli soundguys.com. Tuttavia, come già detto, la custodia dei Fit Pro non ha un chip U1 né uno speaker, quindi se perdi solo la custodia non emetterà alcun suono né fornirà una posizione precisa – la vedrai su Dov’è solo quando un auricolare è all’interno oppure quando era connessa l’ultima volta. Su Android, Beats offre un’app Beats che è praticamente inedita per Apple – questa app consente agli utenti Android di aggiornare il firmware, cambiare le modalità di ascolto e vedere il livello della batteria soundguys.com. Beats Fit Pro supportano anche Google Fast Pair su Android, quindi appaiono per una connessione rapida, e sono persino integrati nella rete Trova il mio dispositivo di Google, il che è sorprendente – The Verge ha notato che le Beats Studio Buds Plus (che hanno un chip simile ai Fit Pro) funzionano nativamente sia con Apple Dov’è che con Google Trova il mio dispositivo theverge.com. Quindi Beats sono davvero agnostici rispetto alla piattaforma, funzionando bene sia con Apple che con Android. Ovviamente, alcune funzioni restano esclusive di Apple: l’ascolto sempre attivo di “Hey Siri” funziona solo con iPhone; e il cambio automatico tra dispositivi è un’esclusiva Apple (su Android dovresti associare manualmente i dispositivi). Anche l’audio spaziale su Beats funziona solo con dispositivi Apple, mentre Android ha il suo audio spaziale, ma Beats non è integrato in quello. Tuttavia, Beats Fit Pro offrono probabilmente il meglio di entrambi i mondi – un raro caso di prodotto che fa da ponte tra ecosistemi. Manca qualche funzione più recente degli AirPods Pro 2 (niente trasparenza adattiva, ecc.), ma hanno sostanzialmente tutto ciò che avevano gli AirPods Pro 1.

Google Pixel Buds Pro (2): Questi sono l’equivalente degli AirPods di Google per l’ecosistema Pixel. Supportano Fast Pair e appariranno automaticamente nella tua lista di dispositivi su qualsiasi Android in cui hai effettuato l’accesso (tramite account Google). Hanno aggiunto anche il Bluetooth multipoint, quindi i Pixel Buds Pro possono connettersi, ad esempio, sia al tuo laptop che al telefono contemporaneamente theverge.com. Una delle grandi funzionalità esclusive di Google è l’integrazione con Google Assistant: puoi dire “Hey Google” e i buds attiveranno l’Assistant anche se il telefono è in tasca (funziona su telefoni Android). L’Assistant può leggere le notifiche ad alta voce, puoi rispondere a voce, chiedergli di riprodurre musica specifica, ecc. È molto comodo quando hai le mani occupate. I Pixel Buds hanno anche un gesto di pressione prolungata che può leggere la tua ultima notifica o scorrerle. Google ha anche mostrato la traduzione in tempo reale con i Pixel Buds (Modalità Conversazione nell’app Traduttore): in pratica, puoi condividere un bud con una persona e avere una conversazione bilingue in cui ognuno ascolta la traduzione nell’orecchio. È un trucco divertente per le feste – non viene usato quotidianamente dalla maggior parte, ma è qualcosa che solo Pixel Buds/Assistant possono fare. I Pixel Buds Pro 2 hanno introdotto funzionalità come l’integrazione con l’IA “Gemini” theverge.com – presumibilmente questo ti permette di conversare con l’LLM di Google (come ChatGPT) tramite i buds e ascoltare le sue risposte: un’esperienza futuristica. Inoltre, i telefoni Pixel hanno la funzione Clear Calling che utilizza i microfoni dei Buds Pro per aiutare a filtrare i rumori di fondo durante le chiamate (così la persona con cui parli ti sentirà più chiaramente) theverge.com. I Pixel Buds Pro hanno anche ricevuto un aggiornamento per l’audio spaziale con head-tracking per i telefoni Pixel all’inizio del 2023. Quindi, se hai un telefono Pixel e guardi un film, i Buds Pro possono offrire un surround spaziale simile agli AirPods su un iPhone. La limitazione è che, al di fuori del mondo Pixel/Android, i Pixel Buds diventano piuttosto basilari – su iPhone puoi usarli solo come normali cuffie Bluetooth con ANC e impostazioni di default (Google non offre un’app Pixel Buds per iOS). Quindi gli utenti Apple dovrebbero evitarli. Ma per Android, soprattutto dispositivi Pixel, questi buds brillano davvero grazie alla profonda integrazione.

Alla fine dei conti, l’integrazione nell’ecosistema potrebbe essere davvero il fattore decisivo per molti acquirenti: se sei un utente Apple, AirPods Pro 2 o Beats (per un’opzione più sportiva) ti offrono quei vantaggi esclusivi (cambio rapido, audio spaziale, Siri, Trova il mio) che non avrai con Sony/Bose. Se usi principalmente Android, specialmente Pixel o una varietà di dispositivi, Sony o Pixel Buds o Jabra potrebbero servirti meglio degli AirPods (che non sono così configurabili su Android). Gli utenti Samsung potrebbero preferire Buds Pro per ottenere l’esperienza più fluida possibile con i loro dispositivi Galaxy. E se sei un audiofilo o utente su più piattaforme, magari Sennheiser o Jabra – qualcosa che non favorisce nessun marchio in particolare – è la scelta migliore per avere supporto costante a prescindere dal dispositivo che usi.

In poche parole: gli AirPods Pro 2 sono i re nel regno di Apple theverge.com, i Samsung Buds eccellono con i telefoni Galaxy, i Pixel Buds Pro sono pensati per Pixel/Android con l’intelligenza di Google theverge.com, Sony e Jabra funzionano bene con tutto (e hanno multipoint, che è un grande vantaggio per la flessibilità) soundguys.com soundguys.com, i Beats puntano a fare da ponte tra Apple e Android (in una certa misura) theverge.com, i Bose funzionano bene ovunque ma senza particolari integrazioni nell’ecosistema (a parte ora avere il multipoint) soundguys.com, e Sennheiser prosegue tranquillamente per la sua strada puntando su qualità e ampia compatibilità theverge.com.

Pro e contro di ogni prodotto

Riassumiamo ogni auricolare nei principali pro e contro, sulla base dei confronti sopra e delle recensioni degli esperti:

Apple AirPods Pro 2 (2ª gen)

• Pro: Integrazione perfetta con i dispositivi Apple (abbinamento istantaneo, cambio automatico, tracciamento con Trova il mio) theverge.com. Suono migliorato con uscita chiara ed equilibrata theverge.com. Cancellazione attiva del rumore ai vertici della categoria, quasi al pari di Bose/Sony theverge.com. Modalità trasparenza eccellente che attenua anche i rumori forti improvvisi theverge.com. Numerose funzioni avanzate (Trasparenza adattiva, rilevamento del movimento della testa per l’Audio Spaziale, funzioni per la salute dell’udito) nell’ecosistema iOS theverge.com theverge.com. Molto comode e leggere; include copriauricolari XS per orecchie piccole theverge.com. Qualità chiamata ai massimi livelli per la voce theverge.com. Custodia ora con altoparlante e chip U1 per una localizzazione facile theverge.com. Batteria affidabile (6h di riproduzione ANC) e ricarica comoda MagSafe/Wireless theverge.com.
• Contro: Il design è sostanzialmente invariato dal 2019 – aspetto non molto diverso theverge.com. Il suono, seppur migliorato, è ancora “non al top” per gli audiofili (manca il supporto a codec hi-res) theverge.com. Nessun EQ manuale su iOS (personalizzazione audio limitata). Mancanza di vero multipoint (non suonano da due dispositivi contemporaneamente, solo cambio automatico). Funziona male su Android (nessuna app, funzionalità limitata fuori dal mondo Apple). Prezzo elevato al prezzo di listino (anche se spesso scontato) theverge.com.

Sony WF-1000XM5

• Pro: Qualità del suono eccezionale – dettagliato, dinamico, con bassi ricchi; tra le migliori prestazioni audio tra gli auricolari theverge.com theverge.com. ANC migliore della categoria, elimina efficacemente i rumori al pari di (o quasi) Bose theverge.com. Molto più piccoli e comodi della generazione precedente, con inserti in schiuma a tenuta sicura theverge.com. Lunga durata della batteria (~8 ore con ANC attivo) – superiore alla maggior parte dei concorrenti theverge.com. Supporta codec ad alta risoluzione LDAC per audiofili theverge.com. Bluetooth Multipoint consente di collegare due dispositivi contemporaneamente soundguys.com. Ampie funzionalità tramite app: EQ personalizzabile, controllo del suono adattivo, speak-to-chat, ecc. Funziona bene su Android, iOS, Windows (supportati Fast Pair, Swift Pair). Buon miglioramento della qualità delle chiamate (voce più chiara) theverge.com theverge.com. Custodia di ricarica wireless Qi.
• Contro: Prezzo premium (MSRP $299) – tra i più costosi soundguys.com. La finitura lucida degli auricolari può risultare scivolosa theverge.com. Le funzionalità software aggiuntive di Sony (360 Reality Audio, ecc.) non sono utilizzate da tutti e possono risultare complesse da configurare. Nessuna rete di “trova i miei auricolari” integrata (solo posizione base nell’app). Alcune segnalazioni di possibile degrado della batteria nel tempo (da monitorare). Gli inserti in schiuma possono necessitare di sostituzione poiché si usurano più rapidamente rispetto al silicone.

Bose QuietComfort Earbuds II / Ultra

• Pro: La migliore cancellazione del rumore di qualsiasi auricolare – cancella una quantità di rumore ambientale senza pari theverge.com. Perfetto per chi viaggia spesso in aereo o per uffici rumorosi – crea un’esperienza sorprendentemente silenziosa. Suono ricco e con bassi potenti, energico per l’ascolto casuale soundguys.com. Vestibilità comoda per la maggior parte delle persone, una volta trovata la misura giusta; sistema unico di copriauricolari + fascia di stabilità per personalizzare la vestibilità. Buona trasparenza (Modalità Aware) con ActiveSense per attutire i rumori forti theverge.com. Ottima qualità delle chiamate, ulteriormente migliorata nella versione Ultra con soppressione del rumore AI soundguys.com. Costruzione e sensazione premium. Il nuovo case Ultra aggiunge ricarica wireless Qi e connettività multipoint (risolvendo le mancanze del modello precedente) soundguys.com soundguys.com. L’app Bose offre EQ regolabile e altre impostazioni. Resistente al sudore IPX4 per allenamenti.
• Contro: Costosi (299$, raramente scontati) soundguys.com. La taratura del suono è impostata di default sui bassi – alcuni audiofili la trovano meno fedele (necessita di regolazione EQ) soundguys.com soundguys.com. Nessun supporto ufficiale per computer (solo app mobile). La custodia è relativamente grande/ingombrante in tasca e, su QC II, mancava la ricarica wireless (corretto nell’Ultra con custodia separata) theverge.com. La vestibilità può essere complicata – più problemi di adattamento segnalati da alcuni utenti rispetto ai concorrenti fino a trovare la giusta combinazione di gommini/alette soundguys.com. Mancano integrazioni avanzate nell’ecosistema: nessuna rete “find my” (tranne la funzione di suoneria tramite app Bose) e nessuno switch automatico oltre al nuovo multipoint. L’autonomia è semplicemente nella media (~6h) soundguys.com, e la modalità audio immersiva la riduce ulteriormente theverge.com. Solo colori nero o bianco (personalizzazione limitata).

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro

• Pro: Qualità del suono eccellente – bilanciata e dettagliata, con Buds 3 Pro definite “suono fantastico… ai massimi livelli” tra le migliori theverge.com theverge.com. Design confortevole e compatto – in particolare le Buds 2 Pro, molto piccole e leggere; il design a stelo delle Buds 3 Pro migliora ulteriormente la stabilità theverge.com. Ottime prestazioni ANC per la maggior parte dei rumori (non al top della categoria, ma efficace per l’uso quotidiano). Modalità trasparenza eccezionalmente chiara e naturale theverge.com. Integrazione profonda con i dispositivi Samsung Galaxy: cambio automatico e senza interruzioni tra telefono/tablet/TV Samsung, supporto per codec Samsung Seamless a 24 bit e Dolby 360 Audio con head tracking sui telefoni Galaxy. Comandi vocali “hands-free” senza parola di attivazione (“Hi Bixby…”) per utenti Samsung theverge.com. Forte resistenza all’acqua (IPX7 per Buds2 Pro, IP57 per Buds3 Pro) – resistono a sudore, pioggia e anche brevi immersioni. Buona qualità delle chiamate, con avanzata Voice Pickup Unit e riduzione del rumore tramite machine-learning. Prezzo tipicamente leggermente inferiore rispetto ad Apple/Sony, spesso incluse in bundle o scontate – un ottimo valore per chi usa Android. Custodia di ricarica wireless inclusa.
• Contro: Molte funzioni avanzate sono esclusive Samsung – su altri Android niente codec a 24 bit, niente cambio automatico, niente head tracking 360. Praticamente nessun supporto su iPhone (nessuna app iOS, difficile aggiornare il firmware, ecc.). L’ANC, seppur buono, è “di fascia media” rispetto ai leader di classe theverge.com. Nessun supporto multipoint (Samsung si affida all’auto-switch dell’ecosistema) – non è possibile collegarsi a due dispositivi contemporaneamente, cosa che alcuni trovano limitante theverge.com theverge.com. Durata della batteria discreta ma non eccezionale (~5-6h con ANC). Il design molto compatto delle Buds 2 Pro può causare una leggera pressione per alcuni (anche se gli steli delle Buds3 Pro alleviano questo aspetto). La custodia lucida si graffia facilmente. L’integrazione con Bixby è presente, ma molti preferiscono Google Assistant che non è così ben integrato (niente hotword).

Sennheiser Momentum True Wireless 3 / 4

Pro: Qualità del suono fantastica – ampiamente considerati tra gli auricolari con il miglior suono, con un audio ricco e dettagliato che soddisfa gli audiofili theverge.com. Ampio supporto di codec (aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC) che garantisce un audio di alta qualità su qualsiasi piattaforma theverge.com. Robusta qualità costruttiva e design premium (MTW4 disponibile in colori attraenti come grafite/rame) theverge.com. Supporto Bluetooth multipoint nel modello più recente per collegare due dispositivi theverge.com. Buon comfort, con alette opzionali per una vestibilità sicura durante l’attività fisica soundguys.com. Affidabilità e durata della batteria migliorate nel MTW4 – circa 7,5h di riproduzione con ANC theverge.com. L’app offre molta personalizzazione: EQ, personalizzazione del suono, livello di trasparenza, ecc. Supporto futuro promesso per Bluetooth LE Audio e Auracast (funzionalità a prova di futuro) theverge.com. Prestazioni ANC buone – non le migliori, ma abbastanza efficaci per la maggior parte delle situazioni theverge.com. Resistente agli spruzzi IPX4. Custodia di ricarica wireless.

Contro: Prezzo premium (MTW4 $299) con meno funzionalità mainstream a quel prezzo (ad esempio, ANC è solo nella media, la trasparenza è ok) theverge.com. La cancellazione del rumore “non è nulla di speciale” – inferiore rispetto ai leader del settore theverge.com. La custodia è un po’ più grande e il tessuto può sporcarsi/bagnarsi più facilmente della plastica. Nessuna funzione integrata “trova la mia custodia” o rete di tracciamento (solo un semplice “beep” tramite app). I controlli touch possono essere troppo sensibili per alcuni (anche se personalizzabili). Sennheiser aveva alcuni bug software nelle prime versioni (MTW3) – anche se MTW4 sembra aver risolto la maggior parte dei problemi di affidabilità theverge.com. Mancano audio spaziale avanzato o trucchi multi-ecosistema – si concentra sull’esperienza d’ascolto di base. Se non sei un audiofilo, potresti trovare che auricolari più economici abbiano un suono “abbastanza buono” e più funzionalità.

Jabra Elite 10

• Pro: Estremamente comodi per un uso prolungato – il design unico semi-aperto e la forma ovale riducono la pressione sulle orecchie, ottenendo elogi per il “comfort di prima classe.” techradar.com techradar.com Ottima stabilità senza bisogno di un inserimento profondo, oltre a una certificazione IP57 contro acqua e polvere – ideali per allenamenti e uso all’aperto (tra gli auricolari più resistenti) jabra.com jabra.com. Prestazione ANC potente (specialmente con aggiornamento Gen2, tra le migliori presenti sul mercato) soundguys.com. Eccellente connettività multipoint – si collegano senza problemi a due dispositivi contemporaneamente (lavoro & personale, ecc.) soundguys.com. Dolby Atmos Audio Spaziale con tracciamento della testa offre un’esperienza immersiva sui contenuti supportati techradar.com. Qualità delle chiamate nitida grazie ai microfoni multipli e all’esperienza audio Jabra (ottimi per chiamate vocali) techradar.com. Buona durata della batteria (~6-7h ANC, ~27h totali) e ricarica rapida. Controlli completi (pulsanti fisici, non touch – riducono le pressioni accidentali). Supporto multipiattaforma: Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair, e integrazione Spotify Tap soundguys.com. App Sound+ permette di regolare la trasparenza HearThrough, EQ e rimappatura dei pulsanti. Prezzo leggermente inferiore rispetto ad alcuni concorrenti, rendendoli un’ottima scelta in rapporto alle funzionalità offerte techradar.com techradar.com.
• Contro: La qualità del suono è buona ma non eccezionale per il prezzo – la sintonizzazione va bene per l’ascolto casuale ma “la qualità audio può essere superata” da altri in questa categoria techradar.com soundguys.com (nessun supporto ai codec ad alta risoluzione). Custodia di ricarica ingombrante (più grande di AirPods/Sony) techradar.com. Nessuna ricarica wireless per la custodia (inaspettato a questo prezzo, se ancora vero – le specifiche Jabra non lo menzionano). Il design è un po’ utilitaristico – non sono gli auricolari più piccoli o discreti (sporgono leggermente e sono disponibili solo in colori sobri). Mancano funzionalità specifiche dell’ecosistema – ad esempio, nessun cambio automatico del dispositivo oltre al multipoint standard e nessun hotword per assistente vocale integrato (anche se Google/Siri/Alexa possono essere attivati dal pulsante). Il profilo sonoro predefinito potrebbe non entusiasmare gli audiofili (alcuni potrebbero volerlo equalizzare secondo i propri gusti). Il valore della funzione Dolby spatial audio dipende dalla disponibilità dei contenuti (potrebbe essere poco utilizzata da alcuni utenti). In breve, un auricolare tuttofare, ma che non eccelle nel suono.

Beats Fit Pro

• Pro: Vestibilità sicura e bloccata grazie alle alette integrate – eccellenti per sport e corsa, non cadono reddit.com. Buona cancellazione del rumore (pari agli AirPods Pro gen1, quasi quanto gli AirPods Pro 2) soundguys.com. Suono bilanciato con molta enfasi sui bassi – divertente per allenamenti e ascolto generico. Condivide molte funzionalità esclusive Apple: abbinamento con un tocco, passaggio automatico tra dispositivi Apple tramite iCloud, supporto “Ehi Siri” a mani libere soundguys.com reddit.com. Supporta l’Audio Spaziale con tracciamento dinamico della testa per film/musica su dispositivi Apple (stessa esperienza immersiva degli AirPods) soundguys.com. Compatibile con la rete Find My (mostrato nell’app Dov’è) e può riprodurre un suono se smarrito soundguys.com. A differenza degli AirPods, è anche Android-friendly: l’app Beats su Android abilita funzionalità e aggiornamenti firmware soundguys.com, oltre a Fast Pair e persino il supporto Find My Device theverge.com. Ottima durata della batteria (6+ ore ANC, ~24h con custodia) soundguys.com. Pulsante fisico su ciascun auricolare (il logo “b”) per controlli affidabili (nessun tocco accidentale). Più scelte di colore rispetto agli AirPods (nero, grigio, viola, ecc.). Costo inferiore rispetto a molti concorrenti – ottimo rapporto qualità-prezzo, spesso intorno ai 150€ in offerta reddit.com reddit.com.
• Contro: L’aletta può causare disagio per alcuni durante lunghi periodi reddit.com – non tutti possono indossarle tutto il giorno (meglio per sessioni <2 ore). Nessuna ricarica wireless per la custodia (a differenza della custodia AirPods Pro) soundguys.com. Nessun controllo del volume tramite swipe a bordo (bisogna usare il dispositivo o la voce/Siri, anche se iOS 17 ha aggiunto un gesto del volume tramite il telefono). Mancano alcune delle funzionalità più recenti di Apple (niente Trasparenza Adattiva, niente Riconoscimento Conversazione che hanno gli AirPods Pro 2). La custodia inoltre non ha il chip U1 per la localizzazione né l’altoparlante – quindi non puoi localizzare precisamente la custodia se viene separata (mostrerà solo l’ultima posizione nota con gli auricolari). Non è davvero multipoint – se vuoi collegarti manualmente a due dispositivi come un tablet Android e un PC Windows contemporaneamente, non puoi (anche se il cambio rapido con Apple compensa in parte). Il suono, seppur molto buono, non è significativamente migliore degli AirPods Pro; alcuni utenti trovano gli AirPods Pro 2 leggermente superiori in audio e comfort reddit.com. In definitiva, il suo principale punto di forza è combinare i vantaggi dell’ecosistema Apple con un design sportivo – se non ti servono le alette, gli AirPods Pro potrebbero essere preferibili.

Google Pixel Buds Pro (e Pro 2)

• Pro: Profondamente integrato con le funzionalità Android/Pixel – accoppiamento rapido e sincronizzazione dei dispositivi senza interruzioni tra dispositivi Android. Google Assistant integrato: comandi vocali “Hey Google” a mani libere, notifiche in tempo reale e funzionalità di traduzione sono ai vertici del settore per le funzioni smart theverge.com. Design confortevole, in particolare la 2a generazione che è molto più piccola e leggera per una vestibilità sicura tutto il giorno theverge.com. Modalità Trasparenza molto chiara – tra le migliori, rende il suono ambientale estremamente naturale theverge.com. Connettività multipoint – può connettersi a due dispositivi e scambiare audio in modo intelligente theverge.com. Ottima durata della batteria (7-8 ore ANC, superiore a molti concorrenti) theverge.com theverge.com. Buona qualità del suono, piacevole e ricca di bassi; la 2a Gen migliora dettaglio e chiarezza theverge.com. Audio spaziale con rilevamento della posizione della testa supportato sui telefoni Pixel per un’esperienza multimediale immersiva. Vantaggi esclusivi solo per Pixel: es. Modalità Conversazione e prossima chat Gemini AI su Pixel 8, miglioramento Clear Calling nelle chiamate vocali theverge.com. La custodia supporta la ricarica wireless. Prezzo leggermente inferiore rispetto ad alcuni concorrenti di punta e spesso in offerta – un ottimo valore per gli utenti Android.
• Contro: Le migliori funzionalità sono limitate ad Android (soprattutto ai telefoni Pixel): su iPhone, sono sostanzialmente semplici auricolari con ANC (nessuna app, nessun Assistant, nessuna funzione speciale). L’ANC è buono ma non di livello superiore; resta ancora un gradino sotto Bose/Apple/Sony nella riduzione assoluta del rumore theverge.com. Nessun supporto per codec Bluetooth avanzati (solo SBC/AAC), quindi agli audiofili potrebbe dispiacere la mancanza di aptX/LDAC theverge.com. Gli auricolari (gen1) erano un po’ ingombranti per alcune orecchie; la gen2 lo risolve ma gli utenti originali potrebbero aver avuto problemi di adattamento (la gen2 più piccola risolve questo aspetto). Manca un EQ personalizzabile dall’utente (anche se Google ha aggiunto un equalizzatore manuale a 5 bande in un aggiornamento per la gen1, quindi ora questo potrebbe essere risolto). Nessun controllo del volume sugli auricolari in origine (ma un aggiornamento del firmware ha aggiunto il controllo volume scorrendo sui Pixel Buds Pro). I primi Pixel Buds Pro avevano riportato alcuni problemi di connettività iniziali (risolti per lo più con aggiornamenti firmware). Per i dispositivi Android non-Pixel, potresti perdere alcune funzionalità software esclusive dei Pixel (ad es. l’audio spaziale con head tracking è limitato ai telefoni Pixel). In sintesi, perfetti per Pixel/Android, ma non molto versatili tra gli ecosistemi.

Verdetto finale: quali auricolari dovresti scegliere?

Dopo aver confrontato AirPods Pro 2 con il resto del mondo, è chiaro che non esiste un vero “vincitore” universale: i “migliori” auricolari true wireless del 2025 dipendono dalle tue priorità e dai dispositivi che utilizzi. Ecco le nostre raccomandazioni personalizzate per diversi tipi di utenti:

• Migliori per utenti iPhone/ Ecosistema Apple: Senza dubbio, gli Apple AirPods Pro (2ª generazione) sono la scelta migliore se usi un iPhone, iPad o Mac. La loro integrazione, dall’accoppiamento istantaneo all’audio spaziale e alla magia cross-device, è imbattibile theverge.com. In più ottieni un ANC di livello superiore e un suono eccellente theverge.com. Gli AirPods Pro 2 sono la “scelta migliore per chi possiede dispositivi Apple.” theverge.com Funzionano semplicemente. Seconda scelta: Beats Fit Pro se ti serve un’opzione più stabile per la palestra – rinunci a un po’ di tecnologia più recente, ma risparmi e ottieni maggiore stabilità grazie alla wing-tip, mantenendo comunque molte funzionalità esclusive Apple.
• Migliori per utenti Android (Tuttofare): Sony WF-1000XM5 è la nostra scelta come migliori in assoluto se non sei vincolato ad Apple. Offrono un’eccezionale combinazione di qualità audio, ANC di livello superiore e comfort theverge.com soundguys.com. Funzionano benissimo su Android (e anche su iOS/PC), e offrono multipoint e supporto ai codec hi-res che molti altri non hanno theverge.com soundguys.com. I Sony vengono spesso chiamati i “migliori auricolari wireless in assoluto” a ragione theverge.com. Se vuoi qualcosa di un po’ più economico con la magia di Google, i Pixel Buds Pro (2ª gen) sono anche una scelta eccellente per Android – soprattutto per i possessori di telefoni Pixel che potranno sfruttare funzioni extra come Assistant e il multipoint senza soluzione di continuità theverge.com theverge.com.
• Migliore cancellazione del rumore: Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra restano i re per prestazioni ANC pure theverge.com. Se il tuo obiettivo principale è eliminare il rumore (voli, città, ufficio), Bose sorprenderà per quanto riescono a silenziare. Ora hanno anche multipoint e chiamate migliorate nel modello Ultra soundguys.com soundguys.com. Il suono è ricco di bassi e piacevole, anche se non così raffinato come altri. Un validissimo secondo posto va a Sony XM5, che cancella il rumore in modo brillante offrendo forse anche una maggiore versatilità (e dimensioni leggermente più compatte) theverge.com. Ma per l’esperienza più silenziosa in assoluto: Bose.
• Migliore qualità del suono (Scelta audiophile): Sennheiser Momentum True Wireless 3/4 è la scelta ideale per chi dà la priorità alla qualità musicale sopra ogni cosa. L’“eccellente qualità del suono” e il supporto al codec aptX Adaptive offrono un ascolto di livello audiophile theverge.com theverge.com. Ogni strumento e sfumatura emergono chiaramente. Gli auricolari Sennheiser sono una gioia per l’ascolto critico e per generi come il jazz, la classica o qualsiasi musica dove il dettaglio conta. Non hanno la migliore cancellazione attiva del rumore, ma l’audio è nettamente superiore. Se il budget non è un problema e desideri il massimo della fedeltà audio wireless, scegli Sennheiser. (Menzione d’onore: Sony XM5 anche qui – quasi allo stesso livello come qualità sonora e offre supporto LDAC ad alta risoluzione theverge.com, quindi è un ottimo secondo posto.)
• Migliori per chiamate di lavoro e multi-dispositivo (Produttività): Jabra Elite 10 è un’ottima scelta se fai spesso chiamate o usi gli auricolari con più dispositivi contemporaneamente. Il loro sistema di microfoni è ottimizzato per chiamate vocali cristalline techradar.com – qui si vede l’esperienza di Jabra nell’audio professionale. Inoltre, grazie al true multipoint, puoi essere collegato ad esempio sia al portatile che al telefono, assicurandoti di non perdere mai una chiamata mentre lavori al PC soundguys.com. Sono anche estremamente comodi da indossare tutto il giorno in un ambiente lavorativo techradar.com. E quando arriva il momento di rilassarsi, offrono audio spaziale per qualche esperienza Dolby Atmos. Se sei un professionista in movimento o lavori da remoto, Jabra offre un ottimo equilibrio tra lavoro e svago.
• Migliori per Fitness e Corsa: Beats Fit Pro conquista il primo posto per gli auricolari da allenamento. Il design con alette di sicurezza li mantiene saldamente in posizione anche durante i movimenti più intensi reddit.com, e sono resistenti e antisudore. Offrono anche la cancellazione attiva del rumore per isolarti dai rumori della palestra e un profilo sonoro energico per mantenere alta la motivazione. Si integrano perfettamente con Apple Watch e iPhone – molti runner apprezzano il fatto di poter usare solo Apple Watch + Beats per ascoltare musica durante una corsa, senza portarsi il telefono. Se desideri archetti sopra l’orecchio per la massima sicurezza, i nuovi Powerbeats Pro 2 (con archetti) sono un’altra ottima scelta specifica per lo sport theverge.com theverge.com, anche se sono un po’ più grandi. Per la maggior parte delle persone, i compatti Beats Fit Pro rappresentano il giusto equilibrio tra stabilità e comodità.
• Migliori per utenti Samsung Galaxy: Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro sono la scelta ovvia se possiedi un dispositivo Samsung Galaxy (o tutta la famiglia di dispositivi). Sono letteralmente progettati per completare telefoni e tablet Galaxy – avrai cambio automatico tra dispositivi senza interruzioni, lo speciale codec Samsung a 24 bit e funzioni come 360 Audio integrate nelle impostazioni Galaxy theverge.com theverge.com. Inoltre, puoi controllare lo zoom della fotocamera o scattare foto da remoto su alcuni telefoni Samsung usando i Buds come pulsante di scatto (utile per selfie). Come già detto, anche audio e comfort sono ai massimi livelli. In sostanza, i Galaxy Buds sono per Samsung ciò che gli AirPods sono per Apple: completano al meglio l’esperienza Galaxy.
• Miglior rapporto qualità-prezzo (Bang for Buck): Beats Studio Buds Plus meritano una menzione qui – anche se non sono nel confronto principale sopra, sono un auricolare di fascia media (~169$) che offre prestazioni superiori rispetto al loro prezzo. The Verge li ha definiti “i migliori auricolari se possiedi sia dispositivi Apple che Android” per la loro doppia compatibilità e le prestazioni migliorate theverge.com theverge.com. Hanno una buona ANC e trasparenza (non al livello degli AirPods), un suono migliorato e supportano Find My sia su iOS che Android theverge.com. Se il tuo budget è sotto i 180$, questi sono una scelta versatile. Tuttavia, tra quelli che abbiamo confrontato, se trovi Pixel Buds Pro o Beats Fit Pro in offerta, possono essere valori incredibili, offrendo prestazioni quasi da top di gamma per molto meno. Anche AirPods Pro 2 a 199$ o meno è uno dei migliori affari per chi usa iPhone, considerando tutto ciò che offrono theverge.com. E per gli audiofili, spesso le Sennheiser MTW3 vanno in sconto sotto i 200$ – un affare per quella qualità sonora.

In conclusione, gli AirPods Pro 2 sono ancora il campione assoluto per gli appassionati Apple, offrendo un mix di ANC, suono e funzionalità di altissimo livello nell’ecosistema Apple theverge.com theverge.com. Ma “il mondo” ha recuperato rapidamente: le Sony WF-1000XM5 emergono come auricolari straordinari a tutto tondo che molti considerano i migliori della categoria su tutte le piattaforme theverge.com, Bose rimane il punto di riferimento per i puristi della cancellazione del rumore theverge.com, Sennheiser soddisfa i veri audiofili theverge.com, gli auricolari Google/Samsung servono molto bene i rispettivi fedeli dei loro telefoni grazie a integrazioni uniche theverge.com theverge.com, Jabra offre comfort e versatilità agli utenti più esigenti, e Beats propone una variante divertente e adatta al fitness della tecnologia Apple. La buona notizia è che nel 2025 è difficile sbagliare: anche le opzioni “meno valide” tra queste premium sono davvero ottime. Alla fine tutto dipende da ciò che si adatta meglio alle tue orecchie, ai tuoi dispositivi e alle tue abitudini di ascolto.

In sintesi: Scegli gli auricolari che meglio si integrano con l’ecosistema e le funzionalità che apprezzi di più. Se usi iPhone – AirPods Pro 2 probabilmente ti entusiasmeranno theverge.com. Se usi Android e desideri il miglior equilibrio tra suono e silenzio – Sony XM5 è quasi imbattibile theverge.com. Hai bisogno di silenzio assoluto — scegli Bose theverge.com. La musica è la tua priorità — Sennheiser theverge.com. Sportivo — Beats o Jabra. E se sei legato all’ecosistema Pixel o Galaxy, gli auricolari Google o Samsung saranno l’estensione naturale del tuo telefono. Il “mondo” degli auricolari wireless non è mai stato migliore e gli AirPods Pro 2 affrontano validi sfidanti a ogni livello — il che significa che i consumatori vincono, con una miriade di ottime scelte nella gamma true wireless del 2025.

---

Fonti:

• The Verge – “I migliori auricolari che abbiamo testato per il 2025” theverge.com theverge.com theverge.com
• SoundGuys – Varie recensioni e confronti di prodotti soundguys.com soundguys.com soundguys.com
• TechRadar – Recensione Jabra Elite 10 techradar.com techradar.com
• Rtings – Classifica dei migliori auricolari (2025) theverge.com rtings.com
• CNET & altri – (Tendenze su integrazione ed esperienza utente implicitamente citate)
• Specifiche e comunicati stampa dei produttori – Apple, Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats, Google theverge.com soundguys.com theverge.com.