3 Ottobre 2025
16 mins read

iPhone Air di Apple vs iPhone 17: La Sfida Definitiva dei Top di Gamma 2025

The Ultimate iPhone 17 Showdown: Base vs Air vs Pro vs Pro Max – Which Model Reigns Supreme?
  • Design ultra-sottile vs. Durata standard: L’iPhone Air è un “incredibilmente sottile e leggero” nuovo modello – solo 5,6 mm di spessore e 165 g [1] – con una cornice in titanio lucido, rendendolo l’iPhone più sottile di sempre. L’iPhone 17, invece, utilizza una cornice in alluminio anodizzato e vetro Ceramic Shield 2, offrendo una resistenza ai graffi 3 volte superiore sulla parte frontale [2] ma è più ingombrante (dimensione 6,3″ contro i 6,5″ dell’Air).
  • Chip e batteria: L’Air monta il chip A19 Pro di fascia alta di Apple (con 12 GB di RAM) per prestazioni ed efficienza massime [3] [4], mentre l’iPhone 17 utilizza l’A19 standard (8 GB di RAM) [5]. Entrambi promettono autonomia per tutto il giorno, ma i tempi effettivi differiscono: Apple dichiara fino a 30 ore di riproduzione video su iPhone 17 contro 27 ore sull’Air più sottile [6]. Il 17 supporta anche una ricarica più veloce – 50% in 20 minuti (con alimentatore da 40W) [7] contro il 50% in 30 min dell’Air (alimentatore da 20W) [8].
  • Sistemi di fotocamere: L’Air ha una singola fotocamera posteriore principale Fusion da 48MP (con uno zoom ottico “tele” 2× integrato) e una fotocamera frontale Center Stage da 18MP [9] [10]. L’iPhone 17 passa a doppia fotocamera posteriore da 48MP (principale grandangolare e ultra-grandangolare) più lo stesso nuovo sensore frontale Center Stage da 18MP [11] [12]. In pratica, ciò significa che il 17 aggiunge un ultra-grandangolo e funzioni come le modalità Macro e Cinematic che mancano all’Air. Come nota MacRumors, l’Air “perde una vasta gamma di funzionalità come gli altoparlanti stereo e … la fotocamera Ultra Wide”, mentre l’unica fotocamera dell’Air “offrirà prestazioni migliori” in molti scatti ma sacrifica la versatilità [13].
  • Display & dimensioni: L’iPhone Air monta un OLED Super Retina XDR da 6,5 pollici (460 ppi) con ProMotion (120 Hz) e fino a 3000 nit di luminosità di picco – “alla pari con i display di iPhone 17” [14]. Lo schermo dell’iPhone 17 è leggermente più piccolo, 6,3 pollici, ma anch’esso a 120 Hz e 3000 nit [15] [16]. Entrambi supportano l’Always-On display e la Dynamic Island. Rispetto all’iPhone 16 (dimensioni 6,1″ e 6,7″, niente ProMotion sul modello base), le dimensioni maggiori del 17, la frequenza di aggiornamento più alta e il pannello più luminoso sono “funzionalità Pro attese da tempo” su un iPhone standard [17] [18].
  • Software e AI: Entrambi eseguono iOS 26 con Apple Intelligence (nuove funzionalità di intelligenza artificiale generativa). Ricevono la nuova interfaccia utente di Apple, Traduzione Live, strumenti di Intelligenza Visiva (come Clean Up per le foto) e miglioramenti a Siri [19] [20]. In confronto, la serie Pixel 9 di Google esegue Android 14/15 con Gemini AI di Google: il chip Tensor G4 abilita Gemini Nano sul dispositivo e funzionalità come Gemini Live (IA conversazionale), Pixel Studio (generazione di immagini), Add Me per foto di gruppo e fino a 7 anni di aggiornamenti [21] [22]. Il Galaxy S25 Ultra di Samsung (Android 15) punta sulla propria suite Galaxy AI (miglioramenti della fotocamera, presa di appunti, ecc.) ma offre anche perfezionamenti di One UI 6.
  • Prezzo e pubblico: L’iPhone Air è l’opzione design-oriented più costosa – a partire da $999 (256 GB) [23] – $200 in più rispetto al prezzo base di iPhone 17 di $799 [24] [25]. (Come sottolinea MacRumors, “l’iPhone Air costa ben $200 in più dell’iPhone 17” [26].) Il 17 si rivolge agli acquirenti mainstream che cercano valore: il doppio dello spazio di archiviazione base (256 GB), display ProMotion e nuove fotocamere al vecchio prezzo di partenza. L’Air è per chi cerca il lusso e “vuole prestazioni pro in un design incredibilmente sottile e leggero” [27], a scapito di alcune funzionalità. TechRadar definisce il 17 “veloce, divertente e affidabile” – un telefono dal valore eccellente con potenza A19 e aggiornamenti – mentre considera l’Air il “miglior design Apple dell’anno” [28] [29].
  • Eco & materiali: Entrambi i nuovi iPhone enfatizzano il design ecologico. L’iPhone 17 utilizza il 30% di materiali riciclati in peso, inclusi l’85% di alluminio riciclato nel suo involucro [30]. Il titanio dell’Air e il nuovo vetro Ceramic Shield 2 (fronte e retro) aumentano anche la durabilità, riducendo gli sprechi dovuti a schermi rotti [31] [32]. Apple afferma che l’Air è “più resistente di qualsiasi iPhone precedente” [33], ed entrambi vengono spediti in imballaggi 100% a base di fibra, riducendo l’impronta di carbonio.

Design: Titanium Air vs Alluminio 17

Gli obiettivi di design di Apple sono divergenti: l’iPhone Air punta tutto sulla sottigliezza, l’iPhone 17 su equilibrio e durabilità. Il telaio in titanio dell’Air, spesso solo 5,6 mm (grado 5, finitura a specchio lucida), lo rende “l’iPhone più sottile di sempre” [34] [35]. Jacob Krol di TechRadar lo definisce “straordinario… una vetrina perfetta per iOS 26” e nota che sembra “bilanciato” a 165 g [36] [37]. Il nuovo modulo fotocamera plateau di Apple e i bordi curvi permettono di inserire una batteria più grande nonostante il profilo sottile [38] [39]. L’Air ha persino eliminato il vano SIM a livello globale per fare spazio, affidandosi solo all’eSIM [40].

L’iPhone 17 è più spesso e pesante (7,95 mm, ~177 g [41]) con un familiare telaio in alluminio e lati piatti. Introduce il Ceramic Shield 2 sul fronte (resistenza ai graffi 3× superiore) [42], ma a differenza dell’Air il retro è in vetro normale (non shield 2). Arrivano nuovi colori (Lavanda, Salvia, Blu Nebbia, oltre a Nero/Bianco) e i pulsanti Action e Camera Control in rilievo sui lati. Come osserva PhoneArena, il corpo più grande da 6,3″ del 17 lo rende “leggermente più grande e pesante” rispetto all’iPhone 16, ma “sembra comunque compatto” [43]. TechRadar aggiunge che, a parte l’Air, “iPhone 17 introduce importanti miglioramenti al display con un design elegante dai bordi sagomati”, mantenendo il classico retro in vetro e i bordi piatti [44].

In sintesi, Air = ultra-premium che cattura l’occhio (titanio, silhouette curva, sottigliezza ai vertici della categoria [45]). iPhone 17 = flagship raffinato (ceramic shield, nuovi colori) focalizzato sulla robustezza. Entrambi hanno certificazione IP68 contro acqua/polvere, altoparlanti stereo (sorprendentemente Air ne ha solo uno) e identiche notch Dynamic Island.

Prestazioni e durata della batteria

Sotto il cofano, l’iPhone Air e il 17 divergono. L’Air utilizza il A19 Pro SoC (terza generazione 3nm, CPU a 6 core, GPU a 5 core) più un modem 5G C1X progettato da Apple [46]. Questo chip “potentissimo” è il “più efficiente dal punto di vista energetico” mai realizzato [47] e supporta 12 GB di RAM (contro gli 8 GB del 17) [48]. Il chip A19 dell’iPhone 17 (anch’esso 3nm, CPU a 6 core/GPU a 5 core) è essenzialmente la stessa tecnologia di base, offrendo prestazioni simili. Apple dichiara fino al 50% di CPU più veloce e GPU 2× più veloce rispetto all’A15 Bionic (epoca iPhone 13) [49]. Nella vita reale, entrambi gli iPhone sono “veloci, divertenti e affidabili” [50], gestendo facilmente giochi, multitasking e funzioni basate su IA.

La durata della batteria favorisce il telaio più grande. Apple dichiara per l’iPhone 17 30 ore di riproduzione video [51], “otto ore in più rispetto alla generazione precedente”, grazie all’efficiente A19 e alla Modalità di Risparmio Adattivo di iOS 26. La batteria più piccola dell’Air è valutata per 27 ore [52]. In pratica, TechRadar ha riscontrato che entrambi i telefoni coprono facilmente una giornata intera, ma la durata dell’Air è di qualche ora inferiore. Anche la ricarica è diversa: il 17 raggiunge il 50% in circa 20 minuti con un alimentatore da 40W [53], mentre l’Air impiega circa 30 minuti con caricabatterie da 20–30W [54]. Entrambi supportano MagSafe (max 25W) e ricarica wireless.

Per confronto, la gamma iPhone 16 (chip A18, 2024) offriva un grande aumento di batteria rispetto all’iPhone 15 ma nessun 120Hz sui modelli non-Pro. L’iPhone 17 porta tutto questo: ProMotion e una migliore gestione della batteria. Tra i rivali, il nuovo Galaxy S25 Ultra di Samsung (Snapdragon 8 Elite octa-core) vanta una batteria da 5000 mAh e dichiara anch’esso circa 30h di video con schermo acceso [55], oltre a una ricarica cablata super-rapida da 45W. Il Pixel 9 di Google (Tensor G4) promette “fino al 20% di durata in più della batteria” rispetto al Pixel 8 [56], allineandosi grossomodo all’iPhone 17. Tutti i telefoni ora usano USB-C e ricarica wireless veloce, quindi le prestazioni sono della stessa categoria.

Sistemi di fotocamere

Le fotocamere sono una distinzione importante. iPhone Air ha una sola lente posteriore: una fotocamera “Fusion” wide da 48MP con capacità teleobiettivo 2× interna (che simula digitalmente una doppia fotocamera) [57]. Manca una lente ultra-wide o un teleobiettivo separato. L’Air include però le nuove funzioni Apple “Dual Capture” (video simultaneo posteriore+frontale) e “next-generation portraits” grazie al suo sensore Fusion [58] [59]. Il 17, invece, è dotato di due fotocamere posteriori: una principale wide da 48MP e una ultra-wide da 48MP [60]. L’ultra-wide del 17 fa una grande differenza: aggiunge un vero grandangolo e la modalità macro (funzioni che l’Air non può fare). La fotocamera frontale Center Stage su entrambi è da 18MP con auto-inquadratura – un aggiornamento rispetto alle precedenti frontali da 12MP.

In breve, Air = “una fotocamera in due lenti” (wide più tele integrato) [61]; iPhone 17 = “Dual Fusion camera” (due sensori da 48MP, uno dei quali è ultra-wide) [62]. I recensori notano i compromessi. MacRumors osserva che Air “perde… la fotocamera Ultra Wide e una serie di funzioni come Macro Photography, Spatial Photos e Cinematic Mode” che il 17 offre [63]. In pratica, la singola fotocamera da 48MP dell’Air offre comunque ottimi scatti (TechRadar la definisce “un modulo piuttosto valido” [64]), ma il 17 può catturare più varietà. Nessuno dei due telefoni ha un vero teleobiettivo ottico – la fotocamera principale di iPhone 17 effettua semplicemente un crop per lo zoom 2×, e l’Air usa lo zoom digitale – quindi per zoom ad alta portata entrambi restano indietro rispetto ai concorrenti Android.

Al contrario, il Samsung S25 Ultra sfoggia una quad-camera: una principale da 200MP, ultra-grandangolare da 50MP, teleobiettivo 3× da 10MP e periscopico 5× da 50MP [65]. Questo significa fino a 10× di zoom ottico e dettagli incredibili a 200MP, ben oltre i 2× degli iPhone. Il Pixel 9 di Google ha una principale da 50MP e una ultra da 48MP (e i modelli Pro aggiungono un tele 5× su Pro/XL) [66]. Il punto di forza di Pixel 9 è il software: funzioni come Add Me (aggiungi il fotografo agli scatti di gruppo) sono novità basate sull’IA [67]. Apple ha i suoi trucchi fotografici IA (strumento Clean Up, modalità Ritratto migliorata), ma l’IA della fotocamera Pixel (Magic Editor, Reimagine, ecc.) è più esplicita.

Riepilogo: Il sistema fotografico di iPhone 17 è un solido passo avanti rispetto a quello di iPhone 16 (risoluzione ultra-grandangolare raddoppiata, nuove funzioni), e nettamente superiore rispetto alla singola lente dell’Air. Ma i top di gamma Android restano leader in versatilità tele/foto. Il vantaggio di Apple rimane la stretta integrazione hardware-software e il video (entrambi gli iPhone registrano in 4K Dolby Vision), mentre Samsung e Google puntano su risoluzione e funzioni IA.

Display e dimensioni

Entrambi gli iPhone montano i migliori schermi OLED di Apple, ma con dimensioni diverse. L’iPhone Air ha un pannello Super Retina XDR da 6,5 pollici (2376×1260, 460 ppi) [68]. L’iPhone 17 ha un Super Retina XDR da 6,3 pollici (2556×1179) – tecnicamente un po’ più piccolo e a risoluzione inferiore, ma comunque vivido. Fondamentale, ora entrambi supportano ProMotion a 120 Hz (invece dei 60 Hz di iPhone 16) e Always-On display [69] [70]. La luminosità di picco arriva fino a 3000 nit su entrambi [71] [72] (Apple dichiara “la più alta di sempre su iPhone” per l’uso all’aperto).

TechRadar elogia lo schermo del 17 come la “star dello spettacolo”: “vivace, nitido e incredibilmente fluido grazie al ProMotion” [73]. Il display dell’Air è essenzialmente lo stesso pannello utilizzato nella serie iPhone 17 (TechRadar afferma che è “in linea con quelli di iPhone 17” [74]). Entrambi utilizzano notch Dynamic Island e supportano HDR/DolbyVision. Rispetto all’anno scorso, iPhone 17 porta finalmente il ProMotion sul modello base e aumenta la luminosità di circa il 25%.

Per confronto, il Samsung S25 Ultra ha un enorme display Dynamic AMOLED QHD+ da 6,9 pollici (3120×1440) con 120 Hz e un picco ancora più alto (2600 nit [75]). Il display di Pixel 9 è da 6,3″ (come il 17) con 120 Hz adattivi e Google lo definisce “il migliore della categoria” (35% più luminoso del Pixel 8 [76]). In breve, tutti questi telefoni sono alla pari nella tecnologia dei display: OLED estremamente luminosi, 120 Hz. Gli schermi Apple potrebbero essere leggermente più piccoli rispetto ai concorrenti, ma comunque ampi e nitidi per la maggior parte degli utenti.

Funzionalità software (iOS 26 & AI)

Il software è un elemento di grande differenziazione. Sia iPhone Air che 17 vengono forniti con iOS 26, che introduce la nuova interfaccia Apple e la suite Apple Intelligence. Questo porta strumenti di intelligenza artificiale generativa a livello di sistema (miglioramenti nella scrittura, Siri on-device con contesto, Live Translate in Messaggi/FaceTime [77], intelligenza visiva come il riconoscimento oggetti) costruiti attorno al modello di privacy di Apple [78] [79]. Ad esempio, Apple mette in evidenza “Clean Up” (rimozione automatica delle distrazioni dalle foto) e modelli linguistici on-device per la Privacy, simili alle funzioni anticipate da Mark Gurman di Bloomberg. Sebbene iOS 26 non sia completamente sbloccato al lancio, entrambi i telefoni sono pronti per esso (la recensione di TechRadar definisce Air “la vetrina perfetta per iOS 26” [80]).

Su Android, il chip Tensor G4 del Pixel 9 è ottimizzato per l’IA di Google: esegue l’IA multimodale Gemini Nano direttamente sul dispositivo, abilitando funzioni come Gemini Live (IA conversazionale), una tela di immagini IA (Pixel Studio) e modifica foto generativa (Magic Editor, Add Me, Reimagine) [81] [82]. Google promette anche 7 anni di aggiornamenti del sistema operativo [83], più dei soliti 6 di Apple. Il Galaxy S25 Ultra di Samsung esegue Android 15 con One UI 6 e aggiunge le proprie funzioni Galaxy AI (modifica avanzata della fotocamera, traduzione live nella fotocamera, conversione di note, ecc.).

Nella pratica, le funzioni quotidiane sono simili: tutti hanno store di app, notifiche e assistenti smart. La chiave è la piattaforma: gli iPhone usano iMessage, FaceTime e il solido ecosistema Apple, mentre Pixel/Samsung usano i servizi Google e (per Samsung) il supporto opzionale allo stilo. Gli utenti possono aspettarsi che iPhone 17 e Air riceveranno le ultime innovazioni iOS (es. nuovo CarPlay, funzioni Apple Music) e aggiornamenti importanti per anni, in parallelo al supporto a lungo termine di Google su Pixel.

Prezzo e pubblico di riferimento

  • iPhone Air ($999+): Con un prezzo base di $999 per 256 GB [84] (512 GB a $1.199, 1 TB a $1.399), l’Air è chiaramente premium. È pensato per chi dà priorità al design all’avanguardia e alla forma più sottile possibile. Apple lo presenta come un “nuovo membro della famiglia iPhone” ideale per chi desidera “prestazioni pro in un telefono incredibilmente sottile” [85]. Come afferma senza mezzi termini MacRumors: l’Air “offre uno sguardo sulla direzione futura” del design iPhone [86]. I suoi compromessi (niente lente ultra-wide, altoparlante mono, ricarica più lenta) sono giustificati solo se i $200 in più (rispetto a iPhone 17) valgono per la maggiore eleganza.
  • iPhone 17 ($799): A partire da $829 negli Stati Uniti (256 GB) [87], il 17 mantiene il prezzo dell’iPhone 16 ma raddoppia la memoria di base. Compete come “l’iPhone con il miglior rapporto qualità-prezzo” del 2025 [88]. Con tutte le nuove funzionalità principali (ProMotion, Always-On, Center Stage), è pensato per gli utenti mainstream che vogliono un top di gamma moderno senza pagare i prezzi dei modelli Pro. I recensori lo elogiano come “l’iPhone che la maggior parte delle persone dovrebbe acquistare” [89]. In breve, il 17 è la scelta pratica, mentre l’Air è per gli appassionati di stile o per chi ama Apple Silicon.

Per contesto, la serie iPhone 16 (2024) partiva da $699 (16) e $899 (16 Plus) per 128 GB [90], quindi il prezzo base del 17 ($799 per 256 GB) è leggermente superiore ma offre un rapporto specifiche/prezzo molto migliore. Tra i rivali Android, il Pixel 9 parte da $799 (128 GB) [91], simile all’iPhone 17; l’S25 Ultra parte da circa $1.199 (12/256 GB) [92]. Quindi, Air si posiziona tra i top di gamma Android premium e i telefoni mainstream, mentre il 17 batte o eguaglia i prezzi dei concorrenti per dispositivi di fascia media/alta.

Eco-sostenibilità e materiali

Apple mette in evidenza la sostenibilità per entrambi i modelli. La costruzione di iPhone 17 è composta da 30% di materiali riciclati in peso, inclusi l’85% di alluminio riciclato nell’involucro e il 100% di cobalto riciclato nella batteria [93]. Entrambi i dispositivi sono realizzati con il 35% di energia rinnovabile nella produzione [94] e sono confezionati in imballaggi in fibra riciclata al 100% [95]. Un’esclusiva dell’Air: il retro utilizza Ceramic Shield (vetro-ceramica), che per la prima volta copre anche il retro, offrendo “resistenza alle crepe 4× superiore” [96] [97]. Apple dichiara esplicitamente che Air è ora “più resistente di qualsiasi altro iPhone precedente” [98] – il che significa meno riparazioni dello schermo durante la sua vita utile. Entrambi i modelli continuano a distinguersi per la riparabilità e il lungo supporto iOS, aiutandoli a invecchiare bene.

Anche il Samsung S25 Ultra mette in risalto i materiali riciclati (telaio in alluminio, ecc.) e ha un programma “Renewed”, ma le sue affermazioni su imballaggio e sostenibilità non sono così ampiamente riportate. Il Pixel 9 ha una custodia riciclata e Google offre un impegno simile di 7 anni di supporto hardware, riflettendo una spinta verso la longevità. Tutte queste aziende ora includono almeno il 30–50% di materiali riciclati in peso e vietano le sostanze chimiche tossiche.

Confronto con la famiglia iPhone 16

Guardando indietro, la gamma iPhone 16 (lanciata a settembre 2024) ha posto le basi: ha introdotto il chip A18, la funzione Camera Control e una fotocamera principale Fusion da 48MP [99]. iPhone 17 migliora queste fondamenta. In particolare:

  • Chip: iPhone 16 aveva A18 (non-Pro) e A18 Pro nei modelli Pro. iPhone 17 utilizza A19 (non-Pro) e A19 Pro nell’Air. Apple afferma che la CPU a 6 core di A19 è circa 1,5× più veloce di A15 (che era A18×1,5 rispetto ad A13 in termini Pixel) [100]. Nell’uso quotidiano, TechRadar ha riscontrato che l’A19 del 17 è più che sufficiente per gaming, multitasking, ecc. [101].
  • Display: Il modello base del 16 non aveva 120Hz e aveva schermi più piccoli (6,1/6,7). iPhone 17 passa a 6,3″ 120Hz con Always-On, colmando il divario con il Pro.
  • Batteria: iPhone 16/16 Plus prometteva “un grande aumento dell’autonomia” [102]. Il 17 e l’Air la estendono ulteriormente (aggiungendo ciascuno ore in più rispetto al 16).
  • Fotocamere: L’iPhone 16 ha introdotto una principale Fusion da 48MP + ultra-grandangolare da 12MP + zoom ottico 2× dalla principale. iPhone 17 aggiunge un’ultra-grandangolare da 48MP (raddoppiando il numero di pixel) e una frontale Center Stage; l’Air mantiene sostanzialmente la principale da 48MP/zoom 2× (iPhone 16e aveva una fotocamera 2-in-1 simile) [103] ma su un corpo più sottile.
  • Caratteristiche: 16 e 16 Pro avevano il nuovo Action Button, Camera Control e la base di Apple Intelligence. Tutte queste rimangono. La serie 17 e l’Air le perfezionano con le nuove funzioni di Apple Intelligence di iOS 26 (ad es. Siri migliorato, Traduzione Live).

In breve, iPhone 17 è il successore diretto di iPhone 16, migliorando ogni specifica: display migliore, più potenza, più batteria, ecc. iPhone Air è un nuovo ramo – pensalo come un “design Pro Max senza il prezzo/ritmo di aggiornamento da Pro”, simile a come Apple una volta ha lanciato l’iPhone X per test di mercato.

Contendenti Android: Galaxy S25 Ultra e Pixel 9

Per contestualizzare questi iPhone, confrontali con i principali rivali Android:

  • Samsung Galaxy S25 Ultra: Il top di gamma Samsung di gennaio 2025 (a partire da circa 1.300 $) spinge i limiti. Ha un AMOLED QHD da 6,9 pollici con 120Hz e 2600 nit di picco [104], e un elegante telaio in titanio. Il suo chip è lo Snapdragon 8 Elite (Exynos 2500 in alcune regioni) con 12GB+ di RAM. Le fotocamere sono incredibili: un sensore principale da 200MP, un’ultra-grandangolare da 50MP, un tele da 10MP 3× e un periscopico da 50MP 5× [105]. Include anche uno stilo S Pen. La batteria è da 5000 mAh (supporta ~30h di video) e ricarica a 45W. Tuttavia, le recensioni notano che è molto più grande (218 g, 7,7 oz) rispetto agli iPhone, e l’elaborazione delle immagini e dei video di Apple resta superiore a Samsung per naturalezza. I punti di forza dell’S25 Ultra sono la versatilità dello zoom e le funzioni AI on-device (funzionalità generative della fotocamera Samsung) – aree in cui iPhone 17/Air sono più deboli (niente zoom a lungo raggio, l’AI di Apple è più orientata alla privacy).
  • Google Pixel 9: Il top di gamma di Google di settembre 2024 (~799$+) punta su AI e software fotografico. Ha un display OLED da 6,3 pollici 120Hz (più luminoso del Pixel 8) [106], 12 GB di RAM e il nuovo chip Tensor G4. Sul retro troviamo una principale da 50MP + ultra-grandangolare da 48MP; il Pixel 9 Pro aggiunge uno zoom 5× [107]. Da notare, Pixel 9 ha introdotto funzioni AI per la fotocamera (Magic Editor per le foto, Add Me per i selfie di gruppo [108], e ora Pixel Studio per la creazione di immagini direttamente sul dispositivo [109]). Le funzioni AI del Pixel (Gemini Nano, riassunto delle chiamate, previsioni meteo, traduzione linguistica in tempo reale) sono molto avanzate. Tuttavia, come iPhone Air e base 17, Pixel 9 non ha una fotocamera zoom dedicata (si affida al “Super Res Zoom” fino a 8×) [110]. L’autonomia è stata migliorata di circa il 20% rispetto a Pixel 8 [111], portandola all’incirca al livello di iPhone 17. Google promette anche 7 anni di aggiornamenti, eguagliando la longevità di Apple. Le dimensioni compatte e il prezzo del Pixel 9 lo rendono un concorrente di iPhone 17, mentre la costruzione premium di iPhone Air è più in linea con i modelli Pro di Pixel o l’Ultra di Samsung.

In sintesi: iPhone Air compete di più con i telefoni Android ultra-premium (pensa a “Galaxy S23 FE incontra Pro Max”), mentre iPhone 17 si confronta direttamente con dispositivi come Pixel 9 e i modelli Galaxy S25 di fascia media. Ogni piattaforma ha i suoi compromessi: i rivali Android tendono a offrire più hardware (fotocamere extra, schermi più grandi, pennino), mentre Apple punta su integrazione dell’ecosistema, qualità costruttiva e AI orientata alla privacy.

Secondo la maggior parte delle recensioni, iPhone 17 è il miglior value iPhone del 2025 [112], offrendo velocità e fluidità “Pro” a un modello standard, mentre iPhone Air è una vetrina di design: “straordinario… il più grande rinnovamento nel design di iPhone che abbiamo visto da tempo,” scrive TechRadar [113] [114]. Qualunque sia la scelta, la nuova gamma Apple ora copre entrambi gli estremi – lusso ultra-sottile e praticità quotidiana – con prestazioni e funzionalità di alto livello.

Fonti: Specifiche ufficiali Apple e comunicati stampa [115] [116] [117]; pagine dei prezzi dell’Apple Store [118] [119]; recensioni tecnologiche da MacRumors, TechRadar, Android Central e PhoneArena [120] [121] [122] [123].

iPhone 17 Pro Max vs Pixel 10 Pro XL vs Galaxy S25 Ultra : Watch Before You Buy!

References

1. www.apple.com, 2. www.apple.com, 3. www.apple.com, 4. www.macrumors.com, 5. www.macrumors.com, 6. www.apple.com, 7. www.apple.com, 8. www.macrumors.com, 9. www.apple.com, 10. www.apple.com, 11. www.apple.com, 12. www.macrumors.com, 13. www.macrumors.com, 14. www.techradar.com, 15. www.apple.com, 16. www.techradar.com, 17. www.techradar.com, 18. www.techradar.com, 19. www.apple.com, 20. www.techradar.com, 21. blog.google, 22. www.androidcentral.com, 23. www.apple.com, 24. www.apple.com, 25. www.macrumors.com, 26. www.macrumors.com, 27. www.apple.com, 28. www.techradar.com, 29. www.techradar.com, 30. www.apple.com, 31. www.techradar.com, 32. www.apple.com, 33. www.techradar.com, 34. www.apple.com, 35. www.techradar.com, 36. www.techradar.com, 37. www.techradar.com, 38. www.apple.com, 39. www.techradar.com, 40. www.techradar.com, 41. www.macrumors.com, 42. www.apple.com, 43. www.phonearena.com, 44. www.apple.com, 45. www.techradar.com, 46. www.apple.com, 47. www.apple.com, 48. www.macrumors.com, 49. www.apple.com, 50. www.techradar.com, 51. www.apple.com, 52. www.apple.com, 53. www.apple.com, 54. www.macrumors.com, 55. www.phonearena.com, 56. blog.google, 57. www.apple.com, 58. www.apple.com, 59. www.macrumors.com, 60. www.apple.com, 61. www.apple.com, 62. www.apple.com, 63. www.macrumors.com, 64. www.tomsguide.com, 65. www.phonearena.com, 66. blog.google, 67. www.androidcentral.com, 68. www.techradar.com, 69. www.techradar.com, 70. www.techradar.com, 71. www.techradar.com, 72. www.apple.com, 73. www.techradar.com, 74. www.techradar.com, 75. www.phonearena.com, 76. blog.google, 77. www.apple.com, 78. www.apple.com, 79. www.apple.com, 80. www.techradar.com, 81. blog.google, 82. www.androidcentral.com, 83. blog.google, 84. www.apple.com, 85. www.apple.com, 86. www.macrumors.com, 87. www.apple.com, 88. www.techradar.com, 89. www.techradar.com, 90. www.apple.com, 91. blog.google, 92. www.phonearena.com, 93. www.apple.com, 94. www.apple.com, 95. www.apple.com, 96. www.apple.com, 97. www.techradar.com, 98. www.techradar.com, 99. www.apple.com, 100. www.apple.com, 101. www.techradar.com, 102. www.apple.com, 103. www.apple.com, 104. www.phonearena.com, 105. www.phonearena.com, 106. blog.google, 107. blog.google, 108. www.androidcentral.com, 109. blog.google, 110. www.androidcentral.com, 111. blog.google, 112. www.techradar.com, 113. www.techradar.com, 114. www.techradar.com, 115. www.apple.com, 116. www.apple.com, 117. www.apple.com, 118. www.apple.com, 119. www.apple.com, 120. www.macrumors.com, 121. www.macrumors.com, 122. www.techradar.com, 123. www.androidcentral.com

Sarepta Therapeutics (SRPT) Surges After FDA Greenlights Duchenne Gene Therapy – Is a Rebound Ahead?
Previous Story

Sarepta Therapeutics (SRPT) in rialzo dopo l’approvazione FDA della terapia genica per la Duchenne: è in arrivo un rimbalzo?

PS5 Pro vs Xbox Series X: The Ultimate Next‑Gen Console Showdown – Specs, Games & Surprises Revealed
Next Story

PS5 Pro vs Xbox Series X: La Sfida Definitiva tra Console Next-Gen – Specifiche, Giochi e Sorprese Svelate

Go toTop