LIM Center, Aleje Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warsaw, Poland
+48 (22) 364 58 00
ts@ts2.pl

Astro Showdown: Sony vs Canon vs Nikon – Beste camera’s voor het fotograferen van de sterren in 2025

Astro Showdown: Sony vs Canon vs Nikon – Best Cameras for Shooting the Stars in 2025

Belangrijke Feiten

  • Sony’s Kracht in Weinig Licht: Sony’s full-frame Alpha systeemcamera’s (zoals de 12MP A7S III en 33MP A7 IV) staan bekend om hun uitzonderlijke prestaties bij hoge ISO-waarden en lage ruis, waardoor ze uitblinken in astrofotografie livescience.com ts2.tech. Functies zoals “Bright Monitoring” (een live-view boost voor donkere scènes) en ingebouwde intervalometers zijn extra handig voor nachtfotografen livescience.com. Vroege Sony “star-eater” ruisonderdrukking problemen zijn grotendeels opgelost in modellen na 2018 ts2.tech.
  • Canons Astro-Vriendelijke Assortiment: Canon biedt geschikte astrocamera’s op elk niveau. De instapmodel EOS R8 is ultralicht maar presteert indrukwekkend goed bij hoge ISO’s livescience.com livescience.com. De 20MP EOS R6 (Mark II) wordt geprezen als een “krachtpatser” bij weinig licht met uitstekende ruisbeheersing, vergelijkbaar met (of beter dan) de geliefde oudere EOS 6D DSLR’s amateurphotographer.com. Aan de professionele kant levert de 45MP EOS R5 Mark II hoge resolutie en “kan vrijwel alles aan… zeer indrukwekkend voor astro” volgens recensenten livescience.com. Canon heeft zelfs speciale astromodellen geproduceerd (de EOS 60Da en recentelijk de systeemcamera EOS Ra), met aangepaste IR-filters om waterstof-alfa nevellicht vast te leggen skiesandscopes.com.
  • Nikon’s nachtelijke hemel-functies: De nieuwste camera’s van Nikon combineren uitstekende sensorprestaties met astro-specifieke functies. De full-frame Z-serie systeemcamera’s (bijv. 24,5MP Z6 II/III en 45,7MP Z7 II) erven het beroemde dynamisch bereik en de lage thermische ruis van Nikon’s DSLR’s zoals de D750/D850 skiesandscopes.com space.com. Ze voegen extra’s toe zoals 15-minuten opnames in de camera (geen externe afstandsbediening nodig) en de “Starlight View”/“Night Vision”-modi die de EVF versterken voor kadrering in bijna volledige duisternis skiesandscopes.com livescience.com. De vlaggenschip 45,7MP Nikon Z8 wordt geprezen als “een van, zo niet de beste” astro-systeemcamera’s, compleet met verlichte knoppen en -9 tot -10 EV autofocusgevoeligheid om scherp te stellen op zwakke sterren livescience.com livescience.com.
  • DSLR’s vs Systeemcamera’s – De verschuiving: Traditionele DSLR’s zoals de Canon EOS 6D, Canon 5D Mark IV, Nikon D750, en Nikon D850 verwierven een legendarische status in de astro-gemeenschap vanwege hun prestaties bij weinig licht skiesandscopes.com skiesandscopes.com. Nikon’s gespecialiseerde 36MP D810A (2015) en Canon’s 20MP 60Da (2012) waren zelfs in de fabriek aangepast voor sterrenkijkers. Sinds ongeveer 2022 is het evenwicht echter verschoven – systeemcamera’s verschijnen nu vaker in top-astrofoto’s dan DSLR’s skiesandscopes.com skiesandscopes.com. Systeemcamera’s bieden voordelen zoals elektronische zoeker met nachtzichtmodi, superieure live view voor handmatig scherpstellen en vaak in-body stabilisatie, waardoor ze steeds dominanter worden voor astrofotografie.
  • Lensondersteuning & accessoires: Alle drie de merken beschikken over een uitgebreid assortiment lenzen voor nachtfotografie – van ultragroothoek lichtsterke primes (bijv. Sony FE 14mm f/1.8 GM, Canon RF 15–35mm f/2.8L, Nikon Z 20mm f/1.8 S) tot de onmisbare 24–70mm f/2.8 zooms ts2.tech. Sony’s E-mount staat bekend om de uitgebreide ondersteuning van lenzen van derden, waardoor astrofotografen veel keuze hebben in brandpuntsafstand en diafragma. Nikon’s F-mount legacy-lenzen (aanpasbaar naar Z) en Canon’s EF-lenzen (aanpasbaar naar RF) zorgen ook voor een grote selectie aan astro-vriendelijke objectieven. Op het gebied van stroomvoorziening en bediening biedt elk systeem accessoires voor afstandsbediening van de sluiter en AC-adapters voor nachtopnames, en alle moderne camera’s hebben ingebouwde intervaltimers voor het fotograferen van startrails of timelapses. Gespecialiseerde software zoals Canon’s EOS UtilityNikon’s Camera Control Pro, of Sony’s Imaging Edge app maakt tethered shooting en sequenties mogelijk – handig voor lange opnamesessies onder de sterren.

Astrofotografie vraagt om een unieke combinatie van cameramogelijkheden: uitstekende prestaties bij hoge ISO, weinig thermische ruis bij lange belichtingen, een groot dynamisch bereik en praktische functies voor fotograferen in het donker (van verlichte knoppen tot nachtzicht-liveweergave). In dit rapport vergelijken we hoe de drie grote cameramerken – Sony, Canon en Nikon – zich momenteel (zowel DSLR als systeemcamera’s) verhouden voor het vastleggen van het heelal. We lichten de beste huidige modellen uit van elk merk (instap, gevorderd en professioneel), en bekijken hun belangrijkste specificaties zoals sensorformaat, ISO-bereik, ruisbeheersing, dynamisch bereik, lensaanbod en accuduur vanuit astrofotografieperspectief. Ook bespreken we de sterke en zwakke punten van elk merk voor nachtopnames, inclusief inzichten en citaten van expert-reviewers.

Verder werpen we een blik op de toekomst: aankomende of geruchtmakende camera’s van Sony, Canon en Nikon die invloed kunnen hebben op astrofotografie, en welke verbeteringen ze mogelijk brengen. Daarnaast is het software- en accessoire-ecosysteem vaak een onderbelicht aspect – van firmware-updates die astroproblemen aanpakken (zoals Sony’s “star eater”-oplossing) tot optionele accessoires zoals intervalometers, astro-modificatieservices en tethering-software – die we per merk zullen bespreken. Tot slot kijken we naar markttrends en de ontvangst in de community: welke camera’s het populairst zijn onder astrofotografen en wedstrijdwinnaars, en hoe de voorkeuren van de community zich ontwikkelen naarmate de technologie voortschrijdt.

Of je nu een beginner bent die op zoek is naar een betaalbare camera voor sterrenkijken of een doorgewinterde astrofotograaf die een professionele upgrade overweegt, deze vergelijking werpt licht op de opties van Sony, Canon en Nikon – en helpt je het juiste gereedschap te kiezen om die adembenemende nachtelijke hemel vast te leggen.

Sony voor astrofotografie – Legendarisch bij weinig licht in het spiegelloze tijdperk

Sony’s systeemcamera’s hebben een sterke reputatie opgebouwd in astrofotografiekringen vanwege hun uitstekende sensoren bij weinig licht en innovatieve functies. Sony was een vroege pionier op het gebied van full-frame systeemcamera’s, en de Alpha-serie loopt nu uiteen van betaalbare instapmodellen tot high-end professionele camera’s – die allemaal ingezet kunnen worden voor het fotograferen van de nachtelijke hemel.

Beste huidige Sony-modellen (instap tot pro): Voor beginners of prijsbewuste enthousiastelingen blijft de 24,2MP Sony A7 III (2018) een uitstekende keuze. Het model was zo veelzijdig dat “voordat de A7 IV uitkwam, was de A7 III degene die verslagen moest worden” en nu, met de lagere prijs, is het “een geweldige keuze voor beginners die direct naar full frame willen overstappen” livescience.com. De backside-illuminated full-frame sensor van de A7 III biedt een uitstekend dynamisch bereik en relatief weinig ruis, waardoor het mogelijk is om scherpe foto’s van de Melkweg te maken. Een stap hoger is de nieuwere Sony A7 IV (33MP, uitgebracht eind 2021), die wordt beschouwd als een van de beste allrounders voor astro en meer. Reviewers vonden de prestaties bij hoge ISO “verbluffend” – met ruis die pas storend wordt boven ISO 12.800, waardoor je je zelden zorgen hoeft te maken over ruis bij typische nachtelijke ISO’s livescience.com. De A7 IV heeft ook een volledig kantelbaar touchscreen toegevoegd (handig voor het componeren vanuit lastige hoeken in het donker) en behield nuttige astro-tools zoals Bright Monitoring (een functie die de EVF/LCD-preview versterkt voor eenvoudiger kadreren van sterren) livescience.com livescience.com. De enige nadelen voor astro zijn relatief bescheiden: een iets kortere batterijduur dan zijn Mark III-voorganger (de A7 IV kan ongeveer 580 foto’s per lading maken, nog steeds genoeg voor veel nachtsessies) livescience.com, en wat meer omvang – een compromis voor de stevige bouw livescience.com. Al met al is de A7 IV vaak de Sony-camera die je moet verslaan voor astrofotografie als je prestaties en prijs in balans wilt houden livescience.com.

Voor toegewijde liefhebbers en professionals worden Sony’s modellen nog specialistischer. De Sony A7S III (12,1MP, uitgebracht in 2020) is beroemd om zijn extreme prestaties bij weinig licht – hij laat hoge resolutie achterwege ten gunste van enorme 8,4μm pixels die sterrenlicht opvangen. Veteraan-astrofotograaf Alan Dyer merkt op dat “alleen de 12‑megapixel Sony A7S III grotere 8,5-micron pixels heeft, waardoor het de kampioen bij weinig licht is” qua signaal-ruisverhouding ts2.tech. In de praktijk kan de A7S III ongelooflijk schone beelden produceren bij ISO 3200, 6400, 12800 en hoger, met minimale ruis – een duidelijk voordeel voor opnamen van de Melkweg en meteoren ts2.tech. Het compromis is natuurlijk de 12MP-resolutie, die grote afdrukformaten en flexibiliteit bij het bijsnijden beperkt. Veel astrofotografen vinden 12MP voldoende voor nachtopnamen, maar wie meer detail wil, heeft andere opties binnen Sony’s assortiment. De Sony A7R V (61MP, 2022) vertegenwoordigt het hoge-resolutie-segment – terwijl 61 megapixels overdreven is voor de meeste nachtfoto’s (en ruis zelfs kan accentueren als je geen tracker gebruikt), “produceert hij beelden van ongelooflijke kwaliteit die verbazingwekkend veel detail tonen in zowel lichte als donkere gebieden” space.com. Sommige astrofotografen die de A7R-serie gebruiken, melden dat de fijne resolutie helpt om kleinere sterren en zwakke sterrenwolken vast te leggen, al betaal je daarvoor met grotere bestanden en mogelijk agressievere ruisonderdrukking in de nabewerking. Een gebalanceerde high-end optie is Sony’s vlaggenschip Alpha 1 (50MP, 2021), die hoge resolutie met snelheid combineert. De A1 en de op sport gerichte Alpha 9-serie (de nieuwste A9 III, begin 2024 uitgebracht, een 24,6MP-camera met een gestapelde global-shutter sensor voor ongeveer $6000 mattk.com) zijn misschien overdreven voor uitsluitend astrofotografie – ze zijn gericht op nieuws-, natuur- en actiefotografen – maar ze bieden nog steeds uitstekende hardware voor weinig licht. De 50MP-sensor van de A1 heeft een groot dynamisch bereik en weinig uitleesruis (omdat het ook een Sony BSI-ontwerp is), en kan tot 30fps burst-opnamen maken (handig als je bijvoorbeeld een reeks meteoren wilt vastleggen). Ondertussen betekent de A9 III’s global shutter nul rolling distortion; dat is weinig relevant voor lange belichtingen, maar het toont Sony’s geavanceerde sensortechnologie, en de A9 III biedt nog steeds -6 EV autofocus en schone hoge ISO-beelden dankzij de afgestemde 24MP-sensor. Kortom, Sony’s professionele modellen bieden “de beste algehele mix van snelheid, video en hoge-resolutie foto’s” in één pakket bhphotovideo.com – ze zijn ook uitstekende astrocamera’s, zelfs als ze daar niet exclusief voor zijn ontworpen.

Sterke punten voor astrofotografie: Sony’s full-frame sensoren staan algemeen bekend om hun toonaangevende dynamisch bereik en lage ruis, grotendeels afkomstig van Sony’s eigen sensordivisie (zelfs Nikon en Pentax hebben Sony-sensoren in hun camera’s gebruikt). Dit betekent dat Sony-camera’s uitblinken in het naar boven halen van details uit donkere schaduwen – handig bij het bewerken van nachthemelbeelden waarbij je de Melkweg of schaduwen op de voorgrond wilt oplichten. Hoge ISO-prestaties zijn een belangrijk verkooppunt: fotografen hebben ontdekt dat bij een model als de A7 IV zelfs ISO 8000–12800 nachthemelbeelden opmerkelijk schoon zijn na wat ruisonderdrukking livescience.com. Sony biedt doorgaans ook zeer geavanceerde autofocus bij weinig licht. Zo kan de A7 IV scherpstellen tot ongeveer -4 EV, en de A7S III is beoordeeld tot -6 EV ts2.tech. In de praktijk kunnen deze camera’s soms scherpstellen op heldere sterren of planeten – al zullen de meeste astrofotografen handmatig scherpstellen met vergrote live view voor precisie. Een ander sterk punt is Sony’s lenzenecosysteem. De Sony E-mount is al jaren open voor derden, waardoor astrofotografen niet alleen kunnen kiezen uit Sony’s uitstekende GM-serie (zoals de FE 14mm f/1.8 GM, een vlijmscherpe astrolens ts2.tech), maar ook uit pareltjes van Sigma, Tamron, Samyang, Laowa en anderen. Zo waren de handmatige 24mm f/1.4 en 14mm f/2.8 van Rokinon/Samyang vaste waarden in de community, en zijn er nu nieuwere autofocusopties (Sigma’s 14-24mm f/2.8, Tamron’s 20-40mm f/2.8, enz.) beschikbaar voor E-mount. Deze brede selectie en de mogelijkheid om oudere DSLR-lenzen te gebruiken geven Sony-gebruikers veel flexibiliteit bij het kiezen van optiek die is afgestemd op astro – of het nu gaat om ultragroothoeklenzen voor Melkwegpanorama’s of snelle telelenzen voor nevels. Daarnaast zijn Sony’s systeemcamera’s over het algemeen compact en reisvriendelijk; camera’s zoals de Sony A7C II (2023) bieden full-frame sensoren in nog kleinere, lichtere behuizingen, ideaal voor wandelingen naar donkere locaties.

Sony heeft ook eerdere zwakke punten aangepakt. Berucht is dat vroege generaties Sony Alpha’s een ruimtelijke ruisonderdrukking toepasten bij lange belichtingen, waardoor zwakke sterren konden “verdwijnen” – het zogenaamde “Star Eater”-probleem lonelyspeck.com. Dit was vooral een punt van zorg bij modellen rond 2015–2017 (A7S, A7R II) bij gebruik van bulb-belichtingen of lange-belichtingsruisonderdrukking. Het goede nieuws: Sony heeft het star-eater probleem in 2018 opgelost door middel van firmware- en hardware-aanpassingen skiesandscopes.com. Moderne modellen zoals de A7 III, IV, A7S III en later vertonen het star-eating effect niet meer in RAW-bestanden bij typische astro-instellingen ts2.tech. Uit tests blijkt zelfs dat de A7S III slechts de allerkleinste sterren heel licht dimt in video-modus (door de video-ruisonderdrukking), maar niet in stilstaande beelden ts2.tech. Voor astrofotografen die RAW-foto’s maken, blijft de sterintegriteit goed behouden op de huidige Sony-camera’s – een enorme opluchting voor de community. Sony heeft ook andere gebruiksvriendelijkheid verbeterd: zo biedt de nieuwere NP-FZ100-accu (gebruikt in de A7 III en later) een veel betere batterijduur dan de oudere Sony NP-FW50-cellen. De A7 IV is CIPA-geclassificeerd op ongeveer 580 opnamen (LCD) per lading livescience.com – hoewel intensieve lange belichtingen elke accu sneller leegtrekken, melden veel gebruikers dat ze een hele nacht timelapse (~3-4 uur intervalopnamen) op één accu kunnen maken. En als er meer nodig is, kun je met USB-C power delivery op camera’s zoals de A7IV de camera in het veld van een powerbank laten draaien.

Zwaktes of aandachtspunten: Een blijvende eigenaardigheid is dat Sony’s menusysteem en bedieningselementen historisch gezien een steile leercurve hadden (al is dit verbeterd met het vernieuwde menu in modellen als de A7S III en A7 IV). Het instellen van functies zoals Bright Monitoring vereist het toewijzen van een aangepaste knop (het is niet direct duidelijk in de menu’s), dus nieuwkomers doen er goed aan handleidingen te raadplegen om deze handige astro-tools te activeren. Een ander aandachtspunt is dat Sony geen speciaal astrofotografie-model van hun camera’s aanbiedt (in tegenstelling tot Canon en Nikon, die “astro”-versies van bepaalde modellen hebben uitgebracht). Dit betekent dat als je een verhoogde waterstof-alfa gevoeligheid wilt, je een Sony door een derde partij moet laten aanpassen (bedrijven als Lifepixel bieden astro-mods voor Sony aan). Het is technisch mogelijk – bijvoorbeeld, je zou een A7 III kunnen laten astro-modificeren – maar het maakt de garantie ongeldig en is niet zo eenvoudig als het kopen van een fabrieks-astro-model. Tot slot, hoewel Sony’s E-mount lensaanbod fantastisch is, zijn sommige van de beste lenzen (zoals de Sony 24mm f/1.4 GM of 14mm f/1.8 GM) prijzig. Echter, alternatieven van derden of zelfs het gebruik van vintage lenzen kunnen deze kosten beperken.

Expertbeoordelaars prijzen consequent Sony’s prestaties bij weinig licht. In rechtstreekse vergelijkingen leidt de Sony A7S III vaak qua zuiverheid bij hoge ISO-waarden, de A7 IV/A7III bieden een perfecte balans tussen resolutie en ruis, en zelfs de modellen met hogere resolutie zoals de A1/A7R V doen het uitstekend voor nachtopnames wanneer ze worden verkleind. De conclusie: Sony heeft een camera voor elke astrofotograaf, van de betaalbare A7 III die “de meest gebruikte camera” was in grote Melkweg-fotowedstrijden skiesandscopes.com, tot de geavanceerde A1. Met sterke ondersteuning vanuit de community (veel handleidingen, apps zoals “StarScape” voor Sony, enz.) en voortdurende firmware-updates, zijn Sony systeemcamera’s een veilige keuze voor het vastleggen van het heelal.

Canon voor astrofotografie – Een erfenis van sterren en een spiegelloze wedergeboorte

Canon DSLR’s waren de werkpaarden van de astrofotografie gedurende een groot deel van het digitale tijdperk. Veel astroliefhebbers hebben hun eerste ervaringen opgedaan met Canon’s EOS-camera’s dankzij hun betrouwbaarheid, brede ondersteuning en de mogelijkheid tot aanpassingen. Vandaag de dag bouwt Canon’s nieuwe spiegelloze EOS R-serie voort op die erfenis, met verbeterde sensoren en functies, terwijl ze behouden wat fotografen zo waarderen aan Canon: intuïtieve ergonomie, een enorm lensaanbod en een systeem dat historisch gezien vriendelijk is voor astrobouwers. Laten we eens kijken naar Canon’s huidige aanbod voor beginners, gevorderden en professionals, en hoe ze presteren onder een sterrenhemel.

Beste huidige Canon-modellen (instap tot pro): Aan de instapkant valt de Canon EOS R8 (full-frame, 24,2MP, uitgebracht in 2023) op als een uitstekende keuze voor beginners of als lichte reis-astrocamera. Met een gewicht van slechts ongeveer 461g is de R8 “Canons lichtste full-frame systeemcamera” en “perfect voor reizen of trektochten naar afgelegen donkere locaties” livescience.com. Ondanks het kleine formaat heeft hij een capabele sensor (in wezen dezelfde als in de duurdere R6 Mark II) met ISO tot 102.400 (uitgebreid). Recensenten merken op dat de R8 “uitzonderlijk goed omgaat met hoge ISO-waarden voor astrofotografie”, indrukwekkend voor een van Canons meer betaalbare modellen livescience.com. De nadelen zijn een meer op consumenten gerichte bouw (geen IBIS, kortere batterijduur van ongeveer 220–370 opnamen CIPA), en minder extra’s – maar cruciaal is dat de beeldkwaliteit bij weinig licht zeer dicht in de buurt komt van de duurdere modellen. Hij kan de Melkweg fotograferen met weinig ruis en heeft zelfs een Bulb Timer-functie voor lange belichtingen, plus intervalopnamen voor timelapses. De Achillespees van de R8 voor fanatieke astrofotografen is misschien de batterij: hij ondersteunt echter wel USB-C opladen/voeding, en het ontbreken van een bovenste LCD voor batterijstatus is een klein minpuntje amateurphotographer.com. Al met al is de EOS R8 een “budgetkeuze” die je full-frame astroprestaties geeft (beter dan elke APS-C) voor een relatief lage prijs skiesandscopes.com.

Hogerop wordt Canon’s EOS R6 Mark II (24,2MP, eind 2022) vaak genoemd als de ideale keuze voor astrofotografie binnen Canon’s assortiment. De originele R6 (20MP) was al “een krachtpatser en zeer goed bij weinig licht” amateurphotographer.com; de Mark II verhoogt de resolutie lichtjes naar 24MP en verfijnt een al uitstekende formule. Met de full-frame sensor van de R6 II krijg je een lage pixeldichtheid die ruis tot een minimum beperkt – in feite is deze vergelijkbaar met de legendarische EOS 6D (die 20MP had) qua ruis bij weinig licht, en “misschien zelfs beter in het terughalen van details uit schaduwen” in astrobeelden amateurphotographer.com. De R6 II kan fotograferen tot ISO 102.400 (204.800 uitgebreid) en levert schone, bruikbare astrofoto’s in het gangbare ISO-bereik van 1600–6400, met fijne ruis die gemakkelijk te verwijderen is. Opvallend is dat de R6-serie in-body beeldstabilisatie (IBIS) heeft, wat bij gebruik op een statief niet direct voordeel biedt voor lange belichtingen (stabilisatie wordt vaak uitgeschakeld op statieven). Maar als je ’s nachts de melkweg panorama’s uit de hand fotografeert of nachtopnames met korte belichtingstijden maakt, kan IBIS juist helpen bij matige sluitertijden. Andere kenmerken van de R6 II die astrofotografen aanspreken zijn de -6,5 EV autofocusgevoeligheid (met een f/1.2 lens; ongeveer -4,5 EV bij f/2) – wat betekent dat hij in sommige gevallen kan scherpstellen op heldere sterren of planeten – en de robuuste bouw met weerbestendigheid voor vochtige nachten. Het belangrijkste nadeel voor astro is hetzelfde als bij veel systeemcamera’s: de batterijduur. De R6 II is beoordeeld op ~450 opnamen (LCD) per lading. Gebruikers omzeilen dit door de USB-voeding te gebruiken of een battery grip voor langere sessies. Ook beperkt Canon’s beleid om de RF-vatting niet in licentie te geven aan derden het aanbod van native lenzen enigszins (geen Sigma/Tamron autofocus RF-lenzen in 2025, alleen Canon’s eigen). Aan de positieve kant bevat Canon’s RF-lenzenlijn wel uitstekende groothoeklenzen zoals de RF 15-35mm f/2.8L IS en een budgetvriendelijke RF 16mm f/2.8 STM pancake – en je kunt EF-lenzen vrij eenvoudig adapteren. Veel astrofotografen gebruiken dan ook simpelweg Canon’s klassieke EF-lenzen (Canon’s 14mm f/2.8L II, 24mm f/1.4L II, Sigma 20mm f/1.4 Art, enz.) op de R6 II en behalen uitstekende resultaten.

Aan de bovenkant van het spectrum leveren Canon’s 45 megapixel EOS R5 (2020) en de nieuwe EOS R5 Mark II (2024) topklasse resolutie en prestaties voor wie het beste van twee werelden wil: astrofotografie en algemene fotografie. De sensor van de originele R5 werd zeer gewaardeerd, en volgens data-analyse werd het de “top Canon model in astrophotography data for 2024” skiesandscopes.com – wat in feite betekent dat veel astrofotografen hem met succes gebruikten. De R5 Mark II bouwt hierop voort met een backside-illuminated stacked sensor (45MP) en verbeterde ruisverwerking. Hoewel 45MP wellicht overdreven is voor de meeste astrofotografie (qua bestandsgrootte en het feit dat meer pixels meer zichtbare ruis kunnen betekenen), “zou het je beeldkwaliteit niet moeten verslechteren” behalve dat het zorgvuldige nabewerking vereist skiesandscopes.com. Sterker nog, de fijne pixelafstand kan iets kleinere sterren en fijnere details in sterrenwolken vastleggen, wat toegewijde fotografen kunnen waarderen ts2.tech. De ISO-prestaties van de R5 II liggen slechts een fractie achter op de modellen met lagere resolutie – bij hoge ISO’s kunnen de kleinere pixels iets meer ruis en een fractie minder dynamisch bereik tonen dan een 24MP sensor ts2.tech, maar voor de meeste afdrukken en weergave op het web zijn de verschillen verwaarloosbaar. Ondertussen krijg je de mogelijkheid om sterk te croppen of enorm groot af te drukken. Belangrijk is dat Canon’s RAW-uitvoer zeer schoon is: in tegenstelling tot sommige Sony-modellen uit het verleden, “wordt van Canon’s RAW-bestanden gemeld dat ze geen star-eating” artefacten vertonen op camera’s zoals de R5 ts2.tech. Dit betekent dat zwakke sterren niet verdwijnen door agressieve filtering. De R5/R5II bieden ook interne intervalometers en een Bulb-timer (zodat je bijvoorbeeld een belichting van 4 minuten kunt instellen zonder afstandsbediening – een handige functie die ook aanwezig is op de R6 II) ts2.tech. High-end functies zoals verlichte LCD-panelen bovenop (in de R5) en uitstekende weersbestendigheid zijn handig voor gebruik ‘s nachts. Canon heeft zelfs de batterij van de R5 Mark II geüpgraded (LP-E6NH naar LP-E6P) voor betere prestaties – handig op koude nachten usa.canon.com usa.canon.com. Voor wie een vlaggenschip-snelheidsmachine wil, is Canon’s nieuwe EOS R1 (24,2MP gestapeld, lancering eind 2024) erft de 1D-serie afkomst in een spiegelloze vorm. Hoewel het apparaat voornamelijk bedoeld is voor sport/nieuws, zou de 24MP sensor uitzonderlijk moeten presteren bij weinig licht (lagere resolutie betekent meestal grotere pixels – vergelijkbaar met de R6 – en de R1’s zijn gestapeld voor snelle uitlezing). De R1 zal prijzig zijn ($6300) usa.canon.com, dus alleen de echte Canon-astrofanaten die een alles-in-één professionele body nodig hebben, zullen daarvoor kiezen. Voor de meesten zullen de R6 II of R5 II al meer dan voldoende zijn.

Sterke punten van Canon voor astrofotografie: Canon-camera’s worden vaak geprezen om hun kleurwetenschap en eenvoudige gebruiksgemak, wat zich ook uitstrekt tot astrofotografie. Nachtfotografen merken vaak op dat de kleuren die Canon-camera’s direct uit de camera produceren (met de juiste witbalans) sterren en nachtluchten op een aangename manier weergeven, en dat huidtinten (bij het belichten van voorgrondscènes) natuurlijk blijven. Een ander sterk punt is Canon’s lange geschiedenis van ondersteuning voor astroliefhebbers: Canon was de eerste van de grote drie die consumentendslr’s uitbracht met verbeterde H-alpha gevoeligheid (de EOS 20Da in 2005, daarna de 60Da in 2012 astrobackyard.com, en de EOS Ra in 2019). De EOS Ra is in wezen een variant van de EOS R met een aangepast IR-cut filter dat ongeveer 4× meer diep rood (656nm) licht op de sensor laat vallen astrobackyard.com. Hierdoor kan hij emissienevels veel beter vastleggen zonder dat een aanpassing achteraf nodig is. De Ra voegde ook enkele specifieke aanpassingen voor astrofotografie toe, zoals 30× focusvergroting in live view voor nauwkeurig scherpstellen op sterren. Hoewel de EOS Ra in 2021 uit productie is genomen en een nicheproduct blijft (er zijn slechts ~14.000 exemplaren gemaakt), toont het bestaan ervan Canon’s toewijding aan deze niche skiesandscopes.com. Als je er een tweedehands kunt vinden, is het een kant-en-klare nevel-imaging machine. Anders worden Canon-dslr’s vaak naar mod-servicebedrijven gestuurd voor conversie – en veel astrofotografen vinden Canon-camera’s het makkelijkst om te modificeren en daarna te gebruiken, dankzij de brede ondersteuning in astrofotografie-software.

Over software gesproken: Canon EOS Utility en Canon Camera Connect maken het eenvoudig om de camera respectievelijk vanaf een laptop of telefoon te bedienen. Veel astrofotografie-workflows voor Canon draaien om pc-bediening: zo is de populaire software BackyardEOS gemaakt om Canon-dslr’s te koppelen voor lange belichtingsreeksen, scherpstellen en kadreren. Deze volwassenheid in software-ondersteuning gaf Canon historisch gezien een voorsprong (Nikon had daarentegen wat encryptie- en RAW-eigenaardigheden waardoor ondersteuning door derden trager op gang kwam awesomeastro.com). Tegenwoordig ondersteunen cross-platform tools zoals APT (Astro Photography Tool) en N.I.N.A de meeste merken, maar door de langdurige aanwezigheid van Canon vind je veel communitykennis over het gebruik van modellen als de 6D, R5, enz. voor deep-sky imaging met telescopen.

Canon’s lens ecosystem is een ander voordeel. De EF-mount SLR-lenzen waren jarenlang misschien wel de meest gebruikte in astrofotografie, vanwege hun kwaliteit en beschikbaarheid. Al die EF-lenzen – van de betaalbare nifty-fifty tot exotisch L-glas – kunnen met een eenvoudige adapter op EOS R-bodies worden gemonteerd (met volledige AF- en EXIF-functionaliteit). Dit betekent dat als je overstapt van een Canon DSLR naar een systeemcamera, je favorieten zoals de EF 16-35mm f/2.8L of EF 135mm f/2L voor astro kunt blijven gebruiken. Op de nieuwe RF-mount heeft Canon enkele uitstekende lenzen voor nachtopnames geïntroduceerd, zoals de RF 28-70mm f/2L (een ongebruikelijke f/2 zoom die door sommige nachtfotografen wordt gewaardeerd om zijn snelheid) en de RF 85mm f/1.2L (geweldig voor astrofotografie-portretten met een kleine scherptediepte). Echter, het feit dat Canon derde partijen blokkeert voor AF-lenzen op RF (nog geen native Sigma Art of Tamron voor RF) is een zwakte – het betekent minder goedkope alternatieven. Je kunt echter wel handmatige lenzen van derden gebruiken (Samyang maakt bijvoorbeeld een RF 14mm f/2.8 MF), en er gaan geruchten dat Sigma uiteindelijk wordt toegelaten op de RF-mount. Voor nu vult EF-adaptatie het gat op.

Zwaktes of aandachtspunten: Op het gebied van sensortechnologie liep Canon achter op het gebied van dynamisch bereik bij lage ISO’s – oudere Canons (voor 2015) hadden meer patroonruis in de schaduwen vergeleken met Sony/Nikon. Maar moderne Canon-sensoren (zoals in de R5/R6) hebben het verschil in hoge ISO-ruis en dynamisch bereik grotendeels ingehaald awesomeastro.com. Bij ISO 1600+ presteert Canon gelijkwaardig aan de concurrentie; eventuele resterende verschillen zijn klein en kunnen worden gecompenseerd met stacking en nabewerking. Een andere overweging: Canon’s long exposure noise reduction (LENR) staat standaard op “Aan”, wat je belichtingstijd verdubbelt (er wordt na elke opname een dark frame gemaakt) – astrofotografen zetten dit meestal Uit en trekken later handmatig dark frames af, om de opnametijd te maximaliseren. Gelukkig biedt Canon die controle in de camera. Sommige astrofotografen hebben opgemerkt dat bij zeer hoge ISO’s Canon’s interne RAW-verwerking (zelfs met alle ruisonderdrukking uit) mogelijk lichte vervlakking toepast, maar er zijn aanwijzingen dat modellen zoals de R5 II echt ruwe data leveren (Canon heeft zelfs Dual Gain uitlezing toegevoegd in de R5 II, wat het dynamisch bereik bij hoge ISO’s zou moeten verbeteren).

De accuduur van Canon systeemcamera’s is gemiddeld (de R6 II haalt ~360 opnames, de R5 ~320 opnames per CIPA), dus je wilt reserve-accu’s of een externe stroomoplossing voor nachtopnames ts2.tech. De nieuwste Canon-bodies kunnen via USB-C PD worden gevoed, wat handig is – je kunt een powerbank of AC-adapter aansluiten om hem draaiende te houden. Canon heeft ook functies als verlichte knoppen weggelaten op middenklasse modellen (de EOS R3 heeft enkele verlichte knoppen, maar dat is een 1D-klasse body van $6000). Dus terwijl Nikon’s D850 of Z8 verlichte knoppen hebben voor gebruik in het donker space.com, gebruiken Canon-gebruikers mogelijk kleine lampjes of vertrouwen ze op gevoel.

Nog een uniek aanbod: Magic Lantern (derde partij firmware) heeft historisch gezien geavanceerde functies ontgrendeld in Canon DSLR’s (zoals de 5D II/III, 6D) – waaronder zaken als een intervalometer, bewegingsdetectie en zelfs alternatieve videomodi. Het is nog niet beschikbaar (en ook minder nodig) op EOS R-modellen, maar het maakt deel uit van Canon’s ecosysteem-erfgoed dat door veel astrofotografen werd gewaardeerd, en laat de diepe betrokkenheid van de community bij Canon-apparatuur zien.Expert Opinions & Community Reception: Astrofotografen prijzen al jarenlang de Canon 6D, en noemen het een van de beste budget-astro DSLR’s (full-frame, weinig ruis, en nu tweedehands onder de $500). Sterker nog, de Canon EOS 6D was de meest gebruikte DSLR in de Astro Photographer of the Year competitiegegevens van 2018–2024 voor Canon skiesandscopes.com. De opvolgers, de EOS R6 en R6 II, zetten die traditie voort. “Ondanks een bescheiden 20MP resolutie is de EOS R6 erg goed bij weinig licht, met goede ruisbeheersing zelfs bij hogere ISO… vergelijkbaar met de populaire 6D en 6D Mark II, misschien zelfs beter in schaduwherstel,” merkt Amateur Photographer op amateurphotographer.com. Reviewers zijn ook enthousiast over de veelzijdigheid van modellen als de R5: “De Canon EOS R5 kan vrijwel alles aan wat je hem voorschotelt, en we vonden hem erg indrukwekkend voor astro.” livescience.com. Dit benadrukt een belangrijk punt – Canon’s generalistische camera’s (R5, R6II) zijn uitstekende hybride tools, dus als je astrofotografie én dagfotografie doet, bieden ze een mooie balans.In de community hoort men vaak dat Canon-kleuren en het gebruiksgemak de nabewerking wat vergevingsgezinder maken voor beginners. En met Canon’s sterke aanwezigheid in lensadapters en accessoires (je kunt bijvoorbeeld clip-in lichtvervuilingsfilters vinden die in Canon RF-mounts passen), blijft het een zeer astro-vriendelijk systeem. Naarmate de spiegelloze Canon-camera’s blijven verbeteren (met geruchten over high-end modellen en nieuwe sensoren in het vooruitzicht), is het waarschijnlijk dat Canon een toppositie in de harten van astrofotografen zal behouden – of zelfs heroveren.Nikon voor Astrofotografie – Dynamisch Bereik Ontmoet NachtzichtNikon heeft een rijke reputatie voor uitstekende sensoren en toonaangevend dynamisch bereik, wat zich direct vertaalt in prestaties onder de sterren. In het vroege DSLR-tijdperk liep Nikon qua astro-adoptie wat achter op Canon (door enkele softwareproblemen en het ontbreken van een vroege astro-DSLR), maar dat veranderde drastisch met camera’s als de D810A en D750. Tegenwoordig neemt Nikon’s spiegelloze Z-serie het stokje over, met enkele van de meest doordacht ontworpen functies voor nachtfotografie, naast de beroemde Nikon-beeldkwaliteit. Van robuuste instap-fullframes tot vlaggenschipmodellen, Nikon biedt aantrekkelijke keuzes voor elke astrofotograaf.

Beste huidige Nikon-modellen (instap tot pro): Voor wie net begint of op zoek is naar waar voor zijn geld, zijn de D780 DSLR van Nikon en de nieuwe Nikon Zf systeemcamera fantastische (bijna) instapopties. De Nikon D780 (24,5MP, DSLR, 2020) is in wezen een hybride van een DSLR en een systeemcamera – hij heeft een optische zoeker, maar ook on-sensor fasedetectie-AF voor live view. Amateur Photographer riep hem uit tot de “Beste Nikon-camera voor astrofotografie”, en prees de moderne sensor, de geweldige batterijduur en de “mogelijkheden die ideaal zijn voor het maken van startrails” amateurphotographer.com. De 24MP full-frame sensor van de D780 levert uitstekende prestaties bij weinig licht (vergelijkbaar met de Z6-serie, aangezien het grotendeels dezelfde sensor is). Opvallend is dat hij sluitertijden tot 900 seconden (15 minuten) biedt in de handmatige modus, zonder externe afstandsbediening amateurphotographer.com – een groot pluspunt voor het fotograferen van zwakke deep-sky objecten of extreem lange startrails. Hij heeft ook ingebouwde intervalopnamen en belichtings-smoothing voor timelapses en startrails amateurphotographer.com. Met de stevige DSLR-batterij (CIPA ~2260 opnamen) kun je de hele nacht fotograferen op één lading amateurphotographer.com. Hij is weerbestendig en heeft het voordeel van Nikon’s enorme F-mount lenscatalogus, plus je hoeft je geen zorgen te maken over EVF-batterijverbruik als je de optische zoeker gebruikt. Het enige echte minpuntje: in tegenstelling tot zijn grote broer D850 heeft de D780 geen verlichte knoppen, dus instellingen wijzigen in volledige duisternis kan wat hulp van een hoofdlampje vereisen amateurphotographer.com. Toch is de D780 voor zijn prijs (vaak rond de $1500 of minder te vinden) een werkpaard dat oud en nieuw overbrugt – en voor wie nog niet klaar is om over te stappen op systeemcamera’s, is het misschien wel de beste DSLR die je nu voor astro kunt kiezen amateurphotographer.com.

Aan de spiegelloze kant heeft Nikon’s retro-uitziende Zf (24,5MP, aangekondigd eind 2023) snel een schare fans gekregen. De Zf heeft dezelfde sensor als de Z6 II maar met de nieuwste Expeed 7-processor (wat enkele Z8/Z9-niveau AF en functies brengt) – en belangrijk voor nachtfotografen, hij bevat Nikon’s speciale “Starlight View” modus voor extreem weinig licht live view en verlichte bedieningsknoppen. In tests kon de Zf zelfs automatisch scherpstellen bij een ongelooflijke -10 EV met Starlight Mode aan, wat een recensent een “ongehoorde” autofocus-prestatie bij weinig licht noemde livescience.com. Dit betekent dat scherpstellen op zeer zwakke sterren of voorgrondobjecten bij maanlicht mogelijk is. De Zf werd door een gids uitgeroepen tot “beste instapmodel full-frame camera voor astrofotografie” dankzij de combinatie van prestaties en relatief betaalbare prijs livescience.com livescience.com. In wezen krijg je de Z6 II sensorprestaties (geweldige 6K-afgeleide 24MP sensor met ~14 stops dynamisch bereik bij lage ISO en zeer weinig uitleesruis bij hoge ISO) met wat nieuwere technologie uit 2023. De Nikon Z6 II zelf (24,5MP, 2020) blijft ook een topkeuze voor Nikon-astrogebruikers – een analyse van 2023–24 astro-competitiebeelden wees uit dat de Z6 II en Z7 II de meest succesvolle Nikon-modellen waren, gelijk met de D850 skiesandscopes.com. De Z6 II maakt 900s belichtingen in de handmatige stand mogelijk (zoals de D780) en belangrijker nog, toen Nikon hem uitbracht, losten ze twee pijnpunten van de originele Z6 op: de Z6 II zal je focuspositie onthouden na het uitzetten skiesandscopes.com (zodat je de camera tussen de opnames uit kunt zetten om batterij te besparen zonder oneindig scherp te verliezen), en hij verlengde de handmatige belichtingstijden van 30s naar 900s skiesandscopes.com. Deze verbeteringen tonen aan dat Nikon naar nachtfotografen heeft geluisterd. Combineer de Z6 II (of Zf) met Nikon’s scherpe Z 20mm f/1.8 S lens of de 14-24mm f/2.8 S zoom, en je hebt een formidabele nachtfotografie-set.

Voor meer resolutie biedt de Nikon Z7 II (45,7MP) een vergelijkbare body en functies, maar met de high-megapixel sensor uit de D850-lijn. Het is Nikon’s “premiumkeuze” voor wie dat extra detail wil skiesandscopes.com. De ISO-ruis van de Z7 II is iets hoger dan die van de Z6 II bij zeer hoge ISO’s (zoals verwacht bij kleinere pixels), maar hij presteert nog steeds goed tot ISO 6400-12800 voor astrofotografie met de juiste ruisonderdrukking. Veel astrolandschapsfotografen zijn dol op de Z7 II vanwege zijn vermogen om grote afdrukken te maken en fijne nevelstructuren vast te leggen in combinatie met een tracker. Als je een star tracker gebruikt, wordt het ruisverschil kleiner omdat je op lagere ISO’s en met langere belichtingstijden kunt fotograferen. Zowel de Z6 II als de Z7 II hebben 5-assige in-body VR (vibratiereductie) – niet cruciaal op een statief, maar sommige astrofotografen hebben geëxperimenteerd met VR om kleine hoeveelheden star trail te compenseren bij een iets afwijkende pooluitlijning (hoewel Nikon dit gebruik niet aanbeveelt). Eén waarschuwing: schakel VR altijd uit wanneer de camera stevig is gemonteerd om ongewenste sensorverschuiving te voorkomen.

Aan de top van Nikon’s assortiment vertegenwoordigen de Nikon Z8 en Z9 (beide 45,7MP stacked sensors) het toppunt van technologie. De Z9 (2021) is een professionele body, en de Z8 (2023) biedt dezelfde mogelijkheden in een kleiner formaat. Voor astrofotografie zijn deze camera’s in sommige opzichten overkill, maar ze hebben enkele duidelijke voordelen. De Nikon Z8 werd expliciet geprezen als “de beste spiegelloze camera voor astrofotografie op de markt” door een recensent van livescience.com. Waarom? Hij erft de resolutie en het dynamisch bereik van de D850, maar met een moderne BSI stacked sensor die de uitleessnelheid en ruisprestaties verbetert livescience.com. De Z8/Z9 introduceerden ook de Night Vision-modus (rood verlichte menu’s om het nachtzicht te behouden) en volledig verlichte knoppen – cruciaal voor werken in het donker livescience.com. Daarnaast gaf Nikon de Z8/Z9 een Starlight AF-functie die de autofocusdetectie uitbreidt tot -8,5 of -9 EV, bijna zo goed als de -10 EV van de Zf livescience.com. In de praktijk ontdekten fotografen dat ze konden scherpstellen op sterren of verre lichten waar andere camera’s dat simpelweg niet konden. Nog een voordeel: deze camera’s hebben geen mechanische sluiter (alleen elektronische sluiter). Dat betekent absoluut geen sluiterschok of vibratie – een klein detail, maar voor ultrascherpe lange belichtingen is het prettig om je geen zorgen te hoeven maken over sluiter-onscherpte. Het nadeel is dat de Z8/Z9 relatief zwaar zijn (910g voor de Z8, 1340g voor de Z9). Als je astrofotografie thuis of op een vaste locatie doet, is dat prima; als je gaat backpacken, is het iets om rekening mee te houden. De batterijduur van de Z8 is redelijk maar niet op DSLR-niveau (geschat op ~340 opnamen per lading); de Z9 met zijn enorme accu kan meer dan 700 opnamen halen. Maar opnieuw, verwacht minder opnamen bij het maken van belichtingen van meerdere minuten. Beide ondersteunen USB-C power delivery voor externe voeding. Een kritiekpunt op de Z8: het achterste LCD-scherm is een 4-assige kantelbare (niet volledig kantelbaar), wat sommige astrofotografen minder handig vonden bij het componeren onder lastige hoeken (bijvoorbeeld als de camera recht omhoog wijst) livescience.com. Maar dat kantelscherm is nog steeds bruikbaar. Uiteindelijk, als je al met Nikon fotografeert en een toekomstbestendige body wilt die alles aankan (dag, nacht, actie, video), is de Z8 een droom – zij het voor ongeveer $4000. De prestaties bij weinig licht zijn zo goed dat een recensie opmerkte: “we vonden dat met een uitgebreide ISO van 102.400, het verkrijgen van schone en gedetailleerde beelden in het donker moeiteloos is — zelfs wanneer we de ISO misbruikten” livescience.com. Dat is een groot compliment voor nachtopnames.

Nikons sterke punten voor astrofotografie: Ten eerste hebben Nikon-sensoren (vooral de 24MP- en 45MP-klasse) een uitstekend dynamisch bereik. De Nikon D850 wordt vaak genoemd als een camera met “uitstekend dynamisch bereik in foto’s”* space.com, wat betekent dat je een groot bereik aan tonen kunt vastleggen, van sterrenlicht tot schaduwen op de voorgrond, en details kunt terughalen in de nabewerking. Als je bijvoorbeeld de Melkweg boven een landschap fotografeert, kun je met een camera als de D850 of Z7 II de donkere voorgrond aanzienlijk oplichten zonder veel ruis of banding toe te voegen. Dit is een groot voordeel voor wie graag samengestelde nachtopnames maakt of gewoon schaduwdetails naar voren wil halen. Evenzo betekent meer dynamisch bereik bij deep-sky imaging dat de helderdere delen van nevels of de kernen van sterrenstelsels minder snel verzadigen, waardoor details behouden blijven.

Nikon heeft ook klasseleidend lage uitleesruis, vooral bij basis-ISO (zoals 400-800), wat veel mensen gebruiken op trackers. Een bijzonder maar relevant punt: Nikons ISO-invariantie. Veel Nikon-sensoren zijn zo ruisvrij bij basis-ISO dat je iets onderbelicht kunt fotograferen en dit in de nabewerking kunt oplichten zonder merkbaar kwaliteitsverlies, wat vergevingsgezind is als je een nachtopname iets verkeerd belicht.

Een andere kracht is ergonomie en weerbestendigheid. Nikon-behuizingen (D850, D780, Z-serie) zijn over het algemeen goed afgedicht tegen vocht – handig als je ’s nachts in de dauw staat. Ze hebben ook meestal comfortabele grepen en logische knoppenindelingen die je met handschoenen kunt bedienen. De aanwezigheid van verlichte knoppen op modellen als de D850 en Z8 laat zien dat Nikon rekening heeft gehouden met de behoeften van astro- en nachtfotografen space.com.

Nikons astro-specifieke functies zijn misschien wel de meest direct bruikbare van alle merken op dit moment. De 15-minuten interne belichting op de Z6II/Z7II/Z6III en D780 is er daar één van – je hebt geen externe intervalometer nodig tot je boven de 15 minuten komt (wat zelden voorkomt buiten smalbandopnames). De Starlight Mode / Low-Light AF-uitbreiding, die de live view helderder maakt, is enorm handig voor het kadreren en scherpstellen – vergelijkbaar met Sony’s Bright Monitoring, maar volgens sommigen zelfs gevoeliger op de nieuwste modellen. En Nikons intervalometer-implementatie in camera’s als de D780 en Z-serie is zeer robuust: je kunt timelapse-foto’s maken met belichtingsvereffening om helderheidssprongen te voorkomen, en zelfs een timelapse-video in de camera genereren als je dat wilt.

Wat lenzen betreft, zijn Nikons oude en huidige objectieven zeer geschikt voor astro. De oude Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G was meer dan tien jaar lang een legendarische lens voor de nachtelijke hemel. Nu is de Z 14-24mm f/2.8 S een verbetering – lichter, geschikt voor filters en buitengewoon scherp over het hele beeld (zoals veel nachtfotografen bevestigen). Nikon biedt ook pareltjes als de Z 20mm f/1.8 S (snelle groothoek, minimale coma) en de Z 24-70mm f/2.8 S (veelzijdig voor dag en nacht). De ondersteuning van derden voor Nikon Z-lenzen groeit: zo produceren Viltrox en Laowa nu Z-mount lenzen, en Nikon heeft aangegeven dat Sigma en Tamron Z-lenzen zullen uitbrengen (Tamron heeft al samengewerkt aan een 17-28mm f/2.8 voor Z). Daarnaast werken Nikon F-mount lenzen – inclusief specialistische objectieven zoals fish-eyes of lange telelenzen – perfect op Z-camera’s met de FTZ-adapter (al voegt de adapter wel wat gewicht toe).

Zwaktes of aandachtspunten: Historisch gezien had Nikon enkele uitdagingen met astrofotografie: oudere Nikon DSLR’s pasten sterke ruisonderdrukking toe op RAW (en hadden een tijdlang alleen lossy-gecomprimeerde RAW), wat astrofotografen frustreerde. Vroege modellen deden bijvoorbeeld zaken als black-point clipping of ruimtelijke filtering die zwakke details konden aantasten awesomeastro.com. In moderne Nikon-camera’s zijn deze problemen echter grotendeels opgelost. Nikon biedt nu echte 14-bit ongecomprimeerde of verliesloos-gecomprimeerde RAW – wat je zou moeten gebruiken voor astrofotografie om elk beetje data te behouden. Je moet Nikon’s “Long Exposure NR” vermijden bij het schieten van reeksen om tijd te maximaliseren (net als bij Canon). Nikon’s standaard ruisonderdrukkingsinstellingen beïnvloeden RAW niet, tenzij LENR aan staat, dus RAW-fotografen kunnen gerust zijn dat hun bestanden niet “gebakken” zijn (afgezien van Nikon’s normale RAW-verwerking, die nu vrij minimaal is behalve witbalans-metadata).

Een overgebleven eigenaardigheid: Nikon’s witbalans kan in zeer donkere scènes soms afwijken (bijvoorbeeld, de camera kan moeite hebben met automatische WB op een zwarte lucht), maar omdat astrofotografen in RAW schieten, stellen ze de witbalans toch achteraf handmatig in. Ook merken sommige gevorderde gebruikers bij deep-sky (telescoop) fotografie op dat Nikon’s RAW-bestanden nog steeds enige black-level calibratie toepassen, wat het kalibreren van frames lastig kan maken – maar de meeste mensen zullen dit niet tegenkomen, tenzij ze aan high-end kalibratie/stacking doen waarbij dark subtraction zorgvuldig moet worden afgestemd awesomeastro.com.

Nog een aandachtspunt: Nikon heeft sinds de D810A (2015) geen nieuwe astro-specifieke camera uitgebracht. Dus in tegenstelling tot Canon’s Ra, hebben Nikon Z-gebruikers nog geen native H-alpha geoptimaliseerde body. De D810A zelf is een geweldige DSLR voor deep-sky – zijn verbeterde roodgevoeligheid en functies zoals een ingebouwde astro-belichtingsmodus (4-minuten sluitertijdoptie) zijn top astrobackyard.com. Maar hij is nu zeldzaam. Als je een Nikon wilt voor het vastleggen van de rode kleuren van nevels, moet je mogelijk een gewone Z-body laten modificeren door een derde partij (wat de garantie ongeldig maakt en het vermogen om overdag automatisch scherp te stellen verliest, tenzij je een extern filter gebruikt om normale kleuren te herstellen). Dit is een nichebehoefte, maar serieuze astrofotografen denken er wel over na. Hopelijk overweegt Nikon in de toekomst een “Za”-model.

De batterijduur van Nikon Z mirrorless is gemiddeld – ongeveer 340 opnamen op een Z6II per lading ts2.tech. Maar Nikon’s EN-EL15c-batterijen kunnen worden verwisseld terwijl de camera op externe USB-voeding staat. Sommige astrofotografen gebruiken goedkope dummy-batterijadapters om Nikon-camera’s tijdens sessies in de achtertuin op netstroom te laten werken.

Ten slotte maakt Nikon’s mirrorless flitser (of het ontbreken daarvan) niet uit voor astrofotografie, maar het is wel belangrijk om op te merken dat er bij Nikon geen fenomeen in de astrogemeenschap is zoals Magic Lantern (Canon). De firmware van Nikon is minder open; echter, Nikon heeft veel functies standaard toegevoegd waarvoor Canon-gebruikers ooit Magic Lantern gebruikten (intervalometer, time-lapse, enz.).

Expert- & Community-inzichten: De Nikon D850 wordt vaak een “astro-master” genoemd – de review van Space.com stelde “de Nikon D850 is ontworpen om in het donker te fotograferen dankzij verlichte knoppen, uitstekende autofocus bij weinig licht en goede prestaties bij hoge ISO-waarden” space.com. Dit vat Nikon’s ethos samen van het bouwen van camera’s die robuust geschikt zijn voor nachtwerk. De communitydata laat zien dat camera’s als de D850 en D750 extreem succesvol waren – in een onderzoek naar 7 jaar top-astrofoto’s waren de D850 en D750 samen goed voor 37% van de Nikon-opnames skiesandscopes.com. Veelzeggend is echter dat in de afgelopen paar jaar de Nikon Z6 II en Z7 II sterk zijn gestegen en bijna de populariteit van de D850 evenaren skiesandscopes.com. Dit geeft aan dat de gemeenschap Nikon mirrorless omarmt voor astrofotografie naarmate deze systemen volwassen worden. Veel astrofotografen zijn nu enthousiast over de Z6/Z7-serie vanwege de schone bestanden en zeggen dat het de eerste keer is dat ze niet jaloers zijn op andere merken bij weinig licht. De Z6 II wordt in het bijzonder gezien als een “beste prijs-kwaliteit astro-werkpaard”, en wordt zelfs genoemd als “de meest gebruikte mirrorless in recente astrofotowedstrijden” volgens een analyse ts2.tech.

De introductie van de Z6 III en Z7 III door Nikon (naar verluidt eind 2025) wordt vol verwachting tegemoet gezien – vooral als ze verdere sensorverbeteringen of zelfs hogere gevoeligheidsmodi brengen. Hoe dan ook, het huidige Nikon-assortiment heeft voor ieder wat wils: de DSLR-liefhebbers hebben de uitstekende D780 en D850, terwijl mirrorless-gebruikers de Z6 II/Zf (mid-range toppers) of de Z8 (state-of-the-art vlaggenschip) hebben. En dankzij de F-naar-Z-lensadapter kunnen Nikon-gebruikers profiteren van decennia aan optiek, een groot pluspunt voor de gemeenschap.

Samengevat ligt Nikon’s kracht in de combinatie van uitmuntende sensoren en doordachte functies. Ze hebben misschien wel het meest ingezet op het expliciet bedienen van astrofotografen (met zaken als Starlight AF, lange sluitermodi, enz.), en dat blijkt in de praktijk – veel astrofotografen merken dat ze hun opnames met minder omwegen kunnen maken. Voor iedereen die maximale beeldkwaliteit (lage ruis, hoog dynamisch bereik) bij nachtopnames prioriteert, zouden Nikon-camera’s hoog op de lijst moeten staan.

Aankomende en geruchten modellen – Wat is de volgende stap voor astrocamera’s?

De camera-industrie is voortdurend in ontwikkeling, en elk van de grote drie heeft spannende ontwikkelingen in het vooruitzicht die invloed kunnen hebben op astrofotografie. Hier volgt een blik op aankomende of geruchtmakende modellen van Sony, Canon en Nikon, en waarom astroliefhebbers ze nauwlettend in de gaten houden:

Sony: Een vlaggenschip-vernieuwing op komst

De planning van Sony suggereert dat er binnenkort vernieuwingen van hun topmodellen aankomen. Sony Alpha 1 Mark II – Sony’s volgende vlaggenschip – wordt verwacht in 2025 en is bevestigd door betrouwbare bronnen dat deze eraan komt sonyalpharumors.com. Vroege geruchten geven aan dat het bij een 50MP full-frame sensor blijft, maar een nieuwe AI-processor en verbeterde snelheid toevoegt photorumors.com. Voor astrofotografen zou de A1 II incrementele sensorverbeteringen kunnen brengen (misschien betere hoge ISO-ruis via verbeterde elektronica) en nog betere EVF/nachtweergaveprestaties. Als Sony eventuele resterende “star eater”-problemen op softwareniveau aanpakt, zou de A1 II een bijna perfecte allrounder kunnen worden, zij het tegen een hoge prijs.

Er is ook veel gesproken over een mogelijke Sony A7S IV. De A7S III kwam uit in 2020, en hoewel er niets officieels is aangekondigd, zou een opvolger met geüpdatete sensortechnologie (misschien zelfs een hogere megapixelwaarde met behoud van grote pixels, of een gestapeld ontwerp voor lagere uitleesruis) een droom zijn voor low-light fotografen. Zelfs een bescheiden resolutie-upgrade (bijvoorbeeld naar 16–20MP) met de huidige technologie zou van een A7S IV een ongelooflijke astrocamera kunnen maken – maar dit is speculatief. Als Sony de video-georiënteerde koers voortzet, zou een A7S IV de nadruk kunnen leggen op 8K-video, wat mogelijk ten koste gaat van de prestaties bij stilstaande beelden. We zullen moeten wachten op concrete informatie.

Aan de hoge-resolutiekant kwam de Sony A7R V uit in 2022, dus een A7R VI zal waarschijnlijk nog even op zich laten wachten (misschien 2025–26). Er wordt gespeculeerd dat Sony uiteindelijk met een global-shutter high-MP sensor voor de R-lijn zal experimenteren, wat amp glow of sensor-scanartefacten vrijwel zou kunnen elimineren. Echter, global shutters in high-MP sensoren zijn uitdagend en kunnen het dynamisch bereik verminderen, dus dat moet nog blijken.

Een bevestigde nieuwe release is de Sony A9 Mark III die eind 2023 werd gelanceerd. Het is opmerkelijk als de ’s werelds eerste full-frame gestapelde sensor met een global shutter amazon.com. De 24,6MP A9 III is beschikbaar (levering vanaf begin 2024) en gericht op sportprofessionals, maar het onderstreept Sony’s leiderschap in sensortechnologie. Voor astro verandert de global shutter op zichzelf lange belichtingen niet drastisch, maar deze technologie kan doorstromen naar andere modellen. Een global shutter betekent geen rolling shutter-vervorming en mogelijk minder “walking noise” in bepaalde uitleesmodi. De basis-ISO en het dynamisch bereik van de A9 III zijn naar verluidt uitstekend; echter, met een prijs van $6000 is het een nichekeuze, tenzij men de specifieke snelheidsfuncties nodig heeft.

Lenzen en andere geruchten: Sony’s lensassortiment blijft groeien – er gaan geruchten over een ultra-groothoek toevoeging (misschien een vernieuwde 16-35mm f/2.8 GM of een nieuwe FE 10-18mm voor astro-landschappen). Ook zullen derde partijen zoals Sigma waarschijnlijk meer E-mount lenzen uitbrengen die gericht zijn op astrofotografie (zo is er onlangs een Sigma 14mm f/1.4 Art voor E-mount uitgebracht, wat groot nieuws is voor astro, aangezien dit de snelste 14mm ooit is).

Samengevat lijkt Sony’s nabije toekomst qua camera’s zich te richten op de A1 II als vlaggenschip. Als deze inderdaad komt met geavanceerde sensorprestaties (misschien verbeterde warmteafvoer of minder ruis), kan dit een nieuwe standaard zetten voor een veelzijdige camera die uitblinkt in astrofotografie. De voortdurende verbeteringen in EVF’s (hogere resolutie, beter nachtzicht) en menu’s kunnen ook met nieuwe modellen komen, wat de gebruikerservaring verder zal verbeteren.

Canon: Zware jongens en nichetools

Canon had een druk 2024 met grote lanceringen. De Canon EOS R5 Mark II werd officieel uitgebracht in augustus 2024 met een 45MP stacked sensor en diverse verbeteringen usa.canon.com. Voor astrofotografen biedt de R5 II’s backside-illuminated sensor schonere hoge ISO’s dan de originele R5, en de nieuwe accu (LP-E6P) zorgt voor iets meer uithoudingsvermogen – een welkome update usa.canon.com. Inmiddels (2025) heeft de R5 II zijn plek in het veld gevonden, en vroege rapporten tonen aan dat hij Canon’s reputatie van geen star-eater en lage ruis bij nachtopnames behoudt, terwijl hij profiteert van snellere uitlezing (minder kans op verzadiging van heldere sterren en mogelijk minder banding).

Het echte vlaggenschip, de Canon EOS R1, werd aangekondigd in juli 2024 en wordt eind 2024 verwacht usa.canon.com usa.canon.com. De R1 is in feite het mirrorless equivalent van de 1D-X: een 24,2MP stacked sensor, 30 fps bursts en een robuuste behuizing. Interessant is dat Canon voor 24MP heeft gekozen – ideaal voor weinig licht. Deze camera zou een verborgen astro-parel kunnen worden voor wie erin wil investeren. Met de vermoedelijk uitstekende ruisprestaties van de R1 (dankzij grote pixels en dubbele processors), kun je hem zien als Canon’s antwoord op Sony’s A9III (weliswaar met lagere FPS, maar waarschijnlijk beter bij weinig licht door de grotere pixels). Als de R1 astro-vriendelijke functies bevat (Canon heeft nog geen specifieke astro-functies genoemd), dan is het waarschijnlijk vooral de uitstekende autofocus en lichtmeting bij weinig licht, aangezien hij is afgestemd op wildlife in donkere omstandigheden. De prijs zal fors zijn (~$6300), dus vooral voor professionals. Maar het bevestigt dat Canon nu in het hele assortiment moderne sensoren heeft.

Gerapporteerde & Toekomstige Modellen: Kijkend naar de toekomst, er wordt gesproken over een EOS R5 Mark III (waarschijnlijk rond 2027, nu niet relevant) en misschien een EOS R6 Mark III over een paar jaar als Canon vasthoudt aan een 2-3 jaar vernieuwingscyclus. Spannender voor astrofotografen zou zijn als Canon opnieuw een astro-specifiek model uitbrengt. Komt er een EOS R5a of R6a (een spiegelloze astro-editie)? Canon heeft hierover publiekelijk geen plannen aangegeven. De relatief korte levensduur van de EOS Ra heeft ze mogelijk voorzichtig gemaakt; echter, nu de concurrentie bij spiegelloos toeneemt, zou Canon opnieuw een gelimiteerd astro-model kunnen overwegen. Als bijvoorbeeld een EOS Ra Mark II (gebaseerd op de R6II of R8) zou komen met een aangepaste IR-filter en misschien een ingebouwde intervalometer-app met geavanceerde opties, zou dat een kleine maar enthousiaste markt kunnen vinden. Dit is speculatief; er is nog niets concreets. Maar Canon heeft de ervaring om het te doen als ze willen – hun ingenieurs kennen het recept.

Aan de lenskant zouden Canon’s aankomende RF-lenzen meer snelle primes kunnen omvatten die geschikt zijn voor astro. Er is een aanhoudend gerucht over een RF 35mm f/1.2L, wat interessant zou zijn voor nachtfotografen die houden van die klassieke Melkweg-compositie op 35mm. Ook heeft Canon enkele exotische ontwerpen gepatenteerd zoals een RF 24mm f/1.4; als die ooit op de markt komt, zou dat een droom zijn voor astrofotografie (de EF 24mm f/1.4 II wordt veel gebruikt voor poollicht en Melkweg). We zouden in 2025 ook derde partij RF-lenzen kunnen zien: Sigma zou mogelijk hun Art-serie (14mm f/1.8 Art, enz.) in RF kunnen uitbrengen als de mount via licentie wordt opengesteld. Dat zou de opties voor Canon-astrofotografen aanzienlijk vergroten.

Firmware en Software: Canon werkt continu aan firmware-updates voor de R-serie. Opvallend is dat sommige firmware-updates functies hebben toegevoegd zoals verbeterde “bulb timer” functionaliteit en zelfs Star AF in sommige Powershot-modellen (niet de R-serie). Het is onwaarschijnlijk maar mogelijk dat Canon via firmware een optie toevoegt om een rode overlay weer te geven (voor nachtzicht) of het gedrag van ruisonderdrukking bij lange belichting aanpast. Tot nu toe hebben ze dat niet gedaan, maar men kan hopen op kleine verbeteringen.

Nikon: Derde Generatie Z en Mogelijke Verrassingen

Nikon’s spiegelloze lijn wordt volwassen, en in 2024 begonnen ze met het uitbrengen van derde-generatie modellen voor hun middenklasse. De Nikon Z6 III werd officieel gelanceerd in juni 2024 en.wikipedia.org, met een vertrouwde 24,5MP sensor maar met een geüpdatete processor (Expeed 7) en nieuwe functies. Cruciaal voor astrofotografie: Nikon voegde de Starlight View-modus toe aan de Z6 III (voorheen alleen op Z8/Z9) skiesandscopes.com. Dit betekent dat zelfs de meer betaalbare Z6-lijn nu die ultra-low-light live view boost heeft – een grote winst voor astrofotografen die in het donker scherpstellen. De Z6 III kreeg ook een volledig kantelbaar scherm (in plaats van alleen kantelbaar) skiesandscopes.com, wat extreem handig is bij het richten op het zenit of bij composities laag bij de grond; je kunt het scherm naar een comfortabele hoek draaien. In wezen voldoet de Z6 III aan bijna elke wens: geweldige sensor, lange belichtingen, helder live view, vari-angle scherm, dubbele kaartsleuven voor veiligheid, enzovoort. Als je een bijna perfecte astrocamera rond 24MP zou ontwerpen, is de Z6 III een sterke kanshebber. Het gerucht (nu bevestigd) was dat hij ook de ruis iets verbeterde via verwerking en mogelijk nieuwe ADC’s op de sensor, maar het is incrementeel.

De Nikon Z7 III wordt sterk gerucht voor eind 2025 robertallen-photography.com. Verwacht wordt dat deze een ~45-50MP sensor behoudt, mogelijk een nieuwe generatie chip (misschien zelfs degene die in de Z8/Z9 wordt gebruikt maar met aanpassingen). We verwachten vergelijkbare upgrades: Expeed 7, betere buffer, misschien een hogere resolutie EVF. Voor astro: als de Z7 III Starlight-modus en een kantelbaar scherm zoals de Z6 III krijgt, wordt het een high-res astro-beest. Sommige geruchten suggereren dat Nikon een nieuwe 61MP sensor (zoals die Sony gebruikt in de A7R V) voor de Z7III zou kunnen gebruiken thenewcamera.com, maar Nikon gebruikt meestal hun eigen afgestemde versies. Als het 61MP wordt, daalt de pixelgrootte naar 3,8μm wat de ruis kan verhogen; Nikon blijft mogelijk liever bij ~45-50MP waar ze zich comfortabel voelen. In elk geval zou een Z7 III zich richten op de groep die maximale details wil. Let op of Nikon computationele functies introduceert – bijvoorbeeld in-body stacking of ruisonderdrukking – maar meestal houden ze het traditioneler.

Er is ook een mogelijkheid van een Nikon Z8 “S” of Mark II in de toekomst (misschien 2025–26) en uiteindelijk een Z9 II. Die zullen zich waarschijnlijk richten op snelheids-/bufferverbeteringen; voor astro zouden de generatie-sensorverbeteringen (indien aanwezig) het belangrijkste zijn. Een Nikon Z8 II met nog lagere uitleesruis of een next-gen stacked sensor zou Nikons dominantie in low-light dynamisch bereik kunnen voortzetten.

Eén gebied waar Nikon ons zou kunnen verrassen: een dedicated astro Z camera. Ze hebben niets aangekondigd, maar men zou zich een gelimiteerde oplage kunnen voorstellen van de “Z6a” of “Z8a” met een IR-cut filter geoptimaliseerd voor H-alpha. Aangezien Nikon dit deed met de D810A, is het niet vergezocht. Als de marktvraag wordt gesignaleerd (misschien als Canon die niche opnieuw betreedt, zou Nikon kunnen volgen om dat segment niet te verliezen). Fotografen zouden een Z8a (45MP astro-geoptimaliseerde mirrorless) verwelkomen – het zou in feite een moderne D810A zijn met de voordelen van mirrorless. Er zijn nog geen geloofwaardige geruchten, maar NikonRumors heeft er ook niets over gemeld. Voor nu zijn Nikon-gebruikers aangewezen op derde partijen voor astro-conversies.

Lenzen: De roadmap van Nikon suggereert dat er een paar groothoek- en lichtsterke primes aankomen. Een opvallende is de NIKKOR Z 35mm f/1.2 S (aangekondigd en waarschijnlijk uitkomend in 2025). Net als zijn 50mm en 85mm f/1.2 broers zal hij zwaar en duur zijn, maar optisch uitstekend – wat kan betekenen dat je van hoek tot hoek scherpe sterren hebt op f/1.2 als ze coma en astigmatisme eruit weten te halen. Dat zou een baanbrekende lens kunnen zijn voor vallende sterren of het Noorderlicht, waar je maximaal licht wilt. Een andere geruchtmakende lens is een Z 135mm f/1.8 S – een korte tele-prime die geweldig kan zijn voor gedetailleerde Melkwegfoto’s en medium deep-sky op trackers. Derden zoals Sigma hebben ook gehint op Z-mount ondersteuning, waarschijnlijk in 2025 (de CEO van Sigma noemde interesse toen Nikon mount-licenties openstelde). Dus we zouden uiteindelijk Sigma Art primes (14mm f/1.8, 20mm f/1.4) in Z-mount kunnen zien, wat fantastisch zou zijn voor astro-liefhebbers die van die lenzen houden maar het gemak van een native mount willen.

Samengevat ziet de nabije toekomst van Nikon er rooskleurig uit: de Z6 III is al verschenen als een astro-vriendelijke upgrade, de Z7 III wordt verwacht te volgen. Elke nieuwe technologie die Nikon uitrolt, vindt meestal zijn weg naar astro-gebruik dankzij hun aandacht voor lange belichtingstijden. De voortdurende push naar mirrorless betekent dat we misschien ook verbeterde EVF’s gaan zien (misschien een hogere verversingssnelheid zodat live view bij weinig licht duidelijker is) en misschien AI-gebaseerde ruisonderdrukking in de camera (hoewel de meeste astro-fotografen ruis liever achteraf aanpakken met stacking of gespecialiseerde software). Nikon heeft al wat AI-ruisreductie geïntroduceerd in hun NX Studio software; misschien hebben hun camera’s op een dag een “astro noise reduction” modus die slim hot pixels aanpakt zonder sterren te doden – men kan hopen.

Software, Firmware en Accessoires – Het Astro-ecosysteem per Merk

Een camera bezitten voor astrofotografie draait niet alleen om de hardware; de ondersteunende software, firmware-updates en accessoires kunnen de fotografische ervaring aanzienlijk beïnvloeden. Elk merk biedt een ander ecosysteem, en astrofotografen maken vaak gebruik van merkgebonden tools (en ook die van derden) om het maximale uit hun apparatuur te halen. Laten we de huidige stand van zaken voor Sony, Canon en Nikon op dit gebied uiteenzetten:

Sony-ecosysteem: Apps en updates voor de sterren

Firmware & functies: Sony is proactief geweest met firmware-updates die soms de mogelijkheden van de camera verbeteren. Zo hebben firmware-updates op camera’s zoals de A7R IV en A7 III eerdere problemen opgelost en zelfs functies toegevoegd (Eye AF voor dieren, enz., hoewel niets astro-specifiek zoals een nieuwe modus). Belangrijk is dat Sony het beruchte star-eater-algoritme via firmware heeft aangepakt in de 2e/3e generatie modellen – waardoor in RAW-foto’s geen agressieve ruisonderdrukking zwakke sterren uitveegt skiesandscopes.com. Het is dus verstandig om de firmware van je Sony-camera up-to-date te houden voor de beste ruisbehandeling en stabiliteit. Sommige Sony-body’s (A7S III, A1) kregen firmware die het thermisch beheer en kleine belichtingsgedragingen verbeterde, wat indirect gunstig is voor lang belichten (minder kans op oververhitting bij bijvoorbeeld de A7S III tijdens het maken van 4K-sterrentimelapses).

Sony’s menu’s bevatten nu handige tools zoals “Bright Monitoring” (op modellen vanaf de A7 III), wat in feite een firmwarefunctie ontworpen voor astrofotografie is. Het wordt niet zo genoemd, maar astrofotografen herkennen direct de waarde: wanneer ingeschakeld, wordt de live view versterkt, waardoor details uit bijna-duisternis worden gehaald om te helpen bij het componeren en scherpstellen livescience.com. Op een maanloze nacht kan Bright Monitoring een leeg scherm veranderen in een weergave waarop de contouren van de Melkweg zichtbaar zijn op je LCD – een enorme hulp. Om het te gebruiken, moet je het meestal aan een aangepaste knop toewijzen. Dit is een geval waarbij het lezen van de handleiding of communitygidsen essentieel is – maar Sony verdient wel krediet voor het toevoegen ervan (een functie die niet aanwezig was op vroege Alpha’s).

Software: Sony biedt de Imaging Edge Desktop-suite (met Viewer-, Edit- en Remote-onderdelen) en de Imaging Edge Mobile-app. Voor astro stelt de Imaging Edge Mobile-app je in staat om draadloos op afstand te bedienen – je kunt instellingen aanpassen en de camera vanaf je telefoon bedienen, handig op koude nachten wanneer je in de auto wilt zitten terwijl de camera buiten staat. Het is vrij eenvoudig, hoewel het niet zo uitgebreid is als sommige gespecialiseerde tethering-tools.

Op de pc kun je met Imaging Edge Remote de camera via USB bedienen. Dit is handig voor studiowerk, maar astrofotografen kunnen het gebruiken voor geautomatiseerde reeksen. Veel astro-fotografen geven echter de voorkeur aan programma’s van derden. Een populaire open-source optie is qDslrDashboard / ControlMyCamera, die Sony ondersteunt en holy-grail-timelapses (dag-naar-nacht-overgangen) kan automatiseren. Een andere is Sequence Generator Pro (voornamelijk voor telescopen, maar het kan ook DSLR’s/mirrorless aansturen voor reeksen en dithering). Specifiek voor Sony gebruiken sommige astrofotografen “StarCap” of “Intervalometer for Sony” – eenvoudige apps of scripts die op een telefoon kunnen draaien om belichtingen te regelen die verder gaan dan wat de interne intervalometer kan.

Sony had eerder het in-camera PlayMemories Apps-platform op oudere modellen (A7R II, enz.), waarbij je een “Star Trail”-app of “Time-lapse”-app direct in de camera kon installeren. Ze hebben dat systeem stopgezet in nieuwere modellen (de meeste functies zijn nu standaard in de camera ingebouwd). Dit betekent dat de intervalometer nu ingebouwd is (je hoeft dus geen Timelapse-app meer te installeren) – een goede zet voor astro, omdat je nu een belichtingsreeks (interval, aantal opnames, enz.) direct in het cameramenu kunt instellen.

Accessoires: Sony-camera’s gebruiken de Multi-Interface Shoe die verschillende accessoires ondersteunt – maar voor astro zijn twee belangrijke accessoires intervalometers en stroomoplossingen. Hoewel interne intervaltimers in de meeste gevallen volstaan, geven sommigen nog steeds de voorkeur aan externe Wired Intervalometers (zoals die van Vello of Pixel) vanwege de eenvoud. Sony’s nieuwere modellen missen de ouderwetse 3-pins remote poort (ze gebruiken USB of de multi-terminal); je kunt een Sony-compatibele intervalometer krijgen die in de USB/multi-poort past. Hiermee kun je reeksen of bulb ramping extern programmeren als je dat wilt.

Qua stroom: AC-adapters (Sony AC-PW20 of AC-PW20AM voor oudere, AC-PW20Z voor nieuwere) maken het mogelijk de camera op het lichtnet aan te sluiten voor nachtopnames thuis of in een observatorium. Voor gebruik in het veld gebruiken velen dummy-batterijkoppelingen die op een USB PD powerbank worden aangesloten. Er zijn third-party NP-FZ100 dummy-batterijen die USB 5V opvoeren naar de vereiste spanning – waardoor een grote USB-batterijpack in feite een batterij met lange levensduur voor de camera wordt.

Sony heeft ook enkele eigenzinnige handige tools: de Sony RM-VPR1 bedrade afstandsbediening kan opnames starten/stoppen zonder de camera aan te raken (om trillingen te voorkomen). En als je nachtvideo’s maakt, kan Sony’s XLR-K3M-adapter een schone audio-input van een microfoon geven – niet typisch voor deep sky, maar misschien wel voor het opnemen van nachtelijke documentaires met geluid.

Ondersteuning door derden: Omdat Sony hun SDK heeft opengesteld, kan software zoals N.I.N.A (Nighttime Imaging ‘N’ Astronomy)en AstroCap Sony-camera’s via tether aansturen voor zaken als geautomatiseerd focus stacken of plate solving (uitlijnen op sterren) bij gebruik van een telescoopmontering. Dit betekent dat geavanceerde astro-imaging setups een Sony-body kunnen integreren op een vergelijkbare manier als traditioneel met Canon/Nikon.

In community-fora delen veel Sony-astrogebruikers tips om thermische ruis te minimaliseren (zoals het uitschakelen van in-body stabilisatie tijdens lange belichtingen om sensortemperatuur te verlagen, of het afdekken van de zoeker om lichtlekken te voorkomen bij oudere A7-modellen tijdens lange belichtingen – een bekende eigenaardigheid bij sommige Sony’s). De collectieve kennis is inmiddels zeer uitgebreid.

Canon-ecosysteem: van EOS Utility tot Magic Lantern

Firmware & Camera-functies: Canon staat bekend om zeer stabiele firmware en brengt updates voornamelijk uit om bugs te verhelpen of nieuwe lenzen te ondersteunen. Ze voegen zelden grote nieuwe functies toe via firmware op pro-modellen, maar er zijn uitzonderingen geweest. Zo voegde Canon na feedback 24p videomodus toe aan de EOS R via firmware. Voor astro-specifieke behoeften bevat Canon’s firmware al zaken als de Bulb Timer (in modellen zoals R5, R6, 1DX III, enz.) en Interval Timer. De Bulb Timer is een uitkomst: je kunt een aangepaste belichtingstijd instellen (bijvoorbeeld 2 minuten) en drukt slechts één keer op de ontspanknop – de camera opent en sluit na 2 minuten automatisch, je hoeft de knop niet ingedrukt te houden of een externe afstandsbediening te gebruiken ts2.tech. Dit vermindert trillingen en maakt het eenvoudiger om veel lange subs te maken.

Canon’s recente camera’s hebben ook een “Focus Guide”-functie in live view (gebruikt fasedetectie-informatie om te tonen of je voor/achter het focuspunt zit) – ’s nachts, met een heldere ster en een RF-lens, kan dit helpen om nauwkeurig scherp te stellen als het systeem de ster kan detecteren (al blijft handmatig scherpstellen met vergroting meestal de primaire methode).

Een aandachtspunt is Canon’s ruisreductie en dark frame-logica. Historisch gezien trekt Canon’s Long Exposure NR een dark frame af wanneer deze is ingeschakeld. Dit is effectief tegen hot pixels, maar verdubbelt je opnametijd, dus de meeste astrofotografen zetten het uit en kalibreren handmatig. Canon heeft nog niets geïntroduceerd zoals Nikon’s “long exposure 15 min zonder dark” – maar Canon-sensoren hebben doorgaans relatief uniforme ruis, waardoor veel gebruikers dark frames optioneel vinden als de sensor koel genoeg is. De nieuwe sensor van de EOS R5 II zou zelfs nog minder dark current kunnen hebben.

Magic Lantern (Onofficiële Firmware): Een uniek onderdeel van Canon’s ecosysteem is het Magic Lantern-project – een third-party firmware add-on voor bepaalde DSLR’s (zoals 5D Mark III, 6D, 600D, enz.). Magic Lantern is niet beschikbaar voor de EOS R-serie (en zal dat waarschijnlijk ook nooit zijn vanwege encryptie en complexiteit), maar het is het vermelden waard voor wie oudere Canon DSLR’s gebruikt. Magic Lantern ontgrendelde functies zoals een in-camera Intervalometer, Bulb Timer, Focus Stacking, Motion Detection (voor meteoren), en zelfs raw video (niet direct astro, maar toont het niveau van controle). Veel astrofotografen gebruikten Magic Lantern om reeksen te automatiseren op de 5D Mark II/III of 60D zonder externe afstandsbediening. Het heeft zelfs een “Burst”-modus om bliksem of meteoren vast te leggen door veranderingen te detecteren. Als je nog een Canon 5D II/III of 7D II voor astro gebruikt, kan Magic Lantern een krachtig hulpmiddel zijn – houd er alleen rekening mee dat het onofficieel is (maar over het algemeen veilig).

Canon Software: Canon’s officiële EOS Utility (voor PC/Mac) biedt volledige tethered bediening van de camera via USB of Wi-Fi. Astrofotografen gebruiken EOS Utility vaak in combinatie met automatiseringsscripts of gewoon om een sessie handmatig vanaf een laptop te bedienen. Je kunt bijvoorbeeld met EOS Utility een reeks bulb-opnames instellen en deze met consistente intervallen laten maken, al is het wat handmatig. Er is ook Canon Camera Connect voor mobiele apparaten, handig voor live view op afstand en het triggeren van de camera. Het is niet gespecialiseerd voor astro (geen intervalprogramma), maar je kunt in elk geval bulb-opnames starten/stoppen vanaf je telefoon – prettig als je zelf warm binnen wilt zitten terwijl de camera buiten staat.

Software van derden: Gezien de lange populariteit van Canon, ondersteunen tal van programma’s van derden het merk. BackyardEOS (BYE) is een bekende – een Windows-applicatie die specifiek is gemaakt voor DSLR-astrofotografie. Het ondersteunt Canon (en een zusterproduct BackyardNIK voor Nikon) en biedt een interface voor scherpstellen (met live view zoom, FWHM-metingen van stergrootte), opnamereeksen, ditheringcontrole met mounts, enz. Veel deep-sky fotografen zweren bij BackyardEOS voor het aansturen van hun opnamesessies met Canons omdat het eenvoudig en effectief is.

Een andere grote speler is Astro Photography Tool (APT) – die uitgebreide Canon-ondersteuning heeft. APT kan complexe reeksen automatiseren, inclusief camerabediening, filterwielbediening, enz., dus Canon-gebruikers die met telescopen werken gebruiken dit vaak. N.I.N.A (eerder genoemd) ondersteunt ook Canon-camera’s voor volledige sequencing, en het is gratis.

Voor Mac-gebruikers ondersteunen Nebulosity en Indi / KStars ook Canons. In wezen, als er een astro-programma is, werkt het vrijwel zeker met Canon vanwege de grote gebruikersbasis.

Accessoires: Canon biedt een reeks officiële en third-party accessoires die inspelen op astro-behoeften:

  • Afstandsbedieningen: De bedrade afstandsbedieningen van Canon (zoals de Canon TC-80N3) zijn al lang favoriet. De TC-80N3 is een timer-afstandsbediening die op high-end modellen (met de N3-connector) kan worden aangesloten en belichtingen, vertragingen, intervallen tot 100 uur kan programmeren. Veel 5D/7D/1D-serie gebruikers hebben er een. Voor instapmodellen (met de 2,5mm sub-mini jack) is er de Canon RS-60E3 (simpele knop) of third-party intervalometer-afstandsbedieningen (goedkoper en ruim verkrijgbaar). Hiermee kun je bijvoorbeeld eenvoudig 30x 3-minuten opnames maken. Zelfs met ingebouwde timers geven sommigen nog steeds de voorkeur aan een fysieke afstandsbediening om niet in menu’s te hoeven zoeken in het donker.
  • GPS-module: De GP-E2 GPS-ontvanger van Canon kan op de hotshoe van sommige modellen worden bevestigd (of via kabel) en voegt geotags toe aan afbeeldingen. Niet direct nodig voor astro, maar als je nachtopnamen op verschillende locaties maakt, registreert het waar de foto’s zijn genomen. Sommigen gebruiken het ook om de cameraklok nauwkeurig te houden (voor satelliet/ISS-overgangen enz.).
  • Haakse zoeker: Voor oudere DSLR’s met optische zoeker was de Canon Angle Finder C populair – deze wordt op het oculair bevestigd en geeft een 90-graden beeld (met 1,25x of 2,5x vergroting). Dit was een uitkomst voor pooluitlijning of scherpstellen van een DSLR op een ster via de zoeker in de tijd vóór live view. Nu met live view kantelbare schermen is het minder nodig, maar nog steeds een interessant accessoire.
  • Filters: Canon-body’s (als DSLR/mirrorless) accepteren clip-in filters van bedrijven zoals Astronomik. Je kunt bijvoorbeeld een Astronomik CLS-CCD clipfilter krijgen die in de spiegelkast van een Canon EOS DSLR past, waardoor het een camera met lichtvervuilingsfilter wordt zonder filters op elke lens te hoeven schroeven. Ze maken nu ook enkele voor EOS R mirrorless. Dit is een uniek ecosysteemvoordeel – clip-in filters bestaan nu ook voor Nikon en Sony, maar zijn begonnen bij Canon. Het maakt het mogelijk om elke lens te gebruiken terwijl er een filter (zoals H-alpha pass of OIII smalband) voor de sensor zit. Dus een Canon R5 met een H-alpha clipfilter kan nevels in Hα fotograferen, zelfs met een normale lens.
  • Stroomvoorziening: Canon’s AC-adapterkits (zoals ACK-E6 voor camera’s die LP-E6-batterijen gebruiken) laten je op netstroom werken. Voor gebruik in het veld is een veelgebruikte aanpak het gebruik van een 12V-accu en een DC-coupler (dummybatterij) – veel astro-gespecialiseerde powerboxen (zoals de Pegasus Astro Pocket Powerbox) hebben uitgangen voor DSLR-voeding. Omdat Canon DSLR’s zo populair waren in de astrofotografie, ondersteunen veel van deze oplossingen Canon expliciet via geschikte kabels. Ook apparaten zoals Power Grip-batterijgrepen kunnen de batterijduur verdubbelen (handig, maar voegt gewicht toe).

Nikon-ecosysteem: Tools en trucs voor de nacht

Firmware & Aangepaste instellingen: Nikon heeft enkele flinke firmware-updates uitgebracht voor hun Z-serie, vaak gericht op AF of lenscompatibiliteit, maar ook met extra functies. Zo kregen de Z6/Z7 nieuwe tracking-AF-modi via firmware. Niet veel is specifiek voor astro, behalve misschien de toevoeging van “Extended shutter speeds” op sommige DSLR’s. Nikon DSLR’s zoals de D810/D850 hebben een instelling (“d5: Exp. delay mode”) om een sluitervertraging in te stellen om spiegelklaptrillingen te verminderen. Dit is handig voor astrofotografie op een statief – door een vertraging van 1 of 2 seconden na het opklappen van de spiegel in te schakelen, zorg je ervoor dat er geen trilling is die een 1-secondenopname van sterren beïnvloedt. Bij systeemcamera’s is er geen spiegel die klapt, maar Nikon heeft “Exposure Delay” toegevoegd om de sensor te laten stabiliseren of een timer na te bootsen.

Nikon’s menu bevat vaak ook een “Virtual Horizon” (elektronisch waterpas) die op het LCD kan worden weergegeven – handig om je camera ’s nachts waterpas te zetten als je de horizon niet goed kunt zien.

Een geliefde Nikon-functie is “Long Exposure M+ (Time)”: Op camera’s zoals de D850, D780 heb je naast de traditionele Bulb ook een “Time”-modus. In de Time-modus opent één druk op de knop de sluiter, en een tweede druk sluit hem weer (je hoeft hem dus niet ingedrukt te houden). Dit lijkt op Bulb Timer, maar dan handmatig. Het is ideaal als je een afstandsbediening hebt die niet vergrendelt; je drukt gewoon één keer om te starten en later nog eens om te stoppen.

Nikon is ook open geweest over het toevoegen van ondersteuning voor nieuwe CFexpress-kaarten, enz., via firmware – niet direct astro, maar snellere kaarten kunnen helpen om buffers sneller leeg te maken bij continu-opnamen, bijvoorbeeld voor star trail-sequenties in RAW.

Software: Nikon’s eigen software is Camera Control Pro 2 (CCPro2) voor PC, waarmee je volledige tethered-bediening hebt. Het is betaalde software en de interface is wat verouderd, maar het is betrouwbaar. Veel astrofotografen slaan het over ten gunste van derde partijen (omdat CCPro2 ongeveer $150 kost). Nikon heeft echter de gratis NX Tether (uitgebracht in 2021), een eenvoudigere tethering-tool voor Z en DSLR – gratis en effectief voor basis remote shooting.

Nikon biedt ook NX Studio voor het bewerken van RAW-bestanden. NX Studio heeft een functie waarbij Nikon’s in-camera lenscorrecties en picture control worden toegepast als je dat wilt – meestal niet nodig voor astro, maar soms kunnen hun algoritmes voor vervorming en vignettering handig zijn als je nachtopnamen hebt gemaakt en lensvervorming wilt corrigeren.

Voor mobiel kan Nikon’s SnapBridge-app camera’s bedienen via Bluetooth/Wi-Fi. Het is prima voor eenvoudige afstandsbediening en het overzetten van JPEG’s. SnapBridge kan live view op afstand en aanpassingen doen, maar is naar mijn ervaring iets trager dan de app van Canon of Sony. Toch, als je snel een zelfportret onder de sterren wilt maken, kun je met SnapBridge scherpstellen en afdrukken vanaf je telefoon.

Software van derden: Net als Canon geniet Nikon brede ondersteuning. BackyardNIK (Backyard Nikon) is de op Nikon gerichte versie van BackyardEOS, met vergelijkbare astro-sequencing en scherpstelhulpmiddelen. APT en NINA ondersteunen Nikon ook volledig. Een mogelijk struikelblok: oudere Nikon DSLR’s vereisten het instellen van “PC Mode” of een geheugenkaart om goed te kunnen tetheren – maar dat is nu grotendeels opgelost, en softwarehandleidingen behandelen dit.

Nikon’s nieuwere camera’s leveren 14-bit ongecomprimeerde NEF’s die de meeste stacking-programma’s goed verwerken. Er was een tijd dat sommige astro-apps moeite hadden met Nikon’s lossy-compressed NEFs of vreemde witbalans-tags – maar die problemen zijn opgelost. Als je iets als DeepSkyStacker of Sequator gebruikt voor het stacken van Melkwegfoto’s, werken Nikon NEF’s van D850/Z7 enz. direct uit de doos.

Accessoires: Nikon’s officiële afstandsbedieningen omvatten de MC-36A multifunctionele afstandsbediening (vergelijkbaar met Canon’s TC-80N3) voor DSLR’s met de 10-pins poort (D850, D5, enz.), die intervalopnamen, vertraging, enz. biedt. Voor consumentenmodellen (D5600, enz.) met de kleinere aansluiting zijn er opties zoals de ML-L3 infraroodafstandsbediening om bulb-opnamen te starten (hoewel IR zichtlijn vereist).

Nikon’s 10-pins poort op professionele DSLR’s accepteert ook speciale accessoires: bijvoorbeeld de Nikon GP-1A GPS die je kunt aansluiten om beelden te geotaggen. Meer exotisch: hij accepteert apparaten zoals Promote Control (een apparaat van derden dat geavanceerde timelapse-ramping en HDR-bediening via de poort mogelijk maakt).

Nikon’s FTZ-adapter is het vermelden waard voor astrofotografen die overstappen van DSLR naar mirrorless – het is eigenlijk een onmisbare accessoire als je al F-mount astro-lenzen hebt (zoals een Sigma 14mm of de Nikon 14-24mm f/2.8G). De adapter behoudt volledige optische kwaliteit en scherpstelling tot oneindig. Eén ding: als je handmatige F-mount lenzen met diafragmaring (AI-S) gebruikt, heeft de FTZ geen mechanische diafragmaring, dus die lenzen staan op de FTZ altijd volledig open (geen diafragmaregeling). Dat is prima voor astro, omdat je vaak volledig open fotografeert, maar iets om rekening mee te houden als je een vintage lens op een Z-body wilt diafragmeren.

Voor stroomvoorziening zijn Nikon’s EP-5B (voor EN-EL15-serie) dummy-accu en AC-adapter de aangewezen manier voor continue stroom. Veel astrofotografen met Nikon DSLR’s gebruiken ook externe batterijpacks (zoals zelfgemaakte 8xAA-packs) die via de dummy-accu worden aangesloten om de hele nacht op afgelegen locaties te fotograferen. Nu kan USB-C PD de Nikon Z6/7 van stroom voorzien tijdens gebruik, wat makkelijker is – gewoon een powerbank aansluiten op de USB-poort van de camera en hij werkt/laadt.

Nikon biedt een hoekzoeker (DR-6) voor DSLR’s, vergelijkbaar met die van Canon, maar tegenwoordig minder nodig.

Een opvallende Nikon-accessoire: Astrotracer-achtige mogelijkheden zijn niet aanwezig (dat is het domein van Pentax met GPS-gebaseerde Astrotracer). Nikon heeft geen ingebouwde tracker, maar er was een derde partij genaamd MoveShootMove rotator – niet merkspecifiek, gewoon een mini-tracker, die veel mirrorless-gebruikers aan hun statief bevestigen om korte volgopnamen te maken.

De community deelt vaak Nikon-specifieke tips zoals: bedek de oculair op DSLR’s (Nikon levert een zoekerafdekking mee aan de draagriem) om strooilicht tijdens lange belichtingen te voorkomen – een basisding om te onthouden. Of het gebruik van Nikon’s Image Dust Off referentiefoto-functie om hete pixels op de sensor in kaart te brengen (sommigen hebben geprobeerd deze te gebruiken om hete pixels voor astro te verwijderen, maar meestal volstaan dark frames).

Modificaties en diensten: Nikon-camera’s kunnen astro-gemodificeerd worden door diensten als Lifepixel of Spencer’s Camera. Spencer’s verkoopt zelfs nieuwe astro-gemodificeerde Nikon Z6II of D850 met garantie. Ze doen ook koelmodificaties (bijvoorbeeld het toevoegen van een peltierkoeler aan een D850 om thermische ruis te verminderen). Dit zijn extreme en kostbare aanpassingen, maar het feit dat bedrijven ze aanbieden toont aan dat Nikon-camera’s in de astro-community gewaardeerd genoeg zijn voor zulke maatwerkoplossingen.

Op het gebied van firmware-hacks had Nikon iets genaamd “Nikon Hacker” voor oudere DSLR’s (zoals het verhogen van de videobitrate, enz.), maar niets zo uitgebreid als Magic Lantern. Voor astro voegde Nikon Hacker niet veel toe.

Markttrends & Community-ontvangst – welk merk schittert het felst?

In de astrofotografie-community zijn merkloyaliteit en percepties de afgelopen tien jaar aanzienlijk geëvolueerd. Historisch gezien overheersten Canon DSLR’s de amateur-astro-scene – rond 2010 was een Canon EOS (zoals de Digital Rebel of 5D-serie) de standaardaanbeveling om te beginnen, dankzij Canons voorsprong in low-noise sensoren en de Magic Lantern-hacks. Nikon werd destijds soms over het hoofd gezien vanwege zorgen als “star-eater”-filtering (Nikon D70-tijdperk DSLR’s hadden agressieve ruisonderdrukking) en minder ondersteuning van derden. Sony, vóór het Alpha mirrorless-tijdperk, speelde toen nog geen rol van betekenis.

Vanaf het midden van de jaren 2010 begonnen de sensoren van Nikon (veelal gemaakt door Sony) beter te presteren dan die van Canon qua dynamisch bereik. De Nikon D750 (2014) en D810 (2014) leverden verbazingwekkend schone astrobeelden op, en dat nieuws verspreidde zich snel. Gemeenschappen op Cloudy Nights en AstroBin begonnen te erkennen dat de RAW-bestanden van Nikon meer “gepusht” konden worden in de nabewerking. Nikon’s speciale D810A (2015) liet ook zien dat Nikon astro serieus nam. Zo ontstond er een verschuiving: serieuze landschaps-astrofotografen kozen steeds vaker voor Nikon (de D750 werd bijvoorbeeld bekend als een Melkweg-monster vanwege de lage ruis en redelijke prijs).

Met de opkomst van mirrorless (na 2018) kreeg Sony een grote aanhang, vooral onder nachtfotografen die lichtgewicht apparatuur en geavanceerde sensoren waardeerden. De A7-serie – met name de A7S en A7III – werd legendarisch voor nacht- en weinig-lichtwerk. Rond 2020 prezen veel influencers en astro-workshopinstructeurs Sony om zijn hoge ISO-capaciteiten. Je hoorde bijvoorbeeld vaak “de A7S kan praktisch in het donker zien.” Online communities op Reddit en Facebook voerden volop discussies over Sony vs. Nikon vs. Canon, maar het was duidelijk dat Sony de status quo had opgeschud.

Nu, halverwege de jaren 2020, met Canon en Nikon volledig in de mirrorless-markt, is het speelveld behoorlijk gelijk als het gaat om hardwarekwaliteit. De discussie is meer verschoven naar nuances en ecosysteem in plaats van dat één merk een enorm sensorvoordeel heeft. Alle drie bieden full-frame sensoren die adembenemende astrofoto’s kunnen maken, en alle drie hebben vlaggenschipmodellen die door top-astrofotografen worden gebruikt.

Laten we enkele datapunten en anekdotische trends bekijken:

  • Een data-analyse van bijna 1000 beelden uit 2018–2024 in een grote astrofotografiecompetitie liet zien dat mirrorless camera’s in 2022 de DSLRs in gebruik hadden ingehaald skiesandscopes.com. Dit suggereert dat nieuw werk vaak wordt gedaan met nieuwere mirrorless modellen (Sony A7-serie, Canon R, Nikon Z). Onder deze had Sony een vroege voorsprong in de adoptie van mirrorless – een tijdlang was Sony de enige optie voor full-frame mirrorless, dus velen die het nieuwste wilden, kozen voor Sony. Tegen 2025 halen Canon’s R5/R6 en Nikon’s Z6/Z7 echter in, nu meer mensen upgraden van hun DSLR-arsenaal.
  • Dezelfde analyse gaf aan dat de Sony A7 III de meest gebruikte camera was in de wedstrijden van 2024(over alle merken) skiesandscopes.com. Dat is een sterke aanwijzing voor Sony’s impact – de A7 III raakte een perfecte balans tussen betaalbaarheid en prestaties. De Nikon Z6 II en Canon R6 zaten er niet ver achter, maar het wijdverbreide gebruik van de A7 III zegt veel.
  • Voor toegewijde deep-sky imaging (mensen die camera’s aan telescopen koppelen), is er een trend richting gekoelde astro-specifieke camera’s (zoals die van ZWO, QHY) in plaats van DSLRs. Maar onder degenen die nog steeds consumentencamera’s gebruiken voor deep sky, was Canon lange tijd favoriet vanwege het eenvoudige modden en de software (BackyardEOS, enz.). Veel astrofotografie-veteranen hebben een zwak voor een gemodificeerde Canon 6D of 5D II op een telescoop. Nikon was historisch gezien minder gebruikelijk in die specifieke niche, hoewel gemodificeerde D810/D850’s nu worden gezien als uitstekende astrofotografie-machines (met koeling kunnen ze zich meten met speciale CCD’s). Sony is relatief zeldzaam voor deep-sky gebruik op telescopen, deels omdat software-ondersteuning later kwam (bijvoorbeeld: pas recent ondersteunen apps Sony tethering volledig) en deels omdat Sony in het begin geen eenvoudige IR-mods had. Dit verandert langzaam nu de software bijtrekt en mod-services Sony-conversies aanbieden.
  • De ontvangst in de community online draait vaak om praktische zaken: zo bespreken Canon-gebruikers hoe je amp glow op een bepaald model minimaliseert, delen Nikon-gebruikers hoe je een vastzittende pixel oplost of hoe je de median filter long exposure NR van Nikon effectief gebruikt, en praten Sony-gebruikers over welke instellingen star-eater vermijden en hoe je omgaat met kortere batterijduur in het veld (zoals het meenemen van meerdere FZ100-batterijen of externe voeding).
  • Een interessante trend: Veel nachtlandschapfotografen gebruiken meerdere systemen. Ze geven misschien de voorkeur aan een Sony A7SIII voor Melkweg-timelapses (vanwege de schone hoge ISO-video en -foto’s), maar een Nikon D850 of Z7 voor hoge-resolutie getrackte panorama’s (voor het detail), en misschien een Canon vanwege de kleur of gewoon omdat ze er een hebben laten ombouwen voor H-alpha. Het feit dat sommige professionals mixen en matchen, suggereert dat geen enkel merk “perfect” is voor alles, en elk heeft kleine voordelen. De slimme astrofotograaf weet welk gereedschap hij wanneer moet gebruiken. Dat gezegd hebbende, voor de meeste mensen die één systeem kopen, komt het vaak neer op welke andere fotografie ze doen en bestaande investeringen (lenzen, vertrouwdheid).
  • Percepties over het lens-ecosysteem: Het gesloten Canon RF-systeem heeft kritiek gekregen. In astrofora uiten sommigen frustratie dat ze geen third-party ultra-wide voor RF kunnen krijgen en EF moeten aanpassen. Sony krijgt daarentegen lof voor opties als de Samyang 24mm f/1.8 AF met een speciale “astro focus mode” (deze heeft een knop die direct op oneindig scherpstelt voor sterren). Nikons Z-vatting, hoewel niet zo open als Sony’s, heeft tenminste een roadmap die wordt ingevuld met uitstekende S-line lenzen die door reviewers worden geprezen als enkele van de beste ooit qua optische prestaties (de 20mm f/1.8 S en 14-24 f/2.8 S, bijvoorbeeld, hebben extreem weinig coma – een belangrijk aandachtspunt voor astro). Veel nachtfotografen zeggen dat de Nikon Z 14-24 S de beste groothoeklens voor sterren is ooit ts2.tech, en net iets beter in de hoeken dan Sony’s 12-24 f/2.8 GM en beter dan Canon’s oude EF 16-35 ontwerpen. Dus, qua lenzen: als je de absoluut beste scherpte in de hoeken voor sterren wilt, neig je momenteel naar Nikon of Sony, omdat Canon’s RF ultra-wide aanbod nog niet zo beproefd is voor astro (de RF 15-35 f/2.8L is geweldig maar heeft wat coma aan de randen bij 15mm f/2.8, volgens sommige tests). Niettemin hebben ze allemaal minstens één goede astrolens in elk benodigd bereik.
  • Gebruikerssentiment: Een scan van populaire astrofotografie-fora onthult patronen. Canon-gebruikers zijn vaak langdurige enthousiastelingen die Canon’s betrouwbaarheid en kleuren waarderen, en velen hebben hun camera laten ombouwen of zijn dat van plan om de mogelijkheden uit te breiden. Nikon-gebruikers benadrukken vaak het dynamisch bereik en de “ISO-invariantie” van hun sensoren – je ziet opmerkingen als “Ik kan mijn D750 op ISO 400 gebruiken en gewoon in de nabewerking oplichten, dat gaat prima.” Sony-gebruikers noemen vaak het gemak en de innovatieve technologie – zoals “de EVF van mijn Sony laat me de Melkweg live zien, ik kan makkelijk componeren” of waardering voor compacte bodies zoals de A7C voor reizen naar donkere locaties.
  • Invloed van influencers en professionals: Opvallend is dat sommige bekende astro-landschapfotografen verschillende systemen gebruiken: bijvoorbeeld Dr. Nicholas Roemmelt (een Nikon-ambassadeur) maakt verbluffende aurora- en bergfoto’s met de Nikon D850/Z7. Aan de andere kant is er iemand als Alyn Wallace (een bekende Britse astro-Youtuber) die overstapte naar Sony (A7III, daarna A7IV). Ondertussen heeft Canon mensen als Canon Explorer of Light Rachel Jones Ross, die nachtopnamen maakt met de R5. Deze figuren laten vaak zien wat er mogelijk is met elk systeem, en hun aanbevelingen hebben gewicht in de gemeenschap.
  • Doorverkoop en tweedehandsmarkt: Nu systeemcamera’s de overhand krijgen, worden veel gebruikte DSLR’s (Canon 6D, Nikon D750, enz.) voor spotprijzen verkocht, en beginners kopen ze massaal om met astrofotografie te beginnen. Ironisch genoeg is er dus, ondanks de opkomst van nieuwe technologie, een bloeiende groep nieuwkomers die het vak leert op 5-10 jaar oude camera’s omdat ze nu zo betaalbaar zijn (een gebruikte, ongemodificeerde Canon 6D voor $500 is een fantastische deal). Dit zorgt ervoor dat Canon- en Nikon-DSLR’s nog jarenlang relevant blijven in het astrofotografiegesprek, simpelweg door het grote aantal dat er is. Sony’s tweedehandsmarkt is relatief wat duurder (een A7III levert nog steeds een aardig bedrag op), maar oudere A7S of A7II zijn ook goedkoop te vinden.

Samenvattend, is de markttrend dat alle drie de merken sterk worden omarmd door de astrofotografiegemeenschap, waarbij systeemcamera’s nu de leiding nemen. Canon heeft een trouwe achterban behouden en wint nieuwe gebruikers met de R-serie, vooral nu hun sensoren de oude beperkingen hebben ingehaald en overtroffen. Sony profiteerde van het feit dat ze als eerste met systeemcamera’s kwamen en geniet nog steeds een reputatie van uitmuntendheid bij weinig licht en innovatie, hoewel anderen het gat hebben gedicht. Nikontransformeerde van een outsider tot een topkandidaat, vaak beschouwd als de “beeldkwaliteitskoning” voor nachtopnames dankzij die geweldige sensoren en astro-vriendelijke functies.

Voor een algemeen publiek kun je zeggen: je kunt in 2025 eigenlijk niet fout gaan met een van de grote drie – elk heeft uitstekende camera’s om de nachtelijke hemel vast te leggen. De keuze hangt misschien af van wat je verder met de camera wilt doen en welke systeemfilosofie je aanspreekt. De gemeenschap is nu minder dogmatisch over merken en meer gefocust op resultaten. Astrofotografen delen vrij over merkgrenzen heen – een Canon-gebruiker kan een Sony-gebruiker adviseren over compositie, een Nikon-gebruiker kan een Canon-lens via een adapter gebruiken als dat het beste gereedschap is voor een opname (ja, dat gebeurt!).

Het is een spannende tijd omdat de technologie meer mensen in staat stelt om verbluffende astrofoto’s te maken dan ooit tevoren. Zoals een jurylid van een wedstrijd opmerkte, heeft de toestroom van systeemcamera’s met hoge ISO-mogelijkheden “het vastleggen van de nachtelijke hemel een fluitje van een cent gemaakt” vergeleken met tien jaar geleden space.com. En dat betekent dat de beperkende factor steeds minder de camera is, maar juist de creativiteit en vaardigheid van de fotograaf – een gevoel dat vaak wordt herhaald in discussies binnen de gemeenschap om obsessie met apparatuur te ontmoedigen. Uiteindelijk is de consensus: de beste camera voor astrofotografie is degene waar je toegang toe hebt onder een heldere, donkere hemel – en gelukkig bieden Sony, Canon en Nikon allemaal geweldige tools om die sterren na te jagen.


Bronnen:

Modified DSLR vs. Dedicated Astronomy Camera with a Budget Kit

Tags: , ,