Quantum aandelen stijgen: Amerikaanse overheidsinteresse veroorzaakt rally in IonQ, Rigetti, D-Wave
- Overheidsbuzz: Op 22 oktober meldde de Wall Street Journal dat gesprekken bij het Amerikaanse ministerie van Handel mogelijk het nemen van aandelenbelangen (ongeveer $10 miljoen per stuk) in quantumbedrijven IonQ (IONQ), Rigetti (RGTI) en D-Wave (QBTS) omvatten in ruil voor financiering [1]. Dit nieuws zorgde ervoor dat de aandelenkoersen van alle drie bedrijven stegen in de handel vóór opening van de markt [2].
- Marktreactie: Quantum aandelen schoten omhoog (Rigetti +~15,6%, D-Wave +~16,3%, IonQ +~14,7%) en zakten daarna weer wat weg gedurende de dag. Een functionaris van het ministerie van Handel vertelde later aan Reuters dat er “op dit moment niet wordt onderhandeld met een van de bedrijven” [3], waardoor de rally afzwakte. (IG Markets-analist Chris Beauchamp merkte op dat de trend laat zien dat de regering “dingen op een onconventionele manier doet,” met als doel de toeleveringsketens veilig te stellen [4].)
- Huidige koersen (23 oktober 2025): Aan het einde van de handelsdag op donderdag stond IonQ rond $59,4 (ongeveer +7% voor de dag) [5], Rigetti rond $39,60 (+9,8%) [6], en D-Wave ongeveer $31,06 (+13,8%) [7]. Alle drie staan nog steeds ruim boven het niveau van een jaar geleden, wat enorme winsten in 2025 weerspiegelt (bijvoorbeeld een éénjaarsrendement van +269% voor IonQ, +2831% voor Rigetti, +2174% voor D-Wave [8]).
- Technologische mijlpalen: IonQ kondigde op 21 oktober aan dat het een wereldrecord van 99,99% twee-qubit gate fidelity heeft behaald in zijn trapped-ion systeem [9] – een “waterscheidend moment voor IonQ’s leiderschap in quantumtechnologie,” aldus CEO Niccolo de Masi [10]. D-Wave’s nieuwe Advantage2-annealer met meer dan 4400 qubits won de “Next Big Things in Tech”-prijs van Fast Company; CEO Alan Baratz prees het vermogen om “zeer complexe problemen op te lossen die moeilijk zijn voor klassieke computers” [11]. (Rigetti heeft op zijn beurt een modulaire “Cepheus”-systeem met 36 qubits en ~99,5% gate fidelity uitgerold [12] en won een contract van $5,8 miljoen van de Amerikaanse luchtmacht voor quantum networking.)
- Analistenverwachting: Wall Street blijft optimistisch over deze namen. Alle drie hebben een “Strong Buy”-consensusbeoordeling [13] [14]. Sommige makelaars zien aanzienlijk opwaarts potentieel: TS2.tech noemt toprichdoelen van ongeveer ~$100 voor IonQ en ~$50 voor zowel Rigetti als D-Wave [15]. (TipRanks-data laat eveneens zien dat IonQ veel “Buy”-beoordelingen heeft en een gemiddeld koersdoel dat op bescheiden opwaarts potentieel wijst [16].) Grote investeerders kijken ook naar de sector – zo zou JPMorgan naar verluidt $1,5 biljoen toewijzen aan groeiprojecten, waaronder quantum.
- Waarderingen & Risico’s: Ondanks de opwinding hebben alle drie de bedrijven vandaag de dag minimale omzet. De marktwaarde van IonQ van ongeveer $20 miljard steekt schril af tegen de verwachte omzet van ~$90 miljoen in 2025 [17] [18]. Zoals een analist het verwoordde: “IonQ heeft een marktwaarde van ongeveer $12 miljard… terwijl [de] enige inkomsten vandaag afkomstig zijn van quantumcomputingdiensten in een vroeg stadium” [19]. Critici waarschuwen dat de rally meer wordt aangedreven door hype en overheidsverhalen dan door fundamenten [20]. Sommigen merken op dat de sector zich mogelijk in een “hype-gedreven” bubbel bevindt en voorspellen extreme volatiliteit in de nabije toekomst [21] [22].
Overheidsgesprekken & Media-rapporten
De opwinding van deze week begon met een WSJ-rapport dat de regering-Trump besprak om eigendomsbelangen te nemen in bepaalde quantum computing-startups in ruil voor federale R&D-financiering [23] [24]. D-Wave, IonQ en Rigetti (de zogenoemde “Quantum Four”) werden genoemd in die gesprekken [25]. Techblogs en TS2.tech vatten het nieuws snel samen: “Handelsplatforms markeerden quantum-tickers direct als grootste stijgers,” en merkten op dat het ministerie van Handel minstens $10 miljoen per bedrijf zou investeren [26]. Rigetti bracht zelfs een verklaring uit aan Fast Company waarin werd gesteld dat “Overheidsinvesteringen zijn altijd van vitaal belang geweest om Amerika’s technologische leiderschap te behouden… Hetzelfde geldt vandaag voor quantum computing,” en waarschuwde dat als de VS niet het voortouw neemt op het gebied van quantum, anderen (met name China) dat zullen doen [27].
Echter, voordat de markten donderdag openden, temperde een e-mail van het ministerie van Handel aan Reuters het verhaal: het ministerie zei “momenteel niet te onderhandelen met een van de bedrijven” [28]. Deze officiële ontkenning remde direct de koopdruk. (Opvallend is dat de regering onlangs soortgelijke belangen heeft genomen in Intel en zeldzame-aardematerialenproducent MP Materials, dus een belang in quantum-startups zou passen in een bredere strategie om kritieke technologische toeleveringsketens veilig te stellen [29]. Maar op 23 oktober trokken functionarissen zich terug van een actieve deal.) IG Markets-analist Chris Beauchamp merkte op dat deze episode laat zien dat quantum computing wordt gezien als een strategisch grensgebied: “Quantum computing biedt de kans om de Amerikaanse economie echt te revolutioneren, en… het is de regering die dingen op een onconventionele manier doet,” zei hij [30].
Reactie van de aandelenmarkt
Als reactie op het gerucht maakten IonQ, Rigetti, D-Wave (en mede pure-play Quantum Computing Inc.) allemaal een momentane piek. Handelsgegevens tonen pre-market sprongen van ongeveer +15% voor Rigetti en D-Wave en +12–14% voor IonQ [31] [32]. Rond het middaguur was IonQ gestegen tot boven de $70 (en raakte kort weerstand rond $75) voordat het zich vestigde rond $59 (ongeveer +7% voor de dag) [33]. Rigetti sloot rond $39,60 (+9,8%) [34], en D-Wave rond $31,06 (+13,8%) [35]. Deze prijzen liggen veel hoger dan slechts een jaar geleden – bijvoorbeeld, D-Wave werd eind 2024 verhandeld onder de $2 – wat de enorme winsten van dit jaar weerspiegelt (TS2 meldt D-Wave ~+280% YTD, Rigetti +100%+ YTD, IonQ +75% YTD [36]).
Een neveneffect was ook zichtbaar in niche-ETF’s: de Defiance Quantum ETF (QTUM), die bedrijven volgt die verbonden zijn aan quantumtechnologie, steeg die dag met ~1,3% [37]. Over het algemeen werden de meeste verliezen van donderdag door de “Quantum Four” als gevolg van de marktdaling weggewerkt. (Fast Company meldde dat de dalingen van woensdag – 15% voor D-Wave, 9% voor Rigetti, enz. – grotendeels ongedaan werden gemaakt door de rally op donderdag [38].) Aan het einde van de handelsdag leken beleggers een middenweg te hebben gevonden: hoopvol over quantum-nieuws, maar niet uitzinnig na de ontkenning.
Recente technologische mijlpalen
Ondertussen blijven de bedrijven technische vooruitgang aanprijzen die het optimisme van beleggers ondersteunt. Zo maakte IonQ deze week bekend dat het de drempel van 99,99% twee-qubit-fideliteit heeft overschreden – een four-nines prestatieniveau dat geen enkel ander bedrijf heeft bereikt [39]. CEO Niccolo de Masi prees dit resultaat als een “watershed moment voor IonQ’s quantumleiderschap,” en zei dat het foutgecorrigeerde, fouttolerante systemen “jaren dichterbij” brengt en een “10^10 (10 miljard×) prestatieverbetering” ten opzichte van oudere hardware kan ontgrendelen [40].
D-Wave won in oktober de “Next Big Things in Tech”-prijs van Fast Company voor zijn 4400+‑qubit Advantage2 quantum annealer [41]. CEO Alan Baratz zei dat de onderscheiding “een welverdiend bewijs is van D-Wave’s onvermoeibare levering van productieklare quantum computing technologie”, en merkte op dat Advantage2 echte optimalisatieproblemen uit de praktijk in minuten kan oplossen, waarvoor klassieke supercomputers een onhaalbare tijd nodig zouden hebben [42].
Rigetti heeft zijn eigen mijlpalen bereikt. In september kondigde het een 36-qubit multi-chip processor (“Cepheus”-systeem) aan met een ~99,5% two-qubit gate fidelity [43]. Ook kreeg het deze zomer een contract van $5,8 miljoen van de Amerikaanse luchtmacht om quantum networking te bevorderen. Deze technische vooruitgang heeft geholpen om Rigetti’s aandeel te laten herstellen van penny-stock niveaus – mede de reden dat de winst dit jaar nu in de drie cijfers loopt [44].
Analistenverwachtingen & Beleggerssentiment
Analisten blijven vertrouwen uitspreken in alle drie de bedrijven, zij het met voorzichtigheid over de waarderingen. Op TipRanks heeft elk aandeel een Strong Buy consensusbeoordeling [45]. TS2.tech meldt dat de koersdoelen op Wall Street hoog blijven – gemiddeld ongeveer $64–65 voor IonQ (met sommige optimisten rond ~$100), ~$28 voor Rigetti (sommige doelen $50), en ~$23–$26 voor D-Wave (sommige tot $50) [46]. Dit impliceert een opwaarts potentieel van enkele procenten voor IonQ, maar meer gemengde signalen voor RGTI/QBTS (aangezien de prijzen al zo sterk zijn gestegen).
In fundamentele termen staat IonQ het verst: het heeft zojuist zijn omzetverwachting voor 2025 verhoogd naar $82–$100 miljoen (van ongeveer $10 miljoen twee jaar geleden) [47], en Amazon heeft een aandelenbelang genomen ($36,7 miljoen), wat steun uit de sector laat zien. Maar zelfs de groei van IonQ is nog steeds klein in verhouding tot de waardering. Zoals TS2 opmerkt, zou het behalen van het midden van de verwachting (ongeveer $90 miljoen) de omzet in 2025 ongeveer drie keer zo hoog maken als die van 2024 [48], maar het aandeel heeft een 200× forward sales multiple op die omzet. “De marktkapitalisatie van IonQ is ongeveer $20 miljard,” merkt TS2 op – “aanzienlijk, aangezien de enige inkomsten van het bedrijf vandaag komen uit quantumdiensten in een vroeg stadium” [49]. Rigetti en D-Wave hebben vandaag zelfs nog minder omzet (enkele miljoenen per kwartaal), maar een marktkapitalisatie van elk ongeveer $10 miljard [50] [51].Investeerders die in recente mediaberichten zijn geïnterviewd, geven toe dat de sector wordt gedreven door toekomstige belofte. Zoals TS2 samenvat op basis van analisten: “pure-play quantum computing bedrijven zoals IonQ, D-Wave en Rigetti bevinden zich nog steeds in de vroege ontwikkelingsfase. Hun inkomsten blijven laag, de verliezen zijn groot en de technologie is nog niet klaar voor grootschalig gebruik in de praktijk” [52]. Nu de aandelenkoersen duizenden procenten zijn gestegen ten opzichte van de dieptepunten in 2024, waarschuwen sommigen dat er een “hype-gedreven bubbel” kan ontstaan [53]. Langdurige optimisten stellen dat overheidssteun en versnellende mijlpalen deze weddenschappen kunnen rechtvaardigen, maar veel waarnemers zeggen dat de koersstijging uitgaat van doorbraken die jaren eerder komen dan waarschijnlijk is.
Risico’s & Vooruitzichten
Voor de doorsnee particuliere belegger betekent dit een hoog risico/rendement. De recente rally laat zien dat nieuws (echt of gerucht) quantum-aandelen van dag tot dag sterk kan laten schommelen. (Denk eraan dat in januari een enkele opmerking over tijdlijnen alle pure quantum-namen met ~40% deed kelderen [54].) Terwijl de mogelijkheid van Amerikaanse financiering genoeg was om de prijzen te laten stijgen, temperde de daaropvolgende ontkenning de verwachtingen – maar de prijzen blijven hoog door hoop.
Vooruitkijkend zal elk bedrijf binnenkort nieuwe resultaten en nieuws rapporteren. IonQ rapporteert Q3 op 5 november (het aandeel daalde ~7% na een grote secundaire emissie midden oktober [55]). Sterkere financiële cijfers (stijgende verkopen) zullen helpen deze waarderingen te ondersteunen; elke vertraging kan winstnemingen uitlokken. Positief is dat verdere technologie- of partnerschapsaankondigingen het koopinteresse opnieuw kunnen aanwakkeren. Ondertussen raden experts aan om belangrijke ontwikkelingen te volgen: daadwerkelijke overheidsprogramma’s, zakelijke quantum-partnerschappen (bijv. Amazon/AWS, IBM, Google’s eigen inspanningen), en toepassingssuccessen (medicijnontwikkeling, optimalisatietaken, enz.).
Samengevat trekken IonQ, Rigetti en D-Wave de aandacht van beleggers op het gebied van nationale veiligheid en technologie. Het nieuws van oktober liet zien hoe snel het sentiment kan omslaan. Experts herinneren beleggers eraan dat we nog steeds in de “vroege innings” van quantum zitten [56]: als de hype wordt waargemaakt, kunnen deze namen inderdaad de moedige houders belonen. Maar de torenhoge waarderingen betekenen ook dat het opwaarts potentieel niet gegarandeerd is, en een beetje scepsis gezond is. Zoals een analist geciteerd op TS2 het verwoordde, prijst de markt “jaren van groei en technische vooruitgang in die nog moeten worden gerealiseerd” [57]. Elke belegger zou het verbluffende potentieel moeten afwegen tegen de lange weg die nog te gaan is.
Bronnen: Recente nieuwsberichten en analyses van Reuters, Fast Company, Motley Fool/Nasdaq, TS2.tech, bedrijfsberichten en financiële gegevens (zoals hierboven vermeld) [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65].
References
1. ts2.tech, 2. ts2.tech, 3. www.reuters.com, 4. www.reuters.com, 5. finviz.com, 6. finviz.com, 7. finviz.com, 8. www.fastcompany.com, 9. ionq.com, 10. ionq.com, 11. www.dwavequantum.com, 12. ts2.tech, 13. ts2.tech, 14. www.tipranks.com, 15. ts2.tech, 16. www.tipranks.com, 17. ts2.tech, 18. ts2.tech, 19. ts2.tech, 20. ts2.tech, 21. ts2.tech, 22. ts2.tech, 23. www.fastcompany.com, 24. www.reuters.com, 25. www.fastcompany.com, 26. ts2.tech, 27. www.fastcompany.com, 28. www.reuters.com, 29. www.reuters.com, 30. www.reuters.com, 31. ts2.tech, 32. www.fastcompany.com, 33. finviz.com, 34. finviz.com, 35. finviz.com, 36. ts2.tech, 37. www.reuters.com, 38. www.fastcompany.com, 39. ionq.com, 40. ionq.com, 41. www.dwavequantum.com, 42. www.dwavequantum.com, 43. ts2.tech, 44. ts2.tech, 45. www.tipranks.com, 46. ts2.tech, 47. ts2.tech, 48. ts2.tech, 49. ts2.tech, 50. ts2.tech, 51. ts2.tech, 52. ts2.tech, 53. ts2.tech, 54. ts2.tech, 55. www.nasdaq.com, 56. ts2.tech, 57. ts2.tech, 58. www.reuters.com, 59. ts2.tech, 60. finviz.com, 61. ionq.com, 62. www.dwavequantum.com, 63. www.tipranks.com, 64. ts2.tech, 65. ts2.tech
