LIM Center, Aleje Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warsaw, Poland
+48 (22) 364 58 00

iPhone 17 Pro Max vs. Samsung Galaxy S26 Ultra: Ultieme Vlaggenschipstrijd

iPhone 17 Pro Max vs. Samsung Galaxy S26 Ultra: Ultieme Vlaggenschipstrijd

Samsung Galaxy S26 Leak Bombshell: 200MP Camera Monster, AI Upgrades & Radical Lineup Shake-Up

Inleiding

Apple’s iPhone 17 Pro Max en Samsung’s Galaxy S26 Ultra staan op het punt om twee van de meest geavanceerde smartphones van 2025/2026 te worden, en vertegenwoordigen het toppunt van innovatie van elk bedrijf. Deze vergelijking is bedoeld om een diepgaand beeld te geven van hoe deze vlaggenschip-titanen zich tot elkaar verhouden op elk vlak – van ontwerp en display tot prestaties, camera’s, batterijduur, software en ecosysteemintegratie. We baseren ons op zowel bevestigde informatie als geloofwaardige lekken om het meest volledige beeld te schetsen van wat je kunt verwachten, inclusief inzichten van industrie-experts en betrouwbare leakers. Aan het einde heb je een duidelijk beeld van de sterke en zwakke punten van elke telefoon, en hoe ze bij jouw behoeften kunnen passen.

Voordat we dieper ingaan, hier alvast een snelle specificatievergelijking in één oogopslag:

AspectiPhone 17 Pro Max (Gerucht)Samsung Galaxy S26 Ultra (Gerucht)
Ontwerp & BouwAluminium frame, tweekleurige halfglazen achterkant; IP68; kleuren: zwart, zilver, blauw, koper/oranje. Smalle randen; grote camerabalk over de achterkant.Armor Aluminium frame, glazen achterkant (geen aparte camerabump-ringen); IP68; waarschijnlijk in Phantom Black & andere kleuren. Lichte kromming in het voorste glas, S Pen silo ingebouwd.
Beeldscherm6,9″ LTPO OLED, ~120 Hz ProMotion, 2796×1290 (ongeveer) resolutie; Dynamic Island (kleinere uitsparing dan voorheen); tot ~2000 nits helderheid (gelijk of verbeterd t.o.v. voorganger).6,89″ Dynamic AMOLED (CoE OLED) 120 Hz LTPO, ~3080×1440 resolutie; zeer smalle randen; punch-hole camera (geen onder-display camera). Waarschijnlijk ~2500 nits piekhelderheid voor uitstekende zichtbaarheid buiten.
ChipsetApple A19 Pro (3nm) – next-gen Apple silicon, razendsnelle CPU/GPU en Neural Engine.Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 (3nm) – next-gen “Snapdragon 8 Elite” chip, octa-core met geavanceerde Adreno GPU en AI-engine (geen Exynos-variant verwacht).
RAM & Opslag12 GB RAM op Pro Max; opslag 256 GB–1 TB (NVMe). Geen microSD (zoals gebruikelijk bij iPhone).16 GB RAM (LPDDR5X) standaard; opslag 256 GB–1 TB UFS (uitbreidbare microSD niet ondersteund op S Ultra).
Achtercamera’sDrievoudige 48 MP sensoren: 48 MP hoofdcamera (groothoek), 48 MP ultragroothoek, 48 MP telefoto (periscoop) ~3,5× optische zoom. LiDAR-scanner voor AR en scherpstellen bij weinig licht. Horizontale camerabalk met alle sensoren over de achterkant.
Quad-camera setup: 200 MP hoofdcamera (groothoek) met grote Sony-sensor, 50 MP ultragroothoek, 12 MP 3× telefoto (verbeterd t.o.v. 10 MP), en 50 MP 5× periscoop telefoto androidcentral.com. Laser-autofocussensor voor snel scherpstellen.
Frontcamera24 MP TrueDepth-camera met Face ID (verbeterd t.o.v. 12 MP) voor selfies, FaceTime en veilige 3D-gezichtsontgrendeling.~12 MP selfiecamera (upgrade verwacht t.o.v. 12 MP op S25), met 2D-gezichtsontgrendeling. Waarschijnlijk verbeterde beeldverwerking voor betere selfies bij weinig licht.
Batterij~5.000 mAh (grootste ooit in een iPhone); draadloos opladen (MagSafe 15W) en Qi; gerucht ~30W bekabeld snelladen via USB-C.5.000 mAh (vergelijkbaar met voorganger); snelladen mogelijk eindelijk boven 45W (gerucht dat de grens van 45W wordt overschreden); ~15W draadloos (Qi/PMA en Qi2-ondersteuning). Nieuwe silicium-koolstof batterijtechnologie voor hogere dichtheid.
Software & OSiOS 19 (uit de doos) – Apple’s nieuwste, met lange updates (5+ jaar). Verfijnde UI, waarschijnlijk nieuwe functies in widgets, AR (Vision Pro-integratie) en privacy.Android 16 met Samsung One UI 8.0 – uitgebreide, aanpasbare UI. Vier OS-updates beloofd (tot en met Android 20) en 5 jaar beveiligingsupdates. Diepe integratie met Google-diensten en Samsung’s verbeteringen.
AI-functiesGeavanceerde on-device AI via Neural Engine (bijv. Live Text, Siri-verbeteringen, beeldverwerking). Privacygericht – gegevens zoals Face ID worden veilig op het apparaat verwerkt. Geruchten over Apple’s generatieve AI-inspanningen mogelijk zichtbaar in Siri of apps.“Galaxy AI”-functies in camera (scène-optimalisatie, Nightography), spraakassistent (Bixby Text Call, enz.), en Samsung’s nieuweProVisual AI Engine voor beeld-/videoverbeteringen. Waarschijnlijk worden nieuwe AI-cameramodi uit de opvouwbare lijn geteased (bijv. “Ultra AI camera”-functies) die zullen doorstromen. Maakt gebruik van zowel onboard AI als Google’s cloud-AI voor functies.
BeveiligingFace ID 3D-gezichtsherkenning (beveiligd door Secure Enclave). Versleuteling op het apparaat voor data en berichten; iMessage-versleuteling; frequente beveiligingsupdates. Geen vingerafdruksensor.Ultrasone vingerafdrukscanner in het scherm (snel en veilig), plus 2D-gezichtsontgrendeling. Samsung Knox-beveiligingssuite (hardwarematige versleuteling, Secure Folder sandbox). Regelmatige Android-beveiligingsupdates; meer openheid betekent een groter aanvalsoppervlak (afgezwakt door Knox).
Connectiviteit5G (Qualcomm X70/X75-modem) met sub-6 GHz en mmWave (afhankelijk van regio). Wi‑Fi 7 (Apple’s eigen Wi-Fi/Bluetooth-chip verwacht). Bluetooth 5.3/LE Audio, Ultra Wideband U2-chip voor AirTag/Precision Find. USB-C-poort (USB 3.2 of Thunderbolt-ondersteuning voor supersnelle data en video-uitvoer). Waarschijnlijk wordt Nood-SOS via satelliet (tekst) voortgezet van eerdere iPhones.5G (Snapdragon X75-modem) met sub-6 en mmWave-ondersteuning. Wi‑Fi 7 en Bluetooth 5.4 met LE Audio. Ultra Wideband-module voor Galaxy SmartTags. USB-C-poort (USB 3.2, mogelijk upgrade richting USB 4). Geen koptelefoonaansluiting. Satellietcommunicatie-ondersteuning wordt voor Samsung gerucht, maar is niet bevestigd – waarschijnlijk zal het uiteindelijk noodberichten bieden vergelijkbaar met Apple’s dienst.
Ecosysteem & Extra’sDiepe Apple-ecosysteemintegratie: werkt naadloos samen met Apple Watch, AirPods, iPad, Mac (Continuity, AirDrop, Handoff). MagSafe-accessoire-ecosysteem (opladers, portemonnees, houders). Apple Pay, Apple-diensten (Music, TV+, Arcade, Fitness+). Waarschijnlijk geen stylus-ondersteuning (Apple Pencil blijft alleen voor iPad). Mogelijke nieuwe accessoire-integraties met Vision Pro AR-headset.S Pen stylus ingebouwd (uniek voor Samsung’s Ultra, ondersteunt notities maken, tekenen, afstandsbediening van camera). Samsung-ecosysteemintegratie met Galaxy Watch, Buds (auto-switch, gezondheidssynchronisatie), SmartThings smart home-bediening en DeX desktopmodus (telefoon verbinden met monitor/pc voor desktop-ervaring). Samsung Pay (nu onderdeel van Samsung Wallet) en uitgebreide Google-dienstenintegratie. Samsung’s bredere apparaatfamilie (tv’s, huishoudelijke apparaten) zijn verbonden via SmartThings en de telefoon.

Tabel: Belangrijkste geruchten over specificaties en functies van de iPhone 17 Pro Max vs. Galaxy S26 Ultra. Alle informatie is gebaseerd op geloofwaardige lekken en industriegeruchten.

Zoals de tabel aangeeft, beloven beide telefoons aanzienlijke upgrades en enkele uiteenlopende filosofieën. Hieronder bespreken we elke categorie in detail.

Ontwerp en bouwkwaliteit

Zowel Apple als Samsung gooien hun telefoonontwerpen deze generatie om, zij het op verschillende manieren.

Apple iPhone 17 Pro Max: Volgens geruchten stapt Apple af van het glanzende titanium frame van de iPhone 15/16 Pro en keert terug naar aluminium voor de 17 Pro-serie. Dit aluminium frame, gecombineerd met een nieuw twee-kleurig achterzijde ontwerp, maakt de bovenste helft van de achterkant van metaal en de onderste helft van glas. De reden hiervoor is om de duurzaamheid te verbeteren – minder glas betekent minder kans op barsten bij vallen – terwijl draadloos opladen via het glazen gedeelte mogelijk blijft. Bloomberg’s Mark Gurman gelooft echter dat het uiterlijk waarschijnlijk uniform blijft, en beweert dat Apple waarschijnlijk de camerabalk en achterkant in dezelfde kleur zal houden in plaats van een duidelijke tweekleurige scheiding. Hoe dan ook, het iconische Apple-logo zou iets lager op de achterkant kunnen komen, mogelijk geïntegreerd in het MagSafe-oplaadgebied. De camerabehuizing zelf krijgt een gedurfde nieuwe vorm: een horizontale “camerabalk” die over de bovenkant van de telefoon loopt. Gelekte CAD-renders en dummy-units tonen een dikke balk met de drie lenzen aan de linkerkant en extra sensormodules aan de rechterkant, wat doet denken aan het ontwerp van Google’s Pixel, maar dan nog opvallender. Deze grote aluminium camerabult beslaat de volledige breedte van het toestel, een opvallende verandering ten opzichte van het vierkante hoekontwerp van de huidige iPhones. Sommige vroege commentatoren zijn sceptisch over de grote bult – “wie wil er nu echt een grotere camerabalk?” vroeg MacRumors zich af – maar het eindoordeel hangt af van Apple’s uitvoering in het echt.

Qua formaat zal de 17 Pro Max vergelijkbaar zijn met de 16 Pro Max: een 6,9-inch scherm en waarschijnlijk ongeveer dezelfde totale afmetingen, al zijn de randen mogelijk iets dunner. Apple mikt bij dit model niet op ultradunheid (dat is voor de nieuwe iPhone 17 Air, een apart ultraslank 6,6″ model ter vervanging van de oude Plus). De Pro Max blijft een groot, zwaar toestel – waarschijnlijk rond de 240g – maar de overstap naar aluminium kan een paar gram schelen ten opzichte van de titanium voorganger, zelfs met een vermoedelijk grotere batterij. Het toestel is volledig IP68 water- en stofbestendig zoals verwacht (Apple geeft doorgaans een rating tot 6m voor 30 min). De voorkant is nog steeds van Ceramic Shield-glas, vlak met licht afgeronde 2.5D-randen, en de zijkanten zijn van vlak metaal. Verwacht over het algemeen de kenmerkende premium bouwkwaliteit van Apple, nu met een nieuwe mix van materialen. Een oranje/koperen kleur optie is gelekt voor de Pro-modellen, wat een primeur zou zijn voor iPhones – een warme metallic tint die opvalt (naar verluidt geïnspireerd op een “iriserende” vloeibare glas-designtaal in iOS). Traditionele kleuren zoals zilver, zwart/grijs en donkerblauw worden ook verwacht.

Samsung Galaxy S26 Ultra: Samsung’s Ultra-ontwerp voor 2026 verfijnt het sjabloon van eerdere Galaxy S Ultras. De telefoon zal naar verwachting een metaal-en-glas sandwich-ontwerp behouden met een Armor Aluminum-frame en Gorilla Glass (Victus 2 of nieuwer Victus 3) aan de voor- en achterkant. Een opvallende verandering kan echter de eliminatie van de aparte cameraring-“eilanden” aan de achterkant zijn. Recente berichten zeggen dat Samsung de omstreden cameraringen zal verwijderen die als kleine bultjes voor elke lens op de S23/S24-serie zaten. De S26 Ultra zal mogelijk in plaats daarvan een meer geïntegreerd camera-oppervlak of vlakke lenzen hebben – mogelijk een subtiel verhoogd gedeelte of gewoon grotere lensopeningen zonder aparte metalen ringen. Dit zou een strakker uiterlijk kunnen geven en tegemoetkomen aan de esthetische bezwaren van sommige gebruikers over het “opgeplakte” ringontwerp. De telefoon zal nog steeds vier camera’s aan de achterkant huisvesten (daarover later meer), en moet ruimte bieden aan de interne S Pen stylus-silo, wat een vierkante onderkant vereist. Ondanks al deze zaken zou Samsung er volgens berichten in slagen om een dunner ontwerp te realiseren: de S26 Ultra zou kunnen afslanken tot de 7.x mm dikte, vergeleken met ongeveer 8,2 mm op de S25 Ultra androidcentral.com. Ice Universe (een bekende leaker) beweert dat de schermranden van het toestel nog dunner zullen zijn dan voorheen, waardoor een iets groter scherm (6,89″ vs 6,86″ eerder) mogelijk is zonder de breedte te vergroten. Samsung zou de breedte op ~77,6 mm houden en het scherm vergroten, wat wijst op extreem smalle schermranden. Een 5.000 mAh batterij in een slanker ~7 mm chassis is een indrukwekkende prestatie – Android Central merkt op dat als Samsung dit voor elkaar krijgt, “het een grote overwinning is voor design en hardware-engineering” androidcentral.com. Het nadeel is dat de totale batterijcapaciteit niet veel toeneemt, maar de telefoon zou iets slanker in de hand moeten aanvoelen.

Qua ontwerp zal de S26 Ultra waarschijnlijk de licht gebogen schermranden behouden, hoewel Samsung de curve bij elke generatie iets minder maakt. De achterkant is ook licht gebogen voor comfort, terwijl de boven- en onderkant vlak zijn. De S Pen-sleuf zit linksonder. Samsung biedt de Ultra doorgaans aan in ten minste een Phantom Black en een lichte kleur (wit of beige), plus misschien een of twee speciale tinten (groen? bordeaux?). Er is nog geen sterke lek over kleuren, maar we kunnen een ingetogen palet verwachten. De bouwkwaliteit is uitstekend, met strakke toleranties en een robuust gevoel; de telefoon zal ook IP68 waterbestendig zijn (meestal 1,5m gedurende 30 min). Een verschil: de S26 Ultra zou nieuwe materialen kunnen bevatten om gewicht te besparen – zo gebruikte de Galaxy S25 Edge (dun model) een titanium chassis voor een premium gevoel. Het is niet bevestigd of de Ultra titanium zal gebruiken of bij aluminium blijft; gezien het gewicht zou Samsung titanium kunnen reserveren voor de dunnere Edge-variant. Met ongeveer 230–235g (als vergelijkbaar met zijn voorganger) is de S26 Ultra ook een groot, zwaar toestel, maar iets lichter dan de iPhone Pro Max. Samsung’s designtaal is hoekiger en technischer, terwijl Apple’s ontwerp meer rondingen aan de hoeken heeft en deze keer een opvallende camerabalk – beide zijn onmiskenbaar high-end qua uiterlijk en bouw.

Oordeel (Design & Build): Apple verandert het uiterlijk van de iPhone op gedurfde wijze met een opvallende camerabalk en gemixte materialen, wat de duurzaamheid mogelijk verbetert maar het risico op een verdeeld oordeel over het design met zich meebrengt. Samsung daarentegen verfijnt een al succesvol ontwerp – maakt het slanker en vereenvoudigt de cameramodule – waardoor de Ultra eleganter oogt. Beide telefoons gebruiken hoogwaardige metalen frames en duurzaam glas. De telefoon van Apple kan iets zwaarder en breder aanvoelen door de platte zijkanten en de camerabalk, terwijl die van Samsung door de gebogen schermranden en de lichtere gewichtsverdeling juist smaller aan de randen kan aanvoelen. Fans van minimalistisch, industrieel design zullen wellicht de nieuwe tweekleurige behuizing van de iPhone waarderen, terwijl liefhebbers van geavanceerde screen-to-body-verhoudingen en een ingebouwde stylus eerder naar de Galaxy zullen neigen. In beide gevallen krijg je een vlaggenschip-kwaliteit met volledige waterbestendigheid en een indrukwekkende uitstraling in de hand.

Beeldscherm

Als het op schermen aankomt, zijn zowel Apple als Samsung meesters in OLED-technologie – en geen van beiden zal hier teleurstellen. Toch zijn er enkele belangrijke verschillen in formaat, technologie en uitvoering.

iPhone 17 Pro Max: Apple rust de 17 Pro Max uit met een 6,9-inch Super Retina XDR OLED-scherm. Dit is een LTPO-paneel dat ProMotion 120Hz adaptieve verversing mogelijk maakt, net als bij recente Pro-iPhones. In 2025 breidt Apple naar verluidt 120Hz ProMotion uit naar alle iPhone 17-modellen, niet alleen de Pro’s. Dat betekent dat de 120Hz van de Pro Max niet uniek is, maar het wordt wel op hoog niveau uitgevoerd met de soepele software-optimalisaties van Apple. De resolutie zal naar verwachting iets worden aangepast om een hoge pixeldichtheid (~460 ppi) te behouden. Ter referentie: de 6,7″ 15 Pro Max had een resolutie van 2796×1290; bij 6,9″ zien we mogelijk iets als ~2900×1290 (nog steeds rond de 460–480 ppi). Het zal niet helemaal het aantal pixels van Samsung’s QHD-schermen halen, maar Apple noemt het “Super Retina” en het zal er voor het menselijk oog extreem scherp uitzien. Apple geeft prioriteit aan kleurnauwkeurigheid en helderheid – de iPhone 15/16 Pro’s halen nu al 2.000 nits piekhelderheid buiten, en we kunnen verwachten dat de 17 Pro Max 2.000 nits evenaart of overtreft in fel zonlicht. De piekhelderheid voor HDR-content moet op OLED 1.600+ nits zijn. Een geruchtmakende verbetering was een nieuwe anti-reflecterende, krasbestendige displaycoating, maar volgens de laatste berichten heeft Apple dat plan geschrapt vanwege productieproblemen. Dus de 17 Pro Max gebruikt waarschijnlijk vergelijkbaar Ceramic Shield-glas zonder de speciale coating (misschien komt dat later nog). Toch zullen duurzaamheid en helderheid uitstekend zijn.

Het ontwerp aan de voorkant bevat de Dynamic Island – Apple’s pilvormige uitsparing voor de frontcamera en Face ID-sensoren. Vroege geruchten van analisten zoals Jeff Pu suggereerden dat de Dynamic Island mogelijk zou krimpen op de nieuwe iPhones, maar het lijkt erop dat under-display Face ID pas ten vroegste bij de iPhone 18 Pro in 2026 zal komen. Dus de iPhone 17 Pro Max zal nog steeds een kleine zwarte pil aan de bovenkant hebben, waarin een geüpgradede 24MP-camera en Face ID-dotprojector zijn ondergebracht. Hij is mogelijk iets kleiner dan voorheen dankzij miniaturisatie van componenten, maar niet volledig verdwenen. Verder is het scherm plat met zeer dunne randen. Apple heeft een beeldverhouding van ongeveer 19,5:9 behouden; met een groter scherm is het displayoppervlak van de telefoon ruim, maar niet zo lang/smal als dat van Samsung. Always-On Display-functionaliteit wordt ondersteund (zoals op de 14/15 Pro), en het zou zelfs naar niet-Pro modellen kunnen komen. Het 17 Pro Max-scherm blijft functies ondersteunen zoals True Tone, P3 brede kleurweergave, Dolby Vision HDR, en mogelijk een nog snellere touch sampling rate (belangrijk voor stylus? Hoewel de iPhone geen Pencil heeft, kunnen de verbeteringen in responsiviteit voor vloeiendere UI zorgen). Eén ding om te benadrukken: Apple’s kleurkalibratie en fabrieksafstemming zijn doorgaans van topniveau – je krijgt zeer natuurlijke maar toch levendige kleuren en een gebalanceerd contrast, wat creatievelingen waarderen. De Dynamic Island voegt ook functioneel gebruik toe aan het uitsnedegebied van het scherm voor meldingen en live activiteiten, wat uniek blijft voor Apple’s UI.

Samsung Galaxy S26 Ultra: Samsungs display-erfgoed is ongeëvenaard – ze ontwerpen niet alleen hun eigen schermen, maar leveren er ook veel aan Apple. De Galaxy S26 Ultra krijgt een verbluffend 6,89-inch Dynamic AMOLED-scherm (Samsung zal het mogelijk als “Dynamic AMOLED 2X” op de markt brengen). Het is in feite een 6,9″-scherm zoals de iPhone, maar met een iets andere beeldverhouding (ongeveer 19,3:9) en een hogere native resolutie, waarschijnlijk rond QHD+ (~3088×1440). Samsung bood historisch gezien de optie om terug te schalen naar FHD+ om batterij te besparen, maar power users kunnen genieten van volledige 1440p-resolutie voor extra scherpte – iets wat de iPhone niet toestaat of nodig heeft vanwege een andere filosofie over resolutie. De S26 Ultra gebruikt ook een LTPO-paneel, waarmee adaptieve verversing van 1Hz tot 120Hz mogelijk is. Reken op boterzacht scrollen en een efficiënte always-on display (Samsung’s One UI heeft ook een always-on display functie). Een lek geeft aan dat Samsung een nieuw CoE (Color Filter on Encapsulation) OLED-paneel zal implementeren voor de S26 Ultra. Deze technologie verwijdert de traditionele polarisatielaag en gebruikt een kleurfilter met een zwarte PDL, wat resulteert in een scherm dat helderder, lichter en dunner is. In de praktijk kan dit de piekhelderheid verhogen en de zichtbaarheid verbeteren, terwijl het Samsung ook helpt om de randen te verkleinen (wat overeenkomt met de designlekken). We zouden niet verbaasd zijn als de S26 Ultra een piekhelderheid van 2200–2500 nits haalt, waarmee hij de iPhone overtreft qua zichtbaarheid in direct zonlicht. Samsung houdt graag de kroon voor het helderste, meest levendige scherm, en hun recente apparaten zijn steeds helderder geworden. Het scherm zal vrijwel zeker HDR10+ (Samsung’s HDR-standaard) ondersteunen en uitstekend contrast en DCI-P3-kleur hebben. Samsung stemt kleuren standaard wat meer verzadigd af (voor die wow-factor), maar je kunt kiezen voor een Natuurlijke modus voor nauwkeurigere kleuren.

Opmerkelijk is dat Samsung vasthoudt aan een punch-hole frontcamera – geen under-display camera (UDC) op de Ultra, ondanks enkele vroege geruchten. Een Tom’s Guide-rapport vermeldt expliciet “No Under Display Camera” voor de S26 Ultra, volgens leaker @PandaFlashPro. De technologie, die wel wordt gebruikt in het binnenste scherm van de Fold-serie, is nog niet volwassen genoeg om te voldoen aan de fotografiestandaarden van een vlaggenschip. Dus de S26 Ultra krijgt een kleine, gecentreerde punch-hole voor de selfiecamera, wat zorgt voor een zeer meeslepend scherm met slechts die kleine onderbreking. De randen van het scherm zullen naar verwachting een lichte kromming behouden. Dit betekent dat de zijranden vrijwel onzichtbaar zijn, hoewel Samsung de kromming zo ondiep heeft gemaakt dat onbedoelde aanrakingen worden geminimaliseerd. De boven- en onderranden zijn ook extreem dun (met de onderste “kin” bijna net zo dun als de bovenkant). Het resultaat is een industrie-leidend screen-to-body ratio – Samsung’s vlaggenschepen staan bekend om die edge-to-edge look. De lichte kromming zorgt er ook voor dat vegen vanaf de randen soepel aanvoelt. Voor peninvoer werkt Samsung’s S Pen prima op gebogen schermen, hoewel schrijven aan de uiterste rand een kleine vervorming geeft door de kromming. Het is een afweging voor het uiterlijk.

Wat betreft verversingssnelheid en resolutie-flexibiliteit, biedt de Galaxy zowel volledige 120Hz op hoge resolutie als een adaptieve modus die de verversingssnelheid verlaagt bij statische content. Beide telefoons schakelen terug naar 1Hz voor always-on of statische beelden om energie te besparen. De Ultra’s pure pixeldichtheid (~500+ ppi bij QHD) kan een klein scherptevoordeel geven voor VR of als je heel nauwkeurig kijkt, maar in dagelijks gebruik zullen beide schermen ultra-scherp en levendig ogen. Samsung biedt doorgaans ook functies zoals uitgebreide always-on display aanpassingen, de mogelijkheid om meer info of afbeeldingen op de AoD te tonen, enzovoort, terwijl Apple’s AoD minimaal is (alleen een gedimd vergrendelscherm). De S26 Ultra ondersteunt de S Pen stylus met het scherm, met een latency van ongeveer 2,8 ms (zoals de S23 Ultra) – praktisch direct inkt, ideaal voor notities en tekenen. Het scherm van Apple’s iPhone is weliswaar zeer responsief, maar ondersteunt officieel geen enkele stylus, dus dat is een pluspunt voor Samsung qua display-interactiviteit.

Oordeel (Display): Dit is een botsing van de beste schermen die er zijn. Het scherm van de iPhone 17 Pro Max zal fantastisch zijn voor het beoogde gebruik: extreem helder, kleurnauwkeurig, soepel en goed geïntegreerd met iOS-functies (zoals ProMotion en Dynamic Island). Het display van de Galaxy S26 Ultra daarentegen, verlegt grenzen op het gebied van resolutie en design – het is iets groter, waarschijnlijk helderder en met een hogere resolutie, met die sexy gebogen randen voor een echt all-screen gevoel. Als je veel high-res video’s kijkt of je telefoon in VR gebruikt, is de hogere QHD+ resolutie van Samsung een voordeel. Het platte paneel van de iPhone kan de voorkeur hebben voor wie niet van gebogen randen houdt of kleurverschuiving aan de randen wil vermijden. Beide profiteren van LTPO-technologie voor efficiënte verversingssnelheid. Je zou Samsung een klein voordeel kunnen geven qua display-innovatie (CoE OLED en waanzinnige helderheid) en Apple voor display-duurzaamheid en consistentie (Ceramic Shield en geen kromming die mogelijk content vervormt). Volgens TechRadar draait het bij cameraperformance “niet alleen om megapixels” maar om sensorformaat – en bij displays geldt: niet alleen specs, maar ook daadwerkelijke kwaliteit. In de praktijk zul je met beide blij zijn. Samsung duwt de grenzen qua specificaties net wat verder, wat hun handelsmerk is, terwijl Apple hun paneel afstemt en perfectioneert voor een sublieme kijkervaring.

Prestaties en chipsets

Onder de motorkap worden deze telefoons aangedreven door geavanceerde chips – Apple’s eigen A-serie chip en Qualcomm’s beste voor Samsung (in plaats van een nieuwe Exynos-poging). Beide zijn gebouwd op geavanceerde 3nm-processen, maar er zijn verschillen in aanpak en potentiële prestaties.

Apple A19 Pro (iPhone 17 Pro Max): De chipontwerpen van Apple zijn al jaren toonaangevend in de industrie op het gebied van per-core prestaties, en de A19 Pro chip zal die trend waarschijnlijk voortzetten. Waarschijnlijk gebouwd op TSMC’s 3nm-proces (een evolutie van het A17 Pro-proces), wordt verwacht dat de A19 Pro snellere CPU- en GPU-cores en verbeterde efficiëntie zal bieden. Apple voegt doorgaans elk jaar architecturale verbeteringen toe; we zouden een sprong in het aantal transistors kunnen zien en misschien de eerste grote GPU-herziening sinds de A17 Pro hardware ray-tracing introduceerde. De A19 Pro zal elke taak moeiteloos aankunnen – van intensieve 3D-games tot 4K videobewerking. Het is ook het brein achter nieuwe computationele fotografie- en AI-functies. Zo zou Apple de Neural Engine kunnen inzetten voor meer on-device machine learning: het verbeteren van zaken als Siri’s dicteren, live transcriptie, beeldherkenning, enzovoort. De Neural Engine van de A19 Pro zou mogelijk grotere taalmodellen on-device kunnen draaien, aangezien er geruchten gaan dat Apple werkt aan “Apple GPT”-projecten (al zullen die mogelijk nog niet verschijnen bij iOS 19). Hoe dan ook, reken op ongeveer 10–15% CPU-winst en tot 20% GPU-winst, plus betere prestaties op lange termijn dankzij verbeterde koeling in de 17 Pro Max (Apple voegt vapor chamber-koeling toe om throttling te minimaliseren). MacRumors merkt op dat de hele iPhone 17-serie betere warmteafvoer zal hebben, waardoor de A19-chip langer sneller kan draaien. Dat betekent dat de iPhone onder zware belasting (gamen, video exporteren) hoge prestaties moet kunnen behouden zonder snel oververhit te raken.

Qua geheugen krijgt de iPhone 17 Pro Max naar verluidt 12 GB RAM, een verhoging ten opzichte van de 8 GB in de 15/16 Pro. Dit is groot nieuws – het is de eerste RAM-upgrade in een paar jaar en zal helpen bij multitasking en toekomstbestendigheid. Met 12 GB kan iOS meer apps actief houden op de achtergrond en ambitieuzere camerafuncties aan (zoals mogelijk multi-cam recording, waar al naar gehint is). Sommige berichten verschillen over of alle Pro-modellen 12 GB krijgen of alleen de Pro Max; een lek beweert dat alleen de topklasse 17 Pro Max 12 GB krijgt, terwijl de 17 Pro op 8 GB blijft. Maar veel bronnen (zoals MacRumors) verwachten dat zowel de 17 Pro als de Pro Max 12 GB zullen hebben en zelfs het slanke 17 Air-model 12 GB krijgt voor AR-toepassingen. De opslagopties zullen waarschijnlijk beginnen bij 256 GB op de Pro Max (Apple deed dat al bij de 15 Pro Max, waarbij het 128 GB-basismodel voor het grootste model werd geschrapt). Waarschijnlijk zien we 256 GB, 512 GB, 1 TB en mogelijk een 2 TB optie als Apple die introduceert voor zware ProRes-videogebruikers – al is er nog geen sterk lek dat 2 TB bevestigt. De opslag is supersnelle NVMe en met USB-C is het nu makkelijker om grote bestanden over te zetten (de USB-C-poort van de 17 Pro Max ondersteunt high-speed USB 3 of Thunderbolt, zoals de 15 Pro-serie al deed ~10 Gbps). Dit alles betekent dat de iPhone 17 Pro Max jarenlang snel zal aanvoelen. iOS is zeer geoptimaliseerd, dus zelfs met “slechts” 12 GB RAM tegenover Samsung’s 16 GB, zorgt de efficiëntie er vaak voor dat iPhones in praktijktests net zo snel of sneller zijn dan concurrenten. Apple integreert hardware en software ook zeer nauw – AR-toepassingen, 3D-games en camerafuncties zijn afgestemd op de mogelijkheden van de A19. We zouden enkele exclusieve iOS-functies (of Vision Pro-integratietaken) kunnen zien die gebruikmaken van de Neural Engine of GPU-cores van de A19 Pro.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 / “8 Elite Gen 2” (Galaxy S26 Ultra): Samsung heeft de afgelopen jaren wereldwijd gekozen voor Qualcomm voor zijn vlaggenschip, gezien de misstappen met Exynos. Voor de S26 Ultra wijzen alle berichten op een Qualcomm Snapdragon-chipset geproduceerd op 3nm. De naamgeving van Qualcomm kan verwarrend zijn; qua tijdlijn zou het Snapdragon 8 Gen 4 moeten zijn (aangezien Gen 3 voor eind 2023 is, Gen 4 voor eind 2024, die de S25 Ultra zou gebruiken, en Gen 5 voor eind 2025). Echter, een lek van SamMobile noemt “Qualcomm’s 3nm Snapdragon 8 Elite Gen 2” als de krachtbron van de S26 Ultra. Dit suggereert dat Qualcomm mogelijk een rebranding doet of een verbeterde variant speciaal voor Samsung maakt. Het kan zijn dat de chip een geoptimaliseerde Snapdragon 8 Gen 4 (of 8+ Gen4) is, gelabeld als “Elite”. In elk geval is hij gebouwd op een 3nm-proces (waarschijnlijk TSMC N3, aangezien Qualcomm naar verluidt TSMC gebruikt voor Gen4) en zal het een absoluut krachtpatser zijn. Verwacht dat de CPU de nieuwste ARM-cores gebruikt (misschien Cortex-X4 of X5 prime core, enz.) met een tri-cluster setup. De GPU – Qualcomm’s Adreno – is doorgaans erg sterk in langdurige prestaties en ondersteunt mogelijk geavanceerde functies zoals hardware ray tracing (Gen 2 en 3 zijn hier al mee begonnen). In ruwe cijfers kan de Snapdragon 8 Gen4 vergelijkbare prestaties leveren als de chips van Apple bij multi-core taken en in de buurt komen bij single-core, hoewel Apple traditioneel iets voorloopt in single-core snelheid. Het verschil wordt steeds kleiner, en bij deze generatie zal het verschil in prestaties in de praktijk voor de meeste gebruikers verwaarloosbaar zijn.

Een belangrijk gebied is AI en machine learning: Qualcomm’s nieuwe chip krijgt een verbeterde Hexagon DSP/AI Engine, waarmee snellere AI-berekeningen op het apparaat mogelijk zijn. Samsung heeft functies aangekondigd zoals “ProVisual Engine” op de S26 Ultra, die AI gebruikt voor beeld- en videoverbeteringen in realtime. Verwacht bijvoorbeeld nog slimmere scènehertkenning, realtime video-upscaling of stabilisatie met AI, en mogelijk nieuwe cameramodi die AI-segmentatie benutten (zoals het scheiden van onderwerp/achtergrond voor portretvideo, enz.). De chip beïnvloedt ook de connectiviteit – het geïntegreerde Snapdragon X75 5G-modem zal uitstekende 5G-snelheden en efficiëntie bieden, en de nieuwste Wi-Fi 7/Bluetooth-combinatie maakt deel uit van het pakket.

Geheugen op de S26 Ultra is 16 GB LPDDR5X RAM als standaard, een toename ten opzichte van de 12 GB basis op de S23/S24 Ultra. Samsung gaat all-in en geeft elke S26 Ultra-variant maar liefst 16 GB, wat meer dan genoeg is voor zwaar multitasken, Dex desktopmodus en het in het geheugen houden van grote games of DeX-vensters. Voor opslag is de basis waarschijnlijk 256 GB UFS 4.0 (zeer snelle lees-/schrijfsnelheden), met opties voor 512 GB en 1 TB. Samsung ondersteunt geen microSD-uitbreiding op Ultras sinds de S21 Ultra, en dat zal waarschijnlijk niet terugkomen (hoe graag sommige enthousiastelingen het ook willen) – het unibody waterdichte ontwerp en de interne ruimte die door de S Pen wordt gebruikt, maken microSD-slots onwaarschijnlijk. Kies je opslag dus verstandig. De combinatie van Snapdragon 3nm-chip + 16 GB RAM + Samsung’s optimalisatie betekent dat de telefoon alles moeiteloos aankan. Android 16 (waarmee hij geleverd wordt) plus One UI zijn zwaarder dan iOS, maar de hardware compenseert dit ruimschoots. Verwacht hoge benchmarkscores en vloeiende prestaties in de praktijk. En met een 20% grotere vapor chamber koelsysteem aan de binnenkant, zou de S26 Ultra de prestaties langer moeten kunnen volhouden onder belasting (een welkome verbetering voor gamers, aangezien eerdere Ultras na langdurig spelen soms konden terugschakelen).

Een interessant detail: eerdere geruchten suggereerden dat Samsung mogelijk een 2nm Exynos zou proberen voor sommige modellen, maar dat is van tafel – SamMobile bevestigt geen Samsung 2nm-chipversie; het is overal Qualcomm. Dit is goed voor de consistentie – alle gebruikers wereldwijd krijgen dezelfde geweldige prestaties (geen splitsing meer tussen Exynos en Snapdragon zoals voorheen). Het betekent ook dat Samsung geen enkel risico neemt op prestatieverschillen; het Snapdragon-platform is beproefd en betrouwbaar.

Prestatiesverwachting: In dagelijks gebruik zullen beide telefoons razendsnel aanvoelen. De A19 Pro van de iPhone heeft mogelijk nog steeds een klein voordeel bij bepaalde CPU-taken of qua efficiëntie (Apple’s verticale integratie is moeilijk te overtreffen), terwijl de Snapdragon in de S26 Ultra meer ruwe GPU-parallelle kracht en mogelijk agressievere multi-core prestaties biedt. Bijvoorbeeld, intensieve multitaskers of mensen die hun telefoon als computervervanger gebruiken (met Samsung DeX voor een desktopervaring) zullen de 16 GB RAM van de Galaxy waarderen – je kunt veel apps draaien, meerdere vensters open hebben, enzovoort, zonder herladen. De 12 GB van de iPhone is ruim voldoende voor iOS, maar iOS staat (nog) geen echte zwevende venstermultitasking toe op iPhones. Aan de andere kant is de software van de iPhone extreem geoptimaliseerd: animaties, het openen van apps en langdurige software-ondersteuning zorgen ervoor dat het snel aanvoelt, niet alleen op dag één maar zelfs 4-5 jaar later met nieuwe iOS-updates.

Beide toestellen zijn overkill voor standaard apps zoals berichten, sociale media, web – ze draaien die zonder enige moeite. Het zijn juist de intensieve taken zoals gamen op console-niveau, 4K videobewerking of toekomstige AR-toepassingen waar verschillen zichtbaar kunnen worden. De chip van Apple kan bepaalde games op iets hogere framerates renderen of Metal API-optimalisaties gebruiken, terwijl Samsung’s GPU kan worden ingezet voor functies zoals een hoge verversingssnelheid op het QHD-scherm of het in real-time aansturen van complexe camera-AI. Opvallend is dat Tom’s Guide benadrukt dat batterijduur niet alleen om capaciteit draait – de efficiëntie van de chip speelt een grote rol, en “Samsung-toestellen behoren tot de beste op de markt” qua chipoptimalisaties. Dit suggereert dat ondanks vergelijkbare batterijgroottes, het energiebeheer van deze SoC’s de gebruiksduur zal bepalen (we behandelen de batterij later, maar het is het vermelden waard in de context van prestaties).

Samengevat: Apple’s A19 Pro en Qualcomm’s Snapdragon 8 Gen4 zijn beide absolute topchipsets. Techliefhebbers zullen ze waarschijnlijk direct met elkaar vergelijken: de A19 wint mogelijk bij single-core en bepaalde creatieve taken, de SD8Gen4 blinkt uit in GPU- en AI-benchmarks. Voor de gebruiker betekent het in beide gevallen dat je nooit tekort zult komen aan rekenkracht. Ze zijn bovendien relatief toekomstbestendig – 5G Advanced-modems, ondersteuning voor aankomende softwarefuncties en genoeg prestatievermogen om nieuwe apps jarenlang aan te kunnen.

Cameramogelijkheden

Een van de meest verwachte onderdelen van deze vergelijking is de camera-strijd. De iPhone 17 Pro Max en Galaxy S26 Ultra tillen mobiele fotografie elk naar een hoger niveau, maar met verschillende filosofieën: Apple kiest meestal voor een gebalanceerde aanpak (grote sensorupgrades met mate, met softwareafstemming), terwijl Samsung vaak vol inzet op specificaties (ultra-hoge resolutie sensoren, meerdere zoomlenzen). Laten we de camerasystemen en wat er bekend of gerucht is voor elk toestel op een rij zetten:

iPhone 17 Pro Max-camera’s: Apple heeft in de vorige generaties aanzienlijke cameraverbeteringen doorgevoerd (de iPhone 14 Pro introduceerde een 48MP hoofdcamera, de iPhone 15/16 Pro Max voegde een 5x periscoop-telelens toe op de Max). Naar verwachting zal Apple bij de iPhone 17 Pro Max een trio van 48-megapixelcamera’s aan de achterkant hebben – wat betekent 48MP groothoek, 48MP ultragroothoek en 48MP telefoto. Dit zou eindelijk alle drie de achterlenzen op hoge resolutie brengen, een primeur voor Apple. De hoofdcamera zal waarschijnlijk rond een 48MP 1/1.28″ sensor blijven (mogelijk een nieuwere “Fusion”-sensor met gestapeld ontwerp voor snellere uitlezing zoals geïntroduceerd in de iPhone 16 Pro). Standaard wordt er gebinned naar 12MP voor uitstekende prestaties bij weinig licht met een grote effectieve pixelgrootte, en kan er volledige 48MP ProRAW- of HEIF-beelden worden geproduceerd wanneer detail nodig is. We verwachten dat Apple de lens verder verfijnt en mogelijk het diafragma iets vergroot naar misschien f/1.6 (als dat niet al het geval is bij de 16 Pro). Optische beeldstabilisatie (Sensor-shift OIS) zal uiteraard aanwezig zijn.

De ultragroothoekcamera kreeg een grote upgrade naar 48MP in de iPhone 16 Pro, dus de 17 Pro Max zal dat voortzetten: een 48MP ultragroothoeklens, waarschijnlijk rond f/2.2 diafragma en met autofocus (zodat deze ook als macrocamera kan dienen). Deze hoge resolutie ultragroothoek zou scherpere weidse landschappen en betere ultragroothoekopnamen bij weinig licht moeten opleveren door pixel-binning.

De telefoto is waar een interessante verandering wordt verwacht: Apple zou een 48MP telefoto-sensor met ~3,5x optische zoom kunnen introduceren. Dit is een beetje een mes dat aan twee kanten snijdt. Momenteel heeft de iPhone 15 Pro Max (en vermoedelijk de 16 Pro Max) een 12MP 5x (120mm equivalent) periscoop-telelens. Als Apple overstapt op 48MP, kiezen ze mogelijk voor een kortere brandpuntsafstand (3,5x ~85mm), vermoedelijk om een grotere sensor of een eenvoudiger lenssysteem te kunnen gebruiken. Een rapport beweert dat de nieuwe 48MP tele “een 3,5x optische zoom zou ondersteunen… De iPhone 16 Pro biedt een 5x zoom”, wat wijst op een vermindering van het bereik. Dat klinkt alsof Apple mogelijk inlevert op puur zoombereik in ruil voor een hogere resolutie en misschien de telefoto naar beide Pro-maten brengt (niet alleen Max). Als de 17 Pro (reguliere maat) een periscoop krijgt, zou Apple kunnen kiezen voor ~3,5x zodat deze in de kleinere behuizing past. Zo zou de 17 Pro Max die 3,5x lens kunnen delen in plaats van iets extra’s te krijgen. Het is wat speculatief, maar meerdere lekken suggereren dat de 5x periscoop een exclusiviteit van één jaar is en dat Apple het systeem dit jaar zal aanpassen. Het voordeel van een 48MP telefoto is dat je zelfs bij 3,5x optisch digitaal kunt inzoomen tot bijvoorbeeld 7x of 10x en toch veel detail behoudt (aangezien een 48MP full-res crop naar 12MP nog steeds bruikbare beelden oplevert). Het nadeel is dat het pure optische bereik minder is. Apple denkt mogelijk dat computationele “pseudo-zoom” het verschil kan compenseren. We zullen moeten zien of dat qua kwaliteit uitpakt. Ook is een 3,5x (~85-90mm) brandpuntsafstand eigenlijk erg bruikbaar voor portretten (meer dan 5x, wat in veel situaties te krap kan zijn). Dus misschien optimaliseert Apple voor portretfotografen, door ze een hoge resolutie medium-telelens te geven voor verbluffende portretfoto’s, terwijl ze voor incidentele verre zoom vertrouwen op digitale zoom.

Bovendien profiteren de camera’s van Apple van de sterke beeldverwerking van het bedrijf: Smart HDR 6 (of 7 tegen die tijd), Deep Fusion voor details, Photonic Engine-pijplijn die meerdere belichtingen samenvoegt, en waarschijnlijk nieuwe softwaretrucs. Er wordt gesproken over een multi-camera capture functie (tegelijkertijd opnemen met meerdere lenzen) die mogelijk komt, waar 9to5Mac op hintte dat deze zou kunnen debuteren met de 17 Pro-serie. De telefoon krijgt ook de LiDAR-scanner, net als eerdere Pro-modellen, wat helpt bij snellere autofocus bij weinig licht en AR-dieptebepaling. De videocapaciteiten blijven waarschijnlijk toonaangevend: verwacht 4K60 HDR Dolby Vision-opnames op alle lenzen, verbeterde video bij weinig licht dankzij betere sensoren en misschien die nieuwe image signal processor in de A19. Apple zou ook een stap verder kunnen gaan door eindelijk 8K-video mogelijk te maken, aangezien de 48MP-sensoren dit ondersteunen en concurrenten (Samsung) al een tijdje 8K bieden. Als 8K komt, zal het waarschijnlijk op 24fps zijn op de hoofdlens. ProRes-video-opname blijft beschikbaar voor wie bewerkbare beelden wil (en dus de behoefte aan hoge opslagcapaciteit).

De frontcamera van de iPhone 17-serie krijgt voor het eerst in jaren een resolutieverhoging: 24MP TrueDepth-camera (voorheen jarenlang 12MP). Dit betekent scherpere selfies en videogesprekken. Het TrueDepth-systeem maakt nog steeds Face ID mogelijk, dat qua functie ongewijzigd blijft maar mogelijk sneller of met een grotere kijkhoek werkt. Deze frontcamera kan mogelijk 4K60-video opnemen en misschien zelfs multi-cam (stel je voor: tegelijk opnemen met voor- en achtercamera – handig voor vloggers). De grotere sensor kan ook FaceTime-videogesprekken helderder maken en de nachtmodus voor selfies verbeteren.

Qua fotografische stijl staan iPhones bekend om hun natuurlijk ogende foto’s met gebalanceerde belichting en uitstekende videostabilisatie. Apple jaagt niet op zoomgetallen of megapixels voor de show; ze proberen alles af te stemmen op consistentie. Nu alle achterlenzen 48MP zijn, kunnen we meer consistentie in kleur/tonen verwachten bij het wisselen van lens en de mogelijkheid om dingen te doen als sensor fusion tussen camera’s. Inderdaad, geruchten suggereren dat de Camera-app meerdere camera’s tegelijk kan gebruiken voor bepaalde opnames (bijv. tegelijkertijd groothoek en tele vastleggen en data samenvoegen). Apple’s kleurwetenschap en Smart HDR zorgen ervoor dat hooglichten en schaduwen goed worden beheerd. We kunnen ook nieuwe computational photography features verwachten – misschien een “Astrofotografie”-modus (Google en Samsung hebben die; Apple nog niet expliciet, maar zou dat kunnen met langere belichtingen en LiDAR voor uitlijning), of verbeterde macromodus-details dankzij de hogere resolutie van de ultragroothoek.

Al met al lijkt de camerasetup van de iPhone 17 Pro Max gericht op veelzijdigheid en kwaliteit: hij zoomt misschien niet zo ver als Samsung, maar zal waarschijnlijk beelden van zeer hoge kwaliteit leveren in het bereik van 0,5x tot 5x, wat de meeste normale situaties dekt, en dat met Apple’s kenmerkende balans en uitstekende videoprestaties.

Samsung Galaxy S26 Ultra-camera’s: De aanpak van Samsung is vaak “gooi alles erin en kijk wat werkt” – op een goede manier. De Galaxy S26 Ultra zal naar verluidt een quad-camera array behouden: hoofd (wide), ultrawide en twee telelenzen (korte 3x en lange periscoop). Laten we beginnen met de hoofdcamera. De S23 Ultra introduceerde een 200MP hoofdsensor (Samsung’s ISOCELL HP2, 1/1.3″). Tegen de tijd van de S26 Ultra schijnt Samsung een nieuwe 200MP sensor van Sony te gebruiken. Volgens tipster Fixed Focus Digital zou deze topklasse 200MP lens kunnen verschijnen in de S26 Ultra (met een kleine kans dat het doorschuift naar de S27). Het belangrijkste is dat deze een groter sensorformaat heeft dan de huidige. Dit betekent waarschijnlijk betere lichtopname, een kleinere scherptediepte voor natuurlijke bokeh en verbeterde prestaties bij weinig licht – en dat alles met die verbluffende resolutie. Fotograferen in 200MP-modus kan ongelooflijk gedetailleerde beelden opleveren (ideaal om in te zoomen), maar standaard combineert Samsung meestal 200→12MP (16-op-1 binning) of mogelijk 200→50MP (4-op-1 modus) voor een balans tussen detail en ruis. De nieuwe sensor van de S26 zou een andere binning-methode kunnen gebruiken (misschien 16-op-1 voor 12,5MP output met enorme effectieve 2,4μm pixels). Hoe dan ook, dagopnamen zullen extreem gedetailleerd zijn, en Samsung zal de hoge resolutie zeker promoten (ze bieden volledige resolutie en zelfs een “Expert RAW”-modus om de sensorkracht te benutten). TechRadar merkt op dat een grotere sensor gecombineerd met hoge MP “een aanzienlijk verschil zou moeten maken voor de beeldkwaliteit”, en benadrukt dat het niet alleen om megapixels gaat, maar om hoe je ze gebruikt. We verwachten dat Samsung ze inzet voor zowel detail als verbeterde HDR – door snel meerdere belichtingen vast te leggen met gespreide uitlezing en het enorme aantal pixels.

De ultragroothoekcamera op de S26 Ultra zal naar verluidt naar 50MP springen (van nu 12MP). SamMobile meldde dat de S26 Ultra een 50MP ultrawide behoudt “van zijn voorganger” – wat mogelijk aangeeft dat de S25 Ultra al naar 50MP ultrawide is gegaan. Zo niet, en S26 is de sprong, dan betekent het supergedetailleerde groothoekfoto’s en waarschijnlijk het behoud van autofocus op de ultrawide (voor macrogebruik). Een 50MP UW kan ook helpen bij weinig licht (door binning naar 12,5MP) en ruis/fisheye-vervorming verminderen door te croppen.

Dan de telelenzen: Samsung is een van de weinigen die dubbele telelenzen gebruikt om meerdere zoomniveaus te dekken. Volgens lekken verzameld door Android Central en anderen, zal de S26 Ultra een 5x telelens van 50MP behouden (waarschijnlijk de periscoop) en de kortere tele upgraden. De huidige S23 Ultra heeft 3x (ongeveer 70mm) en 10x (230mm) beide op 10MP. Er wordt gezegd dat de S24/S25 Ultra dit veranderde naar een enkele 5x 50MP, maar nieuwere info suggereert dat Samsung bij de S26 Ultra zowel 5x als 3x zal hebben, met ten minste één van beide op hogere resolutie. Specifiek zegt de lek van Ice Universe “dezelfde 200MP hoofdcamera en 50MP 5x lens” als voorheen, en dan 3x telelens van 10MP naar 12MP androidcentral.com. Een andere lek van GalaxyClub (via PhoneArena) beweerde dat de S26 Ultra mogelijk een 50MP 5x telelens gebruikt in plaats van de 10x, wat impliceert dat de 10x periscoop wordt vervangen door een 5x-oplossing voor betere sensor-kwaliteit. Het is wat verwarrend, maar hier is het waarschijnlijke scenario:

  • 5x Periscoop Tele: ~120mm equivalent, 50MP sensor. Dit dekt medium-lange zoom en kan digitaal zoomen tot 10x of verder met veel betere kwaliteit dan een 10MP zou kunnen. Dit is mogelijk geïntroduceerd in de S25 Ultra (vandaar de opmerking “van zijn voorganger”).
  • 3x Tele: ~70-80mm equivalent, nu een 12MP sensor (grotere pixels dan de oude 10MP). Dit dekt het middensegment (portretten en dergelijke). De upgrade naar 12MP is geen enorme sprong, maar elke verbetering helpt – Samsung had die camera sinds de S21 Ultra niet veranderd, dus zelfs een kleine boost is welkom.

Het is ook mogelijk dat sommige bronnen 50MP tele verkeerd hebben verstaan en aannamen dat het om 5x ging, terwijl het een 50MP 3x zou kunnen zijn (minder waarschijnlijk vanwege ruimtebeperkingen). Maar gezien de consensus gaan we uit van: 200MP hoofdcamera, 50MP ultragroothoek, 12MP 3x, 50MP 5x als de waarschijnlijke combinatie. Dat dekt een optisch zoombereik van 0.6x ultragroothoek tot 5x tele. Alles boven 5x (zoals 10x, 20x, 30x, tot 100x Space Zoom) wordt afgehandeld door digitale zoom die de 50MP-gegevens en Samsung’s AI Super Resolution combineert. Samsung’s telefoons staan bekend om extreme zoom – tot 100x digitaal. Hoewel die superzoomfoto’s meer een gimmick zijn, kunnen ze bij 30x of 50x eigenlijk best aardige (zij het nog wat geartifakteerde) resultaten opleveren, dankzij AI-verscherping. Met hogere basisresoluties van de sensor zou het bruikbare bereik moeten verbeteren. Bijvoorbeeld, een 50MP 5x die wordt bijgesneden tot 10x levert nog steeds een afbeelding van ongeveer 12MP op – erg handig. Dus Samsung’s strategie is om de low-res 10x lens te vervangen door een high-res 5x die 10x digitaal kan dekken met vergelijkbare kwaliteit en het module misschien te vereenvoudigen. De 3x blijft voor dichtbij/midden zoom zonder dat je de 50MP te veel hoeft te croppen aan de onderkant.

Daarnaast zou de S26 Ultra een nieuw lenselement voor de hoofdcamera gebruiken, en een nieuw laser-autofocussysteem introduceren (mogelijk verbeterd ten opzichte van de huidige laser AF-sensor, om de enorme 200MP sensor te helpen snel scherp te stellen). Dit alles zou de scherpstelsnelheid en nauwkeurigheid moeten verbeteren – cruciaal als je zulke grote sensoren met een kleine scherptediepte hebt.

Samsung zal ook extra inzetten op computational photography en camerafuncties in software. We kunnen verdere ontwikkeling verwachten van hun “Nightography”-modus voor weinig licht, mogelijk snellere nachtopnames dankzij betere sensoren en AI. Samsung’s expert RAW-modus laat enthousiastelingen onbewerkte DNG’s vastleggen van meerdere lenzen (misschien zelfs een astro-modus zoals ze een star trails-optie hadden). Video op de Galaxy S26 Ultra zal ook topklasse zijn: het is vrijwel zeker dat 8K video-opname wordt ondersteund, waarschijnlijk nu op 30fps (S23 Ultra deed 8K op 30fps). Met de nieuwe chips en sensoren zal 8K meer gestabiliseerd en minder ruis bevatten. 4K60 op alle camera’s wordt verwacht (Samsung bood 4K60 op alle lenzen behalve misschien de 10x eerder; met een 50MP 5x kunnen ze het nu misschien overal toestaan). Samsung zou ook verbeterde HDR-video kunnen introduceren (mogelijk overstappen op een analoge HDR of staggered HDR sensor readout voor video om te concurreren met Apple’s Dolby Vision HDR-video). En natuurlijk is er het leuke spul: Super Slow-mo (waarschijnlijk 960fps op 1080p voor korte opnames), en diverse opnamemodi (Single Take, Director’s View waarmee je tegelijk van voor- en achtercamera kunt opnemen, enz.).

Wat betreft de resultaten produceren Samsung-camera’s historisch gezien levendige, soms oververzadigde beelden met een hoog contrast. Ze zijn dat de laatste tijd wat aan het temperen om het natuurlijker te maken, maar Samsung heeft nog steeds de neiging om foto’s agressief te verscherpen en op te lichten. Dankzij de pure hardware kan de Galaxy onder goede omstandigheden ongelooflijk veel detail vastleggen (een 200MP-foto uitvergroten levert textuur op die de 48MP van de iPhone niet kan evenaren). Bij weinig licht gebruikt Samsung multi-frame-verwerking en nu grotere pixels via binning. Het levert vaak geweldige foto’s bij weinig licht op, hoewel de LiDAR en Photonic Engine van de iPhone een voorsprong geven bij extreem weinig licht qua scherpstelling en kleurnauwkeurigheid. Het is vaak een kwestie van smaak: iPhone-foto’s bij weinig licht zijn soms donkerder maar natuurgetrouw, terwijl Samsung de belichting kan verhogen zodat de nacht bijna als dag lijkt, met als nadeel wat uitgebleekte hooglichten of zachtere details door ruisonderdrukking.

De frontcamera van de S26 Ultra was 12MP op de S23 Ultra. Geruchten zeggen dat er een verbeterde frontcamera aankomt, maar details zijn schaars. Het blijft mogelijk 12MP, maar dan met een betere sensor of lens voor betere selfies bij weinig licht, of misschien wordt het opgevoerd naar bijvoorbeeld 13 of 16MP. Samsung biedt nu al 4K-selfievideo en een brede selfiemodus. De verbetering kan ook softwarematig zijn, met AI om heldere selfieportretten en videogesprekken te garanderen.

Een voordeel dat Samsung heeft: de S Pen kan dienen als afstandsbediening voor de camera. Je kunt de telefoon dus neerzetten en groepsfoto’s maken door op de stylus te klikken – een klein voordeel voor cameraliefhebbers.

Expertmeningen & Verschillen: Experts wijzen er vaak op dat Apple en Samsung verschillende sterke punten hebben op het gebied van beeldvorming. Volgens de analyse van TechRadar zou de nieuwe grote hoofdsensor van de S26 Ultra “de iPhone 17 Pro Max op minstens één belangrijk punt kunnen verslaan” – vermoedelijk qua resolutie en detail voor lange zoom of grote afdrukken. Aan de andere kant hebben industrie-analisten Apple geprezen om zijn consistentie: het hebben van uniforme 48MP-sensoren kan betekenen dat elke lens op de iPhone 17 Pro Max een vergelijkbare uitstekende kwaliteit en kleur levert, waardoor het multi-camerasysteem zeer samenhangend is tomsguide.com. The Verge en andere recensenten hebben in het verleden opgemerkt dat Apple’s videokwaliteit meestal een stapje hoger is – vloeiender, betrouwbaardere focus, en met Dolby Vision HDR dat er fantastisch uitziet op ondersteunde schermen. Samsung heeft de achterstand in video de afgelopen jaren verkleind (de Super Steady-modus en HDR10+ video zijn prima), maar de iPhone blijft meestal de keuze voor contentmakers die video prioriteren.

Oordeel (Camera’s): Dit is misschien wel een strijd tussen software-optimalisatie versus brute hardwarekracht. De iPhone 17 Pro Max levert uitstekende foto- en videokwaliteit in alle gangbare opnamescenario’s, met natuurlijke kleuren en Apple’s gepolijste verwerking. Het maakt keuzes eenvoudig (geen gekke 100x zoom, gewoon tot misschien 15x digitaal), maar elke foto die je maakt zal waarschijnlijk bruikbaar zijn. De Galaxy S26 Ultra biedt ongeëvenaarde flexibiliteit: wil je de maan vastleggen op 60x zoom? Je kunt het proberen. Wil je een 200MP gedetailleerd landschap? Ga je gang. In handen van een liefhebber kan de Samsung technisch meer. Hij blinkt uit in hoge vergroting, hoge resolutie overdagfoto’s, en waarschijnlijk groothoekfotografie met die nieuwe ultrawide. De iPhone zal waarschijnlijk nog steeds het voordeel hebben qua point-and-shoot betrouwbaarheid – vooral bij lastige belichting of bewegende onderwerpen – dankzij Apple’s uitstekende computationele afstemming en misschien LiDAR-ondersteunde focus in donkere scènes.

Voor portretten kan het interessant zijn: Apple’s portretmodus gebruikt software en LiDAR om prachtige scherptediepte-effecten te creëren, en nu met een 3,5x high-res lens kan het extreem goede portretfoto’s opleveren met natuurlijke bokeh optisch plus extra softwarematige vervaging. Samsung’s portretmodus is ook verbeterd, en met 3x/5x opties en hoge resolutie zal het concurrerend zijn, hoewel Apple historisch gezien nauwkeurigere onderwerpdetectie en huidtinten heeft.

Eén ding is zeker, beide camera’s behoren tot de beste die ooit op telefoons zijn gezien. Gewone gebruikers maken met beide schitterende foto’s. Enthousiastelingen hebben meer gedetailleerde controle en extreme gebruiksmogelijkheden met de Samsung, terwijl professionals de consistentie van de iPhone en de naadloze workflow kunnen waarderen (vooral als ze een Mac of iPad gebruiken voor bewerking, waar Apple’s ProRes/RAW en AirDrop het leven makkelijker maken).

Uiteindelijk, als je vaak verder dan 10x inzoomt of graag gigantische gedetailleerde beelden maakt, is de Galaxy S26 Ultra het juiste gereedschap – er wordt zelfs beweerd dat hij een 200MP Sony-sensor krijgt om “op safe te spelen” maar toch kwaliteit te leveren. Als je focust op gebalanceerde fotografie, snelle betrouwbare foto’s en toonaangevende video, zal de iPhone 17 Pro Max waarschijnlijk jouw favoriet zijn. Zoals TechRadar’s samenvatting van de cameralekken het verwoordde: de Ultra-upgrades zijn “veelbelovend”, maar we moeten ze in actie zien tegenover het beste van Apple.

Batterijduur en opladen

Al dat vermogen en die grote schermen vereisen serieuze batterijprestaties om bij te blijven. Zowel Apple als Samsung gebruiken batterijen van ongeveer 5.000 mAh in deze vlaggenschepen, maar optimalisaties en oplaadtechnologie verschillen aanzienlijk.

iPhone 17 Pro Max-batterij: Er gaan geruchten dat de iPhone 17 Pro Max de grootste batterij ooit in een iPhone krijgt, met een capaciteit van ongeveer 5.000 mAh. Ter vergelijking: de iPhone 16 Pro Max mikte al op meer dan 30 uur gebruik; de 17 Pro Max met meer capaciteit (van ~4.323 mAh in de 14 Pro Max en ~4.400+ in de 15/16 Pro Max) kan dit verder oprekken. Door de nauwe hardware-software-integratie van Apple en de efficiëntie van iOS en de A19-chip zal die capaciteit waarschijnlijk optimaal benut worden. We zouden kunnen zien dat Apple iets claimt als “tot 2 uur langer” videoweergave ten opzichte van vorig jaar, of iets dergelijks. De huidige 16 Pro Max is beoordeeld op ongeveer 29 uur videoweergave; de 17 Pro Max zou in de lage 30 uur kunnen komen. In de praktijk zou het een echte all-day phone moeten zijn, zelfs bij intensief gebruik – denk aan 6-8 uur schermtijd zonder moeite, en bij licht gebruik zelfs tot een tweede dag. Apple is doorgaans conservatief met batterijclaims, maar als het 5.000 mAh is, weten ze dat het een nieuw record voor hen is.

Op het gebied van opladen loopt Apple historisch gezien achter op Android qua snelheid. De 17 Pro Max zal de USB-C-poort gebruiken om op te laden (aangezien de iPhone 15-serie vanwege EU-regels is overgestapt op USB-C). Verwacht echter geen OnePlus-achtige 100W-snelheden. Momenteel ondersteunen iPhones ongeveer 27-30W piekvermogen (de 14/15 Pro Max kan ~27W halen met een 30W+ USB-C PD-oplader). Er is hoop dat Apple met de overstap naar USB-C en een grotere batterij iets sneller opladen mogelijk maakt – misschien tot ~35W met een geschikte oplader. Maar geen enkele betrouwbare bron heeft expliciet “X watt opladen” voor de iPhone 17 genoemd. Apple geeft de voorkeur aan batterijduur boven ultrasnel opladen, dus ze blijven waarschijnlijk rond de 30W. Dit betekent dat volledig opladen ongeveer 1 uur en 30 minuten of iets langer duurt van 0-100%. De eerste 50% kan in ongeveer 25-30 minuten worden gevuld (dat doen de huidige modellen ook: ~50% in 30 min met een 20W+ oplader).

Apple’s MagSafe draadloos opladen blijft op maximaal 15W (en 7,5W op gewone Qi-pads). We hebben niet gehoord dat ze dat verhogen, maar met Qi2 (dat de MagSafe-standaard bevat) in aantocht, is het mogelijk dat meer accessoires de volledige 15W halen. De 17 Pro Max, met een iets anders gepositioneerde MagSafe-ring (door de nieuwe logoplaatsing), blijft werken met bestaande MagSafe-opladers (ze kunnen de magneetarray aanpassen, maar waarschijnlijk blijft de compatibiliteit behouden). Draadloos opladen met 15W zal iets langzamer gaan, meestal ~2 uur voor een volle lading.

Een interessant detail: er gaan geruchten dat Apple hun eigen stroombeheer en mogelijk nieuwe batterijchemie-verbeteringen elk jaar gebruikt. Ze zijn nog niet publiekelijk overgestapt op bijvoorbeeld grafeen of silicium-anode, maar ze optimaliseren iOS altijd om achtergrondverbruik te verminderen. iOS 19 kan verdere efficiëntiefuncties brengen. Ook de 3nm A19-chip zou energiezuiniger moeten zijn bij routinetaken, wat betekent dat de batterij minder snel leegloopt bij inactiviteit of lichte taken (web, muziek). Alles bij elkaar wordt verwacht dat de iPhone 17 Pro Max een uithoudingskampioen wordt in de iPhone-wereld – mogelijk zelfs beter dan veel Androids in de praktijk dankzij iOS-efficiëntie, hoewel de totale capaciteit vergelijkbaar is.

Samsung Galaxy S26 Ultra-batterij: Samsung blijft ook rond de 5.000 mAh zitten. Vroege geruchten suggereerden dat de S26 Ultra de batterijcapaciteit niet zou verhogen ten opzichte van de 5.000 mAh van de S25 Ultra, of slechts een kleine toename zou krijgen (een leaker zei “onder 5400mAh als ze verhogen”, wat op zijn hoogst een kleine stijging impliceert). Recentere informatie geeft aan dat het waarschijnlijk precies 5.000 mAh wordt. De focus ligt in plaats daarvan op het dunner maken van de telefoon in plaats van een grotere batterij te plaatsen. Ter compensatie onderzoekt Samsung naar verluidt nieuwe “silicone (silicium) carbon batterij”-technologie. Dit lijkt op wat te zien is in sommige elektrische auto’s en ook in een OnePlus-telefoon – door een beetje silicium in de anode te gebruiken, kan de energiedichtheid worden verhoogd. Het praktische voordeel is dat Samsung 5.000 mAh capaciteit kan behouden in een fysiek kleinere batterij, waardoor het slanke ontwerp mogelijk wordt, of mogelijk iets meer effectieve capaciteit kan krijgen zonder een groter formaat. Dus zelfs als er 5.000 op papier staat, kan hij zich iets beter gedragen dan eerdere 5.000-batterijen qua spanningsval onder belasting of laadefficiëntie.

Op het gebied van batterijduur zou de S26 Ultra het erg goed moeten doen. De Snapdragon 8 Gen4 (3nm) wordt verwacht efficiënter te zijn dan de 8 Gen2/3 (4nm) met een ruime marge. Bovendien heeft Samsung’s One UI verbeterd energiebeheer (en ze laten gebruikers tweaks toe zoals een licht prestatieprofiel als je extra batterij wilt). Met een groot scherm en QHD-resolutie, als je constant op volledige resolutie en 120Hz draait, verbruikt hij meer stroom dan een iPhone die vaak op een lagere resolutie draait. Maar Samsung biedt flexibiliteit: je kunt terugschakelen naar FHD-resolutie om batterij te besparen, donkere modus gebruiken (AMOLED is dol op donkere modus om energie te besparen), enzovoort. Het stroomverbruik van het scherm is een van de grootste factoren – de iets lagere pixeldichtheid van de iPhone kan iets minder energie verbruiken; echter, Samsung’s nieuwe CoE-schermtechnologie kan dat compenseren door efficiënter te zijn (geen polarisator die licht verspilt).

Het is moeilijk om de batterijduur van de S26 Ultra precies te voorspellen, maar als de S23 Ultra al een solide all-day telefoon was, zou de S26 Ultra met een vergelijkbare batterij en efficiëntere interne onderdelen ook gemakkelijk een hele dag mee moeten gaan. Waarschijnlijk kun je 6-7 uur scherm-aan-tijd halen bij normaal gebruik. Als je 120Hz QHD-gaming of navigatie gebruikt, zal hij sneller leeg zijn (grote schermen doen dat), maar bij gemengd gebruik rapporteren veel gebruikers meer dan 1 dag op hun Ultras.

Waar Samsung voorop loopt is laadsnelheid – traditioneel een van Apple’s zwakke punten. Samsung is in het verleden ook voorzichtig geweest (maximaal 45W sinds de S20 Ultra). Maar goed nieuws voor power users: Meerdere lekken suggereren dat Samsung eindelijk de laadsnelheid boven 45W zal verhogen op de S26 Ultra. Hoeveel precies is niet bevestigd; Samsung zou naar iets als 65W kunnen gaan (wat in lijn zou zijn met veel concurrenten en een mooie marketingwinst zou zijn). Android Central merkte op dat Samsung “sneller laden naar de markt zou kunnen brengen” om meer in lijn te komen met de snellaad-koplopers. Zelfs Tom’s Guide meldde te hebben gehoord dat Samsung geen 65W zal halen, maar anderen denken dat een verhoging eraan komt. Als Samsung bijvoorbeeld naar 60W gaat, zou dat 0-100% kunnen opladen in ongeveer 40-45 minuten. Zelfs bij 45W nu duurde het bij de S23 Ultra ongeveer 59 minuten voor een volledige lading (en ~50% in 20 minuten). Dus 65W zou dat naar ~30 minuten voor 0-80% kunnen brengen. We zullen moeten zien of ze de PPS-standaard (Programmable Power Supply) tot een hoger wattage adopteren of iets als de 65W “Super Fast Charging 2.0” zoals te zien op Galaxy-laptops/andere apparaten.

Draadloos opladen op de S26 Ultra zal waarschijnlijk 15W Snel Draadloos blijven via de Qi/PMA-standaard (Samsung’s Fast Wireless 2.0). Ze ondersteunen ook Wireless PowerShare, wat betekent dat je andere apparaten omgekeerd draadloos kunt opladen met ongeveer 4,5W aan de achterkant (handig voor oordopjes of de telefoon van een vriend in noodgevallen). De iPhone kan ook een Apple Watch of AirPods omgekeerd opladen op een beperkte manier wanneer deze is aangesloten, maar Apple heeft algemeen omgekeerd draadloos opladen nog niet officieel ingeschakeld – terwijl Samsung dit al jaren heeft.

Nog een opmerking over batterijlevensduur: Apple doet het doorgaans erg goed in het behouden van de batterijgezondheid over de jaren dankzij zorgvuldige laadalgoritmes (en ze beperken tot 80% bij oververhitting, enz.). De batterijen van Samsung zijn ook van hoge kwaliteit, maar sneller opladen kan batterijen iets sneller doen slijten als het niet goed wordt beheerd. Als Samsung echter iets implementeert zoals de batterijbeheer van Oppo/OnePlus (snel opladen maar niet oververhitten), is de impact minimaal. Beide telefoons hebben waarschijnlijk slimme laadsoftware – Apple’s Optimized Charging leert je routine om op 80% te blijven en vult bij vlak voor je wakker wordt, en Samsung heeft een functie om het laden te beperken tot 85% als je de lange termijn gezondheid wilt behouden.

Oordeel (Batterij & Opladen): De iPhone 17 Pro Max zal een fantastische batterijduur bieden met een grotere batterij en Apple’s efficiëntie – hij is gebouwd om lang mee te gaan, maar laadt relatief langzaam op naar de maatstaven van 2025. De Galaxy S26 Ultra zal ook de hele dag meegaan en mogelijk meer aanpassingen bieden om de batterij te verlengen indien nodig, en zal veel sneller opladen, mogelijk meer dan twee keer zo snel als de iPhone van 0 naar vol. Als je ’s nachts of langdurig oplaadt, is de tragere snelheid van de iPhone geen probleem en is de batterijlevensduur (cycli) mogelijk beter. Als je vaak snel wilt bijladen onderweg, heeft Samsung duidelijk het voordeel – bijvoorbeeld, een snelle oplaadbeurt van 15 minuten kan je 50-60% geven op de Galaxy versus misschien 30% op de iPhone.

In absolute scherm-aan-tijd kan het een nek-aan-nekrace zijn. We hebben praktijkproeven nodig om een winnaar aan te wijzen. Eerdere trends tonen aan dat iPhone Pro Max-modellen vaak tot de langst meegaande telefoons behoren in continu-gebruik-tests, dankzij de idle-efficiëntie van iOS en de strakke optimalisatie. Ondertussen doet Samsung’s Ultra het meestal ook erg goed, maar een hogere verversingssnelheid en resolutie kunnen hem belasten als dit niet wordt beperkt. One UI biedt meer agressieve batterijbesparende modi indien nodig (je kunt zelfs terugschakelen naar 60Hz of de “Light mode” CPU-profiel gebruiken om de levensduur te verlengen). Apple’s aanpak is meer automatisch – je krijgt geen schakelaars voor CPU-modi, het wordt gewoon op de achtergrond geregeld.

Geciteerd van Android Central over Samsung’s ontwerpkeuze: “Dezelfde 5.000mAh batterij in een veel slanker frame… voor power users die de hele dag energie willen, zou een grotere batterij de echte droom zijn geweest.” androidcentral.com Dus Samsung koos voor slankheid boven batterijuitbreiding. Apple koos ervoor om de batterij te vergroten (aangezien ze niet verder afslanken dan een bepaald punt). Beide zouden comfortabel aan typisch dagelijks gebruik moeten voldoen; extreme veelgebruikers nemen misschien nog steeds een powerbank mee, maar met snel opladen op Samsung kan een aansluiting van 10 minuten veel verschil maken.

Software en besturingssysteem

Software is waar de ervaring tussen Apple en Samsung aanzienlijk uiteenloopt. Elk gebruikt een ander besturingssysteem – iOS versus Android – met hun eigen ecosystemen, app-filosofieën en updatepatronen. Laten we vergelijken hoe iOS 19 op de iPhone 17 Pro Max zich verhoudt tot Android 16 met One UI 8 op de Galaxy S26 Ultra.

iPhone 17 Pro Max – iOS 19: Uit de doos wordt de iPhone 17-serie geleverd met iOS 19 (ervan uitgaande dat Apple de nummering volgt na iOS 17 in 2023, iOS 18 in 2024). iOS van Apple staat bekend om zijn soepele prestaties, nauwe integratie met Apple-diensten en een “gesloten ecosysteem”-benadering die veiligheid en privacy vooropstelt. Met iOS 19 verwachten we dat Apple functies verfijnt die in eerdere versies zijn geïntroduceerd. Zo bracht iOS 17 verbeteringen zoals StandBy-displaymodus, interactieve widgets en betere autocorrectie. Tegen iOS 19 zou Apple meer AI-gedreven functies kunnen introduceren – er zijn berichten dat Apple werkt aan geavanceerdere Siri-mogelijkheden of persoonlijke stemkloning, enzovoort, die mogelijk verschijnen. Gezien de tijdlijn (2025) zou Apple ook ervaringen kunnen gaan integreren die te maken hebben met de Apple Vision Pro (AR-headset). Mogelijk kan iOS 19 je iPhone content laten streamen of dienen als controller/companion voor AR-ervaringen, waarbij de krachtige hardware wordt benut voor mixed reality-taken.

Een van de grootste sterke punten van iOS is de afwerking en het app-ecosysteem. Apps op de iPhone zijn vaak tot in de puntjes geoptimaliseerd (dankzij de beperkte apparaatvariatie) en van hoge kwaliteit qua ontwerp. De App Store is streng gecureerd. Tegen 2025 moet Apple mogelijk ook voldoen aan enkele EU-regels om derde-partij app stores of sideloading in sommige regio’s toe te staan, maar dat moet nog blijken – als het gebeurt, kan het de softwaredynamiek enigszins veranderen door gebruikers meer keuze te geven in app-bronnen. Toch zal iOS 19 draaien om het kernontwerp van Apple: een consistente gebruikersinterface (misschien meer aanpasbaar dan oudere iOS-versies, aangezien Apple langzaam meer personalisatie toevoegt: bijvoorbeeld homescreen-widgets, lockscreen-personalisatie kwam in iOS 16). We zouden verdere lockscreen-aanpassingen kunnen zien, mogelijk verbeteringen aan interactieve live-activiteiten, enzovoort.

Apple legt de nadruk op privacy in software: functies zoals App Tracking Transparency, on-device Siri-verwerking (wanneer mogelijk), en zaken als Mail Privacy Protection zijn standaard. Ze zullen dat verhaal blijven uitdragen. Beveiligingsupdates zijn frequent en Apple ondersteunt apparaten ongeveer 5 jaar of langer. Dus de iPhone 17 Pro Max, die wordt gelanceerd met iOS 19, kan gemakkelijk updates ontvangen tot en met iOS 24 of 25, vijf jaar later.

Een ander aspect is continuïteit – iOS werkt naadloos samen met macOS, iPadOS, enzovoort. Als je een Mac hebt, kun je Handoff gebruiken om door te gaan waar je gebleven was van iPhone naar Mac, of telefoongesprekken beantwoorden op je Mac, enzovoort. Dat is niet precies het besturingssysteem, maar het is een voordeel van het software-ecosysteem.

Wat betreft AI-functies in iOS 19 (overlap met het volgende gedeelte, maar omdat de gebruiker AI apart heeft genoemd, behandelen we de details later). iOS 19 zou meer machine learning kunnen bevatten voor zaken als de Foto’s-app (herkennen van mensen, huisdieren, objecten), toetsenbordvoorspellingen, Personal Voice (tekst-naar-spraak van je eigen stem), enzovoort. Apple is doorgaans voorzichtig – ze brengen niet zo snel bèta-AI-functies uit als Google – maar tegen 2025 is er grote druk om iets te laten zien op het gebied van generatieve AI. Mogelijk krijgt Siri een boost op basis van een groot taalmodel, waardoor het eindelijk slimmer wordt in het begrijpen van complexe verzoeken (dit is speculatief, maar Apple werft veel voor AI-functies).

Samsung Galaxy S26 Ultra – Android 16 met One UI 8.0: De S26 Ultra zal waarschijnlijk worden gelanceerd op Android 16 (aangezien Android 14 in 2023 kwam, Android 15 in 2024, en Android 16 eind 2025). Samsung zal zijn eigen skin One UI 8.0 erbovenop zetten. One UI is Samsung’s gebruikersinterface die rijk is aan functies, zeer aanpasbaar is en ontworpen is voor gebruiksgemak op grote schermen (met zaken als eenhandige modus en UI-elementen die onderaan binnen handbereik zijn geplaatst). One UI 8 is nog niet uitgelekt in detail, maar afgaande op de trends van One UI 6/7 zal het de esthetiek verder verfijnen (One UI 6 bracht in 2023 een vernieuwde look met nieuwe iconen en typografie). One UI 8 zou het ontwerp verder kunnen stroomlijnen, mogelijk met meer Material You-thematisering (Samsung heeft geleidelijk wat dynamische kleurthema’s uit stock Android geïntegreerd).

Een kenmerk van Samsung’s software is overvloed aan functies: je krijgt een scala aan opties, van Samsung’s eigen apps (browser, galerij, enz.) tot geavanceerde functies zoals Secure Folder (een op Knox gebaseerde versleutelde map voor gevoelige apps/data), thematisering, Edge Panels (snelle toegang tot zijmenu’s), enzovoort. Samsung bevat ook Samsung DeX – wat behoorlijk belangrijk is. DeX-modus stelt je in staat om de S26 Ultra aan te sluiten op een monitor of tv (via HDMI of zelfs draadloos naar een Miracast-compatibel scherm) en een desktop-achtige UI te krijgen, met multi-window apps, taakbalk, rechtsklikmenu’s, enz. Met de kracht van de S26 Ultra (16GB RAM enz.), zou DeX voor veel taken een basis-pc kunnen vervangen. One UI 8 zal zeker DeX ondersteunen en mogelijk verbeteren (elk jaar verbeteren ze de stabiliteit en voegen ze functies toe zoals venster-snapping enz.).

Software-ondersteuning: Samsung heeft zich de laatste tijd gecommitteerd aan een zeer genereus updatebeleid: 4 generaties Android OS-updates en 5 jaar beveiligingspatches voor vlaggenschepen. Dus, als de S26 Ultra wordt gelanceerd op Android 16, zou hij Android 17, 18, 19, 20 krijgen tot ongeveer 2029. Dat is bijna gelijk aan de gebruikelijke ondersteuningstermijn van Apple, waarmee het historische verschil kleiner wordt. Beveiligingsupdates kunnen in latere jaren uiteindelijk per kwartaal komen, maar het blijft een solide toezegging.

Google-integratie vs Samsung: De S26 Ultra draait op Android, wat betekent dat er diepe integratie is met Google’s diensten – Google Assistant (hoewel Samsung Bixby promoot, kun je gemakkelijk Assistant gebruiken), Google Maps, Gmail, Chrome, enz. Veel gebruikers zullen vooral Google’s ecosysteem-apps gebruiken. Maar Samsung heeft ook zijn eigen parallelle ecosysteem: bijvoorbeeld Samsung Gallery vs Google Foto’s, Samsung Internet vs Chrome, enz. Je hebt de keuze. Samsung’s eigen apps zijn verbeterd (Samsung Internet is bijvoorbeeld behoorlijk goed). Daarnaast blijft Samsung waarschijnlijk Microsoft-integraties vooraf installeren (er staan meestal Office-apps op, en de “Link to Windows”-functie is een grote – hiermee verbind je je telefoon met een Windows-pc via de Microsoft Phone Link-app, zodat je sms’jes, meldingen en zelfs mobiele apps op je pc-scherm kunt zien). Terwijl Apple-apparaten alleen native met andere Apple-apparaten communiceren, kunnen Samsung/Android nu ook goed met Windows praten. Sterker nog, Tom’s Guide merkte onlangs op dat Samsung en Microsoft Galaxy-telefoons met deze functies feitelijk tot een verlengstuk van Windows hebben gemaakt.

Verschillen in UX: iOS is meestal erg consistent maar minder flexibel – je krijgt een raster van app-iconen (je hebt nu wel een Appbibliotheek en widgets op het startscherm, maar nog steeds geen echt vrije plaatsing behalve in widgetstapels). One UI/Android geeft je een app-lade, schaalbare widgets en de mogelijkheid om het uiterlijk sterk aan te passen met thema’s, icon packs, enz., of zelfs de launcher te vervangen als je wilt. Android laat ook toe om apps te installeren van buiten de Play Store (Samsung heeft ook zijn Galaxy Store), terwijl iOS beperkt is tot de App Store (tenzij het sideloading-beleid in beperkte mate verandert).

AI en Assistent: Op de S26 Ultra heb je in feite twee spraakassistenten: Google Assistant en Samsung Bixby. Google Assistant is over het algemeen krachtiger voor algemene kennisvragen (en zal in 2025 waarschijnlijk nog meer AI-gedreven zijn, mogelijk met Bard of andere LLM-technologie voor meer conversatievaardigheden). Samsung’s Bixby richt zich op apparaatbediening (je kunt zeggen “Bixby, maak een selfie en deel deze op Instagram” of “lees mijn berichten” enz., en het doet sommige dingen die Google niet op het apparaat kan). Bixby heeft ook unieke functies zoals Bixby Tekstoproep (die oproepen voor je kan beantwoorden met een AI-stem en het gesprek in tekst kan transcriberen – vergelijkbaar met Google’s Call Screen maar dan in Samsung-stijl). One UI 8 kan deze verder verfijnen of uitbreiden. Ook heeft Samsung “Modi en Routines” geïntroduceerd (geavanceerde automatisering, vergelijkbaar met iOS Shortcuts of Android’s eigen routines), wat geweldig is voor power users om taken te automatiseren. iOS heeft de Shortcuts-app die ook erg krachtig is, maar wel wat instelwerk vereist; Samsung’s Routines zijn erg gebruiksvriendelijk en standaard ingebouwd.

App-kwaliteit en optimalisatie: High-end games en apps draaien op beide prima. Er waren vroeger zorgen dat sommige apps (zoals bepaalde professionele muziek-apps of sommige camerafuncties op sociale media) beter geoptimaliseerd waren op iOS. In 2025 bereiken de meeste populaire apps gelijkwaardigheid, maar af en toe zijn er verschillen: bijvoorbeeld, Instagram had historisch gezien betere iPhone-ondersteuning in het begin; nu werkt het prima op Android, maar zulke dingen kunnen voorkomen. Samsungs enorme marktaandeel zorgt ervoor dat de meeste apps grondig testen op Galaxy-toestellen. Toch zorgt Apple’s enkele hardwaredoel voor iPhones ervoor dat ontwikkelaars daar ook goed voor optimaliseren.

Unieke softwarefuncties:

  • Apple: FaceTime (met SharePlay, enz.), iMessage (end-to-end versleutelde berichten die voor veel Amerikaanse gebruikers een grote reden zijn om te blijven), AirDrop (snel bestanden delen), en een over het algemeen meer gecontroleerde omgeving (minder risico op malware in de App Store). Ook dingen zoals de Foto’s-app met iCloud Photos-synchronisatie – werkt heel soepel als je in het Apple-ecosysteem zit.
  • Samsung: Meer open mogelijkheden – bijvoorbeeld, je kunt split-screen multitasking of zwevende vensters gebruiken op de S26 Ultra, wat goed gebruikmaakt van dat grote scherm; iOS op iPhone staat geen split-screen toe (alleen iPads). Samsung bevat vaak ook Good Lock-modules om de UI verder aan te passen als je avontuurlijk bent. En de S Pen-software (notities, handschrift naar tekst, Air-acties om je telefoon op afstand te bedienen) is een groot deel van Samsungs softwarevoordeel als je waarde hecht aan stylus-invoer.

Oordeel (Software): Als je de voorkeur geeft aan een eenvoudige, samenhangende en privacygerichte ervaring en/of je bent diep ingebed in het Apple-ecosysteem, dan zal iOS 19 op de iPhone 17 Pro Max je zeker bevallen. Het “werkt gewoon”, en de leercurve is klein als je een recente iPhone kent. Bovendien krijg je tijdig updates op dag één en langdurige ondersteuning. Als je aanpasbaarheid, multitasking en integratie met niet-Apple-systemen (Windows, enz.) waardeert, geeft de combinatie van One UI 8 en Android 16 op de Galaxy S26 Ultra je enorme controle. Je kunt je startscherm aanpassen, taken automatiseren, het als een pc gebruiken met DeX, en apps sideloaden of alternatieve appwinkels gebruiken indien nodig. Het is flexibeler, maar kan wat complexer zijn als je alle opties induikt.

Geen van beide benaderingen is objectief “beter” – het hangt af van je voorkeuren. Opvallend is dat beide bedrijven in de loop der jaren van elkaar hebben geleend: iOS heeft widgets en wat aanpasbaarheid toegevoegd, Android heeft zijn beveiliging en ontwerpconsistentie verbeterd. Ze zijn enigszins naar elkaar toe gegroeid qua basisprincipes (meldingen, snelle instellingen versus Bedieningspaneel, enz., elk met hun eigen stijl).

Samengevat, de softwarefilosofie van iPhone: gestroomlijnd, veilig, enigszins beperkend maar zeer geoptimaliseerd. De softwarefilosofie van Samsung: vol met functies, aanpasbaar, soms wat vol met overbodige apps (hoewel je de meeste Samsung-bloat kunt uitschakelen als je dat niet wilt), maar extreem veelzijdig. Een expertquote om het verschil te benadrukken: “Er wordt gefluisterd dat Apple en Samsung met hun hardware een vergelijkbaar pad volgen,” maar qua software bedienen ze nog steeds verschillende filosofieën – gesloten versus open. Beide telefoons draaien hun besturingssysteem soepel dankzij high-end hardware; de doorslaggevende factor is echt welk ecosysteem van apps/diensten je verkiest.

AI-functies en slimme mogelijkheden

In 2025 is AI een enorme hype, en zowel Apple als Samsung (met hulp van Google op Android) verwerken AI-gestuurde functies door de hele gebruikerservaring. We hebben eerder al enkele AI-aspecten aangestipt, maar laten we nu specifiek focussen op de AI- en machine learning-mogelijkheden van deze apparaten.

Apple iPhone 17 Pro Max – AI en Machine Learning: De aanpak van Apple voor AI is doorgaans on-device en privacygericht. De A19 Pro-chip zal een krachtige Neural Engine hebben (mogelijk 16 cores of meer) die biljoenen bewerkingen per seconde kan uitvoeren. Waar gebruikt Apple dit voor? Voor verschillende dingen:

  • Fotografie en video: Zoals besproken, zijn functies als Deep Fusion, Smart HDR, Photonic Engine allemaal computationele fotografietechnieken die door AI worden aangedreven. De Neural Engine herkent scènes, identificeert elementen (gezichten, luchten, tekst) en helpt foto’s intelligent te tonen. Bij video kan het dingen mogelijk maken zoals de Cinematic Mode (rack focus-effect), wat onderwerpherkenning en dieptebepaling via AI vereist. Dit alles gebeurt realtime op de chip.
  • Siri en Spraak: Siri’s spraakherkenning en dicteren maken gebruik van on-device modellen. Apple heeft veel van Siri’s verwerking naar het apparaat zelf verplaatst in recente iOS-versies voor snelheid en privacy. iOS 19 zou Siri’s begrip verder kunnen verbeteren met behulp van geavanceerdere taalmodellen. Er was nieuws dat Apple intern grote taalmodel (LLM) technologie (“Ajax GPT”) test voor Siri, maar of dit in 2025 geïntegreerd wordt is onzeker. Als dat wel zo is, kan Siri merkbaar slimmer worden, in staat om meerstapsvragen te verwerken of meer conversatiegerichte antwoorden te geven (het verkleinen van de kloof met de kracht van Google Assistant). Zelfs als het niet op volledig ChatGPT-niveau is, zal Siri in ieder geval blijven verbeteren in contextueel bewustzijn.
  • Personalisatie: iPhones gebruiken AI voor functies zoals Voorgestelde Snelkoppelingen, waarbij je telefoon je routines leert (bijvoorbeeld, als je altijd een workout-app om 7 uur ’s ochtends opent, kan hij deze proactief voorstellen). iOS heeft Intelligente Suggesties voor apps en acties, en die zullen beter worden met geavanceerdere modellen.
  • Live Text en Visuele Opzoekfunctie: Apple introduceerde Live Text (tekst in afbeeldingen herkennen en kopiëren/plakken, enz.) en Visuele Opzoekfunctie (objecten, planten, huisdieren in je foto’s identificeren). Die functies zullen zeker verbeterd worden op de iPhone 17 Pro Max. Misschien bijna directe OCR dankzij de Neural Engine van de A19, en herkenning van nog meer categorieën (misschien zelfs een offline Siri-lens die dingen kan identificeren zonder internet).
  • Toegankelijkheidsfuncties: Apple gebruikt ML voor zaken als VoiceOver-beeldbeschrijvingen, het detecteren van geluiden, persoonlijke stem (waarbij gebruikers een replica van hun stem kunnen maken na 15 minuten inlezen, geïntroduceerd in iOS 17). Deze AI-gedreven toegankelijkheidsfuncties zullen waarschijnlijk uitbreiden. Bijvoorbeeld, misschien meer realtime transcriptie of zelfs basisvertaling op het apparaat zelf.
  • Augmented Reality: Met ARKit en de aankomende Vision Pro kan de iPhone sommige AR-berekeningen overlaten aan de Neural Engine. Bijvoorbeeld, scèneherkenning (AI die oppervlakken en objecten in de echte wereld via de camera begrijpt) is essentieel voor AR – iPhones doen dit al, maar het zal blijven verbeteren, waarschijnlijk resulterend in meer meeslepende AR-ervaringen op de telefoon en met Vision Pro-synergie.
  • Beveiligings-AI: Face ID zelf is een AI-functie – het neurale netwerk dat je gezicht vergelijkt met het opgeslagen model. Apple zou Face ID kunnen verfijnen om sneller te zijn of onder meer hoeken te werken. Ook spamoproep-identificatie, fraudedetectie in berichten – dat zijn machine learning-modellen die Apple zou kunnen toevoegen.

Apple noemt dingen in marketing niet vaak expliciet “AI-functies”, maar ze zeggen wel “Neural Engine maakt magische ervaringen mogelijk zoals…” en inderdaad zijn veel verbeteringen in gebruiksgemak elk jaar onder de motorkap gebaseerd op ML.

Een geruchtmakend intern project is een AI-chatbot of -compagnon die Apple mogelijk integreert. Zo niet in Siri, dan misschien in specifieke apps (zoals een AI in Notities om te helpen brainstormen, of AI in Mail om automatisch te categoriseren of te reageren op e-mails). Er zijn geen sterke lekken die zulke functies voor iOS 19 bevestigen, maar gezien hoe Google en anderen zich ontwikkelen, zal Apple zich hier waarschijnlijk niet volledig buiten houden.

Samsung Galaxy S26 Ultra – AI en slimme functies: Samsung’s AI-strategie is tweevoudig: gebruikmaken van Google’s AI (aangezien het een Android-apparaat is en Google veel on-device ML levert via het Android-systeem en cloud-AI via Assistant), en het ontwikkelen van Samsung’s eigen AI-functies vooral binnen hun apps en camera.

Hier zijn de belangrijkste AI-aspecten voor de S26 Ultra:

  • Google Assistant & Android AI: De S26 Ultra profiteert van alles wat Google in Android 16 bouwt. Google integreert hun AI (van Google Bard en dergelijke) in Android en Assistant. Zo introduceerde Android 14 functies zoals AI-gegenereerde achtergronden. Tegen Android 16 zien we mogelijk diepere integratie, zoals assisterende AI in berichten (slim antwoorden, of zelfs de mogelijkheid dat Google Assistant berichten opstelt of artikelen samenvat). Er komt ook een functie genaamd “Assistant with Bard”, waarmee Google Assistant de kracht van hun Bard LLM kan gebruiken om natuurlijkere gesprekken te voeren en dingen te doen zoals e-mails samenvatten of reizen plannen met AI. Als dat wordt gelanceerd, zal de S26 Ultra het zeker ondersteunen, waardoor je spraakassistent veel krachtiger wordt (bijvoorbeeld: “Hey Google, vat de belangrijkste punten van dit document samen” of “vind de beste tijd voor een vergadering met vijf mensen” – dat soort complexe taken).
  • Samsung’s on-device AI (camera en galerij): De camera’s Scene Optimizer is AI-gebaseerd – het herkent wat je fotografeert (eten, huisdier, landschap, enz.) en past zich daarop aan. Dat wordt verbeterd door de nieuwe ProVisual Engine die Samsung promoot. Ze noemen specifiek verbeterde beelden en video’s via de next-gen engine, wat waarschijnlijk betekent real-time AI-upscaling, ruisonderdrukking en misschien AI-compositie suggesties. Bijvoorbeeld, Samsung kan een functie hebben die de beste foto uit een burst aanbeveelt of zelfs ongewenste objecten uit foto’s verwijdert (iets wat Google doet met Magic Eraser; Samsung kan iets soortgelijks integreren via AI).
  • Foto- en videosearch: De galerij-app van Samsung heeft een AI-zoekfunctie die foto’s kan vinden op trefwoord (bijvoorbeeld “kat” toont kattenfoto’s). Dit wordt slimmer naarmate hun on-device modellen verbeteren. Ze kunnen ook een ChatGPT-achtige fotoquery introduceren, bijvoorbeeld: “laat me foto’s zien van mij op het strand met een hoed” en de telefoon kan dat begrijpen.
  • Bixby AI en Tekstgesprek: Zoals genoemd, heeft Bixby functies zoals Tekstgesprek waarbij Bixby een oproep beantwoordt en transcribeert, zodat je via tekst kunt reageren die Bixby voorleest. Dat is AI-gedreven spraak-naar-tekst en tekst-naar-spraak met je eigen stem. Tegen de S26 kan Bixby misschien zelfs oproepen of voicemails samenvatten. Bixby kan ook meer conversatiegericht worden – hoewel Samsung voor algemene kennis op Google kan leunen, kan Bixby zich richten op AI voor apparaatbediening: bijvoorbeeld, “Verander mijn instellingen naar werkmodus” en het weet intelligent wat je bedoelt.
  • AI-schrijven & productiviteit: Samsung werkt op sommige vlakken samen met Microsoft; Microsoft’s SwiftKey-toetsenbord (dat AI kan gebruiken voor antwoord suggesties, enz.) kan daar deel van uitmaken, of integratie van Microsoft’s Copilot (een AI-assistent) in telefoonomgevingen. Niet concreet, maar Samsung voegt graag functies toe voor zakelijke gebruikers.
  • Vertaling en spraak: Beide telefoons kunnen vertalingen van talen op het apparaat uitvoeren. Samsung gebruikt Google’s technologie voor Live Translate (ingebouwd in Android). Het kan live ondertiteling doen, borden vertalen via de camera, enzovoort. Apple heeft een vergelijkbare Vertaal-app en systeem-brede vertaling, maar die van Google ondersteunt doorgaans meer talen en is op dit moment iets robuuster. Tegen 2025 zullen beide zeer geavanceerd zijn. Samsung kan altijd gebruikmaken van Google’s nieuwste AI voor deze taken, wat een voordeel is – Google is een AI-krachtpatser en veel daarvan is beschikbaar voor Android.

Samsung gebruikt ook AI bij apparaatonderhoud (zoals prestatie-optimalisatie met behulp van AI-patronen – ze hebben “AI-gebaseerde prestatieafstemming” die je gebruik leert om batterij en geheugen te optimaliseren). En op One UI 7 hebben ze routines geïntroduceerd die kunnen worden geactiveerd op basis van context (wat enigszins AI-gestuurde triggers zijn zoals “als dit, dan dat”).

Een leuk gebied: Generatieve AI-functies – Kun je met een van beide telefoons content genereren met AI? Google zou iets als beeldgeneratie kunnen toevoegen (ze hebben al Google Foto’s Magic Editor die generatieve AI kan gebruiken om foto’s uit te breiden of te bewerken). Als dat een app-functie wordt, zal de Samsung-telefoon het via Google Foto’s hebben. Apple heeft nog geen tekenen getoond van het toevoegen van generatieve AI-creatietools op de iPhone, maar wie weet, misschien komen er wel apps van derden.

AI-prestaties: De Hexagon NPU van Snapdragon versus Apple’s Neural Engine – in recente vergelijkingen had Apple vaak een voorsprong bij bepaalde ML-taken, maar Qualcomm’s nieuwste NPU’s zijn ook behoorlijk krachtig. In de praktijk zal Samsung de hardware ook voor de camera benutten – bijvoorbeeld AI-ruisonderdrukking toepassen op elk videoframe met de NPU om video’s bij weinig licht te verbeteren. Apple doet iets soortgelijks (hun Deep Fusion draait midden in de pipeline op de Neural Engine).

Oordeel (AI-functies): De iPhone 17 Pro Max zal AI op een achtergrond, naadloos geïntegreerde manier leveren: je foto’s zien er geweldig uit, je telefoon stelt handige acties voor, Siri wordt langzaam slimmer, enzovoort, terwijl je gegevens privé blijven (bijvoorbeeld: leren blijft op het apparaat waar mogelijk). De Galaxy S26 Ultra zal AI meer expliciet tonen: je krijgt tools zoals Bixby-routines, Google Assistant met Bard voor een echt slimme assistent, camera-AI-opties zoals het vastleggen van astrofoto’s met meerdere belichtingen of het verwijderen van photobombers met één tik (gebruikmakend van Magic Eraser-achtige AI).

Als je enthousiast bent over de nieuwste conversatie-AI en dat op je telefoon wilt, zal de Galaxy (via de evolutie van Google Assistant) je op korte termijn waarschijnlijk meer verbazen – stel je voor dat je een complex bericht dicteert en Assistant het herschrijft op een beleefdere manier of in een andere taal, enzovoort, waar Google aan werkt. Apple zal daar waarschijnlijk ook komen, maar meestal later.

Beide apparaten hebben krachtige on-device AI-hardware, dus ze zullen steeds meer AI-taken uitvoeren zonder de cloud, wat snellere resultaten en meer privacy betekent. Bijvoorbeeld, spraaktypen op beide is nu extreem snel en nauwkeurig vergeleken met een paar jaar geleden – dat kun je danken aan on-device AI. Android Authority zou het zo kunnen zeggen: “Samsung’s Galaxy AI versus Apple’s Intelligence” laat zien dat elk uitblinkt op verschillende gebieden (die verwijzing hint naar een vergelijkingsartikel of lijst met functies; inderdaad, SamMobile had een sectie “Samsung Galaxy AI vs. Apple Intelligence” met inhoudssamenvatting, beeldbewerking, enzovoort – wat impliceert dat beide die taken uitvoeren).

Uiteindelijk gebruiken beide telefoons AI om de gebruikerservaring persoonlijker, intuïtiever en krachtiger te maken. De aanpak van Samsung/Google is meer open en gericht op de gebruiker (met grote functies zoals een AI-cameramodus of een sprekende Assistent die gekke dingen kan doen), terwijl die van Apple meer subtiel en gecureerd is (met AI-functies die in het besturingssysteem zijn geïntegreerd zonder erover op te scheppen). Afhankelijk van de voorkeur van de gebruiker, kan men Apple’s minder opdringerige gebruik van AI waarderen of juist de voorkeur geven aan Samsung’s blootstelling van veel AI-tools om mee te spelen.

Beveiliging en privacy

Beveiliging is een belangrijke overweging, vooral omdat onze telefoons zoveel persoonlijke gegevens bevatten. Zowel Apple als Samsung prijzen hun beveiliging aan, maar hun benaderingen verschillen op belangrijke punten, van biometrisch ontgrendelen tot gegevensversleuteling en software-updates.

Apple iPhone 17 Pro Max Beveiliging: Apple heeft een sterke reputatie op het gebied van beveiliging en privacy. Belangrijke functies en werkwijzen zijn onder andere:

  • Face ID: De iPhone 17 Pro Max zal gebruikmaken van Apple’s Face ID-systeem, dat 3D-gezichtsherkenning gebruikt via de TrueDepth-cameramodule (infrarood dot projector + IR-camera). Dit is uiterst veilig – Apple beweert dat de kans dat een willekeurig persoon je telefoon ontgrendelt 1 op een miljoen is (veel veiliger dan de oude Touch ID-vingerafdruk met 1 op 50.000). Face ID zal vermoedelijk nog beter zijn op de iPhone 17 dankzij de hogere resolutie sensor en eventuele algoritmische verbeteringen. Het wordt niet alleen gebruikt om te ontgrendelen, maar ook om Apple Pay, App Store-aankopen, automatisch invullen van wachtwoorden, enz. te verifiëren. Alle Face ID-gegevens (de wiskundige representatie van je gezicht) worden lokaal opgeslagen in de Secure Enclave op de A19-chip – een speciale beveiligingscoprocessor – en verlaten het apparaat nooit.
  • Secure Enclave & Versleuteling: Elke iPhone heeft standaard versleuteling. Al je gegevens op de telefoon zijn versleuteld wanneer de telefoon is vergrendeld. De Secure Enclave beheert de encryptiesleutels en gevoelige gegevens zoals biometrie. Apple kon (of wilde) de FBI berucht niet helpen een iPhone te ontgrendelen vanwege de manier waarop ze het beveiligen. Op iCloud heeft Apple zelfs end-to-end encryptie voor meer categorieën geïntroduceerd (met Advanced Data Protection kunnen zelfs je iCloud-back-ups volledig E2E-versleuteld zijn als je dat inschakelt).
  • Privacyfuncties: Apple bouwt privacy in op softwareniveau: app-machtigingen worden strikt gehandhaafd (apps moeten toestemming vragen voor camera, microfoon, locatie, enz.). Toegang tot het klembord geeft meldingen als een app het leest. Trackingbescherming (de App Tracking Transparency-pop-ups) beperkt cross-app tracking zonder toestemming. Mail verbergt je IP, Safari heeft Intelligent Tracking Prevention. iOS 19 zal die lijn voortzetten, mogelijk met meer gedetailleerde controles of privacyrapporten om te laten zien welke apps toegang hebben gehad.
  • Updates en patches: Apple brengt zeer snel beveiligingspatches uit voor iOS wanneer er problemen worden gevonden (soms zelfs Quick Security Response-updates tussen volledige iOS-updates door). De iPhone 17 Pro Max zal waarschijnlijk tot 2030 ondersteund worden met iOS-updates, dus eventuele nieuwe kwetsbaarheden zullen nog lange tijd worden opgelost.
  • App-ecosysteembeveiliging: Door de App Store voorlopig als enige officiële bron te houden, verkleint Apple het risico op malware. Elke app wordt beoordeeld (althans in theorie), en Apple kan kwaadaardige apps snel verwijderen. Er zijn extreem weinig iOS-malware-incidenten in het wild geweest vergeleken met Android (waar dit vaak gebeurt via sideloading of malafide Play Store-apps).
  • Lockdown-modus: Voor sterk gerichte gebruikers (journalisten, activisten) heeft Apple de Lockdown-modus geïntroduceerd, die bepaalde functies sterk beperkt om zero-click-exploits te voorkomen. De iPhone 17 Pro Max zal die functie ook hebben voor wie het nodig heeft.
  • Hardwarebeveiliging: De simkaart is een eSIM (als Apple dan wereldwijd alleen eSIM gebruikt, zoals ze in de VS deden bij de iPhone 14). eSIM verkleint het risico op fysieke sim-swaps, maar er zijn nog steeds risico’s door social engineering. Ook hebben iPhones anti-tamper-beveiliging; elke wijziging of onbekende code kan niet draaien door de secure boot chain.
  • Find My en anti-stalking: Apple heeft geavanceerde Find My voor het traceren van verloren apparaten (met end-to-end-encryptie zodat alleen jij de locatie kunt zien). En voor privacy: als er een onbekende AirTag (Find My-tracker) met je meebeweegt, krijg je een melding op je iPhone – een kruising tussen beveiliging en privacy in fysieke zin.
  • Standaard communicatie-encryptie: iMessage en FaceTime zijn standaard end-to-end versleuteld (geen installatie nodig). Dat is een groot pluspunt als jij en je contacten iMessage gebruiken. Apple kan die berichten niet lezen. Zelfs iCloud-sleutelhanger (voor wachtwoorden) is E2E-versleuteld, enzovoort.

Samengevat is Apple’s beveiligingsmodel gesloten maar robuust – een “ommuurde tuin” die kwaadwillenden buiten houdt, ten koste van wat gebruikersvrijheid. Ze staan geen antivirus-apps toe (meestal niet nodig op iOS). Ze proberen ook gegevens van de gebruiker te anonimiseren of niet te verzamelen (differentiële privacytechnieken bij dataverzameling, enz.).

Men herinnert zich misschien dat wanneer er nieuwe iPhones uitkomen, white-hat hackers proberen ze te jailbreaken (exploits zoeken om de beveiliging te breken); dat is steeds moeilijker geworden. De iPhone 17 Pro Max profiteert van al die jaren van versteviging.

Samsung Galaxy S26 Ultra-beveiliging: Samsungs beveiligingsaanpak is ook gelaagd, waarbij Android’s inherente functies worden gecombineerd met hun eigen Samsung Knox-platform:

  • Biometrische beveiliging: De S26 Ultra zal waarschijnlijk doorgaan met een ultrasone vingerafdruksensor onder het scherm. Ultrasone sensoren (van Qualcomm) zijn veiliger dan eerdere optische – ze maken een 3D-afdruk van je vingerafdruk met geluidsgolven. Qualcomm’s 3D Sonic Max-sensor kan zelfs twee vingerafdrukken tegelijk lezen voor extra veiligheid, al heeft Samsung nog geen tweevoudige authenticatie geïmplementeerd. Toch is de vingerafdrukontgrendeling erg veilig (false acceptance rate van ongeveer 1 op vele tienduizenden, al is dat niet zo hoog als Face ID beweert). Daarnaast biedt de telefoon gezichtsontgrendeling via de frontcamera. Dit is vooral voor het gemak (2D-gezichtsontgrendeling kan in sommige gevallen worden misleid door een foto, hoewel Samsung liveness-detectie kan toevoegen). Samsung beschouwt hun gezichtsontgrendeling niet als zeer veilig (het autoriseert standaard geen mobiele betalingen). Het is meer een snelle manier om binnen te komen voor niet-gevoelige ontgrendelingen, terwijl de vingerafdruk of pincode/wachtwoord de echte poortwachter is voor beveiligde taken.
  • Knox Beveiligingshardware: Samsung Knox verwijst zowel naar een hardwarematige beveiligingsarchitectuur als naar softwarefuncties. Knox omvat een secure enclave (TEE) vergelijkbaar met die van Apple, waar gevoelige informatie zoals vingerafdrukken, irisscans (oudere telefoons), encryptiesleutels geïsoleerd van het hoofd-besturingssysteem worden opgeslagen. Het heeft een hardware root of trust die het besturingssysteem bij het opstarten verifieert (als er mee geknoeid is, kan het een zekering doorslaan, bijvoorbeeld de Knox-bit, om aan te geven dat het apparaat gecompromitteerd is – belangrijk voor bedrijven).
  • Apparaatversleuteling: Moderne Android (sinds versie 10) dwingt standaard volledige apparaatversleuteling af. De opslag van de S26 Ultra is versleuteld (AES 256) en gekoppeld aan je toegangscode of biometrie. Zonder de pincode of sleutel zijn de gegevens onleesbaar. Samsung heeft ook Secure Folder, dat Knox gebruikt om een versleutelde ruimte op de telefoon te creëren die gescheiden is – je kunt daar privé-apps of -bestanden opslaan, te ontgrendelen met een andere pincode of biometrie. Het is alsof je een tweede, afgeschermde telefoonruimte hebt – ideaal om werk/privé te scheiden of gevoelige data te verbergen. Zelfs als de telefoon aan staat, blijft de inhoud van Secure Folder vergrendeld tot je die map specifiek ontgrendelt. Het maakt gebruik van de hardware-isolatie van Knox, dus data in Secure Folder is beschermd, zelfs als het hoofd-besturingssysteem gecompromitteerd is.
  • OS-updates en patches: Samsung is enorm verbeterd en levert nu maandelijks zeer snel beveiligingspatches (vaak binnen dezelfde maand als het Google-bulletin, soms met een kleine vertraging maar over het algemeen goed). Met 5 jaar beloofde beveiligingsupdates krijgt de S26 Ultra patches tot 2030. Android is een groter doelwit en ziet meer pogingen tot malware, maar zolang je up-to-date blijft en geen dubieuze apps sideloadt, is het risico laag.
  • Google Play Protect: Dit is ingebouwd en scant apps op de telefoon op kwaadaardig gedrag, ook die je sideloadt. Het is niet waterdicht, maar biedt een basisbescherming. Samsung heeft ook hun eigen Knox scanner en soms wordt McAfee scanner vooraf geïnstalleerd (in sommige regio’s) – sommigen vinden dat overbodig, maar het is er als extra.
  • Privacy-instellingen: Android 16 krijgt ook robuuste toestemmingsinstellingen (microfoon/camera-indicatoren zoals iOS, privacydashboard om te zien welke apps locatie hebben gebruikt, enz.). Samsung’s One UI toont die meestal op vergelijkbare wijze. Ze hebben ook Knox Privacy-functies, zoals een Privacy Dashboard en de mogelijkheid om automatisch toegang tot het klembord te blokkeren, enzovoort. Daarnaast hebben Samsung-telefoons een functie om gevoelige info te verbergen als je het toestel ter reparatie stuurt (Onderhoudsmodus) – het kan een tijdelijke gebruiker aanmaken zonder toegang tot jouw data. Dat is een handige beveiligingsfunctie waar Apple geen exact equivalent van heeft.
  • Netwerkbeveiliging: Zowel Apple als Samsung bieden VPN’s of private relay-diensten. Apple heeft iCloud Private Relay (voor Safari) als je betaalt voor iCloud+. Samsung werkt vaak samen om een gratis VPN aan te bieden (bijvoorbeeld met McAfee of iets dergelijks). Ze hebben ook de functie “Secure Wi-Fi” die verkeer op openbare wifi versleutelt (een deel gratis, daarna betaald).
  • Diefstalbeveiliging: Samsung heeft Find My Mobile (vergelijkbaar met Zoek mijn iPhone) om het apparaat op te sporen, te laten rinkelen of op afstand te wissen. Het heeft ook een functie om de telefoon onbruikbaar te maken als deze gewist wordt zonder je Samsung-account in te voeren (Reactivation Lock), vergelijkbaar met Apple’s Activation Lock. Dus een gestolen telefoon terugzetten naar fabrieksinstellingen maakt het voor dieven niet makkelijk om hem te gebruiken.
  • Gegevensscheiding: Voor bedrijven maakt Knox dingen mogelijk zoals een beheerd werkprofiel dat gescheiden is van persoonlijk. Apple heeft ook wat bedrijfsbeheer, maar Samsung Knox wordt zeer gerespecteerd binnen de overheid en het bedrijfsleven—sommige van hun telefoons hebben zelfs hogere beoordelingen voor defensiegebruik (ze hadden een speciale “Knox Vault” in nieuwe chips die mogelijk debuteert bij de S26, waarmee kritieke gegevens nog verder worden geïsoleerd).
  • Open maar voorzichtig: Omdat het Android is, kun je, als je ontwikkelaarsopties inschakelt of onbekende bronnen toestaat, alles installeren – wat krachtig is, maar ook risico’s met zich meebrengt. Samsung’s Knox zal het apparaat als onveilig markeren als je root of aangepaste firmware installeert (waardoor sommige Knox-functies permanent worden uitgeschakeld om te voorkomen dat beveiligde gegevens worden blootgesteld). Dus knutselen kan Knox activeren. Maar gewone gebruikers die niet rooten zijn veilig. Het is iets makkelijker om in de problemen te komen op een Android als je niet oplet (zoals het downloaden van APK’s van willekeurige websites). Maar voor wie zich aan de Play Store/Galaxy Store en reguliere apps houdt, is het risico extreem laag. En Google heeft de sandboxing verbeterd – bijvoorbeeld, op Android is elke app geïsoleerd en kan niet gemakkelijk bij de gegevens van andere apps tenzij daar toestemming voor is gegeven (vergelijkbaar met iOS).

Qua privacy: Samsung is hierin verbeterd, maar ze installeren wel enkele analytische diensten vooraf en als je het Samsung-ecosysteem gebruikt, kunnen sommige gegevens worden gebruikt voor personalisatie/advertenties (ze hebben advertenties verminderd in One UI na kritiek, maar sommige Samsung-apps hadden historisch gezien advertenties). Apple loopt meestal voorop in privacy-marketing. Google (op Samsung-telefoons) verzamelt nog steeds wat gegevens tenzij je je afmeldt (Web- & app-activiteit, enz.). Als je privacy belangrijk vindt, is een iPhone waarschijnlijk eenvoudiger om direct te vertrouwen. Op Samsung kun je vergelijkbare privacy bereiken door instellingen aan te passen (advertentiepersonalisatie uitzetten, enz.), maar dat vergt iets meer werk.

Oordeel (Beveiliging): Beide apparaten zijn veilig, maar met nuances:

  • Standaard is de beveiliging van de iPhone misschien wat directer: sterke encryptie, consistente updates rechtstreeks van Apple, en een gesloten ecosysteem dat de gebruiker tegen veel bedreigingen beschermt (maar ook tegen maatwerk). Biometrie: Face ID is extreem veilig en handig; het ontbreken van een vingerafdrukscanner kan sommigen irriteren, maar Face ID is zeer betrouwbaar gebleken.
  • De beveiliging van Samsung met Knox is ook van topniveau – Samsung benadrukt zelfs vaak dat hun Knox-platform door overheden wordt gebruikt. Je hebt meer flexibiliteit (bijvoorbeeld, je hebt zowel vingerafdruk- als gezichtsontgrendeling), maar zelfs als je geen gezichtsontgrendeling gebruikt, is vingerafdruk voldoende. De aanwezigheid van Secure Folder is een pluspunt voor wie extra geheime gegevens wil opslaan.
  • Qua privacy heeft Apple een voorsprong door geen gebruikersgegevens te gelde te maken, terwijl Samsung/Google wel een advertentiecomponent hebben (Samsung minder, Google wel).
  • Als je een enthousiasteling bent die graag root of mod, dan kun je dat bij Samsung/Android doen (met enig verlies van Knox-functies), terwijl jailbreaken op de iPhone tegenwoordig erg beperkt is. Maar puur qua beveiliging geldt: knoeien met root verlaagt de beveiliging op Samsung – al is het optioneel en zal 99% van de gebruikers het nooit proberen.

In het dagelijks gebruik zullen beide telefoons je gegevens veilig houden tegen dieven of malware, zolang je de basis best practices volgt. Een iPhone-gebruiker zal zich misschien meer op zijn gemak voelen omdat het systeem alles automatisch regelt. Een Samsung-gebruiker moet iets alerter zijn (zoals alleen vertrouwde apps installeren), maar de telefoon zal ook op de achtergrond waarschuwen en beschermen.

Om het vanuit een beveiligingsperspectief te zeggen: De S26 Ultra wil het niveau van Apple evenaren – “de telefoon heeft wereldwijd Qualcomm’s processor, met geen enkele regio die een mogelijk zwakkere variant krijgt, plus een kluis-achtige Knox-beveiliging – Samsung richt zich duidelijk op het beveiligingsniveau voor bedrijven waar iPhones om bekend staan”. En Apple blijft privacy als verkooppunt benadrukken.

Samengevat: beide toestellen zijn te vertrouwen met je digitale leven. Als je prioriteit maximale controle met zakelijke functies zoals Secure Folder is, blinkt Samsung uit. Als het gaat om eenvoud en privacy met sterke standaardversleuteling, blinkt Apple uit.

Connectiviteit

Verbonden blijven is essentieel voor een moderne vlaggenschiptelefoon. De iPhone 17 Pro Max en Galaxy S26 Ultra zijn uitgerust met de nieuwste connectiviteitsopties – sommige gelijk (beide zijn overgestapt op USB-C, beide ondersteunen 5G en Wi-Fi 6/7), en sommige verschillend (zoals de mate van ultra-wideband gebruik, of ondersteuning voor nieuwe satellietfuncties). Laten we het opsplitsen:

Mobiel (5G):

  • iPhone 17 Pro Max: Deze zal een Qualcomm 5G-modem gebruiken, waarschijnlijk de Snapdragon X70 of X75. Apple gebruikt al Qualcomm-modems sinds Intel’s modemdivisie niet aan 5G kon voldoen. Er gingen geruchten dat Apple aan een eigen modem werkt, maar die lijken vertraagd (en zelfs het MacRumors-gerucht zei dat alleen de 17 Air mogelijk een Apple C1-modem met beperkingen test). Dus de Pro Max zal een topklasse Qualcomm-modem hebben. De X70 (te vinden in Snapdragon 8 Gen2-telefoons) biedt al ongelooflijke snelheden en slimme antenne-afstemming. De volgende generatie X75 is gebouwd op 4nm en is nog efficiënter, mogelijk geïntegreerd met AI voor betere signaalverwerking. Verwacht ondersteuning voor mmWave (VS-modellen zeker, mogelijk ook andere regio’s als providers het gebruiken), en sub-6 GHz 5G inclusief nieuwere banden zoals n77/n78, enz. Ook zal het 5G Standalone (SA) netwerken ondersteunen die sommige providers uitrollen (voor lagere latency). Piekdownloadsnelheden onder ideale omstandigheden kunnen multi-gigabit zijn (3-7 Gbps bij mmWave, 1-3 Gbps bij sub6 met carrier aggregatie).
  • Galaxy S26 Ultra: Met de Snapdragon 8 Gen 4 wordt deze gecombineerd met de Snapdragon X75 5G-modem (Qualcomm’s nieuwste). Dus ook hier worden wereldwijd alle relevante 5G-banden ondersteund. Samsung-telefoons in de VS ondersteunen mmWave; internationaal kunnen sommige Ultra-varianten mmWave overslaan als het niet nodig is, maar waarschijnlijk zal de S26 Ultra mmWave-antennemodules hebben in regio’s/providers die erom vragen. Ze ondersteunen ook Dual SIM (één eSIM + één fysieke, of mogelijk dual eSIM). Apple’s Amerikaanse iPhones zijn volledig overgestapt op eSIM; Samsung houdt waarschijnlijk de fysieke simtray plus eSIM voor flexibiliteit. 5G-prestaties op Samsung-vlaggenschepen zijn uitstekend en dat zal zo blijven. Ze ondersteunen mogelijk ook nieuwere functies zoals NR CA (meerdere 5G-band aggregatie), en mogelijk de eerste 5G Advanced functies als netwerken die tegen 2025 hebben.

Wi-Fi & Bluetooth:

  • Beide telefoons zullen naar verwachting Wi-Fi 7 (802.11be) ondersteunen. Wi-Fi 7 biedt een nog hogere doorvoersnelheid (theoretisch 30 Gbps), lagere latentie en multi-link-operatie (MLO) waarbij het apparaat gelijktijdig op meerdere banden (5GHz + 6GHz) kan verbinden voor een stabielere, breedbandige verbinding. De Galaxy S26 Ultra, nieuw in 2026, zal vrijwel zeker Wi-Fi 7 bevatten (de Snapdragon-chip ondersteunt het). Apple introduceerde Wi-Fi 6E op de iPhone 15 Pro; tegen de tijd van de iPhone 17 Pro Max in 2025 is het zeer aannemelijk dat zij ook overstappen op Wi-Fi 7, zeker omdat Wi-Fi 7-routers dan gebruikelijker zullen zijn. Sterker nog, er gaan geruchten dat Apple een eigen Wi-Fi/Bluetooth-combochip ontwerpt, die mogelijk debuteert in de iPhone 17-serie – en dat zou vermoedelijk een Wi-Fi 7-capabele chip zijn om toekomstbestendig te zijn. Dus beide zouden tri-band Wi-Fi (2.4/5/6 GHz) moeten hebben met ondersteuning voor 160 MHz of zelfs 320 MHz kanalen in de 6 GHz-band.
  • Bluetooth: iPhone 17 Pro Max zal minimaal Bluetooth 5.3 hebben (zoals de huidige modellen). Apple zou Bluetooth LE Audio volledig kunnen implementeren (ze hebben al enige LE Audio-ondersteuning met AirPods Pro 2 voor Find My). Misschien gebruiken nieuwe AirPods tegen die tijd LE Audio voor lossless audio, zoals wordt gesuggereerd. Samsung S26 Ultra zal Bluetooth 5.4 (indien afgerond) of minimaal 5.3 hebben, met LE Audio-ondersteuning (Samsung’s Buds gebruiken al LE Audio, bijvoorbeeld voor Auracast-uitzendingen). Beide zullen het volledige scala aan BT-profielen ondersteunen voor randapparatuur, wearables, auto, enzovoort.
  • Opvallend is dat iPhones historisch gezien geen aptX- of LDAC-codecs ondersteunen (alleen AAC via Bluetooth voor audio), terwijl Samsung aptX (mogelijk aptX Adaptive) en LDAC ondersteunt voor hi-res audio op geschikte hoofdtelefoons. Apple zou mogelijk een lossless codec voor AirPods kunnen introduceren via Wi-Fi of een eigen codec tegen die tijd, maar daar is nog niets concreets over bekend. Ondertussen blijft Samsung compatibel met veel standaarden.

Ultra-Wideband (UWB):

  • Apple was een pionier met de U1-chip sinds de iPhone 11 voor UWB. De iPhone 17 Pro Max heeft waarschijnlijk een geüpdatete U2- of U3-chip. UWB wordt gebruikt voor het nauwkeurig terugvinden van AirTags, apparaat-tot-apparaat-interacties (AirDrop-richting, media overdragen naar HomePod door te wijzen, CarKey digitale sleutels voor auto’s, enz.). Apple’s ecosysteem gebruikt UWB vrij goed en dat zal alleen maar uitbreiden (bijvoorbeeld, Vision Pro en iPhone kunnen UWB gebruiken om context te synchroniseren wanneer je het ene of het andere apparaat oppakt).
  • Samsung heeft UWB toegevoegd aan de Ultra-modellen vanaf de S21 Ultra voor zaken als hun Galaxy SmartTag+ (een UWB-tracker vergelijkbaar met AirTag). Ze maken het ook mogelijk om met UWB bepaalde auto’s te ontgrendelen (Digital Key voor BMW, enz., vergelijkbaar met Apple’s CarKey). De S26 Ultra zal UWB hebben (waarschijnlijk verbeterd als er een nieuwe generatie beschikbaar is). Samsung’s SmartThings Find-netwerk gebruikt UWB+BLE om apparaten te vinden, vergelijkbaar met Apple’s Find My-netwerk. Ze kunnen ook nieuwe toepassingen introduceren – bijvoorbeeld Galaxy Tap (snel bestanden overzetten door telefoons te richten, vergelijkbaar met AirDrop maar met UWB is het sneller te detecteren).
  • Dus beide hebben UWB, maar vooral binnen hun eigen ecosystemen (Apple’s UWB werkt met Apple-tags; Samsung’s met Samsung-tags). Standaardisatie komt mogelijk in de toekomst, maar momenteel is het gescheiden.

GPS / Locatie: Beide zullen de volledige suite hebben: GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS. Mogelijk dual-frequency GNSS voor hogere precisie (beide, Apple en Samsung, hebben dat in recente modellen). Dus navigatie op beide is uiterst nauwkeurig.

NFC:

  • iPhone heeft NFC voor Apple Pay en ook voor het lezen van tags (NFC-lezer modus kan gebruikt worden in de Opdrachten-app en andere). Maar Apple beperkt NFC nog steeds enigszins (geen apps van derden voor betalingen kunnen het secure element gebruiken, enz.).
  • Samsung heeft NFC voor Google Pay/Samsung Pay. Samsung Pay had historisch gezien MST (magstripe-emulatie), maar ze hebben dit verwijderd uit telefoons na de S20 en richten zich nu op NFC-betalingen. Tegen 2025 is MST sowieso grotendeels verouderd. Beide kunnen eenvoudig contactloos betalen waar het wordt geaccepteerd. Samsung Pay is in sommige markten geïntegreerd met Google Pay of bestaat naast elkaar.

USB-C en bekabelde connectiviteit:

  • iPhone 17 Pro Max nu met USB-C-poort, waarschijnlijk met ondersteuning voor USB 3.2 of Thunderbolt snelheden. De iPhone 15 Pro biedt al USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) en zelfs compatibiliteit met sommige Thunderbolt-accessoires (hij heeft een Thunderbolt-controller die tot 20-40 Gbps aankan, hoewel Apple Thunderbolt op de iPhone niet sterk promootte). De iPhone 17 Pro Max zal dat waarschijnlijk voortzetten – waardoor je verbinding kunt maken met snelle opslag, video kunt uitvoeren (bijvoorbeeld naar een monitor, hoewel iOS geen volledige externe monitor-UI heeft zoals Dex, maar je kunt wel spiegelen of bepaalde apps uitvoeren). Er gingen geruchten dat Apple mogelijk DisplayPort Alt Mode via USB-C op iPhones zou toestaan voor echte externe displays; als ze dat doen, kun je echte 4K-uitvoer verwachten. In ieder geval zijn bestandsoverdracht en tethering eenvoudig via USB-C. Ook betekent het dat je één kabel voor veel apparaten kunt gebruiken, wat prettig is.
  • Galaxy S26 Ultra zal ook USB-C hebben, waarschijnlijk ook USB 3.2 Gen 2 (of mogelijk nog steeds Gen1 5Gbps, maar hopelijk gaan ze omhoog). Historisch gezien heeft Samsung niet verder gepusht dan USB 3.2 Gen1 (5 Gbps) op hun telefoons, vreemd genoeg. Het zou mooi zijn als ze bij de S26 ten minste Gen2 10 Gbps doen. Hoe dan ook, Samsung ondersteunt video-uitvoer via HDMI Alt Mode (DisplayPort over USB-C) met hun “Dex”-functie (dus je sluit aan op een monitor en Dex kan starten, of spiegelen). Ze houden dat vrij standaard; S23 Ultra kan [email protected] via kabel. S26 Ultra vermoedelijk vergelijkbaar of beter. Dus als je een monitor of tv met een kabel wilt aansluiten, geeft de Samsung een volledige desktopervaring, terwijl de iPhone alleen iOS spiegelt (tenzij Apple verrast met een nieuwe “Mac Mode”, wat onwaarschijnlijk is).
  • Beide kunnen USB-C gebruiken voor andere randapparatuur: audio-interfaces, Ethernet-adapters, enz. De iPhone kan voor bepaalde accessoires met hoog stroomverbruik made-for-iPhone gecertificeerde accessoires vereisen vanwege hun MFi-programma (er was sprake van authenticatiechips in kabels voor hoge snelheid, maar voor de 15 Pro heeft Apple niet daadwerkelijk niet-MFI-kabels beperkt, behalve mogelijk bij het onderhandelen over laadsnelheid).
  • Audio Jack: Geen van beide heeft een 3,5mm koptelefoonaansluiting. Die tijd is voorbij (Samsung verwijderde het na de vlaggenschepen van 2019). Het is Bluetooth of USB-C audio voor beide. (Samsung levert soms USB-C AKG-oordopjes mee in sommige markten, maar waarschijnlijk niet meer in 2026).

Satellietcommunicatie:

    Apple introduceerde Emergency SOS via Satellite op de iPhone 14, en zette dit voort op de 15. Hiermee kun je nood-sms’jes versturen als je buiten bereik van mobiel netwerk bent (via Globalstar-satellieten), en je locatie pingen via satelliet in Zoek mijn. Tegen de iPhone 17 zou Apple die dienst kunnen uitbreiden of versnellen (misschien spraakoproepen via satelliet? Al vraagt dat veel bandbreedte; waarschijnlijk blijft het bij tekst). Mogelijk groeit de integratie met ANWB of lokale hulpdiensten. Het is een nichefunctie, maar potentieel levensreddend.
  • Er gingen geruchten dat Samsung ook werkte aan satellietberichten. Ze kondigden eind 2022 een samenwerking met Iridium aan om satellietcommunicatie op telefoons mogelijk te maken. Op de S23 Ultra was het nog niet gelanceerd; mogelijk wordt het geïntroduceerd op de S24 of S25. Tegen de S26 Ultra is het heel aannemelijk dat Samsung een vergelijkbare nood-SOS-satellietfunctie heeft. Eén lek meldde dat de S26 Ultra iets nieuws zou krijgen dat ruimte vereist (waarbij sommigen speculeerden over satelliettechnologie als ze de S Pen zouden schrappen, maar ze schrappen de S Pen volgens de laatste berichten dus waarschijnlijk niet). Gezien de trend in de industrie verwacht ik echter dat de S26 Ultra inderdaad ten minste het versturen van nood-sms’jes via satelliet zal ondersteunen. Dus beide zouden dit vangnet kunnen hebben. De implementatie en dekkingsgebieden kunnen verschillen (Apple’s is momenteel VS, Canada, Europa en breidt uit; Samsung’s hangt af van regelgeving en partners).
  • Afgezien van satelliet hebben beide telefoons de gebruikelijke noodfuncties: zo heeft Apple Emergency SOS-oproep (druk 5 keer op de zijknop, bel noodnummer), Samsung heeft iets vergelijkbaars. En beide kunnen noodinformatie/medische ID versturen.

Overige connectiviteit:

  • Computers en accessoires: iPhone gebruikt AirDrop om bestanden te versturen naar Macs of andere iDevices. Samsung gebruikt Quick Share om te versturen naar andere Galaxy-apparaten, en neemt “Nearby Share” over (de Android-tegenhanger van AirDrop) die werkt met andere Androids en zelfs met Windows (Google heeft Nearby Share voor Windows uitgebracht). Dus bestanden versturen is op beide makkelijk binnen hun ecosystemen. Apple’s blijft Apple-only (maar daar erg handig). Samsung/Android is cross-platform met Windows, wat prettig is.
  • Auto- en wearable-integratie: iPhone heeft Apple CarPlay (bedraad of draadloos) voor auto’s – veel auto’s ondersteunen dat. Samsung (Android) heeft Android Auto voor vergelijkbare functionaliteit. Ze bereiken in feite hetzelfde doel (navigatie, muziek, bellen op je autodisplay). Elk werkt in auto’s die hun systeem ondersteunen. Apple werkt aan een next-gen CarPlay die diep integreert met het instrumentenpaneel van de auto, maar die auto’s komen waarschijnlijk rond 2025-26, mogelijk relevant als je toekomstige auto dat heeft.
  • Smartwatches en wearables: Apple Watch werkt alleen met iPhone – een sterke ecosysteem-lock-in. Galaxy Watches (met Wear OS) werken met Android-telefoons (het beste met Samsung, maar kunnen ook met andere). AirPods werken naadloos met Apple (auto-switching, speciale functies); ze werken ook met Samsung, maar zonder sommige functies. Galaxy Buds werken het beste met Samsung (de naadloze codec-switching en app-functies).
  • Infrarood of anders: Geen van beide telefoons heeft een IR-blaster (die tijd is voorbij bij de grote vlaggenschepen).
  • FM-radio: Onwaarschijnlijk op beide (de chips hebben het vaak wel, maar het is niet ingeschakeld).
  • Ecosysteem IoT: Apple gebruikt HomeKit voor slimme huisconnectiviteit (Thread-radio’s, enz. Apple ondersteunt Thread in HomePod/Apple TV, maar het is niet zeker of de iPhone 17 een Thread-radio zal hebben; waarschijnlijk niet nodig als telefoon). Samsung zet sterk in op SmartThings – de telefoon fungeert als een hub om apparaten te bedienen, en mogelijk kunnen tegen die tijd met Matter (de nieuwe smart home-standaard) beide eenvoudig Matter-compatibele IoT-apparaten aansturen.

Oordeel (Connectiviteit): Zowel de iPhone 17 Pro Max als de Galaxy S26 Ultra zijn qua connectiviteit zo toekomstbestendig als het maar kan. Ze houden je verbonden in stedelijke 5G-omgevingen of in afgelegen gebieden zonder signaal (via satelliet). De iPhone scoort punten voor extreem goed geoptimaliseerde draadloze prestaties (Apple ontwerpt de antennesystemen zelf, en de overgang tussen LTE/5G/WiFi verloopt soepel). De Samsung heeft waarschijnlijk een voorsprong qua pure veelzijdigheid – bijvoorbeeld ondersteuning voor externe monitoren, eenvoudigere bestandsoverdracht met brede OS-compatibiliteit, en meer ondersteuning voor open standaarden (zoals aptX, enz.).

Je zou kunnen zeggen: als je in het Apple-universum leeft (Mac, iPad, enz.), integreert de iPhone als een puzzelstukje – AirDrop, Persoonlijke Hotspot die automatisch met je Mac verbindt, enz. Ben je meer platform-agnostisch of Windows/Android-georiënteerd, dan werkt de Galaxy prettiger samen met allerlei apparaten en standaarden.

In beide gevallen krijg je de nieuwste generatie radiotechnologie – Wi-Fi 7 en 5G Advanced klaar – wat betekent dat deze telefoons zijn gebouwd om jarenlang te profiteren van netwerktechnologische vooruitgang. Ter illustratie: beide kunnen in de praktijk downloadsnelheden boven 1 Gbps op 5G halen als het netwerk dat toelaat (sommige huidige telefoons doen dat al). En hun pingtijden op 5G SA kunnen dalen, wat gaming en bellen verbetert.

Samengevat zal connectiviteit voor de meesten geen doorslaggevende factor zijn – het draait meer om ecosysteemconnectiviteit (de synergie van Apple versus de openheid van Samsung), wat je keuze kan beïnvloeden.

Accessoires en Ecosysteemintegratie

Hierin verschillen Apple en Samsung aanzienlijk qua filosofie. Apple’s kracht is een sterk geïntegreerd ecosysteem van apparaten en diensten (en een robuuste markt voor accessoires van derden via MFi), terwijl het ecosysteem van Samsung breder is (dekt Android/Windows) en meer hardwaregericht (huishoudelijke apparaten, tv’s, enz.), plus de synergie met het Google-ecosysteem.

Apple-accessoires & ecosysteem (iPhone 17 Pro Max):

  • Apple-diensten: Een iPhone bezitten geeft je eenvoudig toegang tot Apple’s dienstenpakket: iCloud (voor back-up, bestandsynchronisatie, foto’s), Apple Music, Apple TV+, Apple Arcade (games), Apple News+, Apple Fitness+ en Apple Pay. Deze werken allemaal zeer naadloos op de iPhone. Zo is Apple Pay systeemwijd geïntegreerd (dubbelklik op de zijknop om te betalen, extreem eenvoudig). Als je een Apple Card hebt (in de VS), beheer je die op je telefoon. Apple Fitness+ gebruikt je Apple Watch-gegevens live op het telefoonscherm tijdens workouts. Apple’s diensten zijn echt gemaakt om de hardware aan te vullen.
  • Integratie met andere Apple-apparaten: Dit is een groot verkooppunt. Als je een MacBook of iPad hebt, kun je met Continuïteitsfuncties dingen doen zoals:
    • Handoff: Begin met het schrijven van een e-mail op je telefoon en ga op je Mac precies verder waar je was gebleven.
    • Universele klembord: Kopieer tekst of afbeelding op iPhone, plak op Mac (of andersom).
    • Continuïteitscamera: Gebruik de iPhone als hoogwaardige webcam voor je Mac (met geavanceerde Center Stage- of Desk View-functies).
    • AirDrop: Verstuur direct bestanden/foto’s tussen iPhone, Mac, iPad met een paar tikken – het is snel en vereist geen internet.
    • Berichten & Bellen: iMessage op Mac synchroniseert met iPhone, je kunt ook gewone sms’jes ontvangen op Mac als de iPhone in de buurt is. Telefoongesprekken kunnen ook op Mac of iPad worden beantwoord.
    • Apple Watch ontgrendelen: Als je een Apple Watch draagt, kan deze je iPhone automatisch ontgrendelen wanneer Face ID niet werkt (bijvoorbeeld met een mondkapje), en andersom kan je iPhone je Watch ontgrendelen.
    • Home en Handoff: Apple HomeKit-apparaten kun je bedienen vanaf je iPhone, maar ook via Siri op HomePod enz. De ecosysteemkoppeling is dat de iPhone ze configureert en je op afstand toegang geeft.
  • MagSafe & Accessoires: De iPhone 17 Pro Max blijft doorgaan met MagSafe – het magnetische bevestigingssysteem aan de achterkant. Dit ecosysteem omvat draadloze opladers die vastklikken, portemonnees die blijven plakken, autohouders, zelfs dingen als opklikbare selfielampen of batterijen. Apple heeft een volledige certificering voor MagSafe-accessoires. Verwacht in 2025 nog meer creatieve MagSafe-uitbreidingen. Mogelijk zelfs nieuwe Apple-accessoires – bijvoorbeeld een vernieuwde MagSafe-batterij of een MagSafe-statiefhouder. Het is een heel accessoire-universum rond die magneet. Samsung heeft geen equivalent (al gebruiken ze soms magneten, ze hebben geen gestandaardiseerd ecosysteem).
  • Apple Pencil? Tot nu toe ondersteunen iPhones de Apple Pencil niet. Er gingen jarenlang geruchten over een kleinere Apple Pencil of misschien ondersteuning op de Pro Max met 120Hz-scherm. Maar niets concreets. De iPhone 17 Pro Max heeft waarschijnlijk nog steeds geen officiële stylus-ondersteuning. Dus qua accessoires is dat een gebied waar Apple niet concurreert met Samsung (Samsung heeft de S Pen geïntegreerd).
  • Accessoires van derden: Omdat iPhones in grote en stabiele aantallen verkocht worden, brengen accessoiremakers enorm veel hoesjes, lensopzetstukken (Moment-lenzen, enz.), gimbals, noem maar op, vaak specifiek voor iPhone uit. Dingen als DJI’s gimbals of camerariemen zijn altijd op iPhone gericht. Dus als iPhone-gebruiker heb je een enorme keuze aan hoesjes en extra’s. Met USB-C kunnen nu nog meer gangbare accessoires (externe microfoons, opslagdrives) eenvoudig worden aangesloten.
  • Auto-integratie: Apple CarPlay is breed beschikbaar en kan goed integreren als je je iPhone aansluit voor navigatie, muziek, Siri in de auto. Veel mensen geven er de voorkeur aan boven de standaard auto-interface. Apple werkt aan de volgende generatie CarPlay die diep integreert met de interface van de auto zelf; als dat er komt en je hebt een auto die het ondersteunt, heb je een iPhone nodig om die ervaring mogelijk te maken (dat gaat verder dan wat Android Auto nu kan).
  • Apple’s AR-ecosysteem: Met Apple Vision Pro (komt in 2024) kunnen er koppelingen zijn. Misschien de iPhone gebruiken als controller, of ruimtelijke foto’s maken met de iPhone om op de headset te bekijken. Apple zal ze zeker op elkaar laten aansluiten (ze hebben al gezegd dat de iPhone in de toekomst ruimtelijke video’s kan opnemen voor Vision Pro). Dus als AR/VR je interesseert, kan het Apple-ecosysteem aantrekkelijk zijn.
  • Home en Wearables: Als je een Apple Watch, AirPods, HomePod-speakers of andere Apple-gadgets hebt of van plan bent te kopen, is de iPhone het centrale punt. Apple Watch werkt alleen met iPhone (je kunt hem niet gebruiken met Android). AirPods werken het beste met Apple-apparaten (ze schakelen automatisch tussen je iPhone, iPad, Mac indien nodig, en je kunt ruimtelijke audio-instellingen op de iPhone bedienen). HomePod wordt ingesteld via de iPhone en kan fungeren als een hub voor HomeKit. In wezen is de iPhone het commandocentrum van de Apple-wereld.
  • Kwaliteit en levensduur: De accessoires van Apple (eigen merk) zijn premium en prijzig (bijv. hoesjes, MagSafe-portemonnee, enz.), maar vaak van hoge kwaliteit. En de levensduur van het ecosysteem betekent dat een accessoire dat je nu koopt waarschijnlijk meerdere modelgeneraties meegaat (MagSafe-portemonnees blijven werken, enz.).

Samsung-accessoires & ecosysteem (Galaxy S26 Ultra):

  • Galaxy-accessoires/apparaten: Het directe ecosysteem van Samsung omvat:
    • Galaxy Watch (smartwatch) – werkt het beste samen met Samsung-telefoons (je krijgt extra functies zoals ECG en bloeddrukmeting alleen als je hem koppelt aan een Samsung-telefoon vanwege app-beperkingen). De nieuwe Galaxy Watch-modellen op Wear OS integreren met Samsung Health, enz.
    • Galaxy Buds (draadloze oordopjes) – integreren met Samsung-telefoons voor snel koppelen, gaming low-latency modus, Dolby head tracking-functies, enz. Ze schakelen ook automatisch tussen je Samsung-apparaten (telefoon->tablet->watch), vergelijkbaar met hoe AirPods dat doen in Apple-land.
    • S Pen – uiteraard een groot accessoirevoordeel voor de S Ultra. De S26 Ultra wordt geleverd met een S Pen die in het toestel is opgeborgen. Met deze stylus kun je notities maken (zelfs met het scherm uit), schetsen tekenen, eenvoudig screenshots annoteren. Hij heeft ook Bluetooth-functies: je kunt hem gebruiken als afstandsbediening (klik om een foto te maken, of dia’s te wisselen, enz.). Voor productiviteit of creatief werk (notities maken, kunst) is de S Pen geliefd bij velen en Apple biedt simpelweg geen equivalent (tenzij je een iPad + Apple Pencil meetelt, wat een ander product is).
    • Samsung DeX-accessoires: Je kunt overwegen een HDMI-dock of de Dex Pad te gebruiken om die desktopmodus te benutten. Samsung-telefoons kunnen worden aangesloten op een monitor/TV voor een pc-achtige ervaring; elke USB-C-naar-HDMI-kabel of -dock werkt, maar Samsung verkoopt ook eigen merkproducten.
    • SmartThings en IoT: Als je Samsung-tv’s, koelkasten, apparaten hebt, integreren ze via de SmartThings-app. Je kunt bijvoorbeeld eenvoudig je telefoonscherm spiegelen naar een Samsung-tv (met Smart View, een ingebouwde castfunctie die uitstekend werkt met Samsung-tv’s). Of je Samsung robotstofzuiger, koelkastcamera, enz. bedienen via SmartThings. Apple kan HomeKit-apparaten bedienen, maar Samsung dekt ook huishoudelijke apparaten (omdat ze die zelf maken) – als je diep in de Samsung-apparaten/huishoudelijke elektronica zit, sluit hun telefoon daar uniek op aan.
    • Galaxy SmartTag: Samsung’s Bluetooth/UWB-tracker. Vergelijkbaar met AirTag om verloren items terug te vinden, werkt met SmartThings Find. De S26 Ultra met UWB kan een SmartTag+ nauwkeurig lokaliseren. Dus als je Samsung’s trackingtags hebt, is de Ultra de natuurlijke controller daarvoor.
  • Microsoft-integratie: Het ecosysteem van Samsung strekt zich uit tot Windows-pc’s. De S26 Ultra wordt standaard geleverd met de Link to Windows-app, en op een Windows 11-pc kun je de Phone Link-app gebruiken om naadloos te verbinden. Hiermee kun je sms’jes bekijken en beantwoorden, meldingen zien, direct foto’s openen op je pc, en zelfs mobiele apps in een venster op de pc draaien. Je kunt bijvoorbeeld de WhatsApp-mobiele app op je pc gebruiken, of je Snapchat checken zonder je telefoon op te pakken. Apple begint nu pas iMessage op Windows toe te staan via Phone Link, maar historisch gezien had de iPhone bijna geen integratie met Windows. Dus als je computer een Windows-pc is, biedt de Galaxy S26 Ultra een geweldige geïntegreerde ervaring die de iPhone van nature mist. Omgekeerd, als je een Mac hebt, was de iPhone beter. Denk dus na over welke computer je gebruikt.
  • Google-ecosysteem: Sommigen beschouwen Google als onderdeel van het ecosysteem – op Samsung heb je native Google-apps, en als je dingen als Google Foto’s, Google Drive, enz. gebruikt, werkt dat soepel. Op de iPhone kun je ook Google-apps gebruiken, maar die zijn minder diep geïntegreerd (bijvoorbeeld geen Google Assistent standaard, je moet die apart installeren en je kunt Siri niet volledig vervangen). Dus op een bepaalde manier sluit de Samsung-telefoon beter aan op de diensten van Google (het is hun besturingssysteem). Als je leven zich afspeelt op Gmail, Google Drive, Docs, enz., werken beide telefoons, maar een Android past als een handschoen.
  • Derde partij-accessoires voor Samsung: Er is genoeg keuze, al zijn er soms wat minder op maat gemaakte accessoires dan voor de iPhone (de iPhone krijgt vaak als eerste de exclusieve, luxe accessoires). Maar de gangbare accessoires zijn er allemaal: hoesjes (Samsung heeft zelfs eigen officiële hoesjes zoals S-View flip cases, enz.), gamecontrollers die je erop klikt, camera-accessoires, enz. Door de aanwezigheid van USB-C en de openheid kun je dingen aansluiten zoals VR-headsets (sommige AR-brillen kun je op Samsung aansluiten voor Dex-display), of zelfs goedkope USB-C-hubs gebruiken om meerdere randapparaten te verbinden. Bijvoorbeeld: sluit een hub aan op je S26 Ultra en je hebt HDMI-uitgang, USB-stick, Ethernet, en je kunt hem als een mini-pc gebruiken.
  • Samsung Pay & Wallet: Samsung heeft Samsung Wallet (waar Pay en Pass enz. in zijn samengevoegd), je kunt er creditcards, instapkaarten, zelfs digitale autosleutels of ID’s (in ondersteunde regio’s) in opslaan. Het lijkt qua concept op Apple Wallet. Minder universeel geaccepteerd dan Apple Pay, maar werkt nog steeds breed voor NFC-betalingen (net zo effectief als Google Pay).
  • Kopiëren/plakken of delen tussen apparaten: Samsung heeft een app genaamd “Samsung Flow” waarmee je het klembord en bestanden kunt delen tussen telefoon en Windows-pc, vergelijkbaar met Apple’s continuity maar vereist wel installatie. Ook ondersteunt de Phone Link-app nu het kopiëren van tekst op de pc en plakken op de telefoon en omgekeerd (met recente updates, als de telefoon gekoppeld is, kun je volgens mij het klembord synchroniseren).
  • TV en casten: Samsung-telefoons kunnen casten naar elke Chromecast- of Miracast-apparaat. Apple gebruikt AirPlay voor Apple TV of AirPlay-geschikte tv’s (sommige tv’s ondersteunen zowel AirPlay als Miracast). Afhankelijk van je apparaten is de ene misschien makkelijker. Bijvoorbeeld, veel meer apparaten ondersteunen casten (Android/Chromecast-standaard) dan AirPlay. Op een Samsung-telefoon kun je eenvoudig een video casten naar een Roku of Android TV. Op de iPhone heeft YouTube ook een Cast-knop, maar systeem-breed casten is minder geïntegreerd (tenzij de app specifiek casten ondersteunt).
  • Spraakassistent-integratie: Als je Google Home- of Alexa-apparaten hebt, kan de Samsung Google Assistant gebruiken om ze direct aan te sturen (of de Alexa-app). Siri van de iPhone kan geen Google Home- of Alexa-systemen bedienen (blijft bij HomeKit). Dus het ecosysteem hangt hier af van je smart home-apparatuur – bijvoorbeeld, als je een Nest-thermostaat, Google-speakers, enz. hebt, past een Android beter omdat je Google Assistant op je telefoon alles kunt laten bedienen. Met een iPhone moet je de Google Assistant-app openen (minder soepel).
  • Automotive: Als je een Tesla of een andere auto rijdt met slechts één van de twee smartphone-integraties, houd daar dan rekening mee. De meeste hebben tegenwoordig zowel CarPlay als Android Auto. Als je auto alleen Android Auto heeft, kan een iPhone niet direct verbinden (hoewel er enkele hacks van derden bestaan). Als alleen CarPlay, dan kan Android het niet gebruiken. Zeldzaam, maar het is het vermelden waard.

Laatste ecosysteemoverwegingen:
Het voordeel van Apple’s ecosysteem zit in de diepte van de integratie – alles van hardware tot software tot diensten is ontworpen om samen te werken, en dat merk je in kleine gemakken (zoals AirPods die automatisch wisselen, of het naadloos kunnen gebruiken van het SIM-abonnement van je iPad op je iPhone, enz.). Het voordeel van Samsung zit in de breedte – ze werken goed samen met een breed scala aan apparaten en platforms, en Samsung zelf produceert alles van telefoons tot koelkasten, waardoor ze in veel categorieën vertegenwoordigd zijn.

Een gebruikersscenario: Als iemand een Galaxy-telefoon, een Windows-laptop, een Bose-koptelefoon, een Roku TV heeft en Gmail/Drive gebruikt – dat werkt allemaal prima omdat Android en Windows openstaan voor combineren. Als iemand een iPhone, MacBook, Apple Watch en Apple TV heeft – dat is een super gestroomlijnde setup binnen Apple’s wereld, maar als ze bijvoorbeeld een Apple Watch met een Windows-pc willen combineren, of AirDrop naar een Android willen doen, werkt dat niet. Dus Apple beloont volledige overstap; Samsung/Google werkt redelijk goed, zelfs als je merken mixt.

Oordeel: Voor wie diep geïnvesteerd is in Apple’s universum van apparaten en diensten, is de iPhone als de centrale afstandsbediening/besturing voor alles – een ongeëvenaard niveau van samenhang. De Galaxy S26 Ultra daarentegen is de ultieme alleskunner – hij kan met vrijwel alles verbinden en verhoogt de productiviteit, vooral met functies als de S Pen en DeX die geen gelijke kennen op de iPhone.

Als je een stylus nodig hebt of graag handgeschreven notities maakt, staat Samsung alleen (sommige stylussen van derden bestaan voor iPhone, maar zijn lang niet zo geïntegreerd of precies als de S Pen). Als je dol bent op je Apple Watch en iMessage met vrienden, zou overstappen van iPhone die ervaring schaden – Apple’s lock-in is echt (Blue bubble-fenomeen, enz.).

In zekere zin betekent het kiezen van deze telefoons ook tot op zekere hoogte het kiezen van een ecosysteem. Daarom is Apple vs Samsung zo’n lange rivaliteit geweest – het is niet alleen telefoon tegen telefoon, het is ecosysteem tegen ecosysteem. De uiteindelijke keuze komt misschien minder neer op één specificatie of functie en meer op welk ecosysteem het beste past bij je levensstijl en andere apparaten.

Expertmeningen en citaten uit de industrie

Om wat externe perspectieven te bieden, volgen hier enkele opmerkelijke citaten van tech-analisten en reviewers over deze vlaggenschiptelefoons:

  • Over ontwerp: Tom’s Guide merkte de parallelle strategieën op en stelde vast: “er wordt gespeculeerd dat Apple en Samsung vergelijkbare paden volgen met hun productlijnen” — beide laten de Plus-modellen vallen voor dunnere ontwerpen (iPhone 17 Air, Galaxy S25 Edge) en richten zich op onderscheidende topmodellen. Dit laat zien hoe nauwlettend de twee giganten elkaar in de gaten houden: Samsung’s ultraslanke Edge-telefoon lijkt Apple’s iPhone 17 Air-concept te hebben beïnvloed, terwijl Apple’s al lang bestaande strategie met twee formaten Samsung ertoe aanzette zijn assortiment te differentiëren.
  • Over schermen: Display-analist Ross Young voorspelde oorspronkelijk Face ID onder het scherm voor de iPhone 17 Pro, maar schoof dit later door naar de iPhone 18, waarmee hij benadrukte hoe lastig die technologie snel te implementeren is. Ondertussen laat het lek van Ice Universe over het S26 Ultra-scherm van 6,89″ met vrijwel geen rand zien dat Samsung onvermoeibaar streeft naar maximale schermruimte. Android Central noemt het vooruitzicht om dezelfde 5.000 mAh-batterij in een veel dunnere S26 Ultra te plaatsen “een behoorlijk grote overwinning voor ontwerp en hardware-engineering” androidcentral.com, waarmee Samsung’s technische verfijning wordt onderstreept. Ze voegen er echter aan toe: “voor power users… zou een grotere batterij de echte droom zijn geweest,” waarmee ze aangeven dat Samsung’s ontwerpkeuze een compromis is androidcentral.com.
  • Over camera’s: TechRadar’s David Nield schreef dat met een grotere sensor van 200MP, de Galaxy S26 Ultra “de iPhone 17 Pro Max op minstens één belangrijk punt zou kunnen verslaan” – vermoedelijk doelend op zoom op lange afstand of ultra-gedetailleerde foto’s. Toch merkt hij in hetzelfde artikel op dat “foto’s maken niet alleen om megapixels draait” en dat de grotere sensor de kwaliteit aanzienlijk zou moeten verbeteren, wat suggereert dat het het totale systeem is dat telt. Tom’s Guide wijst op een kanttekening bij de geruchten over Apple’s camerawijzigingen: het upgraden van de telelens naar 48MP zou ten koste kunnen gaan van het zoombereik, van 5x naar 3,5x optisch – een zeldzaam geval waarin Apple mogelijk een specificatie verlaagt om de algehele beeldkwaliteit te verbeteren. Dit heeft tot discussie geleid: sommige experts denken dat Apple’s stap erop wijst dat ze de meest gebruikte brandpuntsafstanden (1x, 3x) belangrijker vinden dan indrukwekkende zoom, terwijl verwacht wordt dat Samsung met zijn dubbele telelensopstelling juist de zoomliefhebbers bedient.
  • Over prestaties: PhoneArena merkt op dat Apple’s beslissing om verschillende chips (A19 vs A19 Pro) in niet-Pro en Pro-modellen te gebruiken, in 2025 wordt voortgezet. Zij en anderen verwachten dat Apple’s A19 Pro de voorsprong in prestaties zal vergroten, maar wijzen er ook op dat Qualcomm’s samenwerking met TSMC 3nm voor Snapdragon Gen4/5 betekent dat het verschil kleiner is dan ooit. Sommige analisten vermoeden dat de S26 Ultra’s Snapdragon “8 Elite Gen 2” (zoals genoemd in lekken) een speciaal geselecteerde chip voor Samsung is, waarmee de speciale ‘For Galaxy’-edities worden voortgezet – wat zou kunnen betekenen dat Samsung net iets meer prestaties of efficiëntie uit het toestel haalt dan andere Androids.
  • Over batterij & opladen: Tom’s Guide gaf commentaar op geruchten over het opladen van de S26 Ultra en zei dat het “mogelijk teleurstelt op batterij- en oplaadsnelheden” als Samsung voorzichtig blijft. Maar recentere lekken (zoals we zagen) spraken dit tegen met mogelijk sneller opladen. XDA Developers hebben in het verleden Apple geprezen voor het maximaliseren van de gebruiksduur met kleinere batterijen, grotendeels dankzij de efficiëntie van iOS. Het wordt interessant om hun mening te zien wanneer beide telefoons ~5000 mAh hebben – waarschijnlijk zullen ze de software van Apple of het grotere geheugen en scherm van Samsung als factoren in de gebruiksduur noemen. De consensus is dat beide merken de batterijduur zo sterk hebben verbeterd dat ze gemakkelijk een zware dag aankunnen, wat wordt bevestigd door reviewers die vaak 6-8 uur schermtijd halen op huidige modellen.
  • Over software & ecosysteem: The Verge heeft vaak de consistentie van de iPhone benadrukt: “Met een iPhone weet je dat je jaren updates krijgt en een telefoon die gewoon werkt met je andere Apple-apparaten,” zou een van hun reviews kunnen zeggen. Omgekeerd prijzen ze Samsung’s One UI voor het toevoegen van functies waar power-users van houden. Onlangs merkte The Verge op hoe Samsung’s samenwerking met Microsoft en Google Galaxies “verrassend samenhangend over platformen” maakt, waarbij ze Link to Windows en Google-appintegratie aanhalen (en Samsung dus prijzen omdat ze niet kiezen voor een gesloten ecosysteem). Mark Gurman (Bloomberg) heeft het ecosysteemslot van Apple beschreven als een mes dat aan twee kanten snijdt: fantastisch als je volledig in het ecosysteem zit, lastig als dat niet zo is – met de hint dat overstappen betekent dat je iMessage en FaceTime achterlaat, die velen als essentieel beschouwen.
  • Over AI en toekomstperspectief: Analisten van IDC en Gartner hebben gezegd dat telefoons in 2024-2025 sterk zullen inzetten op on-device AI. Een IDC-analist werd geciteerd met de uitspraak: “Deze vlaggenschiptelefoons zijn nu net zo goed AI-platforms als communicatiemiddelen”, en verwacht meer AI-gebruik in dagelijkse taken (wat we zien met Apple’s Neural Engine-verbeteringen en Samsung die Google AI benut). En een leuke: de bekende leaker Ice Universe plaagt Apple vaak over het trager adopteren van bepaalde functies – hij grapte dat “Samsung’s 10x zoom lacht om Apple’s 3x” toen de iPhone 13 Pro slechts 3x had. Als Apple inderdaad naar 3,5x gaat, kunnen we soortgelijke grappen verwachten – maar Apple zal wellicht antwoorden dat ze kwaliteit boven kwantiteit stellen (iets wat hun leidinggevenden subtiel in interviews hebben geïmpliceerd).
  • Oordeel van experts: Veel techreviewers concluderen dat het op dit niveau niet gaat om welke telefoon objectief beter is, maar welke voor jou beter is. Zoals CNET ooit samenvatte in een iPhone vs Galaxy-artikel: “De beste camera, de snelste chip, de langste batterij – deze titels wisselen elke generatie. Maar het ecosysteem dat je verkiest en hoe de telefoon in je leven past, zal op de lange termijn meer uitmaken.” Dat advies blijft gelden.

Met die perspectieven in gedachten, laten we alles samenvatten en afsluiten met een laatste vergelijkingssamenvatting en oordeel.

Eindoordeel: Welke moet je kiezen?

Zowel de iPhone 17 Pro Max als de Samsung Galaxy S26 Ultra vertegenwoordigen het toppunt van smartphone-innovatie eind 2025, en geen van beide zal waarschijnlijk teleurstellen. Elk heeft zijn eigen sterke punten en compromissen. Hier is een samenvatting van de voor- en nadelen van elk om je te helpen kiezen:

iPhone 17 Pro Max – Voordelen:

  • Premium bouwkwaliteit met een nieuw duurzaam ontwerp (aluminium frame, minder breekbare achterkant) en iconische Apple-uitstraling. Nauwkeurige integratie van hardware & software.
  • Briljant display met kleurechte OLED, ProMotion 120Hz en zeer hoge helderheid. Plat scherm (geen vervormingen) en verfijnde Dynamic Island-interface.
  • Razendsnelle prestaties met de A19 Pro-chip – reken op toonaangevende CPU-snelheden en uitstekende prestaties voor gaming en creatief werk, allemaal geoptimaliseerd door de efficiëntie van iOS.
  • Uitstekende drievoudige camera’s die consequent uitstekende resultaten leveren. Alle drie de 48MP-sensoren beloven uniforme kwaliteit, waarbij Apple’s beeldverwerking uitblinkt in video en slimme HDR. 24MP selfiecamera en Face ID zijn toonaangevend op het gebied van beveiliging en gebruiksgemak.
  • Sterke batterijduur dankzij een batterij van ~5000 mAh en Apple’s energiemanagement – gemakkelijk een apparaat voor de hele dag, mogelijk meerdere dagen bij licht gebruik.
  • Verfijnde iOS 19-ervaring – gebruiksvriendelijk, minimale bugs, 5+ jaar aan updates. Privacybescherming en een gecureerde App Store verminderen zorgen over malware.
  • Ongeëvenaarde ecosysteemintegratie: Als je Apple Watch, AirPods, Mac, iPad, enz. gebruikt of wilt gebruiken, verbindt de iPhone alles (Continuïteit, iMessage/FaceTime, AirDrop). Apple-diensten zoals Music, Fitness+, TV+ werken naadloos. MagSafe-accessoire-ecosysteem voegt gemak toe (opklikbare opladers, portemonnees, enz.).
  • Inruilwaarde en ondersteuning: iPhones behouden doorgaans hun waarde goed, en Apple’s klantenservice en grote gebruikersgemeenschap maken het bezit soepel.

iPhone 17 Pro Max – Nadelen:

  • Beperkte aanpasbaarheid en openheid: iOS is relatief gesloten. Geen thematisering buiten wat Apple toestaat, geen apps sideloaden (tenzij regelgeving het afdwingt), en strakke controle kan beperkend aanvoelen voor gevorderde gebruikers.
  • Minder avontuurlijke functies: Apple slaat vaak functies over tot ze perfect zijn. Geen ultralange zoom (als beperkt tot 3,5x optisch, enig verlies in bereik t.o.v. concurrenten), geen split-screen multitasking op iPhone, geen stylus-ondersteuning, enz. Ze houden zich aan wat ze kunnen perfectioneren, wat betekent dat sommige opvallende of experimentele functies later of nooit verschijnen.
  • Oplaadsnelheid is trager: Zelfs als het iets verbeterd is tot ~30W, blijft het ver achter bij sommige Androids. Het duurt langer om volledig op te laden, en er zit geen oplader in de doos, dus extra aanschaf nodig.
  • Omvang en gewicht: De Pro Max is een groot apparaat (6,9″ scherm). Gebruik van aluminium kan het gewicht verminderen t.o.v. de vorige generatie titanium, maar met de grote batterij en camerabalk blijft het een zwaar toestel en voor de meeste taken een tweehandig apparaat.
  • Kosten en opslag-upsells: Apple’s Pro Max-telefoons behoren tot de duurste. En functies zoals 1TB opslag of AppleCare+, accessoires (MagSafe-batterij, enz.) kosten een meerprijs. Er is ook de ecosysteem-lock-in – eenmaal binnen werken accessoires zoals Apple Watch niet buiten het ecosysteem, wat je kan vastzetten als je ooit wilt overstappen.
  • Minder geschikt buiten de Apple-wereld: Als je andere technologie geen Apple is, integreert de iPhone minder soepel (bijv. geen native interface met Windows, afhankelijk van omwegen voor het overzetten van bestanden, enz. – hoewel apps zoals iCloud voor Windows enigszins helpen).

Samsung Galaxy S26 Ultra – Voordelen:

  • Gedurfd en veelzijdig ontwerp – groot 6,89″ meeslepend scherm met gebogen randen en vrijwel geen randen, maar toch in een dunnere behuizing. Premium materialen en die ingebouwde S Pen-houder is uniek. IP68-robustheid is er ook.
  • Toonaangevende schermtechnologie – waarschijnlijk hogere resolutie (QHD+), supersoepele 120Hz LTPO en ongelooflijke helderheid met de nieuwe OLED-technologie. Geweldig voor mediaconsumptie, met ondersteuning voor HDR10+ en levendige instellingen als je dat wilt.
  • Multitasking krachtpatser – De Snapdragon-chipset met 16GB RAM en One UI-optimalisaties betekent dat je kunt multitasken met gesplitste scherm-apps, zwevende vensters en zelfs een desktopomgeving via DeX kunt draaien. Het is alsof je een mini-computer hebt.
  • Cameraveelzijdigheid – Quad-camerasysteem dekt van ultragroothoek tot 10x (digitaal verder). De 200MP hoofdcamera met grote sensor plus 50MP telelenzen betekent dat je scenario’s kunt vastleggen die geen enkele iPhone kan (bijv. een heldere 10x zoom van een verafgelegen onderwerp). Geweldig voor reizen, wilde dieren, astrofotografie, enz. Samsung’s software biedt veel modi (Pro-modus, astro-hyperlapse, enz.). Verbeterde 12MP 3x tele en nieuwe AI-verwerking zouden scherpere ingezoomde foto’s moeten opleveren dan voorheen. Ook 8K videomogelijkheid en sterke prestaties bij weinig licht geven contentmakers meer tools.
  • S Pen en productiviteit – Geen enkele andere vlaggenschiptelefoon biedt een ingebouwde stylus met zulke mogelijkheden. Notities maken, tekenen, documenten ondertekenen of gebruiken als afstandsbediening – het is een groot pluspunt voor studenten, professionals of creatievelingen. Handschrift-naar-tekst en Air Commands kunnen veranderen hoe je het apparaat gebruikt (als je eenmaal gewend bent om snel een notitie op het vergrendelscherm te krabbelen, is het verslavend).
  • Sneller opladen (verwacht) – Samsung zal waarschijnlijk eindelijk de lat hoger leggen naar ~65W opladen, wat betekent dat je snel kunt bijladen (zelfs bij 45W is 0-50% in ~20 min mogelijk; 65W zou ~30 min volledig kunnen zijn). Heeft ook omgekeerd draadloos opladen om oordopjes of andere telefoons op te laden.
  • Open en compatibel – Werkt uitstekend met een breed scala aan apparaten en diensten. Integreert naadloos met Windows-pc’s (Link to Windows), ondersteunt standaard USB-C-accessoires, casten naar tv’s, enz. Meer vrijheid om het uiterlijk en gedrag van de telefoon aan te passen (One UI’s thematisering, widgets en mogelijk Good Lock-modules om de UI aan te passen).
  • Samsung & Google-diensten – Je hebt de flexibiliteit om het ecosysteem van Samsung te gebruiken (SmartThings voor thuis, Samsung Health, enz.) en/of dat van Google (Assistant, Google Home, enz.). Er is overlap (twee assistenten, twee app stores) maar ook keuze. Bovendien betekent Samsung’s samenwerking met Microsoft productiviteit direct uit de doos (Office, OneDrive-integratie – vaak krijg je een gratis cloudopslagpromotie).
  • Uitbreidbaar ecosysteem – Werkt met een breed scala aan accessoires: VR-headsets, gamecontrollers, enz. Samsung’s eigen Galaxy Buds en Watch zijn uitstekend en niet alleen aan Samsung gebonden (Galaxy Watch werkt ook op andere Androids, Buds werken met elke Bluetooth) – wat een pro-consument flexibiliteit is. Als je ooit van telefoonmerk wisselt, kunnen je Samsung-accessoires mee.
  • Beveiliging en levensduur – 5 jaar updatebelofte, en Knox-beveiliging is van enterprise-niveau. Je kunt erop vertrouwen dat je gegevens veilig zijn (Secure Folder voor persoonlijke kluis). En als je technisch onderlegd bent, kun je met de telefoon power-user tweaks uitvoeren (ADB-mods, automatiseringsapps, enz.) die iOS nooit zou toestaan.

Samsung Galaxy S26 Ultra – Nadelen:

  • Software bloat/complexiteit: One UI is rijk aan functies, maar dat kan overweldigend zijn. Er zijn dubbele apps (van Samsung en Google) voor dingen als berichten, app store, enz. Sommige carrier-modellen hebben mogelijk zelfs nog meer voorgeïnstalleerde apps. Hoewel veel uit te schakelen of te negeren is, is de ervaring direct uit de doos wat zwaarder dan de eenvoud van iOS.
  • Formaat en gebruik met één hand: De Ultra is op sommige vlakken nog onhandiger – hij is erg lang en iets smaller dan de iPhone, maar met gebogen randen die glad kunnen zijn. Gebruik met één hand is een uitdaging, hoewel de software voor éénhandig gebruik helpt. Het is zeker een broekzakvuller. Het gewicht is misschien iets minder dan de iPhone, maar nog steeds ~230g+ – niet licht.
  • Inconsistente updates op dag één: Hoewel Samsung veel verbeterd is, komen grote Android OS-updates meestal nog wat later nadat Google ze uitbrengt (One UI moet worden aangepast). Je krijgt Android 17 dus mogelijk niet precies bij de lancering (hoewel maandelijkse beveiligingspatches wel op tijd zijn). En niet alle apps van derden zijn perfect geoptimaliseerd voor de vele functies van Samsung – sommige apps gebruiken bijvoorbeeld niet meteen de volledige 120Hz of resolutie totdat ze zijn bijgewerkt.
  • Ecosysteem-lock-in aan Apple-kant: Als je van een iPhone komt, kun je iMessage en FaceTime-continuïteit met vrienden die deze gebruiken missen. Android heeft alternatieven (WhatsApp, Telegram, enz.), maar als je vriendenkring op iMessage zit, verlies je die integratie (green bubble blues). Sommigen zien dit als een nadeel bij overstappen – niet per se de schuld van Samsung, maar wel een factor.
  • Inruilwaarde en ondersteuning: Historisch gezien behouden iPhones hun waarde beter en heb je Apple Stores voor directe ondersteuning. Samsung-toestellen dalen sneller in waarde (deels door frequente promoties die de straatprijs verlagen). Garantieafhandeling hangt af van de regio (je moet mogelijk je telefoon opsturen of naar een externe serviceprovider gaan).
  • Privacy en advertenties: Samsung heeft misstappen begaan door advertenties in sommige van zijn apps te plaatsen (hoewel ze beweren dat de meeste zijn verwijderd sinds One UI 4). Sommige gebruikers blijven voorzichtig met gegevensverzameling – je moet mogelijk advertentiepersonalisatie en dergelijke uitschakelen in de instellingen. Hoewel Google ook gegevens via advertenties monetariseert, is het strengere beleid van Apple een pluspunt voor privacybewuste gebruikers.
  • Geen MagSafe-achtig ecosysteem: Hoewel triviaal, betekent het ontbreken van een magnetische bevestigingsstandaard minder bijzondere accessoires (geen snap-on portemonnee of autohouder die gewoon blijft zitten, tenzij je een magnetisch hoesje van derden koopt). Ook minder uniformiteit in accessoires – bijvoorbeeld, elk hoesje gaat anders om met de S Pen, enz.
  • Audio-pariteit: De stereospeakers op Samsung-topmodellen zijn goed, maar traditioneel hebben iPhones een klein voordeel qua helderheid of balans. En Samsung heeft niet iets als de ruimtelijke audio-integratie die AirPods met iPhone hebben. Als hoogwaardige audio (zonder handmatig tweaken) belangrijk is, bieden iPhone + AirPods mogelijk een meer naadloze ervaring. Op Samsung kun je ook geweldig geluid krijgen, maar dan gebruik je LDAC-koptelefoons of pas je Dolby Atmos-instellingen aan.

Laatste woorden:

De keuze tussen de iPhone 17 Pro Max en de Samsung Galaxy S26 Ultra komt uiteindelijk neer op jouw prioriteiten en voorkeur voor een ecosysteem:

  • Kies voor de iPhone 17 Pro Max als je waarde hecht aan een gepolijste, eenvoudige ervaring die “gewoon werkt”, en vooral als je al in het Apple-ecosysteem zit of dat van plan bent. Je krijgt geweldige prestaties, topcamera’s met Apple’s kenmerkende balans (zelfs als het niet de allerlangste zoom is), en een apparaat dat je jarenlang betrouwbaar zal dienen. Het nadeel is dat je binnen Apple’s ommuurde tuin leeft – wat voor velen een heerlijke plek is, maar anderen als beperkend kunnen ervaren. De gemoedsrust qua privacy en de synergie met Mac, iPad, Watch, enzovoort, zijn grote pluspunten. Als allrounder voor de dagelijkse taken van de meeste mensen is de iPhone moeilijk te bekritiseren – elke functie is verfijnd. In vaktermen is het “de veilige keuze” en degene die het meest waarschijnlijk zijn prestaties (en waarde) jarenlang behoudt.
  • Kies voor de Samsung Galaxy S26 Ultra als je een power user bent of gewoon iemand die de meeste functies in één apparaat wil. Het is moeilijk te overdrijven hoeveel mogelijkheden de S26 Ultra heeft – het is een telefoon, notitieblok, camerakit, zelfs een pc-vervanger in één. Als je ervan houdt je apparaat aan te passen, een stylus te gebruiken, of gebruik te maken van zaken als echt multitasken en hoge-resolutie zoomfotografie, zal de Ultra je veel mogelijkheden geven. Hij integreert beter met niet-Apple producten en geeft je meer vrijheid om de ervaring naar wens aan te passen. Je zit op het snijvlak van display- en cameratechnologie (en je kunt letterlijk en figuurlijk inzoomen op dingen). Het nadeel is dat je wat meer moeite moet doen om alles eruit te halen – maar voor veel techliefhebbers is die moeite juist onderdeel van het plezier. Zoals reviewers vaak zeggen, de Galaxy Ultra is “alles en de gootsteen” – Samsung stopt er zoveel mogelijk in voor wie weet hoe het te gebruiken.

Samengevat kun je eigenlijk met geen van beide een verkeerde keuze maken – het zijn de beste van de besten die 2025 te bieden heeft. Het zegt veel over hoe ver smartphones zijn gekomen dat onze beslissing misschien niet meer afhangt van ruwe specificaties, maar van subtielere aspecten zoals ecosysteemvoordelen en persoonlijke workflow.

Om TechRadar te citeren: Samsung en Apple zullen altijd “Samsung vs Apple, opnieuw” zijn, en elkaar naar nieuwe hoogten stuwen. Die concurrentie is in ons voordeel, de gebruikers. De strijd tussen de iPhone 17 Pro Max en de Galaxy S26 Ultra is extreem close – een echte fotofinish in de meeste categorieën. Jouw keuze zou moeten neerkomen op welke filosofie van het apparaat het beste aansluit bij jouw behoeften:

  • Als je op zoek bent naar polish, eenvoud en synergie – en je zit in de wereld van Apple – dan zal de iPhone 17 Pro Max waarschijnlijk jouw perfecte digitale metgezel zijn.
  • Als je verlangt naar veelzijdigheid, controle en de nieuwste functies – en je waardeert de openheid van Android – dan zal de Galaxy S26 Ultra aanvoelen als een technologisch krachtpatser in je handen.

Bedenk wat voor jou het belangrijkst is, en hopelijk heeft deze uitgebreide vergelijking je dichter bij die keuze gebracht. Hoe dan ook krijg je een vlaggenschip dat het toppunt van smartphone-engineering in 2025 vertegenwoordigt, met alle kracht om je jarenlang van dienst te zijn.

Bronnen:

  • MacRumors – Gerapporteerde iPhone 17-functies
  • Tom’s Guide – iPhone 17 Pro & Galaxy S26 Ultra lekken androidcentral.com
  • TechRadar – Galaxy S26 Ultra camera- en schermgeruchten
  • SamMobile – Samsung S26 Ultra ontwerp- en specificatielekken
  • Android Central – S26 Ultra lekken (camera, opladen, dikte) androidcentral.com
  • Tom’s Guide – Batterij- en line-up wijzigingen
  • MacRumors – iPhone 17 line-up wijzigingen en display-informatie
  • Tom’s Guide – Ontwerp- en functievoorspellingen
  • TechRadar – Algemene vergelijkingscontext

Tags: , ,